Провадження № 2-во/756/85/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 червня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 січня 2024 року, яке залишено постановою Київського апеляційного суду від 30.05.2024 року без змін, позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів - задоволено та стягнути з ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі: 67 459 грн. - за Договором № 1234Р/12/2021 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Комфорт» від 23.12.2021; 2 730 грн. - за послугу розширений генетичний скринінг на 42 спадкових захворювань обміну речовин; 14 919,74 грн - інфляційних втрат; 3 198, 31 грн - 3% річних; 3000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу; 1073, 60 грн - судового збору.

При виготовленні тексту вищевказаного рішення судом в другому абзаці резолютивної частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено стягнути кошти на користь ОСОБА_3 , у зв`язку з чим представник позивача подав заяву про її виправлення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі:

- 67 459 (шістдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок - за Договором № 1234Р/12/2021 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Комфорт» від 23.12.2021;

- 2 730 (дві тисячі сімсот тридцять) гривень 00 копійок - за послугу розширений генетичний скринінг на 42 спадкових захворювань обміну речовин;

- 14 919 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень 74 копійок - інфляційних втрат;

- 3 198 (три тисячі сто дев`яносто вісім) гривень 31 копійку - 3% річних;

- 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок - витрат на професійну правничу допомогу;

- 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок - судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко