справа № 462/3524/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань - Ясниської В.Я.

представника заявника- адвоката Буловчак Х.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського Міського нотаріального округу Львівської області - Лозинська Ірина Петрівна про встановлення факту родинних відносин та встановлення юридичного факту, -

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Буловчак Христина Романівна звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити:

- факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме що Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка складається з трьох житлових кімнат та кухні загальною площею 56.4 кв.м., житлова площа 38.3 кв.м, посвідченого Кушнерик Н.П., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу в реєстрі за №4810 від 25.04.19996 р. та зареєстрованого на підставі реєстраційного посвідчення №12852 від 30.04.1996 р. належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана справа перебувала в провадженні судді Мруць І.С.

На підставі розпорядження №70/24/В від 25 вересня 2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи з огляду на перебування судді Мруць І.С. у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 462/3524/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова від 25.09.2024, вказана справа передана для розгляду надалі судді Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М.

Представник заявника подала до суду заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 18.12.2024 проводити за її відсутності та відсутності заявника. Просить постановити ухвалу про заміну заінтересованої особи.

При вирішенні питання щодо заміни заінтересованої особи суд вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Справи про встановлення фактів при відсутності спору про право розглядаються в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 , остання звертається до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, визначивши при цьому, єдиною заінтересованою особою у справі: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лозинську Ірину Петрівну.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Як роз`яснено в пункті 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатись до участі у справі.

Згідно із пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При цьому, заявником визначено коло учасників справи за участю приватного нотаріуса, однак жодним чином не обгрунтовано, чому вимоги пред`явлено саме до цієї особи, оскільки зважаючи на наведені вище норми, належними заінтересованими особами у такій категорії справ є інші спадкоємці померлої особи, або за відсутності таких - територіальна громада відповідного органу місцевого самоврядування.

На виконання ухвали суду від 19.06.2024 приватний нотаріус Лозинська І.П. надіслала матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а на виконання ухвали суду від 27.11.2024 Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області надіслала матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів спадкових справ вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ніхто не звертався, а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини 13.05.2021 р. звернулася ОСОБА_1 .

Таким чином, з огляду на викладене, слід замінити визначену заявником заінтересовану особу - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лозинську Ірину Петрівну на належну заінтересовану особу - територіальну громаду відповідного органу місцевого самоврядування в особі Львівської міської ради.

Керуючись ст. ст. 19, 260, 293, 294, 312 ЦПК України, -

постановив:

Замінити заінтересовану особу приватного нотаріуса Львівського Міського нотаріального округу Львівської області Лозинську Ірину Петрівну на Львівську міську раду як представника територіальної громади.

Призначити судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3) на 10.00 год. 15.01.2025 р. та викликати учасників справи. Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення юридичного фактупроводити за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.01.2025 письмові пояснення щодо заяви.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/3524/24.

Суддя: Б.М.Гедз