Справа № 127/3967/24
Провадження № 2/127/474/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря Бойчук Я.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, який мотивував тим, що між сторонами 15.09.2023 року було укладено договір про надання правової допомоги.

Згідно з п. 1.1 Договору, Адвокат зобов`язується надавати Клієнту правову допомогу: професійну правничу допомогу, включаючи представництво й іншівиди адвокатської діяльності щодо захисту прав, свобод та інтересів Клієнта в усіх органах державної влади і місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, перед їх посадовими і службовими особами, перед фізичними особами-підприємцями і громадянами, та у Вінницькому апеляційному суді у справі №758/2211/23 щодо оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2023 року щодо стягнення аліментів із ОСОБА_4 на користь Клієнта на утримання дитини ОСОБА_5 , а Клієнт зобов`язується сплатити гонорар (винагороду) за надану правову допомогу та інші платежі, визначені Договором.

Відповідно до п. 3.1. Клієнт сплачує Адвокату за надання правової допомоги гонорар в розмірі 8 000 грн. за ведення справи в суді апеляційної інстанції. За надання правової допомоги гонорар сплачується авансом в безготівковій формі на розрахунковий або картковий рахунок.

Виходячи з вище викладеного, вартість виконаних робіт позивачем, була фіксована та узгоджена з Клієнтом при підписанні Договору.

Позивач зазначає, що згідно з п. 2.2.1. Договору, Адвокат має право вимагати сплати гонорару, в т.ч. фактичних витрат при наданні правової допомоги, штрафів, пені, відсотків, інфляційних витрат, судових витрат, передбачених Договором. В свою чергу, відповідно до ч. 2.4.8. Договору, клієнт зобов`язаний сплатити гонорар в т.ч. фактичні витрати при наданні правової допомоги, штрафи, пені, відсотки, інфляційні витрати, судові витрати, передбачені Договором.

Відповідно до платіжної інструкції від 25.09.2023 року, після підписання договору Клієнт оплатив лише часткову суму, згідно договору від 15.09.2023 року, у розмірі 4 000 грн.

На підставі Договору Адвокат сформував та подав до Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2023 року. Також, окрім іншого, адвокат Герасимчук О.О. приймав участь у судовому засіданні 28.11.2023 року під час розгляду його апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2023 року по справі №758/2211/23.

28.11.2023 року умови Договору Адвокат виконав в повному обсязі та Вінницьким апеляційним судом було постановлено ухвалу від 28.11.2023 року по справі №758/2211/23 якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану її представником - адвокатом Герасимчуком О.О., задоволено частково, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2023 року скасовано, а провадження у цій справі закрито на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до п. 4.1. Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

Таким чином позивачем були виконані взяті на себе зобов`язання зазначені в Договорі в повному обсязі.

25.12.2023 року позивачем було сформовано та подано на адресу реєстрації та адресу фактичного місця проживання відповідача претензію за №1 щодо сплати заборгованості за виконану роботу згідно договору від 15.09.2023 року. Проте, відповідно до відстеження за трекіногом листи були повернуті за закінченням встановленого терміну зберігання.

Претензією було надано місячний строк Клієнту, а саме до 26.01.2024 року, для повної оплати послуг згідно Договору, однак жодних дій до дати подачі цієї позовної заяви зі сторони ОСОБА_3 вчинено не було, та досі не сплачена сума гонорару у розмірі 4 000 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Крім того, позивач просив стягнути із відповідача на його користь понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 22.02.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача адвокат Чернілевська Р.В. в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що відповідач стверджує, що вона з позивачем домовлялась про суму в 4 000 грн., а також зазначає, що Договір про отримання правової допомоги не підписаний відповідачем на кожній сторінці, тому є ймовірність, що сума була змінена, також правову допомогу отримала неналежну, а відтак вважає, що і сплачувати решту суми в розмірі 4 000 грн. за Договором про надання правової допомоги не повинна.

З`ясувавши позиції сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 15.09.2023 року укладено Договір про надання правової допомоги (а.с. 5-6), за умовами якого Адвокат зобов`язується надавати Клієнту правову допомогу: професійну правничу допомогу, включаючи представництво й іншівиди адвокатської діяльності щодо захисту прав, свобод та інтересів Клієнта в усіх органах державної влади і місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, перед їх посадовими і службовими особами, перед фізичними особами-підприємцями і громадянами, та у Вінницькому апеляційному суді у справі №758/2211/23 щодо оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2023 року щодо стягнення аліментів із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 зобов`язується сплатити гонорар (винагороду) за надану правову допомогу та інші платежі, визначені в Договорі (пункт 1.1).

Відповідно до п. 3.1. Клієнт сплачує Адвокату за надання правової допомоги гонорар в розмірі 8 000 грн. за ведення справи в суді апеляційної інстанції. За надання правової допомоги гонорар сплачується авансом в безготівковій формі на розрахунковий або картковий рахунок.

Згідно з п. 2.2.1. Договору Адвокат має право вимагати сплати гонорару, в т.ч. фактичних витрат при наданні правової допомоги, штрафів, пені, відсотків, інфляційних витрат, судових витрат, передбачених Договором. В свою чергу, відповідно до ч. 2.4.8. Договору клієнт зобов`язаний сплатити гонорар в т.ч. фактичних витрат при наданні правової допомоги, штрафів, пені, відсотків, інфляційних витрат, судових витрат, передбачених Договором.

Як вбачається із платіжної інструкції від 25.09.2023 року, після підписання договору ОСОБА_3 оплатила лише частину суми згідно договору від 15.09.2023 року, а саме у розмірі 4 000 грн.(а.с.7)

На підставі Договору позивач, як адвокат, сформував та подав до Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2023 року. Також, окрім іншого, адвокат Герасимчук О.О. приймав участь у судовому засіданні 28.11.2023 року під час розгляду його апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2023 року по справі №758/2211/23, що вбачається із матеріалів даної цивільної справи.

28.11.2023 року Вінницьким апеляційним судом було постановлено ухвалу по справі №758/2211/23 якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану її представником - адвокатом Герасимчуком О.О., задоволено частково, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2023 року скасовано, а провадження у цій справі закрито на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.(с.с.16-19)

Відповідно до п. 4.1. Договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

25.12.2023 року позивачем надіслано відповідачу претензію №1 щодо сплати заборгованості за виконану роботу згідно договору від 15.09.2023 року. Проте, відповідно до відстеження за трекіногом листи були повернуті за закінченням встановленого терміну зберігання.(а.с.20, 21-23)

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частинами першою-другою статті 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України визначено, що у разі, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до частин першої-третьої статті 28 Правил адвокатської етики, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання), розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

Відповідно до статті 14 Правил адвокатської етики, адвокат надає правову допомогу відповідно до законодавства України про адвокатуру та адвокатську діяльність на підставі договору про надання правової допомоги. Договір про надання правової допомоги - договір, за яким одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується надавати правову допомогу іншій стороні договору (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору, у випадку, якщо така оплата передбачена договором. До договору про надання правової допомоги також застосовуються загальні положення цивільного законодавства про договір.

Суд зауважує, що адвокатський гонорар є однією з умов, яка визначається сторонами договору про надання правової допомоги, та, в свою чергу, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Договір про надання правової допомоги від 15.09.2023 року містить вичерпний та детальний зміст умов щодо розміру адвокатського гонорару, його складових, порядку, способу та строків виплати, що береться судом до уваги при вирішенні даного спору та оцінюється як факт безумовного досягнення сторонами договору всіх умов, пов`язаних з виплатою адвокатської винагороди.

Визнаним міжнародним стандартом здійснення адвокатської діяльності є принципи чесності та добропорядної репутації адвоката, який відображений в етичних кодексах поведінки адвокатів та який поширюється на всі напрями професійної діяльності адвоката. Договір про надання правової допомоги має відповідати вимогам закону та правилам, а також визнаним міжнародним та національним стандартам надання правової допомоги.

Правові підстави для стягнення винагороди адвоката за надані послуги (гонорар) мають підтверджуватися належними та допустимими доказами, а саме: договором про надання правової допомоги, письмовими документами про проведені розрахунки між сторонами договору.

Згідно з вимогами частини першої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина перша статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, покладає на кожну сторону обов`язок довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем на підтвердження своїх вимог надано суду Договір про надання правової допомоги від 15.09.2023 року, який підписаний сторонами, платіжна інструкція від 25.09.2023 року, в якій зазначено лише часткову суму оплати гонорару у розмірі 4 000 грн.

В свою чергу відповідачем на спростування позовних вимог не надано жодного доказу, твердження представника відповідача, про те, що відповідач з позивачем домовлялась про суму гонорару в 4 000 грн., про що було зазначено в Договорі, який вона підписувала, а також те, що Договір про отримання правової допомоги не підписаний відповідачем на кожній сторінці, тому є ймовірність, що сума в Договорі була змінена, судом до уваги не беруться, оскільки відповідачем не доведено даного твердження, крім того остання не скористалася правом передбаченим цивільним процесуальним законодавством, яке було роз`яснено судом в судовому засіданні та не подала клопотання про призначення у справі експертизи для доведення своїх заперечень.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем не виконано умови Договору про надання правової допомоги від 15.09.2023 року (п.3.1.), при цьому підтверджено його виконання підписом на договорі та платіжною інструкцією на суму 4 000 грн., суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в сумі 4 000,00 грн., є таким що, заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», статями 526, 625, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України, статями 4, 10-12, 76, 81, 141, 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок заборгованості за надані послуги з правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний тест рішення виготовлено 04.04.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: