Справа №2-1982-2009
6/705/42/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши заяву про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Оксі Банк», акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Цикл Фінанс» Жабченко Т. звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, директором ТОВ «Цикл Фінанс» Жабченко Т. подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від Відділу Державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо виконавчих проваджень відкритих на підставі виконавчих листів виданих щодо примусового виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №2-1982-2009 від 26.10.2009 відносно ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що під час підготовки заяви про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Цикл Фінанс» з`ясовувало інформацію щодо примусового виконання рішення суду відносно боржника ОСОБА_1 та боржниці ОСОБА_2 . Згідно інформації з офіційного веб-сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, відносно ОСОБА_2 наявні виконавчі провадження №55570071 із статусом «Відмовлено у відкритті». Вказана інформація є суттєвою при розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження, проте, заявник самостійно надати її позбавлений можливості.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши дане клопотання, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України,

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Відділу Державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо виконавчих проваджень відкритих на підставі виконавчих листів виданих для примусового виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №2-1982-2009 від 26.10.2009 відносно ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Відділу Державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко