Справа № 305/1838/23
Номер провадження 2/305/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судових засідань Тафійчук М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в особі органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа (за місцем реєстрації дітей) Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач виконавчий комітет Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в особі органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_8 , третя особа (за місцем реєстрації дітей) Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Рахівськкого районного суду Закарпатської області від 05.09.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.10.2023 року, яке відкладено на 09.11.2023 року у зв`язку із неявкою сторін.

11.09.2023 ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області закрито підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду на 05.12.2023, яке відклалося на 18.01.2024 у зв`язку із неявкою сторін.

Сторони в судове засідання 18.01.2024 не з`явилися, були завчасно та належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом у судовому засіданні було встановлено, згідно актів обстеження умов проживання, що діти на даний час проживають з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , 1990 року народження, за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що діти перебувають на утриманні та вихованні останніх, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , 1990 року народження, оскільки вирішення даної позовної заяви без їх участі, як осіб на утриманні яких перебувають діти, є неможливо, а судове рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі, у зв`язку із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 181, 189, 192, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до розгляду справи, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , 1990 року народження, яку проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання у справі на 12 лютого 2024 року о 13 годині 00 хвилин з викликом всіх учасників справи.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова