Справа № 950/3327/24
Номер провадження 2-о/950/188/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області як отримувач пенсії по інвалідності, проте бажає ставити питання про перехід на пенсію по втраті годувальника, що можливо лише після встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

Даний факт можливо встановити лише в судовому порядку в зв`язку з відмінностями у написанні імені батька заявника у свідоцтві про його смерть та паспорті заявника.

Тому заявник звернувся до суду і просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, про місце, час і дату розгляду справи був сповіщений належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З паспорта, свідоцтва (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 28.01.1967 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лебединського міськвиконкому було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 19.

З довідки (а.с. 7), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області (на території м. Лебедина та Лебединського району), як отримувач пенсії по інвалідності інвалід з дитинства, згідно ст. 32 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 07.03.2019 року по теперішній час.

З військового квитка (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що членами сім`ї ОСОБА_1 є батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , проте заявник не може реалізувати своє право на пенсійне забезпечення у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки він підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюється заінтересованою особою і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ст. 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО