Справа №717/1203/24
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 червня 2024 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2024 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в заяві не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
1.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за договором 77334478 укладеним 07 грудня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача.
2.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 7786 гривень (готівкою чи безготівково) за договором 77334478 укладеним 07 грудня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .
Позивачу було надано 10 днів для виправлення недоліків зазначених в ухвалі судді та зазначено, що вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача .
21 травня 2024 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? Кожухівського Я.І.
Ухвалою судді від 05 червня 2024 року строку для усунення недоліків позовної заяви продовжено до 10 червня 2024 року включно.
06 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про долучення доказів у якому просить долучити до матеріалів справи таблицю складену директором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
06 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати необхідні докази та пояснення від акціонерного товариства «ПриватБанк» та від акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Враховуючи наведене, вважаю, що позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені у строк встановлений судом, у зв`язку з чим провадження у справі не може бути відкрито, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: