Провадження № 6/643/619/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Шабанов Віталій Валерійович,

встановив:

Заявник ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у виконавчому провадженні №68428383 відкритому на підставі виконавчого напису №236034 вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованість у розмірі 291 562,25 грн, з яих: 126 306,56 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 165 205,69 сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісією; 50,00 грн плата за вчинення виконавчого напису.

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб боржник ОСОБА_1 за вказаною в заяві адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.12.2024 боржник ОСОБА_1 в період з 26.07.2017 по 09.08.2021 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , яке і є місцем виконання рішення, та відсутні підстави вважати, що справа підсудна Московському районному суду м. Харкова, справа підсудна саме Орджонікідзевському районному суду м. Харкова і підлягає передачі на розгляд саме цьому суду.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 353, 446 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Шабанов Віталій Валерійович передати за підсудністю на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош