Миколаївський апеляційний суд
Справа № 488/4505/23
Провадження 22-ц/812/839/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представник ОСОБА_2 , на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 22 січня 2024 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представник ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу 26 квітня2024 року.

Разом з апеляційною скаргою позивач також надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що апеляційну скаргу було подано в межах строку для подання апеляційної скарги, в ордері було вказано повноваження адвоката на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, судом апеляційної інстанції не було її повернуто, як таку, що підписана представником за відсутності повноважень, натомість було відкрито апеляційне провадження та закрито апеляційне провадження 17 квітня 2024 року. Внаслідок зазначеного позивачем пропущено строк на апеляційне оскарження протягом часу перебування апеляційної скарги на розгляді суду апеляційної інстанції до закриття провадження.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційну скаргу було подано в межах строку для її подання, було відкрито апеляційне провадження. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року було закрито апеляційне провадження у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її підписувати. Внаслідок зазначеного позивачем пропущено строк на апеляційне оскарження протягом часу перебування апеляційної скарги на розгляді суду апеляційної інстанції до закриття провадження. Повторно апеляційну скаргу було направлено до Миколаївського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 26 квітня 2024 року.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представник ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представник ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представник ОСОБА_2 , на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2024 року.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва в строк до 06 травня 2024 року цивільну справу № 488/4505/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 13 травня 2024 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М. відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Надіслати копію цієї ухвали Корабельному районному суду м. Миколаєва, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська