Справа № 643/5741/24
Провадження № 2-с/643/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

24.06.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 05 червня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в :

05 червня 2024 року Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі №643/5741/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 62 591,08 гривень. Вирішено питання про стягнення з боржника судового збору.

21 червня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, в якій останній посилається, що судовий наказ він отримав особисто під розписку 15 червня 2024 року. Зазначив, що виданий судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він є учасником бойових дій, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, має право на знижку сплати за житлово-комунальні послуги в розмірі 75% як для себе, так і для членів своєї сім`ї. Посилався, що з наведених ним обставин сума заборгованості за отримання житлово-комунальних послуг, у тому числі за послуги з теплопостачання, підлягає перерахунку та не може буте стягнута у розмірі, обрахованому заявником КП «Харківські теплові мережі».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №643/5741/24 надійшла до провадження судді Московського районного суду м.Харкова Семенової Я.Ю. Справу передано судді 24.06.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи №643/5741/23 та заяву про скасування судового наказу доходить висновків про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які представник заявника посилається в обґрунтування поданої ним заяви убачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 05 червня 2024 року Московським районним судом м. Харкова по справі №643/5741/24, провадження №2-н/643/1319/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 05 червня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/5741/24, провадження №2-н/643/1319/24, виданий Московським районним судом м. Харкова 05 червня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова