Справа № 522/9866/24-Е
Провадження № 2-з/522/199/24
УХВАЛА

21 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживача шляхом визнання безпідставним боргу та зобов`язання списати його з особового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживача шляхом визнання безпідставним боргу та зобов`язання списати його з особового рахунку, в якій просить заборонити ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", їх працівникам та будь-яким залученим ними особами, вживати дії щодо відключення електропостачання та припинення постачання електроенергії споживачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (правонаступнику ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за особовим рахунком НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; 65016 (Договір № П01001/502007 про постачання електричної енергії споживачу, о/р 01001/502007, за адресою: АДРЕСА_2 ) до набрання законної сили рішенням суду у справі з підстав визнання безпідставним наявності заборгованості на суму 26 140, 76 грн за період грудень 2023 року - березень 2024 року станом на 16.05.2024, до розгляду справи по суті.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_3 було укладено Договір № П01001/502007 про постачання електричної енергії споживачу, о/р 01001/502007, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю пролонгації на кожний наступний календарний рік. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батько ОСОБА_1 відмовився від спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.05.2024 заявник отримав попередження ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про припинення постачання електроенергії за особовим рахунком 01001/502007 за адресою: АДРЕСА_1 , у разі не сплати заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 26 140, 6 грн за період грудень 2023 року - березень 2024 року, яке має відбутися після отримання цього попередження у разі несплати боргу 17.06.2024 з 08:00.

Заявник із вказаним у попередженні боргом не згодний та має намір подати позовну заяву про визнання безпідставним боргу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (як спадкоємця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 26 140, 76 грн та зобов`язання ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" списати з особового рахунку НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 боргу в розмірі 26 140, 76 грн за період грудень 2023 року - березень 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 4 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається, зокрема, до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З заяви про забезпечення позову слідує, що позов з яким ОСОБА_2 має намір звернутися до суду стосується захисту прав споживача.

Суд звертає увагу, що Договір № П01001/502007 про постачання електричної енергії споживачу, о/р 01001/502007, за адресою: АДРЕСА_1 укладено між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_3 , який помер.

Заявник зазначає, що відмовився від спадщини на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 1 статті 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, у даній заяві заявником вказаний ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 , який звертається до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд зазначає, що ОСОБА_1 не позбавлений права повторного звернення до суду з заявою про забезпечення позову, з врахуванням вищенаведених вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживача шляхом визнання безпідставним боргу та зобов`язання списати його з особового рахунку - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик