ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1654/19

Головуючий у першій інстанції - Гнип О. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/568/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Блохіної Наталії Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2024 року у справі за скаргою стягувача та скаржника ОСОБА_2 на рішення та дії Новгород-Сіверського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та його начальника, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 02.02.2024 у справі за скаргою стягувача та скаржника ОСОБА_2 на рішення та дії Новгород-Сіверського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та його начальника.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01.02.2024 справу призначено до розгляду на 14:00 годин 10 квітня 2024 року з повідомленням учасників справи.

02.04.2024 через систему «Електроний суд» (документ в системі сформовано 01.04.2024) від представника ОСОБА_1 - адвоката Блохіної Н.В. до суду апеляційної інстанції надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою використання системи відеоконференцзв`язку, що розміщена на сайті: vkz.court.ua.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення учасникам справи можливості у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне проведення відеоконференції здійснити о 14-00 годин 10 квітня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою використання системи EASYCON, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Блохіної Наталії Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Блохіній Наталії Вікторівні можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 14:00 10 квітня 2024 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий: Судді: