ЄУН 337/3945/23
Провадження № 2-о/337/11/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

присяжних Охріменко Р.С.

Стіна Н.М.

за участі секретаря Крижко Я.О.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1 ), заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування (далі заінтересована особа) про визнання фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_2 ) недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою.

Заява обґрунтована наступним.

Заявник є рідною тіткою ОСОБА_2 . Вказує, що у 2000 році її племінника ОСОБА_2 , отримав тяжкі тілесні ушкодження внаслідок чого психічний стан останнього суттєво змінився. Тому його батьки були змушені звернутися до лікаря психіатра. Так, ОСОБА_2 , було встановлено діагноз «шизофренія, проста форма з формуванням шизофренічного дефекту», встановлена ІІ форма інвалідності. Внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому, заявник звернувся до суду з заявою про визнання свого рідного племінника ОСОБА_2 , недієздатним та призначення над ним опікуна.

Ухвалою суду від 28.07.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.08.2023 призначено в цивільній справі судово - психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

16.10.2023 матеріали цивільної справи разом з висновком судово - психіатричного надійшли до суду.

Ухвалою суду від 17.10.2023 поновлено провадження у справі.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено.

ОСОБА_1 , є рідною тіткою ОСОБА_2 .

Його матір, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2014 року.

Його батько, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.05.2023 року.

У 2000 році ОСОБА_2 , отримав тяжкі тілесні ушкодження внаслідок чого його психічний стан кардинально змінився. Його рідні батьки померли. ОСОБА_2 , було встановлено діагноз «шизофренія, проста форма з формуванням шизофренічного дефекту», встановлена ІІ форма інвалідності. У зв`язку із чим він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із висновком судово - психіатричного експерта № 290 від 07.09.2023 виявлено ознаки психічного розладу у формі шизофренії, проста форма, безперервний перебіг, емоційно вольовий дефект особистості. Останній не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.

Статтею 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням від 28.11.2023 № Т 480-Х-561 районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2

ОСОБА_1 з чинним законодавством ознайомлена, житлом забезпечена, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. В судовому засіданні ОСОБА_1 , підтвердила свою згоду та бажання бути опікуном ОСОБА_2 .

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_2 , необхідно призначити заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 264, 265, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово - психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 18 січня 2024 року.

Суддя В.О. Мальований

Присяжні Р.С. Охріменко

Н.М. Стіна