Дата документу 11.06.2024Справа № 554/2218/24
Провадження № 2/554/3334/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Діменко А.І.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління комунальним майном міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», про визнання права користування жилим приміщенням квартирою з підстав передбачених законом та встановлення факту постійного проживання особи в певний період у певному місці,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Управління комунальним майном міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», про визнання права користування жилим приміщенням квартирою з підстав передбачених законом, встановлення факту постійного проживання особи в певний період у певному місці.

Позовні вимоги обрунтовують тим, що вони постійно проживають та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , основний квартиронаймач, проживає та зареєстрована в квартирі з 18 березня 1971 року, що підтверджується відміткою про її зареєстроване місце проживання в паспорті та довідкою КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради.

ОСОБА_2 , син основного квартиронаймача ОСОБА_1 , проживав та був зареєстрований у квартирі із самого народження, але вибував з квартири до смт. Котельва в період з 19.03.1999 по 14.07.2000 року. 08.11.2000 року повернувся в м. Полтава та постійно проживає і зареєстрований у квартирі, що підтверджується відміткою про зареєстроване місце проживання в паспорті та довідкою КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради.

ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), невістка основного квартиронаймача ОСОБА_1 , проживає та зареєстрована у спірній квартирі з 08.11.2000 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті та довідкою КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради.

ОСОБА_4 , онук основного квартиронаймача ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі з 08.11.2000 року, але у зв`язку з навчанням тимчасово проживав у м. Києві та в період з 21.09.2017 по 13.08.2019 роки, а після закінчення навчання повернувся квартиру та з 17.12.2019 р. постійно проживає і зареєстрований за адресою спірної квартири, що підтверджується відміткою про зареєстроване місце проживання в паспорті та довідкою КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради.

ОСОБА_5 , онук основного квартиронаймача ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі з дня свого народження, 25.01.2006 року, що підтверджується довідкою про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру та довідкою КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради.

Будинок АДРЕСА_2 1960 року забудови.

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради депутатів трудящихся № 848 від 02.11.1960 затверджений акт Державної приймальної комісії від 27 жовтня 1960 року по прийому в експлуатацію 4-х квартирного житлового будинку машино-шляхової станції

АДРЕСА_3 належав до відомчого житлового фонду та перебував на балансі Тресту «Харківшляхбуд», теперішня назва Відкрите акціонерне товариство «Харківшляхбуд».

Ще у 2006 році на зборах акціонерів ВАТ «Харківшляхбуд» прийнято рішення про надання дозволу на приватизацію квартир у відомчому житловому фонді ВAT «Харківшляхбуду», що підтверджується протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ «Харківшиляхбуд» від 02.11.2006 р.

Однак ВAТ «Харківшляхбуд» не створило приватизаційного органу, який би мав повноваження на передачу громадянам у власність відомчого житлового фонду з підстав, передбачених Законом України «Про приватизацію державного Житлового фонду». Відповідно до 4 абзацу, пункту 7 постанови КМУ «Про затвердження Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебуває у повному господарському відданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій» №891 від 06.11.1995 р. будинок АДРЕСА_2 переданий до комунальної власності Полтавської міської територіальної громади.

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 547 від 15.12.2022 р. затверджений акт приймання-передачі відомчого житлового фонду, у тому числі житлового будинку АДРЕСА_2 згідно з додатком до цього рішення.

Рішенням Полтавської міської ради тридцять дев`ятої сесії восьмого скликання від 15 вересня 2023 року вирішено Управлінню майном комунальної власності міста, Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради в межах повноважень та згідно з діючим законодавством здійснити заходи щодо забезпечення реалізації права громадян на приватизацію житла комунальної власності Полтавської міської територіального громади, а саме квартир в житловому будинку (Б-2) по АДРЕСА_2 (пункти 6, 6.1 цього рішення).

Отримавши дозвіл на приватизацію займаного ними житла позивачі вирішили реалізувати своє право на приватизацію житла, звернулись до органу приватизації Полтавської міської ради по питанню приватизації квартири АДРЕСА_1 на підставі ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду». Їм було надано список документів, які необхідно надати для отримання у власність займаної ними квартири.

Зазначені документи позивачі не мають можливості надати оскільки у них відсутня копія ордеру на спірну квартиру, через те, що будинок належав до відомчого житлового фонду ВАТ «Харківшляхбуд», а підприємство на балансі якого перебував їх будинок наразі перебуває на стадії банкрутства.

Під час передачі будинку у комунальну власність у Полтавської міської територіального громади ордери на заселення спірної квартири Комунальному підприємству «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради не передавались, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО №2».

Позивачі звернулися до суду для того, щоб підтвердити ту обставину, що вони на законних підставах вселились та користуються спірною квартирою.

Окрім того при підготовці документів для приватизації квартири з`ясувалось що у будинку АДРЕСА_4 задвоєння нумерації квартир, у тому числі і їхньої квартири АДРЕСА_5 . Рішенням Шевченківської районної у м. Полтаві ради № 20 від 23 січня 2024 року квартирі АДРЕСА_1 присвоєний новий номер шість.

У зв`язку із зміною номеру квартири, позивачі повинні здійснити реєстрацію їхнього місця проживання за новою адресою АДРЕСА_6 .

Однак зареєструвати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_6 вони не мають можливості, оскільки у них відсутній ордера на квартиру, тому їм відмовили у реєстрації місця проживання за новою адресою.

Отже у зв`язку зі зміною номеру квартири, в якій вони проживають та яку бажають отримати у власність на підставі ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» вони повинні надати довідки про реєстрацію місця проживання вже за новою адресою, а також технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_7 . Замовити новий технічний паспорт на квартиру позивачі зможуть тільки тоді, коли реєстрація їхнього місця проживання буде проведена за адресою АДРЕСА_6 . Тому позивачі вимушені звертатись до суду із позовом про визнання за ними права користування на законних підставах жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_7 .

Просили визнати за ОСОБА_1 право користування на законних підставах житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 53.1 кв.м, житловою площею 37.3 кв.м, яка складається з: 1-а кімната (3) площею 17.9 кв.м, 2-а кімната (4) площею 12.9 кв.м, 3-я кімната (5) площею 6.5 кв.м, коридору (1) площею 5.5 кв.м, кухні (2) площею 5.8 кв.м, ванної (6) площею 1.8 кв.м, вбиральні (7) площею 0.8 кв.м, шафи (8) площею 0.8 кв.м, коридору (9) площею 0.5 кв.м, квартира обладнана балконом (з л+0,3) площею 0.6 кв.м з 18.03.1971 року; ОСОБА_2 з 25.01.1972 року; ОСОБА_3 з 08.11.2000 року; ОСОБА_4 з 16.01.1998 року; ОСОБА_5 з 25.01.2006 року. А також, встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживала у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_8 з 03.08.1994 року по 08.10.1997 року.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовче судове засідання.

21.03.2024 року від представника відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача прохає проводити розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.04.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та прохають позов задовольнити.

Представник відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, у відзиві прохав проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи КП «ЖЕО №2» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомляв.

Суд, заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивачі проживають та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , проживає та зареєстрована в квартирі з 18 березня 1971 року, що підтверджується відміткою про її зареєстроване місце проживання в паспорті (а.с.13).

ОСОБА_2 , син основного квартиронаймача ОСОБА_1 , проживав та був зареєстрований у квартирі із самого народження, але вибував з квартири до смт. Котельва в період з 19.03.1999 по 14.07.2000 року. 08.11.2000 року повернувся в м. Полтава та постійно проживає і зареєстрований у квартирі, що підтверджується відміткою про зареєстроване місце проживання в паспорті (а.с.15-16).

ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), невістка основного квартиронаймача ОСОБА_1 , проживає та зареєстрована у спірній квартирі з 08.11.2000 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті (а.с.18-19) .

ОСОБА_4 , онук основного квартиронаймача ОСОБА_1 , зареєстрований у квартирі з 08.11.2000 року, але у зв`язку з навчанням тимчасово проживав у м. Києві та в період з 21.09.2017 по 13.08.2019 роки, а після закінчення навчання повернувся квартиру та з 17.12.2019 р. постійно проживає і зареєстрований за адресою спірної квартири, що підтверджується відміткою про зареєстроване місце проживання в паспорті (а.с.23-24).

ОСОБА_5 , онук основного квартиронаймача ОСОБА_1 , зареєстрований у квартирі з дня свого народження, 25.01.2006 року, що підтверджується довідкою про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру (а.с.21).

4-квартирний будинок АДРЕСА_2 був збудований та введений в експлуатацію в 1960 році. Вказаний будинок належав до відомчого житлового фонду і перебував на балансі тресту «Харківшляхбуд» (наразі ВАТ «Харківшляхбуд»).

Рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 547 від 15.12.2022 було затверджено акт приймання-передачі відомчого житлового фонду у комунальну власність, в тому числі житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с.26).

Рішенням тридцять дев`ятої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 15.09.2023 вирішено доручити Управлінню майном комунальної власності міста та КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради в межах повноважень та згідно з діючим законодавством здійснити заходи щодо забезпечення реалізації права громадян на приватизацію житла комунальної власності, зокрема квартир житловому будинку АДРЕСА_4 (а.с.32-33).

Квартира АДРЕСА_1 у 1960 році вперше була надана для проживання сім`ї ОСОБА_7 , який був працівником Полтавського шяхо-будівельного управління 36 тресту «Харківшляхбуд». Документи які підтверджували вказану обставину наразі не збереглися про що свідчать відповіді від архівних установ на відповідні запити позивачів (а.с.39-42).

ОСОБА_1 вселилися до спірної квартири після укладення шлюбу з сином ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та була зареєстрована в цій квартирі 18.03.1971 р.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 та зареєстрований у спірній квартирі з дати свого народження (25.01.1972р).

ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в 1997 році та була вселена в спірну квартиру як член сім`ї теперішнього основного квартиронаймача - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є синами ОСОБА_2 , і онуками теперішнього основного квартиронаймача - ОСОБА_1 , які також проживають у спірній квартирі з дати свого народження (16.01.1998 та 25.01.2006 відповідно).

Згідно з довідкою КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради №982 від 29.11.2023 р. квартира АДРЕСА_1 не є службовою (а.с.38).

При підготовці документів для приватизації квартири позивачі з`ясували, що у будинку АДРЕСА_4 відбулося задвоєння нумерації квартир, зокрема і квартири АДРЕСА_5 .

Рішенням Шевченківської районної у м. Полтаві ради №20 від 23.01.2024, з метою упорядкування технічної документації та у зв`язку з задвоєнням нумерації квартир, присвоєно квартирі АДРЕСА_1 (де мешкає наймач ОСОБА_1 , син наймача ОСОБА_2 , невістка наймача ОСОБА_3 , онуки наймача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.36).

Відповідно до довідки ПП «ПБТІ «Інвентаризатор» №33-178 від 24.04.2018 року, реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_5 , станом на 31.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_2 не проводилася (а.с.38).

Довідкою з Державного архіву Полтавської області віл 01.12.2023 № 04-35/М-36 підтверджується що до архіву передані на зберігання документи Полтавського шляхово-будівельного управління №36 тресту «Харківшляхбуд» за період з 1964 року по 1971 рік, а отже надати документи, які підтверджують надання сім`ї ОСОБА_7 для проживання спірної квартири у 1960 році не представляється можливим (а.с.39).

З довідки АТ «Ощадбанк» від 26.12.2023 року, вбачається , що ОСОБА_4 не значиться в списках громадян, які мають право на приватизацію житла за адресою АДРЕСА_9 (а.с.52).

З довідки АТ «Ощадбанк» від 26.12.2023 року, вбачається , що ОСОБА_5 не значиться в списках громадян, які мають право на приватизацію житла за адресою АДРЕСА_9 (а.с.52).

З довідки АТ «Ощадбанк» від 14.11.2023 року, вбачається , що ОСОБА_2 , який був зареєстрований з 19.03.1999 року по 14.07.2000 рік за адресою АДРЕСА_10 та участі у приватизації житла не приймав (а.с.53).

З довідки АТ «Ощадбанк» від 14.11.2023 року, вбачається , що ОСОБА_9 значиться в списках громадян, які мають право на приватизацію житла за адресою АДРЕСА_10 . Списки зберігаються в ТВБВ №10016/084 за адресою смт. Котельва. Станом на 14.11.2023 року приватизаційний депозитний рахунок не відкривався (а.с.55).

З довідки АТ «Ощадбанк» від 14.11.2023 року виданої ОСОБА_2 , вбачається, що списки на приватизацію житла за адресою АДРЕСА_10 в банк не надходили (а.с.55).

З довідки АТ «Ощадбанк» від грудня 2023 року, вбачається , що ОСОБА_9 не значиться в списках громадян, які мають право на приватизацію житла за адресою АДРЕСА_11 (а.с.56)

З довідки АТ «Ощадбанк» від грудня 2023 року, вбачається , що ОСОБА_9 не значиться в списках громадян, які мають право на приватизацію житла за адресою АДРЕСА_9 (а.с.56).

З довідки від 14.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка по 03.08.1994 року була зареєстрована за адресою АДРЕСА_10 , що за період з 16.04.1975 року по 03.08.1994 рік вона не використала свого права на приватизацію державного житлового фонду (а.с.57).

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та іншими міжнародно-правовими документами про права людини закріплено право на житло.

Відповідно до ст.47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно зі ст. 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності, приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Згідно із статтею 6 Житлового кодексу Української PCP жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому законом порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків.

Згідно частин 1, 3-5 ст.9 Житлового кодексу України громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду або на одержання за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення для категорій громадян, визначених законом, або в будинках житлово-будівельних кооперативів. Громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських об`єднань.

Відповідно до ст.58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської ради видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Приватизація житлового фонду комунальної власності міста здійснюється у порядку, визначеному Законом України Про приватизацію державного житлового фонду та Положенням про порядок передачі у власність громадян, затвердженим наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 16.12.2009 р. №396 (зі змінами).

Згідно пункту 18 вказаного Положення, одним із обов?язкових документів, що подає громадянин до органу приватизації разом із заявою на приватизацію копія ордера на жиле приміщення.

При вселенні у надане жиле приміщення громадянин здає ордер у житлово-експлуатаційну організацію, а за її відсутності відповідному підприємству, установі, організації (п.72 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, затверджених постановою Ради Міністрів.

На даний час встановити місце знаходження ордера на вказану квартиру, чи інших документів, які б дали можливість належним чином підтвердити факт виділення житла позивачам, не вдалося, оскільки відповідні документи не збереглися. Також, задвоєння нумерації квартир, яке виникло не з вини позивачів, також суттєво впливає на можливість реалізації позивачами свого права.

У частині першій статті 16 Цивільного кодексу України установлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в частині другій цієї статті визначено способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення можливості приватизації позивачами займаного ними жилого приміщення - квартири за адресою: АДРЕСА_6 , необхідно визнати право користуванняна законних підставах житловим приміщенням у судовому порядку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 постійно проживала у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_8 з 03.08.1994 року по 08.10.1997 року, що підтверджується копією її паспорта, у якому є відмітка про зареєстроване місце її проживання. Проте, отримати відповідну довідку для надання до органу, відповідального за приватизацію, не має можливості через відсутність юридичної особи, якій був належний гуртожиток у вказаний період.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту того, що ОСОБА_3 постійно проживала у гуртожитку за адресою АДРЕСА_8 , з 03 серпня 1994 року по 08 жовтня 1997 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління комунальним майном міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» про визнання права користування жилим приміщенням квартирою з підстав передбачених законом, встановлення факту постійного проживання особи в певний період у певному місці -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право користування на законних підставах жилим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 53.1 кв.м, жилою площею 37.3 кв.м, яка складається у тому числі: 1-а кімната (3) площею 17.9 кв.м, 2-а кімната ( 4) площею 12.9 кв.м, 3-я кімната (5) площею 6.5 кв.м, коридору (1) площею 5.5 кв.м, кухні(2) площею 5.8 кв.м, ванної (6) площею 1.8 кв.м, вбиральні(7) площею 0.8 кв.м., шафи(8) площею 0.8 кв.м, коридору (9) площею 0,5 кв.м, квартира обладнана балконом (з л+0,3) площею 0,6 кв.м з 18 березня 1971 року.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право користування на законних підставах жилим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 53.1 кв.м, жилою площею 37.3 кв.м, яка складається у тому числі: 1-а кімната (3) площею 17.9 кв.м, 2-а кімната ( 4) площею 12.9 кв.м, 3-я кімната (5) площею 6.5 кв.м, коридору (1) площею 5.5 кв.м, кухні(2) площею 5.8 кв.м, ванної (6) площею 1.8 кв.м, вбиральні(7) площею 0.8 кв.м., шафи(8) площею 0.8 кв.м, коридору (9) площею 0,5 кв.м, квартира обладнана балконом (з л+0,3) площею 0,6 кв.м, з 25 січня 1972 року.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

право користування на законних підставах жилим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 53.1 кв.м, жилою площею 37.3 кв.м, яка складається у тому числі: 1-а кімната (3) площею 17.9 кв.м, 2-а кімната ( 4) площею 12.9 кв.м, 3-я кімната (5) площею 6.5 кв.м, коридору (1) площею 5.5 кв.м, кухні(2) площею 5.8 кв.м, ванної (6) площею 1.8 кв.м, вбиральні(7) площею 0.8 кв.м., шафи(8) площею 0.8 кв.м, коридору (9) площею 0,5 кв.м, квартира обладнана балконом (з л+0,3) площею 0,6 кв.м, з 08.11.2000 року.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право користування на законних підставах жилим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 53.1 кв.м, жилою площею 37.3 кв.м, яка складається у тому числі: 1-а кімната (3) площею 17.9 кв.м, 2-а кімната ( 4) площею 12.9 кв.м, 3-я кімната (5) площею 6.5 кв.м, коридору (1) площею 5.5 кв.м, кухні(2) площею 5.8 кв.м, ванної (6) площею 1.8 кв.м, вбиральні(7) площею 0.8 кв.м., шафи(8) площею 0.8 кв.м, коридору (9) площею 0,5 кв.м, квартира обладнана балконом (з л+0,3) площею 0,6 кв.м, з 16 січня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

право користування на законних підставах жилим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 53.1 кв.м, жилою площею 37.3 кв.м, яка складається у тому числі: 1-а кімната (3) площею 17.9 кв.м, 2-а кімната ( 4) площею 12.9 кв.м, 3-я кімната (5) площею 6.5 кв.м, коридору (1) площею 5.5 кв.м, кухні(2) площею 5.8 кв.м, ванної (6) площею 1.8 кв.м, вбиральні(7) площею 0.8 кв.м., шафи(8) площею 0.8 кв.м, коридору (9) площею 0,5 кв.м, квартира обладнана балконом (з л+0,3) площею 0,6 кв.м, з 25 січня 2006 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала у гуртожитку за адресою АДРЕСА_8 , з 03 серпня 1994 року по 08 жовтня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.06.2024 року.

Суддя Т.М. Черняєва