Справа № 471/425/24
Провадження №2-о/471/18/24
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/425/24 за заявою ОСОБА_1 , заітересовані особи: ОСОБА_2 ,Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту родинних зв`язків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою про народження виданою Державним підприємством "Відділом занятості та соціальних програм Астаханського району" (Республіка Казахстан). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , загинув захищаючи суверенітет та територіальну цілісність України, через збройну агресію Російської Федерації.

В грудні 2023 року заявник звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за сина ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок травм та поранень, пов`язаних із захистом Батьківщини. Вказана заява разом з доданими документами в подальшому була передана до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

22 березня 2024 року, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області №16/03-07р, заявниці було відмовлено в призначені пенсії в разі втрати годувальника. Вказане рішення вмотивоване тим, що заявницею не було додано документа, який підтверджує факт родинних відносин з ОСОБА_3 , тому заявниця і звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин.

Заявник надіслала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, та просила задовольнити заяву ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та надала пояснення по даній справі

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою про народження виданою Державним підприємством "Відділом занятості та соціальних програм Астаханського району" (Республіка Казахстан). (а.с.9-11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниця уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 "(арк. с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2023 року ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(арк. с. 12).

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 було втрачено, а замість нього було видано Державним підприємством «Відділом занятості та соціальних програм Астраханського району» (Республіка Казахстан) довідку про народження. Неможливість видачі свідоцтва про народження (повторно) зумовлено національним законодавством Республіки Казахстан.

Таким чином, факт родинних відносин заявниці та сином підтверджується дослідженими під час судового засідання письмовими доказами.

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку не можливо тому враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заітересовані особи: ОСОБА_2 ,Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту родинних зв`язків - задовольнити .

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судові витрати залишити за заявником.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , РНОКПП, НОМЕР_3 , місце проживання, АДРЕСА_2 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, місце знаходження: вул. Морехідна, буд. 1, м. Миколаїв Миколаївської області, .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Миколаївського апеляційного суду.

СуддяІ.Б. Гукова