УХВАЛА

20 червня 2024 року

м. Київ

справа № 641/805/21

провадження № 61-8162ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жарова-Тітарьова Лариса Михайлівна, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2024 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Жарова-Тітарьова Л. М., подала касаційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року (повний текст складено 30 квітня 2024 року) у справі № 641/805/21.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду

від 20 березня 2019 року у справі № 306/2053/16-ц, від 20 листопада 2019 року у справі № 802/1340/18-а, від 19 травня 2020 року у справі № 644/3116/18-ц,

від 29 вересня 2020 року у справі № 757/13243/17, від 21 грудня 2022 року у справі № 914/2350/18, у постановах Верховного Суду від 11 вересня 2019 року у справі № 755/7423/17, від 06 лютого 2020 року у справі № 201/161/18,

від 06 листопада 2020 року у справі № 524/10011/17, від 29 вересня 2021 року у справі № 638/16569/18, від 06 жовтня 2021 року у справі № 489/10298/20,

від 17 листопада 2021 року у справі № 754/5329/19, від 12 січня 2022 року у справі № 757/38146/19, від 19 січня 2022 року у справі № 753/14586/19,

від 09 лютого 2022 року у справі № 464/6174/18, від 18 травня 2022 року у справі № 487/5843/17, від 14 грудня 2022 року у справі № 758/168/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваних судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жарова-Тітарьова Лариса Михайлівна, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року у справі № 641/805/21.

Витребувати з Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали справи № 641/805/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи.

Роз`яснити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 липня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников