КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 363/4077/22

провадження № 22-ц/824/12612/2024

21 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Вишгородської міської ради, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним рішення, державного акту та повернення у постійне користування земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» - адвоката Зубчук Оксани Русланівни на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року в складі судді Чіркова Г. Є.,

встановив:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

20.05.2024 представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - ДСГП «Ліси України») в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» - адвокат Зубчук О. Р. на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року подала апеляційну скаргу.

06.06.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу представника ДСГП «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» - адвоката Зубчук О. Р. залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

17.06.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції представник ДСГП «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» - адвокат Зубчук О. Р., через підсистему «Електронний суд», подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Вишгородської міської ради, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним рішення, державного акту та повернення у постійне користування земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» - адвоката Зубчук Оксани Русланівни на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачам та третім особам.

Відповідачі та треті особи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук