справа № 179/2613/18
провадження № 2-п/179/4/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.03.2019 року у цивільній справі № 179/2613/18 провадження № 2/179/10/19,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2024 року до суду звернувся із заявою представник ОСОБА_1 адвокат Бойко Юрій Олександрович про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду від 20.03.2019 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник вказує, що про існування вказаного рішення він дізнався в березні 2024 року, коли на його особистий рахунок в банку було накладено арешт місцевим відділом ДВС по виконавчому провадженню ВП № 71084678. Копії супровідного листа № 35426 від 06.03.2024 року, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 71084678 від 20.02.2024 року, виконавчого листа від 12 серпня 2019 року (строк пред`явлення до виконання до 20.04.2022 року), постанова державного виконавця про арешт майна від 20.02.2024 року.

Також вказує, що заочне рішення суду від 20.03.2019 року по справі № 179/2613/18 по даній справі стосується фізичної особи з іншим прізвищем та іншим реєстраційним номером облікової картки платника податків Державною виконавчою службою було накладено арешт та продано на публічних торгах належну ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,8200 га з кадастровим номером :01:001:0482, розташованої на території Топчинської сільської ради (нині Магдалинівської селищної ради) Магдалинівського району (нині Новомосковського району) Дніпропетровської області. Про це ОСОБА_1 дізнався також в березні 2024 року.

Копію повного заочного рішення від 20.03.2019 року представник ОСОБА_1 одержав 09 квітня 2024 року в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області.

20 березня 2019 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача, заборгованість за кредитним договором від 16.04.2008 року, станом на 13.11.2018 року в розмірі 38804,22 грн.

01 травня 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу для розгляду даної справи визначено суддю Ковальчук Т.А.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Виходячи з наявних матеріалів справи, суд приходить до висновку, що дана заява відповідає вимогам ст. ст. 285, 286 ЦПК України, а тому підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 284-286, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року.

2. Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 березня 2019 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення на 10 травня 2024 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, а також копію заяви про перегляд заочного рішення та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук