"19" червня 2024 р.
Справа № 642/2093/24ц
2/642/833/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді Ольховського Є.Б.

при секретарі - Прийма Ф.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки та визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив:

Позивачі звернулись до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохають суд визнати за ними право власності по 1/16 на спадщину у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 . В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що померлий є батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 . Померлому за життя належала частка квартири АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками є батьки померлого відповідачі в справі та брат померлого. Оформити право на спадщину у нотаріуса позивачі не змогли оскільки правовстановлюючі документи знаходяться у відповідачів. Прохають суд визначити що померлому належала частка спірної квартири та визнати за позивачами по 1/16 частині у праві на квартиру за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 22.04.24р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачі скористались правом на подання відзиву в якому вказали що вони не заперечують проти задоволення позовних вимог в зв`язку з чим позивачам підлягає повернення 50 відсотків судового збору.

Ухвалою від 22.04.24р. витребувано копію спадкової справи.

Підготовче провадження закрите 23.05.24р.

Представник позивачів у судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві, прохала суд позов задовольнити залишивши судові витрати за позивачами.

Відповідачі в судове засідання не з`явились. У відзиві прохали розглянути справу за їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1998 р. власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Згідно до положень ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна що є в спільній сумісній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином частка померлого ОСОБА_5 складає частину квартири АДРЕСА_1 .

Згідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною померлого ОСОБА_5 з 11.11.1986 року.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьком є ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.06.1987р. ІV НОМЕР_2 .

Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя, той з подружжя , який його пережив та батьки.

Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

09.08.23р. та 11.03.24р. нотаріусом постановами було відмовлено у видачі позивачам свідоцтво про право на спадщину за підстав відсутності у заявників право встановлювального документу на нерухоме майно.

Згідно ст. 46 Закону України «Про нотаріат» неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Відповідно до підпункту 4.15 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності нього майна спадкоємцеві.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №10 від 30.05.2008 року передбачено що свідоцтва про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права н спадщину особа може звернутись до суду з а правилами позовного провадження.

Згідно ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

З огляду на наведене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати залишаються за позивачами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 264-265, 268, 280-285 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1223,1258, 1264, 1268, 1270, 1296 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 65.6 кв.м., житловою площею 43.9 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 становить її частини.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ін. НОМЕР_3 ) право власності на 1/16 частку у праві на квартиру загальною площею 65.6 кв.м., житловою площею 43.9 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ін. НОМЕР_4 ) право власності на 1/16 частку у праві на квартиру загальною площею 65.6 кв.м., житловою площею 43.9 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський