Провадження №2-о/751/214/24
Рішення

Іменем України

03 грудня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

присяжних: Аношенко О.М., Бредюк О.В.

секретар Барбаш М. В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2

представник заінтересованої особи, Управління (служба) у справах дітей - Ільєнко О.В.

заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (не з`явився)

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини,

Встановив :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, в якій просить: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис №733 від 26.03.2010 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції: змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; в графі «відомості про батька» записати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник 22.08.2019 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , яка є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини ОСОБА_9 , відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.06.2023 року позбавлений батьківських прав щодо доньки. Наразі, він з дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_10 проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . З перших днів проживання однією сім`єю донька дружини від попереднього шлюбу, ОСОБА_3 добре прийняла його та постійно з повагою та любов`ю до нього відносилась. Більше п`яти років він приймає активну участь в житті дитини, виховує її та турбується про неї. Вони спілкуються та підтримують зв`язок як батько та дочка, у зв`язку з чим дитина не заперечує проти її усиновлення.

Вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 відповідатиме її найкращим інтересам.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.11.2024 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на удочеріння її доньки ОСОБА_11 .

Дитина ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала своє бажання бути дочкою ОСОБА_2 . Пояснила, що вона вважає його своїм батьком давно, та має бажання мати прізвище ІНФОРМАЦІЯ_7 , та по батькові ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Представник заінтересованої особи - Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради у судовому засіданні висловила думку, що заява про удочеріння підлягає задоволенню, заявник особисто звертався з приводу удочеріння дитини, він має всі можливості для забезпечення та виховання дитини, удочеріння буде відповідати інтересам дитини та батьків.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 22 серпня 2019 року, у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1348. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_8

Згідно з актовим записом про народження № 733 від 26.03.2010 року, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_8 .

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 липня 2016 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зареєстрований 17.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 2716 - розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 залишено прізвище - ОСОБА_8

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.06.2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23-25).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 26.06.2024 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно з довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 414 від 19.01.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано: ОСОБА_12 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 27.04.2023 року та 11.03.2024 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 15).

Відповідно до свідоцтва про право власності від 07.08.2007 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 в цілому належить ОСОБА_12 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с.26).

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_12 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с. 27, 28).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.11.2016 року, ОСОБА_8 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (32)

Відповідно до висновку ЛКП № 1712 про стан здоров`я, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с.33).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела /суми нарахованого доходу станом на 03.07.2024 року, ОСОБА_1 працює у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України та отримує дохід (а.с. 35).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с. 38).

Відповідно до заяви від 24.06.2024 року, посвідченої Максимовською Ю.В., приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області, ОСОБА_8 надає згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 36).

Відповідно до заяви від 26.06.2024 року, неповнолітня ОСОБА_3 не заперечує щоб вітчим ОСОБА_1 її усиновив (а.с.37).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає у АДРЕСА_1 у квартирі, де проживає родина, створені необхідні умови для проживання, навчання, відпочинку, ігор та всебічного розвитку дітей (а.с. 39).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Чернігівської міської ради №01-31/2223 від 05.07.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може усиновити неповнолітню пасербицю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як це відповідає інтересам дитини (а.с.42).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

У відповідності до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Згідно із ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

З огляду на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем.

Із станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 ознайомлений.

Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи, що заявник являється повнолітньою дієздатною особою, старший за дитину, яку бажає усиновити більше ніж на 20 років, перебуває у шлюбі, не має встановлених ст. 212 Сімейного кодексу України перешкод до удочеріння, його стан здоров`я та матеріальне становище, умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви удочеріння, суд дійшов висновку про здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, отже в силу статей 211, 213 Сімейного кодексу України громадянин України ОСОБА_1 може бути усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до статті 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог заявника в повному обсязі, тобто оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем та зміни відомостей про дитину та батька в актовому записі про народження дитини.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В актовому записі про народження № 733 від 26 березня 2010 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції змінити :

відомості про дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши прізвище дитини - ІНФОРМАЦІЯ_7 , по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

відомості про батька, зазначивши: прізвище, ім`я та по батькові батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити заявнику, що заява про усиновлення може бути відкликана до набрання рішенням суду законної сили.

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2024 року

Суддя С. М. Ченцова

Присяжні О.М. Аношенко

О.В. Бредюк