Справа №464/3864/24
пр № 2-о/464/164/24
У Х В А Л А

21 червня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

присяжних: Дацківа З.В., Шпунта Б.В.,

з участю секретаря судового засідання Севери Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити опіку, призначивши його опікуном останньої.

Разом із заявою, заявником заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, що потребує спеціальних знань в галузі психіатрії.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа, - адвокат Назаркевич С.М. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування у судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи у справі, судове засідання просила здійснювати за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи вимоги ст. 298 ЦПК України, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи та визначення психічного стану ОСОБА_3 , для встановлення якого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Керуючись ст. ст. 261, 298, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул.Кульпарківська, 95).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №464/3864/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні