єдиний унікальний номер справи 531/1411/24
номер провадження 6/531/13/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі представника заявника адвоката Хворост Дарії Михайлівни, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», заінтересована особа: Карлівський районний відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження №64677627, боржника ОСОБА_2 , який помер на його правонаступника ОСОБА_1 .

Заява вмотивована тим, що в провадженні Карлівського РВ ДВС на примусовому виконанні знаходиться ВП №64677627 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ«Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості. 24.10.1986 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 заявниця у даній справі.

Від представника заявника мається заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Від начальника Карлівського ВДВС мається клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, що передбачено ч.2 ст. 442 ЦПК.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до частини першої статті 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Представник кредитора ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялося у встановленому законом порядку, заяви чи клопотання на адресу суду не надходили, заперечення, щодо заміни боржника у зобов`язанні не надано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.16), заявниця доводиться йому дружиною (а.с.15).

У відповідь на адвокатський запит Карлівським ВДВС повідомлено, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження №64677627 з примусового виконання виконавчого напису №9125 виданого 29.01.2020 приватним нотаріусом Київського МНО Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ«Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості у розмірі 41115,64 грн.(а.с.10).

Згідно довідки приватного нотаріуса від 01.03.2024 (а.с.18), після померлого ОСОБА_2 спадкоємицею за законом , що прийняла спадщину є його дружина ОСОБА_1 .

Смерть боржника слід розглядати як вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження. Законодавство передбачає заміну сторони виконавчого провадження (у разі її смерті) правонаступником.

На цьому серед іншого наголосила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 жовтня 2023 року у справі № 523/2357/20.

При вирішенні питання заміни учасника справи правонаступником та заміни сторони виконавчого провадження у разі смерті фізичної особи (боржника, відповідача) судам перш за все необхідно з`ясувати коло всіх спадкоємців померлої особи, а також встановити, чи пред`явлено кредитором вимоги до спадкоємців боржника ( постанова Великої Палати Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17(пункт 101)).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст..1218 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки зі смертю боржника його грошові зобов`язання включаються до складу спадщини, а спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину є його дружина ОСОБА_1 , є доцільним задовольнити вимоги заявника та замінити сторону у виконавчому провадженні №64677627 з примусового виконання виконавчого напису №9125 виданого 29.01.2020 приватним нотаріусом Київського МНО Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ«Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості у розмірі 41115,64 грн., боржника ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 510,520 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі представника заявника адвоката Хворост Дарії Михайлівни, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», заінтересована особа: Карлівський районний відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №64677627 з примусового виконання виконавчого напису №9125 виданого 29.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості у розмірі 41115,64 грн., боржника - ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги .

Суддя М.С.Попов