Справа № 487/9796/24
Провадження № 2/487/3377/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючої судді Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Карбівничої А.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Райн Пак про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.00 год 18.12.2024.

14 грудня 2024 року через Електронний суд представник відповідача адвокат Потапов К.О., який діє на підставі ордера серія ВЕ №1225527 від 12.01.2024 та договору №025/23-ПД від 08.05.2023, подав заяву про відкладення підготовчого засідання та надання матеріалів справи для ознайомлення. У підготовче засідання представник відповідача не з`явився. Причин неявки не повідомив.

Представник позивача - адвокат Михайленко Н.М., яка діє на підставі ордера серія ВЕ №1132324 від 30.10.2024 та договору б/н від 30.10.2024 у підготовчому засіданні заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача, вважаючи за можливе закрити підготовче засідання та призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи з часу відкриття провадження, суд ураховує наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Суд звертає увагу, що позов подано в електронній формі через електронний кабінет та до позову долучено підтвердження надіслання відповідачеві копії поданих до суду документів - квитанцію №2014183 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Відповідач є користувачем ЕС, має доступ до матеріалів даної справи в електронному виді від початку її реєстрації судом.

Копія ухвали суду про відкриття провадження із встановленням 15-денного строку з дня вручення ухвали для надання відзиву, була доставлена до електронного кабінету відповідача 11.11.2024, що підтверджується відповідною довідкою.

За цих обставин зазначені представником відповідача причини для відкладення підготовчого засідання, зокрема, відсутність у ТОВ «РАЙН ПАК» доступу до матеріалів справи в електронному виді, не відповідають фактичним обставинам.

Відповідно до долучених представником відповідача документів, станом на час відкриття провадження у справі відповідач уже користувався правовою допомогою адвоката Потапова К.О., що підтверджується датуванням наданого суду ордера із зазначенням дати його видачі та дати укладеного договору про надання правової допомоги.

Однак, у призначені судом дати підготовчого засідання 18.11.2024 та 18.12.2024 представник відповідача не з`явився та причини, які унеможливили його неприбуття до суду не повідомив.

Відповідач безпосередньо, достеменно знаючи про призначене підготовче засідання, жодних заяв, клопотань про причини неможливості прибуття адвоката Потапова К.О. або іншого представника до суду, не подав.

Суд наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З урахуванням п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представникові відповідача ТОВ «РАЙН ПАК» - адвокатові Потапову К.О. у задоволенні заяви про відкладення підготовчого засідання.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год 17.01.2024 року в залі судових засідань №2 Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: вул. Радісна, 3, м. Миколаїв, Миколаївської області, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук