Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7813/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Химишинець Едіта Ігорівна, до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Химишинець Едіта Ігорівна, звернувся в суд із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача (за батьком) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавця дружина ОСОБА_2 , батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До складу спадщини, що відкрилася на день смерті діда позивача ввійшло право на земельні частки (паї), посвідчені сертифікатами:

Сертифікатом на право на земельну частку (пай) члена КСГП ім. Ватутіна серії ЗК №0090517 площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, виданим на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Виноградівської РДА №138 від 27.03.1997, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай)за номером 5401 (вартість 12874,71 грн);

Сертифікатом на право на земельну частку (пай) члена КСГП ім.Ватутіна серії ЗК№0065722 площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, виданим на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Виноградівської РДА №138 від 27.03.1997, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай)за номером 15765 (вартість 12874,71 грн).

Право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , перейшло у власність ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після її смерті, як його дружини.

Позивач зазначає, що акт спадкування відбувся за наступних обставин.

ОСОБА_2 баба позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Останнім місцем її проживання було АДРЕСА_1 . Заповіту не залишала, відкрилася спадщина за законом.

На день смерті з ОСОБА_2 проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (її чоловік) та її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Чоловік спадкодавиці спадкоємець першої черги за законом, який в силу ст.1268 ЦК України прийняв спадщину.

До складу спадщини ввійшло право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом НОМЕР_1 , вказаним вище.

Проте, дід позивача ОСОБА_1 , хоч і прийняв спадщину, що відкрилася на день смерті його дружини ОСОБА_2 , однак не оформив спадщину, не отримав правовстановлюючого документу на своє ім`я.

Позивач вказує, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним.

Сертифікати втрачено. Це унеможливило оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача (за батьком) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавця дружина ОСОБА_2 , батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-12).

До складу спадщини, що відкрилася на день смерті діда позивача ввійшло право на земельні частки (паї), посвідчені сертифікатами:

Сертифікатом на право на земельну частку (пай) члена КСГП ім. Ватутіна серії ЗК №0090517 площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, виданим на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Виноградівської РДА №138 від 27.03.1997, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай)за номером 5401 (вартість 12874,71 грн);

Сертифікатом на право на земельну частку (пай) члена КСГП ім.Ватутіна серії ЗК№0065722 площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, виданим на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Виноградівської РДА №138 від 27.03.1997, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай)за номером 15765 (вартість 12874,71 грн), (а.с. 17-18).

За змістом довідок на спадкування, виданих Виноградівською міською радою 15.10.2024 року, на день смерті з ОСОБА_2 проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (її чоловік), та її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13-16).

Право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , перейшло у власність ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після її смерті, як його дружини(а.с.19-20).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним (а.с.14-16).

На заяву позивача від 22.07.2024 року до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області було надано відповідь за №624/225-24 та № 625/225/24 що за спадкодавцями були зареєстровані сертифікати на право на землю частку (пай) члена КСГП «ім. Ватутіна», серії ЗК № 0090517 та ЗК № 0065722(а.с.17-18).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Надаючи оцінку визнанню позову відповідачем, відповідності такого визнання вимогам закону та дотримання прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно з п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай), є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , набуте в порядку спадкування за законом після смерті його діда ОСОБА_1 право на наступні майнові права:

-право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) члена КСГП їм. Ватутіна серії ЗК № 0090517 площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, виданим на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Виноградівської РДА №138 від 27.03.1997, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай)за номером 5401 (вартість 12874,71 грн);

-право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) члена КСГП ім. Ватутіна серії ЗК № 0065722 площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, виданим на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Виноградівської РДА №138 від 27.03.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 17.12.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк