Справа № 491/1363/15-ц
УХВАЛА

16 грудня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , Савранський Відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , Савранський Відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На примусовому виконанні Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №52077206 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк» в розмірі 61474 гривні 47 копійок, відкрите 01 вересня 2016 року на підставі виконавчого листа №491/1363/15-ц, виданого 08 лютого 2016 року Ананьївським районним судом Одеської області, який постановою Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) від 17 листопада 2023 року повернутий стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника будь-якого майна, яке може бути звернено до стягнення.

02 грудня 2021 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» щодо виконання рішення у цивільні справі №491/1363/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №600225557 від 14 травня 2013 року.

09 березня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФШАНС» було укладено Договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 600225557. У відповідності до п.2.1 Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09 березня 2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржник зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором». Відповідно до п.5.2 Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09 березня 2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписанню Сторонами Акту приймання - передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).» 11 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №600225557. У відповідності до п.2.1 Договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11 травня 2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором». Відповідно до п.5.2 Договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11 травня 2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)».

У зв`язку з наведеним Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглянути заяву без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ст.128 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.38, 101, 120).

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, проте їх неявка відповідно до положень абзацу другого ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви та вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням того, що сторони в судове засідання не з`явились, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі сторін на підставі вимог ст.442 ч.3 ЦПК.

Крім того, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявленої вимоги виходячи з наступного.

Факт набуття статусу нового кредитора Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» підтверджується доданими до заяви про заміну сторони виконавчого провадження: копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 02 грудня 2021 року, копією договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №09-03/23 від 09 березня 2023 року, копією додаткової угоди №1 від 10 березня 2023 року до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09 березня 2023 року №09-03/23, копією акту прийому-передачі реєстру боржників від 09 березня 2023 року за договором №09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09 березня 2023 року, витягом з додатку №3 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №09-03/23 від 09 березня 2023 року реєстром боржників до договору відступлення прав вимоги №09-03/23 від 09 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 , копією договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №11-05/23 від 11 травня 2023 року, копією додаткової угоди №1 від 27 червня 2023 року до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11 травня 2023 року №11-05/23, копією акту прийому-передачі реєстру боржників від 11 травня 2023 року за договором №11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11 травня 2023 року, витягом з додатку №3 до договору про відступлення (купівлі-продажу) №11-05/23 від 11 травня 2023 року реєстром боржників до договору відступлення прав вимоги №11-05/23 від 11 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 ..

Також на виконання ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 29 квітня 2024 року Савранським ВДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) надано суду належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження, серед яких копія постанови про відкриття виконавчого провадження №52077206 від 01 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованості в розмірі 61474 гривні 47 копійок. Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа №491/1363/15-ц, виданого 08 лютого 2016 року Ананьївським районним судом Одеської області, який постановою Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) від 17 листопада 2023 року повернутий стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника будь-якого майна, яке може бути звернено до стягнення.

У відповідності до абзацу першого ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавче провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином судом встановлено, що у зв`язку з відступленням ПАТ «Альфа-банк» права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», яке в свою чергу відступило права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», яке в свою чергу відступило права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», до ТОВ «Дебт Форс» перейшло відповідне право вимоги до боржника ОСОБА_1 у вище вказаному виконавчому провадженні, а тому є підстави для задоволення заяви та заміни стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , Савранський Відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52077206, відкритому 01 вересня 2016 року за виконавчим листом №491/1363/15-ц, виданим 08 лютого 2016 року Ананьївським районним судом Одеської області, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2-А, офіс 602 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Надєр Л.М.

Ухвала суду набрала законної сили «____» __________________20__ року.