УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

20 червня 2024 рокуСправа №451/631/24
Провадження № 2-с/451/7/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 06 червня 2024 року Радехівським районним судом Львівської області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і повноліття дитини,

УСТАНОВИЛА:

Заява про скасування судового наказу поступила до суду 20.06.2024.

В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 зазначає, що він з судовим наказом не погоджується, оскільки він зареєстрований та проживає разом з дітьми та дружиною. Веде активну участь у вихованні та утриманні їхніх дітей. Оскільки він веде догляд за братом інвалідом першої групи, офіційно працевлаштуватися не може, проте веде підсобне господарство, обробляє землю, має коні та допомагає іншим, з чого отримує грошові кошти, які вкладає в сім`ю. З цих підстав просив скасувати судовий наказ Радехівського районного суду Львівської області від 06 червня 2024 року.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали справи, вважаю, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, нормами ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Відтак, відповідно до норм чинного законодавства України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

З огляду на викладене, заяву боржника про скасування судового наказу про стягнення з нього аліментів, що видана на підставі п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суд повертає заявникові без розгляду.

Роз`яснити боржнику його право на звернення до суду із позовом відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 06 червня 2024 року Радехівським районним судом Львівської області, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Семенишин О. З.