Справа № 697/2686/23
Провадження № 2/697/227/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Литвин Ольга Петрівна до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , позивач) в особі представника адвоката Литвин Ольги Петрівни (далі також адвокат Литвин О.П., представник позивача) звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області (відповідач 1), ОСОБА_2 (далі також ОСОБА_2 , відповідач 2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 та є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 .

На час смерті матері позивач не проживала разом з нею, працювала та проживала у місті Києві, тому повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. від 17 листопада 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала нотаріусу документа, який свідчить про те, що спадщину за законом прийнято у встановлений законом термін.

Позивач просить врахувати, що у неї були поважні причини для пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, так як 06.12.2022 вона перенесла операцію, після якої їй було призначено тривале лікування.

Позивач протягом тривалого періоду перебувала у пригніченому стані через проведену операцію, смерть матері та лікувальні препарати, побічна дія яких призводила до ускладнення психічного стану позивача, стресу та перешкоджала адекватно оцінювати та розуміти обставини.

Крім того, позивач помилково вважала, що вона може прийняти спадщину протягом 10 місяців, як було встановлено Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

Позивач також просить врахувати, що пропущений нею строк для прийняття спадщини є незначним, інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , відсутні, заповіт померла не складала.

Просить суд визначити додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Каневі, Черкаської області.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 18.01.2024 (а.с.34).

17.01.2024 від представника позивача - адвоката Литвин О.П. надійшло до суду клопотання про витребування з Канівської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.47).

18.01.2024 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області задоволено клопотання представника позивача, витребувано з Канівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49-50).

26.01.2024 до суду від Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.57-69).

29.02.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Литвин О.П. про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.77).

29.02.2024 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області задоволено клопотання представника позивача, залучено до участі в справі співвідповідача ОСОБА_2 (а.с.79-80).

03.04.2024 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.101-102).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвоката Литвин О.П.

Представник позивача адвокат Литвин О.П. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Канівської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Канівської міської ради за наявними в матеріалах справи документами, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, повідомлення про причини неявки в судове засідання до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, дійшов до наступних висновків.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів, Черкаського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 04 від 02.01.2023 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 , їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.07.2015, де в графі мати зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Відповідно до договору дарування, посвідченого 16.10.2006 приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Є.П. та зареєстрованого в реєстрі № 1-2891, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/2 частина будинку по АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 13780489 від 04.03.2007, 1/2 частина будинку по АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. від 17.11.2023 за № 1216/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

Відповідно до копії спадкової справи, наданою Канівською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 76-2023 за заявою ТОВ «Черкасиенергозбут» до спадкоємців ОСОБА_3 про претензію кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України. Заяви про прийняття спадщини в нотконтору від спадкоємців не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.57-69).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки термін прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, закінчився.

Як зазначає позивач, вона пропустила встановлений строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона хворіла, нестабільний психоемоційний стан внаслідок смерті матері, власної хвороби, обстановка в країні у зв`язку з збройною агресією рф проти України і не мала можливості прибути до нотаріальної контори.

Щодо підтвердження хворобливого стану здоров`я позивачем надано виписку № 2944 від 09.12.2022 із медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини», відповідно до якої ОСОБА_1 06.12.2022 проведено операцію: лапароскопія: цистектомія зліва (а.с.16).

Відповідно до консультативного висновку д.мед. н. професора ОСОБА_4 кафедри акушерства, гінекології і репродуктології Національного університету охорони здоров`я ім. П.Л. Шупика від 14.12.2022, після проведеної операції ОСОБА_1 було призначено лікування протягом шести місяців (а.с.18).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 з поважних причин, тому їй може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Литвин Ольга Петрівна до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Канів, Черкаського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Б . К . Скирда