Справа № 346/2633/24
Провадження № 2/346/1324/24
УХВАЛА

20 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М. П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа: державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Мануляк Ірина Василівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач в підготовче засідання не з`явилася, її представник, адвокат Боднарчук С.Я. подав до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у його та позивача відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, електронною поштою надіслав до суду письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника, за наявними в ній матеріалами.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, про його час і місце повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання нею судової повістки-виклику, причини неявки суду не повідомила.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть, заповіті та державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавці зазначено « ОСОБА_2 »; в свідоцтві про народження спадкоємця в графі мати « ОСОБА_2 », а у заповіті прізвище спадкоємця ОСОБА_1 », а в її паспорті громадянина України « ОСОБА_3 ».

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд вважає, що слід витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 з Коломийської державної нотаріальної контори, нотаріусом якої вона відкривалась.

На підставі наведеного, керуючись ч.7 ст. 81, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати з Коломийської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Закрівці Коломийського району Івано-Франківської області.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 15.07.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.