Провадження № 2/185/1276/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 травня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява надійшла до суду 07 грудня 2023 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 30 листопада 2023 року.

Позиція позивача

Позивач посилається на те, що 28 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 5456495.

Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

Кредитні кошти надавалися у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, наданими відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», які розміщені на сайті creditplus.ua.

19 червня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 19062023, згідно якого позивач набув право вимоги до боржників за договорами, вказаними в реєстрі.

Відповідно до реєстру боржників від 19 червня 2023 року до договору факторингу № 19062023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 73 450 грн 45 коп, з яких:

-25 000 грн основна сума боргу,

-48 450 грн відсотки.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.

Заперечення відповідача

Згідно поданого відзиву відповідач позовні вимоги визнає частково, у розмірі суми основного боргу 25 000 грн та відсотків за 30 днів користування кредитом у розмірі 14 250 грн.

При цьому відповідач зазначає, що згідно з пунктом 1.4 кредитного договору строк кредиту 30 днів, таким чином кредитодавець має право нараховувати відсотки за користування кредитом тільки протягом цього строку, по 1,9 відсотків в день. Відповідач не погоджується з умовою про «автопролонгацію» кредитного договору, оскільки такі умови порушують права споживача та ставлять його у гірше становище у порівнянні з кредитором. За таких умов неможливо визначити кінцеву дату повернення кредиту.

Висновки за результатами розгляду заявлених вимог

Судом установлено з доданих до позовної заяви копій письмових доказів, що відповідач ОСОБА_1 28 січня 2022 року уклав з ТОВ «Авентус Україна» договір № 5456495 про надання споживчого кредиту. (а.с.5-9)

Відповідач не заперечує факт укладення цього договору та отримання кредитних коштів.

Згідно з пунктами 1.3, 1.4 кредитного договору, загальна сума кредиту 25 000 грн, строк кредиту 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені у графіку платежів, що є додатком №1 до кредитного договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов`язки на умовах та в строки, визначені у договорі. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених у розділі 4 договору.

Згідно з пунктом 1.5.1 кредитного договору, стандартна процентна ставка становить 1,9 відсотків в день та застосовується у межах строку кредиту (30 днів), якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки (споживач здійснить повне погашення кредиту у межах строку кредитування).

Стандартна процентна ставка 1,9 відсотків в день застосовується також у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація відповідно до пункту 4.3 кредитного договору.

Пунктом 4.3 кредитного договору передбачений порядок автопролонгації строку кредиту, а саме: сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше, ніж на 90 календарних днів поспіль. Кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту. Споживач дає згоду на автопролонгацію строку кредиту на зазначених умовах, як зазначено у тексті кредитного договору (пункт 4.3.2)

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з презумпцією правомірності правочину, що визначена статтею 204 ЦК України, укладений між сторонами кредитний договір є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом і він не визнаний судом недійсним.

Як визначено частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 631 Цивільного кодексу України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Договором про надання споживчого кредиту № 5456495 від 28 січня 2022 року визначено, що строк кредиту складає 30 днів, а у випадку, якщо у зазначений строк кредитні кошти не будуть повернуті позичальником, відбувається автоматичне продовження строку кредитування, але не більше, ніж на 90 календарних днів поспіль.

Підписанням кредитного договору відповідач погодився з усіма його умовами.

Отже граничний строк кредитування чітко визначений умовами кредитного договору і не може перевищувати 90 днів.

Відповідач не заперечує проти того, що основна сума боргу (тіло кредиту) у розмірі 25 000 грн ним не повернута. У цьому випадку кредитним договором передбачено нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою 1,9 відсотка в день, що складає 475 грн.

Відтак проценти за користування кредитом з урахуванням визначеного договором строку кредитування за 90 днів дорівнюють 475 х 90 = 42 750 грн.

Наведений розрахунок суми процентів в межах визначеного договором строку користування кредитом відповідає висновку Верховного Суду, зробленому у постанові від 23 жовтня 2019 року у справі № 723/304/16-ц, про те, що позикодавець має право нараховувати передбачені договором проценти за користування позикою лише у межах визначеного договором строку, на який надається позика.

Позивач набув право вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту № 5456495 від 28 січня 2022 року внаслідок договору факторингу, укладеного з первісним кредитором. Відповідно до презумпції правомірності правочинів цей договір є дійсним і посвідчує право позивача як нового кредитора вимагати від боржника виконання своїх зобов`язань. До договору факторингу додано витяг з реєстру боржників, який доводить перехід права вимоги за кредитним договором № 5456495. (а.с.14-18)

Тому позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають частковому задоволенню, а саме слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5456495 від 28 січня 2022 року у загальному розмірі 67 750 грн, у тому числі: тіло кредиту 25 000 грн, відсотки 42 750 грн.

Розподіл судових витрат

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено мінімальну суму судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру (станом на день звернення до суду) 2684 грн. (а.с.1)

Оскільки майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, мінімальна сума судового збору, сплачена позивачем, є пропорційною розміру задоволених позовних вимог і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 5456495 від 28 січня 2022 року у загальному розмірі 67 750 (шістдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят) грн, у тому числі: тіло кредиту 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн, відсотки 42 750 (сорок дві тисячі сімсот п`ятдесят) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032 місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва