Справа №705/6537/24
2-с/705/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 листопада 2024 року у справі № 705/6537/24 про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого вододпостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування, сплаченого заявником судового збору,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого вододпостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування в сумі 4942 (чотири тисячі дев`ятсот сорок дві) грн. 68 коп. та суми сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.

19 грудня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що він вважає, що КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради невірно нарахувало суму заборгованості, оскільки на той час мати заявника перебувала на довгостроковому лікування у лікарні, про що ним було надано відповідну довідку представнику КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, оскільки копію судового наказу він отримав 09 грудня 2024 року, що підтверджується інформацією з офіційної сторінки Акціонерного товариства «Укрпошта» у мережі Інтернет щодо шляху відправлення № 427 та повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 435150 від 19 серпня 2024 року.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування відповідного судового наказу (частина третя статті 171 ЦПК України).

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та стверджує про відсутність підстав для нарахування коштів за житлово-комунальні послуги, вказане свідчить про наявність спору, а тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченому ЦПК України.

Керуючись статтею 171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27 листопада 2024 року виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі № 705/6537/24 про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого вододпостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування в сумі 4942 (чотири тисячі дев`ятсот сорок дві) грн. 68 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Уманьводоканал» Уманської міської ради про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Душин