Справа № 932/4992/24
Провадження № 2о/932/139/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Цитульського В.І., за участі секретаря судового засідання Дубовик К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Однак отримати свідоцтво про смерть на сьогоднішній день не має змоги, оскільки документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють повноваження, у зв`язку із чим вони є недійсними і не створюють правових наслідків.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 записаний батьком заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19 вересня 2000 року заявниця змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на шлюбне ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , причиною смерті стала атеросклеротична хвороба серця, вказані обставини підтверджуються довідкою про причину смерті №3750.

Відповідно до свідоцтва про смерть невстановленого зразку виданого 18 травня 2024 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, Донецької області в Україні.

Норми права застосовані судом.

В Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.04.2016 року № 9-1130/0/4 «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року № 990-VIII "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» вказується на те, що у порядку ст.317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту народження або смерті як на території Автономної Республіки Крим, так і на території населених пунктів Донецької та Луганської областей, визначених у розпорядженні КМ України від 07.11.2014 року № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення».

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, указом президента України № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого було продовжено.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022р. № 75 затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, до якого віднесено, зокрема м. Донецьк.

При цьому, суд зазначає, що ведення активних бойових дій, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території Донецької області у період смерті ОСОБА_2 та на даний час є загальновідомим фактом, який, згідно ч.3 ст.82 ЦПК України, не потребує доказування.

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

За положеннями ч.2, ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Встановлення факту смерті необхідне заявнику для здійснення державної реєстрації факту смерті його батька та отримання свідоцтва про смерть відповідного зразка.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Висновки суду.

Судом встановлено, що заявник позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію смерті матері в позасудовому порядку.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт смерті ОСОБА_2 , місце народження село Б.Селища, Сосновський район, Ровенська область, місце смерті - Україна, Донецька область м. Донецьк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1-5, 9, 17 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 9,10, 265,268, 273, 317-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Б.Селища, Сосновського району, Ровенської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, Куйбишевському районі, Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне рішення суду складено і підписано 19 червня 2024 року.

Суддя В.І. Цитульський