Справа № 739/1015/24
Провадження № 2/739/236/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - ВСТАНОВИВ: 01.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном в один місяць, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Як роз`яснив Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.42 постанови №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі, зокрема це позови визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року , позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явив позов про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . До позовної заяви на підтвердження наявності спадкового майна додав копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 414105 від 10.06.2006 року на земельні ділянки загальною площею 3,4538 га з кадастровими номерами :07:000:0182, та :04:000:0018, що розташовується в Чернігівській області, Сосницький район, на території Курдівської сільської ради. Таким чином, ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, що знаходиться в Чернігівській області, Сосницький район, на території Курдівської сільської ради. Вказана обставина свідчить про те, що позов пред`явлений з порушенням правил виключної підсудності. Цивільна справа підсудна Сосницькому районному суду Чернігівської області, а не Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області. Тому, цивільну справу належить передати на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, передати на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області (вулиця Чернігівська, 54 м, смт. Сосниця, Чернігівської області, 16101, ). Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.О.Кочура