Справа №700/689/21
Провадження №2/701/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2024 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Директор комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк Анатолій Васильович, Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Таїсія Володимирівна, начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Гладка Юлія Олексіївна та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти та науки України про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Директор комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк Анатолій Васильович, Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Таїсія Володимирівна, начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Гладка Юлія Олексіївна та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти та науки України про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

03 вересня 2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Дмитренка Р.М., надійшла заява про непідсудність справи та передачу справи до Звенигородського районного суду Черкаської області. В обґрунтування заяви зазначає, що зазначену справу Маньківський районний суд Черкаської області прийняв до свого провадження за відповідним розпорядженням голови Лисянського районного суду Черкаської області у відповідності до реалізації ч. 4 ст. 31 ЦПК України. Дане розпорядження про передачу справи на розгляд іншому суду було видане у вимогу п. 2 с. 1 ст. 31 ЦПК України, як таке, що оформлене після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи у Лисянському районному суді Черкаської області. Зазначення у розпорядженні голови Лисянського районного суду Черкаської області саме Маньківського районного суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеного до Лисянського районного суду Черкаської області, не відповідає вимогам ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Лисянського районного суду Черкаської області з позовом про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розпорядженням голови Лисянського районного суду Черкаської області від 08.02.2022 року у відповідності до ч. 4 ст. 31 ЦПК України справу передано до Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 11.02.2022 року прийнято та відкрито провадження по цивільній справі

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду (ч. 2 ст. 31 ЦПК України).

Враховуючи викладене, відсутні підстави для передачі цивільної справи № 700/689/21 до Звенигородського районного суду Черкаської області, а тому в задоволенні заяви представника позивача необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 55, 76, 77, 80, 81, 442, 433 ЦПК України, ст. 55, 512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Дмитренка Р.М., про непідсудність справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 19.12.2024 року

Суддя А. І. Костенко