Справа № 595/127/24
Провадження № 2-о/595/24/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Міщанчук А.А.,

Сівак С.Т.,

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що його мати ОСОБА_2 , яка є інвалідом другої групи (довічно, діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом), проживає разом з ним та він здійснює за нею догляд, оскільки внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатна самообслуговуватись. За станом здоров`я матір не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та турботи. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 19 січня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, витребувано із КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки жительки АДРЕСА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

16 лютого 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради, на виконання ухвали суду від 07 лютого 2024 року, наданоісторію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 березня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 169 від 14 березня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді від 26 березня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника - адвокат Рекуш О.Р. подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримує. Окрім того, у вказаній заяві просить вирішити питання про повернення заявнику коштів у сумі 7780,32 грн за проведення судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ковалівський Б.В. у судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про проведення даного судового засідання за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився та згідно поданого відзиву не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області.

Згідно відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 29 серпня 1998 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує із відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 24 січня 2003 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 4 від 08 січня 2024 року, складеного Бучацькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не зареєстрований по АДРЕСА_1 , але фактично проживає з 2022 року.

З довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0613827, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи, загального захворювання, інвалідність встановлена довічно.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 від 02 лютого 2016 року, виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначена пенсія по інвалідності, 2 група, загальне захворювання.

Із висновку № 4 ЛКК КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 02 січня 2024 року, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшла ЛК комісію і за станом здоров`я є інвалідом другої групи та потребує стороннього догляду терміном на шість місяців. Діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом.

Згідно висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 4 ЛКК КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 02 січня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , за станом здоров`я потребує догляду на непрофесійній основі.

Із висновку ЛКК КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 09 січня 2024 року, слідує, що ОСОБА_1 , 1986 року народження, пройшов ЛК комісію і за станом здоров`я може надавати соціальні послуги. Діагноз: соматично здоровий.

Згідно довідки № 02000547 поліклінічного відділення КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 03 січня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному обліку у психіатра не перебуває.

З висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 169 від 14 березня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи хворіє тяжким, хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу. Дане психічне захворювання є стійким психічним розладом. За результатами проведення експертизи лікарями зроблено висновок, що внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Виконавчий комітет Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області 17 січня 2024 року прийняв рішення № 10 «Про затвердження висновку щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 », яким затвердив висновок органу опіки і піклування Бучацької міської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час хворіє тяжким, хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу. Дане психічне захворювання є стійким психічним розладом. Внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном сина ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Щодо заяви представника заявника, адвоката Рекуша О.Р. в частині повернення грошових коштів за проведену судово-психіатричну експертизу в сумі 7780,32 грн, то суд зазначає наступне.

На виконання вимог Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» заявником ОСОБА_1 сплачено вартість проведення експертизи у сумі 7780,32 грн, що підтверджується квитанціями АТ «Ощадбанк» до платіжної інструкції на переказ готівки № 15 та №35 від 12 березня 2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За загальними правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Таким чином у справах про визнання фізичної особи недієздатною на рахунок держави відносяться всі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані із проведенням експертизи. Даний висновок також викладений у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року в справі № 637/909/21.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про правомірність заявленої вимоги представника заявника адвоката Рекуша О.Р. про повернення ОСОБА_1 понесених судових витрат на проведення 14 березня 2024 року судово-психіатричної експертизи №169.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 258-268, 273, 293, 300, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №169 від 14 березня 2024 року в розмірі 7780 (сім тисяч сімсот вісімдесят) грн. 32 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Тернопільської області, 48400, .

Суддя: Л. І. Созанська

Присяжні А.А. Міщанчук

С.Т. Сівак