Справа №463/844/24
Провадження №2/461/1540/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

12 червня 2024 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Басараб Д.Е.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про зміну прізвища дітей,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 01.02.2024 звернулася в Личаківський районний суд м. Львова із позовом, в якому просить змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона є матір`ю двох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком яких є відповідач ОСОБА_3 . З відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем, вона сама займається вихованням, розвитком, лікуванням за потреби, та усіма аспектами соціального життя синів. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає. З початком повномасштабного вторгнення багато уваги приділяє саме патріотичному вихованню дітей. При спілкуванні з дітьми, останні запитали її, чому їхнє прізвище російське, у зв`язку з чим постало питання про зміну прізвища із « ОСОБА_5 » (яке діти трактують як російське) на прізвище, яке носить позивач, а саме « ОСОБА_6 ». У вересні 2023 року вона звернулася до Служби у справа дітей Личаківского району м. Львова із заявою про зміну прізвища дітей. Відповідач погодився з її аргументами та дав згоду на зміну прізвища дітям, шляхом звернення до комісії з питань захисту прав дитини, де повідомив, що дає згоду на зміну прізвища малолітніх дітей на прізвище матері. Однак, для здійснення процедури зміни прізвища малолітнім дітям необхідна особиста присутність батька у відповідному відділі ДРАЦС, та відповідач не бажає прийти у відділ ДРАЦС покликаючись на те, що письмову згоду на зміну прізвища він вже підписав. Зазначає, що носіння прізвища, яке діти і українське суспільство сприймають як російське, через агресією росії, приносять дітям моральних страждань, та розуміє, що в процесі їх дорослішання можуть виникати конфлікти та негативне ставлення однолітків до її дітей. Вважає, що зміна прізвища цілком відповідає інтересам дітей, а також ніяким чином не впливає на законні права інтереси та обов`язки позивача.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 06.02.2024 матеріали цивільної справи передано за підсудністю на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024, справу розподілено на суддю ОСОБА_8 , того ж дня передано в провадження судді.

Ухвалою судді від 20.03.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду, яка відображена в протоколі судового засідання від 24.04.2024, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 28.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Івасюта Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, що наведені у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій повідомив, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, враховуючи інтереси малолітніх дітей, просить слухати справу у відсутності представника Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, відтак, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021 у справі №461/2092/21 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який зареєстровано Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №843 /а.с.61/.

У шлюбі у подружжя народилось двоє синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв серії НОМЕР_1 від 04.11.2020, та серії НОМЕР_2 від 04.11.2020 /а.с.6-7/.

Як зазначає позивач у позовній заяві, після розірвання шлюбу діти проживають з нею, вона сама займається вихованням, розвитком, лікуванням за потреби, та усіма аспектами соціального життя синів, відповідач участі у вихованні дітей не приймає.

Відповідно до акту обстеження від 01.05.2024, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації /а.с.62/.

Згідно довідки директора Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №33 Відділу освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради Породко О. №15 від 29.04.2024, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 дійсно навчаються у ЗДО №33 у м. Львові. За період з лютого 2023 року по квітень 2024 року, їх батько ОСОБА_9 жодного разу не відвідав вказаний ЗДО, не був присутній на освітньо-виховних заходах, адміністрація та працівники ЗДО з ним не знайомі /а.с.63/.

Відповідно до наявного в матеріалах справи звернення до Голови Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.09.2023, ОСОБА_3 погоджується з рішенням ОСОБА_1 і надає дозвіл на зміну прізвища його дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_4 /а.с.39/.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є священником. Позивача ОСОБА_11 знає з народження. Бачив відповідача ОСОБА_3 декілька років тому останній раз. Зазначив, що батько не приходить до дітей, не цікавиться ними, у нього з дітьми немає жодних відносин. Вихованням синів займається їх матір - ОСОБА_11 .

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Преамбулою, ст.ст.5, 9 Конвенції про права дитини встановлено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Держава поважає відповідальність, права і обов`язки батьків належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення прав дитини і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються, держава поважає право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками підтримувати на регулярній основі відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН та ратифікованою Україною 27.01.1991, що є основним документом, який визначає правові стандарти у сфері захисту прав дітей, зазначено, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку у атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Частиною 1 статті 28 ЦК України визначено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 145 СК України встановлено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ст.148 СК України, у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Верховний Суд у своєї постанові від 15.08.2018 у справі №759/3363/16-ц (провадження №61-18385св18) заробив такий правовий висновок: «тлумачення частини п`ятої статті 148 СК України дозволяє зробити висновок, що при вирішенні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини приймаються до уваги різні обставини, які мають свідчити про те, що зміна прізвища дитини відповідає її інтересам. До них відноситься: виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини; інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища дитини її інтересам. Тобто інтерес дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини.».

Таким чином, враховуючи малолітній вік дітей позивача та відповідача, а також те, що діти проживають з матір`ю, яка забезпечує належні умови проживання, виховання та розвитку дітей. Відповідач своїх батьківських обов`язків не виконує, життям дітей не цікавиться. При цьому суд враховує, що зміна прізвища дитини не є підставою, яка робить неможливим спілкування відповідача з дітьми, його участь у їх вихованні та утриманні та не позбавляє його жодних батьківських прав щодо до дітей. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що зміна прізвища відповідає інтересам дітей, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання судових витрат, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про зміну прізвища дітей - задовольнити.

Змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 20.06.2024.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , номер телефону: НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя О.Б. Кротова