Справа №165/6/21
Провадження 6/165/38/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюк А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

04 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 18.08.2021 у цивільній справі №161/6/21 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь особи або на рахунок закладу де будуть утримуватися діти, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.За заявою начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів на підставі виконавчого листа №165/6/21.

Зазначає, що на даний час у Володимирському ВДВС Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №67880128. Відповідно до провадження боржником є ОСОБА_2 , а стягувачем аліментів є опікун або дитячий заклад, де будуть перебувати діти.

Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради №329 від 04.08.2022 дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що функціонує за адресою: АДРЕСА_1 .

З 2022 року діти проживають в дитячому будинку сімейного типу. На даний час вирішується питання про позбавлення їх батьків батьківських прав. Аліменти, стягнуті з боржника ОСОБА_2 , акумулюються на рахунку ДВС. З метою забезпечення найкращих інтересів дітей, відкрито окремий рахунок для зарахування аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання дітей.

Вказує, що він, як представник дитячого будинку сімейного типу, батько-вихователь, звернувся до Володимирського ВДВС Володимирському районі Волинської області з відповідною заявою про стягнення аліментів на вказаний рахунок. Однак листом від 16.05.2024 №77675/23.1-21 йому було відмовлено. Фактично він є заінтересованою особою та правонаступником стягувача у виконавчому листі № 165/6/21 та відповідно у виконавчому провадженні № 67880128 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей. Відтак, з метою забезпечення найкращих інтересів дітей просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 67880128 (виконавчий лист №165/6/21 ) про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - опікуна або дитячого закладу, де будуть перебувати діти, на правонаступника - батька-вихователя ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.94).

Представник заінтересованої особи Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для вирішення справи про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 18.08.2021 у цивільнійсправі №161/6/21 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь особи або на рахунок закладу де будуть утримуватися діти, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2021 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.64-66).

Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради №329 від 04.08.2022 дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що функціонує за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.85-86).

Згідно договору №6 про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 04 серпня 2022 року діти проживають в дитячому будинку сімейного типу (а.с.87-89).

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Відтак, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що можливо замінити стягувача опікуна або дитячого закладу, де будуть перебувати діти, на правонаступника - батька-вихователя ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 67880128 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по справі №165/6/21 за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів - опікуна або дитячого закладу, де будуть перебувати діти, на правонаступника - батька-вихователя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис А.В.Василюк