Справа № 944/679/24
Провадження №2-о/944/101/24
УХВАЛА

21.06.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Колтуна Ю.М., розглянувши у в порядку письмового провадження, в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 944/679/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

в провадженні Яворівсьского районного суду Львівської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 12.06.2024 заяву задоволено. Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу жінки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та чоловіка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в період часу із 2005 року по день його смерті за адресою: Кожичі АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається із тексту рішення допущено описку з приводу прізвища померлого чоловіка заявника, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що описка, яка допущена по тексті рішення може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Внести виправлення по тексту рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12.06.2024 у справі № 944/679/24 замість невірного прізвища « ОСОБА_3 » вказати вірно « ОСОБА_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Колтун