Справа №760/4612/24 2-во/760/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Отруби В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 01 квітня 2024 року у цивільній справі за заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена заява.

01 квітня 2024 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині заяви відмовлено.

09 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, яка відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 травня 2023 року, була передана на розгляд судді Ішуніній Л. М.

В заяві вказує на те, що в резолютивній частині ухвалі допущено описку в зазначенні РНОКПП третьої особи, а саме «НОМЕР_2» замість правильного « НОМЕР_1 », що перешкоджає виконанню ухвали, тому просила виправити описку.

Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку у резолютивній частині ухвали суду, шляхом зазначення у даних щодо третьої особи правильного РНОКПП « НОМЕР_1 » замість неправильного « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 01 квітня 2024 року, шляхом зазначення у даних щодо третьої особи правильного РНОКПП « НОМЕР_1 » замість неправильного «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна