Справа №295/6874/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

присяжних Рисінської Г.В., Кудіна Д.М.,

за участі секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Черниша М.М.,

представників особи, стосовно якої розглядається справа адвокатів Макарської К.О., Черниша М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за указаною заявою, в якій ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити його опікуном. В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що його матір ОСОБА_2 за рішенням МСЕК безтерміново визнана інвалідом другої групи, потребує постійного стороннього догляду, амбулаторно лікується в психоневрологічному диспансері, постійно потребує амбулаторного лікування. Відповідно до Консультаційного висновку лікаря-консультанта психіатра від 22.04.2024 р. виданого КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради» ОСОБА_2 хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається та лікується у лікаря психіатра. Окремо заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представники особи, стосовно якої розглядається справа, адвокати Макарська К.О., Черниш М.М. клопотання підтримали.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Від повідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України»(12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експерта(-ів) поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 психічною хворобою?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати наступну медичну документацію, необхідну для проведення експертизи, зокрема: інформацію про звернення підекспертного за психіатричною та наркологічною допомогою; оригінали медичних карт амбулаторного хворого від лікаря-психіатра/нарколога та медичну картку з ЦПМСД від сімейного лікаря, консультативні висновки від вузьких спеціалістів; висновок ЛКК; довідку МСЕК про наявність групи інвалідності по психічному захворюванню; характеристику за місцем проживання тощо.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи експертами Житомирської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: