Справа № 157/2293/23
Провадження №2-о/157/9/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Матвійчук Г.М., Мінібаєвої Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки і піклування

Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його брата ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який з 2015 року має тяжкий психічний розлад та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю II групи.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 розлучений, має двох неповнолітніх дітей (10 і 11 років), діти проживають з матір`ю в селі Клітицьк Камінь-Каширського району Волинської області. У зв`язку з психічним захворюванням його брат має порушення мислення і поведінки, не розуміє обставин, які відбуваються навколо нього, неспроможний виконувати звичайні побутові дії, нездатний жити без сторонньої допомоги, позбавлений здатності контролювати свою поведінку, потребує стороннього догляду. Потреба в сторонньому догляді також підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, що виданий КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» №568 від 06.11.2023.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над братом.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Пояснив, що після проходження в 2015 році стаціонарного лікування в Волинській психіатричній лікарні стан здоров`я ОСОБА_2 значно покращився й на цей час виникла необхідність у повторному курсі лікування. Проте престарілі батьки не мають змоги доставити ОСОБА_2 у лікувальний заклад, тому над ним необхідно встановити опіку, визнавши недієздатним, оскільки самостійно забезпечувати свої щоденні потреби, в тому числі й лікування, ОСОБА_2 не може. Просить призначити його опікуном над ОСОБА_2 , оскільки крім престарілих батьків він є його найближчим родичем.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Назарук Г.С. проти задоволення заяви не заперечила, пропонує призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 23 вересня 1977 року (а.с. 14), паспортом громадянина України НОМЕР_2 від 09 листопада 1995 року (а.с. 7), що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області. ОСОБА_2 проживає з батьками ОСОБА_3 , 1954 року народження, та ОСОБА_4 , 1956 року народження. Догляд за ним здійснюють ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №503261 від 11 січня 2022 року (а.с. 11), висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу №568 від 06 листопада 2023 року (а.с. 12), консультативного висновку спеціаліста від 17 січня 2024 року (а.с. 29) встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи на строк до 01 лютого 2025 року. У ОСОБА_2 діагностовано хронічний маячний розлад з частими тривожними декомпенсаціями, стадія загострення, галюцинаторно-параноїдний синдром, йому протипоказана робота з психоемоційним навантаженням.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №137 від 22 квітня 2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі хронічного маячного розладу в стадії часткової медикаментозної компенсації, внаслідок цього не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 його участь у судовому засіданні недоцільна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, 30 січня 2024 року прийняв рішення за №1/34, яким рекомендує призначити опікуном над ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 . Заявник ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення його опікуном над братом ОСОБА_5 .

Згідно зі статтею 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, в якого в цей час виявляються ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі хронічного маячного розладу в стадії часткової медикаментозної компенсації, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже він потребує постійного стороннього догляду та допомоги, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2 необхідно встановити над ним опіку, призначивши опікуном його брата ОСОБА_1 , який згідно з наявними в матеріалах справи документами за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може здійснювати опіку та бажає це робити, про що особисто підтвердив у судовому засіданні.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України слід встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю у два роки.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 60 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, .

Повне рішення суду складено 21 червня 2024 року.

Головуючий: Б.С. Гамула
Присяжні: Г.М. Матвійчук Л.М. Мінібаєв