Справа №2-1884/11
Провадження №6/487/404/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:головуючого судді Кузьменко В.В., із секретарем судових засідань Барської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 2-1884/11 за позовом ПАТ "Родовід Банк", правонаступником якого виступає ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Встановлено, що згідно рішення Заводського ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість у розмірі 74025 ( сімдесят чотири тисячі двадцять п`ять) грн. 79 ( сімдесят дев`ять) коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 740,26 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн., що разом становить 860 (вісімсот шістдесят) грн.. 26 (двадцять шість) коп.

04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір №23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №56.1АА-00029.08.2.

22.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №22-02/23, відповідно до умов якого право вимоги до ОСОБА_1 , перейшло Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампіс».

18.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», було укладено договір відступлення права вимоги № 18-05/23, відповідно до умов якого право вимоги до ОСОБА_1 , перейшло Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів у справі, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" у виконавчому проваджені по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-1884/11 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" , місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літ. 2А, офіс 602) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" заборгованості за кредитним договором №_56.1/АА-00029.08.2

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Кузьменко