Справа № 161/4527/24 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В.
Провадження № 22-ц/802/578/24 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позов обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11.05.1996, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.07.2015 було розірвано. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2017 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що в зв`язку з неналежним виконанням рішення суду з 12.05.2017 по 01.02.2024 у відповідача утворилася заборгованість зі сплати аліментів в сумі 28233,00 грн.

Проте, матеріальне становище відповідача значно покращилося, а витрати на утримання сина зросли, в порівнянні з 2017 роком, коли було призначено розмір стягуваних аліментів. Оскільки, спільний син проживає з нею, а розмір стягуваних аліментів є недостатнім для забезпечення потреб сина, вона змушена звертатися до суду за захистом її прав.

Посилаючись на викладене, позивач, просить суд, змінити розмір стягнення аліментів з 2500,00 грн щомісячно на 4000,00 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2024 рокупозов задоволено частково.

Змінено розмір стягуваних аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 червня 2017 року у справі № 161/7336/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, вякій вважає рішення суду незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки воно винесене із порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права, при винесенні рішення суд зробив висновки, які суперечать в першу чергу інтересам дитини, які становлять для позивача найвищу цінність. Просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , з батька ОСОБА_2 з 2500 (двох тисяч п`ятсот) гривень 00 коп. на 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитиною відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відзив на апеляційну скаргу не подавався

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи як малозначна відповідно до норм ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Апеляційний суд в складі колегії суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно до виконавчого листа у справі № 161/7336/17 від 19.06.2017, судовим рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500,00 грн щомісячно, починаючи з 12.05.2017 і до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст.2Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Позивач, як одержувач аліментів в інтересах дитини, довела свої вимоги щодо необхідності збільшення розміру аліментів у зв`язку з підвищенням цін на продовольчі та непродовольчі товари, потребою дитини в соціальному розвитку та навчанні, на що необхідні матеріальні витрати, якими позивач не може забезпечити доньку в повній мірі.

Разом з тим, доказів покращення матеріального становища відповідача ОСОБА_2 позивачкою не надано, проте, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав частково, про що подав до суду письмову заяву, то суд дійшов вірного висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, з урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати своїх дітей, імперативну норму про можливість зміни розміру стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги, слід задовольнити частково, збільшивши розмір стягуваних аліментів на утримання сина сторін з 2500,00 грн. на 3000,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Згідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Визначаючи розмір аліментів,суд першої інстанції правильно врахував фактичні обставини справи та положення закону.

У відповідності до вимог статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Доводи апеляційної скарги були предметом дослідження судом першої інстанції, обставини, на які покликається позивач в апеляційній скарзі, враховані судом при визначенні розміру аліментів. Отже, такі доводи є власним тлумаченням позивачкою чинного законодавства та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також про невідповідність висновків суду обставинам справи. Рішення постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного, враховуючи встановлені обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення суду необхідно залишити без змін.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 268, 367, 374, 375, 381-382, 384 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2024 року в даній справі залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і не може бути оскаржена в касаційному порядку, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Головуючий

Судді