Справа № 539/3391/23
Провадження № 2-о/539/5/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

присяжних Корніяченко М.С., Смаль Л.І.

за участі секретаря Ковтун І.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Масюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що його матір ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи безстроково внаслідок психічного захворювання, не розуміє значення своїх дій та потребує стороннього догляду. Захворювання призводить до того, що вона не здатна усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не може зорієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, приготувати собі їсти чи випрати одяг, потребує постійного медичного нагляду та лікування, а також сторонньої допомоги та контролю. Він являється єдиною особою, яка може та бажає здійснювати опікунство над нею та надавати постійну допомогу, оскільки інші близькі родичі відмовляються від здійснення опіки та проживають в інших місцевостях та не в змозі опікуватися матір`ю.

31 липня 2023 року судом постановлено ухвалу, якою дану заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

06 вересня 2023 року судом постановлено ухвалу, якою зазначену цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

28 вересня 2023 року судом постановлено ухвалу, якою через Лубенський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучено ОСОБА_3 адвоката для представництва її інтересів.

25 жовтня 2023 року судом постановлено ухвалу, якою призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу; провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

28 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу, якою поновлено провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заявника адвокат Стороженко С.В. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеному в заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні присутня не була. Її представник - адвокат Масюк В.В. підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської областів судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ч. 3 ст. 297 ЦПК України вбачається, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути задоволена судом в разі встановлення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад особи, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до положень частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог частини 4 та 5 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

З довідки серії 7-66 ТЕ №0397258 вбачається, щоОСОБА_3 , 1963 року народження, є інвалідом другої групи з 19.09.2012 безстроково.

Відповідно до довідки №39 від 09.02.2023, виданої КНП «Чорнухинська лікарня» Чорнухинської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 (інв. 2 групи) знаходиться під динамічним наглядом лікаря психіатра та потребує постійного стороннього догляду. Діагноз: параноідна шизофренія.

З акту обстеження умов проживання, засвідченого спеціалістом сектору по роботі з ОСН Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_4 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 . Для догляду людини з інвалідністю створені хороші умови, є все необхідне для проживання.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Лубни, на території України станом на 28.04.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, виданого КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий.

Згідно подання щодо можливості призначення опікуна недієздатній особі (додаток до рішення виконавчого комітету від 25.04.2023 №84) виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області як орган опіки і піклування вирішив рекомендувати суду призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №72 від 09.02.2024, проведеної експертами Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, стан ремісії з помірним дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_3 хронічний стійний психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 згідно з висновком судово-психіатричної експертизи не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати останню недієздатною.

Із урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 та стійкості її психічного розладу, суд вважає за необхідне на підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії цього рішення встановити тривалістю у два роки з часу його ухвалення, тобто до 01.05.2026 включно.

Цивільним законодавством передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 . Заявник проживає з недієздатною ОСОБА_3 однією сім`єю, ведуть спільне господарство. Заявник забезпечує нормальні життєві умови для ОСОБА_3 , здійснює догляд за нею. Інших осіб, які виявили бажання бути опікуном недієздатної ОСОБА_3 , немає. Враховуючи викладене, а також те, що судом не встановлено перешкод для встановлення опіки та призначення недієздатній ОСОБА_3 її опікуном заявника відповідно до ст. 64 ЦК України, тому з урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, суд вважає необхідним встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно з листом Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №130-ц від 12.02.2024 витрати на проведення експертизи стосовно ОСОБА_3 склали 5186,88 грн. Вказані витрати мають бути відшкодовані за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295-300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав: 5330, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав: 5330, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) і призначити її опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 09.06.2011 Лубенським МВ УМВС України в Полтавській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відшкодувати за рахунок держави Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати на проведення судово-психіатричної експертизи № 72 від 09.02.2024 щодо ОСОБА_3 у розмірі 5186,88 грн. (реквізити: ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», , р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, адреса: Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №539/3391/23 (пр. №2-о/539/104/2023), Полтавська філія).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Виконавчому комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Строк дії рішення встановити тривалістю у два роки з часу його ухвалення, тобто до 01 травня 2026 року включно.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 03.05.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, , місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33.

Суддя О.Л. Овчаренко

Присяжні М.С. Корніяченко

Л.І. Смаль