Справа № 206/4218/20
Провадження № 2/206/2/24
УХВАЛА

20 червня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 22).

Ухвалою суду від 02.03.2021 року по даній цивільній справі було призначено земельно-технічну експертизу (а.с. 56).

Ухвалою суду від 02 вересня 2022 року поновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні власністю. Призначено підготовче засідання по справі (а.с. 92).

26 вересня 2022 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні власністю - зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан (а.с. 97).

08.03.2024 року на адресу суду надійшла відповідь на запит суду від командира військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої відповідач по справі ОСОБА_2 на військовій службі у вищезазначеній військовій частині не перебуває (а.с. 109).

У зв`язку із вищезазначеними обставинами ухвалою суду від 20 березня 2024 поновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні власністю.

Сторони у підготовчі засідання не з`явились. Повідомлялись про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою. В матеріалах справи містяться конверти, повернуті поштою, адресовані позивачу ОСОБА_1 з відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою, за закінченням терміну зберігання» (а.с. 118, 125, 127), відповідачу ОСОБА_2 (а.с. 119, 124, 126). Також сторони повідомлялись про дату засідання, шляхом направлення SMS та повідомлення у додаток Viber (а.с.113, 116, 117). Суд повідомляв позивача та відповідача, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с. 122,123). Отже, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення представнику позивача адвокату Савко Віталію Вікторовичу (а.с. 128).

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

У зв`язку із чим, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні власністю, до судового розгляду по суті на 15 липня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков