Справа № 577/5921/23
Провадження № 2-о/577/7/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

присяжних Сизон Н.І., Клименко С.М.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського району про визнання особи недієздатною та призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити його опікуном ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що зареєстрований та проживає з дружиною та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ гр. Син має інвалідність з дитинства по психіатричному захворюванню, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, декілька разів перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні м.Ромни. За станом здоров`я син не усвідомлює значення своїх дій, а після епілептичних нападів взагалі безпомічний, як і під час них, коли стан загрожує життю. Ці обставини свідчать про стійкі хронічні психічні розлади і триває це з дитинства. До досягнення повноліття син не потребував офіційної опіки, оскільки вони з дружиною були його законними представниками, але на даний час необхідно над ним встановити опіку, щоб мати змогу представляти його інтереси в усіх установах. Він не працює, цілодобово здійснює догляд над сином, дружина офіційно працює. Крім того, він, як чоловік, може доглядати за дорослим сином краще, оскільки у нього часті епілептичні напади, що і змусило звернутися із заявою до суду.

ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського р-ну в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а згідно ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено судом, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність) з порушенням поведінки, судомним синдромом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.22-24).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 просить суд призначити його опікуном ОСОБА_2 .

З висновку опікунської ради Дубов`язівської селищної ради вбачається, що вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном його повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд, приходить до висновку, що функції опікуна відносно ОСОБА_2 необхідно покласти на заявника (а.с.33-34).

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 295-300, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду від 18 січня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 18 січня 2026 року.

Оплату за проведення експертизи в сумі 3227 грн. 64 коп. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, юридична адреса смт.Дубов`язівка Конотопського району Сумської області вул.В.Глуховця, 8.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні Сизон Н.І.

Клименко С.М.