справа № 361/5379/24
провадження № 2/361/4048/24
УХВАЛА

04 червня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на частку квартири АДРЕСА_1 .

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру про поділ майн подружжя та зазначено ціну позову 262600 грн., тому за подання цієї позовної заяви до суду розмір судового збору становить 2626 грн. 1 % від ціни позову.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач ОСОБА_1 документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку та в розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону до позовної заяви не додав.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві, як на підставу звільнення його судом від сплати судового збору за подачу до суду цієї позовної заяви про поділ майна подружжя, посилається на те, що він має статус учасника бойових дій, а тому на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору він звільнений.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Велика Палата Верховного Суду при розгляді справи № 9901/70/20 у постанові від 06 травня 2020 року зазначила, що п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, від 20 січня 2021 року у справі № 9901/258/20.

Предметом поданого ОСОБА_1 до суду позову до ОСОБА_2 є поділ набутого ними у період перебування у шлюбі майна подружжя квартири АДРЕСА_1 , що не стосується захисту прав позивача, пов`язаних із його статусом учасника бойових дій, соціального та правового захисту.

Отже, даний спір не пов`язаний з наявністю або відсутністю у позивача статусу учасника бойових дій, у даних правовідносинах відсутнє порушення соціальних прав ОСОБА_1 , тому він не звільнений від сплати судового збору, отже судовий збір за подачу до суду цього позову про поділ майна подружжя позивачем має бути сплачений на загальних підставах.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, не відповідає.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, у тексті позовної заяви та в її прохальній частині позивач ОСОБА_1 просить також суд вжити заходів забезпечення його позову та накласти арешт на частку спірної квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

За змістом і формою заява про забезпечення позову має відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України, зокрема, заява про забезпечення позову подається до суду в письмовій формі та підписується заявником, вона повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч зазначеним нормам позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду з цим позовом, об`єднав в одному процесуальному документі позовній заяві, вимоги за цим позовом та вимоги заяви про забезпечення позову, що суперечить нормам ЦПК України.

У зв`язку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2626 грн. на реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Броварського міськрайонного суду Київської області, а саме: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010784, код класифікації доходів бюджету 22030101, надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Інакше позовна заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Для забезпечення поданого ОСОБА_1 позову про поділ майна подружжя, позивачу необхідно звернутися до суду із відповідною заявою про забезпечення позову, яка за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України та оплачена судовим збором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 151, 175, 177, 185, 259, 260, 263 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.