БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/188/24, cправа № 361/2789/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» грудня 2024 року місто Бровари

Броварського району

Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області,

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина яку йому заповів померлий згідно заповіту у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ; присадибної земельної ділянки площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1790 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець, домоволодіння та земельні ділянки потребували постійної участі, оскільки ОСОБА_2 останні роки свого життя тяжко хворів, тому заявником було прийнято рішення проживати разом з батьком в АДРЕСА_2 . Проживання заявника із ОСОБА_2 тривало з січня 2022 року до дня його смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складає близько 14 місяців.

Після смерті батька заявник звернувся із заявою до Другої броварської державної нотаріальної контори з метою оформлення належних спадкових прав, однак у оформленні свідоцтв про право на спадщину нотаріус відмовив, посилаючись на те, що заявником пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендував звернутися до суду.

З підстав встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник звернувся до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2024 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання представника не направила, 01 травня 2024 року до суду надійшло клопотання, в якому заінтересована особа просила суд справу розглянути у їх відсутність, прийняти рішення, зважаючи на документи надані заявником.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 посвідчила, що являється сусідкою, заявник з померлим батьком проживав постійно, варив йому їжу, топив у хаті.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 посвідчила, що доводиться невісткою та сусідкою. Зазначила, що заявник дивився за батьком, прав, готував їсти, ночував разом з ним. Батько сильно хворів після інсульту, похоронив батька заявник сам.

Заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Велика Димерка Броварського району Київської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 130.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між сином та батьком підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

З довідки № 1095 від 13 жовтня 2023 року, виданої Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_2 , проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті в даному володінні ніхто серед проживаючих не значився.

Відповідно до акту обстеження фактичного місця проживання особи складеного

07 березня 2024 року Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області, ОСОБА_1 фактично проживає по АДРЕСА_1 .

Встановлення юридичного факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на момент його смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає у порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до пункту 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої-третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно із пунктом 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року

№ 20/5, у редакції, чинній на момент відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи у строки, визначені законом, подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Оцінюючи у сукупності всі докази, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви з огляду на доведеність факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Велика Димерка Броварського району Київської областіна час відкриття спадщини.

Керуючись статтями 263-265, 319 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища міського типу Велика Димерка Броварського району Київської області), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин