Справа № 523/6945/24
Провадження №2-н/523/966/24
У Х В А Л А

"30" квітня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси, Мурманова І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-БК» (, адреса: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 137-Г) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості з надання послуг з управління та обслуговування житлового комплексу,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-БК» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання послуг з управління та обслуговування житлового комплексу, що утворилась за боржником в період з 01.01.2022 року по 09.04.2024 року, у розмірі: 15 486, 88 грн. та судових витрат.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Судом, 29.04.2024 року отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо підтвердження реєстрації боржника, згідно даної відповіді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відносить до територіальної підсудності (юрисдикції) Суворовського районного суду м. Одеси.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом - ст. 162 ЦПК України.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом - ст. 162 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Отже, на підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-БК» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 164, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-БК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання послуг з управління та обслуговування житлового комплексу, що утворилась за боржником в період з 01.01.2022 року по 09.04.2024 року, у розмірі: 15 486, 88 грн. та судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя