Справа № 347/1434/23
Провадження № 22-з/4808/107/24
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Баркова В.М.,

вислухавши доповідача у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання незаконними дії секретаря Старокутської сільської ради щодо посвідчення довіреності від 22.05.1996 та визнання недійсною довіреність видану секретарем Старокутської сільської ради від 22.05.1996, а також за позовною заявою ОСОБА_2 до Старокутської сільської ради про визнання незаконними і нікчемними заяви ОСОБА_3 від 13.12.1993 року на безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки та рішення Старокутської сільської ради від 29.12.1993 року №56-І видане ОСОБА_3 ,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 26 липня 2024 року під головуванням судді Крилюк М.І. у м. Косів,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Рішення Косівського районного суду від 26 липня 2024 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання незаконними дій секретаря Старокутської сільської ради щодо посвідчення довіреності від 22.05.1996 і визнання недійсною довіреність, видану секретарем Старокутської сільської ради від 22.05.1996 скасовано. Провадження у справі в цій частині закрито.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення у цій справі та просить вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.1, 2-4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На момент надходження заяви про ухвалення додаткового рішення в Івано-Франківському апеляційному суді цивільна справа була відсутня, тому апеляційний суд витребував цю справу із суду першої інстанції відповідно до вимог пп. 15.9 пп.15 п. 1 розділу XII ЦПК України. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.270, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання незаконними дії секретаря Старокутської сільської ради щодо посвідчення довіреності від 22.05.1996 та визнання недійсною довіреність видану секретарем Старокутської сільської ради від 22.05.1996, а також за позовною заявою ОСОБА_2 до Старокутської сільської ради про визнання незаконними і нікчемними заяви ОСОБА_3 від 13.12.1993 року на безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки та рішення Старокутської сільської ради від 29.12.1993 року №56-І видане ОСОБА_3 ,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 26 липня 2024 рокупризначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 21 грудня 2024 року без виклику учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції свої міркування або заперечення стосовно заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

В.М. Барков