справа № 274/4273/24
провадження № 2/0274/1162/24
Рішення

Іменем України

18.06.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Просить визнати за нею, право власності на житловий будинок загальною площею 80,6 кв.м, в тому числі жила площа 34.3 кв.м. літера «А», веранда літера «а», ганок літера «а-1» з господарськими будівлями: сарай літера «Б», погріб літера «Г», літня-кухня літера «В», розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 80,6 кв.м, в тому числі жила площа 34.3 кв.м. літера «А», веранда літера «а», ганок літера «а-1» з господарськими будівлями: сарай літера «Б», погріб літера «Г», літня-кухня літера «В». Зазначає, що є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . Для оформлення спадкових прав на будинок вона звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу Вовк Г.А., але відповідно до постанови №7/02-31 від 12 січня 2024 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 . Підставою відмови вказано відсутність документу який посвідчує право власності на ім`я спадкодавця, оскільки права власності на будинок за життя спадкодавець не зареєстрував. З метою реалізації своїх спадкових прав, вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на вищевказаний житловий будинок.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Витребувано у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г.А. матеріали спадкової справи №7/2024, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.31-32).

30.05.2024 від Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач визнає в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 та просить провести розгляд справи в його відсутності.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач - Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області не забезпечили участь свого представника в судовому засіданні. Направили на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2023 року (а.с. 13).

Той факт, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 23.04.1968 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 30.01.1993 (а.с.11-12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, із житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 80,6 кв.м, в тому числі жила площа 34.3 кв.м. літера «А», веранда літера «а», ганок літера «а-1» з господарськими будівлями: сарай літера «Б», погріб літера «Г», літня-кухня літера «В» (копія матеріалів спадкової справи).

Згідно довідки від 22.01.2024 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г.А. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.01.2024 №75510090 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №7/2024, згідно якої спадкоємцем за законом є - ОСОБА_1 (а.с.14-15).

Однак за життя ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради №347 від 23.02.2024 та №1576 від 27.11.2023 (а.с.28-29).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г.А. №7/02-31 від 12 січня 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю у неї документу який посвідчує право власності спадкодавця, оскільки право власності на будинок за життя спадкодавець не зареєстрував (а.с.16).

Згідно виписки з погосподарської книги №240 від 30.11.2023 року, виданої виконавчим комітетом Швайківської сільської ради, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта ПГО 01-0342-1, згідно запису в погосподарській книзі №8, головою домогосподарства до дня смерті являвся ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до довідки №248 від 14.12.2023 року, виданої виконавчим комітетом Швайківської сільської ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з №46 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою інших зареєстрованих громадян не було (а.с.18).

Згідно виписки з погосподарської книги №45 від 26.02.2024 року, виданої виконавчим комітетом Швайківської сільської ради, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта ПГО 01-0342-1, згідно запису в погосподарській книзі №8, головою домогосподарства являється ОСОБА_1 (а.с.19).

27.11.2023 на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого житловий будинок 1973 року побудови (а.с.20-27).

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка дійсно є спадкоємицею за законом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно зокрема на житловий будинок, що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 12-13,76-81,89,200,206,211,247,258,263-265,354 ЦПК України, суд

ви р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 80,6 кв.м, в тому числі жила площа 34.3 кв.м. літера «А», веранда літера «а», ганок літера «а-1» з господарськими будівлями: сарай літера «Б», погріб літера «Г», літня-кухня літера «В», розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Вдовиченко