Справа № 932/5899/24
УХВАЛА

"19" грудня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді- Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну сторони виконавчого провадження- ,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просить замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», яке відступило права вимоги за договором позики на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні ВП №67508184 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до Виконавчого напису № 27341 виданий 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», ідентифікаційний код юридичної особи 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104. Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Нордіо В.В. (номер виконавчого провадження ВП № 67508184). Правонаступником є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за , яке на підставі Договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26 лютого 2024 року укладеного з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код за (місцезнаходження: Україна, 01033 м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 101) набуло права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором позики. Право вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код за , набуло в свою чергу на підставі Договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31 березня 2023 року укладеного з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», код за (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104), що є Стягувачем за вказаним виконавчим провадженням.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2024 цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження - передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.09.2024 цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, передано на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 13.11.2024, заяву передано головуючій судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.11.2024 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасиків справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із частиною 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, встановив наступне.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянка І.А. відкрито виконавче провадження 15.11.2021 ВП №67508184 з примусового виконання виконавчого напису №27341 виданого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в розмірі 5662,50 гривень.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною 1 статті 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частин першої та другої 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суд із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 378 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредиторам у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Такий правовий висновок підтримала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 червня 2021 року у справі №346/1305/19, (провадження № 14-181цс20).

При вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд перевіряє наявність правонаступництва у матеріальних відносинах, а не його обсяг.

Розглядаючи зазначену заяву,суд має встановити достатність поданих заявником матеріалів для здійснення відповідної заміни. При цьому суд оцінює також достовірність поданих на підтвердження факту правонаступництва матеріалів, зокрема договорів, інших правочинів тощо, в тому числі на предмет їх нікчемності

На підтвердження своїх вимог, а саме перехода до заявника права стягувача у виконавчому провадженні №675081854, яке перебуває в проваджені приватного виконавця Виконавчяого округу Харківської області Подолянко І, з примусового виконання виконавчого напису №27341, виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., останній надав суду:

-постанову по відкриття виконавчого провадження від 15.11.2021;

- договор № 31/03-23-3 від 31 березня 2023 року про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» (Первісний кредитор ) та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» (Новий кредитор) уклали договір про наступне. В порядку та на умовах, визначених цим Договором Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор приймає (набуває) належні Первісному кредитору права вимоги до боржника, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (надалі за текстом «Боржник»), включаючи права вимоги до правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати їх обов`язки, за Договором про надання послуг, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору (надалі за текстом «Права вимоги»). Первісний кредитор володіє Правами вимоги до Боржника на підставі Договору про надання юридичних послуг, укладеного між Первісним кредитором та Боржником зазначеним в Додатку №№1 до цього Договору (надалі за текстом «Договір про надання послуг»). Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржника, що належать Первісному кредитору на момент укладання цього Договору, в наступному обсязі: в повному обсязі права виконавця за Договором про надання послуг, включаючи, право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Договором про надання послуг, сплати Боржниками грошових коштів та/або комісії та/або пені та/або штрафів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, а також права процесуального правонаступництва по всіх судових справах, що існують або можуть виникнути в майбутньому. За відступления Права вимоги за цим Договором, Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору грошові кошти в розмірі та порядку, встановлених розділом 3 цього Договору. Датою набуття Новим кредитором Права вимоги є дата (день) підписання Сторонами реєстру Прав вимоги за Договором про надання послуг (Додаток №1 до Договору);

- договір № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» (Первісний кредитор) та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (Новий кредитор» уклали договір про наступне. В порядку та на умовах, визначених цим Договором Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор приймає (набуває) належні Первісному кредитору права вимоги до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (надалі за текстом «Боржники»), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати їх обов`язки, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору (надалі за текстом «Основні договори») (надалі за текстом «Права вимоги»). Первісний кредитор володіє Правами вимоги до Боржників на підставі Договорів про надання онлайн кредиту, укладеного між Первісним кредитором та Боржниками зазначеними в Додатку №1 до цього Договору (надалі за текстом «Договір кредиту»). Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, що належать Первісному кредитору на момент укладання цього Договору, в наступному обсязі: в повному обсязі права кредитора за Основними договорами, включаючи, право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів та/або процентів та/або комісії та/або пені та/або штрафів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, а також права процесуального правонаступництва по всіх судових справах, що існують або можуть виникнути в майбутньому. За відступлення Права вимоги за цим Договором, Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору грошові кошти в розмірі та порядку, встановлених розділом 3 цього Договору. Датою набуття Новим кредитором Права вимоги є дата (день) підписання Сторонами реєстру Прав вимоги за Основними договорами (Додаток №1 до Договору);

- виписку з додатку до договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024, які містять данні про: боржника - ОСОБА_1 , РНОКП: НОМЕР_1 , номер кредитного договору:26 від 26.10.2019, загальний залишок заборгованості - 5662,50 грн.

Разом з цим, заявник не надав суду документи, зокрема, додатки до договору №31/03-23-3 від 31 березня 2023 року про відступлення права вимоги, які є невідємною частиною вказаного договору та який містить дані, за якими саме зобов"язаннями новий кредитор ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» набув право вимоги, які надалі відступив ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ".

Крім того, зміст постанови про відкриття виконачого провадження №675081854 від 15.11.2021 не містить даних, саме за якими зобов"язаннями (кредитним договором, тощо) з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в розмірі 5662,50 грн. на користь ТОВ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРІЗОНТ".

З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні №67508184, перевірити наявність у заявника правових підстав для правонаступництва стягувача у вказаному виконавчому провадженні - ТОВ "ФіНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТ" у зобов"язанні, на підставі якого з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГОРИЗОНТ" заборгованість у розмірі 5662,50 грн. згідно виконавчого напису №27341 від 15.03.2021.

З урахуванням вищенаведеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ «Кредити готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні із ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» на його правонаступника ТОВ «Кредити готівкою»

На підставі викладеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.211, 247, 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2024.

Суддя - С.М. Лисиченко С.М.