БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/56/24
Справа № 356/940/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2024 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

За участю секретаря Стрижак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Позовну заяву обґрунтовувало тим, що 03.09.2020 року назву позивача «Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» було змінено на «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Відповідно до п. 2.2 статуту ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є правонаступником майна, прав та обов`язків ПАТ «Киїобленерго».

Відкритий на підставі паспорта точки розподілу на ім`я відповідача особовий рахунок № НОМЕР_1 на послуги розподілу електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 підтверджує споживання електричної енергії за вказаною адресою, що в свою чергу свідчить про приєднання відповідача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщений на головній сторінці веб-сайту позивача за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Договір). Споживаючи електричну енергію за вказаною адресою, що підтверджується актом про виявлене порушення, відповідач акцептував умови зазначеного Договору.

Так, 21.06.2023 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» під час здійснення перевірки приладів обліку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та зафіксовано порушення п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне приєднання до електромережі з порушенням схеми обліку.

Підпунктами 8, 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Згідно підпункту 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

За фактом виявленого необлікованого споживання електроенергії уповноваженими представниками позивача було складено акт про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року.

В акті про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року зазначено, що за фактом перевірки виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом алюміній до квартири споживача. Прилад обліку відключений від електропостачання раніше.

Пунктом 11 акту про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року відповідача було повідомлено про засідання комісії з розгляду складеного акту, яке мало відбутись 11.07.2023 року.

11.07.2023 року на засідання комісії по розгляду акту про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась, у зв`язку з чим комісією було прийнято рішення у формі протоколу № 086 про перенесення засідання на іншу дату, про що належним чином повідомити споживача.

Листом № 04/530/6893 від 12.07.2023 року було запрошено ОСОБА_1 на засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № К 049244 від 21.06.2023 року, призначене на 01.08.2023 року. Вказаний лист було отримано відповідачкою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 21.07.2023 року.

01.08.2023 року комісією по розгляду актів про порушення прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 162. Рішенням комісії акт про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року підлягає нарахуванню згідно ПРРЕЕ. Обсяг електричної енергії облікованої внаслідок порушення цих правил становить 938 кВт/год. Акт підлягає розрахунку згідно п. 8.4.13 ф. 8 ПРРЕЕ за період 160 днів з 12.01.2023 року по 21.06.2023 року. 01.08.2023 року на засідання комісії по розгляду акту про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року відповідачка не з`явилась.

Відповідно до розрахунку до акту про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року вартість спожитої та необлікованої електроенергії за період з 12.01.2023 року по 21.06.2023 року складає 5 669, 66 грн.

Листом № 04/530/7552 від 09.08.2023 року відповідачці було направлено протокол комісії № 162 від 01.08.2023 року, розрахунок до акту про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року та рахунок до акту про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року, які були отримані ОСОБА_1 18.08.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Жодних заперечень щодо порядку та розміру необлікованої електроенергії відповідачкою не надано, рішення про проведення розрахунку обсягу, вартості необлікованої електроенергії оформлене протоколом № 162 від 01.08.2023 року не оскаржено.

Відтак, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість безобліково використаної електроенергії в сумі 5 669, 66 гривень та судові витрати в сумі 2684, 00 грн. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 26.12.2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За правилами ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі від 26.12.2023 року разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, відповідачкою ОСОБА_1 отримано, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

Клопотань сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, заяв від відповідачки із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За таких обставин, суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, надані на підтвердження вказаних обставин, встановив наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін.

Судом встановлено, 03.09.2020 року назву позивача було змінено. Назву «Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» було змінено на «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі». Відповідно до п. 2.2 статуту ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є правонаступником майна, прав та обов`язків ПАТ «Киїобленерго».

Відкритий на підставі паспорта точки розподілу на ім`я відповідача особовий рахунок № НОМЕР_1 на послуги розподілу електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 підтверджує споживання електричної енергії за вказаною адресою, що в свою чергу свідчить про приєднання відповідача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщений на головній сторінці веб-сайту позивача за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Договір). Споживаючи електричну енергію за вказаною адресою, що підтверджується актом про виявлене порушення, відповідач акцептував умови зазначеного Договору.

Згідно п 5.5.5 ПРРЕЕ відповідача зобов`язано, зокрема: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; забезпечувати безперешкодний доступ до власних електричних установок уповноважених представників відповідних органів виконавчої влади (після пред`явлення ними службових посвідчень), яким згідно з законодавством України надано відповідні повноваження, а також виконувати їх приписи; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень;не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Технічною перевіркою, проведеною 21.06.2023 року, у відповідачки було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме самовільне приєднання до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку.

За підсумками перевірки складено акт № К 049244, пунктом 11 якого відповідачку було повідомлено про засідання комісії з розгляду складеного акту, яке мало відбутись 11.07.2023 року. (а.с. 5-6).

Відповідно до абзаців 2, 3 п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Як вбачається з протоколу № 086 від 11.07.2023 року відповідачка ОСОБА_1 на засідання комісії по розгляду акту про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року не з`явилась (а.с.8).

12.07.2023 року за вих. № 04/530/6893 відповідачці ОСОБА_1 було направлено лист, в якому зазначено, що наступне засідання комісії по розгляду акту про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року відбудеться 01.08.2023 року (а.с. 9).

Вказаний лист було отримано відповідачкою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 21.07.2023 року (а.с.10).

У відповідності до протоколу № 162 від 01.08.2023 року відповідачка ОСОБА_1 на засідання комісії по розгляду акту про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року повторно не з`явилась (а.с.11).

Протокол комісії № 162 від 01.08.2023 року разом з розрахунком до акту про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року та рахунком до акту про порушення К 049244 від 21.06.2023 року надіслано відповідачціц (а.с. 14) та отримано нею 18.08.2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення (а.с. 15).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно п. 5.1.1 ПРРЕЕ, позивач має право, зокрема: складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Отже, згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», відповідач несе відповідальність за порушення ПРРЕЕ, зокрема за самовільне підключення до об`єктів електроенергетики та споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії вартість необлікованої електричної енергії з період з 12.01.2023 року по 21.06.2023 року складає 5 669, 66 грн. (а.с. 12).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Як встановлено з матеріалів справи відповідачка борг не погашала

Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом.

Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.п. 11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження при розгляді справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст.ст. 4-5, 11-13, 19, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 274-279, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 638, 714 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (, місцезнаходження: вул. Стеценка, 1а, м. Київ, на рахунок IBAN НОМЕР_2 , АТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, призначення платежу: відшкодування по акту про порушення № К 049244 від 21.06.2023 року, ОСОБА_1 ) вартість безобліково використаної електроенергії в розмірі 5 669 (п`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (, місцезнаходження: вул. Стеценка, 1а, м. Київ, на рахунок IBAN НОМЕР_2 , АТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, призначення платежу: відшкодування судового збору, ОСОБА_1 ), судові витрати в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик