Номер провадження: 22-ц/813/141/24
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання Чеботар А.Г.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект",

третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріта Юріївна,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , про зупинення провадження у справі

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_2 ,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2019 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріта Юріївна

в с т а н о в и в:

Київський районний суд м. Одеси рішенням від 19 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнив частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_2 , звернулися з апеляційними скаргами до суду.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 28.04.2020 року відкрив апеляційне провадження та ухвалою від 28.04.2020 року призначив справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".

Одеський апеляційний суд ухвалою від 22.02.2021 року відкрив апеляційне провадження та ухвалою від 22.02.2021 року призначив справу до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду 01.04.2021 року по справі №947/21535/19 було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріта Юріївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили рішенням суду у справі, яка розглядається Одеським апеляційним судом №520/8981/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченка Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», за участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 09.11.2023 року по справі №520/8981/18 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченка Сергія Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», за участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора відмовлено.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 23.11.2023 року поновив провадження у справі № 947/21535/19 та призначив справу до розгляду.

14.06.2024 року надійшло клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначивши, що ОСОБА_1 подано касаційну скаргу у справі № 520/8981/18. Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 09.11.2023 року по справі № 520/8981/18. Звертаючись до суду позивач посилався на обставини встановлені рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2018 року по справі № 520/8981/18, яке на момент подання позову до суду набрало законної сили, однак в подальшому скасовано постановою Одеського апеляційного суду від 09.11.2023 року, яка оскаржується в касаційному порядку. Вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Кей-Колект» про витребування майна з чужого незаконного володіння має бути зупинений, оскільки вирішення справи про витребування майна з чужого незаконного володіння залежить від вирішення справи № 520/8981/18 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 130 ЦПК України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Попова О.А. підтримала зазначене клопотання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Сільницький І.В. не заперечував проти зазначеного клопотання, вважав, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду справи Верховним Судом.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судову повістку отримав в особистому кабінеті Електронного суду 10.06.2024 року о 20:54 годині, що підтверджується довідкою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи №520/8981/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченка Сергія Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251, ст. 253, ст. 260 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про витребування майна з чужого незаконного володіння, до розгляду Верховним Судом справи

№520/8981/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченка Сергія Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Ю.П. Лозко