Справа № 442/184/21 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/811/269/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

18 червня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Матяш С.І.

з участю представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Коцана Руслана Мар"яновича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 грудня 2021 року у складі судді Хомика А.П. у справі за позовом Дрогобицької міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 , Дрогобицької окружної прокуратури про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та знесення самочинного будівництва,-

встановив:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Коцана Руслана Мар"яновича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 грудня 2021 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 травня 2023 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Коцана Руслана Мар`яновича.

Провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Коцана Руслана Мар"яновича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 грудня 2021 року зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_4 .

29 лютого 2024 року представник третьої особи ОСОБА_6 адвокат Тунський А.Р. звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі з огляду на те, що строк для прийняття спадщини після смерті відповідачки ОСОБА_4 закінчився, відтак провадження у справі необхідно поновити для витребування відомостей про спадкоємців ОСОБА_4 та залучення їх до участі у справі.

Ухвалою судового засідання від 16 квітня 2024 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Коцана Руслана Мар"яновича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 грудня 2021 року.

Витребувано із Дрогобицької державної нотаріальної контори(м. Дрогобич, вул. Гончарська, 11) інформацію про прізвища і адреси проживання спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Грузії, Мцхета.

20.05.2024 на адресу суду надійшло повідомлення завідувача Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О., за яким в конторі справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, надано довідку із Спадкового реєстру № 77021139.

Разом з тим, з наданої суду Інформаційної довідки із Спадкового реєстру слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена приватним нотаріусом Кіселичник І.М.

З врахуванням наведеного, 28.05.2024 скеровано запит на адресу приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кіселичник І.М. про надання інформації про відкриття спадкової справи, прізвища і адреси проживання спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_4

17.06.2024 на адресу суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Кіселичник І.М., за інформацією якої спадкоємцями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до матеріалів спадкової справи, що заведена 18.05.2023, є дочка ОСОБА_7 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 та дочка ОСОБА_8 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_1 висловив міркування, що спадкоємців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 необхідно залучити до участі у справі як правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_4 .

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, не повідомили суд про причину неявки.

Заслухавши суддю доповідача, думку представника третьої особи ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла такого висновку.

Зупиняючи провадження у даній справі апеляційний суд в ухвалі від 02 травня 2023 року врахував те, що у разі смерті, фізична особа може бути замінена її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як беззаперечно вбачається з матеріалів справи, правовідносини, які склалися між сторонами, відносяться до майнових, оскільки стосуються, зокрема нерухомості, як об`єкта цивільних відносин, тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки не відносяться до тих, які в силу ст. 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, колегія суддів вважала, що провадження у справі необхідно зупинити до залучення правонаступників відповідачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме її спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_4 відповідно до статті 1270 ЦК України, сплив 30.06.2023.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Аналіз норм цивільного процесуального законодавства дає підстави для висновку про те, зокрема, у разі смерті, фізична особа може бути замінена її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як зазначено вище, 17.06.2024 на адресу суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Кіселичник І.М., за інформацією якої спадкоємцями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до матеріалів спадкової справи, що заведена 18.05.2023, є дочка ОСОБА_7 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 та дочка ОСОБА_8 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки не відносяться до тих, які в силу ст. 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, колегія суддів вважає, що до участі у справі як правонаступника відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно залучити її спадкоємців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 55, 254, 366, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом Дрогобицької міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 , Дрогобицької окружної прокуратури про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та знесення самочинного будівництва, як правонаступників відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємців ОСОБА_7 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити правонаступникам відповідачки, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 06 серпня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 19 червня 2024 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк