Справа № 703/6308/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

провівши в залі суду м. Сміла підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

У визначений судом день та час сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила витребувати із Смілянської державної нотаріальної контори витяг із спадкової справи після смерті її чоловіка для з`ясування кола спадкоємців.

Представник відповідача направила до суду заяву, у якій просила розглядати справу за відсутності представника міської ради.

За таких обставин суд проводить підготовче судове засідання у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 11.2 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, формування спадкової справи передбачає групування документів, на підставі яких було відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 11.6 наведених Правил визначено, що у спадкову справу підшиваються всі документи, пов`язані з оформленням спадкових прав. Також цим пунктом встановлено, що документи систематизуються у хронологічному порядку за датами їх надходження, виконання, підписання, видачі.

Заявляючи клопотання про витребування витягу зі спадкової справи, позивачем не конкретизувала витяг якого саме документу необхідно витребувати зі спадкової справи, враховуючи її можливе наповнення.

Водночас, для встановлення кола осіб, на права і інтереси яких може вплинути рішення по справі, суд вважає за можливе витребувати у Смілянській державній нотаріальній конторі відомості про осіб, які звернулись із заяви про прийняття/відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 198, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Смілянській державній нотаріальній конторі відомості про осіб, які прийняли або відмовилися від прийняття спадщини після ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 08 год. 30 хв. 10 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання, заперечення на нею можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.Я. Биченко