Справа № 482/2218/23
Номер провадження 6/482/3/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

18 січня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого: судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Єфімова О.І., у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем за № 12640 від 16.07.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Відповідно до матеріалів справи, 18.08.2020 року, постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В., відкрито виконавче провадження № 62836463 з примусового виконання виконавчого напису № 12640, вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» заборгованості в розмірі 40223,27 грн.

На обґрунтування своїх вимог заявником долучено до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні копії договорів про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, зокрема, від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Кампсіс Фінанс» та від ТОВ «Кампсіс Фінанс» до ТОВ «Дебт Форс», до ОСОБА_1 за кредитним договором № 200/4208BCLKA.

Проте, заявником не надано до суду копії самого виконавчого напису № 12640, копії кредитного договору, за яким у ОСОБА_1 виникла відповідна кредитна заборгованість, а також копій документів, які б підтверджували перехід права вимоги до ОСОБА_1 від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (яке є стягувачем відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження) до будь-якої іншої особи.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт перший частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, зокрема, необхідністю встановлення всіх обставин, на які посилається заявник у своїй заяві, суд вважає за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»: копії виконавчого напису № 12640 від 16.07.2020 року; копії кредитного договору, чи іншого правочину, за яким у ОСОБА_1 виникла відповідна кредитна заборгованість; копій документів, які б підтверджували перехід права вимоги до ОСОБА_1 від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (яке є стягувачем відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження) до будь-якої іншої особи.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судовий розгляд у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Витребувати у заявника - товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»:

- копії виконавчого напису № 12640 від 16.07.2020 року;

- копії кредитного договору, чи іншого правочину, за яким у ОСОБА_1 виникла відповідна кредитна заборгованість;

- копій документів, які б підтверджували перехід права вимоги до ОСОБА_1 від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (яке є стягувачем відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження) до будь-якої іншої особи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич