Справа № 724/935/23
Провадження № 2-во/724/14/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.05.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.05.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту.

В заяві заявник вказує, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.05.2023 року в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище доньки « ОСОБА_3 », а вірним є прізвище « ОСОБА_4 ».

Суд вивчивши матеріали справи у вирішені питання про виправлення описки, вважає, за необхідне виправити описку.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.05.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно вказано прізвище доньки « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові доньки « ОСОБА_5 ».

Отже, зазначену описку необхідно виправити та вважати вірним в резолютивній частині прізвище доньки « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вище зазначене суд вважає за можливе виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 05.05.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.05.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, а саме змінити та вважати вірним прізвище доньки « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21.06.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ