Справа № 401/4671/23;
Провадження 2/401/741/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Світловодську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Новака Юрія Петровича, в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Власівські мережі" Світловодської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою Комунального підприємства "Власівські мережі" Світловодської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі. Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.178, 191 ЦПК України.

23 січня 2024 року представником відповідача подано до суду письмове клопотання про закриття провадження по справі та передачу справи за підсудністю. (46-47)

24 січня 2024 року представник позивача подав до суду заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.(а.с. 52-54)

25 січня 2024 року відкладено підготовчий розгляд по справі за клопотанням представника відповідача у зв`язку із пропущеним строком для подання відзиву не з їх вини та у зв`язку з необхідністю надання часу для детального вивчення позовних вимог. (а.с.63-64)

15 лютого 2024 року відкладено підготовчий розгляд по справі за клопотанням представника відповідача у зв`язку з перебуванням на лікарняному. Доказів перебування представника на лікарняному не надано. (а.с. 65-66)

14 березня 2024 року представником відповідачаподано відзив на позовну заяву. (а.с.73-104)

14 березня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення відзиву без розгляду. Клопотання обґрунтоване тим, що відзив подано з порушенням строків передбачених ст. 178 ЦПК України. (а.с. 105-108)

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року, відмовлено узадоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі та передачу справи за підсудністю.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились, представник позивача подав до суду письмове клопотання про проведення підготовчого розгляду по справі без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про відкладення підготовчого розгляду по справі у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному. Доказів перебування представника на лікарняному до суду не надано.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвала суду про відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданими документами вручена відповідачу 11 січня 2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання поштової кореспонденції суду. (а.с.45) Відзив на позовну заяву подано представником відповідача 14 березня 2024 року з порушенням строків встановлених ст. 178 ЦПК України. Заяви про поновлення пропущеного строку подання відзиву із зазначенням поважних причин пропуску до суду не подано.

Згідно ч.8 ст. 178, ч.2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Виходячи з викладеного, поданий відзив на позовну заяву не може бути прийнятий судом та підлягає залишенню без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 200, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відзив поданий представником відповідача ОСОБА_2 залишити без розгляду у зв`язку з пропуском строків подання.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявоюадвоката Новака Юрія Петровича, в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Власівські мережі" Світловодської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду по суті о 15 год. 00 хв. 23 травня 2024 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова