Справа № 229/2732/24
Провадження № 2/229/1250/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2024 р. м. Дружківка Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участі секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської військової адміністрації, треті сторони, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дружківської міської ради, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16 квітня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06 травня 2024 року.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 травня 2024 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22 травня 2024 року.
У зв`язку з неявкою учасників справи підготовче судове засідання 22 травня 2024 року перенесено на 17 червня 2024 року.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 17 червня 2024 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 31 липня 2024 року. Визначено обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень у справі за її позовом до Дружківської міської військової адміністрації про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 31 липня 2024 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04 вересня 2024 року. Залучено в якості третіх сторін, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 та Службу у справах дітей Дружківської міської ради.
У зв`язку з неявкою учасників справи підготовче судове засідання 04 вересня 2024 року перенесено на 10 жовтня 2024 року.
05 вересня 2024 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просить: 1) визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування право власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) витребувати з відділу з питань нотаріату у Донецькій області Управління нотаріату Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції архівні дані стосовно вступу в спадщину чоловіку позивача ОСОБА_3 .
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2024 року відкладено підготовче судове засіданні до 07 листопада 2024 року. Прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.
У зв`язку з перебуванням судді у відпустці підготовче судове засідання відкладено на 27 листопада 2024 року.
Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2024 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Дружківської міської військової адміністрації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився за невідомих суду причин.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Дружківської міської ради Тирінова Ю.М. у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, надала клопотання про розгляд справи без участі, проти позовних вимог не заперечує.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання, але причин неявки суду не повідомив, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без його участі.
При цьому, за наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).
Частиною 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до частини 1 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права (ч. 2 ст. 263 ЦПК України). Частиною 5 статті 263 ЦПК України визначено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст.1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК строк.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 24 липня 2004 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецького відділу реєстрації актів (а.с. 7).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2013 року, актовий запис № 543 (а.с. 14).
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 грудня 2004 року, актовий запис № 516 (а.с. 62).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09 квітня 1984 року, актовий запис № 278 (а.с. 92).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08 січня 2020 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблено відповідний актовий запис № 20 (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23 липня 2023 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено відповідний актовий запис № 1161 (а.с. 9).
Вказане підтверджується і копією договору довічного утримання від 11 жовтня 2001 року, відповідно до якого ОСОБА_4 передав у власність ОСОБА_7 одноповерхових цегловий жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , жилою площею 33,90 кв.м, позначений в плані під літерою «А-1», та надвірними будівлями сараю цеглового «Б», сарай цегловий В, погріб кам`яний «в», сарай кам`яний Г, сарай кам`яний Д, навіс кам`яний Е, уборна 1/2 частина З, огородження дерев`яне І-Н, колодязь бетонний Ж (а.с. 14-15).
З копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що домоволодіння дійсно складається з житлового будинку (літера А-1) загальною площею 68,5 кв. м., сарай (літера Б, В, Г, Д), навіс (літера Е), погріб (літера Ё), криниця (літера Ж), вбиральня (З), огорожі (11-4), прибудова (літера а-1) (а.с. 20-34).
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 та ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно відповіді начальника Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Боєвського Сергія Олександровича за № 01-16/2867 від 19 квітня 2024 року, згідно даних реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 42).
На виконання ухвали суду надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщину) № 76777142 від 26 квітня 2024 року, згідно якої було встановлено, що була відкрита спадкова справа № 1/2024 від 04 січня 2024 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіоновим Юрієм Володимировичем, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76777166 від 26 квітня 2024 року, відповідно до якої відсутня інформація про складені заповіти, та спадкова справа № 1/2024 від 04 січня 2024 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіоновим Юрієм Володимировичем (а.с. 48-85).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 1/2024 від 04 січня 2024 року позивач, після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , звернулась до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонова Ю.В. з заявою про прийняття спадщини за законом на себе та її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Син, ОСОБА_6 , надав заяву про відмову від спадщини на користь позивача (своєї матері).
Згідно відповіді начальника Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Боєвського Сергія Олександровича за № 01-16/5987 від 27 грудня 2023 року, згідно даних реєстру територіальної громади, на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним були зареєстровані позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 56).
На виконання ухвали суду Комунальним підприємством «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації» за № 1464 від 25 червня 2024 року надано інформацію щодо права власності стосовно будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме повідомлено, що відповідно до архівних даних станом на 01 січня 2013 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі договору довічного утримання, посвідченого завідуючою Дружківської державної нотаріальної контори 11 жовтня 2001 року № 1-2163, номер запису:6952 в книзі:27 (а.с. 122).
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 383528457 від 19 червня 2024 року ОСОБА_9 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору довічного утримання №1-2163 від 11 жовтня 2001 року, посвідченого завідуючою Дружківською державної нотаріальної контори (а.с. 113).
На виконання ухвали суду за вих. № 429/01-12 від 29 жовтня 2024 року завідувачкою Донецького обласного нотаріального архіву Руденко Н.С. повідомлено, що документи Дружківської державної нотаріальної контори в Донецькому обласному нотаріальному архіві зберігаються за 1944-1994 роки, але й вони залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній, тому надати копію спадкової справи № 76/2020, заведеною вказаною нотаріальною конторою 12 травня 2020 року після смерті ОСОБА_7 , не виявляється можливим (а.с. 182).
Згідно пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги.
Для визначення розміру обов`язкової частки у спадщині важливим є визначення кола осіб, які б могли спадкувати за законом у разі відсутності заповіту, та визначення складу майна, з якого складається спадщина.
При визначенні розміру обов`язкової частки нотаріусу слід враховувати, що частиною першою статті 1241 Цивільного кодексу України встановлено, що обов`язкова частка у спадщині визначається незалежно від змісту заповіту у розмірі половини частки, яка належала б кожному із спадкоємців у разі спадкування за законом.
Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачі, як спадкоємці за законом згідно норм спадкового права, стали власниками спадкового майна померлого ОСОБА_3 , який в свою чергу фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_7 , та набули право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
Іншого способу захисту свого права, окрім як звернення до суду з даним позовом у позивачів немає.
На підставі викладеного, ст. ст. 16, 316, 346, 392, 1216-218, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Позовну ОСОБА_1 до Дружківської міської військової адміністрації, треті сторони, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дружківської міської ради, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно 1/2 (одну другу) частину будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно 1/2 (одну другу) частину будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач Дружківська міська територіальна громада в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, місцезнаходження якої: 84200, Донецька область, Краматорський район, м. Дружківка, вул. Соборна, буд. 16, .

Треті сторони, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_2 , місце проживання якого АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Служба у справах дітей Дружківської міської ради, місцезнаходження якої 84205, Донецька область, Краматорський район, м.Дружківка, вул. Соборна, буд.16

Суддя О.С. Конопленко