Справа № 674/674/22
Провадження № 6/674/15/24
УХВАЛА

іменем України

21 червня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою Комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу в цивільній справі № 674/674/22 за заявою Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

13 червня 2024 року до суду надійшла заява КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу в цивільній справі № 674/674/22 за заявою КП теплових мереж Дунаєвецької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

Заявник КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що 28 червня 2022 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було видано судовий наказ в цивільній справі № 674/674/22 за заявою Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання. Цим судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП теплових мереж Дунаєвецької міської ради заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 7295,78 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн. Рішенням Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 26 вересня 2023 року № 4/69/2023 визначено, що Комунальне підприємство "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради є правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради. Рішенням Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 29 лютого 2024 року № 12-77/2024 затверджено передавальний акт приймання-передачі активів та пасивів від Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради до Комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради. 29 березня 2024 року КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за записом № 021000134. На підставі викладеного заявник КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради просить суд у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 червня 2022 року, виданого в цивільній справі № 674/674/22, замінити стягувача Комунальне підприємство теплових мереж Дунаєвецької міської ради на нього.

17 червня 2024 року суд прийняв заяву до свого провадження, боржнику, стягувачу та заінтересованій особі запропоновано подати письмовий відзив на заяву та докази, якими відзив обґрунтовується.

19 червня 2024 року від заінтересованої особи Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) надійшов відзив, яким заінтересована особа повідомила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу.

В судове засідання представник заявника КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - заявник просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заявника, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності боржника, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник стягувача КП теплових мереж Дунаєвецької міської ради не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника стягувача, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - заінтересована особа просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

28 червня 2022 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було видано судовий наказ в цивільній справі № 674/674/22 за заявою Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання. Цим судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП теплових мереж Дунаєвецької міської ради заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 7295,78 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

Судовий наказ набрав законної сили 23 серпня 2022 року.

08 вересня 2022 року на підставі вказаного судового наказу постановою Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) відкрито виконавче провадження № 6980999 з примусового виконання судового наказу № 674/674/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 7295,78 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

Рішенням Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 26 вересня 2023 року № 4/69/2023 визначено, що Комунальне підприємство "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради є правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради.

Рішенням Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 29 лютого 2024 року № 12-77/2024 затверджено передавальний акт приймання-передачі активів та пасивів від Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради до Комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради.

29 березня 2024 року КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за записом № 021000134. 29 березня 2024 року КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за записом № 021000134.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.2 ст.55 ЦПК України у сі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника, однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного суд вважає, що заява КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу в цивільній справі № 674/674/22 за заявою Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання - задовольнити.

Замінити стягувача Комунальне підприємство теплових мереж Дунаєвецької міської ради, місцезнаходження по вул.1 Травня,1 в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 32400, код ЄДРПОУ - 14151748,

на його правонаступника Комунальне підприємство "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради, місцезнаходження по вул.Соборна,15 в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 32400, код ЄДРПОУ - 32013356,

у виконавчому провадженні № 6980999 по примусовому виконанню судового наказу в цивільній справі № 674/674/22 за заявою Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.