Справа № 953/6034/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2024 року Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді: Зуб Г.А.,
за участю секретаря: Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Юдіна О.С. про встановлення факту, що має юридичне значення,-
18.07.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ПН ХМНО ОСОБА_2 , в якій заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше 5 (п`яти) років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування підстав посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 дружини заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва на право власності на житло квартира ; АДРЕСА_2 , була приватизована та належала на праві спільної сумісної власності трьом співвласникам: заявнику 1/3, ОСОБА_3 1/3 та ОСОБА_4 1/3. Спадщину після смерті своєї дружини прийняв заявник. Заявник проживає та зареєстрований в цій квартирі з 1991 року. Заявник разом з дружиною та ОСОБА_3 проживали в квартирі разом однією сім`єю та вели загальне господарство. Після смерті дружини заявник повністю взяв опіку за ОСОБА_3 на себе, допомагав їй матеріально, купував одяг, предмети домашнього вжитку, ліки, сплачував всі комунальні послуги та себе та померлу тощо. Померла неодноразово лікувалась у різних медичних закладах, однак стан її здоров`я тільки погіршувався. З часом, ОСОБА_3 фактично стала безпорадною та потребувала постійної допомоги, яку їй надавав заявник до дня її смерті. Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина у вигляді права спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_2 , що належало ОСОБА_3 . Заповіт складено нею складено не було. 13.06.2023 заявник звернувся до приватного нотаріуса ХМНО Юдіної О.С. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено на тій підставі, що він не є спадкоємцем за законом, та рекомендовано звернутись до суду. Встановлення вказаного факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 необхідно заявникові для отримання підстави для спадкування після померлої в порядку ст. 1264 ЦК України, що стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою.
Заперечень на вказану заяву на адресу суду не надійшло.
Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, від представник заявника - адвоката Рябініна С.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Юдіна О.С. в судове засідання не з`явилась, на адресу суду спрямувала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просила постановити рішення на розсуд суду.
18.07.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, та розподілена судді Зубу Г.А.
20.07.2023 судом здійснено електронний запит з Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування заявника, відповідь на який надано до суду 20.07.2023.
Ухвалою судді від 20.07.2023 прийнято до розгляду вказану заяву, та відкрито провадження в ній.
Протокольною ухвалою суду від 09.11.2023 задоволено клопотання про виклик та допит свідків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тещею заявника.
ОСОБА_3 на день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Квартира АДРЕСА_2 , належала на праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 була дружиною заявника, та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді частки права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Заявник проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 , починаючи з 22.02.1991 та по теперішній час.
Заявник звернувся до ПН ХМНО ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду. Заявник є єдиною особою, яка на день смерті спадкодавця зареєстрована з померлою за однією адресою: у квартирі АДРЕСА_2 . Інших заяв щодо прийняття спадщини до спадкової справи не надходило, заповіти/спадкові договори відсутні.
Встановлення вказаного факту заявникові необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем до суду надано копії повідомлень про надання субсидій за адресою проживання, копії квитанцій про сплату комунальних послуг, фото-картки, копії свідоцтва про народження дружини заявника, з яких вбачається, що заявник здійснював оплату комунальних послуг за вказану квартиру, та померла ОСОБА_3 є матір`ю дружини заявника.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили факт постійного проживання заявника з померлою ОСОБА_3 на час її смерті, та вказали, що заявник проживав разом з дружиною та її матір`ю разом у квартирі АДРЕСА_2 починаючи з 1991 року, та після смерті дружини заявник доглядав за ОСОБА_3 , оскільки остання хворіла, та потребувала догляду.
Згідно з ч. З статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Верховного Суду у справі № 304/1648/14-ц (провадження № 61-6953св18) зроблено висновок, що «для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю».
У абзаці 1 частини другої статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що «згідно з абзацом п`ятим
пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки».
Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п.1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року в справі № 204/2707/19 Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.
З урахуванням викладеного, та того, що зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на те, що вказаний факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше 5 років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв`язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2,5, 10, 12, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Юдіна О.С. про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше 5 років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію рішення надіслати заінтересованій особі.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06 червня 2024 року.

Суддя Г.А. ЗУБ