Справа №489/280/24
Провадження номер22-ц/812/1975/24
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Царюк Л. М.,

Яворської Ж. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка подана через її представника ОСОБА_2 , на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ніка Наталя Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, 05 грудня 2024 року ОСОБА_1 подала через свого представника апеляційну скаргу, яку ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року залишено без руху, зокрема для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

13 грудня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана через її представника ОСОБА_2 , у якій вона просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що його повний текст нею отримано 19 листопада 2024 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З оскаржуваного рішення суду вбачається, що його ухвалено 17 жовтня 2024 року без участі сторін, а його повний текст складено 31 жовтня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 05 грудня 2024 року, в той час як останнім днем для її подачі було 02 грудня 2024 року.

З наданої апелянтом копії оскаржуваного рішення суду випливає, що її було виготовлено 15 листопада 2024 року. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 зазначену копію судового рішення нею було отримано 19 листопада 2024 року.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 05 грудня 2024 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.354, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ніка Наталя Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: Л. М. Царюк

Ж. М. Яворська