Справа № 366/1139/24
Провадження № 2/366/450/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

До суду звернулась ОСОБА_1 (далі Позивач) з позовною заявою до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно у якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, яка складається, зокрема, з вищевказаного житлового будинку. За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачу, ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 ). Заповіт, 27.02.2002 посвідчено секретарем виконкому Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області та зареєстровано в книзі нотаріальних дій за № 14. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла, подавши до Іванківської державної нотаріальної контори Київської області заяву про прийняття спадщини (спадкова справа № 577/2011). Інших спадкоємців немає.

12.04.2024 позивач звернулась до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок та земельні ділянки, що належали спадкодавиці, однак, отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом лише на земельні ділянки. У видачі свідоцтва на про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та дворами їй було відмовлено, оскільки не було пред`явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Позивач зазначає, що будинок побудовано у 1900 році, але ніяких правовстановлюючих документів на нього не було оформлено, документом, що підтверджує приналежність будинку спадкодавиці, є виписка з погосподарської книги № 12 за 2021-2025, об`єкт погосподарського обліку № 0815-3.

Вважаючи, що має право на спадкове домоволодіння, яке належало покійній ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, позивач змушена звертатись до суду.

Рух справи:

15.04.2024 позовна заява надійшла до суду.

17.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 29.05.2024.

Позиції сторін:

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Проте у позовних вимогах просила суд розглядати справу без участі позивача.

Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, 15.05.2024 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлені судом обставини справи та застосовані норми права:

Суд, дослідивши наявні матеріали, враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України з врахуванням положень ст. ст.76-88 ЦПК України.

Судом встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Виконкомом Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області зроблено відповідний актовий запис № 28 /а.с.8/.

За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належний їй будинок з надвірними будівлями і все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_3 . Заповіт посвідчено у виконкомі Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області 27.02.2002 та зареєстровано у книзі для запису нотаріальних дій за № 14 /а.с.9/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після укладення 04.07.2003 шлюбу, змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 04.07.2003) /а.с.10/.

На день смерті, ОСОБА_2 належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Іванківської селищної ради від 11.04.2024 № 126, зробленою на підставі запису з погосподарської книги № 12 за 2021-2025 роки, об`єкт погосподарського обліку № 0815-3 /а.с.24/.

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який виготовлено станом на 12.01.2012, інвентаризаційна справа № 163, встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 споруджено у 1900 році, господарські будівлі та споруди у 2000, 2009 роках /а.с.20-23/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла ОСОБА_1 , подавши 10.12.2011 заяву до Іванківської державної нотаріальної контори, спадкова справа № 577/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину.

В частині 1 статті 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

07.02.2024 позивач звернулась до державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори та, як спадкоємець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер :01:011:0013, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: Київська область, Вишгородський район, село Підгайне та яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯД № 957590, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02660 /а.с.11/, Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,4271 га, кадастровий номер :01:011:0012, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: Київська область, Вишгородський район, село Підгайне та яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯД № 957580, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02659 /а.с.13/, Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,054 га, кадастровий номер :03:002:0020, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області та яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯГ № 179810, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 63 /а.с.15/, Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,5573 га, кадастровий номер :01:002:0132, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області та яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯГ № 180068, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 64 /а.с.17/.

Проте, 12.04.2024 постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори за вих. № 352/02-31 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. За даними Іванківської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину прийняла ОСОБА_1 , спадкова справа 577/2011. Інших спадкоємців немає. /а.с.19/.

Таким чином, позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності.

З матеріалів справи вбачається, що спадковий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , споруджено у 1900 році, господарські будівлі та споруди у 200-2009 роках.

Відповідно до положень чинного на той час (на момент спорудження житлового будинку) ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилася.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Таким чином, приналежність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується зазначеною вище довідкою, складеною на підставі запису з погосподарської книги № 12 на 2021-2025 роки, об`єкт погосподарського обліку № 0815-3 /а.с.24/.

На підставі викладеного, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідач позов визнав, що підтверджується клопотанням від 15.05.2024.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн., що підтверджується квитанцією про оплату від 15.04.2024 /а.с.26/ та який позивач у своїх позовних вимогах, просить залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: на житловий будинок з ґанком (в технічному паспорті літера «А») загальною площею 35,8 кв.м, житловою 15,4 кв.м., допоміжною 20,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: навіс «Б», сарай «В», вбиральня «Г», огорожа № 1, ворота/хвіртка № 2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (чотирнадцять).

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.06.2024.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, , місцезнаходження: вул. Проскури, 7, смт Іванків, Вишгородський район, Київська область, 07201.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ