Справа № 589/332/24
Провадження № 2-о/589/51/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області

-про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - квартиру АДРЕСА_1 . Однак, реалізувати своє право на спадкування заявник позбавлений можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про його народження, яке б довело факт родинних зв`язків з померлою. Отримати дублікат чи інформацію з реєстрів актів цивільного стану заявник також не може, так як народився в селі Крайновка, Кизлярського району Республіки Дагестан російської федерації. Зважаючи на вказане, ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилась йому матір`ю.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі сторони заявника, заяву підтримують в повному обсязі.

Представник Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань, заперечень щодо заяви до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області. (а.с.7)

Відповідно до довідки, виданої директором КП «Укржитлкомфорт» від 27.06.2022 року за № 79, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 12.07.1974 по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ОСОБА_2 був зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.6)

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04 березня 1996 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 . (а.с.8)

При зверненні заявника до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, йому було відмовлено через відсутність свідоцтва про його народження. (а.с.12)

З копії паспорту заявника вбачається, що він дійсно народився в с. Крайновка Кізлярського району Республіки Дагестан російської федерації, що унеможливлює отримання даних про його батьків від органів агресора.

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні належних та допустимих доказів є достатньою на підтвердження факту родинних відносин між заявником та його матір`ю.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх прав на спадщину та іншим чином він підтвердити вказаний факт не може.

Зважаючи на зазначене, наявні всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 264, 265, 273,315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області, доводилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук