Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2024 р. Справа № 596/639/24

Провадження № 2-о/596/61/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.

представника заявника адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він не може отримати у спадок належне його бабі майно у зв`язку з тим, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження його батька в графі мати зазначено як « ОСОБА_2 », хоча в усіх інших документах баба значиться як « ОСОБА_3 ».

Тому просить суд встановити факт родинних відносин між ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника - адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області надійшла письмова заява (відзив) про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 08 квітня 1986 року Відділом ЗАГСУ Тернопільського міськвиконкому.(а.с.6)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 6.10.1990 року Тернопільським міським відділом ЗГСУ, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.7)

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №7 від 10.10.2023 року, містяться відомості про те, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 .(а.с.10)

Із копії дублікату заповіту, що має силу оригінала зареєстрованого в реєстрі за №59 від 16 листопада 2009 року вбачається, що « ОСОБА_3 » на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде її належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла в рівних частках онукам « ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ».(а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 04 квітня 2023 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції « ОСОБА_3 » померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.8)

Довідкою №61/02-09-03 від 26.03.2024 року виданою Сидорівським старостинським округом (села Сидорів, Шидлівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району, Тернопільської області підтверджено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .(а.с.11)

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для проведення дій юридичного характеру.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (, селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201,e-mail: ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК