Номер провадження 2-о/754/631/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 (через свого представника -адвоката Терес О.В.) звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Гірне, м.Харцизьк, Донецької області її рідної сестри - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 . 09.08.2003 року ОСОБА_4 одружилась та змінила призвище з "ОСОБА_9" на " ОСОБА_5 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - рідна сестра заявниці, на тимчасово окупованій території Донецької області, там покійна сестра була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з наведеним, а також враховуючи те, що підставою для видачі свідоцтва про смерть є лікарське свідоцтво про смерть або фельдшерська довідка про смерть, отримати які заявниця можливості не має, так як її сестра померла у 2024 році на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим на даний час заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть сестри на території України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 року справу передано для розгляду головуючому-судді Панченко О.М.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 13.12.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судове засідання представник заявниці не з`явилась, подала до суду заяву про можливість розгляду заяви без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа - представник Деснянського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином про день та час розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сестра заявниці ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт. Гірне, м.Харцизьк, Донецької обл., проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується:

- засвідченою копією свідоцтва про народження заявниці - ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 03.01.1983 року, актовий запис №1, батьками якої записані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

- засвідченою копією свідоцтва про народження померлої - ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 від 13.05.1986 року, актовий запис №49, батьками якої записані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб 09.08.2003 р., про що зроблено актовий запис №230. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні наступні докази:

- копія свідоцтва про смерть № НОМЕР_4 від 18.10.2024 року, виданого відділом ЗАГС Харцизького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, актовий запис №1262.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт, що громадянка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Гірне, м.Харцизьк, Донецької обл., яка на даний час не підконтрольна державній владі України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 76, 264-265, 268, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України, ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт.Гірне, м.Харцизьк, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Гірне, м.Харцизьк, Донецької обл.асті Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.М.Панченко