Справа № 1806/2-558/11
Провадження № 6/592/80/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. звернулась до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми, виданого 31.03.2011 року по цивільній справі №1806/2-558/11 позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено, ухвалено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору «Автопакет» № 11/2008/407695351 від 12.08.2008 року в сумі 172480,62 грн, а також судовий збір в сумі 1700,00 грн., тобто по 850 грн з кожного, витрати на ІТЗ в сумі 120 грн тобто по 60 грн. з кожного. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2023 року по справі №1806/2-558/11 заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчих листах задоволено. Виконавче провадження перебувало на виконанні у Ковпаківському ВДВС у місті Суми Східного МУМЮ. Однак, на прохання надати копію постанови, відділ ДВС повідомив про неможливість надати копію постанови про повернення виконавчого документа та докази його направлення стягувачу, так як виконавче провадження на даний час знищено у зв`язку з закінченням терміну зберігання. На теперішній час жодних відкритих виконавчих проваджень з виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми у цивільній справі № 1806/2-558/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ Надра» - не знайдено. Таким чином, вищевикладене свідчить про втрату оригіналів виконавчих листів № 1806/2-558/11 виданих Ковпаківським районним судом м. Суми щодо солідарного стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не з вини стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

31.03.2011 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справі №1806/2-558/11 позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено, ухвалено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору «Автопакет» № 11/2008/407695351 від 12.08.2008 року в сумі 172480,62 грн, а також судовий збір в сумі 1700,00 грн., тобто по 850 грн з кожного, витрати на ІТЗ в сумі 120 грн тобто по 60 грн. з кожного.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2023 року по справі №1806/2-558/11 заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчих листах задоволено, а саме замінено сторону стягувача з ПАТ КБ «Надра» як вибулої сторони на його правонаступника - ТОВ «Брайт Інвестмент».

У кредитній справі №11/2008/407695351 виконавчі листи по справі № 1806/2-558/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були відсутні, про що 26.08.2021 року складено акт огляду кредитної справи №11/2008/407695351.

Згідно інформації від 19.10,2023 року за вих. №109935, яка надана Ковпаківським В ДВС у місті Суми Східного МУМЮ, у відділі перебували виконавчі провадження, а саме:

1) ВП №54620286 з примусового виконання виконавчого листа №1806/2-558/11 виданого 08.11.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість на загальну суму 173390,62 грн. 26.12.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 cm. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернуто стягувачу;

2) ВП №47304745 з примусового виконання виконавчого листа №1806/2-558/11 виданого 08.11.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість на загальну суму 173390,62 грн. 19.10.2020 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч.1 cm. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернуто стягувачу.

Відповідно до листа №109935 від 19.10.2023 року, Ковпаківський ВДВС у м.Суми повідомив про неможливість надати копію постанови про повернення виконавчого документа та докази його направлення стягувачу, так як виконавче провадження на даний час знищено у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно з Інформацією з сайту: https://asvpweb.minjust.gov.Ua/#/search-debtors Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень з виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми у цивільній справі № 1806/2- 558/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ Надра» - не знайдено.

Втрата оригіналів виконавчих листів № 1806/2-558/11, виданих Ковпаківським районним судом м. Суми щодо солідарного стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відбулась не з вини стягувача.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

З огляду на вищевикладене, відповідно до положень Перехідних положень ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати його дублікат.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 1806/2-558/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору «Автопакет» № 11/2008/407695351 від 12.08.2008 року в сумі 172480,62 грн, а також судовий збір в сумі 1700,00 грн., тобто по 850 грн з кожного, витрати на ІТЗ в сумі 120 грн тобто по 60 грн. з кожного.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 1806/2-558/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору «Автопакет» № 11/2008/407695351 від 12.08.2008 року в сумі 172480,62 грн, а також судовий збір в сумі 1700,00 грн., тобто по 850 грн з кожного, витрати на ІТЗ в сумі 120 грн тобто по 60 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова