Справа № 527/3605/22
провадження № 2/527/21/24
УХВАЛА

про призначення по справі судової пожежно -технічної експертизи

30 квітня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею.

16 квітня 2024 року на адресу суду від представника позивачів надійшло клопотання про призначення експертизи, в якому прохав призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею судову пожежно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)? Що є джерелом запалювання? Яка технічна причина виникнення пожежі? Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі? Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

У судове засідання позивачі та представник позивачів не з`явилися, представник позивачів подав через «Електронний суд» заяву про розгляд справи призначений на 30.04.2024 проводити без їх участі, просив клопотання про призначення судової пожежно технічної експертизи задовольнити.

У судове засідання відповідачі та представник відповідачів не з`явилися, представник відповідачів надіслав на електронну пошту суду заяву про розгляд справи призначений на 30.04.2024 проводити без їх участі, вказав, що не заперечує про призначення експертизи у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства слід покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 102-110, 252,253, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею судову пожежно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

2.Що є джерелом запалювання?

3.Яка технічна причина виникнення пожежі?

4.Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

Проведення судової пожежно технічної експертизи доручити експертам Полтавського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення судової пожежно технічної експертизи матеріали цивільної справи №527/3605/22, провадження № 2/527/21/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік