Справа № 196/378/24
№ провадження 2/196/191/2024
УХВАЛА

01.05.2024 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.32).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2024 року витребувано від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.42).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бойко Ю.О. у підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить призначити справу до розгляду по суті (а.с.65).

Представник відповідача Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільського голови ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій просять суд розглянути справу без участі представника, позовні вимоги визнають (а.с.35).

Третя особа - представник Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, завідувач державної нотаріальної контори ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без участі нотаріуса (а.с.44).

У ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 травня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева