Номер провадження 2/676/380/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5954/23

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Ощадність" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

КС «Ощадність» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 15004,01 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.10.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що 09.08.2021 року

КС «Ощадність» уклала з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 89774 і надала кредит в розмірі 15 000, 00 грн. на ремонт житла.

Крім того, ОСОБА_3 додатково уклала з позивачем договір поруки № 58930 від 09.08.2021 року , за яким зобов"язалася повністю нести відповідальність за кредитним договором № 89774 в разі , якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов"язання.

ОСОБА_1 добровільно взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний рахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 09.08.2022 року. Проте, свої забов"язання по кредитному договору № 89774 відповідачі виконали лише частково, графік поточних платежів по кредитному договору систематично порушувався та було порушено кінцевий термін виконання договору. З 01.08.2023 року рішенням Спостережної ради КС «Ощадність» за № 13 припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 89774 від 09.08.2021 року. Таким чином, борг відповідачів перед кредитною спілкою , станом на 01.08.2023 року, становить 15 004,01 грн., з яких : 9 497,84 грн. борг по кредиту ; 5 506,17 грн. борг по відсотках, який представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути 2684,00 грн. понесеного позивачем судового збору.

Представник позивача Боднарчук С.І. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 09.08.2021 року між Кредитною спілкою "Ощадність" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір

№ 89774 і згідно данного договору останній отримав кредит в розмірі 15 000,00 грн. на ремонт житла.

Крім того, ОСОБА_3 додатково уклала з позивачем договір поруки № 58930 від 09.08.2021 року , за яким зобов"язалася повністю нести відповідальність за кредитним договором № 89774 в разі , якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов"язання.

ОСОБА_1 добровільно взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний рахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 09.08.2022 року.

Плата за користування кредитом , згідно договору становить 40 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальниа.

Згідно п.п.5.4.3 кредитного договору кредитна спілка має право достроково вимагати повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку : б) затримання сплати частини кредиту та відсотків щонайменше на один календарний місяць.

З 01.08.2023 року рішенням Спостережної ради КС «Ощадність» за № 13 припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 89774 від 09.08.2021 року.

Відповідачі не виконали повністю взяті на себе зобов"язання по договору і в повному обсязі не повернули борг у вказаний строк, а тому на користь позивача слід стягнути : борг по кредиту у розмірі 9 497,84 грн., борг по відсотках у розмірі 5506,17 грн. , станом на 01.08.2023 року, всього 15 004,01 грн., тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією № 410 від 23.08.2023 року .

На підставі ст.ст. 526, 536,553,554,611 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 263-265, 279 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки "Ощадність" ( р/р НОМЕР_3 , філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький , ) - борг по кредиту в сумі 9497,84 грн., борг по відсотках в сумі 5506,17 грн., всього : 15 004,01 грн. та з кожного по 1 342,00 грн. судового збору .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам"янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.