Головуючий у суді першої інстанції: Бабко В.В.
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року місто Київ

справа № 754/6846/24

провадження № 22-ц/824/18207/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування договорів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Фінстрим», треті особи: ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування договорів залишено без розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, 18 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2024 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року задоволено, строк поновлено.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Фінстрим», треті особи: ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування договорів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року справу призначено до розгляду на 19 лютого 2024 року на 16 годин 00 хвилин.

Разом з тим, при виготовлені ухвали суду у друкованому вигляді, в ухвалі невірно зазначено дату на яку призначено справу до розгляду, замість вірної дати розгляду справи ви «19 лютого 2024 року» помилково зазначено «12 лютого 2024 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України, питання про виправлення описки підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року, описку.

На підставі викладено , керуючись ст.269 ЦПК України, суд у складі колегії,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвали Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року описку.

Вважати вірною дату на яку призначено справу до розгляду «19 лютого 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна