УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

присяжних Хрєнова В.С., Пожар В.А.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Чуйко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

На обговорення учасників судового розгляду судом поставлено питання про залучення до участі у справі матері заявника і особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язання Органу опіки та піклування Черкаської міської ради надати подання стосовно призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 у випадку визнання її недієздатною та зобов`язання заявника - ОСОБА_1 надати докази постійного проживання останнього саме з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а не за адресою реєстрації заявника: АДРЕСА_2 , за якою проживають постійно дружина та дев`ятирічна дитина заявника.

Заявник та представник заявника адвокат Хмельницька Л.М. в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі матері заявника і особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребування документів у Органу опіки та піклування Черкаської міської ради та заявника - ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування (виконавчого комітету) Черкаської міської ради Чуйко В.В. в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі матері заявника і особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребування документів у Органу опіки та піклування Черкаської міської ради та заявника - ОСОБА_1 .

Представники КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду повідомлені належним чином.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, відповідно до вимог статті 294 ЦПК, України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб ЦПК України віднесені особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі.

Поняття «заінтересовані особи» має узагальнений характер і охоплює всіх осіб, права та законні інтереси яких тією чи іншою мірою зачіпатимуться ухваленим у справі рішенням. Заінтересовані особи можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду або вступити у процес за власною ініціативою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи матір заявника і особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.57 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 8 ст.49 ЦПК України передбачено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 53, 84, 197, 198, 200, 260, 261, 263, 293, 294, 300, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати заявника надати копію позовної заяви з доданими до неї документами для направлення заінтересованій особі.

Копію ухвали направити заінтересованій особі - ОСОБА_4 разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Заінтересована особа протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залучення заінтересованої особи з доданими до неї документами має право подати письмові пояснення щодо позову.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Черкаської міської ради надати подання стосовно призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 у випадку визнання її недієздатною.

Зобов`язати заявника - ОСОБА_1 надати докази постійного проживання саме з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а не за адресою реєстрації останнього: АДРЕСА_2 , за якою проживають постійно дружина та дитина заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко