Провадження № 2-о/344/580/24
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

присяжних Ісаєвої О.В., Чернюшок С.М.

секретаря Соляник Т.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про призначення експертизи у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном від 16.03.2023р., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном від 16.03.2023р.

Разом з клопотанням ОСОБА_1 подала про призначення амбулаторно судово-психіатричну експертизу з зазначеними запитаннями стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник підтримав клопотання щодо призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно копії посвідчення від 14.06.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи з дитинства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , відносно нього слід призначити амбулаторно судово-психіатричну експертизу для визначення його дійсного психічного стану.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити амбулаторно судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам «Івано-Франківська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(м.Івано-Франківськ, вул.Медична, 15).

Зобов`язати ОСОБА_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Надати в розпорядження експерту медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави. Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Провадження в даній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Присяжні Олена ІСАЄВА

Сергій ЧЕРНЮШОК