Справа № 677/824/24
Провадження № 2/677/477/24
УХВАЛА

про витребування доказів

18 червня 2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05698-03/2023 в розмірі 25339,00 грн., за кредитним договором № 33748-01/2023 в розмірі 15169,00 грн., за кредитним договором № 7194144 в розмірі 18622,75 грн., а всього 59130 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто тридцять) гривень 75 копійок. та судових витрат.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності сторін.

Під час вирішення питання про можливість розгляду справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що ТОВ«ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №05698-03/2023 в розмірі 25339,00 грн., за кредитним договором № 33748-01/2023 в розмірі 15169,00 грн., за кредитним договором № 7194144 в розмірі 18622,75 грн., а всього 59130.

Разом з тим, жодного доказу на підтвердження того, що кошти дійсно були перераховані відповідачу, а також те, що банківський рахунок на який були здійснені перерахування дійсно належить ОСОБА_1 суду надано не було.

Крім того, позивач зазначає, що 03 липня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» (договір факторингу № 3072023), 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (договір факторингу № 27102023), 30 серпня 2023 року між ТОВ «Інвеструм Груп» (колишня назва «Інвеструм») та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (договір факторингу № 30082023/1), 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (договір факторингу № 14/06/21), були укладені договори факторингу, відповідно до умов яких позивач отримав право грошової вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників, у тому числі щодо вказаних вище кредитних договорів.

Разом з тим, пунктом 1.1. вказаного вище договору передбачено обов`язок фактора передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги.

Крім того, умов договорів сторони погодили, що клієнт зобов`язаний, зокрема, повідомити кожного боржника про відступлення права вимоги протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги, втім матеріали справи не містять доказів надсилання такого повідомлення відповідачу. Тобто, відсутні підстави вважати, що відповідачу відомо про наявність зобов`язання саме перед позивачем, як кредитором.

А тому, ознайомившись із матеріалами справи, суд із власної ініціативи вирішив витребувати необхідні докази, а саме:

- докази на підтвердження того, що кошти дійсно були перераховані відповідачу, а також те, що банківський рахунок на який були здійснені перерахування дійсно належить ОСОБА_1 ;

- платіжні документи про виконання зобов`язань за договорами відступлення право вимоги: договору факторингу № 3072023 від 03 липня 2023 року, договору факторингу № 27102023 від 27 жовтня 2023 року; договору факторингу № 30082023/1 від 30 серпня 2023 року; договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року щодо сплати коштів за передачу прав, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором №05698-03/2023 від 04 березня 2023 року; кредитним договором № 33748-01/2023 від 26 січня 2023 року; договором позики № 7194144 від 16 березня 2023 року;

- обґрунтований розрахунок сум відступлених вимог;

- докази направлення та отримання боржником повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні у вищевказаних кредитних договорах, з надісланими підтверджуючими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні позивачем своїх обов`язків щодо подання належних доказів та з метою повного з`ясування обставин справи, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд вважає за необхідне витребувати у позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» документи, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, та на які позивач посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- докази на підтвердження того, що кошти дійсно були перераховані відповідачу, а також те, що банківський рахунок на який були здійснені перерахування дійсно належить ОСОБА_1 ;

- платіжні документи про виконання зобов`язань за договорами відступлення право вимоги: договору факторингу № 3072023 від 03 липня 2023 року, договору факторингу № 27102023 від 27 жовтня 2023 року; договору факторингу № 30082023/1 від 30 серпня 2023 року; договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року щодо сплати коштів за передачу прав, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором №05698-03/2023 від 04 березня 2023 року; кредитним договором № 33748-01/2023 від 26 січня 2023 року; договором позики № 7194144 від 16 березня 2023 року;

- обґрунтований розрахунок сум відступлених вимог;

- докази направлення та отримання боржником повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні у вищевказаних кредитних договорах, з надісланими підтверджуючими документами.

Встановити строк для витребовуваного доказу до 13 серпня 2024 року.

Роз`яснити посадовим особам товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити посадовим особам товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання направити товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ».

Суддя Л.М. Гладій