УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 13.06.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито загальне провадження по справі.

Ухвалою суду від 11.11.2024 закрито підготовче провадження по справі.

Ухвалою суду від 11.12.2024 провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, було закрито в частині позовних ОСОБА_3 до Рівненської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

16.12.2024 року до суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просять затвердити мирову угоді від 16.12.2024, укладену між сторонами.

В судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про укладення мирової угоди.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов до наступного висновку.

16.12.2024 року позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду від 16.12.2024 року за умовами якої :

«Ми, сторони по цивільній справі № 569/10751/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, шляхом взаємних поступок уклали цю мирову угоду та відповідно до ст. 207 ЦПК України, подали її суду для затвердження на таких умовах:

1.Сторони по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , погодились вирішити питання про встановлення факту родинних відносин визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини наступним чином:

-Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Рівне Рівненської області є ріднім братом ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Визначити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженцю м. Рівне додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

2.Сторони погодили, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з будь-якого приводу стосовно питання:

- про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

- щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , після смерті його брата - ОСОБА_5 .

3. Сторони погодили, що після набрання законної сили ухвали про затвердження даної мирової угоди:

- ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті свого брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , набуває право на спадкування за законом всього майна належного померлому брату ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім квартири по АДРЕСА_1 .

- право власності ОСОБА_4 , яке вона набула у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 не оспорюється, з даного питання до суду, до нотаріуса або до будь-яких інших установ та організацій з метою скасування права власності ОСОБА_4 , на вищевказане майно та оформлення своїх спадкових прав стосовно вищевказаного майна ОСОБА_3 не звертатиметься.

4.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 569/10751/24.

5.Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

7.Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема, судовий збір та інші витрати) у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною із Сторін витрат.

8.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області та набрання ухвалою законної сили.

9.Дана мирова угода виготовлена у трьох аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

10.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

11.Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.»

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 207, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16.12.2024 року між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у цивільній справі № 569/10751/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, згідно умов якої:

1.Сторони у справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погодились вирішити питання про встановлення факту родинних відносин визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини наступним чином:

-Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Рівне Рівненської області є ріднім братом ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Визначити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженцю м. Рівне додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

2.Сторони погодили, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з будь-якого приводу стосовно питання: про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ; щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , після смерті його брата - ОСОБА_5 .

3. Сторони погодили, що після набрання законної сили ухвали про затвердження даної мирової угоди:

- ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті свого брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , набуває право на спадкування за законом всього майна належного померлому брату ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім квартири по АДРЕСА_1 .

- право власності ОСОБА_4 , яке вона набула у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 не оспорюється, з даного питання до суду, до нотаріуса або до будь-яких інших установ та організацій з метою скасування права власності ОСОБА_4 , на вищевказане майно та оформлення своїх спадкових прав стосовно вищевказаного майна ОСОБА_3 не звертатиметься.

4. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 569/10751/24.

5.Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

7.Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема, судовий збір та інші витрати) у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною із Сторін витрат.

8.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області та набрання ухвалою законної сили.

9.Дана мирова угода виготовлена у трьох аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

10.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

11.Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.О.Гордійчук