Справа № 158/1281/24
Провадження № 2/0158/399/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2024 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Слава» на території Борохівської сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області сертифікат серії НОМЕР_1 від 23.06.2003. Спадщину після його смерті прийняли спадкоємці першої черги діти спадкодавця: ОСОБА_1 , позивач по справі, та ОСОБА_2 , відповідач по справі. 13.08.2021 між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого позивач спадкує земельну ділянку (пай). У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Просить суд визнати за нею право власності на 1 земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВЛ № 0212474, виданого 23.06.2003 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.06.2003 за Р№ 2-447), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Підгайцівської сільської ради в судове засідання не з`явились, відповідно до поданих заяв просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.10.2020 (а.с. 6).
Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.08.1965 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.10.1985 (а.с. 7), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом.
ОСОБА_3 на праві власності належало право на земельну частку (пай) у КСП «Слава» Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах в силу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0212474 від 23.06.2003 (а.с. 8-9).
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , уклли договір про поділ спадщини (а.с. 11-13).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 15).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВЛ № 0212474, виданого 23.06.2003 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.06.2003 за Р№ 2-447), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВЛ № 0212474, виданого 23.06.2003 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.06.2003 за Р№ 2-447), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_6 .

Відповідач: Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, с. Підгайці вул. Шкільна, 30 Луцького району Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 21.06.2024