Справа № 212/3329/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви адвоката Богославського Андрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява, вивчення матеріалів якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року вказаний позов було залишено без руху та надано строк стороні позивача для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 01.04.2024 року адвокатом Богославським Андрієм Сергійовичем подано клопотання в якому просить врахувати ціну позову (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) - 110 555, 00 грн., 1% сплати удового збору за подання позову майнового характеру поданого фізичною особою становить 1105, 00 гривень, позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень, що підтверджено наявною в матеріалах справи квитанцією. А тому просив суд відкрити провадження у справі.

Дослідивши подане адвокатом Богославським А.С. клопотання, позовну заяву з доданими до неї документами, приходжу до наступного.

Із позовної заяви вбачається, що предметом спору є визнання права власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

До матеріалів позову долучено витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно, у відповідності до якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу квартири від 05.08.2010 року, посвідченого ПРИВАТНИМ НОТАРІУСОМ КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Колеснікова Н.Л. та зареєстровано в реєстрі за № 1602.

Згідно з п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві вказує ціну позову, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 коштує 110 555 грн. та жодним чином її не обґрунтовує, доказів вказаного до суду не надано, грошова оцінка нерухомого майна не проведена.

Частиною 2 статті 176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2024 рік з 01 січня 2024 року встановлено державою на рівні 3 028,00 грн.

Ураховуючи наведене, відповідно до частини 2 статті 176 ЦПК України суд, використовуючи дані щодо середньої ринкової вартості майна у місті Кривому Розі Покровському районі Дніпропетровської області, розташовані на інтернет-сторінках сайтів купівлі-продажу нерухомого майна, за умов, що приблизно відповідають технічним характеристикам майна, та з урахуванням того, що позивач просить визнати майно спільною сумісною власністю вважає, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Таким чином, за подання позовної заяви про поділу майна подружжя, позивачка має визначити ціну позову (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) та сплатити 1 % від ціни позову, тобто дійсною вартістю спірного нерухомого майна на розрахунковий рахунок ( вартість майна здійснюється шляхом проведення оцінки нерухомого майна).

Оригінали квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення підлягає обов`язковому поданню до канцелярії суду за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або докази на підтвердження скрутного матеріального стану, або підстави для звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0004648

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу(назва суду, де розглядається справа).

Крім того, за ч. 2, 4 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Заявляючи в позові про неможливість подання доказів на підтвердження права власності на спірне майно у виді транспортних засобів та надаючи докази неможливості одержання таких доказів, жодних клопотань щодо таких доказів позивач не заявляє та до позовної заяви не додає.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі за вимогами майнового характеру з поданням документів про його сплату для долучення до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Богославського Андрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох (ТРЬОХ) днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 05.04.2024 року.

Суддя І. Б. Чайкін