Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/975/24
Провадження по справі № 2-во/514/33/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді - Кравченко П.А.,

при секретарі - Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі Тарутинського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2024 року Тарутинським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

15 листопада 2024 року Тарутинським районним судом Одеської області на підставі вказаного вище рішення було видано виконавчий лист.

13 грудня 2024 року до суду надійшла заява від представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки, оскільки у заочному рішенні суду допущено описку, а у виконавчому листі помилку в сумі заборгованості в гривнях прописом, а саме вказано «сімдесят вісім тисяч п`ятдесят вісім шість», замість вірного «сімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят шість», що унеможливлює в подальшому виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не викликались.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що допущена описка має істотне значення для справи та перешкоджають виконанню рішення суду від 15 жовтня 2024 року а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі Тарутинського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац другий резолютивної частини заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2024 року викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, офіс 306) заборгованість за Договором про споживчий кредит № 103606709 від 27.08.2021 року у розмірі 78 586 (сімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят шість) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок, яка складається з наступного:

12 883, 00 грн. заборгованість за тілом кредиту;

65 703, 89 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко