Справа № 756/7813/23
Провадження № 6/756/373/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Коцюби О.Ю.,

представник заявника - Ніколаєнко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2024 у справі №756/7813/23. В обґрунтування заявлених вимог зазначається, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16.04.2024 у справі № 756/7813/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. У порядку виконання рішення суду в квітні 2024 року підприємством в базі даних споживачів відновлено вузол розподільного обліку теплової енергії квартири АДРЕСА_1 (заводський номер 2012-118420) та здійснено перерахунок нарахувань за спожиту послугу з постачання теплової енергії в бік зменшення на суму 28484,29 грн, на адресу споживача направлено довідку про виконання судового рішення. Також, КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 4294,40 грн.

Представник заявника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Ніколаєнко О.В. у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2024 задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано неправомірними дії Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» щодо зняття з обліку вузла розподільного обліку теплової енергії, встановленого у належній на праві власності ОСОБА_2 квартирі АДРЕСА_1 та нарахування оплати за комунальну послугу з централізованого опалення (постачання теплової енергії) у опалювальні сезони 2019-2023 років без урахування показників лічильника (заводський номер 118420).Зобов`язано Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у програмному комплексі КП «Київтеплоенерго» повернути на облік вузол розподільного обліку теплової енергії, що встановлений у квартирі АДРЕСА_1 . Зобов`язано Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» здійснити перерахунок нарахувань за теплопостачання централізованого опалення з жовтня 2019 року враховуючи показання вузла розподільного обліку спожитого тепла (заводський номер 118420), що встановлений у квартирі АДРЕСА_1 . Зобов`язано Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» здійснювати нарахування оплати за постачання теплової енергії у квартирі АДРЕСА_1 , з урахуванням показань вузла розподільного обліку тепла, що встановлений у квартирі. Стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у дохід держави судовий збір в розмірі 4294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 40 копійок.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 432 ЦПК України).

Як роз`яснено в п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» №8 від 25.09.2015, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахування, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Однак, станом на 24.05.2024 виконавчі листи, на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2024 у справі № 756/7813/23 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, не видавалися, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 258-260, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 29.05.2024.

Суддя М.М. Ткач