Справа № 523/5928/23
Провадження №2/523/1414/24
У Х В А Л А

"16" січня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду №17, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання, як чоловіка та дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, яким просить суд ухвали рішення та встановити факт окремого проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та дружини з січня 2000 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 07 квітня 2023 року відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

20 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Уренчук Андрій Сергійович звернувся до суду зі клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням він просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михальової Л.І. (м. Одеса, вул. Дерев`янка, 1) належним чином завірену копію спадкової справи № 499/15, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2023 року клопотання задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михальової Л.І., належним чином завірену копію спадкової справи № 499/15, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 грудня 2023 року на виконання вищезазначеної ухвали від 31 жовтня 2023 року до суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михальової Л.І. в якій зазначено, що спадкова справа № 499/15 передана на зберігання до Одеського державного нотаріального архіву.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог статей 128-130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надану відповідь приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михальової Л.І., суд вважає за потрібне витребувати належним чином завірену копію спадкової справи № 499/15, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з Одеського державного нотаріального архіву.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування копії спадкової справи з Одеського державного нотаріального архіву.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92А), належним чином завірену копію спадкової справи № 499/15, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відповідальну особу Одеського державного нотаріального архіву надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко