Провадження № 6/202/19/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення для виконання (заінтересовані особи: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник ОСОБА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-7272/2009 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року дану заяву було прийнято до розгляду.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 лютого 2024 року судом було ініційовано відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-7272/2009, провадження за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія`про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення для виконання зупинено до набрання законної сили рішенням суду щодо відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04 червня 2024 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-7272/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2009 року та ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 27 квітня 2021 року у справі № 234/3567/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 .

Зазначена ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення для виконання по справі № 2-7272/2009 слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення для виконання (заінтересовані особи: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник ОСОБА_1 ).

Призначити заяву до розгляду на 09 годину 00 хвилин 03 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО