Справа № 168/441/24
Провадження № 2/168/199/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

секретар судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт.Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ковельська районна військова адміністрація Волинської області, ОСОБА_2 до Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання права на спадщину за законом на право на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду з позовом до Смідинської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, а саме: на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності в КСП ім. Суворова, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина в тому числі на земельну частку (пай). Зазначає, що спадкодавиця працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві (надалі КСП) ім. Суворова Старовижівського району Волинської області і їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0093579, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 217 від 01.07.1997 року.

За життя спадкодавиця не оформляла право власності на земельну частку (пай), заповіту не складала.

Позивач прийняв спадщину, заведена спадкова справа, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал вищевказаного сертифікату. Враховуючи наведене, просить визнати за ним право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0093579.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 29.04.2024 року.

30.04.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, витребувано спадкову справу.

Позиція учасників провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Смідинської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Ковельської районної військової адміністрації Волинської області, у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що просить провести судове засідання за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, не заперечує щодо спадкування позивачем права на земельну частку (пай).

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з вимогами частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову, за результатами підготовчого провадження суд, відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2005 року, виданого Виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.20).

Згідно з довідкою Смідинської сільської ради №726 від 19.12.2023 року та Витягу з погосподарської книги №12 за 2023 рік вбачається, що в АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався. До складу спадщини входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом (а.с. 21,22).

Відповідно до довідки Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області № 1056 від 10.05.2024 року, ОСОБА_3 включена до списку громадян, які є власниками сертифікатів на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Суворова Старовижівського району (а.с. 52, 53).

Згідно з довідкою відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 23.04.2024 року встановлено, що гр. ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) в КСП ім. Суворова, згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0093579 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 217 від 01.07.1997 року. Розміри земельної частки (паю) по КСП ім. Суворова становлять 2.13 умовних кадастрових гектара та визначено вартість паю в сумі 43182 грн. 87 коп. (а.с. 28).

Відповідно до рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 28.02.2024 року у справі № 168/49/24, позивачу ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23 24).

Згідно з матеріалами спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину ( а.с.57 - зворот).

14.05.2024 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. винесено постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на земельну частку (пай) в КСП ім. Суворова Старовижівського району Волинської області, посвідченого сертифікатом, оскільки відсутній оригінал вищевказаного сертифікату. ( а.с. 63)

Відповідно до копії списку громадян - КСП ім. Суворова під номером 1177 зазначено прізвище, ім`я, по батькові спадкодавиці ОСОБА_3 ( а.с.53- зворот).

Відповідно до відповіді Ковельської районної військової адміністрації Волинської області № 1059/38/224 від 17.04.2024 року, позивачу роз`яснено, що видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) районна державна адміністрація не може.( а.с.29)

Відповідно до оголошення, розміщеного в Ковельській районній газеті «Вісті Ковельщини» від 11.01.2024 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0093579, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с. 26).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірне право на земельну частку (пай), тому це майно входить до складу спадкової маси.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку не отримала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на земельну частку (пай) неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника позивача адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ковельська районна військова адміністрація Волинської області, ОСОБА_2 до Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання права на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в землях КСП ім. Суворова, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0093579, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 217 від 01.07.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

Представник позивача: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Смідинська сільська рада, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, с. Смідин, вул. Грушевського, буд. 9.

Третя особа: Ковельська районна військова адміністрація Волинській області, юридична адреса: м. Ковель, вул. Незалежності, 73,

Третя особа: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.О. Сухоручко