Справа № 932/5075/24
Провадження №2о/932/143/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2024 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Суд оглянувши матеріали заяви вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Заявниця просить суд встановити факт проживання з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше ніж як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Однак, як вбачається з постанови нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черновської Л.Г. ОСОБА_1 звернулася до неї із заявою про оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_3 та у зв`язку з відсутністю підтвердження факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначен о, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю заявника та ОСОБА_2 не відновить порушених прав чи інтересів заявника та не надасть можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Як зазначила ВП ВС у постанові від 22 лютого 2024 року по справі №990/150/23, суд не наділений повноваженнями визначати спосіб захисту порушеного права на стадії відкриття провадження, оскільки саме позивач наділений правом на звернення та обов`язком визначення способу захисту.

Таким чином, заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю слід залишити без руху з наданням часу для приведення у відповідність змісту позовних вимог.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.174,175цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, п`ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Цитульський