1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3498/24 2/335/2214/2024
про залишення позовної заяви без руху
17 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про зобов`язання здійснення перерахунку за комунальну послугу з централізованого постачання холодної води і водовідведення, -
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи, призначено судове засідання на 14.05.2024 року.
10.05.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про зобов`язання здійснення перерахунку за комунальну послугу з централізованого постачання холодної води і водовідведення.
14.05.2024 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків.
10.06.2024 року на адресу суду від ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 14.05.2024 року, надійшла звернення-заява про усунення недоліків.
Проаналізувавши звернення-заяву про усунення недоліків та копій документів, що додаються до неї, вважаю, що вона не може бути розцінена судом як оновлена зустрічна позовна заява, відповідно до вимог позовної заяви, передбачених ст. 175 ЦПК України, а тому її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у зустрічній позовній заяві не зазначений конкретний зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, після усунення недоліків.
Відповідно до статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).
Додані до звернення-заяви документи, всупереч вимогам ч. 5 ст. 95 ЦПК України, не підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.
Таким чином, копії документів, а саме: рішення № 546 від 28.10.1999, висновок лікарської комісії № 1808, довідка від 26.03.2022 про взяття на облік ВПО, мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами.
Таким чином, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху із встановленням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оновленої позовної заяви у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України з зазначенням конкретного змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; копії оновленої позовної заяви та копій документів, що додаються до неї для відповідача; засвідчених копій документів у порядку передбаченому ч. 5 ст. 95 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 194 ЦПК України, суддя, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про зобов`язання здійснення перерахунку за комунальну послугу з централізованого постачання холодної води і водовідведення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) календарних днів, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. За правилами ст. 353 ЦПК України, ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя Н.І. Рибалко