Єдиний унікальний номер 142/204/24
Номер провадження 2-о/142/22/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А, отримавши заяву ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, що знаходиться в м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Піщанського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій заявник просить суд встановити факт, що трудова книжки колгоспника серії НОМЕР_1 заповнена 30.12.1983 року, записана на російській мові на прізвище « ОСОБА_2 », з дописом на українській мові її прізвища - ОСОБА_3 , а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 заповненої 19.01.1988 року, на прізвище на російській мові « ОСОБА_4 », де дописано прізвище на українській мові - ОСОБА_3 , належать їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, заявник просить встановити факт, що довідка №118 від 18.12.2023 року, про період роботи в колгоспі впродовж 1981p.no 1983 р. видана на ОСОБА_2 , довідка за №119 від 18.12.2023 року, про період роботи в колгоспному господарстві впродовж 1983 -2003 роки, яка видана на ОСОБА_1 , а також довідка за № 117 на ОСОБА_1 що вона в 1977,1978,1979,1980 роках працювала в даному господарстві належить ОСОБА_5 , тобто їй.

05 квітня 2023 року через канцелярію суду представником заявника, адвокатом Кабановим М.О. було подано заяву про повернення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно положень ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду - ч.3 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, враховуючи, що станом на день подачі заяви про відкликання заяви про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що заяву слід задовольнити та повернути заяву про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу заявникам разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 64, 185, 258-260, 293, 294, 353, п. 15. 5 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кабанова Миколи Олександровича про відкликання заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: