Справа № 372/1642/24
Провадження 2-во/372/56/24
ухвала

Іменем України

21 червня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 27 травня 2024 року по цивільній справі № 372/1642/24,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2024 року до Обухівського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій останній просить виправити допущені описки (перекручення імені фізичної особи) в тексті ухвали Обухівського районного суду Київської області від 27.05.2024 року у справі №372/1642/24

Відповідно до частини першої-третьої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд при розгляді заяви не вбачає підстав для виклику учасників справи та вважає за можливе питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

З урахуванням приписівчастини другої статті 247 ЦПК України, розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду від 27.05.2024 року у справі №372/1642/24 заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду, стягувач Комунальне підприємство «Обухіврайтепломережа" повернуто заявнику.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення (ухвалу) суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Зі змісту поданої заяви про виправлення описки вбачається, що заявник просить про виправлення описки в ухвалі, а саме в імені фізичної особи, однак очевидних описок в імені фізичної особи в ухвалі судом не встановлено, а заявником не зазначено, що він має на увазі та яку саме описку слід виправити.

З огляду на викладене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відсутні.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Проць