У Х В А Л А

19 грудня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/19477/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», в інтересах якого діє представник Сечко Сергій Володимирович,

на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва

від 16 жовтня 2024 року

у цивільній справі №755/19452/17 Дніпровського районного суду м. Києва

за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видача дубліката виконавчого документу,

боржник - ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАТ «Страхова компанія «УСГ» 20.11.2024 подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції, які надійшли до суду апеляційної інстанції 18 грудня 2024 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову в поновленні строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видача дубліката виконавчого документуне підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видача дубліката виконавчого документу, боржник - ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», в інтересах якого діє представник Сечко Сергій Володимирович, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: