УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2024 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бородіної Н.М.,

За участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харків, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грічаніченко Олександра Олександровича про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, у зв`язку із припиненням сімейних відносин.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07.04.2021 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №864. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Грічаніченко О.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаного рішення суду в частині зазначення дати народження відповідача, а саме: замість зазначених у рішенні суду дат «12.04.1990», «12.04.1921» зазначити правильну «12.04.1991» .

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №953/10743/23 приходить до наступного.

Зі змісту першого та другого абзаців резолютивної частини вищевказаного рішення Київського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року вбачається, що в них зазначено не правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 , а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення «12.04.1990», у другому абзаці «12.04.1921». Разом з тим, згідно відомостей, зазначених в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.04.2021, правильною датою народження відповідача ОСОБА_2 є 12 квітня 1991 рік.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити вказані представником позивача описки, які є очевидними та суто технічними.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грічаніченка Олександра Олександровича, - задовольнити.

Внести виправлення в перший та другий абзаци резолютивної частини рішення Київського районного суду міста Харкова від 09 травня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково зазначених дат «12.04.1990» та «12.04.1921».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Бородіна