Справа № 347/3123/23
Провадження № 2/347/529/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Косівського районного суду від 10.09.2021 року шлюб між сторонами розірвано а неповнолітню дитину залишено на проживання із матір`ю, позивачкою в справі. Згідно рішення Косівського районного суду від 21.07.2021р. з відповідача вирішено стягувати на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 3000грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

На даний час коштів, які відповідач надає на утримання дитини не вистачає, оскільки щомісячні витрати на дитину становлять близько 10000грн., враховуючи зростання рівня цін на їжу, одяг, засоби гігієни та ліки. Відповідач проходить військову службу та отримує грошове забезпечення військовослужбовця, а тому його матеріальний стан значно покращився. З цих підстав, просить змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду від 21.07.2021р. та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала до суду заяву (а.с.87, 125) в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, так як із 31.01.2023 року по теперішній час перебуває на службі у складі Збройних Сил України , підтвердженням чого є копія посвідчення (а.с.26) та довідка військової частини НОМЕР_1 від 05.05.2023 року (а.с.27).

Представник відповідача, адвокат Хом`як О.Г. в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду, причина неявки суду невідома. На зв`язок для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не вийшов.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року (а.с.30) було задоволено клопотання відповідача в справі та вирішено зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12.12.2024 року (а.с.71-73) вирішено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Косівського районного суду від 12.12.2023 року скасувати , а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач та його представник були повідомлені про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити рішення, на підставі наявних у справі доказів та матеріалів наданих сторонами.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як встановлено в судовому засіданні сторони в справі перебували в зареєстрованому шлюбі із 01.10.2015 року. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьком якої являється відповідач в цій справі.

Рішенням Косівського районного суду від 10.09.2021 року вирішено розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , 01.10.2015 року виконавчим комітетом Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис №13. Неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_4 .

Рішенням Косівського районного суду від 21.07.2021р.вирішено з ОСОБА_2 стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, коштів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дитини на даний час не вистачає, що стверджується актом обстеження умов проживання від 20.10.2023р. а.с.13, відповідно до якого на даний час в дочки виникли проблеми зі здоров`ям, що потребує вартісного лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З правового аналізу вищезазначених норм вбачається, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Як встановлено в судовому засіданні вимоги позивачки ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на недостатності суми фактично стягуваних аліментів, для забезпечення потреб дитини та можливості сплачувати їх відповідачем у більшому розмірі через покращення його матеріального стану а саме його перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України по даний час.

Згідно положень ч. 3 ст. 181 СК України, право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.

Чинне законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивачка скористалася своїм правом, визначила способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.

Тому, враховуючи наведені обставини, при вирішенні питання щодо зміни способу стягнення аліментів, суд бере до уваги, що позивач має право вибору способу стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище, відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів, визначений рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2021р. та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2016р.н. у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до досягнення дитиною повноліття. Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2021р. у справі №347/1213/21 та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , ОНОКПП НОМЕР_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до досягнення дитиною повноліття,з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.