УХВАЛА

19 червня 2024 року

м. Київ

справа № 296/1657/23

провадження № 61-8738ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 грудня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства

з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС» (далі - ТОВ «ТК «ГРАНД-СЕРВІС») звернулося до суду

з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило суд: відшкодувати

шкоду, завдану ОСОБА_1 підприємству ТОВ «ТК «ГРАНД-СЕРВІС» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме балансову вартість транспортного засобу DAF XF 105.460 НОМЕР_1 у сумі 217 030,32 грн та вартість транспортного засобу KOEGEL S 24-1 д/н НОМЕР_2 у сумі 174 800,00 грн, а всього 391 830,32 грн.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 13 грудня 2023 року

у задоволенні позову ТОВ «ТК «ГРАНД СЕРВІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «ТК «ГРАНД-СЕРВІС» задоволено частково.

Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 грудня 2023 року змінено, викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.

Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ТК «ГРАНД-СЕРВІС» на постанову Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року у справі за позовом ТОВ «ТК «ГРАНД-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (касаційну скаргу подано на судове рішення, ухвалене у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, провадження № 61-7072ск24).

12 червня 2024 року ТОВ «ТК «ГРАНД-СЕРВІС» засобами поштового зв`язку повторно подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 грудня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року (надійшла до суду 17 червня 2024 року),

в якій просило скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє

у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зазначена норма процесуального права є імперативною.

Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2024 року відмовлено

у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ТК «ГРАНД-СЕРВІС» на постанову Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду касаційної скарги, поданої ТОВ «ТК «ГРАНД-СЕРВІС» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 грудня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року.

У зв`язку з цим у відкритті касаційного провадження слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства

з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 грудня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник