Справа № 553/1130/24
Провадження № 2-н/553/196/2024
У Х В А Л А

08.04.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

05.04.2024 заявниця звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави через підсистему «Електронний суд», із вказаною заявою, посилаючись на те, що з 17.11.2012 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З початку 2022 року заявниця разом із дітьми проживає окремо від боржника. Боржник в добровільному порядку не надає кошти на утримання їх дітей. В зв`язку з чим просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини.

Частиною 3 ст.19 ЦПК України встановлено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 5 статті 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 163 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Так, пунктом 4 частини 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви, стягувачем не підтверджено її права на звернення до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки вона не надала до заяви доказів проживання дітей разом із нею.

Також суд звертає увагу, що у поданій до суду заяві про видачу судового наказу, у порушення вимог п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України, заявником не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету заявниці та боржника в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Враховуючи, що заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, необхідно відмовити у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8-9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Роз`яснити заявнику право повторно звернутися до суду з тими ж вимогами після усунення умов, які були підставою для відмови у видачі судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Москаленко