Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1993/2024 Справа № 641/3768/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 641/3768/24 за позовом представника позивача адвоката Катріч Марія Миколаївна , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ,- ,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Катріч М.М. ,яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача , в якому просить : встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2016 року по 13.05.2022 року..

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не зазначено повну адресу відповідача , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача ; не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;не сплачено судовий збір.

Представнику позивача було роз`яснено , що у разі невиконання ним зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Як вбачається з довідки ухвалу суду від 10.06.2024 року представник позивача ОСОБА_4 отримала 10.06.2024 року в її електронному кабінеті .

Станом на 19 червня 2024 року недоліки не усунуті .

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача .

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката Катріч Марія Миколаївна , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю вважати неподаною та повернути позивачу .

Роз`яснити представнику позивача , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка