Справа №274/1557/24
Провадження № 2-п/0274/7/24
У Х В А Л А

Іменем України

"20" червня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.05.2024 у справі №274/1557/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

04.06.2024 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гуменюка О.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не був повідомлений про судовий розгляд, оскільки з 09.01.2023 перебуває за межами України, у зв`язку з чим був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву.

Крім того, посилається на відсутність доказів, які мають значення для правильного вирішення справи, вказує, що до позову не долучено доказів надання відповідачу паспорту споживчого кредиту, не додано графіку платежів, у якому зазначені дати в які позичальник відповідно до умов договору мав би сплачувати проценти за строковим кредитом. Зазначає, що вказане позбавляє можливості дослідити можливе прострочення виконання зобов`язання та настання у банку права на дострокове стягнення боргу за кредитом. Щодо вимоги, яку банк надіслав на адресу відповідача, то у справі відсутні докази саме її отримання відповідачем, що також визначає недоведеність права банку на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи у судове засідання , у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник відповідача адвокат Гуменюк О.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України визначено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд, оскільки судова повістка направлялася судом йому за адресою зареєстрованого місця проживання та до суду повернувся конверт із відміткою від 13.04.2024 працівника пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 62).

З відмітки у паспорті громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.01.2023 перебуває за межами України (а.с. 79-81).

Тому, оскільки фактично копії позовної заяви та ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду відповідач не отримав, він із поважних причин не подав до суду відзиву на позовну заяву.

Крім того, у заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на обставини та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, щодо того, що ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", серед іншого, не надало графіку платежів, у якому зазначені дати в які позичальник відповідно до умов договору мав би сплачувати проценти за кредитом, не надано доказів отримання відповідачем вимоги про дострокове погашення кредиту.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.05.2024 підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 258, 261, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/1557/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні о 15-30 год. 14.08.2024.

Встановити відповідачу строк 15 (п`ятнадцяти) днів протягом якого він може надати суду відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, відповідно до порядку для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна