Справа № 352/920/24
Провадження № 2-о/352/61/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правоустановлюючого документа, в якій просила встановити: 1) факт родинних відносин, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 ; 2) факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 державного акта серії ЯЖ № 145803 від 20 листопада 2008 р. на право власності на земельну ділянку площею 0,2900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :04:004:0089, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_4 . Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцями за законом першої черги є заявниця та її брат - заінтересована особа, проте останній на спадкове майно не претендує, в установленому законом порядку не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заявниця як спадкоємець першої черги, яка прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, нотаріус роз`яснила їй, що існує невідповідність у поданих документах, через яку не вбачається родинної спорідненості між нею та її матір`ю. У свідоцтві про народження заявниці її матір`ю вказана « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Крім того, державний акт серії ЯЖ № 145803 від 20.11.2008 на право власності на земельну ділянку площею 0,2900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на ім`я « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Заявниця та її представник адвокат Марущак В. І. у судовому засіданні підтримали заяву про встановлення фактів, просили її задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення фактів.

Заслухавши вступне слово заявниці, її представника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом першої черги. Вона прийняла спадщину після смерті матері в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_3 син померлої, який є заінтересованою особою у даній справі, у передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на спадщину не претендує.

У зв`язку з оформленням спадщини у нотаріальному порядку з`ясувалася невідповідність у документах спадкодавця та спадкоємця з огляду на те, що у свідоцтві про народження заявниці її матір`ю вказана « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Установлено також, що 20.11.2008 мама заявниці отримала державний акт серії ЯЖ № 145803 на земельну ділянку площею 0,2900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництваз кадастровим номером :04:004:0089, у якому її по батькові помилково вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю та факт належності останній вказаного правовстановлюючого документа визнається заінтересованою особою та підтверджується показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносинта факту належності правовстановлюючого документа. Встановлення цих фактів необхідне для реалізації права заявниці на спадкування.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа задоволити.

Установити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Установити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , державного акта серії ЯЖ № 145803 від 20 листопада 2008 року на право власності на земельну ділянку площею 0,2900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :04:004:0089, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник заявниці: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 02.05.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ