Справа № 297/4346/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Берегівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в інтересах якого діє адвокат Шалапаюк В.Л., заінтересовані особи ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , Берегівська міська рада, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, Закарпатської області, , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заява мотивована тим, що заявник, ОСОБА_1 , є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була донькою його бабусі ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак при перегляді заявником наявних в їхній родині документів, що підтверджують їх родинні зв?язки із бабусею ОСОБА_2 , а саме - свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про одруження батьків заявника, витягу про шлюб бабусі і дідуся заявника, ним встановлено відсутність свідоцтва про народження його матері.

Відсутність свідоцтва про народження матері заявника або будь-якого іншого документу, виданого органами ДРАЦСУ, що підтверджує її народження, а також містить відомості про батьків матері заявника, перешкоджає йому у реалізації своїх особистих немайнових та майнових прав, що безпосередньо пов?язані із необхідністю підтвердження факту наявності родинних відносин між заявником та його бабусею ОСОБА_2 , оскільки наразі він не може документально підтвердити їх кровну спорідненість, а тому встановлення даного факту має для заявника вагоме юридичне значення.

Окрім того, мати заявника ОСОБА_3 народилась у м. Нижньоудінськ (Нижнеудськ) Іркутської області російської CPCP. Проте заявник не може надати суду будь-які документи, видані органами ДРАЦСу, що підтверджує народження його матері, а також містять відомості про батьків матері заявника.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з 23.07.2012 року. Інвалідність встановлена безтерміново. За станом здоров?я вона є повністю залежною від інших осіб, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги.

Беручи до уваги наявність у баби заявника зазначених вище хвороб, заявник зареєстрований за місцем проживання та фактично проживає разом зі своєю бабою.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 24.10.2024 року було відкрито провадження та залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Берегівську міську раду (а.с. 23).

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили провести розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа - представник Берегівської міської ради в судове засідання також не з`явився, від нього поступив лист про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також не з`явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 (1502-06) ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв?язку із втратою годувальника.

У заяві вказано, що мати заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , однак підтвердити це не надається можливим, оскільки у заявника відсутній документ, що напряму підтверджує їх родинні зв`язки (а.с. 13). Проте надав до суду інші докази, що можуть довести останнє, а саме свідоцтво про шлюб батьків серії НОМЕР_3 від 05.03.2015 року та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу його бабусі ОСОБА_5 та дідуся ОСОБА_6 (а.с. 10, 11).

Встановлено, що згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2024/008057305 від 08.07.2024 року бабуся заявника - ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи заявник ОСОБА_1 також зареєстрований за згаданою адресою (а.с. 6, 8).

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджений, тобто встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в інтересах якого діє адвокат Шалапаюк В.Л., заінтересовані особи ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , Берегівська міська рада, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, Закарпатської області, , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ