Справа № 727/3393/24
Провадження № 2-п/727/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Вакарчук Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Жупинського М.А. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (місце знаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306; ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Жупинський М.А. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення представник відповідача, адвокат Жупинський М.А. обґрунтовує тим, що в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 травня 2024 року зазначено про ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, що на думку представника відповідача дає підстави вважати, що суддя взагалі не бачив відзиву, наданого відповідачем, а тому не врахував позицію відповідача при ухваленні заочного рішення. Посилається на те, що при поданні відповідачем до суду відзиву на позовну заяву у суду відсутні підстави для ухвалення заочного рішення, так як відповідач письмово надала до суду свої заперечення проти позовних вимог з детальним обґрунтуванням своєї позиції по справі. А тому, враховуючи вищевикладене, вважає, що вказане заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17.05.2024 підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду у загальному порядку для врахування позиції відповідача.

11.06.2024 року представником позивача ТОВ «Коллект центр», ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення. Вважає, що судом під час ухвалення заочного рішення дотримано норми ЦПК України, а отже підстави для перегляду заочного рішення відсутні. Просить залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17.05.2024 по справі №727/3393/24 без задоволення, а заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17.05.2024 по справі №727/3393/24 залишити без змін.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи повідомленими про час, дату та місце розгляду справи належним чином у встановленому законом порядку.

Представником ТОВ «Коллект центр», ОСОБА_2 скеровано на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності; заяву про перегляд заочного рішення просила залишити без задоволення.

Вивчивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 травня 2024 року у справі №727/3393/24 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

23.05.2024 року до суду надійшов адвокатський запит щодо надання інформації про реєстрацію в канцелярії Шевченківського районного суду м.Чернівці відзиву по даній справі.

Після надходження вищевказаного запиту, відзив від 30.04.2024 року по даній справі було виявлено в іншій судовій справі, який помилково був підшитий не до тієї цивільної справи. У зв`язку з чим, на момент винесення заочного рішення, відзив не був врахований судом. Відтак, 24.05.2024 року представнику відповідача, адвокату Жупинському М.А. було надано письмову відповідь з роз`ясненням права на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно п.2 ч. 3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заяви, мають істотне значення для правильного вирішення справи, підлягають перевірці та відповідній правовій оцінці, а тому приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.284,287,288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Жупинського М.А. про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 травня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 11:00 годин на 02 липня 2024 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз`яснити учасника справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39,43,44,49 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слободян Г.М.