Справа № 522/2071/24
Провадження № 2/522/3324/24
УХВАЛА

про витребування доказів

20 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

20.02.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

22.02.2024 до суду від представника позивача на виконання ухвали суду від 20.02.2024 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

01.03.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

20.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 127, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати: у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 18 липня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 15 год. 20 хв. 23 липня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик