БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3002/24
Провадження № 2/497/1078/24
УХвала

про залишення позовної заяви без руху

18.12.24 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 18.12.2024 року через підсистему "Електронний суд" до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути зі ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області надміру виплаченої пенсії в розмірі 1862.12 гривень (а.с.1-3).

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем визначено ціну позову у розмірі 1862.12 гривень, проте при цьому не було сплачено судовий збір, підстав для звільнення від сплати судового збору не наведено.

Поряд з цим, щодо сплати судового збору позивач повідомляє наступне:

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату Судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому судові витрати - це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

При вирішенні питання, пов`язані з судовими витратами (щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розгляду або звільнення від їх сплати) суди повинні забезпечувати належний баланс між інтересами держави у стягнені судового збору та розгляду справ - з одного боку, та інтересами позивача щодо можливості звернення до суду з позовною заявою - з другого боку.

Тому суд обов`язково враховує правовий статус позивача, характер спору, питання, яке вирішується в суді, та забезпечує належний баланс між інтересами держави у сплаті судового збору та інтересами позивача на судовий захист.

Разом з цим, ніякого клопотання позивачем заявлено не було, та доказів відповідних не додано.

Згідно ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 цього Закону визначено ставки судового збору. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - ставка судового збору встановлюється у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України про Держбюджет, з 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028.00 гривень.

Виходячи з наведеного за подання вищевказаної позовної заяви позивачу необхідно сплати судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

За наведених обставин суд визнає обов`язок Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплатити судовий збір за майнову вимогу.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір та подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 3028.00 гривень.

Реквізити для сплати судового збору наступні:

отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/22030101

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA0015660

код класифікації доходів бюджету 22030101

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За викладених обставин, подана заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків визначених в ній

Для усунення недоліків позивачу слід виконати усі вимоги зазначені вище в даній ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу Головному Управлінню пенсійного фонду України в Одеській області усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши квитанцію про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева