Справа № 209/7936/24
Провадження № 2-н/209/4943/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 грудня 2024 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко Я.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу на солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановив.
28.10.2024 року до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за загальними правилами підсудності надійшла вищезазначена заява про видачу судового наказу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.
28.10.2024 року за № 209/7936/24ЕП-7451/24/7452/24/7453/24/7454/24/7455/24/7456/24 Вих судом зроблений запит з метою надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника.
Боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) (інші відомості про боржника суду невідомі).
Боржник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) (інші відомості про боржника суду невідомі).
Боржник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) (інші відомості про боржника суду невідомі).
Боржник ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) (інші відомості про боржника суду невідомі).
Боржник ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) (інші відомості про боржника суду невідомі).
Боржник ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) (інші відомості про боржника суду невідомі).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За приписами п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В обґрунтування заяви про видачу судового наказу зазначено, що Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» є підприємством комунальної форми власності, основним видом діяльності якого є послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до вимог ст. 815 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 32 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», пунктів 18, 20 Правил, користування водою в Україні є платним і наймач житла (споживач) зобов`язаний щомісячно здійснювати оплату за надані комунальні послуги за встановленими нормами і тарифами.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
За ствердженнями заявника, квартира, у якій зареєстровані боржники, підключена до централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Мешкаючи у багатоквартирному будинку, Боржники користується житлово-комунальними послугами.
З поданої заяви вбачається, що боржники оплату за надані заявником послуги не здійснювали у повному обсязі, у зв`язку з чим за період з 01.02.2017 року по 01.10.2024 року утворилась заборгованість з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати в сумі 189996,55 грн., та пені в розмірі 5184,81 грн.. Також підлягає стягненню з боржників на користь заявника сума сплаченого останнім судового збору у розмірі 242,24 грн.. Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,-
Копію наказу направити боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення боржнику його копії.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Я.О. Юрченко
Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20____ року.
Суддя _______________ __________________________________________________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу "___" _______________ 20____ року.
Виконавчий документ може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років (відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження") з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.