Справа № 583/848/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду №6 цивільну справу №583/848/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 представник позивача ОСОБА_4 адвокат Галкін В.Л. звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частини житлового будинку та на частини земельної ділянки загальною площею 0,0577 га, кадастровий номер :13:009:0025, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0577 га, кадастровий номер :13:009:0025, та житловий будинок загальною площею 72,2 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, 17.06.2004 ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла належні їй житловий будинок та земельну ділянку своїм синам: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер. Після смерті ОСОБА_6 за заявою позивача 27.11.2021 була заведена спадкова справа №133/2021. 29.11.2021 також до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини звернулися онуки ОСОБА_6 , доньки ОСОБА_7 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Таким чином позивач має право на частини спадкового майна: на частину за заповітом, та на за законом. Постановою нотаріуса від 17.07.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів на це майно, що і стало підставою звернення до суду.

28.02.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

08.06.2024 та 10.08.2023 ухвалами суду задоволені клопотання представника позивача про витребування документів.

18.03.2024 від представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 адвоката Кутового Я.А. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Свої заперечення мотивує тим, що позивач ОСОБА_4 в 2014 році після вторгнення РФ на територію України підтримав сторону окупанта та переїхав на постійне місце проживання до РФ в м. Москва, де придбав собі квартиру, створив нову сім`ю та отримав громадянство РФ. Отже в 2014 році позивач покинув свою стареньку матір ОСОБА_6 , за якою доглядали її онуки, відповідачки по справі, а згодом займалися її похованням. Позивач до своєї матері не приїжджав, не піклувався про неї, не доглядав за нею. Документи на спадкове майно є в наявності та знаходяться у житловому будинку, який за життя належав ОСОБА_6 . Однак позивач не має змоги особисто приїхати до м. Охтирка та особисто взяти правовстановлюючі документи на спадкове майно й у законний спосіб отримати відповідне свідоцтво про спадщину. Крім того, наразі закон забороняє вчиняти нотаріальні дії за участі громадян РФ.

17.04.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області залишено без розгляду заяву представника відповідачів адвоката Кутового Я.А. про відвід судді Соколової Н.О.

31.05.2024 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили та просили відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.11.2021 Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 9 зворот).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 03.05.2023 №331031217, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 14.10.2014, договору дарування жилого будинку від 17.06.2004, зареєстрованого в реєстрі за №2163 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.06.2004 №4003120 вбачається, що ОСОБА_6 на праві приватної власності належали земельна ділянка площею для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0577 га, кадастровий номер :13:009:0025, та житловий будинок загальною площею 72,2 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 116, 162-163).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.02.1972 Охтирським РАГС Сумської області, вбачається, що ОСОБА_6 доводилася позивачу ОСОБА_4 матір`ю (а.с. 9).

Також ОСОБА_6 доводилася матір`ю ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 30.11.2021 №5 (а.с. 134-135 зворот).

За життя ОСОБА_6 , а саме 17.06.2004 приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. було посвідчено та зареєстровано за №2165 заповіт, за яким ОСОБА_6 заповіла належний їй житловий будинок з господарчими спорудами із земельною ділянкою за АДРЕСА_1 , своїм синам ОСОБА_7 , ОСОБА_4 кожному в рівних долях (а.с. 12, 169).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 заповіт від 17.06.2004, зареєстрований в реєстрі за №2165, був чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.11.2021 №67512097 (а.с. 87).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 23.12.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (а.с. 16 зворот).

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 доводилася ОСОБА_7 доньками, а ОСОБА_6 онуками, що не заперечується сторонами, а також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 07.08.1994 відділом реєстрації актів громаднського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, свідоцтвами про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 04.08.2017 Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області, та серії НОМЕР_7 , виданим 28.07.2021 Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 50-21, 133 зворот).

Після смерті матері, а саме 27.11.2021 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 на підставі якої цього ж дня приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук В.М. заведена спадкова справа за №133/2021, що підтверджується копією спадкової справи №133/2021 та витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі від 27.11.2021 №67512119 (а.с. 81-95).

29.11.2021 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 91-92).

Свідоцтво про поховання ОСОБА_6 було видано ОСОБА_5 (а.с. 45).

Постановою від 17.07.2023 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук В.М. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю документів на майно (а.с. 11 зворот).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук В.М. від 26.04.2024, на адвокатський запит повідомлено про неможливість видати постанову про відмову у заявку з перебуванням заповіту у Сумському обласному архіві.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 03.04.2014 Охтирським МС УДМС України в Сумській області, ОСОБА_4 є громадянином України (а.с. 6-8).

З відповіді Державної міграційної служби України від 19.04.2024 №6.4-3893/2-24 вбачається, що територіальним органами ДМС процедура втрати громадянства України ОСОБА_4 не ініціювалася (а.с. 112).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду № 583/4335/23 від 19.02.2024, яке на даний час не набрало законної сили у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволені частково. Визнано за ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та на 1/8 частину земельної ділянки кадастровий номер :13:009:0025 площею 0,0577 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та на 1/8 частину земельної ділянки кадастровий номер :13:009:0025 площею 0,0577 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 177-180)

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ст.ст. 1220-1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що визначається ст. 1261 ЦК України.

Частинами 1, 5 ст. 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 є спадкоємцем за заповітом частини спадкового майна, а саме земельної ділянки площею для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0577 га, кадастровий номер :13:009:0025, та житлового будинку загальною площею 72,2 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та спадкоємцем за законом частини вказаного спадкового майна. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом іншої частини вищезазначеного спадкового майна по 1/8 частині кожній.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Посилання відповідачів на наявність правовстановлюючих документів у будинку спадкодавця, не спростовують твердження позивача та його представника про відсутність таких документів у позивача.

Також не заслуговують на увагу твердження відповідачів про наявність російського громадянства у позивача як підставу для відмови у позові, оскільки таких доказів стороною відповідача не додано, а матеріали справи містять ксерокопію паспорта громадянина України ОСОБА_4 . Крім цього наявна постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2023, в якій зазначено, що ОСОБА_4 особисто подавав документи нотаріусу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на частини житлового будинку загальною площею 72,2 кв.м та земельної ділянки площею для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0577 га, кадастровий номер :13:009:0025, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідачка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ).

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА