У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/541/24

Провадження № 2/348/472/24

06 травня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», інтереси якого представляє- адвокат Гусєв П.В., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2024 року позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди в порядку регресубуло задоволено.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2024 року позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди в порядку регресубуло задоволено.

Однак, в тексті заочного рішення суду було допущено описку, а саме, в резолютивній частині помилково зазначено суму стягнення завданих збитків замість вірного «20 481 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 10 коп.», вказано помилково «,49 (тринадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 49 коп».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» здійснила ОСОБА_2 виплату страхового відшкодування в розмірі 20 481,10 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 34974 від 09.02.2023 (а.с.23), та сума яка підлягає стягненню з відповідача як шкода в порядку регресу становить - 20481,10 грн.

Вказана описка не змінює зміст судового рішення, але має істотний характер та унеможливлює виконання судового рішення, носить технічний характер, тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2024 року та зазначити вірну суму стягнення завданих збитків - «20 481 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 10 коп.».

Керуючись ст. ст.269, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2024 року у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресута вважати вірною суму стягнення завданих збитків - «20 481 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 10 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Бурдун