Справа 556/677/24
Номер провадження 2-о/556/150/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2024 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому чоловіку ОСОБА_2 правовстановлюючих документів свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту на квартиру.

В обґрунтування заяви суду зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із квартири, що розташована у АДРЕСА_1 . Разом з тим, при видачі свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту на квартиру допущено помилку в написанні по батькові чоловіка та вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », що створює складнощі при оформленні спадщини. В даний час їй необхідно встановити належність вказаних документів чоловіку ОСОБА_2 , і зробити це інакше, ніж в судовому порядку неможливо.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 06.03.2024.

06.03.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав, пояснень на заяву не надав.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

У відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , копії паспорта покійного ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 , РНОКПП, копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , довідок виконкому Каноницької сільської ради №02-58/1, №02-58/2 від 03.01.2024 по батькові чоловіка заявниці вказано « ОСОБА_2 ».

Разом з тим, в Свідоцтві про право власності на житло від 27.12.1996 року та технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 1773-3379), складений 09.12.1996 року Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації вказано по батькові особи « ОСОБА_2 », і внести виправлення до Свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на квартиру в даний час неможливо у зв`язку із смертю особи.

На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 Свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту на квартиру, що підтверджують його право власності на квартиру.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право власності на житло від 27.12.1996 року, яким посвідчено право власності на квартиру, що розташована у АДРЕСА_1 видане на ім`я ОСОБА_2 , належить померлому, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 1773-3379), складений 09.12.1996 року Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації належить померлому, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 .

Судові витрати, здійснені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканка, АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с. Каноничі, вул.Незалежності, 88, Вараський район Рівненська область .