Справа № 274/8167/24
Провадження № 2/0274/1947/24
УХВАЛА
про витребування доказів

16.12.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває вищезазначена позовна заява.
Представник КП "Бердичівтеплоенерго" одночасно з поданням позовної заяви звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати в Бердичівській державній нотаріальній конторі матеріали спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №263 від 14.03.2011).
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 30.10.2024 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано в Бердичівській нотаріальній конторі копію матеріалів спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 32).
28.11.2024 року завідуючою Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А. Денисенко на адресу суду надано відповідь, що спадкову справу щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було заведено Богатирчуком А.М. приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу за № 44/2011 від 12.09.2011 року.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, 16.12.2024 року на адресу суду спрямував заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися за зареєстрованою адресою проживання в судове засідання не з"явилися, причину неявки суду не повідомлено.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. за № 44/2011 від 12.09.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зазначене, суд зазначає, що позивач не може отримати самостійно вказані документи, однак останні мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та правильного вирішення справи, у зв`язку з цим, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 83, 84, 258-261,353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Витребувати в приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. копію матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 44/2011 від 12.09.2011 року.
Копію матеріалів спадкової справи надати Бердичівському міськрайонному суду до 10.01.2025 року.
Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В справі оголосити перерву до 04 лютого 2025 року 16 год. 15 хв.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: Т.М. Вдовиченко