Справа № 493/1721/24
Номер провадження 2-о/493/110/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ліпецької Вікторії Василівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства.

Представник заявника адвокат Ліпецька В.В. заявила клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». На вирішення експертів поставити питання: Чи має малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , родинний зв`язок (кровне споріднення) син-батько з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без присутності їх представника та відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З листа ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України від 25.11.2024 року № 5043 вбачається, що в архіві біологічного матеріалу відділення судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» зберігається біологічний матеріал (нігтьові пластини), відібраний в рамках судово-медичної експертизи (висновок експерта № 4176м/1817с від 15.09.2024 року) тіла військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний біологічний матеріал може бути використаний для проведення молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства. Також в листі зазначено, що в судово-медичній лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» виконуються молекулярно-генетичні експертизи по встановленню факту батьківства.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 4176м/1817с від 17.09.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в н.п. Торецьке Донецької області у зоні військових дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадк у призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 139, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ліпецької Вікторії Василівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

Чи має малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кровне споріднення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між сином та батьком?

Проведення експертизи доручити експертам ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 493/1721/24, провадження № 2-о/493/110/24.

Зобов`язати ОСОБА_1 за викликом експертної установи з`явитись для проведення експертного дослідження та забезпечити явку дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити експертам ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України використати відібрані зразки (нігтьові пластини) від тіла військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в н.п. Торецьке Донецької області у зоні військових дій, лікарське свідоцтво про смерть № 4176м/1817с від 17.09.2024 року, які зберігаються в архіві біологічного матеріалу відділення судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ