Справа № 521/9695/24
Провадження № 2/513/1005/24
Саратський районний суд Одеської області
19 грудня 2024 року Саратський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в смт Сарата Одеської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
В провадженні Саратьського районного суду Одеської області перебуває справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач проходить службу по контракту.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явився. Разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання про зупинення провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Інструкцією з організації обліку особового складу Національної гвардії України, що розроблена відповідно до Законів України «Про Національну гвардію України», «;Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153 «Про затвердження Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» та затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30 січня 2017 року № 73(надалі Інструкція) визначено, зокрема організацію і порядок обліку в мирний час та в особливий період осіб офіцерського, рядового, сержантського і старшинського складу, курсантів та працівників Національної гвардії України (далі НГУ).
Основними завданнями обліку особового складу є документальне відображення проходження військової служби військовослужбовцями, а також трудової діяльності працівників НГУ.
Зарахування особового складу до списків військової частини і виключення зі списків, а також унесення в облікові документи змін, які відбулися в персональних облікових даних особового складу, здійснюються тільки на підставі наказів по стройовій частині (пункт 7 глави 2 розділу ІІ Інструкції).
За положеннями п. 1, п. 2глави 11 розділу II Інструкції накази по особовому складу є основними документами, які визначають службове становище офіцерів, осіб рядового, сержантського і старшинського складу.
Наказами по особовому складу оформлюються такі зміни в службовому становищі офіцерів, осіб рядового, сержантського і старшинського складу: укладення контракту, продовження строку контракту; присвоєння і поновлення військового звання; призначення на посади (у тому числі при зміні найменування посади), переміщення по службі, зарахування в розпорядження, продовження строків перебування на посадах тощо.
Аналогічні вимоги містить п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, що затверджене Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153.
Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.
Такі правові позиції, зокрема, містяться в ухвалах Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14 грудня 2022 року по справі № 757/5240/16-ц, від 29 серпня 2022 року по справі № 461/5209/19.
Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Вказана правова позиція узгоджується із постановою Верховного Суду від 21 грудня 2022 року в справі №456/2541/19.
З довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 29 листопада 2024 року №511 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 24 березня 2022 року по теперішній час.
На підставі викладеного вище, суд доходить висновку, що вказана вище довідка не є доказом, який підтверджує наявність підстав для зупинення провадження у справі, що передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України.
Матеріали справи не містять достовірних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України або військового формування, що переведені на воєнний стан, оскільки відповідачем не надано наказ по особовому складу, на підтвердження цієї обставини. Також, відсутні відомості, що підрозділ переведений на воєнний стан та бере участь у виконанні бойових завдань.
Разом з тим, оскільки відповідач у судове засідання не прибув, суд вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.251, п. 1 ч.1 ст. 252, 223 ЦПК, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі - відмовити.
Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 21 січня 2025 року до 14:00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова