Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2933/24
Провадження № 2-о/357/110/24
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білоцерківська міська територіальна громада.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 року, головуючим суддею визначено Орєхова О.І. (а.с. 21) та матеріали передані для розгляду.

Ухвалою судді від 27 лютого 2024 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 01 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру, серія АІ № 1552606 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю не з`явились, представник заявника через електронну пошту надіслав клопотання, яке отримане та зареєстроване канцелярією суду 01.04.2024 року за вх. № 18365, в якому просив проводити судове засідання без участі заявника та представника заявника. Також підтримують в повному обсязі заяву про виклик свідків та клопотання про витребування спадкової справи.

В позовній заяві, яка отримана та зареєстрована канцелярією суду 21.02.2024 року за вх. № 10076, заявник ОСОБА_1 , за підписом представника заявника ОСОБА_2 , просили витребувати із Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори спадкову справу після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа Білоцерківська міська територіальна громада в судове засідання свого представника не направила, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи та надане клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 259, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Юрченко Інни Олександрівни Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, буд. 65-А) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд судового засідання відбудеться 23 травня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Юрченко Інні Олександрівні Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Орєхов