Провадження № 2/643/5653/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_2 , а саме строк у три місяці.

Представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Бакалкіним О.В. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості: 1) чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якщо так - витребувати її копію. 2) витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність: посвідченого заповіту, складеного ОСОБА_2 ; спадкового договору; виданого свідоцтва про право на спадщину, а також про витребування з департаменту реєстрації Харківської міської ради інформації про осіб, зареєстрованих в квартирі АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті ОСОБА_2 , тобто на день відкриття спадщини.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і вчасно.

16.12.2024 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Бакалкін О.В. звернувся до суду із заявою, в якій прохав вирішити питання про витребування доказів у підготовчому засіданні 16.12.2024, провести підготовче судове засідання без участі позивача та її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 83, 84 197-198, 223, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г) наступне:

- чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо спадкова справа заводилась витребувати належним чином завірену її копію;

- інформаційну довідку про наявність: посвідченого заповіту, складеного ОСОБА_2 , спадкового договору; виданого свідоцтва про право на спадщину.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, ел. адреса ) інформації про осіб, зареєстрованих в квартирі АДРЕСА_1 станом на 06.11.2021.

Витребуванні докази надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 45 хв. 16.01.2025, продовжити строк підготовчого провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук