Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

610/1378/23 2/610/310/2024 09 липня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20.10.2023 до суду надійшов позов АТ «Райффайзен Банк», в якому позивач просить стягнути з відповідача достроково заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0309/82/1095780 від 20.05.2021, укладеною між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (натепер АТ «Райффайзен Банк») і ОСОБА_1 , станом на 29.06.2023 в сумі 77045,56 гривень, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеної 20.05.2021 заяви-договору позивач надав відповідачу кредит, перерахувавши кредитні кошти на його картковий рахунок. Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 102-104).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 84), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с. 88-89), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

26.07.2019 відповідач звернувся до АТ «Райффайзен Банк Аваль» (натепер АТ «Райффайзен Банк») і підписав заяву № CMDPI-570143 про акцепт Публічної пропозиції/Угола, відповідно до умов якої прийняв публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку «www.aval.ua», висловив повну та безумовну згоду з її умовами (а.с. 9).

20.05.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (натепер АТ «Райффайзен Банк») та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0309/82/1095780, за умовами якої кредитор зобов`язався надавати позичальнику кредитні кошти на умовах кредитного договору в межах поточного ліміту 50000 грн та максимального ліміту 500000 грн. З дати початку кредитування позивач надав відповідачу в межах поточного ліміту кошти у сумі 50000 гривень для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, шляхом зарахування коштів на картковий рахунок, під фіксовану процентну ставку 48% річних, строком на 48 місяців. (а.с. 8).

Як вбачається з Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка», відповідач ознайомлений з умовами кредитування, правилами користування кредитом, розміром відсотків, комісії (а.с. 49).

Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив свою згоду, що підписана ним Заява-Договір про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» разом з правилами банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та Тарифами, чинними на дату підписання заяви про акцепт, паспортом споживчого кредиту складає між ним і банком кредитний договір (а.с. 8, 9, 49, 50-54).

Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та видав платіжну картку, про що свідчить розписка ОСОБА_1 про отримання картки від 20.05.2021, чим виконав свої зобов`язання (8, 43).

Із виписки про рух коштів за рахунком відповідача, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, здійснював погашення заборгованості(а.с. 10-42).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за заявою-договором, яка станом на 29.06.2023 становить 77045,56 гривень і складається із 67972 гривні заборгованості за дозволеним овердрафтом, 9073,56 гривні - заборгованості за недозволеним овердрафтом, в тому числі з простроченої заборгованості із щомісячного обов`язкового внеску 21404,39 гривні (п. 3.2 Кредитного договору).

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-7).

З метою досудового врегулювання спору 07.07.2023 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» надіслано на адресу відповідача письмову вимогу від 29.06.2023 на дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, якою він вимагає впродовж 30 календарних днів з дня отримання письмової вимоги здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі зі сплатою процентів в сумі 77045,56 гривень (а.с. 44-48).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0309/82/1095780 від 20.05.2021, станом на 29.06.2023 в сумі 77045,56 гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» 2684 гривні судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», місце знаходження: 01010, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя Стригуненко В.М.