Справа№639/7276/23
Провадження №2-п/639/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжний С.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дмітрієва Федора Івановича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2024 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дмітрієва Федора Івановича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначено, що 05 лютого 2024 року Жовтневим районним судом м. Харкова було прийнято заочне рішення по даній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

Представник заявника зазначає, відповідач не був повідомлений про розгляд справи, жодної повістки та копії заочного рішення не отримував. Лише 03 червня 2024 року встановивши додаток Дія, заявник дізнався про наявність оскаржуваного рішення.

З даним рішенням категорично не згоден, оскільки обставини справи встановлені не в повному обсязі, в даному випадку суд до розгляду підійшов шаблонно, не з`ясував дійсне місце проживання дітей. Зазначає, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком з листопада 2023 року, про що може підтвердити особисто в судовому засіданні, при виклику його до суду в якості свідка.

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд», отже у зв`язку з набранням чинності 26.05.2021 року Закону України №1416-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, що на даний час передбачено ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заявнику необхідно усунути зазначені вище недоліки заяви, а саме надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 284, 285 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дмітрієва Федора Івановича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний