Справа № 347/331/24
Провадження № 2-о/347/33/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин Андрій Романович про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Рек ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка являлась прабабусею дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що знаходиться за адресою присілок АДРЕСА_1 . 25.01.2024 року заявник в справі ОСОБА_5 звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабина А. із заявою про оформлення спадщини за дитиною сиротою- ОСОБА_4 , але їй було відмовлено та роз`яснено, що недоведені родинні відносини між спадкодавцею та спадкоємцем, що і змусило їх звернутись до Косівського районного суду.

Згідно положень ч.1 ст.1264 ЦК України неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Батько неповнолітнього спадкоємця - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті він теж проживав в даному спадковому майні та допомагав по господарстві на день смерті покійної- ОСОБА_3 на той час ОСОБА_7 було десять років. Вони постійно проживали однією сім`єю, вели спільний побут, мали взаємні права і обов`язки, які притаманні родині. Всі члени сім`ї спадкоємця мали одне коло спілкування з близькими та друзями, піклувались один про одного та мали спільний бюджет, між ними склалися усталені сімейні взаємовідносини.

Фактично неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється правнуком покійної- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Та до дня її смерті спільно проживав із нею однією сім`єю з 2013 року.

В інший спосіб встановити факт родинних відносин та факт спільного проживання однією сім`єю не представляється за можливе. Просить заяву задоволити.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить задоволити .

Представник заінтересованої особи, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Заперечень по суті вимог заяви щодо встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю , до суду не подано.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним факт родинних відносин між неповнолітнім ОСОБА_9 та ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 а також факт їх постійного проживання однією сім`єю з 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 а заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В свою чергу, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Соколівською сільською радою Косівського району 01.07.2019 року (а.с.13)

Відповідно до довідки №223/04-0919 від 24.11.2023 року Соколівського старостинського округу Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області (а.с.9) вбачається, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Соколівка Косівського району Івано-Франківської області з 1941 року постійно проживала і була зареєстрована в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цьому ж будинку на день смерті спадкодавця були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис № 14 від 01.07.2019 р.) - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ( актовий запис №72 від 13.02.2023 року ) та правнук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживав на день смерті за даною адресою. Від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 1941 р.н., заповіт у Соколівській сільській раді не посвідчувався.

Долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_4 22.05.2009 року (а.с.10) стверджено, що його батьками є : ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .

Мати неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с.12) а його батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про його смерть а.с.11

Відповідно до рішення виконавчого комітету Косівської міської ради № 26 від 22.02.2023 року (а.с.6) аирішено надати статус дитини-сироти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 жительку с. Город Косівського району Івано-Франківської області опікуном над дітьми-сиротами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Закріпити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 право користування житловими будинками за адресами: прис. АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , і встановити опіку над житлом і майном дітей. Призначити ОСОБА_1 відповідальною за збереження житла та майна дітей сиріт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином встановлено, що батько неповнолітнього ОСОБА_4 доводився онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що знаходиться за адресою присілок АДРЕСА_1 . Заповітного розпорядження щодо належного їй майна остання не складала, а відтак неповнолітній ОСОБА_4 являється спадкоємцем за законом -четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Фактично неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється правнуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня її смерті спільно проживав із нею однією сім`єю.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи роз`яснення приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. за вих.№27/01-16 від 25.01.2024 року (а.с.14) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_6 , 1988 р.н., який зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем ОСОБА_6 є його неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно рішення Косівської міської ради від 22 лютого 2023 року за № 26 Рек ОСОБА_2 призначена опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Житловий будинок, в якому зареєстрований та проживав спадкодавець належить його бабі - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_12 . Так, спадкоємець який прийняв спадщину, має право на одержання свідоцтва про право на спадщину. Разом з документами, які підтверджують право власності на майно, спадкоємець має подати документи, які підтверджують родинний зв язок із спадкодавцем. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Рек ОСОБА_2 , опікун неповнолітнього ОСОБА_4 , не доказала родинний зв язок із померлою, оскільки відсутнє у неї свідоцтво про зміну прізвища чи свідоцтво про розірвання шлюбу власника житлового будинку ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт родинних відносин та спільного проживання спадкоємця ОСОБА_4 однією сім`єю із прабабусею ОСОБА_3 на день її смерті ніким не оспорюється.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вищезгаданого факту факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість неповнолітньому ОСОБА_4 реалізувати права спадкоємця, оскільки іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо.

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів довів, що неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є правнуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також постійно проживав із нею однією сім`єю з 2013 року і по день її смерті, що дає суду підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 315, 319, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 , є правнуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ввстановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю з 2013 року неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк