СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5728/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря судового засідання Натальчук А.І., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калугіна Д.О., представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

10 жовтня 2024 року представником відповідача подана до суду заяву про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору страхову компанію, в якій застраховано цивільну відповідальність водія автомобіля MITSUBISHI LANSER д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання та просив відмовити за необґрунтованістю.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити з викладених підстав.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб у цивільній справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Суд не вбачає підстав для висновку, що майбутнє можливе рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки страхової компанії, в якій застраховано цивільну відповідальність водія автомобіля MITSUBISHI LANSER д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .

Керуючись: ст.ст. 13, 53, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Горбенко