Провадження № 2-р/359/150/24
Справа № 359/5763/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Ліман А.Г.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просив : усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Бориспіль Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 541, свідоцтво про народження від 22 листопада 2006 року, серія НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськ-районного управління юстиції Київської області та неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №375, свідоцтво про народження від 19 червня 2008 року, серія НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області; внести зміни в актовий запис № 541 від 22 листопада 2006 року про народження ОСОБА_2 , місце державної реєстрації - відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому зазначити:прізвище дитини « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_5 »; батько - прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 », ім`я залишити без змін, по-батькові з « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; ім`я дитини, дату народження та місце народження залишити без змін; внести зміни в актовий запис № 375 від 19 червня 2008 року про народження ОСОБА_3 , місце державної реєстрації - відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому зазначити: прізвище дитини « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_5 »; батько - прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 », ім`я залишити без змін, по-батькові з « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; ім`я дитини, дату народження та місце народження залишити.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження : місто Бориспіль Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 541, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 22 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження №375, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 19 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. Зобов`язано Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Централь-ного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис № 541 від 22 листопада 2006 року про народження ОСОБА_2 , місце державної реєстрації - Відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому прізвище дитини « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_5 »; батько - прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 », ім`я по-батькові з « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; ім`я дитини, дату народження та місце народження - залишити без змін. Зобов`язано Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис № 375 від 19 червня 2008 року про народження ОСОБА_3 , місце державної реєстрації - Відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому : прізвище дитини « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_5 »; батько - прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 », ім`я по-батькові з « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; ім`я дитини, дату народження та місце народження - залишити без змін.

30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою просив роз`яснити рішення, ухвалене 18 червня 2008 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі за №359/5763/24, оскільки в рішенням суду не зобов`язано відділ реєстрації виключити попередні відомості про батька в актових записах про народження дітей « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, - по батькові дітей « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 », - записати батьком дітей ОСОБА_9 », вказавши його громадянство, дату та місце народження.

Відповідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, держав-ного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

В судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явились. Від заявника надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, заяву про роз`яснення судового рішення підтримав та просив задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін, в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення неповнолітніх дітей задоволено. Визнано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження : місто Бориспіль Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 541, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 22 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження №375, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 19 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. Зобов`язано Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис № 541 від 22 листопада 2006 року про народження ОСОБА_2 , місце державної реєстрації - Відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому прізвище дитини « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_5 »; батько - прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 », ім`я по-батькові з « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; ім`я дитини, дату народження та місце народження - залишити без змін. Зобов`язано Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис № 375 від 19 червня 2008 року про народження ОСОБА_3 , місце державної реєстрації - Відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому : прізвище дитини « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_5 »; батько - прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 », ім`я по-батькові з « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; ім`я дитини, дату народження та місце народження - залишити без змін.

Згідно ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приват-ного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Стаття 271 ЦПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (напри-клад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Також, виходячи із системного тлумачення положень ст. 271 ЦПК України, механізм, визначений цією статтею, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане цим Кодексом.

Крім того, обґрунтовуючи судове рішення, суд приймає до уваги вимоги ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» відповідно якої суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини. Так, враховую-ться висновки, зазначені у рішенні в справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 09 грудня 1994 року (серія А, №303А, п.2958), згідно якого Суд повторює, що згідно усталеної практики, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Зважаючи на вказане, суд у судових рішеннях має навести аргументи, доводи і мотиви, на яких воно ґрунтується, і не зобов`язаний зазначати у ньому відповіді на кожен аргумент сторін у справі.

Заявник ОСОБА_1 в заяві просив усиновити неповнолітнього ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 541, свідоцтво про народження від 22 листопада 2006 року, серія НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськ-районного управління юстиції Київської області та неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №375, свідоцтво про народження від 19 червня 2008 року, серія НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області; внести зміни в актовий запис № 541 від 22 листопада 2006 року про народження ОСОБА_2 , місце державної реєстрації - відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому зазначити:прізвище дитини « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_5 »; батько - прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 », ім`я залишити без змін, по-батькові з « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; ім`я дитини, дату народження та місце народження залишити без змін; внести зміни в актовий запис № 375 від 19 червня 2008 року про народження ОСОБА_3 , місце державної реєстрації - відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому зазначити: прізвище дитини « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_5 »; батько - прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 », ім`я залишити без змін, по-батькові з « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; ім`я дитини, дату народження та місце народження залишити.

В пункті 21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення в цивільній справі» за № 14 від 18 грудня 2009 року зазначено, що відповідно вимог ст. 221 ЦПК України роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення полягає в тому, що суд не вправі давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, а лише має роз`яснити положення постановленого рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Відповідно п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року за № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затвердже-ні наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цвільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно ст. 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження, а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно ст. 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Із врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що судове рішення є таким, що потребує тлумачення, оскільки воно є незрозумілим для осіб, які мають його виконати та створює перепони ОСОБА_1 в усиновленні дітей.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 10-12, 258-259, 260 - 261, 271, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення неповнолітніх дітей - задовольнити.

Роз`яснити рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2024 року ухвалене у цивільній справі № 359/5763/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення неповнолітніх дітей, а саме :

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2024 року, ухвалене у цивільній справі №359/5763/24, свідчить про визнання ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 541, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 22 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, у зв`язку з чим слід внести зміни до актового запису №541 від 06 листопада 2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »,

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »,

записати батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бориспіль Київської області.

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Виключити попередні відомості про батька ОСОБА_8 , громадянина України з актового запису №541 від 22 листопада 2006 року.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2024 року, ухвалене у цивільній справі №359/5763/24, свідчить про визнання ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження №375, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 19 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, у звязку з чим слід внести зміни до актового запису №541 від 06 листопада 2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »,

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »,

записати батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бориспіль Київської області.

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Виключити попередні відомості про батька ОСОБА_8 , громадянина України з актового запису №375 від 19 червня 2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.