УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19 грудня 2024 рокуСправа №451/1761/24
Провадження № 2-н/451/107/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянув заяву Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

17 грудня 2024 року представник Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Сидор О.В., звернулася до суду зі заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Дослідивши матеріали справи № 451/1761/24, суддя вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу з огляду на таке.

За допомогою АСДС суддя встановила, що у цивільній справі № 451/1669/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірина Степанівна, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, яка на цей час перебуває у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, призначена комплексна посмертна судово-психіатрична експертиз.

Відповідно до ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2024 року у справі № 451/1669/23, встановлено що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Корчин Червоноградського району Львівської області, що видно з копії Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 24 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ст. 46, 47 ЦПК України учасником справи може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Між тим, у зв`язку зі смертю особи має місце перехід обов`язків до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги, зокрема, кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 помер до звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, за життя особа не набула процесуальних прав і обов`язків учасника цього судового процесу, у зв`язку з чим такі (не набуті за життя) процесуальні права і обов`язки не могли перейти до інших осіб, цивільна правоздатність боржника припинилася у день смерті, відтак доходжу висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25 ЦК України, ст. ст. 46, 47, 160, 163, 165, 166, 186, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяСеменишин О. З.