З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2024 р. Справа № 608/1909/24
Номер провадження2/608/785/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О. С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Нагірянської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3 , за участі третьої особи Служби у справах дітей Нагірянської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , який розірвано згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області 29 травня 2023 року, прізвище після розірвання дружини ОСОБА_5 . Від цього шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_7 . Відповідачка з 2015 року не проявляє інтересу до синів, байдуже ставиться до їх виховання. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх синів та їхнім навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання. Оскільки відповідачка зовсім не цікавиться дітьми, та в жодний спосіб не допомагає матеріально і не підтримує з ними будь-яких відносин, а тому це спонукало позивача звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно синів.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позов, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася повторно, відзив уне подала, про причини неявки суду не повідомила, про часі місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб порталі судової влади України.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Нагірянської сільської ради в судове засідання не з`явилася, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши позивача та його представника, свідка, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що особа позивача ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 06 січня 1996 р. Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , що підтверджується повторним свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 02.11.2022, де батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис № 05.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 28.12.2009, де батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис № 15.
Шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, що випливає з рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 травня 2023 у справі № 608/1074/23 (набрало законної сили 29.06.2023). Неповнолітніх дітей залишено проживати з батьком, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоїти дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
З довідки про склад сім`ї № 46 від 10.05.2024 вбачається, що в с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області зареєстровані та до складу сім`ї заявника ОСОБА_1 входять: мати ОСОБА_8 , 1949 р. н.; син ОСОБА_7 , 2009 р. н., та син ОСОБА_6 , 2008 р. н.
Відповідно до довідки виданої директором Ягільницького опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нагірянської сільської ради №33 від 10.05.2024 р. виданої ОСОБА_1 про те, що його син ОСОБА_7 є учнем 8 класу Мухавської філії Ягільницького ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Нагірянської сільської ради. Мати ОСОБА_3 жодного разу не з`являлася на батьківські збори та не цікавилася шкільним життям дитини, на території філії не з`являлася.
Згідно довідки № 178, виданої 10.05.2024 виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Заліщицьке вище професійне училище» про те, що ОСОБА_6 навчається на державному денному стаціонарному навчанні за спеціальністю слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування з 01.09.2023 р.
Актом обстеження встановлення факту проживання від 10 травня 2024 складеного комісією Мухавського старостинського округу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають в господарстві ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , який утримує та виховує синів. Мати дітей ОСОБА_3 участі у вихованні синів не бере.
Зазначені вище обставини, що відповідачка ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дітей, також підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка є матір`ю позивача, пояснила, що не бачила невістку з 2016 року.
У відповідності до висновку Служби у справах дітей Нагірянської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нагірянської сільської ради № 96 від 22 листопада 2024 року, захищаючи інтереси дітей, керуючись ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 Сімейного кодексу України).
Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Таким чином, факт ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.
Ухилення від виконання батьками обов`язків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особи мають реальну можливість виконати обов`язки, але не вчиняють відповідних дій.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положення ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав, не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини.
На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси неповнолітніх синів, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідачку ОСОБА_3 , слід позбавити батьківських прав відносно синів.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1211,20 гривень судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 145, 148, 150, 164, 165, 166, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 247, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 01 серпня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Заочне рішення набрало законної сили «___» ___________ 2025 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1909/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н В Яковець

Копію рішення видано «___»______________202__ року.

Секретар: