Справа № 539/3214/24
провадження 6/539/115/2024
У х в а л а

14.08.2024

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гуменюк Г.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Кредитні ініціативи», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», ТОВ «Вердикт капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Кредитні ініціативи», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», ТОВ «Вердикт капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» подано до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником в електронній формі через електронний кабінет системи «Електронний суд».

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, тому заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У відповідності до частин першої, другої статті 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що додані до заяви фотокопії документів, а саме: витяг з реєстру боржників до договору №1/КІ від 21.12.2020 року; витяг з реєстру боржників до договору №21-12/20 від 21.12.2020 року є низької технічної якості, що унеможливлює з`ясування змісту зазначених документів.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, у зв`язку з тим, що відсутня можливість прийняти до розгляду заяву, її необхідно залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись статтями 10, 95, 185, Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Кредитні ініціативи», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», ТОВ «Вердикт капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без руху та надати десять днів для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що у разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення заяви.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Г.М. Гуменюк