КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

справа №133/2088/23

08.04.24 м.Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Рябчинського О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козятинська міська рада Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період з 13.05.2011 по 11.01.2023.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що в період з 13.05.2011 він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однією сім`єю вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, турбувалися один про одного, як чоловік та жінка.

Заявник вказує, що він має реєстрацію місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , однак весь час з 2011 року проживав разом з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . Вони разом ходили обробляти присадибну земельну ділянку біля будинку за місцем його реєстрації, а також спільно обробляли земельну ділянку в кооперативі «Ветеран» в с. Сокілець, де дачну ділянку мала ОСОБА_2

Померла ОСОБА_2 весь цей час не перебувала в шлюбі, не мала дітей. Він також не перебував в шлюбі. Після смерті ОСОБА_2 він займався її похованням, отримував довідку та свідоцтво про смерть останньої тощо. Станом на сьогодні він проживає в їх квартирі за адресою АДРЕСА_1 з метою, в тому числі охорони спадкового май (квартири та домашніх речей), оскільки за тривалий час проживання з ОСОБА_2 вважає цю квартиру нашою сімейною. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно померлої, зокрема квартиру АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_2 на праві власності. Крім заявника у померлої ОСОБА_2 немає інших спадкоємців, хто прийняв спадщину.

30.06.2023 заявник звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріус роз`яснила, що заявник не є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , оскільки він не перебував в офіційному шлюбі із спадкодавцем. Тому йому потрібно в судовому порядку встановити юридичний факт проживання з померлою ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в судовому порядку з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник надав пояснення стосовно їх спільного проживання та побуту, а також вказав, що він зробив пропозицію ОСОБА_2 13 травня 2011, а спільно проживати вони почали з червня 2011.

Представник заявника, підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки від 24.01.2024.

У судовому засіданні 08.04.2024 свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив суду, що він знайомий з ОСОБА_1 близько 20 років з яких більше ніж 10-11 років він був разом з ОСОБА_2 , зазначив, що дуже часто бачив їх разом, як вони спільно їздили на дачу, кладовище, займались там господарством, також бачив їх неодноразово в місті, де вони разом ходили тримаючись за руки.

Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила суду, що вона сусідка заявника, розповіла, що ОСОБА_1 з покійною ОСОБА_2 були разом приблизно 10-15 років, зазначила, що вони проживали разом в одній квартирі, яка належала ОСОБА_2 , спільно проводили час, ходили разом по місту, вели спільне господарсво біля будинка ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснила суду, що бачила як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно вели господарство, доглядали за земельною ділянкою, ходили разом в гості, проводили разом час та доглядали один за одним та загалом поводили себе як чоловік та дружина. ОСОБА_2 сказала їй, що вони з ОСОБА_1 розписалися.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Козятин.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № від 12.01.2023, наданого на запит ОСОБА_5 , згідно з яким ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть від 11.01.2023, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Козятин, свідоцтво про смерть заповнив лікар ОСОБА_6 та одержав особисто ОСОБА_1 . 11.01.2023.

Згідно з копією рахунку № 4 виданого ФОП ОСОБА_7 від 12.01.2023, платником за послуги, які були надані на поховання ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Козятин.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №1062 від 01.05.2017, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Козятин, лікарське свідоцтво про смерть заповнив лікар ОСОБА_9 та у відмітці про одержувача зазначено "невістка ОСОБА_2 " з датою отримання ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З копії угоди №13Кр58 від 30.06.2011 про надання послуг кабельного телебачення, вбачається, що між ПП ТРО "Аміго" в особі директора ОСОБА_10 та абонентом ОСОБА_11 , що проживає по АДРЕСА_1 , була укладена угода, проте у відомостях про абонента зазначено ідентифікаційний код № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 , а також номер та серія паспорта № НОМЕР_5 , який виданий, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до копії рахунку-замовлення № від 18.09.2014, замовником якого була ОСОБА_2 , однак в графі про отримання товару стоїть підпис ОСОБА_1 , що свідчить про те, що саме він отримував товар.

Відповідно до копії рукописних записів з щоденника витрат ОСОБА_2 з якого вбачається, що 01.05.2017 ОСОБА_2 зробила запис про витрати на послуги пов`язані з похованням, а також 02.05.2017 міститься запис пов`язаний з панахидою.

З копії картки платника податків, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , має РНОКПП - НОМЕР_4 .

З копії свідоцтва про право власності на житло № 172 від 30.07.1993 виданого Козятинською міською радою, вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_12 та ОСОБА_2 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №730033565 від 30.06.2023, вбачається, що Козятинською державною нотаріальною конторою було внесено до Спадкового реєстру спадкову справу №70870179 та номером у нотаріуса 129/2023, померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади №2023/004884790 від 30.06.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП- НОМЕР_4 зареєстрований з 22.04.1997 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади №2023/004884625 від 30.06.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована з 17.08.1993 по 12.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії довідки №789-3 від 30.06.2023 виданої адміністратором Управління "ЦНАП у м. Козятин", вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті, а також те, що станом на день її смерті, за тією ж адресою інших осіб не зареєстровано.

Відповідно до копії спадкової справи № 129/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в якій міситься копія заяви ОСОБА_1 від 30.06.2023 до Козятинської державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що останній хотів прийняти спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

З відповіді Козятинського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області № 583-28.22-35 від 31.07.2023 на запит адвоката Рябчинського О.Ю., вбачається, що відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, починаючи з 01.05.2011 по 31.07.2023, актовий запис про шлюб у ОСОБА_1 відсутній. Також, відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян починаючи з 01.05.2011 по 11.01.2023, актовий запис про шлюб у ОСОБА_2 , - не виявлений.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України, встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а заявлені вимоги ґрунтуються на вимогах закону, та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з червня 2011 року, оскільки сам заявник вказав, що до того часу вони не проживали разом, а факт їх спільного проживання у подальшому підтверджено доказами.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з червня 2011 року по день смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

08.04.24