ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2243/23 Номер провадження 22-ц/814/2005/24Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07 грудня 2023 року, постановлене суддею Савченко Л.І. (повний текст складено 12 грудня 2023 року), у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 07 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач із рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду із порушенням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 28 лютого 2024 року. У прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, як пропущений з поважних причин, зумовлених його несвоєчасним отриманням 12 лютого 2024 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 07 березня 2024 року витребувано із Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу №553/2243/23, яка фактично надійшла до апеляційного суду 14 березня 2024 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 15 березня 2024 року встановлено, що оскаржуване судове рішення ухвалено 07.12.2023, його повний текст складено 12.12.2023 та надіслано в електронному вигляду АТ «Універсал Банк» в його електронний кабінет, документ доставлено 12.12.2023 15:58:27/а.с.60/ Тому підстави обраховувати строк на апеляційне оскарження судового рішення від 12.02.2024, дати його повторного отримання позивачем, суддя апеляційного суду визнав відсутніми, залишивши апеляційну скаргу без руху та надавши строк для усунення недоліків скарги (звернення до апеляційного суду із мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції) - 10 днів із моменту отримання копії ухвали; роз`яснено, що уразі невиконання вимог ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана АТ «Універсал Банк» на електронну адресу () та отримана адресатом 15 березня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

19 березня 2024 року позивачем подано до Полтавського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, у прохальній частині якої просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, визнавши поважними причини його пропуску. Зазначає, що представник позивача не був присутнім при постановленні оскаржуваного рішення районного суду та отримав його паперову копію 12 лютого 2024 року, що підтверджується даними рекомендованого поштового відправлення Укрпошта №631. Звертає увагу, що в електронному кабінеті АТ «Універсал Банк» містяться дані про направлення повного тексту рішення, але повідомлення щодо надходження такого документу до електронного кабінету не надійшло на офіційну електронну адресу позивача. Зазначене призвело до несвоєчасності обробки банком вхідної кореспонденції.

Із 18 по 22 березня 2024 року головуючий суддя Пилипчук Л.І. перебувала на навчанні з підвищення кваліфікації, у період якого судочинство не здійснювалося; а із 25 березня 2024 року по 03 квітня 2024 року у відпустці перебувала суддя - член колегії Чумак О.В.

Оцінюючи такі додаткові пояснення з точки зору виконання АТ «Універсал Банк» вимогу хвали Полтавського апеляційного суду 15 березня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку, що позивачем недоліки апеляційної скарги не усунуто, а доводи таких додаткових пояснень не спростовують факт отримання юридичною особою оскаржуваного рішення в його електронному кабінеті, 12.12.2023; належних доказів на підтвердження того, що несвоєчасна обробка банком вхідної кореспонденції зумовлена об`єктивними обставинами, що не залежали від волевиявлення позивача, який зобов`язаний добросовісно користуватися належним йому процесуальними правами, позивачем не надано.

Отже, протягом установленого апеляційним судом процесуального строку позивачем недоліки апеляційної скарги не усунуто. Тоді як безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду в такому його елементі як правова визначеність.

В ухвалі Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху позивачу роз`яснено, що уразі невиконання ним вимог ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

В силу положень частини четвертої статті 357 ЦПК України, якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.4 ст.357, п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07 грудня 2023 року, ухвалене у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак