Справа № 536/2218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Шкіринець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

17 грудня 2024 року в провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення, в якій останній зазначає, що, на його думку, шлюбні відносини з позивачкою ОСОБА_1 на даний час не припинені та у випадку надання додаткового строк на примирення він зможе поновити шлюбні відносини шляхом особистого спілкування. Просить суд надати йому строк для примирення терміном до 01 травня 2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Ульянової Ю.А. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи позицію сторін по справі, беручи до уваги, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає за необхідне встановити строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд бере до уваги строк, протягом якого справа перебуває на розгляді, а саме позов надійшов до суду 27.08.2024, а також те, що відповідач вже звертався до суду 24.10.2024 із заявою про відкладення судового засідання для можливості примирення з дружиною та вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам двох місяців.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 253, 259, 260 ЦПК України,-

Ухвалив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці, а саме до 17 лютого 2024 року.

Провадження по справі до закінчення строку для примирення зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река