Справа № 358/898/24 Провадження № 2-о/358/73/24
УХВАЛА

про призначення судової психіатричної експертизи

19 червня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

присяжних: Бабаєвої Л.М., Бибик О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката особи стосовно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його рідна мати ОСОБА_4 зареєстрована і проживаюча разом з ним, її рідним сином - ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 у зв`язку з особистим виконанням нею робіт, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році що підтверджується посвідченням, серія А (категорія 1) № НОМЕР_3 учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, видане 22 листопада 2021 року Київською облдержадміністрацією, отримала ряд захворювань, які призвели до суттєвої втрати (погіршення) стану її фізичного здоров`я, а тому починаючи з 15 лютого 2001 року та по 26 травня 2011 року вона набула спершу статусу інваліда II групи захворювання, що підтверджується посвідченням, серія НОМЕР_4 , видане 17 липня 2002 року, а вже починаючи з 26 травня 2011 року та по довічно є інвалідом І групи, причина інвалідності - захворювання, пов`язані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК, серія КИО-1 №364904, видана 26 травня 2011 року, а також посвідченням, серія НОМЕР_5 , видане 21 червня 2011 року УПЗН Богуславської РДА Київської області.

Враховуючи отримані ОСОБА_4 ряд захворювань, які призвели до суттєвої втрати (погіршення) стану її фізичного здоров`я та встановлення їй, спершу II, а потім і І групи інвалідності, вона, на постійній основі (регулярно), починаючи з 1986 року та по даний час, з метою відновлення (покращення) стану свого фізичного здоров`я проходила лікування, як в стаціонарному, так і амбулаторному режимах (формах) в різних лікувальних закладах України, що підтверджується витягами з її медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого за вказаний період.

Починаючи з осені 2023 року та по даний час стан фізичного здоров`я матері - ОСОБА_4 різко погіршився: вона майже не впізнає його, як її сина, свідомість у неї загальмована, когнітивні функції знижені, фактично не орієнтована, має мовні порушення - афазію, вже повністю перестала самостійно пересуватись, а тому, вказані вище обставини у їх сукупності безумовно свідчать про наявність розладу психіки та, як наслідок цього, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними на даний час, а тому потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна, що підтверджується оглядом сімейного лікаря комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславського центру первинної медико - санітарної допомоги» від 09 травня 2024 року. Розлад її здоров`я носить хронічні стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, цим самим вона може поставити себе у скрутне чи небезпечне для життя становище чи стати жертвою недобросовісних людей, тому він вважає за необхідне оформити опікунство над матір`ю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Науменко О.М. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити по справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 не заперечував проти призначення по справі судової психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Призначення експертизи відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки є дані про те, що ОСОБА_4 , є особою з інвалідністю І групи, причина інвалідності - захворювання, пов`язані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК, серія КИО-1 №364904, видана 26.05.2011, а також посвідченням, серія НОМЕР_5 , видане 21.06.2011 УПЗН Богуславської РДА Київської області, і потребує стороннього догляду та без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103 А).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку з призначення судом експертизи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103 А), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи № 358/898/24, дві медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Присяжні: Л.М.Бабаєва

О.В.Бибик