Справа № 279/2040/24
Провадження № 6/279/44/24
У Х В А Л А

05.04.2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С. у справі № 279/2040/24 розглянувши в м.Коростені подання Головного державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомисрької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гребенюк М.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Головний державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомисрької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гребенюк М.В. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на виконанні у головного державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гребенюк М.В. знаходиться виконавче провадження №52276503 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2206/2011 виданий 16.09.2011 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2011 року і до повноліття дитини. 19.09.2016 державним виконавцем було відкрито вищезазначене виконавче провадження, постанова про відкриття була направлена сторонам виконавчого провадження для ознайомлення та виконання. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів: -згідно відповіді МВС, за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби; -згідно електронної відповіді на запит до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника - фізичної особи встановлено, що інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. З метою виконання вищевказаного виконавчого документу державним виконавцем 04.03.2018 та 14.07.2023 року винесено постанови про арешт коштів боржника, яку підписано кваліфікованим електронним підписом та надіслано для виконання до банків учасників електронного обміну. Враховуючи те, що заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державним виконавцем відповідно до вимог ч. 9 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», 04.03.2021 року винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. Вищевказані постанови державним виконавцем також виносились 27.03.2018 у форматі загальних постанов, оскільки автоматизована система виконавчих проваджень в цей період часу технічно не формувала постанови про вищевказані обмеження. Дані постанови направлені сторонам для відома рекомендованою кореспонденцією. 21.03.2018 на адресу боржника був направлений виклик, на який особа не з`явилась. 21.04.2023 року направлялось попередження про кримінальну відповідальність про злісне ухилення від сплати встановленнях рішенням суду коштів на утримання дитини та довідка розрахунок по заборгованості, яке повернулось на адресу відділу. На повторні виклики, останній від 08.09.2023 боржник жодного разу до відділу не

з`явився, вимоги виконавчого документа не виконує. 14.03.2024 державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника АДРЕСА_1 під час якого встановлено, що боржник за даною адресою фактично не проживає, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Згідно останніх запитів до реєструючих органів майновий стан боржника не змінився, на рахунках відсутні кошти. Борг станом на 01.03.2024 складає 139 038,20 гри.

Державний виконавець подання підтримала та просила його задовольнити, подавши до суду відповідну заяву.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гребенюк М.В. знаходиться виконавче провадження №52276503 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2206/2011 виданий 16.09.2011 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2011 року і до повноліття дитини. 19.09.2016 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №52276503.

Згідно акту державного виконавця від 14.03.2023 року, при виході за місцем проживання боржника встановлено, що ОСОБА_1 не проживає, місце його знаходження не відоме.

На виклики, останній від 08.09.2023 боржник до відділу не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження`у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. За приписами ч.1 ст.438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного, наявні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання, розшукати боржника не представилось можливим, тому, без оголошення розшуку боржника належне виконання постанови є неможливим, подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про розшук направити в Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

При встановленні місця проживання ОСОБА_1 повідомити Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомисрької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Л.А.Недашківська

копія згідно з оригіналом: