Справа № 333/415/22
Провадження № 2-во/333/128/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 09.08.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «РАССВЕТ» (, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, корпус «ж», офіс 504), третя особа: Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» (, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 60-б) про визнання договору позики інвестиційним договором та визнання майнових прав на об?єкт незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «РАССВЕТ», третя особа: Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» про визнання договору позики інвестиційним договором та визнання майнових прав на об?єкт незавершеного будівництва.

09.08.2022 року по зазначеній цивільній справі було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «РАССВЕТ», а саме: визнанано договір позики від 09.08.2018 року №3/77/18, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Рассвет» удаваним з метою приховування іншого правочину інвестиційного договору по будівництву житлового будинку за будівельною адресою: житловий будинок АДРЕСА_2 ; визнано за ОСОБА_1 майнове право (в тому числі на отримання в натурі та оформлення у власність після завершення будівництва) на однокімнатну квартиру будівельний номер АДРЕСА_3 Нагнибіди в мікрорайоні №5 житлового масиву «Південний» в м. Запоріжжя та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «РАССВЕТ» на користь ОСОБА_1 - 908,00 грн. судового збору та 6 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

15.04.2024 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2022 року, в якій останній просить суд в резолютивній частині та за текстом судового рішення вірно вказати прізвище позивача, а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 09.08.2022 року по вказаній справі допущено описку у прізвищі позивача та зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом допущено описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та виправити допущену судом описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2022 року.

Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 09.08.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «РАССВЕТ» (, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, корпус «ж», офіс 504), третя особа: Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» (, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 60-б) про визнання договору позики інвестиційним договором та визнання майнових прав на об?єкт незавершеного будівництва, - задовольнити.

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «РАССВЕТ» (, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, корпус «ж», офіс 504), третя особа: Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» (, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 60-б) про визнання договору позики інвестиційним договором та визнання майнових прав на об?єкт незавершеного будівництва, вказавши прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », та рішення суду вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод