Справа № 243/8288/24
Провадження № 2/243/1943/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Малахової К.Р.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли квартира за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав чоловіку на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу від 21 грудня 2018. Позивачка звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину на вказану квартиру. У видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль нотаріус відмовив, оскільки на нього відсутній документ, шо підтверджує право власності - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я чоловіка позивачки. Вказаний автомобіль чоловік придбав на підставі договору купівлі-продажу від 21 грудня 2018 у ТОВ «Автоленд Київ груп». На підставі п. 2.2. вказаного договору покупець набуває право власності на транспортний засіб з моменту підписання сторонами даного договору купівлі-продажу. Про передачу транспортного засобу свідчать акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини від 21 грудня 2018, акт огляду реалізованого транспортного засобу від 21 грудня 2018. На підставі Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998, чоловік позивачки повинен був зареєструвати придбаний автомобіль, однак не зареєстрував його на своє ім`я і не отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Таким чином, позивачка успадкувала від чоловіка вказаний автомобіль, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів на право власності за чоловіком. Без цього документа право власності позивачка на транспортний засіб не визнається, вона позбавлена можливості користуватись автомобілем.

З наведених підстав позивачка просить суд визнати за нею право власності на автомобіль марки HYUNDAI, модель HD65, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 07.11.2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивачки адвокат Прокопцев С.В. та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Від представника відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення поклалися на розсуд суду.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копією свідоцтва про одруження, виданого 16 серпня 2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Слов`янського міського управління юстиції, підтверджується той факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2001 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 березня 2024 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 10 березня 2024, відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшли квартира за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 заповіту не залишив, в зв`язку з чим спадщина здійснюється за законом.

За положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 26 вересня 2024 отримала свідоцтво про право на спадщину, до складу якої увійшла квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області від 01 жовтня 2024 позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на автомобіль марки HYUNDAI, модель HD65, у зв`язку з відсутністю документів, які встановлюють право власності на вказаний автомобіль на ім`я спадкодавця.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28 вересня 2018 транспортний засіб марки HYUNDAI, модель: HD65, тип: спеціалізований вантажний-спеціалізований фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , повна маса: 6500, маса без навантаження: 2745, категорія: С1, об`єм двигуна: 3298, тип пального: D, колір: білий, кількість сидячих місць з місцем водія: 2, рік випуску: 2005, належить ТОВ ВКФ «ЕКМІ-МЕБЛІ».

Копією договору купівлі-продажу транспортного засобу №7562/18/002270 від 21 грудня 2018 встановлено, що спірний автомобіль ОСОБА_3 придбав у ТОВ «Автоленд Київ груп», що на підставі Договору комісії №7562/18/002270 від 21 грудня 2018 діяло від імені власника ТОВ ВКФ «Екмі-Меблі».

Згідно п. 2.2. вказаного договору купівлі-продажу покупець набуває право власності на транспортний засіб з моменту підписання сторонами даного договору.

Факт передачі спірного автомобілю покупцеві підтверджується актом технічного стану транспортного засобу, актом огляду реалізованого транспортного засобу на підставі купівлі-продажу №7562/18/002270 від 21 грудня 2018.

Вказані документи на підставі п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 7 вересня 1998 р. № 1388, є документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів.

За змістом п. п. 7, 8 зазначеного вище Порядку власники транспортних засобів зобов`язані зареєструвати транспортні засоби протягом десяти діб після придбання.

У судовому засіданні встановлено, що чоловік позивача ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу придбав вказаний автомобіль, однак не зареєстрував його на своє ім`я і не отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що позбавляє позивача можливості оформити за собою право власності на автомобіль в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи спір, суд приймає до уваги наступне законодавство.

Згідно зі ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, передбаченому законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Приписами ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Таким чином, визнати право власності на успадковане майно, а також захистити своє право власності на нього позивачка може лише в судовому порядку.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку. Аналогічні правові висновки зроблені Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, у постанові від 22 вересня 2021 (справа № 227/3750/19).

Суд приймає до уваги, що позивач отримала відмову нотаріуса в оформленні права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Отже, у позивача відсутня можливість оформити в нотаріальному порядку своє право власності на автомобіль, який станом на день смерті ОСОБА_3 належав саме йому.

Враховуючи, що за життя ОСОБА_3 правомірно, відповідно до договору купівлі-продажу №7562/18/002270 від 21 грудня 2018 року, набув у власність транспортний засіб: марки HYUNDAI, модель: HD65, тип: спеціалізований вантажний - спеціалізований фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , повна маса: 6500, маса без навантаження: 2745, категорія: С1, об`єм двигуна: 3298, тип пального: D, колір: білий, кількість сидячих місць з місцем водія: 2, рік випуску: 2005, але за життя не здійснив його державної реєстрації, внаслідок чого позивачка позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на означене спадкове майно, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 права власності на спадкове майно останнього, яким є автомобіль марки HYUNDAI, модель: HD65, тип: спеціалізований вантажний - спеціалізований фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на транспортний засіб марки HYUNDAI, модель: HD65, тип: спеціалізований вантажний-спеціалізований фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , повна маса: 6500, маса без навантаження: 2745, категорія: С1, об`єм двигуна: 3298, тип пального: D, колір: білий, кількість сидячих місць з місцем водія: 2, рік випуску: 2005, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення суду виготовлений 16.12.2024.

Суддя О.О. Соловйова