Справа № 750/5331/24
Провадження № 2/750/1293/24
18 червня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Маринченко О.А.,
секретар судового засідання Шилова Ж.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування оригіналу доказу в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна,
15 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування в Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» оригіналу договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», копія якого міститься в матеріалах справи, а також додатку до нього, на підставі якого до відповідача перейшло право вимоги до позивача за договором про іпотечний кредит № 2031-06 від 29 листопада 2006 року, оскільки позивач ставить під сумнів наявність у відповідача вказаного договору та відповідність наданої копії оригіналу.
Відповідно до частини першої, другої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно із частиною шостою статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Керуючись статтями 95, 258-261 ЦПК України,
Клопотання позивача про витребування оригіналу доказу задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» оригінал договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», в тому числі додаток до договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, згідно з яким Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 2031-06 від 29 листопада 2006 року.
Оригінали доказів надати суду не пізніше 16 вересня 2024 року 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Маринченко