Справа № 576/313/24
Провадження № 6/576/23/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю „Коллект Центр Ткаченка М.М. про виправлення описки у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ „Коллект Центр ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 08 квітня 2024 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області було винесено рішення, яким задоволено позов ТОВ „Коллект Центр до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. По справі видано виконавчі листи, де неправильно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 , а саме „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної „ ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких обставин заявник просить суд виправити вказану описку у виконавчих листах.

В судове засідання учасники справи не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 08 квітня 2024 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області було винесено рішення та видано виконавчі листи по справі за позовом ТОВ „Коллект Центр до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також встановлено, що дійсно у виконавчих листах по даній справі неправильно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 , а саме „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява директора ТОВ „Коллект Центр про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю „Коллект Центр Ткаченка М.М. задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Глухівського міськрайонного суду Сумської області, виданий 08 квітня 2024 року по справі №576/313/24, про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Коллект Центр заборгованості за кредитним договором в розмірі 31375,34 грн., вказавши у виконавчому листі дату народження відповідача ОСОБА_2 „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної «08.11.189».

Внести виправлення у виконавчий лист Глухівського міськрайонного суду Сумської області, виданий 08 квітня 2024 року по справі №576/313/24, про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Коллект Центр витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн., вказавши у виконавчому листі дату народження відповідача ОСОБА_2 „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної «08.11.189».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон