Провадження № 2/161/221/24
У Х В А Л А

01 травня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Присяжнюк Л.М.

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/22859/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі договору позики від 21.08.2021 та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 25.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

21.02.2024 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 21.08.2021 удаваним.

Ухвалою суду від 27.02.2024 суд перейшов від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та моральної шкоди; призначив підготовче засідання.

Представник позивача у заяві від 01.05.2024 заперечила щодо спільного розгляду позовних заяв, просила розгляд справи здійснювати без їх участі.

Представник відповідача у заяві від 01.05.2024 просив об`єднати позови та здійснювати розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики удаваним слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги в одне провадження, оскільки дані позови взаємопов`язані та випливають з одних правовідносин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 127, 193, 240 ЦПК суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяви про поновлення строку для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 21.08.2021 удаваним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі договору позики від 21.08.2021 та моральної шкоди, та об`єднати дані позовні вимоги в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №161/22859/23 (провадження №2/161/221/24).

Визначити ОСОБА_1 (відповідачу за зустрічним позовом) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розгляд цивільної справи №161/22859/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі договору позики від 21.08.2021 та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 21.08.2021 удаваним, відкласти на 03.06.2024 о 14:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 14).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк