Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року справа № 542/670/24 провадження № 2-о/542/42/24

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в :

04 квітня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_1 просила встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 особи чоловічої статі в міському пологовому будинку м. Кременчука, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 15.30 год, в міському пологовому будинку м. Кременчука вона народила хлопчика.

У зв`язку із важкими пологами зареєструвати факт народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану мав біологічний батько дитини, однак він цього не зробив через те, що вони не перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі.

Також, медичне свідоцтво про народження було втрачено.

На даний час її син вже є повнолітнім, однак не має ні свідоцтва про народження, ні паспорта громадянина України. Звернувшись до Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою отримання свідоцтва про народження вона отримала відмову.

Встановлення факту народження дитини необхідне заявниці для державної реєстрації народження дитини.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 29.05.2024 заявниця пояснення надала аналогічні, викладеним у заяві та додала письмові пояснення. Також зазначила, що дівоче прізвище її ОСОБА_3 , а після шлюбу стало ОСОБА_4 . Одружувалася лише один раз, і на даний час розлучена.

Представник заявника - адвокат Щербак Т.О. в судовому засіданні 29.05.2024 пояснення надала аналогічні, викладеним у заяві.

Додатково пояснила, що 26.01.2024 заявниця зверталася до Адміністрації комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня» із заявою, в якій теж прохала видати дублікат медичного свідоцтва про народження, але було усно роз`яснено, що корінці медичних свідоцтв про народження зберігаються один рік після закінчення календарного року, в якому видано медичне свідоцтво, після чого підлягають знищенню згідно з чинним законодавством (п. 8 Інструкції про порядок заповнення та видачі медичного свідоцтва про народження, яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 3 липня 1995 р. № 124 та яка діяла на момент народження сина заявниці).

В судове засідання 20.06.2024 заявниця та її представник не з`явились.

Представник заявниці - адвокат Щербак Т.О. подала заяву, у якій просила розгляд справи 20.06.2024 здійснити без її участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримала (а.с. 80).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без участі представника Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавського району Полтавської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 84).

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.2007 Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 народилась у м. Конотоп Сумської області 14 вересня 1971 рокку, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зареєстрована як внутрішньо переміщена особа в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 04.08.2022 р. №1620- (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Конотоп, Сумської області, батьком зазначений ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 , актовий запис № 918 (а.с. 67).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 15.02.2024, 29.02.2012 ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 . Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 26.10.2006 шлюб розірвано (а.с. 9).

Згідно з відомостями, що містяться у повних витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, заявниця є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10-17).

Відповідно до відповіді Адміністрації комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня», згідно запису з журналу реєстрації прийому породіль міського пологового будинку м. Кременчук за 1996р. з/п № НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 о 15.30 дитину чоловічої статі (вага 1800.00, зріст 44 см) (а.с. 18).

Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження №41818 від 18.03.2024, проведеним Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА» встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічною матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження складає 99, 999999% (а.с. 24-43).

Звернувшись до Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявниця отримала відмову у проведенні державної реєстрації народження (а.с. 19).

Допитаний під час судового розгляду свідок ОСОБА_13 показав, що ОСОБА_1 протягом десяти років проживала з його рідним братом ОСОБА_14 , у помешканні його батьків в м. Кременчуці, але з якого по який рік точно не пам`ятає. Під час спільного проживання у них народилося троє дітей ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 . Радж є сином його рідного брата та його племінником. Точно дату його народження не пам`ятає, але це був 1996 рік. Сайха ОСОБА_18 з братом офіційно шлюб не реєстрували. Від самого народження спілкувався з племінником і на даний час підтримують родинні відносини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 показала, що з 2015 року проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_13 у м. Кременчук. Одразу цивільний чоловік познайомив її з родичами, в тому числі і з племінником ОСОБА_20 , який є сином його покійного брата ОСОБА_14 . З колишньою невісткою Сайхою у них теплі стосунки. Племінник Радж та його мати інколи приїжджають. Радж називає ОСОБА_21 мама або мамуля, а вона його синком.

Згідно зі ст. 2 Цивільно процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пунктом 18 вищезазначеної постанови Пленуму Верховного суду України встановлено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для державної реєстрації народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків або за заявою, поданою в електронній формі. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів.

Державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров`я та довідки з місця проживання дитини. У разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред`явленням паспорта громадянина України (ч. 8 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

На підставі сукупності досліджених письмових доказів, а також показів свідків суд доходить висновку про те, що заявниця ІНФОРМАЦІЯ_7 у пологовому будинку у м. Кременчук народила сина. Однак, протягом визначеного законом строку не зареєструвала народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану. На даний час вона не має можливості здійснити таку реєстрацію за відсутності у неї необхідних документів, оскільки медичне свідоцтво нею було втрачено, а отримати його дублікат неможливо у зв`язку із закінченням терміну його зберігання.

Беручи до уваги викладене вище, суд приходить висновку про необхідність задоволення даної заяви про встановлення факту народження дитини, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

Встановлення даного факту надасть можливість заявниці отримати свідоцтво про народження її сина.

На підставі викладеного, ст. 15 ЦК України, п. 1, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 2, 4, 13, 229, 293, 294, 315, 318 ЦПК України та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_7 особи чоловічої статі в міському пологовому будинку м. Кременчука, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

заінтересована особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, місце знаходження: вул. Центральна, 19/29, смт. Нові Санжари, Полтавського району Полтавської області, 39300.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст рішення складено 20 червня 2024 року.