Справа № 235/1764/24
Провадження № 2/229/1175/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 червня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дружківка у загальному позовному провадженні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання прав забудовника,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2024 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області, місцезнаходження якої: 86020, Донецька область, Ясинуватський район, с.Очеретине, вул. Первомайська, буд. 12, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в якій просить визначити за позивачем права і обов`язки забудовника на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом реєстрації та отримання документів, що посвідчують право власності.

02 квітня 2024 року до Дружківського міського суду Донецької області з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла дана цивільна справа на розгляд за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2024 року справу розподілено у провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 03 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання, зобов`язано Першу покровську державну нотаріальну контору надати відомості чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом і заповіти/спадкові договори).

На виконання ухвали суду надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76622951 від 16 квітня 2024 року, згідно якої було встановлено, що була відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатовим Сергієм Георгійовичем, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року оголошено перерву у підготовчому засіданні та витребувано в приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатова Сергія Георгійовича відомості чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом і заповіти/спадкові договори).

Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатовим Сергієм Георгійовичем №172/01-16 від 08 травня 2024 року та згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76884703 від 08 травня 2024 року вбачається, що 27 грудня 2022 року ним заведено спадкову справу № 93/2022 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27 грудня 2022 року ОСОБА_2 подала заяву про відмову від належної їй частини спадщини за законом на користь сина спадкодавця, ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців щодо прийняття чи відмови від спадщини не надходило. 21 серпня 2023 року за реєстрованим № 1177 на підставі ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (сімдесят два) за кадастровим номером :01:000:0158 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 20 травня 2024 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19 червня 2024 року та зобов`язано приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатова Сергія Георгійовича надати належним чином завірені копії спадкової справи № 93/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатова Сергія Георгійовича надано належним чином завірені копії спадкової справи № 93/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та надана Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77120088 від 28 травня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились. Про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, представник позивача подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити за відсутності позивача та представника позивача, просила рішення суду, яке набуло законної сили надіслати на адресу представника позивача.

Представник відповідача Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання, до судового засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просить судове засідання провести без участі представника Очеретинської селищної ВА та розглянути справу за наявними матеріалами справи та прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась. Про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, подала клопотання, в якому просила розглядати справу без її присутності, з позовною заявою ознайомлена, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки сторони були належним чином повідомлені про підготовче засідання, суд вважає можливим у відповідності до частини 1 статті 223 ЦПК України провести підготовче засідання без їх участі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Враховуючи, що передбачені частинами 2 та 5 статті 198 ЦПК підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні, а інші дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, судом у підготовчому засіданні виконані, суд вважає за можливе у відповідності до вимог пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, про що у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України постановити ухвалу.

Керуючись ст. ст. 197,198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання прав забудовника, та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 липня 2024 року на 08 годину 45 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.С. Конопленко