Провадження № 6/686/219/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу,

встановив:

03.04.2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового наказу. В обґрунтування заяви заявник вказав, що 06.07.2023р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було винесено судовий наказ про стягнення з нього заборгованості на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2021р. по 13.04.2023р. у сумі 1 935 грн. 07 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

27.10.2023р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області була винесена ухвала про виправлення описки в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2023р. у справі №686/16028/23 вказавши назву послуги, за яку підлягає стягненню заборгованість: «за послуги з постачання теплової енергії для загальнобудинкових потреб».

На підставі цього судового наказу державним виконавцем 05.02.2024р. було відкрито виконавче провадження (Постанова ВП№74054164 від 05.02.2024 року) про стягнення боргу в розмірі 1935 грн. 07 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

07.02.2024р. кошти в сумі 2668 грн. 81 коп. були стягнуті з його рахунка згідно постанови про арешт коштів боржника від 05.02.2024р.

А вже 08.02.2024р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним та фактичним виконанням.

12.02.2024р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області була винесена ухвала про скасування судового наказу у справі №686/16028/23 від 06.07.2023р. за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».

На підставі викладеного, посилаючись на ст.444 ЦПК України, заявник просить: у порядку повороту виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.02.2024р. по справі №686/16028/23 стягнути з міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» на його користь грошові кошти у розмірі 1935,07 грн. та судовий збір в сумі 268,40 грн.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представник МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.07.2023р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ в справі №686/16028/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2021р. по 13.04.2023р. у сумі 1 935 грн. 07 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.10.2023р виправлено описку в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2023р. у справі №686/16028/23 вказавши назву послуги, за яку підлягає стягненню заборгованість: «за послуги з постачання теплової енергії для загальнобудинкових потреб».

05.02.2024р. державним виконавцем Першого відділу ДВС у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№74054164 з примусового виконання судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2023р. №686/16028/23, про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 1935 грн. 07 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

07.02.2024р. кошти в сумі 2668 грн. 81 коп. були стягнуті з рахунка ОСОБА_2 за ВП№74054164 з виконання судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2023р. №686/16028/23.

08.02.2024р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП№74054164, у зв`язку зі сплатою боргу.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.02.2024р. скасовано судовий наказ у справі №686/16028/23 від 06.07.2023р. за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».

Вказані обставини підтверджуються: матеріалами справи №686/16028/23; постановами державного виконавця Першого відділу ДВС у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 05.02.2024р., 08.02.2024р.; квитанцією АТ «Універсал Банк» від 07.02.2024р..

Згідно ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Враховуючи, що питання про поворот виконання судового наказу не вирішувалось судом під час розгляду заяви про його скасування, судовий наказ виконаний, суд приходить до висновку, що заява про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню та слід в порядку повороту виконання судового наказу стягнути з Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 1935,07грн та 268,40грн. судового збору, а разом 2203,47грн. стягнені за судовим наказом по справі №686/16028/23 від 06 липня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 260, 444 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Здійснити поворот виконання судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/16028/23 від 06 липня 2023 року та стягнути з Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (ідентифікаційний код: 03356571, адреса: 29009, м.Хмельницький вул.Чорнобрового, 5) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ) кошти в сумі 1935,07грн та 268,40грн. судового збору, а разом 2203,47грн. стягнені за судовим наказом по справі №686/16028/23 від 06 липня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 30.04.2024 року.

Суддя: