Провадження № 2/524/4272/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як орган опіки та піклування,про поновлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Булдигіна М. С., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 30 вересня 2024 року суд відкрив провадження, призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Булдигіна М. С. звернулася до суду з заявою, в якій просила проводити підготовче засідання без її та позивача участі, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала. Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, її представник - адвокат Пасюк В. В. звернувся до суду з заявою, в якій просив проводити підготовче засідання без його та відповідача участі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документи у кабінет користувача підсистеми "Електронний суд". Витребуваний зідно з ухвалою суду від 30 вересня 2024 року висновок органу опіки та піклування щодо можливості поновлення ОСОБА_1 у батьківських правах стосовно ОСОБА_3 не надали.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, як органу опіки та піклування висновок щодо можливості поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батьківських правах стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії, передбачені частиною першою статті 189 ЦПК України.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, суд вбачає наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як орган опіки та піклування, про поновлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16 год 00 хв 30 січня 2025 року за участю сторін.

Зобов`язати Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як орган опіки та піклування, (, адреса: площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська обл.), надати до 30 січня 2025 року висновок щодо можливості поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батьківських правах стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук