Справа № 212/8776/23
У Х В А Л А

21 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово - комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» видано судовий наказ. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», юридична адреса: м. Кривий Ріг, мкр.5-й Зарічний, 8А, , заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2020 по 01.10.2023 у розмірі 3 642,84 грн., інфляційні збитки у розмірі 70,98 грн. та 3 % річних у розмірі 19,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки заявлена до стягнення сума заборгованості не відповідає дійсній. Окрім того зазначає, що не є власником житла за значеною у заяві про видачу судового наказу адресою та з 31.08.2020 року там не зареєстрований, що свідчить про наявність спору та є підставою для скасування судового наказу.

Разом із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подане клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається зі змісту заяви, про наявність судового наказу ОСОБА_1 дізнався 14.06.2024 року через застосунок «Дія».

Отже, звертаючись 20.06.2024 року із заявою про скасування судового наказу боржник не пропустив строк на подання такої заяви відповідно до положень ч.1 ст. 170 ЦПК України .

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявником не пропущено.

Згідно із заяви про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово - комунальні послуги.

Скасувати судовий наказ № 212/8776/23, 2-н/212/1851/23, виданий 12 грудня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово - комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 21 червня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак