Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/9398/23
Провадження № 2-п/711/45/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2024 року по справі № 712/9398/23 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/9398/23 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.01.2024 за наслідками розгляду даної справи судом ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов АТ «СЕНС БАНК», стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 501401004 у розмірі 37 248,88 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн., а всього 39 932,88 грн.

12.06.2024 засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просила скасувати вищевказане рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2024 заяву передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Вивчивши подану заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Статтею 284 України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що про існування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.01.2024 по справі № 712/9398/23 відповідачка дізналася 25.02.2024, проте із заявою про перегляд заочного рішення звернулася до суду лише 12.06.2024, тобто з пропуском встановленого законом строку. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення до заяви не додано.

Згідно зі статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що заяву перегляд заочного рішення подано відповідачкою з пропуском встановленого цивільним-процесуальним законом строку, прихожу до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 258, 261, 284 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2024 року по справі № 712/9398/23 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Г. В. Булгакова