НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/373/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді

Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

У травні 2024 року заявник звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , як онуки та баби.

На обґрунтування заяви вказала, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її бабою, після смерті якої відкрилась спадщина - земельна ділянка площею 0,85 гектарів. Зазначає, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, крім того проживала з померлою на день її смерті.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . Причиною чого слугувало, те що не збереглося свідоцтво про одруження померлої ОСОБА_2 , а також свідоцтва щодо зміни прізвища із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , а тому звернулася до суду.

Заявник та її представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримали з підстав, викладених у ній.

Заявник ОСОБА_1 додатково пояснила, що її бабка при народженні мала прізвище ОСОБА_4 , а після одруження з ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 . У подальшому в останніх народився син ОСОБА_7 , який є її батьком. У повоєнні роки її дід ОСОБА_8 помер, а бабка у подальшому неодноразово виходила заміж та змінювала прізвище на ОСОБА_3 , потім знову на ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, просила прийняти законне та обґрунтоване рішення (арк. спр. 42).

Процесуальні дії у справі

29 травня 2024 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявник ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Рудківці Новоушицького району Хмельницької області, її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , які перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчать свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження, витяг з Державного реєстру щодо підтвердження дошлюбного прізвища (арк. спр. 7, 8, 10-11).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Рудківці Новоушицького району, його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , про що свідчить запис акту про народження (арк. спр.31-32).

Довідки, сформованимі на підставі виписок з погосподарських книг, містять наступні дані:

- за 1958-1973 роки в с. Рудківці в погосподарському номері були зареєстровані та проживали: ОСОБА_8 голова двору, помер у 1962 році, ОСОБА_12 , 1918 року народження дружина, в 1967 році вибула в с. Каскада, ОСОБА_7 , 1940 року народження син, ОСОБА_13 - онука (арк. спр.22- 24).

Батько заявника ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.12).

ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Рудківці Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр.16).

Актовий запис про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_16 відсутній, перевірки здійснювалась за період 1938-1944 років, про що свідчить витяг з Державного реєстру про відсутність актового запису цивільного стану (арк. спр.17-18).

ОСОБА_12 , 1918 року народження, уродженка Рудківці Новоушицького району Хмельницької області з 28 грудня 1967 року перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_17 (арк. спр.13).

ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка Рудківці Новоушицького району Хмельницької області та ОСОБА_19 з 13 травня 1973 року перебували в зареєстрованому шлюбі (арк. спр. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_19 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.15).

ОСОБА_2 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №016308, площею 0,85 га, яка розташована на території Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області (арк.спр.19-20).

Відповідно до даних довідки від 16 квітня 2024 року, виданої Новоушицькою селищною радою, ОСОБА_1 до дня смерті бабки ОСОБА_2 , проживали в одному погосподарському номері і вели спільне господарство в АДРЕСА_1 (арк. спр.25).

Виписка з погосподарської книги по селу Каскада Новоушицької селищної ради, містить наступні дані:

-1970-1974 роках в с. Каскада в погосподарському номері №531 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_17 голова двору (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_20 , 1918 року народження дружина;

-1974-1976 роках в с. Каскада в погосподарському номері № НОМЕР_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , 1918 року народження голова двору;

-1977-1985 роках в с. Каскада в погосподарському номері № НОМЕР_2 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , 1918 року народження голова двору, ОСОБА_19 чоловік, помер у 1984 році;

-1986-2015 роках в с. Каскада проживала ОСОБА_2 , 1918 року народження голова двору, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 (арк. спр.26-28).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк.спр.7).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 25 червня 2015 року за заявою заявника ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 43-51).

Показаннями свідків ОСОБА_24 підтверджується, що вона знайома із заявником з дитинства, вони разом ходили у школу в с. Рудківці, а в подальшому після переїзду в смт Нова Ушиця, жили неподалік одна одної. Зазначила, що з 1986 року ОСОБА_1 проживала разом із своєю бабкою ОСОБА_25 в АДРЕСА_2 . Бабка заявника змінювала своє прізвище, оскільки часто виходила заміж. ОСОБА_1 здійснювала її поховання.

Свідок ОСОБА_26 у судовому засіданні підтвердила, що є жителькою с. Рудківці. Вона особисто знайома з бабусею заявника ОСОБА_1 ОСОБА_25 , яка жила неподалік від неї. Першим її чоловіком був ОСОБА_8 , у них народився син ОСОБА_27 , який є батьком ОСОБА_1 . Після смерті першого чоловіка баба заявника вийшла заміж та переїхала в смт Нова Ушиця, де проживала до смерті. Після смерті другого чоловіка баба знову вийшла заміж та змінила своє прізвище на ОСОБА_9 .

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 (арк.спр.21).

Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Незважаючи на відсутність доказів зміни прізвище ОСОБА_2 з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 , а в подальшому з ОСОБА_3 на Мазур, досліджені судом письмові докази, зокрема виписки з погосподарських книг містять достатні дані щодо чоловіків останньої, та як наслідок зміну її прізвища, а також дані щодо родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Окрім того показання свідків об`єктивно та в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як онука та баби, оскільки такі є чіткими, послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуки та баби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник