БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/695/24
Провадження № 2/730/238/2024
У Х В А Л А

"11" липня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши заявупредставника співвідповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Рожка Сергія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді цивільна справа №730/695/24 за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Акціонерного товариства комерційного банку ««ПРИВАТБАНК», про визнання права в порядку спадкування, підготовче судове засідання по якій відкладено на 15 липня 2024 року на 12-30 год.

09 липня 2024 року через засоби поштового зв`язку до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Рожка С.М., який просить забезпечити його участь як представника співвідповідача по даній справі у судовому засіданні 15 липня 2024 року о 12-30 год та в усіх подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. Своє клопотання обгрунтовує своїм відділеним місцем перебуванням (м.Чернігів) від місця знаходження суду, введенням на території України воєнного стану, що не дає можливості йому особисто з`явитися в судове засідання у визначений судом час.

Розглянувши зазначену заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45, 46, 50 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, беручи до уваги початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку, наявність у суді технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, забезпечення оперативності цивільного процесу, суд вважає, що дане клопотання представника співвідповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника співвідповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК»- адвоката Рожка Сергія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі №730/695/24 за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Акціонерного товариства комерційного банку ««ПРИВАТБАНК», про визнання права в порядку спадкування, яке відкладено на 15 липня 2024 року на 12-30 год., а також усі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції за участю представника співвідповідача адвоката Рожка С.М. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Попередити представника співвідповідача адвоката Рожка С.М., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику співвідповідача до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець