Справа № 948/319/24
Номер провадження 2/948/243/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів

в с т а н о в и л а :

у квітні 2024 р. до Машівського районного суду надійшов зазначений позов.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог п. 5 ст.177 ЦПК України, згідно яких позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1,4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Так, позивач звертаючись до суду з вимогами про звільнення її від сплати аліментів призначених за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 06.02.2018 р. та відкликання без подальшого виконання виконавчий лист, виданий на підставі цього рішення при цьому додає його копію, яка виготовлена з Єдиного державного реєстру судових рішень, зі змісту якої неможливо ідентифікувати осіб по справі, так як їх ПІБ та особисті дані зашифровані від загального доступу, що не може бути належним доказом у справі. При цьому позивачем наведено у позові підтвердження, що у неї перебувають оригінали письмових або електронних доказів копії яких додано до позовної заяви.

Також, на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги надано рішення Машівського районного суду Полтавської області від 09.04.2024 р. про поновлення батьківських прав та ухвала від 16.04.2024 р. про виправлення описки у цьому рішенні, які не містять підпису судді та відмітки про дату набрання ними законної сили.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема: надати суду належну копію рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06.02.2018 р. у справі №415/8232/18, копію рішення Машівського районного суду Полтавської області від 09.04.2024 р. та ухвалу від 16.04.2024 р. у справі №948/1678/23 з відображенням ПІБ про її учасників, підписами та відміткою про набрання законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець