Справа № 521/9049/24
Номер провадження № 2-о/521/382/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

05 червня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання подружжя та встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 14, п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України надійшли матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання подружжя та встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Заяву мотивовано тим, що 21 жовтня 2008 року будо укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В лютому 2024 року ОСОБА_2 вигав переїзду дружини з дітьми до Росії, однак ОСОБА_1 відмовилась, в подальшому перестав приймати участь в утримані своєї сім`ї. В 02.04.20224 ОСОБА_2 подав в Росії позов про поділ майна та розірвання шлюбу.

Таким чином, просила встановити факт режиму окремого проживання. Метою встановлення факту необхідно заявнику через неможливість подальшого спільного проживання з ОСОБА_2 .

Також другою вимогою зазначено що 03 серпня 2021року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Республіці Естоонія уклали маж собою майновий договір№1553, предметом Майнового договору є ТОВ «Хітінг Системс». Вказаний договір є чинним та в судовому порядку недійсним не визнавався.

Просила встановити юридичний факт володіння ОСОБА_1 ТОВ «Хітінг Системс» на праві особистої приватної власності на підставі Майнового договору №1533 від 03.08.2021року.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Із змісту заяви вбачається, що встановлення факту необхідно заявнику для встановлення факту окремого проживання та визнання володіння Майнового договору.

Таким чином, законом встановлений спеціальний порядок щодо встановлення факту окремого проживання та визнання володіння Майнового договору за відсутності спору та судовий порядок у разі наявності спору, й така справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження по справі необхідно відмовити з підстав, визначених ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання подружжя та встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає зверненню до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич