Єдиний унікальний номер справи 333/951/24
Номер провадження 2/333/2155/24
УХВАЛА

18 червня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) адвоката представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвокатаСтоматова Е.Г. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу

за первісною позовною заявою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права на спадщину за заповітом та

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення права власності на частину нежитлового приміщення, набутого під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

03 червня 2024 року через канцелярію суду від представника позивача за первісною позовною заявою адвоката Косякової З.М. надійшла заява про зміну предмету позову. Відповідно до якої просить визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

17 червня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісною позовною заявою надійшли заперечення на заяву про зміну предмета позову. В обґрунтування зазначено, що в позовній заяві ОСОБА_4 про визнання права на спадщину за заповітом предметом є право на спадкування після померлого ОСОБА_6 . В Заяві про зміну предмету позову ОСОБА_4 водночас, разом із зміною предмету позову, надає нові докази (копії договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Непечій Ю.А. 15 грудня 2003 року за реєстровим № 2759, та розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 20 листопада 2012 року № 1135р) і таким чином фактично змінює підстави позову.

Оскільки зміна предмета позову з одночасною зміною підстав позову не допускається, то вказана заява Позивача не відповідає висновкам Верховного Суду України і підлягає залишенню без задоволення.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісною позовною заявою підтримала заяву про зміну предмета позову та просила її прийняти.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісною позовною заявою заперечувала, щодо прийняття заяви про зміну предмета позову на підставі доводів зазначених у письмових запереченнях.

Заслухавши доводи учасників справи, вивчивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

На думку суду, заява представника позивача відповідає вимогам ст.ст. 49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.

У зв`язку з прийняттям вказаної заяви до розгляду судом є необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 189, 197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_4 адвоката Косякової Зої Миколаївни, про зміну предмету позову від 03 червня 2024 року.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання даної ухвали для подання відзивів на заяву про зміну предмета позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзивів для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Підготовче засідання у даній цивільній справі відкласти та призначити наступне судове засідання на 16 липня 2024 року о 10 год 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов