Справа № 694/771/24 Провадження №2/694/266/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.04.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська, будинок 54/19, м. Київ, 04114, представник позивача адвокат Мєшнік Костянтин Ігорович, що діє на підставі довіреності № 502-ЮД1 від 08.01.2024 року, тел. 38, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості,

встановила:

26.03.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява.

29.04.2024 року представник Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік Костянтин Ігоровичнадіслав на адресу суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження та повернення сплаченого судового збору.

Суддя, перевіривши клопотання представника позивача вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, коли до відкриття провадження у справі подано заяву про її повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка Костянтина Ігоровичапро повернення позовної заяви та повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка Костянтина Ігоровичапро повернення позовної заяви та сплаченого судового збору - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська, будинок 54/19, м. Київ, 04114, представник позивача адвокат Мєшнік Костянтин Ігорович, що діє на підставі довіреності № 502-ЮД1 від 08.01.2024 року, тел. 38, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, - повернути.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська, будинок 54/19, м. Київ, 04114) за рахунок коштів Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісімі) грн. 00 коп., внесеного згідно платіжного доручення № 3 від 27.02.2024 року через АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за наступними банківськими реквізитами: р/р НОМЕР_3 , , МФО 322001, одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Д.І. Сакун