Справа № 183/7146/24
№ 2/183/3302/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2024 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Фролової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Карпенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
У липні 2024 року Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в обґрунтування якого, посилалося на те, що АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» постачає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 , а отже відповідач користується електричною енергією на власні побутові потреби, тобто є споживачем електричної енергії. Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що проводилась 08 липня 2022 згідно з п.5.5.5,8.2.4.,8.2.5.,8.2.6 Правил Роздрібного Ринку Електричної Енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 (далі- ПРРЕЕ, Правила) позивачем було виявлено порушення: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі позивача з порушенням схеми обліку, що було зафіксовано актом про порушення № 028468 від 08 липня 2022 року, який відповідач підписав з відміткою, що порушення мало місце, та зобов`язався з`явитись на засідання комісії.
Про час та місце проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення
№ 028468 від 08 липня 2022 року відповідачу направлено повідомлення рекомендованим листом від 04 серпня 2022 року.
Таким чином, на підставі вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ, за результатами розгляду комісією акту про порушення № 028468 від 08 липня 2022 року, визначено суму завданих споживачем збитків в сумі 31 478,44 грн.
Відповідач починаючи з 2022 року по квітень 2023 року частково сплатив суму заподіяних збитків в розмірі 16 826,98 грн., проте залишок вказаної суми сплатити відмовився, що стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 19 липня 2024 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Встановлено, що 08 липня 2022 року працівниками Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» при перевірці об`єкта за адресою:
АДРЕСА_1 виявлено порушення: самовільне підключення електропроводки до мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку, про що складено акт № 028468 (а.с. 5-6).
Судом встановлено, що АТ«ДТЕК Дніпровські електромережі» постачає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 , а отже відповідач користується електричною енергією на власні побутові потреби, тобто є споживачем електричної енергії.
Під час технічної перевірки стану електричних при АДРЕСА_1 , що проводилась 08 липня 2022 згідно з п.5.5.5,8.2.4.,8.2.5.,8.2.6 Правил Роздрібного Ринку Електричної Енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 (далі- ПРРЕЕ, Правила) позивачем було виявлено порушення: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі позивача з порушенням схеми обліку, що було зафіксовано актом про порушення № 028468 від 08 липня 2022 року, який відповідач підписав, зазначивши, що порушення мало місце, та зобов`язався з`явитись на засідання комісії.(а.с. 7).
Про час та місце проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення
№ 028468 від 08 липня 2022 року відповідачу направлено повідомлення рекомендованим листом від 04 серпня 2022 року. Будь-яких заяв та клопотань та заперечень з приводу виявленого порушення від відповідача не надходило.
Таким чином, на підставі вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ, за результатами розгляду комісією акту про порушення № 028468 від 08 липня 2022 року, визначено суму завданих споживачем збитків в сумі 31 478,44 грн.
Відповідач починаючи з 2022 року по квітень 2023 року добровільно сплатив суму заподіяних збитків в розмірі 16 826,98 грн., проте залишок вказаної суми сплатити відмовився.
Таким чином, залишок несплаченої відповідачем позивачеві вартості необлікованої електричної енергії за Актом від 08 липня 2022 року складає 14 651,46 грн.
Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачанні електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 та іншими законодавчими актами.
Норми Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил користування електричною енергією для населення та Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі за текстом - Правила) є обов`язковими для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Згідно з п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 6) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п.8.2.6 ПРРЕЕ).
Пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ встановлено, що у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безооблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішується Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
Як визначено у п. 8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВтгод), визначається за формулою 8 цієї глави.
При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку кількості необлікованої енергії проведено за формулою 8, наведеною у п. 8.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме:
Рс.п.=30Ах0,22х0,9=5,94; Wдоб.с.п.=Рс.с.х8год.= 47,52.
Згідно зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку .
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем внаслідок самовільного підключення електропроводки до мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку, допущено правопорушення на ринку електричної енергії, чим позивачу спричинено збитки в сумі 31 478,44 грн., які підлягають стягненню з відповідача, з урахування його добровільної часткової сплати в сумі 14 651,46 грн., тому позов підлягає задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 14 651 (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят одну) гривню 46 (сорок шість) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» витрати по сплаті судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», , місцезнаходження: 49070, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22;

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса:

АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено і підписано 17 грудня 2024 року.

Суддя В.О. Фролова