Справа № 686/1492/24
Провадження № 2-о/686/101/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних: Бідюка Д.В., Грибчика А.П.

при секретарі Козубович А.Т.

за участі представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Матвійчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/1492/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

15.01.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення піклувальника, зазначивши заінтересованою особою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. В заяві вказав, що його мати є інвалідом першої групи загального захворювання з 13.01.2023 року. Згідно доданої копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії є інвалідом першої Б групи безтермінового, крім того у довідці зазначено, що вона потребує постійної сторонньої допомоги. З довідки ЛКК КНПП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради також вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи і вона потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_2 змушений звертатись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.03.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

18 червня 2024 року від представник заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну предмету розгляду у справі №686/1492/24, згідно якої, посилаючись на висновок судово-психіатричного експерта №302 від 12.04.2024 року, просив визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею піклування та призначити ОСОБА_2 її піклувальником.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та наполягав на її задоволені.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним, психічним розладом у формі органічного розладу особистості судинного генезу з вираженими змінами, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно записів в амбулаторній карті вперше була оглянута лікарем-психіатром 12.12.2023 року. Психічний стан ОСОБА_3 підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи №302 від 12.04.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_3 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Разом з тим, характеристика ОСОБА_2 дає підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов`язків щодо ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 7 210 грн. 42 коп (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» НОМЕР_1 , призначення платежу «експерт ОСОБА_4 , за проведення експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Копію рішення направити органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 червня 2024 року.

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Суддя: Чевилюк З.А.

Присяжні: Бідюк Д.В.

Грибчик А.П.