Провадження № 2/742/1675/24
Єдиний унікальний № 742/1622/23
УХВАЛА

17 грудня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., за участі секретаря судових засідань Лісафіної А.С., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами,

встановив:

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами.

06.06.2023 постановлено заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області яким позовні вимоги задоволені частково.

30.08.2024 відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення суду, заперечивши проти пред`явлених позовних вимог, та вказавши, що не був повідомлений про розгляд справи, оскільки зареєстрований та проживає за адресою: Полтавська обл., Оржицький р-н, с. Золотухи, на підтвердження чого надав копію паспорту громадянина України.

Суд, взявши до уваги ті обставини, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, скасував заочне рішення.

В судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

В судове засідання відповідач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема копії паспорту громадянина України, місце проживання відповідача згідно паспорту Полтавська обл., Оржицький р-н, с. Золотухи (а.с.104).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Таким чином, вказана справа підлягає передачі до Оржицького районного суду Полтавської області, для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами, - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області (37700, Полтавська область, смт Оржиця, вул. Центральна, 74).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО