Справа № 279/4187/20
У Х В А Л А

"21" червня 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі судді Недашківської Л.А., присяжних: Лимар С.М., Стретович Т.М., з секретарем Хомутовською М.А. в приміщенні суду в м.Коростені розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2024 по справі за заявою ОСОБА_1 , особа стосовного якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, Бердичівський геріатричний пансіонат Житомирської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , особа стосовного якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, Бердичівський геріатричний пансіонат Житомирської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою від 04.04.2024 року у справі призначена судова психіатрична експертиза.

Згідно інформаційного листа Житомирської обласної військової адміністрації Департаменту охорони здоров`я "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради судові експертизи проводить Житомирська філія Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України".

Як встановлено, що в ухвалі суду від 04.04.2024 при виготовленні тексту була допущена описка, а саме: не вірно вказано назву установи Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради, замість вірної Житомирська філія Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України", яка підлягає виправленню відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Крім того, оскільки пістави для зупинення даного провадження не змінились (призначена по справі судова психіатрична експертиза не проведена), інші підстави для відновлення провадження суду не відомі, судове провадження необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в ухвалі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2024 по справі №279/4187/20 за заявою ОСОБА_1 , особа стосовного якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, Бердичівський геріатричний пансіонат Житомирської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна описку та вважати вірним назву установи якій доручено проведення судово психіатричної експертизи - Житомирська філія Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Провадження у справі зупинити.

Суддя Недашківська Л.А.

присяжні: ОСОБА_3

Лимар С.М.

копія згідно з оригіналом