Справа № 446/711/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.06.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 466/711/24

Провадження №2/446/504/24;

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк»;

представник позивача Лисай Ольга Павлівна;

відповідач ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу, за правилами спрощеного позовного провадження, за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 представник АТ «Таскомбанк» - Лисай О.П. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 28.07.2021 у розмірі 147 044,03 грн. та судовий збір.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.07.2021 між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № . 29.07.2021 право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до позивача на підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, укладеного між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТаскомБанк», у відповідності до умов якого, ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає АТ «ТаскомБанк» за плату, а АТ «ТаскомБанк» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Відповідно до Реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 29.07.2021, АТ «ТаскомБанк» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 147 044,03 грн., у зв`язку із порушенням останнім умов кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а тому свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим АТ «Таскомбанк» просить стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження в справі, а розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу визначено строк для подання відзиву.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак при поданні позовної заяви, у її прохальній частині просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, SMS-повідомленнями, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомляв, відзиву на позов не подавав.

З огляду на зазначені обставини, ухвалою суду від 19.06.2024 ухвалено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносин.

Судом встановлено, що 28.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим було укладено кредитний договір № відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 99809,00 грн. строком користування 60 місяців з річними процентами 0,01% від суми боргу за договором та щомісячні проценти - 2,70% від суми кредиту (а.с. 8-10).

Згідно з розрахунку заборгованості у ОСОБА_1 існує заборгованість за кредитним договором № від 28.07.2021 перед позивачем, яка становить 147 044,03 грн., з яких: 94768,57 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13,52 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 52261,94 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (а.с.40-41).

07.10.2016 між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТаскомБанк» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 у відповідності до умов якого, ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає АТ «ТаскомБанк» за плату, а АТ «ТаскомБанк» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (а.с.18-21).

Відповідно до Реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 29.07.2021, та розрахунку заборгованості по кредитному договору, АТ «ТаскомБанк» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 147 044,03 грн., з яких: 94768,57 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13,52 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 52261,94 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору, встановлено факт отримання ОСОБА_1 коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотнього у суду відсутні.

А враховуючи той факт, що ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступили право вимоги щодо відповідача на користь АТ «ТаскомБанк» на підставі договору про відступлення права вимоги і таке відступлення відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 512 та 513 ЦК України, то позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 610,1054 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 28.07.2021 в розмірі 147 044,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 3028 грн.00 коп.

Повний текст рішення складено 19.06.2024.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Т.І. Котормус