Справа №613/1122/24 Провадження № 2/613/540/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

9 липня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів, за якою просить визнати протиправними дії Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» із зупинення та блокування фінансових операцій на поточних, карткових та депозитних рахунках, відкритих на ім`я фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов`язати Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні власними грошовими коштами ОСОБА_1 , що знаходяться у АТ «СЕНС БАНК» на наступних рахунках: НОМЕР_1 (картка Mastercard номер: НОМЕР_2 ) валюті : долар США (USA); НОМЕР_3 (картка Mastercard номер:5355 5732 5200 9861)валюті: Евро (EUR); НОМЕР_4 (картка Mastercard номер: НОМЕР_5 ) валюта: Українська гривна (грн.). Стягнути з Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» пеню у розмірі 3 долари США63 центи, що складає по курсу НБУ на дату подання позовної заяви 147 грн. 32 коп., 4383 ЕВРО 50 євроцентів, що складає по курсу НБУ на дату подання позовної заяви 190 045 грн. 50 коп., та 29 грн. 89 коп., що складає разом 190 222 грн. 71 коп. Зобов`язати Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» виконати розпорядження ОСОБА_1 на перерахування грошових коштів від 13.06.2024 №1 до інших банків у повному обсязі.

Позов мотивує тим, що 12.06.2024 року він дізнався, що з невідомих йому причин його поточні (карткові) рахунки, які відкрито АТ «СЕНС БАНК» заблоковані, також заблокована система дистанційного банківського обслуговування «MySenseBank» та мобільний додаток «SenseSuperApp». У зв`язку з чим позивач позбавлений посадовими особами АТ «СЕНС БАНК» права у використанні власних грошових коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Враховуючи дану категорію справ, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-180,197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», місцезнаходження: м.Київ вул.Велика Васильківська, буд.100 про захист прав споживачів, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 31 липня 2024 року о 09-00 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл.Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 31 липня 2024 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя