17.12.2024 Справа № 363/4125/24
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Василенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з вказаним позовом, в подальшому 13.11.2024 року уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти по утриманню спільних дітей, а саме: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.11.2012 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 1399. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02.04.2024 року за № 363/1126/24 шлюб між подружжям було розірвано. Після розірвання шлюбу спільні діти проживають разом з нею, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.11.2024 року за № 2930/Ц-А. ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Тобто діти повністю знаходиться на утриманні Позивача. На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.08.2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та її представник до судового засідання не з`явились, 17.12.2024 року представником через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, 11.12.2024 року через канцелярію суду подав письмові пояснення, в яких зазначив, що наразі його дохід складається із заробітної плати військовослужбовця, яка складає 24 382,35 грн. на місяць. Раніше він мав дохід від підприємницької діляності, однак був вимушений припинити свою діяльність як ФОП, а також передати свої корпоративні права як учасника ПП «Інструмент і стиль». Згідно пояснень погоджується з вимогами уточненого позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 1399, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Від цього шлюбу мають спільних малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в яких сторони записані їх батьками (а.с. 5-7).

Згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.04.2024 року, справа № 363/1126/24, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10-11).

Діти проживають разом зі позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 617/03-14 від 14.08.2024 року (а.с. 8).

Згідно Акту № 2930-Ц-А від 07.11.2024 року, виданої депутатом Димерської селищної ради Цапук М.М. про проведення обстеження спільного проживання ОСОБА_7 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 . З ОСОБА_8 фактично проживають з березня 2024 року за даною адресою її діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 45)

Матеріали справи містять також: довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1115392 (а.с. 31), пенсійне посвідчення ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , який має ІІ групу інвалідності за загальним захвороюванням (а.с. 32), форма ОК-7 ОСОБА_2 за 2024 рік, копії квитанцій про переказ коштів.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач, як батько, зобов`язаний брати участь у матеріальному утриманні дитини, що прямо передбачено чинним законодавством.

У відповідності до ст.181СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку.

Зі змісту положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову, а саме з 14.08.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Суд зазначає, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідчення № НОМЕР_5 , а тому згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 85, 91, 180, 181, 182,184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти по утриманню спільних дітей, а саме: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Суддя Баличева М.Б.