Справа № 645/1806/24
Провадження № 2-о/645/68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення еспертизи

21 червня 2024 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

присяжних: Жемеренко О.М., Орлової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,

сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Санін А.О.,

особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - ОСОБА_2 та її представник - адвокат Шмуйлова І.М.,

представник заінтересованої особи - Щегельська Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Саніна А.О. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном строком на два роки з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Представник заявника подав клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити ХФ судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" Міністерства охорони здоров`я України (юридична адреса: 61068, місто Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

В обґрунтування клопотання зазначено, що через зміни у головному мозку матері заявника ОСОБА_2 , а саме часткової атрофії, вона погано розмовляє та не може висловити свої думки, не здатна без сторонньої допомоги одягнутись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не в змозі буз супроводу вийти з дому, оскільки не усвідомлює своє місцезнаходження, не може дати належну оцінку діям оточуючих, та не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник, представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 - адвокат Шмуйлова І.М., а також представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в силу свого здоров`я надати пояснення не змогла.

Суд, вислухавши заявника та його представника, представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Під час розгляду справ окремого провадження суд відповідно до вимог ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням, зокрема, судово-психіатричних експертиз.

У судовому засіданні сторона заявника просила проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" Міністерства охорони здоров`я України (юридична адреса: 61068, місто Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

Враховуючи те, що Харківську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" Міністерства охорони здоров`я України внесено до переліку установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи означеній експертній установі.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану здоров`я вказаної особи.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 252 ЦПК України, в зв`язку з призначенням експертизи, суд зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 105, 247, 298-299, 252, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судову психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" Міністерства охорони здоров`я України, (юридична адреса: 61068, місто Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на хронічне психічне захворювання та на яке саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі станом здоров`я опіки та постійного догляду?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 645/1806/24.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 645/1806/24 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Федорова

Присяжні О.В. Орлова

О.М. Жемеренко