Справа № 562/1156/24
У Х В А Л А

"20" червня 2024 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: представник позивача в режимі ВКЗ Беляєв Ю.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

в с т а н о в и в :

У поданій в системі "Електронний суд" заяві представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути на користь ТДВ "Експрес Страхування" з відповідача ОСОБА_1 виплачене страхове відшкодування в розмірі 337099,99 грн. та судовий збір.

Відповідач у судове засідання сторони не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило.

Згідно поданого клопотання представник відповідача просить зупинити розгляд справи у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на службі в Збройних Силах України.

Заслухавши учасників та з`ясувавши обставини справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 31 травня 2024 року №639 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває з 10 листопада 2023 року на військовій служби в Збройних Силах України, які переведені на воєнний стан, а долучені до клопотання довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, та витяги з журналів бойових дій свідчать про залучення останнього до виконання бойових завдань.

З огляду на викладене клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації зупинити у зв`язку з перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: