печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сухаревського Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2024 до суду надійшла заява до провадження судді Печерського районного суду міста Києва Ільєвої Т.Г. надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сухаревського Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору.

Вказана заява фактично передана судді Ільєвій Т.Г. 17.12.2024.

В обґрунтування вимог зазначив, що ухвалою суду залишено позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, а тому, на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», просив повернути судовий збір.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 03.10.2023 до суду за підсудністю з Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява, яка була передана судді Ільєвій Т.Г. 06.10.2023 для вирішення питання про відкриття провадження.

09.10.2023 ухвалою суду відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження з повідомленням сторін.

30 листопада 2023 року Печерським районним судом м. Києва постановлено ухвалу по справі №752/16829/23-ц, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишена без розгляду, оскільки наявний спір в іншому судді, який поданий за правилами виключної підсудності, тому дана позовна заява ОСОБА_1 не може розглядатись Печерським районним судом м. Києва.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За касаційною скаргою представника відповідача, Постановою Верховного суду від 10.07.24 р, Постанову Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року скасовано, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року залишено у силі.

Разом з тим, при поданні вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 8 620 грн. (вісім тисяч шістсот двадцять грн. 00 коп.).

Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), є підставою для повернення судового збору.

За таких обставин, наявні підстави для повернення позивачу сплаченого при подачі позову судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сухаревського Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8620 (вісім тисяч шістсот двадцять) гривень 00 коп., сплаченого 11 серпня 2023 року, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №66684843.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА