Єдиний унікальний номер справи 678/1705/23
Провадження № 2-о-678-2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.

за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

13 грудня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла: земельна частка (пай), із земель колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Щорса», с. Залетичівка, Летичівського району, Хмельницької області, розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай, серії ХМ №0248581 від 30.12.1996 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якого прийняла його дружина, ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишала. Заявник зазначає, що вона є спадкоємцем майна померлої як спадкоємець першої черги, оскільки є її дочкою. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_4 не має, оскільки її батько, ОСОБА_6 (чоловік спадкодавиці) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її брат, ОСОБА_3 , спадщину після матері не приймав, приймати не буде та не заперечує щодо оформлення спадкового майна.

Заявник зазначає, що з метою оформлення спадкового майна після ОСОБА_4 , звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А. П., проте повідомлено, що для оформлення спадщини необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки в архівах ДРАЦС відсутні відомості про народження ОСОБА_6 , тому рекомендовано звернутись до суду із відповідною заявою. У зв`язку з цим, змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки, підтвердження родинних відносин має юридичне значення для оформлення спадщини після ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання учасники процесу заявили про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами.

18 січня 2024 року від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Стецькової-Бондар Л. Ф. надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

14 січня 2024 року від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та без звукозапису, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення.

Розгляд справи проведено в порядку ст.247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту п.1 і п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті і рекомендовано звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що паспортом НОМЕР_1 виданий 04 лютого 2000 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області підтверджується особа заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 18 грудня 2015 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 183.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Руднянською сільською радою Летичівського району Хмельницької області 01 січня 1997 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 1.

Згідно Архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1091/01-15 від 30 травня 2023 року спадкова справа до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Руднянською сільською радою Летичівського району Хмельницької області 11 січня 2000 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 2.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 січня 2010 року спадщину після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийняла його дружина ОСОБА_4 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_5 , видане 17 липня 1960 року Терлівецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, де після шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до Свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_6 , видане 21 листопада 1957 року Терлівецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зареєстровано шлюб, де після шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Відповідно до Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_7 , видане 05 березня 1966 року Руднянською сільрадою Летичівського району на ім`я ОСОБА_12 , батьком записаний ОСОБА_6 , матір ОСОБА_4 .

Згідно записів в погосподарській книзі по с. Ревуха Летичівської селищної ради за 1958-1963 роки, згідно яких ОСОБА_8 , 1913 року народження голова сім`ї, ОСОБА_6 , 1937 року народження син, ОСОБА_4 , 1936 року народження невістка.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_8 , видане 06 листопада 1983 року Руднянською сільською радою народних депутатів Летичівського району Хмельницької області, між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 укладено шлюб, де після шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_14 ».

Як вбачається з повідомлення Державного архіву Хмельницької області №В-1089/01.01-18/2023 від 28 червня 2023 року, книги реєстрації актів про народження Руднянської та Терлівської сільських рад (до складу яких входило с. Ревуха) Летичівського району Хмельницької області за 1937 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_6 неможливо.

Згідно довідки № 231, яка видана виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 07 червня 2023 року, ОСОБА_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 - була зареєстрована та проживала за адресою: с. Ревуха, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, одна.

Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А. П. №47/02-14 від 13 липня 2023 року, остання повідомила ОСОБА_1 , що для оформлення спадщини необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи досліджені письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що доводи заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Встановлення юридичного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки і дає право звернутись для оформлення спадкових прав.

Обставини, на які посилається заявниця у заяві, знайшли своє підтвердження, тому заява про встановлення юридичного факту є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановити факт, що ОСОБА_5 , жителька с. Ревуха Хмельницького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була рідною матір`ю ОСОБА_6 , жителя с. Ревуха Хмельницького району Хмельницької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , жителька с. Ревуха Хмельницького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була рідною матір`ю ОСОБА_6 , жителя с. Ревуха Хмельницького району Хмельницької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 18 січня 2024 року.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко