Справа №504/4999/23
Провадження №2/504/1131/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

17.06.2024смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

Секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року заявник звернувся до суду із вказаною позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.11.2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.12.2023 року.

У підготовчому засіданні 01.02.2024 року представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про об`єднання справ, проте судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача через участь в іншому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні 18.03.2024 року розпочато питання можливості об`єднання справ, проте питання не було вирішено через перебування справи, яка перебуває у провадженні судді Доброва П.В. у суді апеляційної інстанції.

В підготовчому засіданні 17.06.2024 року продовжено розгляд питання можливості об`єднання справ, а також стороною позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у іншій судовій справі.

Сторони підтримали свої клопотання, просили їх задовольнити з викладених у них підстав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного висновку:

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Підготовче засідання у справі, що розглядається судом, вже були розпочаті.

Таким чином, об`єднання позовів не допускається.

Щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

У провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Добров П.В.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу.

Представник позивача вважає, що розгляд справи 504/4999/23 унеможливлений до набрання чинності рішенням у справі 504/4361/23.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що можливість розгляду позовних вимог ОСОБА_1 у справі що розглядається судом в повній мірі залежить від вирішення вимог ОСОБА_2 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу, і тому розгляд справи що розглядається унеможливлений до набрання чинності рішенням у справі 504/4361/23.

Таким чином це клопотання слід задовольнити і провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, п.6 ч.1 ст. 251, 335 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні справ № 504/4999/23 та № 504/4361/23.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, до набрання чинності рішенням у справі № 504/4361/23.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко