Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1234/23

Номер провадження: 2-п/511/12/24

"18" червня 2024 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Вишковського Євгена Леонідовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

10.06.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, згідно якої представник заявника адвокат Вишковський Є.Л., який діяв на підставі ордера серії ВІ № 1223622 просить: - прийняти до розгляду дану заяву про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.07.2023 року по справі 511/1234/23; - скасувати заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.07..2023 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заяву, приходжу до наступного висновку.

За приписами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За приписами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заочним Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.07.2023 року, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (, вул. Мечнікова,3, офіс 306, м.Київ, 01133) заборгованість у розмірі 28837,09грн. з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 4199/,80грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 24603,49грн.; заборгованість по пеням і штрафам -33,80грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (, вул. Мечнікова,3, офіс 306, м.Київ, 01133) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено. ( а.с.166-169)

Зазначене рішення ОСОБА_1 отримала 18.07.2023 року, відповідно до повернутого поштового повідомлення. ( а.с.181)

Враховуючи, що представником позивача пропущено процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.126, 127,260, 284 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Вишковського Євгена Леонідовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: С. І. Гринчак