РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 квітня 2024 року

м. Рівне

Справа № 561/1537/23

Провадження № 22-ц/4815/338/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цуркан Данієли Юріївни про відкликання її апеляційної скарги на ухвалу Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та витребування майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2023 року справу № 561/1537/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та витребування майна передано на розгляд за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що розташований за адресою: 09100, Київська область, місто Біла Церква: приміщення №1: вул. Волонтерська, 7.

Не погодившись з ухвалою суду, 16 січня 2024 року представником ОСОБА_1 адвокатом Цуркан Данієлою Юріївною подано апеляційну скаргу.

03 квітня 2024 року представником ОСОБА_1 адвокатом Цуркан Данієлою Юріївною подано заяву про відкликання вказаної апеляційної скарги, у зв`язку із тим, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та витребування майна передано за підсудністю до Зарічненського районного суду Рівненської області.

Заява представника ОСОБА_1 адвоката Цуркан Данієли Юріївни про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цуркан Данієли Юріївни про відкликання апеляційної скарги.

Окрім того, у заяві про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_4 просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 цього Закону).

Оскільки за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, що підтверджується квитанцією ID: 9945-6655-9117-8902 від 09.01.2024 року, судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цуркан Данієли Юріївни про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Цуркан Данієлою Юріївною на ухвалу Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним за подання апеляційної скарги у розмірі 605 грн 60 коп, згідно квитанції ID від 09 січня 2024 року за реквізитами: "платник: ОСОБА_1 ; Банк АТ "ТАСКОМБАНК"; Код банку: 339500; Код ; Одержувач платежу: ГУК у Рівне.обл/Рівненськ.м.тг/22030101; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок IBAN: UA0017527; ; Призначення платежу: 11;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 09.01.2024 по справі 561/1537/23, Рівненський апеляційний суд; Сума: шістсот п`ять гривень, 60 коп."

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.