Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2024 р. Справа № 608/1325/24

Номер провадження2/608/547/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Каліннікова М. О.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_2 до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак, виявилося, що він пропустив, передбачений законом строк, для прийняття спадщини. Причиною пропущення строку стало те, що ОСОБА_2 вважав, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час смерті проживав без реєстрації з ним, користувався його майном та продовжує користуватися. Отже, у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини позивач не звернувся в нотаріальну контору, тому просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини строком три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Представник позивача адвокат Калінніков М. О. в підготовчому засіданні позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач представник Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Марцінковський О. Л. в підготовчому засіданні позов визнає.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши представників сторін, розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна за законом, а саме, 4/9 частини квартири АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, нотаріус своїм листом № 130/02-14 від 19.04.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, є пропущеним шестимісячний строк, встановлений законом для подання такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 66.

Як слідує з листа державного нотаріуса спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заведена. Спадкодавець заповіту не складав.

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживав, однак, не був зареєстрований разом із батьком ОСОБА_3 .

Причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що позивач вважав, що прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом з ним.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Враховуючи наведене суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , жителя с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (, вул. Чарнецького, 7, смт Заводське Чортківського району Тернопільська область) про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_2 , жителю с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 , жителю с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору за квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № 9125-5278-0943-6578 від 19.05.2024 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1325/24.

Рішення набирає законної сили « » 2024 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: