Справа № 723/5231/24
Провадження № 2-о/723/6038/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судових засіданнь Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса за оформленням заповіту та договору дарування на свого сина ОСОБА_2 , з`ясувалось, що різні прізвища - у заявника ОСОБА_3 , а у сина заявника ОСОБА_4 (копії паспортів додаються). Незрозуміло з яких причин у свідоцтві про народження сина вказано його та батьком прізвища ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження сина додається). Згідно свідоцтва про шлюб заявника зазначено прізвища з чоловіком - ОСОБА_3 , так само і в свідоцтві про смерть чоловіка заявника вказано ОСОБА_3 (копії свідоцтв про шлюб та смерть додаються).

Отже, заявник з сином має різні прізвища.

На даний час коли заявник звернулася до нотаріуса для того щоб оформити заповіт і дарування частини майна на сина, нотаріус повідомив, що юридично вважається, що заявник маю звернуться до суду щоб встановити факт родинних відносин між заявником та сином, щоб нотаріус міг оформити і заповіт, і дарування майна на сина і щоб потім у нього не було проблем з оформленням спадщини.

Те, що заявник є матір`ю сина заінтересованої особи підтверджується ОСОБА_1 , проживанням за однією адресою (є відмітки в паспорті) і цей факт зможуть підтвердити в суді свідки.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та їх задоволення, судовий розгляд просила провести без її участі.

У судове засідання заінтересована особа направила заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримані заявлених вимог та їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із наданих суду доказів, а саме паспортними даними, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження підтверджується факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що останній є її сином.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення та можливості оформлення права на нерухоме майно, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: