Справа № 302/704/24
Провадження № 2-о/302/47/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.06.2024 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області (місце знаходження с. Пилипець, буд. 264 «а» Хустського району, Закарпатської області), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шишола В.М., звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та в якому просить:

- встановити юридичний факт, що Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видано шістнадцятого серпня дві тисячі сьомого року державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Шкелебей Л.В. на земельну ділянку площею 0,6013 га, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №010485, виданого 04 червня 1998 року Ізківською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області на підставі рішення від 22 жовтня 1995 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 24 квітня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ;

- встановити юридичний факт, що Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видано шістнадцятого серпня дві тисячі сьомого року державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Шкелебей Л.В. на земельну на земельну частку (пай), що розташований на території села Ізки Міжгірського району Закарпатської області розміром 2,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0086468, виданого Міжгірською райдержадміністрацією 05 червня 1997 року на підставі рішення Міжгірської райдержадміністрації від 07 травня 1997 року №242, що зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №295, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 24 квітня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ;

- встановити юридичний факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0086468, виданий Міжгірською райдержадміністрацією 05 червня 1997 року на підставі рішення Міжгірської райдержадміністрації від 07 травня 1997 року №242, що зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №295, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оглянувши зміст поданої до суду заяви та додані до заяви документи на її обґрунтування, вважаю, що заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, належить до розгляду в порядку цивільного судочинства глави 2 розділу 4 «Окреме провадження», та подано у відповідності до вимог, встановленим ч.3 ст.293, 294 ЦПК України, тому вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч.3,5ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_1 , враховуючи, що у поданій заяві в порядку окремого провадження метою звернення заявниці є встановлення юридичного факту з метою прийняття спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом, на думку заявника з певними описками, тому вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - державного нотаріуса Міжгірської нотаріальної контори, оскільки предметом вимог ОСОБА_1 є встановлення належності свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорії справи щодо спадкування, мету звернення заявника до суду, та під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі вважаю за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати від державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 316, 318, 293, 294 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження справі № 302/704/24 (провадження № 2-о/302/47/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Призначити судове засідання по цивільній справі на 15 годину 30 хвилин 22 липня 2024 року.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: смт.Міжгір`я вул.Шевченка, 99 Хустського району Закарпатської області.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 18 липня 2024 року письмові пояснення, заперечення щодо заяви ОСОБА_3

Витребувати від Міжгірської державної нотаріальної контори (смт.Міжігр`я, вул.Шевченка, буд.99) завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала за адресою: в АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи спадкової справи направити на адресу Міжгірського районного суду у десятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі участь.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО