КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 760/2348/22

провадження № 22-ц/824/10418/2024

21 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, про скасування рішення державного реєстратора, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Вишневської Олени Ігорівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року в складі судді Коробенка С. В.,

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року вказаний позов задоволено.

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на користь ОСОБА_1 компенсацію понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

04.04.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (далі - ТОВ «Кей-Колект») - Вишневська О. І. , через підсистему «Електронний суд», подала апеляційну скаргуна рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року.

25.04.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 травня 2024 року представнику ТОВ «Кей-Колект» - Вишневська О. І. поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

14.06.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції представник ТОВ «Кей-Колект» - Вишневська О. І., через підсистему «Електронний суд», подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила докази направлення копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів третій особі та платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, про скасування рішення державного реєстратора, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Вишневської Олени Ігорівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук