Справа № 235/446/20
Провадження № 2/204/782/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 червня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 ), в інтересам якого діє представник адвокат Сенькін Павло Вячеславович (адреса знаходження: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд. 111, каб. 26-А) до ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області (адреса знаходження: пл. Шибанкова, буд. 13, м. Покровськ, Донецька обл., 85300), Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса знаходження: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, буд. 148) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області ,Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства та скасування усиновлення. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2023 позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

13.02.2022 ухвалою суду у задоволенні клопотання відповідача про повернення, залишення позову без розгляду та закриття провадження по справі відмовлено. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24.04.2024 ухвала від 13.02.2024 залишена без змін.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Причин неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні в режимі відео конференції відповідач ОСОБА_1 просила позов залишити без розгляду через систематичну неявку позивача та його представника в судові засідання.

Представник Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надав суду письмові пояснення та заяву про закриття підготовчого провадження по справі без їх участі.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

Щодо клопотання відповідача про залишення позову без розгляду через систематичну неявку позивача та його представника в судові засідання, суд відхиляє ,оскільки раніше судом вирішувалося зазначене клопотання. Крім того, Стаття 223 ЦПК України стосується розгляду справи по суті, у зв`язку з чим регулятивний вплив цієї статті не поширюється на випадок повторної неявки позивача в підготовче засідання. А тому клопотання відповідача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за ОСОБА_2 , в інтересам якого діє представник адвокат Сенькін Павло Вячеславович до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.07.2024 на 15 год. 30 хв., у залі судового засідання в приміщенні Красногвардійськогорайонного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б, квб № 16.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова