Дата документу 19.06.2024Справа № 554/5299/24
Провадження № 2-о/554/237/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Діменко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Бойченка Владислава Павловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про встановлення факту батьківства дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Бойченко В.П. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про встановлення факту батьківства дитини.

Ухвалою судді від 22.05.2024 року відкрито провадження у справі.

11.06.2024 року на адресу суду надійшли пояснення представника Міністерства оборони із вказівкою на те, що вони заперечують проти встановлення вказаного факту (у подальшому може бути вирішено питання щодо призначення допомоги), тому у даному випадку наявний спір про право, який має вирішуватися у позовному провадженні, тому просили залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

У судове засідання заявниця, її представник та представники заінтересованих осіб не зявилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязуєтьмся із наступним вирішенням спору про право (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2028 року у справі №761/16799/15-ц).

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів заяви та доданих документів вбачається, що заявниця просить встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який був військовомслужбовцем ЗСУ та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком її малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Враховуючи ту обставину, що заявницею у подальшому може бути вирішено питання щодо отримання матеріальної допомоги на утримання дитини, а Міністерство оборони України заперечує проти встановлення такого факту, тому суд приходить до висновку, що у даному випадку вбачається спір про право, у зв?язку з чим необхідно залишити заяву про встановлення факту без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Бойченка Владислава Павловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про встановлення факту батьківства дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов до суду на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Черняєва