Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1137/21
У Х В А Л А

іменем України

16.01.2024 м. Гребінка

16 січня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., з участю: представника позивача, адвоката Чумарного А.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Коваль В.І. через канцелярію суду подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що Гребінківським районним судом Полтавської області розглядається справа № 528/1653/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про припинення права власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Чумарний А.І., не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Коваль В.І. у судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження, наполягали на задоволенні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 528/1653/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про припинення права власності на земельну ділянку, яка перебуває у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі № 528/1137/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки зупинити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя Я. В. Татіщева