справа №732/910/24
провадження № 2-о/732/157/24
Ухвала

Іменем України

17.12.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, установлення над ним опіки та призначення опікуна,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернгівської області (вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівської області Чернігівського району),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив визнати свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, установити над ним опіку та призначити його опікуном батька.

Ухвалою судді від 22 травня 2024 року відкрито провадження у цій справі та призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 . На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

12 грудня 2024 року надійшов лист від експертної установи про повернення ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи без виконання у зв`язку із неявкою підекспертного ОСОБА_2 на засідання експертної комісії.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Згідно з ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

12.12.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, зі змісту якої вбачається, що заявник просить залишити його заяву про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна без розгляду.

Положеннями ст.257 ЦПК України визначено перелік підстав, через які суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, 257, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, установлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, установлення над ним опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду у зв`язку з подачею заявником відповідної заяви.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В.Лиманська