справа № 2-3467/12
головуючий у суді І інстанції Міланіч А.М.
УХВАЛА

20 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 6 листопада2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 6 листопада2024 року заяву задоволено частково.

У виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа № 2-3467/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 6577655 від 21.07.2008 у розмірі 38 345,29 доларів США, що станом на 03.09.2012 становить 306 493,90 грн та судові витрати 2 823 грн, замінено стягувача Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», , місце знаходження 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.

Не погоджуючись із указаною ухвалою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» - Жабченко Тетяна Миколаївна 21 листопада 2024 звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 6 листопада2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) призначити на 04 лютого 2025 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба