Справа № 156/747/23
Номер провадження 2-о/156/3/24
рядок статзвіту № 4
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

присяжних Воробій А.М., Іванчук С.С.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заінтересованої особи адвоката Колодійчук Н.В.,

розглянувши в режимі закритих судових засідань в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 , представниця заявника - адвокат Свередюк Юлія Анатоліївна, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник зазначив, що його рідний дядько ОСОБА_2 з 28.08.2020 є інвалідом ІІ групи довічно внаслідок захворювання, яке пов`язане із захистом Батьківщини. ОСОБА_2 протипоказана робота з психо-емоційним навантаженням, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Хворий не орієнтується в суспільному житті, потребує постійного стороннього догляду, допомоги для організації свого життя. Поведінка дядька буває неадекватна, він не може правильно оцінювати прості життєві ситуації та слідкувати за собою, неодноразово залишав будинок, увімкнувши при цьому газ та вогонь, що ставить в небезпеку оточуючих, постійно все забуває. Таке захворювання виникло у ОСОБА_2 внаслідок контузії, яку він отримав під час проходження військової служби. ОСОБА_2 неодноразово проходив стаціонарне лікування у психоневрологічному відділенні. Для створення хворому належних побутових умов, догляду та лікування, представлення його інтересів і захисту його прав в повсякденному житті, розпорядження засобами для існування, необхідний опікун. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не може бути опікуном, оскільки сама є особою похилого віку, за станом здоров`я не покидає будинок. Інших осіб, які можуть бути опікунами, немає.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Він суду пояснив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, заявник просив визнати дядька недієздатним, призначити дядькові опікуна.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Волинської області - була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом; заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, надано клопотання щодо здійснення судового засідання без участі такого представника.

Представниця заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Колодійчук Н.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Частина 1 ст. 299 ЦПК України передбачає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд, з`ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодесу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком ОСОБА_1 . ОСОБА_2 інших близьких осіб немає, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6-8). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи довічно внаслідок захворювання, яке пов`язане із захистом Батьківщини (а.с.9)

Згідно з індивідуальною програмою реабілітації інваліда №820 ОСОБА_2 протипоказана робота з фізичними перевантаженнями, хворий має середній реабілітаційний потенціал (а.с.10)

Згідно з витягом з протоколу засідання військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв встановлено, що захворювання ОСОБА_2 пов`язані із захистом Батьківщини. (а.с.11)

Як вбачається з виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 7 ОСОБА_2 рекомендовано нагляд у психіатра та нарколога, підтримуючу терапію, психокоригуючу терапію та посильну працю (а.с.12)

Згідно з виписки із хвороби №902 Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька ОСОБА_2 страждає психоорганічним синдромом внаслідок внутрішньочерепної лікворної кісти і перенесеної черепно-мозгової травми (а.с.15)

Згідно з актом обстеження на предмет проживання без реєстрації громадянина України ОСОБА_1 встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживають заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.16)

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №485 ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, змішаного генезу (гіпертонічна хвороба черепно-мозкова травма т алкогольна інтоксикація), із вираженим психоорганічним синдромом з помірними когнітивними розладами та інтелектуально-мнестичним зниженням, яке в нього виникло згідно наявної медичної документації у 2017 році. За своїм психічним станом підекспертний не здатний усідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує строннього догляду та опіки та не здатний в цілому правильно сприймати навколишні події та давати покази по них. (а.с.65-68)

Згідно з висновком органу опіки та піклування Поромівської сілької ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном на його дядьком ОСОБА_2 встановлено, що орган опіки та піклування визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 за умови визнання його судом недієздатною особою. (а.с.71-72)

За правилами ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно зі ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. 2, 3, 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним племінником ОСОБА_2 , проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 , постійно опікується його доглядом.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Орган опіки та піклування надав суду подання в якому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Крім того, згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Під час здійснення експертного дослідження в справі №156/747/23 витрати на залучення експерта становили 10300,60 грн. Отже, такі витрати суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст. 293-300 ЦПК України, ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжений у м. Нововолинську Волинської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недієздатним з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжений у м. Нововолинську Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 (два) роки з дня набрання законної сили цим рішенням суду. При цьому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду (ч.7 ст. 300 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката (ч.4 ст. 300 ЦПК України).

Копію цього рішення суду після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані зі здійсненням судово-психіатричної експертизи особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Львівська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»), у розмірі 10300 (десять тисяч триста) гривень 60 копійок (без ПДВ) відшкодувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після спливу встановленого законом строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано жодним з учасників справи.

У разі подання апеляційної скарги будь-ким з учасників справи рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду виготовлений 09.07.2024.

Учасники справи:

1) заявник - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 );

2) заінтересована особа 1 - орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Волинської області (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04333359; юридична адреса: вул. Центральна, буд. 1-Б, с. Поромів, Володимирський район, Волинська область, Україна, поштовий індекс 45311);

3) заінтересована особа 2 - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 ).

Суддя А.Є. Бєлоусов

Присяжні Воробій А.М.

Іванчук С.С.