Cправа № 563/925/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_6 . До складу спадкового майна, що залишилось після його смерті відноситься земельна ділянка розміром 1,0044 га. з кадастровим номером :02:012:0252, яка розташована на території Крилівського старостинський округ Корецької міської ради Рівненської області. Вказала також, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_7 . До складу спадкового майна, що залишилось після її смерті відноситься земельна ділянка розміром 1,0047 га. За життя батьки заповітів не склали. Вказує, що спору щодо спадкового майна із відповідачами не мають. Коли ж позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на всю земельну ділянку, так як наявні інші спадкоємці.

21 листопада 2024 року відповідачем ОСОБА_5 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. Крім того, прийнято і заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі, її позов просить задовольнити в повному обсязі, зустрічний позов визнає повністю.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги за первісним позовом визнала повністю, зустрічний позов підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі.

Відповідачі за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких і первісний, і зустрічний позови визнали повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 належала земельна ділянка розміром 1,0044 га. з кадастровим номером :02:012:0252, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30 травня 2024 року.

Згідно довідки старости Бриківського старостинського округу Давидовича І. №10-03-12/91 від 31 травня 2024 року за сертифікатом на право на земельну частку (пай) РВ № 0161436, який належав ОСОБА_6 закріплена земельна ділянка, яка згідно схеми поділу земель КСП "Перше Травня" знаходиться у 18 масиві, ділянка № НОМЕР_1 , площею 1,0044 га. (рілля), з кадастровим номером :02:012:0252.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Відповідно до довідки №10-01-18/144 від 14 лютого 2024 року, виданої Бриківським старостинським округом Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_6 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_8 , сини - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_9 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 77402612 та №77402619 від 20 червня 2024 року після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заведена, заповіти - відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

ОСОБА_7 належала земельна ділянка розміром 1,0047 га. з кадастровим номером :02:012:0113, яка розташована на території Крилівського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №255200 від 16 вересня 2010 року.

Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2011 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно її дочки - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили 13 грудня 2011 року.

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС в Рівненській області № 5688/5181 від 04 червня 2024 року ОСОБА_9 змінила прізвище на " ОСОБА_10 ", також змінено дату народження вказаної особи з 12 травня 2004 року на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Відповідно до довідки №10-01-18/171 від 26 лютого 2024 року, виданої Бриківським старостинським округом Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_7 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані: сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_9 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 77402549 та №77402558 від 20 червня 2024 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. № 266/01-16 від 18 грудня 2024 року після смерті ОСОБА_7 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіти - відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Родинні відносини між ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 від 13 березня 1984 року та свідоцтвом про одруження ОСОБА_9 з ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 від 05 березня 2003 року, відповідно до якого ОСОБА_9 змінила прізвище на " ОСОБА_12 ".

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла, проте позивач належним чином оформити своє право на земельні ділянки не має можливості, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. від 22 квітня 2024 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Первісний позов - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 1,0047 га. з кадастровим номером :02:012:0113, яка розташована на території Крилівського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_7 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №255200 від 16 вересня 2010 року.

Зустрічний позов - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку розміром 1,0044 га. з кадастровим номером :02:012:0252, яка розташована на території Крилівського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідачі за первісним та зустрічним позовом:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: Н.А. Загородько