Справа № 716/2443/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: територіальна громада Старостинського округу №5 с.Ржавинці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року заявниця ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з дійсною заявою про встановлення факту родинних відносин, як доньки та батька, між нею та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на розбіжності у написанні по батькові померлого у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, що необхідно їй для реалізації спадкових прав.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявниця та її представник адвокат Козловська Ю.П. не з`явилися, подали да суду заяву, в якій вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9). Її батьками записано: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_5 .

Після укладення 02.05.1982 року шлюбу з ОСОБА_6 , заявниця змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.05.1982 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Цетром надання адміністративних послуг Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 02.05.2024 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права на житловий будинок АДРЕСА_1 та права земельну ділянку площею 0,55 в умовних кадастрових га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ржавинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.11, 12).

Згідно заповіту посвідченого 06.12.2004 року секретарем виконкому Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Кушнір О.Б., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все своє майно, що буде належати йому на день смерті заповів ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до ст.ст.1217-1219 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Частиною 1 ст.1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця, як спадкоємець за заповітом звернулася до приватного нотаріуса Бурдейної Г.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , на що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом, оскільки між нею та батьком не прослідковуються родинні відносини. А саме, в свідоцтві про народження заявниці її батько зазначений по батькові як « ОСОБА_9 », коли згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_10 ».

Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявниці, що перешкоджає в реалізації заявницею спадкових прав.

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що спадкодавець « ОСОБА_3 » є батьком ОСОБА_1 не викликає у суду жодних сумнів, і на переконання суду розбіжності виникли внаслідок допущеної помилки уповноваженими особами при видачі цього документа.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці щодо родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , які доводяться донькою та батьком, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів, а отже подана заява є обґрунтованою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть заявниці змогу реалізувати право спадкування за заповітом, що неможливо в інший спосіб.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: територіальна громада Старостинського округу №5 с.Ржавинці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносинпідлягає задоволенню, шляхом встановлення факту що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: територіальна громада Старостинського округу №5 с.Ржавинці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська