СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/325/24
Провадження №2/547/188/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

розглянувши за правилами загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини,

керівник відповідача Семенівської селищної ради селищний голова ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до Семенівського районного суду Полтавської області, вказавши відповідачем Семенівську селищну раду Полтавської області, яким просила визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує неможливістю для позивачки, як спадкоємиці за законом після смерті сина ОСОБА_3 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання військового обов`язку, загинув її син ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається, зокрема з грошового вкладу на картковому рахунку в АТ КБ "ПриватБанк". Вказує, що на початку березня 2024 року, звернувшись з письмовою заявою до приватного нотаріуса М.І.Литвин про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , остання повідомила, що позивачка пропустила строк, необхідний для прийняття спадщини, який закінчився 18.10.2022. Позивачка зазначила, що у встановлений законом строк для прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріуса для подачі заяви з поважної причини, оскільки, відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 65/2022, 27.02.2022 ОСОБА_3 був призваний до лав ЗСУ та зарахований до військової частини НОМЕР_1 . 25.07.2022 позивачка отримала сповіщення сім`ї № 16 про те, що ОСОБА_3 безвісти зник 18.04.2022 в районі н.п. Дібровне, Барвінківський р-н, Харківська область. 06.10.2023, після проведення необхідних експертиз та досліджень, Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром було встановлено загибель ОСОБА_4 Цокань 18.04.2022 та 20.10.2023 Комунальним закладом "Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи" видано довідку про причину сперті На підставі вказаної довідки, 15.11.2023 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Тому, оскільки встановлення факту загибелі сина позивачки ОСОБА_3 та видача свідоцтва про його смерть відбулося після спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини, в позивачки були відсутні підстави для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після його смерті в строк встановлений законом.

Ухвалою суду від 29.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.04.2024.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач представника у судове засідання не направив, заявою від 15.04.2024 просив здійснювати розгляд справи без участі представника Семенівської селищної ради на підставі наявних в справі документів.Заперечень щодо задоволення заявлених вимог не має (а.с. 20).

Неявка позивачки і представника відповідача у судове засідання відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши письмові заяви учасників справи по суті справи, матеріали справи і надані до суду докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дібровне Барвінківського району Харківської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , місце державної реєстрації: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), видане: Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 15.11.2023 (а.с. 7).

ОСОБА_3 є сином позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Заїчинською сільською радою Семенівського району Полтавської області 07.07.1979 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається зокрема з його грошового вкладу на картковому рахунку в АТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до довідки ЦНАП Семенівської селищної ради від 29.02.2024 за № 870 ОСОБА_3 , 21.06.1979 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті дійсно був зареєстрований та проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 65/2022, 27.02.2022 ОСОБА_3 був призваний до лав ЗСУ та зарахований до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до сповіщення сім`ї № 16, позивачці було повідомлено, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , водій-електрик реактивного артилерійського взводу реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , прийнятий (призваний) на військову службу 27.02.2022 третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісти зник 18.04.2022 в районі н.п. Дібровне, Барвінківський р-н, Харківська область (а.с. 10).

06.10.2023, після проведення необхідних експертиз та досліджень, Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром було встановлено загибель ОСОБА_4 Цокань 18.04.2022 та 20.10.2023 Комунальним закладом "Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи" видано довідку про причину смерті № 1559/НЕ, ОСОБА_3 , 21.06.1979 народження. Дата смерті: 18.04.2022. Причина смерті: розтрощення голови; ушкодження внаслідок військових дій, не уточнені (а.с. 11, 13).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 27, позивачці було повідомлено, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишній водій-електрик реактивного артилерійського взводу реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , прийнятий (призваний) на військову службу 27.02.2022 третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вважався безвісти відсутнім з 18.04.2022 , станом на 06.10.2023 було встановлено його загибель, яка сталася 18.04.2022 поблизу АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.01.2024 № 37 визнано загибель (смерть внаслідок отриманих поранень) рядового ОСОБА_5 .Цокань такою, що сталася під час виконання обов`язків військової служби внаслідок у дій з боку противника (збройних сил російської федерації) в районі ведення бойових дій та пов`язана із захистом Батьківщини (а.с. 14).

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом спосіб спадщину після смерті сина ОСОБА_3 не прийняла.

14.03.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області М.І.Литвин з письмовою заявою про прийняття спадщини, як спадкоємиці за законом першої черги після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання повідомила, що позивачка пропустила строк, необхідний для прийняття спадщини, який закінчився 18.10.2022 та, що згідно довідки № 870, виданої 29.02.2024 ЦНАП Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав одиноко (а.с. 5).

Із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває на час розгляду справи судом першої інстанції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК).

Верховний Суд у постанові від 12.04.2021, справа № 589/1863/13-ц, зазначив, що правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.10.2019 у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30.01.2020 у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31.01.2020 у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Суд зазначає, що оскільки встановлення факту загибелі сина позивачки ОСОБА_3 та видача свідоцтва про його смерть відбулося після спливу 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивачка не звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після його смерті в строк встановлений законом, тому суд робить висновок, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений позивачкою не з її вини.

Отже, встановлені судом обставини свідчать про об`єктивність, непереборність, істотність труднощів, внаслідок чого позивачка була позбавлена можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка ОСОБА_1 (зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач Семенівська селищна рада (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, селище Семенівка, вул. Незалежності, 44а; ідентифікаційний код 22538295).

Повне рішення складене 02.05.2024.

Суддя В.Ф.Харченко