Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2491/24
Провадження № 2/376/1248/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Сквирський районний суд Київської області

в складі: Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що він ОСОБА_1 , з квітня 2016 року по даний час проживає у фактичному шлюбі (але без реєстрації) із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою Казахстану, м. Алма-Ата, паспорта в неї немає.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_3 , але у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 немає паспорту, то шлюб вони не зареєстрували, а в Сквирському відділі ДРАЦС запропонували дитину записати відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України та в свідоцтві про народження сина відомості про батька внесли під прізвищем « ОСОБА_4 », але ім`я та по батькові вказане « ОСОБА_5 ».

На даний час ОСОБА_2 не має паспорта, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та сином без реєстрації в с. Пустоварівка у будинку позивача за адресою, що підтверджується довідкою Сквирської міської ради №161/17-15/6 від 18.06.2024 року.

Відповідачка ОСОБА_2 бажає, щоб позивач був офіційно визнаний батьком неповнолітнього ОСОБА_3 і щоб син носив його прізвище « ОСОБА_6 ».

Крім того, з подружжям проживає дочка ОСОБА_2 від іншого чоловіка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач вказує, що проживає разом з дружиною та ведуть спільне господарство з 2016 року.

На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом та просить суд:

1.Встановити, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

2.Зобов`язати Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) внести зміни до актового запису №172 від 02 листопада 2017 року, складеного Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , в якому змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 » та в графі «відомості про батька» вказати - батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами, позов підтримав в повному обсязі (а.с.23).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, позов визнала в повному обсязі та підтвердила, що вона дійсно проживає разом з ОСОБА_1 в шлюбі з квітня 2016 року по даний час та просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 (а.с.22).

Представник третьої особи Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надіслали на адресу суду листа, відповідно до якого не заперечують, щодо задоволення позовної заяви ОСОБА_1 , просять в резолютивній частині рішення зазначити прізвище та по батькові дитини в називному відмінку (з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 » (а.с.24).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ст. ст. 200,206,211,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , з квітня 2016 року по даний час проживає у фактичному шлюбі (але без реєстрації) із відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою Казахстану, м. Алма-Ата, особу відповідачки встановлено відповідно до копії Свідоцтва про народження та копією карти фізичної особи- платника податків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.7), паспорт у відповідачки ОСОБА_2 відсутній.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , але у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 немає паспорту, то шлюб вони не зареєстрували, а в Сквирському відділі ДРАЦС запропонували дитину записати відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України та в свідоцтві про народження сина відомості про батька внесли під прізвищем « ОСОБА_4 », але ім`я та по батькові вказане « ОСОБА_5 », що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 (а.с.6) та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, № витягу 8, дата формування 02.11.2017 року (а.с.9).

На даний час ОСОБА_2 не має паспорта, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2366 від 27.07.2017 (а.с.8) та проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та сином без реєстрації в с. Пустоварівка у будинку позивача за адресою, що підтверджується довідкою Сквирської міської ради №161/17-15/6 від 18.06.2024 року (а.с.14) та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № витягу 169803131 віж 10.06.2019 року (а.с.15).

Відповідачка ОСОБА_2 бажає, щоб позивач був офіційно визнаний батьком неповнолітнього ОСОБА_3 і щоб син носив його прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується її заявою (а.с.23).

Крім того, з подружжям проживає дочка ОСОБА_2 від іншого чоловіка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 162 від 20.06.2024 року складеного старостою села Пустоварівка Скочинським М.О. та спеціалістом 1 категорії Гой К.В., яким встановлено, що сім`я складається з чотирьох осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 , ведуть спільне господарство з 2016 року (а.с.13)

У даний час у позивача виникла необхідність привести всі документи, що стосуються народження спільної дитини з відповідачкою у відповідність.

Частиною 1 ст. 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року гарантовано, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Частиною 1 статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Зі змісту норм ст. 121 СК України випливає, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя (згідно ст. 122 СК України).

Відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати і батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з вимогами ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Суд також враховує, що у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України 2004 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

В ч. 1 ст. 134 СК України наголошується на тому, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Суд враховує, що відповідачка ОСОБА_2 підтверджує та не заперечує факт батьківства ОСОБА_1 відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в сукупності з фактичними обставинами справи та процесуальною поведінкою її учасників дає підстави дійти висновку, що позивач дійсно являється рідним батьком неповнолітньої дитини та приймаючи рішення суд діє виключно в інтересах майбутніх прав та обов`язків, як дитини так і батька, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,4, 200, 206,211,247,258, 259, 263-265, 351,352,354 ЦПК України, ст. ст. 7,121,125,128,134,135 СК України, ст. 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. п. 2.13, 2.13.1 Наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) внести зміни до актового запису №172 від 02 листопада 2017 року, складеного Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , в якому змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 » та в графі «відомості про батька» вказати - батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко