справа № 462/7381/24
УХВАЛА

20 грудня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №3105-737-7 від 01.12.2023 року по нарахованим та несплаченим процентам у розмірі 37464,00 грн. за період з 01.12.2023 року по 27.08.2024 року, що нараховані відповідно до п.1.2 Кредитного року за ставкою 2,5 % за кожен день користування кредитом та судові витрати.

Крім цього, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів в АТ «Універсал Банк», а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , платіжну картку № НОМЕР_1 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , за період з 01.12.2023 року по 06.12.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 01.12.2023 року по 06.12.2023 року; інформацію про всі номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 .

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновків, що таке не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Частинами 1, 2, 4 ст.83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому у клопотання повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги, що відповідач не заперечує щодо отримання ним грошових коштів за Кредитним договором №3105-737-7 від 01.12.2023 року, а таке отримання ним грошових коштів підтверджується довідкою платіжного сервісу «Fondy», а відтак підстав для витребування вищевказаних доказів немає, оскільки це лише призведе до затягування розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 274 - 279 ЦПК України, суд

постановив :

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.