У Х В А Л А

іменем України

21 червня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.

присяжних: Гребенюка О. Є., Даншина О. О.,

заявник - ОСОБА_1 ,

особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 ,

заінтересована особа - виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування,

представник заінтересованої особи - Бакшеєв М. М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просив: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку; призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі розпорядження голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2024 в порядку ч. 4 ст. 31 ЦПК України визначено територіальну підсудність цивільної справи № 632/353/24 за Зміївським районним судом Харківської області. 01.04.2024 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Заявник ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи - виконавчий комітет Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування, оскільки він разом з ОСОБА_2 фактично проживають як внутрішньо-переміщені особи на території цієї сільської ради.

Представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, адвокат Ходаковський Ю. В. подав заяву, в якій не заперечував проти клопотання заявника ОСОБА_1 .

Належним чином повідомленні учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 1-4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 обґрунтував необхідність залучення виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, як органу опіки та піклування.

За таких обставин належить задовольнити клопотання заявника.

Керуючись ст. ст. 247, 294, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника - задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи - виконавчий комітет Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.06.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Присяжні: О. Є. Гребенюк

О. О. Даншин