Єдиний унікальний номер №333/8223/23
Провадження №2/333/909/24
УХВАЛА

Іменем України

про затвердження мирової угоди

"01" квітня 2024 р. м.Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Піх Ю.Р.

за участю секретаря судового засідання: Гудіна І.В.

позивача ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3 .

Представник відповідача: Шумського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Запоріжжі заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 333/8223/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

01.04.2024 року до суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої долучено проект мирової угоди, підписаної сторонами.

Даною мировою угодою сторони домовились про таке:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили та визнають, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 51,8 кв.м. є особистою приватною власністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили та визнають спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), наступне майно набуте ними за час перебування у шлюбі:

- 259/10000 частку квіткового павільйону у сквері «Індустрія» (літ. А), загальною площею 384 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,094 га, кадастровий № :03:033:0841, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у СТ № 1 товариства інвалідів Комунарського району;

- житловий будинок із мансардою, прибудовами, господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104);

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0101 га, кадастровий номер :03:018:0019;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:029:0018;

- автомобіль «Ford Transit Connect», 2008 року виписку, д.р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 19.03.2013 p.

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили та визнають, що загальна вартість спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_4 переліченого у п. 3 цієї Мирової угоди дорівнює 2 000 000 гривень (два мільйони гривень).

4. За правилами ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

З урахуванням положень Сімейного кодексу України та для вирішення спору мирним шляхом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили, що вартість ідеальних часток у спільному майні кожного з них у грошову виразі дорівнює 1 000 000 гривень (один мільйон гривень).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надає свою згоду на отримання від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової компенсації у розмірі 1 000 000 гривень (один мільйон гривень) замість її частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, яке перелічене у п. 3 цієї Мирової угоди.

В свою чергу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) надає свою згоду на сплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошової компенсації у розмірі 1 000 000 гривень (один мільйон гривень) замість її частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, яке перелічене у п. 3 цієї Мирової угоди.

5. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) бере на себе зобов`язання сплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію у розмірі 1 000 000 гривень (один мільйон гривень) замість її 1/2 частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, яке перелічене у п. 3 цієї Мирової угоди.

Сторони погодили, що розрахунок буде відбуватись у готівковій формі. На підтвердження отримання зазначених грошових коштів (1 000 000 гривень) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) складає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) письмову розписку, оригінал якої зберігається у ОСОБА_3 , а копія долучається до цієї Мирової угоди для зберігання в матеріалах цивільної справи.

6. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили, що після отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів (грошової компенсації) за її 1/2 частку у праві спільної сумісної власності подружжя на майно перелічене у п. 3 цієї Мирової угоди, буде припинено режим спільної сумісної власності подружжя на це майно.

7. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили, що після отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів (грошової компенсації) в розмірі 1 000 000 гривень (один мільйон гривень) за її 1/2 частку у праві спільної сумісної власності подружжя на майно перелічене у п. 3 цієї Мирової угоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на праві особистої приватної власності належить:

- 259/10000 частка квіткового павільйону у сквері «Індустрія» (літ. А), загальною площею 384 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка для ведення садівництва, площею 0,094 га, кадастровий № :03:033:0841, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у СТ № 1 товариства інвалідів Комунарського району;

- житловий будинок із мансардою, прибудовами, господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104);

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0101 га, кадастровий номер :03:018:0019;

- земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:029:0018;

- автомобіль «Ford Transit Connect», 2008 року виписку, д.р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 19.03.2013 p.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) має право самостійно в цілому та без обмеження вільно володіти, користуватися та розпоряджатися вищезазначеним майном відповідно до чинного законодавства.

8. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили та визнають, що після затвердження цієї Мирової угоди судом в них не має один до одного жодних претензій по розподілу вищезазначеного чи будь-якого іншого майна набутого ними під час перебування ними у зареєстрованому шлюбі.

9. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на основі взаємних поступок погодили та визнають, що після затвердження умов цієї Мирової угоди судом в них не має один до одного претензій по будь-якій компенсації грошових коштів за вище перелічене майно.

10. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) при укладенні цієї Мирової угоди діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

11. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) укладаючи цю Мирову угоду погодили, що всі судові витрати (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом цієї цивільної справи, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу) понесені кожною стороною в межах розгляду цивільної справи № 333/8223/23 (провадження № 2/333/909/24), яка перебуває в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Юрія Романовича за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди та заяву сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, з огляду на таке.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина друга статті 207 ЦПК України).

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, частиною п`ятою статті 207ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 01 квітня 2024 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , відповідно до якої сторони у справі вирішили врегулювати спір на основі взаємних поступок, які можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, обговоривши між собою предмет позову внаслідок чого дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору мирним шляхом та укладення між сторонами мирової угоди на таких умовах:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили та визнають, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 51,8 кв.м. є особистою приватною власністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили та визнають спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), наступне майно набуте ними за час перебування у шлюбі:

- 259/10000 частку квіткового павільйону у сквері «Індустрія» (літ. А), загальною площею 384 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,094 га, кадастровий № :03:033:0841, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у СТ № 1 товариства інвалідів Комунарського району;

- житловий будинок із мансардою, прибудовами, господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104);

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0101 га, кадастровий номер :03:018:0019;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:029:0018;

- автомобіль «Ford Transit Connect», 2008 року виписку, д.р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 19.03.2013 p.

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили та визнають, що загальна вартість спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_4 переліченого у п. 3 цієї Мирової угоди дорівнює 2 000 000 гривень (два мільйони гривень).

4. За правилами ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

З урахуванням положень Сімейного кодексу України та для вирішення спору мирним шляхом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили, що вартість ідеальних часток у спільному майні кожного з них у грошову виразі дорівнює 1 000 000 гривень (один мільйон гривень).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надає свою згоду на отримання від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової компенсації у розмірі 1 000 000 гривень (один мільйон гривень) замість її частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, яке перелічене у п. 3 цієї Мирової угоди.

В свою чергу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) надає свою згоду на сплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошової компенсації у розмірі 1 000 000 гривень (один мільйон гривень) замість її частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, яке перелічене у п. 3 цієї Мирової угоди.

5. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) бере на себе зобов`язання сплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію у розмірі 1 000 000 гривень (один мільйон гривень) замість її частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, яке перелічене у п. 3 цієї Мирової угоди.

Сторони погодили, що розрахунок буде відбуватись у готівковій формі. На підтвердження отримання зазначених грошових коштів (1 000 000 гривень) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) складає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) письмову розписку, оригінал якої зберігається у ОСОБА_3 , а копія долучається до цієї Мирової угоди для зберігання в матеріалах цивільної справи.

6. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили, що після отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів (грошової компенсації) за її частку у праві спільної сумісної власності подружжя на майно перелічене у п. 3 цієї Мирової угоди, буде припинено режим спільної сумісної власності подружжя на це майно.

7. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили, що після отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів (грошової компенсації) в розмірі 1 000 000 гривень (один мільйон гривень) за її частку у праві спільної сумісної власності подружжя на майно перелічене у п. 3 цієї Мирової угоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на праві особистої приватної власності належить:

- 259/10000 частка квіткового павільйону у сквері «Індустрія» (літ. А), загальною площею 384 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка для ведення садівництва, площею 0,094 га, кадастровий № :03:033:0841, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у СТ № 1 товариства інвалідів Комунарського району;

- житловий будинок із мансардою, прибудовами, господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104);

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0101 га, кадастровий номер :03:018:0019;

- земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:029:0018;

- автомобіль «Ford Transit Connect», 2008 року виписку, д.р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 19.03.2013 p.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) має право самостійно в цілому та без обмеження вільно володіти, користуватися та розпоряджатися вищезазначеним майном відповідно до чинного законодавства.

8. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) погодили та визнають, що після затвердження цієї Мирової угоди судом в них не має один до одного жодних претензій по розподілу вищезазначеного чи будь-якого іншого майна набутого ними під час перебування ними у зареєстрованому шлюбі.

9. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на основі взаємних поступок погодили та визнають, що після затвердження умов цієї Мирової угоди судом в них не має один до одного претензій по будь-якій компенсації грошових коштів за вище перелічене майно.

10. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) при укладенні цієї Мирової угоди діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

11. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) укладаючи цю Мирову угоду погодили, що всі судові витрати (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом цієї цивільної справи, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу) понесені кожною стороною в межах розгляду цивільної справи № 333/8223/23 (провадження № 2/333/909/24), яка перебуває в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Юрія Романовича за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають дійсності змісту зобов`язань і породжують настання наслідків визначених Мировою угодою. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Даною мировою угодою сторони не порушують будь-які права третіх осіб.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2024 року.

Суддя Ю.Р.Піх