Справа № 699/460/24
Номер провадження 2/699/221/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., о представника позивача адвоката Біланенка В.М., представника відповідача адвоката Геріх Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 28 грудня 2001р Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області) в інтересах якого діє ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , тимчасове проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 , код НОМЕР_3 ) про поділ спільного майна подружжя та матеріали зустрічної позовної заяви адвоката Геріх Н.А. в інтересах відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява у якій позивач просить:

-здійснити поділ спільного майна житлового будинку з прибудовами та земельної ділянки, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що є об`єктом права спільної сумісної власності;

-визнати за позивачем ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/4 частини житлового будинку, загальною площею 130,4 кв. м., житловою - 80 кв. м., прибудова, ґанок, гараж, літня кухня, погріб, убиральня, огорожа, ворота, хвіртка;

-визнати за позивачем ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/4 земельної ділянки, площею 0,0947 га., кадастровий номер :05:013:0024, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд;

-стягнути з відповідача понесені позивачем витрати.

Ухвалою суду від 12.03.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2024 року.

28.03.2024 представником відповідача адвокатом Геріх Н.А. в інтересах відповідача ОСОБА_3 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у якому просить:

-визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 автомобіль марки RENAULT KANGOO, 2007 p.в., об`єм двигуна 1461 см2

-припинити право ОСОБА_3 на автомобіль марки RENAULT KANGOO, 2007 р.в., об`єм двигуна 1461 см2

-стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобілів марки: автомобіль TOYOTA AVENSIS, 2011 р.в., об`єм двигуна 1798 см2, дата реєстрації - 03.06.2021, автомобіль OPEL ASTRA, 2005 р.в., об`єм двигуна 1686 см2, дата реєстрації - 16.09.2021, автомобіль RENAULT KANGOO, 2011 р.в., об`єм двигуна 1461 см2, дата реєстрації - 11.08.2015 та автомобіль RENAULT KANGOO, 2007 р.в., об`єм двигуна 1461 см2, дата реєстрації - 14.04.2015. в розмірі 368 578 (триста шістдесят вісім тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути понесені судові витрати та витрати на правову допомогу.

Представник відповідача за первісним позовом просила об`єднати зазначені позови в одне провадження, вважала, що наявні підстави для їх об`єднання.

Представник позивача за первісним позовом просив відмовити в об`єднанні вказаних позовів, так як вони не взаємопов`язані між собою і не має інших підстав для їх об`єднання.

Згідно ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд приходить до висновку про необхідність об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, так як позови стосуються майна, яке набуте сторонами під час шлюбу, тобто вказані позови виникли з одних правовідносин.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов у строк 15 ти днів з дня утримання ухвали. Копія відзиву та додатних до нього документів повинна бути надіслана ( надана) одночасно іншим сторонам з надісланням ( наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, зазначені у ч.5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяГусарова В. В.