Провадження № 2-о/742/51/24
Єдиний унікальний № 742/801/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., присяжних: Бондаренко Т.В., Дронь В.В., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Прилуцької районної військової адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини. Заявлені вимоги мотивує тим, що він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також дружина ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відомості про батька дитини при реєстрації її народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України(за вказівкою матері) . Мати дитини надала згоду на усиновлення її малолітнього сина, до кримінальної відповідальності заявник не притягувався, стан його здоров`я задовільний, матеріальне та фінансове забезпечення достатнє. На даний час їх сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, в їх родині панують гармонійні та дружні взаємовідносини, заявник приділяє належну увагу та займається вихованням як спільної малолітньої доньки так і малолітнього сина дружини і має бажання стати його батьком, тому і просить суд винести рішення про усиновлення сина та в актовому записі записати заявника батьком.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Прилуцької райдержадміністрації Прилуцької районної військової адміністрації Чернігівської області в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітнього сина дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як таке, що відповідатиме інтересам дитини.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається із заяви, заявник бажає усиновити малолітнього сина своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька дитини при реєстрації її народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України(за вказівкою матері).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.07.2023 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) з 05 липня 2023 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, а/з №187(а.с.20).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.09.2023 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Прилуки та її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що 14.09.2023 року Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №253 (а.с.26).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.01.2015 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Переходичі Рокитнівського району Рівненської області та його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що 26.01.2015 року виконавчим комітетом Вежицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області складено відповідний актовий запис №4 (а.с.29).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 12.01.2024 року вбачається, що 29.01.2015 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській області здійснено реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати дитини ОСОБА_7 , батько дитини ОСОБА_6 , відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України(за вказівкою матері) (а.с.30).

Мати ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується заявою, засвідченою приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Сидоренко Л.О. від 15.01.2024 року, зареєстрованою в реєстрі за №70(а.с.25).

Згідно копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-10).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданий Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України станом на 16.01.2024 року ВР-002042839, до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває(а.с.19).

Згідно медичного висновку Прилуцької ЦРЛ від 15.01.2024 року, ОСОБА_1 здоровий (а.с.12).

Згідно довідок ТОВ «Батьківщина» від 17.01.2024 року №56,57 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює в даному товаристві з 15.09.2010 по теперішній час, зарекомендував себе з позитивної сторони(а.с.16,17).

Згідно довідки про доходи ТОВ «Батьківщина» від 17.01.2024 року №58 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно займає посаду бухгалтер в товаристві, його доходи з липня 2023 року по грудень 2023 року становлять 69385,80 грн., в грудні 2023 року - 14000,00грн.(а.с.15,18).

З витягу реєстру Сухополов`янської територіальної громади від 23.08.2023 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).

З витягу реєстру Сухополов`янської територіальної громади від 14.09.2023 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28).

Згідно довідки про склад сім`ї виданої Переволочнянським старостинським округом Сухополов`янської сільської ради №43 від 18.01.2024 року власнику житлового приміщення ОСОБА_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні: ОСОБА_1 - заявник, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 - донька, ОСОБА_4 - пасинок, усього 4 чоловік(а.с.13).

Заявник ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.12.2020 року №238987894, сформованого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Сидоренко Л.О., витягу про державну реєстрацію прав №32789189 від 05.01.2012, витягу про державну реєстрацію прав №32789649 від 05.01.2012, договорів купівлі-продажу від 23.12.2011 та від 28.12.2020 року(а.с.35-41).

Згідно акту обстеження умов проживання спеціалістами служби у справах дітей, затвердженого начальником служби Сухополов`янської сільської ради від 19.01.2024 року вбачається, що було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за заявою ОСОБА_1 , і було встановлено, що за цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в даній сім`ї створено належні умови для навчання, виховання та розвитку дітей, у родині панує позитивний мікроклімат, між членами родини панує взаєморозуміння та взаємопідтримка(а.с.34).

Із станом здоров`я дитини заявник ознайомлений і має тверде бажання на її усиновлення, жодних заборон, передбачених законом, для усиновлення не вбачається.

Згідно Висновку Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.01.2024 року за №1.2-12/401, Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення громадянином України ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дане усиновлення є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.42-44).

Виходячи з вищенаведеного, суд вбачає за доцільне усиновлення та вважає його таким, що відповідає найвищим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, а заявники в змозі забезпечити належне утримання та виховання дитини.

Обставин, що передбачені ст.212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем малолітньої дитини, судом не встановлено.

При ухваленні рішення у справі суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, а зокрема те, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (див., рішення у справі Йохансен, зазначено вище, п. 78; рішення у справі «Кірнс проти Франції» (Kearns v. France), заява № 35991/04, п. 79, від 10 січня 2008 року; та у справі Р. і Х., зазначено вище, п.п. 73 та 81). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 Сімейного Кодексу України).

Виходячи з викладеного вище, суд не вбачає жодних перешкод, передбачених ст.212 СК України, для усиновлення дитини заявником, тому вважає його цілком доцільним з огляду на відповідність найвищим інтересам дитини і можливість забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, оскільки заявник може забезпечити належне утримання та виховання дитини.

При цьому суд враховує, що згідно зі ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо запису батьком усиновленої дитини підлягають задоволенню, записавши заявника батьком дитини.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, віднести на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 207, 208, 211, 219, 224, 229, 230, 231 СК України, ст.ст.310-314 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Прилуцької районної військової адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини - задовольнити повністю.

Усиновити малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Переходичі Рокитнівського району Рівненської області, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с. Березове Рокитнівського району Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прилуцькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , складеного 26 січня 2015 року за №4 виконавчим комітетом Вежицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, а саме:

прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 »;

по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;

батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України.

Видати нове Свідоцтво про народження ОСОБА_11 .

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення надіслати до Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Максим Циганко

Присяжні Тетяна БОНДАРЕНКО

Вікторія ДРОНЬ