Єдиний унікальний номер: 379/1562/24
Провадження № 2/379/502/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Київської області про визнання права власності на житло (квартиру) за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Таращанського районного суду Київської області з позовною заявою до Таращанської міської ради Київської області , в якій просить визнати за нею право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,90 кв. м. вартістю 412115 грн. за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.12.2024 року позивач надіслала клопотання про продовження строків для усунення недоліків.

05.12.2024 ухвалою судді було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 04.12.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, а також 26.11.2024 вказану ухвалу отримав представник позивача адвокат Якименко О.В., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 18.12.2024 позивач, будучи попередженою про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі суду не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Суд, дослідивши подане клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, дійшов висновку про відмову у продовженні такого строку. Оскільки останнім днем усунення недоліків позовної заяви було 16.12.2024 року, проте у визначений судом строк позивач зазначені недоліки не усунула, подала клопотання про продовження строку на усунення вказаних недоліків, у задоволенні якого відмовлено, суд дійшов висновку про невиконання останньою вимог ухвали суду від 25.11.2024 у визначений у ній строк. Таким чином недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали Таращанського районного суду Київської області від 25.11.2024 року не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Київської області про визнання права власності на житло (квартиру) за набувальною давністю-повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяГ. О. Шабрацький