Справа № 209/920/16-ц
Провадження № 6/209/171/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мухаєвої О.М.; боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ КБ «Приват Банк», про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024, через канцелярію суду, державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мухаєва О.М. звернулася до суду із поданням про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, в якій просить суд: скасувати тимчасове обмеження виїзду з України винесене за Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ №209/920/16-ц від 26.03.2016 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . На обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження №52023785 з виконання Виконавчий лист № 2/0417/2047/2012 виданий 03.12.2013 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в загальній сумі 1143799,26 грн. на користь ПАТ КБ "Приват Банк. Також, вищезазначений Виконавчий лист № 2/0417/2047/2012 виданий 03.12.2013 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська перебував на виконанні у Дніпровському відділі ДВС міста Кам`янське, головним державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області направлено подання до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська про встановленню тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 . Ухвалою №209/920/16-ц від 26.03.2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська задоволено вищевказане подання та ВП 50380814 було закінчено і направлено за належністю до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Оскільки виконавче провадження №52023785 з виконання Виконавчого листа № 2/0417/2047/2012 виданий 03.12.2013 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в загальній сумі 1143799,26 грн. на користь ПАТ КБ "Приват Банк 20.07.2021 закінчено згідно п.5 ч.1 ст. 39 (постановою Верховного Суду від 16.06.2021 №0417/2436/2012 скасовано рішення, яке підлягало виконанню) виникла потреба у скасуванні тимчасового обмеження виїзду з України винесене за Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ №209/920/16-ц від 26.03.2016.

Заявник - державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мухаєва О.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Боржник - ОСОБА_1 та стягувач - ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження №52023785 з виконання Виконавчий лист № 2/0417/2047/2012 виданий 03.12.2013 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в загальній сумі 1143799,26 грн. на користь ПАТ КБ "Приват Банк.

Також, вищезазначений Виконавчий лист № 2/0417/2047/2012 виданий 03.12.2013 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська перебував на виконанні у Дніпровському відділі ДВС міста Кам`янське, головним державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області направлено подання до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська про встановленню тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 .

Ухвалою №209/920/16-ц від 26.03.2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська задоволено вищевказане подання та ВП 50380814 було закінчено і направлено за належністю до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Оскільки виконавче провадження №52023785 з виконання Виконавчого листа №2/0417/2047/2012 виданий 03.12.2013 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в загальній сумі 1143799,26 грн. на користь ПАТ КБ "Приват Банк 20.07.2021 закінчено згідно п.5 ч.1 ст. 39 (постановою Верховного Суду від 16.06.2021 №0417/2436/2012 скасовано рішення, яке підлягало виконанню) виникла потреба у скасуванні тимчасового обмеження виїзду з України винесене за Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ №209/920/16-ц від 26.03.2016.

Згідно з інформацією автоматизованої системи виконавчих проваджень, відомості щодо відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 відсутні.

Зазначене вказує про безпідставність подальшого застосування до ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи.

Відповідно до ч. ч. 5-7 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи управі виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Оскільки застосовування в подальшому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є недоцільним та значно обмежує права ОСОБА_1 , а тому встановлене судом обмеження підлягає скасуванню.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», статтями12,13,17,81,259,441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву подання державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мухаєвої О.М.; боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ КБ «Приват Банк», про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 липня 2016 року у цивільній справі №209/920/16-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник