Справа № 946/9829/23
Провадження № 2-о/946/70/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

18.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що він є братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата у зв`язку з відсутністю документа про його народження та відповідного запису у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, з якого можливо встановити факт родинних відносин із заявником.

Аргументи учасників справи

В судове засіданні заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви представника від 30.04.2024 заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 30.04.2024 просить справу розглядати у відсутність представника, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19.01.1957 Ізмаїльським бюро РАЦС, актовий запис № 57, батьками вказано « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 22.028.1991 Відділом РАЦС Ізмаїльського виконкому, актовий запис № 648.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 18.02.1995 Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області, актовий запис № 162.

Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону, зареєстрованого в реєстрі за № 2/16, виданого 05.01.1996 Ізмаїльською державною нотаріальною конторою спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 є: син ОСОБА_2 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; син ОСОБА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; син ОСОБА_5 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_3 , на незакінчене будівництвом будинку з виконанням будівничих робіт на 95 відсотків, розташованого в АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.03.2002 Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 4772.

17.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернувся із заявою до приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73219229 від 17.07.2023, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Владивосток Приморського краю Російська Федерація.

Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської О.С. від 10.11.2023 № 955/02-04 ОСОБА_1 повідомлено про наявність обставин, що перешкоджають видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що не було надано жодного документу про народження померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відсутній відповідний запис у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, з яких можна було б встановити факт родинних відносин, та рекомендовано звернутися до суду.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 як братів підтверджено такими доказами:

-свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим 19.01.1957 Ізмаїльським бюро РАЦС, актовий запис № 57;

-свідоцтвом про смерть матері заявника серії НОМЕР_2 , виданим 22.028.1991 Відділом РАЦС Ізмаїльського виконкому, актовий запис № 648;

-свідоцтвом про смерть батька заявника серії НОМЕР_3 , виданим 18.02.1995 Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області, актовий запис № 162;

-свідоцтвом про право на спадщину по закону, зареєстрованого в реєстрі за № 2/16, виданого 05.01.1996 Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, згідно якого спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 є: син ОСОБА_2 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; син ОСОБА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; син ОСОБА_5 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_3 , на незакінчене будівництвом будинку з виконанням будівничих робіт на 95 відсотків, розташованого в АДРЕСА_2 ;

-свідоцтвом про право власності на житло, виданим 14.03.2002 Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради;

-свідоцтвом про смерть брата заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 4772;

-даними будинкової книги за адресою: АДРЕСА_2 про реєстрацію за вказаною адресою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Здійснивши аналіз наданих суду доказів, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна