справа № 566/1190/24
провадження № 2/566/406/24
18 грудня 2024 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районнний суд Рівненської області
одноособово судді А.С.Лободзінського
при секретарі судового засідання Камінській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просила шлюб між нею та відповідачем , зареєстрований 27 липня 2022 року Дубенським відділом реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерсвта юстиції (м. Львів) за актовим записом №212- розірвати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу мають дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, останнім часом між ними почали виникати сварки, відносини суттєво погіршились, поглибилось взаємне непорозуміння у поглядах на сімейне життя, через що припинили спільне проживання, як сім`я. На даний час, у кожного з них сформувалися різні погляди на сімейне життя та життєві пріоритети. Інтереси кожного стали суперечити один одному. Позивач стверджує, що втратила почуття любові до відповідача і не бажає надалі перебувати у шлюбі з ним. Надання строку для примирення позивач вважає недоцільним та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, натомість у поданій до суду заяві зазначила про розгляд справи без її участі. ( а.с.18)
Відповідач двічі викликався до суду, однак перший раз у судове засідання не з`явився, будучи неповідомленим про дату і час його проведення, оскільки був відсутній за адресою проживання. Вдруге у судове засідання викликався, шляхом розміщення повідомлення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, однак не з`явився. ( а.с.24)
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча була завчасно повідомлена про час, місце і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, а позивач заперечень проти заочного розгляду справи не подала, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що взаєморозуміння між подружжям відсутнє, заходи для збереження сім`ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини сторони не підтримують, у зв`язку з чим їх шлюб набув формального характеру Надання строку для примирення позивач вважає недоцільним.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням наведених вище фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивачки, тому, шлюб, який існує лише юридично, необхідно розірвати.
Враховуючи вище викладене, на підставі статей 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 280 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27 липня 2022 року Дубенським відділом реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерсвта юстиції (м. Львів) за актовим записом №212 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені нею та документально підтверджені судові витрати у розмірі 4211 (чотири тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення також може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
СУДДЯ: