ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі Козін В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вище вказана справа.

Ухвалою суду від 13.03.2024 закрито підготовче провадження.

Через канцелярію суду від представника позивача, надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. В обґрунтування клопотання представник позивач посилається на те, що позивачу 29.04.2024 стало відомо, що ОСОБА_4 є неналежним відповідачем у справі, а тому задля встановлення належних відповідачів у справі та з метою витребування доказів, представник позивача просить повернутися на стадію підготовчого розгляду справи задля з`ясування всіх істотних обставин та встановлення істини.

Представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Відповідачі в засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження, з огляду на таке.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст. 197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

Приписи ЦПК України не містять заборони щодо повернення до стадії підготовчого провадження у разі наявності ухвали про його закриття.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 05 жовтня 2022р. № 204/6085/20 (61-21431св21) суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим, такі обставини мають бути вагомими.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернутись до стадії підготовчого засідання, оскільки таке повернення зумовлене остаточним визначенням сторін, предмету спору та характеру спірних правовідносин.

Керуючись нормами ст. 43, 49, 189, 197, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 753/21465/23.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: