Справа № 344/5771/24
Провадження № 2/344/2076/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

за участю секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 30.09.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 (укладено Кредитний договір № 1/4198127, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 100 000 грн. Предметом кредитного договору є надання відповідачу грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 100 000 грн; строк користування - 72 місяці, тобто з 30.09.2021 року до 29.09.2027 року; річні проценти - 15 відсотків. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами кредитного договору, шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується випискою за кредитним договором.

29.08.2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення права вимоги № 5-2023. Згідно вищевказаного Договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Фінансові Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4198127 від 30.09.2021 року. Відповідно до п. 2.6 кредитного договору Банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав і вигод за Договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-як інформацію про Позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною.

Позивач зазначає, що всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час своєчасно не вносить платежів на повернення кредиту, що суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на дату відступлення заборгованість відповідача становить 170 737,78 грн (сто сімдесят тисяч сімсот тридцять сім гривень, 78 копійок) а саме: залишок за тілом кредиту - 77 127,60 грн (сімдесят сім тисяч сто двадцять сім гривень, 60 копійок); сума простроченого тіла кредиту - 19 349,01 грн (дев`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять гривень, 01 копійка); сума нарахованих відсотків - 803,97 грн. (вісімсот три гривні, 97 копійок); сума прострочених процентів - 24 107,20 грн (двадцять чотири тисячі сто сім гривень, 20 копійок); сума комісії - 2 350, 00 грн ( дві тисячі триста п`ятдесят гривень, 00 копійок); сума простроченої комісії - 47 000,00 грн (сорок сім тисяч гривень, 00 копійок).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 170 737,78 грн (сто сімдесят тисяч сімсот тридцять сім гривень, 78 копійок), яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , а також понесені витрати по оплаті судового збору.

Представник подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Просить задовольнити позовні вимоги. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

З урахуванням думки позивача та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як слідує з матеріалів справи, 30.09.2021 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» було укладено кредитний договір № 1/4198127 (надалі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Банк надає Позичальнику кредит в сумі 100 000,00 гривень строком на 72 місяці з 30.09.2021 року по 29.09.2027 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), як день повернення кредиту.

Згідно п. 1.4 Договору, за користування кредитом Позичальник сплачує:

п.п. 1.4.1. - Процентну винагороду (надалі проценти) щомісячно, в розмірі 15,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором;

п.п. 1.4.2. - Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (надалі комісія): щомісячно в розмірі 2,35% від суми кредиту, зазначеної в 1.1. Договору.

Крім цього, Відповідачем підписано додаток № 1 до кредитного договору № 1/4198127 від 30.09.2021, який являє собою графік платежів по даному кредиту, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, які підлягають до сплати позичальником. Також в ньому зазначено розмір і строк щомісячного платежу для погашення основного боргу, процентів та комісії.

Крім того, в матеріалах справи також наявні: Заява-анкета № 02021-001 від 29.09.2021 року та Паспорт споживчого кредиту, з інформацією та контактними даними кредитодавця, основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту споживача, порядку повернення кредиту.

Згідно платіжної інструкції № 39154226-1 від 30.09.2021, АТ «Креді Агріколь Банк» перерахувало ОСОБА_1 100 000,00 грн згідно кредитного договору № 1/4198127 від 30.09.2021.

Відповідно до розрахунку заборгованості АТ «Креді Агріколь Банк» станом на 29.08.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 170 737,78 грн (сто сімдесят тисяч сімсот тридцять сім гривень, 78 копійок), з яких:

залишок за тілом кредиту - 77 127,60 грн (сімдесят сім тисяч сто двадцять сім гривень, 60 копійок);

сума простроченого тіла кредиту - 19 349,01 грн (дев`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять гривень, 01 копійка);

сума нарахованих відсотків - 803,97 грн. (вісімсот три гривні, 97 копійок);

сума прострочених процентів - 24 107,20 грн (двадцять чотири тисячі сто сім гривень, 20 копійок);

сума комісії - 2 350, 00 грн ( дві тисячі триста п`ятдесят гривень, 00 копійок);

сума простроченої комісії - 47 000,00 грн (сорок сім тисяч гривень, 00 копійок).

29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 5-2023.

19 вересня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено додаток № 1 до договору про відступлення права вимоги № 5-2023, згідно з яким АТ «Креді Агріколь Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4198127 від 30.09.2021 на суму 170 737,78 грн.

ТОВ ФК «Кредит - Капітал» 10.01.2024 на адресу відповідача направлено повідомлення, в якому поінформував останнього про відступлення права вимоги ТОВ ФК «Кредит - Капітал», необхідність виконання зобов`язань за кредитним договором у розмірі 170 737,78 грн на користь нового кредитора ТОВ ФК «Кредит-Капітал» із зазначенням реквізитів для погашення заборгованості та інформації для зв`язку з новим кредитором.

За змістом статей 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиню 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частинами 1 та 2 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦПК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання перед банком, який уступив своє право вимоги позивачу, останній внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати зазначену заборгованість за вказаним кредитним договором, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 1/4198127 від 30.09.2021 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню повністю, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76-79, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 277-279, 280, 281, 352, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , заборгованість за кредитним договором № 1/4198127 від 30.09.2021у розмірі 170 737,78 грн (сто сімдесят тисяч сімсот тридцять сім гривень, 78 копійок) та судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.