Справа № 128/2944/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді : Саєнко О.Б., при секретарі Кривоносі Д.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Вінінтербуд» про розірвання договорів та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної її представником адвокатом Щуренком А.О. до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Вінінтербуд» про розірвання договорів та стягнення коштів, в якій представник позивача просить суд:

- стягнути на користь ОСОБА_2 з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний Кооператив «Вінінтербуд» неустойку за договором №72 від 20.07.2020 про пайову участь від 20.07.2020 в розмірі 3 804 570,00 грн. (три мільйона вісімсот чотири тисячі п`ятсот сімдесят гривень);

- розірвати Договір № 72 від 20.07.2020 про сплату пайових внесків укладені між ОСОБА_2 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний Кооператив «Вінінтербуд»;

- стягнути на користь ОСОБА_2 з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний Кооператив «Вінінтербуд» кошти сплачені за договором № 72 від 20.07.2020 про пайову участь від 20.07.2020 в загальній сумі 3 804 570,00 грн. (три мільйона вісімсот чотири тисячі п`ятсот сімдесят гривень);

- стягнути з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний Кооператив «Вінінтербуд» на користь ОСОБА_2 10 000 (десять тисяч) понесених судових витрат на правничу допомогу.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 01.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

18.12.2024 у підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Щуренко А.О. не з`явилися, попередньо, за допомогою підсистеми «Електронний суд» представник скерував заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та її представника, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Вінінтербуд» у підготовче засідання також повторно не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, з урахування зазначеного та наявності заяви представника позивача, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-199,260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12.03.2025 о 12:30 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО