Справа № 724/1849/24
Провадження № 2/724/486/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.,

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

20.06.2024 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла мирова угода, яка укладена між сторонами та підписана ними, яку вони просили затвердити.

В обґрунтуванні мирової угоди зазначають, що вони обговоривши між собою предмет позову прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору та дійшли згоди щодо укладання мирової угоду по даній справі.

Позивач його представник та відповідачі в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду з наслідками ознайомлені. Провадження у справі просили закрити.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, та провадження по справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Учасникам справи відомі наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах всіх сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити угоду, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: Садова 1, с.Недобоївці, Дністровського району, Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ), у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно згідно якої сторони дійшли згоди поділу спадкового майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/2 житлового будинку літ.Д-2 загальною площею 471,2 м.кв, та житловою площею 236 м.кв.; літня кухня літ.А-1; літня кухня літ.Б; літня кухня літ.Є; гараж літ.Г; гараж літ.И; бесідка літ.Е; бесідка літ.Ї; лазня літ.З; навіс літ. І; криниця літ.№1; огорожа літ.№2-4; вимощення літ.№ 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- 1/2 земельної ділянки площею 0,25 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд кадастровий номер :01:004:0058;

- 1/2 земельної ділянки площею 0,10 га цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд кадастровий номер :01:004:0320;

- 1/2 земельної ділянки площею 0,1647 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:004:0059.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 1/2 житлового будинку літ.Д-2 загальною площею 471,2 м.кв, та житловою площею 236 м.кв.; літня кухня літ.А-1; літня кухня літ.Б; літня кухня літ.Є; гараж ліг.Г; гараж літ.И; бесідка літ.Е; бесідка літ.Ї; лазня літ.З; навіс літ.І; криниця літ.№1; огорожа літ.№2-4; вимощення літ.№1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- 1/2 земельної ділянки площею 0,25 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд кадастровий номер :01:004:0058;

- 1/2 земельної ділянки площею 0,10 га цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд кадастровий номер :01:004:0320;

- 1/2 земельної ділянки площею 0,1647 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:004:0059.

В порядку компенсації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримує від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за свою частину спадкового будинку та земельних ділянок в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень.

Судові витрати судовий збір за подання позовної заяви залишаються за ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі № 724/1849/24, провадження № 2/724/486/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 21.06.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ