Справа № 314/2273/23
Провадження № 2-др/314/2/24
16.01.2024 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 314/2273/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26.09.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 314/2273/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.
Однак, при ухваленні рішення, судом не вирішено питання стосовно сплати судових витрат, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 08.11.2023 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання суду, у позовній заяві заявляла вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_2 сплаченої нею суми судового збору у розмірі 1073,60 грн на її користь.
Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань до суду не надали.
Суд, вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною першою статті 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині четвертій статті 141 ЦПК України.
Зокрема, згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Так, судом встановлено, що при ухваленні рішення, судом не вирішено питання стосовно сплати судових витрат. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що розмір понесених судових витрат позивача ОСОБА_1 у даній справі, становить 1073,60 грн. сума сплаченого судового збору при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 131 від 23.05.2023 (а.с. 1), а тому підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
За таких обстави, суд, вважає можливим ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити по цивільній справі № 314/2273/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, додаткове рішення наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок».
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В. О. Кіяшко