Справа № 645/4081/24
Провадження № 2-о/645/126/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Харків в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дочки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт самостійного виховання та утримання дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком - ОСОБА_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року заяву залишено бух руху.

29.07.2024 недоліки усунуто.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2024 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.08.2024, 23.08.2024 від Служби у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду.

08.10.2024 від Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради надійшли пояснення по справі.

25.07.2024 від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Колодезного Я.В.до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду та проведення розгляду у відсутності сторони заявника.

Заявник та представник заявника адвокат Колодезний Я.В.в судове засідання не заявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Колодезного Я.В.до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду та проведення розгляду у відсутності сторони заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи судовий розгляд справи по суті не розпочався.

Враховуючи, що заявник до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дочки слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення з заявою до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача представника заявника ОСОБА_1 адвоката Колодезного Я.В.- задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дочки- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 22.07.1998, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа - Служба у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, , проспект Петра Григоренка, будинок 17 м. Харків, 61091,

заінтересована особа - Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, проспект Льва Ландау, буд. 48 м. Харків, 61060.

Повний текст ухвали складено 19.12.2024 року.

Суддя -