Справа № 161/8709/24
Провадження № 2/161/2890/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу №161/8709/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

8 травня 2024 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 10 травня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому провадженні.

10 червня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Разом із тим, заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що розгляд справи можливий без участі сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Згідно зі ст.103 ЦПК України експертиза призначається для з`ясування питань, що потребують спеціальних знань.

Судова експертиза призначається у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

З врахуванням обставин справи в силу ч. 3 ст. 103 ЦПК, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки позивачем ставляться вимоги про визнання спільною сумісною власністю об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку, готового до введення в експлуатацію, загальною площею 129,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_1 права власності на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,1107 га, кадастровий номер :01:002:5488, що розташована у селі Липини Луцького району Волинської області; виділення ОСОБА_1 в натурі частину об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку та в натурі частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,1107 га, кадастровий номер :01:002:5488, що розташована в селі Липини Луцького району Волинської області.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про призначення експертизи, суд вважає, що в даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки питання, які ставляться перед експертом, відносяться до даної експертизи.

Для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 103-104, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі №161/8709/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Який ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку, загальною площею 129,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та розташований на земельній ділянці в селі Липини, загальною площею 0,1107 га, кадастровий номер :01:002:5488?

2)Які варіанти поділу вказаного об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з врахуванням часток до ?

3)Якщо вказаний поділ неможливий, то які варіанти поділу в частках, близько до та який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його частку?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 43001, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №161/8709/24, провадження №2/161/2890/24.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , моб. тел. НОМЕР_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Присяжнюк Л.М.