Справа № 130/2964/23
Провадження № 22-ц/801/467/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА

18 січня 2024 рокуСправа № 130/2964/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді доповідача Сопруна В.В.,

Суддів Матківської М.В., Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою 15 Мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 грудня 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 грудня 2023 року, в якій скаржник просив поновити процесуальний строк, так як повний текст оскаржуваного рішення складено 15 грудня 2023 року, апеляційна скарга подана 06 січня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, тому апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити НОМЕР_2 Мобільному прикордонному загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 грудня 2023 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи в строк до 31 січня 2024 року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Витребувати з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області справу №130/2964/23 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин.

Зупинити дію рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 грудня 2023 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді М.В. Матківська

І.В. Міхасішин