Справа № 151/381/24
Провадження №2-о/151/47/24
РІШЕННЯ

іменем України

19 червня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки, мотивуючи заяву тим, що він у цьому році має право вийти на пенсію за віком та в даний час готує необхідні документи для призначення пенсії. При перевірці спеціалістом пенсійного фонду документів, було звернуто його увагу на те, що записи в архівній довідці №56 від 14.02.2024 виданої Комунальною установою ''Трудовий архів'' Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про його роботу в КСП ''Мир'' с. Луги Чечельницького району Вінницької області не відповідає його паспорту, а саме у архівній довідці він значиться, як ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 . На даний час КСП ''Мир'' с.Луги Чечельницького району Вінницької області припинило свою діяльність, внести відповідні відомості неможливо, тому змушений звернутись до суду та просить встановити факт належності йому даної архівної довідки.

Ухвалою від 03 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, зазначивши у заяві про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гершун Є.С. у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що, відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 21 березня 1997 року заявник значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 4)

Як вбачається із трудової книжки НОМЕР_2 від 24 січня 1998 року, виданої КСП ''Мир'' с.Луги Чечельницького району Вінницької області вона видана на ім`я ОСОБА_3 (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7-9)

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №57 від 14.02.2024 у документах КСП ''Мир'' с.Луги Чечельницького району Вінницької області у особових рахунках по нарахуванню заробітної плати за 1993-1996 роки значиться ОСОБА_1 (а.с.13)

Відповідно до архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №58 від 14.02.2024 у документах КСП ''Мир'' с.Луги Чечельницького району Вінницької області у особових рахунках по нарахуванню заробітної плати за 1997-2000 роки значиться ОСОБА_1 (а.с.14)

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №56 від 14.02.2024 у документах КСП ''Мир'' с.Луги Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудоднів колгоспників за 1975-1996 роки значиться ОСОБА_2 (а.с.12). Записи стосовно 1983-1996 років його роботи повністю співпадають із записами у трудовій книжці заявника.(а.с.12)

Як вбачається із архівної довідки виданої архівним відділом №5 Гайсинської районної державної адміністрації № 79 від 14.02.2024 згідно розпорядження Представника Президента України № 193 від 04.08.93 р. колгосп ''40 річчя Жовтня'' с. Луги Чечельницького району Вінницької області реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ''Мир'' с. Луги Чечельницького району Вінницької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 79 від 20.03.2000 р. проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма Луги'' с. Луги Чечельницького району Вінницької області.(а.с.10)

Відповідно до витягу з реєстру речових прав ТОВ ''Агрофірма Луги'' с. Луги Чечельницького району Вінницької області припинило свою діяльність.(а.с.11)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка №56 від 14.02.2024 у якій невірно зазначено ім`я заявника, стосується та належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, установа, яка допустила помилку припинила свою діяльність, а іншим шляхом внести виправлення у вказаній архівній довідці неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 56 від 14 лютого 2024 року видана Комунальною установою ''Трудовий архів'' Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області стосується та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,7, поштовий індекс 21100, ) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК