Справа № 464/2414/24 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/811/1297/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2024 року м.Львів

Справа № 464/2414/24

Провадження № 22-ц/811/1297/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р, Савуляк Р.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Сихівського району м.Львова;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Буженко Юрія Сергійовича на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 10 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Сихівського району м.Львова, про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за неповнолітньою дитиною батьків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 10 квітня 2024 року цивільну справу № 464/2414/24 передано за підсудністю до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалу суду 24 квітня 2024 року оскаржив представника ОСОБА_1 адвокат Буженко Ю.С.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Буженко Юрія Сергійовича на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 10 квітня 2024 року.

Витребувати з Сихівського районного суду міста Львова справу №464/2414/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Сихівського району м.Львова, про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за неповнолітньою дитиною батьків.

Сихівському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк