Єдиний унікальний номер 722/610/23
Номер провадження 2-во/722/7/24
У Х В А Л А

21 червня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судових засідань Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П.А. про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 року по цивільній справі за позовом керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебувала справа № 722/610/23 за позовом керівника Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 позовні вимоги Дністровської окружної прокуратури задоволено повністю.

14.06.2024 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла заява керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П.А. про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 року по цивільній справі за позовом керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

Прокурор зазначає, що рішення суду від 12.03.2024 у вищевказаній справі містить описку в частині порядку конфіскації земельної ділянки у власність держави. Посилається на ч. 5 ст. 41 Конституції України, ч.ч.2, 4 ст.145 Земельного кодексу України, п.10 ч.1 ст.346 Цивільного кодексу України. Робить висновок, що конфісковане майно переходить у власність держави, а тому є необхідність виправити описку в резолютивній частині рішенні суду з метою можливості безпосереднього його виконання щодо реєстрації права власності за державою в особі його контролюючого органу ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, проте це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд вважає, що заява керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П.А. про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 року підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

Так, частиною 5 ст.41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

За приписами ч.ч.2, 4 ст.145 Земельного кодексу України у разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах.

Пунктом 10 ч.1 ст.346 Цивільного кодексу України визначено конфіскацію як одну з підстав припинення права власності.

Згідно із ст.356 Цивільного кодексу України до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом.

Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Обсяг та порядок конфіскації майна встановлюються законом.

Водночас, у абз.2 резолютивної частини рішення суду від 12.03.2024 визначено:

«Припинити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.05.2016, видавник: ДП "ЦДІР"), право власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах…».

При цьому, описка міститься у не зазначені переходу права власності земельних ділянок у власність держави в особі конкретного органу.

Відтак, з метою можливості безпосереднього виконання рішення суду від 12.03.2024 щодо реєстрації права власності за державою в особі його контролюючого органу, абз. 2 резолютивної частини рішення доцільно викласти наступним чином:

«Припинити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.05.2016, видавник: ДП "ЦДІР"), право власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 194, А, м. Чернівці, 58013, код ЄДРПОУ: 39909396) та продажу на земельних торгах…».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, судом встановлено всі підстави для виправлення описки у судовому від 12.03.2024 у справі № 722/610/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П.А. про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 року по цивільній справі № 722/610/23 задоволити.

Внести виправлення у рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 року по цивільній справі за позовом керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

У абзаці 2 резолютивної частини рішення виправити: з «Припинити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.05.2016, видавник: ДП "ЦДІР"), право власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах…» на «Припинити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.05.2016, видавник: ДП "ЦДІР"), право власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 194, А, м. Чернівці, 58013, код ЄДРПОУ: 39909396) та продажу на земельних торгах…».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: