Справа № 291/1424/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
18 червня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючої: Митюк О.В.,
за участю секретаря Колесник Р.Ю.,
розлянувши клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури Максима Дем`янчука про проведення судового засідання по справі за позовом
Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на земельні ділянки в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на земельні ділянки.
19.06.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури Максима Дем`янчука про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області в зв`язку зі значною віддаленістю від місця знаходження суду.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає необхідне його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що в Україні воєнний стан та територіальну віддаленість Ружинського районного суду Житомирської області від м.Бердичів, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав сторін на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання призначене на 21.06.2024 року об 14 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури Максима Дем`янчука про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 14 год.00хв.21 червня 2024року у справі за позовною заявою Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на земельні ділянки провести в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Бердичівської окружної прокуратури Дем`янчука М. з Ружинським районним судомЖитомирської області, яке відбудеться 14 год. 00 хв. 21 червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.