Справа № 724/2097/23
Провадження № 2-во/724/15/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.10.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.10.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві заявник вказує, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.10.2023 року в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно вказано рік народження відповідача «1981», проте вірним є рік народження відповідача «1980».

Суд вивчивши матеріали справи у вирішені питання про виправлення описки, вважає, за необхідне виправити описку.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.10.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно вказано рік народження відповідача «1981».

Відповідно до паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , який виданий Жовтневим РВ у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області 05.09.2014 року, дата та рік народження ОСОБА_2 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, зазначену описку необхідно виправити та вважати вірним в резолютивній частині рік народження відповідача ОСОБА_2 , - «1980».

Враховуючи вище зазначене суд вважає за можливе виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 02.10.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.10.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме змінити та вважати вірним рік народження відповідача «1980».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.06.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ