Єдиний унікальний номер 341/1700/23
Номер провадження 2-о/341/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Островської Н. І.,

присяжних Кашуби І. І., Мусякевич Л. О.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

розглянувши питання про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради (місцезнаходження: м. Галич, вул. Площа Волі, 1) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив :

Ухвалою суду від 16.10.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», /м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15/.

30.04.2024 у телефонному режимі в.о. начальник філії судових експертиз ОСОБА_2 повідомила суду про те, 12.09.2023 було змінено назву філії судових експертиз з Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15/, на Івано-Франківську філію судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», /м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15/.

Вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, у мотивувальній та у 1 пункті резолютивної частини ухвали допущена описка, де вказано: «Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15/, замість правильного: «Івано-Франківська філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», /м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15/.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі на час призначення судом експертизи.

Оскільки ухвала суду від 16.10.2023 не виконана, експертиза не проведена, суд зупиняє провадження у вказаній справі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Виправити допущену описку у мотивувальній частині та в 1 пункті резолютивної частини ухвали, постановленої Галицьким районним судом 16.10.2023 у справі № 341/1700/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши замість «Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15/, правильно «Івано-Франківська філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», /м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15/. Зупинити судове провадження у цивільній справі № 341/1700/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до проведення експертизи ОСОБА_3 . Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала суду, що містило описку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. им

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА