Справа № 171/1021/22
Номер провадження 2/184/286/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

представника позивача адвоката Яковченко В.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Яковченко В.І. до ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулися до суду про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання в розмірі частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 03.08.2022 року від дня пред`явлення позову до суду по 01.03.2023 року та з 01.09.2023 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення 23 -х років.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона 25.11.1995 року заключила шлюб з відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від шлюбу у них є діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З відповідачем вони проживали однією сім`єю, але спільне життя у них не склалося. 28 вересня 2015 року шлюб між ними було розірвано рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області. 12 грудня 2017 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було укладено шлюб, який був зареєстрований у Апостолівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 164. Після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 їхній син ОСОБА_3 вступив та навчався на другому курсі денної форми навчання Відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету», який знаходиться в місті Кривий Ріг, вул. Туполєва, 1 Дніпропетровської області, загальний термін навчання становить 4 роки, закінчується 30.06.2024 року. Але 01 березня 2023 року був відрахований з коледжу за невиконання індивідуального навчального плану ( наказ від 01.03.2023 р. № 35-ст «Про відрахування здобувачів освіти відділення «Компютерна і програмна інженерія». На теперішній час її син ОСОБА_3 навчається в Комунальному закладу освіти «Апостолівський цент підготовки та перепідготовки робітничих кадрів» Дніпропетровської обласної ради» в групі 10 СА на 1 курсі. Навчання на бюджетній основі денного відділення. Наказ на зарахування № 1 «З-УДЗ» від 31.08.2023 р. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2024 року. Тобто у зв`язку з тим, що її син навчається на денній формі навчання він не має можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, тому потребує матеріальної допомоги на навчання, її син ОСОБА_3 знаходиться повністю на її матеріальному утриманні. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні не приймає. Позивач та відповідач мають рівні обов`язки по утриманню дитини, що продовжує навчання після досягнення повноліття. Відповідач ОСОБА_1 , офіційно працевлаштований, працює Криворізька дистанція колії ЄЧ 1 на посаді енергодиспетчер, отримує постійно заробітну плату. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання сину. З цих підстав позивачка вимушена звернутись до суду з вимогою про стягнення аліментів на період навчання, так як не взмозі забезпечити самостійно його потреби у навчанні.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про проведення судового засідання було повідомлена належним чином.

Представник позивача - адвокат Яковченко В.І. в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, з викладених в позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету», який знаходиться в місті Кривий Ріг, вул. Туполєва, 1 Дніпропетровської області, починаючи з 03.08.2022 року по 01.03.2023 року не визнав, щодо стягнення аліментів на навчання в Комунальному закладу освіти « Апостолівський цент підготовки та перепідготовки робітничих кадрів» Дніпропетровської обласної ради» термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2024 року, визнав та не заперечує щодо сплати аліментів, але вважає, що розмір визначений у позовних вимогах 1 / 4 частки від усіх видів його заробітку, ( доходу) щомісяця, повина бути зменшенна так як він не взмозі буде сплачувати таку частку, так як сам хворіє та його батьки являються пенсіонерами похилого віку. Також пояснив, що він вважає, що не повинен сплачувати аліменти за навчання в коледжі м. Кривий Ріг, так як його син погано навчався, не виконував завдання, пропускав навчання, в гуртожитку не проживав, після чого виїхав в Польшу, та був відрахований з даного навчального закладу за невиконання індивідуального навчального плану. Також пояснив, що аліменти згоден спачувати на теперішній час в закладі освіти де навчається його син Апостолівське СПТУ, але розмір який вказано в позові, необхідно зменшити, так як його батьки пенсіонери, хворіють, їм необхідно купувати ліки, також він сам хворіє, витрачається на придбання ліків.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , пояснив, що дійсно він навчався з 01.09.2020 року на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету», в місті Кривий Ріг, загальний термін навчання 4 роки, закінчується 30.06.2024 року. Але 01 березня 2023 року був відрахований з коледжу. Начас навчання в м. Кривий Ріг, його мама матеріально забезпечувала всім необхідним, витрати несла тільки мати. На теперішній час він навчається в « Апостолівському центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів» Дніпропетровської обласної ради». Навчання на бюджетній основі денного відділення, термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2024 року. Він несе витрати на навчання, виготовляє реферати, ходить на водіння в даному учбовому закладі, несе матеріальні витрати, також у зв`язку з тим, що у них змішана фома навчання, дистанційна та стаціонарна, він проводить заняття з дому, мати забезпечує оплату інтернету, ноутбук та телефон для проведення занять, все забезпечує мати. Вони зареєстровані та проживають в одному будинку в АДРЕСА_1 , потребує матеріальної допомоги на навчання, знаходиться повністю на матеріальному утриманні матері. Батько матеріальної допомоги не надає.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження.

Згідно довідки № 328/ д від 23.06.2022 року був зарахований та навчався ОСОБА_3 на другому курсі денної форми навчання Відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету», який знаходиться в місті Кривий Ріг, вул. Туполєва, 1 Дніпропетровської області. Загальний термін навчання становить 4 роки, закінчується 30.06.2024 року.

Відповідно до довідки № 67/д від 24.01.2024 р. ОСОБА_3 , 2004 року народження, який навчався у Відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету», 01 березня 2023 року був відрахований з коледжу за невиконання індивідуального навчального плану ( наказ від 01.03.2023 р. № 35-ст « Про відрахування здобувачів освіти відділення «Компютерна і програмна інженерія»

Відповідно до довідки № 119 від 25.03.2024 р. видана ОСОБА_3 , останій дійсно навчається в Комунальному закладу освіти « Апостолівський цент підготовки та перепідготовки робітничих кадрів» Дніпропетровської обласної ради» в групі 10 СА на 1 курсі. Навчання на бюджетній основі денного відділення. Наказ на зарахування № 1 «З-УДЗ» від 31.08.2023 р. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2024 року.

Відповідно до витягу з наказу від 31.08.2023 р. м. Апостолове № 1 «З-УДЗ» Про зарахування до складу учнів, прийнятих на навчання за регіональним замовленням, вказано, зарахувати з 01.09.2023 до складу учнів, прийнятих на навчання за регіональним замовленням: - на базі повної загальної освіти в групу 10СА за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій автотранспортних засобів категорії В, С» з терміном навчання 1 рік ОСОБА_3 .

Аналіз всіх поданих позивачем письмових доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Визначаючи розмір аліментів та строк, на який слід стягнути аліменти, суд зазначає наступне: згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Також згідно ст. 200 СК України «Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина» 1.Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен ураховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів судом було ураховано дані обставини, відповідач працездатний, працює отримує заробітну плату, інших дітей немає. Суд не приймає до уваги доводи відповідача, щодо встановлення меншого розміру аліментів ніж частки з усіх видів заробітку на користь позивача, так як відповідачем не надано належних та допустимих доказів підтверджуючих, що його батьки перебувають на його утриманні, також відповідачем не доведено факту та не надано належних доказів, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина саме у даному розмірі які вказані в позовних вимогах.

Суд наголошує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі вищевикладеного, суду вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , на період навчання в розмірі частки від усіх видів його заробітку, (доходу) щомісяця, починаючи з 03.08.2022 року по 01.03.2023 року, та з 01.09.2023 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Яковченко В.І. до ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, РНКОПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання в розмірі частки від усіх видів його заробітку, (доходу) щомісяця, починаючи з 03.08.2022 року від дня пред`явлення позову до суду по 01.03.2023 року, та з 01.09.2023 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення 23 -х років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, РНКОПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 30.04.2024 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш