ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4135/23 Провадження 2-о/636/27/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

присяжних Кураксіна О.В., Житєньова С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Селевко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання обмежено дієздатним його дідуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що в силу похилого віку 81 рік, останній має обмежені здібності, які не дозволяють йому себе повністю обслуговувати без сторонньої допомоги, у зв`язку з чим він не може самостійно одягатися, готувати їжу, майже не розмовляє, не може самостійно відвідувати лікаря та представляти свої інтереси в різних організаціях, розпоряджатися коштами та оформлювати документи, тобто не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. У 2015 році йому поставлений діагноз: «КТ-ознаки ОНМК за ішемічним типом у кіркових гілках басейну лівої СМА на тлі судинної енцефалопатії». Визнання його обмежено дієздатним необхідно для оформлення піклування над ним.

Заявник просив розглядати справу без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою судді від 21 серпня 2024 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 21 вересня 2024 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення.

27 лютого 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта ХФСЕ ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 07 лютого 2024 року за № 76. Експертизу проведено та ухвалою суду від 04 березня 2024 року провадження у справі поновлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу похилого віку 81 рік, має обмежені здібності, які не дозволяють йому себе повністю обслуговувати без сторонньої допомоги, у зв`язку з чим він не може самостійно одягатися, готувати їжу, майже не розмовляє, не може самостійно відвідувати лікаря та представляти свої інтереси в різних організаціях, розпоряджатися коштами та оформлювати документи, тобто не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. У 2015 році йому поставлений діагноз: «КТ-ознаки ОНМК за ішемічним типом у кіркових гілках басейну лівої СМА на тлі судинної енцефалопатії», що підтверджується медичною документацією, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ХФСЕ ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 07 лютого 2024 року за № 76, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції судинної. Відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання обмежено дієздатним ОСОБА_2 .

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Дружина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та його син, ОСОБА_4 батько заявника, померли, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 31.01.2003 та серії НОМЕР_4 від 26.10.2021.

Отже, заявник є єдиною працездатною особою, яка фактично здійснює піклування над ОСОБА_2 .

Згідно подання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області від 24.04.2024 визнано за доцільне призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 у разі визнання його обмежено дієздатним.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_2 обмежено недієздатним, та з урахуванням Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області, відсутності інших родичів ближчого ступеня споріднення бути його піклувальником, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника задовольнити.

Визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, строком на два роки, та встановити над ним піклування.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відшкодувати Харківській Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (отримувач платежу: ДУ ІПСПЕМН МОЗУ; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: "Харківська філія, за експертизу ОСОБА_2 , експерти: ОСОБА_5 - 4538,52 (чотири тисячі п`ятсот тридцять вісім гривень 52 коп.), ОСОБА_6 - 1945,08 (тисяча дев`ятсот сорок п`ять гривень 08 коп.) за рахунок держави вартість проведеної у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи в сумі 6483 (шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 35а,

ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: С.А. Оболєнська

Присяжні: О.В. Кураксін

С.Д. Житєньов