Справа №577/5130/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Потій Н. В.
Номер провадження 22-ц/816/1790/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собина О. І.,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», яке є правонаступником АТ «Райффайзен Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2024 року позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке є правонаступником АТ «Райффайзен Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-117614206 від 07.12.2021 у сумі 145 208,56 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 127 697,79 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 17 510,77 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 2684 грн сплаченого судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк», третя особа: ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про захист прав споживачів відмовлено.

Вказане рішення суду ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 28 червня 2024 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Крім того, ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, проте взагалі не зазначив підстав для звільнення його від сплати судового збору.

ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору за оскарження рішення суду в частині відмови у задоволенні його зустрічного позову.

Однак, з огляду на те, що в клопотанні ОСОБА_1 не зазначено підстав для звільнення його від сплати судового збору щодо оскарження рішення суду в частині вирішення первісного позову та не надано доказів на їх підвердження, тому на даний час відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду в цій частині, а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

За встановлених обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з підстав несплати судового збору.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За змістом ч.1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2684 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги розраховується наступним чином: 2684 грн х 150 % = 4026 грн 00 коп., які необхідно сплатити ОСОБА_1 за такими реквізитами:

Реквізити для оплати:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Докази оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 4026 грн та надати до Сумського апеляційного суду доказ на підтвердження оплати.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 66, Т. 1).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина