УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

07 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Борєйко О.М.

присяжних Лисенко В.І., Рудніцької Т.С.

секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В заяві про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна заявник ОСОБА_1 просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись в судові засідання та надавати особисті пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20700 Черкаська область, м. Сміла, вул.. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Адвокат Шевченко А.Г. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання заявника про призначення експертизи без його участі та задовольнити його.

Дослідивши матеріали цивільної справи, надані учасниками справи докази, врахувавши клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного.

Згідно п.2) ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у т.ч. на підставі висновків експертів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , оскільки вирішення питання про встановлення її психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, мають бути визначені судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 104 ЦПК України.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 76, 104, 105, 139, 252 - 253, 260, 261, 296 - 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись в судові засідання та надавати особисті пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №712/6756/24, 2-о/712/168/24; медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради»; виписку з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Борєйко

Присяжні: В.І.Лисенко

Т.С.Рудніцька