Справа № 383/1870/23
Номер провадження 2-о/383/9/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Турта А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецька міська територіальна громада в особі Бобринецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 через представника адвоката Турта Аліну Віталіївну звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 17.02.2012 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Білорус Н.В., за реєстровим №57, згідно якого житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельною ділянкою, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 ; житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельною ділянкою, розташований за адресою: АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_3 . ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 за заповітом та за законом про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву.

В подальшому заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Проте, постановою державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 22.02.2022 року №101/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , через не підтвердження родинних відносин з померлим, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_4 та свідоцтво про шлюб, який став підставою для зміни прізвища, було втрачено під час пожежі 09.11.1997 року.

Спроби заявника отримати копії вказаних документів виявилися марними, тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.12.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Цією ж ухвалою витребувано з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання викликано свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.41-42).

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали у повному та просили її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Свої пояснення щодо заяви не надав.

Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.11.2015 року (а.с.64).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений 17.02.2012 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Білорус Н.В., за реєстровим №57, згідно якого належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельною ділянкою на якій розташований даний житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 ; належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельною ділянкою, на якій розташований даний житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту (а.с.33).

Після смерті ОСОБА_2 Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 18.05.2016 року заведена спадкова справа №80-2016 (а.с.60-91).

Як встановлено з копії спадкової справи №80-2016, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом (а.с.61-62). 18.02.2022 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за №97, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.89).

Також до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_3 із заявою від 19.04.2016 року про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 (як за заповітом так і за законом) (а.с.60 зворотній бік).

Постановою державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздової О.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2022 року, вих. №101/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 через не підтвердження родинних відносин з померлим, а саме не надано свідоцтва про народження та шлюб ОСОБА_7 , які зі слів заявниці втрачено (а.с.31-32).

З інформації Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 09.11.2023 року №2007-33.17-13 на адвокатський запит встановлено, що 10.11.2022 року за вих. №1601-22.11-37 відділом направлено прохання про надання правової допомоги до відділу ЗАГС виконавчого органу державної влади міста Худжанда, Республіка Таджикистан, щодо витребування повторного свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.05.2023 року за вих.№778-33.17-16 було повторно направлено запит для витребування вищезазначених документів. Станом на 09.11.2023 року відповідь не надходила (а.с.23-24).

Згідно відповіді Бобринецької районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості від 31.10.2022 року №02-66/02/22 на адвокатський запит щодо надання копії документів з особової справи ОСОБА_4 , якій було призначено виплату допомоги по безробіттю, зокрема копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про шлюб, повідомлено про відсутність вказаних у запиті документів (а.с.25-26).

Згідно відповіді Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області від 27.10.2022 року №5501-4438/5515.4 на адвокатський запит щодо надання інформації про пожежу у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , яка сталася 09.11.1997 року, повідомлено про неможливість надання копії акта про пожежу через закінчення терміну його зберігання (а.с.29-30).

Крім того, заявник зверталась із заявою до Посольства Республіки Таджикистан в Україні із заявами від 04.06.2019 року про видачу дублікатів свідоцтв про народження та про розірвання шлюбу (а.с. 27, 28), відповіді на які не отримала.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що з 1975 року проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Знала батьків заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_8 з 1982 року, які проживали за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті. Їх поховання здійснила донька ОСОБА_1 .Окрім доньки ОСОБА_9 вони також мали сина ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що з 2004 року перебуває із заявником в дружніх стосунках. Заявник проживала неподалік від неї, разом зустрічали свята. Знала батьків заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Батько заявника помер в листопаді 2015 року, а мати через п`ять днів після смерті батька. Допомагала заявнику на похоронах батьків. Дівоче прізвище заявника « ОСОБА_11 ».

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , також знайшов своє підтвердження сукупністю досліджених під час розгляду справи судом доказів, а саме: копією атестату №3262, виданого на російській мові на ім`я « ОСОБА_12 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17); копією диплому серії НОМЕР_2 виданого на російській мові на ім`я « ОСОБА_12 » 10.03.1984 року (а.с.19); копією трудової книжки серії НОМЕР_3 від 25.08.1980 року виданої на російській мові на ім`я « ОСОБА_12 », в якій прізвище виправлено на « ОСОБА_13 », з наявним рукописним текстом «фамилию Пушкарская сменить на Шепелеву св. о браке НОМЕР_4 от 13.08.1983 г.» (а.с.19-22); копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 15.08.2001 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-15); копією картки фізичної особи-платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_6 ОСОБА_1 (а.с.16).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації спадкових прав після смерті батька.

З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати вважати по фактично нею понесеними.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецька міська територіальна громада в особі Бобринецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Бобринецька міська територіальна громада в особі Бобринецької міської ради, , місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кропивницький район Кіровоградська область, п.і. 27200.

Повне судове рішення складено 27 травня 2024 року.

Суддя В.В. Бондаренко