Справа № 690/300/24
Провадження № 2/690/151/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 грудня 2024 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ватутінської (на даний час Багачевської) міської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ватутінської міської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва.

Ухвалою суду від 10.05.2024 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідачем ОСОБА_3 22.05.2024 року отримано примірник позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження від 10.05.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 261, однак відзиву на позовну заяву не надала, позиції щодо заявлених позовних вимог суду не повідомила.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України в разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно інформації від 28.06.2024 року № 2014/02-21 місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тож судові повістки надсилались за вказаною адресою, однак їх повернуто до суду без вручення, в зв`язку з як закінченням строку зберігання, так і відсутністю адресата.

Крім того, відповідач викликалась у підготовче засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Ватутінського міського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України, однак вказане не забезпечило її явку до суду.

З огляду на вказане, суд вважає, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, в розумінні п. 4 ч. 8, ч. 10 ст. 128 ЦПК України, неодноразово в підготовче засідання не з`явилась, поважність причин неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи з інших процесуальних питань від її імені до суду не надходило.

Представник виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області Чадний С.А., повноваження якого підтверджуються довіреністю в порядку передоручення, сформованою 26.07.2023 року в системі «Електронний суд», надав до суду заяву за змістом якої просить розгляд справи провести за його відсутності та прийняти обґрунтоване рішення за наявними матеріалами справи.

Представник позивача адвокат Токар О.М., повноваження якої підтверджується ордером від 15.04.2024 року серії СА № 1083018, в підготовчому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги з викладених у позові підстав, вказала на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Також вказала, що стороною позивача повідомлено про всі відомі обставини справи, надано всі наявні докази, а також про відсутність заяв і клопотань, які підлягають вирішенню на стадії підготовчого провадження, оскільки попередньо подані нею клопотання задоволено.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, розглянуто клопотання, подані представником позивача, та забезпечено можливість учасниками справи реалізувати надані процесуальні права шляхом подання заяв по суті справи.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд, крім іншого, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 19, 128, 189, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ватутінської міської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва та призначити її до судового розгляду по суті.

Судове засідання в даній цивільній справі провести о 13 год. 00 хв. 10.01.2025 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Про дату, місце і час розгляду справи додатково повідомити відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Ватутінського міського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Копію даної ухвали суду вручити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Линдюк В.С.