Справа № 592/7728/24
Провадження № 2/592/1687/24
УХВАЛА

17 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, заборгованість з абонплати, 3 % річних, інфляційних нарахувань та судових витрат, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 35294,85 грн, заборгованість з абонплати у розмірі 433,78 грн, 3 % річних у розмірі 1687,05 грн, інфляційні нарахування у розмірі 4833,42 грн та судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначено на 10:00 17.06.2024.

22.05.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості перед позивачем та просить вирішити питання про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору у відповідності до п.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відповідачем погашено наявну заборгованість перед позивачем, а отже відсутній предмет спору, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову, а клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Щодо повернення позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом.

Так у відповідності до ч.3 ст.7 ЗУ « Про судовий збір» та ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.142 ЦпК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що представник позивача відмовився від позову внаслідок задоволення позовних вимог відповідачем у добровільному порядку після відкриття провадження у справі і відмова прийнята судом, суд вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.142 ЦПК України повернути позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні до суду згідно платіжної інструкції №625 від 30.04.2024, що становить 1211,20 грн.

Керуючись ст. 141, 142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, заборгованість з абонплати, 3 % річних, інфляційних нарахувань.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні до суду згідно платіжної інструкції №625 від 30.04.2024, що становить 1211,20 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне судове рішення складено 17.06.2024.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», , адреса м.Суми, вул. Ковпака,6.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко