Справа № 676/3518/24
Номер провадження 2/676/1779/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , третя особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи ОСОБА_2 . Представник позивача в позовній заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказав, що наразі на розгляді судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.361 КК України, що підтверджується копією ухвали суду від 19.03.2024р. Відповідно до долученого обвинувального акту у вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що скориставшись довірою ОСОБА_1 , викравши в неї банківські картки, використовуючи доступ до її даних отримав кредит в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбаик» на суму 33 576,50 грн., використавши дані грошові кошти для себе. Під час розгляду даного кримінального провадженні розглядаються обставини (дата отримання кредиту, сума та спосіб отримання), які можуть бути використані під час розгляду цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , а тому є необхідність в зупиненні розгляду цивільної справи до ухвалення рішення у кримінальній справі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що предметом позову по справі є стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.08.2021 р. в розмірі 42550,23 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 33576,50 грн. та 8973,73 грн. заборгованість за відсотками, в кримінальній справі № 676/391/24 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.361 КК України останній обвинувачується у вчинені таємного викрадення чужого майна(крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану та несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призвело до витоку та підробки інформації, вчиненому в умовах воєнного стану за викрадення коштів в банківської картки «Приватбанку» його матері ОСОБА_1 в період з 12.05.2023 р. по 18.05.2023 р., враховуючи розрахунок заборгованості позивача по справі з якого вбачається, що заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.08.2021 р. виникла саме з 12.05.2023 р., а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки обставини, які будуть встановлені у кримінальній справі № 676/391/24, мають об`єктивне значення для вирішення спору по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 222, 251 ЦПК України,

Постановив:

клопотання представника відповідача задовольнити.

зупинити провадження справі до набрання законної сили судовим рішенням - вироком в справі 676/391/24(провадження № 1-кп/676/155/24 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.5 ст.361 КК України.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.