Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5327/24
Провадження № 2/357/2803/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву КП БМР «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2024 року КП БМР «Білоцерківтепломережа» звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою.

22 квітня 2024 року на адресу суду надійшли відомості з Державної міграційної служби щодо зняття з реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку зі смертю останніх.

Ухвалою судді від 24 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду на 26 травня 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Одночасно судом витребувано з Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості щодо наявності(відсутності) актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

09 травня 2024 року на адресу суду з Білоцерківського відділу ДРАЦС надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22 травня 2024 року на адресу суду з Білоцерківського відділу ДРАЦС надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання 26 травня 2024 року сторони та їх представники не з`явилися.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

В зв`язку з неявкою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання, останнє було відкладено на 20 червня 2024 року.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли до відкриття провадження у справі, про що свідчить інформація, надана Білоцерківським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області, а спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відносно відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовом КП БМР «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги відносно відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко