Справа №705/3548/24
2/705/1905/24 РІШЕННЯ
16 грудня 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав,
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування позову зазначено, що мати дітей ОСОБА_4 та батько дітей ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Не беруть участі у вихованні, навчанні й утриманні доньок, не піклуються про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток, схильні до вживання алкогольних напоїв.
З метою надання допомоги сім`ї, впливу на їх поведінку представниками служби у справах дітей спільно з фахівцями із соціальної роботи Управління праці та соціального захисту населення, ювенальної превенції сім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відвідувалася за місцем проживання, проводилися бесіди профілактичного характеру. Під час здійснення соціального супроводу сім`ї батьки на зауваження фахівців із соціальної роботи Центру інтегрованих соціальних послуг управління праці та соціального захисту населення не реагували, позитивних висновків не робили, вживали спиртні напої, конфліктували з рідними, не прикладали зусиль для забезпечення належних умов проживання, виховання та утримання дітей. До служби у справах дітей були направлені листи від 04.01.2024 № 11/01-10/1014 та 26.01.2024 № 269/01-07 управлінням праці та соціального захисту населення про вжиття заходів до батьків дітей, так як вони систематично залишають дітей без догляду, вживають спиртні напої, що провокує конфлікти в сім`ї та із сусідами, які проживають в помешканні за однією адресою. Як наслідок на ОСОБА_3 були складені адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (рішення Уманського міськрайонного суду від 19.09.2023 та від 25.09.2023), за ст. 173 КУпАП (рішення Уманського міськрайонного суду від 26.12.2023), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (рішення Уманського міськрайонного суду від 22.02.2024 та від 25.04.2024). На ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (рішення Уманського міськрайонного суду від 22.02.2024, 05.03.2024, 25.03.2024), за ч. 2 ст. 184 КУпАП (рішення Уманського міськрайонного суду від 02.05.2024). Вся проведена робота з батьками дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не дали позитивних результатів.
Як наслідок, з метою захисту прав дитини, малолітня ОСОБА_8 23.03.2024 була доставлена працівниками поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради», як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах і не в змозі подолати їх за допомогою власних можливостей, де вона перебуває на даний час. Згодом малолітню ОСОБА_9 було виявлено як таку, що залишилася без батьківського піклування, та було влаштовано до КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради. На даний час малолітня ОСОБА_10 тимчасово влаштована на виховання до рідної тітки ОСОБА_5 . В поясненні від 10.05.2024 ОСОБА_5 повідомила, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від виконання батьківських обов`язків ухилилися, продовжують аморальний спосіб життя, на зауваження близьких не реагують, через що до них неодноразово викликалися працівники поліції.
Таким чином, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, що вказує на ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради у судове засідання не з`явилась, ОСОБА_11 подала заяву від 14.11.2024, в якій просила справу розглядати без її участі. При прийнятті рішення просила врахувати інтереси дітей. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 16.09.2024, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначив, що з позовними вимогами погоджується, оскаржувати не буде.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, письмово подала заяву від 23.09.2024, в якій просила справу розглядати без її участі. Вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, підтримує їх у повному обсязі.
Дослідивши письмові докази, надані позивачем, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 28 січня 2017 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. ОСОБА_3 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 28 січня 2017 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_13 , дружини - ОСОБА_13 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.05.2017 Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис за № 247). Її батьком записаний - ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.11.2023 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис за № 611). Її батьком записаний - ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 .
У письмових поясненнях, наданих начальнику служби у справах дітей Уманської міської ради Декарчуку О.С. від 05.07.2024, ОСОБА_4 пояснила, що бувало таке, що вона покидала дитину на чоловіка, а сама була у селі в мами. Вживала спиртні напої, вихованням дитини не займалася.
Начальником служби у справах дітей Уманської міської ради Декарчуком О.С., головним спеціалістом ОСОБА_21 та ОСОБА_15 29.11.2023 складено акт обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого санітарні умови незадовільні, в кімнаті не прибрано, розкидані речі, відчутний сторонній запах, помешкання потребує прибирання, ремонту. Окремого місця для відпочинку діти не мають, діти потребують належного догляду. Мати і батько вживають спиртні напої, виховують двох малолітніх дітей, мати перебуває у декретній відпустці, батько працює на СТО. Батьки не можуть забезпечити належні умови проживання дітей.
Начальником служби у справах дітей Уманської міської ради Декарчуком О.С., головним спеціалістом ОСОБА_21 та ОСОБА_15 29.01.2024 складено акт обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого помешкання потребує прибирання, санітарний стан бажає бути кращий. Діти проживають в одній кімнаті з батьками. Є одяг, взуття. Діти потребують постійної уваги з боку батьків та облаштування місця для відпочинку, занять. Для дітей не створені належні умови для їх виховання, утримання. Діти обмежені у харчуванні. Мати сама не може приділяти увагу вихованню та утриманню дітей. ОСОБА_16 схильна до вживання алкогольних напоїв. Сім`я перебуває на соц. супроводі фахівців соціальної роботи. Під час перевірки батько ОСОБА_3 перебував у нетверезому стані. Батьки не виконують свої обов`язки щодо виховання та утримання дітей.
Відповідно до повідомлення КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради № 14 від 04.01.2024 адміністрація повідомила начальника служби у справах дітей Уманської міської ради Декарчука О.С., що 04.01.2024 в приймальне відділення КНП «Уманська ЦМЛ» машиною швидкої допомоги доставлена дитина (зі слів) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в супроводі матері (зі слів) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: себорейний дерматит, попрілості. Дитина знаходиться в занедбаному стані, не купана, з неприємним запахом. На даний час дитина перебуває в педіатричному відділенні, проводиться обстеження та лікування. Просили вирішити питання про подальшу долю дитини. Мати (зі слів) - ОСОБА_4 . Батько (зі слів) - ОСОБА_3 .
Згідно з повідомленням Управління праці та соціального захисту населення від 04.01.2024 № 53/01-11 сім`ї ОСОБА_4 , яка перебуває в складних життєвих обставинах, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надається послуга соціального супроводу з 14.12.2023. ОСОБА_16 не дотримується всіх рекомендацій фахівця із соціальної роботи щодо належного догляду дітей ( ОСОБА_1 , 2017 р.н. та ОСОБА_2 , 2023 р.н.) та дотримання санітарно-гігієнічних норм у помешканні.
Згідно з повідомленням Управління праці та соціального захисту населення від 26.01.2024 № 269/01-11 сім`ї ОСОБА_4 , яка перебуває в складних життєвих обставинах, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надається послуга соціального супроводу з 14.12.2023. ОСОБА_16 не дотримується всіх рекомендацій фахівця із соціальної роботи щодо належного догляду дітей ( ОСОБА_1 , 2017 р.н. та ОСОБА_2 , 2023 р.н.) та дотримання санітарно-гігієнічних норм у помешканні. Батьки систематично залишають дітей без догляду, ймовірно, вживають спиртні напої, що провокує конфлікти між сім`ями, які проживають в помешканні за однією адресою.
Начальником служби у справах дітей Уманської міської ради Декарчуком О.С., головним спеціалістом ОСОБА_22, старшим інспектором СЮП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Коваленком С.С. 29.04.2024 складено акт обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого в кімнаті не прибрано, дитина не має належних умов проживання, в помешканні відчутний сморід, кімната потребує ремонту, прибирання. На час виявлення дитини ОСОБА_18 , вона була одягнута в дитячий костюм (чоловічок), речі, які має дитина, потребують прання. На час перевірки помешкання на виклик ОСОБА_5 була встановлено, що мати дитини ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 залишили дитину саму. Місце перебування їх невідоме. Напередодні батьки були у нетверезому стані, зв`язок із ними відсутній. Дитина потребує догляду, харчування та тимчасового влаштування до закладу охорони здоров`я для подальшого вирішення долі дитини.
10.05.2024 ОСОБА_5 звернулася до начальника служби у справах дітей Уманської міської ради Декарчука О.С. із заявою про розгляд питання на комісії з захисту прав дітей про позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_3 , 1990 року народження та ОСОБА_4 , 1997 року народження стосовно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , так як батьки дітей усунулися від виконання батьківських обов`язків, зловживають спиртними напоями, не забезпечують належних умов виховання та утримання.
У письмових поясненнях від 10.05.2024 ОСОБА_5 пояснила, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зловживають спиртними напоями, мама залишала дитину на старшу 7 річну дитину, а сама ходила гуляти. А зараз зовсім виїхала з міста, не цікавиться дітьми. Старшу забрали в притулок, а меншу в лікарню. Наразі вона доглядає меншу 6-місячну ОСОБА_19 . Батьки ухилилися від виконання своїх батьківських обов`язків. Продовжують вести свій аморальний спосіб життя. На зауваження близьких не реагують. Вони неодноразово викликали до них працівників поліції.
У письмових поясненнях, наданих начальнику служби у справах дітей Уманської міської ради Декарчуку О.С., від 10.05.2024 ОСОБА_3 пояснив, що він має дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Повідомляє, що він дійсно не займається вихованням дітей, не цікавиться навчанням старшої доньки. Бувало не ночує вдома по декілька днів, тому що вживає алкогольні напої, не може виконувати батьківські обов`язки, а тому не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його дітей. Він не може забезпечити дітям належного виховання, утримання, навчання.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривня.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2024 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2024 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 березня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 березня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 травня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 гривень.
У повідомленні директора КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради», адресованому начальнику служби у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області Декарчуку О.С., від 25.03.2024 № 98 вказано, що 23.03.2024 до комунального закладу «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» поступила мешканка АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 так, як опинилася у складних життєвих обставинах і не в змозі подолати їх за допомогою власних можливостей. Батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 злісно зловживають алкоголем. Дитина доставлена у заклад працівником національної поліції України Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції Байдою Є. З дитиною проводиться соціально-психологічна корекція для стабілізації емоційного стану. Просили сприяти притягненню батьків дитини до адміністративної відповідальності за злісне невиконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей.
Згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради від 21.05.2024, з метою соціального захисту дитини, комісія порушує клопотання перед органом опіки та піклування Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради у своєму висновку від 29 травня 2024 року № 3943/01/01-35 вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вирішуючи позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, суд керується таким.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інших заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природнім середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Крім цього, відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду як джерело права.
У силу статті 9 Конституції України Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є частиною національного законодавства і закріплює мінімальні гарантії в галузі прав людини, які можуть бути розширені в національному законодавстві, яке в свою чергу в силу взятих на себе Україною зобов`язань не може суперечити положенням Конвенції (стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори» від 29 червня 2004 року № 1906-ІV, стаття 27 Віденської конвенції про право міжнародних договорів).
Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.
Згідно з частинами 1-4 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами Сімейного кодексу України (статті 164-167).
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно зі ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батьків, так і для дитини.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Окрім цього, системний аналіз норм сімейного права дає підстави вважати, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Врахування обставин, які підпадають під визначення дій особи, як «ухилення від виконання батьківських обов`язків» не вичерпуються наведеним вище переліком і підлягають розширеному тлумаченню залежно від особливостей кожної конкретної ситуації.
На підставі наведеного вище суд дійшов переконання, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злісно ухиляються від виконання встановлених законом батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, не забезпечують належних умов їх проживання, не піклуються про їх здоров`я, харчування, не проявляють батьківського інтересу до доньок та не опікуються ними, тому є підстави для задоволення позову та позбавлення їх батьківських прав.
При цьому суд усвідомлює, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, та водночас вважає, що у даному випадку він є виправданим. Адже зібрані та досліджені докази підтверджують ухилення відповідачів від виконання визначених чинним законодавством батьківських обов`язків та небажання їх виконувати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 82, 258, 259, 263-265, 268, 272, 280-283 ЦПК України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять ) гривень 20 копійок.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять ) гривень 20 копійок.
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради; 20300, Черкаська область, м. Умань, пл. Соборності, 1-А, .

Відповідач: ОСОБА_3 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_5 ; АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя О.І.Єщенко