КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 756/4330/22 Головуючий у суді першої інстанції - Шевчук А.В.
У Х В А Л А

про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання щодо розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , поданою представником Ільківом Миколою Миколайовичем , на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , - адвокат Ільків М.М. подав апеляційну скаргу 28 березня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 10 липня 2024 року о 10 годині 45 хвилин.

19 червня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , - адвоката Ільківа М.М., відповідно до якого останній просить дозволити йому брати участь у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, зокрема, за допомогою програми системи «EasyCon» ( https://vkz.court.gov.ua).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до положень п.50 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до положень п.46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Клопотання представника ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , - адвоката Ільківа М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду подано в межах строку, встановленого законом, а також враховуючи, що в апеляційного суду є технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, то апеляційний суд доходить висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , - адвоката Ільківа М.М. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми «EasyCon», яке призначено на 10 липня 2024 року о 10 годині 45 хвилин.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 - Ільківа Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь Ільківа Миколи Миколайовича у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , поданою представником Ільківом Миколою Миколайовичем , на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року, призначеному на 10 липгя 2024 року о 10 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції.

Роз`яснити Ільківу Миколі Миколайовичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції потрібно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв