УХВАЛА

(про прийняття справи до розгляду)

06 червня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2023 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю ОСОБА_3

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14 серпня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27 листопада 2023 року відповідачем - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація подано до суду відзив.

27 листопада 2023 року відповідачем - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації подано до суду відзив.

Розпорядженням керівника апарату суду Аліни Щерби від 03 квітня 2024 року № 675 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/17867/23, провадження № 2/760/1956/24, у зв`язку із звільненням головуючого судді ОСОБА_3 у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19 березня 2024 року № 797/0/15-24.

На підставі вищевикладеного та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду вказаної цивільної справи визначено головуючого суддю Жовноватюк В. С.

08 квітня 2024 року ухвалою суду вказану цивільну справу прийнято до провадження головуючим суддею Жовноватюк В. С.

Ухвалою суду від 31 травня 2024 року задоволено заяву про самовідвід головуючого в справі судді Жовноватюк В. С. на підставі якої здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

На підставі вищевикладеного та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду вказаної цивільної справи визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Згідно з частиною дванадцятою статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду вищевказаної цивільної справи та призначення її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 1-19, 33, 174-177, 184, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 760/17867/23 за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копії цієї ухвали суду направити сторонам по справі.

Наголосити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/

Суддя Л. М. Ішуніна