Справа № 243/8530/24
Провадження № 2/243/1990/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
18 жовтня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою звернувся Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Посилаючись на викладене вище, а також на ст. ст. 150, 155 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», положення Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, позивач просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Представником через систему «Електронний суд» до суду надіслано заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом направлення судової повістки по виклик в суд в судовому засіданні участі не приймала, про причини неявки суду не повідомила, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі свого представника не забезпечила.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.
Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до частин 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно медичного свідоцтва про народження № 115 від 29.05.2023 виданого Комунальним некомерційним підприємством Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17-40 годині в даному закладі у громадянки ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , народилася дівчинка вагою 3080 грам.
Згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 14.06.2023 слідує, що 14.06.2023 у відділенні паталогії новороджених КНП «ДТМО» КМР виявлена покинута дитина ОСОБА_4 , дівчинка, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якої ОСОБА_2 33 роки, відомостей про батька немає. Дитина надійшла до закладу 02.06.2023. Стан дитини важкий, обумовлений геморагічними та неврологічними порушеннями.
Згідно з виписки із медичної карти стаціонарного хворого № ІХ-230614/1517 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анамнез захворювання - дитина була виписана з відділення, але батьки її не забрали. На фоні повного здоров`я у дитини 14.06.23 виникла носова кровотеча, кров`янисті виділення з пупочної ранки, сопіння при диханні, одишка. Тоніко - клонічні судоми. Стан при виписці дитини в динаміці поліпшився - зупинена кровотеча, купований судоммний синдром. Уходить неспокій. На сьогодення стан середньоважкий. Порушення вітальних функцій не має.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23 червня 2023 року слідує, що матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 .
Згідно розпорядження начальника Миколаївської міської військової адміністрації від 26.06.2023 № 694 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно направлення (путівка) на влаштування/зарахування дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, до закладу охорони здоров`я, в яких проживають діти сироти та діти позбавлені батьківського піклування Донецької облдержадміністрації № 34/4 від 05.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини позбавленої батьківського піклування та перебуває на первинному обліку в Службі у справах дітей Миколаївської міської ради була направлена до Комунального некомерційного підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка».
Згідно розпорядження начальника Миколаївської міської військової адміністрації від 29.12.2023 № 1362 та № 1363 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікунами над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено місце проживання дитини разом із ОСОБА_5 .
Згідно витягу з реєстру Миколаївської територіальної громади № 2024/012303771 від 11.10.2024 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.01.2008 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з реєстру Миколаївської територіальної громади № 2024/012304862 від 11.10.2024 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.01.2024 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Проте, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідачка не виконує.
Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідач відмовилася від дитини та покинула її в пологовому будинку, та з того часу і по теперішній час не розшукувала дитину, не цікавилася де вона перебуває, виявила байдуже ставлення до долі малолітньої дитини, її здоров`я.
Статтею 150 СК України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до ч.5 ст. 19 СК України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Як слідує з висновку наданого Органом опіки та піклування Миколаївської міської ради від 30.09.2024 № 737 орган опіки та піклуванняз урахуванням всіх фактів врахованих на засіданні комісії просить Слов`янський міськрайонний суд Донецької області прийняти рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, позивачем на підставі ухвали судді від 30.10.2024 було надано наступні докази:
- акт про надання повнолітній особі соціальних послуг екстрено (кризово) від 31.05.2023 з якого слідує, що ОСОБА_7 , яка є рідною тіткою ОСОБА_2 повідомила про те, що остання вже більше року проживає в Слов`янській МТГ зі співмешканцем. ОСОБА_2 має рідну сестру, яка на даний час проживає в Польщі. Також, були з`ясовані обставини щодо опіки над новонародженою дитиною ОСОБА_2 . Рідна тітка ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та бабуся ОСОБА_8 були проінформовані щодо відновлення документів щодо опіки над новонародженою дитиною ОСОБА_2 ;
- заява рідної тітки ОСОБА_2 - ОСОБА_7 складеної на ім`я начальника Служби у справах дітей Миколаївської міської ради та з якої слідує, що остання не може взяти під опіку новонароджену дитину її племінниці ОСОБА_2 в зв`язку з фінансовою неспроможністю, та відсутністю постійного доходу через відсутність місця роботи. Бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за віком та за станом здоров`я не має змоги взяти під опіку новонароджену дитину. Рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка протягом п`яти років перебуває у Польщі з телефонної розмови повідомила, що вона категорично відмовляється від участі і долі новонародженої дитини її сестрою ОСОБА_2 ;
- акт обстеження умов проживання від 31.10.2024 відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та з якого слідує, що за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка ОСОБА_2 доводиться тіткою, та яка іноді навідується до квартири, де проживає невідомо. Зі слів сусідів ОСОБА_2 досить давно не проживає у вказаній квартирі, та не бачили щоб вона приїжджала до родичів.
Згідно з п. 17 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.
Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.
Проаналізувавши надані позивачем докази, оцінивши їх у сукупності, суд доходить висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дитини.
Крім того, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав, з огляду на те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, та її утриманню, не цікавиться її життям та здоров`ям, відмовилася від дитини та покинула її в пологовому будинку, та з того часу і по теперішній час не розшукувала дитину, не цікавилася де вона перебуває, виявила байдуже ставлення до долі малолітньої дитини, а тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її малолітньої дитини.
Що стосується вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання її малолітньої дитини, суд керується наступним.
Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір
прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як зазначено в ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач є матір`ю дитини, відносно якої прийнято рішення про позбавлення її батьківських прав, та з останньої належить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 170, 180, 181, 182, 183, 193, 243, 244 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 274-279, 280-282, 289 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 18.12.2024.

Суддя І.Ю. Фалін