Справа № 706/313/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівці Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4099,05 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала із ОСОБА_1 договір кредиту № Хр - 0045 від 27.03.2023 р. про надання кредиту (кредитної лінії) в розмірі 3560,00 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач отримала 3560,00 грн. та зобов`язалася повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але свої зобов`язання по договору не виконала, таким чином було порушено ст.ст.526, 1054 ЦК України та умови Договору. Всього заборгованість відповідача перед КС «Кредит-СоюЗ» станом на 07.02.2024 становить 4099,05 грн., з них: 2845,62 - тіла кредиту, 801,90 грн. процентів та донараховано 451,53 грн. процентів згідно договору кредиту.

Ухвалою суду від 28.03.2024 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не подала.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та відповідачем ОСОБА_1 договору кредиту № Хр-0045 від 27.03.2023 відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» кредит у розмірі 3560,00 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців.

Грошові кошти в сумі 3560,00 грн. отримано відповідачем ОСОБА_1 особисто, згідно з видатковим касовим ордером від 27.03.2023 року, про що свідчить її особистий підпис на ордері.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконала та має заборгованість за вказаним договором кредиту станом на 07.02.2024 р. в розмірі 4099,05 грн., яка складається із тіла кредиту -2845,62 грн., процентів - 801,90 грн. та донарахованих процентів згідно договору кредиту - 451,53 грн., що підтверджується наданим відповідним розрахунком.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частина 1 ст. 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов`язання за договором кредиту Хр-0045 від 27.03.2023 року, то з неї на користь позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 4099 гривень 05 коп.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» заборгованість за договором кредиту № Хр-0045 від 27.03.2023 року у розмірі 4099 (чотири тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 05 копійок., з яких: 2845,62 грн. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 - тіло кредиту, 801,90 грн. проценти, 451,53 грн. донараховані проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук