Провадження № 2-з/235/3/24
Справа № 235/4671/24

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

19 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи встановлене наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, з матеріалів справи, а саме згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, дана справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Проте, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 06.03.2014 № 1/0/9-22 Приморський районний суд м. Маріуполя змінив територіальну підсудність судових справ на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви направлено до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції, встановлених ст. 27 ЦПК України, дана справа підлягає передачі на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, передати за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Р оз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Величко