єдиний унікальний номер справи 546/1130/23
номер провадження 2/546/231/24
УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., позивача ОСОБА_1 , представниці позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

29 серпня 2023 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа була розподілена судді Сербіненко І.В.

Ухвалою суду від 12 січня 2024 року було закрите провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року скасовано ухвалу суду від 12 січня 2024 року та направлено справу до Решетилівського районного суду для продовження розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2024 року, дана справа була розподілена судді Зіненку Ю.В.

01 травня 2024 року ухвалою суду справу прийнято до свого провадження та призначене повторне підготовче засідання на 24 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 24 травня 2024 року справу призначено до судового розгляду по суті на 19 червня 2024 року.

У судовому засіданні 19 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представниця позивача ОСОБА_2 також позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Також звертала увагу на те, що у висновку виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини від 31 жовтня 2023 року про те, що за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачем та дитиною ОСОБА_4 також проживає відповідачка ОСОБА_3 є помилковим, що визнала представниця третьої особи під час судових засідань, коли справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання 19 червня 2024 року не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі (а. с. 150). 18 червня 2024 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо позовних вимог покладалася на розсуд суду (а. с. 156).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належний чином, про причини неявки суду не повідомив.

З огляду на вказану обставину, ураховуючи, що представник третьої особи у судове засідання не з`явився, а також неоднозначну позицію відповідачки, яка під час перебування даної справи у провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області, у письмових заявах зазначала про визнання позову, а у подальшому при вирішенні спору покладалася на розсуд суду, у судовому засіданні 19 червня 2024 року судом було винесено на обговорення питання щодо визнання обов`язкової явки представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування тавідповідачки ОСОБА_3 з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_2 заперечували проти визнання обов`язковою явки представниці третьої особи та відповідачки ОСОБА_3 , оскільки позиція відповідачки свідчить про відсутність зацікавленості у житті дитини, а вказана помилка у висновку третьої особи підтверджується аудіозаписом судових засідань.

Суд, заслухавши думку позивача та його представниці та дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

При розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4 ст. 19 СК України).

Ураховуючи обставини, про які зазначає сторона позивача щодо помилки у висновку органу опіки та піклування, та для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне з метою надання особистих пояснень визнати явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування обов`язковою.

Окрім того, ураховуючи предмету спору, значення рішення суду для сторін та їх спільної малолітньої дитини, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи та виходячи із забезпечення якнайкращих інтересів дитини, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідачки ОСОБА_3 у наступне судове засідання.

Згідно з ч. 2 та 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з визнанням обов`язковою явкою представника третьої особи та відповідачки у судове засідання, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 128, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування та відповідачки ОСОБА_3 у судове засідання.

Судове засідання відкласти на 09 годину 00 хв. 31 липня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко