Справа № 185/7175/23
Провадження № 2-во/185/38/24
03 травня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області:
головуючого - судді Шаповалової І.С.
за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді питання про виправлення описки у судовому рішенні від 27 червня 2023 року у справі № 185/7175/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Павлоградського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Україні в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України станом на 24.08.1991,
27 червня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі № 185/7175/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Павлоградського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Україні в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України станом на 24.08.1991.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки у судовому рішенні з огляду на таке.
Судом встановлено, що у судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2023 року допущено описку, а саме у 9-12 абзацах мотивувальної частини рішення різниться назва органу, який видавав паспорт та адреса мешкання заявниці, а саме зазначено:
«Згідно з копією картки ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області встановлено, що заявниці була документована 30.10.1986 Димитровським МВВС Донецької області паспортом зразка колишнього СРСР (а.с.13-14), мала місце проживання: АДРЕСА_1 .
З 07.06.1989 року по 25.03.1992 рік заявниця була працевлаштована помічником вихователя дитячого садочка №33 у м. Димитров (м. Мирноград), який знаходився на балансі Красноармійського виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Красноармійськвугілля», (зараз це Відокремлений підрозділ «Шахта 5/6» Державного підприємства «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ»).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці народилася донька ОСОБА_2 (а.с. 24)
В грудні 1992 року, у зв`язку з досягненням 25 річного віку заявниця звернулася до Димитрівського відділу внутрішніх справ Донецької області з заявою щодо вклеювання фотокартки до паспорта громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_1 та 26.12.1992 року вищевказаним відділом внутрішніх справ було вклеєно відповідну фотокартку до паспорта Заявниці.»
Однак, правильна назва органу, який документував заявницю є Димитирівський МВВС Донецької області. Також судом допущено описку в адресі мешкання заявника: АДРЕСА_1 , замість правильної: АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку у судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2023 року у справі № 185/7175/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Павлоградського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Україні в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України станом на 24.08.1991, а саме:
у 9-12 абзацах мотивувальної частини рішення зазначити орган, який документував паспортом заявницю: Димитирівський МВВС Донецької області у відповідному відмінку;
адресу мешкання заявниці вказати: АДРЕСА_1 .
В іншій частині рішення - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І. С. Шаповалова