№ 207/7394/23
№ 2/207/437/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/7394/23 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила визнати за нею право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , оскільки 11 червня 2021 уклала шлюб з ОСОБА_2 . З часу укладання шлюбу разом з чоловіком ОСОБА_2 проживали у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 . Згідно рішення № 182 від 17 жовтня 2012 року «Про переоформлення особових рахунків на право користування жилою площею громадянам району» її чоловік є квартиронаймачем квартири . Раніше квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 була мати чоловіка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого постійно мешкає у квартирі , підтримує її , сплачує комунальні платежі . На даний час позбавлена можливості оформити право користування на займане нею житло , оскільки не зареєстрована у квартирі .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю і пояснила , що 11 червня 2021 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Ще до укладання шлюбу разом з чоловіком ОСОБА_2 проживали у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 . Квартира не приватизована . Квартиронаймачем квартири була мати чоловіка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , потім квартиронаймачем квартири був її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У шлюбі з ОСОБА_2 з 2021 року , але у квартирі мешкала разом з чоловіком приблизно з 2015 року , тобто до укладання шлюбу . Спільних дітей не мають . У квартирі був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка постійно мешкає у квартирі , підтримує її , сплачує комунальні платежі . Іншого житла не має .

Представник відповідача Кам`янської міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .

Суд , вислухавши позивачку , вивчивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 11 червня 2021 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » ( а.с. 12 ) . Позивачка разом з чоловіком ОСОБА_2 проживали у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 з 2015 року . Наймачем квартири АДРЕСА_1 була мати чоловіка позивачки ОСОБА_3 згідно ордеру на житлове приміщення № 1322 від 10 жовтня 1986 року ( а.с. 19 ) . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9 ) . Згідно рішення № 182 від 17 жовтня 2012 року виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради «Про переоформлення особових рахунків на право користування жилою площею громадянам району» вирішено переоформити особовий рахунок на право користування жилою площею на ОСОБА_2 ( а.с. 20 ) . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 ( а.с. 10 ) , після смерті якого позивачка ОСОБА_1 продовжує постійно мешкати у квартирі , підтримує її, сплачує комунальні платежі . Іншого житла позивачка не має .

Згідно ст. 65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім`ї , які проживають разом з ним , вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину , дітей , батьків , а також інших осіб . На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно . Особи , що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача , набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням , якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї , які проживають з ним , не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням .

Згідно ст. 817 ЦК України 2003 року наймач та особи , які постійно проживають разом з ним , мають право за їхньою взаємною згодою та за згодою наймодавця вселити у житло інших осіб для постійного проживання у ньому . Особи , які вселилися у житло відповідно до частини першої цієї статті , набувають рівних з іншими особами прав володіння та користування житлом , якщо інше не було передбачено при їх вселенні .

Згідно ч. 1 ст. 106 ЖК України повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї , які проживають разом з ним , вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача . Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім`ї наймача .

Згідно акту про проживання без реєстрації № НОМЕР_1 , виданого КП КМР «Добробут» від 13 грудня 2023 року вбачається , що ОСОБА_1 проживає квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації з 2015 року ( а.с. 18 ) , згідно довідки про реєстрацію та склад сім`ї № 2/17671 , виданої 25 листопада 2020 року ТОВ «ЄРЦ КП» вбачається , що квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 ( а.с. 17 ) .

Свідок ОСОБА_6 пояснила , що вона є сусідкою позивачки ОСОБА_1 , яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 тривалий час . Знає позивачку близько десяти років . ОСОБА_1 постійно мешкала у квартирі разом з чоловіком та її дітьми , утримує квартиру , робить ремонт , сплачує комунальні платежі . Вона приходила до низ у гості , бачила , що позивачка міняла крани , шпалери , тощо .

Свідок ОСОБА_7 пояснила , що вона є подругою позивачки ОСОБА_1 . ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 тривалий час , приблизно десять років . ОСОБА_1 постійно мешкала у квартирі разом з чоловіком та її дітьми . Вона приїжджала у гості до ОСОБА_2 , допомагала робити ремонт . Коли помер чоловік ОСОБА_1 не знає . У квартирі знаходяться особисті речі позивачки. Підтверджує факт постійного місця мешкання позивачки у квартирі АДРЕСА_1 .

Заявлені позовні вимоги підтверджуються копіями паспорту ( а.с. 7 8 ) , свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 9 ) , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 10 ) , свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 11 ) , свідоцтва про шлюб ( а.с. 12 ) , довідки про реєстрацію та склад сім`ї ( а.с. 17 ) , акту про проживання без реєстрації ( а.с. 18 ) , ордеру на житлове приміщення ( а.с. 19 ) , витягу з рішення № 182 від 17 жовтня 2012 року ( а.с. 20 ) , іншими письмовими доказами .

Таким чином , суд приходить до висновку , що необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 817 ЦК України 2003 року , ст. 64 , 65 , 106 ЖК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба