КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2024 року місто Київ

Справа № 356/986/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12200/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 08 квітня 2024 року (ухвалене у складі судді Капшученко І. О., повне рішення складено 15 квітня 2024 року)

у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 733329952 в розмірі 25 440,55 грн, з яких 5 797,54 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 643,01 грн сума заборгованості за відсотками, та договором позики № 9324883 в розмірі 14 600 грн, з яких 5 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 600 грн сума заборгованості за відсотками, всього заборгованість за договорами у загальному розмірі 40 040,55 грн.

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 08 квітня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ»:

- заборгованість за кредитним договором № 733329952 в розмірі 25440 (двадцять п`ять тисяч чотириста сорок) гривень 55 копійок, з яких 5797 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) гривень 54 копійки сума заборгованості за основною сумою боргу, 19643 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок три) гривні 01 копійка сума заборгованості за відсотками;

- заборгованість за договором позики № 9324883 в розмірі 14600 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок, з яких 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 600 (дев`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками, всього заборгованості за договорами у загальному розмірі 40040 (сорок тисяч сорок) гривень 55 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 гривні 00 копійок.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 15 травня 2024 року через систему «Електронний суд» направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Березанського міського суду Київської області від 08 квітня 2024 року та ухвалити нове, яким позов задовольнити частково:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 9324883 від 10.09.2020 року в сумі 6 200 грн 00 к., з яких 5 000 грн 00 к. - сума кредиту, 1 200 грн - узгоджені сторонами проценти за користування кредитними коштами;

- у решті позову відмовити;

- пропорційно задоволеним позовним вимогам стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір у розмірі 415 грн 59 к. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4 648 грн 36 к.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені такі підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 08 квітня 2024 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді