Справа № 212/2270/24
У Х В А Л А

іменем України

21 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/2270/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК»,-

встановив:

28.02.2024 через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана заява, в якій представник заявника просила суд змінити стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 64302796, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. на підставі виконавчого напису №20438 від 25.08.2020 р., виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованості у розмірі 12 875,34 грн.

Зазначила, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис №20438 від 25.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором №3.29.1017.ФО_К від 30.10.2017 року в розмірі 12875,34 грн.

31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу №31/03-2021, згідно якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором №3.29.1017.ФО_К від 30.10.2017 року. Просять замінити стягувача Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ-42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у виконавчому провадженні №64302796, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за № 20438 від 25.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованості у розмірі 12875,34 грн.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» в судове засідання не з`явилась, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила суд розглядати справу без участі представника заявника.

У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

30.10.2017 року між Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3.29.1017.ФО_К, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. терміном користування до 30.10.2020 року (а.с.12).

25.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за №20438 вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованості за кредитним договором №3.29.1017.ФО_К від 30.10.2017 року в розмірі 12875,34 грн. (а.с.11).

12.11.2020 постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим Максимом Олександровичем відкрито виконавче провадження ВП №64302796 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича №№20438 25.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором №3.29.1017.ФО_К від 30.10.2017 у розмірі 12857,34 грн. (а.с.9).

Відповідно до договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021, укладеного між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК ОМЕГА ФІНАНС», ТОВ «ФК ОМЕГА ФІНАНС» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором №3.29.1017.ФО_К від 30.10.2017 року (а.с.14-17).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При цьому, в розумінні ч. 1ст. 514 ЦК України в результаті укладання договору відступлення права вимоги новий кредитор одержує всі права першого кредитора у зобов`язанні, що існували на момент переходу цих прав.

Виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа в розумінні статті 3 Закону № 1404-VIIІ, який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання, отже, положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України не можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до висновків, викладених у Постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18) та від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження№ 61-20171св18), вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

За таких підстав, враховуючи, що виконавчий напис № 20438, виданий 25.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором №3.29.1017.ФО_К від 30.10.2017 року в розмірі 12875,34 грн., боржником ОСОБА_1 не оспорювалось, тому є обов`язковим до виконання, але на момент звернення заявника до суду із зазначеною заявою не виконано, попередній кредитор відступив заявнику своє право вимоги, тому з метою реалізації заявником права на примусове стягнення присуджених сум, суд задовольняє заяву ТОВ «ФК ОМЕГА ФІНАНС» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 4 13, 18, 76 83, 89, 260,273, 354, 442, 446 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ -42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у виконавчому провадженні №64302796, яке відкрите 28.01.2021 року та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за № 20438 від 25.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОПП - НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованості у розмірі 12875,34 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 21.06.2024 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна