Номер провадження 2-о/676/155/24
У Х В А Л А

01 травня 2024 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Побережної Т.О. , Савіцької О.П.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2279/24

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Староушицької селищної ради , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою , у якій просить суд : визнати його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначити його опікуном , вказавши заінтересованою особою по справі : Виконавчий комітет Староушицької селищної

ради.

Заявник , обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, щоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ним за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , є його матір`ю та перебуває на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради , з приводу психічного хронічного захворювання . Внаслідок захворювання мати обмежена в самообслуговуванні , здатності до самостійного пересування , здатності до орієнтації та спілкування. Згідно довідки до акта огляду МСЕК , серія 12 ААГ № 034189, є особою з інвалідністю 1 Б групи загального захворювання , у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, який за нею здійснює він . У зв`язку з чим виникла необхідність у визнанні її недієздатною та призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи по справі.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 заяву підтримують в повному обсязі і просять призначити по справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу, оскільки ОСОБА_3 у зв`язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення.

Селищний голова ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Староушицької селищної ради , не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи , на підставі наявних у справі

документів.

Заслухавши заявника, представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». ( 32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи

№ 676/2279/24, копію даної ухвали та медичну карту амбулаторного хворого.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Побережна Т.О.

Савіцька О.П.