Справа № 458/1105/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.12.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Турка Львівської області за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

15.11.2024 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Яворську М.М. подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом від 15.11.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Суд своєю ухвалою від 18.11.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання та витребував докази в справі.

28.11.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Комарницької О.Й. надійшли письмові докази, які витребовувалися судом.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Яворська М.М. не прибули, представник позивача через канцелярію суду подала заяву, в якій просила залишити позовну заяву про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономбез розгляду.

Представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не прибув, через систему "Електронний суд" подав суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу без участі їх представника, позов визнають.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в підготовче засідання не прибули, подали до суду заяви, в яких просять суд розглядати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

У зв`язку з неприбуттям в підготовче засідання сторін у справі, фіксування судового засідання відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що на стадії підготовочого засідання позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Яворську М.М., повноваження якої, як видно з ордеру на надання правничої допомоги серії ВС № 1325740 Договором про надання правничої допомоги не обмежуються, до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення цієї позовної заяви без розгляду, чим реалізувала надане їй законом право, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 13, 197, 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутись до суду повторно.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 17.12.2024.

Суддя О.І. Кшик