ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4276/24
провадження № 2/753/4470/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Колесника О.М.

при секретарі Малишенко С.В.

за участю представника відповідача Трунова Ю.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - Трунова Юрія Анатолійовича про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

До суду 27 травня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 - Трунова Юрія Анатолійовича надійшло клопотання, відповідно до якого представник просив суд зупинити провадження у справі, оскільки ОСОБА_2 проходить військову службу в Службі безпеки України.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав дане клопотання з підстав викладених у ньому.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача, заслухавши його пояснення, дійшов до такого висновку.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 та який діє на даний час.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Однак, адвокат Трунов Юрій Анатолійович є представником відповідача ОСОБА_2 та має аналогічні права та обов`язки як і відповідач. Також, представником ОСОБА_2 є адвокат Герасько Максим Григорович, який також має аналогічні права та обов`язки як і відповідач. Згідно ордерів повноваження Трунова Ю.А. та Герасько М.Г. не обмежуються.

Крім того, підставною для зупинення провадження є довідка Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що ОСОБА_2 проходить службу в Службі безпеки України. При цьому, Служба безпеки України не є новоствореним підрозділом або військовим формування, яке діє безпосередньо під час військового стану або в зоні бойових дій, а є постійно діючим органом виконавчої влади. Крім того, даних про те, що ОСОБА_2 перебуває в будь-якому підрозділі сил спеціальних операцій при ССУ, суду не надано, як і не надано доказів що Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України повністю або частково відноситься до ССУ, а відтак суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - Трунова Юрія Анатолійовича про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Колесник О.М.