Справа № 138/2397/24
Провадження №:2/138/935/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей при Шевченківській адміністрації Дніпровської міської ради, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Також просила викликати в судове засідання свідків. Крім того, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак поштове відправлення до суду не повернулось. Згідно інформації з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» вказане поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ст.128 ЦПК України не є належним повідомленням.

Представники третіх осіб про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та оскільки відповідач жодної судової кореспонденції не отримувала, у тому числі копії ухвал суду, судові повістки про виклик до суду, та поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до положень ст.128 ЦПК України суд не може вважати належним повідомленням, то підготовче судове засідання слід відкласти. Також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Крім того, враховуючи те, що підготовче судове засідання у справі відкладено, а також те, що виклик свідків здійснюється у судове засідання, то клопотання представник позивача слід вирішити при закритті підготовчого провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.128, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей при Шевченківській адміністрації Дніпровської міської ради, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.01.2025 - 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська