14.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/2320/24
Справа №205/2320/24
У Х В А Л А

Про закриття провадження у справі

14 червня 2024 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/2320/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту переходу права власності та визнання права власності на земельну ділянку-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.02.2024 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту переходу права власності та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 08.03.2024 року прийнято позову заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання учасники судового процесу не з*явились.

Від представника позивача адвоката Довгополої О.О. 14.06.2024 року надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що складено актовий запис про смерть №1085, складеного Чечеловським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов*язки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження-ч.2 ст.25 ЦК України.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У ст..46 ЦК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов*язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження, учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно з ч.1 ст.56 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов*язанні а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 року у справі №473/1433/18 викладено такі правові висновки: «Цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до вікриття провадження у справі. Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв*язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов*язки одного із суб*єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб*єктивного права або обов*язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі сметі фізичної особи в порядку ст..55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Зп таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст..25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв*язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв*язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом ), у тому числі в апеляційній чи касаційній інстанціях.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі №205/2320/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту переходу права власності та визнання права власності на земельну ділянку-закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений 28.02.2024 року судовий збір у розмірі 2136,60 грн. за квитанцією АТ «Акцент-Банк» № 126712595, а також сплачений 05.03.2024 року судовий збір у розмірі 605 грн. за квитанцією АТ «Акцент-Банк» № 127252721.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.