18.06.2024 Справа № 756/5295/20
Номер справи 756/5295/20
Провадження номер 6/756/406/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

18 червня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Київводоканал», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 16686,68 грн, втрати від інфляції у сумі 6076,75 грн, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1344,13 грн та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

13 червня 2024 року представник приватного акціонерного товариства «Київводоканал» звернулося до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: замінити сторону боржника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 на спадкоємця після смерті ОСОБА_2 , її доньку ОСОБА_1 , у справі № 756/5295/20 в частині стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 16686,68 грн, втрати від інфляції у сумі 6076,75 грн, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1344,13 грн; замінити сторону боржника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 на спадкоємця після смерті ОСОБА_2 , її доньку ОСОБА_1 , у справі № 756/5295/20 в частині стягнення судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2024 року заяву переданого головуючому судді Шролик І.С.

Як вказує заявник, та підтверджується долученою до заяви копією листа Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її майна заведена спадкова справа № 794/2019. Тобто до моменту звернення позивачем до суду.

Згідно положення п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до статті 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 46 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави для висновку, що за загальним правилом на момент звернення зі заявою до суду відповідач має бути живим. В іншому випадку провадження не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства (пункти 35, 37 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року в справі № 473/1433/18).

Оскільки на момент звернення до суду 04 травня 2020 року із позовною заявою ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто втратила цивільну правоздатність, суд не може розглядати заяву,відтак є підстави для відмови в прийнятті заяви, на підставі положення п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті заяви приватного акціонерного товариства «Київводоканал», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 18 червня 2024 року.

Суддя І.С. Шролик