Провадження № 2/279/1014/24
У Х В А Л А

02.05.2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь судовому засіданні в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Від представник відповідача адвоката Коночук З.В. 30.04.2024 надійшла до суду заяву, в якій просить про її участь та участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вона проживає та працює в м.Києві, що значно ускладнює її особисту участь у судових засіданнях, а відповідач працює у Польщі та не встигає прибути на перше судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача - адвоката Конончук З.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яке відбудеться 06.05.2024 о 09.30 год. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача - адвоката Конончук З.В. за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача - адвоката Конончук З.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_4 та представнику відповідача - адвокату Конончук З.В .для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

копія згідно оригіналу