РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря судового засідання Березняк А.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Кримець Олексія Сергійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кримець Олексій Сергійович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка загинула під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , 1983 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинула під час воєнних дій рідна сестра заявника ОСОБА_3 , 1971 року народження. До смерті ОСОБА_3 проживала у м. Херсон. Під час ракетної атаки, коли загинула сестра заявника згоріли документи, які підтверджували народження ОСОБА_3 та родинні відносини з заявником. Підстава звернення заявника до суду внесення змін до ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» щодо розширення підстав звільнення з військової служби деяких категорій громадян в період воєнного стану. Оскільки сестра заявника загинула і відсутні документи про народження померлої, заявник змушений був звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме що заявник являється рідним братом померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Зазначив, що під час ракетного обстрілу загинула сестра заявника. Встановлення факту родинних відносин необхідно для подачі рапорту про звільнення з військової частини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Свідок ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою заявника та загиблої ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що її сестра проживала в м. Херсоні, на 2 добу війни загинула під час ракетного обстрілу. Зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рідні брат та сестра і між собою, і їй, мають спільних батьків.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого 14.06.1983 року, за записом № 988, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьком зазначений ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6

З першої сторінки паспорта ОСОБА_3 , вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Одеса.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 29.04.1970 року, за записом № 1385 одружились ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_8 », прізвище дружини « ОСОБА_8 ».

Відповідно до довідки №439/12-39 від 03 грудня 2002 року, 29 квітня 1970 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції зареєстровано одруження громадянина ОСОБА_5 та громадянки ОСОБА_7 , після укладення шлюбу прізвище його ОСОБА_8 , її ОСОБА_8 , запис акта № 1385. Вказана довідка видавалась за запитом виданої гр. ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою про причину смерті (до форми № 106/о № 312), виданою 01.03.2022 року КУ «Бюро судово медичної експертизи» ХОР, ОСОБА_3 , 1971 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті множинні переломи черепа та кісток обличчя.

Відповідно до додатку до довідки про причину смерті, причиною смерті ОСОБА_3 зазначено - множинні переломи черепа та кісток обличчя. Ушкодження внаслідок військових дій, спричинені вибухом та уламками.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 13 квітня 2022 року, актовий запис № 296.

На виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2024 року про витребування доказів, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом зазначив, що проведеною перевіркою у відділах державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів цивільного стану відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Кримець Олексія Сергійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час бойових дій, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.К.Іванцова