печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просила суд ухвалити рішення яким змінити розмір грошових коштів, які сплачуються ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі договору про участь у вихованні та утриманні дітей від 20.03.2024, зареєстрований в реєстрі за № 1495,1496, на утримання спільних дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Київ, України) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Відень, Республіка Австрія) та стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошові кошти на утримання спільних дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Київ, України) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Відень, Республіка Австрія) у розмірі по 10 000 (десять тисяч п`ятсот) євро на місяць на кожну дитину, і до досягнення дітьми повноліття.

До початку розгляду справи по суті, позивачка змінила предмет позову та просила стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошові кошти на утримання: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Київ, України) у розмірі 439 010,00 (чотириста тридцять дев`ять тисач десять гривень 00 копійок) до досягнення нею повноліття та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Відень, Республіка Австрія) у розмірі у розмірі 439 010,00 (чотириста тридцять дев`ять тисяч десять гривень 00 копійок) до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідач мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

20.03.2024 року між позивачкою та відповідачем укладений нотаріально посвідчений Договір про участь у вихованні та утриманні дітей, зареєстрований реєстрі за № 1495,1496.

Відповідно до умов даного Договору, діти утримуються відповідачем. Розмір такого утримання на кожну дитину складає 7 500 євро на місяць до досягнення кожною дитиною повноліття (п. 2 Договору).

Сторони договору передбачили також і те, що діти будуть проживати разом позивачем, як матір`ю, за її адресою на її розсуд (пункт 1 Договору). Наразі діти постійно проживають в Королівстві Іспанія за адресою: 3 Placa Esglesia, S'Аgaro, Spain, 17248.

Позивачка зазначає, що відповідач здійснює виплату грошових коштів на утримання дітей за вказаним Договором вчасно, і відповідно заборгованості щодо виплат не має.

На дату звернення до суду із даним позовом більшість часу позивач та діти проводять за кордоном (враховуючи воєнний стан в Україні). Відповідач обізнаний з даною обставиною, не заперечує щодо цього, а таке місцеперебування сприяє належному рівню життя, яке необхідне для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей.

01.11.2024 позивачкою був надісланий лист до відповідача, щодо зміни розміру грошових коштів на утримання дітей, шляхом збільшення суми до виплати. Даний лист був особисто отриманий відповідачем того ж дня. В цьому листі, позивач просила відповідача розглянути можливість збільшення розміру грошового утримання з 7 500 (сім тисяч п`ятсот) євро до 10 000 (десять тисяч) євро на місяць на кожну дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, станом на дату звернення із цим позовом, відповіді не було отримано.

Таке збільшення розміру грошового утримання зумовлене тим, що перебуваючи за кордоном зросли ціни на їжу та одяг, підвищились ціни на оренду та побутові послуги, у зв`язку із чим на утримання дітей необхідно більше коштів. При чому, витрати на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, харчування дітей збільшились не тільки закордоном, але й в Україні, в період перебування дітей в Україні. Також, діти, усвідомлюючи, що їхній батько перебуває в Україні, в якій запроваджено воєнний стан, перебувають у стресовому стані, а тому потребують додаткового медичного догляду за таким станом, що потребує грошових коштів. Крім того, щоденні справи дітей, можуть включати в себе також незаплановані (непередбачувані) витрати, і ці витрати зумовлюють до перегляду грошової суми на утримання дітей.

В той же час, наскільки відомо позивачці, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюбі після розлучення із позивачем не перебував, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає, та є працездатним. Фінансовий стан, на думку позивачки, дозволяє сплачувати вказану суму грошового утримання (виплат) на дітей до досягнення ними повноліття.

Посилаючись на вищеописані обставини, позивачка просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

В судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Представник позивачки подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримує у повному обсязі та просить вимоги позову задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив суду заяву про повне визнання позову та заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи на встановивши характер спірних правовідносин, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

20.03.2024 року між позивачкою та відповідачем укладений нотаріально посвідчений Договір про участь у вихованні та утриманні дітей, зареєстрований реєстрі за № 1495,1496.

Відповідно до умов даного Договору, діти утримуються відповідачем. Розмір такого утримання на кожну дитину складає 7 500 євро на місяць до досягнення кожною дитиною повноліття (п. 2 Договору).

У даному Договорі сторони передбачили, що діти будуть проживати разом позивачкою, як матір`ю, за її адресою на її розсуд (пункт 1 Договору).

Наразі діти постійно проживають в Королівстві Іспанія за адресою: 3 Placa Esglesia, S'Аgaro, Spain, 17248.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначає, що розмір грошового утримання, який визначений умовами договору є недостатнім та не дозволяє у повній мірі покривати, поточні витрати на дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За приписами ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за домовленістю між батьками не вважається незмінним.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачка несе витрати які перевищують розмір аліментів, які стягуються з відповідача за Договором про участь у вихованні та утриманні дітей, зареєстрований реєстрі за № 1495,1496.

У відповідності до п. 13 Договору, сторони за спільною згодою можуть переглянути умови даного договору, в тому числі і розмір грошового утримання, яке передається позивачці відповідачем на утримання їх спільних дітей.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Позивачкою в ході розгляду справи доведено збільшення витрат на утримання дітей що є підставою для збільшення розміру аліментів що стягуються з відповідача на підставі Договору від 20.03.2024 року про участь у вихованні та утриманні дітей.

Тому, з урахуванням віку дітей, їх потреб, виходячи з засад розумності, реальності, суд дійшов висновку про збільшення розміру грошових коштів, які сплачуються ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі договору про участь у вихованні та утриманні дітей від 20.03.2024, зареєстрований в реєстрі за № 1495,1496, на утримання спільних дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Київ, України) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Відень, Республіка Австрія), відтак позов підлягає частковому задоволенню.

Задовольняючи даний позов, суд враховує стан здоров`я позивача, матеріальне становище дітей і платника аліментів, наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення та повне визнання позову відповідачем.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 1211, 20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259,261,265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір грошових коштів, які сплачуються ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі договору про участь у вихованні та утриманні дітей від 20.03.2024, зареєстрований в реєстрі за № 1495,1496, на утримання спільних дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Київ, України) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Відень, Республіка Австрія).

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошові кошти на утримання: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Київ, України) у розмірі 439 010,00 (чотириста тридцять дев`ять тисяч десять гривень 00 копійок) до досягнення нею повноліття та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Відень, Республіка Австрія) у розмірі у розмірі 439 010,00 (чотириста тридцять дев`ять тисяч десять гривень 00 копійок) до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Повне рішення суду складено 13 грудня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя