Справа №756/1417/24
Провадження №2/490/1944/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

та призначення справи до підготовчого судового засідання

04 квітня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31.01.2024 року по справі №759/1260/24 роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав (передавши в цій частині позовну заяву для реєстрації до канцелярії суду в загальному порядку).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2024 року по справі №759/1260/24 відкрито спрощене позовне провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2024 року по справі №756/1417/24 виділене провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2024 року визначено головуючого суддю Чаричанського П.О.

Ухвалою суду від 28 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 04 квітня 2024 року до канцелярії надійшла заява від позивача з доказами про доплату судового збору та реєстрації адвоката в ЄСІТС.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з вищезазначеного, з метою встановлення всіх обставин справи для її всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської радив якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч. 5 ст.19 Сімейного кодексу України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вище викладене справу слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Левка Луб`яненка, 2-Д), про позбавлення батьківських прав.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради (місцезнаходження: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20).

Зобов`язати Позивача направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради позовну заяву з відповідними додатками, а докази направлення надати суду.

Роз`яснити Позивачу положення п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, - що у разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом докази, необхідні для вирішення спору, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви з відповідними додатками подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

4. Призначити підготовче судове засідання на 07 травня 2024 року, о 14 год. 30 хв., у приміщенні зали судових засідань Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб.11.

5. Службі у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Левка Луб`яненка, 2-Д) та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради (місце знаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації АДРЕСА_2 , відностно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ct.mk.court.gov.ua/sud1423/gromadyanam/csz/

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Чаричанський