Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8107/23
Провадження № 2-о/279/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Шульги О.М.

з секретарем Райвахівською Л.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника Немировської О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Коростені цивільну справу №279/8107/23 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Немировська Ольга Валеріївна, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій зазначила, що її рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був мобілізований з березня 2022 року до лав Збройних сил України, проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 , брав безпосередню участь у бойових діях, пов`язаних із збройною агресією російської федерації проти України.

19 серпня 2023 року під час штурмових дій противника з підтримкою мінометів та ствольної артилерії в районі н.п. Залізнянське Соледарської міської громади Бахмутського району Донецької області, захищаючи волю та незалежність України, солдат ОСОБА_4 зник безвісти (сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 3/3891 від 21.08.2023 року).

Звістка про це стала великим горем для усієї сім`ї , адже вони жили однією сім`єю, оскільки її брат ОСОБА_4 був людиною одинокою, неодруженим, дітей не мав, батьки померли ( (мати ОСОБА_5 ще у 1996 році, батько ОСОБА_6 у 2008 році), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Тому після смерті батьків, з якими брат проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 фактично став жити однією сім`єю разом із її сім`єю, за адресою: АДРЕСА_2 .

Вона звернулася до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 (заінтересована особа у справі) із заявою про виплату грошового забезпечення ОСОБА_4 , який зник безвісти під час проходження служби, як передбачено пунктом 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року №884.

Листом №13767 від 15.09.2023 року отримала повідомлення, що вона не входить до переліку осіб, перерахованих у п. 7 зазначеної постанови, оскільки не довела факту перебування на утриманні військовослужбовця, який зник безвісти під час проходження служби.

Вона є пенсіонеркою, інвалідом 2 групи, потерпілою від Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії, лікується від онкозахворювання, потребує постійної допомоги та догляду в зв`язку із важким захворюванням.

Пенсійні виплати, які вона отримує по інвалідності, становлять 6777,74 гривень на місяць, не забезпечують всіх її потреб на лікування, харчування та утримання житла (довідка про доходи №5493 1735 5544 7416 від 05.12.2023 року).

Її брат ОСОБА_4 , як до мобілізації, так під час проходження служби і до дня його зникнення безвісти, постійно матеріально підтримував, оплачуючи її дорого вартісне лікування, купуючи їй речі першої необхідності, підтримуючи її морально та турбуючись про неї, як член сім`ї. Вони разом вели спільне господарство, мали спільні витрати та спільний бюджет, разом святкували сімейні свята, купували майно для спільного користування, робили ремонтні роботи у будинку та у домоволодінні, мали взаємні права та обов`язки.

Коли брат, ОСОБА_4 , отримав повістку, вони допомагали йому зібрати все необхідне для проходження служби: теплий одяг, термбілизну, взуття, інші речі, продукти харчування. Постійно підтримували із ним зв`язок по телефону, надсилали речі та продукти харчування Новою Поштою, морально і матеріально підтримували один одного, як і належить членам однієї родини.

Коли ОСОБА_4 отримував грошове забезпечення під час військової служби, то він регулярно перераховував на банківський рахунок ПриватБанку її дочки ОСОБА_3 великі суми для лікування і забезпечення достойного життя, оскільки вона за станом свого здоров`я не мала можливості самостійно опікуватись собою, а цим займалася її дочка. Дочка в свою чергу знімала готівку і передавала її їй, а також сама за ці кошти купувала для неї ліки і все, в чому вона мала потребу.

Так, відповідно до виписки по надходженням по банківській картці ПриватБанк на ім`я ОСОБА_3 від 12.09.2023 року в період із 20.09.2022 року по 27.05.2023 року ОСОБА_4 перерахував на рахунок ОСОБА_3 кошти на загальну суму 101 857,61 грн. (16.10.2022 року - 10050 грн., 23.10.2022 року - 10050 грн., 01.11.2022 року - 30050 грн., 02.11.2022 року - 3015 грн., 09.11.2022 року - 4020 грн., 21.11.2022 року - 10050 грн., 21.11.2022 року - 4522,61 грн., 22.11.2022 року - 20050 грн., 23.11.2022 року - 10050 грн.).

Це свідчить про систематичну грошову допомогу ОСОБА_4 .

Додатково підтверджують факт утримання та проживання однією сім`єю ОСОБА_4 із її сім`єю сімейні фото, довідка Ушомирської сільської ради №1267 від 06.12.2023 року, акт, підписаний сусідами-односельчанами від 05.12.2023 року, пояснення дочки ОСОБА_3 .

Таким чином, вона разом із своїм братом ОСОБА_4 проживали однією сім`єю фактично із 2008 року, перебувала на його утриманні.

Відповідно до п.2 ч. і ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Встановлення вказаного факту необхідно для забезпечення реалізації права заявниці на отримання грошового забезпечення військовослужбовця, який зник безвісти під час захисту Вітчизни та на утриманні якого перебувала заявниця за його життя, як передбачено Порядком виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від зо листопада 2016 року № 884.

Рішенням суду просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на утриманні свого брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали.

Представник військової частини НОМЕР_1 надав письмові пояснення щодо заяви в якій просив залишити заяву без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечила, зазначивши, що жили однією сім`єю з ОСОБА_4 . Останній надавав допомогу її матері ОСОБА_1 . Під час проходження служби перераховував кошти на лікування своєї сестри. Оскільки мама має кнопочний телефон, тому фактично у транзакціях, а також для отримання повідомлень, використовувався її телефон та її дані.

Свідок ОСОБА_7 показав, що з 1980 року проживає по сусідству з заявницею. ОСОБА_4 знав і обізнаний в тому, що останній проживав однією сім`єю зі своєю сестрою ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення сторони заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

21.08.2023 року на адресу ОСОБА_3 було направлено сповіщення про те, що стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 4 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , 1982 року народження, зник безвісти 19 серпня 2023 року під час штурмових дій противника в районі н.п.Залізнянське Соледарської міської громади Бахмутського району Донецької області, захищаючи волю та незалежність України.

ОСОБА_4 доводився рідним братом ОСОБА_1 .

Ступінь родинного зв`язку підтверджується копіями свідоцтв про народження, які додані до заяви.

З довідки Ушомирської сільської ради №1267 від 06.12.2023 року слідує, що ОСОБА_4 постійно проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 , зі своєю сестрою ОСОБА_1 , вели спільне господарство, фактично проживав однією сім`єю.

Акт, підписаний сусідами , підтверджує проживання заявниці та її брата однією сім`єю, а також надання матеріальної підтримки ОСОБА_4 сестрі, якій оплачував лікування, купував речі.

Лист військової частини від 15.09.2023 року за №13768 вказує на те, що у виплаті грошового забезпечення ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що її брат зник безвісти, було відмовлено, оскільки заявник не входить до категорії осіб, зазначених у п.7 Постанови КМУ від 30.11.2016 року №884 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх".

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року № 884 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовців захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх.

Цей Порядок визначає механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх .

Відповідно до пункту 3 Положення за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону.

Виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації) (пункт 4 Положення).

При цьому, як передбачено п. 7 Положення, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей (пункт 7 Положення).

Згідно ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п. 2 ст. 273 ЦПК), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Таким чином, для встановлення факту перебування особи на утриманні судам необхідно дослідили зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування заявниці на утриманні брата підтверджується наведеними доказами по справі, показаннями свідка, поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_3 , при цьому інша заінтересована особа (військова частина НОМЕР_1 ) не навела обґрунтування своєї позиції щодо наявності спору про право, не зазначивши між якими особами виник спір, обмежившись лише передчасним висновком про ймовірність виникнення такого спору.

При цьому, процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість.

Аналогічний висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року (справа №640/10329/16).

За вказаних обставин, а також враховуючи те, що заяву про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні подано до суду в порядку окремого провадження саме з метою захисту заявником своїх прав та інтересів при вирішенні питання щодо оформлення права на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти брата ОСОБА_4 , а не для вирішення спору про право на такі виплати, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити .

Судом встановлено, що встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні має для заявника юридичне значення і встановити цей факт в позасудовому порядку заявник не має можливості.

Керуючись ст. 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на утриманні свого брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса: , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01.10.1999 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника - адвокат Немировська Ольга Валеріївна, місце знаходження: АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001351 від 03.02.2023 року.

Заінтересовані особи:

Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: Шульга О.М.