Справа № 583/1298/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 червня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання права на квартиру,

встановив:

21.03.2024 позивач за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить про визнання (підтвердження) його права на однокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1 , яка з 10.07.1992 року за законом стала об`єктом права спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 08.05.2024 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 23.05.2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

18.06.2024 від відповідача по справі надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивач не направив на їхню адресу копію позовної заяви та доданих документів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та додані до неї письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду через підсистему "Електронний суд", не містять доказів надсилання на поштову адресу відповідача листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання права на квартиру залишити без рухудля усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, надавши строк для усунення недоліків до 17.07.2024 року

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк матеріал позовної заяви будуть залишені без розгляду.

Судове засідання по справі відкласти на 18.07.2024 року на 14.00 год., із викликом учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко