Єдиний унікальний номер справи 333/5746/24
Номер провадження 2-о/333/377/24
РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді присяжних секретаря судового засідання заявника представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання його недієздатним адвоката представника Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклуванняСтоматова Е.Г., Шевчук А.В., Романченко Л.Б., Бережної Д.О., Грузіної О.А., ОСОБА_1 Антонової І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (пр.. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року заявник ОСОБА_2 звернулась до Комунарського районного суду міста Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться заявнику матір`ю. Згідно консультативного висновку спеціаліста комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, від 14.05.2024 року матері заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Розумівка Запорізького району, Запорізької області, встановлений психічний діагноз - деменція, як хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно рекомендації лікаря мати заявника потребує стороннього контролю та допомоги в побутових справах. Згідно висновку № 3305 від 04.06.2024 року ТОВ «Медикал сервіс» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовані наступні соціальні послуги: денного догляду, паліативного догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. В зв`язку з тим, що мати заявника страждає на стійкий психічний розлад деменцію, ОСОБА_2 змушена проживати з матір`ю разом за адресою: АДРЕСА_2 . Проживаючи разом заявник здійснює за матір`ю догляд, так як мати в силу психічного розладу - деменції не може розуміти значення своїх дій і керуватися ними та забуває сказане їй, не може самостійно в побуті слідкувати за собою і робити правильні вчинки та самостійно приймати і виконувати елементарні дії, готувати їжу для себе, не орієнтується в часі. За таких обставинах потребує постійної опіки зі сторони інших осіб, тому заявник вимушена звернутись до суду.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28 червня 2024 року залишено заяву без руху та надано термін для усунення недоліків.

У передбачений термін заявник усунула зазначені недоліки та надала відповідні додатки.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 09 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 09 липня 2024 року залучено адвоката для захисту інтересів ОСОБА_3 ..

25 липня 2024 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

25 липня 2024 року ухвалою суду залучено в якості заінтересованої особи - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування.

26 липня 2024 року від заявника надійшла уточнена заява.

07 жовтня 2024 року на адресу суду від начальника Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Андрощук Наталією надано висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_3 , 1950 року народження.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07 жовтня 2024 року відновлено провадження у справі.

16 грудня 2024 року до суду через канцелярію заступником голови районної адміністрації Володимиром Онищенко надано подання опікунської ради щодо згоди на призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник просила суд задовольнити вимоги на підставі доводів зазначених у заяві.

У судовому засіданні представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району не заперечувала, щодо заявленої заяви.

У судовому засіданні представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання його недієздатним адвокат Жидкова Л.І. не заперечувала, щодо задоволення заявленої заяви.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

У судове засідання представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним сином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи і письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є: батько ОСОБА_5 , матір ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 123 від 18 січня 1973 року. /а.с.4/

07 грудня 1990 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , актовий запис №3161 від 07 грудня 1990 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 »./а.с.5/

Відповідно до висновку № 3305 від 04 червня 2024 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_3 рекомендовано отримано соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. /а.с.7/

Висновком судово-психіатричної експертизи №381 від 05 вересня 2024 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції змішаного ґенезу (атрофічного, судинного). Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. /а.с.54-58/

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до глави 2 розділу IV ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною заявникові необхідне для оформлення над нею опіки з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району від 12 грудня 2024 року, вважає доцільним встановити опіку та призначити опікуном над ОСОБА_3 заявника ОСОБА_2 , яка має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном недієздатною ОСОБА_3 , оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_3 , а саме є її донбкою, спільно проживає з нею, та протягом всього дорослого життя здійснює догляд і піклування за останньою. Заявник має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна.

Крім того, встановлення опіки над ОСОБА_3 повністю відповідатиме її інтересам.

За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 11-13, 293-294, 299, 300, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (пр.. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).

Визначити строк дії рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19 грудня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили. Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 19 грудня 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов

Присяжний А.В. Шевчук

Присяжний Л.Б. Романченко