Справа № 463/5510/24
Провадження № 2-з/463/46/24
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

19 червня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву голови Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» Хабаль Михайла Йосифовича про вжиття заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

позивач Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Андрійчак Ольга Олексіївна про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060.

Позовна заява поступила до суду 17.06.2024 року.

Разом із позовною заявою представник позивача подав заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, яка на праві власності належить ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що позивачем до суду подано позовну заяву до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння. Зазначає, що відповідач, як власник спірного майна, має намір його продати про що неодноразово повідомляла власника збудованого будинку та на сьогоднішній день продовжує шукати покупця, а тому існує реальна загроза відчуження цього майна на користь третіх осіб, що може призвести до ускладнення виконання судового рішення у випадку задоволення позову.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Як вбачається із змісту заяви позивач будучи особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), не зареєстрував його.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.151-153, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву голови Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» Хабаль Михайла Йосифовича про вжиття заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода», місцезнаходження: 79495, м.Львів-Винники, вул.Звенигородська,2А, ЄДРПОУ - 33894493.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , (рік народження інформація відсутня), місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків інформація відсутня.

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Андрійчак Ольга Олексіївна, місцезнаходження: 79495, м.Львів-Винники, вул.Галицька,15А, реєстраційний номер облікової картки платника податків інформація відсутня.

Суддя Грицко Р.Р.