Справа № 601/3338/23
Провадження № 2/601/120/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 січня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Булави Олександра Петровича до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

за участю:

представника позивачки адвоката Булави О.П.,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Булави О.П. до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 листопада 2023 року було відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Булава О.П. заявив клопотання про виклик свідків та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд зазначає, що заява представника позивачки про виклик та допит свідків за змістом відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, у ході підготовчого засідання суду не було надано доказів того, що особи, про допит яких просять представник позивачки, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України, а їх показання можуть бути враховані судом під час вирішення спору по суті.

Тому суд доходить висновку, що заява представника позивачки про виклик свідків є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому судовому засіданні проведено наступні підготовчі дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог;

- визначений порядок розгляду справи;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 178, 181, 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Булави Олександра Петровича про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Булави Олександра Петровича до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 07 лютого 2024 року, яке провести в залі судового засідання в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Чорновола, 7, м. Кременець Тернопільської області.

Справа буде розглядатись судом за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: