Номер провадження 2/754/1954/24
Справа №754/896/24
РІШЕННЯ

Іменем України

01 травня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі: Довгань Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Подану заяву мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007. У період шлюбу народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відмінність у поглядах на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини припинилися з червня 2023 року. Сторони спільний бюджет та господарство не ведуть, шлюб існує формально.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19.01.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, прохальна частина позовної заяви містить прохання проводити розгляд справи у відсутність позивача.

Відповідач в судовому засіданні 28.02.2024 пояснила, що заперечує щодо розірвання шлюбу, оскільки перебуває з позивачем у шлюбі протягом 16 років, мають спільних дітей, позивач несе службу в ЗСУ, у зв`язку із чим подружжя тривалий час не бачилися. Відповідач вважає, що можливе відновлення спілкування, як наслідок, в подальшому, шлюб може бути збережено.

Від представника позивача - адвоката Саєнко О.М. через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі, де вказав, що позивач впродовж тривалого часу мешкає разом з іншою жінкою та пов`язаний з нею спільним побутом, очікують на народження дитини.

Сторони в судове засідання, призначене на 01.05.2024 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 липня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 932.

У період шлюбу народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові.

З часу припинення шлюбних відносин та часу знаходження позовної заяви в суді, примирення між сторонами не відбулось.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін.

Таким чином, вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 10, 76-81, 141-142, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 липня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 932 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено: 01.05.2024.

Суддя В.О. Сенюта