Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1025/24
У Х В А Л А

18.12.24 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю

за участі секретаря судового засідання- Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визначення додаткового строку,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Анікєєнко Є.О. про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.

В клопотанні просить суд залучити ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник позивача - адвокат Терновенко Р.М. у підготовче судовому засіданні не з"явився, надіслав заяву в якій просить провести судове засідання без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши заяву вважає, клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Анікєєнко Є.О. про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, з метою недопущення його процесуальних прав, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 52, 89,197,198,200,260, ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визначення додаткового строку, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 16 січня 2025 року 15 год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський