ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3221/24 Справа № 932/6047/21 Головуючий у першій інстанції: Овчиннікова О. С. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Сахарова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Коваленко Уляни Юріївни, боржник ОСОБА_2 , про визнання розрахунку заборгованості по аліментах незаконним, визнання дій державного виконавця щодо визначення заборгованості по аліментах неправомірними, зобов`язання вчинити виконавчі дії,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, посилаючись на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.06.2022 року у справі №932/6047/21 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь заявниці на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.08.2021 року. 02.08.2022 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. Боржник ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів за період з серпня 2021 року по березень 2022 року в розмірі 22000,00 грн. Згідно наданого державним виконавцем Коваленко У.Ю. розрахунку від 27.06.2023 року, ОСОБА_2 не має заборгованості зі сплати аліментів на користь скаржниці. З даним розрахунком заявниця не згодна, оскільки грошові кошти добровільно перераховані боржником на її картковий рахунок до ухвалення судового рішення з серпня 2021 року по березень 2022 року не вважає аліментами на утримання дитини. Тому скаржник просить визнати незаконним розрахунок заборгованості по аліментах від 27.06.2023 року, складений державним виконавцем Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Коваленко У.Ю. у виконавчому провадженні №69531727, за яким розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 0,00 грн; визнати неправомірними дії державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Коваленко У.Ю. щодо визначення заборгованості у виконавчому провадженні №69531727 в розмірі 0,00 гривень по аліментах; зобов`язати державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Коваленко У.Ю. вчинити виконавчі дії щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів у сумі 22000 грн. за період з серпня 2021 року по березень 2022 року у виконавчому провадженні ВП №69531727.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року в задоволенні скарги стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Коваленко Уляни Юріївни, боржник ОСОБА_2 , про визнання розрахунку заборгованості по аліментах незаконним, визнання дій державного виконавця щодо визначення заборгованості по аліментах неправомірними, зобов`язання вчинити виконавчі дії, відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, неправильне застосування норм права, ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали та ухвалення нового судового рішення про задоволення її скарги.

Колегія суддів звертає увагу, що про час та місце слухання даної справи апеляційним судом сторони повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. 128-130 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог скарги, колегія не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваної ухвали, виходячи з наступного.

Встановлено судом та стверджується зібраними у справі доказами, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2022 року у справі №932/6047/21 стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи із 02.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.

02 серпня 2022 року постановою державного виконавця Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції Коваленко У.Ю. відкрито виконавче провадження ВП №69531727 з примусового виконання рішення суду за виконавчим листом №932/6047/22 від 22.06.2022 року (а.с. 32).

Згідно розрахунку заборгованості при примусовому виконанні виконавчого листа №932/6047/21 у ВП №69531727, станом на 01.09.2022 року, боржник ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 32903,22 грн (а.с. 39).

З дублікатів чеків АТ КБ «ПриватБанк» від 29.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 надсилав на ім`я одержувача ОСОБА_4 грошові кошти:

- у серпні 2021 року загалом 3000,00 грн (07.08.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 11.08.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 19.08.2021 у розмірі 1000,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 26.08.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 30.08.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»);

- у вересні 2021 року в загальні сумі 2500,00 грн (05.09.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 10.09.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 15.09.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 20.09.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 27.09.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»);

- в жовтні 2021 року загалом 3500,00 грн (02.10.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 04.10.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 11.10.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 15.10.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 21.10.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 25.10.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 31.10.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»);

- в листопаді 2021 року загалом 3000,00 грн (05.11.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 11.11.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 15.11.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 21.11.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 26.11.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 30.11.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»);

- в грудні 2021 року перераховано загальну суму 2500,00 грн (06.12.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 10.12.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 17.12.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 21.12.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 25.12.2021 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»);

- в січні 2022 року загалом 2500,00 грн (03.01.2022 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 08.01.2022 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 18.01.2022 у розмірі 500,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 26.01.2022 у розмірі 1000,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»)

- в лютому 2022 року в загальні сумі 3000,00 грн (05.02.2022 у розмірі 1000,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 15.02.2022 у розмірі 1000,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 25.02.2022 у розмірі 1000,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»);

- у березні 2022 року загалом 2000,00 грн (06.03.2022 у розмірі 1000,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»; 15.03.2022 у розмірі 1000,00 грн. з призначенням платежу «аліменти»);

- у травні 2022 року платіжне доручення №562 від 04.05.2022 року на суму 3000,00 грн призначення платежу договір №04 екстерн ОСОБА_3 , березень-квітень 2022 року, отримувач Центр освіти Оптіма ТОВ;

- в червні 2022 року в загальні сумі 3000,00 грн на користь ОСОБА_1 (01.06.2022 у розмірі 1000,00 грн; 10.06.2022 у розмірі 1000,00 грн; 20.06.2022 у розмірі 1000,00 грн);

- в липні 2022 року загалом 3000,00 грн на користь ОСОБА_1 (01.07.2022 у розмірі 1000,00 грн.; 12.07.2022 у розмірі 1000,00 грн; 25.07.2022 у розмірі 1000,00 грн);

- в серпні 2022 року в загальні сумі 3000,00 грн на користь ОСОБА_1 (18.08.2022 у розмірі 1500,00 грн; 26.08.2022 у розмірі 1500,00 грн) (а.с. 40-61).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.09.2022 року у ОСОБА_2 наявна заборгованості в сумі 7903,22 грн (а.с. 62).

Відповідно до розрахунку заборгованості при примусовому виконанні в/л №932/6047/21, станом на 01.12.2022 у ОСОБА_2 наявна заборгованість у розмірі 10903,22 грн (а.с. 71).

З платіжної інструкції №577 від 08.12.2022 вбачається, що ОСОБА_2 перераховано на користь ВДВС заборгованість по аліментах за ВП №69531727 у розмірі 10903,22 грн (а.с. 72).

Відповідно до розпорядження державного виконавця №69531727 від 09 грудня 2022 року вказані кошти в сумі 10903,22 грн перераховані на користь ОСОБА_1 в якості аліментів (а.с. 73).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ВП №69531727, станом на 27.06.2023 у ОСОБА_2 відсутня заборгованість по аліментам (а.с. 14).

Частиною першою статті 15 ЦК України встановлено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

У відповідності з частиною 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 (розділ ХVI), у заяві про примусове виконання рішення, що є підставою для відкриття виконавчого провадження, зазначаються такі відомості: назва і дата видачі виконавчого документа; прізвище, ім`я та (за наявності) по батькові стягувача; дата народження та адреса місця проживання чи перебування стягувача; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) стягувача; номер телефону стягувача; спосіб перерахування стягнутих аліментних сум; реквізити рахунку, відкритого у банку або в іншій фінансовій установі, для отримання аліментних сум (за наявності).

Виконавець протягом десяти днів з дня відкриття виконавчого провадження здійснює заходи для отримання інформації про доходи боржника та виносить постанову про звернення стягнення на доходи боржника, оформлену відповідно до пункту 3 розділу Х цієї Інструкції. Стягнення аліментів здійснюється відповідно до вимог статті 70 Закону та пунктів 3-10 розділу Х цієї Інструкції.

Стягнуті аліментні суми перераховуються виконавцем на зазначений стягувачем в письмовій заяві рахунок у банку або іншій фінансовій установі чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом, що здійснюється за рахунок коштів виконавчого провадження.

У разі якщо боржник не працює і сплачує аліменти самостійно стягувачу, квитанції (або їх копії) про перерахування аліментів надаються виконавцю не пізніше наступного робочого дня після сплати та долучаються до матеріалів виконавчого провадження.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

За правилами, встановленими статтею 185 СК, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Такі кошти, що витрачаються батьками дітей на організацію їхнього відпочинку, оздоровлення, розвиток здібностей чи лікування за своєю правовою природою є додатковими витратами, порядок несення яких урегульовано приписами статті 185 СК.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам, у їх сукупності; встановивши, що у період з серпня 2021 року по березень 2022 року ОСОБА_2 переказував на картку, яка належить ОСОБА_5 грошові кошти, що не заперечується учасниками справи і у повній мірі підтверджуються матеріалами справи, зокрема, квитанціями АТ КБ «ПриватБанк»; встановивши, що правовою природою вказаних платежів є саме виконання боржником аліментних зобов`язань, - колегія дійшла висновку, що місцевий суд дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 .

Колегія наголошує, що, згідно наведених вище письмових доказів, у спірний період часу ОСОБА_2 переказував скаржниці грошові кошти із зазначенням призначення платежу - «аліменти», саме тому переказані стягувачці кошти правильно враховані виконавцем у якості сплати аліментів на утримання дитини.

Матеріали справи не містять доказів про наявність у період з серпня 2021 року по березень 2022 року, між боржником та стягувачем інших аліментних зобов`язань, окрім присуджених рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2022 року у справі №932/6047/21, які б пояснювали природу здійснення ОСОБА_2 зазначених платежів, що також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень. Крім того, не заперечується факт отримання ОСОБА_1 банківських переказів від боржника у період з серпня 2021 року по березень 2022 року.

Отже, суд першої інстанції правильно взяв до уваги, що у наданих квитанціях, зокрема, АТ КБ «Приватбанк» зазначено, що платником коштів є боржник ОСОБА_2 , отримувачами коштів є стягувач ОСОБА_5 , а перераховані кошти в призначенні платежу вказані як аліменти.

Підстав для визнання іншого цільового призначення коштів, сплачених ОСОБА_2 , аніж як аліментів на утримання дитини, не вбачається.

Отже, доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновку місцевого суду про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 .

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 375, 381-383 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко О.В. Свистунова