17.12.2024
Справа № 642/2780/24
Провадження № 2/642/1517/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Вікторов В.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 04 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 04 жовтня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № від 05.10.2020 у розмірі 9200,25грн., та за кредитним договором № 3562603 від 25.01.2021 у розмірі 5000,00грн, а всього в загальному розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 25 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 1114 (одна тисяча сто чотирнадцять) грн. 60 коп.

04.10.2024 по справі оголошено вступну та резолютивну частину рішення, та відповідно до вимоги ст. 259 ч. 6 ЦПК України 09.10.2024 року складено повний текст рішення суду.

Однак в резолютивній частині повного тексту рішення було виявлено описку. Так у 2-ому абзаці резолютивної частини помилково зазначено:

« ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № від 05.10.2020 у розмірі 9200,25грн., та за кредитним договором № 3562603 від 25.01.2021 у розмірі 5000,00грн, а всього в загальному розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 25 коп»,

замість вірного:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № від 05.10.2020 у розмірі 9200,25грн., та за кредитним договором № 3562603 від 25.01.2021 у розмірі 5000,00грн, а всього в загальному розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 25 коп.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив що у повному тексті рішення суду дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює суті рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2024 року у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внести виправлення в абзац другий резолютивної частини повного тексту рішення, вважати правильним текст такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № від 05.10.2020 у розмірі 9200,25грн., та за кредитним договором № 3562603 від 25.01.2021 у розмірі 5000,00грн, а всього в загальному розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 25 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов