Справа № 576/577/24
Провадження № 2-о/576/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.24 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ромни Роменського району Сумської області, був батьком її дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свою заяву мотивує тим, що вони з померлим з 2006 року спільно проживали однією сім`єю, однак в зареєстрованому шлюбі не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька ОСОБА_6 . Однак, через певні обставини на роботі, ОСОБА_2 був відсутній у місті Глухові як під час народження та реєстрації сина, так і доньки,у зв`язку з чим записи про батька дітей у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за її вказівкою. Діти записані на її прізвище, а ім`я та по батькові записані з її слів. Також зазначає, що з ОСОБА_2 вони жили як чоловік та дружина, повноцінною сім`єю, ОСОБА_2 визнавав себе батьком їх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , приймав активну участь в їх вихованні, дбав про них, утримував матеріально. Вони хотіли піти до органу реєстрації актів цивільного стану і подати заяву про визнанняОСОБА_2 батьком дітей, але якось не вистачало часу, а ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Вважає, що їх діти повинні знати хто був їх батьком та носити його прізвище, однак для внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей, необхідно встановити факт батьківства, у зв`язку з чим вона вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи начальник Глухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Книш Н.О. до суду також не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Щодо встановлення факту батьківства, заперечень не має.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд прийшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його матір`ю записана заявник ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_8 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її матір`ю записана заявник ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_8 (а.с.7).

У той же час, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану стверджується, що відомості про батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.6,8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ромни Роменського району Сумської області, що вбачається з відповідного свідоцтва про смерть (а.с.9)

Статтею 130 СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч. 2 ст. 128 СК України).

За даними довідки голови квартального комітету № 12 ОСОБА_9 , посвідченої виконавчим комітетом Глухівської міської ради Сумської області від 23.10.2023 за № 1714, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але з 2006 року по вересень 2022 року разом покійним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , без реєстрації проживали за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Також факт проживання однією сім`єю та визнання батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_3 підтверджують і надані суду фотоматеріали, з яких видно, що померлий разом з дітьми та їх матір`ю як батько приймав участь на різних заходах, святкуванні та відпочинку (а.с 15-16).

За таких обставин, враховуючи, що встановлення батьківства після смерті чоловіка є одним з найважливіших інститутів сімейного права та гарантією захисту не тільки немайнових прав дітей, але і їх матеріальних інтересів і факт батьківства у цій справі був підтверджений рядом доказів, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 128, 130, 135 СК України, керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ромни Роменського району Сумської області, був батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Глухів Сумської області.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ромни Роменського району Сумської області, був батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Глухів Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон