У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6301/24

провадження № 2-о/0285/228/24

18 грудня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 до суду звернувся ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши подану заяву, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Аналогічний склад учасників справи окремого провадження визначено ч. 3 ст. 42 ЦПК України.

Інформація про учасників справи у поданій заяві викладена некоректно, оскільки Державна міграційна служба в особі територіального підрозділу Звягельський відділ Державної міграційної служби зазначена як "3тя особа без самостійних вимог".

Таким чином, заява не містить процесуальної назви учасників, які є заінтересованими особами.

Крім того, зазначений заявником територіальний підрозділ Державної міграційної служби не є юридичною особою, отже, в силу ч. 1 ст. 47 ЦПК України, не може бути учасником даної справи.

Дослідивши зміст вимог поданої заяви, суд також дійшов висновку, що рішення у даній справі безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про народження є матір`ю дитини, відносно якої ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства. Разом з тим, дана особа не зазначена заявником у якості заінтересованої особи, не надана інформація про неї, яка б дозволила суду залучити таку особудо участі у справі, не додано примірник заяви з додатками для направлення такому учаснику.

Подана заява містить посилання на те, що метою встановлення факту батьківства є набуття ОСОБА_2 громадянства України. Таким чином, з тексту заяви випливає, що вона подана в інтересах іншої особи.

Суду не надано доказів на підтвердження повноважень заявника звертатись в інтересах зазначеної неповнолітньої дитини (бути її представником).

Документи, що підтверджують повноваження представників, визначено ст. 62 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що подана заява має недоліки, які виключають її розгляд судом. До такої заяви мають застосовуватися наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України, а саме залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно залишити без руху з встановленням заявнику строку для усунення недоліків, шляхом подання до суду:

- уточненої заяви, оформленої з урахуванням вимог до складу учасників справи, встановлених ч. 3 ст. 42 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України, уточнена заява має бути подана у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи;

- документів на підтвердження повноважень заявника звертатись до суду в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (бути її представником).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 62, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановленняфакту батьківства - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви шляхом подання до суду:

- уточненої заяви, оформленої з урахуванням вимог до складу учасників справи, встановлених ч. 3 ст. 42 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України, уточнена заява має бути подана у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи;

- документів на підтвердження повноважень заявника звертатись до суду в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (бути її представником).

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо вищезазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв