Справа № 2-о/714/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
присяжнихБотлунг А.В., Роман Н.М.
за участю : секретаря судових засідань Постевка Г.П.
представника заявниціОСОБА_1
представника особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною,встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її чоловіка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав того, що останній є інвалідом ІІ групи, страждає на психічне захворювання у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, через що не розуміє значення своїх дій та не здатний керувати ними, через що за своїм станом потребує постійної допомоги і догляду. Тому, заявниця просила визнати чоловіка ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Представник заявниці ОСОБА_1 підтримав вимоги заявниці з посиланням на обставини викладенні у заяві. Суду пояснив, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. Через вказане захворювання останній не розуміє значення своїх дій та не здатний керувати ними у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду, який може йому надати та надає його дружина, тобто заявниця. З огляду на те, що питання призначення опікуна була предметом розгляду Острицької сільської ради Чернівецького району та надала суду відповідне подання щодо призначення заявниці опікуном чоловіка, то просив також в цій також задовольнити вимоги заявниці.

Заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, втім надала суду письмову заява про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення вимог заявниці не заперечують.

Представник ОСОБА_4 , як особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки адвокат Чепішка С.М. з посиланням на психічну хворобу ОСОБА_4 не заперечував щодо визнання його недієздатним та призначення заявниці як є дружиною підопічного опікуном.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляд та дослідивши письмові матеріали справи, слід зазначити про наступне.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відомостями Острицької сільської ради Чернівецького району заявниця проживає разом з чоловіком ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 581050 ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с. 09).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 14.02.2024 року, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера,. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в т.ч. приймати участь у судовому засіданні.

Нормою ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ст. 55 ЦК України як опіка так і піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району № 982 від 09.10.2023 року, останній вважав за доцільне призначити ОСОБА_3 , тобто заявницю, опікуном над її чоловіком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведені обставини, а саме те, що заявниця ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4 , за яким заявниця здійснює догляд через те, що чоловік за своїм станом здоров`я та через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку призначивши ОСОБА_3 , тобто заявницю її опікуном.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «19» червня 2024 року.

Суддя:

Присяжні: