Справа № 675/1369/24
Провадження № 2-о/675/82/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

з участю представника заявниці адвоката Кучерука Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

29 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 , після смерті котрої відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_1 має право як спадкоємець за заповітом. Після смерті спадкодавця спадщину прийняв їх заявник. При зверненні до нотаріальної контори було встановлена неможливість довести родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Неможливість підтвердити родинний зв`язок між ним та померлою бабою перешкоджає ОСОБА_1 скористатись своїм правом на спадщину. Іншим чином довести факт родинних відносин не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Кучерук Т. М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши доводи представника заявника, встановивши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

29 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2024 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження. 29 жовтня 2024 року закрите підготовче провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

Батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджуєтся Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно свідоцтва про одруження, копія якого додана до матеріалів справи, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 18 листопада 1955 року в Борисівській сілській раді Плужненського району Хмельницької області, що не було спростовано в ході судового розгляду.

ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка являється бабою заявника ОСОБА_1 по батьківській лінії, що підтверджується доводами представника заявника, показами допитаних в ході судового розгляду свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , котрі на протязі довгого часу добре знають самого заявника та його родину, їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 являється бабою заявника ОСОБА_1 по батьківській лінії, зокрема, свідки показали, що ОСОБА_3 мала два імені, яким її називали: « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 ». Покази свідків підтверджуються доданою до матеріалів копією заповіту ОСОБА_3 , доданою до матеріалів справи копією з погосподарської книги із зазначенням членів сім`ї ОСОБА_13 .

Іншим шляхом встановити факт родинних відносин не виявляється можливим, що підтверджується доводами представника заявника. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РСУДМС України в Хмельницькій області 04 грудня 2013 року, жителя АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 04 березня 1999 року, житель АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складене 13 грудня 2024 року.

Суддя О. С. Янішевська