Провадження № 2/466/544/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про захист прав споживача та стягнення коштів,-

у с т а н о в и в:

06 жовтня 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про захист прав споживача та стягнення коштів, у якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», (місце реєстрації: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 384/08-17/В від 23.08.2017 суму вкладу у розмірі 60000,00 грн. та за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 149/03-21/В1 від 01.03.2021 суму вкладу у розмірі 40000,00 грн., а всього 100000,00 грн. (а. с. 1-3).

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Обґрунтування позивача.

Згідно викладеного у позовній заяві, 23.08.2017 між ним та Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» укладений Договір депозиту № 384/08-17/В1, згідно якого ним внесено вклад (внесок) на депозитний рахунок до Спілки в розмірі 60000,00 грн.

01.03.2021 ним з Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» укладений Договір депозиту № 149/03-21/В1, згідно якого ним внесено вклад (внесок) на депозитний рахунок до Спілки в розмірі 40000,00 грн.

Відповідно до п. 1.2 Договору депозиту № 384/08-17/В1, строк дії договору встановлений у 6 місяців.

Відповідно до п. 1.2 Договору депозиту № 149/03-21/В1, строк дії договору встановлений у 12 місяців.

З січня 2022 року відповідач припинив будь-які виплати по процентах на вказані депозити.

Позивач зазначив, що він 18.09.2023 звернувся поштовим зв`язком до відповідача із заявою про повернення коштів і процентів, однак така була повернута з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». На телефонні дзвінки ніхто не відповідає.

Тому він змушений звернутися до суду за захистом прав споживача шляхом стягнення коштів з відповідача.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін до суду подано не було.

12 лютого 2024 року на електронну адресу суду представником відповідача Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» Гнідець О. М. подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (а. с. 38-42).

01 березня 2024 року на електронну адресу суду представником відповідача Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» Гнідець О. М. подано письмові пояснення, згідно яких відповідач вважає, що Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» не допущено порушення зобов`язань за договором вкладу, що виключає можливість стягнення заборгованості в примусовому порядку. Вказала, що на веб-сайті відповідача (https://ecu.ua/news/item/95-vazhlyva-informatsiia-dlia-kliientiv) 19.10.2022 опубліковано оголошення, що 19.08.2022 Спостережною радою «Експрес Кредит Юніон Україна» прийнято рішення про тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки у період дії воєнного стану в Україні. Тому, з урахуванням приписів Закону України «Про кредитні спірки» із змінами, внесеними Законом № 2102-ІХ, строк виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором закінчується зі спливом 90 календарних днів після припинення або скасування воєнного стану в Україні (а. с. 55-56).

Процесуальні дії суду по справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а. с. 21).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» Гнідець Олесі Миколаївни про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про захист прав споживача та стягнення коштів (а. с. 77, 79-80).

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Колошкін І. А. підтримали вимоги заяви, надавши пояснення аналогічні викладеній, просили таку задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» Гнідець О. М. не з`явилася, 01.04.2024 на електронну адресу суду подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши доводи сторони позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом ст. ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Згідно зі статтею 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, установлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, а також визначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Матеріалами справи підтверджено, що 23.08.2017 між Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон» та ОСОБА_1 укладено договір № 384/08-17/В1 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) (а. с. 10-12).

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача у сумі 60000,00 грн., а Спілка приймає вклад на строк, вказаний у п. 1.2 Договору та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених Договором повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою п. 1.3 цього Договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору, строк вкладу становить 6 місяців, Договір діє до 23 лютого 2018 року. Датою повернення вкладу є наступний день після дня закінчення строку дії договору. Планова дата повернення вкладу 24 лютого 2018 року.

Відповідно до п. 1.3 Договору, Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 18% річних з виплатою процентів щомісячно 24 числа на вимогу члена кредитної спілки.

Згідно з п. 1.4 Договору, даний Договір передбачає пролонгацію За законом.

На виконання п.1.1 даного Договору, ОСОБА_1 вніс в касу кредитної спілки грошові кошти в сумі 60000,00 грн. що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1311 від 23.08.2017 (а. с. 13).

Крім того встановлено, що 01.03.2021 між Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон» та ОСОБА_1 укладено договір № 148/03-21/В1 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) (а. с. 15-16).

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача у сумі 40000,00 грн., а Спілка приймає вклад на строк, вказаний у п. 1.2 Договору та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених Договором повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою п. 1.3 цього Договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору, строк вкладу становить 12 місяців, Договір діє до 01 березня 2022 року. Дата внесення вкладу 01 березня 2021 року. Датою повернення вкладу є наступний день після дня закінчення строку дії договору. Планова дата повернення вкладу 02 березня 2022 року.

Відповідно до п. 1.3 Договору, Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 8,5% річних з виплатою процентів щомісячно 02 числа на вимогу члена кредитної спілки.

Згідно з п. 1.4 Договору, даний Договір передбачає пролонгацію За законом.

На виконання п.1.1 даного Договору, ОСОБА_1 вніс в касу кредитної спілки грошові кошти в сумі 40000,00 грн. що стверджується бухгалтерською довідкою № 509 від 01.03.2021 (а. с. 12).

Як зазначає позивач, та не спростовано відповідачем, він 18.09.2023 звернувся до КС «Експрес Кредит Юніон» із заявою про повернення йому суми депозиту, внесеного по договорах, а також нарахованих відсотків. Однак подана ним заява не виконана та така була повернута з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (абзац 3 частини другої статті 23 Закону України «Про кредитні спілки»).

Відповідно до ч. 7 ст. 10 Закону України «Про кредиті спілки», у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.

Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 у справі № 121/11524/17.

За змістом ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору (стаття 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821 (далі Правила), відповідно до яких операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до абзацу 2 частини другої Розділу ІІ «Договірне регулювання операцій кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки» Правил, підтвердженням залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки є укладені в письмовій формі договори, первинні бухгалтерські документи, оформлені згідно з вимогами законодавства України, та належним чином зафіксована в комплексній інформаційній системі кредитної спілки інформація про операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитних рахунках.

Відповідно до п.п. 1.1 - 1.4 договору № 384/08-17/В1 від 23.08.2017 ОСОБА_1 вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок спілки у розмірі 60000,00 грн; строк вкладу становить 6 місяців, договір діє до 23.02.2018; датою внесення вкладу є 23.08.2017; датою повернення вкладу є наступний день, після дня для закінчення строку дії договору. Планова дата повернення вкладу 24.02.2018; процентна ставка за договором встановлюється у розмірі 18% річних з виплатою процентів щомісячно 24 числа на вимогу члена кредитної спілки. Сума вкладу на суму нарахованих, але невиплачених процентів не збільшується; даний договір передбачає пролонгацію за законом (п.8.3 Договору).

Пунктом 8.3 договору № 384/08-17/В1 від 23.08.2017 передбачено умови та порядок пролонгації даного договору.

Зокрема, п.п. 8.3.1 передбачено, що якщо член кредитної спілки не вимагає повернення суми строкового вкладу у зв`язку із закінченням строку, в день повернення вкладу, то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах вкладу на вимогу із ставкою, яка діє на день повернення вкладу. Продовження строку вкладу є багаторазовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до договору.

Із матеріалів справи встановлено, що, відповідно до п. 8.3.1 договору, 24.02.2018 позивач не звертався до відповідача з вимогою про повернення вкладу та відсотків, а тому з 25.02.2018 договір вважається пролонгованим на тих самих умовах.

Окрім того встановлено, що відповідно до п.п. 1.1 - 1.4 договору № 148/03-21/В1 від 01.03.2021 ОСОБА_1 вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок спілки у розмірі 40000,00 грн; строк вкладу становить 12 місяців, договір діє до 01.03.2022; датою внесення вкладу є 01.03.2021; датою повернення вкладу є наступний день, після дня для закінчення строку дії договору. Планова дата повернення вкладу 02.03.2022; процентна ставка за договором встановлюється у розмірі 8,5% річних з виплатою процентів щомісячно 02 числа на вимогу члена кредитної спілки. Сума вкладу на суму нарахованих, але невиплачених процентів не збільшується; даний договір передбачає пролонгацію за законом (п.8.3 Договору).

Пунктом 8.3 договору № 148/03-21/В1 від 01.03.2021 передбачено умови та порядок пролонгації даного договору.

Зокрема, п.п. 8.3.1 передбачено, що якщо член кредитної спілки не вимагає повернення суми строкового вкладу у зв`язку із закінченням строку, в день повернення вкладу, то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах вкладу на вимогу із ставкою, яка діє на день повернення вкладу. Продовження строку вкладу є багаторазовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до договору.

Із матеріалів справи встановлено, що, відповідно до п. 8.3.1 договору, 02.03.2022 позивач не звертався до відповідача з вимогою про повернення вкладу та відсотків, а тому з 03.03.2022 договір вважається пролонгованим на тих самих умовах.

З огляду на те, що позивач 18.09.2023 звернувся до КС «Експрес Кредит Юніон» із письмовою заявою про повернення суми депозиту, дія договорів № 384/08-17/В1 від 23.08.2017 та № 148/03-21/В1 від 01.03.2021 припинилась.

Згідно з п. 2.7 договорів № 384/08-17/В1 від 23.08.2017 та № 148/03-21/В1 з настанням терміну повернення вкладу, вклад повертається члену кредитної спілки разом із нарахованими, але не виплаченими процентами, відповідно до п. 2.10 договору.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, що призводить до порушення майнових прав позивача, суд прийшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суми вкладу у розмірі 60000,00 грн. за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 384/08-17/В від 23.08.2017 та суми вкладу у розмірі 40000,00 грн. за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 149/03-21/В1 від 01.03.2021, а всього 100000,00 грн.

Суд критично оцінює доводи представника відповідача щодо недопущення порушення зобов`язань Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» за договором вкладу, так як судовим розглядом встановлено, що позивач ще до публікації оголошення про тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки у період дії воєнного стану в Україні звернувся до відповідача із заявою про повернення суми вкладів.

Крім того суд зазначає, що відповідачем опубліковано оголошення про тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки у період дії воєнного стану в Україні лише 19.10.2022, тобто через 2 (два) місяці після прийняття рішення Спостережної ради «Експрес Кредит Юніон Україна» про тимчасове зупинення такої діяльності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про захист прав споживача та стягнення коштів в повному обсязі.

Зважаючи на те, що позивач при зверненні з позовною заявою був звільнений від сплати судового збору, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 247, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про захист прав споживача та стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму вкладу у розмірі 60000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 384/08-17/В від 23.08.2017 та суму вкладу у розмірі 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 149/03-21/В1 від 01.03.2021, а всього 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», , в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон Україна», , місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 03 квітня 2024 року.

Суддя П. Т. Едер