Справа № 136/844/24
провадження № 2-о/136/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Зубко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Липовецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони та їх представники не з`явились у підготовче судове засідання, надали заяви про його проведення без їх участі.

12.06.2024 на адресу суду надійшла заява від представника позивача про повторне витребування доказів з уточненням адреси місцезнаходження ВП №1 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області (вул. Першотравнева 52, м. Добропілля, Донецька область, 85004), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сухопутних військ ЗСУ України (вул. Надії Алексєєнко 42, м. Дніпро, 49006). Просив роглянути заяву у його відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, а надання таких доказів не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами її контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 83, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання, призначивши його на 12.08.2024 о 10:30 годині.

Повторно витребувати від:

- Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України (місцезнаходження: вул. Надії Алексєєнко 42, м. Дніпро, 49006) та Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) наявну інформацію щодо місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за місцем проходження військової служби;

- ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: вул. Першотравнева 52, м. Добропілля, Донецька область, 85004) відомості про стан здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000074 від 04.03.2024 року та надати будь-яку інформацію (за наявності) щодо місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка, буд. 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець