Справа № 165/2785/24
Провадження № 2/165/565/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків

встановив:

17 червня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернулася адвокат Моісеєнко О.М., до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків, автоматизованим розподілом розподілено судді Василюку А.В.

19 червня 2024 року суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В. заявив самовідвід у даній цивільній справі, подавши письмову заяву з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України. Зазначає, що 20 лютого 2024 року, під його головуванням, було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкування з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї. Вказує на те, що у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив вимогу щодо забезпечення можливості виїзду дитини за кордон до Королівства Швеція до батька ОСОБА_1 за його рахунок, не менше чотирьох разів на рік загальною тривалістю до 180 днів, у задоволенні якої, судом було відмовлено. Оскільки під його головуванням вже вирішувався спір між тими самими сторонами щодо виїзду дитини за кордон і ним вже було досліджено докази, частина яких наявна у даному позові і була надана цим доказам правова оцінка, тому вважає, що вищевказані обставини можуть викликати сумнів у сторін у неупередженості та об`єктивності судді.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Василюка А.В., матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» визначено, що відповідно до закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Оскільки з підстав зазначених у заяві судді, дійсно у сторін можуть виникати сумніви в неупередженості та об`єктивності головуючого у справі судді Василюка А.В., беручи до уваги вимоги п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині того, що кожен має право на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, з метою втілення довіри до суду, гарантування переконливості сторін у безсторонності, об`єктивності судді, уникнення звинувачень в упередженому ставленні судді при здійсненні правосуддя, недопущення будь-яких сумнівів в правильності прийнятого в подальшому судового рішення, суд приходить до висновку, що заява про самовідів судді Василюка А.В. є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.39, ст.40 ЦПК України

постановив:

Задоволити заяву про самовідвід судді Василюка Андрія Васильовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків, для розгляду іншому судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку встановленому ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В. Василюк