Справа №485/566/24
Провадження № 2/485/199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової земельно-технічної експертизи

06 травня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній власності,

встановив:

У березні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить виділити йому в натурі 21/24 частку із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,7257 га, кадастровий номер :01:000:0008, розташовану в межах території Снігурівської міської ради Баштанського (колишній Снігурівський) району Миколаївської області, що перебуває у спільній частковій власності, посилаючись на відмову відповідачки від укладення договору про поділ земельної ділянки у добровільному порядку, що перешкоджає позивачу розпорядитися своєю частиною спільного майна.

Ухвалою судді від 28 березня 2024 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Козирєва А.В. надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просить про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомила, клопотань не заявила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Суд, розглянувши клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст.252 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєвої Анни Володимирівни про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 485/566/24 (провадження №2/485/199/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній власності, судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1) Які варіанти розподілу земельної ділянки за кадастровим номером :01:000:0008, загальною площею 9,72 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Снігурівської міської ради Баштанського (колишнього Снігурівського) району Миколаївської області - можливі відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м.Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №485/566/24 (провадження №2/485/199/24).

Зобов`язати сторін у справі забезпечити, на вимогу експерта, доступ до земельної ділянки.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в судовій земельно-технічній експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена учасниками процесу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. А. Квєтка