У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

04 грудня 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2024 року у складі судді Шумило Н.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Великолазівський» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2024 року залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону станом на день подання апеляційної скарги або в протилежному випадку подання або надіслання квитанції про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали від 18 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій апелянт, посилаючись на положення п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», вказує, що вона та її двоє неповнолітній дітей мають право на пільги. На підтвердження вказаних обставин долучає до заяви копії пенсійних посвідчень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно яких вбачається, що вони є особами з інвалідністю ІІІ групи, а також копію посвідчення ОСОБА_3 , з якого вбачається, що він є особою з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, та посвідчення ОСОБА_4 , згідно якого слідує, що вона є дитиною з інвалідністю.

Відповідно до пункту 9 частини першої статі 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

При цьому зміст наведеної норми статті цього Закону не дає підстав для висновку про поширення її приписів на будь-які позовні вимоги особи, яка є законним представником дитини з інвалідністю.

Таким чином, виходячи з того, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги спрямовані на захист її особистого права, яке вона вважає порушеним, щодо визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва, та безпосередньо не стосуються прав дитини з інвалідністю, а також те, що ОСОБА_1 не є особою з інвалідністю І або ІІ групи, відтак апелянт в силу вимог закону не є звільненою від сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апелянту необхідно сплатити судовий збір, який за подання даної апеляційної скарги становить 4111,50 грн. (2741 грн. х 150%), та повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу 101__________(РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. За вказаних обставин, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, слід продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору. Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснити апелянту, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк вона не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя С.Д. Джуга