Справа № 214/5562/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

03 травня 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі №214/5562/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулася до суду 02.05.2024 із заявою, в якій просить суд повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2684,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №PROM7BІZ6V від 17.07.2023 за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з огляду на відмову у відкритті провадження згідно з ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2023.

Суд розглядає заяву про повернення судового збору одноособово без проведення судового засідання.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як слідує з платіжного доручення №PROM7BІZ6V від 17.07.2023, АТ КБ «ПриватБанк» за подання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн (а.с.1).

Ухвалою суду від 22.08.2023 відмовлено у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.53).

Таким чином, враховуючи, що АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно ухвали суду від 22.08.2023, в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № PROM7BІZ6V від 17.07.2023судовий збір в розмірі 2684,00 грн, у зв`язку з чим подану представником АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору.

Сплачену Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» відповідно до платіжного доручення № PROM7BІZ6V від 17.07.2023 суму судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, .

Ухвалу з відміткою про дату набрання законної сили, направити заявнику для звернення до виконання до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Оригінал платіжного доручення № PROM7BІZ6V від 17.07.2023знаходиться в матеріалах цивільної справи № 214/5562/23.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Г. Ковтун