Справа № 944/3/24
Провадження №2-о/944/72/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

присяжних: Левицької Л.В., Захар Г.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, за правилами окремого позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області у справі №944/1519/21 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна строком на 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_3 є її сестрою. Вона є інвалідом в зв`язку із психічним захворюванням та 08.05.2013 року їй була встановлена перша група інвалідності «А». Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 січня 2022 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Особі було призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії вказаного рішення становить два роки, наразі виникла необхідність його продовження у встановленому законом порядку. За останні два роки стан здоров`я ОСОБА_3 не поліпшився, вона не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Тому, в порядку визначеному ч.7 ст. 300 ЦПК України, заявниця як опікун звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою суду від 08.01.2024 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15.01.2024 у даній справі призначена судово-психіатричну експертизу.

21.05.2024 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.06.2024 залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, представник заінтересованої особи адвокат Галько Р.В. подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи представник виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав до суду подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 14.06.2024, є дата складення повного судового рішення 18.06.2024.

Дослідивши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 серпня 1971 року, вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Карачинів Яворівського району Львівської області. В графі «батько» значиться ОСОБА_5 , в графі «мати» значиться ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 19 жовтня 1990 року. Актовий запис №3695. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 ».

Згідно, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 2 лютого 1976 року, вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . В графі «батько» значиться ОСОБА_5 , в графі «мати» значиться ОСОБА_6 .

Згідно, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 6.11.1991 року, вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі «батько» значиться ОСОБА_7 , в графі «мати» значиться ОСОБА_1 .

З приведених вище документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 приходиться сестрою ОСОБА_3 , а відповідно ОСОБА_2 приходиться сином ОСОБА_1 та племінником ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 24 січня 2022 року у справі №944/1519/21 визнано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Особі було призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до подання виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 13 червня 2024 року визнає за доцільне призначення ОСОБА_2 над ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №505 від 06.05.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, серед іншого, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Порядок подання заяви та розгляду цивільної справи про визнання фізичної особи недієздатною встановлено главою 2 розділу 4 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За приписами ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В силу ч.9 вказаної статті суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку дії вищевказаного рішення суду заявницею ОСОБА_1 було подано до суду 02.01.2024, тобто завчасно з дотриманням строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Наразі строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 січня 2022 року у справі №944/1519/21 - закінчився.

При цьому, суд враховує, що призначення опікуна недієздатній особі чи продовження дії рішення суду з вказаного приводу переслідує перш за все найважливішу ціль: не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві, і що саме на суд покладається першочерговий обов`язок призначити опікуна такій особі чи продовжити строк дії вже прийнятого рішення.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до подання Виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області №273 від 13 червня 2024 року, як органом опіки та піклування, розглянуто заяву ОСОБА_1 щодо відмови від обов?язків опікуна над ОСОБА_3 у зв?язку з скрутним матеріальним становищем, виїздом за кордон у пошуках роботи на тривалий період часу та призначення опікуном її сина ОСОБА_2 . на нього. ОСОБА_2 дає згоду бути опікуном ОСОБА_3 , останній виявив бажання виконувати обов`язки опікуна для тітки ОСОБА_3 , оскільки остання потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. ОСОБА_2 проживає разом ОСОБА_3 , інших родичів, які б виявили бажання здійснювати догляд за ОСОБА_3 немає. Відтак, на виконання ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування не заперечує щодо звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 , вважає за можливе призначити ОСОБА_2 , опікуном над тіткою ОСОБА_3 .

При цьому, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, його поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_3 , тобто відсутні перешкоди, передбачені диспозицією статті 64 ЦК України для призначення його опікуном.

Згідно ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 січня 2022 року, ( справа №944/1519/21) яким ОСОБА_3 визнано недієздатною.

Відповідно до положень статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно положень статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до частини 1 статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного та на підставі статтей 39, 40, 41 ЦК України, керуючись статтями 81, 259, 263-265, 293, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 січня 2022 року (справа №944/1519/21) про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Звільнити від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_6 , над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Крім того, за приписами ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Повне судове рішення складено 18 червня 2024 року.

Сторони у справі:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, юридична адреса: площа Ринок,1 смт Івано-Франкове Яворівського району Львівської області. .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Матвіїв

Присяжні: Л.В. Левицька

Г.М.Захар