Справа № 585/4450/24
Номер провадження 2-др/585/14/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
18 грудня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд сумської області в складі : головуючої судді Євлах О.О., за участю секретаря- Безручко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №585/4450/24 (провадження №2/585/1239/24),-
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову-22.10.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

09 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі. Свою заяву обґрунтовує тим, що в мотивувальній частині рішення- розділ VI пункт 14 вирішено про задоволення позову та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В той же час в резолютивній частині рішення розмір аліментів «1/4 частина» , який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітнього сина не зазначений. А відповідно до п.2) ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

За змістом п.2) ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалюючи судове рішення, суд в мотивувальній частині рішення- розділ VI пункт 14 вирішив про задоволення позову та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В той же час в резолютивній частині рішення розмір аліментів «1/4 частина» , який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітнього сина не зазначив.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №585/4450/24 (2/585/1239/24).

Керуючись ст.ст. 270, 381, 384, 389, 390 ЦПК України,суд,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №585/4450/24 (провадження №2/585/1239/24) задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі №585/4450/24 (провадження №2/585/1239/24) та відповідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову-22.10.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги додаткове рішення суду набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом. Додаткове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки визначені ст.352-354 ЦПК України.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ