Справа № 708/1451/24
Провадження № 2/708/624/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Іннова фінанси» через свого представника за довіреністю Суржика Ю.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25 830,00 грн.

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами суддею встановлено, що вони не відповідають вимогам до них, відповідно підлягають залишенню без руху з наданням часу на усунення наявних недоліків, що обґрунтовується таким.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви та доданого до неї розрахунку заборгованості встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 6000,00 грн, заборгованість за процентами в сумі 16 830,00 грн та пеню в сумі 3000,00 грн. Натомість позивач не долучив до позовної заяви окремий деталізований розрахунок щодо кожного виду проведених нарахувань із зазначенням періоду таких розрахунків та застосованих процентів при їх проведенні.

Також, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість у позовній заяві зазначено, що кредитний договір укладений між сторонами 29.05.2024, датою надання кредиту є 05.04.2024, що вочевидь не відповідає умовам саме цього укладеного кредитного договору та може стосуватися інших наявних між сторонами правовідносин.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи наведене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на усунення її недоліків шляхом надання суду деталізованого розрахунку сум нарахованих процентів та комісії, уточненням викладених у позовній заяві обставин спору.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк усунути недоліки позовної заяви, який слід рахувати з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити ТОВ «Іннова фінанс», що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ