Справа № 128/2308/20
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневській А.Р.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 квітня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства «Ягідка» ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення 60 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 8 від 01.07.2020, щодо затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :02:010:0281 площею 0,12 га для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_2 та прийняття вказаної земельної ділянки в комунальну власність територіальної громади Стрижавської селищної ради та припинити речове право (право комунальної власності) на земельну ділянку кадастровий номер :02:010:0281 площею 0,12 га, зареєстроване 16.07.2020 року на підставі рішення № 53154061, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Згідно розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2024 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, з огляду на відрахування судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. зі штату Вінницького районного суду Вінницької області у зв`язку зі смертю, цивільна справа за позовною заявою Фермерського господарства «Ягідка» ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення 60 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 8 від 01.07.2020, щодо затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :02:010:0281 площею 0,12 га для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_2 та прийняття вказаної земельної ділянки в комунальну власність територіальної громади Стрижавської селищної ради та припинити речове право (право комунальної власності) на земельну ділянку кадастровий номер :02:010:0281 площею 0,12 га, зареєстроване 16.07.2020 року на підставі рішення № 53154061, після повторного автоматичного розподілу, передано судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І.

Ухвалою судді від 12.04.2024 року дану цивільну справу вирішено прийняти до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. та призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 15 год. 00 хв. 18.06.2024 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відтак, дійсно при виготовленні тексту ухвали була допущена технічна помилка, в зазначені виду засідання з якого продовжиться розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відтак, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.07.2023 року (суддя Ганкіна І.А.) було прийнято до провадження зміну предмета позову в редакції від 17.05.2023 року та закрито підготовче провадження і призначено дану цивільну справу до судового розгляду (т.2, а.с. 160-161).

Завдання визначені ст. 197 ЦПК України для підготовчого засідання судом виконані.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 128/2308/20, суд вважає за необхідне виправити наявну технічну описку в резолютивній частині тексту ухвали суду від 12.04.2024 року, та вказати вірним, тип засідання яким продовжиться розгляд цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 4,43,49, 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2024 року по справі № 128/2308/20 та 2-й абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції «Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 15 год. 00 хв. 18.06.2024 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.04.2024 року по справі № 128/2308/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО