Справа № 131/821/24
Провадження № 2-о/131/38/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Коваля А.М.

за участю секретаря судового засідання Болотової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.

ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним в АДРЕСА_1 .

Заявник проживала з спадкоємцем з 2004 року однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки до моменту смерті ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , заявник здійснила його поховання, фактично розпорядилася його особистими речами та фактично прийняла спадщину, однак нотаріально оформити свої спадкові права не може.

Як спадкоємець четвертої черги за законом, ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новакіського Б.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вдачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, які б встановлювали факт проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Рішенням Іллінецького районного суду від 12 лютого 2024 року було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом з спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак для прийняття спадщини необхідно встановити, що спадкоємець проживав разом з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Тому заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до відкриття спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій своє прохання підтримала, просить його задовільнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість селищний голова подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутність їх представника, щодо встановлення факту, про який просить заявник, не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті (а.с.8).

На день смерті ОСОБА_2 мав у власності земельні ділянки, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку (а.с.9,10).

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Як спадкоємець четвертої черги за законом, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новакіського Б.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вдачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, які б встановлювали факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем (а.с.14).

Рішенням Іллінецького районного суду від 12 лютого 2024 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом з спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с11-13).

Однак, для прийняття спадщини необхідно встановити, що спадкоємець проживав разом з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Так, згідно довідки Дашівської селищної ради №292 від 06 вересня 2023 року, ОСОБА_1 проживала постійно без реєстрації шлюбу в будинку ОСОБА_2 , що знаходиться в с. Кальник Гайсинського (колишнього Іллінецького) району Вінницької області, вели разом спільне господарство (а.с.15)

Відповідно до акта про встановлення факту проживання особи без реєстрації місця проживання, складеного 15 вересня 2023 року старостою Кальницького старостинського округу Гайсинського району Вінницької області (а.с.16), ОСОБА_1 , згідно паспорта, проживає в АДРЕСА_1 , однак фактично з 2004 року спільно та постійно проживала без реєстрації з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, здійснювала постійний догляд за ним, мала з покійним спільний бюджет, взаємні права та обов`язки до моменту його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 здійснила його поховання за власні кошти та, у подальшому, опікується майном, що залишилося після його смерті.

Згідно довідки Дашівської селищної ради №291 від 06 вересня 2023 року, ОСОБА_1 за власний рахунок провела похорон ОСОБА_2 , який помер в 2010 році (а.с.17).

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини 2 статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (частина 1 статті 1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з підпункту 4.10 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (пункт 2 листа ВССУ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою, тому вважає за необхідне встановити факт, про який вона просить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 12, 13, 81, 89, 197, 198, 200, 293-294, 316, 318, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, , адреса: 22740, адреса: смт. Дашів Гайсинського району Вінницької області, вул. Горького, 9.

Суддя: