Справа №339/184/24
У Х В А Л А

19.06.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини у вигляді нерухомого за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з"явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

Позивач та представник відповідача подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі (а.с.21, 30).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання без їх участі.

Позивач в поданій заяві заявила клопотання про витребування інформації з Гузїівського старостинського округу про повідомлення позивача про наявність заповіту згідно ст. 63 ЗУ «Про нотаріат».

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне задоволити вказане клопотання, оскільки такі відомості мають значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Так, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом ( ст. 84 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 39 Закону України «Про нотаріат» порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України.

При цьому, частиною 1 статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно ст. 63 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Як свідчать матеріали справи, заповіт від 19 липня 2000 року складений та засвідчений уповноваженою особою Гузіївської сільської ради.

При таких обставинах, слід витребувати у Гузіївського старостинського округу інформацію чи повідомлялася позивач про відкриття спадщини про наявність заповіту складеного на її ім`я.

Отже, керуючись ст. 84, 197, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задоволити.

Витребувати у Гузіївського старостинського округу Болехівської міської ради інформацію чи вчинялися уповноваженою особою Гузіївської сільської ради згідно ЗУ «Про нотаріат» дії після встановлення наявності заповіту від 19 липня 2000 року спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гузіїв Калуського району Івано-Франківської області для повідомлення спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про відкриття спадщини; чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 , в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Вказану інформацію слід надати в строк до 28 червня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.