Справа № 396/554/24
Провадження № 2/396/313/24
РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судового засідання Новікової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій вказав, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» та відповідачем 02 січня 2023 року було укладено договір позики № 72144435. Відповідач зобов`язався повернути суму позики у визначений термін. 14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» вимоги до боржників.

04 січня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір № 3368496. Відповідач зобов`язався повернути суму позики у визначений термін. 19.10.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 19102023 у відповідності до якого ТОВ «Лінеура Україна» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» вимоги до боржників.

12 січня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та відповідачем було укладено кредитний договір № 00-6500040. Відповідач зобов`язався повернути суму позики у визначений термін. 30.08.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 30082023/2 у відповідності до якого ТОВ «Качай Гроші» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» вимоги до боржників.

01 лютого 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» та відповідачем було укладено кредитний договір № 00603-02/2023. Відповідач зобов`язався повернути суму позики у визначений термін. 30.08.2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 30082023/1 у відповідності до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» вимоги до боржників.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за договором позики № 72144435 в розмірі 39750,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 29750,00 гривень сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 3368496 в розмірі 57603,27 гривень, з яких: 9300,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 48303,27 гривень - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 00-6500040 в розмірі 9851,80 гривень, з яких: 3100,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6751,80 гривень сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 00603-02/2023 в розмірі 3900,00 гривень, з яких: 1000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2900,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 72144435 в розмірі 39750,00 гривень, за кредитним договором № 3368496 в розмірі 57603,27 гривень, за кредитним договором № 00-6500040 в розмірі 9851,80 гривень, за кредитним договором № 00603-02/2023 в розмірі 3900,00 гривень та судові витрати в сумі 3028,00 гривні судового збору.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» та ОСОБА_1 02 січня 2023 року було укладено договір позики № 72144435 в електронній формі.

14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» вимоги до боржників.

04 січня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір № 3368496 в електронній формі.

19.10.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 19102023 у відповідності до якого ТОВ «Лінеура Україна» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» вимоги до боржників.

12 січня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та відповідачем було укладено кредитний договір № 00-6500040 в електронній формі.

30.08.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 30082023/2 у відповідності до якого ТОВ «Качай Гроші» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» вимоги до боржників.

01 лютого 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» та відповідачем було укладено кредитний договір № 00603-02/2023 в електронній формі.

30.08.2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 30082023/1 у відповідності до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» вимоги до боржників.

Відповідно до умов договору про надання договору позики № 72144435 відповідачу шляхом перерахування грошових коштів на його банківський рахунок (банківська картка) було надано позику в розмірі 1000,00 грн., строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування в розмірі 2,5% від суми позики. (а.с.10,11).

14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» вимоги до боржників. (13,14).

Відповідно до умов договору про надання кредитного договору № 3368496 відповідачу шляхом перерахування грошових коштів на його банківський рахунок було надано кредит в розмірі 9300,00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою процентів за користування в розмірі 1,99% від суми кредиту в день. (а.с.25-33).

19.10.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 19102023 у відповідності до якого ТОВ «Лінеура Україна» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» вимоги до боржників. (а.с. 38-40).

Відповідно до умов договору про надання кредитного договору № 00-6500040 відповідачу шляхом перерахування грошових коштів на його банківський рахунок було надано кредит в розмірі 3100,00 грн., строком на 120 днів, зі сплатою процентів за користування в розмірі 2,20% від суми кредиту в день. (а.с.49-52).

30.08.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 30082023/2 у відповідності до якого ТОВ «Качай Гроші» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» вимоги до боржників. (а.с. 56,57).

Відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту № 00603-02/2023 відповідачу шляхом перерахування грошових коштів на його банківський рахунок було надано кредит в розмірі 1000,00 грн., строком на 25 днів тобто до 25.02.2023, зі сплатою процентів за користування в розмірі 2,50% від суми кредиту в день. (а.с.64,65).

30.08.2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № 30082023/1 у відповідності до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» вимоги до боржників. (а.с. 68-70).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або тож кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Постановою Правління Національного банку України від 30.04.2010 року № 223 «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів» передбачено, що одним із видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби пластикові банківські картки, які емітовані у установленому законодавством порядку та використовуються для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або банку, а також для здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором. платіжна картка містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Качай Гроші», ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм»» свої зобов`язання за договорами виконали повністю.

Відповідач належним чином не виконав умов укладених договорів у встановлений строк. Станом на день подачі позовної заяви заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за договором позики № 72144435 в розмірі 39750,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 29750,00 гривень сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 3368496 в розмірі 57603,27 гривень, з яких: 9300,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 48303,27 гривень - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 00-6500040 в розмірі 9851,80 гривень, з яких: 3100,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6751,80 гривень сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 00603-02/2023 в розмірі 3900,00 гривень, з яких: 1000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2900,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 76, 133, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: с. Висоцьке, Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IВAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

- за договором позики № 72144435 в розмірі 39750,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 29750,00 гривень сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 3368496 в розмірі 57603,27 гривень, з яких: 9300,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 48303,27 гривень - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 00-6500040 в розмірі 9851,80 гривень, з яких: 3100,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6751,80 гривень сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 00603-02/2023 в розмірі 3900,00 гривень, з яких: 1000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2900,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 111105,07 грн. та 3028 гривні витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська