Справа № 314/1867/24
Провадження № 2/314/863/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/1867/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ведмедовську Г.О. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що сторони з 11.06.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 08.08.2020 народилась ОСОБА_3 , батьком якої вказаний громадянин України « ОСОБА_2 », матір`ю - громадянка України « ОСОБА_1 ». 30.03.2023 рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами розірвано. 13.02.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області видано судовий наказ у цивільній справі № 314/429/23, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.02.2023 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. У жовтні 2023 позивачкою судовий наказ скеровано до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відкрито виконавче провадження № 73076480. Боржник аліменти не сплачував, виникла заборгованість, яка станом на 04.04.2024 становить 129087,20 грн. Загальна сума пені за порушення відповідачем аліментних зобов`язань за період з липня 2023 по 04.04.2024 становить 218075,05 грн. Стверджує, що відповідач у певний період проходив військову службу, тому за деякі місяці розмір аліментів був збільшений у зв`язку із заробітком відповідача. Звертає увагу на той факт, що відповідач свій батьківський обов`язок та судовий наказ про сплату аліментів на утримання дитини не виконує, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а весь тягар по вихованню та утриманню дитини лежить на ній.Просить стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 129087,20 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2024 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначений ч. 3 ст. 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.

Відповідач у наданий судом строк та станом на момент розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановено, що сторони з 11.06.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.08.2020 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьком якої вказаний громадянин України « ОСОБА_2 », матір`ю - громадянка України « ОСОБА_1 ».

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.03.2023 у цивільній справі № 314/251/23 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований 11.06.2020 у Вільнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 50, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

13.02.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області видано судовий наказ у цивільній справі № 314/429/23, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.02.2023 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Згідно розрахунку Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) сума заборгованості сплати аліментів боржником ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 73076480 станом на 04.04.2024 складає 129087,20 грн.

Позивачкою розраховано неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів, яка із урахуванням вимог ст. 196 СК України становить 129087,20 грн.

Оскільки аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України, тому пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

За змістом ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи із правового аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойкою (пенею) є спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо. Відтак, з урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов`язку, та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки, аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною, що кореспондується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц.

Неустойка (пеня) за один місяць рахується таким чином: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Матеріали справи не містять доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась не з вини відповідача, відповідач є працездатною особою, мав можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, який є мінімальним, тому суд приходить до висновку, що позивачка має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати останнім аліментів на утримання дитини.

Суд погоджується із наданим позивачкою розрахунком неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки позивачка за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, із відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 129087,20 грн.

Стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

17.06.2024