Справа № 2-о/714/159/24
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Острицьокї сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_2 є особою похилого віку, має психічні вади спричиненні судинною деменцією, через що потребує стороннього догляду. Оскільки чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер, інших утриманців немає, сам заявник як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину та перейшов жити у господарстві де проживає сама ОСОБА_2 , то просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над останньою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає поверненню заявнику виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,

Статтею 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом із тим, у частині 3 статті 296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Отже чинним законодавством встановлено коло осіб які наділенні правом на звернення до суду із такого роду заявами, зокрема з числа фізичних осіб, це члени сім`ї або близькі родичи.

Щодо близьких родичів та їх переліку, то Сімейний кодекс України та Цивільний кодекс України взагалі не визначають поняття близькі родичи.

Згідно частини 1 статті 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

В подібних правовідносинах, які виникають між опікуном та підопічним, в тому числі який визнаний судом недієздатним, віднесено до близьких родичів лише батьків, дітей, братів, сестер, що вбачається з положень ч. 1 ст. 68 ЦК України, згідно якої опікун, його дружина, чоловік та близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) не можуть укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички.

Також чинне законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї.

Конституційний суд України у рішенні № 5рп/99 від 03 червня 1999 року у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» вирішив, що до членів сім`ї відносяться, зокрема до першої групи: дружина (чоловік), їх діти і батьки, якщо вони проживають разом з ним, а у передбачених законом випадках ще й ведуть спільне господарство. Стосовно дітей не має значення їх походження, а також те, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Другу групу складають особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші).

Таким чином заявник, як спадкоємець який прийняв спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , за положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України не наділений правом на звернення до суду із такого роду заявами.

Попри звернення заявника до суду із вказаною заявою за якою ним тільки порушено питання щодо визнання його опікуном, процесуальної дієздатності останній не набуває автоматично, тобто шляхом звернення до суду. Виключно опікун, в контексті такого роду справ може звернутися до суду з відповідною заявою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

При наведених обставинах, ураховуючи що до суду звернулася особа, яка за положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України не наділена таким правом, то така заява підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 296,352-354, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Острицьокї сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, повернути заявнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :