Провадження №2-во/521/132/24
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенніМалиновського районного суду міста Одеси від 14 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 травня 2024 року позов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений 20 лютого 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстровано приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 300 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

28 травня 2024 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок, посилаючись на те, що при виготовлені тексту зазначеного заочного рішення, судом було допущено описку в зазначенні прізвища позивача, та помилково зазначено: « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ». Крім того, в резолютивній частині заочного рішення допущено описку, в зазначенні реєстраційного номера платника податків позивача, та вказано: « НОМЕР_1 », замість правильного: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявні описки в зазначеному заочному рішенні, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенніМалиновського районного суду міста Одеси від 14 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенніМалиновського районного суду міста Одеси від 14 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно прізвище позивача: « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_4 ».

Виправити описку, допущену в першому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішенняМалиновського районного суду міста Одеси від 14 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно реєстраційний номер платника податків позивача: « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного: « НОМЕР_1 ».

Викласти перший, другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішенняМалиновського районного суду міста Одеси від 14 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуу наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 20 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 300 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева