Провадження № 2/643/626/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Є. О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення коштів.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 01.12.2023 відкрито провадження по справі в порядку загального провадження.

30.04.2024 від представника позивача адвоката Шевченко Д. С. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 14 травня 2024 року на 14 годину 00 хвилин за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Посилаючись на Указ Президента України «Про введення воєнного стану», яким воєнний стан продовжено на території України до 14.05.2024, на рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, просить забезпечити їй участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни задовольнити та проводити підготовче судове засідання, призначене на 14 травня 2024 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Відеоконференцію провести між Московським районним судом м. Харкова та представником позивача ОСОБА_3 .

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_3 , що за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимош