Справа № 344/4462/24
Провадження № 2-о/344/151/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Домбровської Г.В.,

секретаря с/з Стефанюк Х.Я.,

присяжних Мажара П.М., Мойсин Р.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника Департаменту соціальної політики

Івано-Франківської міської ради Романенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Подану до суду заяву мотивує тим, що вона є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в силу похилого віку має певні проблеми зі здоров`ям, що впливають на її можливість вільно рухатись, орієнтуватись в просторі, надавати належну оцінку своїм діям та відповідати за них, тому потребує постійного догляду.

За таких обставин просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та призначити їй опікуна, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, зявитися в судове засідання та дати пояснення.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням по даній справі, в тому числі за проведення судових експертиз, відносяться на рахунок держави, суд вважає за необхідне звільнити заявника від оплати за проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,- судово-психіатричну експертизу, на виріення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та жителька за адресою: АДРЕСА_1 хронічним стійким психічним розладом та чи здатна вона внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та жителька за адресою: АДРЕСА_1 ;

-чи спроможна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та жителька за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України`Юридична адреса 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків .

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Домбровська Г.В.

Присяжні

Мажара П.М.

Мойсин Р.В.