Провадження №2/359/634/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором про завдаток, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гадуп`яка С.М. належним чином завіреної копії довіреності від 07 червня 2021 року, виданої на ім`я ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_4 , а також у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мурги С.Г. відомості про власника земельної ділянки площею 0,0069 га з кадастровим номером :03:001:1539, про укладення 25 жовтня 2022 року договору купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 жовтня 2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №573, та правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися та про своє ставлення до заявленого клопотання не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч.2 ст.80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Встановлено, що довіреність від 07 червня 2021 року, видана на ім`я ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_4 , а також правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,0069 га з кадастровим номером :03:001:1539 та договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25 жовтня 2022 року, зареєстрований в реєстрі за №573, є письмовими доказами, які мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача ОСОБА_1 не може. Оскільки, запитувана інформація становить нотаріальну таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи, належить витребувати відповідно у приватних нотаріусів Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гадуп`яка С.М. та ОСОБА_5 належним чином завірену копію довіреності від 07 червня 2021 року, виданої на ім`я ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_4 , та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 жовтня 2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №573, та правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,0069 га з кадастровим номером :03:001:1539.

Разом з цим, відомості про власника земельної ділянки площею 0,0069 га з кадастровим номером :03:001:1539 відображені в правовстановлюючих документах та в змісті договору купівлі-продажу земельної ділянки, які представник позивача ОСОБА_1 також просить витребувати. Тому підстави для покладення на приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мургу С.Г. обов`язку додатково роз`ясняти вищевказані відомості, які будуть відображені у витребуваних письмових доказах, судом не вбачаються.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гадуп`яка Сергія Миколайовича належним чином завірену копію довіреності від 07 червня 2021 року, виданої на ім`я ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_4 , зареєстрованої в реєстрі за №1103.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мурги Світлани Геннадіївни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 жовтня 2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №573, а також копію правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,0069 га з кадастровим номером :03:001:1539, на підставі якого був посвідчений вказаний договір купівлі-продажу.

Належним чином завірені копії документів надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гадуп`яку Сергію Миколайовичу (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 10) та приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мургі Світлані Геннадіївні (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 39).

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський