Провадження № 2/357/1110/24
У Х В А Л А

17 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква, в залі суду № 5 клопотання ОСОБА_1 про витребування електронного доказу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», третя особа : ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача.

19.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» оригіналу електронного договору про надання фінансового кредиту № 00747-07/2021.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, клопотання відповідача не відповідає вказаним вимогам законодавства, не містить відомостей про вжиття заходів для отримання стороною бажаних доказів, не надано доказів, що позивач позбавлений можливості отримати договір, стороною якого він є, чи отримав відмову банкув наданні доказів, позивач безпідставно покладає обов`язок на суд щодо збирання та витребування доказів, а тому клопотання про витребування доказів є необґрунтованим, передчасним та таким, що не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.12,83, 84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування електронного доказу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола