Провадження №2-во/748/17/24
Єдиний унікальний № 748/513/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 червня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретар Крошка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Рудьківський старостинський округ, третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Амбарнова Людмила Михайлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.03.2024 р. по справі № 748/513/24 (пр.-ня № 2/748/301/24) в якій зазначено, що у вищезазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 , тобто невірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з положень ст. 269 ЦПК України, згідно яких суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Викладене свідчить про те, що у тексті вищезгаданого рішення суду має місце описка, а тому вона підлягає виправленню за заявою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в тексті рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2024 року по цивільній справі № 748/513/24 (провадження № 2/748/301/24) за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Рудьківський старостинський округ, третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Амбарнова Людмила Михайлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У другому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення суду дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівській районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.О. Кухта