Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1380/23
Номер провадження 2-п/292/2/24
У Х В А Л А

20 червня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - адвоката Скринніка Руслана Алізаміновича про перегляд заочного рішення від 26 грудня 2023 року по справі №292/1380/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Скриннік Р.А. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.12.2023 по справі №292/1380/23; переглянути заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.12.2023 по справі №292/1380/23, за яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 1094-4318 від 02 жовтня 2022 року в сумі 63 552 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2147 грн. 20 коп.; скасувати заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.12.2023 по справі №292/1380/23 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 11 червня 2024 року дана заява залишена без руху.

18 червня 2024 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшла нова заява з додатками.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 285 ЦПК України.

Одночасно в заяві про перегляд заочного рішення заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.12.2023 у справі №292/1380/23, оскільки при оголошенні заочного рішення відповідач присутній не був. Про наявність заочного рішення йому стало відомо після реєстрації електронного кабінету в системі електронного суду 06.06.2024, на момент винесення заочного рішення, а саме - 26.12.2023, відповідач не був зареєстрований у системі ЄСІТС. Заочне рішення суду поштою не отримував, а отримав та ознайомився з ним лише 06.06.2024 після реєстрації електронного кабінету у системі ЄСІТС. Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, оскільки така заява подана протягом відповідних двадцяти днів, а саме 09.06.2024, з дня вручення йому повного заочного рішення суду 06.06.2024.

Також, на підтвердження доводів представник зазначає, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, оскільки з 05.03.2022 проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України та станом на час розгляду справи у грудні 2023 року проходив службу у в/ч НОМЕР_1 , яка розташована в Одеській області, а тому відповідач фактично не знав і не міг знати, що відносно нього розглядалась справа у Червоноармійському районному суді. Жодних документів у справі він не отримував.

Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з відповіді № 1427367 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, ОСОБА_1 з 06.06.2024 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах офіцерського складу останній підписаний 05.03.2022 начальником Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова та ОСОБА_1 строком на 5 років.

Відповідно до довідки № 503 від 01.06.2024 ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , де отримує грошове забезпечення з грудня 2023 року по травень 2024 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та на час розгляду справи у суді за місцем реєстрації не проживав, а виконував свої обов`язки у військовій частині, яка знаходиться на території Одеської області, тому не був обізнаний про розгляд справи щодо нього та прийняте судом рішення, з яким ознайомився лише 06.06.2024 після реєстрації електронного кабінету у системі ЄСІТС, а в Україні з 24.02.2022 діє воєнний стан, тому суд рахує причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними, а тому клопотання з даного приводу підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним, відповідно до ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.286 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.12.2023 по справі №292/1380/23.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скринніка Руслана Алізаміновича про перегляд заочного рішення від 26 грудня 2023 року по справі №292/1380/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 25 липня 2024 року, в залі № 3 Червоноармійського районного суду Житомирської області, за адресою: вул.Шевченка 116, с-ще Пулини, Житомирської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга