"19" грудня 2024 р. Справа № 363/5118/24
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м. Вишгород

Вишгородського районного суду Київської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

за участі секретаря судових засідань - Охоти Г.С.,

представника позивача (у режимі відеоконференції) - адвоката Новікова Я.А.,

відповідача (у режимі відеоконференції) - приватного виконавця Канцедала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до приватного виконавця Канцедала Олександра Олександровича (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, промисловий майданчик «Карат», буд. 5-А, офіс 507 (Бізнес Центр «Карат») про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного обсягу часу, суд вважає за доцільне скористатися правом, передбаченим ч. 6 ст. 259 ЦПК України, та проголосити вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 84, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Новікова Я.А. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича (посвідчення приватного виконавця № 0242 від 30.10.2018 року, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 40-у, прим. № 502, каб. № 1; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформацію наступного змісту:

- в межах виконавчого провадження № НОМЕР_3 від 18.02.2022 року (виконавчий напис № 1142 від 13.01.2022 року) відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) вказати чи були списані грошові кошти в розмірі 3 703 (три тисячі сімсот три) гривні 33 копійки з карткового рахунку боржника НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на користь приватного виконавця Канцедала Олександра Олександровича? Чи повертались вказана сума грошових коштів на рахунок боржника?

- вказати, до якої категорії відноситься зазначена сума грошових коштів у розмірі 3 703 (три тисячі сімсот три) гривні 33 копійки - до категорій сум, передбачених ст. 43 ЗУ «Про виконавче провадження» (з зазначенням конкретної категорії), або до сум на основне виконання виконавчого документа (стягнення на користь стягувача за виконавчим документом)?

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ) інформацію наступного змісту:

- в межах виконавчого провадження № НОМЕР_3 від 18.02.2022 року (виконавчий напис № 1142 від 13.01.2022 року) відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) вказати чи були списані грошові кошти в розмірі 3 703 (три тисячі сімсот три) гривні 33 копійки з карткового рахунку боржника НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на користь приватного виконавця Канцедала Олександра Олександровича? Чи повертались вказана сума грошових коштів на рахунок боржника?

- вказати, до якої категорії відноситься зазначена сума грошових коштів у розмірі 3 703 (три тисячі сімсот три) гривні 33 копійки - до категорій сум, передбачених ст. 43 ЗУ «Про виконавче провадження» (з зазначенням конкретної категорії), або до сум на основне виконання виконавчого документа (стягнення на користь стягувача за виконавчим документом)?

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Витребувану інформацію направити до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні, що призначене на 19.12.2024 року на 10 год. 00 хв., оголосити перерву до 23.01.2025 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст буде проголошено 20.12.2024 року об 11 год. 00 хв.

Суддя Вишгородського районного суду

Київської області О.В. Рукас