Справа № 738/2011/23
№ провадження 2/738/30/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Комової І.В.,

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання. Позивачка свій позов мотивує тим, що відповідач є її батьком, який після розірвання шлюбу із матір`ю позивача, проживає окремо. До досягнення позивачкою повноліття її батько сплачував аліменти на її утримання. 24 вересня 2005 року позивачка досягнула повноліття, проте продовжує навчатись на денній формі в Київському національному лінгвістичному університеті за кошти фізичних осіб, в зв`язку з чим не має можливості працевлаштуватись і потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним та отримує стабільний дохід, проживає окремо, проте матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання на час навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Сльозка А.Ф. в судове засідання не з`явились, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, наполягають на задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що має ІІІ групу інвалідності, потребує постійного лікування. Також повідомив суду, що він не працевлаштований, отримує лише пенсію по інвалідності в розмірі 2500 грн, а також сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина. В зв`язку з цим, відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на час її навчання в розмірі 1/6 частини його доходів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення відповідача, дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 199 СК України та роз`яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області (а.с.6).

Як вбачається з Довідки № 967/15-06 від 27 вересня 2023 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу факультету східної і слов`янської філології Київського національного лінгвістичного університету, навчається за кошти фізичних (юридичних) осіб за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти, денна форма здобуття освіти. Дата закінчення навчання за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти: 30 червня 2024 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує також положення СК України у відповідності із яким, правове зобов`язання по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено в рівній мірі на обох батьків, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв`язку із навчанням.

Разом з тим, положеннями статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного та враховуючи, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв`язку із навчанням, відповідач частково визнав позовні вимоги та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), що для його є спроможним і не ставитиме у скрутне матеріальне становище, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу). Саме такий розмір аліментів, на думку суду, відповідатиме критерію щодо рівності батьків у понесенні витрат на утримання дитини, загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності та моральності, буде відповідати інтересам дитини, та можливості платника аліментів сплачувати їх.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 79, 80-85, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання ОСОБА_2 в Київському національному лінгвістичному університеті, починаючи з 23 листопада 2023 року і до закінчення навчання, тобто 30 червня 2027 року, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) 1 073 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 січня 2024 року

Головуючий: О.А. Савченко