КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/308/24
Провадження № 2/391/162/24
У Х В А Л А

17.06.2024селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - Козюменської В.В.,

секретаря судового засідання Рогожкіної І.Ю.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Жеребенко О.В. про залучення в якості третьої особи Кропивницьку районну військову адміністрацію Кіровоградської області (вул.Дарвіна, 25, м.Кропивницький), що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Зазначена заява мотивована тим, що після подання позову їй стало відомо, що на даний час саме Кропивницька районна військова адміністрація Кіровоградської області наділена повноваженням щодо надання висновків у справах дітей, в тому числі доцільності/недоцільності визначення місця проживання разом із батьком.

Одночасно з вказаним клопотанням представник позивача клопочить про витребування у служби у справах дітей (Комісії з питань захисту прав дітей) Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, від представника позивача адвоката Жеребенко О.В. надійшло вищевказане клопотання із зазначенням про проведення судового засідання 17.06.2024 без її участі, клопотань від інших учасників справи не надходило.

У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити дане судове засідання без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оскільки на даний час Кропивницька районна військова адміністрація Кіровоградської області наділена повноваженням щодо надання висновків у справах дітей, в тому числі доцільності/недоцільності визначення місця проживання разом із батьком, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

При таких обставинах, залучення третьої особи, наявні правові підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що предметом заявлених позовних вимог є визначення місця проживання дитини, відповідно до ст. 19 СК України по даній категорії справ є обов`язковою участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, тому суд вважає що клопотання про витребування такого висновку у відповідного органу також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Жеребенко Олени Валеріївни задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кропивницьку районну військову адміністрацію Кіровоградської області (вул.Дарвіна, 25, м.Кропивницький).

Третя особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову відповідно до ст.181 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та доданих до нього документів позивачу та відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням пояснень щодо позову до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (наданням пояснень) позивачу та відповідачу.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 08 липня 2024 о 11 год. 30 хвилин.

Витребувати у служби у справах дітей (Комісії з питань захисту прав дітей) Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області (вул.Дарвіна, 25, м.Кропивницький), висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області (вул.Дарвіна, 25, м.Кропивницький), яка має бути виконана в строк до 08 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Козюменська