Справа № 2-249/07
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

12 червня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л.Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката Мензака Юлія Юлійовича про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 15 березня 2007 року у цивільній справі за позовом за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконкому Берегівської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

07 червня 2024 року через канцелярію суду представником ОСОБА_5 ОСОБА_6 було подано заяву про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 15 березня 2007 року у цивільній справі за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконкому Берегівської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Заява мотивована тим, що згідно вказаного рішення, ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав, а дітей передано на опікування їх бабки ОСОБА_5 . При цьому, у рішенні допущено описку зазначено у резолютивній частині рішення дату народження відповідачки 22 жовтня 1967 року замість правильної 22 жовтня 1966 року.

У зв`язку з цим представником ініційовано питання внесення виправлення до рішення суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в резолютивній частині рішення суду від 15.03.2007 року, у другому абзаці вказано: «Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо її

сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передати дітей на опікування їх бабки

ОСОБА_7 ».

При цьому, з доданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, в резолютивній частині рішення слід виправити описку, зазначив другий абзацв наступній редакції: «Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передати дітей на опікування їх бабки ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.ст. 258, 260,269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву адвоката Мензака Юлія Юлійовича про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 15 березня 2007 року у цивільній справі за позовом за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконкому Берегівської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описку допущену у другому абзацірезолютивної частини рішення суду від 15 березня 2007 року у цивільній справі за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконкому Берегівської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Зазначити другий абзацрезолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передати дітей на опікування їх бабки ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ