02.05.2024 Справа № 940/1483/23
Провадження по справі № 2/940/86/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Столярчука В.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився. Разом з тим, представник позивача адвокат Порхун О.П. надіслала до суду клопотання, в якому просить проводити підготовче засідання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача адвокат Столярчук В.М. у підготовчому засіданні заявив клопотання, в якому просить витребувати: у комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію, а саме: 1) з якого та по який період ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період з 2015 року по 2020 рік; 2) чи проходив ОСОБА_3 військово-лікарську комісію або іншу медичну комісію, яка підтвердила його стан здоров`я, та висновок; 3) чи є інформація, що ОСОБА_3 під час проходження служби у 2015, 2019 роках страждав на бронхіальну астму, емфізему, пневмофіброз, атеросклеротичний кардіосклероз. Крім того, просить витребувати з архіву Тетіївського районного суду Київської області належним чином завірені копії судових рішень, а саме: постанови Тетіївського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року у справі № 380/1194/18 та постанови Тетіївського районного суду Київської області від 27 серпня 2018 року у справі № 380/1048/18.

Клопотання заявлено з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, на забезпечення об`єктивного розгляду справи та з метою повного та всебічного встановлення її обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів. Суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача у частині витребування укомісара ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про те, чи ОСОБА_3 під час проходження служби у 2015, 2019 роках страждав на бронхіальну астму, емфізему, пневмофіброз, атеросклеротичний кардіосклероз, оскільки зазначена інформація є медичною таємницею та не стосується предмета позову.

Керуючись статтями 13, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Столярчука В.М. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати укомісара ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) наступну інформацію, а саме: 1) з якого та по який період ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період з 2015 року по 2020 рік; 2) чи проходив ОСОБА_3 військово-лікарську комісію або іншу медичну комісію, яка підтвердила його стан здоров`я, та її висновок.

Витребувати у Тетіївському районному суді Київської області належним чином завірені копії судових рішень, а саме: постанови Тетіївського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року у справі № 380/1194/18 та постанови Тетіївського районного суду Київської області від 27 серпня 2018 року у справі № 380/1048/18.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Витребувану інформацію надати суду до 19 травня 2024 року.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 40 хв. 20 травня 2024 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали: 07 травня 2024 року.

Суддя С.В.Мандзюк