УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції

17 червня 2024 рокуСправа № 495/908/16-ц
Номер провадження 4-с/495/17/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кокарєва андрія Павловича про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романовської О.Л., заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває скарга представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романовської О.Л., заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.

14 червня 2024 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кокарєва Андрія Павловича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ч.ч. 1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, оскільки представник позивача не має можливості прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд прийшов до висновку, що заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кокарєва Андрія Павловича задовольнити та надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кокарєва Андрія Павловича про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романовської О.Л., заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, задовольнити.

Надати можливість представнику заявника ОСОБА_1 - адвоката Кокарєва Андрія Павловича брати участь в судових засіданнях по цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романовської О.Л., заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника адвокату Кокарєву А.П., що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Відеоконференція буде проведена із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ