Справа № 467/497/24
Провадження № 2/467/152/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

у ході підготовчого судового засідання в смт. Арбузинка по цивільній справі за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2024 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 разом з позовною заявою подав суду клопотання про витребування у відповідачки ОСОБА_3 всіх наявних в неї оригіналів договорів оренди землі, укладені 1 квітня 2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу їй в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:1070 площею 5.2924 га, яка розташована в межах території Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111 площею 5.5926 га, які розташовані в межах території Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 всі наявні в неї оригінали договору оренди землі, укладений 01.04.2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу їй в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:1070 площею 5.2924 га, що розташована в межах території Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 всі наявні в неї оригінали договору оренди землі, укладений 01.04.2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу їй в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0111 площею 5.5926 га, що розташована в межах території Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива