Справа № 950/991/24
Номер провадження2/950/370/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2024 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Василець Сергій Олексійович до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Агро-Край" про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, просить суд ухвалити рішення яким визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» права оренди:

- земельної ділянки площею 2,7775га з кадастровим номером :07:002:0460 на підставі Договору оренди землі №255 від 01 січня 2016р. з урахуванням Додаткової угоди №б/н від 28 грудня 2017р. та Додаткової угоди №б/н від 22 листопада 2021р., право за оренди за якими зареєстровано приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Клименко Володимиром Володимировичем (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 32234067 від 05 листопада 2016р., номер запису про інше речове право 17292810);

- земельної ділянки площею 0,3747га з кадастровим номером :07:002:0593 на підставі Договору оренди землі №255а від 01 січня 2016р. з урахуванням Додаткової угоди №б/н від 28 грудня 2017р. та Додаткової угоди №б/н від 22 листопада 2021р., право за оренди за якими зареєстровано приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Клименко Володимиром Володимировичем (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 32234812 від 05 листопада 2016р., номер запису про інше речове право 17293651) належних позивачці - ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Лебединського районного суду Сумської області від 01.04.2024 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

13.12.2024 до суду надійшла заява від позивачки про залишення позову без розгляду.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява в якій він просить провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Василець Сергій Олексійович до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Агро-Край" про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок, пророзірвання шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ