У Х В А Л А

17 червня 2024 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 23.05.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/115564/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 22 369,57 грн., з яких: 21374,30 грн. - заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з жовтня 2022 року по лютий 2024 року включно; 595,24 грн. сума втрат від інфляції; 400, 03 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, та 302,80 грн. судового збору.

Заява мотивована тим, що КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до заяви не було надано належних та допустимих доказів надання послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, з наданих КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» не вбачається, на якій підставі було здійснено нарахування заборгованості за надання вказаних послуг, оскільки до заяви про видачу судового наказу не було додано показники вузла комерційного обліку.

Таким чином боржник ОСОБА_2 заперечує безспірність вимоги Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що передбачає наказне провадження, а тому вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що боржник ОСОБА_2 зазначає про необгрунтованість вимог КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», тобто відсутня безспірність, суд дійшов висновку, що судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2024 у цивільній справі №127/15564/24 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання підлягає скасуванню.

Роз`яснити КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що у нього є право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, який виданий 23.05.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/15564/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 22369,57 грн., з яких: 21374,30 грн. - заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з жовтня 2022 року по лютий 2024 року включно; 595,24 грн. сума втрат від інфляції; 400, 03 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, та 302,80 грн. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя