Справа № 740/4612/24
Провадження № 2-о/740/140/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Ващенко Мариною Олександрівною, заінтересована особа Міністерство освіти і науки України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

У серпні 2024 року представник заявниці подав до суду вказану заяву, в якій просив установити факт належності заявниці правовстановлюючого документа диплому серії НОМЕР_1 , виданого МПТУ № 4 м. Клинці Брянської області 15 липня 1983 року. Свої вимоги заявниця обґрунтувала, зокрема, тим, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак 14.05.2024 року їй відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного стажу. Відмову мотивовано тим, що до страхового стажу не враховано період навчання заявниці в середньому МПТУ № 4 м. Клинці Брянської області з 01.09.1980 по 15.07.1983, оскільки в дипломі серії НОМЕР_1 від 15.07.1983 зазначено ім`я « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявниці. Установлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення, так як необхідне заявниці для призначення пенсії.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 23 жовтня 2024 року, яке відкладено на 03 грудня 2024 року 09-00 год.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявниці адвокат Ващенко М. О. подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відзиві представник заінтересованої особи Юлія Остапенко просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

До заяви додано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 14.05.2024 № 17, яким заявниці відмовлено у призначенні пенсії, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 не вистачає необхідного страхового стажу, оскільки за результатами розгляду документів, доданих до заяви, не враховано періоду навчання останньої в середньому МПТУ № 4 м. Клинці Брянської області з 01.09.1980 по 15.07.1983, адже в ньому зазначено ім`я « ОСОБА_2 », що не відповідає імені, зазначеному в паспортних даних, « ОСОБА_3 ».

Оскільки заявниця просить установити факт належності правовстановлюючого документа диплому, що необхідне їй для зарахування стажу та призначення пенсії, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, оскільки обставинами, які підлягають встановленню, можуть вплинути на його права та обов`язки, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, згідно із ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заявник повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученій заінтересованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 10, 187, 240, 293, 294, 315, 317 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Судове засідання в справі відкласти на 02 січня 2025 року 10-00 годину, про що повідомити учасників справи.

Установити заінтересованій особі строк подання пояснень щодо заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана заінтересованою особою одночасно з надісланням пояснення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко