Справа № 729/1377/23
2/729/18/24 р.
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді - Бойко В.І., при секретарі - Шлапак Н.А., за участю представника позивача ОСОБА_1 ,відповідача ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування моральної та матріальної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів перевірки №2405 від 26.06.2023 за заявою ОСОБА_3 та задовільнити клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначенння справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позовних вимог, задоволити клопотання про витребування доказів, а саме: копію матеріалів зібраних інспектором поліції А.Берш та ОСОБА_7 під час виїзду 19.06.2023 року на місце події за адресою: АДРЕСА_1 за викликом ОСОБА_3 , заперечує щодо виклику свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначенння справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, ознайомившись з матеріалами позову, приходить до наступних висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, та виклик свідків за клопотанням представника позивача, суд зазначає наступне.

В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В силу ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Положеннями ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів та клопотання представника позивача про виклик свідків , оскільки на підставі цих доказів суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 91, 76-84, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди до судового розгляду на 10 год. 08 травня 2024 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області:

- матеріали перевірки №2405 від 26.06.2023 за заявою ОСОБА_3

- копію матеріалів зібраних інспектором поліції А. Берш та ОСОБА_7 під час виїзду 19.06.2023 року на місце події за адресою: АДРЕСА_1 за викликом ОСОБА_3 .

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та витребувані судом.

Ухвалу в частині витребування доказів направити на виконання начальнику ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко