справа № 278/1927/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Кривенької, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Заявленими вимогами позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на свою користь аліменти на її утримання, оскільки перебуває у відпустці по догляду за спільною дитиною, а отже потребує матеріальної допомоги.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та у відсутність фіксації його перебігу. Підстав для зміни такого порядку сторонами не наведено і судом не встановлено.

Відповідач частково заперечував задоволення вимог, оскільки зможе сплачувати аліменти не у повному обсязі, що заявлено позивачкою.

Дослідив матеріали надані сторонами, судом установлено наступні фактичні обставини справи і відповідно ним правовідносини.

Сторони у справі є громадянами України, мають зареєстровані місця проживання, отримували номери платників податків. Також сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і є батьками малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька сторін має зареєстроване і фактичне місце проживання разом із позивачкою.

Відповідач має офіційне працевлаштування де отримує дохід, який у період з січня по березень включно 2024 року склав 107 060,69 гривень.

Правовідносини між сторонами врегульовані наступним положеннями законодавства України.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ст. 84 СК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи і вимоги законодавства, якими врегульовано дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне.

Судом установлено і не спростовувалось учасниками провадження, що сторони перебувають у шлюбі від якого народилась спільна дитина, яка наразі не досягла трирічного віку і проживає разом з позивачкою.

Також, визнано відповідачем його можливість утримувати дружину до досягнення трирічного віку дитиною, оскільки він працевлаштований і отримує дохід достатній для цього.

Обсяг таких фактичних обставин справи створюють підстави для задоволення заявленого позову, оскільки визначені зазначеним раніше у даному акті матеріальним законом.

Вирішуючи питання обсягу аліментів, які слід стягувати суд виходить з наступного. Позивачка просила стягувати аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача. Чоловік позивачки просить визначити аліменти у розмірі 1/10 частини свого заробітку. Виходячи з наданих відповідачем і не спростовуваних позивачкою відомостей, розмір аліментів на дружину, відповідно, просить позивачка і декларує, як можливість сплачувати, відповідач становить 5 947,82 гривень і 3 568,69 гривень. Враховуючи майновий стан відповідача, заявлені вимоги і фактичні обставини справи, суд вирішує стягувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частина заробітку (доходу) відповідача. Даного обсягу буде достатньо для забезпечення потреб позивачки і такий розмір здатен сплачувати відповідач.

Інші доводи сторін про майнові спори, які виникли за час перебування у шлюбі не мають ніякого значення для вирішення заявлених вимог, а отже судом не наводяться і не аналізуються.

Результати вирішення спору дають підстави стягнути з відповідача на користь держави судові витрати за розгляд даної справи, оскільки позивач звільнений від їх сплати відповідно до закону. Дані правовідносини врегульовані положеннями ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , номер платника податків НОМЕР_2 ) та на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини доходу відповідача починаючи з дня набрання законної сили даним судовим актом і до 20 січня 2025 року тобто до досягнення спільною дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати за розгляд даної справи у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 18 червня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко