Справа № 462/1281/23 Головуючий у 1 інстанції Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/891/24 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 червня 2023 року в справі за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2023 року Львівське комунальне підприємство (далі ЛКП) «Залізничнетеплоенерго» звернулось до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01 серпня 2018 року по 30 листопада 2022 року в розмірі 30497,42 грн.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14 червня 2023 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ЛКП «Залізничнетеплоенерго», просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом неповно та неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи, не надано належної оцінки доказам, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, невірно застосовано норми матеріального права, внаслідок чого спір вирішений неправильно.

17 квітня 2024 року ЛКП «Залізничнетеплоенерго» через систему «Електронний суд» подало заяву про відмову від апеляційної скарги, стверджуючи про обізнаність із наслідками такої відмови. Просить прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 червня 2023 року, апеляційне провадження закрити та повернути ЛКП «Залізничнетеплоенерго» судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, у розмірі 4026 грн.

Відповідно до вимог ч.13 ст.7 та ч.1 ст.369 ЦПК України, справу розглянуто апеляційним судом без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення апеляційним судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 11.06.2024 року, є дата складення повного судового рішення 17.06.2024 року.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість заявлених вимог, колегія суддів дійшла наступних висновків.

У відповідності до ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Прийняття апеляційним судом відмови від апеляційної скарги є підставою для закриття апеляційного провадження (п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України). У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК).

Частиною шостою статті 364 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та вимоги статті 13 ЦПК України, в якій закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства розгляд цивільної справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, та закріплене в статті 364 цього Кодексу право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитись від неї, а також відсутність підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу, для неприйняття судом такої відмови, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови ЛКП «Залізничнетеплоенерго» від апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 червня 2023 року, у зв`язку з чим апеляційне провадження в справі за його апеляційною скаргою підлягає закриттю.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Однак, наведеною вище нормою Закону не передбачено повернення судового збору в разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги, а тому правових підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, немає.

Такий висновок суду в повній мірі узгоджується з висновками Верховного Суду в інших справах (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2019 року в справі №820/4918/16, ухвала Верховного Суду від 22.11.2019 року в справі №816/731/16, ухвала Верховного Суду від 01.07.2020 року в справі №756/12935/18).

Керуючись ст.ст.13, 364, 381, 389 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

прийняти відмову Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» від апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 червня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 червня 2023 року в справі за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, закрити.

Відмовити Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго» в поверненні судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 червня 2023 року в розмірі 4026 гривень.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складений 17 червня 2024 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич