Справа № 143/483/24
УХВАЛА
08.07.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Затоковенко Т.О.,
розглянувши в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У травні 2024 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
29.05.2024 суддею відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 19 - 20).
08.07.2024 позивачка ОСОБА_1 до канцелярії суду подала заяву, в якій просить:
- витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо наявності та заведення спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований і проживав адресою АДРЕСА_1 ;
- витребувати від Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області інформацію щодо осіб, які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 27).
Позивачка, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила (а. с. 24).
Представник відповідача Погребищенської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а. с. 25).
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, оскільки відомості про місце реєстрації та проживання померлого, а також осіб, які були зареєстровані і проживали разом з ним на день його смерті, а також матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , мають суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні відомостей про місце реєстрації та проживання спадкодавця ОСОБА_2 , а також осіб, які були зареєстровані і проживали разом з ним на день його смерті, крім того, є необхідність дослідження в судовому засіданні матеріалів спадкової справи та з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачки ОСОБА_1 про витребування вищезазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-
Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 07.08.2024.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 13 год. 15 хв. 08.08.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя