Справа № 634/916/23
Провадження № 2/634/13/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Зимовського О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Горобець О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову посилається на те, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 28.04.2017 року було розірваний. Після розірвання шлюбу позивачем змінено прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». В шлюбі з відповідачем в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народились діти: донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 . За час спільного проживання між ними виникали непорозуміння та сварки, внаслідок чого реєстрація народження дітей була проведена позивачем самостійно. Після народження дітей відповідач через незначний час залишив позивачку з дітьми. Відповідач не виконує батьківських обов`язків, не забезпечує їх матеріально, не піклується про них, не проявляє інтересу щодо їх вихованні, не цікавиться їх успіхами в навчанні. Зазначені обставини відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.10.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
28.11.2023 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області закрито підготовче провадження по вищевказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
26.02.2024 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. Зобов`язано орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.03.2024 року продовжено органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області строк на подання письмового висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківський прав.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Раніше в судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити з обставин викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог ч. 11 статті 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Представники третьої особи Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представники третьої особи органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надали висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.04.2024 року прийнято рішення про проведення заочного розгляду даної справи.
Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновків.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.05.2015 року, актовий запис № 06, виданого Виконавчим комітетом Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 21.05.2015 року та копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12.05.2015 року, актовий запис № 07, виданого Виконавчим комітетом Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області 21.05.2015 року. (а.с. 8-9).
Згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28.04.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу змінено прізвище ОСОБА_1 на « ОСОБА_2 » (а.с. 10).
Відповідно до рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.04.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, а саме 4200 грн., починаючи з 11.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 11).
Згідно довідки від 12.04.2023 року №23-39/10/2016 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та до її складу сім`ї входять чоловік ОСОБА_7 , син ОСОБА_6 , донька ОСОБА_5 , син ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою старости Огіївського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 05.05.2023 року №86. (а.с. 12-13).
Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюбу від 09.05.2023 року серії НОМЕР_3 між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . Кегичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб 21.08.2021 року, актовий запис №43. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». (а.с. 15).
Згідно характеристики КЗ «Слобожанський ліцей» від 22.05.2023 року ОСОБА_5 навчається в КЗ «Слобожанський ліцей» з 18.03.2022 року та позитивно характеризується. Мати та вітчим приділяють належну увагу навчанню та вихованню дитини. Біологічний батько ніколи не виходив на зв`язок з класним керівником та адміністрацією ліцею. Жодного разу не цікавився досягненнями дитини в навчанні та вихованні. (а.с. 16).
Відповідно до характеристики КЗ «Слобожанський ліцей» від 22.05.2023 року ОСОБА_6 навчається в КЗ «Слобожанський ліцей» з 18.03.2022 року та позитивно характеризується. Мати та вітчим приділяють належну увагу навчанню та вихованню дитини. Біологічний батько жодного разу не цікавився досягненнями дитини в навчанні та вихованні, на зв`язок з класним керівником не виходив. (а.с. 17).
Згідно довідки КЗ «Сахновщинський заклад дошкільної освіти (ясла-садочок) №1» від 24.05.2023 року №43/01-20 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 02.09.2019 року по 24.05.2022 року були зараховані до складу вихованців КЗ «Сахновщинський заклад дошкільної освіти (ясла-садочок) №1». За період перебуванні дітей в закладі дошкільної освіти дітьми постійно опікувалася мати ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 у вихованні дітей участі не приймав, працівники закладу жодного разу його не бачили. (а.с. 18).
Відповідно висновку органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 23.10.2023 року №4784/021-17, орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.31-32).
Згідно наданого розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 28.09.2023 року за період з травня 2016 року по серпень 2023 року складає 369600 грн. (а.с. 41-42).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області від 03.04.2024 року № 04-09/977, ОСОБА_2 має малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько не приймає участі в житті дітей і їх вихованням не займається, не цікавиться їх успіхами у навчанні, ніколи не виходив на зв`язок з класним керівником та адміністрацією ліцею, не цікавиться їх станом здоров`я, матеріально не забезпечує. Останній раз бачив дітей в серпні 2015 року. Діти проживають з матір`ю в АДРЕСА_2 . При розмові з дітьми вони розповіли, що тата не пам`ятають, ніколи з ним не спілкувалися, він не телефонував жодного разу. Орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини, передбачені статтею 166 СК України .
Суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Існуючі сімейні зв`язки між дітьми та батьками, які насправді піклуються про них, захищаються Конвенцією.
Позбавлення батьківських прав відповідача в судовому порядку скасувало лише правовий зв`язок між ним та його дітьми, підтвердило відсутність фактичного духовного зв`язку між батьком та дітьми.
Вирішення питання про позбавлення відповідача батьківських прав охоплюється статтею 8 Конвенції і є втручанням у його право на повагу до свого сімейного життя, яке в свою чергу не є абсолютним.
Враховуючи особливості правовідносин, що склались між сторонами, суд з однієї сторони має розглянути правомірність втручання в право відповідача на повагу до сімейного життя, що гарантовано статтею 8 Конвенції.
З іншої сторони обов`язковому дослідженню підлягає питання щодо забезпечення прав дитини не розлучатися з батьками і врахування при цьому як найкращих інтересів дитини (статті 1, 9 Конвенції).
Судом встановлено, що до і після розлучення батьків діти постійно проживають з матір`ю спочатку за адресою: АДРЕСА_1 , а в подальшому за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідач з дітьми не проживає, зв`язок з ними не підтримує та його місцезнаходження невідоме.
Зазначені обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Кегичівського селищної ради Красноградського району Харківської області від 03.04.2024 року № 04-09/977.
За таких обставин, суд приходить висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дітьми та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно дітей є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітніх сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Сахновщинським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення складено 02.05.2024 року.
Суддя: