З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/340/24
Провадження №2/943/528/2024
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката КОЧЕНАШ Юлії Констянтинівни до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Частково приняла спадщину за заповітом на 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0731 га. На іншу 1/4 частину в майні, на яку нотаріусом не було видано свідоцтво, мала право за життя донька померлої ОСОБА_5 , я ка спадщину не отримала, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач здійснювала простійний догляд за ОСОБА_4 та після її смерті, продовжувала доглядати за недієздатною донькою померлої, ОСОБА_5 , проживала разом з нею в одному будинку до дня смерті останньої. Також позивачка має право на спадщину в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловіка ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 . Спадкове майно складається з наступного: 1/4 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0731 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Також земельної ділянки загальною площею 1,0979 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,3572 га, площею 0,5384 га, площею 0,2022 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки загальною площею 1,3927 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,5127 га, площею 0,3212 га, площею 0,5588 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради (колишньої Соколівської сільської ради), що належали ОСОБА_5 . Та земельної ділянки загальною площею 1,3776 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,3199 га, площею 0,5450 га, площею 0,5127 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради (колишньої Соколівської сільської ради), що належали ОСОБА_6 . Позивач частково прийняла спадщину, однак означена майно не може прпийняти в поза судовому порядку, оскільки втрачені оригінали державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.
Позивач, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача, за викликом суду, не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, відзив на позов, не подав.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Буського району Львівської області 26.06.2019 року підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Її дочка ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 12.04.2023 року
Позивачка має право на спадщину в порядку спадкової трансмісії і після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який доводиться чоловіком ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_3 .
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Буського району Львівської області 01.05.2015 року підтверджується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Спадкове майно складається з наступного:
- 1/4 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Право власності на 1/4 частину житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0731 га за ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В. 29.04.2020 року, зареєстроване в реєстрі за № 354, Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В. 29.04.2020 року, зареєстроване в реєстрі за № 350, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60084692 від 29.04.2020 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60084633 від 29.04.2020 року, Витягами з ДЗК.
Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 24.12.2014 року вбачається, що житловий будинок придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови.
Право власності на 3/4 частини за позивачем підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 208395377 від 07.05.2020 року.
Право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0979 га за ОСОБА_4 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 033324 від 17.03.2000 року та Витягами з ДЗК.
Право власності на земельну ділянку загальною площею 1,3927 га за ОСОБА_5 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 033326 від 17.03.2000 року та Витягами з ДЗК.
На іншу 1/4 частину в майні, на яку нотаріусом не було видано свідоцтво, оскільки мала право на таке донька померлої ОСОБА_5 . Остання свідоцтво про право на спадщину не отримувала, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.
Позивач здійснювала простійний догляд за ОСОБА_4 та після її смерті, продовжували доглядати за недієздатною донькою померлої, ОСОБА_5 , проживала разом з нею в одному будинку до дня смерті, що підтверджується довідками виданими Соколівським старостинським округом 29.06.2023 року № 259, № 260.
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено, і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
З огляду на наведені положення закону, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 206, 247, 258-259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1264, 1268, 1276 ЦК України, суд
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою с. Соколівка Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме:
- 1/4 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16.12.2024 року.

Суддя: Б. М. Журибіда