РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/426/24

2-о/609/27/2024

01 травня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Катерняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Мацишиній Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1

вимоги заявника: про встановлення факту виховання та утримання неповнолітніх дітей,

учасники справи не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 22 березня 2024 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник), де заінтересованою особою є: ОСОБА_2 про встановлення факту виховання та утримання неповнолітніх дітей.

05 квітня 2024 року на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху від 27 березня 2024 року представником заявника адвокатом Писаренко Н.О. подано уточнену заяву про встановлення факту виховання та утримання неповнолітніх літніх, де заінтересованими особами є : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 .

2. Заяву обґрунтовано тим, що між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 06 травня 2021 року було укладено шлюб, однак до офіційного укладення шлюбу вони кілька років перебували у громадянському шлюбі. До укладення шлюбу ОСОБА_2 мала досить невдалий шлюб з першим чоловіком ОСОБА_3 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 . Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав, оскільки не цікавився своєю дитиною, не сплачував аліменти, всіляко ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків. Заявник зазначає, що з першого дня їх з дружиною проживання, донька дружини ОСОБА_4 називає його і вважає своїм татом, у заявника з донькою дружини склались дуже теплі відносини, дитина його любить як рідного батька, а він в свою чергу піклується про неї, забезпечує всім необхідним, приймає активну участь у її вихованні, розвитку, приділяє їй максимум своєї уваги та любить її так само, як і свою рідну доньку, ОСОБА_5 , яка народилась в них з дружиною ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина ніде не працює, обоє дітей знаходяться на повному його утриманні, вони всі разом проживають у будинку батьків пенсіонерів заявника. З метою подальшого удочеріння заявником старшої доньки, а також подальшим звільненням з військової служби, задля початку процедури удочеріння, виховання та утримання своїх двох малолітніх дітей, виникла нагальна необхідність у зверненні до суду з цією заявою про встановлення факту виховання та утримання заявником двох малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 27 березня 2024 року заяву залишено без руху, заявнику надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

4. Після усунення представником заявника недоліків у заяві, ухвалою суду від 05 квітня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження, справу призначено до судового розгляду на 01 травня 2024 року.

5. Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Писаренко Н.О. не з`явились в судове засідання. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги просили задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи без її участі, заперечень проти задоволення вимог заяви не висловила, підтвердила всі обставини зазначені заявником в заяві.

Заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи. Про причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань про розгляд справи у відсутності, або про відкладення розгляду справи на адресу суду не скеровували.

Згідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомленого про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що представники заінтересованих осіб не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 підтверджується, що Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 06 травня 2021 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , про що складено актовий запис за №33. Прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 .

8. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в подружжя народилась дитина ОСОБА_5 . В графі «батьки» вказано: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

9. Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 . В графі «батьки» вказано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 .

10. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №609/414/23 від 13 грудня 2023 року, зокрема, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11. Відповідно до довідки №29 від 16 лютого 2024 року, виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що склад зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 наступний: ОСОБА_1 - заявник, ОСОБА_8 - батько, ОСОБА_9 - мати, ОСОБА_10 - сестра, не проживає, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_4 - донька дружини, ОСОБА_5 - донька.

12. Шумською міською радою Кременецького району Тернопільської області надано Акт обстеження житлово-побутових умов проживання № 70 від 16 лютого 2024 року, складений комісією в складі: діловода Шумської міської ради Таращук О.О., за участі сусідів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на факт проведення обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Актом встановлено, що ОСОБА_1 проживає спільно із дружиною ОСОБА_2 та здійснює виховання двох дітей: власної доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки дружини від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сім`я мешкає разом із батьками ОСОБА_1 , має окрему кімнату. ОСОБА_4 називає ОСОБА_1 батьком, а його батьків - дідом та бабою, відвідує дошкільний заклад у селі. Діти забезпечені одягом, іграшками, матеріалами для навчання та розвитку. Сім`я проживає в будинку 1992 року побудови, загальною площею 89,0 м.кв., в якому відсутнє газопостачання, опалення здійснюється твердим паливом. Будинок має централізоване водопостачання, зроблено водовідведення, облаштовано ванну та туалет. Умови проживання - нормальні. Зроблено висновок: ОСОБА_1 здійснює утримання та виховання двох дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Будь-яких проблем у вихованні чи матеріальному забезпеченні дітей не виявлено.

13. Відповідно до Довідки про участь вітчима у житті дитини, яка видана Угорською гімназією Шумської міської ради Тернопільської області за №01-17/07 від 16.02.2024 вбачається, що відповідно до інформації вихователя різновікової дошкільної групи ОСОБА_13 про участь вітчима вихованки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у житті дитини повідомляють наступне: ОСОБА_4 зарахована в дошкільну групу у лютому 2021 року. Дівчинка регулярно відвідує заняття, дитина завжди охайна, доглянута. Вітчим ОСОБА_1 систематично підтримує контакт із закладом освіти, спілкується з працівниками дошкільної групи, відвідує заходи, які проводяться із дітьми. ОСОБА_1 супроводжує дитину до закладу освіти та вчасно забирає додому. ОСОБА_4 дуже любить вітчима, називає його «татом».

ІV. Оцінка Суду.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

14. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

15. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

16. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

17. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

18. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

19. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

20. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

21. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

22. Згідно статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Заявник ОСОБА_1 вказав, що з першого дня їх з дружиною проживання, донька дружини ОСОБА_4 називає його і вважає своїм татом, у заявника з донькою дружини склались дуже теплі відносини, дитина його любить як рідного батька, а він в свою чергу піклується про неї, забезпечує всім необхідним, приймає активну участь у її вихованні, розвитку, приділяє їй максимум своєї уваги та любить її так само, як і свою рідну доньку.

23. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

24. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

25. Згідно частини 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

26. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: перебування фізичної особи на утриманні.

Встановлення факту виховання та утримання неповнолітніх дітей, заявнику необхідно для подальшого удочеріння неповнолітньої ОСОБА_4 та породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту виховання та утримання неповнолітніх дітей не існує.

27. Згідно статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

28. Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, "членами сім`ї" є мачуха, вітчим, які проживають однією сім`єю з малолітніми або неповнолітніми пасинком, падчеркою.

29. Згідно частини 1 статті 268 Сімейного кодексу України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, судом встановлено та не заперечувалось заінтересованими особами те, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають разом із заявником ОСОБА_1 та перебувають на його матеріальному утриманні, який в свою чергу створив всі умови для проживання малолітніх дітей, займається їх вихованням, здійснює догляд та піклується про їх стан здоров`я, забезпечує харчування, одяг, лікування, освіту та дозвілля.

30. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З огляду на встановлене суд вбачає, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, дані вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 15, 16, 263-265, 293, 294, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 ) про встановлення факту виховання та утримання неповнолітніх дітей, де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ), Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) - задовольнити.

2.Встановити факт самостійного утримання та виховання заявником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 ) двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які постійно проживають з ним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 01 травня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК