Справа № 161/6910/24 Провадження № 22-ц/802/680/24 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору позики недійним,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав 30 травня 2024 року апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2024 року у цій справі, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Після залишення ухвалою Волинського апеляційного суду від 03.06.2024 цієї апеляційної скарги без руху, на виконання вимог ухвали суду відповідачем подано 13.06.2024 заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій підставами для поновлення строку відповідач зазначає вручення йому копії ухвали суду лише 06.05.2024, його потребу у правничій допомозі, за якою він звернувся 15.05.2024, його незнання законодавства щодо різного терміну на оскарження ухвали суду і рішення суду.

Просить визнати поважними зазначені ним причини та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із оприлюдненої у Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуваної ухвали суду вбачається, що її постановлено відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи наведене, а також зазначені відповідачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для усіх учасників процесу.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору позики недійним, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2024 року.

Витребувати матеріали вищевказаної цивільної справи № 161/6910/24.

Матеріали справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзи в на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 27 червня 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваної ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді