Номер провадження 2/676/586/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/7915/23,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що зареєстрований 10.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, за актовим записом №465. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01.12.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач, обґрунтовуючи позов, вказує, що восени 2020 року сімейне життя з відповідачкою стало погіршуватись, оскільки вона почала влаштовувати сварки по надуманим мотивам, зокрема звинувачувати його у подружній невірності. В подальшому, її поведінка призвела до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, внаслідок чого вони почали проживати окремо. 13.10.2023 року відповідачка виїхала разом із дітьми за кордон. На даний час вони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення, спроби налагодити подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, оскільки суперечить його інтересам та інтересам дітей. Сім`я існує формально, тому просить розірвати шлюб.

Позивач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, строк для примирення не надавати.

Відповідачка також направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, про надання строку для примирення заперечує.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відповідності до ст.279 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст.55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 10.07.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, за актовим записом №465. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім`ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачкою не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей, що має істотне значення. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - судовий збір у розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь держави, оскільки позивач, згідно ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI ( в редакції від 29.06.2023 року) звільнений від сплати судового збору, відповідно до Пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого Пенсійним фондом України 23.08.2011 року, як особа з інвалідністю II групи.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, за актовим записом №465 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.