Справа № 569/6756/18
УХВАЛА

19 червня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю Зіміної А.О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне Товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2018 року заяву Публічного Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Рівне про забезпечення позову було задоволено, якою:

- накладено арешт на рухоме і нерухоме майно, а також на грошові кошти в межах суми позову, що становить 7 093 596,61 гривень і належить ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в) на праві приватної власності;

- накладено арешт на рухоме і нерухоме майно, а також на грошові кошти в межах суми позову, що становить 7 093 596,61 гривень і належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві приватної власності.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 07.08.2018 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2018 року змінено, виклавши абзаци другий та третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

-накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти в межах суми 5 168 569,61 грн. і належить ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в) на праві власності, за винятком майна, що перебуває під іпотекою на підставі іпотечного договору № 6507Z54 від 04.05.2007 року, укладеного між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_4 ;

-накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти в межах суми 6 828 569,61 грн. і належать ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві власності, за винятком майна, що перебуває під іпотекою на підставі іпотечного договору № 65210Z20 від 27.10.2010 року та договору № 65210Z20-1 від 01.04.2015 року про внесення змін до нього, які укладені між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 .

В решті ухвалу залишити без змін.

30.05.2024 року представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2018 року по справі № 569/6756/18.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2020 року позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» задоволено, яким:

- стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), як спадкоємця після смерті ОСОБА_4 на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Рівне, ) в межах вартості отриманого у спадщину майна, заборгованість за кредитним договором № 6507C32 від 04.05.2007 року в загальному розмірі 4 352 630 (чотири мільйони триста п`ятдесят дві тисячі шістсот тридцять) гривень 88 копійок;

- стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) як спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Рівне, ) в межах вартості отриманого у спадщину майна, заборгованість за кредитним договором № 6507C32 від 04.05.2007 року в загальному розмірі 2 740 965 (два мільйони сімсот сорок тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 73 копійки;

- стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Рівне, ) судові витрати, які складаються з оплати судового збору в розмірі 106 403,95 грн. та 22 000,00 грн. - витрат на проведення судової експертизи, разом 128 403,95 грн.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 20.10.2020 року вказане рішення суду було змінене в частині судових витрат, а саме стягнуто з відповідачів - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) судові витрати в сумі 128 403,95 грн. в рівних частинах по 64 201 (шістдесят чотири тисячі двісті одній) гривні 98 копійок з кожного. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22.05.2023 року заяву Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 10.07.2020 року по цивільній справі № 569/6756/18 задоволено, яким рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2020 року, ухвалене у справі № 569/6756/18 за позовом Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасовано та прийнято у справі нове судове рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), як спадкоємця після смерті ОСОБА_4 на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () заборгованість за кредитним договором № 6507С32 від 04.05.2007 року в загальному розмірі 6 975 133 (шість мільйонів дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч сто тридцять три) гривні 55 копійок;

- стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в), як спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () заборгованість за кредитним договором № 6507С32 від 04.05.2007 року в загальному розмірі 118 463 (сто вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят три) гривні 06 копійок;

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 104 627 (сто чотири тисячі шістсот двадцять сім) гривень 00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 1 776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень 95 копійок;

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () судовий збір за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в розмірі 156 940 (сто п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот сорок) гривень 51 копійка.

- стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () судовий збір за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в розмірі 2 665 (дві тисячі шістсот шістдесят п`ять) гривень 42 копійки;

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () понесені витрати на проведення судової експертизи в розмірі 21 632 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні 60 копійок;

- стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () понесені витрати на проведення судової експертизи в розмірі 367 (триста шістдесят сім) гривень 40 копійок.

Рішення в апеляційному порядку учасниками справи не оскаржувалося та набрало законної сили 22.06.2023 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2024 року замінено вибулого боржника ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні ВП № 73449692 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 569/6756/18, виданого 17.10.2023 року.

Оскільки, підстави забезпечення позову, метою яких було унеможливлення подальшого відчуження рухомого та нерухомого майна, що могло ускладнити виконання рішення по справі в разі задоволення позову, свою мету здійснили, вважає, що вжиті заходи забезпечення позову застосовані, згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 04.06.2018 року слід скасувати.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 569/6756/18, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2018 року заяву Публічного Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Рівне про забезпечення позову було задоволено, якою:

- накладено арешт на рухоме і нерухоме майно, а також на грошові кошти в межах суми позову, що становить 7 093 596,61 гривень і належить ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в) на праві приватної власності;

- накладено арешт на рухоме і нерухоме майно, а також на грошові кошти в межах суми позову, що становить 7 093 596,61 гривень і належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві приватної власності.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 07.08.2018 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2018 року змінено, виклавши абзаци другий та третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

-накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти в межах суми 5 168 569,61 грн. і належить ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в) на праві власності, за винятком майна, що перебуває під іпотекою на підставі іпотечного договору № 6507Z54 від 04.05.2007 року, укладеного між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_4 ;

-накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти в межах суми 6 828 569,61 грн. і належать ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві власності, за винятком майна, що перебуває під іпотекою на підставі іпотечного договору № 65210Z20 від 27.10.2010 року та договору № 65210Z20-1 від 01.04.2015 року про внесення змін до нього, які укладені між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 .

В решті ухвалу залишити без змін.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2020 року позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» задоволено, яким:

- стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), як спадкоємця після смерті ОСОБА_4 на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Рівне, ) в межах вартості отриманого у спадщину майна, заборгованість за кредитним договором № 6507C32 від 04.05.2007 року в загальному розмірі 4 352 630 (чотири мільйони триста п`ятдесят дві тисячі шістсот тридцять) гривень 88 копійок;

- стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) як спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Рівне, ) в межах вартості отриманого у спадщину майна, заборгованість за кредитним договором № 6507C32 від 04.05.2007 року в загальному розмірі 2 740 965 (два мільйони сімсот сорок тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 73 копійки;

- стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Рівне, ) судові витрати, які складаються з оплати судового збору в розмірі 106 403,95 грн. та 22 000,00 грн. - витрат на проведення судової експертизи, разом 128 403,95 грн.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 20.10.2020 року вказане рішення суду було змінене в частині судових витрат, а саме стягнуто з відповідачів - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) судові витрати в сумі 128 403,95 грн. в рівних частинах по 64 201 (шістдесят чотири тисячі двісті одній) гривні 98 копійок з кожного. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22.05.2023 року заяву Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 10.07.2020 року по цивільній справі № 569/6756/18 задоволено, яким рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2020 року, ухвалене у справі № 569/6756/18 за позовом Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасовано та прийнято у справі нове судове рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), як спадкоємця після смерті ОСОБА_4 на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () заборгованість за кредитним договором № 6507С32 від 04.05.2007 року в загальному розмірі 6 975 133 (шість мільйонів дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч сто тридцять три) гривні 55 копійок;

- стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в), як спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () заборгованість за кредитним договором № 6507С32 від 04.05.2007 року в загальному розмірі 118 463 (сто вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят три) гривні 06 копійок;

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 104 627 (сто чотири тисячі шістсот двадцять сім) гривень 00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 1 776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень 95 копійок;

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () судовий збір за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в розмірі 156 940 (сто п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот сорок) гривень 51 копійка.

- стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () судовий збір за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в розмірі 2 665 (дві тисячі шістсот шістдесят п`ять) гривень 42 копійки;

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () понесені витрати на проведення судової експертизи в розмірі 21 632 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні 60 копійок;

- стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в) на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () понесені витрати на проведення судової експертизи в розмірі 367 (триста шістдесят сім) гривень 40 копійок.

Рішення в апеляційному порядку учасниками справи не оскаржувалося та набрало законної сили 22.06.2023 року.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 04.06.2018 року по справі № 569/6756/18.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю Зіміної А.О. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 569/6756/18 - задовольнити.

Зняти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти в межах суми 5 168 569,61 грн. і належить ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в) на праві власності, за винятком майна, що перебуває під іпотекою на підставі іпотечного договору № 6507Z54 від 04.05.2007 року, укладеного між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_4

Зняти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти в межах суми 6 828 569,61 грн. і належать ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві власності, за винятком майна, що перебуває під іпотекою на підставі іпотечного договору № 65210Z20 від 27.10.2010 року та договору № 65210Z20-1 від 01.04.2015 року про внесення змін до нього, які укладені між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 , що був накладений згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 04.06.2018 року по справі № 569/6756/18, яка змінена постановою Рівненського апеляційного суду від 07.08.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22 а), Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33000, м. Рівне, м-н Просвіти, 2), та для відома учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук