Справа № 189/117/24
У Х В А Л А

Іменем України

30.04.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Підготовче судове засідання по даній справі було призначено на 30.04.2024 року о 11.00 год.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 30.04.2024 року о 11.00 год. без його участі. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду причини неявки. Про місце, день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи, в якій зазначив, що спірний автомобіль Lada xray, 2021 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 було придбано 04.10.2022 року під час шлюбу, але за кошти, які відповідач 1 ОСОБА_2 , отримав в борг. В зв`язку з чим, вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості третьої особи на боці відповідачів - ОСОБА_6 та відкласти розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про залучення третьої особи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з вимог ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки про залучення ОСОБА_6 , в якості третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_5 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та поділ спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_6 , в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити залученій третій особі копію ухвали та роз`яснити право на участь у справі.

Зобов`язати представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надіслати третій особі, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) примірники позовної заяви, додатків до позову, відзиву з додатками, та надати суду підтвердження про направлення.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та поділ спільного сумісного майна подружжя на 24.05.2024 року о 10.00 год.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова