Справа №464/3294/24
пр № 2-с/464/167/24
У Х В А Л А

17 червня 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 07.05.2024 у справі № 464/3294/24 за заявою ЛКП «Житловик-С» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

судовим наказом від 07.05.2024 (справа №464/3294/24, провадження № 2-н/464/999/24) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані на АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що за адресою: м. Львів, вул. Червоної Калини, 38 (, МФО 305299, р/р IBAN НОМЕР_3 в Приватбанк): 3 601,04 гривень заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території) та 302,80 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

13.06.2024 боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про поновлення строку на подання вказаної зави та скасування судового наказу, з огляду на те, що стягувачем не надано якісних послуг і в повному обсязі, що підтверджується їхніми регулярними зверненнями та скаргами у відповідності до вимог Закону України «Про захист прав споживачів». Окрім цього, 29.02.2024 на Загальних зборах мешканцями будинку було прийнято рішення про припинення відносин з ЛКП «Житловик-С», так як будинок практично знаходдиться вже в аварійносму стані, жодні ремонтні і підтримуючі роботи не виконуються, мешканці змушені утримувати будинок повністю за власний кошт. Також було прийнято рішення про уклалдення договору з управлінською компанією строком на один рік, про що повідомлено стягувача ЛКП «Житловик-С».

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу та матеріали справи №464/3294/24, провадження № 2-н/464/999/24, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржники не визнають нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 07.05.2024 (справа №464/3294/24, провадження № 2-н/464/999/24) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані на АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що за адресою: м. Львів, вул. Червоної Калини, 38 (, МФО 305299, р/р IBAN НОМЕР_3 в Приватбанк): 3 601,04 гривень заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території) та 302,80 гривень судових витрат по сплаті судового збору, - скасувати.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Житловик-С» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК