Справа № 301/3994/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

На випадок своєї смерті бабуся ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Зарічанською сільською радою 02.07.1996 року за реєстровим № 24 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого ОСОБА_1 успадковує після її смерті все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, в тому числі земельні ділянки згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037346 та серії ЗК № 0037347 (оригінал заповіту знаходиться в матеріалах спадкової справи № 522).

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на отримані бабусею, а також успадкованих нею після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , земельні ділянки згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 003734/ та серії ЗК № 0037346, виданих на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 23 грудня 1997 року за № 445.

У встановлений законом строк позивачка звернулася до державного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , на підставі якої було заведено спадкова справа № 522 та видано на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно бабусі ОСОБА_3 , що стверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.

Згідно довідки від 08.07.2024 року виконавчого комітету Зарічанської сільської ради на день смерті бабусі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані - позивачка, внучка спадкодавці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю сім`єю, а також відповідачка, її рідна сестра, внучка спадкодавці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не тільки проживала за однією адресою разом із покійною бабусею на день відкриття спадщини, але і звернулася у встановлений законом строк до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, не відмовилася від прийняття спадщини, а тому прийняла спадщину.

Крім неї до кола спадкоємців належить також відповідачка ОСОБА_2 , яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.Інших осіб, які б претендували на спадкування земельних ділянок, - немає.

Позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказані земельні ділянки.

Державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори позивачку було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за нею спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_3 на земельні ділянки згідно сертифікатів у зв`язку з втратою оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037346 та серії ЗК № 0037347, тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду для вирішення питання визнання належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а. с. 60).

ВідповідачкаОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позов визнала, не заперечила проти визнання права власності за позивачкою, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 58).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , про що виконкомом Зарічанської сільської ради Іршавської сільської ради Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 14 (а. с. 15).

На випадок своєї смерті бабуся ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Зарічанською сільською радою 02.07.1996 року за реєстровим № 24 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого ОСОБА_1 успадковує після її смерті все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, в тому числі земельні ділянки згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037346 та серії ЗК № 0037347 (оригінал заповіту знаходиться в матеріалах спадкової справи № 522).

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на отримані бабусею, а також успадкованих нею після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , земельні ділянки згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 003734 та серії ЗК № 0037346, виданих на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 23 грудня 1997 року за № 445.

У встановлений законом строк позивачка звернулася до державного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , на підставі якої було заведено спадкова справа № 522 та видано на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно бабусі ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 22) та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а. с. 19-21).

Згідно довідки № 291/1039 від 08.07.2024 року виконавчого комітету Зарічанської сільської ради на день смерті бабусі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані - позивачка, внучка спадкодавці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю сім`єю, а також відповідачка, її рідна сестра, внучка спадкодавці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 25).

Отже, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не тільки проживала за однією адресою разом із покійною бабусею на день відкриття спадщини, але і звернулася у встановлений законом строк до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, не відмовилася від прийняття спадщини, а тому прийняла спадщину.

Крім неї до кола спадкоємців належить також відповідачка ОСОБА_2 , яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.Інших осіб, які б претендували на спадкування земельних ділянок, - немає.

Позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказані земельні ділянки.

Державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори позивачку було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за нею спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_3 на земельні ділянки згідно сертифікатів у зв`язку з втратою оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037346 та серії ЗК № 0037347.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності за заповітом на земельні ділянки згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037347 та серії ЗК № 0037346.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар