Справа № 396/334/24
Провадження № 2/396/250/24
УХВАЛА

про заміну третьої особи

01.05.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання: Оладенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 396/334/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась з позовом до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява та додані до неї документи містять розбіжності в найменуванні третьої особи, а саме в позовній заяві представником позивача помилково зазначено третьою особою приватного нотаріуса Київського міського нотаіального округу Хару Наталію Станіславівну, що не відповідає доданим до позовної заяви документам.

21.03.2024 р. від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої як третю особу зазначено: Приватного нотаріуса Київського міського нотарільнго округу Гамаль Ірину Миколаївну.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, 01.05.2024 р. на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просить замінити третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну на приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірину Миколаївну, судове засідання просить відкласти.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи та додані документи, суд вважає клопотання представника позивача про заміну третьої особи такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За змістом ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи клопотання представника позивача та обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність заміни третьої особи, а саме приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну на належну третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірину Миколаївну.

Керуючись ст. 42, ч. 1, 6 ст. 53, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити по цивільній справі № 396/334/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню третю особу: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну на приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірину Миколаївну.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третім особам.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірині Миколаївні, що протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, вона має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Судове засідання відкласти на 08.05.2024 р. на 16:00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна