Справа № 948/94/24
Номер провадження 2/948/158/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

в с т а н о в и в :

у лютому 2024 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2022 та мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від свого обов`язку по утриманню дитини, зокрема добровільно не надає кошти на придбання продуктів харчування, одягу, медикаментів, витрачає кошти на свої потреби, дитина повністю знаходяться на її утриманні. Позивачка стверджує, що відповідач також ухиляється від її утримання, а вона, у зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною, якій менше трьох років, не має змоги працювати та утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги. Єдиний її дохід це щомісячна одноразова допомога, яку вона отримує при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. Водночас відповідач працює на посаді електрика в Селещинському ХПП і отримує постійний дохід. У зв`язку з викладеним, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою трьох років (а.с. 1-2).

Ухвалою від 16.02.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с.18).

У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.27,30,31). Водночас позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 3), відповідач 08.04.2024 подав заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі, повідомивши, що інших виконавчих листів не має (а.с.32).

Враховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2022 (а.с. 9), мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади позивачка ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 25.01.2024 позивачка ОСОБА_1 дійсно проживає з донькою ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання (а.с. 11).

За повідомленням Дмитрівського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області від 13.02.2024 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_3 (а.с. 17).

Згідно з довідкою про доходи та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу позивачки, вона отримує державну допомогу при народженні дитини (а.с. 12,13).

Як видно з відповіді на запит суду ГУ ДПС у Полтавській області відповідач за період з 1 кварталу 2023 по 4 квартал 2023 отримав дохід у загальному розмірі 292 179,87 грн (а.с. 24-26).

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, натомість відповідач працює, виконавчих листів не має, позов визнав, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, на утримання дружини до досягнення донькою трьох років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання, повідомлене позивачем: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик