справа № 563/347/24
У Х В А Л А
18 червня 2024 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого-судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
позивача за первісним позовом ОСОБА_1
представника ОСОБА_2 адвоката Турович О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_4 .
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 27 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
08 квітня 2024 року відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву (справа №563/611/24) до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом адвокат Турович О.М. заявила клопотання про об`єднання вказаних справ, вважаючи доцільним їх спільний розгляд, оскільки вони виникли з одних правовідносин.
В підготовчому судовому засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечила щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справ, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.49, ст.193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом, зокрема, у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З огляду на викладене вище, виходячи з підстав та предмету як первісного, так і зустрічного позовів, а також приймаючи до уваги, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, заявлені сторонами позовні вимоги, як за первісним, так і за зустрічним позовом мають спільний предмет спору, при цьому, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст.193, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Цивільній справі присвоїти номер 563/347/24, провадження № 2/563/129/24.
Надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, остання має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 01 серпня 2024 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Загородько