Справа № 127/6074/24
Провадження № 2/127/724/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) в інтересах дитини ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

22.02.2024 року Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулась до суду в інтересах дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав.

Мотивований позов тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 , громадянин Республіки Зімбабве, є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про народження дитини № 1907 від 24.06.2021 року по відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Матір`ю дитини є ОСОБА_3 , з якою хлопчик проживає у АДРЕСА_2 .

У сім`ї матері виховується ще одна дитини - ОСОБА_5 .

Малолітній ОСОБА_4 перебуває на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах, з 05.04.2022 року по теперішній час. Підставою для взяття на облік стало неналежне виконання батьками своїх обов`язків по відношенню до малолітньої дитини.

Встановлено, що ОСОБА_2 проживав окремо від сина, протягом всього його життя. Батько не забирав дитину з полового будинку, ніколи не відвідував сина та не спілкується з ним, не надавав дитині та матері жодної матеріальної допомоги.

ОСОБА_2 жодного разу не бачив свого сина, не цікавився його життям та розвитком, не брав участі у його вихованні. Фактично родинні відносини між батьком та сином відсутні. Дитина ОСОБА_4 не знає свого батька.

Просили суд, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину на опіку органу опіки та піклування Вінницької міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2024 року і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала за обставин викладених в справі, просила суд їх задовольнити, не заперечувала, щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2024 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2024 року, з метою розгляду справи в строки встановленні ЦПК України, суд надав окреме доручення начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» для проведення ряду процесуальних дій.

ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками отримала, про що складено розписку 05.06.2024 року, заяв суду не надала.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що під час відвідування сім`ї ОСОБА_3 , яка є матір`ю дитини, ОСОБА_2 у помешкані не перебував. Зі слів матері , участь у вихованні дитини не приймає, жодного разу сина не бачив, фінансово не забезпечує.

Суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України, відповідно до якої, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 13, 15 розділу 3 Сімейного Кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , громадянин Республіки Зімбабве, є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про народження дитини № 1907 від 24.06.2021 року по відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Матір`ю дитини є ОСОБА_3 , з якою хлопчик проживає у АДРЕСА_2 (а.с.7-8).

Малолітній ОСОБА_4 перебуває на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах, з 05.04.2022 року по теперішній час. Підставою для взяття на облік стало неналежне виконання батьками своїх обов`язків по відношенню до малолітньої дитини (а.с.9).

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2024 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.с.69-71).

Відповідно до висновку № 01-00-011-10521 від 19.02.2024 року, виконавчий комітет Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей.

На підставі наданих суду доказів суд приходить до висновку, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і не піклується про фізичний і духовний розвиток сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться його життям, оскільки не спілкуються з сином, не виявляє турботи та інтересу до його життя, внутрішнього світу, не розуміє його потреб, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку батька суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками по вихованню дитини, байдужість до його долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.

Відповідно до ст. 243 СК України, глави 6 розділу ІІ ЦК України, суд вважає необхідним передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки і піклування Вінницької міської ради.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи та вимоги ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, що обов`язок утримувати дитину є обов`язком батьків, тому вважає, що аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, будуть обґрунтованими та законними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати за вимогу про позбавлення батьківських прав та за вимогу про стягнення аліментів - 2422,40 грн.

Керуючись Європейською конвенцією про здійснення прав дітей (Страсбург, 08.09.1995 року), Декларацією прав дитини (20.11.1959 р.), ст. ст. 164, 165, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Служби у справах дітей Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) в інтересах дитини ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину на опіку органу опіки та піклування Вінницької міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2024 року і до досягнення сином повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 422,40 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 18.06.2024 року.

Учасники процесу:

Позивач Служба у справах дітей Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50),

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ),

Третя особа ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя: