Справа № 738/843/24
№ провадження 2/738/349/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

18 червня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський відділ ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

встановив:

16 квітня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський відділ ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області, внесеною до протоколу судового засідання від 17 травня 2024 року та ухвалою від 04 червня 2024 року зобов`язано позивачку ОСОБА_1 подати до суду докази: копію судового рішення, на підставі якого стягуються аліменти; детальний розрахунок загальної суми пені за прострочення сплати аліментів, у якому зазначити: суми нарахованих аліментів щомісяця; суми несплачених аліментів щомісяця та дати сплати аліментів; кількість днів заборгованості з аліментів за кожним простроченим місячним платежем.

Суд роз`яснив позивачці, що у разі неподання позивачкою з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яке значення мають ці докази, може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або залишити позовну заяву без розгляду.

Позивачка станом на 18 червня 2024 року не подала докази, що були витребувані судом ухвалами суду від 17 травня 2024 року, 04 червня 2024 року про причини неподання витребуваних судом доказів або про неможливість надати ці докази позивачка суд не повідомила.

У судові засідання, призначені на 04 червня 2024 року, 18 червня 2024 року позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Позивачка, відповідач, представник третьої особи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог пункту 9 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Суд дійшов висновку, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський відділ ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів залишити без розгляду у зв`язку із неподанням позивачкою витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 9 частини першої статті 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський відділ ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - залишити без pозгляду.

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, пiсля усунення умов, що були пiдставою для залишення позовної заяви без pозгляду, має пpаво звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного.

Суддя О. Я. Парфененко