Справа №: 398/213/22
провадження №: 2-п/398/10/24
УХВАЛА

Іменем України

"17" червня 2024 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2022року у цивільній справі №398/213/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2022року у справі №398/213/22 за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, у якій просить суд скасувати та переглянути заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2022року у справі №398/213/22.

У заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що він не був присутній в судовому засідання під час розгляду справи, оскільки не був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. З заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2022року, йому стало відомо, лише 23.08.2022 року. Крім того, у заяві про скасування заочного рішення вказано, що під час розгляду справи, відповідач був позбавлений подати свої заперечення. Також вказує, що судом при ухваленні рішення суду не було враховано обставин, що мають значення для справи. Окрім того, відповідачем надано свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та заінтересована особа про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.287 ЦПК України.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2022року у справі №398/213/22 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 ,2004 року народження, аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.01.2022 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Судом встановлено, що 09.09.2022року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про перегляд заочного рішення. Заочне рішення суду ОСОБА_1 отримав 23.08.2022 року, що підтверджується повідомленням.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правила загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Переглянувши справу, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні данні про виклик в судове засідання відповідача (відсутні рекомендовані поштові повідомлення, розписки про отримання повісток), тому він був позбавлений можливості подати до суду докази по суті справи. Крім того, судом встановлено, що докази, на які посилається заявник у заяві про скасування заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме той факт, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі та має на утриманні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного вирішення справи, з`ясування правових відносин, що склалися між сторонами, та дослідження не наданих відповідачем доказів, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.

Керуючись ст. 284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2022 року у справі №398/213/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11.07.2024 року о 08 годині 55 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М.НЕРОДА