Справа № 597/805/24
Провадження № 2/597/256/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29.05.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

14.06.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , подало до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» Слюзенко Володимир Олександрович у судове засідання не з`явився, однак надав суду клопотання, у якому просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №597/805/24.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

За приписами частини третьої статті 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі № 597/805/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197, 198, ст.255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» - Слюзенко Володимира Олександровича про відмову від позову, задовольнити.

Прийняти відмову від позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у цивільній справі № 597/805/24.

Закрити провадження у цивільній справі №597/805/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.06.2024 року.

Суддя В.М. ШЕВЧУК