Справа № 740/21/24
Провадження № 2/740/442/24
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (далі АТ «Кредобанк», банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У грудні 2023 року позивач подав до суду засобами поштового зв`язку вказану позовну заяву про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № CL-330416 від 19.08.2021 у розмірі 247 934,40 грн, а також судового збору в розмірі 3719,02 грн та 24 793,44 грн витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.08.2021 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-330416 та отримано кредит на поточні потреби в розмірі 159 000,00 грн терміном до 18.08.2026, за користування яким позичальник сплачує банку проценти за процентною ставкою 35 % річних, реальна річна процентна ставка 41,19 %, які нараховуються щомісячно на суму заборгованості за кредитом за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів з дня видачі кредиту та до дня повернення кредиту в повному обсязі. Згідно з умовами кредитного договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум ануїтетного платежу. Погашення заборгованості здійснюється у наступній черговості: 1) прострочені платежі по сплаті процентів за користування кредитом, прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу); 2) поточні платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом, поточні платежі по поверненню кредиту; 3) прострочені платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором, поточні платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором, пеня, штрафи та інші види неустойки, дострокові платежі по поверненню кредиту на наступний місяць. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором тривалий час належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 12 грудня 2023 року утворилася заборгованість у розмірі 247 934,40 грн, з яких: 152 790,62 грн заборгованість за тілом кредиту; 95 143,78 грн заборгованість за процентами.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23 лютого 2024 року 10-00 год., яке в подальшому відкладено на 15 квітня 2024 року 09-00 год.

У позовній заяві позивач просив провести розгляд справи у відсутність його представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов, жодних заяв/клопотань не подавав.

З урахуванням положень ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожного окремо та в сукупності, суд дійшов таких висновків.

Суд установив, що 19 серпня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-330416, відповідно до умов якого банк зобов`язується надати у власність позичальнику грошові кошти на умовах зворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані у цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених кредитним договором.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит на поточні потреби у розмірі 159 000,00 грн строком на 60 місяців, тобто до 18 серпня 2026 року. За користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35 % річних. Орієнтована реальна річна процентна ставка 41,19 %.

Згідно з п. 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за процентною ставкою 35 % річних з дня видачі кредиту та до дня повернення кредиту в повному обсязі.

Сторони обумовили, що загальні витрати позичальника за кредитом за цим договором становлять 182 686,41 грн. Орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за цим договором становить 341 686,41 грн.

Пунктом 6 кредитного договору сторони погодили порядок повернення кредиту, відповідно до якого позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до графіку платежів; всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 платежів по 5695 грн щомісячно кожного останнього числа відповідного місяця впродовж 60 місяців з дня укладення кредитного договору. Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум ануїтетного платежу. Банк щомісячно в кінцеву дату погашення щомісячного платежу здійснює договірне списання грошових коштів з поточного рахунку для обслуговування кредиту в сумі щомісячного платежу.

Відповідно до п. 6.9 указаного кредитного договору банк у випадку, зокрема, невиконання позичальником кредитних зобов`язань, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів, про що повідомляє позичальника.

Підписавши кредитний договір № CL-330416 та паспорт споживчого кредиту, відповідач підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування.

Банк перерахував кредитні кошти на рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 47160245 від 19 серпня 2021 року (а. с. 8).

Випискою за особовим рахунком з 19.08.2021 по 12.12.2023 підтверджується факт користування відповідачем кредитними коштами (а. с. 9-30).

Згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» станом на 12.12.2023 заборгованість становить 247 934 грн, з яких: 152 790 грн сума заборгованості за кредитом (поточна та прострочена); 95 143,78 грн сума заборгованості за процентами (нараховані проценти на поточну та прострочену суму заборгованості) (а. с. 6, 7).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно зі ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Згідно зі ст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

За положеннями ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, то наявні підстави для стягнення достроково з відповідача заборгованості у загальному розмірі 247 934,40 грн, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Крім цього, згідно зі ст. 137, 138, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн, що відповідатиме критеріям реальності таких витрат, розумності їхнього розміру з урахуванням конкретних обставин цієї справи, також є співмірним зі складністю справи і обсягом наданих адвокатом послуг.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в загальному розмірі 8719,02 грн.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76 - 81, 89, 141, 274 - 279, 280 - 284, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, 78, м. Львів; ) заборгованість у загальному розмірі 247 934 (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот тридцять чотири) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, 78, м. Львів; ) судові витрати в загальному розмірі 8719 (вісім тисяч сімсот дев`ятнадцять) гривень 02 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко