Справа № 682/751/24
Провадження № 2/682/366/2024
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивачка вказує, що з грудня 2023 року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті стало наслідком фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сторони мешкають окремо один від одного. Зберегти сімейні відносини сторони не бажають, між ними відсутнє порозуміння, вони не ведуть спільного господарства та бюджету. Позивачка вважає, що їхня з відповідачем сім`я розпалася і подальше її збереження, як і збереження шлюбу неможливі та суперечитиме інтересам сторін. Майнових спорів між сторонами немає. Позивачка вказує, що сторони мешкають в різних містах, а тому не мають бажання приїхати до органу РАЦС для вирішення питання про розірвання шлюбу. З цих підстав позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 14.09.2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 732 та покласти на відповідача судові витрати по оплаті судовго збору.
Представником позивача до суду подано клопотання про підтримання позовних вимог та слухання справи у її та позивача відсутність.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.09.2023 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 14.09.2023 року. У шлюбі сторони дітей не мають.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
До матеріалів позовної заяви представником позивача долучено клопотання про звільнення позивача від сплати судових витрат по оплаті судового збору з огляду на її важке матеріальне становище та перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу.
Із наявних в матеріалах справи довідок виданих органом ДВС у Павлоградському районі Дніпрпетровської області слідує, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/8077/17 від 24.11.2017 року ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів на користь позивачки, що станом на 26.08.2022 року становила 152172,00 грн., та згідно рішення № 188/1579/13 від 16.10.2013 року, що станом на 26.08.2022 року становила 195307,46 грн. Позивачка за місцем роботи отримує заробітну плату в розмірі 6700 грн. щомісяця, що є єдиним джерелом її доходу.
Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою в порядку передбаченому законом зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних із розглядом справи, або звільнити сторону від їх сплати.
Керуючись ст.ст. 136, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 14.09.2023 р. Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (актовий запис № 732), розірвати.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України звільнити ОСОБА_1 від оплати судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1211грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.