Справа № 226/2244/23
ЄУН № 226/2244/23
Провадження № 2/226/623/2023
У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

позивач: АТ «Державний ощадний банк України»

відповідач: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Мирноград Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання по справі призначене на 11.30 год. 16.01.2024.

10.01.2024 до Димитровського міського суду Донецької області надійшло клопотання від 10.01.2024 представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Солом`янський районний суд м. Києва у зв`язку з неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання за рядом обставин об`єктивного характеру. Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 11.01.2024 зазначену заяву представника позивача було задоволено та призначено розгляд справи у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

16.01.2024 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява про перенесення розгляду справи, оскільки через оголошення повітряної тривоги представник банку не мав можливості вчасно з`явитися до судового засідання, а також визначити Київський апеляційний суд як найближчий суд, до якого може прибути представник позивача.

Відповідно до ч.ч. 1 та 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з цим, враховуючи наявну технічну можливість суд вважає, що клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання, призначене на 11.30 годин 15 лютого 2024 року та у разі необхідності, наступні судові засідання за участю представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», пересвідчитися в особі представника зазначеного позивача.

Копію ухвали направити негайно до Київського апеляційного суду та позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін