Провадження № 2/205/4762/24
у х в а л а

16 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

29 листопада 2024 року представник відповідача ОСОБА_3 на електронну адресу суду направила клопотання про надання сторонам у справі строку для примирення у шість місяців, оскільки відповідач не згоден із розірванням шлюбу, в якому вони мають двох дітей. Зазначає, що бажання позивача розірвати шлюб є більш емоційним рішенням ніж виваженим, оскільки відповідач кохає свою дружину та вважає, що їх шлюб ще можна відновити і це буде на користь їх особистих інтересів та їх дітей.

Позивач ОСОБА_2 на електронну адресу суду направила заперечення на вказане клопотання в якому просила відмовити у задоволені зазначеного клопотання в повному обсязі, оскільки подальше збереження шлюбу є не можливим, тому як вона мешкає з іншим чоловіком з яким планує весілля найближчим часом. Також надавала до суду клопотання в якому просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила задовольнити в повному обсязі.

16 грудня 2024 року від відповідача надійшло клопотання в якому він просив суд надати строк для примирення на 2 місяці для збереження сім`ї, оскільки заперечує у розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи із положень ст. 111 СК України та враховуючи те, що у сторін є двоє дітей, з метою примирення подружжя, що не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення на два місяці, у зв`язку із чим необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 247, 251, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення - два місяця.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку наданого судом для примирення подружжя.

Призначити справу до розгляду по суті на 17 лютого 2025 року на 10 годину 30 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6, приміщення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, кабінет № 222.

Ухвала окремо від рішення суду підлягає оскарженню виключно в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: Т.П. Терещенко

.