ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/15620/23

Провадження № 22-ц/4820/1071/24

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданою адвокатом Шевчуком Юрієм Андрійовичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький Міністерства оборони України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні службовим житлом, виселення зі службової квартири.

в с т а н о в и в:

12 квітня 2024 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка подана через «Електронний суду» - адвокатом Шевчуком Ю.А.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року та призначено до судового розгляду .

12 червня 2024 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано доповнення до апеляційної скарги у даній цивільній справі, при цьому апелянтами заявлено клопотання поновлення строку для подачі доповнень, оскільки він був пропущений з поважних причин. Зазначають, що вони більше двох місяців були задіяні у підготовці до дня пам`яті Героя України, їх сина ОСОБА_3 та відкриття 04 червня 2024 року йому пам`ятника.

Дослідивши доповнення до апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що доповнення підлягають поверненню апелянтам з таких підстав.

На підставі частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи 29 лютого 2024 року було постановлено оскаржуване рішення суду, повний текст якого виготовлено 07 березня 2024 року.

Отже, строк на апеляційне оскарження розпочався з дати складення повного тексту рішення суду 07 березня 2024 року і закінчився 06 квітня 2024 року.

Вперше, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року була 05 квітня 2024 року їх представником адвокатом Шевчуком Ю.А., тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, однак була повернута апелянтам на підставі ухвали Хмельницького апеляційного суду від 10 квітня 2024 року.

Вдруге, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року, подана через «Електронний суду» - адвокатом Шевчуком Ю.А. 12 квітня 2024 року, тобто подана поза межами строку на апеляційне оскарження, однак ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження поновлено строк апеляційного оскарження.

Отже, судом апеляційної інстанції вирішено питання щодо поновлення строку на подачу лише апеляційної скарги, яка подана 12 квітня 2024 року, з підстав усунення представником апелянтів недоліків апеляційної скарги, які стали підставою для повернення вперше поданої апеляційної скарги.

Доповнення до апеляційної скарги, подані особисто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 червня 2024 року, однак строк на подачу доповнень до апеляційної скарги у відповідності до положень ч. 1 ст. 364 ЦПК України сплив року ще 06 квітня 2024 року.

Отже доповнення до доповнення до апеляційної скарги подані після спливу встановленого діючим цивільним процесуальним законодавством строку на подання доповнень до апеляційної скарги.

Щодо клопотання позивача про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що як ст. 354 ЦПК України, так і ст. 364 ЦПК України не передбачено право суду апеляційної інстанції вирішувати питання поновлення пропущеного строку на подання доповнень до апеляційної скарги, який є преклюзивним, а тому відповідні доповнення, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду та повертаються заявникові.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги подані 12 червня 2024 року, тобто поза межами встановленого законом строку, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, апеляційний суд доходить висновку про повернення доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Аналогічні за змістом висновки містяться в постанові Верховного суду від 10 грудня 2020 року у цивільній справі № 538/1182/18.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Таким чином, зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги подано з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 364 ЦПК України, вони підлягають поверненню апелянтам.

Керуючись ст.ст. 354, 364, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданою адвокатом Шевчуком Юрієм Андрійовичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року, повернути апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова