Провадження №2/592/3087/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 21 травня 1998 року між ним та відповідачкою,/, яка є громадянкою рф, було зареєстровано шлюб Бердичівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №191, серія НОМЕР_1 . Від спільного шлюбу дітей не мають. Протягом тривалого часу сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися приблизно у 2013 році. З цього часу вони з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. За таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Вважає, також, що відсутні підстави для застосування заходів примирення, як це передбачено ст.111 CK України, оскільки спільні відносини між ним та відповідачем повністю припинені, а їх відновлення є неможливим. Просить не давати строку для примирення. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.05.1998 року Бердичівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №191, серія НОМЕР_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву в якій свої позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує повністю, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлялася про час та місце розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті суду, відзив на позовну заяву не надала.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Суд установив, що 21 травня 1998 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Бердичівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис №191 (а.с.4). Від шлюбу сторони дітей не мають.

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Бердичівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області 21 травня 1998 року, актовий запис №191.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка рф, зареєстрованого місця проживання м.Суми не має.

Суддя О.А. Котенко