Справа № 346/6983/23
Провадження № 2/346/419/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , який залишив заповіт на користь позивачки.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Це господарство відносилося до колгоспного двору.

З метою оформлення своїх прав на спадкове майно позивачка звернулась до нижчевказаного приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, в ході підготовки необхідних документів для видачі вказаного свідоцтва виявилось, що оригінал свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок втрачено. У зв`язку із цим 06.11.2023 року вказаний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину.

Тому позивачка просить визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка та її представник, адвокат Марціновська Д.М. в судове засідання не з`явились, 17.01.2024 року вказана адвокат подала заяву про розгляд справи без її та позивачки участі, а також про підтримання позовних вимог (а.с.75).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, 20.12.2023 року подали до суду письмові заяви, в яких вказують про визнання позову та просять розгляд справи проводити у їх відсутності (а.с.65, 69, 72).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Івано-Франківську (а.с.7 ).

Згідно з даними заповіту, посвідченого секретарем Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 21.06.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за№104, ОСОБА_5 все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до копії довідки, виданої Івано-Франківським геріатричним пансіонатом за № 158/27 від 01.04.2022 року, місце проживання ОСОБА_5 було зареєстроване у вказаному закладі до часу смерті (а.с.45 ).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів № 75808 та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленими Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюротехнічної інвентаризації» 06.09.2023 року, право власності на вказане нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дане майно складається із: житлового будинку - «А», загальною площею 85, 9 кв.м., житловою площею 57, 5 кв.м., гаражу - "Б", сараїв - "В", "Г", "З", "К»; літньої кухні - "Д"; вбиральні - «Ж»; криниці - «№ 1»; огорожі «№ 2-4», вимощення «І». Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 1991 році. Право власності на вказане майно зареєстроване за головою колгоспного двору ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 12.05.1988 року виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення №220 від 14.10.1987 року (а.с.9-12).

Згідно з даними довідки № 1565/02-25, виданої Коршівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 24.10.2023 року, померлому ОСОБА_5 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Спадковий будинок відносився до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був померлий ОСОБА_5 . Станом на 1990 рік у цьому будинку проживали: ОСОБА_5 - голова господарства, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_2 син, ОСОБА_1 - дочка ОСОБА_4 син.. На день смерті ОСОБА_5 його місце проживання було зареєстроване в Івано-Франківському Геріатричному пансіонаті. Заповіт від імені померлого посвідчувався виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 21.06.2017 року за № 104. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.43 ).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1/02-31 від 06.11.2023 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчук Д.В., відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , оскільки оригінал свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок втрачено (а.с. 42).

Судом встановлено, що в газеті "ЗР -Інформ" № 46 (1449) за 24.11.2023 року (стор.2, зворот) міститься оголошення про те, щоб вважати недійним втрачене вказане свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с.46).

Згідно з даними спадкової справи № 02-14, заведеної після смерті ОСОБА_5 , спадщину відповідно до вказаного заповіту прийняла позивач, звернувшись 31.08.2022 року до вказаного приватного нотаріуса з відповідною заявою. Крім того, в матеріалах вказаної спадкової справи наявні заяви відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову від обов`язкової частки у спадщині, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 (а.с. 86-107).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 392 чинного ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачем як за єдиним спадкоємцем за заповітом права власності на вказане нерухоме майно колишнього колгоспного двору. При цьому суд бере до уваги, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які були членами вказаного колгоспного двору, не витребували своїх часток у цьому майні, не претендували на них після смерті голови колгоспного двору та не претендують на свої частки на час ухвалення даного рішення.

На підставі наведеного, ст.ст.206, 346, 392, 1296 ЦК України, ст.ст.263-265, 268, 273, 293, 294, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на будинковолодіння, яке складається із: житлового будинку - «А», загальною площею 85, 9 кв.м., житловою площею 57, 5 кв.м., гаражу - "Б"; сараїв - "В", "Г", "З", "К"; літньої кухні "Д"; вбиральні - «Ж»; криниці - «№ 1»; огорожі «№ 2-4», вимощення «І», та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.