Провадження № 2/639/642/24 Справа № 639/672/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бубліченко М.В. про уточнення позовних вимог по цивільній справі № 639/672/24

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

третя особа: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

та за зустрічним позовом

позивач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

третя особа: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 в якому просить:

- розірвати шлюб, що було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 01.07.2006 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 640;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину 41/100 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виділити у власність ОСОБА_2 транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN-код) НОМЕР_2 , рік випуску 1998, об`єм двигуна 1781 смЗ. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації у розмірі 70 721 (сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят одна) гривня 50 коп. замість частки ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN-код) НОМЕР_2 , рік випуску 1998, об`єм двигуна 1781 смЗ.

Ухвалою від 15.02.2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

28 березня 2024 року представником ОСОБА_2 адвокатом Плотніковою І.Ю. подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16.04.2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності прийнято для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

До суду 04.06.2024 року представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Бубліченко М.В. подано заяву про уточнення позовних вимог в якій просить прийняти уточнення позовної вимоги: «Виділити у власність ОСОБА_2 транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN-код) НОМЕР_2 , рік випуску 1998, об`єм двигуна 1781 см3. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 70 721 (сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят одна) гривня 50 коп. замість частки ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN-код) НОМЕР_2 , рік випуску 1998, об`єм двигуна 1781 см3» в наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя 1/2 частину ринкової вартості транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN-код) НОМЕР_2 , рік випуску 1998, об`єм двигуна 1781 см3, що становить 70 421 (сімдесят тисяч чотириста двадцять одна) гривень 50 коп.»

У підготовче судове засідання позивач за первісним позовом та її представник не з`явились про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Бубліченко М.В. подано заяву про проведення підготовчого судового засідання 18.06.2024 року без участі позивача та її представника, окрім того в заяві просив розглянути заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Плотнікова І.Ю. у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Із змісту частин 2, 3 статті 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З викладеного, суд приходить до висновку про прийняття уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 261, 353 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко