Справа № 148/1096/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

вирішуючи в порядку письмового провадження, питання про виправлення описки у рішенні суду від 02.10.2023 в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.10.2023, позов задоволено.

На адресу суду 30.05.2024 надійшла заява від ОСОБА_3 , про виправлення описки у вищевказаному рішенні, яка мотивована тим, що у резолютивній частині рішення від 02.10.2023 не вірно зазначено дату народження ОСОБА_4 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому на підставі вище викладеного просить виправити дану описку.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.10.2023 позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над малолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак встановлено, що описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку, не вірно зазначено дату народження ОСОБА_4 , а саме вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.09.2013 виконкомом Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 02.10.2023 в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,а саме: у що описовій та резолютивній частинах рішення, дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: