РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. з участю : позивачки ОСОБА_1 представника позивачки адвоката Штогрін В.С. представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Шпанівської сільської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Шпанівської сільської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей. Просить визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги обґрунтовує наступними доводами. Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, 20 вересня 2013 року, між позивачем ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - « ОСОБА_6 ») та відповідачем ОСОБА_3 був укладений шлюб, який було розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області №569/10793/20 від 08.09.2020 року. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які з моменту розірвання шлюбу та до цього часу продовжили проживати з матір`ю. 14 травня 2022 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_9 , з яким на даний час проживає і вона і її діти. Діти перебувають на повному утриманні матері та її теперішнього чоловіка.. На переконання позивача, її діти повинні проживати разом з нею та її чоловіком, за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Батько практично не займається вихованням дітей та приділяє їм досить мало необхідної уваги та піклування. Позивач самостійно здійснює утриманням дітей, забезпечує їм належне виховання, розвиток, створила необхідні психологічні та матеріальні умови для найкращого розвитку дітей. Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Штогрін В.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в межах доводів позовної заяви, просили позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву ( .№ 28584/24-вх. від 16.05.24) у якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Просив розглянути справу у його відсутність . Представник Служби у справах дітей Шпанівської сільської ради за довіреністю Нагорнюк Н.П. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Шпанівської сільської ради№734 від 20.12.2023р., вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвалою суду від 11.09.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання з участю сторін. Залучено до участі у справі третю особу Службу у справах дітей Шпанівської сільської ради. Ухвалою суду від 04.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті . Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника третьої особи, дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08.09.2020 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З оглянутих судом копій свідоцтв про народження дітей вбачається , що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно актового запису № 1939, зареєстрованого Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно актового запису № 1515, зареєстрованого Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області . Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що прізвище позивачки змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_11 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 , 14.05.2022 року Рівненським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 874. Встановлено, що представником позивача був направлений адвокатський запит до лікувального закладу, на обліку якого перебувають діти сторін, а саме до проханням про надання інформації щодо того, хто саме з батьків займається лікуванням дітей, чи приймає у їх лікуванні участь батько та чи цікавиться станом здоров`я своїх синів. З оглянутого судом листа КНП «ЦПМСД «Північний» РМ №01-19-5/412 від 13.06.2023, на запит адвоката, вбачається, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спостерігаються у лікаря педіатра Трембіцької О.М . Зі слів лікаря, діти у заклад з`являються у супроводі матері, на телефонному зв`язку з лікарем-педіатром з приводу консультацій та лікування перебуває лише матір дітей. Батько неповнолітніх на прийомах до лікаря-педіатра присутнім не був та в телефонному режимі станом здоров`я дітей не цікавився. Старший син, ОСОБА_4 навчається у Рівненському ліцеї «Гармонія» Рівненської міської ради. З огляду на характеристику надану навчальним закладом, хлопчик завжди сумлінно готується до занять, вміє грамотно викладати свої думки, володіє достатнім запасом слів, має добре розвинену пам`ять, спокійний, ввічливий, врівноважений, користується повагою серед однокласників, що свідчить про його хороше виховання зі сторони матері. За час навчання ОСОБА_14 в ліцеї спостерігається постійний контроль і допомога в навчанні з боку мами, яка зацікавлена в успіхах дитини, відвідує батьківські збори, належним чином забезпечує дитину необхідним шкільним приладдям, своєчасно оплачує додаткові освітні послуги. Зовнішній вигляд завжди охайний. Молодший син, ОСОБА_5 відвідує Християнський дошкільний центр «Сяйво» з травня 2022 року. Відповідно до характеристики наданої з дошкільного центру, дитина активна, проявляє інтерес до навчання, гарно розвинена зорова пам`ять, критичне мислення та дрібна моторика. На заняттях з логіко-математичного розвитку та розвитку мовлення має високий рівень. Обсяг словникового запасу відповідає нормі. Дитина добре розуміє зміст коротких історій, виконує складні інструкції. В активному мовленні є прості та поширені речення. Розвиток психічних процесів згідно віку. Батьки створили усі умови для гармонійного розвитку та навчання дитини. Згідно Довідки № 69/13-16/23 від 02.08.2023 року, діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , що є зареєстрованим місцем проживання позивачки з 31.08.2022 згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2022/000468592 від 31.08.2022 р. Згідно висновку органу опіки та піклування Шпанівської сільської ради, затвердженого рішенням Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області №734 від 20.12.2023р., вважають за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, досліджені судом докази підтверджують, що неповнолітні діти без декларування та реєстрації проживають у с.Бармаки, відвідують навчальні заклади , медичний заклад, дошкільний центр у м.Рівному , мама неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 , у відповідності по свої обов`язків , визначених СК України, займається вихованням своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. Ст. 11, 15 Закону України «Про охорону дитинства» визначають, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї разом з батьком або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкування з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Відповідно до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР від 27.02.91, держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. У п. 1 ст.9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону та процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно й необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, виконують їх державні чи приватні установи, що займаються питаннями соціального забезпечення, суди, адміністративні чи законодавчі органи, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини). У ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» передбачено, що кожна людина, яка законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування та свободу вибору місця проживання. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно із законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей. Таким чином, аналізуючи в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи інтереси дітей, правову позицію батька дітей, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 може бути задоволена, та визначене місце проживання малолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до ст. 141 ЦПК понесені позивачкою ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. підлягають до стягнення з відповідача на її користь. На підставі викладеного, ст.ст. 141,150, 160 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити. Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1073 ( одна тисяча сімдесят три ) грн. 60 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . Третя особа: Служба у справах дітей Шпанівської сільської ради, місцезнаходження: 35301, Рівненська область, Рівненський район, с.Шпанів, вул. Шкільна, 1, .

Повний текст рішення виготовлено 17.06.2024

Суддя О.В.Панас