У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/485/24

Провадження № 2/634/165/24

"19" червня 2024 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.

при секретарі: Мальченко Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора Красноградського району Харківської області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи.

18.06.2024 року через електронний суд представником позивача подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в обгрунтування якого вказано, що на цей часі із заявою про прийняття спадщини на спірне майно звернулися дружина померлого - ОСОБА_2 , діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим виникла необхідність у заміні відповідача Сахновщинську селищну раду Красноградського району Харківської області на належного ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та як законного представника дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2,3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити та замінити первісного відповідача Сахновщинську селищну раду Красноградського району Харківської області на належного ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та як законного представника дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.51, ст.ст. 197, 222, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити відповідача по справі - Сахновщинську селищну раду Красноградського району Харківської області на належного ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та як законного представника дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати разом з копією позовної заяви та додатками відповідачу.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 її право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти до 11. 07. 2024 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області ( Харківська область, Красноградський район, с. Сахновщина, вул. Шмідта, 8).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: