Справа № 714/1001/24
Провадження № 2-о/714/184/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованій особі Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.07.2024 року2024 року, звернулася до Герцаївського районного суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . 26 травня 2024 року приватним нотаріусом Опришко Світланою Іванівною заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом на майно, що залишилось після смерті батька. Померлий ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем за заповітом якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Однак, 01.07.2024 приватним нотаріусом Опришко Світланою Іванівною повідомлено заявниці, що вивчивши матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , встановлено, що в поданих нею документах є розбіжності: -у свідоцтві про смерть та повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 7 від 20 травня 2024 року, прізвище та ім`я спадкодавця, вказане -« ОСОБА_4 »; - у заповіті посвідченого ОСОБА_5 , секретарем виконавчого комітету Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 16 квітня 2004 року, за реєстровим № 15, прізвище та ім`я спадкодавця, вказане- « ОСОБА_4 »; - у свідоцтві про народження ОСОБА_6 та повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 6 від 18 червня 2024 року, відомості про матір, вказано - « ОСОБА_7 ». Тому для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало бабусі заявниці, останній необхідно звернутися до суду з питань встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та з померлим ОСОБА_2 .

Розбіжність написання по батькові ОСОБА_3 виникла внаслідок його помилкового перекладу з російської на українську мову.

Просить суд встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, але при подачі даної заяви її представник ОСОБА_8 звернулися до суду з даною заявою, просили суд розглянути справу без їхньої участі та задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22 листопада 2006, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано 15 квітня 2024 року виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження.

26 травня 2024 року Приватним нотаріусом Опришко Світланою Іванівною заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом на майно, що залишилось після смерті батька, згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копії заповіту.

Померлий ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем за заповітом якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Однак, 01.07.2024 року приватним нотаріусом Опришко Світланою Іванівною повідомлено заявниці, що вивчивши матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , встановлено, що в поданих нею документах є розбіжності: -у свідоцтві про смерть та повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 7 від 20 травня 2024 року, прізвище та ім`я спадкодавця, вказане -« ОСОБА_4 »; - у заповіті посвідченого ОСОБА_5 , секретарем виконавчого комітету Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 16 квітня 2004 року, за реєстровим № 15, прізвище та ім`я спадкодавця, вказане- « ОСОБА_4 »; - у свідоцтві про народження ОСОБА_6 та повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 6 від 18 червня 2024 року, відомості про матір, вказано - « ОСОБА_7 ».

Тому для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало бабусі заявниці, останній необхідно звернутися до суду з питань встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та з померлим ОСОБА_2 .

Розбіжність написання по батькові ОСОБА_3 виникла внаслідок його помилкового перекладу з російської на українську мову.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд в праві розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію, тощо.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню у повному обсязі, що потрібно заявнику з метою оформлення спадщини після смерті бабусі заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.19, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 при заінтересованій особі Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Козловська Л.Д.