єдиний унікальний номер справи 546/476/24
номер провадження 2/546/287/24
УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивачкою ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З другого пункту прохальної частини позовної заяви «неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати зі мною», суд вбачає наявність вимоги щодо встановлення місця проживання дітей.

Згідно ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

З тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається наявність спору між сторонами щодо визначення місця проживання дітей. Також вказані матеріали не містять відомостей щодо адреси реєстрації та фактичного місця проживання неповнолітніх дітей, доказів щодо проживання їх з матір`ю та перебування їх на її утриманні.

Також суд зазначає, що згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачка не зазначила орган опіки та піклування у якості третьої особи у справі, а з урахуванням тієї обставини, що матеріали справи не містять відомостей про фактичне/зареєстроване місце проживання неповнолітніх дітей, суд, при виконанні положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, позбавлений можливості визначити та залучити належну третю особу у справі.

Крім того, всупереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не надано суду підтвердження, про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, та позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначалось вище, позивачкою у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які позивачка мала сплатити судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп (1 211 грн 20 коп х 2).

Разом з цим, позивачкою до позовної заяви додано квитанцію від 04.06.2024 про сплату судового збору в сумі 1 211 грн 20 коп, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Як вбачається з довідки наданої канцелярією суду відсутні відомості про зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору в сумі 1 211 грн 20 коп, сплаченого ОСОБА_1 04.06.2024 за квитанцією № 9344-4563-6592-8721 по справі № 546/476/24, (провадження 2/546/287/23).

Способами усунення недоліків позовної заяви є наступні надати суду підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп за дві позовні вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0016606; код класифікації доходів бюджету: 22030101, уточнити позовні вимоги, надати відомості щодо адреси реєстрації та фактичного місця проживання неповнолітніх дітей, докази щодо проживання їх з матір`ю та перебування їх на її утриманні, надати підтвердження, про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачці п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Сербіненко