Єдиний унікальний номер: 379/1709/24
Провадження № 2/379/538/24
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

16 грудня 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ « Акцент-банк» звернулось до Таращанського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Таращанським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом був направлений запит щодо уточнення інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

13.12.2024 судом отримано відповідь на запит з Єдиного демографічного реєстру, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.12.2021 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 що за територіальною підсудністю належить до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст.31ЦПКУкраїни передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Таращанському районному суду Київської області, в зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №379/1709/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 16.12.2024

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ