Справа №463/8494/24
Провадження №2/463/1756/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Укрполіграфпостач», третя особа: Личаківськарайонна адміністрація Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном, -

встановив:

позивачі звернулися до Личаківського районного суду м.Львова із позовною заявою до відповідача, просять зобов`язати Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «Укрполіграфпостач» усунути перешкоди у користуванні майном шляхом знесення пристрою для перекривання шляху (шлагбаума) на заїзді в арку між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (координати 49.3194, 24.921) та самовільно встановленої капітальної споруди з фундаментних блоків в проїзді проїзд/прохід з АДРЕСА_3 (координати 49.19894, 24.408).

Ухвалою від 30.09.2024 постановлено Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 30.10.2024, яке відкладено на 10.12.2024, однак таке не відбулося та було відкладено на 23.12.2024.

В підготовчому засіданні позивач просив підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші позивачі в судове засідання не з`явилися, разом з тим подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, разом з тим скерував клопотання про проведення такого без його участі, проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, в підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.128, 189, 197, 200, 247, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Укрполіграфпостач», третя особа: Личаківськарайонна адміністрація Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном іпризначити справу до судового розгляду по суті на 23 січня 2025 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 23.12.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий