Справа № 308/7904/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Дергачової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Передерій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Флоренко Олексій Юрійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Флоренко О.Ю., звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 07.07.2006 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції зроблений актовий запис за №423, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 07.07.2006.

На підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2009, ухваленого в цивільній справі №2-5385/09, 02.03.2010 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 10.10.2014 Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованим 04.10.2013.

Від шлюбу позивач та відповідач мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30.09.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Зазначає, що ОСОБА_3 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою 13.01.2020. Вона постійно проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою ТзОВ «Управління житлом» №738.

Відповідач з 18.03.2014 був визнаний громадянином російської федерації, що підтверджується листом від 25.01.2017 №48/Б-7.

Згідно з відомостями, зазначеними у паспорті відповідача, 13.10.2012 був зареєстрований його шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якої він має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 24.02.2022 позивач не отримує від відповідача жодної допомоги, у тому числі матеріальної, на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 . Позивач утримує доньку самостійно.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан в Україні з 24.02.2022, який було продовжено на підставі відповідних указів Президента України та Законів України.

У зв`язку з достатністю заробітку відповідача, просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що дорівнює мінімальному рекомендованому розміру аліментів на одну дитину, зокрема: з 1 січня 2022 року мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 2618 гривень; з 1 липня 2022 року мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 2744 гривень; з 1 грудня 2022 року мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 2833 гривень; з 1 січня 2023 року мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 2833 гривень; з 1 січня 2024 року мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Вказує, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

З огляду на викладене, вважає, що є необхідність стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі у мінімальному рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , починаючи з 24.02.2022 по 23.11.2024 включно.

На підставі наведеного, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у мінімальному рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину: з 24.02.2022 по 30.06.2022 у розмірі 2618 грн., з 01.07.2022 по 30.11.2022 у розмірі 2744 грн., з 01.12.2022 по 31.12.2023 у розмірі 2833 грн., з 01.01.2024 по 23.11.2024 у розмірі 3196 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , починаючи з 22.02.2022 по 23.11.2024 включно.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.05.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом. Постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити в порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи у дане судове засідання не з`явилися.

Відповідач, місцем проживання якого є Автономна Республіка Крим, тобто на даний час тимчасово окупована територія України, про час і місце розгляд справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на те, що на період збройного конфлікту у відносинах з державною-агресором унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, у тому числі у зв`язку із припиненням поштового сполучення, а також дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано і передача документів дипломатичними каналами не здійснюється, виклик відповідача є неможливим, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу без учасників справи на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.07.2006 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції зроблений актовий запис за №423.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2009 (справа №2-5385/09) шлюб між сторонами було розірвано.

Розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем 02.03.2010 підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим повторно 10.10.2014 Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованим 04.10.2013.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30.09.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно з довідкою ТзОВ «Управління житлом» №738 від 10.120.2022 донька сторін ОСОБА_3 зареєстрована разом з матір`ю у квартирі АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що з 18.03.2014 відповідач визнаний громадянином російської федерації, що підтверджується листом від 25.01.2017 №48/Б-7. Крім того, згідно з відомостями, зазначеними у паспорті відповідача, 13.10.2012 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якої має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За твердженням позивача, з 24.02.2022 вона не отримує від відповідача жодної матеріальної допомоги на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , яку утримує самостійно.

За змістом ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-XІІ) держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положенням ч. 1 ст. 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі регламентовано ст. 184 СК України.

Як встановлено судом та не оспорюється відповідачем, спільна дитина сторін проживає разом з матір`ю та потребує матеріального забезпечення.

Відповідач визнаний громадянином російської федерації та проживає в Автономній Республіці Крим, яка є тимчасово окупованою територією України.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що вжив заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Аналіз статті 191 СК України свідчить, що для стягнення аліментів за минулий час позивач повинен довести: вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача; ухилення відповідача від надання утримання дитині.

При цьому під ухиленням від сплати аліментів у юридичній науці розуміють пряму відмову від надання утримання, а також різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів.

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває на даний час.

За зверненням Міністерства юстиції України Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресією росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Згідно з листом Міністерства юстиції України «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» №25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Водночас, у зв`язку із порушенням Російською Федерацією цілей та принципів статуту ООН, Гельсінського Заключного Акта, Паризької Хартії для Нової Європи та ряді інших документів ОБСЄ, у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти суверенітету та територіальної цілісності України, Міністерство закордонних справи України 24.02.2022 нотифікувало МЗЗ РФ про прийняте Україною рішення розірвати дипломатичні відносини з Росією, що були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною та Російською Федерацією від 14.02.1992.

Відтак, діяльність дипломатичних представництв України в Росії та Росії в України, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської Конвенції про дипломатичні зносини 1961 року.

Надані докази свідчать про свідоме ухилення відповідача від сплати аліментів, який протягом тривалого часу не приймає участь в матеріальному забезпеченні доньки. Позивач не змогла одержати аліменти у зв`язку з ухиленням відповідача у забезпеченні їх спільної дитини через визнання його громадянином російської федерації та проживання в Автономній Республіці Крим, яка є тимчасово окупованою територією України, а також введений з 24.02.2024 воєнний стан в Україні.

При цьому суд бере до уваги, що згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2618 гривень, з 1 липня 2744 гривні, з 1 грудня 2833 гривні.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років 2833 гривні.

Відповідно до ст. 7 «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років 3196 гривень.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації життя, а також беручи до уваги рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у твердій грошовій сумі у мінімальному рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину: з 24.02.2022 по 30.06.2022 у розмірі 2618 грн., з 01.07.2022 по 30.11.2022 у розмірі 2744 грн., з 01.12.2022 по 31.12.2023 у розмірі 2833 грн., з 01.01.2024 по 23.11.2024 у розмірі 3196 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 23.11.2006 року починаючи з 24.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття (23.11.2024) включно підлягають до задоволення, у зв`язку з їх обґрунтованістю та доведеністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У прохальній частині позову представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 усі судові витрати, пов`язані з розглядом цієї позовної заяви. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести, у зв`язку із розглядом судом цієї заяви, становить: 5000 грн. у суді першої інстанції (документальне підтвердження судових витрат буде надано до суду не пізніше 5 днів після ухвалення остаточного судового рішення).

У зв`язку з відсутністю у матеріалах справи документального підтвердження судових витрат у зазначеному розмірі станом на день ухвалення рішення, питання щодо стягнення цих судових витрат судом не вирішується.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 80, 81, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 7, 180-184, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Флоренко Олексій Юрійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти в твердій грошовій сумі у мінімальному рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину: з 24.02.2022 по 30.06.2022 у розмірі 2618 грн., з 01.07.2022 по 30.11.2022 у розмірі 2744 грн., з 01.12.2022 по 31.12.2023 у розмірі 2833 грн., з 01.01.2024 по 23.11.2024 у розмірі 3196 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 24.02.2022 по 23.11.2024 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 17 червня 2024 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова