Справа № 646/1393/23
№ провадження 2/646/911/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі судді Шиховцової А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції позовну заяву представника ОСОБА_3 адвоката Мірошник Романа Сергійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_4 , про захист прав споживача, визнання договору про іпотечний кредит недійсним та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться позовна заява представника ОСОБА_3 адвоката Мірошник Романа Сергійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_4 , про захист прав споживача, визнання договору про іпотечний кредит недійсним та відшкодування моральної шкоди

Ухвалою судді від 22.05.2023 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження та часткового задоволено клопотання про витребування доказів.

24.01.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засідання представник позивача повторно заявив клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса ХМНО Левченко В.Г. реєстраційної справи відносно квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши актуальну адресу місцезнаходження нотаріуса, та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або запереченьст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що дане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 148, 175,177-178, 187, 190-191 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Левченко Н.Г., який знаходиться за адресою: м.Харків, пр-т Гагаріна, 20, 61001 реєстраційну справу відносно квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості необхідно надати суду в судове засідання, яке вібудеться 13.08.2024 року о 13 год. 00 хв.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова