04.04.2024 Єдиний унікальний номер 2-4094/10
Справа № 2-4094/10
Провадження № 6/205/356/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Бондар В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року представник Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаним поданням, у якому просив оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, оскільки неявка представника ВДВС не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про відмову у задоволенні подання з огляду на наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 438 ЦПК України передбачено, що суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на виконанні Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження № 21699137 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3504 від 03.09.2010 року, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з 03.03.2010 року і до повноліття дитини, або зміни матеріального положення сторін (а.с. 33).

Як вбачається з актів державного виконавця від 13.10.2023 року та від 01.12.2023 року боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відсутній, двері ніхто не відчинив (а.с. 47, 48).

19.03.2019 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с. 66).

12.03.2021 року державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання (а.с. 59) та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом (а.с. 61).

14.02.2024 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника (а.с. 53).

Боржник ОСОБА_1 добровільно судове рішення не виконує, від сплати аліментів ухиляється, на виклики державного виконавця не з`являється (а.с. 54-57).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Положеннями ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що ОСОБА_1 від виконання судового рішення по сплаті аліментів ухиляється, встановити місце проживання чи перебування боржника не виявилося можливим, суд вважає за необхідне задовольнити подання про розшук боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу про оголошення розшуку боржника направити до ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Федотова В.М.

.