Справа № 296/4050/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 травня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) щодо незняття арешту з нерухомого майна,

У С Т А Н О В И В :

29.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із скаргою, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), яка полягає у незнятті арешту, накладеного постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції у м. Житомирі Козир Р.А. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №598083 від 07.10.2003 та зобов"язати уповноважену особу Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) зняти арешт з нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер обтяження: 3191435), накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції у м. Житомирі Козир Р.А. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №598083 від 07.10.2003.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 для розгляду скарги на дії державного виконавця визначено суддю Шалоту К.В.

За змістом статті 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця [...] під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідноо до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 386 ЦПК [старої редакції], за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Отже, особами, які беруть участь у справах по оскарженню рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у порядку розділу VII ЦПК України є заявник (боржник) і заінтересовані особи державний виконавець (у даному випадку).

У поданій скарзі заявником повідомляється, що за наявною йому інформацією ОСОБА_2 , який є стягувачем у виконавчому провадженні, помер декілька років тому.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для розгляду скарги суд вважає за необхідне витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Скарга підлягає розгляду у судовому засіданні за участю заявника і представника Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), бездіяльність якої оскаржуються.

Керуючись статтями 260, 261, 447 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Скаргу ОСОБА_1 призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 травня 2024 року о 12:00 у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира, що розташований за адресою: м.Житомир, м-н Соборний, 1, зал №223-1, про що повідомити учасників справи судовими повістками про виклик.

2. Невідкладно повідомити про подання скарги Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

3. Невідкладно витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА