Справа № 387/553/24
Провадження № 2/386/351/24
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2024 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

26 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором б/н від 15.03.2021 року у розмірі 39251,60 грн., та судового збору.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2024 року зазначену цивільну справу направлено до Голованівського районного суду Кіровоградської області для розгляду за підсудністю, яка 27.06.2024 року надійшла в провадження судді Червоненка Д.В..

Ухвала мотивована тим, що згідно ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, а також тим, що відповідно до відповіді Піщанобріднської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 31.05.2024 року проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із цим, відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача судом, в порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України, було направлено запит до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області.

Відповідно до інформаційної довідки №223 від 02.07.2024 року Благовіщенської міської ради Кіровоградської області відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними картотеки реєстраційного обліку Благовіщенської міської ради Кіровоградської області не значиться, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається, що останнє місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

До проведення адміністративно-територіальної реформи м.Благовіщенське відносилось до Благовіщенського (Ульяновського) району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 2 червня 2016 року, районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, виходячи з того, що підсудність даної справи має визначатись згідно ч. 1 с. 27 ЦПК України, адже предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, а також наявність інформації про останнє відоме місце реєстрації відповідача, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ульяновського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область м. Благовіщенське вул.Героїв України, 70, інд.26400.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За встановлених обставин матеріали справи слід передати за підсудністю до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України, -

постановив :

Матеріали цивільної справи №387/553/24 (провадження №2/386/351/24) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Ульяновського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область м. Благовіщенське вул.Героїв України, 70, інд.26400.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко