Справа № 129/362/24
Провадження у справі № 2-во/129/47/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області суду в цивільній справі №129/362/24 від 16.04.2024р. за поданням заступника начальника Гайсинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Теплого Михайла Геннадійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи, -

Встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Гайсинського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки, відповідно до якої просив виправити описку допущену в ухвалі Гайсинського районного суду від 16.04.2024, якою подання заступника начальника Гайсинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Теплого Михайла Геннадійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань за виконавчим листом №930/1573/22 виданим 20.02.2023 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 70500,00грн.; 19128,93 інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми в сумі 3071,10грн.

Мотивуючи заяву тим, що під час постановлення ухвали у всьому тексті ухвали помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, вивчивши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.04.2024р. у справі 129/362/24, помилково зазначено число, місяць і рік народження боржника ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку і така є очевидною, а тому, така підлягає виправленню судом. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.04.2024 р. за поданням заступника начальника Гайсинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Теплого Михайла Геннадійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи, зазначивши вірно число, місяць та рік народження ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: