Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/271/24
Номер провадження 2/292/108/24
У Х В А Л А

17 червня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Яровій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича до Пулинської селищної територіальної громади Житомирського району, знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 104, смт.Пулини, Житомирський район, Житомирська область, 12001, ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: с.Горохівка, Верхньомамонський район, Воронезька область, російська федерація, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шмат Р.П. звернувся до суду з позовом до Пулинської селищної територіальної громади Житомирського району та ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на 3/4 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

17.06.2024 до суду від представника позивачки надійшло клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , оскільки спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 є дочка ОСОБА_3 .

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з"явилися, останній у клопотанні про залучення співвідповідача просить дане клопотання розглянути за їх відсутності та його задовільнити.

Представник відповідача - Пулинської селищної територіальної громади, у підготовче засідання не з"явився, від голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають повністю.

Відповідачка у підготовче засідання не з"явилася, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається з копії спадкової справи № 41/2018, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 20.03.2018 заведена справа на підставі заяви дочки ОСОБА_3 .

У спадковій справі № 221/2013 щодо майна померлої ОСОБА_5 наявна заява ОСОБА_4 від 11.10.2013 про відмову від обов`язкової частки у спадщині після померлої ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 415 від 07.03.2024 виданої виконкомом Пулиської селищної ради на час смерті, ОСОБА_5 була зареєстрованоа по АДРЕСА_2 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті були зареєстровані дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки особи, яка не є стороною у справі, суд залучає в якості співвідповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 та у зв"язку з цим вважає, що розгляд підготовчого засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 240, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Р.П. про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича до Пулинської селищної територіальної громади Житомирського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю в якості співвідповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Роз"яснити відповідачці її право у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, вона повинна направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачці.

Роз"яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачка також має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз"яснити позивачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вона повинна направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам.

Роз"яснити відповідачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вона повинна направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачці.

Залученій відповідачці разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 22 липня 2024 року.

Виклик учасників справи у підготовче засідання повторити.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга