Справа № 404/1919/19
Номер провадження 2/404/416/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, просила зобов`язати відповідача не чинити їй перешкоди у користуванні власністю, а саме: 1/2 частиною житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , шляхом її вселення у вказаний житловий будинок та передачі їй ключів від хвіртки паркану та вхідної двері будинку.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2019 року позовну заяву залишено буз руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 вересня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2019 року позовну заяву задоволено, зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 , шляхом вселення та передачі ОСОБА_1 ключів від хвіртки паркану та вхідних дверей житлового будинку АДРЕСА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2020 року заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2019 року скасовано, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

30 вересня 2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30 вересня 2020 року від ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2021 року об`єднано в одне провадження зустрічну позовну заяву № 404/5866/20 № провадження 2/404/1747/20 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з первісним позовом № 404/1919 № провадження 2/404/416/20 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення присвоївши єдиний номер 404/1919/19 № провадження 2/404/416/20.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

24 квітня 2024 року позивач через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження.

25 квітня 2024 року відповідач через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що у зв`язку з тим, що позивач подав заяву про закриття та відмову від позовної заяви, в свою чергу він відмовляється від розгляду зустрічної позовної заяви.

Положеннями статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно частини 3 статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог та провадження закрити.

Відповідно до вимог частини 2 статті 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

За приписом ч. 2 статті 256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення закрити.

Провадження по справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 01.05.2024 року

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова