Провадження №: 2/752/2678/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Бєляєвої К.Д.,

за участі сторони:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року позивач ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_5 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15.06.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2021закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг, до судового розгляду по суті.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2023 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг - залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.11.2023 ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2023 скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У лютому 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення розгляду справи на стадію підготовчого засідання. В обґрунтування клопотання зазначено, що наявні підстави для повернення до стадії підготовчого засідання, зокрема для вирішення питання призначення експертизи у сфері інтелектуальної власності, а також подання додаткових доказів на підтвердження розміру збитків.

У судове засідання з`явилася представник позивача; підтримала раніше подане клопотання про повернення розгляду справи на стадію підготовчого засідання.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином; заяв чи клопотань до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторони, суд вважає за необхідне здійснити перехід з судового розгляду справи по суті в підготовче провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що представником позивача подано клопотання про повернення розгляду справи на стадію підготовчого засідання, з метою можливого подальшого призначення експертизи у сфері інтелектуальної власності та подання додаткових доказів на підтвердження розміру збитків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст.197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

Згідно з положень ст. ст. 19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов`язковим.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку повернутись до підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 196, 189, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про повернення розгляду справи на стадію підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг - задовольнити.

Здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг, в підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 02 липня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур