Справа № 157/1574/24
Провадження №2-о/157/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

присяжних Хмелика В.І., Шафарчука А.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Назарук Г.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_5 звернувся в суд з заявою, заінтересовані особи ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, в якій просить визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над останнім опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування вимог зазначає, що він проживає за місцем своєї реєстрації у будинку АДРЕСА_1 разом із дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабусею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дід та баба вже давно потребують допомоги, чоловічої сили для утримування домогосподарства та, головне, догляду за ними обома. Усе через проблеми зі здоров`ям, фізичну кволість, пов`язані з їх поважним віком. До того ж, через перенесений у березні 2022 року ішемічний інсульт у діда розвинулися порушення пам`яті та поведінки. 04 вересня 2024 року останній поставлений на психіатричний облік через деменцію - синдром стійкого порушення когнітивних функцій внаслідок органічного ураження мозку. Перебіг його захворювання прогресує. У діда відмічається сильне погіршення пам`яті, останній не здатен зосереджуватись, має труднощі із розпізнаванням рідних, сусідів, йому украй важко підбирати слова, складно висловлювати свої думки та логічно мислити. Окрім цього, дід увесь час у тривозі, відмічаються панічні напади. Є об`єктивні підстави побоюватися, що з огляду на зазначені вище психічні розлади дід може стати жертвою шахрайства, оскільки може не розуміти значення своїх дій або ж не має змоги керувати ними. Зазначене стверджується довідкою про склад сім`ї, актом обстеження житлово-побутових умов, довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, випискою із постанови лікарсько-консультаційної комісії (із зазначенням у ній про потребу у виключно постійному сторонньому догляді), консультаційним висновком спеціаліста (лікаря-психіатра). Його мати ОСОБА_2 як дочка дідуся та бабусі фактично проживає у м. Камені-Каширському, за своїм станом здоров`я не має можливості опікуватися своїм батьком. Він бажає продовжувати здійснювати догляд за дідом, забезпечувати продуктами харчування, господарювати, окрім цього, готовий та хоче набути статусу опікуна за ним.

Ухвалою судді від 23 вересня 2024 року заяву про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду і у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року до участі у справі залучено як заінтересованих осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання, яке підтримав заявник ОСОБА_5 , про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просив поставити питання, чи хворіє ОСОБА_6 на психічну хворобу, якщо так, то яку саме, і чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними, і проведення експертизи доручити Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область. В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_6 перебуває на психіатричному обліку унаслідок деменції синдрому стійкого порушення когнітивних функцій через органічне ураження мозку, що дає підстави ставити під сумнів можливість останнього розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С. у судовому засіданні не заперечили щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_6 .

Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, ОСОБА_7 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З консультаційного висновку спеціаліста від 04 вересня 2024 року та медичної картки амбулаторного хворого № б/н, дата заповнення 04.09.2024, та без заповнених передбаченою відповідною формою реквізитів, що надіслана на адресу суду директором КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» Потягайло Л. згідно з супровідним листом від 12.12.2024 № 1727, вбачається, що ОСОБА_6 встановлено діагноз: деменція судинного походження, внаслідок ішемічного інсульту, та останній взятий на облік з приводу хвороби F-01.

З урахування вищезазначеного, суд дійшов висновку, що у справі належить призначити судово-психіатричну експертизу, та беручи до уваги, що для проведення експертизи потрібен додатковий час, провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України необхідно зупинити.

Неналежне заповнення посадовою особою КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» медичної картки амбулаторного хворого, форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (із змінами, внесеними згідно з наказами Міністерства охорони здоров`я № 587 від 28.02.2020 № 2555 від 17.11.2021) не може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання представника заявника.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи хворіє (страждає) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу (психічний хронічний (стійкий) розлад) та яку саме?

З якого часу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

З якого часу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратив можливість розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №157/1574/24 (провадження №2-о/157/92/24), медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 , дата заповнення - 04.09.2024.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.В. Антонюк

Присяжні: В.І. Хмелик А.В. Шафарчук