14.06.2024
Справа №642/7139/23
Провадження №2-п/642/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., ознайомившись із заявою відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03.05.2024 у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Головка Ігоря Вячеславовича до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 03 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задоволено в повному обсязі.

Визнано незаконним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 54135866 від 18.09.2020 14:21:44, прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотовим Станіславом Давидовичем про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок літ. «Н-1» з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок літ. «Н-1» з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, номер відомостей про речове право: 38250623.

Скасовано державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі земельної ділянки кадастровий номер: :06:008:0004 площею 0,0484 га цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 .

10 червня 2024 року засобами поштового зв`язку відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03.05.2024.

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Порядок подання заяви про перегляд заочного рішення регулюється ст.284-286 ЦПК України.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, положення ч.6 ст. 285 ЦПК України передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору при поданні фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028,00 гривні.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення (3028 * 0,2 = 605,60) 605,60 грн. або надати документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Статтею 284ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Однак, відповідачкою ОСОБА_1 до заяви не додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки судове рішення у справі ухвалено 03.05.2024, а заява про перегляд заочного рішення подана лише 10.06.2024.

Крім цього, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Проте, відповідачкою подано документи, які належним чином не посвідчені. Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення у встановленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення в сумі 605,60 гривень або копії документів, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону; надати належним чином засвідчені документи, додати копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявником.

Згідно ч.8ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з підстав не сплати заявником судового збору.

Керуючись ст. ст.185,260,261,284,285 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03.05.2024 у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Головка Ігоря Вячеславовича до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху та надати заявнику 5 - денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Ухвала підлягає оскарженню до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її оголошення.

Суддя А.М. Гримайло