УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 червня 2024 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; електронна адреса: відсутня; електронний кабінет: відсутній) про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 в порядку, визначеному ч. 1 ст. 170 ЦПК України, як спадкоємиця за спадщиною померлого боржника ОСОБА_2 , скориставшись канцелярією, 17.06.2024 року подала у Сколівський районний суд Львівської області заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 4166, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Сколівським районним судом Львівської області 10.06.2024 року у справі за єдиним унікальним номером 453/904/24 та номером провадження 2-н/453/25/24, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» 4 448 грн. 42 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання електричної енергії.

В силу частин 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення судового наказу ОСОБА_1 як спадкоємиці за спадщиною померлого боржника ОСОБА_2 , відтак підстав для поновлення строку на подання вищевказаної заяви про скасування судового наказу немає, оскільки такий строк не вважається пропущеним.

Вищевказана заява про скасування судового наказу по формі і змісту відповідає частинам 2-5 ст. 170 ЦПК України. Заявниця ОСОБА_1 також сплатила судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу у порядку та розмірі, визначеними Законом України «Про судовий збір».

Підстави для повернення вищевказаної заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, відсутні.

На підтвердження обставин про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» заявниця ОСОБА_1 зазначає, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Республіці Словаччина.

Як вбачається з долучених матеріалів до заяви про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Братислава-Раца (Республіка Словаччина), що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12.02.2021 року, про що зроблено запис у книзі смертей управління громадянського стану Братислава-Раца в томі 9 рік 2021 сторінці 58 під порядковим номером 21.

Окрім того, відповідно до долученої довідки Славської селищої ради Стрийського району Львівської області від 15.03.2021 року за вих. № 381, боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Республіці Словаччина.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

В силу приписів пункту 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, враховуючи, що боржник ОСОБА_2 помер у 2021 році, був, очевидно, власником домоволодіння, за яким утворилась заборгованість, що за адресою: АДРЕСА_2 , за таких обставин судовий наказ не повинен був бути виданий.

В силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, суддя враховує, що у ній наведено посилання на обставини, які можуть свідчити про необґрунтованість вимог стягувача ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» та зазначено, чим саме зазначена особа як спадкоємиця за спадщиною померлого боржника ОСОБА_2 обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ», а тому вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із заяви про його видачу вбачається, що наявний спір з приводу того, хто ж саме та котрою адресою домоволодіння утворив заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з постачання електричної енергії.

Крім того, суддя виходить з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, котрі мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, а у даному випадку, боржник взагалі помер. При цьому, процесуальний закон не зобов`язує суд перевіряти наявні матеріали справи, а тому відповідна заява ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею за спадщиною померлого боржника ОСОБА_2 , є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 141, 170-171, 260-261, 272, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею за спадщиною померлого боржника ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Сколівським районним судом Львівської області 10.06.2024 року у справі за єдиним унікальним номером 453/904/24 та номером провадження 2-н/453/25/24, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» 4 448 грн. 42 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання електричної енергії., - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» про його право звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням відомостей про спадкоємців боржника ОСОБА_2 .

Копію ухвали про скасування судового наказу надіслати учасникам справи у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 18 червня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН