Справа № 566/429/20
провадження № 2-с/566/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з газопостачання та понесені витрати по сплаті судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Млинівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з газопостачання на суму 7188 гривень 24 копійки, 194 гривні 52 копійки 3% річних, інфляційні нарахування в розмірі 76 гривень 91 копійку та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок.

14 червня 2024 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ільїна Вадима Анатолійовича надійшла заява про скасування судового наказу по справі №566/429/20, в обґрунтування якої зазначив, що судовий наказ Млинівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2020 року підлягає скасуванню, оскільки заявлена до стягнення сума повністю не визнається боржником та не є безспірною, а, наведена в заяві сума боргу та її розрахунок не відповідають дійсним обставинам справи. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути боржником по даній справі, оскільки він ніколи не проживав та не перебував зареєстрованим в с. Острожець колишнього Млинівського (тепер Дубенського) району і не мав паспорта за № НОМЕР_1 від 10.05.2019, виданого органом 5622, ним не укладалося жодних договорів з ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ», а тому сума боргу не може бути безспірною та підлягає доведенню в позовному провадженні. Заявник із оспорюваним судовим наказом ознайомився 13 червня 2024 року після отримання електронною поштою постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу до матеріалів виконавчого провадження. Просив суд поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати спірний судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи представника заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження та спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що є підстави для поновлення строку заявнику для подання заяви про скасування судового наказу, сама заява про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору, відтак, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ільїна Вадима Анатолійовича підлягає задоволенню, а судовий наказ від 05.05.2020 року - скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ільїна Вадима Анатолійовича про скасування судового наказу від 05 травня 2020 року по справі № 566/429/20 за заявою ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з газопостачання та понесені витрати по сплаті судового збору, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 566/429/20, виданий Млинівським районним судом Рівненської області 05 травня 2020 року за заявою ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з газопостачання та понесені витрати по сплаті судового збору, - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Хомицька А. А.