Справа № 128/2368/24
УХВАЛА

14 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак відомості про наявність або відсутність у позивача ОСОБА_3 та її представника електронного кабінету не вказані. Також, не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача, адвоката Сидорчук Н.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у позовній заяві вказано, що спірний житловий будинок відносився до групи колгоспних дворів. Водночас, позивачем не вказано та не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази відсутність прав інших осіб на дане майно, а саме хто та скільки осіб були членами колгоспного двору станом на час припинення існування колгоспних дворів (15.04.1991), а також не обґрунтовано відсутність відчуження даного майна на користь інших осіб на час звернення до суду з позовом, відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо житлового будинку, що є предметом позову, не зазначено, відповідно, суд позбавлений можливості встановити, чи залучено до участі в справі всіх осіб, що можуть мати право на майно, що є предметом позову.

Перешкод в отриманні такої інформації позивачем також не обґрунтовано.

Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини.

Окрім цього, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 1 211, 20 грн,

Однак при перевірці звірки надходжень коштів до казначейства виявлено, що за квитанцією № 0.0..1 від 26.02.2024 в сумі 1211,20 грн кошти по сплаті судового збору вже враховані у цивільній справі № 128/820/24, в якій згідно ухвали суду від 04.03.2024 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом повернуто заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно позову після визнання його неподаним та повернення позивачу. В той же час, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тобто в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено. При цьому строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, та таке право не обмежено встановленням обставин повторного звернення до суду та використання документу про сплату судового збору повторно. Так, позивач має право повернути судовий збір за його клопотанням по справі № 128/820/24 в будь-який час, оскільки її позовна заява була повернута позивачеві.

Таким чином, оскільки надана позивачем квитанція № 0.0..1 від 26.02.2024 в сумі 1 211, 20 грн вже врахована по іншій справі, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1 211, 20 грн по даній справі та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме надати нову редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, в якій обґрунтувати обставини, на які посилається позивач, а саме хто був членом колгоспного двору за вказаною адресою станом на час припинення існування колгоспних дворів (15.04.1991) та якими доказами підтверджується відсутність прав інших осіб на дане майно; вказати відомості про наявність або відсутність у позивача та її представника електронного кабінету та відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача; а також сплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1 211, 20 грн та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код . Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA0002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: