Провадження № 2/641/1462/2024 Справа № 641/1783/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/1783/24

позивач: ОСОБА_4

відповідач: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кріулін К.В. звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2005 року до 11 грудня 2010 року, та визнати право власності ОСОБА_4 на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.06.2024 року представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Катріч М.М. через систему "Електронний суд" подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Яновій О.Є. копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 01.03.2005 року, який зареєстровано в реєстрі за № 411 та копії документів, на підставі яких він посвідчувався; витребувати у ГУ ДПС у Харківській області інформацію про те, який дохід мала ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2005 року по 01.01.2023 рік; витребувати у АТ "Правекс Банк": 1) належним чином завірену копію кредитного договору № 12206-033/05Р від 01.03.2005 р., який був укладений між ОСОБА_7 та АТ "Правекс Банк"; 2) інформацію про те, чи був внесений перший внесок за кредитним договором № 12206-033/05Р, та у якому розмірі; 3) інформацію про те, чи була потрібна згода дружини/цивільної дружини на укладення кредитного договору № 12206-033/05Р від 01.03.2005 р; 4) інформацію про те, у якому році були повністю виконані умови (зобов`язання) за кредитним договором № 12206-033/05Р від 01.03.2005 р. ОСОБА_7 . Крім того, просить продовжити визначений судом строк на подання відзиву на позов.

В обґрунтування клопотання зазначає, що самостійно зверталась до відповідних установ, однак їй було відмовлено. В зв`язку з ненаданням документів вона позбавлена можливості висловити позицію по суті спору та скласти відзив на позов.

В судовому засіданні представники позивача адвокати Кріулін К.В., Чубенко С.С. клопотання залишили на розсуд суду.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 18.06.2024 року представником позивача адвокатом Кріуліним К.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те, чи є у Єдиній державній базі реєстрації актів цивільного стану відомості щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_8 (1954 р.н.), коли такий шлюб було зареєстровано та чи був він розірваний, якщо так, то якою датою.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Катріч М.М. вирішення клопотання представника позивача залишила на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представників сторін про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частиною 1ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п.4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що докази, які представники сторін просять витребувати у приватного нотаріуса Янової О.Є., ГУ ДПС у Харківській області, АТ "Правекс Банк", Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 7, 8ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення права відповідача на подачу відзиву на позов та доказів на підтвердження заперечень проти позову, приймаючи до уваги, що на адвокатський запит адвокату Катріч М.М. не було надано документів, необхідних для формування правової позиції по суті спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити раніше встановлений строк для подання відзиву на позов до 20.08.2024 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Кріуліна К.В. про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Катріч М.М. задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_5 строк на подання відзиву на позов до 20.08.2024 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Янової О.Є. (м. Харків, вул. Максиміліанівська, 17) копію нотаріальної справи, заведеної при посвідченні 01.03.2005 року договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстровано в реєстрі за № 411).

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію про розмір доходу ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2005 року по 01.01.2013 року.

Витребувати у АТ "Правекс Банк" (вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ):

1) належним чином завірену копію кредитного договору № 12206-033/05Р від 01.03.2005 р., який був укладений між ОСОБА_7 та АТ "Правекс Банк";

2) інформацію про те, чи був внесений перший внесок за кредитним договором № 12206-033/05Р, та у якому розмірі;

3) інформацію про наявність або відсутність згоди дружини/цивільної дружини на укладення ОСОБА_7 кредитного договору № 12206-033/05Р від 01.03.2005 р.;

4) інформацію про те, у якому році були повністю виконані умови (зобов`язання) за кредитним договором № 12206-033/05Р від 01.03.2005 р. ОСОБА_7 .

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Римарська, 28, м. Харків) інформацію про те, чи є у Єдиній державній базі реєстрації актів цивільного стану відомості щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_8 (1954 р.н.), коли такий шлюб було зареєстровано та чи був він розірваний, якщо так, то коли.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 20.07.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко