Справа № 162/761/23
Провадження № 2-о/162/3/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Савича А.С.,

присяжних - Оласюка А.В., Криська В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гичук О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 , його адвоката Клубука О.П.,

представника заінтересованої особи - органу опіки і піклування Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 1-Б групи з дитинства внаслідок психічного розладу, встановленої 20.12.2011 довічно, що підтверджується копіями довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії ВЛН № 0095278 від 20.12.2011 та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 376 від 04.09.2023. Зазначає, що відповідно до довідки від 04.09.2023, виданої лікарем-психіатром Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради ОСОБА_3 , наявні документальні дані про звернення ОСОБА_2 за психіатричною допомогою у психіатричному кабінеті КП «ЛБЛ» Любешівської селищної ради. Діагноз: помірна розумова відсталість із поведінковими розладами. Відповідно до довідки № 355-14/23 від 06.04.2023, виданої Люб?язівським старостинським округом Любешівської селищної ради, ОСОБА_2 є сиротою, близькі родичі (брати, сестри) відсутні. Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного проживання особи від 02.01.2023 та довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 28 від 02.01.2023, заявник проживає разом із ОСОБА_2 . Крім того, зазначає, що відповідно до довідки-характеристики № 502-14/23 від 08.09.2023, виданої Люб?язівським старостинським округом Любешівської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_2 проживає у будинку із племінником ОСОБА_1 . Веде себе неадекватно, не контролює свої вчинки. Замкнутий, контактує тільки із племінником. Сам себе не може обслуговувати. Має відчуття страху, боїться сторонніх людей, може далеко віддалятися від дому. Потребує постійного заспокоєння і дуже великої уваги та підтримки. Вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлення опіки над ОСОБА_2 , необхідне останньому для захисту його особистих немайнових та майнових прав, оскільки останній за станом здоров`я не може самостійно реалізувати свої права. Заявник має можливість і бажання здійснювати догляд за своїм дядьком (фактично ж здійснює його наразі, оскільки останній нездатний до самообслуговування), готовий бути опікуном ОСОБА_2 . Поведінка заявника та його інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_2 . Відповідно до довідки-характеристики № 501-14/23 від 08.09.2023, виданої Люб?язівським старостинським округом Любешівської селищної ради, скарг від жителів с. Підкормілля на неправомірну поведінку заявника не надходило, компрометуючі матеріали щодо останнього в Любешівській селищній раді відсутні. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-001457947, заявник на території України станом на 04.09.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відтак, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 заявник звертається до суду з відповідною заявою. На підставі викладеного, просить суд визнати недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 22.09.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали (а.с.26-27).

Заявник ОСОБА_1 05.10.2023 подав до суду заяву про усунення недоліків, у якій просив прийняти до розгляду заяву про усунення недоліків та відкрити провадження у справі за уточненою заявою в якій просить суд визнати недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_2 призначивши його опікуном ОСОБА_1 (а.с.31-54).

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 05.10.2023 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.55).

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 05.10.2023 клопотання ОСОБА_1 задоволено та доручено призначити адвоката Бондарчуку В.С. (а.с.57-58).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 30.11.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу, витребувано медичну документацію щодо ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі (а.с.83-84).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 26.01.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.99).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 20.02.2024 доручено Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» проведення судово-психіатричної експертизи (а.с.118-119).

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 08.05.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання, на 11 год 20.06.2024 (а.с.132).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги своєї заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 у судовому засіданні погодився на призначення його опікуном племінника ОСОБА_1

Адвокат Бондарчука В.С. - ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном заявника підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Любешівської селищної ради Комзюк Н.Н. в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 в повному обсязі та просила її задовольнити. Звернула увагу, що органом опіки і піклування не встановлено інших осіб з числа родичів, які б мали можливість та виявили бажання здійснювати опіку над ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується характеристикою Люб`язівського старостинського округу від 08.09.2023 (а.с.18).

Заявник разом з ОСОБА_2 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 28 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 02.01.2023 (а.с.17).

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 04.10.2023 встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із своїм дядьком ОСОБА_2 , ведуть спільне господарства, мають спільний бюджет, спільно харчуються, здійснюють купівлю майна для суспільного користування, беруть участь у витратах на утримання житла. ОСОБА_1 фактично здійснює санітарно-гігієнічний та житлово-побутовий догляд, забезпечує мінімальні фізіологічні потреби ОСОБА_2 (а.с.42).

Згідно з довідкою КП «Любешівська багатопрофільна лікарня Любешівської селищної ради» від 04.09.2023 ОСОБА_2 з 1985 року звертається за медичною допомогою та перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу помірної розумової відсталості із поведінковими розладами (а.с.14).

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0095278 ОСОБА_2 довічно встановлено групу інвалідності перша Б інвалід з дитинства (а.с.12).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного огляду № 376 від 04.09.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І Б групи внаслідок психічного розладу встановленої 20.12.2011. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмежене самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.13).

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, досліджені у справі докази в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У частині 1 ст. 300 ЦПК України закріплено вимогу про вирішення рішенням суду питання про призначення піклувальника чи опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Таким чином, виходячи з аналізу ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23.11.2021 у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21).

Як вбачається з довідки від 06.04.2023 № 355-14/23, виданої Люб`язівським старостинським округом, ОСОБА_2 є сиротою і близькі родичі (брати і сестри) відсутні (а.с.15).

Відповідно до характеристики виданої Люб`язівським старостинським округом від 08.09.2023 № 502-14/23 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, проживає із племінником ОСОБА_1 . Веде себе неадекватно, не контролює свої вчинки, замкнутий та не може сам себе обслуговувати. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.18).

Згідно характеристики виданої Люб`язівським старостинським округом від 08.09.2023 № 501-14/23 встановлено, що відносно ОСОБА_1 скарги від жителів с. Підкормілля на його неправомірну поведінку не надходило. Компрометуючі матеріали щодо останнього в Любешівській селищній раді відсутні (а.с.19).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 194 від 04.04.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленням у поведінці та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.126-128).

Рішенням виконавчого комітету Любешівської селищної ради від 18.06.2024 № 6 затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Любешівської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.136-140) .

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними та потребує опіки, а також те, що ОСОБА_1 є його плмінником і має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 його опікуном з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 .

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено з повідомлення Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 18.04.2024 експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 9 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1030 грн 06 коп., тобто загальна вартість експертизи становить 9270 грн 54 коп (а.с.129-130).

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Керуючись статтями 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 9270 грн 54 коп, віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту рішення суду 20.06.2024.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника: ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Адвокат Бондарчука В.С. ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради, місцезнаходження, 44201, Волинська область, Камінь-Каширський район, селище Любешів, вул. Незалежності, 53, .

Головуючий суддя А.С. Савич

Присяжні А.В. Оласюк

В.С. Крисько