Провадження № 2/748/742/24
Єдиний унікальний № 748/2787/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Кухти В.О.,
секретар Крошка І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
20.06.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить: 1) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 000,00 доларів США основної заборгованості, 3 450,27 грн (пені) та 383,11 грн (3 % річних); 2) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 всі понесені судові витрати.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 12.04.2024 р. ОСОБА_2 отримав у позику від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2 000,00 доларів США, які зобов`язався повернути, як зазначено в розписці до 22.04.2024 р. У встановлений строк відповідач на порушення своїх договірних зобов`язань позику не повернув. На прохання позивача про добровільну сплату заборгованості відповідач ніяким чином не реагує, лише постійно обіцяє повернути позику в повному обсязі. Станом на день звернення з даним позовом середній курс долара США становить 41,00 грн за 1 доллар США, отже сума основного боргу становить 2 000,00 ? 41,0 = 82 000,00 грн. Крім того, сторони в розписці визначили, що у разі невиконання зобов`язання до 22.04.2024 р. ОСОБА_2 має сплатити пеню в розмірі 5 % від суми заборгованості, яка станом на 18.06.2024 р. становить 3 450,27 грн, а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 383,11 грн. Таким чином загальна заборгованість складає 85 833,38 грн, з яких: 82 000,00 грн сума боргу, 3 450,27 пеня в розмірі подвійної облікової ставки, 383,11 грн три відсотки річних. Оскільки відповідач ухиляється від повернення коштів на вимогу позивача, то ОСОБА_1 вимушений звернутися з даним позовом до суду задля примусового стягнення вищезазначених коштів.
Ухвалою судді від 24.06.2024 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.04.2024 р. ОСОБА_1 надав в борг ОСОБА_2 кошти в сумі 2 000,00 доларів США, що підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачем. Відповідач у розписці зазначив, що зобов`язується повернути кошти у повному розмірі до 22.04.2024 р. та у разі невиконання зобов`язання обіцяє виплатити пеню в розмірі 5 % від суми щодобово. (а.с.10)
Відповідно до наданих позивачем розрахунків, заборгованість відповідача складається з 2 000,00 доларів США, де станом на день звернення з позовом до суду середній курс долара США становить 41,00 грн за 1 долар США, тобто сума основного боргу в гривнях становить 82 000,00 грн. (а.с.11,12) Також, внаслідок порушення відповідачем зобов`язання повернути кошти в строк до 22.04.2024 р. до нього застосовується пеня в розмірі 5 % від суми позичених коштів щодобово, що станом на 18.06.2024 р. становить 3 450,27 грн. Разом з цим, до невиплачених коштів в строк застосовується три проценти річних від простроченої суми, що становить 383,11 грн. Таким чином, загальна заборгованість становить 85 833,38 грн, з яких: 82 000,00 грн сума боргу, 3 450,27 грн пеня в розмірі подвійної облікової ставки, 383,11 грн три відсотки річних. (а.с.4,5)
Згідно із ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов можу бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦПК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно із ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки у вигляді сплати неустойки. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобв`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встновленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже санкція нараховується з першого дня прострочення й до тих пір, поки зобов`язання не буде виконано, а її розмір збільшується залежно від тривалості правопорушення.
Наведене дає підстави вважати вимоги ОСОБА_1 правомірними, а відповідача такими, що на виконання умов розписки від 12.04.2024 р. повинен відповідати за цивільними зобов`язаннями, сплативши на користь позивача відповідну суму боргу.
Що стосується судових витрат, то суд дійшов до такого висновку.
04.06.2024 р. ОСОБА_1 уклав договір № 20/24 з ОСОБА_3 про надання правничої допомоги. (а.с.13)
Згідно із детальним описом робіт (наданих послуг) від 18.06.2024 р., виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а також робіт, що будуть надані під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно розписки від 12.04.2024 р., встановлено, що позивач поніс судові витрати пов`язані із наданням правової допомоги у сумі 10 000,00 грн. (а.с.14)
Відповідно до п. 1-4 ч. 4. ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатських робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3 обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Згідно із ч. 5 ст. 137 ЦПК України, у разі недотримання вимог ч. 4 цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
З урахуванням положень наведених норм та зазначених фактичних обставин справи, керуючись у тому числі такими критеріями, як обґрунтованість та пропорційність до предмета спору, а також враховуючи критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та її складності, суддя дійшов висновку про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу.
Задовольняючи позовні вимоги, суд, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, вирішив стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 211,20 грн, а також понесені позивачем витрати за послуги з надання професійної правової допомоги в сумі 5 000,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що увхалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 279, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 000 (дві тисячі) доларів США 00 центів основної заборгованості, 3 450 (три тисячі чотириста п`ятдесят) гривень 27 копійок пеня в розміні подвійної облікової ставки, 383 (триста вісімдесят три) гривні 11 копійок три відсотки річних.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок та витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 5 000 (п`яти тисяч) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта