Справа № 464/2440/24
пр.№ 2-о/464/108/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Севери Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Мисник Ореста Олегівна про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покликаючись, що встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Мичка Б.Р.

Ухвалою судді від 10 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

У судове засідання призначене на 30 квітня 2024 року заявник не з`явився, подав 23.04.2024 року заяву у якій просив таку задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Мисник Ореста Олегівна належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилася, 26.04.2024 року подала заяву у якій просила розглядати справу у її відсутності.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.03.1959 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 (мати заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги від 11.03.2024 року виданої виконавчим комітетом Перемишлянської міської ради власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, заявник після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявником та його матір`ю.

Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Так, враховуючи наведене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, підтверджені доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 та наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуваннямПерехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Мисник Ореста Олегівна, с. Солонка, вул. Польова, 2б Пустомитівського району.

Повний текст ухвали складено 30.04.2024 року.

Головуючий Мичка Б.Р.