Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/253/24
Провадження № 2/936/88/2024
05.04.2024 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
29.02.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 . Так, 11.02.2024 р. позивачці виповнилось 18 років та у відповідності до судового наказу Воловецького районного суду від 03.10.2019 р. (справа № 936/855/19) її батько ОСОБА_2 припинив сплачувати аліменти на її утримання. На даний час позивачка є повнолітньою та продовжує навчатись в Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького на 1 курсі факультету ветеринарної медицини, денна форма навчання. На підставі наведеного, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) платника аліментів ,але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, і до припинення нею навчання або до досягнення нею 23-х років.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції Закарпатської області.
Згідно з судовим наказом Воловецького районного суду від 03.10.2019 р. по справі № 936/855/19 із відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не більше десяти прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 27.09.2019 р., і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.
На даний час донька ОСОБА_1 є повнолітньою, їй виповнилося 18 років.
Із довідки Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького № 52 від 15.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 є дійсно студенткою І курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини, Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, та закінчує навчання у липні 2029 року. Тобто, повнолітня позивачка - донька відповідача по справі продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з цим.
Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд констатує, що під час судового розгляду справи не було встановлено підстав, які б свідчили про неможливість відповідача утримувати свою повнолітню доньку.
Як вбачається з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому такі слід стягувати з дня звернення позивача до суду та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.
З огляду на вище викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 є повнолітньою, проте продовжує навчатися та потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення із відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - з 29.02.2024 року, і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.
Крім того, враховуючи те, що позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання вказаного позову, суд дійшов висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 29.02.2024 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Пелих О.О.