КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1393/24
УХВАЛА

17.01.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до відповідача Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С. від 28.12.2023 року позовну ОСОБА_1 до відповідача Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження було залишено без руху.

03.01.2024 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Разом із пред`явленим позовом до суду представником позивача адвокатом Петренко Наталією Олегівною було надано заяву про витребування доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) наступні документи: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 №29 від 20.10.1950 року, складений виконавчим комітетом Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за №40404937 від 06.07.2023 року; належним чином завірену копію другого примірнику щодо актового запису про народження ОСОБА_1 №29 від 20.10.1950 року, складений виконавчим комітетом Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області у Хмельницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 №11 від 11.07.1976 року, складений виконавчим комітетом Жданівської сільської ради Хмільницького районну Вінницької області за №40404976 від 06.07.2023 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 №14 від 17.11.1949 року, складений виконавчим комітетом Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за №40515617 від 13.07.2023 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 №13 від 13.04.1994 року, складений виконавчим комітетом Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за №40515687 від 13.07.2023 року.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 лютого 2024 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб.248).

Заяву представника позивача адвоката Петренко Наталії Олегівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Інглезі, 5) наступні документи: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 №29 від 20.10.1950 року, складений виконавчим комітетом Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за №40404937 від 06.07.2023 року; належним чином завірену копію другого примірнику щодо актового запису про народження ОСОБА_1 №29 від 20.10.1950 року, складений виконавчим комітетом Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області у Хмельницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 №11 від 11.07.1976 року, складений виконавчим комітетом Жданівської сільської ради Хмільницького районну Вінницької області за №40404976 від 06.07.2023 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 №14 від 17.11.1949 року, складений виконавчим комітетом Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за №40515617 від 13.07.2023 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 №13 від 13.04.1994 року, складений виконавчим комітетом Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за №40515687 від 13.07.2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу для виконання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.