Справа № 204/9037/23
Провадження № 2-во/204/53/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Акціонерне товариство «Сенс Банк» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року, скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Акціонерне товариство «Сенс Банк» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, було задоволено.

17 квітня 2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла зава про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 15 серпня 2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду було допущено описку, а саме: адресу проживання скаржника зазначено як « АДРЕСА_1 », тоді як правильно « АДРЕСА_1 ».

Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини вказано: Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження прийняту 15.06.2016 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській обл. Горілим К.К.», тоді як правильно: «Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження прийняту 11.10.2016 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській обл. Горілим К.К.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року, постановленої за результатом розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Акціонерне товариство «Сенс Банк» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши:

-у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду: адресу проживання скаржника - АДРЕСА_1 »;

-третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження прийняту 11.10.2016 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській обл. Горілим К.К.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська