Справа № 306/1577/22
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача - Собослоя Г.Г.,

Суддів Кожух О.А., Джуги С.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі № 306/1577/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Полянська сільська рада про зобов`язання здійснити перебудову та знести огорожу, -

в с т а н о в и в :

09.04.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про повернення судового збору, сплаченого ними за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вони є інвалідами 2 групи, проте, в силу вікових змін забули надати підтверджуючі документи. Посилаючись на п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" просили суд розглянути питання та винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5954,40 грн по 2977,20 грн кожному.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, за його заявою.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Матеріалами справи встановлено наступне

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 22.05.2019, виданого Пенсійним фондом України, серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 отримуює пенсію по інвалідності 2гр., загального захворювання, довічно (а.с.139 том 2).

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 від16.06.2020, виданого Пенсійним фондом України, серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності 2гр., загального захворювання, довічно (140 том 2).

За подання апеляційної скарги ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 1489,50 грн, що стверджується квитанцією з ID d8cf8552-87ce-436e- acb4-6f7472a08feb від 28.06.2023 (а.с.40 том.2). Інших доказів чи оригіналів квитанцій, на які посилаються скаржники, матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, сплачена сума судового збору у розмірі 1489,50 грн. - підлягає поверненню ОСОБА_2 , як помилково сплачені.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору- задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , банківські реквізити: НОМЕР_6 в АТ "Комінвестбанк", МФО - 312248) з державного бюджету 1489,50 грн судового збору, сплаченого нею за подання апеляційної скарги, що надійшов згідно квитанції ID d8cf8552-87ce-436e-acb4-6f7472a08feb від 28.06.2023 на розрахунковий рахунок № 0007493, отримувач: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101, код 37975895, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення складений 25 квітня 2024 року.

Головуючий:

Судді: