ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/464/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/10333/24 між суддями від 27 травня 2024 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 30 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року заяву було залишено без руху та надано заявникам строк на усунення її недоліків.

04 червня 2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

06 червня 2024 року судом було скеровано запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА підтвердження даних про місце реєстрації заявника-2.

Згідно із частиною другою статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

За змістом частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Вивчивши зміст та форму заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Положеннями статті 109 СК України передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

З долучених до заяви доказів вбачається, що заявниками додано до заяви копію нотаріально посвідченого договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, однак заявниками не надано суду копії нотаріально посвідченого договору, умовами якого передбачено порядок утримання дітей, що суперечить вимогам вищевикладеної статті.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати заявникам строк п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме - надати докази укладення між заявниками наявності нотаріально посвідченого договору про утримання дітей.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, ст.109 СК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду, та приведення заяви у відповідність до вимог статті 177 ЦПК України тривалістю 5 днів, перебіг якого обчислювати з дня отримання ними копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова