РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Грушковської Л.Ю.

за участі секретаря Шпак А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,7911 га, кадастровий номер :05:002:0210 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 210) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, індексний номер 104963571 від 24.11.2017; встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 4,8107 га, кадастровий номер :05:002:0265 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060), індексний номер 317569290 від 13.12.2022.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в м. Жмеринка батько заявниці ОСОБА_3 , який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з ним проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з: земельної ділянки площею 4,8107 га, кадастровий номер :05:002:0265, земельної ділянки площею 1,7911 га, кадастровий номер :05:002:0210. Спадщину після смерті свого батька прийняла заявниця ОСОБА_1 , шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом являється син померлого ОСОБА_4 , який подав письмову заяву про відмову від спадщини до ОСОБА_7 . Приватний нотаріус відмовила постановою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку із відсутністю факту родинних відносин між нею та батьком.

Представник заінтересованої сторони Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г. в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити.

В судовому засіданні 18.11.2024 заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_2 надала суду покази та пояснила, що батька заявниці ОСОБА_3 знала, жив в с. Коростівці, звали його ОСОБА_8 . Помер в 2023 році, був розлучений, похорони здійснювала дочка ОСОБА_1 . Підтвердила той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

В судовому засіданні встановлено, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , по батькові якого зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 23.02.1986 року уклав шлюб з ОСОБА_11 . По батькові ОСОБА_12 зазначено « ОСОБА_13 » (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у ОСОБА_3 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_10 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 18.12.2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 . Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєно « ОСОБА_16 » (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . По батькові зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки про реєстрації місця проживання по батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 11).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_6 по батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_13 » (а.с. 12).

Відповідно до копії ID-картки по батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 13).

Відповідно до копії посвідчення по батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_13 » (а.с. 14).

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_7 по батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_13 » (а.с. 15-16).

Згідно копії військового квитка НОМЕР_8 по батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 17).

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) по батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_13 » (а.с. 18)

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності по батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_13 » (а.с. 19, 20).

Згідно копії довідки Коростівецького старостинського округу від 04.09.2024 та виписки з погосподарської книги №1 за 1996-2000 роки по батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 21, 22).

Згідно копії довідки Коростівецького старостинського округу від 09.09.2024 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією й тою самою особою (а.с. 23).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) по батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_9 ». 07.09.2023 заведено спадкову справу №56/2023 після смерті ОСОБА_3 . 24.10.2017 посвідчено заповіт ОСОБА_3 (а.с. 24, 25-26).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2024 №194/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку, площею 1,7911 га, кадастровий номер :05:002:0210 після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вчинення такої дії суперечить законові, так як не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 27).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2024 №195/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку, площею 4,8107 га, кадастровий номер :05:002:0265 після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вчинення такої дії суперечить законові, так як не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 28).

Згідно копії спадкової справи №56/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1 . Спадкоємцем крім неї є син померлого ОСОБА_4 . Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту належності залежить право реалізації спадкових прав.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факти, які просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,7911 га, кадастровий номер :05:002:0210 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 210) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, індексний номер 104963571 від 24.11.2017.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 4,8107 га, кадастровий номер :05:002:0265 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060), індексний номер 317569290 від 13.12.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя