Справа № 161/7403/24
Провадження № 2-о/161/281/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грень А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Луцька державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Вказує на те, що немає можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про її народження вказано запис про матір та у правовстановлюючих документах на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства « ОСОБА_4 », у сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері вона записана як « ОСОБА_3 ».

З врахуванням наведеного, просить суд, встановити факт, що ОСОБА_3 (в тому числі, ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8.04.2024 року відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду 15.05.2024 року витребувано матеріали спадкової справи.

Представник заявника до початку судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання також подала заява про слухання справи у її відсутності на розгляд суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про одруження заявниця ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 6).

Із свідоцтва про народження заявника, вбачається, що ім`я матері вказано як « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Крім того, із копії державного акта на право власності на землю серії ІІ-ВЛ №010248 від 15.10.2002 року та витягів з Державного земельного кадарсту про земельну ділянку, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0426 га, кадастровий номер :08:000:6106, земельна ділянка, площею 1,6196 га, кадастровий номер :08:000:6105, вбачається, що такі на праві приватної власності належать « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 12-21).

Разом з тим, як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0154946 від 15.10.1997 року, такий належить « ОСОБА_4 » (а.с. 22).

Однак, у свідоцтві про смерть, матір заявниці вказана як « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

Факт проживання матері заявниці ОСОБА_3 за адресою місця реєстрації дочки ОСОБА_1 підтверджується довідкою №40-15/79/2022 від 05.08.2022 року (а.с. 47).

Відтак, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявниця ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, наявність у заявника оригіналів правовстановлюючих документів (а.с. 12, 22) на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , підтверджує той факт, що такі документи були видані, саме ОСОБА_3 за її життя, однак, були допущені помилки у імені та по батькові.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно немає (а.с. 39-53).

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа Перша Луцька державна нотаріальна контора Волинської області, код ЄДРПОУ - 43316386, місцезнаходження: 43027, м. Луцьк, Київський майдан, 13;

Повний текст судового рішення складено 14 червня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.