Справа № 442/3680/24
Провадження № 2-о/442/347/2024
УХВАЛА

іменем України

17 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого судді Нагірної О.Б.,

присяжних: Сливича А.Я., Наконечного Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич в порядку окремого провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду від 05.06.2024 у цивільній справі № 442/3680/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 442/3680/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою від 05.06.2024 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Проте, у резолютивній частині ухвали прізвище присяжного вказано „ ОСОБА_2 , замість „ ОСОБА_3 .

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

виправити описку, допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.06.2024 у цивільній справі № 442/3474/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, а саме, у резолютивній частині повного тексту рішення вважати правильним прізвище присяжного „ ОСОБА_3 , замість „ ОСОБА_2 .

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя О.Б. Нагірна

Присяжні: Ю.О. Наконечний

А.Я. Сливич