1Справа № 335/3498/24 2/335/1809/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, -
01.04.2024 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи, призначено судове засідання на 14.05.2024 року.
10.05.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про зобов`язання здійснення перерахунку за комунальну послугу з централізованого постачання холодної води і водовідведення.
14.05.2024 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків.
10.06.2024 року на адресу суду від ОСОБА_1 на виконання ухвали суду надійшла звернення-заява про усунення недоліків.
14.06.2024 року до суду надійшла заява-звернення від відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
17.06.2024 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків.
Розглянувши клопотання відповідача про перехід із спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч. 4 ст.193 ЦПК України, суддя,-
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко