Справа № 699/917/24
Номер провадження 6/699/40/24
УХВАЛА

20.06.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компаній "Суперіум"

про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що на виконанні у Корсунь-Шевченківському ВДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №56594041, відкрите на підставі виконавчого напису №844, вчиненого 20.04.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк».

Заявник зазначає, що 15.11.2023 за Договором факторингу №15/11/23 від 15.11.2023 АТ "Ідея Банк" відступило ТОВ "ФК "Суперіум" право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № Р99,220,71520 від 05.08.2016.

Ураховуючи викладене, заявник просить замінити вибулого стягувача АТ "Ідея Банк" на правонаступника - ТОВ «Фінансова компаній "Суперіум"» - у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №844, вчиненого 20.04.2018 приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. щодо стягнення кредитної заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компаній "Суперіум"».

Заявник свого представника в судове засідання не направив, відповідно до заяви просив проводити розгляд справи без участі представника. Крім того, представник заявника адвокат Лигін В.В. направив до суду через систему "Електронний суд" клопотання про долучення доказів, просить долучити клопотаннгя з додатками до матеріалів справи. У додатках - документи, які підтверджують повноваження представника та копія постанови про відкриття виконавчого провадження №56594041 від 15.06.2018, копія виконавчого напису №844, вчиненого 20.04.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., інформація про виконавче провадження №56594041 з Єдиного ДРВП.

У судове засідання інші учасники не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи заявлене представником заявника клопотання про долучення доказів суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Надані суду заявником докази мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи, однак заявник не дотримався процесуального порядку їх подання, не направивши їх іншим учасникам справи.

За таких обставин суд вважає доцільним надати заявнику десятиденний строк для надсилання (надання) іншим учасникам справи копій доказів, долучених до указаного клопотання та надання суду доказів їх надсилання. У випадку ненадання суду підвердження надсилання (надання) копій доказів іншим учасникам справи, суд не буде брати до уваги ці докази.

Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компаній "Суперіум" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником - відкласти на 15.08.2024 на 16:30 год.

Надати заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компаній "Суперіум" - десятиденний строк для надсилання (надання) іншим учасникам справи копій доказів, долучених до клопотання про долучення доказів та надання суду підтвердження їх надсилання.

Роз`яснити заявнику, що у випадку ненадання суду підвердження надсилання (надання) копій доказів іншим учасникам справи, суд не братиме до уваги ці докази.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.