Справа № 484/1752/24
Провадження № 2/484/814/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження

01 травня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ціна позову 32 985 грн 47 к., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 4045131 від 23.04.2021.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.04.2024 прийнято надану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 01.05.2024.

Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.

Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

22.04.2024 відповідач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сидоренко І.О. через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву, у якому виклав свої заперечення на позов та просив відмовити в задоволенні позову. Разом з цим, представниця відповідача у відзиві заявила клопотання про поновлення відповідачу строку для подачі відзиву на позов. Клопотання мотивоване тим, що вона отримала в Електронному суді доступ до матеріалів справи 02.04.2024. Після детального ознайомлення з матеріалами справи та узгодження правової позиції з відповідачем, 09.04.2024 вона зробила певні запити до установ для збирання відповідних доказів. Разом з тим, в період з 10.04.2024 по 18.04.2024 вона перебувала у щорічній відпустці, а тому не мала можливості опрацювати позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 у строки, визначені законом. На підтвердження поважності пропуску строку подачі відзиву надала суду копію наказу № 9 від 04.04.2024 про надання їй частини щорічної відпустки.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Ознайомившись із наданим представницею відповідача клопотанням та доданими до нього документами, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи з приводу стягнення заборгованості необхідне з`ясування правової позиції відповідача у спірних правовідносинах, при цьому перебування представниці відповідача у щорічній відпустці суд визнає поважною причиною пропуску строку.

За таких обставин відповідачу слід поновити строк для подачі відзиву на позов.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення права позивача надати відповідь на відзив і відповідні докази. При цьому слід встановити строк подачі відповіді на відзив і строк подачі заперечень проти відповіді на відзив відповідно до ч.4 ст. 179 ЦПК України та ч.4 ст. 180 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 274, 276, 278, 279, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Відкласти розгляд наданої справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 23 травня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Встановити строк для подачі відповіді на відзив - до 10.05.2024, строк для подачі заперечень проти відповіді на відзив - до 20.05.2024.

Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 01 травня 2024 року.

СУДДЯ: