УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

за участю: представника позивача адвоката Савіцької А.О., представника відповідача адвоката Дятла В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дятла Володимира Івановича про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим будинком.

06.12.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи №295/15887/23 про поділ спадкового майна, а саме будинку та земельної ділянки у якій сторонами є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, а представник позивача просила відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення представників сторін справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що предметом спору по даній справі є встановлення між сторонами порядку користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа №295/15887/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про поділ спадкового майна, будинку та земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 33 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, визначаючи наявність передбачених ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен пересвідчитися, зокрема, що така підстава застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи те, що по цивільній справі №295/15887/23 можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених по даній справі вимог та умов, від яких залежить можливість її розгляду, а тому є підстави для зупинення провадження по цій цивільній справі.

Таким чином, розгляд зазначеної справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №295/11487/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим будинком, до набрання законної сили судовим рішенням Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/15887/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про поділ спадкового майна, будинку та земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.01.2024 року.

Суддя: