Справа № 477/3247/23
Провадження № 2-во/477/8/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 червня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 21 березня 2024 року про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 477/3247/23, яким позов ОСОБА_1 задоволений повністю. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження від 02 лютого 2011 року № 5, складений Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повнолітня на користь особи або установи, в яких будуть виховуватись діти.

Крім цього, стягнуто аліменти з відповідача за один місяць в розмірі 1/6 (одної шостої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають негайному виконанню.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

24 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку допущену в рішенні суду, а саме у вступній та резолютивній частині рішення суду його прізвище помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заявник ОСОБА_1 до суду направив заяву з проханням розглянути дане питання за його відсутності. Заяву підтримує.

Інші учасники справи не з`явилися, проте, відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

Таким чином, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення суду помилково прізвище позивача зазначено « ОСОБА_4 », суд вважає необхідним виправити описку та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 березня 2024 року у цивільній справі 477/3247/23 про позбавлення батьківських праві та стягнення аліментів, та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В.Полішко