Провадження № 2-о/127/373/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лука-Мелешківська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У травні 2024 із заявою до суду звернулася ОСОБА_1 , яка просила встановити факт родинних відносин син матір між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 . Мотивувала тим, що вона є спадкоємицею за заповітом рідного дядька ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину отримала відмову. До спадкового майна померлого ОСОБА_2 входять земельні ділянки, які належали його покійній матері ОСОБА_3 . Проте у витягові ДРАЦС про народження ОСОБА_2 та у свідоцтві про смерть містяться розбіжності, а саме дата народження. Вказані розбіжності позбавляють заявниці можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 23.05.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила заяву задовольнити. Від клопотання про виклик свідків відмовилася.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, суду надав заяву у якій просив розгляд справи здійснити у його відсутність. При вирішені справи покладався на розсуд суду.

Суд дослідивши надані докази встановив, ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис (свідоцтво а.с. 11).

Усе належне йому майно він заповів заявниці (заповіт а.с. 15).

За життя ОСОБА_2 прийняв спадщину, яка утворилося після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 07.12.1950 року зроблено відповідний актовий запис. Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З копії господарської книги за 1697-1970 роки слідує, що до складу сім`ї голови ОСОБА_4 входили: дружина - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_2 дванадцятого місяця 1950 року народження, доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 за життя належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номера :01:004:0122 та :01:004:0121.

При зверненні із заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом нотаріус Тиврівської державної нотаріальної контори заявниці відмовив, аргументуючи тим, що у витягові про народження та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 міститься різна дата народження, що ставить під сумнів родинні зв`язки його із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 294 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 89, 206, 213, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Лука-Мелешківська сільська об`єднана територіальна громада, адреса: вул. Центральна, 2а, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район.

Повний текст рішення суду складено 17.06.2024

Суддя: