Справа № 307/5431/24
Провадження № 2/307/1334/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Чопик В.В. ознайомившись і матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 , де треті особи Нересницька сільська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 , де треті особи Нересницька сільська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що остання підлягає передачі до іншого суду як така, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи із наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Зважаючи на предмет даного спору останній подається за правилом до ч.2 ст. 27 ЦПК України за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, встановлено, що місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1 .

З викладеного вбачається, що дана позовна заява Тячівському районному суду не підсудна, натомість позов підсудний за правилом ч.2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 30 ЦПК УКраїни, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 , де треті особи Нересницька сільська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю - передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно направили позивачу для відома.

Суддя В.В. Чопик