Дата документу 12.12.2024
Справа № 334/5233/24
Провадження № 2-во/334/170/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2024 року та у виконавчому листі по справі № 334/5233/24,

в с т а н о в и в :

23 липня 2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 71966 від 22.12.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № CCNG-631116388 від 27.02.2019, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «АЛЬФА БАНК», та плати за вчинення виконавчого напису на загальну суму 40218,23 грн.. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до Ленінського районного суду м. Запоріжжя в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 коп., перерахованого згідно фіскального чеку № від 24.06.2024.

01 жовтня 2024 року на підставі вказаного рішення ОСОБА_1 , було видано виконавчого листа.

При виготовленні вищевказаного рішення судом було допущено описку в написанні дати народження позивача, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2024 року та у виконавчому листі по справі № 334/5233/24.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка в написанні дати народження позивача, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2024 року та у виконавчому листі по справі № 334/5233/24 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2024 року та у виконавчому листі виданому 01.10.2024 року по справі № 334/5233/24, зазначивши вірно дату народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2024 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.