КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи 295/8121/22 Апеляційне провадження № 22-ц/824/9909/2024Головуючий у суді першої інстанції - Машкевич К.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,

розглянувши заяву представника Головного сервісного центру МВС Заруцького Валерія Станіславовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Талалаєвою Оленою Юріївною, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Територіального сервісного центру № 1842, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Талалаєвою Оленою Юріївною, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Територіального сервісного центру № 1842, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд зазначеноїапеляційноїскаргипризначено на 12.06.2024 року о 13год. 15хв.

26 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника Головного сервісного центру МВС Заруцького Валерія Станіславовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного сервісного центру МВС Заруцького Валерія Станіславовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного сервісного центру МВС Заруцького Валерія Станіславовича у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В. Кафідова