Справа № 128/1453/18
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся представник ПАТ «НАСК «ОРАНТА»із вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що 12.02.2024 Вінницький районний суд Вінницької області видав виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме невірно зазначено дату набрання законної сили рішення суду, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до органів державної виконавчої служби. За вказаних обставин заявник просить виправити описку у виконавчому листі, а саме зазначити вірно дату набрання рішенням законної сили 28.09.2023, замість невірно зазначеної 28.09.2024.

В судове засідання представник заявника ПАТ «НАСК «ОРАНТА» не з`явився, попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника стягувача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Шибінський О.В. в судове засідання також не з`явилися, представник попередньо подав до суду клопотання, в якому просив дану заяву залишити без розгляду у зв`язку з тим, що в своїй заяві заявник просить виправити описку лише в даті набрання рішенням законної сили, однак не просить виправити дату строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з 2027 року на 2026 рік, що є взаємопов`язаним у вказаному виконавчому листі. Справу просив розглядати за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом належним чином та завчасно, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Відповідно до положеньст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальних збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 29.06.2023 позов задоволено, стягнуто з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 5 9990, 60 грн. у відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 760, 00 грн. (а.с. 174 - 179 т. 2).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 28.09.2023 рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29.06.2023 скасовано, та ухвалено нове рішення, в якому ОСОБА_1 відмовлено у задоволені позову та стягнуто з нього на користь ПАТ «НАСК «ОРАНТА» 4 026 грн. судових витрат, пов`язаних із розглядом справи в суді апеляційної інстанції (а.с. 205 211 т. 2).

Вінницьким районним судом Вінницької області було видано стягувачу виконавчий лист на виконання вказаної постанови Вінницького апеляційного суду (а.с. 219 т. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа судом було допущено помилку, що є опискою, а саме неправильно зазначено дату набрання законної сили рішенням, зазначено «28.09.2024» замість правильного: «28.09.2023», що дійсно є опискою, оскільки в матеріалах справи наявна копія постанови Вінницького апеляційного суду з датою набрання законної сили саме «28.09.2023».

Водночас, з урахуванням заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шибінського О.В. та на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, яка допущена в зв`язку з опискою в даті набрання рішення законної сили, шляхом виправлення також строку пред`явлення виконавчого листа з «до 28.09.2027» на «до 28.09.2026».

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому допущення такої помилки не є підставою для залишення поданої заяви про виправлення описки без розгляду, як на те вказує представник боржника.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних помилок у виконавчому листі у даній справі, та оскільки стягувач не вважає опискою зазначення строку пред`явлення виконавчого листа, подана заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В зодоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шибінського Олександра Володимировича про залишення заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення описки у виконавчому листі без розгляду відмовити.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити частково.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі від 12.02.2024, виданому на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 28.09.2023 у цивільній справі № 128/1453/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме: вважати опискою зазначення в виконавчому листі дати набрання законної сили рішення «28.09.2024», вірним вважати «28.09.2023», та вважати опискою зазначення в виконавчому листі строку пред`явлення виконавчого листа «до 28.09.2027», вірним вважати «до 28.09.2026».

Ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа від 12.02.2024, виданого на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 28.09.2023 у справі № 128/1453/18.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 18.06.2024.

Суддя: