Справа № 405/6832/22
Провадження № 2-во/405/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 405/6832/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина,- задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06 листопада 2015 року, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Сотник Н.Л. 09.04.2024 року та зереєстрованої в реєстрі за № 177) до суду подана заява, зареєстрована судом за вх. № 11531 від 01.05.2024 року про виправлення описки в зазначеному рішенні суду від 11.12.2023 року, вказавши її прізвище « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

При цьому, судом встановлено, що при винесенні судом 11.12.2023 року рішення по даній цивільній справі, була допущена описка у написанні прізвища дружини позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , а саме: у другому абзаці описової частини рішення зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка у другому абзаці описової частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2023 року в цивільній справі № 405/6832/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина, - підлягає виправленню, з зазначенням прізвища дружини позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 405/6832/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 грудня 2023 року по цивільній справі № 405/6832/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина, а саме: замість зазначеного у другому абзаці описової частинирішення прізвища дружини позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 », зазначити « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова