Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/7814/24
Провадження № 2/644/3567/24
20.12.2024
Рішення

Іменем України

20 грудня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маркосян М.В.,

за участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , як співпозивачі звернулися до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати, ОСОБА_5 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки на території Шевченківської селищної (колишньої - Гетьманівської сільської) ради Куп`янського району Харківської області. За свого життя ОСОБА_5 залишила заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1581, згідно з яким заповідала позивачам все належне йому майно.

Позивачі звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Вважають, що пропустили строк з поважних причин, просить суд визначити їм, додатковий строк тривалістю два місяця від дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.09.2024 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 20.12.2024.

Сторони в підготовче судове засідання 21.10.2024, 25.11.2024 а також у судове засідання 20.12.2024 не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Позивачами разом із позовом подане клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Від відповідача, 15 жовтня 2024 до суду надійшла заява, в якій відповідач просить розглянути справу без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Інших заяв, клопотань сторони не подали.

Тож, суд вважає, що нез`явлення позивачів, відповідача за умови їх належного повідомлення не перешкоджає вирішенню спору та розглядає справу на підставі наявних доказів та заяв по суті справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Провівши розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тетянівка Куп`янського району Харківської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19 грудня 2023 року актовий запис №593.

Позивачі є дітьми померлої ОСОБА_5 , що підтверджується наданими в матеріали справи свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про шлю у якості доказу зміни прізвища на ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина па спадкове майно, що складається із: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,6456 га у межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської (колишньої Гетьманівської сільської) селищної ради Куп`янського району Харківської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №760170 від 25 грудня 2002 року, виданого Шевченківською РДА Харківської області; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею7,0694 га у межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської (колишньої Гетьман і вської сільської) селищної ради Куп`янського району Харківської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №56453.3 від 01 березня 2006 року, виданого Шевченківським районним відділом земельних ресурсів Харківської області. Спадкодавиця залишила заповіт на все майно та згідно заповіту заповіла все своє майно на ім`я позивачів, копія заповіту, який посвідчений, Томчук С.М. приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області, 03 липня 2023 року за реєстровим номером 1581 надана в матеріали справи.

26 червня 2024 позивачі звернулись до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С.М. для оформлення спадщини, в тому числі із заявою про надання роз`яснення щодо отримання свідоцтва про право на спадщину. Постановою «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущенням встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачі посилаються на те, що пропустили строк подання заяви про прийняття спадщини, лише на десять днів, бо вважали що до нотаріуса треба звертатися після шести місяців, крім того зазначають, що с. Мостове місце народження померлої ОСОБА_5 та с. Тетянівка - місце її смерті відноситься до Шевченківської селищної територіальної громади Харківської області. Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.10.2022 № 248. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.10.2022 за № 1348/38684) станом на день подання позову до вказаного переліку входить Шевченківська селищна територіальна громада Куп`янського району Харківської області.

Зазначають, що були позбавлені можливості звернутися до нотаріуса, бо Шевченківська територіальна громада розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено факт пропуску строку для прийняття спадщини позивачами, який не є підставою для усунення від спадкування, оскільки позивачі мають право на спадщину після смерті матері за заповітом. Однак, позивачі не можуть реалізувати його у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Отже право останніх підлягає захисту в судовому порядку.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 ЦК України).

Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини 2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними. Оцінка поважності причин пропуску строку прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 17 жовтня 2019 року у справі№ 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 17 серпня 2023 року у справі № 626/274/22.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини, позивачі посилались зокрема на те, що після запровадження в Україні воєнного стану 24 лютого 2022 року, розпочалися активні бойові дії в Харківської області. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації. Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в України», який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний етап, який триває до теперішнього часу.

Місце смерті матері позивачів село Тетянівка Куп`янського району Харківської області, що відноситься до Шевченківської селищної територіальної громади Харківської області (згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.10.2022 № 248, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.10.2022 за № 1348/38684) станом на день подання позову до вказаного переліку входить Шевченківська селищна територіальна громада Куп`янського району Харківської області.

Позивачі зазначають, що були позбавлені можливості звернутися до нотаріуса, бо Шевченківська територіальна громада водить до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні).

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи обставини, на які посилались позивачі, те, що вони пропустили строк подання заяви про прийняття спадщини на 10 днів, а також загальновідомі обставини щодо бойових дій у районі, де відкрилась спадщина, суд дійшов висновку, що причини, вказані позивачами, є тими непереборними обставинами, які перешкоджали їм протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зокрема, судом враховано, що весь встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 припав на повномасштабну військову агресію росії проти України, черговий етап якої розпочався 24 лютого 2022 року, а позивачка мешкала у Куп`янському районі Харківської області в якому безперестанно ведуться активні бойові дії.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з правовою позицію ЄСПЛ у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року, при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням введення на території України правового режиму воєнного стану, ведення бойових дій, припинення діяльності нотаріальних контор на територіях ведення активних бойових дій, суперечливості положень закону щодо вирішення питань про прийняття спадщини під час воєнного стану, як наслідок, здійснення нотаріусами своїх обов`язків з урахуванням низки особливостей, у позивачів виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасного звернення до нотаріуса після смерті їх матері , що може вважатись поважною причиною та підставою для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи встановлені фактичні обставини справи та причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини, які суд визнає поважними, на підставі наведених вище норм закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Суд покладає судові витрати на сторону позивачів, і не стягує їх з відповідача, оскільки спір виник внаслідок пропуску позивачами строків звернення із заявою про прийняття спадщини, тобто їх неправильних дій, які не залежали від волі відповідача.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 247, 259, 265, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тетянівка Куп`янського району Харківської області.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тетянівка Куп`янського району Харківської області.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк в два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тетянівка Куп`янського району Харківської області.

Судові витрати покласти на позивачів.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_5 місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 )

Відповідач: Шевченківська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області, 63601 Куп`янський район Харківської області смт. Шевченкове, вул. Центральна, 9 ).

Повний текст рішення складений 20.12.2024 року.

Суддя Марина МАРКОСЯН