Справа № 578/415/24>
провадження № 2/578/189/24
Рішення

Іменем України

13 червня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції з Зарічним районним судом м.Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Ступіна О. О.

відповідач - ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вказала, що 30 липня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області. У даному шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відповідач є батьком дитини. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області № 578/1785/23 шлюб між сторонами розірвано. На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчання у Сумському національному аграрному університеті, СВО «Бакалавр», групи АГР 2301-1 факультету агротехнологій та природокористування спеціальності «Агрономія» денної форми навчання, період навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. У зв`язку з навчанням на денному відділені син не працює та потребує матеріальної допомоги. Син проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 . Позивач не може самостійно забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку сина, відповідно, він потребує матеріальної допомоги батька у вигляді аліментів. Відповідач не є безробітною особою, офіційно не працює, але має мінливий заробіток, який дозволяє надавати матеріальну допомогу сину у вигляді аліментів на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн, щомісячно. Відповідач інших осіб на утриманні не має, є власником житлового будинку, земельних ділянок та двох автомобілів. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання сина ОСОБА_3 в зазначеному вище розмірі.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 14 травня 2024 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав.

Представник позивача адвокат Ступіна О.О. та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач зазначив, що допомогу сину надає і буде надавати регулярно, позовні вимоги визнав.

Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.

Сторони перебували у шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 107). Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 29 квітня 2024 року шлюб розірвано та визнано за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки . Рішення не набрало законної сили ( ас.7-9).

На даний час ОСОБА_3 навчається на 1 курсі СВО «Бакалавр» групи АГР 2301-1 факультету агротехнології та природокористування спеціальності 201-«Агрономія» денна форма навчання. Період навчання з 01.09.2023 р по 30.06.2027 р. Форма фінансування бюджетна (ас.11).

Згідно довідки Департаменту Соціального захисту населення Сумської міської ради від 25.07.2022 № 5924- ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ).

Згідно довідки Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості від 15.04.2024 №142/490/32-24, ОСОБА_2 на обліку як безробітний в центрі зайнятості не перебуває (ас.14).

Син сторін потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 353229623 від 06.11.2023 року, ОСОБА_2 є власником :

- частини квартири за адресою АДРЕСА_3 ;

- житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки площею 0,0978 га, з кадастровим номером :01:006:0688;

-земельної ділянки площею 0,0606 га, з кадастровим номером :01:006:06878 (ас18-20).

Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області від 21.11.2023 року № 31/18-80 АЗ за громадянином ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль марки ГАЗ 1992 року випуску, автомобіль марки VOLKSWAGEN, 2010 року випуску. Автомобіль FORD KUGA, 2015 року випуску зареєстрований за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (ас.21-22).

Згідно висновку експерта №2/2024 року за результатом судової транспортно товарознавчої експертизи ринкова вартість автомобіля FORD KUGA, 2015 року випуску становить 545644,00 грн (ас.23-24).

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З огляду на викладене, обов`язок відповідача утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчатися, виникає за наявної сукупності таких фактів: 1) досягнення сином повноліття; 2) його вік є меншим за 23 роки; 3) він продовжує навчатися; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу; 5) наявність потреби в отриманні матеріальної допомоги від батьків у зв`язку із продовженням навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховує суд при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Питання про судові витрати, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 1211,20 грн в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 06 травня 2024 року на весь період навчання до 30 червня 2027 року або припинення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів на період навчання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1211 /одну тисячу двісті одинадцять / гривні 20 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України(ЕАП); рахунок одержувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача- адвокат Ступіна Олена Олександрівна, адреса АДРЕСА_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлений 19 червня 2024 року.

Суддя В.І.Басова