Провадження №2/331/2702/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря Постарнак М.М.,

учасники справи :

представник позивача адвокат Рикун А.В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рикуна Антона Вадимовича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за результатами розгляду якого позивач просить: зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2024 у справі №331/5234/24 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розміру 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя виданого 04.09.2024 року у справі № 331/5234/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 20.08.2024 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

Посилаючись на зміну свого сімейного стану, погіршення матеріального становища, та проблеми зі здоров`ям, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, на користь ОСОБА_2 , на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2024 у справі №331/5234/24 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розміру 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року вирішено справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного з викликом сторін. (а.с. 31-32)

14 жовтня 2024 року від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів погіршення його майнового становища, та погіршення стану здоров`я, що призвело б до втраті працездатності, у порівнянні з ти періодом коли з нього були стягнуті аліменті на утримання дитини та теперішнім часом. (а.с. 65-67)

13 листопада 2024 року від представника позивача адвоката Рикуна А.В. надійшла відповідь на відзив. (а.с. 74-76)

Представник позивача адвокат Рикун А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, в прохальній частині відзиву на позовну заяву просила провести розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги відзив відповідача, додані до справи копії документів, приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 19.06.2008 року. (а.с. 23)

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя виданого 04.09.2024 року у справі № 331/5234/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 20.08.2024 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття. (а.с. 16)

З 06.06.2015 року та по сьогоднішній день ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 06.06.2015 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №394 (а.с. 8).

Від шлюбу мають спільну дитину доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.04.2018 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №337 (а.с. 9).

Згідно Довідки №1 від 17.09.2024 року ОСОБА_1 працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «СКР АТАМАН-1» з 15.12.2017 року та станом на сьогодні займає посаду водія автотранспортних засобів. За період з 01.09.2023 року по 31.08.2024 року його дохід склав 28 000,00 грн. (а.с. 11)

Згідно долучених до матеріалів справи медичних документів, у зв`язку з отриманою травмою лівої нижньої кінцівки ОСОБА_1 з 13.04.2020 по 21.04.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні, де 13.04.2020 було здійснено операційне втручання - проведення спиці ОСОБА_6 крізь п`яткову кістку лівої стопи, монтування системи постійного скелетного втягування; 15.04.2020 було здійснено відкрита репозиція, МОС виростків лівої великогомілкової кістки LСР пластиною.

З 20.05.2020 по 05.06.2020 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні ранньої реабілітації, де було виконано ампліпульс терапія нижньої кінцівки УВЧ в олігометричній дозі на ділянку оперативного лікування та ін.

Після перенесених операцій ОСОБА_1 встановлено діагноз посттравматичний лівосторонній гонартроз 3 ст. колінного суглобу, порушення функцій ходи, больовий синдром, стан після МОС 2021 LСР пластиною.

22.07.2024 рекомендовано: видалення пластини в плановому порядку, лікувально-діагностична артроскопія лівого к/с, ЛФК, НПВС при болях, прийом хондропротекторів та проходження комісії МСЕК. (а.с. 12-15)

Згідно з ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з частиною першою статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зіст.192 СКУкраїни розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 15 травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства тастягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Одночасно визначено, що у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішеннямзаконної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» N 2402-III від 26.04.2001р. передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи зміну сімейного стану позивача, наявність дитини від іншого шлюбу, зміну його стану здоров`я, що висловлюється у його постійному погіршенні та потребі постійного лікування, що внаслідок впливає й на працездатність позивача та належне утримання своєї сім`ї та сплати аліментів, виходячи з інтересів дитини, принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст. 7 СК України, а також вимог ст.ст. 180, 182-184 СК України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2024 року у справі №331/5234/24 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розміру 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) до 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02 грудня 2024 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва