Справа № 570/1664/24
Номер провадження 2-о/570/103/2024
У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника заявника - адвоката Петрука О.В. про витребування спадкової справи у межах розгляду цивільної справи за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання спадкодавця із спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання спадкодавця із спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2024 року прийнято зазначену заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судове засідання призначено на 18 червня 2024 року о 11:00 год.

У судове засідання 18 червня 2024 року сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, представник заявник - адвокат Петрук О.В. 18 червня 2024 року подав через канцелярію суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тайкури Рівненського району.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Петрука О.В. про витребування спадкової справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що у своїй заяві заявник просить встановити факт постійного проживання спадкодавця із спадкоємцем на час відкриття спадщини, а тому відсутність належним чином завіреної копії спадкової справи унеможливлює винесення рішення по справі.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що документи, які просить витребувати представник заявника, містять нотаріальну таємницю, у зв`язку з чим в останнього можуть виникнути труднощі в отриманні таких документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецьку Вікторію Володимирівну належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника - адвоката Петрука О.В. про витребування спадкової справи - задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецьку Вікторію Володимирівну (вул. Яворницького, буд.36, м. Рівне, 33001) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне, 33603) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тайкури Рівненського району.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні у цивільній справі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання спадкодавця із спадкоємцем на час відкриття спадщини оголосити перерву до 10:00 год. 18 липня 2024 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне, 33603).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.