Справа № 461/5194/24
Провадження № 2/461/2475/24
УХВАЛА

19.06.2024 року суддя Галицького районного суду міста Львова Мироненко Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2024 року позивач звернувся до Галицького районного суду м. Львова із вказаним позовом.

19 червня 2024 року матеріали позовної заяви були фактично передані в провадження судді Мироненко Л.Д.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із відповіді № 650088 від 19.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Крім того, суд враховує, що згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Позивач зареєстрований за адресою: Львівська обл., Жовківський р-н., с. Воля Висоцька, що не належить до Галицького району міста Львова.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем реєстрації відповідача територіально не відноситься до Галицького району м. Львова, а відноситься до Залізничного району м. Львова, справа підлягає передачі за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки іта піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення юридичного факту - передати до Залізничного районного суду м. Львова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Д. Мироненко