Справа № 464/2910/24
пр.№ 2/464/1127/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2024 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Ліщук Ю.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання після досягнення повнолітня, у розмірі 1/4 всіх доходів боржника щомісячно, починаючи із дати подання позову і до закінчення навчання дочкою.

Обґрунтовує позов тим, що за час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Сихівського районного суду від 28.09.2016 з відповідача стягувались на користь позивача аліменти на дітей в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку до досягнення ними повноліття. Донька ОСОБА_4 , якій виповнилось 18 років, продовжує навчання на платній денній формі у Львівському національному університеті імені І.Франка, 1-й курс філологічного факультету, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, має можливість надавати грошову допомогу, але утримання доньки, яка є повнолітньою і навчається не здійснює. Просить позов задовольнити.

Ухвалою від 06 травня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Квак В.В., який діє на ордеру ВС № 1277435, у вступному слові позов підтримав з аналогічних мотивів, викладених у фабулі позовної заяви. Вказав, що відповідач не надає повнолітній дитині жодної матеріальної допомоги в добровільному порядку, не бере участі у допомозі на навчання, котре є платним, тоді як матеріально забезпечений, працює.Просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні у вступному слові позов визнав, згідний на стягнення з нього аліментів на навчання повнолітньої дитини в розмірі всіх його доходів щомісячно.

Заслухавши вступні слова учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, сторони є батьками дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . На день звернення до суду ОСОБА_4 є повнолітньою.

З`ясовано, що рішенням Сихівського районного суду від 28.09.2016 з відповідача стягувались на користь позивача аліменти на дітей в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку до досягнення ними повноліття.

З копії довідки № 239/24 від 08.04.2024 вбачається, що ОСОБА_4 навчається на першому курсі Львівського національного університету імені І.Франка, 1-й курс, філологічний факультет, платна денна форма. Закінчує навчання в червні 2027 року.

З копії договору №1954-23/ВС-219-11.22 від 22.08.2023 вбачається, що ОСОБА_4 є здобувачем освіти у Львівському національному університеті імені І.Франка, 1-й курс філологічний факультет, форма навчання денна, платна.

З акту № 314 від 19.04.2024, виданого ЛКП «Магістральне», вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини дають суду підстави вважати, що дочка сторін після досягнення повноліття продовжує навчатись на денній формі навчання, у зв`язку з чим об`єктивно потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

У постанові Верховного Суду від 23.01.2019 в справі №346/103/17, суд касаційної інстанції, зокрема, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дитина сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача, на день звернення позивача до суду дочка є повнолітньою, не досягла 23 років, продовжує навчатися і є студентом 1-го курсу денної форми навчання, що позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги, перебуває на повному утриманні матері, з якою проживає.

Також встановлено, що відповідач визнав позовні вимоги, тому наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви, відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути 50 відсотків судового збору, що становить 605,60 грн.

На підставі статей 141, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 141, 247, 263-265, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 23.04.2024 і до закінчення ОСОБА_4 навчання у Львівському національному університеті імені І.Франка філологічного факультету, але не довше, ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 605,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Рішення складено і підписано 19.06.2024.

Суддя О.Ю.Горбань