532/2245/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2024 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Тесленко Т. В.,
присяжних : Дівніч М. М., Кисіль Ю. Б.,
судового засідання - Климченко А. О.,
представника заявника адвоката Гришко І. Ю.
представника ОСОБА_2 адвоката Бердніченко О. П.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Гришко Інна Юріївна, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Диканської селищної ради (орган опіки та піклування), Служба у справах дітей апарату Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради (орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
20 жовтня 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Рішенням суду від 12.04.2024 заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Встановлено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Однак, суд не вирішив питання про судові витрати, які понесла Полтавська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністества охорони здоров`я України» за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в сумі 5186,88 грн ( а.с.55-56).

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник ОСОБА_2 адвокат Бердніченко О. П. не заперечувала проти вирішення питання про судові витрати шляхом ухвалення додаткового рішення у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд з власної ініціативи вважає за потрібне ухвалити додаткове рішення за таких підстав.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що під час ухвалення судового рішення у справі за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Гришко Інна Юріївна, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Диканської селищної ради (орган опіки та піклування), Служба у справах дітей апарату Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради (орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судом було розглянуто всі вимоги сторін, дана оцінка всім доводам та доказам, які вони надали, на підставі чого ухвалено рішення про задоволення заявлених вимог.

В порядку ст. 141 ЦПК України не вирішено питання про судові витрати, пов`язані з розглядом вказаної вище справи.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати в цьому випадку, а саме вартість проведеної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в сумі 5186,88 грн відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вартість проведеної Полтавською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністества охорони здоров`я України» судово-психіатричної експертизи Штомпіль Марини Миколаївни в сумі 5186,88 (п`ять тисяч сто вісімдесят шість грн 88 коп.) грн віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

03.05.2024 складено повне судове додаткове рішення.

Суддя

Присяжні