Справа № 302/791/24
Провадження № 2/302/272/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
у порядку спрощеного позовного провадження
з повідомленням (викликом) сторін
17.06.2024 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11.06.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кривка П.П., до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивачка просить: 1) розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції у Закарпатській області від 05 лютого 2002 року за актовим записом № 9; 2) після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 »; 3) судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 року дана справа №302/791/24 розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. від 12.06.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу заявлено самовідвід головуючого - судді Кривка В.П. та який ним задоволено.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 цивільна справа № 302/791/24 розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.
13.06.2024 на запит Міжгірського районного суду Закарпатської області судом отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що позивачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглянувши позовну заяву, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.28,175, 177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, приймаючи до уваги додані до позовної заяви медичні документи ОСОБА_1 (довідку Ужгородського МЦПСМД за вих..№ 252 від 03.06.2024) щодо стану здоров`я позивачки. А тому, відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. А тому, позовну заяву ОСОБА_1 слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.
Дана цивільна справа, відповідно до ч.5 ст.19 та ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана цивільна справа не віднесена.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 259-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 303/791/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд даної цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області