Справа № 296/6203/23 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 8 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

20 червня 2024 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Гайдащука Олександра Сергійовича,

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира 10 квітня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 10 квітня 2024 року позов задоволений частково.

Не погодившись із вказаним вище рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що повне судове рішення у день його складення не було їй вручене. Відповідно до даних Єдиного реєстру судових рішень оскаржуване рішення надіслане для оприлюднення лише 16 травня 2024 року, а з текстом вказаного рішення вона ознайомилася 17 травня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 10 квітня 2024 року Корольовський районний суд м.Житомира оголосив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст судового рішення складений 24 квітня 2024 року (а.с.204-209).Копію повного тексту судового рішення представник ОСОБА_1 адвокат Гайдащук О.С. отримав 17 травня 2024 року, що підтверджується розпискою про отримання копії рішення (а.с.214). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 16 червня 2024 року.

Апеляційна скарга подана 11 червня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 10 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Гайдащука Олександра Сергійовича, на рішення Корольовського районного суду м.Житомира 10 квітня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: