Справа № 472/572/24
Провадження №2-о/472/38/24
У х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 червня 2024 року селище Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини,
03 червня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє заяву на її відповідність вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З вищевикладеного слідує, що обов`язок збирання доказів та доказування лежить саме на заявнику.
В своїй заяві заявник посилається лише на докази, які можуть підтверджувати факт того, що матір дитини не проживає разом з ними.
При цьому, заявник в заяві не зазначає інших доказів, що підтверджують зазначені у заяві обставини, якими він обґрунтовує свої заявлені вимоги щодо самостійного виховання та утримання ним дітей, оскільки факт того, що матір дитини ОСОБА_2 проживає за кордоном, а він разом з дитиною проживає в Україні, сам по собі ще не свідчить, що матір не бере участі у вихованні та утриманні дитини.
Крім того, заявник не зазначає в заяві про те, чи вживались ним заходи щодо стягнення з матері дитини аліментів на її утримання, чи вживались ним заходи, щоб позбавити матір дитини батьківських прав, оскільки в заяві він зазначає, що матір дитини ОСОБА_2 з 2021 року не бере участі в житті дитини, тобто не виконує свої батьківські обов`язки.
У цій справі заявник просить встановити факт самостійного утримання та виховання дитини батьком без участі матері з метою оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину.
Порядок отримання соціальної допомоги визначено відповідними нормативно-правовими актами залежно від виду соціальної допомоги. Державна соціальна допомога призначається у встановленому законом порядку та відноситься до компетенції відповідних органів державної влади як суб`єктів владних повноважень, які реалізують державну політику у сфері соціального захисту населення.
Однак заявником не залучено до участі в справі заінтересованою особою відповідний державний орган, в якому оформлюється вказана соціальна допомога.
Крім того, заявником не залучено до участі в справі заінтересованою особою матір дитини - ОСОБА_2 .
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.
У відповідності зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260, 261, 318 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітніх дітей, - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником або його представником ухвали суду.
Роз`яснити заявнику та його представнику, що у випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто заявнику.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко