Справа № 585/3977/23
№ провадження 2/646/2602/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.06.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 585/3977/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 17.06.2024 року за підсудністю з Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява про визнання шлюбу недійсним.

В позовній заяві позивачка просить визнати недійсним шлюб, укладений між нею та громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 , зареєстрований 21.05.2021 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 236.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встанови наступне.

Згідно зі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначено у ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позовна заява не містить відомостей щодо дати народження відповідача, його реєстраційного номеру облікової картки платника податків, що унеможливлює звернення суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Вказані недоліки позбавляють можливості суд визначити підсудність вказаної справи, саме за Червонозаводським районним судом м. Харкова в порядку ч. 1 ст. 27 та ч. 9 ст. 28 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

В той же час, суд зазначає, що відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, в розумінні зазначеної статті, ухвалення судового рішення, з порушенням правил підсудності є безумовною підставою для його скасування.

Таким чином, з метою недопущення розгляду даної позовної заяви з порушенням правил підсудності, позивачці необхідно надати до суду відомості щодо дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

Згідно зі п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачці необхідно надати до суду докази, що на момент подачі позову вона перебуває у законному шлюбі з відповідачем, долучити до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним необхідно залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська