Справа № 138/2013/24
Провадження №:6/138/54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміна сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 1199 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, вважаю, що заява підлягає поверненню без розгляду заявнику з огляду на таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 ЦПК України.

Так, пунктами 5, 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) .

Проте, дана заява подана з порушенням вказаних вимог закону.

Так, обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Ідея Банк» було укладено Договір Факторингу № 17112023. При цьому, заявник зазначає, що підтвердженням фактичного виконання сторонами Договору Факторингу є Платіжне доручення № 20494 від 20.11.2023 на суму 3633000,00 грн. та вказує, що належним чином завірена копія додається до заяви.

Однак, як вбачається з Акту, складеного старшим секретарем суду ОСОБА_2 05.07.2024 в конверті, в якому до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не виявилось вказаних у додатку аркушів, а саме копії платіжної інструкції № 20494 від 20.11.2023, засвідченої належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 183 ч.ч. 1, 4, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміна сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова