Справа № 352/1363/24
Провадження № 2-о/352/85/24
УХВАЛА

про витребування доказів

17 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Радишевська З.М.,

розглянувши клопотання представника заявника адвоката Устінського Андрія Вікторовича про витребування доказів по справі за заявою Тисменицької міської ради, заінтересована особа: Погонянський психоневрологічний інтернат про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за заявою Тисменицької міської ради, заінтересована особа: Погонянський психоневрологічний інтернат про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді.

Ухвалою судді від 06.05.2024 року відкрито провадження у справі та витребувано докази.

14.06.2024 року на адресу суду АТ «Ощадбанк» надійшла інформація, згідно якої в установах АТ «Ощадбанк» відсутні відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1 .

Представник заявника до суду надіслав клопотання про витребування доказів по справі за вказаною заявою. Своє клопотання мотивує тим, що інформація банку є сумнівною, оскільки у аналогічній справі банком була надана інформація, яка була помилковою та спростована ним же в подальшому. Вказаний рахунок банку на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , згідно інформації наданої Погонянським психоневрологічним інтернатом, на думку представника заявника, міг бути закритим або перенесений до Центрального реєстру нерухомих вкладів із відповідним залишком коштів. Тому просив витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію щодо наявності рахунків у померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Представник заявника до судового засідання не з`явився, просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи на електронну адресу. В матеріалах справи міститься заяві Погонянського психоневрологічного інтернату про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить таку задовольнити.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши дане клопотання, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 вищевказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію щодо наявності рахунків (вкладів)/електронних гаманців та залишку коштів/електронних грошей на рахунках(вкладах)/електронних гаманцях, зокрема рахунку № НОМЕР_1 (старий формат банківського рахунку) у померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які необхідні з метою повного та всебічного розгляду та вирішення даної справи судом.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника адвоката Устінського Андрія Вікторовича про витребування доказів по справі за заявою Тисменицької міської ради, заінтересована особа: Погонянський психоневрологічний інтернат про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) інформацію щодо наявності рахунків (вкладів)/електронних гаманців та залишку коштів/електронних грошей на рахунках (вкладах)/електронних гаманцях, зокрема рахунку №4581 (старий формат банківського рахунку, який міг бути перенесений до Центрального реєстру нерухомих вкладів із відповідним залишком коштів), у померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» для виконання та зобов`язати надати їх суду до 26.06.2024 року.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», що відповідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.