Справа №716/1237/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року місто Заставна Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.

при секретарі Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.06.2024 року по справі відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

12.06.2024 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 217 ЦПКУ країни, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Таким чином, враховуючи, що позивач, будучи вільним у розпорядженні своїми правами щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви за його позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, то клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за його позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишена без розгляду за заявою позивача, в інтересах якого діє адвокат Ниміджан Ю.В., то судовий збір поверненню на підлягає.

Керуючись ст.ст.13, 217, 223, 257-260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду, не звільняє його від права звернутися до суду повторно.

В задоволенні заяви представника позивача адвоката Ниміджан Юлії Василівни про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Є. Вайновська