Справа № 673/1365/23
Провадження № 2-во/673/13/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2024 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С. розглянувши за власною ініціативою, питання про виправлення описки в справі за заявою ОСОБА_1 за участі Деражнянської міської ради Хмельницької області, як заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.02.2024 року було призначено судово-психіатричну експертизу та поставивлено перед експертом такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Разом з тим, провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Деражнянської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Пізніше, ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 31.05.2024 року було поновлено провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Деражнянської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у зв`язку з тим, що від Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №182 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, судом встановлено, що при виготовленні вказаних ухвал судом ненавмисно було допущено описку, а саме: не правильно зазначено рік народження ОСОБА_2 .

При цьому, суд рахує за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно паспорту громадянина України, виданого 14.12.2021 року органом 6818, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 .

Так, при ухваленні вище згаданих ухвал, судом було допущено описку, а саме у текстах вказаних ухвал зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе виправити описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалах Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.02.2024 року та від 31.05.2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 за участі Деражнянської міської ради Хмельницької області, як заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши у текстав вказаних ухвал рік народження ОСОБА_2 - 1996 року, замість не правильного - 1995 року.

Вважати, що наданий Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с.Скаржинці) висновок судово-психіатричного експерта №182 щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складний відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін