Справа № 756/9688/24
Головуючий у суді першої інстанції: Жук М.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

16 грудня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмежено відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» в особі генерального директора Валерія Зукіна, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року, ухвалене у складі судді Жука М.В., у справі № 756/9688/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення грошових коштів - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» на користь ОСОБА_1 91 334 грн. 00 коп. грошового зобов`язання, 26 456 грн. 69 коп. інфляційних витрат, 6 308 грн. 98 коп. - 3% річних, 1 240 грн. 99 коп. судового збору та 3 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, а всього 128 340 грн. 66 коп. В решті вимог позову - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач 18.11.2024, засобами поштового зв`язку, подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

12 грудня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в якій заявник зазначив, що з оскаржуваним рішенням відповідач ознайомився лише 05.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року ухвалено за відсутності учасників справи.

Згідно довідки про доставку електронного листа, копію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року доставлено до електронної скриньки 5.11.2024 о 20:56 год.

18.11.2024 відповідач через свого представника повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмежено відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» в особі генерального директора Валерія Зукіна, про поновлення строку на апеляційне оскарження Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмежено відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» в особі генерального директора Валерія Зукіна, строк на апеляційне оскарження Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмежено відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» в особі генерального директора Валерія Зукіна, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення грошових коштів.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: