Провадження № 2-п/521/65/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2024 року у справі за позовом ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2024 року було задоволено позовну заяву ТОВ «Консалт Солюшенс», та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у солідарному порядку 3% річних, що у загальному розмірі становить 13 887 доларів США 58 центів, та судовий збір у розмірі 7 617 гривень.

Не погодившись із вказаним рішенням представник ОСОБА_1 подала заяву про його скасування, в якій зазначила, що відповідач не отримував жодного повідомлення про виклик до суду (судової повістки), оскільки разом із сім`єю виїхав за межі України, та з 03.05.2022 року отримав притулок в Німеччині. Окрім того Відповідач ОСОБА_1 не погоджується із розміром основної заборгованості від якого було пораховано 3 % річних та позивач пропустив строк позовної давності щодо стягнення заборгованості за основним боргом. За даних обставин просив скасувати відповідне заочне рішення.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про скасування заочного рішення, оскільки підстави для такого відсутні.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідність до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не приймав участі в розгляді справи, що зумовило ухвалення судом заочного рішення.

Посилання представника відповідача на докази, які не були належно досліджені судом під час ухвалення заочного рішення вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, в частині безпосереднього доступу до суду сторін, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 24.01.2024р., а справа підлягає призначенню до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені доказів по справі, наданих сторонами, крім того, суд вважає, що докази надані відповідачем мають істотне значення при перегляді справи за участю сторін.

У зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні відомості про отриманні відповідачем копії заочного рішення, суд прийшов до висновку про поновлення відповідачу пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 182, 183, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2024 року.

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2024 року у справі за позовом ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних задовольнити.

Скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2024 року у справі № 521/20835/23 за позовом ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку у підготовчому судовому засіданні на 18 липня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відео конференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун