Справа № 727/5949/24
Провадження № 2/727/1338/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали поданої в суд позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» (; місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1), третя особа на стороні відповідача: Директор Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» Шумілова-Лисякова М. (місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка», третя особа на стороні відповідача: Директор Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» Шумілова-Лисякова М. про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд притходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачем не зазначено точної адреси фактичного місця проживання. В позові вказано « АДРЕСА_2 », при цього посилань на докази не зазначено.

Позивачем не надано посилань на докази щодо того, що вона є внутрішньо переміщеною особою.

Вказуючи в позовній заяві на те, що у відповідача наявний Електронний кабінет у підсистемі Електронного суду ЄСІТС, позивачем не зазначена електронна адреса відповідача.

Позивач вказуючи третю особу на стороні відповідача, як директора КП «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» ОСОБА_2 не зазначає її податкового номера, як фізичної чи юридичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач вказуючи про те, що копію наказу №141-К про звільнення від 27.11.2023 року було отримано 20.05.2024 року не зазначає посилань на докази і не просить в прохальній частині позову поновити цей строк як такий, що пропущений з поважних причин.

В обґрунтування обставин того, що позивачка хворіла з 27.11.2023 року з посиланням на витяг з електронного реєстру листків непрацездатності не зазначено доказів, так як в наданому витягу вказано період тимчасової непрацездатності з 01.01.2023 року по 30.04.2023 року, а наданий листок непрацездатності серії АДЦ 3942988 від 04.01.2024 року, містить запис про відкриття лікарняного 06.12.2023 року, який не закритий.

В обґрунтування позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи відсутні посилання на докази, а саме доповідної юрисконсульта ОСОБА_3 від 23.11.2023 року та від 24.11.2023 року; пояснення ОСОБА_1 ; акт про відсутність на робочому місці від 27.11.2023 року.

Окрім цього, позивачем не зазначено за правилами якого провадження слід розглядати дану справу.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» (; місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1), третя особа на стороні відповідача: Директор Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» Шумілова-Лисякова М. (місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в семиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.