Справа № 303/2126/24
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акорд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки», про визнання незаконними і скасування розпоряджень, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування записів у поземельній книзі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «Акорд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки», про визнання незаконними і скасування розпоряджень, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування записів у поземельній книзі.

06.03.2024 року ухвалою суду вищезазначений позов залишено без руху у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

08.03.2024 року позивачем на виконання ухвали про залишення позову без руху було усунуто недоліки позову.

Ухвалою судді від 18.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначене на 17.04.2024 року.

28.03.2024 року від представника третьої особи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки», адвоката Добрянського М.В., надійшла заява сформована за допомогою системи «Електронний суд» 28.03.2024 року про продовження процесуального строку для подачі пояснень щодо позову.

17.04.2024 року від представника третьої особи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки», адвоката Добрянського М.В., за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання, сформоване 16.04.2024 року, про залишення заяви без руху. Клопотання обґрунтоване тим, що в позивача по справі ТзОВ «Акорд» відсутній зареєстрований кабінет в підсистемі «Електронний суд», що не відповідає вимогам ЦПК України.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року продовжено позивачу ТзОВ «Акорд» строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 17.04.2024 року.

На виконання ухвали суду від 23.04.2024 року представником позивача було подано до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд 29.09.2024 року, про усунення недоліків позову, недоліки усунено, надано докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_1 за місцем її реєстрації.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 23.04.2024 року, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акорд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки», про визнання незаконними і скасування розпоряджень, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування записів у поземельній книзі.

Підготовче засідання призначити на 14 год. 00 хв. 22 травня 2024 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Літуна Андрія, 13.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний