Справа № 713/2441/23
Провадження №8/713/2/24
УХВАЛА

іменем України

19.06.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИВ:

04.06.2024 року до суду поштовим зв`язком надійшла заява ОСОБА_1 від 31.05.2024 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.08.2023 року по цивільній справі №713/2441/23 (провадження №2-о/713/93/23) за заявою ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.06.2024 року заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю за змістом і формою вимогам ст.426 ЦПК України, а саме: не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; не вказано відомості про всіх учасників справи - заявника ОСОБА_2 ; не зазначено дату відкриття нововиявлених обставин ОСОБА_1 ; не додано копії заяви з додатками для всіх учасників справи заявника ОСОБА_2 ; не враховано та не застосовано положення ч.2 ст.425 ЦПК України, оскільки рішення Вижницького районного суду від 31.08.2023 року скасоване постановою Чернівецького апеляційного суду від 06.12.2023 року.

Для усунення недоліків надано строк 5 днів з дня вручення заінтересованій особі ухвали про залишення заяви без руху.

11.06.2024 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 05.06.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №787.

11.06.2024 року ОСОБА_1 надіслав суду заяву (порядку виконання вимог ухвали суду від 05.06.2024 року), у якій частково виконав вимоги ухвали суду, а саме: вказав про відсутність електронного кабінету; вказав відомості про іншого учасника справи - заявника ОСОБА_2 ; зазначив дату відкриття нововиявлених обставин 27.05.2024 року; додав копію заяви з додатками для ОСОБА_2 .

Водночас ОСОБА_1 не усунуто решту недоліків заяви, на які вказував суд в ухвалі від 05.06.2024 року, а саме: не враховано та не застосовано положення ч.2 ст.425 ЦПК України, оскільки рішення Вижницького районного суду від 31.08.2023 року скасоване постановою Чернівецького апеляційного суду від 06.12.2023 року.

Тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вимог ухвали суду у вказаний строк не виконав, недоліки заяви не усунув та не подав у встановлений строк до суду.

Клопотань про продовження строку на усунення недоліків до суду не надавав.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У ч.1 ст.185 ЦПК України закріплено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю, що заява вважається неподаною і її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 258-261, 353, 423-427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути заінтересованій особі.

Роз`яснити заінтересованій особі, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: І. В. ПИЛИП`ЮК