Справа № 669/439/24
Провадження № 2-о/669/36/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області №192 від 20 березня 2024 року, про роботу в СВК «Ранкова Зоря» с.Хорошів Білогірського району Хмельницької області в 1979 - 2001 роках.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 1979-2001 роках в СВК «Ранкова Зоря» с.Хорошів Білогірського району Хмельницької області, однак, у вищевказаній архівній довідці зазначено її прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто не вірно вказано імя та по батькові вказано скорочено.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій стаж роботи в СВК «Ранкова Зоря» с.Хорошів Білогірського району Хмельницької області, реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявниця ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Хорошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 15 травня 1964 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Хорошівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 08 листопада 1986 року та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_3 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявниці.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 працювала в СВК «Ранкова Зоря» з 1979 року по 2001 рік.

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 04 червня 2024 року встановлено, що відсутні підстави для зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 1987 року по 2001 рік згідно архівної довідки №192 від 20 березня 2024 року, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради оскільки імя та по батькові заявниці не вірно вказано.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради №192 від 20 березня 2024 року видана та належить ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради №192 від 20 березня 2024 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Хорошів Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 13.01.1997 року.

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чикерди,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ