Провадження № 2-во/361/127/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2024 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення допущеної помилки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2008 року у цивільній справі № 2-5149/08 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
04 грудня 2024 року до суду надійшла заява від позивачів у якій вони просили виправити помилку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області виправивши площу земельної ділянки з 1,147 га на 0,1961 га.
До заяви доданий лист від 26 січня 2009 року № 45 Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах Київської регіональної філії Броварський районний відділ № 28.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про залишення заяви без задоволення, виходячи з наступного.
Так, із матеріалів цивільної справи за № 2-5149/08 вбачається, що 23 грудня 2008 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки, за кожною, площею 1,147 га, яка розташована на території Княжицької сільської ради згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 690250 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вказаному вище рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2008 року міститься посилання на довідку Київської регіональної філії Броварського районного відділу № 28 ДП Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах замість сертифіката про право на земельну частку (пай) серії КВ №0120739 виготовлений Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯД №690250, але він не зареєстрований у зв`язку із смертю матері позивачів, ОСОБА_4 .
У листі від 22.10.2008 року за № 256 Київської регіональної філії Броварського районного відділу № 28 ДП Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах адресованої на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 11) зазначено про те, що розглянувши її заяву від 20 жовтня 2008 року щодо реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я померлої гр. ОСОБА_4 в адміністративних межах Княжицької сільської ради повідомлено, що відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (розділ 1 Записи державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб) по Княжицької сільської раді державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 690250, що розташована в с.Княжичі на ім`я гр. ОСОБА_4 був виготовлений, але не реєструвався в зв`язку із смертю власника земельної ділянки.
Лист на який посилаються заявники від 26.01.2009 року за № 45 був отриманий вже після постановлення 23 грудня 2008 року рішення Броварським міськрайонним судом Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без задоволення, оскільки ст. 269 ЦПК України передбачає можливість виправлення лише описок або арифметичних помилок, якщо ці описки та помилки були допущені під час постановлення рішення суду та із врахуванням тих доказів які були подані.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення допущеної помилки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2008 року у цивільній справі № 2-5149/08 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.