465/6079/24
2-з/465/145/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Калінін С.К. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська група», з участю третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Калінін С.К. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська група», з участю третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з пред"явленням позову позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у суді.

Ухвалою суду від 06.08.2024 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська група», з участю третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано за підсудністю на розгляд Печерського районного суду м. Києва.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

У відповідності з ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Звертаючись із даною заявою до Франківського районного суду м. Львова, позивач невірно визначив суд, компетентний розглядати його заяву, оскільки вимоги про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, можуть розглядати судом за місцем виконання виконавчого напису, або ж за загальним правилом підсудності - місцем реєстрації відповідача стягувача за виконавчим провадженням.

Зважаючи на те, що позов скеровано за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Печерського районного суду м. Києва, суд вважає за доцільне заяву про забезпечення позову також скерувати до Печерського районного суду м. Києва.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 152 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану заяву на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Печерського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська,15, тобто за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускається.

Керуючись статтями 30, 31, 32, 152 ,258 - 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Калінін С.К. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська група», з участю третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська,15.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Б.Б.Кушнір