Справа № 286/653/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою. Мотивує це тим, що є спадкоємцем після смерті рідної сестри, але у нотаріальній конторі їй було роз`яснено, що необхідно встановити факт родинних відносин між нею та сестрою.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача та покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Листом державного нотаріуса Овруцької ДНК від 15.12.2023 року №2319/02-14, ОСОБА_1 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри ОСОБА_3 не може бути видано, так як не доведено факту родинних відносин (відсутнє свідоцтво про народження і про шлюб померлої).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 . (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_1 прізвище змінено на « ОСОБА_5 ») серії НОМЕР_2 видно, що її матір`ю вказано ОСОБА_6 , а батьком ОСОБА_7 .

Згідно листа Державного архіву Житомирської області №Ш-4426/02 від 06.10.2023, у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень за 1923 рік запису про народження ОСОБА_8 не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження по Кирданівській сільраді Овруцького району за 1923 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_8 неможливо.

Той факт, що заявник та ОСОБА_2 дійсно є рідними сестрами, підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно повідомлення Овруцької ДНК №377/01-16 від 22.02.2024 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини не зверталися.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника та показам свідків, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_1 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Стягнути з Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 43, Житомирської області, , в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Повний текст рішення складено 20 червня 2024 року