РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

16 січня 2024 року Справа № 561/1536/23

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Зарічне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

В позовній заяві вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину, як така, що звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Покликаючись на те, що вона не має можливості оформити право власності в нотаріальній конторі, в зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок розташований АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились. В заяві, адресованій суду, просила справу розглянути без її участі. Просила задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Представник відповідача - Зарічненської селищної ради в судове засіданя не з`явився, В поданій до суду заяві, просив розглянути справу без його участі.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 25.08.1974 року Зарічненським відділом ЗАГС, дошлюбне прізвище позиачки - ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження позивачки, батьком останньої значиться ОСОБА_3 .

За змістом заповіту від 14.12.2009 року, ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, свої дочці ОСОБА_1 .

Згідно постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 24.11.2023 року, видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по спадковій справі після смерті ОСОБА_3 , немає можливості, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ.

Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівляим та спорудами, виданого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з надвірними будівлями, 1961 року забудови, що розташований по АДРЕСА_1 , на яку право власності спадкодавця у встановленому законодавством порядку не було зареєстроване, в рядку «Замовник технічної інвентаризації» зазначено прізвище ім`я та по батькові спадкодавця - ОСОБА_3 , в рядку «Розмір частки власності», зазначено, що спадкодавець є власником 1/1 частки..

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 фактично був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою від 24 листопада 2023 року державний нотаріус Зарічненської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок..

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на житловий будинок, що є перешкодою позивачам у нотаріальному оформленні спадщини.

Як вбачається з відповіді державного нотаріуса від 23.12.2023 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Зарічненською державною нотаріальною конторою 06.02.2018 року заведено спадкову справу за №22. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулась в нотаріальну контору із заявою для прийняття спадщини, суд приходить до висновку про те, що порушене право позивачки підлягає захисту, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 264, 265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач: Зарічненська селищна рада, місцезнаходження - смт. Зарічне вул.Центральна, 11 Вараського району Рівненської області, ідентифікаційний код: 04385632.

Головуючий Н. М. Зейкан