справа № 563/594/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що на даний час, постало питання про призначення їй пенсії. З цим питанням вона звернулася до сервісного центру ГУ ПФУ в Рівненській області відділу обслуговування громадян № 3. Однак, перевіривши наявні документи, їй повідомили про наявні недоліки, а саме розбіжності у документах, які підтверджують трудовий стаж заявника. Причина допущення помилок при заповненні документів заявнику невідома. Проте без встановлення даного юридичного факту, а саме належності заявнику архівних довідок, трудової книжки та архівних копій із книги трудового стажу, вона не може оформити пенсію. А тому, просить суд, встановити факт належності їй даних документів. Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки до суду не повідомив, тому суд вважає причину неявки неповажною і можливим розглянути справу без участі заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника. ОСОБА_1 дійсно працювала у колгоспі (КАСП) "ім.Леніна" с.Головниця Корецького району і їй належать архівні довідки, трудова книжка та архівні копії із книги трудового стажу. Чому у даних документах наявні помилки їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник зазначена як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_1 , де в графі «Дата заповнення книжки» запис 15.06.1986 г., тоді як на сторінках 6-7 перший запис внесено 26.03.1981 р. Також у графі «дата народження» зазначено лише рік народження.

В архівних довідках виданих Об`єднаним трудовим архівом Корецького району № 530 від 04.09.2017 року, № 533 від 01.09.2017 року та архівній довідці виданій Архівним відділом Корецької міської ради № 674 від 25.07.2022 року наявні розбіжності у написанні по батькові заявника, а саме зазначено " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 , " ОСОБА_6 ", замість " ОСОБА_7 ".

В архівних копіях книги трудового стажу по батькові заявника також вказано скорочено, а саме: " ОСОБА_5 ", " ОСОБА_8 ", " ОСОБА_6 ." замість " ОСОБА_7 ".

Періоди, вказані в архівних довідках повністю збігаються з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків, а тому суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки, трудова книжка та архівні копії із книги трудового стажу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) архівної довідки виданої Об`єднаним трудовим архівом Корецького району №530 від 04.09.2017 року, архівної довідки виданої Об`єднаним трудовим архівом Корецького району №533 від 01.09.2017 року, архівної довідки виданої Архівним відділом Корецької міської ради №674 від 25.07.2022 року, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , архівної копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1981-1987 роки виданої Архівним відділом Корецької міської ради, та архівної копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1990-1999 роки виданої Архівним відділом Корецької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 квітня 2024 року.

Суддя Н.А. Загородько