ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/272/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

18.06.2024 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Приходько Л.А., Бездрабко В.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кравець Дмитро Миколайович, на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Борщ Юлія Олексіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13 червня 2024 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, якою відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кравець Дмитро Миколайович, до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок неналежного виконання договору про надання послуг.

13 червня 2024 року через систему «Електронний суд» адвокат Кравець Д.М., який діє від імені ОСОБА_1 , подав до суду апеляційну скаргу.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, строки на апеляційне оскарження дотриманні, судовий збір сплачено, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кравець Дмитро Миколайович, на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року.

Витребувати із Нововоронцовського районного суду Херсонської області копії матеріалів цивільної справи № 754/13064/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги, а саме: копію позовної заяви з доданими до неї документами; копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами разом з оригіналом ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2024 року, терміново направивши їх на адресу суду апеляційної інстанції.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно зі статтею 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: Л.А. Приходько

В.О. Бездрабко