Справа № 743/309/24
Провадження №2/743/185/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2024 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Воєдило О. В.
прокурора Чернігівської окружної прокуратури Тишкевич Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, поданою заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасією Гресь в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,-
26.02.2024 р. заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернулася з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.03.2024 р. позовну заяву повернуто особі, яка її подала. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 09.04.2024 р. ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.03.2024 р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
Справу передано головуючому судді 19.04.2024 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.04.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 21.05.2024 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.05.2024 року підготовче провадження у справі було закрито, розгляд справи по суті призначено на 18.06.2024 р.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та додатково повідомила суд, що станом на 18.06.2024 р. земельні ділянки залишаються у власності відповідача.
Відповідач у судове засідання не з`явилась. Була повідомлена про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.10.2003 р. ОСОБА_1 разом з сетрою ОСОБА_3 набули право власності на земельну частку (пай) площею 6, 10 гектарів, розташовану на території Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЧН № 0128318, виданого Ріпкинською райдержадміністрацією Чернігівської області 10.12.1996 р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 313 від 17.12.1996 р. Відповідно до довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13.02.2024 р. № 10-25-0.3-980/2-24 відповідач отримала у спадщину частину права на вищевказану земельну частку (пай) розташовану на території Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (а. с. 29).
На підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації від 26 травня 2008 року № 217 відповідач отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 789479, площею 3, 44 га (а. с. 22, 23).
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Згідно ч. 1 ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Частиною п`ятою статті 22 ЗК України (у редакції, що була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) визначалося, що землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватись у власність іноземцям, особам без громадянства, іноземним юридичним особам та іноземним державам.
За змістом частини четвертої статті 81 ЗК України (у редакції, що існувала на момент виникнення спірних правовідносин, та у чинній редакції) землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.
Відповідно до вимог підпункту «е» частини першої статті 140 ЗК України (у чинній редакції) підставами припинення права власності на земельну ділянку є невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.
За положеннями п. «в» ч. 1 ст. 143 ЗК України примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі конфіскації земельної ділянки.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 145 ЗК України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. У разі, якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.
В силу вимог ч. 4 ст. 145 ЗК України позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі конфіскації.
Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь особи, що його сплатила.
Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 56, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, поданий заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасією Гресь в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації задовольнити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук

(Повний текст рішення складено 18.06.2024 р.)