Справа № 577/1954/24
Провадження № 2-о/577/161/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 . приватним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину її сину ОСОБА_4 та донькам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Після його смерті заявник отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на його майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті спадщину за законом прийняла його рідна сестра ОСОБА_3 , яка фактично постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті спадкодавця, не заявляла про відмову від спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки, належної померлому ОСОБА_2 , 28.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся з відповідного заявою до приватного нотаріуса. При огляді наданих документів, нотаріусом було встановлено, що родинні відносини між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними братом і сестрою, не підтверджуються, оскільки маються розбіжності в написанні прізвищ померлих. Крім того, відомості про народження ОСОБА_2 в архіві не збереглися. У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 25).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 21).

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області (а.с. 5).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Мусієнко В.В. № 59/02-14 від 26.03.2023 року, встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №122/2022 на підставі заяви прийняття спадщини за законом. Іншим спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_7 , яка подала 26.08.2022 року нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. 28.04.2023 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. на ім`я ОСОБА_1 було видано три свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки розмірами 2,8779 га, 0,4237 га, 0,0663 га, (реєстрові №№355, 356, 357), два свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельних ділянок розмірами 2,8776 га та 0,4237 га (реєстрові №№358, 359). Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №84/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої сином спадкодавця ОСОБА_4 до приватного нотаріуса 03.07.2013 року за №118. Іншими спадкоємцями за законом є доньки спадкодавця ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які подали заяви про прийняття спадщини за законом. 17.06.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було видано по два свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки розмірами 2,8776 га та 0,4237 га - по 1/3 частці кожному (реєстрові №№403, 404, 405, 406, 407, 408). Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. Згідно довідки виданої старостою Кошарівського старостинського округу Попівської Сільської ради Конотопського району Сумської області 29.02,2024 року №03-07.4/80, спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка фактично постійно проживала разом зі спадкодавцем в одному будинку АДРЕСА_1 з початку 2003 року, на день смерті спадкодавця та по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки, належної померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . При огляді наданих документів встановлено, що родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_3 , як рідними братом та сестрою, не підтверджуються. У зв?язку з викладеним, для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення (факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_3 як рідними братом та сестрою) (а.с.6).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 26 березня 2019 року встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 014348 від 02.06.2023 року, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 130914 від 06.06.2023 року, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 188103 від 06.06.2023 року, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського району Сумської області (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 9).

Згідно довідки № 03-07.4/80 від 29.02.2024 року, виданої старостою Кошарівського старостинського округу Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 , але фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка фактично постійно проживала разом зі спадкодавцем в одному будинку АДРЕСА_1 з початку 2003 року на день його смерті та по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має. Земельна ділянка розміром 0,36 га приватизована згідно рішення виконкому №37 від 30.09.1993 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 03-07.4/81 від 29.02.2024 року, виданої старостою Кошарівського старостинського округу Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кошари Конотопського району Сумської області, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємець за законом ОСОБА_4 спадщину прийняв, так як подав заяву до приватного нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. про прийняття спадщини. Відомостей про прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сільська рада не має. Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Кошарівської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлої по Попівській сільській раді не зареєстровано. Земельна ділянка розміром 0,44 га приватизована згідно рішення виконкому № 31 від 17.07.1993 року (а.с. 10).

Згідно довідки № 03-07.4/82 від 29.02.2024 року, виданої старостою Кошарівського старостинського округу Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп, до дня смерті та на день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_3 . Спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка відмовилася від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву до компетентних органів нотаріату. Іншим спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який спадщину прийняв, так як подав заяву до компетентних органів нотаріату (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, батьком записано ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, батьком вказано ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 11).

З архівного витягу №Ум-10 від 21.12.2017 року вбачається, що згідно запису про народження № 84 від 30.12.1933 року ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , батьком записано ОСОБА_11 , матір`ю ОСОБА_12 (а.с. 12).

Відповідно до інформації державного архіву Сумської області №Ум-12 від 12.12.2018 року, у неповністю збереженій книзі реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Кошари за 1941 рік (запис №34 відсутній) відомостей про народження ОСОБА_2 немає. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Кошари з 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, у зв`язку з чим підтвердити факт народження ОСОБА_2 немає можливості (а.с. 12).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 від 06.03.2024 року встановлено, що 08.12.1954 року ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_10 , актовий запис № 31, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06.2012 року спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є її ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Спадщина складається з земельної ділянки розміром 2,8776 га, у тому числі: рілля 2,8776 га, кадастровий номер :04:002:0324.Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку видано ОСОБА_4 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2023 року, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 . Спадщина складається з земельної ділянки розміром 2,8776 га, у тому числі: рілля 2,8776 га, кадастровий номер :04:002:0324 (а.с. 14).

Свідок ОСОБА_7 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона матір заявника, знала померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий час, дійсно вони були рідним братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_14 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що знала померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий час, сусіди, дійсно вони були рідним братом та сестрою.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканця АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 виданий 19 серпня 2020 року органом 5917, РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, с. Попівка вул.Миру, 1, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, м. Конотоп пр. Червоної Калини, 10.

Суддя Буток Т. А.