Справа № 565/2344/24
Провадження № 2/565/588/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданняАлексейчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами стягнути на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а також аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позову вона вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, кошти на утримання дітей ОСОБА_2 надає у визначеному на власний розсуд розмірі, у сумах, що є вкрай недостатніми для забезпечення дітей усім необхідним. Крім того, молодший син сторін на даний час не досяг трирічного віку, позивачка доглядає за ним, у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати та потребує коштів на утримання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Зіброва М.О. не з`явились, представник позивачки подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги у заяві підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстроване в м.Скадовськ Херсонської області, яке на момент розгляду даної справи знаходиться на тимчасово окупованій російською федерацією території, в судове засідання не з`явився, належним чином у порядку, передбаченому ЦПК України та ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», повідомлявся про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував, відзив на позов не подав. На підставі ст.280 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи викладене, справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для її вирішення.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд встановив та врахував наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 23.04.2010 перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 23.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.05.2011 відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.05.2023 Вараським відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які на момент розгляду справи не досягли повноліття.

Як вбачається з Витягів з реєстру територіальної громади№ 2023/009507390 від 20.11.2023 та № 2024/012143164 від 08.10.2024, місце проживання позивачки ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване в АДРЕСА_1 . Зі змісту позовної заяви вбачається і відповідачем не спростовано, що молодший син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також проживає разом з матір`ю.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дітей сторін, суд враховує, що їх матір ОСОБА_1 на даний час позбавлена можливості працювати у зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною, отримує соціальну допомогу, інших доходів не має, бере до уваги неповідомлення сторонами даних про наявність у відповідача інших утриманців. З огляду на викладене, враховуючи межі заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність і достатність визначення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін, що підлягатимуть стягненню з його батька, у розмірі, запропонованому позивачкою 1/3 частини його щомісячного заробітку.

Відповідно до ст.191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , 2023 р.н., проживає разом з позивачкою.

З позовної заяви вбачається, що відповідач працевлаштований та має стабільний заробіток. З огляду на це, суд дійшов висновку про його здатність надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, а тому вбачає правові підстави для стягнення з нього аліментів на її утримання.

Відповідно до ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує доходи позивачки, відсутність даних про незадовільний стан здоров`я чи непрацездатність відповідача, а також про наявність у нього інших утриманців, крім неповнолітніх дітей сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 133, 141, 206, 258-259, 263-265, 274, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.77, 84, 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2024 року і до досягнення трирічного віку неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина