Справа №760/3283/24
провадження №2/760/6196/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року про відкриття провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25.08.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено актовий запис № 1363.

09.02.2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

16.02.2024 надійшла інформаційна довідка за № 107423963 щодо реєстрації місця проживання позивача у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.02.2024 надійшла інформаційна довідка за № 107423995 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 19.02.2024 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

15.03.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, подана на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2024 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року, прийнято справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва, відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 27 на 30 червня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

При цьому, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 19.03.2024 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату та час призначення судового засідання "30 червня 2024 року о 12 годині 00 хвлин" замість правильної "28 червня 2024 року о 12 годині 00 хвилин".

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильній вказівці дати і часу призначеного судового засідання, є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2024 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати датою і час призначеного судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу «28 червня 2024 року о 12 год. 00 хв.».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Букіна