УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

"18" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код , місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8)до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про захист порушеного права шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з місця реєстрації та виселення,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача АТ «Райффайзен Банк» просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; виселити відповідача з вказаного будинку зі зняттям його з реєстраційного обліку без надання іншого жилого приміщення, та стягнути судовий збір.

Ухвалою судді від 10.08.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Ухвалою суду від 22.05.2024 залучено до участі у справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з місця реєстрації та виселення - в якості позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

Однак, на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «Цикл Фінанс» про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить залишити вказану позовну заяву без розгляду.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Від представника АТ «Райффайзен Банк» на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника банку.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Аналіз змісту пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України свідчить про те, що залишення позовної заяви без розгляду з цієї підстави може мати місце також в підготовчому засіданні.

Враховуючи, викладене суд приходить до висновку, що позовна заява ТОВ «Цикл Фінанс» підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК

України, що не позбавляє позивача в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутись до суду повторно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43, 200, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з місця реєстрації та виселення- залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2024 року.

Суддя Г.А. ЗУБ