Справа №221/5256/20
Провадження №2/204/2824/24
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

17 червня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа з боку позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12 серпня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 28 вересня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа з боку позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, до розгляду; відкрито провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа з боку позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, в порядку загального позовного провадження; об`єднано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа з боку позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу, в одне провадження.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27 серпня 2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи задоволено та призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, судову оціночно-будівельну експертизу; на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

12 червня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло повідомлення Донецького відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про залишення ухвали про призначення експертизи без виконання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на цей час усунені обставини, за яких провадження у справі було зупинене, відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі слід відновити та призначити у справі судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа з боку позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа з боку позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди поновити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 липня 2024 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77Б (каб. № 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: