Справа № 570/6274/23
Номер провадження 2/570/303/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городоцької сільської ради Рівненського району, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області, Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування позовних вимог представник позивачки адвокат Грицай І.О. зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_4 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.09.2023 серії НОМЕР_1 .

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яку, як єдиний спадкоємець, прийняла дочка спадкодавиці - позивачка ОСОБА_1 .

За її заявою приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Кутецькою В.В. заведено спадкову справу № 173/2023.

В квітні 2023 року спадкодавець придбала на американському страховому онлайн - аукціоні «Copart» легковий автомобіль марки «Chevrolet», модель «Traverse», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (VIN): НОМЕР_3 , об`єм двигуна 3564 см3, календарний рік виготовлення - 2021 рік, модельний рік виготовлення -2022 рік.

Придбання автомобіля на страховому аукціоні підтверджується сертифікатом Тх - Salvage Vehicle Title, бланк сертифікату № 5623273, номер 3250035 та інвойсом від 10.04.2023 № AEOVE17498063.

Придбаний автомобіль мав пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

26.06.2023 автомобіль ввезено на митну територію України.

Згідно декларації № 23UAU9 від 26.06.2023 здійснено його митне оформлення та випущено його у вільний обіг на територію України.

За митне оформлення транспортного засобу ОСОБА_4 сплатила 25 682,13 грн. мита, 14 175,38 грн. акцизного збору та 59 335,76 грн. податку на додану вартість.

Для реєстрації транспортного засобу в органах МВС України Рівненською митницею надано посвідчення серії НОМЕР_4 від 26.06.2023 про те, що митниця не заперечує проти реєстрації автомобіля «Chevrolet Traverse» на ім`я ОСОБА_4 .

Після ремонту та відновлення автомобіля, товариством з обмеженою відповідальністю «АКРЕДО КОНСАЛТ» було перевірено транспортний засіб на відповідність його вимогам індивідуального затвердження та видано сертифікат відповідності від 13.09.2023 № UА.018.022512-23.

Цього ж числа Рівненським НДЕКЦ було складено висновок експертного дослідження № 18/5641/18321 згідно якого, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_5 , наданого на дослідження транспортного засобу «Chevrolet Traverse», не змінювалися.

Ознак змін у записах та бланку наданого на дослідження документа «Інші документи» № 32500 не виявлено.

Однак, в день видачі сертифікату та висновку, власник автомобіля «Chevrolet Traverse» ОСОБА_4 померла. Провести державну реєстрацію транспортного засобу в сервісному центрі МВС за свого життя не встигла.

Нотаріусом надано повідомлення спадкоємцю ОСОБА_1 про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на транспортний засіб «Chevrolet Traverse», необхідно подати документи, які підтверджують належність спадкодавцеві даного транспортного засобу, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу/технічний паспорт на транспортний засіб. В іншому випадку, спадкоємцю рекомендовано звернутись з позовом до суду.

13.12.2023 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

19.03.2024 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання сторони та учасники справи не з`явилися.

Від представника позивачки адвоката Дяденчука А.І. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, в якій позов підтримують, просять його задоволити.

Від відповідача Городоцької сільської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу без їхньої участі.

Від третьої особи приватного нотаріуса Кутецької В.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності приватного нотаріуса.

Від представника третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи без участі третіх осіб та їхнього представника, в якому просить задоволити позовні вимоги.

Від представника третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області Григорчук В.М. надійшли письмові пояснення, в яких сервісний центр не оспорює право власності позивача та транспортний засіб, а лише здійснює організаційне забезпечення та контроль процесу реєстрації транспортних засобів, просить судове засідання провести без участі представника ТСЦ.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_4 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.09.2023 серії НОМЕР_1 .

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яку, як єдиний спадкоємець, прийняла дочка спадкодавиці - позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням (по спадковій справі) №275/02-14 від 04.10.2023 приватного нотаріуса Кутецької В.В.

За її заявою приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Кутецькою В.В. заведено спадкову справу № 173/2023.

Окрім позивачки, спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавиці також є чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 .

Однак, чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь своєї дочки ОСОБА_1 , що підтверджується поданою ним заявою нотаріусу від 29.09.2023 № 602.

Син спадкодавиці ОСОБА_2 також відмовився від прийняття спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1 , що підтверджується поданою ним заявою нотаріусу від 29.09.2023 № 603.

Отже, єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 є дочка її ОСОБА_1 .

В квітні 2023 року спадкодавець придбала на американському страховому онлайн - аукціоні «Copart» легковий автомобіль марки «Chevrolet», модель «Traverse», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (VIN): НОМЕР_3 , об`єм двигуна 3564 см3, календарний рік виготовлення - 2021 рік, модельний рік виготовлення -2022 рік.

Придбання автомобіля на страховому аукціоні підтверджується сертифікатом Тх - Salvage Vehicle Title, бланк сертифікату № 5623273, номер 3250035 та інвойсом від 10.04.2023 № AEOVE17498063.

Придбаний автомобіль мав пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

26.06.2023 автомобіль ввезено на митну територію України, що підтверджується відбитком штампу з назвою "під митним контролем" на сертифікаті Тх - Salvage Vehicle Title, бланк сертифікату № 5623273.

Згідно декларації № 23UAU9 від 26.06.2023 здійснено його митне оформлення та випущено його у вільний обіг на територію України.

За митне оформлення транспортного засобу ОСОБА_4 сплатила 25 682,13 грн. мита, 14 175,38 грн. акцизного збору та 59 335,76 грн. податку на додану вартість, що вбачається з декларації № 23UAU9 від 26.06.2023.

Для реєстрації транспортного засобу в органах МВС України Рівненською митницею надано посвідчення серії НОМЕР_4 від 26.06.2023 про те, що митниця не заперечує проти реєстрації автомобіля «Chevrolet Traverse» на ім`я ОСОБА_4 .

Після ремонту та відновлення автомобіля, товариством з обмеженою відповідальністю «АКРЕДО КОНСАЛТ» було перевірено транспортний засіб на відповідність його вимогам індивідуального затвердження та видано сертифікат відповідності від 13.09.2023 № UА.018.022512-23.

Цього ж числа Рівненським НДЕКЦ було складено висновок експертного дослідження № 18/5641/18321 згідно якого, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_5 , наданого на дослідження транспортного засобу «Chevrolet Traverse», не змінювалися (п.1). Ознак змін у записах та бланку наданого на дослідження документа «Інші документи» № 32500 не виявлено (п.2).

Однак, в день видачі сертифікату та висновку, власник автомобіля «Chevrolet Traverse» ОСОБА_4 померла. Провести державну реєстрацію транспортного засобу в сервісному центрі МВС за свого життя не встигла.

Нотаріусом надано повідомлення спадкоємцю ОСОБА_1 про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на транспортний засіб «Chevrolet Traverse», необхідно подати документи, які підтверджують належність спадкодавцеві даного транспортного засобу, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу/технічний паспорт на транспортний засіб. В іншому випадку, спадкоємцю рекомендовано звернутись з позовом до суду.

Згідно із нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України),

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

КЦС ВС в постанові від 22.03.2023 у справі № 463/6829/21-ц зробив системний аналіз зазначених норм права та вказав, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (частина перша статті 1267 ЦК України).

З моменту відкриття спадщини позивач, як спадкоємець першої черги та яка прийняла спадщину відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, набула право володіння і право користування спадковим майном. Однак, позивач не може набути права розпоряджатись цим майном, оскільки, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на автомобіль.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем майна за законом після смерті матері. Право позивачки на спадкове майно ніким не оспорюється, позивачка прийняв спадщину після смерті матері.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що права позивачки порушено, позов є обгрунтованим, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городоцької сільської ради Рівненського району, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області, Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на легковий автомобіль марки «Chevrolet», модель «Traverse», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (VIN): НОМЕР_3 , об`єм двигуна 3564 см3, календарний рік виготовлення - 2021 рік, модельний рік виготовлення - 2022 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання:

АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області, , адреса: м.Рівне, вул.Вербова, 39.

Третя особа Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна,адреса: м.Рівне, вул.Яворницького, 36.

Суддя Гнатущенко Ю.В.