Справа № 496/2979/24
Провадження № 6/496/150/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Судді Буран В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бойчук Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області подання заступника начальника Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ярового В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що на виконанні у виконавця перебуває виконавче провадження № 70266530 до складу якого входять такі виконавчі провадження: 69477336 з примусового виконання наказу № 916/208/22 виданого 10.06.2022 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПЕКТР-АГРО» грошової суми у розмірі 486783,41 грн. та 69472399 з примусового виконання наказу № 916/208/22 виданого 01.07.2022 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПЕКТР-АГРО» грошової суми у розмірі 32036,40 грн. одночасно з відкриттям виконавчого провадження, 22.07.2022 року було винесено постанову про стягнення виконавчого збору. Державним виконавцем неодноразово було виконано виїзди за адресою боржника, однак місце знаходження його не вдалось встановити про, що складенні відповідні акти, та на виклики залишенні за вказаною адресою, боржник не реагував, до виконавчого служби не з`являвся. Такими виконавчими діями, як розшук майна, накладання арешту на майно та перевірка майнового стану боржника, не вдалось виконати виконавчі документи, тому просить задовольнити подання та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу.

В судове засідання державний виконавець не з`явився та надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, просить задовольнити подання.

Згідно ч.4 ст.441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження № 70266530 до складу якого входять такі виконавчі провадження: 69477336 з примусового виконання наказу № 916/208/22 виданого 10.06.2022 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПЕКТР-АГРО» грошової суми у розмірі 486783,41 грн. та 69472399 з примусового виконання наказу № 916/208/22 виданого 01.07.2022 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПЕКТР-АГРО» грошової суми у розмірі 32036,40 грн., а також стягнення виконавчих зборів.

21.07.2022 року та 27.07.2022 року заступником начальника відділу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 69472399 та № 69477336 та надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

21.07.2022 року та 22.07.2022 року здійснено виклик боржника ОСОБА_1 та зобов`язано його прибути до приміщення виконавчої служби.

Згідно акту державного виконавця від 29.07.2022 року, за викликом державного виконавця, ОСОБА_1 не прибув.

Згідно акту державного виконавця від 04.08.2022 року, за адресою проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , боржника не виявлено.

Згідно акту державного виконавця від 23.03.2023 року, за адресою проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , боржника не виявлено.

Згідно акту державного виконавця від 29.06.2023 року, за викликом державного виконавця, ОСОБА_1 не прибув.

На запитами виконавця було встановлено відсутність коштів на рахунках в банківських установах на ім`я ОСОБА_1 , відсутність за боржником зареєстрованого на його ім`я нерухомого майна,

07.11.2022 року виконавцем отримано відповідь про відсутність інформації про перетин кордону ОСОБА_1

09.01.2023 року отримано відповідь з ГУ ДМС України в Одеській області про те, що боржник документований паспортом гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 27.10.2016 року

14.07.2023 року з рахунків боржника стягнуто 307,32 грн., які перераховано на витрати виконавчого провадження.

Таким чином, виконавчі документи не виконанні, будь яких дій спрямованих на їх виконання не здійснено, що суперечить вимогами ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Про об`єктивні причини, які перешкоджають йому сплатити вказану заборгованість, боржник виконавця не повідомив. Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов`язань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно п.19 ч. 2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобов`язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну службу України.

В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ярового В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання тимчасового обмеження доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В.М. Буран