Справа № 723/2188/24
Провадження № 2/723/2881/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, факту належності правоустановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за законом , зазначав, що батьками позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживали в АДРЕСА_1 . При житті батько позивача набув сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності колишнього акціонерного товариства «Буковина», а саме на земельну частку(пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЧВ № 0197865, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 26 червня 1997 року вартістю 4901 грн.

Після смерті батька позивача ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина ОСОБА_4 у відповідності до ст.549 ЦК Української РСР спадщину прийняла. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_4 померла, Після її смерті позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину,подавши до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. В зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища, імені, по батькові батьків в свідоцтві про народження позивача та в свідоцтві про їх смерть а також в сертифікаті про право на земельну частку(пай) оформити спадкові права позивач в нотаріальному порядку не може. В зв`язку з цим просив суд встановити факт родинних відносин між ним та батьками, встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на земельну частку(пай) та визнати за позивачем право на сертифікат на зенмельну частку(пай) в порядку спадкування за законом.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному об`ємі та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Батьками позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживали в АДРЕСА_1 . При житті батько позивача набув сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності колишнього акціонерного товариства «Буковина», а саме на земельну частку(пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЧВ № 0197865, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 26 червня 1997 року вартістю 4901 грн.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 08 жовтня 1960 року, копіями свідоцтва про народження позивача та відповідача, копією свідоцтва про укладення шлюбу відповідача, копією земельного сертифікату, довідкою Сторожинецької міської Ради (Старожадівський старостинський округ) від 24 грудня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2001 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧВ № 0197865. Його дружина ОСОБА_5 у відповідності до вимог діючої на момент виникнення правовідносин ст.549 ЦК Української РСР спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала разом з чоловіком, тобто фактично вступила в управління спадковим майном, а також за її заявою від 11 квітня 2002 року нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа за № 174/2002. Ця обставина підтверджується довідкою Сторожинецької міської Ради № 1428 від 24 грудня 2021 року, витягом зі спадкового реєстру № 73363403 від 27 липня 2023 року, довідкою Державного нотаріального архіву № 371/ 01-17 від 01 серпня 2023 року. Інший спадкоємець першої черги за законом відповідач по справі ОСОБА_2 та сам позивач до органів нотаріату подали заяву про відмову від спадкування.

Проте при житті ОСОБА_5 не оформила спадкові права на земельний сертифікат серії ЧВ № 0197865, який належав покійному ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 (так в свідоцтві про смерть), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13 травня 2020 року.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належний їй сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧВ № 0197865, який належав її чоловікові. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст.1268 ЦК України, спадщину прийняв, оскільки звернувся із заявою до приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця фактично проживав разом з матір`ю в АДРЕСА_1 , про що свідчить акт обстеження житлових умов № 496 від 21 липня 2023 року, довідка Сторожинецької міської Ради від 21 липня 2023 року № 497. Інший спадкоємець першої черги за законом відповідач по справі ОСОБА_2 до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадщину не прийняла. Ці обставини підтверджуються витягом зі спадкового реєстру № 60869744 від 09 липня 2020 року

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження позивача, в свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_3 та в свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4 є розбіжності в написанні прізвища, іменні по батькові батьків, тобто в свідоцтві про народження позивача прізвище, ім`я по-батькові батька зазначено « ОСОБА_3 », матері « ОСОБА_5 », водночас в свідоцтві про смерть батька зазначено « ОСОБА_3 », матері « ОСОБА_4 ».

Окрім того є необхідність встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 правоустановчого документу - сертифікату на земельну частку(пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах серії ЧВ № 0197865, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 26 червня 1997 року, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 », а в правовстановлюючому документі його власне ім`я значиться « ОСОБА_3 ». Факт родинних відносин позивача та його батьків та факт належності правовстановлюючого документа підтверджується довідками Сторожинецької міської Ради № 1429 від 24 грудня 2021 року, № 19 від 10 січня 2022 року.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Згідно 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Таким чином, враховуючи факт прийняття позивачем спадщини і неможливість одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а тому їх необхідно задовільнити визнавши за позивачем права на спадкування земельного сертифікату за законом.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правоустановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити повністю.

Встановити факт родиннних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату серії ЧВ № 0197865 на земельну частку(пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 26 червня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності колишнього акціонерного товариства «Буковина» розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ЧВ № 0197865, виданого на ім`я ОСОБА_3 Сторожинецькою районною державною адміністрацією 26 червня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора