Справа № 948/379/24
Номер провадження 2/948/260/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

18.06.2024 до суду надійшло клопотання від представниці позивача про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с.24-27).

Окрім того, представниця позивача направила клопотання про витребування у Машівській державній нотаріальний конторі доказів, які б дали змогу належним чином встановити уточнюючі дані особи співвідповідача ОСОБА_2 (а.с.28,29).

У судове засідання представниця позивача не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку електронного документу (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_1 направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову (а.с.23).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представниці позивача та залучити до участі в справі як співвідповідача співвласника квартири АДРЕСА_2 , по якій утворилася заборгованість за послуги теплопостачання ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представниці позивача та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідача та необхідністю встановлення строку для подання відзиву, а також витребуванням нових доказів, суд уважає необхідним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 84, 191, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

залучити до участі в справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги як співвідповідача ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з Машівської державної нотаріальної контори докази, які б дали змогу належним чином встановити уточнюючі дані особи співвідповідача ОСОБА_2 (дату, місяць, рік народження, РНОКПП, останнє відоме місце реєстрації або проживання).

Указані докази надати в термін до 22.07.2024 року.

Роз`яснити співвідповідачу його право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 14 год 30 хв 26 липня 2024 року, про що повідомити її учасників.

Зобов`язати позивача надати суду позов з додатками для співвідповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі. Співвідповідачу також направити позов з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик