Справа 303/2661/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Ковач Наталія Олексіївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності та усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року, якою накладено арешт на нерухоме майно, а саме на 73/84 частки житлового будинку з належними до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 листопада 2020 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ковач Н.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1887 та на 1/14 частку житлового будинку з належними до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 листопада 2020 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ковач Н.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1870.

Посилається на те, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28.03.2022 року первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Ковач Наталія Олексіївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності та усунення від права на спадкування відмовлено. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2021 року, продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набранням рішенням суду законної сили, або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Вирішено питання про судові витрати.

Зазначає, що рішення набуло законної сили, а тому на даний час не має потреби в застосуванні заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 05.04.2021 року, а відтак є доцільність скасувати заходи забезпечення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи 303/2661/21, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року, накладено арешт на нерухоме майно, а саме на 73/84 частки житлового будинку з належними до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 13 листопада 2020 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ковач Н.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1887 та на 1/14 частку житлового будинку з належними до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 листопада 2020 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ковач Н.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1870 .

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28.03.2022 року, первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Ковач Наталія Олексіївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним задоволено, встановлено факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , як родичами першого ступеня споріднення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 являвся чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 . Встановлено факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як родичами першого ступеня кровного споріднення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Встановлено факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , Договору на право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 05 червня 1953 року, укладеного між ОСОБА_9 та комунальним відділом виконавчого комітету Мукачівської міської ради, на підставі рішення Мукачівської міської ради №107 від 21 березня 1953 року, та Акту прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 03 травня 1971 року, складеного на ім`я ОСОБА_9 та затвердженого рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 21 травня 1971 року №12. Визнано житловий будинок з належними до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 13 листопада 2020 року Приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ковач Н.О. та зареєстроване в реєстрі за №1870, яким посвідчено право власності ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на 1/14 частку житлового будинку з належними до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині успадкування ОСОБА_4 1/28 частки цього майна, визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 13 листопада 2020 року Приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ковач Н.О. та зареєстроване в реєстрі за №1887, яким посвідчено право власності ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на 73/84 часток житлового будинку з належними до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , в частині успадкування ОСОБА_3 59/168 часток цього майна. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності та усунення від права на спадкування відмовлено. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2021 року, продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набранням рішенням суду законної сили, або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Вирішено питання про судові витрати. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 11.05.2023 року рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ч.1, 2, 7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи клопотання представника позивача, а також з урахуванням ч.7 ст.158 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року у цивільній справі № 303/2661/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Ковач Наталія Олексіївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності та усунення від права на спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 18.12.2024 року.

Головуюча О.В.Гутій