Справа № 214/4039/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою 30.04.2024, в якій просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 до 31.01.2024 у розмірі основного боргу 23 945 грн. 13 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.01.2024 8 грн. 34 коп., інфляційні втрати 810 грн. 70 коп., 3% річних 321 грн. 16 коп., пеню 163 грн. 28 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України 18.06.2024 на запит суду надійшли відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідачів, з яких слідує, що ОСОБА_4 знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 з 13.07.2021 у зв`язку зі смертю (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 26.12.2023 та дотепер.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого:

-позивачем пред`явлено вимогу про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 до 31.01.2024 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до пред`явлення АТ «Криворізька теплоцентраль» позову до суду. У зв`язку з цим, позивачеві слід уточнити коло відповідачів у справі (тобто спадкоємців ОСОБА_2 ) та зміст прохальної частини позову з урахуванням обставин, встановлених на момент вирішення питання відкриття провадження у справі, адже відкриття провадження у справі за вимогами до особи, яка померла, не допускається;

-позовна заява не містить належного обґрунтування вимог, заявлених до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 до 31.01.2024, в той час як ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 26.12.2023 та дотепер, доказів наявності у нього права власності (приватної, спільної сумісної/часткової) на спірне житлове приміщення (зокрема, актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), до позову не долучено.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко