Справа № 303/3558/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повне найменування та ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача. Позивачу необхідно вказати повні анкетні дані (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача по справі.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, а також надавати оцінку всім наявним доказам і залежно від установлених результатів - робити відповідні правові висновки.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.12.2019 року у справі N 235/5555/16-ц (провадження N 61-28858св18).

Отже, у разі пред`явлення позову про стягнення боргу позивач повинен підтвердити своє право вимагати від відповідача виконання боргового зобов`язання. Для цього, з метою правильного застосування ст. ст. 1046,1047 ЦК України, суд повинен встановити наявність між позивачем і відповідачем правовідносин за договором позики, виходячи з дійсного змісту та достовірності документа, на підставі якого доказується факт укладення договору позики і його умов.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. Таким чином, позивачам у таких справах необхідно надавати до суду оригінал розписки.

Як передбачено ст. 545 ЦК України, прийнявши зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

Отже, наявність оригіналу розписки у позивача як кредитора свідчить про невиконання відповідачем умов договору позики.

Проте позивачем до матеріалів позовної заяви не додано оригіналу розписки, що суперечить вимогам ст. 95 ЦПК України, ст. 545 ЦК України.

Також, у позовній заяві позивач зазначає загальний розрахунок суми відсотків та штрафу за весь період з 26.03.2019 по 26.02.2024, але у прохальній частині позову заявляє вимогу про стягнення тільки частини боргу, а саме 10% від основного боргу в сумі 6000 доларів США, що в еквіваленті складає 230881,80, 10% за користування грошовими коштами, 10% штрафу та не здійснив обґрунтований розрахунок цих відсотків із зазначенням конкретного періоду з 26.03.2019 по 26.02.2024, хоча зазначене має суттєве значення для розгляду справи, оскільки за умовами договору передбачено виплату відсотків та штрафу помісячно, а кожен місяць має різну кількість днів, а також для обчислення позовної давності та у випадку необхідності її застосування.

Також позивачем не викладено конкретно позовні вимоги, оскільки не зазначено за який конкретно період з 26.03.2019 по 26.02.2024 він просить стягнути 7 080 доларів США, що в еквіваленті складає 272 440,52 грн. відсотків за користування грошовими коштами, а також 1380 доларів США, що в еквіваленті складає 53 102,81 грн. штрафу, хоча зазначена обставина має суттєве значення для вирішення спору для визначення розміру заборгованості за конкретний період, для застосування наслідків, які передбачені п.п.3,8 договору позики від 26.03.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості за борговою розпискою в розмірі 14460 доларів США, судові витрати у вигляді судового збору.

Слід відмітити, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.(п.6 ч.1ст.6 ЗУ «Про судовий збір»).

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140,00 грн.).

За таких обставин позивачам необхідно зазначити повне найменування відповідача, додати оригінал розписки, зазначити за який конкретно період з 26.03.2019 по 26.02.2024 він просить стягнути 7 080 доларів США, що в еквіваленті складає 272 440,52 грн. відсотків за користування грошовими коштами, а також 1380 доларів США, що в еквіваленті складає 53 102,81 грн. штрафу, сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду, виходячи з ціни позову та представити до суду докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах