Провадження № 2/185/1124/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2024 року м.Павлоград
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Донецької міської ради, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частки у праві власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_4 померла заповіла ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні. Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області від 19.10.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що остання пропустила строк, що встановлений законом для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що позивач постійно мешкає у м. Донецьк, яке перебуває під тимчасовою окупацією з 2014 року. У зв`язку з тим, що бабуся позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на окупованій території у м. Донецьк, позивачу необхідно було звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. 31.08.2023 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі № 331/5663/23 та встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на окупованій території України, м. Донецьк. 09.09.2023 на підставі зазначеного рішення суду, вже після спливу 01.09.2023 шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачу було видано свідоцтво про смерть бабусі. 17.10.2023 позивач звернулась з відповідною заявою до нотаріуса. Крім того з початком активних бойових дій на території України з боку російської федерації та введенням з 24 лютого 2022 року воєнного стану на території України, позивач мала труднощі з виїздом з тимчасово окупованої території та через це не мала можливості вчасно звернутись до нотаріуса, вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
06.12.2023 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху.
18.12.2023 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
01.02.2023 ухвалою суду витребувано докази.
11.03.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначений розгляд справи по суті.
В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзив не подав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 09.09.2023.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яку за заповітом від 04.12.2015 померла заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко О.А. від 19.10.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті її бабуся ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт прийняття спадщини.
Відповідно до копії спадкової справи № 10/2023 після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом 17.10.2023. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не встановлено.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Воєнний стан неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу.
Позивач на момент смерті ОСОБА_2 , разом з померлою не проживала. Позивач проживає на тимчасово окупованій території в м. Донецьк. Бабуся позивача померла в м.Донецьк, на тимчасово окупованій території, у зв`язку з цим позивачем було отримано свідоцтво про смерть форма якого не відповідає вимогам чинного законодавства України, та необхідно було звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. 31.08.2023 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі № 331/5663/23 та встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на окупованій території України, м. Донецьк. 09.09.2023 на підставі зазначеного рішення суду, вже після спливу 01.09.2023 шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачу було видано свідоцтво про смерть бабусі. 17.10.2023 позивач звернулась з відповідною заявою до нотаріуса. Крім того з початком активних бойових дій на території України з боку російської федерації та введенням з 24 лютого 2022 року воєнного стану на території України, позивач мала труднощі з виїздом з тимчасово окупованої території та через це не мала можливості вчасно звернутись до нотаріуса.
Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, позивач мала поважну причину пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст. 5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України,суд
Позов ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , строком в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко