17.12.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/6895/24
Провадження № 2-п/644/89/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ніколаєва Володимира Івановича про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Ніколаєв В.І. подав заяву про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2024 року в справі № 644/6895/24, в якій просив скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку, в обґрунтування чого посилався на те, що відповідачка після початку війни в Україні виїхала за кордон на тимчасове проживання і з 11.04.2024 року фактично проживає в Норвегії, внаслідок чого не мала можливості отримати від суду копію позовної заяви з додатками, а також подати відзив.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати ст. 285 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на жодний доказ, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Положеннями ч. 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України про судовий збір, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.

В порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп., або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення неналежно оформлена, вважаю, що її слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ніколаєва Володимира Івановича про перегляд заочного рішення.

Повідомити заявника про необхідність усунення встановлених судом недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом зазначення в уточненій заяві чи додатковій заяві відсутніх відомостей, перелік яких зазначено вище, а також подання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп., або документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко