Справа № 449/1098/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"30" квітня 2024 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом знесення будівлі, -

в с т а н о в и в :

представник Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить: зобов`язати ОСОБА_1 відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом знесення будівлі, яка знаходиться в межах охоронної зони (в прогоні опор №16-17) ПЛ-10кВ №103-12 та розташована на ділянці з кадастровим номером 462310300:08:000:0440 за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, Бібрська міська рада, с.т. Сосновий бір.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом знесення будівлі, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

16.04.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача, в якій останній просить залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом знесення будівлі та повернути сплачений судовий збір. Окрім цього, згідно поданої заяви від 30.04.2024 року, представник позивача, просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

Щодо вимоги представника позивача про повернення судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що позивачемпри зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №14048 від 05.09.2023 р.

У ч. 3 ст. 257 ЦПК України зазначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву - задовольнити частково.

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом знесення будівлі- залишити без розгляду.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області до Львівського Апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О. Я. Гуняк