Справа № 745/405/24
Провадження № 2/745/158/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в смт.Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що 26.05.2007 він уклав шлюб з відповідачкою. Він шлюбу в них є троє дітей, а саме:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 10.03.2017 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 01 березня 2017 року у справі № 745/94/17 з позивача стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання 3-ох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після того як спільна дитина ОСОБА_6 переїхала проживати до позивача, він подав позовну заяву про зменшення розміру аліментів. Враховуючи те, що дитина ОСОБА_6 фактично з вересня 2023 року проживає разом з позивачем, знаходиться на його утриманні, тому можливе стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , так як відповідач перестав надавати матеріальної допомоги на її утримання, попри те, що має реальну можливість надавати таку допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Від представника позивача адвоката Розпутенко Р.А. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв"язку з визнанням позовних вимог відповідачем, з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження повторного серія НОМЕР_1 від 14.03.2023 року, сторони мають спільну дитину, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня проживає з батьком та його дружиноюОСОБА_7 , що підтверджується наданою довідкою Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 19.04.2024 № 110.

З акту умов проживання дитини від 19.04.2024 вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з батькомОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

У відповідності до ст. 180,181 Сімейного Кодексу України батькизобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено,що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до рішення Сосницького районного суду від 08.05.2024 у справі №745/290/24 (набрало законної сили 10.06.2024) припинено примусове стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стягуються на підставі рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 01.03.2017 року у справі №745/94/17.

За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення проводити з 10.06.2024 року (дати набрання законної сили рішенням Сосницького районного суду від 08.05.2024 у справі №745/290/24)та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст. 12,13, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя І.А.Смаль