Справа № 574/1239/23
Провадження №2-о/574/1/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Конотопського району Сумської області померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі земельну ділянку, площею 4,126 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Слобідської сільської ради Буринського (нині Конотопського) району Сумської області.

За життя, ОСОБА_3 склала заповіт від 21.07.2022 року, в якому все своє майно заповіла їй. У встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем і не відмовилася від спадщини.

Крім того у встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В.

При зверненні до нотаріуса з питанням оформленням спадщини, нотаріус оглянувши надані документи, повідомив про необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища матері, а саме « ОСОБА_4 » « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Конотопського району Сумської області являється їй рідною матір`ю.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 11.12.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засідання заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали та просили задовольнити з викладених в ній підстав. Заявниця також пояснила, що в свідоцтві про народження помилково було записано її прізвище " ОСОБА_4 ", хоча її батьки та брат у всіх документах записані, як " ОСОБА_4 ".

Заінтересована особа Буринська міська рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 вказала, що є невісткою ОСОБА_1 , а тому знає, що вона була дочкою ОСОБА_3 та проживала разом з нею. Крім того пояснила, що її чоловік ОСОБА_6 , який є рідним братом заявниці, спадщину після смерті матері не приймав та наміру приймати не мав.

Аналогічні покази надала свідок ОСОБА_7 , яка повідомила, що є двоюрідною племінницею ОСОБА_1 та проживає із нею на одній вулиці.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло майно, яке їй належало на день смерті.

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно заповіту, посвідченого 21.07.2022 року приватним нотаріусом Анохіним О.В., ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 11).

З метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Анохіна О.В., однак отримала письмове роз`яснення про те, що для оподаткування спадкоємця за нульовою ставкою, їй необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки, а тому в зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища в її свідоцтві про народження " ОСОБА_4 " та свідоцтві про смерть матері " ОСОБА_4 " їй рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку (а.с.19).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування заявниці ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлою ОСОБА_3 повністю підтверджений показами допитаних в судовому засіданні свідків та матеріалами справи.

Зокрема, згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобода Буринського району Сумської області народилася ОСОБА_8 і її батьком записаний ОСОБА_9 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 6).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 одружились 24.04.1960 року, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_10 " (а.с. 7).

Із копії паспорта заявниці вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобода Буринського району Сумської області (а.с. 4).

Згідно довідки Буринської міської ради Сумської області №3035 від 17.11.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і була постійним жителем села. Після її смерті залишилося спадкове майно. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала і була зареєстрована дочка ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до довідки Буринської міської ради Сумської області від 23.10.2023 року ОСОБА_1 проживала з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поховала її за власні кошти (а.с. 15).

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп, Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, .

Повне судове рішення складено 17.01.2024 року.

Суддя Т.Р. Гук