Справа № 161/3901/24
Провадження № 2-о/161/192/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.,

присяжних - Форманюк Н.Ю., Берези С.В.

секретаря Федорової В.М.,

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Людви О.В.

представника ОСОБА_2

представника Управління охорони здоров`я

Луцької міської ради Антонюк Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час страждає на психічне захворювання і перебуває з цього приводу на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 з діагнозом: біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод важкий перебіг. У зв`язку з цим, йому встановлена перша А група інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена довічно. Зазначає, що її чоловік є обмеженним в спілкуванні, самообслуговуванні, у здатності до самостійного пересування, у здатності до орієнтації та не може контролювати свою поведінку, обмежений до трудової діяльності, потребує постійного стороннього догляду і допомоги та медичного психіатричного спостереження. За станом здоров`я ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Покликаючись на викладені обставини, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку над ним та призначити її опікуном останнього.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Людва О.В. та представник Управління охорони здоров`я Луцької міської ради в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої А групи причина інвалідності-загальне захворювання, встановленої 27.05.2020 року (довічно), він обмеженний в спілкуванні, самообслуговуванні, у здатності до самостійного пересування, у здатності до орієнтації та не може контролювати свою поведінку, обмежений до трудової діяльності, потребує постійного стороннього догляду і допомоги та медичного психіатричного спостереження.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 134 від 01.05.2024 року ОСОБА_2 виявляє на даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді біополярного афективного розладу, поточного депресивного епізоду з важким перебігом, котре позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради у справі внесено подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наданих доказів Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради у недієздатної особи відсутні інші особи, які б могли здійснювати над ним опіку.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном строком на два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.4,10,13,76-81,89, 259, 296-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, адреса місцезнаходження: 43023, м. Луцьк, пр. Волі, 1 а, .

Повний текст судового рішення складено 20 чеврня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська

Присяжні засідателі : Н.Ю. Форманюк

С.В.Береза