Справа № 404/949/24
Номер провадження 2/404/245/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, просила суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня повноліття доньки, ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України просила суд допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що 04 вересня 2004 року між сторонами було укладено шлюб, який 28 квітня 2011 року було розірвано. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька залишилась проживати з позивачем. На даний час вона досягла повноліття та навчається в університеті на 1 курсі, на стаціонарній формі навчання. Батько ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Вказано, що позивач на даний момент не працює, оскільки має новонароджену дитину і знаходиться в декретній відпустці, має тяжке матеріальне становище. Оскільки, дочка навчається на денній формі, тому теж не має можливості працювати, стипендії не отримує. У зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники та інші потреби, пов`язані з навчанням, це й зумовило необхідність звернення до суду.

Ухвалою від 20 лютого 2024 року у справі відкрито провадження та вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

10 червня 2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказано, що відповідач визнає позов частково, має офіційний заробіток, має змогу надавати матеріальну допомогу Софії, але тільки у розмірі 1/6 частини, так як має на утриманні двох неповнолітніх дітей від шлюбу, у якому перебуває на сьогоднішній день. Вважає, що аліменти мають бути стягнуті з нього з дня надходження позову до суду, а не з дати, яку зазначає позивач у позові.

У судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив суд ухвалити рішення з урахуванням поданого ним відзиву.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Також, відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки №KNN-Z/2303/2023/2024 навчальний рік 2023/2024, зимовий семестр, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою Ряшівського (Жешувського) університету, Коледжу гуманітарних наук, курс навчання 1, семестр 1, спеціальність: образотворче мистецтво, форм навчання: денна, початок навчання: 01 жовтня 2023 року, плановий термін закінчення навчання: вересень 2026 року.

Статтею 51 Конституції України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до їхнього повноліття.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у пункті 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тому, суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, при цьому: дитина, яка підлягає утриманню має вік більше 18 років, але менше 23; вона продовжує навчання; потребує у зв`язку із цим матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку допомогу.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, а також достовірними, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.

В свою чергу відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до статті 200 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей; відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; також враховується можливість надання утримання другим з батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач просила почати стягнення аліментів з 03 квітня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відтак, в даному випадку такою датою є 07 лютого 2024 року.

Керуючись принципами законності та справедливості, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову, а саме: стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 лютого 2024 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-ох річного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 141, 259, 263, 264, 265,430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 лютого 2024 року і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23-ох річного віку.

В задоволенні решти вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 17.06.2024 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда