Справа№592/6908/24
Провадження №2/592/1584/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання Соляник Є.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Потураєва С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка, через свого представника, звернулася до суду з зазначеним позовом та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, строком в два місяці.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_1 є його рідною донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження. На день смерті ОСОБА_2 утримувався, лікувався та проживав в АДРЕСА_1 , Комунальна установа Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці», що підтверджується інформацією Сумської територіальної громади від 03.04.2024. До поміщення в пансіонат ОСОБА_2 постійно проживав за місцем проживання доньки - АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією Сумської територіальної громади від 03.04.2024 ОСОБА_2 похований позивачем, підтверджується довідкою від 25.09.2023 від пансіонату. Разом з тим, позивач вже тривалий час, з 1989 року страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку Д, є інвалідом ІІІ групи безтерміново, що підтверджується копією витягу з протоколу ЛКК №28, довідка №1 від 05.04.2024 та копією довідки до акту огляду МСЕК. Практично все життя позивач проживала з батьком, але коли його здоров`я погіршилось, він став забувати людей, події тощо, а стан психічного здоров`я позивача не дозволяв повноцінно доглядати за батьком (оскільки вона й сама потребує догляду та контролю щодо підтримуючого лікування) було прийняте рішення з мамою позивачки передати ОСОБА_2 на утримання до геріатричного диспансеру, де він перебував з 30.06.2023 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.05.2024 позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

29.05.2024 від представника відповідача надійшов відзив, згідно якого просить справу розглядати без участі їх представника за наявними матеріалами, прийняти законне та обґрунтоване рішення, не порушуючи конституційних прав інших осіб.

У судовому засіданні позивач та представник позивача просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, актовий запис №355.

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11.11.1961, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 28.12.1991 по теперішній час.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з 10.08.1988 по 26.09.2023.

Згідно Довідки №07.01/1067 від 25.09.2023, виданої КУ СОР Сумського геріатричного пансіонату для ветеранів війни та праці, ОСОБА_1 проводила захоронення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю за власний рахунок.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2024, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Онопрієнко М.М., відмовлено ОСОБА_1 у відкритті спадкової справи після смерті батька ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням 6-місячного строку звернення.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона є матір`ю позивачки. Зазначила, що вона не претендує на спадщину після померлого колишнього чоловіка. Є ще одна донька, яка проживає у Італії, також не претендує на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду у порядку позовного провадження.

Згідно зі ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачем пропущено встановлений строк для прийняття спадщини, тому вона вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем поважними та наявні підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перебіг строку подання заяви до нотаріального органу обчислюється з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач: Сумська міська рада - м. Суми пл. Незалежності, 2, .

Суддя О.В. Литовченко