Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2024 р. Справа № 596/932/24

Провадження № 2/596/329/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Туткалюв В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими подівлями та спорудами, загальною площею 59,8 кв. м., житловою площею 44,1 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, померлій ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими подівлями та спорудами, загальною площею 59,8 кв. м., житловою площею 44,1 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна тітки, з якою разом проживав та вів спільне господарство, інші спадкоємці відсутні.

19 вересня 2007 року за його заявою в Гусятинській державній нотаріальній конторі було

Заведено спадкову справу №296/2007 і йому були видані свідоцтва на право на спадщину на земельні ділянки та грошові вкладення. Таким чином він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті тітки нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

11 червня 2024 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Призначено справу до судового розгляду по суті про що повідомлено учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, просить справу розглянути без участі їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, 21 грудня 2004 року за реєстровим №140, згідно якого зробила заповітне розпорядження та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .(а.с.10)

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 видане 04 квітня 2005 року Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7)

Із копії довідки №102/02-05-02 від 18.03.2024 року виданої Городницьим старостинським округом Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вказаною адресою проживав і вів спільне господарство, але не був зареєстрований племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.9)

Згідно Виписки з по господарської книги №2, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 р. було віднесено до суспільної групи двір колгоспника, членами двору якого були: голова двору ОСОБА_2 .(а.с.6)

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №11086806 виданого 19.09.2007 року спадкодавцем значиться « ОСОБА_2 ».(а.с.8)

26 листопада 2007 року ОСОБА_1 було видано свідоцтва про права па спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,60 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за р.№1955, та на грошові вклади нарахованими процентами і компенсаціями, що зберігаються в Гусятинському відділені ВАТ «Державний ощадний банк України», за р.№1957.

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради №220 від 25.04.2024 року, загальна площа будинку, який розташований по АДРЕСА_1 становить 59,8 кв.м., житлова площа 44,1 кв.м..(а.с.18)

Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м. становить 122700 грн..(а.с.21)

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно померлої спадкодавиці ОСОБА_2 , інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні.

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Л.С. Мороз довідкою № 265/01-16 від 03.05.2024 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та надано роз`яснення звернутися до суду.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 59,8 кв. м., житловою площею 44,1 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 і було майном ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_2 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, , e-mail: ) про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем: АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 59,8 кв. м., житловою площею 44,1 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК