Справа №359/2525/24
Провадження №2/359/1725/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В березні 2024 року ДП МОУ «Укрвійськбуд» звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . На підставі договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 13 листопада 2006 року відповідачу надаються означені житлово-комунальні послуги. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не оплачував надані йому житлово-комунальні послуги, у нього виникла заборгованість в розмірі 4075 гривень 56 копійок. 20 вересня 2021 року з відповідачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Не зважаючи на вжиття цього заходу, розмір заборгованості відповідача збільшився до 16116 гривень 65 копійок. ОСОБА_1 ухиляється від добровільного погашення вказаної заборгованості. Тому ДП МОУ «Укрвійськбуд» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 16116 гривень 65 копійок.

1.2. Представник позивача ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.42-43), в якій він підтримує позов та просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності.

1.3. ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2024 року (а.с.37) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ДП МОУ «Укрвійськбуд», була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 4 квітня 2024 року (а.с.39-40) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Обставини, встановлені судом, та норми права, застосовані при вирішенні спору.

3.1. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27 червня 2007 року (а.с.30) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15051761 від 27 червня 2007 року (а.с.31).

3.2. На підставі договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 13 листопада 2006 року (а.с.28) ОСОБА_1 надаються означені житлово-комунальні послуги.

3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання» та главою 51 «Правові наслідки порушення зобов`язання. Відповідальність за порушення зобов`язання» розділу І «Загальні положення про зобов`язання», главою 63 «Послуги. Загальні положення» підрозділу 1 «Договірні зобов`язання» розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань» книги п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України, а також Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

3.4. Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

3.5. Згідно з ч.2 ст.901 ЦК України положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

3.6. Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать житлові послуги, що включають забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; а також комунальні послуги, що включають послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

3.7. Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний сплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами (тарифами), що встановлені законодавством, та у строки, що встановлені відповідними договорами.

3.8. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

3.9. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином з дотриманням умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог з дотриманням звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

3.10. Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

3.11. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не оплачував житлово-комунальні послуги, у нього виникла заборгованість в розмірі 4075 гривень 56 копійок. 20 вересня 2021 року з відповідачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с.29). Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_1 не подав жодного доказу на підтвердження погашення реструктурованої заборгованості та належного виконання ним зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг. Тому розмір заборгованості відповідача збільшився до 16116 гривень 65 копійок. Ця обставина підтверджується письмовим розрахунком, приєднаним до позову (а.с.32-34).

4.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази підтвердження того, що станом на день ухвалення рішення суду ОСОБА_1 хоча б частково погасив означену заборгованість.

4.3. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ДП МОУ «Укрвійськ-буд» належить стягнути заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 16116 гривень 65 копійок.

5. Розподіл судових витрат.

5.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

5.2. ДП МОУ «Укрвійськбуд» сплатив судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією від 7 березня 2024 року (а.с.7). Пред`явлений позов задоволений в повному обсязі.

5.3. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 16116 гривень 65 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець