Справа № 944/5192/24
Провадження №2-о/944/352/24
УХВАЛА

11.12.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суді із заявою про звільнення від обов`язків опікуна.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 16 вересня 2024 року визначені присяжні Гоза Г.В., Хлян М.І.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Поворозника Д.Б. від 16 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

11 вересня 2024 року присяжна Гоза Г.В. на адресу суду скерувала заяву, в якій вказала, що в період з 17 вересня 2024 року до 31 грудня 2024 року перебуватиме за кордоном, тому брати участь в судових засіданнях не матиме можливості.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2024 року вирішено замінити присяжну Гозу Г.В. на іншого присяжного із списку присяжних шляхом автоматичного визначення.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 31 жовтня 2024 року визначено присяжних у справі Хлян М.І. та Хрупу Ю.Я.

Відповідно до наказу Яворівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2024 року ОСОБА_4 увільнено від виконання обов`язків присяжної Яворівського районного суду Львівської області, у зв`язку із перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відповідно до розділу IX Положення про автоматизовану систему документообігу суду (зі змінами та доповненнями), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, на підставі відповідних ухвал суду зі списку компетентних присяжних проводиться виключення осіб, щодо яких судом встановлені обставини, які перешкоджають залученню такого громадянина в якості присяжного або підстави для його звільнення від виконання обов`язків присяжного, та проводиться повторний автоматичний розподіл для визначення нових присяжних.

За змістом п. 2.6.3 положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного.

За наведених вище обставин, виникла необхідність у заміні присяжної Хрупу Ю.Я. на іншого присяжного із списку присяжних.

Керуючись ст. 34, 254, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна, присяжну Хрупу Юлію Ярославівну на іншого присяжного із списку присяжних шляхом автоматичного визначення.

Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу для визначення нового складу присяжних.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи та присяжних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.Б. Поворозник