Справа № 538/2583/23 Провадження № 2/538/140/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 травня 2024 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дугніст А.В., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 28.12.2023 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.01.2024р.
В підготовче засідання 26.01.2024р. з`являлися позивач, його представник - адвокат Тимохіна Л.С. та відповідач.
В підготовче засідання 01.05.2024 р. з`явилися позивач та його представник - адвокат Тимохіна Л.С. в режимі відеоконференції, відповідач не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
У ході підготовчого провадження:
1) судом з`ясовано, що укладення мирової угоди на час проведення засідання 01.05.2024 р. неможливе через неявку відповідача,
2) судом з`ясовано, що сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі;
3) судом з`ясовано, що сторона позивача надала докази, на які вона посилається у позові, відповідачем станом на час проведення підготовчого засідання 26.01.2024 р. відзив не подавався,
4) представником позивача було заявлено клопотання про витребування з канцелярії Лохвицького районного суду матеріалів адміністративної справи № 538/1013/23 (провадження 3/538/511/23) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП., яке ухвалою суду від 26.01.2024 р. задоволено;
5) представником позивача було заявлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи, яке ухвалою суду від 26.01.2024р. також було задоволено, та було зупинено провадження у справі;
6) 04.04.2024р. до суду надійшов відповідний висновок експерта, та ухвалою судді від 05.04.2024 р. провадження по справі було поновлено;
7) у зв`язку з надходженням висновку експерта стороною позивача було подано заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, яка була направлена відповідачу;
8) стороною позивача було заявлено клопотання про приєднання документів, що підтверджують право власності на будинковолодіння позивача, яке було задоволено ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати і занесеною до протоколу судового засідання;
9) судом з`ясовано розмір судових витрат - стороною позивача сплачено судовий збір та витрати на проведення екеспертизи.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, до судового розгляду по суті о 13 год 15 хв 28 травня 2024 року в залі Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву до 20 травня 2024р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота