Справа №463/4298/23
Провадження №2/463/209/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полупанова Ольга Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач через свого представника звернулася до суду із позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що в шлюбі, укладеному між сторонами 20.11.2004р., народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вже є повнолітньою, та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що протягом тривалого часу сторони проживають окремо. Просить прийняти до уваги те, що з початку війни в Україні з березня 2022 року виїхала з дітьми за кордон та проживає в Королівстві Нідерланди, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, не займається вихованням дитини. Зазначила, що сама не має змоги самостійно матеріально забезпечувати сина. Просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження дитини та інші документи.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, заявою до суду просять справу слухати у їх відсутності і позов задоволити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Враховуючи представлені докази, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечила.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони по справі з 20.11.2004р. перебували у зареєстрованому шлюбі.

В сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , батьками якого є позивач і відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, дитина дійсно проживає з матір`ю, батьком є відповідач. Позивач не має можливості сама забезпечити належне утримання їх спільної дитини.

Встановлено, що відповідач самоусунувся від обов`язку по утриманню дитини, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у 1/4 частці від заробітку відповідача. Враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність утриманців.

При цьому, слід врахувати, що відповідач є особою молодого віку, працездатним.

Тому, беручи до уваги всі наведені обставини, суд дійшов висновку про ухвалення рішення про стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.05.2023р.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 273, 274, 280, 282-284, 289, 430ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Нор Н.В.