Справа № 0909/2676/2012
Провадження № 6/346/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Дутчак Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломия заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний банк «НАДРА», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчих листах, -

у с т а н о в и в:

28 травня 2024 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах. В її обґрунтування посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.12.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА» заборгованість за договором «Автопакет» №623/2007 від 15.06.2007 року в сумі 212840,38 грн. Згідно договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020р., право вимоги за договором «Автопакет» №623/2007 від 15.06.2007р., укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінанстгруп». Згідно договору №GL48N718070_ blank_04, про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 року, відступив право вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. В зв`язку з цим, заявник просить замінити у виконавчих листах по цивільній справі №0909/2676/2012, які були видані на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області сторону стягувача з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54 офіс 402).

В судове засідання представник заявника не з`явився. Письмовим клопотанням, зазначеним в поданій до суду заяві, директор ТОВ «Брайт Інвестмент» просив розглянути справу за відсутності їхнього представника та задовольнити їхні вимоги з підстав зазначених в заяві.

Заінтересовані особи та боржники в судове засідання також не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та у встановленому законом порядку. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, що передбачено ч.3 ст. 442 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи №0909/2676/2012 вбачається, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.12.2012 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області 08.02.1996 року, зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №623/2007 від 15.06.2007 року в сумі 212840,38 (двісті дванадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 38 коп. на р/р НОМЕР_3 , МФО 336871, .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області 19.02.2000 року, зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №623/2007 від 15.06.2007 року в сумі 212840,38 (двісті дванадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 38 коп. на р/р НОМЕР_3 , МФО 336871, .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області 12.03.1996 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №623/2007 від 15.06.2007 року в сумі 212840,38 (двісті дванадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 38 коп. на р/р НОМЕР_3 , МФО 336871, .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в сумі 2239,42 гривень.

Матеріалами справи видача виконавчих листів на підставі вищевказаного рішення суду не підтверджується.

05 серпня 2020р. ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» уклали між собою договір №GL48N718070_ blank про відступлення прав вимоги.

За п.1 договору №GL48N718070_ blank, в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у нового кредитора у зв`язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно п. 2 договору №GL48N718070_ blank, за цим договором новий кредитор в день ук4ладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком в повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками кредитних коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст.. 625 ЦК України, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору №GL48N718070_ blank вбачається, що до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги і по договору №623/2007, укладеного з ОСОБА_1 , поручителями за яким являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» було зареєстровано 23.10.2020р. Видами її економічної діяльності являється: надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення) (основний), фінансовий лізинг, інші види кредитування.

18 грудня 2020р. ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» уклали між собою договір №GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п.1 договору №GL48N718070_blank_04, в порядку та на умовах, визначених цим договором, первинний кредитор відступив новому кредитору належні первинному кредитору, а новий кредитор набув права вимоги Первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у нового кредитора у зв`язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно п. 2 договору №GL48N718070_ blank_04, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст.. 625 ЦК України, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

В пункті 3 договору №GL48N718070_ blank_04 вказано що новий кредитор зобов?язаний повідомити Боржників про відступлення прав вимоги за Основними договорами протягом 90 (дев?яноста) календарних днів з дня набрання чинності цим Договором у порядку, передбаченому чинним законодавством або відповідним Основним договором.

В пункті 4 договору №GL48N718070_ blank_04, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первинному кредитору грошові кошти у сумі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 коп.), надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Первинному кредитору у повному обсязі протягом 90 (дев?яноста) календарних днів з моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору №GL48N718070_ blank вбачається, що до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги і по договору №623/2007, укладеного з ОСОБА_1 , поручителями за яким являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Додатковою угодою №1 до договору №GL48N718070_blank_04 від 13.01.2021р. сторони домовились п. 3 Договору викласти в наступній редакції: сторони дійшли згоди, що повідомлення про відступлення прав вимоги Боржників здійснює Новий кредитор. Новий кредитор повідомляє Боржників про відступлення прав вимоги за Основними договорами на свій розсуд та строки, які вважає доцільними. Новий кредитор також погоджується, що Первинний кредитор не відповідає перед Новим кредитором, якщо одержані Новим кредитором від Боржників суми за Основними договорами будуть меншими від сум, які очікував отримати від Боржників Новий кредитор при укладенні цього Договору, в тому числі меншими від сум, зазначених у Додатку N? І до цього Договору, або сплачених Новим кредитором Первинному кредитору за цим Договором.

Додатковою угодою №1 до договору №GL48N718070_blank_04 від 16.03.2021р. сторони домовились п. 4 Договору викласти в наступній редакції: сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первинному кредитору грошові кошти у сумі 1 000 000,00 грн. (один Первинному кредитору у повному обсязі протягом 360 (триста шістдесяти) календарних днів з моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частини першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача у виконавчому листі відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 442 ЦПК України . З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчих листах, які будуть видані на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.12.2012 року по цивільній справі №0909/2676/2012 по солідарному стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» заборгованості за договором «Автопакет» №623/2007 від 15.06.2007 року в сумі 212840,38 грн. та судових витрат в сумі 2239,42 грн. стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54 офіс 402).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.