Справа № 214/3814/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» ОСОБА_7 звернулася до суду з позовною заявою 24.04.2024, в якій просить суд: стягнути заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 у такому порядку: за період з 01.12.2020 до 18.02.2021 у розмірі основного боргу 8 2769 грн. 55 коп., інфляційні втрати 743 грн. 80 коп., 3% річних 232 грн. 58 коп. солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль»; за період з 19.02.2021 до 30.11.2023 у розмірі основного боргу 11 795 грн. 93 коп., плату за абонентське обслуговування 8 грн. 34 коп. солідарно з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль»; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно заявленим вимогам.

Згідно з відповідями №№561550, 561559, 561567, 561578 від 25.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманими в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 28.11.2008, ОСОБА_3 з 28.11.2008, ОСОБА_4 з 02.12.2013, ОСОБА_6 з 04.10.2005.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України 18.06.2024 на запит суду надійшли відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , з яких слідує, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 25.09.1979 та дотепер; відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 відсутні. Крім того, за персональними даними, зазначеними позивачем відносно відповідача « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікувати цю особу за даними Єдиного державного демографічного реєстру через ЄСІТС «Електронний суд» та за даними в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не виявилось можливим.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого:

-позивачем пред`явлено вимоги, зокрема, до ОСОБА_5 як співвласника житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де обліковується заборгованість, однак за жодним з діючих реєстрів особу відповідача не можливо ідентифікувати, у зв`язку з чим позивачеві слід надати актуальні відомості про власників спірного житлового приміщення, у тому числі й стосовно ОСОБА_5 ; у випадку неможливості надання самостійно у позасудовому порядку, позивач не ставить питання їх витребування в порядку ст.84 ЦПК України шляхом подання відповідного клопотання.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко