Справа № 286/1144/24
У Х В А Л А

14.06.2024 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овруцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: с.Острів Овруцького району Житомирської області та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішенням від 20 серпня 1997 року Десятої сесії 11 скликання Зарічанської сільради передавалась ОСОБА_3 у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер :02:002:0144, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядають судом.

Факт передачі у приватну власність майна не належить до переліку справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядаються судом.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 зі змінами, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник в поданій ним заяві просить встановити факт, від якого залежить виникнення у неї права на власності на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер :02:002:0144, за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про наявність спору про право, що є підставою для відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 28 від 15.03.2024 року заявником було сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн. на рахунок: UA0006767, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Овруч, код отримувача: 37976485, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *101, ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Овруцький районний суд.

Зважаючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, сплачений заявником судовий збір в сумі 605,60 грн. підлягає поверненню.

Тому керуючись ст.ст. 260, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявнику.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету судовий збір в сумі 605,60 грн. сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 28 від 15.03.2024 року на рахунок: UA0006767, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Овруч, код отримувача: 37976485, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *101, ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Овруцький районний суд.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В. І. Вачко