Справа № 752/9408/14-ц
Провадження № 2/752/9/24
У Х В А Л А

07 березня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А..

вирішивши питання про залучення правонаступників у справі №752/9408/14-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 , Головне управління юстиції в місті Києві про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 , Головне управління юстиції в місті Києві про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

04.07.2023 року представник позивачів - адвокат Позняхівський Ф.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування матеріалів спадкової справи відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача у справі ОСОБА_3 . Одночасно просив суд залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача - ОСОБА_4 , що зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Чорна О.О. заявляла клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 за заявою якої 27.05.2021 року відкрита спадкова справа №417/2021 щодо спадкування майна батька.

11.12.2023 року судом було постановлено ухвали про:

залучення правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 - спадкоємицю ОСОБА_5 ;

витребування з Другої київської державної нотаріальної контори інформації зі спадкової справи №471/2021 (67720421) відкритої 27.05.2021 року інформації про спадкоємців та адреси їх проживання.

За даними інформації, отриманої судом 06.02.2024 року від Другої Київської державної нотаріальної контори спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є : - дочка ОСОБА_5 ; - син ОСОБА_6 , місце проживання яких зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 .

За правилами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 , Головне управління юстиції в місті Києві про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.04.2021 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління МЮ (Київ) - актовий запис №272 (а.с.83 тому №3).

11.12.2023 року судом залучено до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 - спадкоємицю ОСОБА_5 .

З огляду на отриману 06.02.2024 року судом інформацію, що спадкоємцем майна померлого відповідача у справі ОСОБА_3 є ще й його син ОСОБА_6 , відповідно останній також підлягає залученню до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42,55 ЦПК України, суд -

ухвалив:

залучити до участі у справі №752/9408/14-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 , Головне управління юстиції в місті Києві про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно, правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 за адресою - АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк