Справа № 473/5222/24
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу №473/5222/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

19 вересня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 23 вересня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів на їх підтвердження, а саме:

- копії документів, надані позивачем, а саме: Анкета-ЗАЯВА про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа Банк», розрахунок заборгованості за кредитом містять такий шрифт, який не можливо прочитати та перевірити.

- Матеріали справи не містять жодних документів, які б містили основні умови договору, що унеможливлює встановити правомірність нарахування складових заборгованості за кредитним договором;

- Відповідно до додатку до Договору факторингу №1 від 22 лютого 2021 року вбачається перехід права вимоги за договором факторингу від АТ «Альфа-Банк» до ТОВ «ФК ФОРТ» номер кредитного договору Сred-600159232, дата договору 20.06.2012 р.. Відповідно до додатку Договору факторингу №01-23-02/21 від 23 лютого 2021 року вбачається перехід права вимоги за договором факторингу від ТОВ «ФК ФОРТ» до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс» номер кредитного договору Сred-600159232, дата договору 20.06.2012 р.. Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів вбачається вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором укладений на підставі Анкети-ЗАЯВИ про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа Банк», дата та номер не зазначено.

- Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 772,22 грн. однією сумою, у зв`язку з чим позивачу необхідно зазначити її складові (тіло кредиту, відсотки, комісія тощо.).

Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України вважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174 - 177, 184, 185, 187, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар