КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/370/21
Провадження № 2/391/8/24
У Х В А Л А

19.06.2024селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши клопотання експерта ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 , треті особи державний кадастровий реєстратор відділу у Компаніївському районі головного управління Держгеокадастру і Кіровоградській області, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання недійсними рішень, припинення права власності та усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в :

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Кіровського районного суду міста Кіровограда, розташованому в місті Кропивницькому Кіровоградської області, оскільки вона мешкає та працює в м. Кропивницький.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимогч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, з врахуванням наявністю введеного воєнного стану в Україні, те, що експерт проживає та працює в м. Кропивницький, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання експерта ОСОБА_4 задовольнити та проводити судові засідання при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» з приміщення Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву експерта ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі №391/697/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 02.07.2024 року о 11:30 год., з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 , треті особи державний кадастровий реєстратор відділу у Компаніївському районі головного управління Держгеокадастру і Кіровоградській області, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання недійсними рішень, припинення права власності та усунення перешкод в користуванні майном в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

Доручити Кіровському районному суду міста Кіровограда забезпечити проведення судового засідання о 11:30 год. 02.07.2024 року, з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції за участі експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Анастасії Таран.

Копію ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Кіровограда та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Козюменська