Справа № 629/7327/23
Провадження № 2/629/249/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

14.06.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р. розглянувши цивільну справу №629/7327/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,- представник позивачки адвокат Габор Вікторія Володимирівна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої діяла представник, подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.01.2024 року представником відповідача було надано клопотання про зупинення провадження у вище вказаній справі. В обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що на розгляді в Лозівському міськрайонному суді Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини. Зважаючи на те, що рішення у вказаній справі може вплинути на результат розгляду справи щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, представник відповідача просив зупинити провадження у справі до набрання рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини законної сили.

Ухвалою від 22.01.2024 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №629/5949/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини.

12.06.2024 року .від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обгрунтування якого останній зазначив, що рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, було прийнято та набрало законної сили 03.06.2024 року. Також представник вказав, що на даний час заборгованість по аліментам перед ОСОБА_1 , погашена ОСОБА_2 у повному обсязі, у зв`язку з чим представник просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно зі ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище вказане, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.254,258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Продовжити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук