Справа № 364/312/24
Провадження № 2-с/364/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з заявою представника боржника ОСОБА_1 ( адвокат, свідоцтво серії ЧК № 001205 від 01.10.2019, адреса для листування: а/с 20, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська область, 08205, № тел.: НОМЕР_1 , е-пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про повернення заяви про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» ( , адреса: вул. Київська, 8 В, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132), відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,

УСТАНОВИЛА :

18.06.2024 на адресу суду надійшла заява, якою представник боржника просить скасувати судовий наказ виданий 17.05.2024 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», заборгованості з оплати електричної енергії у розмірі 55761,90 грн та судових витрат у виді сплаченого судового збору 302,80 грн, всього 56064 ( п`ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 70 копійок, з підстав непогодження боржника з розміром заборгованості визначеної стягувачем.

20.06.2024 на адресу суду надійшла заява якою представник боржника просить повернути заяву про скасування судового наказу зареєстровану Володарським районним судом Київської області 18.06.2024 № провадження 2-с/364/3/24.

Ознайомившись з заявою та матеріалами справи суддя встановила, що заява про відкликання заяви про скасування судового наказу подана до початку розгляду заяви про скасування судового наказу по суті та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) заяви про скасування судового наказу розгляд останньої по суті не відбувся, суддя вважає за можливе повернути заявнику подану ним заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про повернення заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про повернення заяви про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» відносно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г. Л. Моргун