справа №176/2910/23
провадження №2/176/158/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В. В.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компаніяЄвропейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2023 року ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитними договорами. Свої позовні вимоги мотивує наступним: 24.06.2021 року між ТОВ Фінансова компанія Інвеструм (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 15867-06/2021.

18.01.2022 року між ТОВ Фінансова компанія Інвеструм та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 18012022 відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія Інвеструм відступило ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" за плату права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до даного реєстру ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 15867-06/2021 від 24.06.2021 року в сумі 12500,00 грн.

26.06.2021 року між ТОВКРЕДИТНА УСТАНОВАЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № /700880.

19.04.2022 року між ТОВКРЕДИТНА УСТАНОВАЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 19042022-Є відповідно до якого ТОВКРЕДИТНА УСТАНОВАЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА відступило ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" за плату права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до даного реєстру ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № /700880 від 26.06.2021 року в сумі 15856,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за вищезазначеними кредитними договорами на загальну суму 28356,00 грн..

Враховуючи те, що відповідач своїх зобов`язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області було відкрито провадження від 25.10.2019 року, позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу було надано строк 15 днів з дня отримання ним даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідачу ОСОБА_1 , відповідно до вимог ЦПК України, за місцем реєстрації та місцем останнього відомого місця проживання, були направлені копії позовної заяви та додатків до неї, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву за наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулося поштове повідомлення від ОСОБА_1 з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Таким чином, відповідачу направлені документи відповідно до вимог ЦПК України, заперечень від відповідача не надійшло, відзив відповідач не подав.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та з урахуванням клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом, фактично встановлено, що 18.01.2022 року між ТОВ Фінансова компанія Інвеструм та ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 18012022. Згідно умов даного договору, ТОВ Фінансова компанія Інвеструм відступило ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належало ТОВ Фінансова компанія Інвеструм на підставі укладеного кредитного договору № 15867-06/2021 від 24.06.2021 року (а.с. 11-12, 13).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 17.10.2023 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 15867-06/2021 у розмірі 12500 грн., що складається із основної суми боргу у розмірі 5000,00 грн., суми заборгованості за відсотками у розмірі 7500,00 грн. (а.с. 14).

19.04.2022 року між ТОВКРЕДИТНА УСТАНОВАЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА та ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги № 19042022-Є, згідно якого ТОВКРЕДИТНА УСТАНОВАЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА відступила ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належало на підставі укладеного кредитного договору № /700880 від 26.06.2021 року укладеного між ТОВКРЕДИТНА УСТАНОВАЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА та відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 23-25, 26).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 17.10.2023 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № /700880, у розмірі 15856, 00 грн., що складається із основної суми боргу у розмірі 4000,00 грн., суми заборгованості за відсотками у розмірі 11856,00 грн. (а.с. 27).

Однак як вбачається, відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконує та має заборгованість, яка складається з наступного:

-заборгованість за кредитним договором № 15867-06/2021 від 24.06.2021 року у розмірі 12500 грн.,

-заборгованість за кредитним договором № /700880 від 26.06.2021 року у розмірі 15856, 00 грн..

Загальна заборгованість за даними договорами складає 28356,00 грн., що підтверджується відповідними розрахунками, які проведені у відповідності з чинним законодавством та умовами договору (а.с. 15, 28).

Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені за кредитними договорами зобов`язання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Право позивача як нового кредитору на своєчасне отримання позичених сум на умовах і в строки, що обумовлені договорами кредитування , є порушеним та підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідача на його користь сум заборгованості за цими договорами у вищезазначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 10 жовтня 2023 р. (а.с. 1). У зв`язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ці витрати, понесені з оплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.526, 610, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280282, 284, 288 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компаніяЄвропейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадирь Магаданської області російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компаніяЄвропейська агенція з повернення боргів", юридична адреса м. Київ вул. Симона Петлюри, будинок 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ ТАСкомбанк, заборгованість за кредитним договором № 15867-06/2021 від 24.06.2021 року у розмірі 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок та заборгованість за кредитним договором № /700880 від 26.06.2021 року у розмірі 15856 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок, а всього 28356 (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадирь Магаданської області російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компаніяЄвропейська агенція з повернення боргів", юридична адреса м. Київ вул. Симона Петлюри, будинок 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ ТАСкомбанк, судові витрати з оплати судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 285 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: