Справа № 594/1503/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мельнице-Подільська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Товарніцький Р.М., звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, а саме з батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що з 2014 року та до дня його смерті вона разом із своєю сім`єю проживала з батьком без реєстрації в його житловому будинку, в АДРЕСА_1 . Однак, на її звернення нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки немає підтвердження факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася. Представник ОСОБА_1 адвокат Товарніцький Р.М. у заяві просив слухати справу за його відсутності та відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної ради Тернопільської області в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, подали до суду заяви, в яких не заперечують щодо заявлених вимог та просять справу слухати в їхній відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, надані учасниками судового розгляду, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Борщів Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Померлий ОСОБА_5 є батьком заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 .

Заявниця стверджує, що після смерті батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина, на яку вона претендує.

З довідки, виданої Мельнице-Подільською селищною радою №444 від 19 вересня 2024 року встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті постійно проживав у АДРЕСА_1 , належала земельна ділянка площею 1,26 га на підставі Державного акту серії Р2 №703163.

З копії Держаного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 703163, виданого 29 квітня 2002 року Збручанською сільською Радою народних депутатів та доданого до матеріалів справи, встановлено, що вказана вище земельна ділянка належала ОСОБА_5 .

25 липня 2024 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Пікуль Г.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 щодо майна померлого. Однак, приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини, оскільки заяви про прийняття спадщини вона не подала і на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем не проживала ( лист нотаріуса № 178/02-31 від 25 липня 2024 року).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 77768548 від 25 липня 2024 року.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

З довідки, виданої Мельнице-Подільською селищною радою №444 від 19 вересня 2024 року та акту опиту свідків від 19 вересня 2024 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним в АДРЕСА_1 постійно проживала з 2014 року дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із сім`єю.

За таких обставин факт постійного проживання ОСОБА_1 на день смерті зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі ст.ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ч.2 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мельнице-Подільська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька с.Збручанське Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: Мельнице-Подільська селищна рада, смт Мельниця-Подільська, вул. Кудринецька,буд.1 Тернопільської області, , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителі с.Збручанське Чортківського району Тернопільської області.

Повне рішення складено 17 грудня 2024 року.

Головуючий