30.04.2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року

м. Харків

Справа 642/797/24

Провадження 2/642/575/24

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №642/797/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Судове засідання по справі призначено на 09.05.2024 о 09:00 годині.

29.04.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09.05.2024 на 09:00 год. в режимі відеоконференції. Зазначає, що у зв`язку із військовими діями вона не має можливості прибути у судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

За змістом ч.ч. 5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Позивач ОСОБА_1 у зв`язку із військовими діями не може приймати участь у судових засіданнях по даній справі в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука.

Суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , доручити Крюківському районному суду м.Кременчука, який розташований за адресою: 39605, м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49.

Керуючись ст. 212, 260-261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №642/797/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів- задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі №642/797/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яке призначено на 09.05.2024 на 09:00 годину, в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука(39605, м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49) за участі позивача ОСОБА_1 .

Доручити Крюківському районному суду м.Кременчука(39605, м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Доручити відповідальній особі Крюківського районного суду м.Кременчукаперевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити до Крюківського районного суду м.Кременчука- для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ПЕТРОВА