Єдиний унікальний номер справи 678/1194/24
Провадження №2-678-409/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

14 серпня 2024 року на адресу суду надійшла позовна заява про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який постійно і на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницької області № 253 від 02 серпня 2024 року і після його смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2500 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:006:0043, місце розташування: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :01:006:0041, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сахни; - земельну ділянку площею 0,3860 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:006:0042, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сахни.

Відповідно до архівного витягу з рішення виконавчого комітету Летичівської районної Ради народних депутатів Хмельницької області від 18 травня 1989 року № 90 «Про оформлення особистої власності на житлові будинки громадян, які проживають в селах» та додатку до рішення сільвиконкому № 32 від 21 вересня 1988 року, в списку домовласників житлових будинків села Сахни, Сахнівської сільської Ради народних депутатів станом на 1 жовтня 1988 року під № 19 зазначено ОСОБА_4 , колгоспник, доля 1. Однак за життя ОСОБА_4 не оформив права власності на житловий будинок та не отримав свідоцтво про право власності встановленої форми. Вище вказані земельні ділянки ОСОБА_4 були передані безплатно у приватну власність на підставі Рішення Сахнівської сільської ради № 2 від 19 серпня 1993 року, однак за життя не оформив належним чином права власності на вище вказані земельні ділянки. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_5 склала заповітне розпорядження: все що в неї є і все те на що вона по закону матиме право на день смерті заповіла своїм дітям в рівних частинах: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом посвідченим 30 листопада 2001 року секретарем Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області.

Відповідно до договору про поділ спадщини посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Островською Г. І. зареєстрованого в реєстрі № 188 від 01 квітня 2021 року, згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, закликаних до спадкування після смерті своєї матері, ОСОБА_5 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожен в 1/2 частці у спадщині, домовились про поділ спадщини та визначили, що на частку кожного із них має припадати наступне майно, що складає спадщину: ОСОБА_6 отримує земельну ділянку, кадастровий номер: :04:018:0017, площею: 2,4410 га. Вид цільового призначення земельної ділянки: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Хмельницька область, Летичівський район, Сахнівська сільська рада. ОСОБА_1 отримує земельну ділянку, кадастровий номер: :04:018:0018, площею: 2,1956 га. Вид цільового призначення земельної ділянки: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Хмельницька область, Летичівський район, Сахнівська сільська рада.

Згідно архівного витягу № 10-18/2024/42 від 11 березня 2024 року з рішення виконавчого комітету Летичівської районної ради народних депутатів Хмельницької області від 18 травня 1989 року № 90 «Про оформлення особистої власності на житлові будинки громадян, які проживають в селах: в тому числі в с. Сахни» та додатку до рішення сільвиконкому № 32 від 21 вересня 1988 року Список домовласників житлових будинків села Сахни, Сахнівської сільської Ради народних депутатів станом на 01 жовтня 1988 року, де № 19 зазначено ОСОБА_4 , колгоспник, доля 1. Згідно архівного витягу № 10-18/2024/41 від 11 березня 2024 року з рішення виконавчого комітету Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 19 серпня1993 року № 2 «Про передачу земельних ділянок громадян у приватну власність та в користування», Передати безкоштовно в приватну власність земельні ділянки громадянам: - ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 : 0,85 га в т. ч. 0,25 га для обслуговування жилого будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до повідомлення з Хмельницького БТІ № 727948 від 23.03.2021 року право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано. Згідно інформації з ДРРП на нерухоме майно № 390494195 від 12.08.2024 року, відомості про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 відсутні.

Для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Островської Г. І, де листом від 02 серпня 2024 року № 105/01-16 їм було відмовлено через відсутність документів, що посвідчують право власності на вищевказані земельні ділянки та відсутні відомості про зареєстровані права власності на земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду.

У зв`язку з наведеним, вона не має можливості оформити у спадщину житловий будинок та земельні ділянки, а тому вимушена звертатися до суду з позовом про визнання за нею права власності на: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2500 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:006:0043, місце розташування: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2000 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:006:0041, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сахни; земельну ділянку площею 0,3860 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:006:0042, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сахни, як спадкоємця на спадкове майно за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 серпня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

13 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутність та без звукозапису, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

13 грудня 2024 року відповідач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Летичівської селищної ради у поданих заявах № 4057 від 25 жовтня 2024 року та № 4795 від 13 грудня 2024 року просить розгляд справи проводити у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Справу розглянуто в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звертатися до суду за захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права.

Відповідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим, звернутися до суду щодо захисту своїх порушених Кодексом, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зі змісту заяв відповідачів вбачається, що позовні вимоги повністю визнають. Інших спадкоємців немає.

Судом не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2500 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:006:0043, місце розташування: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2000 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:006:0041, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сахни; земельну ділянку площею 0,3860 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:006:0042, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сахни, як спадкоємця на спадкове майно за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, шо у позовній заяві позивач зазначив, що судові витрати стягувати з відповідачів не бажає та враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392,1223,1261,1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , а саме: літера (А-1) житловий будинок, загальна площа 77,4 кв.м., літера (Б) Сарай, загальна площа 44,6 кв.м., - літера (В) Сарай, загальна площа 8,7 кв.м.;

- земельну ділянку площею 0,2500 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:006:0043, місце розташування: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,2000 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:006:0041, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сахни;

- земельну ділянку площею 0,3860 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:006:0042, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сахни, як спадкоємця на спадкове майно за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 13 грудня 2024 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Представник позивача: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, вул. Автопарківська, 16/3, селище Летичів Хмельницький район Хмельницька область, поштовий індекс 31500, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідачі:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

2) Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , вул. Героїв Крут, будинок 2/1, селище Летичів, Хмельницький район, Хмельницька область, поштовий індекс 31500, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко