16.12.2024 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/9349/20
Провадження № 2-п/644/87/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення від 30.03.2021 по цивільній справі № 644/9349/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідач/заявник), в особі представника адвоката Коваля Олександра Юрійовича, який діє на підставі ордеру серії АХ № 1093553 від 17.02.2022, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою, предметом якої є: поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою, скасування заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.03.2021 та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.03.2021 позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 07.04.2011 у розмірі 67 636,80 грн, яка складається з наступного: 26 721,55 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 9 337,80 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит; 31 577,45 грн. нарахована пеня, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що справа розглянута за його відсутності, оскільки він не був належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, очкільки, як вбачається з матеріалів справи, вся рекомендована поштова кореспонденція адресована відповідачу не була вручена особисто під розписку, а повернулась до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідач жодним чином не мав відомостей про час та місце судових засідань по цій справі. Ухвала суду про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви на адресу ОСОБА_1 не надходила. Крім того, копія заочного рішення суду на адресу відповідача також не надходила.

Відповідач був вимушений покинути м. Харків та жодним чином не мав можливості дізнатись про ухвалення заочного рішення та своєчасно подати заяву про його перегляд, оскільки з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який на сьогоднішній день триває.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 11.12.2024, справа № 644/9349/20 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, суд дійшов висновку про можливість прийняття заяви про перегляд заочного рішення до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно положень ч. 3,4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною першою ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових пояснень відповідача вбачається, що його представник ознайомився з цивільною справою та заочним рішенням суду 22.11.2024.

Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 11.12.2024, що підтверджується штампом вхідної документації (а.с.111-117). Тобто, встановлений строк для надання заяви про перегляд заочного рішення у тридцять днів з дня проголошення рішення відповідачем пропущений, однак є підстави для його поновлення, оскільки заява подана протягом двадцяти днів з дня отримання рішення суду.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України, у зв`язку з поважністю пропуску звернення до суду із заявою та призначення заяви до судового розгляду. Керуючись ст. 260-261, 284-286, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.03.2021.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення від 30.03.2021 по цивільній справі № 644/9349/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до судового розгляду.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 27 грудня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, з повідомленням учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Паляничко