Справа № 1617/75/2012
Провадження № 6/538/8/24

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря Дугніст А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК", Акціонерне товариство "Райффайзен банк", приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
22.03.2024 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження і просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення Лохвицького районного суду Полтавської області №1617/75/2012 від 26.03.2012 року, з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору №014/6645/82/103703 від 26.03.2012 року. В обгрунтування заяви вказав, що 14.03.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області ухвалив рішення у цивільній справі № 1617/75/2012 за позовом ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за кредитним договором № 014/6645/82/103703 від 10.04.2008 року, а саме заборгованість на сумі 105 830 грн 49 коп. На виконанні у приватного виконавця Скрипника В.Л. перебуває виконавче провадження № 58576889 стосовно боржника ОСОБА_1 щодо виконавчого листа № 617/75/2012 виданого 26.03.2012 Лохвицьким районним судом Полтавської області на користь АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" заборгованість за кредитним договором №014/6645/82/103703 від 10.04.2008 року, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме заборгованість в сумі 105830 грн 49 коп. 28.04.2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором №014/6645/82/103703 від 10.04.2008 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 28.04.2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором №014/6645/82/103703 від 10.04.2008 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . Таким чином, на даний момент всі права Кредитора та Іпотекодержателя належить ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС». З вищенаведеного вбачається, що ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» є правонаступником стягувача у справі № 1617/75/2012.
Учасники справи, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник заявника ТОВ "Цикл Фінанс" та представник заінтересованої особи АТ «Райффайзен Банк» звернулись з клопотанням про розгляд справи без їх участі, заінтересована особа ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги заяви визнав, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву та додані до неї докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 14.03.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області ухвалив рішення у цивільній справі № 1617/75/12 за позовом АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість на загальну суму 105830,49 грн., стягнуто судові витрати в сумі 529,15 грн з кожного.
28.04.2023 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором №014/6645/82/103703 від 10.04.2008 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1
28.04.2023 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ Ф1НАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором №014/6645/82/103703 від 10.04.2008 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .
Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58576889 від 11.03.2019 року приватним виконавцем Скрипником В.Л. відкрито виконавче провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість на загальну суму 105830,49 грн.
Відповідно до інформації про виконавче провадження від 11.03.2024, наявна інформація щодо виконавчого провадження № 58576889, боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ "Райффайзен Банк Аваль", стан виконавчого провадження: відкрито.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, на підставі чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ «Цикл Фінанс» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК", Акціонерне товариство "Райффайзен банк", приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення Лохвицького районного суду Полтавської області №1617/75/2012 від 26.03.2012 року, з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору №014/6645/82/103703 від 10.04.2008р.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України з врахуванням положень п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота