У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

16 січня 2024року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмету іпотеки,

в с т а н о в и в:

28.12.2023 ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явила в суд позовну заяву до Акціонерного товариства «Таскомбанк», місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри,30, про відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмету іпотеки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 02.01.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

15.01.2024 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Репецький В.В. подали на адресу суду клопотання про відстрочку від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування клопотання покликаються на те, що Чистий річний дохід (після здійснених відрахувань) позивачки за 2022 рік становив 289 443,20 грн., що становить 24120 грн. в місяць. При цьому позивачка є матір`ю двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 (2011 р.н.) та ОСОБА_3 (2013 р.н.), що підтверджується свідоцтвами про народження. Чоловік позивачки тимчасово не працює. Мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гр., а для працездатних осіб 2684 грн. Таким чином мінімальний прожитковий мінімум в 2024 р. на сім`ю з двох дорослих осіб та двох дітей становить: (2х2833) + (2х2684) = 11034 грн, хоча зрозуміло що ця сума є далекою від реальності і забезпечення базових потреб сім`ї коштує значно дорожче, як мінімум вдвічі. Сім`я витрачає кошти в розмірі 3900 грн. на місяць на оплату занять дітей в гуртку акробатики та вивчення англійської мови. Крім того здійснюється оплата витрат на комунальні послуги, до прикладу надано квитанції про оплату за місяць в розмірі 4751,83 грн. (копії додаються). При цьому слід зазначити, що з метою захисту власних інтересів від незаконних дій відповідача (Банку) позивачкою в грудні 2023 р. подано дану позовну заяву та сплачено судовий збір в розмірі 1073 грн., також подано касаційну скаргу у справі №466/3336/21 та сплачено судовий збір в розмірі 3632,00 грн. З наведеного вбачається, що сплата судового збору в справі №466/13766/23 в повному обсязі поставить позивачку та її сім`ю у скрутне становище, а несплата судового збору унеможливить належний та ефективний захист порушених прав позивачки.

За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 02.01.2024, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

В силу ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 N 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" відповідно до Закону України "Про судовий збір" та статті 82 ЦПК України, п. 29 Постанови передбачено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Репецького В.В. про відстрочку від сплати судового збору та відстрочити позивачу сплату судового бору за подачу позовної заяви до суду до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмету іпотеки.

Підготовче засідання призначити на 15 лютого 2024року на 09.40 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 22 каб.).

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового бору за подачу позовної заяви до суду до ухвалення судового рішення у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова