ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2784/24 Справа № 932/7095/22 Суддя у 1-й інстанції - Овчиннікова О.С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2024 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Єлізаренко І.А.,

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Універсал Банк на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2023 року задоволено частково позовні вимоги АТ Універсал банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Універсал банк заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг Monobank від 26 липня 2018 року у розмірі 42312 грн. 31 коп., що становить заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Універсал банк судовий збір 1153 грн. 31 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з АТ Універсал банк на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Оскаржене рішення суду від 31 жовтня 2023 року надіслано судом 12 грудня 2023 року, зареєстровано 13 грудня 2023 року, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14 грудня 2023 року.

Не погодившись з рішенням суду від 31 жовтня 2023 року АТ Універсал банк 11 січня 2024 року подали до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу, що підтверджується інформацією на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі АТ Універсал банк ставлять питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 31 жовтня 2023 року, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що повний текст оскарженого рішення суду від 31 жовтня 2023 року отримали 12 грудня 2023 року.

Враховуючи, що АТ Універсал банк оскаржене рішення суду від 31 жовтня 2023 року отримали 12 грудня 2023 року, а з апеляційною скаргою звернулися 11 січня 2024 року та просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року становить 3721 грн. 50коп., який апелянту необхідно сплатити на р/р UA0004628, отримувач платежу: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу судовий збір, за скаргою прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

У Х В А Л И Л А:

Поновити Акціонерному товариству Універсал Банк строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2023 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Універсал Банк на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2023 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова