Справа № 202/6026/24
Провадження № 2-во/202/175/24
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до якої просили виправити описку в рішенні суду, ухваленого 19 листопада 2024 року по цивільній справі № 202/6026/24 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно суму за кредитним договором № : 52525,03 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 грудня 2024 року, головуючим суддею у розгляді заяви про виправлення описки, визначено суддю Слюсар Л.П.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити та виправити допущену судом описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки в заочному рішенні суду без участі сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 19 листопада року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальну заборгованість в сумі 89 981,68 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня 68 коп.), що складається із заборгованостей: за Кредитним договором № від 03 березня 2021 року, яка станом на 13.12.2022 року склала 52 523,03 грн., з яких: 35 069,53 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5,64 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 17 449,86 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; за Кредитним договором № 440463168 від 07.01.2021 року, яка станом на 31.03.2024 року склала 17 610,45 грн., з яких: 4 998,68 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 611,77 грн. сума заборгованості по відсоткам; за Кредитним договором № /320904 від 14.10.2020 року, яка станом на 31.03.2024 року склала 8 000,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 04107-11/2020 від 11 листопада 2020 року, яка станом на 31.03.2024 року склала 6 692,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 692,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 3922816 від 23.12.2020 року, яка станом на 31.03.2024 року склала 5 154,20 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 154,20 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

З тексту вказаного рішення суду вбачається, що дійсно в заочному рішенні суду не вірно зазначено суму заборгованості за Кредитним договором № від 03 березня 2021 року «52 523,03 грн.», тоді як вірним є «52 525,03 грн.».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2024 року у цивільній справі № 202/6026/24, провадження № 2/202/3685/2024, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірною суму заборгованості за Кредитним договором № від 03 березня 2021 року «52 525,03 грн.», зважаючи на те, що вказана описка є суто технічною, допущена помилково, та її виправлення не змінює резолютивної частини рішення суду, а тому вона підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від від 19 листопада 2024 року у цивільній справі № 202/6026/24, провадження № 2/202/3685/2024, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірною суму заборгованості за Кредитним договором № від 03 березня 2021 року «52 525,03 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар