Провадження № 6/202/262/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича про звернення стягнення на об`єкт нерухомості боржника, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича про звернення стягнення на об`єкт нерухомості боржника, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2023 року зазначене подання було передано за підсудністю на підставі Розпорядження Верховного Суду №8/0/9-22 від 15 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч.7ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Водночас, суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області за підсудністю з огляду на наступне.

Положеннями частин 1 та 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у приватного виконавця перебуває зведене виконавче провадження № 67640780, з примусового виконання виконавчого листа № 234/15324/15-ц (провадження №2/234/6266/15) від 27 серпня 2021, що виданий Краматорським міським судом Донецької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» 296 980,90 грн. за кредитним договором № 78-Ф/12-45 від 20 липня 2012 року, яка утворилася станом на 09 липня 2015 року, а також судові витрати на загальну суму 3 389,81 грн., з кожного 1694,91 грн.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» було змінено з 07 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Подання приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича про звернення стягнення на об`єкт нерухомості боржника, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку надійшло з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 21 березня 2024 року.

З огляду на зазначене, справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цивільна справа за поданням приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича про звернення стягнення на об`єкт нерухомості боржника, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку має бути передана на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за поданням приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича про звернення стягнення на об`єкт нерухомості боржника, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (вулиця Теплична, 7, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя С. І. Доценко