Провадження №2/522/1360/24
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

26 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Байчура А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 від 13 лютого 2024 року про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про зміну договору про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13 лютого 2024 року до суду представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 було подано клопотання про:

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» Філію «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» внести зміни до договору №183526/ЧВ-СДВ з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійним об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 від 05.09.2019 року, а саме в п.4.6.1 «характеристика земельної ділянки» в графі «загальна площа землеволодіння» замість 550 кв.м вказати прочерк, в п.4.6.4 в графі «асфальтне інше вдосконалене покриття» замість 461 кв.м вказати прочерк;

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» Філію «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» здійснити перерахунок нарахованих ОСОБА_2 з 03.02.2017 року платежів і заборгованості за водокористування і водовідведення, зі списанням нарахувань за полив земельної ділянки площею 550 кв.м і вивезення рідких побутових відходів;

-припинити дію договору №182068/ВР, особовий рахунок НОМЕР_2 , укладений між ОСОБА_2 і Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» Філію «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» у зв`язку з закінченням строку його дії і не виконанням.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що він був власником 27/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 03.04.1998 року, ке було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2016 року йому було виділено в натурі 27/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 . Розпорядженням приморської РА №289 від 08.07.2017 року було присвоєно адресу його власності б. АДРЕСА_3 . Після реєстрації своєї власності в єдиному державному реєстрі прав власності від 17.07.2017 року він звернувся до ТОВ «Інфокс» з приводу закриття особового рахунку на квартиру АДРЕСА_4 і відкриття особового рахунку, як на домоволодіння АДРЕСА_5 і отримав розрахунок заборгованості в тому числі і за минулий період, починаючи з 1 лютого 2017 року, як за домоволодіння з площею поливу землі 550 кв.м, тобто ще до реєстрації його права власності, до відкриття рахунків до укладення договорів. На даний час у відповідача не має земельної ділянки в оренді або на праві власності за адресою: АДРЕСА_5 у зв`язку з чим він просить суд внести відповідні зміни до договору №183526/ЧВ-СДВ з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 від 05.09.2019 року, а саме: в п.4.6.1 «характеристика земельної ділянки» в графі «загальна площа землеволодіння» замість 550 кв.м вказати прочерк, в п.4.6.4 в графі «асфальтне інше вдосконалене покриття» замість 461 кв.м вказати прочерк, а також провести відповідний перерахунок його заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача своє клопотання підтримала, просила задовольнити. Інші учасники в судове засідання не з`явилися. Сторонам надсилались судові повістки. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку сторони, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.193 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 119-120, 123-124, 208-210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 від 13 лютого 2024 року про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про зміну договору про надання послуг - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про зміну договору про надання послуг. Об`єднати цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про зміну договору про надання послуг в одне провадження.

Надіслати копію зустрічної позовної зави сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 362 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, відповідно до ч.1 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Ю. Б. Свячена