19.06.2024 Справа № 756/7288/24
Унікальний №756/7288/24
Провадження №2-о/756/394/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В обґрунтування заяви заявник, окрім іншого, вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його двоюрідним братом, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 12.11.1970 року, свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_3 від 21.11.1949 року, свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 від 27.09.1973 року, свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_4 від 21.11.1949 року та свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

При цьому за твердженням заявника, в документах ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) міститься два імені « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ». На підтвердження того, що це одна і таж сама особа, заявник звернувся до Національної академії наук України Українське бюро лінгвістичних експертиз для отримання експертного висновку.

Суд звертає увагу заявника, що статтею 315 ЦПК України передбачено порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення заяви суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши надану заявником заяву та додатки до неї суд вважає, що у зв`язку із розбіжностями написання імен і відсутності рішення суду про встановлення факту родинних зв`язків, заява підписана особою родинні зв`язки якого з ОСОБА_2 не підтверджені у встановленому законом порядку, отже в розумінні ст. 296 ЦПК України ОСОБА_1 не є належним заявником у даній заяві.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки -повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через суд першої інстанції;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: А.В. Шевчук