№ провадження 2/208/2648/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Конюшенко Ірина Данілівна (м.Дніпро вул.Березинська 18-269), до Державного підприємства «Вугільна компанія "Краснолиманська" (Донецька область, м.Покровськ м. Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9, ), «про стягнення суми індексації по заробітній платі»,-

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2024 року представник позивач ОСОБА_1 , адвокат Конюшенко І.Д. через систему «Електронний суд» подала матеріали позовної заяви до ДП «ВК «Краснолиманська» «про стягнення суми індексації по заробітній платі».

Згідно позовних вимог просить:

- Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму, яка нарахована при звільненні, в тому числі вихідну допомогу.

- Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки сплати сум які належать працівникові при звільненні за період з 11.10.2024 року по день винесення рішення суду, але не більш ніж за 6 місяців.

- Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати

Згідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Вищої ради правосуддя № 74 від 29.08.2024 територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи приписи ст.84 ЦПК України та наявність доказів вжиття позивачем заходів задля отримання витребуваних документів, клопотання позивача про витребування у відповідача відомостей щодо розміру сум, належних до виплати при звільненні позивачу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 28, 84, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія "Краснолиманська", «про стягнення суми індексації по заробітній платі».

Судове засідання призначити у приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5 зал №3 на 20 лютого 2025 року о 08-30 год.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Державного підприємства «Вугільна компанія "Краснолиманська" - довідку із зазначенням сум, які належало сплатити ОСОБА_1 при звільненні, в тому числі вихідну допомогу; довідку про суму заборгованості по заробітній платі із розбивкою по місяцям, рокам; розрахунок середньомісячної та середньоденної заробітної плати, згідно Постанови КМУ №100, тобто за 2 місяця, які передували звільненню; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з роботи, із зазначенням останнього дня роботи.

Згідно з ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Кузнєцова