Справа № 161/6785/24
Номер провадження 2/167/199/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

з участю секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Свій позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема на земельні ділянки площею 1,7375 га (кадастровий номер :01:002:0768), площею 0,5566 га (кадастровий номер :03:002:0138), площею 1,7375 га (кадастровий номер :01:002:0767), площею 0,5566 га (кадастровий номер :03:002:0139), які розташовані на території Доросинівської сільської ради Луцького (Рожищенського) району Волинської області та призначені для ведення особистого селянського господарства.

Маючи намір оформити спадщину, позивачі з заявами звернулися до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж. В. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено у зв`язку з пропуском строку встановленого законодавством для прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що в передбачений законом строк не звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знали про наявність заповіту. Як спадкоємці першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , вчасно не могли подати заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з розбіжностями в документах щодо написання по батькові спадкодавця « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

На підставі наведеного, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивачів ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, 18 червня 2024 року подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Також просила судовий збір залишити за позивачами.

Представник відповідача Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, 13 травня 2024 року через систему Електронний суд надіслав заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Проти заявлених вимог не заперечують.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 04 червня 2024 року о 09 год 00 хв.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 04 червня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті 18 червня 2024 року о 09 год 00 хв.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 листопада 2014 року виконавчим комітетом Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Згідно довідки виданої виконкомом Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області №249 від 06 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належать земельні ділянки площею 1,7375 га (кадастровий номер :01:002:0768), площею 0,5566 га (кадастровий номер :03:002:0138), площею 1,7375 га (кадастровий номер :01:002:0767), площею 0,5566 га (кадастровий номер :03:002:0139), які розташовані на території Доросинівської сільської ради Луцького (Рожищенського) району Волинської області та призначені для ведення особистого селянського господарства.

02 вересня 2014 року на випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого вищевказані земельні ділянки заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 одиноко, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області від 06 лютого 2024 року № 249.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 березня 2024 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж. В. позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що не подано в нотаріальні органи в установлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, що передбачено ст. 1269 Цивільного кодексу України.

Між сторонами виникли правовідносини із спадкування, зокрема щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами права, що містяться в книзі 6 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За загальним правилом про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду із позовом, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 покликалися на те, що строк для прийняття спадщини пропустили, оскільки не знали про наявність заповіту. Як спадкоємці першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , вчасно не могли подати заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з розбіжностями в документах щодо написання по батькові спадкодавця « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » в свідоцтвах про їх народження.

Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними, оскільки вони унеможливили реалізацію позивачами передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Із урахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги відсутність заперечень щодо задоволення позову зі сторони відповідача, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин та обставин справи, суд доходить висновку, що пропущення позивачами строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення їх від права спадкування, а відтак, про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову і визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 два місяці після набрання рішенням законної сили.

На думку суду, визначений строк є достатнім для подання позивачами нотаріусу заяв про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно клопотання представника позивачів ОСОБА_6 судовий збір необхідно залишити за позивачами.

Керуючись ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Сплачений судовий збір залишити за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 18 червня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: с. Доросині, вул. Миру, 60 Луцький район Волинська область, ідентифікаційний код юридичної особи 04333201.

СУДДЯ: І.І.Сіліч