УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким,

що не підлягає виконанню

Справа № 621/1361/23

Провадження 6/621/63/24

26 квітня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого суддя В. Філіп`єва,

за участю секретаря судового засідання А. Бабич,

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергостіл",

представник заявника - В.Острась

заінтересована особа ОСОБА_1 , (не з`явився)

представник заінтересованої особи адвокат Вовк Сергій Анатолійович, (не з`явився)

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду цивільну справу за заявою ТОВ "Енергостіл" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Завод "Енергостіл" звернувся до суду з заявою, в якій просив суд визнати виконавчий лист, виданий Зміївським районним судом Харківської області у цивільній справі № 621/1361/23 про стягнення з відповідача ТОВ "Завод "Енергостіл" на користь позивача ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Харківського апеляційного суду від 15.03.2024 року, що набрала законної сили 15.03.2024 року, у справі № 621/1361/23 апеляційну скаргу ТОВ "Завод "Енергостіл" задоволено, рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11.12.2023 року в частині визначеного судом розміру стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати змінено та стягнуто з ТОВ "Завод "Енергостіл", , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з січня 2020 року по липень 2022 року в розмірі 112 610 грн 41 коп. Враховуючи те, що компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, відповідно до пп.14.1.48 п.14.1 ст.14 ПКУ, прирівнюється до заробітної плати, то в силу п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.161 підрозділу 10 "Інші перехідні положення" розділу ХХ ПКУ, боржник повинен при виплаті компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати утримувати з цієї суми податок на доходи фізичних осіб за ставкою 18% , а також військовий збір за ставкою 1,5% від суми компенсації та перераховувати ці податок і збір у бюджет, а решта підлягає виплаті стягувачу. 01.04.2024 року на виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11.12.2023 року у справі № 621/1361/23, з урахуванням внесених Харківським апеляційним судом змін, божником ТОВ "Завод "Енергостіл", зі стягнутої суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з січня 2020 року по липень 2022 року в сумі 112 610 грн 41 коп. було відраховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 20 269 грн 87 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 10052 від 01.04.2024 року, військовий збір у розмірі 1 689 грн 16 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 10053 від 01.04.2024 року та сплатило після відрахування вказаних податку на доходи фізичних осіб та військового збору на користь стягувача ОСОБА_2 суму належної йому компенсації в розмірі 90 651 грн 38 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 10055 від 01.04.2024 року, що разом складає загальну суму 112 610 грн 41 коп.

Таким чином, рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11.12.2023 року у справі № 621/1361/23, з урахуванням внесених Харківським апеляційним судом змін, ТОВ "Завод "Енергостіл" у частині стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати виконано у повному обсязі, про що за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи було повідомлено Зміївський районний суд Харківської області 04.04.2024 року. Однак, незважаючи вказане повідомлення, 05.04.2024 року Зміївським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист по справі № 621/1361/23 про стягнення з ТОВ "Завод "Енергостіл", , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з січня 2020 року по липень 2022 року в розмірі 112 610 грн 41 коп.

Зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання. Оскільки боржник ТОВ "Завод "Енергостіл" добровільно виконав свої зобов`язання перед стягувачем ОСОБА_3 поза межами виконавчого провадження, його обов`язок перед стягувачем, що виник на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11.12.2023 року у справі № 621/1361/23, з урахуванням внесених Харківським апеляційним судом змін, є припиненим.

Оскільки на дату подання заяви вказаний виконавчий лист вже надісланий на адресу представника стягувача, є об`єктивна необхідність визнання виконавчого листа по справі № 621/1361/23 щодо стягнення з ТОВ "Завод "Енергостіл", , на користь позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з січня 2020 року по липень 2022 року, таким, що не підлягає виконанню, що зумовлюється характером та кількістю застосованих до заявника стягнень у виконавчому провадженні (накладення штрафу, арешт рахунків), тощо, в зв`язку з чим боржник звертається до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.04.2024 року заяву ТОВ "Енергостіл" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду з призначенням судового засідання у справі.

Представник заінтересованої особи адвокат С. Вовк подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заперечував проти задоволення заяви, вказавши, що заборгованість сплачена не в повному обсязі.

В судовому засіданні представник ТОВ "Енергостіл" В.Острась наполягав на задоволенні заяви, вказавши, що боржник сумлінно виконав рішення суду, вчасно й повністю виконав свій обов`язок, а тому виконавчий документ має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши доводи представника та дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ", , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з січня 2020 року по липень 2022 року в розмірі 140 687 грн 91 коп., стягнуто з відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ", , на користь держави суму судового збору в розмірі 1 406 грн 88 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15.03.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ" задоволено, рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 грудня 2023 року в частині визначеного судом розміру стягнення змінено, стягнуто з в Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ", , - на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з січня 2020 року по липень 2022 року в розмірі 112 610 грн 41 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ", , на користь держави суму судового збору в розмірі 1 125 грн 50 коп., компенсовано за рахунок держави Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ", сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 422 грн 06 коп.

27.03.2024 року представник позивача адвокат С. Вовк звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів по справі щодо стягнення з ТОВ "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ" на користь ОСОБА_2 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

03.04.2024 року цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області після апеляційного перегляду.

04.04.2024 року Зміївським районним судом Харківської області направлено на адресу представника позивача адвоката С. Вовк копії судових рішень та виконавчий лист по справі (а. с. 170).

04.04.2024 року від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому зазначено, що на виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11.12.2023 року у справі № 621/1361/23, з урахуванням внесених Харківським апеляційним судом змін, ТОВ "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ" здійснило наступні дії:

1) відрахувало зі стягнутої суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з січня 2020 року по липень 2022 року в розмірі 112 610 грн 41 коп. податок на доходи фізичних осіб у розмірі 20 269 грн 87 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 10052 від 01.04.2024 року, військовий збір у розмірі 1 689 грн 16 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 10053 від 01.04.2024 року та сплатило на користь ОСОБА_2 вказану компенсацію в розмірі 90 651 грн 38 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 10055 від 01.04.2024 року, що разом складає загальну суму 12 610 грн 41 коп.;

2) сплатило на користь держави судовий збір у розмірі 1 125 грн 50 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 10057 від 01.04.2024 року.

Згідно платіжних інструкцій:

№ 10055 від 01.04.2024 року боржник - ТОВ "Енергостіл"сплатило на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з січня 2020 року по липень 2022 року в розмірі 90 651 грн 38 коп.;

№ 10052 від 01.04.2024 року сплачено податок на доходи фізичних осіб у розмірі 20 269 грн 87 коп.;

№ 10053 від 01.04.2024 року сплачено військовий збір у розмірі 1 689 грн 16 коп.;

№ 10057 від 01.04.2024 року сплатило на користь держави судовий збір у розмірі 1 125 грн 50 коп (а. с. 166-169, 179-182).

Відповідно до статті 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», компенсація здійснюється у разі затримки виплати заробітної плати на один і більше календарних місяців.

Відповідно до пп.14.1.48 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України, компенсаційні виплати, які виплачуються (надаються) платнику податку у зв`язку з відносинами трудового найму згідно із законом, для цілей оподаткування податком на доходи фізичних осіб прирівнюються до заробітної плати.

Пунктом 167.1 статті 167 Податкового кодексу України встановлено, що ставка податку становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2-167.5 цієї статті) у тому числі, але не виключно у формі: заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв`язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами.

Згідно із п.161 підрозділу 10 "Інші перехідні положення" розділу ХХ Податкового кодексу України тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір.

Відповідно до пп.1.2. п.161 підрозділу 10 "Інші перехідні положення" розділу ХХ Податкового кодексу України об`єктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 цього Кодексу.

Згідно із пп.163.1.2 п.163.1 статті 163 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування резидента є: доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання).

Пп.1.2. п.161 підрозділу 10 "Інші перехідні положення" розділу ХХ Податкового кодексу України встановлено, що ставка збору становить 1,5 відсотка від об`єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1.2 цього пункту.

Отже, враховуючи те, що компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати відповідно до пп.14.1.48 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України прирівнюється до заробітної плати, то в силу п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.161 підрозділу 10 "Інші перехідні положення" розділу ХХ Податкового кодексу України, боржник повинен при виплаті компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати утримувати з її суми податок на доходи фізичних осіб за ставкою 18% , а також військовий збір за ставкою 1,5% від суми компенсації та перераховувати ці податок і збір у бюджет, а решта підлягає виплаті стягувачу.

Таким чином, боржником повністю виконано рішення Зміївським районним судом Харківської області, зі змінами, внесними постановю Харківського апеляційного суду, у цивільній справі № 621/1361/23 про стягнення з відповідача ТОВ "Завод "Енергостіл" на користь позивача ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Згідно ч.1 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Так, наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Матеріально-правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Тобто, однієї із матеріальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про відсутність у боржника обов`язку повністю або частково виконати зобов`язання, у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, здійснюється вже на завершальній стадії юрисдикційної діяльності стадії виконання судового рішення. Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав.

В судовому засіданні належними й допустимими доказами підтверджено, що боржник - ТОВ "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ" - добровільно виконав зобов`язання за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.12.2023 року у справі № 621/1361/23, з урахуванням внесених Харківським апеляційним судом змін, поза межами виконавчого првадження, а тому такі зобов`язання є припиненими. Як наслідок, виконавчий лист підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість поданої заяви та наявнсті підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 432, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "Енергостіл" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист у цивільній справі № 621/1361/23 від 11.12.2023, про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ", , - на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з січня 2020 року по липень 2022 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Повний текст ухвали складено 26.04.2024 року.

Суддя В.Філіп`єва