Справа № 367/84/20
Провадження №2/367/518/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцуна А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_4 про захист прав споживача та зобов`язання зробити перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_4 про захист прав споживача та зобов`язання зробити перерахунок.

В судовому засіданні на обговорення постало питання щодо клопотання про витребування доказів, подане 05 травня 2021 року представником відповідачів ОСОБА_2 в якому останній просить: витребувати від АТ «Кредобанк» виписки по рахунку 860, по рахунку 3171, а також по всім особовим рахункам на яких ведеться облік внесених ОСОБА_3 коштів на користь ПАТ «Кредобанк» за період 12.10.2006 по 27.04.2020 року; витребувати від АТ «Кредобанк» меморіальні ордери по рахунку 860, по рахунку 3171, а також по всім особовим рахункам на яких ведеться облік внесених ОСОБА_3 коштів на користь ПАТ «Кредобанк» за період 12.10.2006 року по 27.04.2020 року.

Представник відповідача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача просив відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки вважав, що останнє призведе до затягування розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним частково задовольнити заявлене клопотання.

При цьому, суд відмовляє у витребуванні від АТ «Кредобанк» виписки по рахунку 860 за період 12.10.2006 по 27.04.2020 року, оскільки інформація щодо номеру зазначеного рахунку в матеріалах даної справи відсутня, а також відмовляє у витребуванні від АТ «Кредобанк» меморіальних ордерів по рахунку 860, по рахунку 3171 та по всім особовим рахункам на яких ведеться облік внесених ОСОБА_3 коштів на користь ПАТ «Кредобанк» за період 12.10.2006 року по 27.04.2020 року, оскільки представником відповідача не обґрунтовано, які обставини що мають значення для справи можуть підтвердити ці докази.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати від АТ «Кредобанк» належним чином завірену копію виписки по рахунку 3171, а також по всім особовим рахункам на яких ведеться облік внесених ОСОБА_3 коштів на користь ПАТ «Кредобанк» за період 12 жовтня 2006 року по 27 квітня 2020 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 26 червня 2024 року до 11 години 30 хвилин, розгляд якої відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Копію ухвали для виконання Акціонерному товариству «Кредобанк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук