Справа №534/932/24
Провадження №2/534/290/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фоменка Сергія Івановича про проведення судового засідання по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна.

На адресу суду 17.06.2024 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фоменка С.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

За змістом ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи віддаленість місцезнаходження суду та позивача ОСОБА_1 і її представника ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фоменка Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 08 липня 2024 року за цивільною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна, здійснювати в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Комсомольським міським судом Полтавської області.

Копію ухвали направити всім учасникам судового провадження та до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для організації виконання в частині забезпечення відеоконференцзв`язку за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова