Справа № 354/58/24
Провадження № 2/354/218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Єрмак Н.В., розглянувши клопотання представника позивача- адвоката Сердійчука О.Л. та представника відповідача - адвоката Капака В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТзОВ « Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% інфляційних збитків,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представники позивача та відповідача надіслали до суду клопотання про забезпечення їх участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ « Електронного суду».

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ст.11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За таких обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача- адвоката Сердійчука О.Л. та представника відповідача - адвоката Капака В.М. - задовольнити. Судове засідання у цивільній справі №354/58/24 за позовом ТзОВ « Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% інфляційних збитків, яке відбудеться 17.06.2024 року о 10 год. 00хв. та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції, за участю представника позивача- адвоката Сердійчука О.Л. та представника відповідача - адвоката Капака В.М. поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи підсистему ВКЗ « Електронний суд».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити сторони.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Єрмак