ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5626/24

Провадження № 22-ц/4820/1219/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу №686/5626/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Уродою Олександром Вячеславовичем, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2024 року у справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування,

в с т а н о в и в:

В лютому 2024 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом, в якому, враховуючи збільшенні позовні вимоги, просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за надані послуги з опалення місць загального користування за період з 01.12.2021 по 01.03.2024 в сумі 5527,66 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» 5527,66 грн заборгованості та 3028 грн судового збору, а всього 8555,66 грн.

Не погоджуючись із цим рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Урода О.В., оскаржила його в апеляційному порядку, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою цього ж суду від 14 травня 2024 року призначено справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 18 червня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, а саме що спір у даній справі пов`язаний з спадкуванням, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З врахуванням конкретних обставин справи та з метою всебічної перевірки доводів апеляційної скарги, суд вбачає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному порядку, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 366, 368, 369, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Справу №686/5626/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Уродою Олександром Вячеславовичем, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2024 року у справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування, призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 10 липня 2024 року на 13 год 30 хв, про що повідомити учасників справи:

- ОСОБА_1 та її представника адвоката Уроду Олександра Вячеславовича

Направити представнику в Електронний кабінет підсистеми Електронний суд ЄСІТС

-МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»

Направити в Електронний кабінет підсистеми Електронний суд ЄСІТС

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай