Справа № 386/687/24
Провадження № 2/386/325/24
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
з участю: секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування позикою, втрат від інфляції 3% річних,
встановив:
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, останній подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заперечень щодо заочного розгляду справи не висловлював.
У судове засідання відповідач не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не подавав.
За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2018 року між сторонами було укладено договір позики у письмовій формі у вигляді розписки, згідно якого відповідач отримав від позивача позику у розмірі 512500 грн. та зобов`язався повернути позику в повному обсязі протягом двох тижнів, до 02 травня 2018 року, з можливістю погодження з позивачем пролонгації боргу.
Відповідно до рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2019 року у справі № 386/606/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за позикою в розмірі 512 500 грн. та проценти за користування позикою в розмірі 14 799 грн. 30 коп. за період з 02 березня 2018 року по 02 травня 2018 рік включно, а всього 527 299 (п`ятсот двадцять сім тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 30 коп., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 5 272 (п`ять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 99 коп.
Як вбачається з копії листів приватного виконавця О.О. Олефір на примусовому виконанні перебувають виконавчі листи №386/606/18, виданий 24.04.2019 про стягнення заборгованості в розмірі 527299,30 грн., №386/425/20, виданий 01.12.2020 про стягнення заборгованості в розмірі 248277,98 грн., №386/1001/21, виданий 31.10.2022 про стягнення заборгованості в розмірі 125899, 30 грн. Станом на даний час борг за судовими рішеннями не стягнуто , рішення суду не виконані.
Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Оскільки договором позики не передбачений розмір процентів, він визначається у відповідності до положення частини 1 статті 1048 ЦК України на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2019 року у справі № 386/606/18 підтверджене право позивача ОСОБА_1 на отримання від відповідача ОСОБА_2 процентів за позикою, що у відповідності до частини 4 статті 82 ЦПК не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки ОСОБА_2 не повернув позику у сумі 512 500 грн. станом на 15.05.2024 у позивача ОСОБА_1 законні підстави для отримання процентів за користування позикою за період з 26.09. 2021 по 30.04.2024, включно на рівні облікової ставки Національного банку України, що становить 245588 грн. 02 коп.. , виходячи з розрахунку:

за період 26.09.2021 -09.12.2021 кількість днів прострочки 75; розмір облікової ставки НБУ -8,5000 ; розмір облікової ставки НБУ в день 0,02329, що становить 8952,09 грн ;

за період 10.12.2021-20.01.2022 кількість днів прострочки 42;, розмір облікової стравки НБУ -9,0000 , розмір облікової ставки НБУ в день 0,02466, що становить 5560,83 грн ;

за період 21.01.2022 -02.06.2022 кількість днів прострочки 122; розмір облікової ставки НБУ -10,0000 ; розмір облікової ставки НБУ в день 0,02740, що становить 17131,85 грн;

за період 03.06.2022 -27.07.2023 кількість днів прострочки 420; розмір облікової ставки НБУ -25,0000 ; розмір облікової ставки НБУ в день 0,06849, що становить 147545,54 грн;

за період 28.07.2023-14.09.2023 кількість днів прострочки 49; розмір облікової ставки НБУ -22,0000 ; розмір облікової ставки НБУ в день 0,06027, що становить 15135,30 грн;

за період 15.09.2023 -26.10.2023 кількість днів прострочки 42; розмір облікової ставки НБУ -20,0000 ; розмір облікової ставки НБУ в день 0,05480, що становить 11795,70 грн;

за період 27.10.2023 -14.12.2023 кількість днів прострочки 49; розмір облікової ставки НБУ -16,0000 ; розмір облікової ставки НБУ в день 0,04384, що становить 11009,32 грн;

за період 15.12.2023 -14.03.2024 кількість днів прострочки 90; розмір облікової ставки НБУ -15,0000 ; розмір облікової ставки НБУ в день 0,04110, що становить 18957,38 грн;

за період 15.03.2024-25.04.2024 кількість днів прострочки 42; розмір облікової ставки НБУ -14,5000 ; розмір облікової ставки НБУ в день 0,03973, що становить 8551,88 грн;

за період 26.04.2024 -30.04.2024 кількість днів прострочки 5; розмір облікової ставки НБУ -13,5000 ; розмір облікової ставки НБУ в день 0,03700, що становить 948,13 грн.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання передбачена статтею 625 ЦК України.

Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Чинне законодавство не пов`язує припинення зобов`язання з наявністю судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судових рішень про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України сум. Вирішення судом спору про стягнення грошових коштів за договором не змінює природи зобов`язання та підстав виникнення відповідного боргу.

Підставами для застосування до правовідносин сторін статті 536 ЦК України є : 1) - факт користування чужими коштами, 2) - встановлення розміру відповідних процентів чинним законодавством, зокрема статтею 1048 ЦК України. Спільним для цих процентів є те, що вони нараховуються саме у зв`язку з користуванням чужими коштами.

Положення ж частини другої статті 625 ЦК України в частині сплати процентів річних застосовуються за наявності порушення грошового зобов`язання.

Тому, якщо в законі або в укладеному сторонами договорі передбачено розмір процентів за користування чужими коштами (стаття 536 ЦК України), то це не позбавляє кредитора права звернутися до боржника з позовом про стягнення як зазначених процентів, так і трьох процентів річних - за наявності порушення боржником грошового зобов`язання.

Отже, враховуючи положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Щодо нарахування 3% річних суд виходить з такого розрахунку :

Кількість днів користування коштами з 26.09.2021 по 30.04.2024 становить 948 днів (512 500 грн. х 3% : 365 днів х 948 днів). Загальна сума 3% річних за вказаний період становить 39932,88 грн.

Щодо нарахування розміру інфляційних втрат суд виходить з такого розрахунку : за період з 26.09.2021 по 30.04.2024 становив: вересень 2021 р.- 101,2; жовтень 2021 р.-100,9; листопад 2021р.-100,8; грудень 2021р.-100,6; січень 2022р.-101,3; лютий 2022р.-101,6; березень 2022р.-104,5; квітень 2022р.-103,1; травень 2022р.-102,7; червень 2022р.-103,1; липень 2022р.-100,7; серпень 2022р.-101,1; вересень 2022р.-101,9; жовтень 2022р.-102,5; листопад 2022р.-100,7; грудень 2022р.-100,7; січень 2023р.-100,8; лютий 2023р.-100,7; березень 2023р.-101,5; квітень 2023р.-100,2; травень 2023р.-100,5; червень 2023р.-100,8; липень 2023р.-99,4; серпень 2023р.-98,6; вересень 2023р.-100,5; жовтень 2023р.-100,8; листопад 2023р.-100,5; грудень 2023р.-100,7; січень 2024 р.-100,4; лютий 2024р.-100,3; березень 2024р.-100,5; квітень 2024р.-100,2.

З урахуванням рекомендацій Верховного Суду України (лист "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.97 р. № 62-97р) вважається, що сума, внесена за період з 1 до 15 числа відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа, то розрахунок починається з наступного місяця. І за аналогією: якщо погашення заборгованості відбулося з 1 до 15 числа відповідного місяця - інфляційна зміна розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна зміна розраховується з урахуванням цього місяця.

Розрахунок індексу інфляції за період з 01.09.2021 по 30.04.2024:

ІІс (101,2 :100) х (100,9 :100) х (100,8 :100) х (100,6 :100) х (101,3 :100) х (101,6 : 100) х (104,5 :100) х (103,1 :100) х (102,7 : 100) х (103,1 :100) х (100,7 : 100) х (101,1:100) х (101,9 : 100) х (102,5 : 100) х (100,7 :100) х (100,7 :100) х (100,8 :100) х (100,7 :100) х(101,5 :100) х (100,2 :100) х (100,5 :100) х (100,8 :100) х (99,4 :100) х (98,6 :100) х (100,5 :100) х (100,8 :100) х (100,5 :100) х (100,7 :100) х (100,4 :100) х (100,3 :100) х (100,5:100) х (100,2 :100) = 1,388613

Інфляційні втрати становлять : 512 500,00 х 1,388613- 512 500,00 = 199164,16 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 484685 грн. 06 коп., яка складається із 137650 грн. 17 коп. (проценти за користування чужими коштами) + 39932 грн. 88 коп. (3% річних) + 199164 грн. 16 коп. (інфляційні втрати) .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданої квитанції №L4ST-B93U-UEBE від 10.06.2024, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 1441 грн. 23 коп., що підлягає відшкодуванню відповідачем.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача проценти за користування чужими коштами у сумі 137650 грн. 17 коп.; інфляційні втрати у сумі 199164 грн. 16 коп.; 3% річних у сумі 39932 грн. 88 коп. та витрати понесені позивачем: судовий збір в розмірі 1441 грн. 23 коп., сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, виходячи з розміру, встановленого підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування позикою, втрат від інфляції 3% річних задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відсотки за користування чужими коштами у сумі 137650 грн. 17 коп. ; інфляційні втрати у сумі 199164 грн. 16 коп..; 3% річних у сумі 39932 грн. 88 коп.., а всього в загальній сумі 484685 (чотириста вісімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн. 06 коп. та витрати за сплату судового збору в розмірі 1441 (одна тисяча чотириста сорок одна) грн. 23 коп.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Д. В. Червоненко