Провадження № 2/201/3802/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

19.08.2024 ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності (а.с. 1-2).

В обґрунтування позову позивачка посилалася на те, що станом на 24.02.2022 позивачка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Ця квартира на 4-му поверсі, 9-ти поверхового будинку (9) з кімнатами: 1- коридор, 2- житлова кімната, 3- кухня, 4- санвузол, належить їй на підставі свідоцтва права власності на житло від 05.04.1993, виданого Маріупольським державним виробничим підприємством по ремонту і експлуатації житлового фонду «Житловик», зареєстровано в реєстрі № 1554.

Оригінал свідоцтва на право власності на житло від 05.04.1993 втрачено у зв`язку з військовими діями, які проходили у м. Маріуполі, починаючи з 24.02.2022. У позивачки залишилась лише копія свідоцтва на право власності на житло від 05.04.1993.

30.05.2023 позивачка звернулася із заявою до Маріупольської міської ради і Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» про надання допомоги у відновленні оригіналу Свідоцтва права власності на житло від 05.04.1993, або у отримані його дублікату для реєстрації мого права власності на квартиру.

05.06.2023 отримала відповідь від ККП «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» № 55 від 05.06.2023, якою повідомлено, що у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 «Про затвердження введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Указами Президента України «Про затвердження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022 продовжений строк дії воєнного стану в Україні. Законом № 3891-ІХ наразі строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 09 листопада 2024 року».

Така відкрита військова агресія рф проти України є обставинами непереборної сили, що зокрема підтверджується листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1

Проведення активних бойових дій на території міста Маріуполь із подальшою окупацією міста, спричинило знищенню більшої частини документів Підприємства, а відсутність вільного доступу до документації ще й унеможливлює на даний момент встановити точні факти нестачі відповідних документів і справ, внесених до відповідної номенклатури.

Також повідомлено про неможливість вивезення первинних та інших документів Підприємства у зв`язку з відсутністю доступу до них, які безпосередньо знаходяться в зоні бойових дій - м. Маріуполь, Донецька область, з початку агресії рф стосовно України, а саме з 24 лютого 2022 року.

Таким чином, сформувати та надати вказані відомості не має можливості».

14.08.2024 позивачка звернулася до Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо руйнування житла під час обстрілу ракетою, від вибуху сталося займання першого та другого під`їзду, у результаті чого були втрачені документи.

Під час звернення позивачки до Центру надання адміністративних послуг Солом`янської РДА в м. Києві та Центру адміністративних послуг «віза» І «Центр Дії» виконавчого комітету Криворізької міської ради для отримання витягу про право власності на житло, виявилося, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , оскільки право власності на дане майно виникло до 01.01.2013.

На теперішній час позивачка не може зареєструвати право власності на квартиру у зв`язку з тим, що місто Маріуполь, Донецької області визнано тимчасово окупованою територією.

На підставі викладеного, просила визнати за собою право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 33,35 кв.м.

Заяви учасників процесу по суті справи.

Відповідач правом а надання відзиву не скористався.

Рух справи.

Ухвалою судді Наумової О.С. від 011.09.2024 відкрите провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 21).

Позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити (а.с. 23, 31).

Представник відповідачки у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 24).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва права власності на житло від 05.04.1993, виданого Маріупольським державним виробничим підприємством по ремонту і експлуатації житлового фонду «Житловик», зареєстровано в реєстрі № 1554, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 8).

30.05.2023 позивачка звернулася із заявою до Маріупольської міської ради і Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» про надання допомоги у відновленні оригіналу Свідоцтва права власності на житло від 05.04.1993, або у отримані його дублікату для реєстрації мого права власності на квартиру.

Отримала відповідь від ККП «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» № 55 від 05.06.2023, якою повідомлено, що у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 «Про затвердження введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Указами Президента України «Про затвердження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022 продовжений строк дії воєнного стану в Україні. Законом № 3891-ІХ наразі строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 09 листопада 2024 року».

Така відкрита військова агресія рф проти України є обставинами непереборної сили, що зокрема підтверджується листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1

Проведення активних бойових дій на території міста Маріуполь із подальшою окупацією міста, спричинило знищенню більшої частини документів Підприємства, а відсутність вільного доступу до документації ще й унеможливлює на даний момент встановити точні факти нестачі відповідних документів і справ, внесених до відповідної номенклатури.

Також повідомлено про неможливість вивезення первинних та інших документів Підприємства у зв`язку з відсутністю доступу до них, які безпосередньо знаходяться в зоні бойових дій - м. Маріуполь, Донецька область, з початку агресії рф стосовно України, а саме з 24 лютого 2022 року.

Таким чином, сформувати та надати вказані відомості не має можливості (а.с 10).

За заявою ОСОБА_2 Відділенням поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області розпочате кримінальне провадження № 0000955 від 14.08.2024 за ознаками ч. 1 ст. 438 КК України (а.с. 11).

Згідно витягу з ЄРДР надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки м. Маріуполь Донецької області, про те, що внаслідок військової агресії РФ, під час обстрілу, ракетою було пошкоджене житло належне бабусі заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно ст. 51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту від міжнародних збройних конфліктів, від 08.06.1977 цивільне населення як таке, а також окремі цивільні особи не повинні бути об`єктами нападу.

Відповідно до інформації з Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 12).

2. Мотивувальна частина

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

За приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За загальними правилами статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 64 Конституції України право на судовий захист не може бути обмежене.

Правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорювані права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 16.09.2015 року №21-1465а15.

Згідно із Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Маріупольський район Донецької області, у тому числі м. Маріуполь, тимчасово окупований російською федерацією.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням № 1/0/9-22 від 06.03.2022 змінив територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону, а держава не втручається у здійснення власником права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст. 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Так на підставі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності із ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи обставини справи, те, що позивачка позбавлена можливості відновити оригінал правовстановлюючого документу на належне їй нерухоме майно, отримати дублікат правовстановлюючого документу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на квартиру, загальною площею 33,35 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 02 грудня 2024 року.

Суддя О.С. Наумова