Номер провадження 6/205/58/24
УХВАЛА

іменем України

11 січня 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» про заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» про заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У заяві просить замінити стягувача ПАТ «Укрсиббанк» його правонаступником ТОВ «Інком-Фінанс» у виконавчих листах у цивільній справі № 422/10206/12 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник ТОВ ««Інком-Фінанс» Шипіленко Р.О. письмово просив розглядати заяву за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної заяви, суд дійшов наступного висновку.

У ході розгляду даної заяви встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2013 року позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.01.2007 року в сумі 30 343,30 доларів США, що еквівалентно 242 534 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 21 250 доларів США, що еквівалентно 169 851,25 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 9 093,30 доларів США, що еквівалентно 72 682,75 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 8 007,62 грн., пені за прострочення сплати процентів у розмірі 7 821,10 грн., а також розподілено судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, представник отримав 4 виконавчих листа 27.12.2013 року.

Згідно з договором факторингу № 29/09/4/2023 від 29.09.2023 року АТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Інком-Фінанс» права вимоги за первинними договорами та договорами забезпечення, зазначеними в додатку №1. Згідно з актом приймання-передачі документації до вказаного договору від 29.09.2023 року АТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Інком-Фінанс» права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0, укладеним 05.01.2007 року з ОСОБА_1 , разом з договором поруки № /П від 05.01.2007 року, укладеним з ОСОБА_2 , та договором іпотеки № 0/0/3 від 05.01.2007 року, укладеним з ОСОБА_2 .

Відповідно до відкритої інформації АСВП за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors на дату розгляду заяви відкриті провадження, де АТ «Укрсиббанк» є стягувачем, а ОСОБА_1 або ОСОБА_2 є боржниками, відсутні.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що, заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження, суд приходить до висновку про те, що, дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» про заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Малевича Казимира, буд. 86, ) у виконавчих листах по цивільній справі № 422/10206/12 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05.01.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г.Остапенко

.