Справа № 155/674/24
Провадження № 2-о/155/75/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №107/01-26 від 23.02.2024 р., яка була видана на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Мотивує свою заяву тим, що в архівній довідці від 23.02.2024 р. №170/01-26, яка видана трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, ім`я заявника зазначено ОСОБА_1 . Заявник вказує, що у трудовій книжці його ім`я та по батькові зазначено повністю ОСОБА_2 . Записи у трудовій книжці заявника відповідають даним архівної довідки. Заявник зазначає, що не зазначення його повного імені та по батькові в архівній довідці унеможливлює подання ним до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області документів, які необхідні для перерахунку пенсії відповідно до відпрацьованого стажу. Заявник також вказує, що виправлення архівних документів, де допущено помилка, неможливо, оскільки на даний момент не існує Виробничого автотранспортного об`єднання Волинської спілки споживчих товариств. Враховуючи вищенаведене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 24.04.2024 р. дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Заявник у письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання 20.06.2024 не з`явився, письмових пояснень суду не надав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до п.п.1, 2 розділу ІІІ Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 року №295/5, архівні довідки про підтвердження трудового стажу оформлюються лише за той період роботи, відомості про який є в документах архіву. При цьому зазначаються точна назва посади, яку обіймала фізична особа, і період її роботи на цій посаді. До архівної довідки для призначення пенсії або перерахунку пенсії включаються відомості, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року №13-1).

Згідно пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, який затверджено Постановою КМ України від 12 серпня 1993 р. № 637, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горохів Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

З архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №107/01-26 від 23.02.2024 р. вбачається, що у документах архівного фонду Виробничого автотранспортного об`єднання Волинської спілки споживчих товариств м.Луцьк по книгах нарахування заробітної плати за 1984-1989 роки проходить ОСОБА_1 (так у документах) з відповідним розміром заробітної плати (а.с.5).

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповненої 1 березня 1984 року, ОСОБА_1 21 лютого 1984 року прийнято на роботу водієм автомобіля 3-го класу в Горохівську автоколону Виробничим автотранспортним об`єднанням Волинської облспоживспілки, звільнений 11.07.1997 р. (а.с.6-8).

Отже, як встановлено судом, зі змісту архівної довідки вбачається відмінність запису з даними, які містяться в документах заявника (паспорті, трудовій книжці), зокрема, щодо зазначення імені та по батькові останнього.

Таким чином, не зазначення повністю в архівній довідці імені та по батькові заявника за період роботи у Виробничому автотранспортному об`єднанні Волинської спілки споживчих товариств м.Луцьк за період роботи з 1984 року по 1989 рік позбавляє його можливість надати дану архівну довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для призначення належної йому пенсії.

На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується заява, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту належності йому архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №107/01-26 від 23.02.2024 р. на підтвердження стажу роботи та нарахованої заробітної плати за період роботи у Виробничому автотранспортному об`єднанні Волинської спілки споживчих товариств м.Луцьк за період роботи з 1984 року по 1989 рік з метою реалізації права заявника на оформлення та отримання пенсії за віком, що відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Будь-яких інших обставин, які б спростовували належність саме заявнику архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №107/01-26 від 23.02.2024 р., судом під час розгляду справи встановлено не було.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок, що підтверджено належним письмовим доказом по справі (а.с.1).

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником ОСОБА_1 судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, --

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №107/01-26 від 23.02.2024 р., яка була видана на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22В, ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук