У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/364/24

Номер провадження 2/184/625/24

17 червня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

представника позивача адвоката Рубан О.М.,

представника відповідача адвоката Шаврової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Рубан Олексій Миколайович до Фермерського господарства «Захарченко» про розірвання типового договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання і просить суд витребувати: 1) з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області наступну інформацію: а) чи сплачувався податок фермерським господарством «ЗАХАРЧЕНКО», як податковим агентом платника податку - ОСОБА_2 , як орендодавцем за типовим договором оренди землі від 27.12.2007 року, щодо його доходу від надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення (площа 6,0465 га., кадастровий номер :01:027:0109) фермерському господарству «ЗАХАРЧЕНКО», за період з 27.12.2007 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо сплачувався податок то за який період та в якому розмірі; б) чи сплачувався податок фермерським господарством «ЗАХАРЧЕНКО», як податковим агентом платника податку - ОСОБА_1 , як орендодавцем за типовим договором оренди землі від 27.12.2007 року, щодо його доходу від надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення (площа 6,0465 га, кадастровий номер :01:027:0109) фермерському господарству «ЗАХАРЧЕНКО» за період з 09.05.2017 року по теперішній час. Якщо сплачувався податок, то за який період та в якому розмірі; 2) у фермерського господарства «ЗАХАРЧЕНКО» наступні документи та інформацію: а) журнал №1 обліку видачі земельних паїв по ФГ «ЗАХАРЧЕНКО», б) акт від 08.08.2021 року, в) акт від 02.09.2022 року, г) акт від 11.08.2023 року, д) повну інформацію про прізвища, ім`я, по батькові, адреси проживання та номери телефонів свідків, які зазначені в актах від 08.08.2021 року, 02.09.2022 року, 11.08.2023 року.

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти клопотання про витребування з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області вказаної інформації, не заперечувала проти клопотання про витребування з фермерського господарства «ЗАХАРЧЕНКО» документів та інформації

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є розірвання типового договору оренди землі.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) надати суду наступну інформацію:

а) чи сплачувався податок фермерським господарством «ЗАХАРЧЕНКО» (ідентифікаційний код 24442665), як податковим агентом платника податку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як орендодавцем за типовим договором оренди землі від 27.12.2007 року, щодо його доходу від надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення (площа 6,0465 га, кадастровий номер :01:027:0109) фермерському господарству «ЗАХАРЧЕНКО» за період з 27.12.2007 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо сплачувався податок, то за який період та в якому розмірі;

б) чи сплачувався податок фермерським господарством «ЗАХАРЧЕНКО», як податковим агентом платника податку - ОСОБА_1 , як орендодавцем за типовим договором оренди землі від 27.12.2007 року, щодо його доходу від надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення (площа 6,0465 га, кадастровий номер :01:027:0109) фермерському господарству «ЗАХАРЧЕНКО» за період з 09.05.2017 року по теперішній час. Якщо сплачувався податок, то за який період та в якому розмірі.

Зобов`язати фермерське господарство «ЗАХАРЧЕНКО» (53842, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Мар`янське, вул.. Михайлівська, 1) надати суду наступні документи та інформацію:

а) журнал №1 обліку видачі земельних паїв по ФГ «ЗАХАРЧЕНКО»,

б) акт від 08.08.2021 року,

в) акт від 02.09.2022 року,

г) акт від 11.08.2023 року,

д) повну інформацію про прізвища, ім`я, по батькові, адреси проживання та номери телефонів свідків, які зазначені в актах від 08.08.2021 року, 02.09.2022 року, 11.08.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш