Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/915/24
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя. 14 червня 2024 року на адресу суду надійшли спільні заяви від позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по справі, у якій сторони зазначають, що обізнані з наслідками укладення та затвердження мирової угоди, просять затвердити її умови, стверджують, що її умови відповідають реальному волевиявленню сторін та їх інтересам, до заяв додано підписану сторонами мирову угоду у справі від 14 червня 2024 року. У підготовче судове засідання 14 червня 2024 року сторони не з`явилися. Від позивача та представника відповідача адвоката Чудака В.Д. надійшли заяви, у яких вони просять провести розгляд справи за їхньої відсутності, затвердити мирову угоду у справі №134/915/24. Суд проводить розгляд справи з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши умови мирової угоди, приходить до таких висновків. Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач ( ч. 1 ст. 48 ЦПК України). Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник ( ч. 1 ст. 60 ЦПК України). Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу ( п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 200 ЦПК України). У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України сторони попереджені про наслідки закриття провадження у справі: сторони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, представники сторін наділені повноваженнями на укладення мирової угоди у справі, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст.189-200,207,255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену у цивільній справі № 134/915/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя в наступній редакції та з наступними умовами: Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на:

1. земельну ділянку площею 0,1206 га кадастровий № :03:001:0771 розташовану за адресою АДРЕСА_1 , вартістю - 40000 гривень,

2. автомобіль МЕRSEDES - BENZ МL280СDI державний номерний знак НОМЕР_1 вартістю - 300000 гривень.

ОСОБА_2 , повністю усвідомлюючи свої дії, діючи добровільно, без будь-якого примусу з будь-чиєї сторони, відмовляється від будь-яких претензій з приводу вищевказаного спільного сумісного майна подружжя.

Судові витрати залишити за сторонами.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації за сторонами права власності на виділені сторонам об`єкти нерухомого майна та транспортні засоби.

З моменту набрання чинності Мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу поділу вищевказаного рухомого та нерухомого майна подружжя.

Провадження у справі № 134/915/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна цодружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один з яких передається позивачу, другий відповідачу, третій додається до матеріалів цивільної справи, яка зберігається в Крижопільському районному суді Вінницької області. Зміст ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу та наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам відомий. Сторони даної мирової угоди стверджують, що мирова угода направлена на настання реальних наслідків, не є удаваним правочином, не вчиняється під впливом обману або насильства, та не приховує за собою інший правочин. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: