Справа № 570/576/24
Номер провадження 2-др/570/10/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про постановлення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2024 року у цивільній справі №570/576/24 задоволено повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 29 січня 2022 року, актовий запис № 137, здійснено розподіл судових витрат.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2024 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2024 року у цивільній справі №570/576/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та викладено резолютивну частину даного рішення у такій редакції:

"Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 29 січня 2022 року, актовий запис № 137.

Повернути ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .".

17 червня 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у даній справі (далі - заява).

Заява про постановлення додаткового рішення обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення суду у даній справі не вирішено позовну вимогу щодо повернення позивачу прізвища, яке вона мала до одруження, а саме - " ОСОБА_3 ", що унеможливлює проведення дій щодо зміни позивачем прізвища на дошлюбне.

На підставі положень ст.270 ЦПК України, учасники справи не викликались в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви про постановлення додаткового рішення дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовну вимогу щодо повернення позивачу прізвища, яке вона мала до одруження, а саме - " ОСОБА_3 " було вирішено шляхом постановлення ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2024 року про виправлення описки, відповідно до якої у резолютивній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2024 року у цивільній справі №570/576/24, серед іншого, зазначено "повернути ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ".

Таким чином, судом вирішено позовну вимогу щодо повернення позивачу прізвища, яке вона мала до одруження, а саме - " ОСОБА_3 ", у зв`язку з чим підстави для ухвалення додаткового рішення у даній справі відсутні, а тому у задоволенні заяви позивача про постановлення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.260, 261, 270, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Гладишева Х.В.