№ провадження 2/646/2106/2024
У Х В А Л А

іменем України

13.06.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у грудні 2023 року звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, яку в подальшому уточнила та просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 68,8 кв.м.; житловою площею 30,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за транспортного засобу Mercedes-Banz, Е200, білого кольору, 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме 550000 грн. 00 коп.

Ухвалою Джержинського районного суду м. Харкова від 22.12.2023 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду. Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року закрито підготовче провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.04.2024 року цивільну справу прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, подала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче засідання у справі та призначити розгляд справи до судового розгляду по суті. Підготовче судове засідання просила проводити без її участі та позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті вчинено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 23.09.2024 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя