справа №566/1390/24
провадження №2/566/457/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання - Камінській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила шлюб між нею та відповідачем , зареєстрований 04 червня 1994 року виконавчим комітетом Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області за актовим записом №3 розірвати.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, фактичні шлюбні відносини між нею і відповідачем припинено, позаяк протягом останнього часу між ними поглибилось взаємне непорозуміння у поглядах на сімейне життя, через що вже тривалий час вони не проживають разом, як сім`я. На даний час, у кожного з них сформувалися різні погляди на сімейні цінності та життєві пріоритети. Інтереси кожного стали суперечити один одному, вони втратили почуття взаємоповаги і любові один до одного. Спроби примиритися вичерпані, а тому твердо переконана, що в таких умовах шлюб зберегти неможливо і рахує за необхідне шлюб між нею та відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, натомість у позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі. ( а.с.3)

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з`явився. Натомість подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував. ( а.с.20-21)

З"ясувавши зміст позовних вимог та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що взаєморозуміння між подружжям відсутнє, заходи для збереження сім`ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини сторони не підтримують тривалий час, у зв`язку з чим, шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набув формального характеру. При цьому, надання строку для примирення позивач та відповідач вважають недоцільним.

У поданій до суду письмовій заяві відповідач ОСОБА_2 позов визнав, що відповідно до ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення судового рішення по суті справи.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням встановлених у ході судового розгляду фактичних обставин справи та у зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам кожного з них. Тому, шлюб, який існує лише юридично, необхідно розірвати.

Враховуючи вище викладене, на підставі статей 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 04 червня 1994 року виконавчим комітетом Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області за актовим записом №3 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачену нею та документально підтверджену суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: