Номер провадження: 22-ц/813/4649/24
Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про встановлення факту що має юридичне значення задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 06.03.2024 року засобами поштового зв`язку, Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року залишено без руху з підстав несплати судового збору та недоведеністю поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

На адресу Одеського апеляційного суду від Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування заяви скаржник зазначив, що після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ГУ ДМС в Одеській області було підготовлено доповідну записку від 23.04.2024 року № 5100.8/9429-24 щодо необхідності сплати судового збору. Проте, в термін до 26.04.2024 року у скаржника відсутня можливість сплатити судовий збір у зв`язку з тим, що грошових коштів на казначейському рахунку недостатньо для запезпечення платежів, оскільки відсутні бюджетні асигнування на квітень 2024 року. У зв`язку з чим ГУ ДМС в Одеській області просить продовжити строк на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року в частині сплати судового збору.

Відповідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги направлена засобами поштового зв`язку 25.04.2024 року, що підтверджується відомостями на поштовому конверті.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року в частині сплати судового збору.

Таким чином, скаржнику продовжується строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання доказів сплати судового збору, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе