Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1127/24
Провадження № 2/542/361/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 червня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» (вул. Центральна, 11, с. Драбинівка, Полтавський район, Полтавська область, 39352) про стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2024 року представник позивач ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця», в якій просила:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість за користування земельною ділянкою у загальному розмірі 25597 грн 80 коп., зокрема: за 24 дні 2022 року у розмірі 1689 грн 42 коп., за 2023 рік у розмірі 21193 грн 14 коп. та, за 37 днів 2024 року у розмірі 2715 грн 24 коп.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 12400 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» на користь ОСОБА_1 витрати на адвокатські послуги у розмірі 2000 грн.

Підставою позову є твердження позивача про наявність у відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за 2022-2024 роки.

Позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, позивачами додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ, що підтверджує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185-186 ЦПК України, немає.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги, характер та предмет позову, з огляду на положення статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

11 червня 2024 року разом із позовною заявою представником позивача до суду подано клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частин 10 та 11 статті 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області за участю представника позивача, адвоката Лисенко Світлани Сергіївни та позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 187, 212, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» про стягнення заборгованості по орендній платі до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 542/1127/24.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 серпня 2024 року о 15 год 00 хв у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області який знаходиться за адресою: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 542/1127/24, призначене на 15 серпня 2024 року о 15 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Полтавським районним судом Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м. Полтава, 36008).

Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у справі, призначене на 15 серпня 2024 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника позивача, адвоката Лисенко Світлани Сергіївни, та позивача ОСОБА_1 .

Представнику позивача, адвокату Лисенко Світлані Сергіївні, позивачу ОСОБА_1 прибути до Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м. Полтава, 36008) для участі у судовому засіданні, яке відбуватиметься в режимі відеоконференції 15 серпня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити Полтавському районному суду Полтавської області для організації її виконання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої відповідно до вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва