Справа № 562/2632/19
У Х В А Л А

"29" квітня 2024 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Шуляка А.С., при секретарі Бєлявській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивовано тим, що Здолбунівським районним судом Рівненської області 27.09.2019 року було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомощаницька сільська рада про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем. При цьому, було виявлено наявність у ньому описки в резолютивній частині, а саме в абзаці другому зазначено "Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з померлою матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 " замість правильного "Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ". Правилами ст. 269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Зважаючи на те, що описка є очевидною та враховуючи те, що виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, а зазначення неправильного в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме "Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з померлою матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 " замість правильного "Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ", має суттєве значення для виконання рішення, суд вважає, що така описка підлягає виправленню судом. За таких обставин, суд задовольняє заяву представника заявника. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити. Внести виправлення до рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27.09.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомощаницька сільська рада про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначити правильно "Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 " замість невірно вказаного "Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з померлою матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 ". Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: