Справа № 446/765/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 446/765/24;

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Жовтанецька сільська рада

Львівського району Львівської області,

представник відповідача Шульган Віталій Петрович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. подала до суду позовну заяву до Жовтанецької сільської ради Львівської області, в якій просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно його мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1,87 га., що знаходиться на території Великоколоднівської сільської ради.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, яку він та батько ОСОБА_4 , як її спадкоємці за законом прийняли, відповідно успадкували по 1/2 частини земельної ділянки. Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за його батьком ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 частину належної мамі земельної ділянки. Однак, коли позивач звернувся до нотаріуса для прийняття іншої частини спадкового майна, то йому через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку та у зв`язку з розбіжностями в документах, відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно за законом, через що, змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 03.04.2024 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03.06.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, через канцелярію суду його представник ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Жовтанецької сільської ради - Шульган В.П. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заперечень щодо позову не подавав.

За таких обставин суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.07.2006, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 16).

Позивач у справі є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.1965 (а.с.11).

За життя ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 1,87 га., цільове призначення якої ведення селянського або колективного господарства на території Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, що доводиться копією Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 021744, виданим 14.05.1996 на підставі рішення ради народних депутатів від 04.05.1996 №14 (а.с. 5-6).

Відповідно до копій довідки Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області від 07.03.2024 № 2-24, 2-25, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 , разом з нею до дня смерті проживали чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 , заповіт від імені ОСОБА_3 в сільській раді не складався та не посвідчувався (а.с. 17-18).

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19.12.2022 у справі 446/1046/22, визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1,87 га., яка належала їй на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 021744 (а.с.9-10, 12).

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 15.06.2023, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

З обставин справи суд встановив, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась неохопленою спадщина, а саме право власності на 1/2 частини земельної ділянки, право на яку має її син, позивач у справі ОСОБА_1 , який звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Разом з тим, як видно з постанови приватного нотаріуса Львівського РНО Львівської області від 12.03.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку та у зв`язку з розбіжностями в документах (а.с.23).

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.11.2022 у справі 446/1665/25, заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значеннязадоволено частково та встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8, 13-14).

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Позивач через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тобто спадкоємці за законом, за вказаних обставин, одержують право на спадкування почергово.

Так, як зазначено у ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач, скориставшись наданим ч. 1 ст. 1268 ЦК України правом, вирішив прийняти спадщину після смерті його мами.

З урахуванням встановлених обставин справи та ведених вище норм та положень закону суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право спадкодавця на земельну ділянку.

Як встановлно судом раніше, 1/2 частини земельної ділянки, після смерті ОСОБА_3 успадкував її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , інша частина залишилась не охопленою.

А тому та з урахуванням відсутності інших спадкоємців, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є її син, позивач по справі ОСОБА_1 .

Разом з тим, позивач позбавлений в позасудовому порядку права на оформлення спадкових прав на належну за життя його мамі земельну ділянку, зокрема право власності на 1/2 частину такої, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на неї.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець до майна його мами, підставно просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у неї відсутній.

При цьому, сам факт відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майно.

Отже, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1,87 га., яка належала їй на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 021744, виданим 14.05.1996 на підставі рішення ради народних депутатів від 04.05.1996 №14, цільове призначення якої ведення селянського або колективного господарства на території Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Повний текст рішення складено 16.12.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Котормус