УХВАЛА

(про прийняття справи до розгляду)

28 лютого 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2023 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю ОСОБА_2.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20 листопада 2023 року до суду надійшов відзив.

11 січня 2024 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача.

Ухвалою суду від 11 січня 2024 року змінено порядок судового провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

05 лютого 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду Щерби А. від 20 лютого 2024 року № 220 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/26289/23, провадження № 2/760/4001/24, у зв`язку із звільнення судді ОСОБА_2 у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосудді від 13 лютого 2024 року № 409/0/15-24.

На підставі вищевикладеного та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду вказаної цивільної справи визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Згідно з частиною дванадцятою статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду вищевказаної цивільної справи та призначення її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи вищезазначене, з метою вирішення питання про вступ у справу інших осіб, на підставі частини сьомої статті 81 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Макаревич В. Г. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 1-19, 33, частиною сьомою статті 81, 174-177, 184, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 760/26289/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 24 липня 2024 року об 11-30 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 11.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаревич Вікторії Геннадіївни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаревич Вікторію Геннадіївну у строк до 24 липня 2024 року надати витребувані докази.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії цієї ухвали суду направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/

Суддя Л. М. Ішуніна