БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/620/24
Провадження № 2/730/215/2024
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"17" червня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки об`єкта нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить виділити їй в натурі належний їй як окремий, цілий та самостійний об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до якого відносяться приміщення по житловому будинку А з прибудовою а та тамбуром а2: 1 коридор площею 8,8 кв.м., 2 кухня площею 10,4 кв.м., 3 житлова кімната площею 18,7 кв.м., 4 передпокій площею 7,7 кв.м., 5 житлова кімната площею 14,6 кв.м., 6 кладова площею 3,9 кв.м., I тамбур площею 4,5 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., загальною площею 68,6 кв.м., господарсько-побутові та споруди: сарай Б, сарай В, погріб П2, ворота з хвірткою №3 та огорожу №1.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення (згідно заявки), але своїм правом на участь не скористалася, подала заяву в якій просить провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подала.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки об`єкта нерухомого майна, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 26 червня 2024 року о 14-30 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони, направивши їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Данько