Дата документу 17.12.2024
Справа № 501/4596/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав та був зареєстрований по день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому майно: 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 та земельна ділянка, загальною площею 2,15 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, кадастровий номер №:01:004:0461.

Позивач з відповідачем є спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_3 за законом, крім того на користь позивача спадкодавцем складено заповіт на вищевказану земельну ділянку.

Маючи намір отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом і за заповітом після смерті свого батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач 10 жовтня 2024 року звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К., однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відмовлено у зв`язку з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Несвоєчасеність звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач мотивує рядом об`єктивних та незалежних від неї причин, а саме смерті, в проміжок короткого часу, трьох рідних для неї людей: сина, невістки, батька, що стало наслідком втрати сенсу життя. Постійні переживання, за онучку, яка залишилась без батьків, її опіка, підтримака, агресія зі сторони Російської Федерації, обстріли міста, все це спонукало до перебування позивача тривалий час у важкому психологічному потрясінні, крім того вона не знала, що батько залишив на неї заповіт і дізналась лише про заповіт, коли звернулась до нотаріуса.

Позивач надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.31).

Відповідач надав до суду заяву у якій просив розглядати справу без його участі, позов визнає, не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог (а.с.28).

За змістом частини четвертої ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Отже, у зв`язку з тим, що відповідач по справі визнав позов в повному обсязі, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 16 січня 2024 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження від 26 жовтня 1964 року, серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09 серпня 1985 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.18).

На день смерті ОСОБА_3 залишилась 1/2 частина кв. АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26 січня 1995 року (а.с.9).

Спадкодавець на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, що належну йому на день смерті земельну ділянку загальною площею 2,15 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, кадастровий номер №:01:004:0461 заповів ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 01 грудня 2009 року (а.с.11).

Після смерті батька, з метою прийняття спадщини, позивачка звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Однак, приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К., у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відмовлено у зв`язку з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.13).

Позивач своє несвоєчасне звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини мотивує тим, що в проміжок короткого часу, вона поховала трьох рідних для неї людей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , невістку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало для неї наслідком втрати сенсу життя. Постійні переживання, за онучку - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка залишилась без батьківської опіки, її опіка, підтримака, агресія зі сторони Російської Федерації, обстріли міста, все це спонукало до перебування позивача тривалий час у важкому психологічному потрясінні, крім того вона не знала, що батько залишив на неї заповіт і дізналась лише про заповіт, коли звернулась до нотаріуса, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01 березня 2023 року (а.с.14), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 з ОСОБА_11 серія НОМЕР_5 від 13 червня 2015 року (а.с.16), свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_6 від 04.05.2023 року (а.с.17), свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_7 від 06.10.2015 року (а.с.19).

Ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що в даному випадку позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, істотними труднощами для неї.

Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, то позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , - три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя