Справа № 372/5668/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рабчуна Р.О.,

при секретарі Редька Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2024 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом в якому просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи заяву представник зазначає, що позивачка після розлучення батьків була ще школяркою, спілкувалась за батьком рідко, а після початку військових дій на сході України у 2014 році взагалі втратила з ним зв`язок, крім того позивачка вже більше 8 років мешкає за межами України в Королівстві Іспанія. Враховуючи на ту обставину, що позивачка дізналась про смерть батька після спливу шестимісячного строку після його смерті і враховуючи роз`яснення нотаріуса з приводу необхідності звернення позивачки, щодо оформлення спадщини після смерті батька у шестимісячний строк з дня смерті просить суд з розумінням поставитися до наявної проблеми та визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини.

21 жовтня 2024 року постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

18 листопада 2024 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подала.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника та позивача, вимоги заявлені в позовній заяві підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника та просила прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10.10.2024 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 9, місце державної реєстрації виконком Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії НОМЕР_2 від 10.10.2024 року актовий запис №218 від 05.10.2015 року місце державної реєстрації Виконавчий комітет Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області.

Право власності померлого ОСОБА_2 на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 003682, виданим 03 серпня 2004 року Обухівською райдержадімінстрацією.

Позивач 15 жовтня 2024 року звернулась за відкриттям спадщини до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Н.Р., але листом № 183/01-16 від 15.10.2024 року позивачу було повідомлено, що шестимісячний строк прийняття спадщини сплив і рекомендовано звернутися до суду за продовженням строку прийняття спадщини.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка після розлучення батьків була ще школяркою, спілкувалась з батьком дуже рідко, коли він міг зателефонувати щоб поспілкуватися, а після початку військових дій на сході України у 2014 році взагалі втратила з ним зв`язок. Вже близько 8 років позивачка мешкає за межами України в Королівстві Іспанія та не мала зв`язку з батьком і не була обізнана про його смерть.

На виконання вимог ухвали суду від 18.11.2024 року про витребування спадкової справи, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надія Романівна повідомила суд листом від 09.12.2024 року, що оскільки ОСОБА_1 звернулася за відкриттям спадщини 15.10.2024 року, після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, спадкова справа не відкривалася.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач не звернулась із заявою про прийняття спадщини своєчасно з сімейних обставин, суд вважає доцільним задовольнити подану заяву та визначити позивачу додатковий строк три місяці з часу набрання вказаним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк 3 (три) місяці, з часу набрання цим судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Рабчун