Справа № 761/5535/24
Провадження № 2/761/5641/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

за участі:

позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

представників відповідача: Джуса Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

24 травня 2024р. на адресу суду надійшло клопотання сторони позивача про витребування доказів у Державної прикордонної служби України, а саме: інформацію щодо перетину кордону України на виїзд та в`їзд громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01 лютого 2022р. по 01 липня 2023р .

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки підтримали подану заяву про витребування доказів, просили суд повністю задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо задоволення вказаної заяви, зазначив, що докази, які просить витребувати позивачка не мають ніякого значення для розгляду вказаної справи.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України на виїзд та в`їзд громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Оболонським РУГ МВС України в м. Києві 29 травня 2012р.) за період часу з 01 лютого 2022р. по 01 липня 2023р.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 17 червня 2024р.

Суддя: