Справа №274/3943/24
Провадження № 2-о/0274/115/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"11" червня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Кудинського А.В., Чумак С.Б.

за участю секретаря Дерманської О.В.,

заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Позняк І.С.,

представника ОСОБА_2 - адвоката Потапової Т.М.,

представник органу опіки та піклування Яницької Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

07.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с.Велика Білозерка, Великобілозерського району, Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що його син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, хворіє хронічним психічним захворюванням та перебуває на обліку у лікаря-психіатра, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду.

04.06.2024 представник заявника адвокат Позняк І.С. звернулася із клопотанням, у якому просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. З посиланням на статтю 7 Закону України "Про судову експертизу" проведення судово-психіатричної експертизи просить доручити КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Необхідність призначення експертизи КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради адвокат Позняк І.С. мотивує тим, що син заявника там проходив лікування. Крім того, у Житомирській філії Інституту судової психіатрії працює лише один експерт на 0,5 ставки, що не дасть дану експертизу провести строки визначені законом.

Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечили.

Суд вважає, що клопотання представника заявника про призначення експертизи підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Пунктом другим частини першої статті 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З довідок психоневрологічного диспансерного відділення КНП "Бердичівська міська лікарня" від 14.02.2024 та 20.02.2024, довідки до акта медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 155220 від 11.10.2022 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства ЦПС. Йому встановлено діагноз енціфалопатія змішаного генезу. ДЦП тетрапарез більш виражений в ногах, частково моторна афазія. Він отримує психіатричну допомогу з приводу органічного емоціонально лабільного розладу зі зниженим інтелектом, легкою розумовою відсталістю, розлади розвитку мови, порушення зору, слуху та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Отже, для визначення психічного стану ОСОБА_2 належить призначити судово-психіатричну експертизу.

Разом із тим, суд відмовляє заявникові у призначенні експертизи КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Відповідно до статті 7 ЗУ «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

До державних спеціалізованих установ належать:

науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України;

експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Державною спеціалізованою установою, що здійснює судово-психіатричні експертизи є Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

На території Житомирської області із 01.04.2024 функціонує Житомирська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

Тому, призначення судово-психіатричної експертизи КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради не ґрунтуватиметься на законі.

Суд також зазначає, що не має значення, де особа проходила лікування, оскільки усі медичні документи надає суд та експерт відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України вправі заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, проте не наділений правом самостійно збирати медичну документацію.

Суд також вважає, що вказане у клопотанні питання: "З якого часу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на психічні захворювання" не матиме значення для даного судового розгляду, зважаючи на зміст заявлених вимог.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статями 105, 247, 298, 252, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозерка, Великобілозерського району, Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (12440, Житомирська область, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Велика Білозерка, Великобілозерського району, Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний, або стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

2. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні?

Експертам направити копію ухвали, медичні документи, матеріали цивільної справи №274/3943/24, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 та історію розвитку дитини ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повного тексту.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Головуючий-суддя І.Ю. Хуторна

Присяжний А.В. Кудинський

Присяжний С.Б. Чумак