ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 279/8335/23
Провадження по справі № 2/281/126/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 13.06.2024 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 08.08.2024 року здійснено перехід у справі з розгляду в порядку спрощеного провадження на розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На адресу суду надійшла копія актового запису про смерть № 2340 від 15.07.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2024 року провадження у вказаній справі зупинено, зобов`язано позивача у місячний термін надати суду відомості щодо правонаступників ОСОБА_1 .

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2024 року провадження у вказаній справі відновлено, так як станом на 04 грудня 2024 року позивач не надав до суду жодних відомостей щодо правонаступників ОСОБА_1 .

У судове засідання 19.12.2024 року позивач не з`явився. Жодних даних щодо правонаступників ОСОБА_1 суду не надав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин справи, оскільки спірні правовідносини хоча і допускають правонаступництво, проте в ході судового розгляду правонаступники ОСОБА_1 не встановлені, позивач їх не зазначив і на них не посилається, то суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 279/8335/23 (провадження № 2/281/126/24) за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Данчук