УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Кропивницький

справа № 398/1756/22

провадження № 22-ц/4809/784/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Письменного О.А.

розглянувши клопотання представника позивача - Смірнова Андрія Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана його представником Смірновим Андрієм Андрійовичем на додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана його представником Смірновим Андрієм Андрійовичем на додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» про захист прав споживача.

Розгляд справи призначено на 01 травня 2024 року на 11 год. 30 хв.

23.04.2024 від представника позивача Смірнова А.А. до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане нею через систему «Електронний суд».

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 46 розділу ІІІ цього Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом п.п. 49, 50 розділу ІІІ зазначеного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та программного забезпечення «EasyCon» представнику позивача Смірнову А.А .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Смірнова Андрія Андрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана його представником Смірновим Андрієм Андрійовичем на додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2024 року, провести 01 травня 2024 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів представником позивача - Смірновим Андрієм Андрійовичем за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .

Попередити адвоката Смірнова А.А., що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Дуковський

О.А. Письменний