Справа № 629/6215/23
Провадження № 2/629/66/24
26.03.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів, -
Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів в загальній сумі 112766,89 грн. та судові витрати в розмірі 2684 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідач є абонентом КП «ЖУК», регулярно користується послугами з централізованого водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів, оплату здійснював частково та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, в разі неявки в судове засідання відповідача, просила винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Згідно до положення ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у квартирі приватної форми власності, за адресою: АДРЕСА_1 і одночасно абонентом Комунального Підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (а.с.5).
Відповідно до п.2,3 ч.3 ст.4 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування в тому числі належать встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону; затвердження норм споживання комунальних послуг.
Рішенням Лозівської міської ради Харківської області за №140 від 31.01.2011 вирішено створити на базі відокремленої частини комунальної власності територіальної громади м.Лозова комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, розмір статутного фонду визначити розрахунково як 100% вартості майна, яке передається в господарське відання підприємству, а саме 121183,23 грн., управлінню житлово-комунального господарства та будівництва міської ради сформувати статутний фонд комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до його реєстрації, як суб`єкта господарювання, затвердити Статут комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, відділу реєстрації та дозвільних процедур зареєструвати комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області в установленому законом порядку (а.с.15).

Рішеннями виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №77 від 27.02.2018 року, №448 від 13.07.2018 року, №875 від 13.12.2018 року, №47 від 29.01.2019 року, №1041 від 26.10.2021 року, №833 від 08.09.2020 року, №1038 від 26.10.2021 року встановлено тарифи на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком, вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів (а.с.16-42).

Статтею 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживачів. Так, правом споживача є одержання вчасно та належної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами укладених договорів, а обов`язком оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а також укладення договорів про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

При цьому обов`язком виконавця є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідач регулярно користувався послугами з водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком, вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у повному обсязі, але оплату проводив частково та не в повному обсязі, субсидією не користується.

Згідно з довідками про заборгованість відповідача та розрахунку ціни позову КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області, борг відповідача за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2020 по 30.09.2023 складає 70952,36 грн., централізованого опалення з 01.10.2020 року по 30.09.2023 року складає 39498,90 грн., з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2020 року по 30.09.2023 року складає 1347,06 грн., вивіз ТПВ за період 01.10.2020 року по 30.09.2023 року складає 968,57 грн. (а.с.6-14).

Однак суд не погоджується з розрахунком заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з 01.10.2020 по 30.09.2023 у розмірі 70952,36 грн.

Відповідно до Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради №448 від 13.07.2018 тарифи на послуги з: централізованого водопостачання складає 24,14 грн. за 1 м?(з ПДВ); централізованого водовідведення складає 22,27 грн. за 1 м?(з ПДВ).

Відповідно до Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради №1041 від 26.10.2021 тарифи на послуги з: централізованого водопостачання складає 36,00 грн. за 1 м? (з ПДВ); централізованого водовідведення складає 34,80 грн. за 1 м?(з ПДВ).

Норма витрати води на 1 людину на місяць за відсутності приладу обліку складає з 10.08.2010 7,62 м?. Тобто норма на 1 людину з централізованого водопостачання і водовідведення складає 15,24 м? (7,62 м?+7,62 м?=15,24 м?).

З огляду на вищевказане за період з 01.10.2020 по 31.10.2021 сума заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення складає 9194,75 грн. (15,24 м? ? 13 місяців ? 46,41 грн.=9194,75 грн.)

За період з 01.04.2021 по 30.09.2023 сума заборгованості сума заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення складає 24816,81 грн. (15,24 м? ? 23 місяці ? 70,80 грн.=24816,81 грн.)

Отже загальна сума заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.10.2020 по 30.09.2023 складає 34011,56 грн. (9194,75 грн.+24816,81 грн.=34011,56).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» №554-ІУ від 20.02.2003 року, заборгованість громадян, що не уклали договір про реструктуризацію і не оплачують поточні платежі стягуються за рішенням суду.

Стаття 25 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що надання послуги з поводження з побутовими відходами здійснюється на договірних засадах.

Згідно з ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг само по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказаний висновок міститься у Постанові Верховного Суду України від 30.10.2013 року у цивільній справі №6-59цс13, що відповідно до ст.360-7 ЦПК України має враховуватись судами всіх інстанцій при здійсненні ними правосуддя.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Як вбачається з наданого платіжного доручення від 23.10.2023, позивач за подання даного позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 2684 гривні, а тому, у зв`язку з частковим задоволенням позову, відповідачем підлягає відшкодуванню сума судового збору пропорційна до розміру задоволених вимог, а саме 1804 гривні 76 копійок (розмір задоволених позовних вимог помножено на розмір заявленого судового збору та поділено на розмір заявлених позовних вимог: 75826,09 грн. х 2684 грн. / 112766,89 грн.).

Керуючись ст.12,13,76,81,89,141,259,264,265,268,280-282 ЦПК України, ст.ст.11,14, 526,527,530,610-612,1049,1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області суму заборгованості за період з 01.10.2020 по 30.09.2023 в розмірі 75826 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 09 копійок, яка складається з 34011,56 грн.- заборгованості з централізованого водопостачання і водовідведення; 39498,90 грн.- заборгованості з централізованого опалення; 1347,06 грн.-заборгованості з управління багатоквартирним будинком та 968,57 грн.-заборгованості за вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради судовий збір в розмірі 1804 (одна тисяча вісімсот чотири) гривні 76 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради, місцезнаходження за адресою: мкрн.1, буд.17, м.Лозова, Харківської області, , МФО 351823, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», ФХарківське обласне у АТОЩАД м.Харків.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО