Номер провадження 2/570/1702/2024
У х в а л а

19 листопада 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді , перевіривши виконання вимог статтей 175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру з надання адміністративних послуг в м.Рівному про визнання протиправними дій державного реєстратора при оформленні речових прав,скасування і виключення з державного реєстру речових прав та зі списків реєстрації речових прав, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вказана вимога позивачем не дотримана під час складання позовної заяви. Позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; місце перебування позивача (оскільки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження у справі від 01.08.2024 року №140/7781/24 зазначено, що з 2022 року позивач перебуває в Англії).

У відповідності до п.3-10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява всупереч п.6 не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та чи проводилися такі.

Так, якщо звернутися до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень №1952-IV від 01 липня 2004 року, то ст.37 визначено, що рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації прав, а також дії, пов`язані з автоматичною державною реєстрацією прав, можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України, його територіальних органів або до суду.

Міністерство юстиції України розглядає, зокрема скарги на рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Позивач не вказав, чи реалізував він своє право на оскарження дій та рішень державного реєстратора у спосіб, визначений Законом №1952-IV від 01 липня 2004 року.

Позовна заява всупереч п.7 не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та чи здійснювалися такі.

Позовна заява всупереч п.10 не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підтвердження навності інвалідності 2 групи позивач долучає роздрукований знімок екрану, створений у програмі ДІЯ, засвідчений підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення. Однак на вказаному знімку відсутня інформація щодо дати встановлення інвалідності та терміну її дії. Відтак, надана позивачем інформація є неповною та такою, що не дає змоги встановити наявність підстав, передбачених п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

До позовної заяви не додано доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру з надання адміністративних послуг в м.Рівному про визнання протиправними дій державного реєстратора при оформленні речових прав,скасування і виключення з державного реєстру речових прав та зі списків реєстрації речових прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.