Пр. № 2-о/333/14/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даною заявою, в порядку окремого провадження в якій просить:встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з 1987 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року (час відкриття спадщини).

В заяві посилається на те, що він протягом 35-ти років проживав разом з ОСОБА_6 , а саме, з 1987 року, як чоловік та дружина, шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки в цьому не було потреби.

За договором купівлі продажу від 04.08.1979 року, посвідченому державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, Левкіною В.М., р/номер № 2679, ОСОБА_6 купила 7/25 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці розміром 518,7 кв.м. та в подальшому договір був зареєстрований в БТІ за №1952 від 26.10.1979 року.

На вищевказаний житловий будинок було виготовлено технічний паспорт, де співвласником вказана ОСОБА_6 , 14.01.2005 р. техпаспорт був зареєстрований в бюро технічної реєстрації (БТІ) за номером 8/1952, інвентарний № 4649.

21.07.2015 року, з дозволу власника будинку, було зареєстроване місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 .

Під час спільного проживання вони були пов`язані спільним побутом, мали спільні доходи та витрати, вели спільне господарство.

З 2014 року ОСОБА_6 дуже скаржилась на захворювання серця, тому часто лікувалась на стаціонарному лікуванні, потребувала стороннього догляду з боку заявника. Крім того, у зв`язку із хворобливим станом, остання була обмежена в пересуванні, тому уповноважила його представляти її інтереси, як власника належного їй житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з будь яких питань у будь-яких державних та інших установах, а також з питань приватизації земельної ділянки під цим будинком.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла у віці 73-х років, вдома за адресою: АДРЕСА_2 , з причини гострого трансмурального інфаркту міокарда задньої стінки лівого шлуночка серця, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05.01.2022р. та Лікарським свідоцтвом про смерть №32 від 04.01.2022р.

Всі витрати на лікування, організацію та проведення поховання були понесені заявником.

Після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте постановою від 14 серпня 2023року № 544/02-31, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не перебував з померлою у зареєстрованому шлюбі та не підтвердив з нею свої родинні відносини.

Оскільки він проживав з померлою однією сім`єю більше п`яти років, інші спадкоємці, рідні сестри, не претендують на спадщину, просить задовольнити його заяву.

Заявник та його представник. в судовому засіданні заяву підтримали, надавши пояснення та обгрунтування щодо змісту заяви.

Представником заінтересованої особи - Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради до суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, щодо вимог заяви - посилається на розсуд суду.

Іншими заінтересованими особами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду подані заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення даної заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справ повідомлялась належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. до суду було подано заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо вимог заяви - покладається на розсуд суду.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За таких обставин, враховуючи належне повідомлення учасників по справі про час розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 107/2023 відносно ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 рокузалучено до участі у цій цивільній справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 таОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що заявник зареєстрований житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено записом в паспорті заявника на аркуші - НОМЕР_3 , Витягом територіальної громади м. Запоріжжя. Частка (7/25 частин) цього домоволодіння придбана ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу від 04.08.1979 року, в якому вона також була зареєстрована (копія договору та технічного паспорту на частку житлового будинку надана заявником).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05.01.2022р. та Лікарським свідоцтвом про смерть №32 від 04.01.2022р.

Відповідно до Договору укладеного заявником з ТОВ «Інтек» № 11 від 06.01.2022року на здійснення поховання та подальшого догляду місця поховання (могили) ОСОБА_6 , на ім`я якої заявником отримано свідоцтво про поховання № НОМЕР_4 , дата видачі та реєстраційний номер № НОМЕР_5 від 06.01.2022р., а також Акту №11 від 06.01.2022р., витрати на поховання ОСОБА_6 ніс заявник.

З 2014 року ОСОБА_6 часто лікувалась на стаціонарному лікуванні, потребувала стороннього догляду, що підтверджено виписками з її амбулаторної картки.

Крім того, у зв`язку із хворобливим станом, ОСОБА_6 була обмежена в пересуванні, тому за нотаріально посвідченою довіреністю, уповноважила заявника представляти її інтереси, як власника належного їй житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з будь яких питань у будь-яких державних та інших установах, а також з питань приватизації земельної ділянки під цим будинком.

В заявлений заявником період ОСОБА_6 та він зареєстрованому шлюбі з іншими особами не перебували, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_6 від 02.09.2023 р., виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) та іншими досліджними судом доказами.

Нотаріусом, на вимогу суду було надано копії спадкової справи ОСОБА_6 , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся тільки заявник, інші спадкоємці не претендують на спадщину і з заявами до нотаріальної контори не звертались. Постановою нотаріуса від 14.08.2023 р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки не надані документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавицею.

Допитаний в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_7 , який є сусідом заявника, в судовому засіданні зазначив, що останній з ОСОБА_6 проживали разом приблизно з 1987 року. Він особисто допомагав проводити поточний ремонт у будинку де мешкали заявник і ОСОБА_6 . Також він повідомив, що заявник і ОСОБА_6 разом придбали автомобіль марки «Запорожець», вели спільне господарство, крім поточного ремонту в будинку, замінювали вікна та двері, батареї, встановлювали лічильники, купували меблі, побутову техніку. Під час хвороби ОСОБА_6 , заявник доглядав за нею, а після смерті - займався похованням і доглядом за її могилою.

Такі ж пояснення в частині спільного та тривалого проживання заявника з ОСОБА_6 надав у судовому засіданні і свідок, сусід ОСОБА_8 .

Оцінивши надані заявником докази, які є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що вони підтверджують факт проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_6 , зокрема наявності них у спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між ними подружніх взаємних прав та обов`язків, спільного побуту, спільного відпочинку, придбання ними послуг та ведення спільного господарства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В силу ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених обставин, також приймаючи до уваги показання свідків, суд знаходить доведеним факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років за адресою: АДРЕСА_2 у період з 1987 року по 02.01.2022р.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

Приймаючи рішення про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_6 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд не визнає за заявником права власності на спадкове майно та не позбавляє осіб, віднесених до іншої черги спадкування, права звернутися у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, ст. 3 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 …, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_6 , у період з 1987 року по дату смерті ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 червня 2024 року.

Суддя: І.Й. Наумова