Справа № 131/1492/24
Провадження № 2-о/131/71/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, за участю заінтересованої особи: Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 звернулась із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Заяву мотивовано тим, що на день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 2,2567 га, кадастровий номер :01:000:0283, що розташована на території Леухівської сільської ради Вінницького (колишнього Іллінецького) району Вінницької області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що належала покійній на підставі державного акту серії ВН № 212337, виданому Іллінецькою райдержадміністрацією 03 серпня 2004 року.

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою Дашівської селищної ради №225 від 30.09.2024 року, фактично разом із нею проживала заявниця, так як здійснювала постійний догляд, хоча і була зареєстрована за іншою адресою.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 13 квітня 2010 року, посвідчений секретарем Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області Бирко Л.А. згідно якого вищевказану земельну ділянку заповідала заявниці, ОСОБА_1 , як особі, що з нею постійно проживала, була єдиною, хто її доглядав за відсутності інших рідних.

Звернувшись до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецькою О.І. із відповідним переліком документів для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено у зв?язку із тим, що нею пропущено встановлений законодавств шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини, про що надано роз`яснення № 237/01-16 від 02 жовтня 2024 року про неможливість прийняття заяви, а відповідно і реєстрації спадкової справи, що і стало підставою звернення до суду.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами окремого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Змістом пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При цьому згідно абзацу 2 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 2011 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 2,2567 га, кадастровий номер :01:000:0283, що розташована на території Леухівської сільської ради Вінницького (колишнього Іллінецького) району Вінницької області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що належала покійній на підставі державного акту серії ВН № 212337, виданому Іллінецькою райдержадміністрацією 03 серпня 2004 року ( а.с.10).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою Дашівської селищної ради №225 від 30.09.2024 року (а.с.9), фактично разом із нею проживала ОСОБА_1 , так як здійснювала постійний догляд, хоча і була зареєстрована за іншою адресою.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької О.І., яка відмовила у заведенні спадкової справи, у зв?язку із тим, що нею пропущено встановлений законодавств шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини (а.с.15).

Таким чином, для одержання права на спадкування заявником необхідне встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкоємцем однією сім`єю.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом установлено факт проживання заявника ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, а саме факт прийняття спадщини. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст.ст. 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - відсутній, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, поштова адреса: 22740, вул. Захисників України, 9, с-ще Дашів Гайсинського району, Вінницької області, .

Суддя: