Справа № 355/2325/24
Провадження № 2/355/1119/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітер Анастасії Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вітер А.І . до ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29 квітня 1990 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивакою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб 29 квітня 1990 року Відділом запису актів громадянського стану м. Стаханов.

Від сумісного шлюбу в подружжя є повнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Сторони проживають окремо, не підтримують сімейних відносин як подружжя, подальше спільне життя із збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю. Свою процесуальні права передав адвокату Вітер А.І..

Представник позивача адвокат Вітер А.І. в судове засідання не з`явилася. До початку розгляду справи надіслала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та представника відповідача .Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнає. Відзиву з запереченнями надано не було.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідив матеріали справи у повному обсязі, а саме:

Копію паспорта позивача та відповідачки з якого слід, що вони є громадянами України. (а.с.7-10, 11-15)

Свідоцтво про шлюб з якого слід, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС м. Стаханов, актовий запис №914, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 . (а.с.4)

Від сумісного життя в подружжя є повнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16-17)

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ".

Отже, було встановлено, що позивачка не бажає знаходитись у шлюбі з відповідачем, вимоги позивача законні та підлягають задоволенню, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. З таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Позивачка не наполягала про стягнення понесених нею судових витрат під час подання позовної заяви до суду, з таких підстав повернення судового збору судом не розглядався.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110,112-114 СК України, ст. ст.4, 7, 10, 11, 81,130,223,247, 263-266,274 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітер Анастасії Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстровано Відділом ЗАГСу м. Стаханов, актовий запис №914 від 29 квітня 1990 року

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_6 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду , шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов