Провадження № 2-о/369/95/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І. О.,

при секретарі Херенковій К. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/16326/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Черновська Людмила Григорівна, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Маркова Юліана Володимирівна звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилось дві доньки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старша донька - ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , у зв`язку із чим змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

27 вересня 1963 року ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_9 », даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 27.09.1963 року Домом бракосочетания г. Днепропетровска (мовою оригіналу).

У ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17.06.1965 року Грузько-Зорянською с/РАГС Совєтського району м. Макіївка Донецької області.

У 1968 році ОСОБА_12 уклала шлюбу із ОСОБА_13 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

20 грудня 1986 року син ОСОБА_15 ОСОБА_11 уклав шлюб з ОСОБА_16 (дошлюбне прізвище ОСОБА_17 ), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 20.12.1986 року Дворцом бракосочетания (мовою оригіналу) м. Макіївки Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у родині ОСОБА_11 та ОСОБА_16 народився син ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 19.06.1988 року Гірницьким с/РАГС м. Макіївки Донецької області (актовий запис № 790).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_19 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 01.09.2005 року виконкомом Грузько-Зорянської селищної ради Гірницького району міста Макіївки.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 помер, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 16.12.2008 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

07 серпня 2009 року між ОСОБА_18 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_20 ) було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 , виданим 07.08.2016 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у родині ОСОБА_18 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_21 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданим 20.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області (актовий запис № 342).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_18 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 21.07.2017 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 , виданим повторно 03.12.2019 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_22 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 , виданим 08.09.2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Так, ОСОБА_21 є правнуком ОСОБА_19 , та у зв`язку із тим, що інші родичі Спадкодавця відсутні, останній є єдиним спадкоємцем за законом після смерті рідної сестри прабабусі ОСОБА_23 за правом представлення на спадкове майно, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, як зазначає представник заявника, 26 жовтня 2022 року ОСОБА_24 , діючи в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черновською Л.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_25 . Але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин.

Так, станом на сьогоднішній день у Заявниці відсутня можливість надати приватному нотаріусу документи, що підтверджують факт споріднення ОСОБА_22 та ОСОБА_26 , а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_19 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_19 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_22 , на підставі якого остання зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 .

Так, з метою отримання вищевказаних документів приватним нотаріусом було подано запити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, та отримано відповідь щодо неможливості надання таких документів, адже інформація щодо реєстрації актових записів у період до 1947 року зберігається лише на паперових носія, та станом на сьогоднішній день відсутня у Державному реєстрі актів цивільного стану.

Так як ОСОБА_19 та ОСОБА_27 народилися на території російської федерації, Орлівської області, Нікольського району, у селі Грачовка, на сьогоднішній день вся інформація щодо реєстрації актових записів про їх народження міститься саме в архівних записах органів ДРАЦС рф.

Так само, всі інші документи, що необхідні Заявниці для доведення факту родинних відносин зареєстровані на території Донецької області та станом на сьогоднішній день фактично перебувають на тимчасово окупованій території Донецької області в архівах органу ДРАЦС, що унеможливлює їх отримання.

Отже, станом на сьогоднішній день, вищеперераховані документи у Заявниці відсутні, а отримання їх є неможливим, адже у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф на територію України, надсилання, опрацювання запитів та отримання відповіді на них до органів рф є неможливим.

У зв`язку із чим, Заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з метою подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

У зв`язку із викладеним, представник заявника просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідною сестрою ОСОБА_26 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження із призначенням судового засідання.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились. Представник заявника надала заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника, заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки не повідомила.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Черновська Людмила Григорівна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд, з-поміж іншого, розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За змістом пункту 1 частин 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черновська Л.Г. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 липня 2023 року відмовила у видачі ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_21 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті громадянки України ОСОБА_22 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 на ім`я громадянина України ОСОБА_21 , на спадкове майно квартира адреса АДРЕСА_1 , з наступних підстав відсутності документів підтверджуючих факт родинних відносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Відділом актів цивільного стану, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 . Батьками особи записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_12 , виданого 27 вересня 1963 року Будинком шлюбу м. Дніпропетровська, між ОСОБА_8 , 1938 року народження, та ОСОБА_28 , 1935 року народження, 27 вересня 1963 року зареєстровано шлюб, про що Будинком шлюбу м. Дніпропетровська зроблено відповідний актовий запис №3654. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище ОСОБА_9 .

Вказане також підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_22 , відповідно до якого Будинком шлюбу м. Дніпропетровська 27 вересня 1963 року між ОСОБА_29 та ОСОБА_8 , 1938 року народження було зареєстровано шлюб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_14 , виданого 17 червня 1965 року, ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Грузько-Зорянською с/РАГС Совєтського району м. Макіївка Донецької області було зроблено відповідний актовий запис №52. Батьками особи вказані: мати ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 20 грудня 1986 року Палацом одруження м. Макіївки Донецької області, між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 зареєстровано шлюб, про що Палацом одруження м. Макіївки Донецької області 20 грудня 1986 року складено відповідний актовий запис. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище « ОСОБА_31 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_15 , виданого 19 червня 1987 року, ОСОБА_18 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 , про що Гірницьким с/РАГС м. Макіївки Донецької області було складено відповідний актовий запис № 790. Батьками особи вказані: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_16 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого 07 серпня 2009 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, між громадянином України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та громадянкою України ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , 07 серпня 2009 року зареєстровано шлюб, про що Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис №134. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище « ОСОБА_31 ».

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_21 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_16 , виданого 20 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №342. Батьками особи вказані: батько ОСОБА_18 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_17 , ОСОБА_26 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 67 років, про що 01 вересня 2005 року виконкомом Грузько-Зорянської селищної ради Гірницького району міста Макіївки було зроблено відповідний актовий запис №65.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_18 , ОСОБА_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 43 років, про що 16 грудня 2008 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області було зроблено відповідний актовий запис №1705.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 28 років, про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області було зроблено відповідний актовий запис №15. Запис поновлено 21 липня 2017 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданої повторно 03 грудня 2019 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 81 років, про що Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №1706.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_19 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 86 років, про що 08 вересня 2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було складено відповідний актовий запис №2200.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 76 ЦПК України такі дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, дослідивши надані заявником докази суд встановив, що матеріали справи не містять доказу того, що ОСОБА_22 та ОСОБА_26 є рідними сестрами, а саме: відсутнє свідоцтво про шлюб ОСОБА_27 , на підставі якого остання зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 , а також свідоцтво про народження ОСОБА_19 та свідоцтво про шлюб ОСОБА_19 на підставі якого остання зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка ( ОСОБА_14 ). Суд надає оцінку тому, що надані заявником документи містять такі прізвища як « ОСОБА_31 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_9 », проте, вирішуючи справи суд зобов`язаний керуватися належними та допустимими доказами, обґрунтовуючи ухвалене рішення, натомість неуповноважений ухвалювати рішення на підставі припущень.

Оскільки докази у справі не дають підстав для однозначного висновку про те, що ОСОБА_22 та ОСОБА_26 є рідними сестрами, а суд неуповноважений на підставі припущень вважати доведеним той чи інший юридичний факт, то у задоволенні заяви належить відмовити з огляду на те, що заявник не довела у передбачений законом спосіб факт споріднення вказаних осіб. Крім того, суд зазначає, що листи та фото, які були надані заявником до матеріалів справи не дають підстав для однозначного висновку про те, що вищезазначені особи є сестрами.

Керуючись статтями 10,12,81,89,247,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Черновська Людмила Григорівна, про встановлення факту родинних відносин.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. О. Фінагеєва