Справа № 274/4522/23 Провадження № 2/0274/113/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 ,
доОСОБА_3
простягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить стягувати на його утримання з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 8 000,00 грн. щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позов обґрунтований тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2021 р. ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у зв`язку з навчанням у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2021 р. та до 30.06.2022 р. за умови, що ОСОБА_1 буде подовжувати навчання у Державному вищому навчальному закладі "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права". Після закінчення навчання ОСОБА_1 у Державному вищому навчальному закладі "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права" ОСОБА_3 відмовляється сплачувати аліменти, нічим не коментуючи свою відмову. ОСОБА_1 є студентом 1-го курсу денної форми навчання Начально-наукового інженерно-технічного інституту ім. акад. І.С. Гулого, навчання відбувається у м. Києві. У зв`язку з навчанням ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, яку ОСОБА_3 може надавати, так як працює, має задовільний стан здоров`я, інших дітей не має та аліменти не сплачує.

ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що він вважає, що ОСОБА_1 навчається на заочній скороченій формі навчання, а тому в нього немає обов`язку утримувати повнолітнього сина. Він не може надавати матеріальну допомогу сину, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, наймає квартиру, йому потрібно допомагати своїм батькам та сестрі, яка є інвалідом І групи, він має проблеми зі здоров`ям, йому потрібно влаштовувати своє життя.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом від 18.03.2002 р. про народження (а. с. 6).

ОСОБА_1 навчається у Начально-науковому інженерно-технічному інституті ім. акад. І.С. Гулого Національного університету харчових технологій, форма навчання денна, навчання закінчується 30.06.2024 р., що підтверджується довідками від 23.09.2022 р. та від 26.09.2023 р. цього навчального закладу (а. с. 7, 83).

Тобто посилання ОСОБА_3 на те, що ОСОБА_1 навчається на заочній скороченій формі навчання, є безпідставним.

Суд зазначає, що очевидним є те, що навчання ОСОБА_1 на денній формі навчання перешкоджає йому працевлаштуватись, та, разом з цим, вимагає від нього нести витрати у зв`язку з навчанням (оплачувати навчання, придбавати необхідні для навчання речі та/або послуги), що, в свою чергу, ускладнює задоволення його потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних потреб.

За таких обставин Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням після досягнення повноліття навчання.

Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином ОСОБА_3 зобов`язаний утримувати повнолітнього сина ОСОБА_1 , до припинення останнім навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 не подано доказів, що він наймає квартиру, зокрема договору найму (оренди).

Також ОСОБА_3 не подано доказів, що на його утриманні знаходяться батьки та сестра, зокрема, доказів, які б вказували, що вони в силу свого матеріального стану потребують такого утримання і що він це утримання надає, сааме регулярно купує їм продукти харчування, одяг, ліки, оплачує їм комунальні послуги тощо (подані ОСОБА_4 довідки (а. с. 34, у тому числі зворотній бік) лише вказують наявність у його батька та сестри інвалідності).

Посилання ОСОБА_3 , на те, що він має проблеми зі здоров`ям, є загальним, з поданої ним довідки б/д (а. с. 33) вбачаться, що він має певні захворювання, проте ним не подано доказів, які б вказували, як саме ці захворювання впливають на його майновий стан, зокрема, які ліки, у якій кількості та з якою періодичністю він має придбавати, яка їх вартість тощо.

ОСОБА_3 працює водієм у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийтранс 2005", де в основному отримує мінімальну заробітну плату у розмірі 6 720,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою від 11.09.2023 р. про доходи та відомостями з Державного реєстру фізично осіб платників податків за період з 1 по 3 квартал 2023 р., наданими на ухвалу Суду (а. с. 32, 82).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2021 р. у справі № 274/16/21 (з урахуванням повного тексту, якій міститься у базі даних програми "Д-З") стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у зв`язку з навчанням у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2021 р. до 30.06.2022 р. (а. с. 9 12).

Рішенням встановлено, що, зокрема, ОСОБА_3 працює водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Кийтранс 2005", за період з серпня 2020 р. по січень 2021 р. йому нараховано 32 390,28 грн. заробітної плати.

Тобто у 2020 р. та на початку 2021 р. ОСОБА_3 працював водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Кийтранс 2005", де отримував заробітну плату, трохи більшу, ніж мінімальну у середньому 5 398,38 грн. на місяць (32 390,28 грн. / 6).

Таким чином рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2021 р. у справі № 274/16/21 приймалось за обставин, які існують (не змінились) і на даний час, це рішення ОСОБА_3 не оскаржувалось, що розцінюється Судом як те, що ОСОБА_3 , отримуючи заробітну плату, трохи більшу, ніж мінімально, міг сплачувати на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно.

За таких обставин Суд вважає, що ОСОБА_3 може сплачувати аліменти у такому ж розмірі і на даний час, так як отримує переважно мінімальну заробітну плату, але розмір якої є більшим, ніж у 2020 р. та у січні 2021 р.

При цьому ОСОБА_1 не подано доказів, що ОСОБА_3 може сплачувати аліменти у більшому, ніж 1 500,00 грн. на місяць розмірі.

Статтею 201 Сімейного кодексу України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладене, Суд задовольняє позов ОСОБА_1 частково, стягуючи на його користь з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, при цьому аліменти підлягають стягненню, починаючи від 12.07.2023 р.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тобто рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання.

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 201,30 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно., починаючи від 12.07.2023 р. і до припинення ним навчання у Начально-науковому інженерно-технічному інституті ім. акад. І.С. Гулого Національного університету харчових технологій, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 201,30 грн.

5. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут