Справа № 462/8748/24
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Долинське Бердянського району Запорізької області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у с. Шовкове Бердянського району Запорізької області.

18 листопада 2024 року постановлено ухвалу про залишення заяви без руху та заявнику вказано порядок та які саме недоліки поданої заяви заявнику слід усунути у визначений судом п`ятиденний строк.

04.12.2024 заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про усунення недоліків, долучивши до такої ряд документів.

Вивчивши подану заяву на усунення недоліків та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що заявником не усунуто всі недоліки заяви.

Так, в ухвалі суду від 18.11.2024 року, суд звертав увагу заявниці серед іншого на те, що при зверненні до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання зазначаючи, що померла є її свекрухою не представила суду жодного документу, з якого би вбачалося, що вона є невісткою померлої ОСОБА_1 .

На усунення недоліків, заявниця щодо зазначених вище обставин, покликається на те, що перебувала із чоловіком у громадянському шлюбі, тому свідоцтво про одруження представити не може, покликаючись на положення ст. 317 ЦПК України вказує на те, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території, може бути подана не лише членами сім`ї померлого, їхніми представниками, але й іншими заінтересованими особами, якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси. Як на документи, що підтверджують факт здійснення саме нею догляду за померлою, вказує на витяг з медичної карти амбулаторного хворого померлої ОСОБА_2 , копію висновку ВК № 80/5 Бердянського центру первинної медико-санітарної допомоги.

Разом з тим, вивчивши представлені суду документи, подані заявником на усунення недоліків, суд приходить до висновку, що заявницею не усунуто всі недоліки заяви, на які вказано судом, оскільки, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не представлено належним чином доказів, що підтверджують вказані нею у заяві обставини, на яких ґрунтуються заявлені нею вимоги.

Так, заявником є особа, в інтересах якої порушено справу в суді про встановлення будь-якої обставини або юридичного стану громадянина, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення особистих або майнових прав громадян. Коло заявників, як правило, встановлено нормами цивільного процесуального права, які регулюють порядок розгляду тієї чи іншої справи окремого провадження.

Посилаючись на звернення до суду, у відповідності до ст. 317 ЦПК України, як заінтересована особа, на чиї права, обов`язки чи законні інтереси впливає встановлення факту смерті, заявник тим не менше не вказує на яких саме її прав, обов`язків чи законних інтересів стосується встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Незважаючи на твердження заявниці як на підтвердження безсумнівності факту здійснення нею догляду за померлою ОСОБА_2 на витяг з медичної карти останньої та висновок

№ 80/5 Бердянського центру первинної медико-санітарної допомоги, суд звертає увагу на те, що у вказаних документах відсутні відомості на підтвердження заявлених нею обставин, лише містися медична інформація щодо стану здоров`я померлої та висновок про потребу у сторонньому догляді ОСОБА_2 за її життя, однак будь які відомості стосовно заявника у вказаних документах відсутні.

Таким чином, із поданих до суду документів та із змісту самої заяви ОСОБА_1 , на даній стадії, суд позбавлений можливості перевірити та встановити, що остання, у відповідності до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, відноситься до кола осіб, якими може бути подана до суду заява про встановлення заявленого нею факту смерті особи, а визначені з приводу даного питання в ухвалі суду від 18.11.2024 недоліки заяви, не усунуті належним чином.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з тим, що заявник не усунук всі недоліки поданої ним заяви у встановлений строк, суд приходить до висновку, що дану заявуслід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/8748/24

Суддя: Б.М. Гедз