Справа № 296/7924/24
У Х В А Л А

"19" грудня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участю секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу представника заявника ОСОБА_1 адвоката Яницької Марії Валентинівни, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 представник заявника адвокат Яницька Марія Валентинівна звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту батьківства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.08.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15.10.2024 на 12.00 год.

У судове засідання 19.12.2024 учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом із тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що представником заявниці - адвокатом Яницькою М.В. на адресу суду 06.11.2024 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявленого, адвокат повідомила, що предметом розгляду цієї справи є вирішення питання стосовно встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 . Мета встановлення цього факту зумовлена бажанням заявниці отримати соціальні гарантії для неповнолітньої дитини, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця та певні виплати - пенсію по втраті годувальника, частину одноразової виплати внаслідок смерті батька).

Суд, дослідивши подане клопотання щодо залучення заінтересованих осіб та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вище згаданого клопотання з огляду на наступне.

Так, предметом розгляду цієї справи є встановлення факту батьківства задля отримання соціальних гарантій для неповнолітньої дитини, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Виходячи із викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки із матеріалів справи слідує, що встановлення факту батьківства заявниці необхідне задля отримання соціальних гарантій для неповнолітньої дитини, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Окрім цього, з метою надання Міністерству оборони України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливості подати свої письмові пояснення щодо цієї справи суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись 53, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,--

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці - адвоката Яницької Марії Валентинівни - задовольнити.

Залучити до участі у справі №296/7924/24 у якості заінтересованих осіб:

-Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6;

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1

Надати заінтересованим особам можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо справи.

Відкласти судовий розгляд справи на 12 годину 00 хвилин 21 січня 2025 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря