Справа № 496/2248/24
Провадження № 2/496/1660/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить:

-визнати об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку «А» загальною площею 174,1 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м.; споруди, огорожі «1-5», спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-визнати за ним право власності на частини об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку «А» загальною площею 174,1 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м.; споруди, огорожі «1-5».

20.05.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, яке обґрунтовує тим, що відмовляється від позову та просить згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вирішити питання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, поштовий конверт з відміткою про відмову адресата від отримання листа повернувся на адресу суду.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 було сплачено 1700,65 грн. судового збору за подачу позову до суду.

Таким чином, оскільки від позивача надійшла заява про відмову від позову, і така відмова прийнята судом, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - у розмірі 850,30 грн.

Керуючись ст. 142, 255, 256 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області, місцезнаходження: м. Біляївка Одеської області, вулиця Костіна, 9, повернути позивачу ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , 50% сплаченого судового збору в сумі 850,30 грн., який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , МФО 37607526, за квитанцією № 0518-6767-1427-6919 від 22.03.2024 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції (платіжного доручення), що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали суду складено 30.05.2024 року.

Суддя О.І. Трушина