Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2320/24
Провадження № 2/376/1161/2024
У х в а л а

"04" серпня 2024 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частину майна подружжя,-

Встановив:

31.07.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частину майна подружжя.

При вивченні письмових матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з такими вимогами:

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала постійно разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з початку травня 2004 року до дня його смерті в будинку АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер :02:027:0013, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована у АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,7721 га кадастровий номер :02:027:0014, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована у АДРЕСА_1 ; житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 87 кв.м, житловою площею 42.7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами; сонячні PV моделі торгівельної марки Risen solar модель RSM72-6- 440W розташовані на фасаді встановлені на вихідних кремах приладу обліку за адресою АДРЕСА_1 ; автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель 308D 1996 року випуску VIN: НОМЕР_1 д.р.н. НОМЕР_2 та автомобіль марки VOLKSWAGEN модель POLO 2016 року випуску VIN: НОМЕР_3 д.р.н. НОМЕР_4 є спільною сумісною власністю дружини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер:02:027:0013, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована у АДРЕСА_1 ;

-1/2 частину земельної ділянку площею 0,7721 га кадастровий номер :02:027:0014, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована у АДРЕСА_1 ;

-1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 87 кв.м, житловою площею 42.7 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд;

-1/2 частину сонячних PV моделей торгівельної марки Risen solar модель RSM72-6-440W розташовані на фасаді встановлені на вихідних кремах приладу обліку за адресою АДРЕСА_1 без поділу в натурі;

-1/2 частину автомобіля марки MERCEDES-BENZ модель 308D 1996 року випуску VIN: НОМЕР_1 д.р.н. НОМЕР_2 без поділу в натурі;

-1/2 частину автомобіля марки VOLKSWAGEN модель POLO 2016 року випуску VIN: НОМЕР_3 д.р.н. НОМЕР_4 без поділу в натурі.

Тобто, позивачка звернулася з двома вимогами про встановлення факту та шістьма позовними вимогами майнового характеру, при цьому сплативши судовий збір лише за одну вимогу про встановлення факту у розмірі 605,60 гривень, що підтверджується платіжною квитанцією N0PXL3891M від 13/03/2024 року та мінімальний судовий збір за позовні вимоги у розмірі 1211,20 гривень, що підтверджується платіжною квитанцією № N0PXL3891M від 13/03/2024 року.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, відповідно до ч. 1ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.3 ч.3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Статтею 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається реальною вартістю майна.

Згідно п.9 ч.1ст.176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Пунктом 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 176, п. 3 ч.3 ст.175ЦПК такий обов`язок покладається на позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оцінка вартості спірного майна відсутня.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів: фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення до суду становить 605,60 гривень.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах позовної заяви відсутні належні та достатні докази, що підтверджують реальну вартість спірного майна на момент пред`явлення позову, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної (ринкової) вартості нерухомого майна на момент звернення до суду, яка повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи, ін.) та сплатити судовий збір за ставками встановленими ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується, виходячи з ціни позову.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується, виходячи з ціни позову.

Проте вказані вимоги позивачем не виконані. Так, надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, тобто у мінімальному розмірі станом на 31.07.2024 року, що очевидно не відповідає вартості майна. Оцінку вартості майна суду не надано.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Отже, суд звертає увагу, що виходячи зі змісту позовних вимог та ціни позову, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі, що складає 15 140 грн., (3028*5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), за одну позовну вимогу та 605,60 гривень за вимогу про встановлення факту.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частину майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Коваленко