КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2024 року місто Київ

Справа № 757/19782/23-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13339/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року (ухвалене у складі судді Шевченко Т. М., інформація про дату складання повного рішення відсутня)

у справі за позовомОСОБА_1 до Державного управління справами, треті особи:Національний комплекс «Експоцентр України», Київська міська рада, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до судуз позовом до Державного управління справами, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Державного управління справами щодо ненадання дозволу на передачу гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у власність територіальної громади міста Києва для подальшої приватизації кімнат його мешканцями;

- зобов`язати Державне управління справами видати дозвіл (прийняти відповідне рішення) щодо передачі гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у власність територіальної громади міста Києва для подальшої приватизації кімнат його мешканцями.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 11 червня 2024 року направив засобами поштового зв`язку на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року повністю і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Апеляційна скарга міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що 22 квітня 2024 року у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення було надіслано до ЄДРСР, електронних кабінетів сторін та позивачу у застосунок «Дія» лише 16 травня 2024 року. На підтвердження вказаних обставин до апеляційної скарги долучає відповідні докази, а саме скрин-копію із застосунку «Дія».

Вважає, що строк пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Суд дослідивши матеріали скарги дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами скарги підтверджено, що оскаржуване рішення ухвалено 22 квітня 2024 року, інформація про дату складання повного рішення відсутня.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року надіслано судом 16 травня 2024 року, зареєстровано 17 травня 2024 року, оприлюднено 21 травня 2024 року.

З інформації, що міститься в системі «Електронний суд» встановлено, що рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року доставлено до Електронного суду 16 травня 2024 року.

Згідно долученої скаржником скрин-копії вбачається, що копія рішення у справі №75719782/23-ц надійша в застосунку «Дія» 16 травня 2024 року.

Оскільки рішення не містить дати складання повного тексту, до Електронного суду рішення надійшло 16 травня 2024 року, позивачу копія рішення надійшла в застосунку «Дія» 16 травня 2024 року, в загальному доступі оскаржуване рішення оприлюднено 21 травня 2024 року, апеляційну скаргу подано 11 червня 2024 року, апеляційний суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді