Справа № 372/4864/21
Провадження № 2-49/24
ухвала

Іменем України

13 червня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Деремезна-агро», треті особи: Обухівська міська рада Київської області, Сквирська міська рада Київської області, Приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Саєнко Еліна Володимирівна, про визнання договору оренди недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22.02.2023 року у вказаній цивільній справі призначено проведення судової почеркознавчої експертизи, матеріали справи направлено до експертної установи.

На адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 372/4864/21 року та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме:

- оригіналу досліджуваного документа Договір № 1 про надання права користування земельною ділянкою сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 27 липня 2016 року, укладеного ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;

- достовірних зразків підпису та почерку, зокрема з власним «П.І.Б.» (із зазначенням графи та/або рядка) ОСОБА_5 , які можуть міститься в оригіналах наступних документів: пенсійній справі (у заявах про отримання пенсії), службових записках, архівних матеріалах, нотаріальних документах.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 10.07.2023 року провадження у справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 29.09.2023 року провадження у справі зупинено до проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22.02.2023 року. Крім того, даною ухвалою витребувано документи, для проведення експертизи.

26.02.2024 року на адресу суд з експертної установи надійшли матеріали цивільної справи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат Давиденко О.С. просила суд витребувати оригінали документів, необхідні для проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Штепи Р.П. щодо витребування документів заперечив, вказавши, що судом вже витребувано оригінали документів ухвалою від 29.09.2023 року.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав думку свого представника.

Інші сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Судом вживались усі можливі заходи для виконання вимог експерта, однак запитувана інформація не надана, через обставини, які не залежать від суду.

У зв`язку із чим, суд приходить до висновку про направлення справи до експертної установи та проведення експертизи на підставі наявних у матеріалах справи документів.

З урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, - відмовити.

Матеріали справи № 372/4864/21 (провадження № 2-49/24) надати у розпорядження експертів Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 03680, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6), для проведення судової почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 22.02.2023 року у справі № 372/4864/21.

Зупинити провадження у справі № 372/4864/21 до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя : Т.Г. Сташків