ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1765/23
Номер провадження №2-678-21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду селища Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_4 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Поплавська Н.М.,

третя особа ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 29 квітня 2024 року у зв`язку з досягненням спільно згоди позивач і відповідач подали до суду заяву про затвердження мирової угоди із визначеними в ній умовами, яку просять затвердити, а провадження у справі закрити.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

2. 29 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить затвердити мирову угоду.

29 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_4 просила затвердити мирову угоду, укладену позивачем і відповідачем, наслідки укладення мирової угоди відомі.

3. 29 квітня 2024 року відповідач ОСОБА_2 і її представник - адвокат Поплавська Н.М. просили затвердити мирову угоду, наслідки укладення мирової угоди відомі.

4. 29 квітня 2024 року третя особа ОСОБА_3 зазначила, що їй відомо про укладення її чоловіком ОСОБА_1 мирової угоди із відповідачем ОСОБА_2 , проти її затвердження судом не заперечує.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

5. Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2). До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3). Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4).

Як зазначено у ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою (ч. 1). Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» (ч. 2). У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 , які є сторонами мирової угоди, з метою врегулювання спору дійшли спільної згоди та 26 квітня 2024 року уклали мирову угоду у якій визначили між собою умови її укладення і виконання.

7. Представник позивача, відповідач та її представник, третя особа просили суд затвердити мирову угоду і зазначили, що визначені у мировій угоді умови відповідають інтересам учасників справи, не порушують прав та законних інтересів інших осіб.

8. Отже, позивач і відповідач на основі взаємних поступок, добровільно і без будь-якого тиску чи примусу уклали мирову угоду, вони вірно розуміють її зміст та бажають завершити розгляд спору у суді на визначених у ній умовах, вони також розуміють наслідки завершення розгляду справи шляхом затвердження судом мирової угоди.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

9. Укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її укладено з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, вона стосується лише прав та обов`язків сторін та їх дитини, тому суд на підставі вимог ст.ст. 49, 207, 208 ЦПК України вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 12-13, 19, 23, 33-34, 42-43, 48-49, 207, 208, 247, 255-256, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі №678/1765/23, з наступними умовами.

«1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору та забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. На підставі Судового Наказу про стягнення аліментів, виданого Летичівським районним судом по справі №678/863/22 від 17.08.2022 року за заявою ОСОБА_2 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 всіх можливих видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2022 року і до досягнення сином повноліття.

3. ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , які стягуються на підставі судового наказу про стягнення аліментів, виданого Летичівським районним судом по справі №678/863/22 від 17.08.2022 року.

4. За попередньою взаємною домовленістю, з врахуванням інтересів неповнолітньої дитини, сторони дійшли згоди щодо наступного:

- ОСОБА_1 укладає Договір дарування 1/2 частки в праві власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер земельної ділянки -:01:003:0028, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 1/2 частку в праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , придбаних за договором купівлі-продажу від 21 грудня 2008 року та перебуває у статусі майна подружжя;

- ОСОБА_2 відмовляється від аліментів, які стягуються на утримання дитини;

- з метою забезпечення домовленості сторонами укладається Мирова Угода, яка затверджується ухвалою суду.

На забезпечення виконання умов Мирової угоди:

5. 26 квітня 2024 року ОСОБА_1 за домовленістю сторін в рахунок стягнення аліментів було подароване неповнолітньому ОСОБА_5 належне йому нерухоме майно. Договір дарування НТЕ 425139 від 26 квітня 2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області.

6. 26 квітня 2024 року ОСОБА_2 подала Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про припинення стягнення аліментів, які стягуються на підставі Судового Наказу про стягнення аліментів, виданого Летичівським районним судом по справі №678/863/22 від 17.08.2022 року.

Для повного виконання умов Мирової Угоди:

7. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадженням у справі:

7.1. ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання:

- протягом 15 днів з дня затвердження Мирової угоди судом подати до Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Мирову Угоду для закінчення виконавчого провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення;

- в подальшому не звертатися до суду з приводу стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття ОСОБА_5 та до виповнення йому 23 років (у випадку продовження навчання).

7.2. У зв`язку з укладенням ОСОБА_1 Договору дарування зобов`язання ОСОБА_1 по даній Мировій угоді сторони вважатимуть виконаними після зняття протягом ОСОБА_1 з реєстрації з місця проживання АДРЕСА_1 . Термін зняття з реєстрації - 15 днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо стягнення аліментів, які є предметом даної Мирової угоди.

9. Сторони погоджуються, що після виконання умов Мирової Угоди припиняється право на аліменти на дитину у зв`язку з набуттям дитиною права власності на нерухоме майно.

10. Сторони стверджують, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11. У зв`язку з підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , провадження у справі закривається судом.

12. Будь-які попередні домовленості та рішення щодо предмета позову після підписання цієї мирової угоди та визнання її судом не матимуть правового значення.

13. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

14. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають, насамперед, найкращим інтересам дитини та їх волі. Дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

15. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

16. Відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторони за взаємною згодою просять Летичівський районний суд Хмельницької області постановити судову ухвалу про затвердження даної мирової угоди сторін, а провадження у даній цивільній справі закрити.

17. Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається..

18. Ця мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для матеріалів цивільної справи Летичівського районного суду.

19. До Мирової угоди додається копія Договору дарування НТЕ 425139 від 26 квітня 2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області, який є невід`ємною частиною Мирової Угоди».

Закрити провадженні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: головний юрист сектору «Летичівське бюро правової допомоги» Хмельницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. ( НОМЕР_4 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ВІДПОВІДАЧА: адвокат Поплавська Неля Миколаївна, місцезнаходження: вул. Шевченка 64, офіс 12 місто Хмельницький, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. ( НОМЕР_6 , наявний електронний кабінет.

ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Маріуполь Донецької області, зареєстрована по АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , тел. ( НОМЕР_8 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський