СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3074/24
ун. № 759/6813/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мойсеєнка Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОПТТОРГ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та відсутність права вимоги,

встановив:

17.06.2024 представник позивача ОСОБА_1 , адвоката Мойсеєнко Роман Миколайович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі, достатню обґрунтованість клопотання та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника позивача) на участь у судових засіданнях, суд вважає за доцільне проводити всі судові засідання у цій справі з представником позивача адвокатом Мойсеєнком Р.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача адвокатом Мойсеєнком Р.М. проводити з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 212, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мойсеєнка Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОПТТОРГ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та відсутність права вимоги- задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 27.06.2024 о 13 год 00 хв за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОПТТОРГ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та відсутність права вимоги, проводити з представником позивача адвокатом Мойсеєнком Р.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Л.М. Шум