Справа № 723/1211/24
Провадження № 2/723/1866/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т

за участю секретаря Чікал І.В.

прокурора Курика М.Г.,

розглянувши в приміщенні суду м.Сторожинець цивільну справу за позовом прокурора - керівника Чернівецької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Красноїльської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, посилаючись на наступне.

Судом встановлено, що за результатами опрацювання інформації філії «Чернівецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» встановлено, що майстром лісу Красноїльського лісництва ДП «Чернівецький лісгосп» 20 серпня 2022 року у кварталі 16 виділ 13 Красноїльського лісництва ДП «Чернівецький лісгосп» виявлено самовільну порубку одного дерева породи бук, про що 20.08.2022 складено відповідний акт.

Відповідно до протоколу №00029 від 31.08.2022 самовільна порубка вищевказаного дерева здійснена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1

Згідно із розрахунком шкоди, завданої незаконною порубкою вказаного дерева, обчисленої відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року , діями відповідачки ОСОБА_1 спричинено шкоду навколишньому природному середовищу в розмірі 20282,32 грн

З метою встановлення підстав для представництва органами прокуратури інтересів держави Чернівецька окружна прокуратура 11.12.2023 та 15.01.2024 року скерувала на адресу Красноїльської селищної ради листи, в яких зазначила про вищевказані порушення законодавства та необхідність вжиття заходів щодо стягнення до бюджету збитків, завданих навколишньому природному середовищу.

З листів Красноїльської селищної ради №36 від 12.01.2024 та №90 від 29.01.2024 вбачається, що заходи, спрямовані на стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев ОСОБА_1 , органом місцевого самоврядування не вживались у зв?язку з відсутністю коштів для сплати судового збору, що свідчить про пасивну поведінку та бездіяльність селищної ради, як органу, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Не вжиття заходів щодо відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_1 довкіллю, перешкоджає фінансуванню у повному обсязі місцевих Ta загальнодержавних природоохоронних програм, в тому числі, пов?язаних із відновленням лісових насаджень, збереженням флори та фауни, забезпеченням сталого екологічного розвитку, що є порушенням інтересів держави, яка у відповідності із ст. 16 Конституції України гарантує забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України

Позивач просить стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Красноїльської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності) шкоду заподіяну порубкою дерев.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 , позовні вимоги просив задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча повідомлялась належним чином про день, час та місце розгляду справи. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за результатами опрацювання інформації філії «Чернівецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» встановлено, що майстром лісу Красноїльського лісництва ДП «Чернівецький лісгосп» 20 серпня 2022 року у кварталі 16 виділ 13 Красноїльського лісництва ДП «Чернівецький лісгосп» виявлено самовільну порубку одного дерева породи бук, про що 20.08.2022 складено відповідний акт.

Відповідно до протоколу № 00029 від 31.08.2022 року самовільна порубка вищевказаного дерева здійснена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 .

Постановою про накладення адміністративного стягнення № 00029 від 31.08.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Постанову про накладення адміністративного стягнення лісопорушник отримала 31.08.2022 року особисто та у встановлені законодавством строки її не оскаржувала .

Згідно із розрахунком шкоди, завданої незаконною порубкою вказаного дерева, обчисленої відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008, діями відповідачки ОСОБА_1 спричинено шкоду навколишньому природному середовищу в розмірі 20282,32 грн.

Згідно із приписами ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та п. 7 ч. 3 ст. 29, п. 4 ч. 1 ст. 69-1 Бюджетного кодексу України до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів, бюджетів об`єднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків. До джерел формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються Державний, республіканський Автономної Республіки Крим та місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища, які утворюються за рахунок, зокрема, частини грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності, згідно з чинним законодавством.

Кошти місцевих, республіканського Автономної Республіки Крим і Державного фондів охорони навколишнього природного середовища можуть використовуватись тільки для цільового фінансування природоохоронних та ресурсозберігаючих заходів, в тому числі наукових досліджень з цих питань, ведення державного кадастру територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а також заходів для зниження впливу забруднення навколишнього природного середовища на здоров`я населення.

Статтею 62 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що держава фінансово підтримує місцеве самоврядування, бере участь у формуванні доходів місцевих бюджетів, здійснює контроль за законним, доцільним, економним, ефективним витрачанням коштів та належним їх обліком.

У відповідності з положеннями п.1 ч.3 ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Приписом ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, заподіяна юридичній особі підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду.

Зі змісту ст. 107 Лісового кодексу України вбачається, що громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Збитки заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, як це передбачено ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», відшкодовуються винними особами у повному обсязі.

Таким чином, неправомірні дії ОСОБА_1 , завдали шкоди економічним інтересам держави, що є підставою для задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись Конституцією України, ст. 1166 ЦК України, ст. 107 Лісового кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора - керівника Чернівецької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Красноїльської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави в особі Красноїльської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (р/р НОМЕР_2 в УДКСУ в Чернівецькому районі, код отримувача 37836095, код платежу 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища) шкоду заподіяну порубкою дерев в сумі 20282,32 грн., яку перерахувати одержувачам коштів: - 50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету Красноїльської селищної ради в сумі 10141,16 грн.; - 20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 4056,47 грн.; - 30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 6084,69 грн

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Чернівецької окружної прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора