Справа №710/412/24
Номер провадження 2/710/251/24
УХВАЛА

про зупинення провадження

20.06.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гегельської І.В.,

розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 93930,41 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.04.2024 було відкрито провадження у справі.

23.04.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, яке мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на службі у Збройних Силах України з 27.11.2023.

22.05.2024 ухвалою суду було витребувано докази з військової частини наказ по особовому складу щодо відповідача на підтвердження виконання ним бойових завдань у зоні бойових дій або перебування у зоні проведення бойових дій.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження по справі належить до задоволення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За змістом п.2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу до перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 від 16.04.2024 №636 Д, старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 27.11.2023 згідно з Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Командир військової частини НОМЕР_2 на виконання вимог ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 22.05.2024 повідомив, що ОСОБА_1 , дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 за призовом під час мобілізації. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 29.01.2024 року №30 ОСОБА_1 перебуває у відрядженні з метою участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Також надані витяги із наказу командира військової частини 27.11.2023 №351 із наказу командира військової частини 29.01.2024 №30.

Указами Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259, від 17.05.2022 №341/2022 строк дії воєнного стану в Україні було неодноразово продовжено.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що матеріали справи містить відомості про те, що військова частина у складі ЗСУ, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан і він бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території України, а тому суд дійшов висновку про зупинення провадження по справі у зв`язку з неможливістю виконання відповідачем процесуальних обов`язків, визначених законом або судом.

Керуючись ст. 12, п.2 ч.1 ст.251, п. 2 ч. 1 ст. 253, п. 14 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження по цивільній справі №710/412/24 за позовом за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 негайно повідомити суд про припинення існування причин, що стали підставою для зупинення провадження по справі, зокрема про припинення його перебування у складі військових формувань.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Побережна