РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участі секретаря судового засідання Ареп`євої О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області про захист прав споживача, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ЕТУЮ в Харківській області про захист прав споживача. В обґрунтування позову зазначила, що

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» вартість безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 86284,94грн. та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 862,85грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 р. замінено сторону (боржника) замість ОСОБА_4 , померлого

року, на спадкоємця - ОСОБА_5 у виконавчих провадження; №50491693, №50492017, відкритих на підставі виконавчих листів №644/9048/15-1 виданих для примусового Виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р.

З розрахунком нарахувань Орджонікідзевської філії «ХТМ» за нежитлові приміщення розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . першого і другого поверхів ФО ОСОБА_4 за період з 27.11.2013р. по 14.04.2014 категорично не згодна, оскільки зазначений розрахунок оплати КП «Харківські теплові мережі» помилково проводився на підставі ЗУ «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 №2633-IV та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» від 3 жовтня 2007 №1198.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2023 року прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року задоволено клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову у повному обсязі та зазначив, що ОСОБА_4 на праві власності належали нежитлові приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснювало КП Харківські теплові мережі.

До житлового фонду не входять нежилі приміщення в жилих будинках, призначені для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру то до взаємин між КП "Харківські теплові мережі" як енергопостачальною організацією та ОСОБА_4 , як споживачем було застосовано Закон України "Про теплопостачання" і Правила користування тепловою енергією, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, що розглядають теплову енергію як товар.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, оцінивши наявні докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» вартість безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 86284,94грн. та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 862,85грн.(а.с. 53).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 р. замінено сторону (боржника) замість ОСОБА_4 , померлого

року, на спадкоємця - ОСОБА_5 у виконавчих провадження; №50491693, №50492017, відкритих на підставі виконавчих листів №644/9048/15-1 виданих для примусового Виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р. (а.с. 54).

Приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення не відносяться до житлового фонду, а тому при розрахунку нарахувань за спожиту теплову енергію за вищезазначеною адресою відповідачем було вірно застосовано Закон України "Про теплопостачання" і Правила користування тепловою енергією, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198.

Розрахунок нарахувань Орджонікідзевської філії «ХТМ» за нежитлові приміщення розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . першого і другого поверхів ФО ОСОБА_4 за період з 27.11.2013р. по 14.04.2014р. було досліджено, як доказ при ухвалені заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р.(а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 4 ст. 82ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч. 1 с. 352 ЦПК України , учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позовні вимоги ОСОБА_3 фактично є незгодою з заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р. про зазначив в судовому засіданні представник позивача. А тому, позивач ОСОБА_3 не позбавлена права та можливості оскаржити вищезазначене рішення у встановленому Законом порядку.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 12, 81, 141, 263-265 ЦК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області про захист прав споживача- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Представник позивача Кущ Юрій Олексійович, діє на підставі довіреності від 06.11.2021 року.

Відповідач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», , місце знаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків

Третя особа- Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області, , м. Харків, майдан Свободи, 5, 1 під`їзд, 6 поверх.

Повний текст рішення складено 19.06.2024 року

Суддя: О. А. Курганникова