Справа № 194/74/24
Номер провадження № 2/194/226/24
УХВАЛА

02 травня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 20 травня 2000 року під час роботи на шахті «Тернівська» ДХК «Павлоградвугілля» з ним трапився нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого він отримав черепно-мозкову травму, та 22 травня 2000 року складено акт форми Н-1. Згідно зазначеного акту причиною нещасного випадку було незадовільний технічний стан кріплення обмежувального бар`єру до товчка. 31 жовтня 2000 року йому первино встановлено 50 % втрати працездатності по трудовому каліцтву та встановлено ІІІ групу інвалідності. У подальшому МСЕК 20 листопада 2003 року встановила йому безстроково 50 % втрати працездатності по трудовому каліцтву та ІІІ групу інвалідності безстроково. Просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, в розмірі 142000,00 грн. без відрахування податків та обов`язкових платежів.

Представник позивача адвокат Тарковська Т.В. надала суду письмове клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областізавірені належним чином копії довідок МСЕК від 26.10.2000 року та від 21.10.2001 року, про які зазначив представник відповідача у відзиві на позовну заяву. Розгляд даного клопотання просить провести без участі сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відзиві на позов представник відповідача зазначив, що відповідно до довідки МСЕК від 26 жовтня 2000 року ОСОБА_1 встановлено первинно втрату професійної працездатності - 50% та третю групу інвалідності, відповідно до довідки МСЕК від 31 жовтня 2001 року ОСОБА_1 встановлено первинно втрату професійної працездатності - 50% та третю групу інвалідності, відповідно до довідки МСЕК від 20 листопада 2003 року ОСОБА_1 встановлено повторно втрату професійної працездатності - 50% та встановлено третю групу інвалідності, безстроково.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, відкласти на 11-30 годину 05 червня 2024 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області завірені належним чином копії довідки МСЕК від 26 жовтня 2000 року про встановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрати професійної працездатності - 50% та третю групу інвалідності, та довідки МСЕК від 31 жовтня 2001 року про встановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрати професійної працездатності - 50% та третю групу інвалідності.

Копію ухвали направити до Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін