ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-н/753/491/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. розглянувши заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява КП "Житло-сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/10738/24 між суддями від 31 травня 2024 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справа була передана судді 03 червня 2024 року.

Звертаючись із заявою про видачу судового наказу, заявник зазначає, що заборгованість у боржника ОСОБА_1 виникла по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, яка надійшла до суду з електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з лютого 2011 року.

Статтею 163 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Визначаючи у заяві боржником відповідача, на підтвердження факту того, що саме ОСОБА_1 є боржником у цій справі, представником заявника, до заяви долучено копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , від 13 березня 2003 року, у якому зазначено, що саме ОСОБА_1 є власницею вказаної квартири.

Окрім того, заявником до матеріалів заяви долучено копію договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, укладеним між КП "Житло-сервіс" та ОСОБА_1 , який також датований березнем 2003 року.

У заяві про видачу судового наказу заявник просить суд стягнути із боржника заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка виникла у період з листопада 2021 року по грудень 2023 року, однак матеріали справи не містять належних доказів того, що саме ОСОБА_1 є належним боржником у даній справі, оскільки за зазначеною адресою вона не зареєстрована з 2011 року, а документи, які підтверджують право власності на квартиру зареєстроване саме за нею, датовані ще 2003 роком.

Отже, заявником до заяви не надано доказів на підтвердження обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги, а саме те, що ОСОБА_1 є боржником у справі щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема з огляду на зареєстроване місце проживання останньої з 2011 року за іншою адресою та відсутність відомостей про зареєстроване право власності за боржником станом на час виникнення заборгованості.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 165, 166, 167, 258-260, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ

відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Шаповалова