Справа № 723/1650/24
Провадження № 2/723/2323/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мій ОСОБА_3 , і Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Череш, Чернівецького р-ну, Чернівецької області а саме земельна ділянка площею 1,14 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016637 від 30.08.2002 року. Згідно довідки Череського старостинського округу № 172 на момент смерті, ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 , чим фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

14.04.2005 року ОСОБА_4 склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю внуку ОСОБА_1 .

У позивача відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,14 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016637 від 30.08.2002 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Череш, Чернівецького р-ну, Чернівецької області а саме земельна ділянка площею 1,14 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016637 від 30.08.2002 року.

Згідно довідки Череського старостинського округу № 172 від 04.04.2024 року на момент смерті, ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 , чим фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

14.04.2005 року ОСОБА_4 склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю внуку ОСОБА_1 (а.с.14). Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Череської сільської ради, Сторожинецького р-ну, ОСОБА_5 зареєстрований в реєстрі за № 07. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить напис старости Череського старостинського ОСОБА_6 від 22.03.2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 згідно акту обстеження Чудейської сільської ради (Череський старостинський округ) від 16.04.2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 , проживав разом з покійною ОСОБА_4 , на момент її смерті, АДРЕСА_2 ) не був зареєстрований, але проживав та вів спільне господарство, піклувався та доглядав за померлою ОСОБА_4 .

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може в зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акту на земельну ділянку

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,14 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016637 від 30.08.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора