Справа № 354/1526/23
Провадження № 2/354/159/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді ЄрмакН.В.,

за участю секретаря судового засідання Подюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яремче в порядку спрощеного позовного провадження цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.11.2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 14.02.2024 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на час проходження ним військової служби та надано довідку про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно п.2 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п.2 частини першої ст.251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази не лише перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на військовій службі у військовій частині, а докази перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань та що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема приймають участь у виконанні бойових завдань або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 62 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З матеріалів справи не вбачається того, що перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан та виконання бойових завдань у зоні бойових дій, що не позбавляє відповідача можливості ефективного використання своїх процесуальних прав (подавати відзиви, заяви, клопотання), в тому числі, діяти через представника, чи за допомогою режиму відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, наразі підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі судом не вбачаються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 233, 252, 253, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Єрмак