Провадження № 2-о/127/131/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Коваль Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), за участі заінтересованої особи Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна,59) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Вінницької міської ради, звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2 , матір`ю вказано ОСОБА_4 . Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище ОСОБА_5 було Касторна. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_3 .

В зв`язку з погіршенням здоров`я ОСОБА_3 заявницею було прийнято рішення про переїзд до дідуся для спільного проживання та догляду за дідусем.

Так, починаючи з 01.01.2015 року по день смерті ОСОБА_3 23.09.2022 року заявниця та її дідусь ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство та мали спільний побут за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується договором № 3349 від 17.11.1992 року.

Згідно заповіту складеного 22.09.2020 року та посвідченого державним нотаріусом Березовською В.С., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все належне йому майно заповів ОСОБА_2 .

Так, бажаючи оформити спадщину, яка залишилась після смерті дідуся заявниця звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріус пояснила заявниці про те, що нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не була зареєстрована з покійним дідусем за однією адресою, тому вона не вважається такою, що автоматично прийняла спадщину.

Той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав на день смерті разом зі своєю онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вели разом спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується актом від 28.11.2023 року який підписано сусідами заявниці та підписи на якому посвідчено МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс».

Просила суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її дідусем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, за обставин, викладених в заяві, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ВМР Коваль Д.О. в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожна окремо, підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її дідусем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Заявниця ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2 , матір`ю вказано ОСОБА_4 (а.с.5). Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище ОСОБА_5 було Касторна (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_3 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується договором № 3349 від 17.11.1992 року 9а.с.12)

Згідно заповіту складеного 22.09.2020 року та посвідченого державним нотаріусом Березовською В.С., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все належне йому майно заповів ОСОБА_2 (а.с.10).

Той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав на день смерті разом зі своєю онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вели разом спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується актом від 28.11.2023 року який підписано сусідами заявниці та підписи на якому посвідчено МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс»(а.с.18).

Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення немайнових прав заявниці; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості встановити факт постійного проживання Меркушиної разом з її дідусем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її дідусем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.06.2024 року.

Учасники процесу:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 ),

Заінтересована особа Вінницька міська рада (21050 м. Вінниця, вул. Соборна,59).

Суддя: