Справа № 939/3252/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2024 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Герасименко М.М., за участі секретаря Рассказової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, треті особи: Бородянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 року позивачі звернулися до суду з позовом до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 54 років, у селі Лип`янка Черкаської області, помер їхній батько ОСОБА_4 . До 13 листопада 2021 року їхній батько проживав та був зареєстрований разом з ними (позивачами) за адресою: АДРЕСА_1 . Після розлучення їхнього (позивачів) батька з матір`ю, батько виїхав із вказаної квартири у листопаді 2021 року, а на початку лютого 2022 року знявся з реєстрації за вказаною адресою, після чого про подальше місце його проживання та реєстрації нікому із сім`ї відомо не було. При розірванні шлюбу батьки досягли згоди про розподіл майна, ніяких спорів між ними не було. У подальшому куди він переїхав, де проживав і був зареєстрований, їм не було відомо. На початку жовтня 2023 року з ними (позивачами) вийшов на зв`язок голова ГО «СТ «Шулявка», який повідомив про смерть їхнього батька та про наявність майна належного батьку у вказаному садовому товаристві. Одразу після цього вони (позивачі) звернулися до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті батька, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. З урахуванням зазначених причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивачі просили визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 18 червня 2024 року.

Від позивачів надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Від відповідача Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, проти заявлених вимог не заперечували.

Від третьої особи Бородянської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, заперечень не мають.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки третя особа ОСОБА_3 не повідомила про причини своєї неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, у суду наявні відомості про належне її повідомлення про дату, час і місце цього засідання, тому причин для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає і вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 17).

Згідно наданої позивачами копії довідки ГО «СТ «Шулявка» № 253 від 10 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 був членом ГО «СТ «Шулявка» і володів земельною ділянкою площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бучанський район, Дружнянська сільська рада, СТ «Шулявка» (а.с. 18).

Позивачі є дітьми ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та свідоцтва про шлюб (а.с. 9, 13, 14).

Позивачі стверджують, що інші спадкоємці, які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_4 , відсутні.

Після смерті ОСОБА_4 державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори заводилася спадкова справа № 281/2023. Згідно даних зазначеної спадкової справи, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зверталися позивачі. Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталися. Особи, які прийняли спадщину як спадкоємці першої черги шляхом спільного проживання відсутні. Спадкодавець на час відкриття спадщини був знятий з реєстрації останнього місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою від 12 грудня 2023 року нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 42-54).

Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1,2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.html?pravo=1#1760" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена за заявами позивачів, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивачі не подавали, спадщина не визнана судом відумерлою, позивачі в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не можуть.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Посилання позивачів на необізнаність про наявність у спадкодавця ОСОБА_4 майна, яке належало останньому на праві власності, а також на відсутність будь-якої інформації про його місце проживання після розлучення із їхньою (позивачів) матір`ю, судом визнається поважною причиною пропуску строку на подання позивачами заяв про прийняття спадщини.

У судовому засіданні порушень визначенням позивачам додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяв про прийняття спадщини позивачами, відсутності інших, крім позивачів, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачами відповідних заяв.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, треті особи: Бородянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , терміном в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , терміном в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18 червня 2024 року.

СуддяМ.Герасименко