Єдиний унікальний номер 305/1688/23
Провадження по справі 2/305/49/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Пучиній Я.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.05.2023 року до служби у справах дітей Рахівської міської ради надійшла заява від громадянки ОСОБА_2 про те, що її дочка ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, участі у вихованні малолітніх дітей не приймає. Також в заяві зазначено, що відповідачка 17.04.2023 року пішла з дому у невідомому напрямку та не повернулась. Постійного місця роботи не має та не в змозі забезпечити своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, родина ОСОБА_5 з 07.07.2023 року перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. Службою у справах дітей 09.05.2023 року здійснено виїзд за місцем проживання сім`ї ОСОБА_5 та встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не забезпечує відповідними умовами для проживання, виховання та розвитку дітей. Протягом всієї роботи з даною родиною не досягнуто позитивних результатів та будь-яких змін, уваги по відношенні до своїх малолітніх дітей відповідачка не приділяла, постійно зловживала спиртними напоями. Надані Службою у справах дітей рекомендації не виконувала, до порад не прислухалася, тенденції до покращення ситуації в сім`ї відсутні. Органом опіки та піклування малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 влаштовано до Рахівської районної лікарні, в подальшому вони були переведені до Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Вказане також підтверджується висновком орану опіки та піклування Рахівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав №02-36/1080 від 25.07.2023 року протокол №6 від 24.07.2023 року. У зв`язку з чим позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача Органу опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області Савляк І.І. про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлена належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду.

Відповідач ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлялась належним чином як шляхом надсилання судового виклику на зареєстровану адресу проживання, так і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-ресурсі судової влади. У судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.01.2019 року, виданого Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.06.2022 року, виданого Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Згідно копій витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частин першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьком ОСОБА_3 , є ОСОБА_6 , а батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_7 .

На підставі наказів служби у справах дітей Рахівської міської ради Закарпатської області №№ 10,11 від 07.07.2022 року «Про взяття на облік дитини, яка опинилася в складних життєвих обставинах», дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взято на облік, як дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах через невиконання батьками своїх батьківських обов`язків.

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_5 від 09.05.2023 року, в будинку не прибрано, на момент обстеження відсутня будь-яка їжа, нема сезонного одягу та засобів гігієни. ОСОБА_1 систематично залишає своїх малолітніх дітей без нагляду, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, з боку сусідів характеризується з негативної сторони.

Відповідно до копії заяви від 08.05.2023 року, яка надійшла від громадянки ОСОБА_2 , її дочка ОСОБА_1 неодноразово лишала своїх малолітніх дітей без батьківського нагляду, не забезпечує їх харчуванням, 17.04.2023 року пішла з дому у невідомому напрямку та не повернулась.

Згідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, з метою забезпечення прав та законних інтересів дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітніх дітей.

Вирішуючи заявлені Органом опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області позовні вимоги, суд керується наступним.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківського піклування.

Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно ч.4 ст.164 СК України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Як вбачається з ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено та ні ким не оспорюється, що ОСОБА_1 є матір`ю дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також встановлено, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, не забезпечує необхідного утримання, не виявляє інтересу до інтелектуального розвитку та навчання дітей, а також не відвідує їх у будинку-інтернаті.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у жодне судове засідання не з`явилась та, будь-яким способом, не надала своїх пояснень з приводу обставин справи.

Наведену поведінку відповідачки, суд розцінює як байдуже відношення до своїх батьківських обов`язків.

Тому, суд приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідачки до своїх малолітніх дітей, яка ухиляється від їх належного виховання, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах малолітніх дітей, вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», Орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, при зверненні з даним позовом до суду, був звільнений від сплати судового збору.

Отже, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову щодо позбавлення батьківських прав, що складає одну вимогу немайнового характеру, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідачки на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 гривні.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, вона мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.150, 164, 166 Сімейного кодексу України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.12, 13, 76-78, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 280, 352, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 2684 гривні (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; класифікація доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави).

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, Орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, , юридична адреса: м. Рахів, вул. Миру, буд. 34 Рахівського району Закарпатської області.

Відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.