Провадження 2-з/127/23/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву законного представника заявників малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява законного представника заявників малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заява мотивована тим, що на даний час існує потреба в забезпеченні доказів шляхом їх витребування для можливості звернення заявників до суду з позовною заявою про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, визначенні кола відповідачів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 32/2022 від 10 березня 2022 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інною Анатолівною. 01 березня 2024 року приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатолівна передала спадкову справу № 32/2022 від 10 березня 2022 року після смерті ОСОБА_3 за територіальністю до Вінницької районної державної нотаріальної контори, що підтверджується листом № 64/01-16 від 03.04.2024 року. Повідомленням про видачу свідоцтва про право власності № 625/02-14 від 08 квітня 2024 року державного нотаріуса Когуцького Є.В. Вінницької районної державної нотаріальної контори, вказано, що після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . видано свідоцтво про право власності на частку в спільному мані подружжя на 1/2 частку простих електронних іменних акцій з нарахованими дивідендами ВАТ «Гніванський кар`єр», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ «АЛЬФА-БАНК», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ «УКРСИББАНК» його пережилій дружині ОСОБА_4 . Листом № 783/01-16 від 30 квітня 2024 року державного нотаріуса Когуцького Є.В. Вінницької районної державної нотаріальної контори відмовлено у наданні копій свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, з метою оскарження їх в судовому порядку. Так як, статтею 8 ЗУ «Про нотаріат» регламентовано нотаріальну таємницю, тому заявникам ні сьогодні, ні згодом, буде неможливо отримати такі докази, які слід витребувати в судовому порядку. Оскільки, державним нотаріусом не вказано номеру та дати видачі свідоцтв, у зв`язку з чим, збирання таких доказів самостійно є неможливим, що перешкоджає реалізації фундаментального принципу гарантованого статтею 55 Конституції України звернення до суду.

Заявники позбавлені можливості отримати дані докази самостійно або з допомогою представника, тому можуть бути витребувані лише на запит суду, оскільки наявні підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим через їх знищення.

Законний представник заявників у заяві звертає увагу суду, що не має практичної можливості реалізувати право на отримання даних доказів шляхом їх витребування, подавши клопотання про витребування доказів одночасно з позовною заявою про позовною заявою про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, а також необхідності у визначенні кола відповідачів, оскільки нотаріус не є відповідачем у справі про недійсність правочину згідно постанови КЦС ВС від 19 серпня 2020 року у справі № 201/16327/16-ц, у зв`язку з чим постала необхідність забезпечення доказів, а саме копії свідоцтв про право на частку у спільному майні подружжя, а також інших матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із вищевикладеним представник заявника змушений звернутися до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви та просить розглянути дану заяву у відсутність учасників справи. Забезпечити докази малолітнім ОСОБА_1 та ОСОБА_1 витребувавши у Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. В.Винниченка, 29, ) - копію спадкової справи № 32/2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка повинна містити копію свідоцтва про право власності на частку в спільному мані подружжя на 1/2 частку простих електронних іменних акцій з нарахованими дивідендами Відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ «АЛЬФА-БАНК», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ «УКРСИББАНК» його пережилій дружині ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши матеріали заяви, беручи до уваги, що від законого представник заявників ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 - адвокатаПриленського І.Г. надійшли заяви про розгляд даної заяви у їх відсутносіті, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2 ст.116 ЦПК України).

Враховуючи, що вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому представник заявника не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що заява про витребування доказів до подання позовної заяви підлягає задоволенню.

Одночасно із цим суд роз`яснює заявнику вимоги ч.5 ст.116 ЦПК України, відповідно до яких у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 13, 116-118, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявників малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. В.Винниченка, 29, ) копію спадкової справи № 32/2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка повинна містити копію свідоцтва про право власності на частку в спільному мані подружжя на 1/2 частку простих електронних іменних акцій з нарахованими дивідендами Відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар`єр», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ «АЛЬФА-БАНК», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», 1/2 частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігаються в АТ «УКРСИББАНК» його пережилій дружині ОСОБА_4 .

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали про забезпечення доказів надіслати для відома на електронну пошту законного представника заявників: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 , (адреса АДРЕСА_1 ) та для виконання Вінницькій районній державній нотаріальній конторі Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. В.Винниченка, 29, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: