Справа №718/3282/24
Провадження №2-о/718/437/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої - судді Масюк Л.О.,

секретаря - Харабара А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою адвоката Чернушка Йосипа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та зацікавленої особи.

Адвокат Чернушка Й.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із вищезазначеною заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_3 . Посилаючись на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.04.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 у зв`язку з скрутним матеріальним становищем був вимушений виїхати за межі України та у зв`язку з цим не може виконувати обов`язки опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Висновком опікунської ради виконавчого комітету Мамаївської сільської ради від 04.09.2024 року.

Зазначає, що бути опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила бажання рідна сестра хворої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи зазначене, представник заявника просить звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном останньої ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Чернушка Й.І,. в судове засідання не з`явилися, однак представник через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, просив вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не прибув, однак скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог, просила призначити її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, судом встановлено, що згідно пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 являється пенсіонеркою по інвалідності (а.с.11).

Відповідно до Витягу №217 про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що до складу сімї ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до Довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААГ №062362 вбачається, що ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи загального захворювання, безтерміново (а.с.14).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.04.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення два роки з набрання ним законної сили (а.с.15-18).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 від 26.10.1960 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 серія НОМЕР_3 від 29.11.1958 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.19).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №159 від 01.08.2024 року Мамаївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будинок нової побудови зі всіма зручностями. Умови проживання задовільні. Її сестра, ОСОБА_2 проживає у будинку поруч, вона не одружена, є особою з інвалідністю другої групи з психоневрологнічним МСЕК серія 12ААГ №062362 від 13.06.2022 року і потребує стороннього догляду та допомоги. Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.04.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так як ОСОБА_1 не виконує обов`язки опікуна, догляд за ОСОБА_2 здійснює її сестра ОСОБА_3 (а.с.20-23).

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Мамаївської сільскої ради Кіцманського району Чернівецької області та поданням опікунської ради, які затверджені рішенням виконавчого комітету Мамаївської сільскої ради Кіцманського району Чернівецької області №352/7 від 06.09.2024 року визначено за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 (а.с.24-27).

Згідно Висновку про стан здоровя №330, ОСОБА_3 здорова, може виконувати обов`язки опікуна та доглядальника за хворою, яка потребує постійного догляду (а.с.28).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 01.08.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.29).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно вимог ст.300 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Оцінка Суду.

Беручи до уваги те, що судом встановлено, що ОСОБА_1 виявив бажання бути звільненим від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 виявила бажання стати опікуном недієздатної, суд приходить до висновку, що за таких обставин призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , повністю відповідає інтересам недієздатної особи.

Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання визнана недієздатною, відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.04.2023 року №718/1/23 та петребує опіки.

Жодних даних, які б свідчили про наявність перешкод для звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 та призначити опікуном ОСОБА_3 - суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 59, 60, 63-65 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.04.2023р. у справі №718/1/23 та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сестру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області

Суддя Кіцманського

районого суду: Л.О.Масюк