Справа № 171/56/24
Номер провадження 2/184/465/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан Валентини Володимирівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити певні дії. Свої позовні вимоги, мотивує тим, що він являється спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , він проживав сам, неповнолітніх та малолітніх дітей у нього не було. Позивач, відповідно до вироку Зарічного районного суду міста Суми, з 24.06.2020 року по 22 червня 2023 року перебував у державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» арештний дім. З початку відбування покарання, він по телефону періодично спілкувався з батьком ОСОБА_2 , приблизно після ІНФОРМАЦІЯ_2 зв`язок з батьком, було втрачено. Позивач спочатку подумав, що батько втратив телефон та змінив номер на новий. З іншими родичами які знали його батька він відносин та зв`язку не підтримував і про смерть ОСОБА_2 до звільнення не знав. Після звільнення з державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» арештний дім, позивач прибув до свого місця реєстрації, а саме АДРЕСА_2 . Спочатку займався своїм влаштуванням та іншими справами, та паралельно намагався знайти батька. Приблизно в кінці листопада 2023 року від знайомих дізнався про смерть батька, після чого звернувся до Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та 05.12.2023 року отримав повторне свідоцтво про смерть батька ОСОБА_2 . Після чого позивач звернувся до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан Валентини Володимирівни з заявою про отримання свідоцтва на спадщину після померлого батька ОСОБА_2 15 грудня 2023 року Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В. винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій. Вважає, що дана постанова є такою, що порушує права позивача як спадкоємця, оскільки шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини ним порушений з поважної причини. Позивач перебував у місцях позбавлення волі в місті Суми і про смерть свого батька ОСОБА_2 йому не було відомо до 05 грудня 2023 року. Тому вважає, що строк на звернення з заявою про прийняття спадщини після померлого Спадкодавця ОСОБА_2 пропущений з поважної причини. Наведене стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 видане Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 05.12.2023 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , він проживав сам, неповнолітніх та малолітніх дітей у нього не було.

ОСОБА_1 як рідний син Спадкодавця ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до вироку Зарічного районного суду міста Суми, ОСОБА_1 з 24.06.2020 року по 22 червня 2023 року перебував у державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» арештний дім, що підтверджується довідкою про звільнення Серія СУМ №00151 від 22 червня 2023 року.

Як вказує позивач, з початку відбування покарання, він по телефону періодично спілкувався з батьком ОСОБА_2 , приблизно після ІНФОРМАЦІЯ_2 зв`язок з батьком, було втрачено. Спочатку він подумав, що батько втратив телефон та змінив номер на новий. З іншими родичами які знали його батька він відносин та зв`язку не підтримував і про смерть ОСОБА_2 до звільнення не знав. Після звільнення з державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» арештний дім, він прибув до свого місця реєстрації, а саме АДРЕСА_2 . Спочатку займався своїм влаштуванням та іншими справами, та паралельно намагався знайти батька. Приблизно в кінці листопада 2023 року від знайомих дізнався про смерть батька, після чого звернувся до Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та 05.12.2023 року отримав повторне свідоцтво про смерть батька ОСОБА_2 . Після чого він звернувся до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан Валентини Володимирівни з заявою про отримання свідоцтва на спадщину після померлого батька ОСОБА_2

15 грудня 2023 року Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В. винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в судовому порядку звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу.

Відповідно до статті 55 та статті 124 Конституції України кожна особа має право на судовий захист своїх прав та законних інтересів.

Відтак, відповідно до статті 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії.

Можливість оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні забезпечує законність нотаріального провадження і захист прав та інтересів учасників нотаріального процесу. Підкреслимо, що судова процедура оскарження має на меті забезпечити виправлення нотаріальних помилок, тлумачення чинного законодавства та сприяти дотриманню законності у сфері цивільних правовідносин, що виникають із вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини від 04.11.1950 (Конвенцію ратифіковано Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997) кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

На підставі викладеного, беручи до уваги норми чинного законодавства, зважаючи на те, що позивачем строк для прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 95, 141, 280-289, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан Валентини Володимирівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини після смерті Спадкодавця ОСОБА_2 .

Скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан Валентини Володимирівни.

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан Валентини Володимирівни, видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті Спадкодавця ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 18.06.2024р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш