Справа № 604/604/24
Провадження № 2/604/241/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частку у праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, а саме, просить припинити право власності ОСОБА_2 на 3/20 частки у квартирі, що знаходиться по АДРЕСА_1 , 1/8 частку в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3 , здійснити компенсацію вартості часток, що належать ОСОБА_2 та визнати за позивачем право власності на 3/20 частки у квартирі, що знаходиться по АДРЕСА_1 , 1/8 частку в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3 .

30 квітня 2024 року ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій цивільній справі. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача, ОСОБА_1 , адвокат Скиба В.М., подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі. При цьому зазначає, що 10 червня 2024 року між сторонами було досягнуто мирової угоди, яку він просить затвердити.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Драус О.О., подала до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без їх участі та просить затверди мирову угоду.

Отже, сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди про права та обов`язки, що є предметом позову, і уклали між собою мирову угоду та відповідно до ст. 207 ЦПК України звернулись до суду із заявою про затвердження умов мирової угоди.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.

Так, представники сторін дійшли згоди про наступне:

1. Сторони визнають, що ОСОБА_2 належить на праві власності 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони погоджуються, що загальна вартість 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 складає на дату підписання цієї мирової угоди 100601,73 грн (сто тисяч шістсот одну гривню сімдесят три копійки).

3. У зв`язку доброю волею, рідністю та добровільністю вибору, неподільністю та неможливістю окремого виділення часток Відповідач передає безоплатно (дарує) у власність неповнолітньому ОСОБА_4 (сину померлого ОСОБА_3 ) у власність частки, що належать відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності: 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_4 набуває дане майно у власність.

4. ОСОБА_1 відмовляється від позову, щодо компенсації вартості часток, що належать відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності: 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в розмірі 100601,73 грн (сто тисяч шістсот одну гривню сімдесят три копійки), що еквівалентно 2500 (дві тисячі п`ятсот) Євро.

5. Право власності відповідача ОСОБА_2 на 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 припиняється з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

6. ОСОБА_4 набуває право власності на 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

7. Всі судові витрати, понесені Сторонами при розгляді справи Підволочиського районного суду Тернопільської області, розподіляються між Сторонами в частині ними понесених.

8. Після підписання та затвердження угоди відповідно до умов п. 6 цієї мирової угоди, Сторони набувають право особистої власності на майно визначене у п. 6. Сторони проводять реєстрацію (перереєстрацію) права власності на визначене майно за власний рахунок.

9. Підписуючи Мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони заявляють, що з моменту належного і повного виконання цієї мирової угоди Відповідач та Позивач не матимуть один до одного жодних майнових претензій відносно будь-якого майна, що набуто ними під час шлюбу.

11. Дана мирова угода між Позивачем та Відповідачами є чинною з моменту її підписання Сторонами і визнання судом.

12. Дану Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

Умови мирової угоди підписані позивачем та відповідачем.

Вимоги ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Враховуючи те, що ця мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах сторін, виконання її умов не порушує інтересів інших осіб та керуючись ст.ст. 142, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260, ч. 2 ст. 352, п.11 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частку у праві спільної часткової власності, згідно з якою:

1. Сторони визнають, що ОСОБА_2 належить на праві власності 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони погоджуються, що загальна вартість 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 складає на дату підписання цієї мирової угоди 100601,73 грн (сто тисяч шістсот одну гривню сімдесят три копійки).

3. У зв`язку доброю волею, рідністю та добровільністю вибору, неподільністю та неможливістю окремого виділення часток Відповідач передає безоплатно (дарує) у власність неповнолітньому ОСОБА_4 (сину померлого ОСОБА_3 ) у власність частки, що належать відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності: 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_4 набуває дане майно у власність.

4. ОСОБА_1 відмовляється від позову, щодо компенсації вартості часток, що належать відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності: 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в розмірі 100601,73 грн (сто тисяч шістсот одну гривню сімдесят три копійки), що еквівалентно 2500 (дві тисячі п`ятсот) Євро.

5. Право власності відповідача ОСОБА_2 на 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 припиняється з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

6. ОСОБА_4 набуває право власності на 3/20 частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

7. Всі судові витрати, понесені Сторонами при розгляді справи Підволочиського районного суду Тернопільської області, розподіляються між Сторонами в частині ними понесених.

8. Після підписання та затвердження угоди відповідно до умов п. 6 цієї мирової угоди, Сторони набувають право особистої власності на майно визначене у п. 6. Сторони проводять реєстрацію (перереєстрацію) права власності на визначене майно за власний рахунок.

9. Підписуючи Мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони заявляють, що з моменту належного і повного виконання цієї мирової угоди Відповідач та Позивач не матимуть один до одного жодних майнових претензій відносно будь-якого майна, що набуто ними під час шлюбу.

11. Дана мирова угода між Позивачем та Відповідачами є чинною з моменту її підписання Сторонами і визнання судом.

12. Дану Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частку у праві спільної часткової власності - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 726 (сімсот двадцять шість) гривень 72 (сімдесят дві) копійок (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №1J1D4473M від 29 квітня 2024 року).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.Б. Сидорак