Справа № 307/4773/24
Провадження № 2/307/1165/24
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Томишинець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Представники відповідача Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Універсальна»- адвокат Корнілов Л.О.надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, так як має намір оскаржити вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2024 року, яким стягнуто із ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_2 моральну та матеріальну шкоду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, від позивача у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності, а тому суд розглянув дану справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку. Коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини ( факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2024 року набрав законної сили 10.12.2024 року, а відтак можливо об`єктивно розглянути дану справу, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»- адвокат Корнілов Л.О про зупинення провадження у даній справі, слід відмовити.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251, статтями 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»- адвоката Корнілов Л.О про зупинення провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, відмовити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 05.02.2025.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Чопик В.В.