Справа № 646/7680/23
№ провадження 2/646/275/2024
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

17.06.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 646/7680/23 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Артюх Дмитро Євгенійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ященко Яна Юріївна, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсним та скасування правочину, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування договору дарування № 4 від 15.01.2023 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 , скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за відповідачами на вищезазначений житловий будинок, зобов`язання відповідачів здійснити перебудову житлового будинку до стану, що існував до самочинної реконструкції відповідно до поверхового плану та експлікації, виготовлених КП «Харківське міське БТІ» станом на 18.12.1997 року.

02.05.2024 року за вх. № 19177 через канцелярію суду сторонами до суду подано мирову угоду та спільну заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, укладену мирову угоду просить затвердити.

Представниця відповідачів адвокат Кувакіна Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи за їх з відповідачами відсутності, укладену мирову угоду просить затвердити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно зі ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Спільну заяву позивача Харківської міської ради та представниці відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Кувакіної Н.В. про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Визнати та затвердити мирову угоду від 02.05.2024 року між позивачем Харківською міською радою (адреса: м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) та відповідачами ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в інтересах яких діє адвокат Кувакіна Надія Віталіївна по цивільній справі № 646/7680/23 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Артюх Дмитро Євгенійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ященко Яна Юріївна, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсним та скасування правочину, зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до умов якої:

1.Сторони домовились, що Відповідачі зобов`язуються протягом 6-ти місяців з дня затвердження судом мирової угоди звернутись до Харківської міської ради із заявою про затвердження технічної документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки для експлуатації та обслуговування житлового будинку літ. «А-1» по АДРЕСА_1 . Позивач зобов`язується розглянути дану заяву у відповідності до вимог чинного земельного та містобудівного законодавства.

2.Сторони узгодили, що Відповідачі, протягом 1-го місяця після затвердження судом даної мирової угоди, зобов`язуються сплати судовий збір за подання Харківською міською радою позовної заяви та зави про забезпечення позову, шляхом перерахування коштів у сумі 14 762,00 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят дві гри. 00 коп.) на рахунок Позивача за такими реквізитами: одержувач: Харківська міська рада, реєстраційний рахунок: UА0032986, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО: 820172, .

3.Сторони узгодили, що Відповідачі протягом 6-ти місяців після прийняття Харківською міською радою рішення про затвердження технічної документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки для експлуатації та обслуговування житлового будинку літ. «А-1» по АДРЕСА_1 та після реєстрації права власності на вказану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, провести у встановленому ч. 5 ст. 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» порядку реконструкцію житловою будинку літ. «А-1» по АДРЕСА_1 .

4.У разі невиконання Відповідачами умов передбачених п.п. 1, 2, 3 цією мировою угодою протягом строку встановленого п.п. 1, 2, 3, Відповідачі вважаються такими, що визнають в повному обсязі позовні вимоги Харківської міської ради та зобов`язуються здійснити перебудову житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 148,9 кв.м житловою площею 24,7 кв.м по АДРЕСА_1 до стану, що існував до самочинної реконструкції відповідно до поверхового плану та експлікації, виготовлених КП «Харківське міське БТІ» станом на 18.12.1997 року (інвентаризаційний номер 11783) та самостійно, шляхом звернення до Державного реєстратора (нотаріуса), вжити заходів щодо скасування (припинення, розірвання) наступних рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та договорів:

4.1. Рішення державного реєстратора Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 66009360 від 03.01.2023 року, яким проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 148,9 кв.м, житловою площею 24,7 кв.м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120). Закрити розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна 120;

4.2. Договору дарування № 4 від 15.01.2023 року, виданий приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ященко Яною Юріївною, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо дарування житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 148,9 кв.м, житловою площею 24,7 кв.м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120) по 1/2 частки кожному;

4.3. Рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ященко Яни Юріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 66096196 від 15.01.2023 року, яким проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 148,9 кв.м, житловою площею 24,7 кв.м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого .майна 120);

4.4. Рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріальною округу Ященко Яни Юріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 66096196 від 15.01.2023 року, яким проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 148,9 кв.м, житловою площею 24,7 кв.м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120).

5. Сторони домовились, що з моменту виконання Відповідачами пунктів 1, 2, 3 цієї мирової угоди, Позивач - Харківська міська рада відмовляється від пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

6. У разі невиконання Відповідачами умов цієї мирової угоди протягом строків встановлених пунктами 1, 2, 3 цієї мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

7. За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ), боржниками є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

8. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов`язані з виконанням цієї мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після її затвердження судом, покладаються на Відповідачів.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Закрити провадження у цивільній справі № 646/7680/23 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Артюх Дмитро Євгенійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ященко Яна Юріївна, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсним та скасування правочину, зобов`язання вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.М.Янцовська