Справа №464/8921/23
пр № 2-о/464/30/24
У Х В А Л А

16 січня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

при секретарі - БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Вищого професійного училища №94 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту навчання та закінчення Лисичанського вищого професійного училища №94 за професією апаратник варки мездрового та інших видів клею, апаратник кісткового клею з здобуттям середньої освіти, з присвоєнням кваліфікації апаратник варки мездрового та інших видів клею, апаратник кісткового клею третього розряду про що видано диплом кваліфкованого робітника серії НОМЕР_1 від 23 червня 1993 року, за реєстраційним №2246.

Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 16 січня 2024 року, не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник заявника подав заяву про відкладення розгляду справи. Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд заяви у їхній відсутності.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Пунктом 2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу.

Крім того, заявником у заяві одночасно із вимогами заяви заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська 24 січня 2024 року в період часу з 11.00 год. до 12.00 год.

Враховуючи вищевикладене та для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити допит свідка ОСОБА_3 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, у судовому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 15 хв. 24 січня 2024 року., направивши відповідну ухвалу суду про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,223,240,247,258,260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Вищого професійного училища №94 про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти на 11 годину 15 хвилин 24 січня 2024 року.

Судове засідання по цивільній справі №464/8921/23 за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Вищого професійного училища №94 про встановлення факту, що має юридичне значення, яке призначене на 11 годину 15 хвилин 24 січня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення 24 січня 2024 року о 11 год. 15 хв. відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 з Сихівським районним судом м.Львова.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська на електронну адресу суду , та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - свідку ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України-https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК