Провадження №2/331/2633/2024
ЄУН 331/5698/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

учасники справи :

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача - адвокат Валько В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Позивачка та її представник адвокат Трачук Н.І. в судове засідання не з`явилися.

11 грудня 2024 року від представника позивачки адвоката Трачук Н.І. до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12.12.2024 року у відсутність позивачки та її представника.

Відповідач та його представник в суді, кожен в окремості, проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивачки та її представника адвоката Трачук Н.І. не заперечують, проте просять визнати явку представника позивачки в судове засідання обов`язковою. Клопотання обґрунтовано тим, що за її відсутності неможливо розв`язати клопотання, які були заявлені стороною позивача на стадії підготовчого провадження.

Суд, вислухавши доводи відповідача та його представника, вважає клопотання законним , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки без належних обґрунтувань , пояснень, відповідей на запитання, які виникли у сторони відповідача до сторони позивача, суд позбавлений можливості ухвалити законне та обгрунтоване рішення з приводу заявлених позивачкою клопотань.

Отже, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки або її представника адвоката Трачук Н.І. в наступне судове засідання обов`язковою.

Відповідач та його представник в суді проти позовних вимог заперечують з підстав, викладених у відзиві на позов ; поінформували , що про всі відомі обставини справи суд повідомила, всі докази на підтвердження своєї позиції суду надали ; просять підготовче провадження по справі закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

З урахуванням думок учасників процесу, положень частини третьої статті 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на узгоджену з учасниками процесу дату.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сині ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання заповіту недійсним, закрити, а справу призначити до розгляду по суті на 05 лютого 2025 року 10.00 годин.

Клопотання представника відповідача адвоката Валько Віталія Сергійовича задовольнити.

Визнати явку позивачки ОСОБА_2 , або її представника адвоката Трачук Наталії Іванівни в судове засідання , призначене на 05.02.2025 р. 10.00 годин, обов`язковою.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати стороні позивача для відома.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва