Справа № 686/364/24
Провадження № 2/686/1929/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

вставновив:

08 січня 2024 року позивач КП УМК «Центральна» звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за послуги з управління, в обгрунтування якого зазначив, що у власності відповідача перебуває квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 29,20 м. кв.

Комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради надає послуги з управління будинками, спорудами, відповідач є користувачем цих послуг. Будинок, де розташоване приміщення, що належать відповідачу, знаходиться на обслуговувані позивача. Боржник відповідно до вимог Житлового кодексу, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язаний щомісячно оплачуватижитлово-комунальні послуги.

Заборгованість відповідачки перед УМК «Центральна» за період з 01.08.2008 року по 01.02.2023 року складає 12782,09 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2024 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному провадженні до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.05.2018 року між КП УМК «Центральна» та співласниками будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 укладено Договір № 1/156 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком (переукладений 10.06.2021 року), яким передбачена плата за управління будинком 4,97 грн. за квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення.

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та є власницею квартири АДРЕСА_1 . Вказане підвтерджується довідкою Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР від 29.01.2024 року та свідоцтвом про право власності на житло від 05.02.1998 року.

Разом з тим, відповідачка нерегулярно та не в повному обсязі здійснює оплату наданих позивачем послуг за вказаною адресою, внаслідок чого у останньої утворилась заборгованітсь перед позивачем, що, як вбачається із наданого позивачем розрах за період з унку заборгованості по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 01.08.2008 року по 01.02.2023 року складає 12782,09 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні» послуги передбачено, що споживач здійснює оплату за житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строкине передбачено відповідним договором.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 5 п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом об`єктивно вставнолено, що заборгованість відповідача перед КП «УМК «Центральна» станом за період з 01.08.2008 року по 01.02.2023 року складає 12782,09 грн. При цьому, доказів здійснення ОСОБА_1 розрахунку із позивачем відповідачкою суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що слід стягнути на користь КП УМК «Центральна» заборгованість за спожиті послуги з ОСОБА_1 у сумі 12782,09 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280, 281, 354 ЦПК України, ст.ст. 319, 322 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

ухвалив:

Позов Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» (, адреса: м. Хмельницький, вул. Соборна, 56) борг за надані послуги у розмірі 12782,09 грн. та судовий збір у сумі 2684 грн., а разом стягнути 15466,09 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Сергій Стефанишин