Провадження №2/748/922/24
Єдиний унікальний № 748/3537/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради, в якому просить встановити факт, що позивач є рідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи свій позов тим, що бажає оформити спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, у неї відсутня така можливість, оскільки відсутній актовий запис про народження померлого, що перешкоджає підтвердженню факту родинних відносин між померлим та позивачем. Також, позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування спадкового майна.

В судове засідання позивач не з`явилась, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рижики Чернігівського району помер ОСОБА_2 , про що 14.12.2007 Виконкомом Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 36 (а.с 12).

Згідно довідки Хмільницького старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 9/534 від 07.12.2023, на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована співмешканка ОСОБА_3 , 1940 року народження (а.с.14).

Позивач є спадкоємцем відносно майна померлого ОСОБА_2 п`ятої черги, оскільки є його племінницею, проте, не може підтвердити факту родинних відносин через відсутність актового запису про народження померлого.

Так, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.15).

20.08.1983 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.16).

Мати позивача ОСОБА_5 мала до шлюбу прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу НОМЕР_2 (а.с.17).

Згідно архівної довідки № С-295 від 16.02.2024, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 19).

Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області № С-312 від 20.02.2024, у книгах реєстрації первинних актових записів про народження, актового запису про народження ОСОБА_2 немає (а.с.21).

Згідно заяв ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , посвідчених старостою Хмільницького старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 23.02.2024, останні підтверджують факт, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 (а.с. 22-29).

Відповідно до актового запису № 36 про смерть ОСОБА_2 свідоцтво про смерть отримала ОСОБА_6 . ( а.с.41)

Як слідує з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не відкривалась. ( а.с.43)

Позивач не має змоги довести факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та нею інакше, як через встановлення факту родинних відносин.

Встановлення вказаного факту має для позивачки юридичне значення, оскільки пов`язане з її правом на спадкування.

З урахуванням встановлених обставин та досліджених доказів встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яке є племінницею померлого ОСОБА_2 ..

ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ..

Сестра померлого ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 15.01.2021 Виконавчим комітетом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 12 (а.с.13).

16.11.2023 ОСОБА_1 стало відомо з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про наявність на ім`я ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності колишнього КСП "Дружба" с.Хмільниця Чернігівського району та області, розміром 3,58 га. ( а.с.11)

З метою встановлення факту родинних відносин між її матір`ю та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 звернулась до суду, але рішенням суду від 06.06.2024 їй було відмовлено, оскільки факт між померлими особами не встановлюється. ( а.с.57-58)

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивачі пов`язані зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлого дядька, їх пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачем причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачу додаткового після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_2 .

Відповідач: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, , адреса : вул. Свиридовського, 54, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області.

Суддя С. М. Майборода