Справа № 585/2293/24
Номер провадження 2-о/585/117/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

Справа № 585/2293/24, провадження № 2-о/585/117/24

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Особа, яка надає безоплатну правничу допомогу на стороні заявниці - ОСОБА_2 , яка діє на підставі наказу Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 16 травня 2024 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

До суду звернулася ОСОБА_1 , особа, яка надає правничу допомогу - ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 30.09.2011, виданого Роменським МВ УМВС України в Сумській області, прізвище ім`я по батькові заявниці вказано - ОСОБА_1 , зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно належного заявниці свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.11.1965 вказано російською мовою, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 1 від 08.05.2016, виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, 27.03.1984 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - « ОСОБА_6 ». 07.11.2006 даний шлюб - розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.11.2006, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.08.2011, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.08.2011 - зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу дружини - « ОСОБА_9 ». Згідно трудової книжки колхозника серії НОМЕР_5 , заповненої 10.08.1992, прізвище ім`я по батькові заявниці вказано ОСОБА_10 (замість вірного - ОСОБА_8 ), дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Трудова книжка, заповнена відповідальною особою Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», яке на сьогоднішній день ліквідовано.

Враховуючи те, що заявниця працювала на Приватному акціонерному товаристві «Роменського заводу «Трактоозапчастина», вона має вихід на дострокову пенсію. Проте, спеціалісти Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області категорично відмовляються приймати заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії через допущенні помилки у написанні прізвища заявниці.

Тому просить встановити факт, що трудова книжка колхозника серії НОМЕР_5 , заповнена 10.08.1992 на ім`я ОСОБА_10 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

21 травня 2024 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 25 хв. 13 червня 2024 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи (а.с.32,23).

У поданій до суду заяві представник заявника ОСОБА_2 просила справу розглянути у відсутності заявниці ОСОБА_1 (а.с.8).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.37).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 30.09.2011 року виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.11.1965 року, вказано російською мовою, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 1 від 08.05.2016, виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, 27.03.1984 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_6 » (а.с.12).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 розірвали шлюб 07 листопада 2006 року (а.с.13).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.08.2011, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.08.2011 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу дружини - « ОСОБА_9 » (а.с.14)

Трудова книжка колхозника серії НОМЕР_5 , заповнена 10.08.1992 року на ім`я « ОСОБА_10 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Заповнена трудова книжка відповідальною особою ведення трудової книжки Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» (а.с.15-16).

Відповідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району № 51 від 25.11.2020 року, згідно документів архівного відділу у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Жданова «Перемога», КСП «Перемога», АПТЗТ «Перекопівське» значиться ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з щомісячною заробітною платою (а.с.17-18).

Відповідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району № 52 від 25.11.2020 року, згідно документів архівного фонду у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім. Жданова «Перемога», КСП «Перемога», АПТЗТ «Перекопівське» значиться ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і нею відпрацьовано з 1986 року по 1997 рік вихододнів (а.с.19).

Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району № 53 від 25.11.2020 року, сільськогосподарські підприємства на території Перекопівського округу реорганізовувались наступним чином: до 1950 р. - колгосп ім.17 з`їзду ВКП (б) з 1950 р. - колгосп ім. Жданова; 05.05.1977 р. колгосп ім. Жданова перейменовано в колгосп ім. Щорса (пр.1 від 05.05.1977 р.); 15.02.1985 р. колгосп ім. Щорса перейменовано в КСП «Перемога» (рішення загальних зборів, пр. № 1 від 15.02.1985 р.); 20.07.1995 р. КСП «Перемога» перейменовано в АПТ «Перекопівське» (рішення загальних зборів, пр. №1 від 14.07.1995 р.); 21.02.1998 р. АПТ «Перекопівське» перейменовано в СЗАТ «Перекопівське» (рішення загальних зборів, пр. № 1 від 05.02.1998 р.); 05.02.2000 р. СЗАТ «Перекопівське» перейменовано в КСП «Перекопівське» (рішення загальних зборів, пр. № 1 від 05.02.2000 р.); 10.03.2000 р. створено ТОВ «АФ «Перекопівське» (установчі збори товариства, пр.. № 1 від 28.02.2000 р.) (а.с.20).

Відповідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 54 від 25.11.2020 року, згідно акту приймання-передавання документів від 20 березня 2006 року Перекопівською сільською радою прийняті на зберігання документи в зв`язку з ліквідацією КСП «Перекопівське» с. Перекопівка Роменського району Сумської області (а.с.21).

Згідно довідки Роменської філії Сумського обласного центру зайнятості № 01-01/196 від 03.04.2024 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку, як безробітна, в Роменському міськрайонному центрі зайнятості населення та отримувала допомогу у період: відповідно п.п.1,3,4 ст. 22 та п. 1 ст. 23 Закону України «Про обов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - розпочато допомогу по безробіттю 7 червня 2010 року (наказ НТ100607 від 07.06.2010 року); відповідно п.п. 10 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про обов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» припинено допомогу по безробіттю 3 червня 2011 року (наказ НТ110304 від 04.03.2011 року) (а.с.22).

З архівної довідки Роменського заводу «Тракторозапчастина» № 140/02 від 25.03.2024 року вбачається, що згідно Протоколу зборів акціонерів № 2 від 14 липня 2017 року, Публічне акціонерне товариство «Роменський завод «Тракторозапчастина» змінено на Приватне акціонерне товариство «Роменський завод «Тракторозапчастина» (а.с.23).

Відповідно Наказу ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» № 68-к від 05 травня 2010 року ОСОБА_10 , свердлувальника цеху № 1 з 05.05.2010 року звільнено з роботи за угодою сторін п. 1 ст. 36 КЗпП України (а.с.24).

Відповідно Наказу ВАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» № 25-к від 04 лютого 2003 року прийнято на посаду ОСОБА_10 учнем свердлувальника в цех № 1 /часова тарифна ставка 0-74/ за один місяць навчання з 04.02.2003 р., по строковому трудовому договору на 3 місяці з закінченням строку у відповідне число місяця строку. На період навчання прикріпити до ОСОБА_11 (а.с.25).

Згідно довідки ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» № 143/02 від 05.03.2024 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно працювала в ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» з 04 лютого 2003 року по 05 травня 2010 року. ВАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина»: 1) 04.02.2003 року прийнята в цех № 1 учнем свердлувальника (наказ № 25-к від 04.02.2003 року); 2) 04.03.2003 року присвоєний 3 розряд свердлувальника (наказ № 50-к від 04.03.2003 року); 3) 27.10.2003 року присвоєні суміжні професії фрезерувальника і шліфувальника 2 розряду (наказ № 231-к від 27.10.2003 року); 4) 01.06.2004 року переведена в дільницю № 1 свердлувальником по 3 розряду (наказ № 135-к від 01.06.2004 року); 5) 05.05.2010 року звільнено за угодою сторін п. 1 ст. 36 КЗпП України (наказ № 68-к від 05.05.2010 року). Підстава: накази з особового складу за 2003-2010 роки, особова картка працівника П-2 (а.с.26).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання прізвища заявниці у правовстановлюючих документах, заважає їй реалізувати свій законний інтерес, спрямований на реалізацію права на отримання пенсії за віком, що являється підставою для задоволення даної заяви.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки колхозника серії НОМЕР_5 , заповненої 10.08.1992 на ім`я ОСОБА_10 .

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого та майнового права отримання пенсії за віком.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , особа, яка надає безоплатну правничу допомогу на стороні заявниці - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка колхозника серії НОМЕР_5 , заповнена 10.08.1992 на ім`я ОСОБА_10 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявницею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_1 .

Особа, яка надає безоплатну правничу допомогу на стороні заявниці - ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: 40009, Україна, Сумська область, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова