У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газопостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Газопостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Згідно відповіді № 473749 від 01.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 565/02-19 від 28.02.2024 року Теребовлянської міської ради дані щодо реєстрації громадянки ОСОБА_1 1948 року народження відсутні.

Згідно відповіді № 296 від 06.03.2024 року відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області дані щодо реєстрації громадянки ОСОБА_1 1948 року народження не значаться.

Згідно заяви приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам підписаної ОСОБА_1 про ознайомлення з умовами типового договору про постачання природного газу в графі «Персоніфіковані дані споживача» вказано адреса АДРЕСА_2 .

Таким чином, отримана судом на виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отже, суддя на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України зобов`язаний відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 161, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Дочірнього підприємства «Газопостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ - відмовити.

Копію даної ухвали надіслати Дочірньому підприємству «Газопостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя В.В. Малярчук