Справа № 390/386/24
Провадження №2/390/119/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

представника позивача адвоката Комякової О.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Титаренко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 і просив зменшити розмір аліментів за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2020 року до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування позовних вимог зазначає, що змінилось його матеріальне становище, що унеможливлює сплату аліментів у розмірі визначеному рішенням суду. Зокрема, позивач вдруге одружився та від шлюбу має двох доньок, які перебувають на його утриманні, оскільки на підставі судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда з позивача стягнуто аліменти на утриманні доньок у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу). Крім того, на утриманні позивача перебувають його батьки та батьки дружини, які є пенсіонерами, рідна тітка дружини, яка є недієздатною та перебуває під опікою дружини, а тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача у судовому засіданні надала пояснення по суті позову, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення позовних вимог і просили відмовити у задоволенні позову. Крім того, від відповідача надійшов відзив в якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування відзиву зазначила, що позивач є працездатним, фізично здоровим, а тому здатен забезпечити належний рівень утримання як себе, так і неповнолітніх дітей. Доводи позивача, що настали дві умови для зменшення розміру аліментів, а саме зміна сімейного та матеріального стану не підтверджені належними та допустимими доказами. Будь-яких доказів щодо перебування позивача у важкому матеріальному становищі матеріали справи не містять. Лише сам факт укладення шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей від іншого шлюбу та матеріальна допомога за власним бажанням своїм батькам і батькам дружини, а також проживання з ними тітки дружини, без доказів яким це чином вплинуло на погіршення матеріального стану не є підставою для зміни розміру аліментів у бік зменшення, батьки не можуть компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою (а.с.50-51).

Третя особа у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, письмових пояснень не подавала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 24.11.2020 до повноліття дочки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-10).

22.01.2021 року старшим державним виконавцем Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №64246289 на підставі виконавчого листа №2/390/720/20 (390/1574/20), виданого 21.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 24.11.2020 до повноліття дочки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

29.08.2023 року ОСОБА_2 і ОСОБА_6 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_7 '', що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , яке видане 29.08.2023 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №646 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке видане повторно 27.09.2023 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №14, де батьками дитини вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 27.08.2014 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №312, де батьками дитини вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_6 (а.с.8).

Судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.11.2023 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2023 року до 19 грудня 2028 року, тобто до повноліття ОСОБА_8 (а.с.6).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2014 року визнано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_6 (а.с.19-20).

Згідно витягів з реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 (а.с.28-31).

На запит суду Подільським ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано лист №50345/30.18-26/7 від 04.06.2024 року, який повідомлено, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2/390/720/20 (390/1574/20), виданого 21.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 24.11.2020 до повноліття дочки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Станом на 28.05.2024 року заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим провадженням відсутня (а.с.66).

Довідка про доходи №979 від 29.05.2024 року, яка видана ОСОБА_2 , свідчить, що він дійсно проходить службу у в/ч НОМЕР_4 , загальна сума доходу з 15.03.2022 року по 30.04.2024 рік становить 2387215,49 грн., за ВП №64246289 сплачено 409148,50 грн., за ВП №73531544 сплачено 108356,71 грн. (а.с.68).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки у позивача змінився сімейний і матеріальний стан у порівнянні з періодом, коли були стягнуті аліменти на утримання доньки, зокрема позивач створив нову сім`ю, має двох дітей, яким він сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, а тому суд вважає, що розмір аліментів, зважаючи на вказані позивачем обставини, може бути зменшено до 1/6 частини всіх видів заробітку, що сприятиме належному забезпеченню прав усіх дітей.

Доводи відповідача викладені у відзиві не спростовують наведеного вище.

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2020 року, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення повноліття ОСОБА_11 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.06.2024 року.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

третя особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул