Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5979/23
У Х В А Л А

21 березня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участю представника

позивача адвоката Скіця С.М.

представника відповідача

адвоката Орленка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою.

Ухвалою суду від 31.08.2023 справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання представником позивача заявлене клопотання про витребування оригіналів документів з/у:

-відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Черкаси, вул.Небесної Сотні, 3) - оригінал заяви про державну реєстрацію шлюбу від 29.12.2020, яка зареєстрована в журналі №339/22.1-05-02-03 і подана ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

-комунального підприємства «Муніципальний спортивний клуб «Дніпро» Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Смілянська, 78) оригінал договору про надання послуг з організації проведення державної реєстрації шлюбу, укладеного між КП «МСК «Дніпро» та ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (замовниками), враховуючи дані листа КП від 08.02.2024 №51;

-приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 250 оф.3-71) оригінали документів із підписами ОСОБА_3 , враховуючи відповідь нотаріуса від 21.02.2024 №67/01-16 на запит адвоката Скіця С.М. на №б/н від 13.02.2024;

-приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М. (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 47) оригінал заповіту, складений ОСОБА_3 , який посвідчений нотаріусом Іващенко Г.М. 30.12.2020, реєстр №2174;

-першої Черкаської державної нотаріальної контори (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) оригінал довіреності, за якою ОСОБА_3 надав певні повноваження ОСОБА_4 , яка посвідчена нотаріусом Починок Ю.В. 13.10.2018, реєстр №1-3321. Зазначено, що такі оригінали документів містять підписи ОСОБА_3 , а тому вони повинні бути об`єктами дослідження судовим експертом при проведенні комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи давності документа задля встановлення факту підробки розписки від 05.10.2019, де наявний підпис від імені ОСОБА_3 . Самостійно позивач отримати такі документи не може, враховуючи відповіді, які долучені до справи.

В засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання, зазначивши, що така інформація має суттєве значення для розгляду справи, враховуючи подане клопотання про призначення по справі експертизи.

В засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Враховуючи думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши предмет доказування по справі, обставини про те, що самостійно позивач не може отримати оригінали відповідних документів із підписами ОСОБА_3 , враховуючи подане клопотання про призначення по справі комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи давності документа задля встановлення факту підробки розписки від 05.10.2019, де наявний підпис від імені ОСОБА_3 , - суд вважає за необхідне витребувати оригінали зазначених документів, оскільки обставини, які містяться у письмових документах, мають суттєве значення для даної справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83-84, 197, 198, 200, 260, 261, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3) надати до суду оригінал заяви про державну реєстрацію шлюбу від 29.12.2020, яка зареєстрована в журналі №339/22.1-05-02-03 і подана ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Комунальному підприємству «Муніципальний спортивний клуб «Дніпро» Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Смілянська, 78) надати до суду оригінал договору про надання послуг з організації проведення державної реєстрації шлюбу, укладеного між КП «МСК «Дніпро» та ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (замовниками), враховуючи дані листа КП від 08.02.2024 №51.

Приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 250 оф.3-71) надати до суду оригінали документів із підписами ОСОБА_3 , враховуючи відповідь нотаріуса від 21.02.2024 №67/01-16 на запит адвоката Скіця С.М. на №б/н від 13.02.2024.

Приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М. (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 47) надати до суду оригінал заповіту, складений ОСОБА_3 , який посвідчений нотаріусом Іващенко Г.М. 30.12.2020, реєстр №2174.

Першій Черкаській державній нотаріальній конторі (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) надати до суду оригінал довіреності, за якою ОСОБА_3 надав певні повноваження ОСОБА_4 , яка посвідчена нотаріусом Починок Ю.В. 13.10.2018, реєстр №1-3321.

Відповідні матеріали виконання необхідно надати до суду, враховуючи, що підготовче засідання призначено на 10 квітня 2024 року на 09год. 30хв.

Роз`яснюємо, що в разі невиконання судового рішення, або неповідомлення про поважність причин його невиконання, судом може вирішуватися питання про застосування заходів процесуального примусу (накладення штрафу), відповідно до вимог ст. 148 ЦПК України.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.03.2024.

Головуючий: С. М. Позарецька