У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №348/714/24

2/348/536/24

18 червня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Дмитрук С.І.,

представника відповідача - адвоката Зварищука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна Івано-Франківської області клопотання представника відповідача адвоката Зварищука Василя Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

07.06.2024 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Зварищука В.В. надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме на підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк" (, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30)- довідку про рух коштів по картковому рахунку Універсальна ГОЛД 974909 відповідача по справі, ОСОБА_1 , а саме: куди, кому, яку грошову суму і згідно якого кредитного договору здійснювались платежі: від 18.10.2022 року; від 20.10.2022 року; 22.10.2022 року; 23.10.2022 року; 06.11.2022 року; 20.11.2022 року; 08.12.2022 року; 09.12.2022 року; 13.12.2022 року; 15.12.2022 року; 16.12.2022 року; 16.12.2022 року; 18.12.2022 року; 19.12.2022 року; 11.01.2023 року; 12.01.2023 року; 14.01.2023 року; 21.01.2023 року; 06.02.2023 року та 09.02.2023 року.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача - адвокат Зварищук В.В. у судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити, зазначив, що відповідачка через АТ КБ "Приватбанк" в рахунок погашення кредиту сплатила кошти на загальну суму 48000,00 грн. Самостійно витребувати вказану інформацію ні відповідач ні він не мають можливості, оскільки ця інформація носить персональний характер.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити з таких підстав.

За приписами ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування інформації від АТ КБ "Приватбанк" підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України у зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі наведеного та

керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника відповідача адвоката Зварищука Василя Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30),

-довідку про рух коштів по картковому рахунку Універсальна ГОЛД 974909 на ім`я ОСОБА_1 , а саме: куди, кому, яку грошову суму і згідно якого кредитного договору здійснювались платежі: від 18.10.2022 року; від 20.10.2022 року; 22.10.2022 року; 23.10.2022 року; 06.11.2022 року; 20.11.2022 року; 08.12.2022 року; 09.12.2022 року; 13.12.2022 року; 15.12.2022 року; 16.12.2022 року; 16.12.2022 року; 18.12.2022 року; 19.12.2022 року; 11.01.2023 року; 12.01.2023 року; 14.01.2023 року; 21.01.2023 року; 06.02.2023 року та 09.02.2023 року.

Судове засідання відкласти на 08 липня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію даної ухвали для виконання направити до АТ КБ "Приватбанк" (, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Зобов`язати відповідальних осіб АТ КБ "Приватбанк" виконати ухвалу суду, надавши витребувану інформацію у найкоротший термін, але не пізніше 05 липня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т.А.Бурдун