У Х В А Л А

11 грудня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судових засідань Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання прокурора про залучення до участі співвідповідача уцивільній справі №479/274/22 за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології,

у ч а с н и к и с п р а в и :

прокурор Кучеренко М.О.,

відповідачі: Первомайська РДА, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю

"Агрофірма Корнацьких",

представник відповідача

ОСОБА_2 адвокат Філатов І.Л., за ордером серія ВЕ №1069248 від 29 липня 2022 року,

представник відповідача

ТОВ"Агрофірма Корнацьких" адвокат Іванченко О.О, за ордером серія АІ №1097682

від 18 березня 2021 року,

третя особа Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/274/22 за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології.

11 грудня 2024 року прокурор через систему "Електронний суд" надіслала письмове клопотання про залучення до участі співвідповідача уцивільній справі №479/274/22 Фермерське господарство "Грін Філд", з підстав вказаних у клопотанні.

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання від 11 грудня 2024 року без його участі , просив задовольнити клопотання.

В підготовче судове засідання сторони справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши клопотання прокурора від 11 грудня 2024 року, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно положень ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Положення ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає клопотання прокурора про залучення співвідповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 надала у користування ФГ "Грін Філд" спірну земельну ділянку, про що свідчить договір оренди від 01 грудня 2023 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити Фермерське господарство "Грін Філд" як співвідповідача у справі.

За такого, підготовче засідання у відповідності до положень ст.198 ЦПК України, підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.51, 189, 198, 259-260, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі №479/274/22 співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі уцивільній справі №479/274/22 за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології, в якості співвідповідача: Фермерське господарство "Грін Філд"(, вул.Степова,7 с-ще Криве Озеро Первомайський район Миколаївська область, 55104).

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити співвідповідача, направивши йому копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти підготовче засідання уцивільній справі №479/274/22 за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", Фермерське господарство "Грін Філд", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології, до 11 березня 2025 року о 14.00 год..

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: .

Ухвала набуває законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: