13.06.2024 Справа № 756/6314/24
Справа № 756/6314/24
Провадження № 2/756/3321/24
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

11.06.2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій остання просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку зі смертю Відповідача 04 червня 2024 року, на підтвердження чого надала суду свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

За змістом ст. 257 ЦПК України, залишення заяви без розгляду можливо лише після відкриття провадження у справі, однак провадження у цій справі ще не відкрито.

Водночас, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позивач просить не розглядати його позову у зв`язку з тим, що відповідач помер до відкриття провадження, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про часткове задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а саме позов слід повернути.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Як вбачається із долученої до позовної заяви квитанції № 7645-1951-2524-1003 від 15.05.2024 року, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , сплачено судовий збір у розмірі - 1211 грн. 20 коп.

Таким чином, у зв`язку із поверненням позову суд приходить до висновку про повернення сплаченого Позивачем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції № 7645-1951-2524-1003 від 15.05.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко