Справа №:755/2299/24
Провадження №: 2/755/2567/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Мартюк К.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - ГУ ПФУ в місті Києві), звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти (пенсію) у сумі 9 205,19 грн та судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.

Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була призначена пенсія у разі втрати годувальника, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виплата якої, за її бажанням, проводилася через АТ «Укрпошта» та була припинена в зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, у грудні 2020 року позивачем було нараховано ОСОБА_2 пенсію за період з

01 грудня 2020 року по 31 грудня 2020 року в розмірі 9 205,19 грн та перераховано на її поштове відділення.

Згідно з інформацією, наданою Центральною поштою України «Укрпошта», відповідно до даних Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта», вказана сума пенсії була отримана ОСОБА_1

14 грудня 2020 року на підставі довіреності.

На підставі викладеного просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

У встановлений судом строк відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не подав. Ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками направлялися за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача та отримані ОСОБА_3 21 лютого 2024 року особисто, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно із частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України встановлено що, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в місті Києві та отримувала пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Виплата пенсії ОСОБА_2 здійснювалася через відділення: 02002, м. Київ -2, АТ «Укрпошта» за бажанням особи, особовий рахунок НОМЕР_1 .

Пунктом 1.9 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України 28 квітня 2009 року № 464/156, Постановою правління Пенсійного фонду України 28 квітня 2009 року № 14-1, визначено, що виплата пенсій, соціальних допомог за відомостями за формою В1-М здійснюється відповідно до зазначеної на відомості дати та до кінця виплатного періоду.

ОСОБА_1 , відповідно до довіреності від 13 серпня 2020 року № 5-1082, посвідченої Державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Мотицькою С.А., був уповноважений одержувати у відділенні поштового зв`язку № 02002 міста Києва належну

ОСОБА_2 пенсію та грошову допомогу.

Зі свідоцтва про смерть від 11 грудня 2020 року серії НОМЕР_2 , виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Київ), встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 11 грудня 2020 року складено актовий запис № 22261.

Статтею 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, у разі, зокрема, смерті пенсіонера.

Частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, визначено, що заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера подається особою до органу, що призначає пенсію, в якому померлий пенсіонер перебував на обліку як одержувач пенсії. Для недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, що підтверджують родинні стосунки.

Відповідно до п. 1.5 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада

2005 року № 22-1 заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається особою до органу, що призначає пенсію, в якому померлий пенсіонер перебував на обліку як одержувач пенсії.

Пунктом 2.26 Порядку № 22-1 передбачено, що для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки.

З вищевикладеного вбачається, що після смерті особи, для отримання пенсії, необхідно подати до відповідного Пенсійного фонду документи, які підтверджують сімейні відносини та факт проживання з пенсіонером на день його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві зверталось до АТ «Укрпошта» з вимогою надати інформацію щодо отримання пенсії ОСОБА_2 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» від 02 березня 2021 року

№ 35-0368 встановлено, що пенсію за грудень 2020 року по основній відомості (тип-1) № 177 в сумі 9 205,19 грн, що була нарахована ОСОБА_2 , особовий рахунок НОМЕР_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримано по дорученню 14 грудня 2020 року.

Частиною першою статті 248 ЦК України визначено, що представництво за довіреністю припиняється у разі: закінчення строку довіреності; скасування довіреності особою, яка її видала; відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю; припинення юридичної особи, яка видала довіреність; припинення юридичної особи, якій видана довіреність; смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків; смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Таким чином, ОСОБА_1 отримав пенсію за померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 після дати її смерті, а саме 14 грудня 2020 року на підставі довіреності, яка втратила свою чинність у зв`язку зі смертю довірителя.

Згідно зі статтею 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Аналіз положень статті 1215 ЦК України дає підстави для висновку про те, що за загальним правилом безпідставно набута особою пенсія не підлягає поверненню, натомість закон встановлює два виключення з цього правила: по-перше, якщо її виплата є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

При цьому правильність здійснених розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, і відповідно тягар доказування наявності рахункової помилки та недобросовісності набувача покладається на платника відповідних грошових сум.

Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 22 січня 2014 року по справі № 6-151цс13 та постанові від 02 липня 2014 року по справі № 6-91цс14.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримувала пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», проте померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ГУ ПФУ в м. Києві не було повідомлене своєчасно про факт її смерті, тому сума пенсії за грудень 2020 року, що була перерахована та отримана відповідачем ОСОБА_1 у відділенні поштового зв`язку на підставі довіреності, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 безпідставно набув кошти у вигляді пенсії ОСОБА_2 , оскілки повноваження відповідача станом на день отримання пенсії були припинені.

З матеріалів справи встановлено, що з метою досудового врегулювання спору ГУ ПФУ в

м. Києві на адресу ОСОБА_1 було направлено листи від 26 березня 2021 року № 2600-0504-8/52431 та від 03 травня 2023 року № 2600-0504-8/86146 щодо добровільного повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 9 205,19 грн, однак останні залишені без реагування з боку відповідача.

Відповідно до статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач отримав нараховану ОСОБА_2 пенсію не маючи на те законних повноважень, та за відсутності доказів добровільного повернення надміру виплачених коштів, які набуті без достатньої правової підстави, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві слід стягнути кошти в розмірі 9 205,19 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів (пенсії), підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись статтями 1212, 1215 ЦК України, статтею 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», статтями 4, 5, 12, 13, 49, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві безпідставно отримані кошти (пенсію) в сумі 9 205,19 грн (дев`ять тисяч двісті п`ять гривень 19 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві судовий збір в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень

00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, ідентифікаційний код юридичної особи за , місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16,

м. Київ, Україна.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 17 червня 2024 року.

Суддя О.О. Хромова