Справа № 529/26/24
Провадження № 2-о/529/21/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

03 червня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

присяжних- Резнік В.В.

Штучки Л.В.

з участю секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 , 09.01.2024 звернувся до суду із заявою про визнання її брата ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном заінтересованої особи ОСОБА_3 ..

В обґрунтування заяви, заявниця вказує, що ОСОБА_2 - заінтересована особа, являється його рідним братом. 07.10.2021 заінтересовану особу по справі ОСОБА_2 було визнано недієздатним, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном недієздатного брата. Строк дії рішення закінчився.

Так заявниця ОСОБА_1 вказує, що її брат ОСОБА_2 через помірну розумову відсталість не може самостійно вирішувати прості життєві проблеми, вчиняти правочинів, а також набувати для себе цивільних прав та обов`язків, не розуміє значення своїх дій. Як наслідок останній потребує постійного догляду, який здійснює чоловік заявниці заінтересована особа ОСОБА_3 . Сама ж заявниця ОСОБА_1 не взмозі бути опікуном свого брата ОСОБА_2 , оскільки виїжджає за кордон на працевлаштування.

09.01.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Крім того, даною ухвалою призначено заінтересованій особі ОСОБА_2 адвоката через Полтавський місцевий центр з надання безоплатної вторинної допомоги.

31.01.2024 ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, а на час її проведення провадження по справі зупинено.

У зв`язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 17.05.2024 провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду.

Заінтересована особа виконавчий комітет Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області подав до суду подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_3 , а також належно завірену копію рішення № 43 вказаного органу від 06.02.2024.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення такої не заперечує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд справи у відсутність представника Диканської селищної ради.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Матюх О.В. не з`явився, а до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги ч. 3 ст. 296ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 254 від 10.05.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості.

Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-47).

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Положення ст.. 55 ЦК України вказують, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування - ч. 1 ст. 60 ЦК України.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_4 ) та заінтересована особа ОСОБА_2 є рідною сестрою та братом (а.с. 17-18).

Разом з тим, заінтересована особа ОСОБА_3 являється чоловіком заявниці (а.с. 22).

Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 43 від 06.02.2024 погоджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо можливості призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 заінтересованої особи по справі, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі змісту подання опікунської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , є інвалідом 2 групи з дитинства, має захворювання, які не дозволяють йому самостійно вирішувати побутові питання, не може вчиняти правочини, набувати цивільних прав та виконувати цивільні обов`язки, не розуміє значення своїх ді. Останній зареєстрований в сім`ї своєї сестри заявниці по справі разом з її чоловіком ОСОБА_3 та двома їх дітьми.

ОСОБА_1 періодично виїжджає за межі України з метою працевлаштування, тому не має можливості повноцінно виконувати функції опікуна. ОСОБА_3 постійно проживає за місцем реєстрації, піклується про брата дружини, надає йому допомогу та підтримку.

Заінтересована особа ОСОБА_3 за станом здоров`я може виконувати опікунські обов`язки, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має позитивну характеристику за місцем проживання, має стабільне фінансове становище, згоден виконувати функції опікуна.

Вказаний висновок не містить відомостей про звернення інших осіб, щодо оформлення опіки над ОСОБА_2 .

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України для виїзду за кордон, зачвниця ОСОБА_1 дійсно неодноразово здійснює перетин кордону України, що повністю підтверджує доводи останньої, щодо неможливості виконання нею в повному обсязі обов`язків опікуна недієздатного брата ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , як особа, яка має ознаки стійкого психічного розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною з подальшим встановленням опіки над нею та призначенням опікуна ОСОБА_3 , який входить до переліку його сім`ї, оскільки являється чоловіком його рідної сестри ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України та ст. ст. 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним у зв`язку із стійким психічним розладом, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є.Петренко

Присяжні:

В.В. Резнік

Л.В. Штучка