Справа № 127/2909/24
Провадження № 2/127/335/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, яку мотивував тим, що позивач є сином ОСОБА_2 .

Після досягнення позивачем повноліття, відповідач ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Позивач є студентом третього курсу Відокремленого структурного підрозділу Вінницької фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну Київського національного університету будівництва і архітектури.

У зв`язку із навчанням, позивач не має змоги працювати та забезпечувати себе сам, матеріальну допомогу, що надає йому його мати не вистачає для забезпечення всіх необхідних витрат пов`язаних з навчаннням та проживанням, відповідач не дбає про його матеріальне забезпечення, хоча має таку можливість.

На думку позивача, розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на його користь в період навчання до досягнення ним 23-х років, може становити 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, які і просила стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 08.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб і надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) осіб. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки він ніде не працює та на його утриманні перебувають ще дві малолітні дитини, на утримання яких з нього стягують аліменти в розмірі 1/6 частки від його доходу, тому не заперечує щодо стягнення з нього 1/8 частку від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 01.12.2005 року.

Як вбачається з довідки №724/23 від 21.12.2023 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом денної форми навчання 3-го курсу Відокремленого структурного підрозділу Вінницької фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну Київського національного університету будівництва і архітектури. Термін навчання продовжиться до 30.06.2025 року.

На утриманні відповідача ОСОБА_2 , перебувають двоє малолітніх дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується їх Свідоцтвами про народження.

Як вбачається із рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2018 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, посинаючи з 07.03.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно довідки з ДВС від 22.02.2024 року за №30030, у ОСОБА_2 існує заборгованість по сплаті аліментів з грудня 2023 року по січень 2024 року в розмірі 9 536 грн.

Стеттею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В ході розгляду даної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 досяг повноліття, однак не досяг 23 років, навчається на денній формі навчання, потребує утримання від батька.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свого повнолітнього сина ОСОБА_1 , тобто сплачувати аліменти на його утримання на період навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів ОСОБА_1 , приймаючи до уваги його потребу в матеріальній допомозі з боку батька, наявність у відповідача на утриманні двох малолітніх дітей, а також те, що відповідач не працює, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення дитиною навчання, є дещо завищеним, та, з урахуванням принципу рівності батьків, таким, що виходить за межі реальних щомісячних потреб дитини, а тому вбачається, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідає вимогам закону та може забезпечувати частину потреб повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а також не призведе до критичного погіршення забезпеченості відповідача, саме такий розмір аліментів є обґрунтованим, достатнім та відповідним щомісячним розміром аліментів, які належить стягнути з відповідача на утримання його повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом 26.01.2024 року, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 26.01.2024 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 1 211,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.199, 200, 201, 182 СК України, ст.ст. 13, 19, 77-79, 81, 89, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.01.2024 року, на період навчання у Відокремленому структурному підрозділі Вінницького фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну Київського національного університету будівництва і архітектури, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 29.03.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: