Справа № 203/2053/24
Провадження № 4-с/0203/9/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2024 року у цивільній справі №203/2053/24, провадження №6/0203/9/2024, було частково задоволено скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання неправомірним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

З ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2024 року вбачається, що суд, частково задовольнивши скаргу, зобов`язав Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зняти арешт та заборону відчуження належного ОСОБА_1 житлового будинку АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська від 06 лютого 2003 року в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №12-202, виданого 05 вересня 1998 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська (реєстраційний номер обтяження 4798890 від 13 квітня 2007 року).

Поряд з цим, судом було допущено описку в частині адреси арештованого майна (номеру будинку), яким вказано №26 замість вірного №25.

Враховуючи вказані обставини, суд у відповідності до ст.269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку, постановивши про це відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущені в ухвалі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2024 року у цивільній справі №203/2053/24, провадження №4с/0203/9/2024, вважаючи абзац другий резолютивної частини ухвали викладеним в наступній редакції:

«Зобов`язати Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зняти арешт та заборону відчуження належного ОСОБА_1 житлового будинку АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська від 06 лютого 2003 року в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №12-202, виданого 05 вересня 1998 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська (реєстраційний номер обтяження 4798890 від 13 квітня 2007 року)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак