Справа № 162/1025/24
Провадження № 2-о/162/44/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

присяжних Пасевича О.А., Токар Н.С.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Лукашика О.М. Клубука О.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Від заявника ОСОБА_2 13.11.2024 року до суду надійшла вищевказана заява, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Кудрявцева В.М. 12.12.2024 року подала до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без участі його та особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи без представника Любешівської селищної ради.

Заслухавши думку учасників справи, які, кожен зокрема, вважають за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу у справі, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на вказане, суд вважає доцільним клопотання представника заявника задовольнити та призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 105, 299, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, на яку саме?

2. Чи впливає це захворювання на здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, яким чином?

3. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи виявлений у нього психічний розлад здоров`я, брати участь у судових засіданнях по даній справі?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи №162/1025/24 (провадження №2-о/162/44/2024).

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, покласти на заявника ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ольга ЦИБЕНЬ

Присяжні Олександр ПАСЕВИЧ

Надія ТОКАР