18.06.2024
справа № 642/30/24
провадження №2/642/310/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Гримайло А.М.

за участю секретаря судових засідань Антонян А.М.,

представника позивачки за первісним позовом (відповідачки за зустрічною позовною заявою) адвоката Маслій Т.В.,

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) адвоката Хряпинської С.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської Світлани Степанівни до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді знаходиться вищевказана позовна заява.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 січня 2024 року справу відкрито провадження та розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, справу призначено у підготовче судове засідання.

20 лютого 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Хряпинської Світлана Степанівна подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року прийнято зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської Світлани Степанівни до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та об`єднано його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Об`єднаній справі присвоєно номер справи 642/30/24, номер провадження 2/642/310/24.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) адвокат Хряпинська С.С. просила прийняти та об`єднати з первісним та зустрічним позовом подані нею 21.05.2024 доповнення до зустрічної позовної заяви, підготовче провадження просила закрити та призначити справу до судового розгляду. Вказала на те, що вже вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Представник позивачки за первісним позовом (відповідачки за зустрічною позовною заявою) адвокат Маслій Т.В. проти прийняття доповнень до зустрічної позовної заяви адвоката Хряпинської С.С. не заперечувала. Просила закрити підготовче судового засідання та призначення справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_3 будучи повідомленою належним чином, у судове засідання не з`явилася, надали до суду письмові пояснення.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду доповнення до зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 від 21.05.2024, подані в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської Світлани Степанівни до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської Світлани Степанівни до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, до розгляду по суті на 07 серпня 2024 року об 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло