Справа № 344/7132/24
Провадження № 2/344/2260/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки з ініціативи суду в заочному рішенні суду від 29.05.2024 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до РФ в особі Міністерства юстиції РФ про відшкодування шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до РФ в особі Міністерства юстиції РФ про відшкодування шкоди - ухвалено заочне рішення.

При цьому, в першому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущено описку, а саме вказано: «Стягнути з держави РФ в особі Міністерства юстиції РФ на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 468 873 (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят три гривні), що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2024 еквівалентно 35 000 (тридцять п`ять тисяч ) доларів США.». Тоді як правильно: «Стягнути з держави РФ в особі Міністерства юстиції РФ на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 468 873 (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят три гривні), що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2024 еквівалентно 35 000 (тридцять п`ять тисяч ) євро», про що свідчить мотивувальна частина судового рішення.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, у заочному рішенні суду від 29.05.2024 року в справі № 344/7132/24, провадження №2/344/2260/24, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, не повинні містити у собі описок, суперечності.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2024 року у цивільній справі № 344/7132/24, провадження №2/344/2260/24 у першому абзаці резолютивної частини щодо еквіваленту суми моральної шкоди, а саме вказавши «Стягнути з держави РФ в особі Міністерства юстиції РФ на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 468 873 (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят три гривні), що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2024 еквівалентно 35 000 (тридцять п`ять тисяч ) євро», замість помилково зазначеного «еквівалентно 35 000 (тридцять п`ять тисяч ) доларів США».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.