Справа № 127/4724/24
Провадження № 2/127/545/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додатково строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Гуменюк Н.В. звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2 та просила визначити додатковий строк на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її баби ОСОБА_3 . Мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна баба по лінії матері - ОСОБА_3 . Відповідачка за позовом ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої. За свого життя ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким на випадок її смерті належну їй всю частку квартири АДРЕСА_1 , заповіла своїй внучці ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частки квартири. Спадкоємцем за заповітом є позивачка ОСОБА_1 , спадкоємці першої черги за законом, а також особи, що мають право на обов`язкову частку - відсутні, оскільки чоловік спадкодавиці - дід позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдина донька спадкодавиці - мати позивачки - ОСОБА_5 померла І8.10.2016. Відповідачка за позовом ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , є спадкоємицею другої черги за законом. Позивач, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, однак їй було роз`яснено, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважність пропуску строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що в період воєнного стану відповідним нормативний актом були змінені (збільшені) строки для прийняття спадщини. Водночас у період з 07.06.2022 до 07.04.2023 позивач перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря-психіатра та мала періодичні загострення стану депресивного типу. З огляду на викладене позивач просить позов задовольнити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.20247 витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача адвокат Гуменюк Н.В., яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1115850 від 05.02.2024, подала до суду заяву (вх. №49612 від 05.06.2024) згідно якої просила розгляд справи проводити у відсутність позивачки та її представника у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі, позов просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також подала заяву (вх. №29490 від 05.04.2024) згідно якої просила проводити розгляд справи у її відсутність у зв`язку із незадовільним станом здоров`я, щодо задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами Книги шостої ЦК України.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.06.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 5).

ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю, про що свідчить довідка про зняття з реєстрації актів місця проживання за відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 31.10.2023 №74102 (а.с. 17).

Інших осіб, які були зареєстровані за цією адресою, судом не встановлено.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.10.1994 Виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 по 1/3 частці кожному (а.с. 8).

ОСОБА_6 , який є чоловіком ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.03.2018 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09.11.2012 (а.с. 9, 10).

ОСОБА_8 , яка є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , а також матір`ю позивачки ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 30.07.1997, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 17.07.1969, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 06.08.1996, та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 19.10.2016 (а.с. 7, 11, 12).

Відповідач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 06.09.1947, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 від 09.01.1954, свідоцтвом про НОМЕР_10 від 26.09.1934 (а.с.13, 14).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 17.11.2021 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І., зареєстрований в реєстрі за №2288, яким належну їй частку квартири АДРЕСА_1 , заповіла своїй онуці ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , не заводилась (а.с. 42).

15.11.2023 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, явою відмовлено ОСОБА_1 у подані заяви про прийняття спадщини та відкритті на її підставі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Одночасно спадкоємцю роз`яснено право звернутися до суду для визначення додатково строку для прийняття спадщини (а.с. 4).

12 лютого 2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Тобто, за загальними правилами, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України №64 від 22 лютого 2022 року введено воєнний стан на території України, який діє до теперішнього часу.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, чинній з 06 березня 2022 року) установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

З 29 червня 2022 року набула чинність постанова Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719, відповідно до якої п. 3 постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» змінений та установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 травня 2023 року №469 пункт третій постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 виключений.

При цьому суд звертає увагу, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 вказана норма була чинною.

Як слідує із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 , з урахуванням застосування вказаних норм щодо його зупинення на чотири місяці у зв`язку із запровадження на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, мав закінчитися 07 квітня 2023 року.

Позивач з відповідною заявою про прийняття спадщини звернулася 12 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як на поважність причин позивач вказує на її стан здоров`я, що підтверджується довідкою Центру психологічного здоров`я «Євромед» від 08.01.2024.

Суд розцінює наведені позивачем причини пропуску нею вказаного строку як поважні причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім того, судом установлено, що враховуючи закінчення строку прийняття спадщини із урахуванням застосування змін законодавства під час воєнного стану, звернення позивача до нотаріальної контори та скасування цих положень та відповідного його застосування, пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини в цілому є незначним.

Суд зазначає, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Вказана позиція узгоджується з висновками, зробленими Верховним Судом в постанові від 17 жовтня 2018 року в справі №681/203/17-ц.

З огляду на викладене, суд вважає, що існують підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Оцінюючи пропуск строку позивачем, суд враховує принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також загальні засадами цивільного законодавства: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи викладене, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , такий строк є незначним, а тому позов підлягає задоволенню та суд, з урахуванням завантаженості та графіка роботи державних нотаріальних контор, вважає достатнім визначити строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Керуючись ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 5, 11, 12, 13, 76-82, 89, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна