Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/961/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Леньо В.В., присяжні - Майор О.Є., Меренич Н.І., при секретарі - Казимірська Н.В., за участі заявника - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Продан О.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за заявою громадянина України ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що 21.12.2023 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 32.

До реєстрації шлюбу із заявником його дружина ОСОБА_2 , народила дитину (доньку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за вказівкою матері у порядку ст.135 СК України.

Після укладення шлюбу з матір`ю дитини, вони проживають однією сім`єю. З дитиною у нього склалися гарні довірчі та дружні стосунки, дитина дуже прив`язалася до нього. Він любить цю дитину, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує, виховує, та ставить до неї, як до своєї рідної дитини.

Сім`я заявника забезпечена належними умовами проживання, за станом здоров`я він не має жодних протипоказань до здійснення усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягався. Обставини, які перешкоджали б бути усиновлювачем, згідно ст.212 Сімейного кодексу України, відсутні.

У зв`язку з цим просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримав та просив такі задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 доводи заяви підтримала. Щодо усиновлення не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації- районної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, поданою заявою просив розгляд справи провести без їх участі та врахувати позицію, викладену у висновку від 02.05.2024 року №02-18/131. Вимоги заяви підтримують.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є підставними та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Порядок розгляду справ про усиновлення встановлений главами 1, 5 Розділу IV ЦПК України та рекомендаціями Пленуму Верховного Суду України, викладеними в Постанові від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", а правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Конвенції про права дитини та ст.ст.207-242 СК України.

Відповідно до ст.20 Конвенції про права дитини, та дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, а згідно зі ст.21 зазначеної Конвенції при усиновленні мають враховуватись найкращі інтереси дитини.

У судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Виноградів, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.08.2023 року (а.с.12), відповідно до ст.6 СК України є малолітньою дитиною, тому згідно ч.1 ст.208 СК України може бути усиновленою.

Батьками малолітньої ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

21.12.2023 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про шлюб від 21.12.2023 року (а.с.5), актовий запис № 32. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », а дружини - " ОСОБА_6 " (а.с.5).

Відповідно до медичного висновку, виданого комунальним некомерційним підприємством "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради 04.01.2024 p., заявник має задовільний стан здоров`я, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с.9).

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України (а.с.8).

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має всі підстави для усиновлення.

Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за вказівкою матері у порядку ст.135 СК України.

Мати дитини - ОСОБА_2 дала нотаріально завірену заяву-згоду на усиновлення своєї дочки ОСОБА_7 (а.с.56).

Заявник зі станом здоров`я дитини ознайомлений.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечує щодо її усиновлення заявником.

Заявник ОСОБА_1 разом з дружиною, та падчеркою проживають в АДРЕСА_1 . Будинок складається з п`яти кімнат, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 29.04.2024 року.

Заявника про юридичні та фактичні наслідки усиновлення повідомлено.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації- районної військової адміністрації, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, з врахуванням мотивів, на підставі яких заявник бажає усиновити малолітню дитину, можливості спільного проживання заявника та усиновлюваної дитини, сімейного статусу та стану здоров`я, беручи до уваги, що заявник ставиться до дитини, як до своєї рідної, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки дане усиновлення буде повністю відповідати інтересам дитини, а відтак вимоги заяви є підставними, належним чином обґрунтованими і їх слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви - задоволити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виноградівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис № 431 складений 15.08.2023 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні зміни:

Змінити прізвище усиновленої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_5 ", по-батькові залишити без змін.

Записати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17.06.2024 року.

Головуючий В. В. Леньо

Присяжні Майор О.Є. Меренич Н.І.