Справа № 581/309/24
Провадження № 2/581/162/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 червня 2024 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу загального позовного провадження за позовом Селянського (фермерського) господарства «Урожай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Бондаренко Оксана Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2024 року представник позивача СФГ «Урожай», адвокат Казак М.В. звернувся до Липоводолинського районного суду Сумської області із зазначеним позовом, в якому порушив питання про постановлення рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28 листопада 2023 року земельної ділянки площею 2,3288 га (кадастровий номер: :02:04:0074), укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

15 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судового засідання на 13 травня 2024 року. 13 травня 2024 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до відкритого судового розгляду на 05 червня 2024 року із резервною дато наступного судового засідання на 18 червня 2024 року на 13 год. 30 хв. 05 червня 2024 року розгляду справи відкладено за заявою представника позивача.

13 червня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю співвідповідача ОСОБА_1 07 червня 2024 року, а тому просив суд зупинити провадження у даній справі до залучення правонаступника позивача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд поданого клопотання у відсуність представника позивача.

Співвідповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 , заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, уважаючи, що відносини у даній справі не допускають правонаступництва, а вже після спливу 6-місячного строку та після розгляду даної справи правонаступника померлого будуть обізнані про результати вирішення даного спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 вже виконав всі необхідні зобов`язання по оспорюваному договору за свого життя. Уважали, що дану справу слід і надалі розглядати без зупинення провадження у ній.

Приватний нотаріус Бондаренко О.В. також заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на відсутність сенсу у зупиненні провадження у даній справі та на вчинення оспорюваного правочину з дотриманням вимог чинного законодавства.

Розглядаючи клопотання сторони позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні відносини допускають правонаступництво.

Згідно із частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть № 4 від 07 червня 2024 року, виданого в КНП «Липоводолинська лікарня», ОСОБА_1 , мешканець с. Лучка Роменського району Сумської області, помер у віці 60 років 07 червня 2024 року у стаціонарі терапевтичного відділення КПН «Липоводолинська лікарня» (с-ще Липова Долина Роменський район Сумської області) через захворювання легенів (а.с.165-166).

Оскільки правовідносини з приводу яких виник спір у даній справі допускають процесуальне та матеріальне правонаступництво, тому провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) померлого співвідповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 55, 251,254, 260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у даній цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Урожай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Бондаренко Оксана Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки до залучення у справі правонаступника (правонаступників) померлого співвідповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів із дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана 18 червня 2024 року.

Суддя Д. В. Бутенко