Справа № 165/4648/24
Провадження № 2-о/165/150/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

21 жовтня 2024 року адвокат Свередюк Ю.А. звернулася в суд з заявою, в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту її постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 . На день смерті їй належала 1/2 частини квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,62 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Будучи спадкоємцем за законом, заявник має намір успадкувати майно спадкодавця. Інша дочка ОСОБА_3 - спадкоємиця ОСОБА_2 не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На обґрунтування заяви також вказує на те, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , в той час як місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 на день її смерті, було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично остання проживала разом з дочкою за місцем її реєстрації. Оскільки факт постійного проживання заявника разом з матір`ю документально не підтверджується, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Зазначає, що встановлення факту породжує для ОСОБА_1 правові наслідки, необхідні останній для оформлення нею спадкових прав, тому просить встановити той факт, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала (а.с. 29).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності та не заперечила щодо задоволення вимог заявника (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна та така, що підлягає задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 липня 2002 року (а.с.10) батьками заявника ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 від 24 квітня 2015 року (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09 січня 2024 року (а.с.8), спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкове майно належне ОСОБА_3 складається з 1/2 частини квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с.13-15) та земельної ділянки площею 1,62 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №019070 (а.с.18).

При ухваленні рішення у справі суд враховує, що у Спадковому реєстрі відсутня будь-яка інформація щодо спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , що підтверджується долученою нотаріусом інформаційною довідкою (а.с.38). Крім того, державний нотаріус Кацевич Т. у своєму листі на запит суду повідомила, що станом на 19 листопада 2024 року заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_1 , до неї не надходили (а.с.37).

Згідно з довідкою, виданою головою правління ОСББ "Пирогова -5-НВ" Поліщук Н.В. №06-10-24 від 17 жовтня 2024 року (а.с.20), на час своєї смерті ОСОБА_3 фактично проживала без реєстрації місця проживання з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Голова правління ОСББ "Пирогова -5-НВ" Поліщук Н.В. у акті №6-24 від 17 жовтня 2024 року зазначила, що в ході обстеження було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали разом та вели спільне господарство з 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19). Вищевикладений факт підтвердили також сусіди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про що поставили свої підписи в акті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для неї правові наслідки, необхідні ОСОБА_1 для оформлення нею спадкових прав до майна померлої матері. Крім того, ухвалюючи рішення, суд враховує, що відсутній позасудовий порядок встановлення заявленого факту, а заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити той факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) постійно проживала на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк