Справа № 0907/6760/2012
Провадження № 6/344/169/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №0907/6760/2012,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 03.05.2024 звернувся до Івано-Франківського міського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №0907/6760/2012. Заява мотивована тим, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2012 року по справі № 0907/6760/2012 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 43 550 грн. 70 коп., судового збору 435,50 грн. На виконання зазначеного заочного рішення суду, 16.05.2013 р. Івано-Франківським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист.

22 травня 2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2012 року по справі № 0907/6760/2012.

11 липня 2019 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0907/6760/2012 видані 16.05.2013 року Івано-Франківським міським судом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість 43 550,70 грн. та 435,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Згідно відповіді Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби і Івано-Франківському районі Івано-Франківської області № 36584 від 30.01.2024 року виконавче провадження 29.04.2020 року повернуто стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Однак даний виконавчий документ стягувачеві не надходив.

Постанова органу державної виконавчої служби від 29 квітня 2020 року, так і докази її направлення з поверненням стягувачу виконавчого документа відділ надати не може у зв`язку з знищенням за закінченням строку зберігання.

Враховуючи, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа відсутній, (було втрачено), що перешкоджає стягувачу вжити заходів забезпечення примусового виконання рішення суду, тому вважає, що є обґрунтовані підстави для видачі дубліката виконавчого листа для пред`явлення його до виконання. Просив видати дублікат виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання 11.06.2024 не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Інші учасники по справі у судове засідання 23.05.2024 не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив такі обставини справи.

З матеріалів справи встановлено, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (цивільна справа №0907/6760/2012) від 28 грудня 2012 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 43 550 грн. 70 коп., судового збору 435,50 грн.

На виконання зазначеного заочного рішення суду, 16.05.2013 р. Івано-Франківським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист.

22 травня 2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2012 року по справі № 0907/6760/2012.

11 липня 2019 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0907/6760/2012 видані 16.05.2013 року Івано-Франківським міським судом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість 43 550,70 грн. та 435,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Згідно відповіді Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби і Івано-Франківському районі Івано-Франківської області № 36584 від 30.01.2024 року виконавче провадження 29.04.2020 року повернуто стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Підтвердження відправки стягувачу ОСОБА_1 повернення стягувачеві виконавчого провадження відсутнє.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

Згідно пп.1 п.4 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно п.4 ч.3 ст.102 ЗУ «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

В силу ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 6/275-08, ЦПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань. Натомість відсутність виконавчого документа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до

примусового виконання регулюються саме Законом України «Про виконавче

провадження», як спеціальним нормативно-правовим актом, у даному

випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на

території України встановлено переривання строків, визначених вказаним

Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих

документів до примусового виконання.

А віддак сліл вважати, що строк пред`явлення виконавчого документа, який було повернуто

29.04.2020 не закінчився.

За наведених обставин, з огляду на те, що строк пред`явлення виконавчого документа який було повернуто

не закінчився, а оригінал виконавчого листа втрачено, адже відсутній у стягувача та органах виконавчої служби, що в подальшому унеможливлює виконання рішення суду, а тому суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354, 433, п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 0907/6760/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 43 550 грн. 70 коп., судового збору 435,50 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Богдан АТАМАНЮК