Справа № 585/2493/24
Номер провадження 2-о/585/130/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Матвієнко О. В.,

Матвієнко Н. В.,

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2493/24, провадження № 2-о/585/130/24

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Роменський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, Роменська міська рада Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що 10 червня 1980 року вона та ОСОБА_3 , 1955 р.н. зареєстрували шлюб. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік та батько дитини ОСОБА_3 . Згідно довідки Роменського РВП ГУНП в Сумській області, її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , оголошений та перебуває в розшуку з 26.05.2002 року. На сьогоднішній день місцезнаходження та/або місце перебування сина невідоме ні їй, ні їхнім родичам та знайомим. На її неодноразові звернення до Державної прикордонної служби, міграційної служби, закладів охорони здоров`я не дали жодних результатів у пошуку сина. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого, виданого 14 листопада 2000 року органом приватизації виконкому міської ради, її синові ОСОБА_2 належить частини квартири АДРЕСА_2 . Визнання безвісно відсутнім її сина ОСОБА_2 їй необхідно для здійснення розпорядження та здійснення опіки над квартирою.

Тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 26 травня 2002 року.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

30 травня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.21).

Заявник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просила справу розглядати в її відсутності (а.с. 5).

Представник заінтересованої особи Роменського РВП ГУНП в Сумській області до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.25), про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сумської області до суду не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.27).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 23.06.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 10 червня 1980 року зареєстрували шлюб. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с. 8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Органом приватизації виконкому міської ради 14 листопада 2000 року, квартира АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_3 - ч., ОСОБА_1 - ч., ОСОБА_6 - ч., ОСОБА_2 - ч. (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ромни Сумської області (а.с.11).

Відповідно довідки Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області № 15732/69/01-18 від 05.09.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , оголошений та перебуває в розшуку з 26.05.2002 року. На даний час місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено (а.с.12).

Відповідно довідки Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області № 2937/52/03-24 від 02.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває в розшуку як злочинець, який переховується від органів досудового слідства за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 393 КК України (а.с.13).

Відповідно довідки Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області № 10742/52/01-24 від 06.05.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває в розшуку як злочинець, який переховується від органів досудового слідства за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 393 КК України (а.с.14).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Однак відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду.

Проаналізувавши обставини справи, виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставин та мету, з якою їй необхідно визнати особу безвісно відсутньою, суд дійшов наступного висновку.

З огляду на викладене та досліджені докази, судом установлено, що ОСОБА_2 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній більше 10 років, відомостей про його місце перебування немає, вжитими заходами, спрямованими на встановлення місцезнаходження останнього, його місце перебування встановити вдалося.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім має для заявника юридичне значення, зокрема для розпорядження нерухомим майном.

Також судом застосовані норми процесуального права, які регулюють порядок ухвалення рішення: ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, Роменська міська рада Сумської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Роменський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, ву. Коржівська, 107.

Заінтересована особа: Роменської міської ради Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: О.В.Матвієнко

Н.В.Матвієнко