Справа № 643/4628/24
Провадження № 2/643/2690/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського національного медичного університету про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовом до Харківського національного медичного університету, в якому просить скасувати наказ від 04.02.2024 про її звільнення; поновити її на посаді доцента кафедри медичної та біологічної фізики і медичної інформації відповідно до контракту від 01.09.2020; стягнути з відповідача на її користь за заборгованість по заробітній платі; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.02.2024 до дня поновлення на роботі; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду.

Ухвалою судді від 10.05.2024 позовна заява залишена без руху.

20.05.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 22.05.2024 позовну заяву залишено без руху.

30.05.2024 від представника позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Так, позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 500 000,00 грн.

Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 28 листопада 2018 у справі №761/11472/15-ц, в ухвалі Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 08 липня 2020 року у справі №213/4130/19 вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а, отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Отже, при зверненні до суду з вимогою про стягнення моральної шкоди позивач не звільняється від сплати судового збору та повинен сплатити судовий збір як за майнову вимогу.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 5000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4000,00 грн (5000,00 грн*0,8) за майнову вимогу про стягнення моральної шкоди.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що сума заробітної плати ОСОБА_1 за 2023 рік складає 88 183,08 грн, сума судового збору складає 5000,00 грн, яка перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, тому позивач має бути звільнена від сплати судового збору. Крім того, з лютого 20224 року ОСОБА_1 не отримує жодних засобів на існування, тому що її трудові права було порушено. Неможливість сплатити судовий збір для позивача підтверджується довідкою від 23.05.2024 про доходи за 2023 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачені підстави звільнення від його сплати.

Представник позивача до клопотання про звільнення від сплати судового збору додала довідку про відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 23.05.2024 за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року, відповідно до якої дохід ОСОБА_1 за 2023 рік складає 93 183,08 грн.

Так, 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік складає 4659,15 грн, тоді як розмір судового збору становить 4000,00 грн, що менше ніж 5% розміру річного доходу позивача за 2023 рік.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки заявницею не наведено обґрунтованих доводів і не надано належних доказів на підтвердження її важкого матеріального стану, що перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом порядку розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 4000,00 грн або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного медичного університету про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О .М. Тимош