У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву адвоката Бобрищевої Ілони Русланівни в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

22 квітня 2024 року адвокат Бобрищева Ілона Русланівна в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохає позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас прохає судові витрати покласти на відповідача.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 22.04.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідачем у справі зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначена адреса позивачем: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію місця проживання відповідача відсутні.

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла відповідь Полтавської міської ради Департаменту з питань реєстрації про те, що дані про реєстрацію місця проживання щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні.

Іншими вжитими судом заходами встановити місце реєстрації відповідача також не виявилося можливим, зокрема, відповіді на запити до управління ДМС у Полтавській області до суду станом на 14 червня 2024 року судом не було отримано.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про позбавлення батьківських прав не віднесені до справ, на які поширюється підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) чи виключна підсудність (ст.30 ЦПК України)

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки встановити місце реєстрації проживання або перебування відповідача не виявилося можливим, відомостей про місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване місце його проживання матеріали справи не містять, а з доданих позивачем до позовної заяви документів (зокрема, копії рішення Октябрського районного суду м. Полтави) та із викладених у позовній заяві відомостей вбачається, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що віднесено до територіальної підсудності Октябрського районного суду м. Полтави, ця справа не підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і підлягає розгляду за останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на зазначене, справу слід передати до Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Справу за позовом адвоката Бобрищевої Ілони Русланівни в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - передати до Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя