Провадження №2/389/233/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити черговість одержання права на спадкування та надати їй право на спадкування разом зі спадкодавцем першої черги, ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розділити спільне майно її та ОСОБА_3 , визнавши за нею право власності на частку легкового автомобіля ВАЗ 217030 114 01, державний номерний знак НОМЕР_1 вартістю 58927 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача - адвоката Перемот О.Г. надійшло клопотання, в якому вона просила витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 ..

Крім того, від представника відповідача - адвоката Новікова О.М. також надійшло клопотання, в якому останній просив витребувати у:

ВАТ "Державний ощадний банк України" копію матеріалів кредитного договору №154 від 15 серпня 2008 року, згідно якого ОСОБА_3 отримав кредит;

позивача інформацію про наявність грошових коштів ОСОБА_3 та відповідно витребувати з банку інформацію про наявність коштів, копію договору та довідку про хід їх зарахування (з вказанням дати та суми їх внесення на рахунок, тощо).

Також, представники сторін просили викликати і допитати в судовому засіданні ряд свідків. Клопотання просили розглянути в судовому засіданні за їх відсутності.

На підставі ст.84 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі та витребувати інформацію про перетин ОСОБА_2 державного кордону України.

З приводу клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити частково, а саме витребувати із ВАТ "Державний ощадний банк України" інфрмацію зазначену у ньому. В іншій частині подане клопотання є передчасним та на даний час задоволенню не підлягає.

Крім того, суд вважає за необхідне в подальшому викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11:00 годину 19 серпня 2024 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати у Державній прикордонній службі України (місце знаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, email: .) інформацію про перетин державного кордону України у період з 2020 року по день надання відповіді на цю ухвалу суду, громадянином України ОСОБА_2 (у називному відмінку: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати завірену письмову інформацію про його виїзд за межі України та повернення в Україну.

Витребувати у ВАТ "Державний ощадний банк України" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, , e-mail:) копію матеріалів кредитного договору №154 від 15 серпня 2008 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав кредит.

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова