Справа № 522/542/24
Провадження № 2/522/1658/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Звонецької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління комплексом

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління комплексом.

У ході судового розгляду справи від сторін надійшла заява, у якій вони просять затвердити мирову угоду з метою мирного врегулювання спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія», що є Позивачем у справі № 522/542/24, в особі представника Миколайця Дмитра Олеговича, який діє на підставі Довіреності від 17 травня 2024 року, (надалі Позивач), з однієї сторони, та ОСОБА_1 , що є Відповідачем у справі № 522/542/24, (надалі Відповідач), з другої сторони, уклали цю мирову угоду у справі № 522/542/24про наступне:

1. Позивачем скеровано до Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву, у якій він просить стягнути з Відповідача 168 202, 59 грн, з яких 128 833, 94 грн сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 5 634, 38 грн процентів, 33 734,27 грн пені, за якою Приморським районним судом міста Одеси відкрито провадження у справі № 910/1251/18.

2. Позивач та Відповідач погоджуються, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за предметом позову підлягає зменшенню до 110 000, 00 грн.

3. Визначена у п. 2 цієї угоди сума підлягає перерахуванню на рахунок Позивача частинами у наступному порядку:

3.1. До 30 червня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 20 000 грн;

3.1. До 31 липня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 31 серпня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 30 вересня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 31 жовтня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 30 листопада 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15000грн;

3.1. До 31 грудня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн.

4. З моменту затвердження судом цієї вирової угоди Відповідач зобов`язується у повному обсязі здійснювати поточну оплату послуг з управління комплексом відповідно до умов договору № 0913 про надання послуг з управління комплексом від 02 січня 2020 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем. Порушення цієї умови є підставою для стягнення з Відповідача усієї заборгованості за цією угодою достроково.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Ухвала Приморського районного суду міста Одеси про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання через органи виконавчої служби.

7. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом позовної заяви, вказаної у п. 1. цієї Мирової угоди.

8. Дана мирова угода укладена добровільно, її умови не порушують прав та інтересів третіх осіб, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін. Волевиявлення Сторін щодо укладення даної мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї Мирової угоди. Сторонам відомі наслідки затвердження судом даної мирової угоди.

10. Мирова угода є обов`язковою для товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія» та ОСОБА_1 . Сторони не мають права відмовитися від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

11. Дана Мирова угода набирає законної сили (чинності) з моменту її затвердження Приморським районним судом міста Одеси і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого даною мировою угодою.

12. Дана мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та один примірник для Приморського районного суду міста Одеси (для матеріалів судової справи № 522/542/24.

13. Понесені судові витрати Сторін покладаються на Відповідача.

Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї Мирової угоди. Крім цього, Сторони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідки підписання цієї Мирової угоди, передбачені ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони погодилися, що підписанням цієї Мирової угоди вони гарантують її виконання.

Сторони підтвердили, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 207 ПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, її умови не є невиконуваними, суд у відповідності до ст.ст. 208, 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені статтями 207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49,207,208,255,256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 11.06.2024 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія», що є Позивачем у справі № 522/542/24, в особі представника Миколайця Дмитра Олеговича, який діє на підставі Довіреності від 17 травня 2024 року, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , що є Відповідачем у справі№ 522/542/24, з другої сторони, уклали цю мирову угоду у справі № 522/542/24про наступне:

1. Позивачем скеровано до Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву, у якій він просить стягнути з Відповідача 168 202, 59 грн, з яких 128 833, 94 грн сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 5 634, 38 грн процентів, 33 734,27 грн пені, за якою Приморським районним судом міста Одеси відкрито провадження у справі № 910/1251/18.

2. Позивач та Відповідач погоджуються, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за предметом позову підлягає зменшенню до 110 000, 00 грн.

3. Визначена у п. 2 цієї угоди сума підлягає перерахуванню на рахунок Позивача частинами у наступному порядку:

3.1. До 30 червня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 20 000 грн;

3.1. До 31 липня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 31 серпня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 30 вересня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 31 жовтня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 30 листопада 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15000грн;

3.1. До 31 грудня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн.

4. З моменту затвердження судом цієї вирової угоди Відповідач зобов`язується у повному обсязі здійснювати поточну оплату послуг з управління комплексом відповідно до умов договору № 0913 про надання послуг з управління комплексом від 02 січня 2020 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем. Порушення цієї умови є підставою для стягнення з Відповідача усієї заборгованості за цією угодою достроково.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Ухвала Приморського районного суду міста Одеси про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання через органи виконавчої служби.

7. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом позовної заяви, вказаної у п. 1. цієї Мирової угоди.

8. Дана мирова угода укладена добровільно, її умови не порушують прав та інтересів третіх осіб, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін. Волевиявлення Сторін щодо укладення даної мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї Мирової угоди. Сторонам відомі наслідки затвердження судом даної мирової угоди.

10. Мирова угода є обов`язковою для товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія» та ОСОБА_1 . Сторони не мають права відмовитися від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

11. Дана Мирова угода набирає законної сили (чинності) з моменту її затвердження Приморським районним судом міста Одеси і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого даною мировою угодою.

12. Дана мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та один примірник для Приморського районного суду міста Одеси (для матеріалів судової справи № 522/542/24.

13. Понесені судові витрати Сторін покладаються на Відповідача.Сторони підтвердили, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі № 522/542/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління комплексом - закрити.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала суду на підставі п.п. 11, 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: А.В. Науменко

Повний текст ухвали виготовлено 17.06.2024 року.

Суддя: А.В. Науменко