ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5486/24 Справа № 178/618/23 Суддя у 1-й інстанції - Берелет В. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі :

головуючого судді: Ткаченко І.Ю.,

суддів: Пищиди М.М., Свистунової О.В.

за участю секретаря судового засідання: Кошари О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в прохальній частині якого просив суд ухвалити рішення, яким стягнути різницю між загальною сумою майнової шкоди та страховим відшкодуванням в розмірі 17678,28 грн, вартість незалежного автотоварознавчого дослідження по оцінці автотранспорту в розмірі 3800 грн та моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

Заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 17676,28 грн; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на проведення експертизи у розмірі 3800 грн; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 20000 грн; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 10714,76 грн; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1214,76 грн.

Не погодившись з заочним рішенням ОСОБА_2 , 26 березня 2024 року, звернувся з апеляційною скаргою, надавши її до суду першої інстанції.

12 квітня 2024 року дана цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2024 року справу знято з апеляційного розгляду та направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2024 року виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2023 року та викладено її перший абзац в наступній редакції: Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

17 липня 2024 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду після виконання ухвали від 05 червня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2024 року справу призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2024 року про направлення справи до суду першої інстанції для усунення недоліків не виконано, оскільки, як вбачається з заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2023 року, судом першої інстанції позовні вимоги ОСОБА_1 фактично задоволено частково, проте в резолютивній частині заочного рішення зазначено, що позовні вимоги задоволено.

Оскільки ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2024 року вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2024 року не виконано та недоліки не усунуто, то справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до Криничанського районного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків, шляхом постановлення ухвали про виправлення описки, в якій має бути зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Керуючись ст.ст. 269, 365, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зняти з апеляційного розгляду та направити справу до суду першої інстанції для усунення зазначених в ухвалі недоліків, згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства України, в строк до 07 січня 2025 року, після чого справа підлягає поверненню до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: