Справа № 766/9179/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Майдан С.І.,

присяжних: Сахно І.В., Лаврюка Д.С.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Херсонської (військової) адміністрації Херсонської області, ОСОБА_1 , про усиновлення дитини,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Городець Овруцького району Житомирської області, складений 23.09.2010 року Виконавчим комітетом Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області за № 13, в якому змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Східне Білозерського району Херсонської області, громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 . Заява мотивована тим, що 14.06.2014 року між заявником та ОСОБА_8 укладено шлюб. Дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із матір`ю в сім`ї заявника. Дитина вважає його своїм батьком, та хоче носить його прізвище. Оскільки біологічний батько участі у вихованні дитини не приймав, не цікавився його життям, рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 22.02.2024 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі, як зазначив заявник, він має всі юридичні підстави для усиновлення дитини, та мати дитини не заперечує проти усиновлення, а тому просить заявлені вимоги задовольнити.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, заявник просив оголосити його усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником ОСОБА_1 , вважала, що це відповідає інтересам дитини, оскільки він вважає заявника своїм батьком, заявник піклується про дитину, матеріально забезпечує її.

Представник заінтересованої особи - служба у справах дітей Херсонської (військової) адміністрації Херсонської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином, у зв"язку з безпековою ситуацією просить розглядати справу у відсутність представника, заяву підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення (п.4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

За ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №13, складеного 23.09.2010 року Виконавчим комітетом Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Згідно актового запису про шлюб № 411, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, 14.06.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1Згідно акту № 01-15/04 обстеження умов проживання від 20.05.2024 року, складеного завідувачем сектору Служби у справах дітей Самсоновою Я.О., начальником відділу освіти та гуманітарного розвитку Остапович Ю.Т. , начальником відділу та охорони здоров`я Косарєвою Л.І. , сім`я усиновлювача ОСОБА_1 складається з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син дружини, проживає у будинку, який складається з 4 кімнат, матеріально-побутові умови проживання добрі. Будинок зі зручностями, продукти харчування в наявності та в достатній кількості. В кімнаті чисто та охайно, зроблений ремонт. У ОСОБА_3 є окреме ліжко та письмовий стіл, за якими хлопчик навчається та робить уроки. Забезпечений сезонним одягом та взуттям, шкільним приладдям. Стосунки в родині доброзичливі, між членами сім`ї є повага та взаєморозуміння. Хлопчик має довірливі стосунки з матір`ю та вітчимом Дитина сприймає вітчима своїм батьком.

Мати неповнолітнього, ОСОБА_1 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення сина її чоловіком, ОСОБА_1 , засвідчену приватним нотаріусом Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області Сергеєвою Г.В., зареєстровано в реєстрі за № 257 від 25.04.2024 року.

Усиновлювач ОСОБА_1 працює водієм в ТОВ «Магістраль_Транс», має стабільний дохід, що підтверджується довідкою від 08.05.2024 року за № 5.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом МВС України від 22.04.2024 року.

ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 16.05.2024 року, виданого КНП «Музиківська амбулаторія загальної практики сімейної медицини».

Батька неповнолітнього, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 22.02.2024 року, справа № 286/3107/23, позбавлено батьківських прав. Рішення набрало законної сили 25.03.2024 року.

Згідно висновку Херсонської районної державної (військової) адміністрації Херсонської області служби у справах дітей від 31.05.2024 року № 01-15-2456/24 вважає, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст.211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Частиною другої вищевказаної статті передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Таким чином, судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, має стійке бажання виховувати та утримувати неповнолітнього ОСОБА_2 , усиновлення якого провадиться у найвищих його інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника, як усиновлювача, інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявників батьком усиновленої ними дитини відповідає інтересам самої дитини, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін, а також в частині змін прізвища та по батькові дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 3,207,211,217,218,229 СК України, ст.ст. 10,12,259,263,264,310-314 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Херсонської (військової) адміністрації Херсонської області, ОСОБА_1 , про усиновлення дитинизадовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Східне Білозерського району Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Городець Оруцького району Житомирської області, складений 23.09.2010 року Виконавчим комітетом Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області за № 13, в якому змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Східне Білозерського району Херсонської області, громадянин України,РНОКПП: НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Присяжні: І.В.Сахно

Д.С.Лаврюка

Повний текст рішення виготовлений 09.12.2024 року

Суддя С.І.Майдан