Справа № 158/1570/24
Провадження № 2/0158/466/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Поліщук С.В.,
з участю секретаря Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом, посвідченим 13 лютого 2008 року Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, за умовами якого, належний спадкодавцю ОСОБА_3 вищевказаний житловий будинок, остання заповіла своєму онуку, позивачу по справі ОСОБА_1 .
Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач по справі ОСОБА_1 прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області в межах визначеного ст. 1270 ЦК України строку. Крім того вказує, що крім нього є інші спадкоємці за законом відповідач по справі ОСОБА_2 .
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позовних вимог, просить розгляд даної справи проводити у його відсутності.
Представник відповідача Олицької селищної ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному об`ємі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2010 (а.с. 4).
З довідки Олицької селищної ради №314 від 01.03.2024р. та витягу з погосподарської книги №1 за 2021-2025рр. вбачається, що за спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1945 року побудови. Спадкодавець ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала одна, пережилого подружжя немає (а.с. 5-6).
З копії заповіту посвідченого 13 лютого 2008 року Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №99 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 розпорядилась належним їй житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на користь позивача по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 7).
Постановою №482/02-31 від 19.04.2024 року нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. відмовила позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 через відсутність на ім`я спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 14).
З копії спадкової справи №319/2010 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 10 вересня 2010р. звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Суд відмовляє в позові до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, оскільки даним відповідачем не порушено права позивача на спадкування.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю позивачу по справі оформити право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд -
у х в а л и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позові до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук