У Х В А Л А

15 січня 2024року м. Київ

Справа № 761/18765/22

Провадження: № 22-ц/824/5239/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року, ухвалене під головуванням судді Фролової І. В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, про стягнення безпідставно отриманих коштів,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києвавід 02 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 кошти, стягнуті в ході виконання виконавчого напису № 54097 від 24.05.2021 р., в розмірі 16 828,76 грн 76 коп.

Стягнуто з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з: судового збору у розмірі 992,40 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 6 300,00 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ТОВ «Вердикт Капітал» 17 листопада 2023 року направило засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року поновлено ТОВ «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 1488, 60 грн.

На виконання вищевказаної ухвали суду, ТОВ «Вердикт Капітал» 26грудня 2023 року направило до Київського апеляційного суду заяву разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року, ухвалене під головуванням судді Фролової І. В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 02 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді В. А. Нежура

С. М. Верланов