КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/9225/22

Головуючий у першій інстанції - Скрипник О.Г.

Апеляційне провадження № 22-з/824/60/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний відділ державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний відділ державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено. Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівці Барського району Вінницької області, постійно проживав на території України станом на 04 листопада 2002 року (а.с. 36-40).

Не погодившись з рішенням районного суду, 26 грудня 2022 року представник Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Дехтяров В.В. направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України (а.с. 43-49).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року апеляційну скаргу Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору (а.с. 55).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року апеляційну скаргу Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року - визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала (а.с. 58-59).

05 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Дехтярова В.В. про повернення судового збору у сумі 744,30 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 79 від 10 лютого 2023 року (а.с. 82-84).

22 грудня 2023 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 08 січня 2024 року передана судді-доповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 42 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» від 17 жовтня 2014 року, при поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року, заявником було сплачено судовий збір у сумі 744,30 грн. за платіжним дорученням № 79 від 10 лютого 2023 року (а.с. 64).

За витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням № 79 від 10 лютого 2023 року у розмірі 744,30 грн.

З огляду на вищезазначене, оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року було визнано неподаною та повернуто апеляційну скаргу Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року, сплачений судовий збір в розмірі 744,30 грн. підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 744 грн. 30 коп., сплачену на розрахунковий рахунок UA0026010, одержувач: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, , банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на ріш. від 30.11.2022 по спр. № 758/9225/22, Київський апеляц. суд, відповідно до платіжного доручення № 79 (внутрішній номер 256401830) від 10 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова