УХВАЛА

14 червня 2024 року

м. Київ

справа № 190/2416/23

провадження № 61-5347ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М., розглянув питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду

від 13 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2024 року.

Верховний Суд ухвалою від 29 квітня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області

від 18 грудня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 20 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення.

У червні 2024 року до Верховного Суду надійшла заява АТ «Українська залізниця» про повернення судового збору.

Верховний Суд ухвалою від 13 червня 2024 року заяву АТ «Українська залізниця» про повернення судового збору задовольнив. Зобов'язав Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» сплачений судовий збір

у розмірі 1 717,76 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією

від 28 березня 2024 року № 2139.

Однак, при виготовленні ухвали Верховного Суду від 13 червня 2024 року допущені описки, а саме: у абзацах сьомому мотивувальної та другому резолютивної частин неправильно зазначено особу, на користь якої підлягає поверненню судовий збір, зокрема вказано «Акціонерне товариство «Українська залізниця»», замість правильного «Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на матеріали касаційного провадження, до касаційної скарги

АТ «Укрзалізниця» додало платіжну інструкцію від 28 березня 2024 року

№ 2139 про сплату судового збору на суму 1 717,76 грн. Відповідно

до вказаної платіжної інструкції платником судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення є Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця»

(далі - АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Придніпровська залізниця»).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Отже, оскільки платником судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення є АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Придніпровська залізниця», то сплачена сума повертається за клопотанням/заявою тій особі, яка його сплатила, а саме - АТ «Українська залізниця» в особі

РФ «Придніпровська залізниця».

Описки, допущені при виготовленні ухвали Верховного Суду від 13 червня 2024 року, підлягають виправленню з ініціативи суду.

Керуючись статтею 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 13 червня

2024 року.

Абзаци сьомий мотивувальної та другий резолютивної частин ухвали Верховного Суду від 13 червня 2024 року викласти в такій редакції:

«Ураховуючи викладене, сплачений АТ «Українська залізниця» в особі

РФ «Придніпровська залізниця» судовий збір за платіжною інструкцією

від 28 березня 2024 року № 2139 про сплату судового збору у сумі 1 717,76 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити».

«Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця»

в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» сплачений судовий збір у розмірі 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 28 березня 2024 року № 2139 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська