Справа № 675/1203/24
Провадження № 2-о/675/72/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі головуючого -

судді Демчука П.В., присяжних Марчука О.А., Наголюк О.А.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Іванова А.Б.,

представника заінтересованої особи Ковальської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м.Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його баба ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з захворюванням ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, наслідки своєї поведінки, не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Іванов А.Б. під час судового розгляду справи заяву підтримали та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю.О. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЛКК КНП «Ізяславський центр ПМСД» № 332, виданої 23.05.2024 року ОСОБА_2 має діагноз - "інша судинна деменція". Згідно рішення ЛКК за станом здоров`я потребує стороннього постійного догляду.

Відповідно до висновку № 331 від 23.05.2024 р. ОСОБА_2 рекомендовані послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Згідно з консультаційним висновком невролога КНП «Ізяславська МБЛ» від 22.05.2024 року ОСОБА_2 потребує постійного довготривалого лікування і стороннього догляду.

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції. Згідно матеріалів цивільної справи вперше такий діагноз їй було встановлено в 2024 році. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не розуміє характер та фактичний зміст власних дій, не може керувати ними та не може передбачати їх наслідки.

Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження ОСОБА_2 та викладено в висновку судово-психіатричного експерта № 865 від 05.11.2024 року.

ОСОБА_2 є рідною бабою заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 208 від 25.09.2024 р. вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ізяславської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Ізяславської міської ради від 25.09.2024 р. № 208, заявник та ОСОБА_2 проживають разом у АДРЕСА_1 . Внук створив необхідні побутові умови, здійснює належний нагляд та догляд, забезпечує лікування бабусі.

Відповідно до листа комунального некомерційного підприємства «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради № 2564 від 23.10.2024 р., встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в с.Криволука Шепетівського району Хмельницької області, в лікаря-психіатра на обліку не перебуває, за медичною допомогою не зверталася.

Довідкою виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 929 від 26.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна ОСОБА_1 , тому заява підлягає до задоволення.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 11 грудня 2026 року.

Віднести на рахунок держави витрати щодо проведення експертизи в розмірі 7210 грн. 42 коп. (реквізити для сплати: , ДУ «ІСП МОЗ України» UA1007077, МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, ІПН 66 призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз»).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В.Демчук

Присяжні О.А.Марчук

О.А.Наголюк