____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/152/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.06.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 21.04.2021 року по справі № 947/10839/21 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 17288,10 гривень, а також суму судового збору у розмірі 227 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 21.04.2021 року по справі № 947/10839/21 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 17288,10 гривень та судовий збір у розмірі 227 гривень.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що між заявником та боржником існує спір про право та вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки не враховані всі обставини справи і містить не повну обґрунтованість.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу. Також ОСОБА_1 просить поновити строк подання заяви на скасування судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 21.04.2021 року по справі № 947/10839/21, оскільки про вказаний судовий наказ вона дізналася лише наприкінці травня, жодних документів щодо видачі судового наказу вона не отримувала. .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 року вказана справа була передана судді Гниличенко М.В.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 947/10839/21, заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 21.04.2021 року Київським районним суду м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» (місцезнаходження: м. Одеса, вул.Ак.Вільямса, буд. 81/4, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ «МТБ банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303608), заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 17288,10 гривень та стягнуто и з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 227 гривень 00 копійок.

Копію судового наказу було направлено ОСОБА_1 за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу. Однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_1 повернулось до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». / а.с. 29/.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на звернення з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що лише 27.05.2024 року під час перебування на консультації у юриста з особистих питань їй стало відомо, що відносно неї винесено судовий наказ. Жодних документів щодо видачі судового наказу вона не отримувала.

07.06.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з заявою про скасування судового наказу. Однак, ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.06.2024 року її заяву було повернуто без розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності суми заборгованості з урахуванням соціальних пільг, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України, відсутня.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 21.04.2021 року по справі № 947/10839/21 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 17288,10 гривень, а також суму судового збору у розмірі 227 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.