Дата документу 04.12.2024
Справа № 334/7139/24
Провадження № 2/334/2863/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Прийменко А.В.,

представника позивача - адвоката Чоп`як В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Чоп`як Володимир Михайлович до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку площею 10,70 га, яка розташована на території Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, кадастровий №:04:005:0012 ів порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 вересня 2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Також, за клопотанням представника позивача витребувано від від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 жовтня 23024 від начальника Якимівської селищної ради військової адміністрації Правосуд Олександра надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, за наявними в матеріалах справи документами.

24 жовтня 2024 до суду надійшли копії матеріалів спадкової справи №477/2024, заведеної П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою 03 серпня 2024 щоджо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи №477/2024, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця є дочка - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки предмет спору може зачіпати його права чи обов`язки.

Керуючись статтями: 51, 247, 259-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити співвідповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та до нього додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з частиною 2 статті 191 ЦПК України має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 22 січня 2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати представника позивача надіслати співвідповідачу примірник позовної заяви та доданих до неї документів, надавши суду докази відправлення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Ісаков Д.О.