Справа № 578/903/24
провадження № 2-сз/578/8/24
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (вх. № 4032 від 12.12.2024) про повернення судового збору у справі №578/903/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 86 616,77 грн,

установив:

12.12.2024 до Краснопільського районного суду Сумської області засобами підсистеми «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2024 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» в особі представника Маслюженка Миколи Павловича, звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Санфорд Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 86 616,77 грн, з яких 57 941,95 грн заборгованості за основним боргом та 28 674,82 грн заборгованості за відсотками; покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн та 5 200 грн на оплату професійної правничої допомоги адвоката.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 15.10.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України.

12.12.2024 до Краснопільського районного суду Сумської області засобами підсистеми «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи факт відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, у відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (вх. № 4032 від 12.12.2024) про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», вул. Сімферопольська, буд. 21, 5-й поверх, приміщення 68,69, м. Дніпро, 49005, , судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 497 від 05.09.2024.

Оригінал ухвали направити заявнику.

Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» з державного бюджету судового збору, сплаченого за подання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Зеря