ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8707/21
провадження № 2-о/753/164/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

з участю присяжних Тхорика І.Є., Шевченко Ю.Є.,

при секретарі Власенку Д.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 Грибової І.В. ,

представника заінтересованої особи Деревянко А.С.

провівши судовий розгляд цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На обґрунтування клопотання заявниця зазначила, що ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у вигляді органічного маячного розладу, що встановлено медичною документацією, а тому є необхідність у продовженні дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2022 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном заявника.

Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання на 20 лютого 2024 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

04 червня 2024 року від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта від 07 травня 2024 року №508 за результатами проведеної експертизи стосовно ОСОБА_2 .

Ухвалою від 06 червня 2024 року суд поновив провадження та призначив справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця підтримала своє клопотання, просила суд продовжити на два роки строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року та призначити її опікуном над ОСОБА_2 , оскільки її син продовжує страждати на тяжких хронічний психічний розлад, стан його здоров`я не покращився, а хвороба позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 та його представник адвокат Грибова І.В. не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Деревянко А.С. підтримала клопотання ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, судом встановлено наступні обставини справи.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - його матір. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки, який обраховується з дня набрання рішенням законної сили. Зазначене рішення суду набрало законної сили 15 липня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернулась до суду у встановлений законом строк.

На час розгляду вищевказаного клопотання заявник у справі ОСОБА_1 як опікун, зареєстрована та проживає разом з підопічним ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування у різних психіатричних закладах, однак стан здоров`я не покращувався. Спочатку він перебував на обліку у районній поліклініці на обліку психоневролога, а потім - у 2003 році - після закінчення школи всі його документи були передані до Київської психоневрологічної лікарні № 2, де він перебуває на обліку у лікаря. У період з 05 квітня 2012 року по 27 квітня 2012 року, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у Київській міській психоневрологічній лікарні № 8. У період з 23 жовтня 2012 року по 26 листопада 2012 року перебував на стаціонарному лікуванні у Київській міській психоневрологічній лікарні №1. З 2013 - кінця по 2015 роки отримував амбулаторну медичну допомогу у психіатра. У період з травня 2016 року по квітень 2018 року проходив курс психо-соціальної реабілітації в реабілітаційному центрі «Європа» на стаціонарному лікуванні.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститу судової психіатрії МОЗ України» від 07 травня 2024 року № 508 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу (F06.2) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій й керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнялась.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2022 у цивільній справі № 753/8707/21, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: