Справа № 2-596/10
Провадження № 2-зз/524/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 24 грудня 2009 року у вигляді тимчасового обмеження фізичних осіб у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2024 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 24 грудня 2009 року у вигляді тимчасового обмеження фізичних осіб у праві виїзду за межі України, в якій заявник просила скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду вжитих ухвалою суду від 24 грудня 2009 року стосовно заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так з матеріалів заяви постає, що заявник повідомляє про наявність двох виконавчих проваджень, де стягнувачами є ТОВ "ОТП Банк" та ГУ ПФ України в Полтавській області, по яким боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявник не повідомляє та не надає достовірні відомості щодо сплати боржниками відповідних коштів стягувачам.

Крім того заявник не повідомляє підстави для її особистого звернення в інтересах іншого боржника з вказаною заявою.

Також заявник не надала докази щодо надіслання такої заяви всім заінтересованим особам стягувачам, відповідному ВДВСта/ або приватному виконавцю, зокрема стягувачу - ГУ ПФ України в Полтавській області та боржнику ОСОБА_2 .

Заявник не повідомляє обставини щодо оскарження ухвали суду про забезпечення позову та результати розгляду в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява містить суттєві недоліки, зловживання заявником процесуальними правами та обов`язками щодо оформлення заяви та надсилання її копій заінтересованим особам, суд вважає за необхідне повернути заявнику матеріали заяви без розгляду.

Керуючись ст. 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 24 грудня 2009 року у вигляді тимчасового обмеження фізичних осіб у праві виїзду за межі України - повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала виготовлена та підписана 18 грудня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання.

Суддя: