Справа № 627/905/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

12 грудня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач ТОВ ФК « КРЕДИТ КАПІТАЛ»

відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.

У серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» ( далі - ТОВ « ФК « КРЕДИТ - КАПІТАЛ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 575,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено , що 24.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (надалі - ТОВ « МІЛОАН») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 103236092, відповідно до умов якого відповідачка отримала 10 000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором . Відповідачка підписала кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором . Відповідно до графіку сплати кредитних коштів ( Додаток №1 до кредитного договору № 103236092 від 24.08.2023 ) , платіж повернення кредиту та сплати комісії і процентів мав бути внесений відповідачем 23.09.2023. ТОВ «МІЛОАН» умови кредитного договору виконав в повному обсязі , надавши відповідачці кредит на потрібну їй суму , а відповідачка зі свого боку не виконала умов кредитного договору .

26.04.2024, відповідно до умов кредитного договору , між позивачем та ТОВ «МІЛОАН» укладено Договір про відступлення права вимоги №107-МЛ. Відповідно до вказаного договору, ТОВ « ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «МІЛОАН», у тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 103236092 від 24.08.2023 .

Зазначає, що заборгованість відповідача перед ТОВ « ФК« КРЕДИТ-КАПІТАЛ» за кредитним договором №103236092 від 24.08.2023 ,станом на 07.08.2024 , складає 16 575,00 грн , з яких: заборгованість за тілом кредиту 3 000,00 грн; заборгованість за відсотками 12 575,00 грн ; заборгованість за комісією 1 000,00 грн .

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 575,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася повторно, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, про що свідчать довідки про доставку електронного листа- судової повістки про виклик до суду в справі .

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу №627/905/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк