УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/2920/24

провадження № 2-во/521/58/24

27 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Родіоновій Т.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Сімферополя від 07 серпня 2012 року та виконавчих листах від 31 серпня 2012 року по справі №2/0109/2663/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець Олександр Сергійович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Сімферополя від 07 серпня 2012 року та виконавчих листах від 31 серпня 2012 року по справі №2/0109/2663/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором представником ПАТ «Дельта Банк» помилково зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість вірного .

Представник заявника вказує, що згідно Договору №2258/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15 червня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло права вимоги за Кредитним договором № 167/КВФ-06 від 08.08.2006 року укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який був предметом розгляду справи №2/0109/2663/2012.

Також представник заявника зазначає, що на даний час у ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» виникає необхідність замінити сторону у виконавчому провадженні його правонаступником, оскільки рішення суду не виконано, а зазначена описка унеможливлює виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що справа №2/0109/2663/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором перебувала у провадженні Київського районного суду м. Сімферополя.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, Верховний суд розпорядженням від 05 липня 2022 року №36/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень) Київського районного суду м. Сімферополя на Малиновський районний суд м. Одеси.

В Малиновському районному суді м. Одеси відсутній доступ до електронної бази даних Київського районного суду м. Сімферополя.

Станом на 13 березня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси не передавались паперові матеріали судової справи №2/0109/2663/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 08 вересня 2023 року по справі №761/42729/21 задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №2/0109/2663/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором лише в частині рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 07.08.2012 року.

Також судом встановлено, що 15 червня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір №2258/К про відступлення прав вимоги, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступило а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором №167/ФКВ-06 від 08.08.2006 року укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , поручителем якого була ОСОБА_2 , який був предметом розгляду справи №2/0109/2663/2012.

Відповідно до наданих копій рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 07 серпня 2012 року по справі №2/0109/2663/2012, постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 листопада 2012 року ВП №35125002, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 зазначений .

Згідно із копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Аналізуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що допущена описка в рішенні Київського районного суду м. Сімферополя від 07 серпня 2012 року та допущена помилка у виконавчих листах від 31 серпня 2012 року по справі №2/0109/2663/2012 підлягають виправленню.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Сімферополя від 07 серпня 2012 року та виконавчих листах від 31 серпня 2012 року по справі №2/0109/2663/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити в тексті рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 07 серпня 2012 року та виконавчих листах від 31 серпня 2012 року по справі №2/0109/2663/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущені описки, вказавши ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

27.03.24