Справа № 644/ 537 /24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення повнолітнім сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що з 03.12.1993 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.05.2011 року. Від шлюбу з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу спільний син залишився проживати з нею.

Повнолітній син ОСОБА_3 на теперішній час, починаючи з 01.10.2022 року навчається на другому курсі, денної форми навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки, факультет КІУ. Передбачений термін закінчення навчання з 01.10.2022 року до 31.07.2026 року.

Позивач зазначає, що повнолітній син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Свого доходу син не має, а тому потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина не надає. У зв`язку з навчанням на денній формі,ОСОБА_3 не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати дохід.

Позивач зазначає, що її доходів значною мірою не вистачає для повноцінного утримання сина у зв`язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до відповідача, який є батьком останнього. Позивач зазначає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в розмірі частини доходу щомісячно до закінчення останнім навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копія даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами отримана відповідачем 04.04.2024 року, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи. Протягом встановленого судом строку, відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Оскільки ухвала суду від 31.01.2024 року отримана відповідачем ОСОБА_2 безпосередньо в суді, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та встановленого судом строку для подання відзиву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався, про причини неявки відповідач суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Позивач надала суду заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.12.1993 року, який було розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.05.2011 року. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

На теперішній час, починаючи з 01.10.2022 року повнолітній син ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі, денної форми навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки, факультет КІУ. Передбачений термін закінчення навчання - 31.07.2026 року, що підтверджується довідкою за № 24/004 від 10.01.2024 року виданою навчальним закладом. За вказаним місцем навчання ОСОБА_3 стипендію не отримує, що підтверджується довідками навчального закладу від 23.01.2024 року.

Повнолітні син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання останнього та актом з підписами сусідів від 16.01.2024 року.

Суд звертає увагу на те, що до матеріалів справи жодною із сторін не надано даних про місце їх роботи та фактично отримані доходи, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити матеріальний стан кожного із сторін.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Днем подання позовної заяви вважається 25.01.2024 року, оскільки позовна заява подана безпосередньо до канцелярії суду

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, на весь період навчання останнього, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (25.01.2024 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

На підставі вказаного закону, позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів в розмірі 1211,20 грн., який визначений Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік» на 1-ше січня календарного року, в якому подано позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 95, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200-201 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, на весь період навчання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (25.01.2024 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за подання заяви про стягнення аліментів у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення до Харківського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 14.06.2024 року.

Суддя: А. К. Сітало