Справа 237/1948/24
Номер провадження 2/237/641/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Вікторія Анатоліївна Приходько, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 23.05.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 23.05.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини були задоволені у повному обсязі.

Однак судом при винесенні вказаного рішення було допущено описки, а саме в 16 (шістнадцятому) абзаці описової частини рішення неправильно вказані прізвище, ім`я, по батькові та анкетні данні дитини. Замість правильних: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 14 лютого 2012 року», неправильне: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 21 листопада 2011 року». Крім цього, в першому абзаці резолютивної частини вказаного рішення слід вважати правильним наступне прийняте рішення: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання задовольнити у повному обсязі».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні ухвалі Мар`їнського районного суду Донецької області від 23.05.2024 року було допущено описку.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 23.05.2024 року по справі № 237/1948/24 (провадження 2/237/641/24).

Викласти 16 (абзац) описової частини рішення в наступній редакції: «Також в судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 14 лютого 2012 року і стосовно місця проживання якої у сторін виник спір».

Викласти 1 (перший) абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання задовольнити у повному обсязі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя В.А. Приходько