УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/6606/24

Номер провадження 2/495/3655/2024

28 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зміну порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника відповідача 28.11.2024 було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що позовна заява обґрунтована зокрема тією обставиною, що позивач, нібито, своєчасно і в повному обсязі сплачує аліменти та приймає участь в утриманні дитини. Однак, дана обставина не відповідає дійсності. Станом на теперішній час, як зазначає сторона відповідача, аліменти не сплачуються і у Приморському ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 72281082 з примусового виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, за яким рахується заборгованість.

Даний доказ, на переконання представника відповідача, може підтвердити ту обставину, що позивач прагнучи участі у вихованні - побачень з дитиною - не спроможний чи не вважає за необхідне сплачувати аліменти на її утримання, тобто не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати сторона відповідача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65023, Одеська область, м. Одеса, вул. Пастера, 58) - розрахунок заборгованості по аліментам в межах виконавчого провадження № 72281082 з примусового виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини

Встановити строк для виконання ухвали до 10 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 10 лютого 2025 року о 13:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова