Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2024 р. Справа № 596/933/24

Провадження № 2/596/330/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Книш Роман Васильович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Книш Р.В. звернувся до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на приміщення гаражу, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 32,3 кв.м..

Посилаючись на те, що в АДРЕСА_1 розміщений гараж, який належав її померлому чоловіку ОСОБА_2 ..

За життя померлого надано дозвіл на виділення земельної ділянки під його будівництво на підставі рішення Гусятинської селищної ради № 155 від 22.07.1986 року. Будівництво вказаного гаража з підвалом було завершено в 1990 році.

Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на випадок смерті заповіту не залишав. Вона являється єдиним спадкоємцем майна чоловіка за законом, інші спадкоємці відсутні та з метою прийняття спадщини звернулася із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини чоловіка. За її заявою 26 лютого 2024 року заведено спадкову справу №20/2024 після смерті ОСОБА_2 , однак видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно гараж за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,3 нотаріус не може, оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ на гараж на ім`я спадкодавця, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

11 червня 2024 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Книш Роман Васильович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Призначено справу до судового розгляду по суті, про що повідомлено учасників справи.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 видане 22 серпня 2023 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(а.с.4)

В селищі Гусятин по вул. Коновальця, Чортківського району Тернопільської області розміщене приміщення гаражу, загальною площею 32,3 м.кв., яке належало ОСОБА_2 .(а.с.5,6,16)

Згідно інформаційної довідки №34/-1-16 виданої 29.04.2024 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівським А.Я., відповідно до відомостей, що містяться у спадковій справі №20/2024, заведеній Гречанівським А.Я., приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області, 26 лютого 2024 року, спадкоємцем за законом щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк 26.02.2024 року за №38.(а.с.11)

Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: приміщення гаража, загальною площею 32,3 кв. м., який розташований по АДРЕСА_1 станом на 10 травня 2024 року складає 54580 грн., згідно довідки про ринкову вартість майна «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка».(а.с.12)

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівським А.Я. довідкою №34/-1-16 від 29.04.2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця і надано роз`яснення звернутися до суду.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Таким чином, спадкове майно складається: з приміщення гаража, загальною площею 32,3 кв. м., який розташований по АДРЕСА_1 , і належало ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України в видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , як дружина померлого ОСОБА_2 , та спадкоємець першої черги здійснила кроки на прийняття спадщини, а саме: зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на приміщення гаража, загальною площею 32,3 кв. м., який розташований по АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки необхідно було подати оригінал правовстановлюючого документа на нежитлове приміщення щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачка, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно позбавлена можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права в порядку спадкування за законом є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на гараж, загальною площею 32,3 кв. м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник адвокат Книш Роман Васильович (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (, адреса: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, e-mail: ) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою: АДРЕСА_2 , право власності на гараж, загальною площею 32,3 кв. м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК