Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/877/24
Провадження №2/552/1348/24
У Х В А Л А

28.03.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Пустяк Алла Володимирівна,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Полтавська міська рада,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Полтавської міської ради про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності.

В позовній заяві просила суд визнати будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного будинку з господарськими спорудами як на частку спільного сумісного майна подружжя та на 1/2 частку в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Покласти на ОСОБА_1 обов`язки по введенню будинку в експлуатацію.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2024 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати в загальному позовному провадженні.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність встановити всіх спадкоємців ОСОБА_4 , що закликаються до спадкоємства та які прийняли спадщину.

Судом встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори.

Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Першої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , а також витяг зі Спадкового реєстру щодо чинності заповіту ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Чернецькою І.П.

Крім того, з Полтавського обласного державного архіву необхідно витребувати витяг з рішення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради №656 від 06 грудня 1988 року та з рішення №471 від 14 листопада 2000 року про надання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Самостійно вказані докази позивач одержати не може.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тому вказані докази необхідно витребувати з метою встановлення всіх обставин у справі.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Першої полтавської державної нотаріальної контори докази, а саме:

копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкова справа у нотаріуса №154/2022,

витяг зі Спадкового реєстру щодо чинності заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 22 квітня 2022 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Чернецькою І.П.

Витребувати у Полтавського обласного державного архіву докази, а саме:

витяг з рішення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради №656 від 06 грудня 1988 року та з рішення №471 від 14 листопада 2000 року про надання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова