Справа № 297/607/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., секретаря судового засідання: Ісак О. І., прокурора Міндак В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури Горковенка Максима про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

Заступник прокурора Закарпатської області Новіков А. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Закарпатське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Берегісьске лісове господарство» про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Берегівської РДА № 424 від 19.10.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 » та витребування земельної ділянки площею 0,06 га за кадастровим номером :02:000:0056, яка розташована за межами населеного пункту с. Косонь Берегівського району із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України.

13 березня 2017 року заступник прокурора Закарпатської області Новіков А. звернувся до Берегівського районного суду із заявою про забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,06 га за кадастровим номером :02:000:0056, яка розташована за межами населеного пункту с. Косонь Берегівського району, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , та заборони ОСОБА_1 розпоряджатися вказаною земельною ділянкою, в тому числі шляхом відчуження її будь-яким способом на користь третіх осіб до набрання рішення суду в даній справі законної сили.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2017 року вказану заяву про забезпечення позову було задоволено частково, заборонено ОСОБА_1 розпоряджатися земельною ділянкою площею 0,06 га за кадастровим номером :02:000:0056, яка розташована за межами населеного пункту с. Косонь Берегівського району, в тому числі шляхом відчуження її будь-яким способом на користь третіх осіб.

24 травня 2024 року заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури Горковенко Максим звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2017 року.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2017 року у справі № 297/607/17.

Прокурор мін дак В. В. в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.1 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд встановив, що ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2017 року вказану заяву про забезпечення позову було задоволено частково, заборонено ОСОБА_1 розпоряджатися земельною ділянкою площею 0,06 га за кадастровим номером :02:000:0056, яка розташована за межами населеного пункту с. Косонь Берегівського району, в тому числі шляхом відчуження її будь-яким способом на користь третіх осіб.

Пізніше, рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.06.2017 року у справі № 297/607/17 позов задоволено.

Після цього, рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 16.07.2018 року у справі № 297/607/17 рішення в частини визнання недійсним та скасування розпорядження залишено без змін.

Рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16.07.2018 року у справі № 297/607/17 набрало законної сили з моменту його проголошення.

Отже, оскільки вжиті ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2017 року у справі № 297/607/17 заходи забезпечення позову продовжують діяти до цього часу, а рішенням по справі набрало законної сили, тому я вважаю, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову і є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2017 року у справі № 297/607/17.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно п.7ст.158ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури Горковенка Максима про скасування заходів забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2017 року у справі № 297/607/17 за позовом Заступника прокурора Закарпатської області Новіков А. в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Закарпатське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Берегісьске лісове господарство» про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Берегівської РДА № 424 від 19.10.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 » та витребування земельної ділянки площею 0,06 га за кадастровим номером :02:000:0056, яка розташована за межами населеного пункту с. Косонь Берегівського району із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій ГЕЦКО