№ справи687/632/24
№2-о/687/64/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

з участю представника заявника -

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гуківська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

У травні 2024 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , з якою заявник проживав разом до дня її смерті в АДРЕСА_1 . В даний час після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявник не може у встановленому законом порядку оформити, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса про оформлення спадщини, йому було відмовлено. В зв`язку з чим була вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

В судове засідання представник заявника з`явився, заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.01.2023 року.

Відповідно до копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №1-12 виданого 20.06.2017 року старостою Мар`янівського старостинського округу Гуківської громади вбачається, що ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно своєму онуку ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №109 від 29.04.2024 року виданої старостою Мар`янівського старостинського округу Гуківської громади вбачається, що ОСОБА_2 проживав без реєстрації на момент смерті ОСОБА_3 та вів спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №110 від 29.04.2024 року виданої старостою Мар`янівського старостинського округу Гуківської громади вбачається, що дійсно ОСОБА_2 проводив поховання своєї бабусі ОСОБА_3 ..

В матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №176/02-31 від 25.04.2024 року приватним нотаріусом, з якої вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що заявник пропустив строк для прийняття спадщини.

Крім того, факт постійного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 із бабусею ОСОБА_3 на час її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.06.2024 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Гуківська сільська рада, місце знаходження: вул. с.Гуків, вул. Центральна, 2 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, .

Суддя Борсук В.О.