Справа № 361/2520/24
Провадження № 2/361/3158/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 травня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Перканюк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської областіпро позбавлення батьківських прав.

Позивач в своїй позовній заяві зазначала, що 26 січня 2013 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Від спільного шлюбу позивач і відповідач мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між подружжям тривалий час існували конфлікти та непорозуміння. Спільне життя не склалося через те, що позивач і відповідач мають різні погляди на сімейне життя. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2015 року шлюб між ними було розірвано.

Позивач разом зі своїм сином проживають у гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем та сином склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Малолітній син, ОСОБА_3 , зростає в атмосфері щастя, тепла, любові та взаєморозуміння. Забезпечений всім необхідним, має одяг, взуття, збалансоване харчування.

Відповідач не бере ніякої участі у житті дитини. За весь період проживання дитини з позивачем, відповідач дитиною не цікавився, не займався її вихованням, не вітав з днем народження та іншими святами. Після розлучення відповідач жодного разу не телефонував і не з`являвся. Дитина відповідача не бачила з моменту розлучення. Фінансову допомогу не надає і до того ж має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 30 січня 2024 року становить 276195 грн. 72 коп.

Відповідач самоусунувся від виховання, забезпечення сина та не виконує своїх батьківських прав обов`язків..

Посилаючись на викладене, позивач просив суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її та в якій позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність, або відкладення розгляду справи до суду не направляв.

В судове засідання представник третьої особи - органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, до суду не з`явився, надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 26.01.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №29 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 серія І-ОК, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов син ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_5 у гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на повному утриманні матері та вихованні матері.

Батько участі в забезпечення умов життя сина не приймає, що підтверджується довідками з англійської школи « HELEN DORON » та КНПБМР БРКО «Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторії №2 .

Відповідач ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів, яка згідно з розрахунком державного виконавця станом на 30 січня 2024 року становить 276195 грн. 72 коп.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 23.04.2024 року №441 надано висновок до суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

У відповідності до Принципу 6 Міжнародної Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року - дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

З вище наведених фактів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд дійшов висновку про задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина.

Керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 180-185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.