Справа № 939/2557/24
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Бородянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею (позивачем). Донька ОСОБА_4 є повнолітньою, однак продовжує навчання у Структурному підрозділі «Міжнародний фаховий коледж моди і дизайну» вищого навчального закладу «Київська Академія прикладних мистецтв». Навчання у вказаному навчальному закладі є платним та становить 19000 грн за один семестр. У зв`язку з тим, що донька навчається на денній формі навчання, остання немає змоги влаштуватися на роботу. Батько ОСОБА_5 ОСОБА_2 офіційно працює на посаді дробильника-розмелювача у ПАТ «Ветропарк Гостомельський склозавод» та отримує заробітну плату, а тому вона вважає, що він, матеріально спроможний надавати допомогу дочці на час її навчання. Враховуючи наведене, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до припинення дочкою ОСОБА_6 навчання.

За ухвалою суду від 11 листопада 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 і знаходится на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження і копією витягу № 770/15-28 від 23 жовтня 2024 року ( а.с. 7, 20).

З довідки № 573/24 від 31 серпня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається у Структурному підрозділі «Міжнародний фаховий коледж моди і дизайну» вищого навчального закладу «Київська Академія прикладних мистецтв» з терміном навчання з 02 вересня 2024 року до червня 2027 року за спеціальністю «Дизайн», спеціалізація «Перукарське мистецтво та декоративна косметика»; навчання платне; форма навчання денна (а.с. 9).

З довідки № 44 від 19 вересня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді дробильника-розмелювача у ПАТ «Ветропарк Гостомельський склозавод» (а.с. 8).

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на корить позивача аліменти на час навчання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови що вона продовжуватиме навчання.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Черняхів Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 вересня 2024 року на час навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не довше ніж до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона продовжуватиме навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 13 грудня 2024 року.

СуддяМ.Герасименко