Справа № 545/4623/23
Провадження № 2/545/670/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетія А.Г.,

секретаря Мамишевої А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Полтавська міська рада, про припинення права власності на частину нерухомого майна, компенсацію частки у майні та визнання права власності на частину нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Полтавська міська рада, про припинення права власності на частину нерухомого майна, компенсацію частки у майні та визнання права власності на частину нерухомого майна, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є співвласником частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/3 частка домоволодіння належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2023 року №234, виданого Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою, право власності зареєстроване 14.11.2023 року державним нотаріусом Ткаченко Н.В. Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори за індексним номером 70200427, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080.

Крім того зазначене домоволодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована також за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер: :04:001:0068. Земельна ділянка належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, з розміром частки 1/3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2023 року №235, виданого Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою, право власності зареєстроване 14.11.2023 року державним нотаріусом Ткаченко Н.В. Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори за індексним номером 70200916, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240.

Також до домоволодіння прилягає земельна ділянка (город) площею 0,1107 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована також за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Олепіри, , має кадастровий номер: :04:001:0071. Земельна ділянка належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, з розміром частки 1/3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2023 року №233, виданого Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою, право власності зареєстроване 14.11.2023 року державним нотаріусом Ткаченко Н.В. Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори за індексним номером 70199649, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу, за адресою АДРЕСА_1 , що виготовлений Приватним підприємством «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом 24 травня 2023 року, домоволодіння складається з наступного: житловий будинок літ. А-2: веранда (І) пл. 4,1 кв.м., підсобне приміщення (ІІІ) пл. 5,3 кв.м., передпокій (1) пл. 9,2 кв.м., кухня (2) пл. 8,2 кв.м., кімната (3) пл. 15,0 кв.м., всього по першому поверху: 41,8 кв.м.; сходи (4) пл. 3,4 кв.м., кімната (5) пл. 20,0 кв.м., веранда (6) пл. 20,9 кв.м., всього по 2 поверху 44,3 кв.м., гараж (ІІ) пл. 20,8 кв.м. загальна площа будинку 106,9 кв.м., житлова площа 35,0 кв.м.; господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. «Б,б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», літній душ літ. «Д», колодязь питний №1, огорожа №2.

Вище вказані частки будинку і двох земельних ділянок успадковані Позивачем після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті чоловіка, ОСОБА_1 звернулась до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і 11 грудня 2001 року була заведена спадкова справа №472а/2001.

Також спадщину прийняли: батько померлого ОСОБА_3 та мати померлого ОСОБА_2 . Інших заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. В підтвердження даних фактів надаємо довідку Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори «Про надання інформації» від 09.06.2023 року.

За 23 роки після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки (відповідачі по справі), які прийняли спадщину, не брали участі в утриманні будинку та двох земельних ділянок, комунальні платежі не сплачували, не підтримували майно в належному стані, не здійснювали поточний ремонт будинку, покосу трави на земельних ділянках, не брали участі в оформленні відповідних документів на домоволодіння, не надавали кошти на виготовлення технічного паспорту та для присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам. Все це одноосібно здійснювала ОСОБА_1 . Тобто інші спадкоємці самоусунулися від спадкування після померлого, а їхня бездіяльність призводила до захаращення земельних ділянок, руйнації домоволодіння та накопичення боргу по комунальним платежам за будинок, що є предметом спадщини.

Для оформлення спадкових прав на домоволодіння, на підставі зави ОСОБА_1 на позачерговій тридцять другій сесії сьомого скликання, Сем`янівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, своїм рішенням присвоїла адреси житловому будинку та приватизованій земельній ділянці, що належала померлому, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ПП «ПБТІ «ІНВЕНТАРИЗАТОР» від 06.06.2023 року за №5829, у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 : нове будівництва, реконструкція, капітальний ремонт, реставрація відсутні.

Відповідно до виданих свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок і дві земельні ділянки, ОСОБА_1 має частку 1/3 в кожному об`єкті права власності. Свідоцтва на 2/3 частки не видавались. Тобто інші спадкоємці самоусунулись від здійснення прав та виконання обов`язків як співвласників у праві спільної часткової власності. Більше 20 років участі в утриманні майна не беруть, ніяких контактних даних, позивач не має, що унеможливлює для позивача розпорядитися своєю часткою в майні, так як в силу ст. 362 ЦК України, у разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів.

Тобто позивач не може розпорядитися своєю власністю, так як не може отримати в письмовій формі ні згоди, ні відмови інших співвласників від переважного права перед особами на купівлю частки у квартирі.

Отже позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів з позовом про припинення права на частку у спільному майні та відшкодування вартості часток інших співвласників.

Оскільки інші співвласники порушують права позивача, самоусунулись від виконання своїх обов`язків, тому спільне володіння і користування майном є неможливим.

Враховуючи викладене позивач просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею будинку 106,9 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м.; господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. «Б,б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», літній душ літ. «Д», колодязь питний №1, огорожа №2; право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер: :04:001:0068; право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,1107 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Олепіри, має кадастровий номер: :04:001:0071; припинити право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на 2/3 часток ( по 1/3 часток за кожним ) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею будинку 106,9 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м.; господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. «Б,б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», літній душ літ. «Д», колодязь питний №1, огорожа №2 та компенсувати ОСОБА_3 вартість 1/3 частки та ОСОБА_2 вартість 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 7854,00 грн. кожному, за рахунок коштів внесених позивачем на депозитний рахунок суду; припинити право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на 2/3 часток ( по 1/3 часток за кожним ) земельної ділянки площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер: :04:001:0068 та компенсувати ОСОБА_3 вартість 1/3 частки та ОСОБА_2 вартість 1/3 частки земельної ділянки площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер: :04:001:0068, в розмірі 8217,00 грн. кожному, за рахунок коштів внесених позивачем на депозитний рахунок суду та припинити право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на 2/3 часток ( по 1/3 часток за кожним ) земельної ділянки площею 0,1107 га, яка призначена для для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Олепіри, має кадастровий номер: :04:001:0071 та компенсувати ОСОБА_3 вартість 1/3 частки та ОСОБА_2 вартість 1/3 частки земельної ділянки площею 0,1107 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Олепіри, в розмірі 1735,00 грн. кожному, за рахунок коштів внесених позивачем на депозитний рахунок суду. Судові витрати по справі покласти на позивача.

Позивач до суду не з`явилася, представник позивача адвокат Кулішов В.П. надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Судові повістки їм були направлені за місцем їх реєстрації, але повернулись без вручення. Також відповідачів було викликано шляхом оголошення на сайті Судова Влада України.

Представник третьої особи в судове засідання жодного разу не з`явився , викликався належним чином, жодних клопотань до суду не надав.

Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачами ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, які не з`явилися на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є співвласником частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/3 частка домоволодіння належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2023 року №234, виданого Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою, право власності зареєстроване 14.11.2023 року державним нотаріусом Ткаченко Н.В. Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори за індексним номером 70200427, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080.

Зазначене домоволодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована також за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер: :04:001:0068. Земельна ділянка належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, з розміром частки 1/3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2023 року №235, виданого Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою, право власності зареєстроване 14.11.2023 року державним нотаріусом Ткаченко Н.В. Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори за індексним номером 70200916, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240.

До домоволодіння прилягає земельна ділянка (город) площею 0,1107 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована також за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Олепіри, , має кадастровий номер: :04:001:0071. Земельна ділянка належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, з розміром частки 1/3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2023 року №233, виданого Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою, право власності зареєстроване 14.11.2023 року державним нотаріусом Ткаченко Н.В. Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори за індексним номером 70199649, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу, за адресою АДРЕСА_1 , що виготовлений Приватним підприємством «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом 24 травня 2023 року, домоволодіння складається з наступного: житловий будинок літ. А-2: веранда (І) пл. 4,1 кв.м., підсобне приміщення (ІІІ) пл. 5,3 кв.м., передпокій (1) пл. 9,2 кв.м., кухня (2) пл. 8,2 кв.м., кімната (3) пл. 15,0 кв.м., всього по першому поверху: 41,8 кв.м.; сходи (4) пл. 3,4 кв.м., кімната (5) пл. 20,0 кв.м., веранда (6) пл. 20,9 кв.м., всього по 2 поверху 44,3 кв.м., гараж (ІІ) пл. 20,8 кв.м. загальна площа будинку 106,9 кв.м., житлова площа 35,0 кв.м.; господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. «Б,б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», літній душ літ. «Д», колодязь питний №1, огорожа №2.

Вищевказаний частки будинку і двох земельних ділянок успадковані позивачем після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті чоловіка, ОСОБА_1 звернулась до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і 11 грудня 2001 року була заведена спадкова справа №472а/2001.

Також спадщину прийняли: батько померлого ОСОБА_3 та мати померлого ОСОБА_2 . Інших заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. В підтвердження даних фактів надаємо довідку Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори «Про надання інформації» від 09.06.2023 року.

За 23 роки після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки (відповідачі по справі), які прийняли спадщину, не брали участі в утриманні будинку та двох земельних ділянок, комунальні платежі не сплачували, не підтримували майно в належному стані, не здійснювали поточний ремонт будинку, покосу трави на земельних ділянках, не брали участі в оформленні відповідних документів на домоволодіння, не надавали кошти на виготовлення технічного паспорту та для присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам. Все це одноосібно здійснювала ОСОБА_1 . Тобто інші спадкоємці самоусунулися від спадкування після померлого, а їхня бездіяльність призводила до захаращення земельних ділянок, руйнації домоволодіння та накопичення боргу по комунальним платежам за будинок, що є предметом спадщини.

Для оформлення спадкових прав на домоволодіння, на підставі зави ОСОБА_1 на позачерговій тридцять другій сесії сьомого скликання, Сем`янівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, своїм рішенням присвоїла адреса житловому будинку та приватизованій земельній ділянці, що належала померлому, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ПП «ПБТІ «ІНВЕНТАРИЗАТОР» від 06.06.2023 року за №5829, у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 : нове будівництва, реконструкція, капітальний ремонт, реставрація відсутні.

Відповідно до виданих свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок і дві земельні ділянки, ОСОБА_1 має частку 1/3 в кожному об`єкті права власності. Свідоцтва на 2/3 частки не видавались. Тобто інші спадкоємці самоусунулись від здійснення прав та виконання обов`язків як співвласників у праві спільної часткової власності. Більше 20 років участі в утриманні майна не беруть, ніяких контактних даних, позивач не має, що унеможливлює для позивача розпорядитися своєю часткою в майні, так як в силу ст. 362 ЦК України, у разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів.

Тобто позивач не може розпорядитися своєю власністю, так як не може отримати в письмовій формі ні згоди, ні відмови інших співвласників від переважного права перед особами на купівлю частки у квартирі.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 77, 78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Також статтею 365 ЦК України передбачено, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Аналіз положень статті 365 ЦК України дає підстави для висновку, що право власності співвласника на частку в спільному майні може бути припинено за наявності будь-якої з передбачених пунктами 13 частини першої цієї статті підстав, які є самостійними, але за умови, що таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Оскільки інші співвласники порушують права позивача, самоусунулись від виконання своїх обов`язків, тому спільне володіння і користування майном є неможливим.

Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти висновку про те, що для припинення права особи на частку у спільному майні необхідно встановити наявність будь-якої з обставин, передбачених пунктами 13 частини першої статті 365 ЦК України за умови, що таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 16 січня 2012 року в справі № 6-81 цс 11 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 грудня 2018 року в справі № 908/1754/17. При цьому, висновок про істотність шкоди, яка може бути завдана співвласнику, вирішується в кожному конкретному випадку з урахуванням обставин справи та об`єкта, який є спільним майном (постанова Верховного Суду від 18 липня 2019 року по справі № 210/2236/15-ц, провадження № 61-33924св18 (ЄДРСРУ № 83105519).

Отже позивачем доведені всі вимоги закону стосовно припинення права власності співвласника на частку у спільній сумісній власності, позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення.

При визначенні судом розміру грошової компенсації, яка підлягає стягненню з однієї сторони на користь іншої, необхідно враховувати роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, викладені в абз. 3 п. 6 постанови «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», відповідно до яких розмір такої грошової компенсації визначається за угодою сторін, а за відсутності такої угоди судом за дійсною вартістю будинку (квартири) на час розгляду справи.

Згідно звіту про визначення оціночної (ринкової) вартості майна від 21.11.2023 року, об`єкту оцінки, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оціночна ринкова вартість 1/3 частки домоволодіння становить 7854,00 гривні. Тому враховуючи загальний розмір 2/3 часток у власності Відповідачів, їх вартість становить разом 15708 грн.

Відповідно до звіту про визначення оціночної (ринкової) вартості майна від 21.11.2023 року, об`єкту оцінки, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером: :04:001:0068, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оціночна ринкова вартість 1/3 частки земельної ділянки становить 8217,00 гривень. Тому враховуючи загальний розмір 2/3 часток у власності Відповідачів, їх вартість становить разом 16434 грн.

Згідно звіту про визначення оціночної (ринкової) вартості майна від 21.11.2023 року, об`єкту оцінки, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером: :04:001:0071, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Олепіри, оціночна ринкова вартість 1/3 частки земельної ділянки становить 1735,00 гривень. Тому враховуючи загальний розмір 2/3 часток у власності Відповідачів, їх вартість становить разом 3470 грн.

Враховуючи оціночну вартість 2/3 часток відповідачів, ціна позову становить 15708 грн. + 16434 грн. + 3470 грн. = 35612 грн.

Суму в розмірі 35612 грн. позивачем внесено на депозитний рахунок суду до ухвалення рішення суду по суті справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12,77,78,81,89,141,259,263-265,280,365 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею будинку 106,9 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м.; господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. «Б,б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», літній душ літ. «Д», колодязь питний №1, огорожа №2.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер: :04:001:0068.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,1107 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Олепіри, має кадастровий номер: :04:001:0071.

Припинити право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на 2/3 часток ( по 1/3 часток за кожним ) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею будинку 106,9 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м.; господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. «Б,б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», літній душ літ. «Д», колодязь питний №1, огорожа №2 та компенсувати ОСОБА_3 вартість 1/3 частки та ОСОБА_2 вартість 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 7854,00 грн. кожному, за рахунок коштів внесених позивачем на депозитний рахунок суду.

Припинити право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на 2/3 часток ( по 1/3 часток за кожним ) земельної ділянки площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер: :04:001:0068 та компенсувати ОСОБА_3 вартість 1/3 частки та ОСОБА_2 вартість 1/3 частки земельної ділянки площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер: :04:001:0068, в розмірі 8217,00 грн. кожному, за рахунок коштів внесених позивачем на депозитний рахунок суду.

Припинити право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на 2/3 часток ( по 1/3 часток за кожним ) земельної ділянки площею 0,1107 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Олепіри, має кадастровий номер: :04:001:0071 та компенсувати ОСОБА_3 вартість 1/3 частки та ОСОБА_2 вартість 1/3 частки земельної ділянки площею 0,1107 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Олепіри, в розмірі 1735,00 грн. кожному, за рахунок коштів внесених позивачем на депозитний рахунок суду.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Г. Потетій