Справа № 404/5873/24
Номер провадження 2/404/1623/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про визнання права власності за набувальною власністю

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про визнання права власності за набувальною власністю. Позивач просила суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на 18/25 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Позивачем заявлено позовну вимогу про визнання за нею права власності за набувальною давністю на 18/25 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Отже, позивачем має бути зазначена ціна позову виходячи з вартості вказаного майна.

В частині 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Предметом доказування за даною категорією вимог є: наявність спірного майна, обставини, що свідчать про володіння позивачем спірним майном як його власним, строк володіння нерухомим майном, особа, яка заволоділа майном, робить це відкрито та безперервно.

Доказами цього можуть бути зокрема, технічна документація на майно ( технічний паспорт будівлі, будівельний паспорт), документи, що свідчать про витрати позивача на спірне майно (договори про газо, водо, електро постачання, квитанції про оплату комунальних послуг за спожитий газ та його розподіл, за спожиту електричну енергію, за спожиту воду, квитанції про сплату земельного податку за земельну ділянку, на якій розташовано об`єкт нерухомості за вказаний період часу).

Жодних належних та допустимих доказів щодо строку володіння нерухомим майном, відкритістю та безперервність користування цим майном суду не надано.

Також з позовної заяви вбачається що попередній власник вказаного домоволодіння позивачу не відомий.

За вказаних обставин позивачу необхідно надати повний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - на будинок АДРЕСА_1 та долучити до матеріалів справи докази щодо проживаючих або зареєстрованих осіб у вказаному домоволодінні.

Відповідно до положень ч. 2, 4, 5ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Отже, копії документів подаються до суду належно завіреними, тобто ксерокопія документа має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Всупереч вимогам ч.2 ст.95 ЦПК України копії документів, які додані до позовної заяви, не засвідчені позивачем в установленому порядку.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 184, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про визнання права власності за набувальною власністю залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати позивачу у зазначений строк:

- надати докази щодо строку володіння нерухомим майном, відкритістю та безперервністю користування цим майном;

- надати повний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - на будинок АДРЕСА_1 та долучити до матеріалів справи докази щодо проживаючих або зареєстрованих осіб у вказаному домоволодінні;

- засвідчити в установленому порядку додані до позову документи;

- вказати ціну позову.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 09.07.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова