Справа № 180/207/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі ПАТ «СК «АРКС») звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі ПАТ «СК «Євроінс Україна»), про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позов обгрунтовано тим, що 26 жовтня 2020 року між ПАТ «СК «АРКС» та ОСОБА_2 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 28801а0к3, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «BMW 320СІ», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 16 січня 2021 року близько 15-00 години в м.Марганець по вул.Базарній, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з транспортним засобом «BMW 320СІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , завдавши автомобілям механічні пошкодження. Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 січня 2021 року водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Із заявою про подію та на виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся страхувальник та надав всі необхідні документи, на підставі чого страховиком було розраховано страхове відшкодування та складено страховий акт №ARX2710499 від 01 лютого 2021 року. На підставі страхового акту, 02 лютого 2021 року АТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 21180,22 гривень. Відповідно до п.25.3.10 Договору страховик має право після виплати страхового відшкодування пред`являти право вимоги відшкодування збитків до осіб, що винні в настанні страхового випадку та/або відповідальні за збитки (право регресу). Відповідно до Ремонтної калькуляції №1.003.21.0 від 25 січня 2021 року, вартість ремонту транспортного засобу страхувальника складає 26475,28 гривень. Страховиком було визначено та сплачено потерпілому страхове відшкодування в розмірі 21180,22 гривень. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент скоєння ДТП була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», поліс №АР/5118598, то ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» було розраховано та сплачено їм страхове відшкодування в розмірі 16060,22 гривень, у порядку, визначеному спеціальним законом, а саме: в розмірі вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу та за вирахуванням франшизи в розмірі 2600,00 гривень, передбаченої Полісом № АР/5118598. Отже, різниця між фактичним розміром шкоди, заподіяної потерпілому, і страховим відшкодуванням, сплаченим страховиком у відносинах в сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, становить 5120,00 гривень. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь АТ «СК «АРКС» підлягають стягненню в порядку регресу завдані збитки в розмірі 5120,00 гривень.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» завдані збитки в порядку регресу в розмірі 5120,00 гривень та судовий збір 2481,00 гривень.

Ухвалою від 16 лютого 2022 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи належним чином.Відзиву на позовну заяву відповідач не надав; заяв, клопотань від нього до суду не надходило.

За ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За наданими сторонами доказами встановлені наступні обставини.

26 лютого 2020 року між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 28801а0к3, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «BMW 320СІ», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.8-15).

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 січня 2021 року по справі № 180/128/21 встановлено, що 16 січня 2021 року о 15-00 годині ОСОБА_1 в м.Марганець по вул.Базарній, 1, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_2 , перед початком руху з автобусної станції не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив бокове зіткнення з автомобілем «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , завдавши автомобілям механічні пошкодження. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.17).

Відповідно до статті 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини.

Статтею 979 ЦК України, в редакції, що діяла на час настання страхового випадку, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно зі ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У частині 1 ст.1166 ЦК України зазначається, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч.2 ст.1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

20 січня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу, за ДТП, яка сталася 16 січня 2021 року о 15-10 годині в м.Марганець Дніпропетровської області по вул.Базарній, 1, за участю автомобіля «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_2 (а.с.18-19).

20 січня 2021 року складено акт огляду транспортного засобу (дефектну відомість) автомобіля «BMW 320 СІ», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за участю власника ОСОБА_2 (а.с.21-22).

25 січня 2021 року складено ремонту калькуляцію, за якою вартість ремонту автомобіля «BMW 320 СІ», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , складає 26475,28 гривень (а.с.23-24).

За страховою подією по Страховому акту №ARX2710499 від 01 лютого 2021 року АТ «СК «АРКС» особі, яка зазнала збитків ОСОБА_2 , нараховано страхове відшкодування в розмірі 21180,22 гривень (а.с.25, 26).

02 лютого 2021 року АТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 21180,22 гривень, згідно платіжного доручення №747054 (а.с.28).

Транспортний засіб «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_2 , на момент скоєння ДТП 16 січня 2021 року був застрахований в ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», поліс №АР 005118598 (а.с.29).

Частиною 1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно з умовами Договору добровільного страхування наземного транспорту №28801а0к3 від 26 лютого 2020 року, страховик має право після виплати страхового відшкодування пред`являти право вимоги відшкодування збитків до осіб, що винні в настанні страхового випадку та/або відповідальні за збитки (право регресу) (п.25.3.10).

Позивачем було визначено та сплачено потерпілому ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 21180,22 грн., тому право вимоги відшкодування заподіяних в ДТП збитків перейшло від потерпілого ОСОБА_2 до позивача АТ «СК «АРКС».

ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» було розраховано та сплачено АТ «СК «АРКС» страхове відшкодування в розмірі 16060,22 гривень, у порядку, визначеному спеціальним законом, а саме: в розмірі вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу та за вирахуванням франшизи в розмірі 2600,00 гривень, передбаченої Полісом № АР/5118598. Різниця між фактичним розміром шкоди, заподіяної потерпілому, і страховим відшкодуванням, сплаченим страховиком у відносинах в сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, становить 5120,00 гривень.

Отже, АТ «СК «АРКС» має право зворотньої вимоги (регресу) до ОСОБА_1 на різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними належними доказами обставини, викладені в позові, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також, згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», завдані збитки в порядку регресу в розмірі 5120,00 гривень, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», , адреса: вул.Іллінська, 8, м.Київ, 04070.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», , адреса: вул.Велика Васильківська, 102, м.Київ, 03150.

Повне судове рішення складено 13 червня 2024 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна