Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1033/24
Провадження № 2-о/376/119/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту самостійного виховання дитини.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказав, що 25 жовтня 2022 року, він ОСОБА_1 , уклав шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), за актовим записом № 132, дружина змінила прізвище - « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданого та зареєстрованого Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 15.03.2023 року, за актовим записом № 32.

ОСОБА_1 вказує, що шлюбні відносини між ним та заінтересованою особою фактично припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Наразі готує документи до суду з приводу розірвання шлюбу, раніше це зробити не міг, оскільки синові лише 06.03.2024 року виповнився 1 рік, а згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом одного року після народження дитини.

Син проживає зі заявником, заінтересована особа участі у вихованні та утриманні сина не бере. Вона покинула їх та проживає за іншою адресою: в АДРЕСА_1 з двома своїми доньками від першого шлюбу: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія Витяг з реєстру територіальної громади від 06.02.2024 року та копії Свідоцтв про народження).

ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 та самостійно виховує його, що підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , жителькою АДРЕСА_4 та актом депутата Сквирської міської ради Київської області. Син знаходить повністю на утриманні заявника.

Житловий будинок АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_1 із сином належить йому на праві приватної власності.

ОСОБА_2 проживає окремо за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 . Мати участі у вихованні дитини не приймає.

ОСОБА_1 працює та може забезпечувати матеріальні потреби свої та сина в повному обсязі, ОСОБА_1 потрібно встановити факт знаходження дитини на одноособовому утриманні з метою оформлення документів для отримання соціальної допомоги на дитину, яка виховується лише одним з батьків, а також для захисту прав та інтересів дитини.

Встановлення юридичного факту, а саме факту самостійного виховання дитини необхідне заявникові для призначення соціальних пільг, субсидій, допомоги, тощо, а також для підтвердження права на стягнення аліментів з матері дітей у випадку ухилення заінтересованої особи від виконання своїх батьківських обов`язків в частині утримання та матеріального забезпечення дитини.

На підставі вищевикладеного заявник ОСОБА_1 просить суд:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вимогу про встановлення факту підтримує в повному обсязі (а.с.25).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вимоги заявника ОСОБА_1 визнає в повному обсязі (а.с.26).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст.211, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , уклав шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , видане та зареєстроване Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), за актовим записом № 132, дружина змінила прізвище - « ОСОБА_4 » (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника та заінтересованої особи народився син ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , видано та зареєстровано Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 15.03.2023 року, за актовим записом № 32 (а.с.10).

Шлюбні відносини між заявником та заінтересованою особою фактично припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Наразі заявник готує документи до суду з приводу розірвання шлюбу, раніше це зробити не міг, оскільки синові лише 06.03.2024 року виповнився 1 рік, а згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом одного року після народження дитини, що також не заперечується ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_9 не бере. Вона проживає за іншою адресою: в АДРЕСА_1 з двома своїми доньками від першого шлюбу: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що не заперечується останньою.

ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 та самостійно виховує його, що підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , жителькою АДРЕСА_4 (а.с.16,17) та актом депутата Сквирської міської ради Київської області про обстеження матеріально-побутових умов проживання, яким встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Житловий будинок АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_1 із сином належить йому на праві приватної власності, що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за №47, видано 17.01.2019 року державним нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори Савченко М.А. (а.с.20).

ОСОБА_2 проживає окремо за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 . Мати участі у вихованні дитини не приймає.

ОСОБА_1 працює та може забезпечувати матеріальні потреби свої та сина в повному обсязі, ОСОБА_1 потрібно встановити факт знаходження дитини на одноособовому утриманні з метою оформлення документів для отримання соціальної допомоги на дитину, яка виховується лише одним з батьків, а також для захисту прав та інтересів дитини.

За таких обставин, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що заявник ОСОБА_1 здійснює самостійне виховання малолітнього сина - ОСОБА_2 .

Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для призначення соціальних пільг, субсидій, допомоги, тощо, а також для підтвердження права на стягнення аліментів з матері дитини у випадку ухилення її від виконання своїх батьківських обов`язків в частині утримання та матеріального забезпечення дітей,а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76,81,211,247,258,259,263-265,293,315, 316,318,319, 351,352,354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко