Справа № 457/1084/22
провадження №2-з/457/5/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

26 квітня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі:головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення по цивільній справі № 457/1084/22 за позовом адвоката Коцюбинської Любов Станіславівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко Анжела Дмирівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської перебувала цивільна справа за позовом адвоката Коцюбинської Любов Станіславівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко Анжела Дмирівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшо колопотання про скасування заходів забезпечення позову. Дане клопотання мотивовано тим, що ухвалою від 13 грудня 2022 року Трускавецьким міським судом Львівської області відкрито провадження у цивільній справі №457/1084/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Миколи Миколайовича, приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко Анжели Дмитрівни про визнання заповіту недійсним. У цій справі, ухвалою від 13 грудня 2022 року Трускавецький міський суд Львівської області задовольнив заяву позивача про забезпечення позову, шляхом заборони третій особі у справі приватному нотаріусу Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко А.Д. видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

02 квітня 2024 року Трускавецьким міським судом Львівської області у справі №457/1084/22 винесено ухвалу про залишення позову без розгляду, при винесенні якої суд заходи забезпечення позову не скасував. Дана ухвала суду у визначений процесуальним законом строк не оскаржена та набрала законної сили.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи № 457/1084/22, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської перебувала цивільна справа за позовом адвоката Коцюбинської Любов Станіславівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко Анжела Дмирівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Трускавецького містького суду Львівської області від 13 грудня 2022 року заяву позивача про забезпечення позову задоволена, шляхом заборони третій особі у справі приватному нотаріусу Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко А.Д. видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Трускавецького містького суду Львівської області від 02 квітня 2022 року позов адвоката Коцюбинської Любов Станіславівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко Анжела Дмирівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - залишено без розгляду. Дана ухвала суду набрала законної сили.

При винесенні ухвали про залишенння позову без розгляду, судом заходи забезпечення позову не були скасовані.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, тому їх слід скасувати.

Керуючись ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 13 грудня 2022 року в цивільній справі № 457/1084/22.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: В. Т. Грицьків