Справа № 700/468/24
Провадження №2/700/242/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 червня 2024 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., перевіривши на відповідність вимогам статтей 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , представник Плаксій Роман Володимирович до Лисянської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача - адвокатом Плаксієм Романом Володимировичем, що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 8528/10 від 28.11.2019, ордера на надання правничої(правової) допомоги серія АІ №1619823 від 25.05.2024 в інтересах ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 подано позовну заяву до Лисянської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана у провадження судді Чорненької О.І.

Відповідно до ст.ст. 4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Лисянського районного суду Черкаської області.

Спір виник із цивільно-правових відносин, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

На підставі п.14 ч.2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

До позовної заяви приєднано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Лисянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватись завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Як слідує зі статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На виконання завдань цивільного судочинства сторони мають належним чином використовувати свої процесуальні права з урахуванням завдань цивільного судочинства, а саме своєчасність розгляду цивільних справ. Для цього законодавець передбачив порядок подання доказів, внесення клопотань про їх витребування, а також заяв по суті справи.

Так, відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як убачається зі змісту клопотання представника позивача, ним виконані вимоги статті 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати відомості для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно, а невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача про витребування доказів.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 49, 83, 84, 95, 175, 177, 183, 185-187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , представник Плаксій Роман Володимирович до Лисянської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Лисянська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 годину 10 липня 2024 року, яке проводити в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Незалежності, 4, смт Лисянка, Звенигородського району Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування з Лисянської державної нотаріальної контори копії спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 - задовольнити.

Витребувати у Лисянської державної нотаріальної контори (юридична адреса вул. Незалежності, буд. 25, селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, 19301) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Витребувані докази надати до 10 липня 2024 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в електронній формі на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк подання заперечення, роз`яснивши вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ls.ck.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне найменування сторін

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Законний представник: ОСОБА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ;

Представник позивача: Плаксій Романом Володимировичем, що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 8528/10 від 28.11.2019, ордера на надання правничої(правової) допомоги серія АІ №1619823 від 25.05.2024, РНОКПП НОМЕР_4 ,РНОКПП НОМЕР_4 ,адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_5 ,

Відпозивач1: Лисянська селищна рада, , юридична адреса: 19301, площа Миру,30 смт Лисянка Звенигородського району Черкаської області, електронна адреса: , тел.(04749) 6-21-45.

Відпозивач 2: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ,адреса проживання: АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_7 ;

Відпозивач 3: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Відпозивач 4: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_10 ;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Лисянська державна нотаріальна контора, ,юридична адреса: 19301,вул. Незалежності, буд.25 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області,19301 тел., електронна адреса:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», , юридична адреса: 09401, вул.Цимбала Сергія,4 селище Ставище Білоцерківського району Київської області, електронна адреса:, тел.: .

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» , юридична адреса: 20336, вул. Набережна,буд.5 с.Аполянка Уманського району Черкаської області, тел.: .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА