Дата документу 18.06.2024Справа № 553/760/24
Провадження № 2/554/3791/2024
Справа №553/760/24
Провадження №2/554/3791/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кувіти М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

З Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В котрій прохала : розірвати між ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 , шлюб зареєстрований 13.05.2006 у відділі РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №26. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3 . В обґрунтування позову зазначила, що 13.05.2006 ОСОБА_4 , уклала шлюб з ОСОБА_2 . У шлюбі народилися двоє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем. Спочатку подружнього життя з відповідачем стосунки були нормальними, але згодом з`ясувалося, що шлюб є помилкою. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Через психологічну несумісність постійно виникали непорозуміння. Можливості зберегти сім`ю немає. Сторони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Спору про майно немає. Шлюбні відносними припинилися з листопада 2023 року, поновлювати їх не збираються, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Примирення, подальше спільне проживання в збереження шлюбу неможливе, тому звертається до суду з даним позовом (а.с.2, 3).

14 березня 2024 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави (Подмаркова Ю.М.) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави (а.с.18).

18 квітня 2024 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №553/760/24. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 14.05.2024 о 11.00 годин. Викликано у судове засідання учасників справи : позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 (а.с.27).

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена шляхом отримання судової повістки та копії ухвали про відкриття провадження у справі засобами поштового зв`язку, отримання смс-повідомлення у додаток «Viber». Надала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохає задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Прохає проводити судове засідання без здійснення технічної фіксації судового процесу(а.с.33, 35, 36, 39, 43).

Відповідач ОСОБА_2 до суду 14.05.2024 та 19.06.2024 та не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим шляхом отримання судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками засобами поштового зв`язку та шляхом отримання смс-повідомлення у додаток «Viber». Відзив на позовну заяву не надано. Надіслав суду заяву про розгляд справи без участі, в якій зазначив, що позов визнає, наслідки зрозумілі, прохає шлюб розірвати. Розгляд провести без його участі з врахуванням заяви про визнання позову (а.с.32, 34, 40, 41, 44).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 13.05.2006 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №26, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області 13 травня2006 року (а.с.13).

Від шлюбу мають дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстроване та видане відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області 11 жовтня 2006 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 20 січня 2012 року (а.с.4, 5).

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Проживають окремо.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Судовий збір у справі сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду складає 1 211,20 грн. (а.с.1).

Відповідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне 50 відсотків судового збору, тобто 605,60 грн., компенсувати за рахунок державного бюджету. Решта 50 відсотків судового збору у сумі 605,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 141, 206, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 13 травня 2006 року відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №26 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_3 », прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви згідно квитанції до платіжної інструкції №148 від 07 березня 2024 року, банк платника АТ «Ощадбанк», до ГУК у Полт.обл/Подільский р-н/22030101 , банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37959255, розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 .

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Миколаївка Решетилівського району Полтавської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Полтави Полтавської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний тест рішення складено 18 червня 2024 року.

Суддя І.О.Блажко