Справа №336/4902/24
Пр. 2-о/336/244/2024
УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення заяви

03 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

20.05.2024 заявниця звернулася до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України в с. Вербове Пологівського району Запорізької області.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 передана в провадження визначеного головуючого судді 20.05.2024.

Розглянувши заяву із доданими документами, суддя дійшла висновку про наявність підстав для її повернення заявникові у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою судді від 23.05.2024 вказана позовна заява залишена без руху у зв`язку із виявленими недоліками, надавши заявниці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання уточненої заяви із визначеним колом заінтересованих осіб, поданням належних доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Так, заявницею 28.05.2024 скеровану до суду заяву, за змістом якої вона просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть, виданого на окупованій території та копію сторінки паспорта із даними про реєстрацію.

За змістом ухвали про залишення зави без руху від 23.05.2024 заявниця просить встановити факт смерті своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не зазначає про наявність інших осіб, яких можна віднести до кола заінтересованих осіб, а саме батька заявниці - ОСОБА_3 . Суддя в ухвалі зауважила, що рішення у справі має безпосереднє значення та може вплинути на його права та обов`язки, він має право висловити свої заперечення. В порушення п.3 ч.1 ст.318 ЦПК України заявницею не надано докази, що підтверджують факт, який вона просить встановити. Так, за змістом заяви ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте в матеріалах справи в якості доказів міститься лише копія лікарського свідоцтва, виданого на тимчасово окупованій території України. Разом з цим, суддею зауважено, в матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , проте стороною заявника долучено до матеріалів справи вказану копію паспорта не в повному обсязі, а саме, сторінки, де зазначено адресу реєстрації місця проживання померлої особи, відсутні. Доказів фактичного місця проживання ОСОБА_2 заявницею також не додано.

Так, стороною заявника зазначені вимоги не виконано в повному обсязі, адже не скеровано до суду уточнену заяву після усунення недоліків.

Крім того, за змістом ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вимог документи, додані до заяви від 28.05.2024, не засвідчені в належний спосіб, а також не вказано про наявність їх оригіналів у розпорядженні заявника.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Так, в ухвалі суду від 23.05.2024 вичерпно зазначено про перелік недоліків позовної заяви, а також спосіб їх усунення, зокрема, шляхом подання уточненої заяви із визначеним колом заінтересованих осіб, поданням належних доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві та клопотання про звільнення від сплати судового збору. Тому суддею встановлено підстави для повернення заяви.

За змістом ч.7 ст.185 ЦПК України необхідно роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.3, 131, 185, 258-261, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, подану в порядку окремого провадження, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Надіслати копію ухвали заявниці разом із документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 03.06.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух