23.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/8553/23
Провадження №2/205/1493/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Ганіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її чоловік ОСОБА_3 . Його матір`ю була ОСОБА_4 . 23 липня 1955 року її свекруха ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після чого ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 23.07.1955 р. Спільних дітей вони не мали. 27 грудня 1969 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження і вони поселились в будинок до ОСОБА_8 , де стали мешкати всі разом. Від їх шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_9 . Він з народження проживав в будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік свекрухи ОСОБА_5 . Після нього спадщина не відкривалась і ніким не оформлювалась, адже за ним не було зареєстровано жодного нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько її свекрухи ОСОБА_10 . За життя ОСОБА_10 було побудовано та зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.07.1969 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку. Єдиною спадкоємицею після його смерті залишилась його донька ОСОБА_8 , яка оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину від 10.06.1986 року. На той момент вони всі разом мешкали в цьому будинку, хоча вже в 1984 році вона з чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_3 прописались в сусідньому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 у сина позивача ОСОБА_9 народилась донька ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_8 29 травня 2010 року зробила розпорядження на випадок своєї смерті, склавши заповіт, в якому заповідала все своє майно своєму онукові (нашому синові) ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Син позивача ОСОБА_3 разом з її чоловіком проживали разом із свекрухою, прийняли спадщину, доглядали її, несли тягар утримання, мешкали там з родинами, хоча зареєстровані були за іншою адресою. Вважає також, що не дивлячись на зміст заповіту, чоловік позивача, як непрацездатний син після смерті матері, відповідно до ст.1241 ЦК України мав обов`язкову частку у спадщині в розмірі 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, хоча ОСОБА_8 склала заповіт на користь ОСОБА_3 . Проте він не встиг оформити свої спадкові права належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_7 чоловік позивача ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась фактично спадщина у вигляді частини житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , яку він фактично прийняв разом з сином, але не встиг оформити свої спадкові права. Спадкоємцями 1-ї черги після його смерті були позивач та їх син ОСОБА_3 , які прийняли фактично спадщину, будучи зареєстрованими всі разом за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_8 син позивача ОСОБА_9 помер, не встигнувши оформити свої спадкові права ані після смерті бабусі ОСОБА_8 , ані після смерті батька ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , які він фактично прийняв, але не оформив свої спадкові права. Крім позивача спадкоємицею 1-ї черги відповідно до ст.1261 ЦІК України є її онука - донька ОСОБА_3 . ОСОБА_2 , яка була неповнолітньою на день його смерті. У передбачений діючим законодавством строк позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після свого чоловіка та сина. Відповідач також звернулась в нотаріальну контору і прийняла спадщину після смерті свого батька. Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що ними не надано документів на підтвердження факту прийняття спадщини чоловіком позивача та сином після смерті ОСОБА_8 . У зв`язку з тим, що вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, звертається до суду з дійсним позовом до суду. Просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 .; факт проживання спадкоємця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 .; визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ; право власності на 3/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

21.08.2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

20.09.2023 року ухвалою суду за клопотанням позивача витребувано з Четвертої державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ № 569/2022 та № 570/2022, заведених після померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_9 відповідно.

12.10.2023року на виконання ухвали суду від Четвертої державної нотаріальної контори до суду надійшли копії спадкових справ № 569/2022 та № 570/2022, заведених після померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_9 відповідно.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому зазначає, що дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її дідусь ОСОБА_3 . Його матір`ю була записана ОСОБА_4 . 23 липня 1955 року її прабабуся ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, і прабабуся змінила прізвище на ОСОБА_7 . Спільних дітей вони не мали. 27 грудня 1969 року її бабуся позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, і вони поселились в будинок до ОСОБА_8 , де стали мешкати разом. Від їх шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився її батько ОСОБА_9 . Він з народження і до смерті проживав в будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько її прабабусі ОСОБА_10 , після якого спадщину оформила прабабуся ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась вона - ОСОБА_2 , і з народження до смерті батька вона мешкала разом з ним по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_8 29 травня 2010 року зробила розпорядження на випадок своєї смерті, склавши заповіт, в якому заповідала все своє майно своєму онукові (моєму батькові) ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_11 її прабабуся ОСОБА_8 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Батько відповідача з її дідусем ОСОБА_3 прийняли спадщину, доглядали ОСОБА_8 , несли тягар утримання, мешкали там з родинами, хоча зареєстровані були за іншою адресою. Їй відомо, що її дідусь, як непрацездатна дитина після смерті матері мав обов?язкову частку у спадщині, не залежно від змісту заповіту, але не встиг оформити свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_7 її дідусь ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась фактично спадщина у вигляді частини житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , яку він фактично прийняв разом зі своїм сином, але не встиг оформити свої спадкові права. Спадкоємцями 1-ї черги після його смерті були позивач ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_3 , які прийняли фактично спадщину, будучи зареєстрованими всі разом за адресою: АДРЕСА_2 , але проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_8 її батько ОСОБА_9 помер, не встигнувши оформити свої спадкові права ані після смерті ОСОБА_8 , ані після смерті дідуся ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , які він фактично прийняв, але не оформив свої спадкові права. Крім неї спадкоємицею 1-ї черги, відповідно до ст.1261 ЦІК України, є її бабуся - мати ОСОБА_3 позивач за первісним позовом. У передбачений діючим законодавством строк ОСОБА_2 через свою мати (адже була неповнолітньою на день смерті батька) звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після свого батька. Позивач також звернулась в нотаріальну контору і прийняла спадщину після смерті свого чоловіка та сина. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що нею не надано документів на підтвердження факту прийняття спадщини її батьком після смерті його бабусі ОСОБА_8 . У зв`язку з тим, що вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, вимушена звернутись до суду з дійсним позовом до суду. Просила суд визнати за нею право власності на 3/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скочко О.А. в судовому засіданні підтримала позовні , надала суду пояснення, аналогічні змісту позву в остаточній редакції.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала зустрічний позов, надала суду пояснення аналогічні змісту зустрічного позову, не заперечувала проти задоволення первісного позову позивача ОСОБА_1 .

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду пояснили, що ОСОБА_3 проживав разом зі своєю дружиною та сином із своєю матір`ю ОСОБА_13 на момент смерті останньої в її будинку за адресою: будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_14 проживала в цьому будинку на момент смерті її чоловіка ОСОБА_3 та на момент смерті її сина ОСОБА_9 . Позивач ОСОБА_14 проживає в цьому будинку по теперішній час.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення первісного позову, про задоволення зустрічного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого була ОСОБА_4 .

23 липня 1955 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після чого ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 23.07.1955 р..

27 грудня 1969 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, та вони поселились в будинок до ОСОБА_8 за адресом будинок АДРЕСА_1 ., де стали мешкати всі разом.

Від їх шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_13 народився син ОСОБА_9 , який з народження проживав в будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 чоловік ОСОБА_8 .. Після нього спадщина не відкривалась і ніким не оформлювалась, адже за ним не було зареєстровано жодного нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_8 . ОСОБА_10 . За життя ОСОБА_10 було побудовано та зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.07.1969 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку. Єдиною спадкоємицею після його смерті залишилась його донька ОСОБА_8 , яка оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину від 10.06.1986 року. Право власності 02 липня 1986 року зареєстровано в Дніпропетровському міжміському БТІ у реєстраційний книзі № 249 за реєстровим № 45.

На той момент ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_1 та їх син мешкали в цьому будинку, хоча вже в 1984 році позивач та з чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_3 прописались в сусідньому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у сина позивача ОСОБА_9 народилась донька ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_8 29 травня 2010 року зробила розпорядження на випадок своєї смерті, склавши заповіт, в якому заповідала все своє майно своєму онукові ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

МОСОБА_15 разом з батьком проживали разом із ОСОБА_8 на день її смерті, прийняли спадщину, доглядали її, несли тягар утримання, мешкали там з родинами, хоча зареєстровані були за іншою адресою. Вказані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Не дивлячись на зміст заповіту, чоловік позивача ОСОБА_3 , як непрацездатний син після смерті матері, відповідно до ст.1241 ЦК України мав обов?язкову частку у спадщині в розмірі 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, хоча ОСОБА_8 склала заповіт на користь свого онука ОСОБА_3 . Проте він не встиг оформити свої спадкові права належним чином.

31 грудня 2021 року ОСОБА_3 чоловік позивача помер.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , яку він прийняв разом з сином, але не встиг оформити свої спадкові права. Спадкоємцями 1-ї черги після його смерті були його дружина ОСОБА_1 та їх син ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, оскільки проживали зі спадкодавцем на момент його смерті за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 , син позивача та батько відповідача, помер, не встигнувши оформити свої спадкові права ані після смерті бабусі ОСОБА_8 , ані після смерті батька ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , які він прийняв,оскільки він проживав зі спадкодавцем на момент його смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Крім позивача спадкоємицею 1-ї черги, відповідно до ст.1261 ЦІК України, є донька ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 , яка була неповнолітньою на день його смерті.

У передбачений діючим законодавством строк сторони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 та ОСОБА_9 . Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що ними не надано документів на підтвердження факту прийняття спадщини чоловіком позивача та її сином після смерті ОСОБА_8 .

Представником позивача ОСОБА_14 адвокатом Скочко О.А. надано суду відомості про відсутність накладення обтяжень на спадкове майно, та відсутність будь-яких виконавчих проваджень відносно спадкодавців.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Малолітня та неповнолітня особа, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини відповідно до чинного законодавства (ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України). Тобто, незалежно від того чи подавалась заява про прийняття спадщини від імені малолітньої чи неповнолітньою особою, чи була зареєстрована малолітня або неповнолітня особа разом із спадкодавцем на момент смерті вони приймають спадщину автоматично. Тому подання заяви про прийняття спадщини такими особами не є обов`язковим.

В п. 23 керівних роз.яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Із п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України постає, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Відповідно до п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця про- живав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином суд вважає доведеним той факт, що спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_8 . ОСОБА_3 - син спадкодавця, який спадкує обов`язкову частину у спадщині, та ОСОБА_9 - онук спадкодавця, який спадкує спадщину за заповітом, з 2004 року та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_14 проживали разом з матір`ю та бабусею ОСОБА_8 . При цьому суд зауважує, що факт проживання спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_9 з 2004 року та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_14 разом з спадкодавцем - матір`ю та бабусею ОСОБА_8 підтверджено відповідачем ОСОБА_2 , яка не заперечувала проти встановлення даного факту та підтвердила обставини, які викладені в позові ОСОБА_1 та свідками. Також судом встановлено факт проживання позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцями - її чоловіком - ОСОБА_16 та її сином- ОСОБА_17 на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Така правова позиція викладена викладена в постанові Верховного суду від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19, яку суд, відповідно до ч.4 с.263 ЦПК України, враховує при ухваленні рішення.

Встановивши, що позивач та відповідач постійно проживали із спадкодавцями на час відкриття спадщини та як спадкоємці за законом у встановлений статтею 1270 ЦК України строк заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подали, тобто є такими, що прийняли спадщину, а саме позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , сина ОСОБА_9 , відповідач ОСОБА_2 , яка була на момент смерті спадкодавця свого батька неповнолітньою, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_9 , суд, дійшов висновку що позовні позивача ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на частини вищевказаного будинку в порядку спадкування підлягають задоволенню.

При цьому суд відмовляє у задоволенні позову ОСОБА_1 про встановлення факту проживання її чоловіка разом із матусею на день смерті останньої, та факту проживання її сина із його бабусею на день смерті останньої, оскільки встановлення факту, що має юридичне значення, в інтересах померлих суперечить нормам цивільного права та процесуального законодавства.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються гл. 6 розд. IV ЦПК України.

Факти, що мають юридичне значення, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме з питанням спадкування.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення такого юридичного факту між померлими матусею та її сином, бабою та її онуком, які проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_8 на час відкриття спадщини, не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків.

Встановлення таких фактів та факту проживання позивача ОСОБА_1 із спадкодавцями - її чоловіком ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, які встановлені у мотивувальній частині рішення, безпосередньо породжує юридичні наслідки для позивача щодо виникнення у неї права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на частину будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У задоволені позову в частині вимог про встановлення факту проживання спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 ; факту проживання спадкоємця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 , відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частину будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

представник позивача адвокат Скочко Ольга Анатоліївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1980 від 16 лютого 2009 року, юридична адреса: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 60, офіс 502;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя О.О. Костромітіна