У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2024 р. Справа № 596/1397/23

Провадження № 2/596/65/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі

судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: представника позивача - адвоката Мартищук Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом філії «Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач філія «Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» звернулося до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 і просить витребувати у користь держави в особі філії «Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ України» з незаконного володіння громадянином ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0.2500 га з кадастровим номером :01:016:0001, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Також, просить витребувати у користь держави в особі філії «Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ України» з незаконного володіння громадянином ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,2154 га з кадастровим номером :01:016:0002, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Мартищук Л.П. заявила клопотання про залишення вказаного позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хоростків, Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області 15 грудня 2017 року.

Суд, заслухавши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Роз`яснити стороні позивача, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведено та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов філії «Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та їх представнику їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 17 червня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна