КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер судової справи 381/1602/23
номер провадження 22-з/824/838/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду
цивільних справ:
головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.,
суддівБерезовенко Р.В., Мостової Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Єфіменко І.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - Негребецької Юлії Едуардівни про стягнення судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу
у справі за позовом у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
22 квітня 2024 року Київським апеляційним судом винесено постанову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи - ОСОБА_3 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та витрат - залишено судове рішення першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши доводи заяви, доходить висновку про її задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, докази щодо розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Вказаний порядок та строки заявником дотримані.
Згідно ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частиною 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі N 755/9215/15-ц).
Судом встановлено, що правова допомога у справі надавалась.
04.01.2023 року ОСОБА_1 було укладено Договір про надання правової допомоги №04/01-1 з адвокатом Негребецькою Ю.Е., відповідно до якого адвокат надає правову допомогу в якості представника справі щодо стягнення завданої йому шкоди та інших витрат, які спричинені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка відбулась 12.10.2022 року у м. Фастів за участю водія транспортного засобу МАЗ н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 та водія транспортного засобу AUDI Q5 н.з. НОМЕР_3 .
У п.п. 3.1-3.2. Договору про надання правової допомоги №04/01-1 від 04.01.2023 року сторони погодили умови оплати та розмір гонорару адвоката, який визначається у додатковій угоді.
У відповідності до п. 3 Додаткової угоди №2 від 12.01.2024 року укладеної до Договору про надання правової допомоги №04/01-1 від 04.01.2023 року, участь адвоката у судових засіданнях у Київському апеляційному суді щодо представництва інтересів позивача по справі сплачується позивачем окремо від розміру гонорару. Розмір гонорару за кожне судове засідання складає 4000,00 грн.
22.04.2024 р. ОСОБА_1 здійснив оплату за участь адвоката Негребецької Ю.Е. у судовому засіданні у розмірі 4000 грн.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вказує, що у матеріалах справи наявні належні та допустимі докази на підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи, вказані витрати є співмірними із складністю справи та виконаною роботою, а відтак, доходить висновку щодо наявності підстав для їх стягнення.
Керуючись ст. 246, 270 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Додаткову постанову суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Головуючий: Судді: