Провадження № 2/591/1940/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-х осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_3

про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-х осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 1989 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою в подальшому 10 серпня 1995 року вони уклали шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, про що в кризі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу зроблено запис № 1225. В період спільного проживання до реєстрації шлюбу у нього з Відповідачкою народився син, проте у свідоцтві про народження дитини батьком був записаний ОСОБА_5 - зі слів матері. Позивач з самого народження сина проживав з ним та ОСОБА_2 однією сім`єю та вели спільне господарство, займався вихованням сина, дбав про нього. ОСОБА_3 сприймає Позивача батьком, спілкується з останнім, допомагає по господарству. Оскільки Позивач внаслідок захворювання набув інвалідності, на сьогоднішній день він потребує стороннього догляду, матеріальної підтримки та піклування від повнолітнього сина, який згідно закону зобов`язаний утримувати батька, а тому він просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження №923 від 05 серпня 1993 року складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічного районного управління юстиції міста Суми про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , записавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Біловоди Сумського району Сумської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити, розгляд справи здійснювати без його присутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій повідомила що позовну заяву визнає в повному обсязі, розгляд справи просить здійснювати без її присутності.

3-тя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В листі наданому суду просять слухати справу без участі представника.

3-тя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник 3-ї особи: ОСОБА_3 - адвокат Кубанова А.М. надала суду клопотання про долучення доказів, в якому позов визнала та просить позовні вимоги задовольнити, а також долучила до матеріалів справи копію висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 21.10.2024 року, номер висновку 44914, згідно якого ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%..

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1989 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому 10 серпня 1995 року сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу зроблено запис №1225, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .

В період спільного проживання сторін, до реєстрації шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте у свідоцтві про народження дитини батьком був записаний ОСОБА_5 - зі слів матері.

Оскільки Позивач внаслідок захворювання набув інвалідності, на сьогоднішній день останній потребує стороннього догляду, матеріального утримання та піклування від повнолітнього сина, який згідно закону зобов`язаний утримувати батька.

На підтвердження батьківства сторони замовили ДНК-аналіз у молекулярно-діагностичній лабораторії ТОВ «МАМА ПАПА», відповідно до результату дослідження від 21.10.2024 року, номер висновку 44914, ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%.

Відповідно до положень ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

При цьому Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року передбачено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (справа № 3451/05 "Калачова проти Російської Федерації", § 34, від 7 травня 2009 року).

Приймаючи до уваги наявність висновку Аналізу ДНК на батьківство, яким встановлено ймовірність батьківства позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вірогідністю 99,9999%, суд вважає, що батьківство позивача відносно ОСОБА_3 доведено належними доказами.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання батьківства є обґрунтованими та підлягають задоволенню, також у зв`язку з цим підлягає задоволенню позовна вимога про внесення змін до актового запису про народження.

Відповідно до п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі наведених норм та у зв`язку із визнанням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають внесенню зміни до актового запису про народження дитини, а також виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 05 серпня 1993 року Зарічним районним відділом ЗАГС м. Суми №923 - відомості про батька дитини - запис про ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 128 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 ), 3-х осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задоволити.

Визнати батьком дитини ОСОБА_3 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця с. Біловоди Сумського району Сумської області.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 05 серпня 1993 року Зарічним районним відділом ЗАГС м. Суми №923 - відомості про батька дитини - запис про ОСОБА_5 .

Внести зміни до актового запису про народження №923 від 05 серпня 1993 року складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічного районного управління юстиції міста Суми про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , записавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Біловоди Сумського району Сумської області..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО