Справа № 464/1163/24 Головуючий у 1 інстанції Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/811/945/24 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.
УХВАЛА

02 квітня 2024 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 07 березня 2024 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Львівського апеляційного суду надійшли матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 07 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, зазначена апеляційна скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та не підсудна Львівському апеляційному суду, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно п.1 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_2 оскаржується ухвала Сихівського районного суду міста Львова від 07 березня 2024 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В оскаржуваній ухвалі зазначено, до якого суду може бути подана апеляційна скарга, а саме - Восьмий апеляційний адміністративний суд.

Враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний суд, до якого направлено матеріали справи з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, що постановлена в порядку адміністративного судочинства, є судом апеляційної інстанції загальної юрисдикції та не є судом, що визначений законом для розгляду апеляційної скарги у адміністративній справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів, приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 07 березня 2024 року помилково подана до Львівського апеляційного суду, як до неналежного суду та в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції в адміністративних справах.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для направлення матеріалів адміністративної справи за встановленою підсудністю, а саме до Восьмого апеляційного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.

Керуючись ст. 19 ЦПК України,колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 07 березня 2024 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 02 квітня 2024 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.