Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8139/23
Провадження № 6/711/165/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення помилки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2024 року та виданому 09 квітня 2024 року виконавчому листі по справі № 711/8139/23,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/8139/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 березня 2024 року у даній справі судом ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № у розмірі 38 777,50 грн.; за кредитним договором № /432914 у розмірі 7 970,00 грн., а всього 67 867,50 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 2 684,00 грн.

Вищевказане рішення набрало законної сили 09 квітня 2024 року та за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судом було видано відповідний виконавчий лист.

04 червня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - за довіреністю Канак Маргарита Сергіївна звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку у вищевказаному рішенні та виконавчому листі, зазначивши про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 17671-05/2021 від 28.05.2021 у розмірі 21 120,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляд заяви були повідомленні належним чином. В прохальній частині заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі представник позивача просила розглядати дану заяву за її відсутності.

Відповідно до положень частини 2 статті 269, частини 3 статті 432 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду та виконавчі листи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/8139/23, суд приходить до наступного.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2024 року та виданому 09 квітня 2024 року виконавчому листі по справі № 711/8139/23 допущено описку, а саме не зазначено про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 17671-05/2021 від 28.05.2021 у розмірі 21 120,00 грн., хоча у мотивувальній частині рішенням суд дійшов висновку про наявність підстав для її стягнення.

Крім того, у резолютивній частині вищевказаного рішення та виконавчому листі також помилково вказано ім`я відповідачки « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Вказані описки є технічними, не змінюють змісту судового рішення та виконавчого листа, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432, ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення помилки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2024 року та виданому 09 квітня 2024 року виконавчому листі по справі № 711/8139/23 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2024 року по справі № 711/8139/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий та третій абзац його резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Семена Петлюри, 30) суму заборгованості: за кредитним договором № 17671-05/2021 від 28.05.2021 у розмірі 21 120,00 грн.; за договором позики № в розмірі 38777,50 грн.; за кредитним договором №/432914 в розмірі 7970,00 грн., а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 67 867 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Семена Петлюри, 30) понесені судові витрати в розмірі 2684 грн. 00 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 09 квітня 2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/8139/23, виклавши графу «Суд вирішив (присудив)» в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Семена Петлюри, 30) суму заборгованості: за кредитним договором № 17671-05/2021 від 28.05.2021 у розмірі 21 120,00 грн.; за договором позики № в розмірі 38777,50 грн.; за кредитним договором №/432914 в розмірі 7970,00 грн., а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 67 867 грн. 50 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова