Справа № 337/5600/20
Провадження № 6/337/503/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною заявою.

В заяві вказав, що 14.06.2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя видав виконавчий документ № 337/5600/20 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» за кредитним договором в розмірі 78252 грн. 21 коп.

Зазначений виконавчий лист не був пред`явлений до Хортицького ВДВС м. Запоріжжя, був втрачений, тому звернувся до суду для отримання дублікату виконавчого листа, просив заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, додані до заяви документи, матеріали цивільної справи № 2/337/441/2021 року, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На розгляді Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа ЄУН № 337/5600/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2021 року позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк» «ПРИВАТ БАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», , місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 23.05.2007 р. в загальному розмірі 78252(сімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят дві) грн. 21 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 51568,68 грн., в т.ч. заборгованості за поточним тілом кредиту 0,00 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту 51568,68 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 0,00 грн., заборгованості за простроченими відсотками 23251, 38 грн., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України 3432,15 грн., нарахованої пені 0,00 грн., нарахованої комісії 0,00 грн., та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Згідно листа Південно міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя було повідомлено, що виконавче провадження ВП № 66561849 з примусового виконання виконавчого листа № 337/5600/20 виданого 14.06.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приват банк» судового збору у розмірі 2102 грн., яке було відкрито 19.08.2021 року. По зазначеному виконавчому провадженню проводяться всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на повне фактичне виконання рішення, крім того, повідомляють, що виконавчий лист № 337/5600/20 виданий 14.06.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приват банк» боргу у розмірі 78252,21 грн. до відділу не надходило.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно відповіді № 49281/29.25-30 від 27.03.2023 року, що виконавчий лист № 337/5600/20 виданий 14.06.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приват банк» боргу у розмірі 78252,21 грн. до відділу не надходив, тому заява представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Гей О.Д., про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 337/5600/20 виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приват банк» за кредитним договором в розмірі 78252,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.А. Ширіна