Справа №: 398/2875/24
провадження №: 2-о/398/199/24
УХВАЛА

Іменем України

"14" червня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті.

Ухвалою суду від 03.06.2024 року вказану заяву залишено без руху, заявнику запропоновано усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали заявником було отримано 06.06.2024 року, що підтверджується розпискою.

На виконання вищевказаної ухвали 10.06.2024 року заявником надано лист(щодо інформування) Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), датованого 07.06.2024 року щодо роз`яснення останніми не наданні відмови органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації смерті події, посилаючись на роз`яснення Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (лист від 16.04.2021 року №312/0/207/21).

Разом з тим, суд звертає увагу, що лист - роз`яснення Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду №312/0/207/21 лист від 16.04.2021 року містить методичні рекомендації.

Станом на 14.06.2024 року заявником вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 03.06.2024 року виконано не було.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, оскільки заявником не виконані вимоги ухвали про залишення заяви без руху, вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті - повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА