Справа 556/1755/23
Номер провадження 2-о/556/60/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю присяжних Крупицької Т.О., Кущик А.Н.,

заявника ОСОБА_1

адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом, проживають разом в АДРЕСА_1 . З 2003 року ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, що стверджується довідкою МСЕК серія 12 ААБ, № 812119, виданою 03.11.2021. У зв`язку з цим останній визнаний інвалідом другої групи загального захворювання із спостереженням та лікуванням у психіатра.

Протягом 2003-2020 років ОСОБА_2 неодноразово перебував на лікуванні в комунальному закладі «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради, проте стан психічного здоров`я так і не поліпшився.

Внаслідок хронічного психічного розладу брат заявника - ОСОБА_4 не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим він має бути визнаний недієздатним та йому має бути призначено опікуна.

Фактично ОСОБА_1 опікується братом, доглядає за ним, забезпечує продуктами харчування, одягом, тощо. У зв`язку з цим просить визнати його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Вказана заява надійшла до суду 21 червеня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської від 22 червня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження в справі.

12 грудня 2023 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №244/23 від 18.09.2023 за результатами проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року відновлено провадження у справі. Доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) призначити адвоката Пешко Юрію Васильовичу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 для представництва його інтересів під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд справи у їх відсутності та надіслали до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , в разі визнання його недієздатним.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , оскільки даний факт підтверджується висновком експерта.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 суд вважає за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, адвоката, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з 01.11.2021, повторно, загального захворювання ( з психічним розладом), безтерміново, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК, серії 12-ААБ №812119.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №244/23 від 18.09.2023, проведеного судово-психіатричним експертом Ковальовим А.Б., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг з наростаючим дефектом (F20.00 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні поданні Володимирецької селищної ради Рівненської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області від 14 вересня 2023 року №111 вбачається, що з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`яки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення його лікування, опікунська рада прийшла до висновку що ОСОБА_1 може бути призначеним опікуном над рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання судом його недієздатним.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 , опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 страждає на стійке, хронічне психічне захворювання, через вказаний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконавчий комітет Володимирецької селищної ради Рівненської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа не заперечує щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

А як в ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Довговоля Володимирецького району Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні : Крупицька Т.О.

Кущик А.Н.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненської області, код юридичної особи 04388113.