2-о/465/126/24
УХВАЛА

судового засідання

"29" квітня 2024 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Ванівського Ю. М.,

присяжних Свіженка Г.О., Цип`ящука А.Є.,

при секретарі: Лозинському Т.-Р.А.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Блонського М.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа Відділ опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, -

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку.

В судувому засіданні завник просив призначити у справі судово психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи підтримав клопотання про призначення експертизи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та його представника, оглянувши матеріали заяви, суд присяжних приходить до висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, при розгляді справ про визнання особи недієздатною чи обмежено дієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на вимоги заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд присяжних вважає, що для визначення недієздатним ОСОБА_2 , слід призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

Чи впливає психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на здатність усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний час та враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 252, 253, 298 ЦПК України,-

у х в а л и в :

клопотання заявника задоволити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судово- психіатричних експертиз Державної установи «Інститут псиихіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоровя України ( м.Львів, вул. Кульпарківська,95)

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

Чи впливає психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на здатність усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та копію даної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ванівський Ю.М.

Присяжні:

Свіженко Г.О.

Цип`ящук А.Є.