Справа № 454/969/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття особи із задекларованого зареєстрованого місця проживання (перебування),

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача в якому вказує, що в даний час є одноособовим власником квартири в АДРЕСА_1 . В квартирі є зареєстрованим та проживає позивач, крім нього з 20.04.2021р. в квартирі зареєстрований син сторін відповідач по справі ОСОБА_2 , який на час реєстрації був неповнолітнім, реєстрація проживання якого була проведена колишньою дружиною позивача до ухвалення судом рішення про поділ їх майна, всупереч волі та без згоди позивача як іншого з батьків, в період перебування ОСОБА_1 за кордоном. Однак зазначає, що відповідач жодного дня у вказаній квартирі не проживав, до зміни реєстрації місця проживання був зареєстрований та постійно проживав та проживає на даний час в квартирі АДРЕСА_2 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 . Зазначає, що подати заяву про зняття із зареєстрованого місця проживання (перебування) у належній йолму квартирі відповідач у письмовій чи електронній формі відмовляється, не уповноважив на подання такої заяви жодної особи. Позивач також не може особисто подати заяву про зняття із зареєстрованого місця проживання (перебування) у квартирі відповідача ОСОБА_2 , оскільки тривалий час перебуває за межами України в Португалії. Відповідач зареєстрований у квартирі позивача без законних підстав, оскільки, він не є ні співвласником квартири, ні квартиронаймачем, договору найму відповідно до ст. 158 ЖК України між позивачем як власником житла та відповідачем не укладено. Реєстрація відповідача у квартирі є порушенням права позивача на розпорядження житлом, яке перебуває виключно його власності. Крім цього, відповідач не приймає участі в утриманні квартири, не дбає про вказане майно та не проводить оплату за користування ним. Просить зняти із задекларованого/зареєстрованого місця проживання в квартирі АДРЕСА_3 відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Представник позивача адвокат Матвійчук Г.М. в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З досліджених копій витягів з Державного реєстру речових прав від 10.04.2023р. №328552979 та 26.12.2023р. № 360053925, встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 .

Із копії будинкової книги на вищевказану квартиру, встановлено, що 20.04.2021р. в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 .

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 18 Законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) у разі звернення до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється:

1) за заявою про зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування), поданою у паперовій формі такою особою, її законним представником або представником;

2) за заявою власника житла приватної форми власності, поданої у паперовій формі, стосовно повнолітньої особи, місце проживання (перебування) якої зареєстровано або задекларовано в житлі, що належить власнику на підставі права власності.

4. Разом із заявою про зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування), що подається у паперовій формі, така особа подає паспортний документ особи, а також у випадках та порядку, встановлених Кабінетом Міністрів України, - військово-обліковий документ (для громадян України, які підлягають взяттю на військовий облік або перебувають на військовому обліку).

5. У разі подання заяви про зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) у паперовій формі представником такої особи додатково подаються:

1) документ, що посвідчує особу представника;

2) документ, що підтверджує повноваження особи як представника (законного представника).

Встановлено, що подати заяву про зняття із зареєстрованого місця проживання (перебування) у квартирі позивача, відповідач відмовляється, не уповноважив на подання такої заяви жодної особи, в свою чергу позивач також не може особисто подати заяву про зняття із зареєстрованого місця проживання (перебування) у квартирі відповідача, оскільки тривалий час перебуває за межами України.

Як встановлено в ході розгляду справи, домовленості між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідача в квартирі позивача не досягалось, співвласником житла він не являється, договору найму житла між сторонами не укладалося, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла не встановлено, відтак, відповідача слід зняти із задекларованого/зареєстрованого місця проживання у квартирі позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Зняти із задекларованого/зареєстрованого місця проживання в квартирі АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Головуючий: Т. В. Струс