Справа №642/7766/24
Провадження № 2/642/2060/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.12.24 м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Балабай С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про захист прав споживачів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача у якому просить суд звільнити його від сплати судового збору, стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 131 142,74 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. У даному випадку договірні правовідносини виникли між банком та фізичною особою-споживачем банківських послуг, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -

ухвалив:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у зв`язку із зверненням до суду з позовом про захист прав споживачів.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про захист прав споживачів.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14-30 год. 08.01.2025 року в залі Ленінського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.353-355 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Балабай