Справа № 214/4205/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою 07.05.2024, в якій просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2013 до 31.01.2024 у розмірі основного боргу 25 246 грн. 95 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.01.2024 213 грн. 90 коп., інфляційні втрати 7 796 грн. 67 коп., 3% річних 1 837 грн. 32 коп., пеню 81 грн. 34 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Згідно з відповідями №№582286, 582299 від 08.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманими в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_1 значилась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 з 21.02.2022 до 21.02.2022, знята з обліку та наразі зареєстрованою не значиться; ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 05.12.2019 та дотепер.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України 18.06.2024 на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого:

- позивачем пред`явлено вимогу про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2013 до 31.01.2024 солідарно, зокрема, з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , однак не наведено належне обґрунтування пред`явлених до них вимог, зважаючи на те, що ОСОБА_1 значилась зареєстрованою за вказаною адресою лише 21.02.2022, а ОСОБА_3 з 05.12.2019 зареєстрований за іншою адресою. У зв`язку з цим, позивачеві слід уточнити коло відповідачів у справі та зміст прохальної частини позову з урахуванням обставин, встановлених на момент вирішення питання відкриття провадження у справі.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко