Номер провадження: 22-з/813/416/24
Справа № 494/2375/23
Головуючий у першій інстанції Римарь І.А
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
18.12.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів: Сегеди С.М., Сєвєрової Є.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, заяву Мосійчук Альони Ігорівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 14 травня 2024 року позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1242-1582 від 20.07.2023 року у розмірі 25360,00 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 18000,00 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 7360,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 715,73 грн.

В апеляційній скарзі ТОВ «Укр Кредит Фінанс», посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, виклало вимогу про скасування рішення в частині відмови у стягненні заборгованості по відсоткам з ухваленням нового, яким позовні вимоги про стягнення простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 58080 грн. просило задовольнити в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Березівського районного суду Одеської області від 14 травня 2024 року в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині процентів скасовано. Прийнято в цій частині постанову. Позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за процентами задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором за нарахованими процентами у розмірі 58080, 00грн. Рішення суду в частині стягнення простроченої заборгованості за кредитом сторонами не оскаржувалося, а тому не переглядалося. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3220, 80 грн.

11 жовтня 2024 року від Мосійчук А.І., представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до Одеського апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс», частину судового збору сплаченого ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за подання позову у розмірі 1431,47 грн. з вирахуванням стягнутого районним судом з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судового збору у розмірі 715, 73 грн. за подання позову.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частин першої, третьої статті 270 ЦК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Матеріалами справи встановлено, що при поданні позовної заяви ТОВ «Укр Кредит Фінанс») сплатило 2147,20 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №3555 від 12.12.2023 року на суму 2147,20 грн (а.с. 6).

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 14 травня 2024 року позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1242-1582 від 20.07.2023 року у розмірі 25360,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 715,73 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

За подачу апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 14 травня 2024 року апелянт сплатив 3220,80 грн. (а.с.70).

За результатом перегляду даної справи апеляційним судом ухвалено постанову від 04 вересня 2024 року якою позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за процентами задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором за нарахованими процентами у розмірі 58080,00грн. Рішення суду в частині стягнення простроченої заборгованості за кредитом сторонами не оскаржувалося, а тому не переглядалося. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3220, 80 грн.

Між тим, при прийнятті 04 вересня 2024 року постанови, Одеським апеляційним судом розподіл судових витрат був вирішений не в повному обсязі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що заява Мосійчук А.І., представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягає задоволенню з постановленням у справі додаткової постанови про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1431,47 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 141, 270 ЦПК України, Одеський апеляційний суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 , представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - задовольнити.

Прийняти додаткову постанову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407, м. Київ, 01133) судовий збір за подачу до суду позовної заяви у розмірі 1431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) гривня 47 копійок.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18 грудня 2024 року.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ С.М. Сегеда

______________________________________ Є.С. Сєвєрова