Номер провадження: 22-ц/813/4477/24
Справа № 501/3469/23
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Назарової М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Левадія-Транс», в інтересах якого діє адвокат Гареєв Євген Шамільович

на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 січня 2024 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левадія-Транс» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Іллічівськогоміського суду Одеської області від 25 січня 2024року позов Товариства зобмеженою відповідальністю «Левадія-Транс» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів залишено без задоволення.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Левадія-Транс», в інтересах якого діє адвокат Гареєв Євген Шамільович, звернулось з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати рішення першої інстанції повністю та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 березня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Левадія-Транс», в інтересах якого діє адвокат Гареєв Євген Шамільович, залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору, а також для надання відомостей про наявність електронного кабінету адвоката Гареєва Євгена Шамільовича та зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 01 березня 2024 року була надіслана представнику скаржника - адвокату Гареєву Євгену Шамільовичу на його електронну адресу, яка вказана в апеляційній скарзі. Документ доставлено 20 березня 2024 року о 12:11:18 до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, копія ухвали Одеського апеляційного суду від 01 березня 2024 року була повторно надіслана адвокату Гареєву Євгену Шамільовичу засобами поштового зв`язку за адресою, вказаною в апеляційній скарзі. Рекомендоване повідомлення повернулося на адресу суду, де зазначено, що конверт було вручено адвокату 23 травня 2024 року, що підтверджується підписом адвоката на рекомендованому повідомленні.

До теперішнього часу від скаржника або його представника до апеляційного суду не надходила заява про усунення недоліків, визначених в ухвалі.

Отже, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 01 березня 2024 року скаржником у встановлений в ухвалі суду строк не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, зважаючи на те, що скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, а також те, що скаржник повинен добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд апеляційної інстанції визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає скаржнику повторно звернутися до апеляційного суду із апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Левадія-Транс», в інтересах якого діє адвокат Гареєв Євген Шамільович, на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 січня 2024 року повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

М.В. Назарова