Справа № 288/857/24
Провадження № 2/288/296/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (далі позивач) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (Ідентифікаційний код ВП юридичної особи: 44907200) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 45204957; 10002, м. Житомир, вул. Фещенка- Чопівського, 35) заборгованість у розмірі 10 677 гривень 49 копійок та 3028 гривень 00 копійок судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08 листопада 2023 року, працівниками Житомирської філія ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» здійснено перевірку вузла обліку природного газу на об`єкті, що належить ОСОБА_2 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті обстеження вузла обліку природного газу, що знаходиться на об`єкті Відповідача, зокрема лічильника газу марки «Gallus» типорозмір «G-4» заводський номер 00065878, виявлено ознаки, які свідчили про несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, зокрема: «спроба відковиряти оглядове скло» (тобто скло не фіксується, вільно виймається). Зазначені обставини зафіксовані в складеному акті про порушення № ZT 001452 від 08 листопада 2023 року, який без жодних зауважень чи заперечень підписано зі сторони ОСОБА_2 чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Водночас, ОСОБА_2 не повідомляла, що оглядове скло не фіксується, вільно виймається, що свідчить про порушення в конструкції корпусу відлікованого механізму, а вказані обставини були виявлені представниками Оператора ГРМ самостійно.

При цьому, як вбачається з висновків проведеної експертизи, що був вільний доступ до відлікованого механізму, в свою чергу об`єктивно призводило до викривлення даних обліку природного газу.

Обставини виявлені під час експертизи та повірки, прямо свідчать про факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу Відповідача.

За результатом розрахунку у вищевказаний період ОСОБА_2 було донараховано необлікований об`єм спожитого природного газу у обсязі 1410,69 метрів кубічних з вартістю 10677 грн. 49 коп.

Станом на сьогодні, сума заборгованості у розмірі 10677 грн. 49 коп. так і не була оплачена, що стало підставою для подання даної позовної заяви.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами статтями 274-279 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Житомирською філією ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» та ОСОБА_2 укладено та діє Типовий договір розподілу природного газу, що затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2498 від 30 вересня 2015 року.

Відповідно до п. 1.3 Типового договору розподілу природного газу, цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь- яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.1.1. Типового договору розподілу природного газу, цей Договір є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи

ОСОБА_2 має під`єднаний до газорозподільної системи об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, Відповідач мала фактичне споживання природного газу, а також оплачувала рахунки за надання послуг з розподілу природного газу та має відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 як споживача природного газу, що свідчить про укладення Типового договору розподілу природного газу з Позивачем.

Житомирська філія ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» згідно з постановою НКРЕКП від 26.12.2022 № 1839 (з врахувань змін та доповнень, що внесені постановами НКРЕКП від 31.08.2023 № 1596 та від 22.02.2024 № 371) здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», а саме до території Житомирської філії відноситься: Житомирська область; Вінницька область у частині: Вінницький район: село Бухни; село Морозівка; Хмільницький район: село Махаринці.

Відповідно до пп. 7 п. 7 Типового договору на розподіл природного газу, споживач зобов`язаний дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Згідно з п. 2.3 Типового договору на розподіл природного газу передбачено, що при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем.

Відповідно до п. 4 гл. 9 розд. 10 Кодексу газорозподільної системи, Оператор ГРМ при проведенні контрольного огляду вузла обліку має право, зокрема, оглядати комерційний ВОТ та його складові на предмет відсутності ознак пошкодження ЗВТ, пошкодження пломб, несанкціонованого втручання в ЗВТ, несанкціонованого газопроводу та/або несанкціонованого підключення газових приладів, внаслідок чого може перевищуватись діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу).

Пунктом 2 глави 9 розділу 10 Кодексу газорозподільних систем визначено, що перевірка комерційного ВОТ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюються у будь - який час доби та у присутності споживача (суміжного суб`єкта природного газу) або його представника, крім випадків, передбачених цим розділом.

Пунктом 3 глави 8 розділу 10 Кодексу газорозподільних систем визначено, що побутовий споживач, на території та/або в приміщенні якого встановлений лічильник газу, зобов`язаний забезпечити доступ представникам Оператора ГРМ після пред`явлення ними службових посвідчень для проведення робіт з демонтажу лічильника на повірку (або його повірки на місці встановлення).

При цьому, згідно з положеннями аб. 1 п. 7 гл. 9 розд. 10 Кодексу газорозподільної системи визначено, що у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак, зокрема, пошкодження пломб, пошкодження ЗВТ (лічильника газу),

наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеним цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ.

Відповідно до аб. З п. 7 гл. 9 розд. 10 Кодексу газорозподільної системи, при виявленні ознак пошкодження пломб (крім факту їх відсутності чи розірвання пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу) та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що має бути зазначена в акті про порушення, за домовленістю сторін або за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована їх експертиза у порядку, визначеному цим розділом. До отримання результатів експертизи або позачергової чи експертної повірки розрахунок необлікованого або облікованого часткового об`єму природного газу внаслідок порушення не здійснюється.

Відповідно до п. 1 гл. 10 розд. 10 Кодексу газорозподільних систем встановлено, якщо під час перевірки (обстеження) комерційного ВОГ або при контрольному огляді вузла обліку за домовленістю сторін або ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) буде ініційована експертиза щодо перевірки пошкодження пломб/ЗВТ чи несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, вони мають діяти з урахуванням положень цієї глави.

08 листопада 2023 року, працівниками Житомирської філія ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» здійснено перевірку вузла обліку природного газу на об`єкті, що належить ОСОБА_2 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті обстеження вузла обліку природного газу, що знаходиться на об`єкті Відповідача, зокрема лічильника газу марки «Gallus» типорозмір «G-4» заводський номер 00065878, виявлено ознаки, які свідчили про несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, зокрема: «спроба відковиряти оглядове скло» (тобто скло не фіксується, вільно виймається).

Зазначені обставини зафіксовані в складеному акті про порушення № ZT 001452 від 08 листопада 2023 року, який без жодних зауважень чи заперечень підписано зі сторони ОСОБА_2 чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Відповідно до вимог п. 4 гл. 6 розд. 10 Кодексу газорозподільних систем, саме власник (користувач) відповідає за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) на території або у приміщенні якого вони встановлені.

Відповідно до вимог п.б гл.б розд. 10 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки.

Водночас, ОСОБА_2 не повідомляла, що оглядове скло не фіксується, вільно виймається, що свідчить про порушення в конструкції корпусу відлікованого механізму, а вказані обставини були виявлені представниками Оператора ГРМ самостійно.

Як вбачається з висновків проведеної експертизи, що був вільний доступ до відлікованого механізму, в свою чергу об`єктивно призводило до викривлення даних обліку природного газу. Результати повірки також підтвердили, що лічильник газу Відповідача не здійснював належний та достовірний облік спожитого обсягу природного газу.

Виявлені під час експертизи та повірки, прямо свідчать про факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу Відповідача.

Відповідно до аб. 1-2 п. 11 гл. 5 розд. 11 Кодексу газорозподільної систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Згідно з п.п. 1 аб. З п. 11 гл. 5 розд. 11 Кодексу газорозподільної систем, розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, у якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість у повному обсязі має бути оплачена споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається Оператором ГРМ: для побутових споживачів - за цінами закупівлі природного газу

Оператором ГРМ для покриття нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат або у випадку нездійснення такої закупівлі - за ціною, визначеною для обсягів нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат відповідно до положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу протягом періоду необлікованого природного газу.

Відповідно до вимог п. 1 гл. З розд. 11 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 1-цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Таким чином, період розрахунку при розрахунку необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу було визначено з 01.09.2023 (не більше ніж за 6 місяців) по 07.11.2023 року (по день, який передував дню виявлення порушення). Газоспоживаюче обладнання, яке обліковується за об`єктом Відповідача та наявність якого підтверджується актом про порушення № ZT 001452 від 08 листопада 2023 року: плита газова (ПГ-4), котел, поверхня, колонка. Вартість необлікованого природного газу, згідно з аб. 2 п. 11 гл. 5 розд. 11 Кодексу газорозподільних систем, визначалась за цінами закупівлі природного газу Позивачем у період з вересня 2023 року по листопад 2023 року, що детально зазначено у розгорнутому розрахунку (додаток № 11 позовної заяви).

За результатом розрахунку у вищевказаний період ОСОБА_2 було донараховано необлікований об`єм спожитого природного газу у обсязі 1410,69 метрів кубічних з вартістю 10677 грн. 49 коп.

Згідно з п. 12 гл. 5 розд. 11 Кодексу газорозподільних систем визначено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням.

05 січня 2024 року, ОСОБА_2 було направлено лист № 81-ЖФ104/2-0123 та долучено до нього акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 27 грудня 2023 року та акт-рахунок наданих послуг від 27 грудня 2023 року, та підтверджується копією фіскального чеку поштового відправлення від 05.09.2023.

Станом на сьогодні, сума заборгованості у розмірі 10677 грн. 49 коп. так і не була оплачена, що стало підставою для подання даної позовної заяви.

Позивачем на адресу Відповідача була відправлена вимога № 1097-ЖФ/109/1-0224 від 13.02.2024 щодо сплати заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 10677 грн. 49 коп. проте відповіді Позивач не отримав, а заборгованості Відповідач не сплатила.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору, що передбачено ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Згідно частини першої статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Крім того, положеннями статі 525 ЦК України, визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» та з урахуванням наведених норм закону та встановлених обставин справи, визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість в розмірі 10677,49 гривень, задовольнивши таким чином позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в повному обсязі.

Оскільки позов підлягає до задоволення, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 599, 610, 626, 629, 639, 714 ЦК України; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 212, 223, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (адреса: місто Житомир, вулиця Фещенка - Чопівського, 35, ) заборгованості в розмірі 10677 гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Житомиргаз» (адреса: місто Житомир, вулиця Фещенка - Чопівського, 35, ) сплачений судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко