Справа № 629/3642/24
Номер провадження 2/629/1044/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

17 червня 2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №629/3642/24 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Гаражно-будівельного кооперативу №13, , адреса: вул. Транспортна, буд.49, м. Лозова, Харківська область, 64602 в особі голови гаражно-будівельного кооперативу Ніколаєнка Миколи Юрійовича, про визнання дій неправомірними, поновлення права, приведення сторін в первісний стан,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати дії відповідача неправомірними; визнати незаконними рішення засідання правління ГБК №13 від 15.08.2020 року та рішення №13 від 29.01.2022 року, поновити право позивачки на членство в ГБК №13 та право користування гаражним боксом №333. Також позивачка просила витребувати у відповідача наступні документи, а саме: примірник Статуту затвердженого загальними зборами членів від 23.12.2018 року; протокол засідання правління ГБК №13 від 15.08.2020 року; протокол зібрання членів ГБК №13 від 29.01.2022 року; розрахунок заборгованості у вигляді членських взносів з 2006 року на загальну суму 2 625,00 грн; протокол засідання правління та загальних зборів членів кооперативу про затвердження Статуту та їх змін; список членів правління, членів кооперативу та членів ревізійної комісії ГБК №13 станом на 06.03.2009 року та станом на 01.06.2024 року; заяви про вступ в члени кооперативу з 2006 року; список членів правління у тому числі голови правління та уповнрвадених представників членів кооперативу, які набули право членства у кооперативі з 06.03.2009 року по 01.06.2024 року у відповідності до статуту ГБК №13 у тому числі фінансовий документ про сплату вступного внеску; положення про виконавчий орган кооперативу відповідно до статуту ГБК №13; протоколи загальних зборів про видачу вартості паю виключеним членам кооперативу за період з 06.03.2006 року по 2024 рік включно та документи які підтверджують видачу грошових коштів; копію державного акту на право користування землею; кошториси доходів і витрат за 2018-2023 роки; звіти до Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області за період з 2020-2023 року; касову книгу ГБК №13 за період з 2006 року по 2023 рік; книгу обліку прийому вступних, цільових та річних внесків членів кооперативу; протоколи засідань правління та зборів членів кооперативу за період з 2006 року по 2023 рік; журнал обліку зміни власника гаража № НОМЕР_2 ГБК №13 за весь період існування. Стосовно витребування вищевказаних доказів, було зроблено адвокатський запит до відповідача, але відповідь на теперішній час не отримана.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 2 статті 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, оскільки містять відомості щодо обставин, зазначених в позові, а також той факт, що позивачка не в змозі надати суду вказані матеріали, суд доходить до переконання про те, що клопотання позивачки є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позивачка звернулася до суду з причини неможливості вирішення питання самостійно та через інші установи.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,187,274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі №629/3642/24 за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу №13 в особі голови гаражно-будівельного кооперативу ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними, поновлення права, приведення сторін в первісний стан та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Витребувати у Гаражно-будівельного кооперативу №13 наступні документи:

-примірник Статуту затвердженого загальними зборами членів від 23.12.2018 року;

-протокол засідання правління ГБК №13 від 15.08.2020 року;

-протокол зібрання членів ГБК №13 від 29.01.2022 року;

-розрахунок заборгованості у вигляді членських взносів з 2006 року на загальну суму 2 625,00 грн;

-протокол засідання правління та загальних зборів членів кооперативу про затвердження Статуту та їх змін;

-список членів правління, членів кооперативу та членів ревізійної комісії ГБК №13 станом на 06.03.2009 року та станом на 01.06.2024 року;

-заяви про вступ в члени кооперативу з 2006 року;

-список членів правління у тому числі голови правління та уповнрвадених представників членів кооперативу, які набули право членства у кооперативі з 06.03.2009 року по 01.06.2024 року у відповідності до статуту ГБК №13 у тому числі фінансовий документ про сплату вступного внеску;

-положення про виконавчий орган кооперативу відповідно до статуту ГБК №13; протоколи загальних зборів про видачу вартості паю виключеним членам кооперативу за період з 06.03.2006 року по 2024 рік включно та документи які підтверджують видачу грошових коштів;

-копію державного акту на право користування землею; кошториси доходів і витрат за 2018-2023 роки;

-звіти до Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області за період з 2020-2023 року; касову книгу ГБК №13 за період з 2006 року по 2023 рік;

-книгу обліку прийому вступних, цільових та річних внесків членів кооперативу; протоколи засідань правління та зборів членів кооперативу за період з 2006 року по 2023 рік;

-журнал обліку зміни власника гаража № НОМЕР_2 ГБК №13 за весь період існування.

Копію ухвали направити до Гаражно-будівельного кооперативу №13 - для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Також у строк для подання відзиву, відповідач може надати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити сторонам по справі їх право на звернення до суду, в передбачений ч.5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук