Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вона є дочкою відповідача та ОСОБА_3 . На даний час позивач навчається на першому курсі денної форми начання у Київському національному економічному університеті ім. Вадима Гетьмана за контрактом, згідно якого вартість навчоання за один рік становить 19900,00 грн, а загальна вартість за весь період навачння - 159200,00 грн, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Позивач не має можливості влаштуватись на роботу у зв`язку з навчанням на денній формі. Відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу, а мати позивача, спативши за навчання та проживання в гуртожитку, не може забезпечити належним чином. Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання. Інших осіб на утриманні він не має.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено про те, що відповідач немає можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, оскільки у нього відсутнє джерело доходу, стан його здоров`я значно погіршився, має ряд захворювань, які потребують лікування і значних витрат, а також на його утриманні перебуває непрацездатна мати, яка також хворіє. Просить відмовити в задоволенні позову.

У судовому засіданні представник позивач позов підтримав з викладених у ньому підстав, пояснивши, що відповідач має можливість сплачувати аліменти. оскільки в 2021 році ним була куплена квартира. Він не сплачує податки в Україні, так як перебуває за її межами.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти стягнення аліментів у розмірі, вказаному в позовній заяві, він має захворювання, через які не працює та на його утриманні знаходиться непрацездатна матір.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.12.2005, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 31.05.2012, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану уЖитомирського міського управління юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після державної реєстрації зміни імені змінив прізвище та ім`я на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до довідки Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана № 1537 від 13.09.2023 ОСОБА_1 є студентом 1 курсу, бакалаврського рівня вищої освіти факультету міжнародної економіки і менеджменту, денної форми навчання, термін навчаня з 01.09.2023 по 30.06.2027.

17.08.2023 між Київським національним економічним університетом імені Вадима Гетьманата замовником ОСОБА_3 було укладено договір № про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, з метою отримання здобувачем ОСОБА_1 ступеню вищої освіти - бакалавр за спеціалізацією міжнародні економічні відносини міжнародної економіки і менеджменту, термін навчання 3 роки і 10 місяців. Загальна вартість освітньої послуги відповідно до договору становить 159200,00 грн.

Згідно наданих відомостей з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 01.05.2024 та Головного управління ДПС в Житомирській області вбачається відсутність інформація про доходи ОСОБА_2 за 2023 рік.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.

Добровільної угоди щодо утримання повнолітньої дочки на час її навчання між сторонами не досягнуто.

При вирішенні спору суд враховує, що відповідач є працездатною особою, маючи ряд захворювань, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2024 № 380760445 йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , придбана ним на підставі укладеного 12.11.2021 договору купівлі-продажу квартири. На його утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій встановлено другу групу інвалідності з 17.06.2010 відпповідно до довідки до акта огялду МСЕК серії ЖИА № 140551. Доказів на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення, при визначенні розміру аліментів сторонами до суду не надано.

Оскільки утримання повнолітньої дитини є рівною мірою обов`язком обох батьків і витрати на період продовження її навчання не мають бути важким тягарем лише для одного з батьків, тому за наведених вище обставин суд визначає розмір аліментів, який має бути стягнутий з нього на користь позивача, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання в зазначеному навчальному закладі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-268, 354, 430 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.12.2023 та до закінчення нею навчання в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана, тобто до 30.06.2027.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя Л.М. Семенцова