СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/65/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

за участю секретаря - Істоміній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зняття арешту з майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 по цивільній справі №759/20186/14-ц від 13.01.2015 року.

Вказала, що арешт був накладений ЦМУМЮ (м. Києва) Дніпропетровським відділом державної виконавчої служби у м. Києві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши заяву про зняття арешту з майна, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зняття арешту майна у справі про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Заявник ОСОБА_1 не вмотивувала заяву про зняття арешту з майна, оскільки не представила доказів постановлення судом накладення такого арешту.

Суду не представлено копії постанови державного виконавця щодо накладення арешту на майно ОСОБА_1 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2015 року.

За відсутності доказів накладення такого арешту у суду відсутні підстави для вирішення питання про зняття арешту.

За приписами ст.59 Закону України"Провиконавче провадження"особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Підстави зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини визначено ч. 4 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 16 розділу VІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року, при скасуванні судом заходів забезпечення позову за завершеним виконавчим провадженням, надходженні на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника, необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника за завершеним виконавчим провадженням,виконавець не пізніше наступного робочого дня виносить постанову про зняття арешту з майна боржника без винесення постанови про відкриття чи відновлення виконавчого провадження. До заяви про зняття арешту з майна боржника або скасування інших заходів примусового виконання рішення боржником додається документ, що підтверджує наявність обставин для винесення відповідної постанови. Копія постанови виконавця про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного робочого дня з дня винесення надсилається сторонам та до відповідного органу для зняття арешту. Постанова про зняття арешту з майна приєднується до матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, що містяться в постанові №5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», в питанні щодо звільнення майна з під-арешту, накладеного державним виконавцем в межах виконавчого провадження, існує два способи здійснення такого права, а саме, на рішення та дії державного виконавця стороною виконавчого провадження може бути подана скарга, яка підлягає розгляду в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, крім випадків, коли розгляд таких скарг відбувається за правилами іншого судочинства (наприклад адміністративного), а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору майном чи речовим правом на майно, і яка не є стороною виконавчого провадження, подається позов про зняття арешту з майна.

Отже, слід роз`яснити заявнику ОСОБА_1 порядок вирішення питання зняття заборони відчуження майна у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про зняття арешту з майна.

Керуючись положеннями ст. ст. 1, 3, 4, 10-13, 19, 43, 49, 89, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Журибеда