Дата документу 13.06.2024Справа № 645/6948/21
Провадження № 2/554/3018/2024
У Х В А Л А

13 червня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна, приватний нотаріус Зміївського міського нотаріального округу Гаврильєв Володимир Іванович,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2021 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження та витребувано у приватного нотаріуса Зміївського міського нотаріального округу Гаврильєва Володимира Івановича належним чином завірену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 62249174), після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2022 року повторно витребувати у приватного нотаріуса Зміївського міського нотаріального округу Гаврильєва Володимира Івановича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), належним чином завірену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 62249174), після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак вище вказані ухвали суду не виконано.

Згідно ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що у суду є підстави самостійно витребувати докази по справі щодо встановлення кола спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки такі докази сторонами не надані, суд приходить до висновку про витребування з Сьомої Харківської міської нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про те, чи відкривалися спадкові справи та про осіб, які прийняли спадщину після смерті останніх.

Керуючись ст.ст.13, 81, 84 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Сьомої Харківської міської нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про те, чи відкривалися спадкові справи та про осіб, які прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити для виконання Сьомій харківській міській нотаріальній конторі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61166, м.Харків, вул. Бакуліна,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко