УХВАЛА

17 грудня 2024 року місто Київ

Справа № 2-2860/09

Апеляційне провадження № 22-ц/824/20225/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року про поворот виконання судового рішення (постановлена у складі судді Савлук Т.В.)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Дніпровський районний суд м. Києва ухвалою від 14 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення, ухваленого в межах розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнив.

Здійснив поворот виконання заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва, ухваленого 18 листопада 2009 року у цивільній справі № 2-2860/09 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнув з ТОВ «ФК «Траст Фінанс» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в загальному розмірі 24 195 (двадцять чотири тисячі сто дев`яносто п`ять) гривень 53 копійки.

Не погодившись з такою ухвалою, директор ТОВ «ФК «Траст Фінанс» Ільяшов Б.М. 13 грудня 2024 року подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 11 грудня 2024 року на електронну пошту.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Оскаржувану ухвалу постановлено 14 листопада 2024 року за відсутності учасників справи.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2024 року надіслана судом для оприлюднення 11 грудня 2024 року, зареєстрована 12 грудня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 13 грудня 2024 року.

З долученого скаржником знімку екрану з електронної пошти скаржника вбачається, що ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2024 року була надіслана скаржнику 11 грудня 2024 року о 14:55.

За таких обставин твердження скаржника про отримання ним копії повного тексту ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року тільки 11 грудня 2024 року знайшли своє підтвердження.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року про поворот виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: