КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року місто Київ.

Справа № 754/4305/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2290/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

судді-доповідача Желепи О.В.,

суддів: Мазурик О.Ф., Немировської О.В.

за участю секретаря судового засідання Рябошапка М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2023 року (у складі судді Буша Н.Д., повний текст складено 29.09.2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО", третя особа: Комунальний концерн "Центр комунального сервісу", ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

03 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з даним позовом.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що позивач є споживачем послуг з централізованого постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, виконавцем якої з травня 2018 року є комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» і має особовий рахунок № НОМЕР_1 кв. АДРЕСА_1 . В квартирі встановлено вузли обліку гарячого водопостачання (лічильники) №4536389 (туалет) та №00726485 (кухня). Засіб обліку гарячої води №4536389 не використовується. Встановлено бойлер. Останній показник - 81,86 куб. м. за використану воду було сплачено повністю і вчасно. Засіб обліку гарячої води № 00726485 встановлено замість №7714276. Останній показник лічильника №7714276 - 17,000 куб.м. за використану воду сплачено повністю і вчасно. Показник лічильника №00726485 на момент встановлення був - 0,000 куб.м, останній оплачений показник на момент звернення до суду становить - 19,00 куб.м. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» не проводить перерахунок за спожиту гарячу воду відповідно до показників лічильника, навпаки безпідставно проводить донарахування і виставляє до сплати значні суми. За розрахунками КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» сума боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 01.02.2023 р. - 6 234,02 грн., а станом на 01.03.2023 р. - 8 071,92 грн.

Ще в 2021 році КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в переписці електронною поштою повідомляло, що для можливості розгляду питання про перерахунок за послугу з централізованого постачання гарячої води за період нарахування за нормою просили позивача звернутись до комунального концерну «Центр комунального сервісу» та надати документи про повірку лічильника та заяву про перерахунок.

18.12.2021 року позивачем було направлено заяву щодо проведення перерахунку до Комунального концерну «Центр комунального сервісу», відповідь на яку позивач отримала 27.02.2023 року через телеграм канал CSK-DESN.

14.01.2023 року позивач повторно звернулась до Центру комунального сервісу. 20.01.2023 року на вимогу Центру комунального сервісу, отриману електронною поштою, позивачем було заповнено шаблон заяви щодо перерахунку. Оскільки відповідь на заяви позивач так і не отримала, 28.02.2023 року позивач повторно відправила свої заяви від 14.01.2023 року та від 20.01.2023 року. Також позивач паралельно зверталась до КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» з проханням провести перерахунок. Відповідач листом №30/3/2/2270 від 23.02.2023 року за результатами повторного розгляду повідомив позивачу, що на підставі долучених до її звернення документів до програмного комплексу Підприємства внесено інформацію, що підтверджує придатність до використання вузла розподільного обліку гарячої води №4536389. Отже, у програмному комплексі Підприємства відновлено ознаку наявності вузлів розподільного обліку гарячої води № 4536389 та № 00726485. Враховуючи вищенаведене, у лютому 2023 року за особовим рахунком за адресою: АДРЕСА_2 здійснено коригування нарахувань за послуги з постачання гарячої води за період: з 01.08.2021 року до 31.01.2023 року, а саме: знято обсяг нарахувань «по нормі» - 39,0243 куб.м; нараховане обсяг по різниці між показниками 59,3 куб. м за показниками вузлів розподільного обліку гарячої води: №4536389 - 38,0000 куб.м - 81,8000 куб.м, №00726485:0,0000 куб.м - 15,5000 куб.м. Оскільки нарахування за нормою споживання було менше, ніж фактичні показання вузлів обліку №4536389 та №00726485, у результаті перерахунку було здійснено донарахування у бік збільшення у розмірі - 1984,73 грн. Позивач не погоджується з розрахунками КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», оскільки до уваги не прийняті показники лічильників, не враховані здійснені оплати в березні 2021 року, безпідставно здійснені нарахування на суму 5372, 22 грн. та інше. Позивач вважає, що такі дії КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» порушують права і тому позивач змушена звертатись до суду з вказаним позовом.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2023 року позовну заяву задоволено.

Зобов`язано Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» здійснити перерахунок (коригування) послуг централізованого водопостачання гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: квартира кв. АДРЕСА_1 , починаючи з січня 2020 року.

Стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», 19 грудня 2023 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права за умов неповного з`ясування обставин справи та ненаданні доказам належної оцінки, що потягло за собою невідповідність висновків обставинам справи.

Зазначає, що проведення повірки квартирного засобу обліку є обов`язком його власника, тобто споживача відповідної комунальної послуги.

Вказує, що правовідносини між відповідачем та позивачем у спірний період регулювання умовами договору приєднання, що розроблений на основі типового договору, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 № 630. За умовами договору повірка здійснюється за рахунок власника такого вузла обліку, тобто за рахунок позивача у цій справі.

Зазначає, що обов`язок позивача передавати виконавцю послуг - відповідачу показники діючого повіреного вузла розподільного обліку прямо передбачено законодавством.

Вказує, що саме свідоцтво про повірку підтверджує відповідність засобу обліку встановленим законодавством до нього вимогам. При цьому за відсутності такого документа засіб обліку не може застосовуватись.

Нарахування за послугу з постачання гарячої води по вищезазначеній квартирі проводились згідно з показаннями будинкового засобу обліку як для квартири, яка не має квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири.

Вказує, що в лютому 2023 року за особовим рахунком споживача в програмному комплексі для проведення розрахунків за житлово-комунальні послуги було проведено перерахунок нарахувань за послугу з постачання гарячої води за період з серпня 2021 року по січень 2023 року включно. Здійснені споживачем оплати було враховано при здійсненні перерахунку.

Вважає, що оскільки перерахунок було здійснено на підставі наданих споживачем даних та з врахуванням проведених оплат, підстави здійснення повторного перерахунку наразі відсутні.

Вказує, що за результатами повторного повідомлення на підставі долучених до звернення позивача документів звернення повідомлено, що внесено інформацію, що підтверджує придатність до використання вузла розподілу гарячої води № 4536389. Отже, у програмному комплексі Підприємства відновлено ознаку наявності вузлів розподільного обліку гарячої води № 4536389 та № 00726485. Враховуючи вищенаведене, у лютому 2023 року за особовим рахунком за адресою: АДРЕСА_2 здійснено коригування нарахувань за послугу з постачання гарячої води за період: з 01.08.2021 до 31.01.2023, а саме:

- знято обсяг нарахувань «по нормі» - 39,0243 куб. м;

- нараховано обсяг по різниці між показниками: 59,3 куб. м за показниками вузлів розподільного обліку гарячої води:

№4536389: 38,0000 куб. м - 81,8000 куб. м

№00726485: 0,0000 куб. м - 15,5000 куб. м.

Оскільки, нарахування за нормою споживання було менше, ніж фактичні показання вузлів обліку № 4536389 та № 00726485 у результаті перерахунку було здійснено донарахування у бік збільшення у розмірі 1984,73 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

01 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшов відзив ОСОБА_1 , яким просить апеляційну скаргу залиши без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

В судовому засіданні представник відповідача - Ніколаєнко О.В. та представник КК «ЦСК» - Бєлкін К.О. підтримали доводи апеляційної скарги. ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 2007 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Деснянської районної у місті Києві адміністрації, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна за р.№9506 від 15.10.2007 року, квартира АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Відповідно до матеріалів справи між ОСОБА_1 та ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Наказом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 04 травня 2018 року за № 224, закріплено за КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" на праві господарського відання з дня, наступного за днем підписання акта прийняття-передання основних засобів комунальної власності територіальної громади м. Києва, які передаються КМДА з володіння та користування ПАТ "КИЇВЕНЕРГО", у зв`язку з припиненням угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між КМДА та Акціонерною енергопостачальною компанією "КИЇВЕНЕРГО".

КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" , отримавши в користування на праві господарського віддання основні засоби виробництва та постачання теплової енергії м. Києва з 01 травня 2018 року набуло статусу виконавця послуги з централізованого опалення.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , була обладнана квартирним засобом обліку гарячої води № 4536389 (туалет) та №00726485 (кухня), який встановлено замість обліку гарячої води №7714276. Засіб обліку гарячої води №4536389 не використовується, оскільки позивачем встановлено бойлер.

Відповідно до заяв від 26.10.2022 року, 16.01.2023 року, 24.03.2023 року, позивач зверталась до КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» щодо проведення перерахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1 щодо централізованого постачання гарячої води. Зокрема зазначено про те, що лічильник води ЛК DN 15 зав. №4536389, 29.12.2022 року, пройшов повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки та чинний до 27 грудня 2026 року. Також позивачем було направлено Акт №11647 зняття пломб/опломбування вузла розподільного обліку гарячої води від 30.12.2021 року по лічильнику №4536389, останній показник 81,86 м3 та по лічильнику №7714276, останній показник перед заміною - 17,00 м3 (новий №00726485, показник 14,00 м3). Показник лічильника №00726485 на момент встановлення був - 0,000 куб.м, останній оплачений показник на момент звернення до суду становить - 19,00 куб.м., який відповідно до Актів №227691 від 09.11.2017 та №1278814 від 14.01.2022 року прийнятий на абонентський облік ПрАТ АК «Київводоканал».

За розрахунками КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» у позивача наявна заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 , яка станом на 01.02.2023 р. становить 6234,02 грн., а станом на 01.03.2023 р. становить 8 071,92 грн.

Відповідачем у відповідь на звернення щодо нарахувань за послугу з централізованого постачання гарячої води надано наступну інформацію. Під час проведення нарахувань за спожиту послугу з централізованого постачання гарячої води відповідач використовує інформацію, надану попередньою теплопостачальною організацією ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та передану КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» через мережевий ресурс. Зокрема по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_2 , обліковується інформація щодо проведення заміни квартирного вузла обліку гарячої води зі старого лічильника на новий. Отже, у програмному комплексі підприємства відновлено ознаку наявності вузлів розподільного обліку гарячої води №4536389 та №00726485. У лютому 2023 року за особовим рахунком за вказаною адресою здійснено коригування нарахувань за послугу з постачання гарячої води за період з 01.08.2021 року до 31.01.2023 року, а саме: знято обсяг нарахувань «по нормі» - 39,0243 куб.м., нараховано обсяг по різниці між показниками: 59,3 куб.м. за показниками вузлів розподільного обліку гарячої води: № 4536389:38,0000 куб.м - 81,8000 куб.м, №00726485: 0,0000 куб.м - 15,5000куб.м. Оскільки, нарахування за нормою споживання було менше, ніж фактичні показання вузлів обліку №4536389 та №00726485 , у результаті перерахунку було здійснено донарахування у бік збільшення у розмірі -1984,73 грн.

Однак, як встановлено судом, за період з 01.08.2021 року до 31.01.2023 року показники лічильників становили: №7714276:15 куб.м - 17 куб.м; №4536389: 80,5370 куб.м - 81,8600 куб.м; №00726485: 0,0000-16,0000 куб.м. Відповідно до копій квитанцій про сплату за житло-комунальні послуги, позивачем було повністю проведено оплату за вказаними показниками лічильників.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

На підставі рішення Київської міської ради (далі - КМР) від 20 червня 2017 року № 439/2661 «Про припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією «КИЇВЕНЕРГО», припинено дію Угоди 2001 з 27 квітня 2018 року та передбачено визначити комунальне підприємство та закріпити за ним на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, повернуте із володіння та користування ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» після припинення Угоди.

Розпорядженням КМДА від 27.12.2017 р. №1693 комунальним підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, повернуте із володіння та користування ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» після припинення Угоди, визначено КП ВО Київради (КМДА) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" . Таким чином, після припинення Угоди, майно комунальної власності, повернуте до КМДА із володіння та користування ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» і в подальшому від КМДА передано КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Відповідно до розпорядження ВО КМР (КМДА) від 10.04.2018 р.№591 КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам. На підставі наведених нормативних актів, підприємство здійснює постачання теплової енергії та надання послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води споживачам у місті Києві з 01.05.2018 року.

Відповідачем не було встановлено несправність засобів обліку гарячого водопостачання у квартирі АДРЕСА_1 , а тому правових підстав для нарахування плати за нормами споживання є протиправним.

Колегія суддів погоджується з вказаними висновками з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ( №2189-VIII від 09 листопада 2017 року) виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

За пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Згідно із частиною другою статті 4 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», власники (співвласники) приміщень у будівлі, в якій окремі приміщення є самостійними об`єктами нерухомого майна, у разі приєднання такого будинку (будівлі) до зовнішніх інженерних мереж або обладнання такого будинку (будівлі) системою автономного теплопостачання, автономного гарячого водопостачання, автономного водопостачання, зобов`язані забезпечити оснащення належних їм приміщень вузлами розподільного обліку відповідно теплової енергії, гарячої води, питної води, крім випадків, передбачених частинами п`ятою - сьомою цієї статті.

На підставі частини першої статті 6 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку здійснюються оператором зовнішніх інженерних мереж відповідно до цього Закону, якщо інше не передбачено договорами про надання комунальних послуг, укладеними відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», з урахуванням вимог Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність».

Оператори зовнішніх інженерних мереж зобов`язані формувати і підтримувати в наявності обмінний фонд вузлів комерційного обліку.

Витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відшкодовуються споживачами відповідної комунальної послуги, а також власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування - за умови укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем про надання комунальних послуг та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом і Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

У разі якщо виконавець комунальної послуги не є оператором відповідних зовнішніх інженерних мереж, він зобов`язаний забезпечити розподіл, збір та перерахування сплачених споживачами та власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання, коштів на обслуговування та заміну вузла комерційного обліку оператору зовнішніх інженерних мереж відповідно до договору.

Частина четверта статті 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» визначає, що періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування і монтаж) вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання теплової енергії та води в квартирах (приміщеннях) будинку, здійснюються за рахунок власників таких вузлів обліку, якщо інше не встановлено договором.

Порядок подання таких засобів на періодичну повірку, обслуговування та ремонт, а також порядок оплати за періодичну повірку, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Порядок надання комунальних послуг, права та відповідальність споживачів і виконавців цих послуг регламентується Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Пункти 9, 30, 32 Правил № 630 визначають, що квартирні засоби обліку води і теплової енергії беруться виконавцем на абонентський облік, а їх періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) проводяться за рахунок виконавця, до обов`язків якого входить контроль міжповіркових інтервалів, повірка квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт, у той час як обов`язком споживача є своєчасна оплата наданих послуг за цінами і тарифами, встановленими згідно з вимогами законодавства.

Відповідно до Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», який набрав чинності 02 серпня 2017 року та постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02 листопада 2017 року № 1344, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг виконала перерахунок вартості тарифів та вилучила з них витрати, пов`язані з обслуговуванням та повіркою загальнобудинкових та індивідуальних засобів обліку, тим самим поклавши обов`язок на власника індивідуального засобу обліку води за власний рахунок здійснювати їх періодичну повірку, обслуговування та ремонт, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки.

Доводи відповідача щодо наявності у позивача обов`язку самостійно виконувати повірку лічильника, колегія суддів не приймає, оскільки таке твердження не узгоджується з чинним законодавством та сталою судовою практикою.

Так, у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 27 березня 2019 року у справі № 229/1539/17 (провадження № 61-27909сво18) міститься правовий висновок про те, що саме виконавець послуги несе відповідальність за своєчасну повірку засобу обліку води, встановленого у будинку споживача, його обслуговування і ремонт, в тому числі демонтаж, транспортування та монтаж після повірки.

Таким чином, контроль за проведенням періодичної повірки, обслуговування засобів обліку води у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж повинен здійснюватися виконавцем зазначених послуг. При цьому оплата за повірку лічильника здійснюється споживачем.

Таким чином, суд апеляційної інстанції встановив, що КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» не контролювало міжповіркові інтервали і не забезпечило проведення повірки установленого у квартирі позивача лічильника гарячого водопостачання, з урахуванням положень Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Правил № 630, Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», який набрав чинності 02 серпня 2017 року та постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02 листопада 2017 року № 1344.

Пункт 10 Правил № 630 визначає, що справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом п`ятим пункту 15 цих Правил.

Відповідно до пункту 15 Правил № 630 засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вході у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця.

За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку: з централізованого постачання холодної та гарячої води - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці; з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання.

Аналіз зазначених положень законодавства дає підстави для висновку, що за наявності у квартирі засобу обліку гарячої води оплата за надані послуги здійснюється згідно з показаннями такого засобу, за винятком випадку виявлення його несправності, що не підлягає усуненню.

За обставинами даної справи не встановлено несправності жодного лічильника в квартирі відповідача.

Один з лічильників відповідачкою був повірений, а інший замінений не через несправність, а через закінчення строку експлуатації.

В судовому засіданні представник КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" пояснив, що оскільки один з лічильників не був повірений відповідачем то при перерахунку за період не проведення повірки вони провели нарахування за обома лічильниками в тому числі і повіреному по середньо-будинковим показниками, а не по показникам лічильників.

Такі дії є неправомірними, тому що після звернення відповідачки та вчинення дій щодо повірки одного лічильника та заміну іншого, відповідач мав всі законні підстави провести нарахування за спірний період виключно по показникам обох лічильників, встановлених в квартирі.

Посилання, що у відповідача були відсутні показники заміненого лічильника є безпідставні, тому, що з долучених заяв про перерахунок вбачається наявність інформації про показники і по заміненому лічильнику, які були зафіксовані в належний спосіб відповідачем в актах про заміну засобів обліку, в яких до речі не встановлено несправностей жодного з лічильників в квартирі відповідачки.

Щодо доводів відповідача про те що без свідоцтва про повірку засіб обліку не може застосовуватись інформація з лічильників, колегія суддів вказує, що не проведення виконавцем періодичної повірки засобу обліку води не є підставою для неврахування його показників, так як забезпечення проведення повірки є обов`язком виконавця послуг і невиконання ним такого обов`язку не повинно мати негативних наслідків для споживача.

Аналогічний правовий висновок міститься і в постанові Верховного Суду від 22 лютого 2023 року у справі № 753/2748/20 ( провадження № 61-18711св20).

Отже, як вірно встановлено судом першої інстанції, позивач ОСОБА_1 надала суду достатньо доказів того, що у період нарахування спірної заборгованості у квартирі АДРЕСА_1 , один з лічильників гарячої води пройшов повірку, відповідно посилання на здійснення перерахунку, без врахування показників такого лічильника, через заміну іншого лічильника (несправність якого відповідачем не доведена) в цій же квартирі є порушенням прав споживача, яка мала право на відповідний перерахунок, та надала суду докази про неодноразові звернення за таким перерахунком, але в результаті відповіді не отримала, що і свідчить про встановлення порушення її прав.

Стосовно посилань відповідача на те, що ними вже здійснено перерахунок за даними наданими позивачем, а тому не вбачається причин робити такий перерахунок повторно, колегія суддів вказує наступне.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, відповідно до заяв від 26.10.2022 року, 16.01.2023 року, 24.03.2023 року, позивач зверталась до КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» щодо проведення перерахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1 щодо централізованого постачання гарячої води. Зокрема зазначено про те, що лічильник води ЛК DN 15 зав. №4536389, 29.12.2022 року, пройшов повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки та чинний до 27 грудня 2026 року. Також позивачем було направлено Акт №11647 зняття пломб/опломбування вузла розподільного обліку гарячої води від 30.12.2021 року по лічильнику №4536389, останній показник 81,86 м3 та по лічильнику №7714276, останній показник перед заміною - 17,00 м3 (новий №00726485, показник 14,00 м3). Показник лічильника №00726485 на момент встановлення був - 0,000 куб.м, останній оплачений показник на момент звернення до суду становить - 19,00 куб.м., який відповідно до Актів №227691 від 09.11.2017 та №1278814 від 14.01.2022 року прийнятий на абонентський облік ПрАТ АК «Київводоканал».

За розрахунками КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» у позивача наявна заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 , яка станом на 01.02.2023 р. становить 6234,02 грн., а станом на 01.03.2023 р. становить 8 071,92 грн.

Відповідачем у відповідь на звернення щодо нарахувань за послугу з централізованого постачання гарячої води надано наступну інформацію. Під час проведення нарахувань за спожиту послугу з централізованого постачання гарячої води відповідач використовує інформацію, надану попередньою теплопостачальною організацією ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та передану КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» через мережевий ресурс. Зокрема по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_2 , обліковується інформація щодо проведення заміни квартирного вузла обліку гарячої води зі старого лічильника на новий. Отже, у програмному комплексі підприємства відновлено ознаку наявності вузлів розподільного обліку гарячої води №4536389 та №00726485. У лютому 2023 року за особовим рахунком за вказаною адресою здійснено коригування нарахувань за послугу з постачання гарячої води за період з 01.08.2021 року до 31.01.2023 року, а саме: знято обсяг нарахувань «по нормі» - 39,0243 куб.м., нараховано обсяг по різниці між показниками: 59,3 куб.м. за показниками вузлів розподільного обліку гарячої води: № 4536389:38,0000 куб.м - 81,8000 куб.м, №00726485: 0,0000 куб.м - 15,5000куб.м. Оскільки, нарахування за нормою споживання було менше, ніж фактичні показання вузлів обліку №4536389 та №00726485 , у результаті перерахунку було здійснено донарахування у бік збільшення у розмірі -1984,73 грн.

Однак, як встановлено судом, за період з 01.08.2021 року до 31.01.2023 року показники лічильників становили: №7714276:15 куб.м - 17 куб.м; №4536389: 80,5370 куб.м - 81,8600 куб.м; №00726485: 0,0000-16,0000 куб.м. Відповідно до копій квитанцій про сплату за житло-комунальні послуги, позивачем було повністю проведено оплату за вказаними показниками лічильників, що свідчить про неправомірне нарахування заборгованості за гаряче водопостачання .

Такі обставини відповідачами не спростовані, у зв`язку з чим апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції щодо здійснення перерахунку заборгованості відповідачем.

Доводи апеляційної скарги не містять посилання на нові факти чи засоби доказування, які б вказували на незаконність ухваленого у справі рішення в цій частині.

За таких обставин, аргументи апеляційної скарги позивача не мають суттєвого впливу на прийняття рішення у даній справі, не спростовують правильних висновків суду, а також не свідчать про порушення судом норм матеріального та процесуального права, які б могли бути підставою для скасування рішення суду.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому відповідно до ст. 375 ЦПК України апеляційна скарга залишається без задоволення.

Керуючись ст.367, п.1 ч.1 ст.374, ст.375, ст.382,ст.384 ЦПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - залишити без задоволення.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2023 року - скасувати залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає крім випадків, передбачених п.2 ч.3 ст. 389 ЦПК України.

Повний текст постанови складено 29 березня 2024 року.

Суддя-доповідач О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська