05.06.2024 Справа № 756/4216/24
Унікальний.№756/4216/24
Провадження.№ 2/756/2723/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.,
секретаря Приходько К.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
ОСОБА_1 є зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач.
Позивач виконує взятий на себе обов`язок постачати відповідачам електричну енергію у необхідних їм обсягах.
06.07.2023 року в ході обстеження приладу обліку електроенергії, представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем із клем магістральних мереж і заходило в квартиру АДРЕСА_2 .
На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №002921 від 06.07.2023 року.
17.08.2023 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення №002921 від 06.07.2023 року.
На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням за період з 12.04.2023 по 05.07.2023 (дату усунення порушення) розмір, якої склав 26 719,78 грн.
Крім того, 05.12.2023 року в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками позивача за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від клемних колодок стояка електропроводки помешкання кв. АДРЕСА_2 , відкрито, виявити яке при контрольному оглдяі можливість існувала. При включеному навантаженні спожита електроенергія не враховується.
На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №023295 від 05.12.2023 року.
16.01.2024 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення №023295 від 05.12.2023 року.
На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням за період з 09.08.2023 по 04.12.2023(дату усунення порушення) розмір, якої склав 49 397,89 грн.
Незважаючи на попередження про необхідність сплати заборгованості за актом про порушення та спожиту електричну енергію, свої зобов`язання відповідач не виконує.
Посилаючись на наведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №002921 від 06.07.2023 року у розмірі 26 719,78 грн., заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №023295 від 05.12.2023 року у розмірі 49 397,89 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями ст. 714 ЦК України, Закону України "Про ринок електричної енергії", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (чинними на момент виникнення спірних правовідносин), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (чинною на момент виникнення спірних правовідносин).
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Нормами п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" та п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (чинних на момент виникнення спірних правовідносин), на споживача електричної енергії покладено обов`язок сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Правовідносини з постачання електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року (далі - Правила), і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562.
Відповідно до п.1.1.1. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання). Правила обов`язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку.
П.п. 8.2.4. Правил зазначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, ознак втручання в параметри розрахункових засобів обліку вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.
П.п. 8.2.5. передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
У п.п. 8.2.6. зазначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії.
У відповідності до ч.4 ст. 82 ЦПК УКраїни обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_4 , є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач.
06.07.2023 року в ході обстеження приладу обліку електроенергії, представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем із клем магістральних мереж і заходило в квартиру АДРЕСА_2 .
На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №002921 від 06.07.2023 року.
17.08.2023 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення №002921 від 06.07.2023 року.
На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням за період з 12.04.2023 по 05.07.2023 (дату усунення порушення) розмір, якої склав 26 719,78 грн.
Крім того, 05.12.2023 року в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками позивача за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від клемних колодок стояка електропроводки помешкання кв. АДРЕСА_2 , відкрито, виявити яке при контрольному оглдяі можливість існувала. При включеному навантаженні спожита електроенергія не враховується.
На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №023295 від 05.12.2023 року.
16.01.2024 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення №023295 від 05.12.2023 року.
На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням за період з 09.08.2023 по 04.12.2023(дату усунення порушення) розмір, якої склав 49 397,89 грн.
Незважаючи на попередження про необхідність сплати заборгованості за актом про порушення та спожиту електричну енергію, свої зобов`язання відповідач не виконує.
Відповідно до п. 8.2.7 Правил спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акту про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються в судовому порядку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути ОСОБА_1 заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №002921 від 06.07.2023 року у розмірі 26 719,78 грн., заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №023295 від 05.12.2023 року у розмірі 49 397,89 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3 028 грн.
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
26 719 (двадцять шість тисяч сімсот дев`ятнадцять) гривень 78 копійок - заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом порушення №002921 від 06.07.2023 року;
49 397 (сорок дев`ять тисяч триста дев`яносто сім) гривень 89 копійок - заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом порушення №023295 від 05.12.2023 року;
3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко