Дата документу 18.12.2024Справа № 554/7102/24
Провадження № 6/554/241/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12. 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Гуляєвої О.О.,

розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2-2399 від 05.03.2005,

в с т а н о в и в :

На примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 9357941 відкрите на підставі виконавчого листа № 2-2399 від 05.03.2005, що видав Октябрський районний суд м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Махарадзе, Грузії, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 , 1984 р.н. мешканки АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 1 неоподаткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 07.02.2005 року до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем 27.03.2024 в межах виконавчого провадження № 9357941 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із повноліттям дитини ОСОБА_3 , яке настало ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку разом з оригіналом виконавчих документів направлено до Октябрського районного суду м. Полтава. Проте, 24.06.2024 за вх. 12853 до відділу надійшла заява представника стягувача АО «Захист» в особі Зачепіло Зоряни Ярославівни щодо відновлення виконавчого провадження, оскільки заборгованість по аліментам станом на повноліття дитини боржником не сплачена. З огляду зазначеного, постановою про перевірку виконавчого провадження начальником відділу Тарасенко О.А. скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 11.12.2023 та зобов`язано державного виконавця привести матеріали виконавчого провадження у відповідність. 28.06.2024 державним виконавцем винесено постанову про скасування процесуального документу, а саме постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.12.2023. Згідно довідки-розрахунку від 01.07.2024 за вих. 89641 заборгованість станом на 02.10.2020 р. (на момент повноліття дитини) складає 136 433,00 грн. Крім того, перевіркою матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження відсутній оригінал вищезазначеного виконавчого документа, таким чином встановлено, що останні втрачені при пересилці. Згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції відділу, станом на 08.07.2024 вищезазначений виконавчий документ до Шевченківського відділу виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не повертався. На офіційному сайті «Укрпошта» зазначено, що термін зберігання інформації для відстеження руху рекомендованих листів обмежений, і після спливу встановленого терміну неможливо з даних вказаного веб-сайту встановити, зокрема, факт відправлення кореспонденції. Отже, перевірити, чи отримано Октябрським районним судом м. Полтава оригінал виконавчого документа на сьогоднішній день неможливо.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що порядок видачі дубліката виконавчого листа врегульовано п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, відповідно до якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист, виданий судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Махарадзе, Грузії, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 , 1984 р.н. мешканки АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 1 неоподаткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 07.02.2005 року до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням того, що закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2-2399 від 05.03.2005 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя М.О. Материнко