РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3799/23

Номер провадження 2-о/495/31/2024

06 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Савицького С.І.,

за участю присяжних Корженко В.В., Малєнкова І.Г.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Галинського В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський (Татарбунарський) район, с. Вишневе, недієздатною, встановлення над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Короткий зміст та обґрунтування заяви

Свою заяву заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 03.02.2023 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради, з приводу ендогенного захворювання, що підтверджується довідкою №322 від 13.04.2023 року виданої КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Одеської обласної психіатричної лікарні №4».

Весь час за ОСОБА_2 доглядав та станом на теперішній час здійснює догляд заявник ОСОБА_1 , який має задовільний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість і бажання доглядати за своєю бабусею та бути її опікуном.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №549 від 11.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 20.0 МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2023 року було прийнято до провадження зазначену вище справу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2023 року було призначено по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2023 року було поновлено провадження по даній справі та витребувано від органу опіки та піклування Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2024 року було замінено заінтересовану особу - орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на належну заінтересовану особу - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2024 року зазначену вище цивільну справу було прийнято до свого провадження суддею Савицьким С.І..

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте адвокат Галинський В.С., який діє в його інтересах вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та докази, суд приходить до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 03.02.2023 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради, з приводу ендогенного захворювання, що підтверджується довідкою №322 від 13.04.2023 року виданої КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Одеської обласної психіатричної лікарні №4».

Весь час за ОСОБА_2 доглядав та станом на теперішній час здійснює догляд заявник ОСОБА_1 , який має задовільний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість і бажання доглядати за своєю бабусею та бути її опікуном.

Згідно повідомлення №508 від 22.05.2024 року виданої КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні, постійному нагляді спеціалістами, медикаментозної підтримки і отримує медичні послуги, відповідно до вимог ПМГ по теперішній час в зазначеному вище медичному закладі.

Відповідно до виписки з історії хвороби №1116 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання має діагноз: Шизофренія. Параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Змішаний тип дефекту, параноїдний, апатоабулічний. Стан ісходу. Параноїдний синдром.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №549 від 11.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 20.0 МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 дбає про свою бабусю, створює для неї необхідні побутові умови, забезпечує її доглядом та лікуванням, оскільки остання втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41, ст.55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів такої особи.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 300 ЦПК України також визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має задовільні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою, може виконувати обов`язки опікуна щодо останньої, тому з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення буде складений 14.06.2024.

Суддя Савицький С.І.

Присяжні: Корженко В.В.

Малєнкова І.Г.