Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7459/24
Провадження № 2-с/357/103/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.24 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 357/7459/24, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 357/7459/24, винесеного Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 08.07.2024 року за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення з неї заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування в сумі 18263,64 грн, з урахуванням збільшення заборгованості внаслідок інфляційних процесів, трьох відсотків річних та судового збору, в прохальній частині якої міститься клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Обґрунтовуючи свою незгоду з виданим судовим наказом ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу частки секції в гуртожитку від 18.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федорякою О.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 3203 вона продала 30/100 (тридцять сотих) часток секції під АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи № 357/7459/24, в їх сукупності, приходжу до такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в заяві про скасування судового наказу відомості про заявника (боржника), якою є ОСОБА_1 , вказано не в повному обсязі (не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету). Відомості про заявника - Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» не вказано взагалі.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, поважними причинами пропуску строку звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Так, судовий наказ в даній справі було видано 08.07.2024 року (а.с. 20), направлено боржнику 10.07.2024 та повернуто за закінченням строку зберігання 24.07.2024 року (а.с. 22). Доказів щодо дати отримання судового наказу суду не надано.

Як зазначалося вище, прохальна частина заяви про скасування судового наказу № 357/7459/24 містить клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, проте відсутні будь-які обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, приходжу до висновку, про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 357/7459/24 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Г. О. Рижко