Справа № 577/1401/24
Провадження № 2-о/577/121/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем Ігорович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом з разом з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом та бажає прийняти спадщину. Однак при зверненні до нотаріуса виявилось, що на даний час відкриття спадкової справи неможливе, у зв`язку з відсутністю спільної реєстрації місця проживання спадкоємця зі спадкодавцем. Вказані обставини не дають можливості реалізувати свої спадкові права, що і змусило звернутися з заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Закорко А.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, задоволенню вимог заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить частина квартири АДРЕСА_2 , належна спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.12.2001 року (а.с.9).

03.03.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла частину квартири АДРЕСА_2 дочці ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Засоріна А.І. від 11.03.2024 року №252/01-16 заявнику роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, у зв`язку з відсутністю спільної реєстрації місця проживання спадкоємця зі спадкодавцем. Рекомендовано звернутися до суду (а.с. 6).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , яка є дочкою заявниці та ОСОБА_5 , яка є сусідкою заявниці, також підтвердили факт, що ОСОБА_2 постійно спільно проживала разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно спільно проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . .

Керуючись статтями 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засоріна Артема Ігоровича про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно спільно проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем Ігорович, юридична адреса, м. Конотоп, вул. Усп. Троїцька, 37а/М.Амосова, 4 Сумська область.

Повний текст рішення складено 29 березня 2024 року.

Суддя Рідзевська І. О.