УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Степури Олександри Віцентіївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до приватного нотаріуса Степури О.В., в якій просять визначити їм додатковий строк тривалістю чотири місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року позовну заяву було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків, а саме: долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 073 грн. 60 коп.; надати копію постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження того, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; долучити до позовної заяви копії письмових доказів, засвідчені згідно вимог ст. 95 ЦПК України.

Копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року отримано позивачем ОСОБА_1 15 листопада 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачу ОСОБА_2 копія ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року направлялася 12 жовтня 2023 року та повторно 28 листопада 2024 року, проте конверти повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Не отримання позивачем ОСОБА_2 кореспонденції, яка надсилається судом та неусунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 може свідчити про втрату інтересу з боку позивачів щодо результату розгляду, поданого ними позову. Водночас недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі про залишення позову без руху, не усунені, що перешкоджає призначенню справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивачами недоліки, зазначені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року не виконані, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачам.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Степури Олександри Віцентіївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 15 січня 2024 року.

Суддя О.О. Першко