Справа № 518/2005/23
Провадження № 2-с/508/1/24
У Х В А Л А

Іменем України

"26" квітня 2024 р.

селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу у справі № 518/2005/23,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2024 року Миколаївським районним судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» код ЄДР 40121452 основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 13963,37 гривень ( тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три ) гривні 37 копійок на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 268,40 грн. ( двісті шістдесят вісім ) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

ОСОБА_2 22.04.2024 року отримала вказаний судовий наказ та 25.04.2024 року звернулась до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу.

В обгрунтування своєї заяви зазначає, що оплата за спожитий газ за період з листопада 2021 року по жовтень 2023 року нею проводилася відповідно до кількості спожитого нею природного газу, згідно показникам встановленого газового лічильника. Крім того показники об`єму спожитого природного газу нею газового лічильника співпадають з показниками Акту звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу від 22.04.2024 року з АТ «Одесагаз», Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувана та правомірність скасування судового наказу є показання лічильника газу, квитанції про сплату за спожитий газ, Акт звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу від 22.04.2024 року з АТ «Одеса газ».

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_2 оспорює нараховану їй суму заборгованості за спожитий природний газ, тому даний наказ слід скасувати та роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 518/2005/23 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Миколаївським районним судом Одеської області 15.02.2024 року у справі №518/2005/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Код ЄДР 40121452 основного боргу (заборгованості за спожитий природній газ) в розмірі 13963, 37 гривень на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 268,40 гривень на розрахунковий рахунок: І)А НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Роз`яснити заявнику ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду з позовом із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.