печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

за участі секретаря судових засідань Брачун О. О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної кантори Пінчук Л.І. про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана заява.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

За змістом частин першої-другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У частині четвертій статті 315 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Під час розгляду справи судом встановлено, що згідно постанови державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Пінчук Л. І. від 15 червня 2023 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом посвідченим приватним нотаріусом КМНО Карабазовим С. В. 21 грудня 2021 року за р. № 1152, звернулися два спадкоємці - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . При цьому вказаний заповіт не долучено до матеріалів справи.

Зважаючи на наведене, не є можливим розгляд в порядку окремого провадження заяви однієї спадкоємиці ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Пінчук Л. І., про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, адже будуть порушуватись права іншого спадкоємця ОСОБА_3 .

Зазначені обставини свідчать про наявність спору про право, а тому суд залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 315-318, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної кантори Пінчук Л.І. про встановлення факту спільного проживання - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С. В. Вовк