Справа № 643/5845/24
Провадження № 2-о/643/270/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Майстренко О.М., за участю секретаря Росликової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання, знаходження на утриманні та здійснення постійного догляду за особою, яка потребує такого догляду,-

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його неповнолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходження ОСОБА_3 на його ОСОБА_1 утриманні, який здійснює за нею постійний догляд, як за особою, яка потребує такого догляду.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Високий Харківського району Харківської області. 12.12.2012 року вони з ОСОБА_4 (післяшлюбне прізвище ОСОБА_5 ), зареєстрували шлюб у Височанській селищній раді Харківського району Харківської області. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вони разом мешкали у АДРЕСА_1 (на даний час вул. Слобожанська).

В лютому 2022 р. коли розпочався воєнний стан у зв`язку з бойовими діями з боку Російської Федерації, заявник забрав свою доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дитиною-інвалідом віком до 18-ти років та вони були вимушені виїхати до м. Харкова, де з нею мешкають досі за адресою: АДРЕСА_2 . Через те, що дитина є інвалідом дитинства, вона потребує стороннього догляду, мати дитини мешкає окремо, відповідно до договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, малолітні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за згодою батьків визначено за місцем проживання батька ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 та порядок здійснення батьківських прав батьком та матір`ю, яка проживатиме окремо від дітей. Діти проживають разом з батьком, який здійснює догляд за ними та вони знаходиться на його повному утриманні.

Встановлення факту постійного проживання заявника з малолітньою дитиною та знаходження на утриманні, здійснення постійного догляду йому необхідно для того, щоб мати можливість пересуватись країною та при необхідності виїхати з країни для проведення лікування, оскільки м. Харків є регіоном, на території якого ведуться бойові дії..

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Відповідно до вимогч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, часі місце цього

засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного

засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає заяву обгрунтованою, а тому задовольняє її з

наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Високий Харківського району Харківської області. 12.12.2012 року він з ОСОБА_4 (післяшлюбне прізвище ОСОБА_5 ), зареєстрували шлюб у Височанській селищній раді Харківського району Харківської області, про що було зроблено актовий запис № 48, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 12.12.2012 р., серія НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області 07.05.2020 р., серія НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Вони разом мешкали у АДРЕСА_1 (на даний час вул. Слобожанська). В лютому 2022 р. коли розпочався воєнний стан у зв`язку з бойовими діями з боку Російської Федерації, він забрав свою доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дитиною-інвалідом віком до 18-ти років, відповідно до медичного висновку № 39, дійсного до 07.11.2025 року, виданого КП «Тернопільською міською дитячою комунальною лікарнею» та вони були вимушені виїхати до м. Харкова, де з нею мешкають й досі за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 постійно проживає з донькою та вона знаходиться на його повному утриманні. Його донька, у зв`язку з тим, що є інвалідом дитинства (ураження шкіри), не може самостійно за собою доглядати, тому потребує його постійної допомоги, знаходиться на повному його утриманні.

Відповідно індивідуальної програми реабілітації інваліда вікової категорії від 0 до 18 років № 39/63 від 16.11.2023 року, його доньці КП «Тернопільською міською дитячою комунальною лікарнею» проводиться реабілітаційне лікування ураження шкіри та встановлено діагноз «Атопічний дерматит з анафілактичним проявом від вживання яєчного білку. Дерматореспіраторний синдром із загрозою розвитку».

Мати дитини ОСОБА_2 мешкає окремо у АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 30.05.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Балух Н.В., реєстровий № 885, за згодою батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 місце проживання та утримання спільних малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визначено за місцем проживання батька ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 та порядок здійснення батьківських прав батьком та матір`ю, яка проживатиме окремо від дітей.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Нормами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року

«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять

інформацію щодо предмета доказування.

Допустимими за змістом частини першої статті 78 ЦПК України є докази, одержані в

порядку, встановленому законом.

Встановлення факту постійного проживання заявника з малолітньою дитиною та знаходження на утриманні, здійснення постійного догляду йому необхідно для того, щоб мати

Можливість пересуватись країною та при необхідності виїхати з країни для проведення лікування, оскільки м. Харків являється регіоном, на території якого ведуться бойові дії.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість та

законність заяви, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 256, 264, 265, 294, 315, 316, 319 ЦПК

України суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області 14.06.2001, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 з його неповнолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження, видане Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області 07.05.2020 р., актовий запис № 20, серія НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 та знаходження ОСОБА_3 на його ОСОБА_1 утриманні, який здійснює за нею постійний догляд, як за особою, яка потребує такого догляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного

суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повний текст рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне

оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного

рішення суду.

Суддя Майстренко О.М.