У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

Встановив:

04.12.2023 року представник заявника ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Зазначив, що 11.05.2023 року Кобеляцький районний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі №545/467/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором. 09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі до ОСОБА_1 . 30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі до ОСОБА_1 . Прохав замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №545/467/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О. В. в судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, прохав розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Вердикт Капітал», в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Кампсіс Фінанс» в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 травня 2023 року у справі № 545/467/23 позов ТОВ «Вердикт Капітал» задоволено, стягнено з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором №014/0978/82/0201301 від 03.05.2017 в сумі 48877,36 грн., 2684 грн. судових витрат та 9000 грн. витрат за надання правничої допомоги (а. с. 5-8).

03.07.2023 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області у справі №545/467/23 видано виконавчий лист (а. с. 8-9).

Відповідно до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №09-03/23 від 09.03.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступив шляхом продажу ТОВ «Кампсіс Фінанс» належні права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0978/82/0201301 (а. с. 10-15).

Відповідно до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №30-05/23 від 30.05.2023 року ТОВ ««Кампсіс Фінанс» відступив шляхом продажу ТОВ «Дебт Форс» належні права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0978/82/0201301 (а. с. 16-19).

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, водночас, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Порядок вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні визначається ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0978/82/0201301, суд вважає, що заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити повністю.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника, товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому листі №545/467/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя