Справа № 555/330/24
Номер провадження 2/555/234/24
У Х В А Л А

іменем України

"18" грудня 2024 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року провадження у даній справі зупинено, призначено судову будівельно-технічну експертизу.

08 листопада 2024 року до Березнівського районного суду Рівненської області від судового експерта Шекель Ю.В., надійшло повідомленя про неможливість проведення експертизи № 74 від 06.11.2024 року, вказує, що для виконання експертизи експертом на адресу суду було направлено клопотання про надання додаткових матеріалів N?26 від 16.05.2024року. Станом на дату складання повідомлення клопотання не задоволено. Оскільки клопотання експерта не задоволено, додаткові матеріали не надані тa керуючись п.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень повідомляють суд про неможливість проведення експертизи та повернення матеріалів справи.

11 листопада 2024 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відновлено.

Сторони в судове засідання не з"явились- повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зобов`язання відповідача ОСОБА_2 надати судовому експерту технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 , а також для забезпечення проведення вищевказаної експертизи зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експертам доступ до житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року №1950/5) затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція) та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Рекомендації).

За п.2.1Інструкції, експерт має право, в тому числі, ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи;відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 107, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 надати судовому експерту ПП " Експерт - Рівне - Консалт" / м.Рівне пр. Миру,15/ ОСОБА_3 технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 надати вищевказаному судовому ексерту доступ до житлового будинку в АДРЕСА_1 для проведення судової будівельно- технічної ккспертизи згідно ухвали Березнівського районного суду від 29 квітня 2024 року.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , зупинити до отримання результатів експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.190 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.