Провадження № 22-ц-вп/801/4/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

13 червня 2024 рокуСправа № 127/18889/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Копаничук С.Г.,

розглянувши розпорядження голови Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В. про визначення підсудності у справі на виконання доручення польського суду районного суду в Гожуві Великопольському ІІІ Відділення в сімейних справах і справах неповнолітніх про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 про встановлення місця перебування малолітніх,

в с т а н о в и в :

05.06.2024 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло доручення польського суду районного суду в Гожуві Великопольському ІІІ Відділення в сімейних справах і справах неповнолітніх про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 про встановлення місця перебування малолітніх.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2024 року вказану справу передано голові Вінницького міського суду для вирішення питання про її направлення до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності на підставі відповідного розпорядження голови суду.

На підставі розпорядження голови Вінницького міського суду №127/18889/24/6626/2024 від 10.06.2024 року вказану справу передано для визначення підсудності, відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 ЦПК України, оскільки учасником у справі є ОСОБА_4 , який працює суддею Вінницького міського суду.

Ознайомившись із вказаним розпорядженням та матеріалами справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до частини шостої статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Частиною першою статті 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Найбільш територіально наближеним до Вінницького міського суду Вінницької області є Вінницький районний суд Вінницької області.

Таким чином, колегія суддів вважає, що підсудність даної справи необхідно визначити Вінницькому районному суду Вінницької області.

Керуючись частиною першою статті 26, частиною шостою статті 31 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в:

Визначити підсудність справи № 127/18889/24 на виконання доручення польського суду районного суду в Гожуві Великопольському ІІІ Відділення в сімейних справах і справах неповнолітніх про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 про встановлення місця перебування малолітніх Вінницькому районному суду Вінницької області.

Матеріали справи № 127/18889/24 на виконання доручення польського суду районного суду в Гожуві Великопольському ІІІ Відділення в сімейних справах і справах неповнолітніх про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 про встановлення місця перебування малолітніх направити до Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

С.Г. Копаничук