Справа № 199/1614/24
УХВАЛА

27.03.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі заявника ОСОБА_1 та представника заявника адвоката Федорець Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про звільнення особи від повноважень опікуна клопотання представника заявника про залучення у справу заінтересованої особи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням представника заявника, у справі має бути залучена заінтересована особа ОСОБА_2 , оскільки розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 14.02.2024 р. №81-р визнано доцільним встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що визнана судом недієздатною, та призначення нею опікуна ОСОБА_2 .

Заявник підтримала клопотання свого представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ОСОБА_4 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд звільнити її від обов`язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, потребує тривалого та коштовного лікування з оперативним втручанням.

Як встановлено судом на підставі відповідного розпорядження (а.с. 29-30), розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 14.02.2024 р. №81-р визнано доцільним встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що визнана судом недієздатною, та призначення нею опікуна ОСОБА_2 .

Таким чином, обставинами, які підлягають встановленню в цій справі, можуть вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , який виявив намір бути опікуном недієздатної тітки, про що суду надано відповідне розпорядження, у зв`язку з чим клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як заінтересовану особу, у справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про звільнення особи від повноважень опікуна.

Дата складення повного судового рішення 29.03.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Спаї