БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/408/24
Провадження № 2-о/730/18/2024
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" березня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Андрєйченко Андрій Олександрович (місце знаходження: 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності, 27), заінтересована особа Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області (місце знаходження: 16512, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, вул.В.Ющенка, буд.30) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

що дана заява подана з додержанням вимог ст. 293, 318 ЦПК України і підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області, відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.19, 293, 315 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Одночасно із даною заявою подано клопотання представника заявника від 25.03.2024р. про витребування доказів судом в порядку ст.84 ЦПК України, а саме: від Бахмацької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилися спадкові справи після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та 13.11.2019р. ОСОБА_3 ; якщо такі заводилася, то хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання представника заявника про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у нього відсутні вищевказані документи, а останні мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання представника заявника про витребування письмових доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази сприятимуть забезпеченню вжиття заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.13, 19, 84, 187, 293, 294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Андрєйченко Андрій Олександрович, заінтересована особа Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 квітня 2024 року о 10-00 годині.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 10 квітня 2024 року подати письмові пояснення щодо заяви.

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Бахмацької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилися спадкові справи після померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживали в АДРЕСА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області у строк до 08 квітня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам по справі, Бахмацькій державній нотаріальній конторі до виконання в частині надання витребуваних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Луговець