Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/769/24
Провадження № 2/357/1459/24
У Х В А Л А

14 червня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом КП БМР «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвалою судді від 01.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 20.05.2024, за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 , витребувано від Білоцерківського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі ЦМУ МЮ (м.Київ) витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 являється законним представником, тобто батьком, власника квартири, за якою рахується заборгованість з оплати послуг за централізоване опалення та абонентське обслуговування.

03.06.2024 на адресу суду надійшов лист від Білоцерківського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі ЦМУ МЮ (м.Київ) за вих № 30.1-28/1037 від 25.05.2024, в якому зазначено, що відділ не має можливості надати копію запитуваного актового запису, оскільки актовий запис про народження № 310 від 18.06.2008 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області та зберігається в архіві Фастівського відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Фастівського відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул. Шевченка, 2, м. Фастів, Київська область, 08500, ел. пошта: ) витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола