Справа № 297/1466/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , який на момент смерті не мав ні дружини, ні дітей. Батьки позивача та його померлого брата померли у 2006 та 2022 роках, тобто позивач є єдиним спадкоємцем за померлим братом. Так, ипісля смерті брата позивач мав намір оформити спадщину, однак у сільській раді йому повідомили, що оскільки він є єдиним спадкоємцем то все майно померлого брата належатиме йому та він має час на оформлення документів. При цьому, позивач звернувшись до нотаріуса із усним зверненням щодо порядку прийняття спадщини отримав відмову, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Попович Ш.О. в судове засідання не з`явились. При цьому, представником заявника було подано заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.03.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.04.2024 року підготовче засідання закрито і призначено справу до розгляду по суді.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.2022 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 14.07.2006 року та серії НОМЕР_3 від 10.06.2022 року встановлено, що батьки позивача та його померлого брата - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли13 липня 2006 року та відповідно 09 червня 2021 року.

Згідно листа-роз`яснення від 20 березня 2024 року за № 193/01-16, виданого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. роз`яснено, що для оформлення спадщини за померлим ОСОБА_2 позивач має звернутися до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки пропущено шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця для звернення до нотаріуса.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем його майна, що підтверджується наступним: копією довідки №450 від 13.03.2024 року, виданої ЦНАП Берегівської міської ради Закарпатської області; копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 26.07.1971 року та серії НОМЕР_5 від 18.10.1978 року; копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.11.2008 року.

Матеріалами позовної заяви доведено, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 з поважних причин.

Таким чином, виходячи із завдання справедливості цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що хоча строк пропуску складає майже 2 роки, однак причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 є поважною, тому позовну заяву слід задовольнити та визначити додатковий строк в один місяць, який достатній для подання останнім заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) до виконавчого комітету Берегівської міської ради (м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН