28.03.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7690/23
Провадження № 2-во/644/11/24
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харків в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про виправлення описки у рішенні № 644/7690/23; н/п 2/644/717/24 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

25.03.2024 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2015 року по 23.02.2022 року у сумі 50522,42 гривні, інфляційні витрати у сумі 4697,64 гривень, 3% річних у сумі 872,38 гривні, а всього 56092 (п`ятдесят шість тисяч дев`яносто дві) гривні 45 копійок та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп по 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок, з кожного.

Під час виготовлення тексту судового рішення була допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення у другому абзаці зазначено суму інфляційних витрат що підлягає стягненню з відповідачів "5570,03 гривень", замість вірного "4697,55 гривень", остаточна сума стягнення вказана вірно.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тобто, допущено описку, яка підлягає виправленню та не тягне за собою зміну рішення по суті, оскільки не змінює суму загальної заборгованості та розподілу судових витрат.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.02.2024 року № 644/7782/23 за позовом ОСОБА_3 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення, суму інфляційних витрат що підлягає стягненню "4697,55 гривень" замість помилково зазначеної "5570,03 гривень"

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя О.В.Бугера