Справа № 383/648/24
Номер провадження 2/383/321/24
УХВАЛА

14 червня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 180000 грн.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: в позовній заяві зазначити адреси електронної пошти сторін, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; розрахунок розміру заборгованості з орендної плати; сплатити судовий збір в сумі 1800 грн.та надати до суду докази його сплати. Виправлення зазначених недоліків передбачало подання позивачем позовної заяви в новій редакції для суду та її копії відповідно кількості сторін.

На виконання вказаної ухвали суду у встановлений судом строк позивач ОСОБА_1 надав до суду докази сплати судового збору в сумі 1800 грн., а також витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Отже, недоліки викладені в ухвалі суду від 29 травня 2024 року позивачем в повному обсязі не виконані, оскільки не надано позовну заяву в новій редакції для суду та її копії відповідно кількості сторін із зазначенням: адреси електронної пошти сторін, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; розрахунку розміру заборгованості з орендної плати.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити позивачу строк для усунення недоліків позову, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати позовну заяву в новій редакції для суду та її копії відповідно кількості сторін із зазначенням: адреси електронної пошти сторін, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; розрахунку розміру заборгованості з орендної плати.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 14.06.2024 року.

Суддя В.В. Бондаренко