Єдиний унікальний номер №943/544/24
Провадження № 2/943/608/2024
У Х В А Л А

про заміну третьої особи

11 червня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 адвоката Юхмана Я.В. ( в режимі ВКЗ),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи на стороні позивачів без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи на стороні позивачів без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвокат Охмак М.В. заявив клопотання про проведення заміни в справі третьої особи: Служби в справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області на Службу в справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, оскільки внаслідок адміністративно-територіальної реформи відбулася ліквідація Служби в справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області, правонаступником якої в даний час виступає Служба в справах дітей Золочівська РДА Львівської області.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Юхман Я.В. у підготовчому засіданні (в режимі ВКЗ) повністю підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, незважаючи на повідомлення їх судом про дату, час і місце розгляду справи, однак їх неявка, на думку суду, не перешкоджає розгляду вказаного процесуального питання про заміну третьої особи, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Розглянувши клопотання адвоката Охмака М.В. про заміну третьої особи, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

В силу вимог частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною п`ятою статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року в справі №523/9076/16-ц міститься правовий висновок про те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Тобто визначення процесуального складу учасників є виключним правом позивача.

Судом установлено, що Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ було ліквідовано, зокрема у Львівській області - Буський район, який увійшов до складу Золочівського району Львівської області (з адміністративним центром у місті Золочів). На виконання даної Постанови 16 грудня 2020 року Кабінет міністрів України видав Розпорядження «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» №1635-р, відповідно до якого Буська райдержадміністрація реорганізовується шляхом приєднання до Золочівської райдержадміністрації. Таким чином, Золочівська райдержадміністрація стала правонаступником всіх прав та обов`язків Буської райдержадміністрації, до складу якої належала Служба в справах дітей Буської РДА.

Відтак, із огляду на викладені обставини, зважаючи на те, що раніше внаслідок адміністративно-територіальних змін відбулася ліквідація Буської районної державної адміністрації Львівської області, в складі якої діяла Служба у справах дітей, правонаступником якої в даний час виступає Золочівська районна державна адміністрація Львівської області, у складі якої діє Служба в справах дітей, а тому заявлене представником позивача клопотання слід задовольнити, замінивши третю особу Службу в справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області на Службу у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, якій слід направити копію позовної заяви з додатками та запропонувати заміненій третій особі надати суду свої письмові пояснення до початку розгляду справи по суті у порядку, передбаченому статтями 178, 181 ЦПК України із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ураховуючи викладене, та керуючись статтями ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 43, 53, 55, 178, 181, 197, 198, 200, 259, 260, 261, 263ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивачів адвоката Охмака М.В. про заміну третьої особи, - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи на стороні позивачів без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , за участю третьої особиСлужби у справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав, - третю особу Службу в справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області на Службу у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області (80700, Львівська обл., Золочівський р-н, м. Золочів, вул. Чорновола, 3).

Направити заміненій третій особі - Службі у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області (80700, Львівська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Чорновола, 3) копії позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі, в порядку ст. 181 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 14 червня 2024 року.

Суддя І. Б. Кос