Справа №145/2073/24
Провадження № 2-о/145/112/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушко А.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Мачай Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

в особі представника заявника - адвоката Мачай Ярослави Леонідівни

заінтересована особа:

Гніванська міська рада, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 64, м.Гнівань Вінницького району Вінницької області,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гнівань Вінницького району Вінницької області помер її син, ОСОБА_2 .

До дня смерті її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Вона має намір реалізувати її спадкові права, які виникли після смерті сина, оскільки є спадкоємицею першої черги за законом. Окрім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на прийняття спадщини після смерті сина немає, оскільки батько сина - її колишній чоловік ОСОБА_3 помер.

Однак розбіжність в написанні по батькові її сина в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 08.03.2024 Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якому він зазначений як « ОСОБА_2 » та в його свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданому виконкомом Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області 03.08.2023, в якому він зазначений як « ОСОБА_2 », перешкоджає їй в прийнятті спадщини, хоча і є співзвучним між собою.

Встановити факт та врегулювати дані відносини іншим шляхом неможливо, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, був її, ОСОБА_1 , сином.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.11.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання заінтересованою особою заперечень на заяву. У строк, встановлений вищевказаним судовим рішенням, заінтересованою особою письмових пояснень по справі надано не було. Крім того, даною ухвалою витребувано з Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у Тиврівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію про акти цивільного стану щодо одруження та народження дітей відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених в заяві та на підставі поданих доказів, просили заяву задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Гніванської міської ради не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. Позовну заяву підтримують в повному обсязі.

В судовому засіданні були допитані свідки.

Свідок ОСОБА_5 показала, що вона сусідка ОСОБА_1 . Коли вона працювала в дитячому садочку, виховувала сина заявниці ОСОБА_6 . Щодо по батькові, чи був він ОСОБА_7 , чи ОСОБА_8 - їй невідомо.

Свідок ОСОБА_9 показала, що вона давно знайома з ОСОБА_1 , вони куми. Сина заявниці ОСОБА_6 знала, їх діти дружили. Підтверджує, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_10 .

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 , а саме, факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, був її сином стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Гніванської міської ради 03.08.2024 (а.с.4) та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданим 08.03.2024 Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.5), в яких прізвище та ім`я « ОСОБА_2 », дата та місце народження є ідентичними, а по-батькові є співзвучними « ОСОБА_7 » (в свідоцтві про народження) та « ОСОБА_8 » (в свідоцтві про смерть); довідкою Гніванської міської ради № 09-24/1762 від 03.09.2024, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6); свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 07.04.1981, виданим Тиврівським райвідділом РАЦС, з якого вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 розірвали шлюб і після розірвання шлюбу їм присвоєні прізвища « ОСОБА_11 », « ОСОБА_11 » (а.с.7); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 22.01.2007, актовий запис № 2 від 22.01.2007, виданим виконавчим комітетом Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області 22.01.2007 (а.с.8) та показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії спадкової справи № 4/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме 09.01.2024 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався.

Таким чином, судом встановлено, що написання по-батькові ОСОБА_2 , зазначене в свідоцтві про народження як " ОСОБА_7 ", не співпадає з по батькові, зазначеним в свідоцтві про смерть як " ОСОБА_8 ". При цьому, за результатами дослідження та оцінки наявних у справі доказів у їх сукупності, у суду не виникає сумнівів що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Гнівань Вінницького району Вінницької області, був сином ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку встановленим на підставі досліджених доказів фактам та відповідним їм правовідносинам суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Встановлення факту, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у написанні по батькові позбавляє її можливості оформлення спадщини. В інший спосіб встановити цей факт заявниця не в змозі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення даного факту.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Гнівань Вінницького району Вінницької області, був сином ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 13 грудня 2024 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа: Гніванська міська рада, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 64, м.Гнівань Вінницького району Вінницької області,

Суддя:І. І. Патраманський