Справа № 452/3641/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бабина помер її батько ОСОБА_6 . На момент смерті він проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
За життя ОСОБА_6 склав заповіт, за яким розпорядився своїм майном на користь позивачки. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла та частково оформила, про що їй видано свідоцтво право на спадщину за заповітом на частину майна.
Вказаний будинок АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки - виписки з погосподарської книги №6 на 1986 -1990 роки по с. Бабина особовий рахунок НОМЕР_1 , зазначено, що у господарстві по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року, яке відносилось до колгоспного двору, проживали: голова двору - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_7 , син - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_11 , дочка - ОСОБА_12 , син - ОСОБА_4 , невістка - ОСОБА_5 .
Позивачка зазначає, що відповідачі вибули з господарства, зокрема ОСОБА_13 у 1997 році, сестра ОСОБА_14 - у 2004 році у власну квартиру у м. Новий Калинів та брат ОСОБА_15 з дружиною ОСОБА_16 фактично вибули у 1991 році в житловий будинок АДРЕСА_2 та станом на 1989 -1991 рік ніхто з них не брав участі ні своєю працею, ні коштами у веденні господарства у АДРЕСА_1 , та втратили право на частку у майні колишнього колгоспного двору.
ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Бабина Самбірського району Львівської області померла матір позивачки ОСОБА_7 . На час смерті з ОСОБА_7 у житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_8 , онук ОСОБА_9 , онука ОСОБА_10 .
ОСОБА_7 за життя склала заповіт, за яким розпорядилась усім своїм майном в користь позивачки. Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняла та частково оформила, про що їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Отже, матері позивачки на час відкриття спадщини, її батькові на момент відкриття спадщини та позивачці належало по 1/3 частки в майні колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1 .
9 серпня 2024 року позивачка звернулась у Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька та матері. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом як після смерті батька, так і після смерті матері позивачці було відмовлено, оскільки житловий будинок по АДРЕСА_1 , відносився до колгоспного двору та частки членів двору не визначені.
Враховуючи викладене та подані документи позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 (на 1/3 частку в праві власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1/3 частку в праві власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та на 1/3 частку в праві власності майна колишнього колгоспного двору).
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, представник позивачки адвокат Стецяк В.М. подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явились, подали заяви, в яких позов визнали, не заперечували щодо його задоволення. Розгляд справи просили проводити за їхньої відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бабина Самбірського району Львівської області помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 20).
Родинні відносини позивачки з батьком підтверджуються її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , з якого відомо, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8). Дошлюбне прізвище « ОСОБА_18 » позивачка змінила на « ОСОБА_19 » після укладення шлюбу, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.08.2020 року (а.с. 10).
Із довідки-виписки з погосподарської книги № 5 на 2006-2010 рр. особовий рахунок № НОМЕР_4 , виданої виконкомом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області № 301 від 12.08.2024 року відомо, що ОСОБА_6 до дня смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 , склад сім`ї померлого був таким: дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 21).
Як вбачається із заповіту, складеного 13.07.2005 року, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 , 1975 р.н. (а.с. 22).
Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті батька ОСОБА_6 прийняла та частково оформила, про що їй видано свідоцтво право на спадщину за заповітом на частину майна (а.с. 23-25).
Згідно довідки - виписки з погосподарської книги №6 на 1986 -1990 роки по с.Бабина особовий рахунок НОМЕР_1 , відомо, що у господарстві по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року, яке відносилось до колгоспного двору, проживали: голова двору - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_7 , син - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_11 , дочка - ОСОБА_12 , син - ОСОБА_4 , невістка - ОСОБА_5 (а.с. 33).
Позивачка у позові зазначає про те, що відповідачі вибули з господарства, зокрема ОСОБА_13 у 1997 році, сестра ОСОБА_14 - у 2004 році у власну квартиру у м.Новий Калинів та брат ОСОБА_15 з дружиною ОСОБА_16 фактично вибули у 1991 році в житловий будинок АДРЕСА_2 та станом на 1989 -1991 рік ніхто з них не брав участі ні своєю працею, ні коштами у веденні господарства у АДРЕСА_1 , та втратили право на частку у майні колишнього колгоспного двору.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 позов визнали, про що підтвердили поданими до суду заявами.
Із Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.03.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Самбірської міської Ради від 16.02.1989 року №110, відомо, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 (а.с. 32).
Згідно довідки від 25.09.2024 року, виданої Самбірським МБТІ відомо, що будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_6 голова колгоспного двору (а.с. 59).
Відповідно до ст. 120, 123 ЦК УPCP, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).
Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Згідно до роз`яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:
а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);
б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;
г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належала особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.
ІНФОРМАЦІЯ_9 у с Бабина Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 26).
Згідно довідки № 302, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 12.08.2024 року відомо, що ОСОБА_7 до дня смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 , склад сім`ї померлої був таким: дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_8 , онук ОСОБА_9 , онука ОСОБА_10 (а.с. 27).
Як вбачається із заповіту, складеного 11.11.2015 року, ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 28).
Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_7 прийняла та частково оформила, про що їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 29, 31).
Отже, матері позивачки на час відкриття спадщини, її батькові на момент відкриття спадщини та позивачці належало по 1/3 частки в майні колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1 .
Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 01.08.2024 року, відомо, що вказаний будинок має загальну площу 106,9 кв. м, житлова площа 57,5 кв. м. та до господарських будівель і споруд відносяться: гараж Б, сарай В, стодола Г, стайня Д, вбиральня Е, огорожа 1 - 4, 5 криниця (а.с. 35-56).
Із повідомлення, виданого Завідувачем Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 9 серпня 2024 року відомо, що причиною відмови нотаріуса позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є те, житловий будинок по АДРЕСА_1 відносився до колгоспного двору та частки членів двору не визначені. За захистом свого права як спадкоємця щодо даного майна ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду за визнанням права власності в порядку спадкування (а.с. 57-58).
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Беручи до уваги вищенаведене суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі, оскільки підтверджується викладеними обставинами та долученими доказами. Відповідачі визнають позов та не заперечують щодо його задоволення.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ), зареєстрованої по АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 (на 1/3 частку в праві власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1/ 3 частку в праві власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та на 1/3 частку в праві власності майна колишнього колгоспного двору).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання с. Бабина, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 81455, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання с. Бабина, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 81455, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Повне судове рішення буде складено 13.12.2024 року.

Суддя