Дата документу 17.12.2024
Справа № 501/4752/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №501/4752/21, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» із заявою в якій просить видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №501/4752/21 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором №07.07.2021-100003065 від 07.07.2021 в розмірі 19728,00 грн. та судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04.05.2022 у справі №501/4752/21 були задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №07.07.2021-100003065 від 07.07.2021 в розмірі 19728,00 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

03.10.2023 та 01.11.2024 ТОВ «Споживчий центр» зверталось з клопотанням до суду про надіслання виконавчого листа по вищезазначеній справі. У відповідь на клопотання заявником був отриманий лист, про те, що оригінали виконавчих листів були направлені на адресу ТОВ «Споживчий центр» 06 червня 2022 року.

Заявник стверджує, що після ухвалення зазначеного рішення ТОВ «Споживчий центр» не отримувало виконавчі листи. Виконавче провадження на підставі виконавчого листа у справі №501/4752/21 не відкривалося. Виконавчий документ у стягувача та в органі державної виконавчої служби відсутній, що свідчить про те, що його було втрачено.

Заявник вважає, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, у зв`язку з чим був вимушений звернутись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Представник ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04 травня 2022 року у справі №501/4752/21 були задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №07.07.2021-100003065 від 07.07.2021 в розмірі 19728,00 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (а.с.32-34).

На підставі цього рішення Іллічівським міським судом Одеської області були видані виконавчі листи, які, згідно супровідного листа (а.с.41), були направлені на поштову адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

22.06.2022 зазначене судове рішення було оскаржене в апеляційному порядку відповідачем (а.с.43-45).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику (а.с.60).

03 жовтня 2023 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з клопотанням про надіслання виконавчого листа по вищезазначеній справі (а.с.65).

01.11.2023 Іллічівським міським судом було надано відповідь про те, що оригінали виконавчих листів були направлені на адресу ТОВ «Споживчий центр» 06.06.2022 (а.с.68).

01.11.2024 ТОВ «Споживчий центр» повторно звернулося до суду із клопотанням про надіслання виконавчого листа (а.с.70).

Судом вдруге було надано відповідь про те, що оригінали виконавчих листів були направлені на адресу ТОВ «Споживчий центр» 06.06.2022 (а.с.74).

Доказів отримання ТОВ «Споживчий центр» виконавчих листів матеріали справи не містять.

Виконавче провадження на підставі виконавчого листа у справі №501/4752/21 не відкривалося. Виконавчий документ у стягувача та в органі державної виконавчої служби відсутній, що свідчить про те, що його було втрачено при пересилці.

Станом на сьогодні рішення не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

П.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулись із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що рішення суду станом на сьогоднішній день залишається невиконаним, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання, то суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №501/4752/21, - задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №501/4752/21 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором №07.07.2021-100003065 від 07.07.2021 в розмірі 19728,00 грн. та судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя