Справа № 367/3580/24
Провадження №2/367/3725/2024
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,

представників позивача Коротюка М.Г., Лисенка С.М.,

представника відповідача Істоміної В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коротюка М.Г. про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про спільну діяльність та додатки до нього.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Коротюк М.Г. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) та відповідача ОСОБА_2 наступні оригінали доказів: договору про спільну діяльність від 23.04.2014р., який було підписано між ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 ; акт звірки внесених учасниками внесків від 10.07.2014 р., який було підписано між ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ; акт розподілу площ від 29.07.2014 р., який було підписано між Ліневичем Т.В. (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 ; заяви ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) про повне внесення внесків у спільну діяльність від 05.04.2016 р., нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиковим І.В., реєстровий N?220. Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Северинівська, 34, Ірпінь, Київська область, 08200): копії сторінки Реєстру для вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича з відомостями про посвідчення заяви від 05.04.2016 р. N?220 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, поданих для вчинення нотаріальної дії (посвідчення заяви від 05.04.2016 р. N?220 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 ) з документів нотаріального діловодства приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича; відомостей архіву приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича відносно того, яка саме нотаріальна дія та за участю яких осіб була вчинена приватним нотаріусом Копейчиковим Іваном Володимировичем 05.04.2016р. за реєстровим N?220. Уповноважити представників Позивача ( ОСОБА_1 ) адвокатів Коротюка Михайла Геннадійовича та Лисенка Сергія Миколайовича, що діють незалежно один від одного, на отримання цих доказів з Київського обласного державного нотаріального архіву.

В судовому засіданні представники позивача адвокати Коротюк М.Г., Лисенко С.М. просили клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Істоміна В.Л. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Інші сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання та вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коротюка М.Г. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) та відповідача ОСОБА_2 наступні оригінали доказів:

договору про спільну діяльність від 23.04.2014р., який було підписано між ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 ;

акт звірки внесених учасниками внесків від 10.07.2014 р., який було підписано між ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ;

акт розподілу площ від 29.07.2014 р., який було підписано між Ліневичем Т.В. (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 ;

заяви ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) про повне внесення внесків у спільну діяльність від 05.04.2016 р., нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиковим І.В., реєстровий N?220.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Северинівська, 34, Ірпінь, Київська область, 08200):

копії сторінки Реєстру для вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича з відомостями про посвідчення заяви від 05.04.2016 р. N?220 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

документів, поданих для вчинення нотаріальної дії (посвідчення заяви від 05.04.2016 р. N?220 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 ) з документів нотаріального діловодства приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича;

відомостей архіву приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича відносно того, яка саме нотаріальна дія та за участю яких осіб була вчинена приватним нотаріусом Копейчиковим Іваном Володимировичем 05.04.2016р. за реєстровим N?220.

Копію ухвали направити Відповідачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) та Відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та до Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Северинівська, 34, Ірпінь, Київська область, 08200) для виконання.

Уповноважити представників Позивача (Ліневича Тимофія Вікторовича) - адвокатів Коротюка Михайла Геннадійовича та Лисенка Сергія Миколайовича, що діють незалежно один від одного, на отримання цих доказів з Київського обласного державного нотаріального архіву.

Зазначені документи надати до Ірпінського міського суду Київської області до 10.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий