Справа № 217/182/24
Провадження № 2/217/141/2024
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

про звільнення від сплати судового збору

17 червня 2024 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Самодерженкова Тетяна Олександрівна, до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру.

Представник позивача ОСОБА_3 у позовній заяві просила звільнити позивачів від сплати судового збору посилаючись на п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Крім того вказала, що позивачі є внутрішньо переміщеними особами, пенсіонерами, єдиним доходом яких є пенсія, тому сплата судового збору для них є значними додатковими матеріальними витратами.

Ухвалою суду від 04.06.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви згідно якої позивачам необхідно: долучити електронну довідку про оціночну вартість спірної квартири на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України; надати суду докази, з яких можливо визначити майновий стан позивачів, зокрема сукупний дохід кожного з позивачів за 2023 рік (довідку з пенсійного фонду України про розмір пенсії, довідку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та нарахованого податку).

12.06.2024 на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява про усунення вищевказаних недоліків.

Вирішуючи клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про звільнення позивачів від сплати судового збору судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведених законодавчих нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.

Згідно довідки № 3524- від 13.04.2022, позивач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 3524- від 13.04.2022, позивач ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ПФУ № 841001, позивач ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за віком, перебуває на обліку у ГУПФУ в Донецькій області (м. Добропілля). За 2023 рік позивач отримала пенсію в загальному розмірі 71315,75 грн.

Згідно довідки ПФУ № 571811, позивач ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію за віком, перебуває на обліку у ГУПФУ в Донецькій області (м. Добропілля). За 2023 рік позивач отримав пенсію в загальному розмірі 183776,16 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ціна позову, визначена позивачами з урахуванням оціночної вартості спірної квартири, яка на підставі довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-07896565 від 06.06.2024, становить 121008,05 грн. Отже розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову становить 1211,20 грн., тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Разом з тим, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову не перевищує 5 відсотків річного доходу кожного з позивачів за 2023 рік. Будь-яких інших доказів, що свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору позивачами суду не надано, а сам по собі факт вимушеного переселення позивачів не свідчить про наявність вищевказаних обставин. Отже, враховуючи майновий стан кожного з позивачів, а також те, що сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даного позову є мінімальною згідно розміру ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір», суд не знаходить підстав для звільнення позивачів від сплати судового збору.

При таких обставинах, у задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про звільнення позивачів від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», кожному з позивачів необхідно сплатити судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, тобто по 605,6 грн. кожному.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Авдiївська МТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отрмиувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0005674; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Після сплати судового збору позивачам необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, шо позовна заява згідно ухвали суду від 04.06.2024 залишена без руху, у задоволенні клопотання про звільнення позивачів від сплати судового збору відмовлено, суд вважає за необхідне надати позивачам додатковий строк для сплати судового збору.

Керуючись вимогами ст. ст. 136, 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 4, 6, 8 Закону України «Про судовий збір» суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про звільнення позивачів від сплати судового збору відмовити.

Надати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для сплати судового збору терміном десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачам, у разі несплати судового збору у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін