У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/370/24

Провадження № 2/378/212/24

18.06.2024року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної електроенергії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (04136 м. Київ вул. Стеценка, 1-А, Код ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» здійснює розподіл електричної енергії на території Київської області. Постановою Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до яких розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633,634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Відповідач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на головній сторінці веб-сайту позивача за посиланням http://www.dtek-krem.com.ua/ua/enter-contrast. Споживаючи електричну енергію за адресою АДРЕСА_2 , відповідач акцептував умови вказаного Договору. 11.12.2020 енергопостачання до будинку відповідача припинено за заявою попереднього власника будинку. Контрольним оглядом від 07.11.2023 даний статус підтверджено, а 24.01.2024 у відповідача виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, з порушенням схеми обліку. За результатами перевірки складений акт про порушення № К046789, який відповідач визнав. Позивачем відповідно до вказаних правил нараховано відповідачу суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 15225,72 грн. за період з 07.11.2023 по 24.01.2024. Копія протоколу засідання комісії разом з розрахунком вартості необлікованої електроенергії та розрахунковими документами на оплату вручені відповідачу 28.03.2024. Сума боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України станом на дату подання позову складає 15275,64 грн.. На момент звернення до суду з позовом відповідач вказану заборгованість не сплатив. Позивач також звертався за правничою допомогою, орієнтовний розмір якої становить 10000 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» вартість безобліково використаної електроенергії із врахуванням інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 15275.64 грн. та судові витрати.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивачем одночасно з подачею позову до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини шостої статті 19 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023. Пункт 1 частини шостої статті 19 утрачає чинність через шість місяців із дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення);

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 5 частини шостої статті 19 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду№ 10-р(II)/2023 від 22.11.2023. Пункт 5 частини шостої статті 19 утрачає чинність через шість місяців із дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення).

Враховуючи вищевикладене, не вбачаю підстав для віднесення вказаної справи до категорії малозначних справ.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної електроенергії.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 10 хвилин 15 липня 2024 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход