Справа № 185/4929/23
Провадження № 2/185/138/24
У Х В А Л А

17 січня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/4929/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/4929/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач заявив клопотання про витребування у Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали перевірок за зверненням ОСОБА_1 від 23.10.2019 року, яке зареєстровано в Журналі єдиного обліку за №27041, за зверненням ОСОБА_1 від 12.01.2022 року, яке зареєстровано в Журналі єдиного обліку за №921. Вказав, що в цих матеріалах містяться пояснення ОСОБА_2 , які він надавав поліції щодо позики, і ці пояснення за змістом відрізняються від позиції відповідача згідно відзиву у справі.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання, вказала про порушення вимог ЦПК України при поданні клопотання, вважає, що позивач затягує розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів позивач вказав, який доказ витребовується, аргументи, які може спростувати доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна установа, а також зазначив, що на звернення позивача до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області йому було відмовлено у наданні цих документів, що відповідає ч.2 ст.84 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній ЄУ № 185/4929/23 задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області матеріали перевірок за зверненням ОСОБА_1 від 23.10.2019 року, яке зареєстровано в Журналі єдиного обліку за №27041, за зверненням ОСОБА_1 від 12.01.2022 року, яке зареєстровано в Журналі єдиного обліку за №921.

Зобов`язати Павлоградське РВП ГУНП в Дніпропетровській області надати суду відповідні документи у п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку у судове засідання 28 лютого 2024 року о 10:00 годині.

Копію ухвали надіслати Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: А. О. Врона