Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1948/23
Провадження № 2-п/332/28/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2024 по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

30.04.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по справі, позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» задоволено у повному обсязі.

12.06.2024 від відповідачанадійшла заява про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Судом встановлено, що в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документ про сплату судового збору або не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подається фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 028,00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду належні докази про оплату ним судового збору в розмірі 605,60 грн за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з цим, в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначені його дата народження та відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, а у Концерну «Міські теплові мережі» ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Також у заяві ОСОБА_1 міститься посилання на ст. 228 ЦПК України, однак цитування даної норми є некоректним, адже вказана стаття містить іншу диспозицію. Отже, відповідачеві необхідно навести вірне формулювання даної норми у разі, якщо вона є важливою для врахування при розгляді справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2024 по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун