Справа № 681/617/24
Провадження 2/681/341/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

21 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 , в котрому вони перебувають з 18 вересня 1993 року.

Позов мотивований тим, що за період шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, сімейні відносини та обов`язки з ведення господарства. На підставі цього шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, а тому їхня сім`я повністю розпалася, подальше спільне життя неможливе.

Ухвалою судді від 22 травня 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

29 травня 2024 року відповідачка подала до суду відзив, в якому позов визнала та зазначила, що збереження шлюбу є неможливим, просила строк на примирення не надавати.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 18 вересня 1993року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Полонським відділом ЗАГС Хмельницької області 18.09.1993 (а.с.5), за період якого неповнолітніх дітей не мають.

Через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя і сімейні обов`язки сторони припинили спільне проживання та сімейні відносини, примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

На підставі ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп..

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 1993 року у Полонському відділі ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 182.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідачка ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: