Справа № 297/348/24
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 червня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Таргоній Вадима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2024 року (головуючий суддя Гецко Ю.Ю.) у справі №297/348/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська Залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №297/348/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська Залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю. Розгляд апеляційної скарги у вказаній справі призначено на 22.08.2024 о 10:30 год.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Таргоній В.М. у апеляційній скарзі просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференії поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на відповідну технічну можливість, колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивачів адвокатом Таргоній В.М. через використання сервісу «EasyCon». Електронна адреса представника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Таргоній Вадима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22 серпня 2024 року о 10:30 год., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Таргоній Вадима Миколайовича, обліковий запис у програмі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: