Справа №504/2966/24
Провадження №2/504/2183/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.07.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства «МТБ БАНК» (Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28 ) ОСОБА_1 (м. Одеса, Польський узвіз, 11) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживичй кредит №618 (КешВаш) від 10.01.2022 року у сумі 126 599, 65 (сто двадцять шість тисяч пятсот девяносто девять гривень 65 копійок) грн, з яких:

Заборгованість за основним боргом 72 202, 96 грн (сімдесят дві тисячі двісті дві гривні 31 копійка;

Заборгованість за відсотками 54 396, 69 грн (пятдесят чотири тисячі триста девяносто шість гривень 69 копійок), яка складається із строкових процентів в сумі 1002, 62 грн (одна тисяча дві гривні 62 копійки) та прострочених в сумі 53 394, 07 грн (пятдесят три тисячі триста девяносто чотири гривні 07 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «МТБ БАНК» (Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28 ) понесені позивачем судові витрати.

Заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення уточненої позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Перешкод для розгляду даної справи у порядку спрощеного провадження не встановлено (ст. 274 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 91, 175, 177, 187, 196, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом представника Публічного Акціонерного Товариства «МТБ БАНК» (Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28 ) ОСОБА_1 (м. Одеса, Польський узвіз, 11) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, однак без їх виклику у судове засідання.

Через надмірне навантаження судді, призначити судове засідання на 09:45 годин 27.02.2025 в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5.

Відповідач має право подати обґрунтоване заперечення про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко