Провадження №2/748/1178/24
Єдиний унікальний № 748/4508/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Костюкової Т.В.,

в присутності секретаря Шкоди А.С.,

представника позивача Малої Т.М.

неповнолітньої дитини ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Черінігівської області, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, яіу не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: КНП «Центр надання соціальних послуг» Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж мистецтва та технологій сервісу» про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

24 жовтня 2024 року Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на особистий рахунок неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. У разі задоволення позову, передати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради для її подальшого влаштування.

Ухвалою судді від 08 листопада 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі, призначено підготовче засідання на 12 грудня 2024 року о 15 год 00 хв.

У підготовче засідання з`явився представник позивача Мала Т.М., позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд їх задовольнити.

Неповнолітня ОСОБА_1 в інтересах якої подано позов, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовільнити

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представники третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, : КНП «Центр надання соціальних послуг» Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж мистецтва та технологій сервісу» у підготовче зсідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечення проти них; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; прийняття зустрічного позову, та вирішує інші питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Мала Т.М. заявила клопотання про виклик свідка, яке суд сприяючи у реалізації процесуальних прав сторін вважає за доцільне задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі зазначеного, з метою об`єктивного розгляду справи, що зачіпає інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне витребувати з КНП «Центр надання соціальних послуг» Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району відомості про здійснення соціального супроводу сім`ї Деркач

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, яку не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: КНП «Центр надання соціальних послуг» Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж мистецтва та технологій сервісу» про позбавлення батьківських прав - закрити.

Цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: КНП «Центр надання соціальних послуг» Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж мистецтва та технологій сервісу» про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 січня на 2025 року на 12 год 30 хв, у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1) Вивчити матеріали справи.

2) Витребувати з КНП «Центр надання соціальних послуг» Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району відомості про здійснення соціального супроводу родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та у разі здійснення соціального супроводу відомості про його результати.

3) В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідка заявленого позивачем : ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Викликати неповнолітню ОСОБА_1 для з`ясування її думки і надання пояснень щодо предмету позову у присутності представника органу опіки та піклування, в порядку передбаченому ст. 232 ЦПК України.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслуховування пояснень сторін, допит свідка та дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова