Провадження №2/521/2198/24
Ухвала

11 червня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Артилерійський» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ МІСТО БУД», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Артилерійський» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ МІСТО БУД», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації.

Учасники справи та їх представники у відкрите підготовче судове засідання не з`явились.

Представник Гаражно-будівельного кооперативу «Артилерійський» подав до суду заву, в якій позов підтримав, просив судове засідання провести у його відсутність, заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не подавав.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, при причини неявки не повідомила. 10 червня 2024 року представник відповідача подала до суду відзив, в якому просила у задоволенні позову відмовити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ МІСТО БУД» про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, при причини неявки не повідомив.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, при причини неявки не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Артилерійський» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ МІСТО БУД», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації закрити.

Призначити справу за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Артилерійський» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ МІСТО БУД», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації до судового розгляду на 17 вересня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева