Справа № 352/2647/24
Провадження № 2/352/893/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Гундич Г.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (далі- Позивач) до ОСОБА_3 (далі-Відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, розгляд справи призначено на 06 листопада 2024 року.

06 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 02 грудня 2024 року в зв`язку із неявкою Відповідача.

02 грудня 2024 року Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання 14 листопада 2024 року в рекомендованому повідомленні про вручення. Будь-які клопотання, пояснення, відзив до Суду не надав.

Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та не подав відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 02 грудня 2024 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 28 травня 2024 року між нею та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №784.

До реєстрації шлюбу у Позивача та Відповідача народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких Відповідач після офіційної реєстрації шлюбу визнав своїми дітьми.

Майже одразу ж після укладення шлюбу Відповідач перестав з`являтися, спілкуватися з дітьми, не відповідати на телефонні дзвінки та взагалі піклуватися про дітей. Вважає, що Відповідач фактично визнавав дітей та реєстрував стосунки тільки з метою уникнення мобілізації.

Позивач вказує, що сенсу підтримувати сімейні відносини та зберігати шлюб немає, він фактично припинив існувати, носить формальний характер та відповідно до статей 105, 110 Сімейного кодексу України Позивач наполягає на його розірванні.

Окрім того Позивач просить стягнути з .Відповідача на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 доходу ( заробітку), а також аліменти на її утриманні, оскільки вона не працює.

Зазначає, що діти завжди проживали і продовжують проживати зі нею, вона їх утримую та належним чином піклуюсь про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Вона одна не може забезпечити належний рівень життя для дітей, який у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Батько дітей є здоровим та працездатним та може сплачувати аліменти. При цьому вона не може працювати, так як доглядає за малолітніми дітьми, одна з яких не досягла 3-х річного віку, джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дітьми немає, тому вважає, що Відповідач має можливість сплачувати аліменти до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , відповідно до якого Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28 травня 2024 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , про що 28 травня 2024 року зроблено запис №784.

Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка залишилось ОСОБА_7 , прізвище дружини -

ОСОБА_7 .

2.Копія паспорта Позивача.

3.Копія витягу з реєстру територіальної громади, відповідно до якого Позивач зареєстрована за адресною: АДРЕСА_1 .

4.Копія свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_2 від 19 червня 2024 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28 вересня 2021 року зроблено відповідний актовий запис №2116. Батьками ОСОБА_5 є Позивач та Відповідач.

5.Копія свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_3 від 19 червня 2024 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07 вересня 2023 року зроблено відповідний актовий запис №1714. Батьками ОСОБА_4 є Позивач та Відповідач.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 28 травня 2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано в установленому законодавством порядку.

На цей час, відповідно до тексту позовної заяви, поданої та підписаної Позивачем особисто, сім`я фактично припинила існування, Позивач та Відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб фактично припинив існування.

У Позивача та Відповідача народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Наразі Позивач та Відповідач спільно не проживають, а сини перебувають на утриманні Позивачки.

Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми, у зв`язку із чим не має можливості працевлаштуватись.

V. Висновки суду

щодо розірвання шлюбу

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається

Відповідно до частини третьої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Позивач в позовній заяві виклав свою позицію щодо фактичної відсутності шлюбних відносин. Суд розцінює вказану позовну заяву, підписану Позивачем особисто, як відсутність вільної згоди Позивача на продовження шлюбу та використання ним права на припинення шлюбних відносин. Суд вважає, що в позовній заяві викладені дійсні причини позову про розірвання шлюбу, відсутність фактичних шлюбних взаємин подружжя.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які Позивач посилається.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надіслав на адресу суду відзиву чи інших заперечень.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

щодо стягнення аліментів на утримання дітей

Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи, що малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають спільно із Позивачем та обов`язок Відповідача утримувати її до досягнення повноліття, позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з якими проживає дитина.

Позивачем, разом із яким проживають діти заявлено позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі однієї третьої заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України про визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, майна та майнових прав.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на час розгляду справи становить 2563 гривні.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 Сімейного кодексу України судовий наказ видається, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей - однієї третини.

Таким чином, розмір аліментів, який просить стягнути Позивач, є безспірним та мінімальним, що може бути стягнутий шляхом видачі судового наказу.

За таких обставин, Суд вважає, що в позовному провадженні цей розмір також не може бути меншим від однієї третини на двох дітей.

В зв`язку із викладеним, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дітей, а також визначеного в цій конкретній справі щомісячного розміру видатків на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

щодо стягнення аліментів на утримання Позивача

Згідно частини першої та четвертої статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до статті 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що на цей час Позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває в догляді до досягненню дитиною 3 років.

Одночасно Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, Суд також враховує, що з Відповідача будуть стягуватися аліменти на утримання дітей в розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Таким чином, Позивач просить в загальній сумі стягувати на свою користь більшу половину доходу Відповідача ( 1/3 =4/12 аліментів на дітей + =3/12 аліментів на Позивача = 7/12).

Суд вважає, що справедливим в цій конкретній справі буде стягнення аліментів в загальній сумі, що не перевищує половину доходів Відповідача, тобто 6/12 його заробітку. Враховуючи, що на дітей стягується 4/12, то позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання Позивача мають бути задоволені в сумі 2/12=1/6 заробітку.

Таким чином, при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень статті 84 Сімейного Кодексу України, та з врахуванням того, що Відповідач не подав заперечення проти стягнення аліментів з нього на утримання дружини у зазначеному позивачем розмірі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 .

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.

Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок мають бути покладені на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 28 травня 2024 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №784.

Стягнути щомісячно із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі однієї третьої частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути щомісячно із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , починаючи з 09 жовтня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Дата складення повного судового рішення 11 грудня 2024 року.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО