Справа № 282/989/24
Провадження № 6/282/16/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2024 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

УСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника ТзОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №173, вчиненого 24.01.2019 приватним нотаріусом Кондратюком В.С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Женева».

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Юхименко О.Л. перебуває виконавче провадження №58432959 відкрите на підставі виконавчого напису №173 вчиненого 24.01.2019 року приватним нотаріусом Кондратюком В.С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Женева».

16 січня 2021 року між ТОВ «Женева» то ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №16/01-01-П відповідно до якого ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №05572/0008XSGF.

8 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 05572/0008XSGF.

9 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі в тому числі за Кредитним договором № 05572/0008XSGF.

01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

А тому, ТОВ «Дебт Форс» просить суд замінити вибулого стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника ТзОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №173 вчиненого 24.01.2019 приватним нотаріусом Кондратюком В.С.

09 серпня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи, який відкладався призначено на 09 год 00 хв 12 грудня 2024 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просив розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересовані особи: первісний кредитор ТзОВ «Фінансова компанія «Женева», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог: ТзОВ «Вердикт Капітал», ТзОВ «Кампсіс Лігал» в судове засідання не з`явилися, і не повідомили суд про причину своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином. Клопотань та заяв до суду не подавали.

Боржник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до виконавчого напису від 24 січня 2019 року, приватним виконавцем Кондратюком В.С. вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за №173 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Женева», який є правонаступником ПАТ «Платинум Банк» заборгованість за договором № 05572/0008XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту від 27.09.2013. Стягнення заборгованості проводиться за період з 22.03.2018 по 28.12.2018. Загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Женева» складає 95396,62 грн.

На примусовому виконанні приватного виконавця Юхименко О.Л. перебуває виконавче провадження №58432959 від 20.02.2019 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованості в розмірі 96296,62 грн., на підставі виконавчого напису №173 виданого 24.01.2019 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком В.С.

Згідно договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П від 16.01.2021, додатку до договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П від 16.01.2021, ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 05572/0008XSGF до боржника ОСОБА_1 .

Згідно договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023, акту прийому-передачі реєстру боржників від 08.02.2023, реєстру боржників до договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 08.02.2023 ТзОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором за договором № 05572/0008XSGF до боржника ОСОБА_1 .

Згідно договору № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.05.2023 та витягу від 27.05.2024 з Додатку № 3 до Договору № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 09.05.2023 та акту прийому-передачі реєстру боржників, ТзОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором за договором № 05572/0008XSGF до боржника ОСОБА_1

01.11.2023 рішенням єдиного учасника ТзОВ «Кампсіс Фінанс» здійснено зміну найменування товариства на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що права та обов`язки стягувача по виконавчому провадженню №58432959 відкритого на підставі виконавчого напису №173 виданого 24.01.2019 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком В.С. перейшли до ТзОВ "Дебт Форс», тому стягувач ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» підлягає заміні на ТзОВ "Дебт Форс».

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 352, 354, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 173, вчиненого 24.01.2019 приватним нотаріусом Кондратюком Віктором Станіславовичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.М. Носач