Справа № 718/1590/24
Провадження 2/718/346/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Драчинці Чернівецький район, Чернівецька область), інтереси якої представляє адвокат Погурський Валерій Іванович до територіальної громади с. Нові Драчинці в особі Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (вул.. Шевченка, 156, с. Мамаївці, Чернівецького району Чернівецької області), ОСОБА_2 (с. Нові Драчинці Чернівецький район, Чернівецька область), ОСОБА_3 (с. Нові Драчинці Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Погурський В.І., звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Нові Драчинці в особі Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Посилається на те, ще при житті її чоловік ОСОБА_4 успадкував право власності на вищевказаний будинок після смерті своєї матері ОСОБА_5 . Однак, ОСОБА_4 помер і не встиг оформити та зареєструвати за собою право власності на житловий будинок.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за законом є вона, його дружина, а також їхні діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Інших спадкоємців за заповітом чи законом, передбачених законодавством України не має.

Вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини, вона спадщину прийняла і звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину, підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельну ділянку, у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак 19.03.2024 постановою державного нотаріуса їй відмолено у вчиненні нотаріальних дій, так як нею не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Погурський В.І. та позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду представник подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без участі сторони позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представник територіальної громади с. Нові Драчинці в особі Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.08.1997 року (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.07.2019 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 24.02.1990 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 24.02.1990 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку « ОСОБА_7 », дружині - « ОСОБА_7 ». (а.с.15)

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 (а.с.27)

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 13.07.2004 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 (а.с.29)

Відповідно до довідки № 115 від 28.02.2024 року, яка видана Драчинецьким старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області встановлено, що згідно по господарської книги № 1-Н рах.1170 стр. 185 за 1995-1999 роки житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав покійній ОСОБА_5 (а.с.10)

Довідкою №128 від 08.03.2024 року, виданою Драчинецьким старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 08.08.1997 року, тобто по день її смерті. Покійна ОСОБА_5 знята з реєстраційного обліку за місцем постійного проживання з дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті з нею в одному будинку проживали: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11)

Відповідно до довідки № 181 від 05.04.2024 року, яка видана Драчинецьким старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 25.05.2019 року, тобто по день його смерті. Покійний ОСОБА_4 знятий з реєстраційного обліку за місцем постійного проживання з дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті з ним в одному будинку проживали: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та син ОСОБА_2 , 02.07.2004. (а.с.13).

Витягом з погосподарської книги №1-Н рах. 1170 стор.185 за 1995-1999 рр. стиверджується, що згідно погосподарської книги №1-Н рах. 1170 стор.185 за 1995-1999 рр., житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав покійній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Відповідно до Довідки-характеристики №53 від 08.03.2024 року, виданої Кіцманським БТІ та технічного паспорта на будівлі станом на 08.03.2024 житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ.А-І загальною площею 46,50 кв.м., житловою 34,50 кв.м., сарай літ. Б, погріб літ. Пг, криниця № 1 (а.с.17).

Згідно висновку про вартість майна експерта-оцінювача ОСОБА_8 вартість житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 складає 59273 гривень (а.с.16).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №121/02-31 від 19.03.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що ними не подано правовстановлюючі документи на спадковий будинок (а.с.30).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканкою с. Драчинці, Чернівецького району Чернівецької області, право власності на житловий будинок літ.А-І загальною площею 46,50 кв.м., житловою 34,50 кв.м., сарай літ. Б, погріб літ. Пг, криниця № 1, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк