Справа № 442/2597/24
Провадження № 2/442/759/2024
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Голяк В.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , з участю: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: та ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Мандзілевську Т.С., про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини,

встановив:

Дрогобицький відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням зміни предмету позову, просить визнати недійсною відмову ОСОБА_1 від прийняття спадщини за законом від 06.12.2021, спадкова справа №63/2021.

Ухвалою суду від 03.04.2024 прийнято до розгляду на відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 29.04.2024. Залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Витребувано від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Мандзілевської Т.С. спадкову справу після смерті ОСОБА_5 . Приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Мандзілевської Т.С. надано спадкову справу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до 29.04.2024.

29.04.2024 підготовче судове засідання відкладено на 27.05.2024.

Ухвалою суду від 27.05.2024 залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Мандзілевську Т.С. Підготовче судове засідання відкладено на 14.06.2024 року о 11/00 год.

14.06.2024 ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Мандзілевської Т.С. спадкові справи після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечила, просила в задоволенні такого відмовити, оскільки дані спадкові справи не матимуть доказового значення у даній справі.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абзацах 2 та 3 листа від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 вказав, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину; - законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З метою встановлення та дослідження усіх обставин справи, а також з метою недопущення порушення прав третіх сторін, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса вищевказані спадкові справи, зокрема встановити наявність підстав обов`язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Згідно з положеннями ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що адвокат Покос Віри Петрівни лише вступила до участі в справі, суд вважає за необхідне забезпечити право останньої на ознайомлення із матеріалами справи та належно підготуватися до судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.81, 84, 189 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Мандзілевської Т.С. належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Мандзілевської Т.С. надати в розпорядження суду належним чином завірені копії спадкових справ до 19.06.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження до 30 днів.

Призначити підготовче судове засідання на 11/00 год. 21 червня 2024 року (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.