Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/502/24
Провадження №2/382/387/24
У Х В А Л А

28 березня 2024 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали цивільної справи № 382/502/24 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" в особі представника Мельник Владислава Валентиновича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" в особі представника Мельник Владислава Валентиновича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Яготинським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіді органу реєстрації Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 25.03.2024 року, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці відділу реєстрації місця проживання управління надання адміністративних послуг та реєстрі територіальної громади щодо ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до відповіді №513311 від 28.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровани за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріалах справи відсутні докази наявності майна на праві власності у відповідача, що розташоване в АДРЕСА_2 , вважаю, що дана справа не підсудна Яготинському районному суду Київської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" в особі представника Мельник Владислава Валентиновича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, - направити за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ пр.-т. Червоної Калини 5-В) .

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Кисіль О.А.