Справа № 458/1004/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17.06.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

присяжних Ільницький П.М., Ковальчин В.В.

за участю секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

встановив:

18.10.2023 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Петелька О.О. подав заяву до Турківського районного суду Львівської області, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 18.10.2023, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., присяжних Ільницького П.М., Кудрича Д.В.

Суд своєю ухвалою від 18.10.2023 залишив без руху заяву ОСОБА_1 і надав строк для усунення недоліків заяви.

30.10.2023 представник заявника адвокат Петелька О.О. усунула недоліки заяви.

Суд своєю ухвалою від 30.10.2023 відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд.

Ухвалою суду від 22.11.2023 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Петельки О.О. про витребування доказів.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 29.11.2023, для розгляду цієї справи визначено присяжних Ільницького П.М., Ковальчина В.В.

14.12.2023 на виконання ухвали суду від 22.11.2023 КНП "Турківська ЦМЛ" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області подано до суду відповідь.

08.01.2024 представник заявника адвокат Петелька О.О. подала до суду заяву, в якій просить долучити докази до матеріалів справи.

Суд своєю ухвалою від 10.01.2024 призначив судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі зупинив.

30.04.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 416 від 17.04.2024.

Суд своєю ухвалою від 07.05.2024 провадження у справі поновив, призначив судове засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Петелька О.О. не з`явилися, представник заявника через систему "Електронний суд" подала до суду клопотання, в якому просить залишити заяву про обмеження цивільної дієздатності без розгляду. Розгляд справи просить провести без участі представника заявника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Гвоздецька М.Ю. у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі їх представника, не заперечила щодо залишення заяви про обмеження цивільної дієздатності без розгляду.

У зв`язку з неявкою всіх учсаників справи, фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не проводиться.

Вирішуючи заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Петелька О.О. до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви про обмеження цивільної дієздатності без розгляду, чим реалізувала надане їй законом право, тому заяву необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє права заявника, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

постановив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складання та підписання ухвали 17.06.2024.

Головуючий суддя О.І. Кшик

Присяжні П.М. Ільницький

В.В. Ковальчин