Справа № 569/9206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМП-ГУРІЯ БУХАЛА 13» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИЛА :

15 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМП-ГУРІЯ БУХАЛА 13» ОСОБА_2 , в якому просить: визнати недостовірною інформацію, яку розмістила (поширила) голова правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМП-ГУРІЯ БУХАЛА 13» ОСОБА_2 у березні 2024 року у месенджері «Vibеr» в публічній групі ОСББ «ОЛІМП-ГУРІЯ БУХАЛА 13», а саме: «А ви вважаєте мешканців не нормальними. ОСОБА_3 багато трави курите чи вживаєте. Ваш послужний список мене здивував. По 15 грн зібрав по тихому з людей в карман. Тепер розказує як безкоштовно обслуговує домофон. Думаю п. Тарас в податковій так розповідати не буде не маючи кведів. А кошти прийдеться повернути і сплатити податки в державу». Зобов`зати ОСОБА_2 у п`ятиденний строк після набрання судовим рішенням законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію у такий самий спосіб, яким вона була поширена, а саме шляхом опублікування спростування недостовірної інформації у месенджері «Vibеr» в публічній групі ОСББ «ОЛІМП-ГУРІЯ БУХАЛА 13» та видалити недостовірну інформацію із вказаної групи. Стягнути 500 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2024 року позовну заяву позивача було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків, а саме долучити до позовної заяви документ, що підтверджує оплату судового збору у розмірі 9 922 грн. 40 коп.

Копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2024 року отримано представником позивача 27 травня 2024 року, що підтверджується розпискою.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2024 року не виконані, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМП-ГУРІЯ БУХАЛА 13» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 14 червня 2024 року.

Суддя О.О. Першко