Справа№592/7602/24
Провадження №2-о/592/158/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Луніка Т.Я., звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що брат, який проходив службу у в/ч НОМЕР_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання службових обов`язків, різниця в написанні їхнього прізвища унеможливлює звільнення заявника з військової служби на підставі пп. г п.2 ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою суду від 16.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явився, представник через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій просив провести судовий розгляд у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, у відзиві просив справу розглядати без його участі за наявними матеріалами справи.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Степний Кізлярського району, Дагестан, РФ, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб 14.05.1975; після реєстрацїі шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні (а.с. 5, 11).

Сумський міський ТЦК та СП 29.04.2024 повідомив ОСОБА_1 , що солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання службових обов`язків (а.с. 7).

Заявник ОСОБА_1 24.02.2022 призваний у Збройні Сили України за мобілізацією на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022, проходить службу в в/ч НОМЕР_1 (а.с. 6)

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст.315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до пп. «г» п.2 ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, звільняються з військової служби під час дії воєнного стану через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі у антитерористичній операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

З досліджених в судовому засіданні документів можна встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідний заявникові для реалізації його права на звільнення з військової служби.

Тому суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Шияновська