Справа № 359/3921/24
Провадження №2/359/2044/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченку В.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком спільної дочки ОСОБА_3 .

На даний час вона є студенткою Державного торговельно-економічного університету з терміном навчання по червень 2027 року.

В зв`язку з цим позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення нею навчання.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.2006 року (а.с.8).

Згідно довідки Державного торговельно-економічного університету №16 від 01.09.2023 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу, що здобуває ступінь вищої освіти «бакалавр» денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Державного торговельно-економічного університету. Закінчує навчання в червні 2027 року.

У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а відповідач зобов`язаний утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років або до закінчення неї навчання, однак свої зобов`язання по її утриманню належним чином не виконує.

З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи та вимог ст. 182 СК України суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.04.2024 року та до досягнення нею двадцяти трьох років або до закінчення навчання. Такий розмір аліментів є достатнім для належного матеріального забезпечення ОСОБА_3 у період її навчання.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1211,20 грн.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.182, ч.1 ст.198, ст.199, ч.1 ст.200 СК України, ст.ст.3, 12, 13, 81, 89, 141, 258,259,263-265,268, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 17.04.2024 року та до дня досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 23 (двадцяти трьох) років або до дня закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повний текст рішення складено 14.06.2024 року.

Суддя С.С. Чирка