Справа № 629/6928/18
Провадження № 2-во/629/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання, утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання, утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 8469,63 грн. та судових витрат в сумі 176,20 грн.

08.01.2019 заяву було задоволено та видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання, утримання будинків і споруд та прибудинкової території та судових витрат.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме у вступній та резолютивній частині, де помилково зазначене по батькові другого боржника ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », як було зазначено в заяві про видачу судового наказу замість вірного « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині судового наказу від 08.01.2019, згідно з заявою про видачу судового наказу вказано по батькові боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « ОСОБА_3 », однак згідно виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області та актового запису про народження №42 по батькові боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним внести в судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2019 виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про виправлення описки в судовому наказі, задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 08.01.2019 року №629/6928/18, замінивши по його тексту помилково зазначене по батькові боржника, як ОСОБА_1 на вірне по батькові, а саме: ОСОБА_5 .

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2019 у справі №629/588/24.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.353,354,355 ЦПК України.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО