Справа № 159/2274/24
Провадження № 2/159/840/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Поворської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Поворської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Нещодавно від працівників Поворської сільської ради, вони дізнались про існування заповіту, згідно якого вони є спадкоємцями майна померлого батька, а саме земельної частки (паю), про наявність сертифікату їм також не було відомо. 02.04.2024 року вони звернулись до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу щодо оформлення спадщини після смерті батька, де нотаріус повідомила про пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька та рекомендувала звернутися до суду. Вони є спадкоємцями після смерті батька, пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як не знали про наявність заповіту та земельних паїв. Посилається на норми ЦК України. Просять визначити їм додатковий строк, два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмової заяви представника позивачів, просить розглянути справу без їх участі, позов підтримують, просять його задовольнити.

Представник відповідача Поворської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Поворської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом з досліджених документів доданих до позиву встановлено, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач не заперечує проти визначення позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачі з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріуса не звернулись, на думку суду, з поважних причин, так як не знали про наявність заповіту від 13.08.2001 року, яким ОСОБА_3 заповів все майно їм, та про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), згідно якого померлому батьку позивачів належало права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Стохід».

З урахуванням викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, відсутності інших спадкоємців на спадкове майно, суд вважає можливим визначити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до двох місяців.

Керуючись ст.ст.1217, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Поворської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , до двох місяців.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА