Справа № 158/654/24
Провадження № 2-о/0158/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається, зокрема із права на земельну частку (пай). У сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я « ОСОБА_2 », неправильно зазначене по батькові спадкодавця, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть правильним є написання « ОСОБА_2 ». Заявник зазначає, що встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) необхідне для належного оформлення спадщини на своє ім`я. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай).

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судове засідання заявник не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів та підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) розміром 4,77 га без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Муравищенське», серії ВЛ №0076944, виданого на підставі рішення Ківерцівської райдержадміністрації №136 від 13.05.1997 прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця вказано як « ОСОБА_2 » (а.с.17).

Однак у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 29.08.1997 прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.12).

Крім того, як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.02.2024 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено: ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.02.2024 ОСОБА_1 09.04.1961 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Окрім того, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.01.1976 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено: ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 09.03.1951 ОСОБА_2 16.07.1947 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.11).

Згідно із архівною довідкою №Р-5234-04/п від 03.03.2004 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є сестрами (а.с.13).

Відповідно до довідки Сокиричівського старостинського округу 1 виконавчого комітету Ківерцівської міської ради від 22.02.2024 №141 за померлою ОСОБА_2 значиться земельна ділянка загальною площею 4,77 га (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0076944, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією від 13.05.1997) (а.с.15).

Таким чином, з наданих письмових доказів, судом встановлено факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2 .

Положеннями статей 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт, щодо встановлення якого звернулася заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають правові підстави для реалізації права на спадкування. Крім того, заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості довести факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0076944, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією від 13 травня 1997 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області (45201, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова