Справа № 644/189/24
Провадження № 2/638/3140/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по цивільній справі

14 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Абідова Р.Т. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 26 лютого 2024 року у порядку загального позовного провадження.

14 червня 2024 року відповідач по справі ОСОБА_1 засобами електронного поштового зв`язку направив до суду клопотання про закриття провадження по справі на підставі ч. 6 ст. 255 ЦПК України, зазначивши, що у провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіної В.В. вже перебуває цивільна справа між тими ж сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи були своєчасно та належним чином повідомлені, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви позивача про закриття провадження у справі.

Фіксація засідання технічними пристроями не здійснювалась на підставі статті 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання відповідача по справі, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатової К.В. перебуває на розгляді справа за позовом представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Абідова Р.Т. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 644/189/24, провадження № 2/638/3140/24).

Крім того, у провадженні судді Дзержинського районного м. Харкова Щепіхіної В.В. перебуває на розгляді цивільна справа за позовом представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Абідова Р.Т. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 644/20234/23, провадження № 2/638/3078/24).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, враховуючи наявність у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова справи за позовом представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Абідова Р.Т. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 644/20234/23, провадження № 2/638/3078/24), тобто справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 186, 255, 256, 260, 261, 352-354, 355 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Абідова Р.Т. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 644/189/24, провадження № 2/638/3140/24) задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Абідова Р.Т. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Головуючий