Провадження № 2/686/406/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що відповідно до скороченого витягу з акту про одруження від 09.05.2016 АВ 1800684, 30.04.2016р. у м.Любліні вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак протягом останніх декількох років вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільний побут відсутній. Наразі вона з дітьми проживає у м.Хмельницькому. Вони з відповідачем розлюбили один одного, для неї відповідач вже тривалий період часу є чужою людиною. В період спільного проживання між ними повноцінні стосунки не склались. Коштів на сім`ю відповідач протягом останніх декількох років не виділяв, на покупку продуктів витрачалися кошти, які виділялися їй державою для дітей. Спільних інтересів у них не має, наразі відповідач для неї це лише знайомий, який не бере участі в житті дітей та її. З врахуванням наведеного позивач просить: розірвати шлюб, укладени 30.04.2016 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до скороченого витягу з Акту про одруження АВ 1800684 від 09.05.2016р., та не вживати заходів щодо примирення, оскільки такі суперечитимуть моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив задоволити, пояснивши, що примирення між сторонами не можливе.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно скороченого витягу від 09.05.2016р. з Акту про одруження №0663011/00/АМ2016/749205, 30.04.2016р. між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану в місті Люблін, Республіка Польща, що підтверджується завіреною копією офіційного перекладу з польської мови скороченого витягу з Акту про одруження серії AВ№1800684.

Від шлюбу сторони мають дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується скороченими витягами Свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які є ідентичними змісту свідоцтв про народження: 0663011/00/АУ/2016/639615 та 0663011/00/AU/2019/553272.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Спільне життя та стосунки між сторонами не склалось, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно дост.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 1073грн. 60коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 30.04.2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану в місті Люблін, Республіка Польща між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянином Республіки Польща ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №0663011/00/АМ2016/749205 (скорочений витяг з Акту про одруження АВ 1800684 від 09.05.2016), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1073грн. 60 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: