Справа № 390/58/24
Провадження №2/390/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є матір`ю позивача, рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2021 року визначено місце проживання позивача разом із батьком. Мати проживала окремо та не приймала жодним чином участі у житті позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, натомість відповідач, знаючи про смерть батька, не запропонувала жодної підтримки, позивач залишився один і на даний час перебуває на утриманні сусідів. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, проте від представник позивача надійшла заява в якій остання просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с.47).

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, проте до суду надійшла заява в якій вона зазначила, що їй відомо про розгляд справи, викладені в позовній заяві обставини не відповідають дійсності, проте з 2020 року в неї з сином немає жодного контакту та спілкування, позивач не бажає спілкуватися з нею та своєю сестрою, всі її зусилля налагодити контакт із сином були марними. Оскільки син бажає позбавити її батьківських прав, вона не заперечує щодо цього, просить розглянути справу без її участі та ухвалити рішення в інтересах дитини (а.с.42).

Представник Управління з питань захисту прав дітей у підготовче засідання не з`явився, проте до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника управління (а.с.49).

Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видано повторно 21.07.2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №2268, де батьками дитини вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.9).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.03.2021 року та продовжуючи до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-11).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2021 року визначено місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з батьком - ОСОБА_3 (а.с.12-15).

Довідка квартального комітету №13 Подільського району м. Кропивницького №152 від 04.12.2023 року свідчить, що ОСОБА_1 на момент смерті свого батька - ОСОБА_3 та на данний час проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Довідка КНП ''Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кропивницького'' Кропивницької міської ради'' №1986/01-12 від 19.12.2023 року свідчить, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом медичних працівників АЗПСМ №9 КНП ''Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кропивницького'' Кропивницької міської ради'' з народження. Декларація на медичне обслуговування підписана з лікарем-педіатром ОСОБА_4 . Протягом останніх трьох років до лікаря звертався самостійно або у супроводі батька ОСОБА_3 з яким проживав. Мати - ОСОБА_2 з дитиною не проживає, участі у житті дитини не приймає (а.с.17).

Довідка КЗ ''Кущівська гімназія міської ради міста Кропивницького'' №86 від 13.12.2023 року свідчить, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно навчається в 9 класі КЗ ''Кущівська гімназія міської ради міста Кропивницького''. На данний час вихованням хлопчика займаються сусіди, мати - ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, до закладу освіти не з`являється (а.с.18).

Довідка Кіровоградської обласної федерації з Таеквон-до ГТФ від 14.12.2023 року свідчить, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2020 року займається в секції Таеквон-до. На тренування ОСОБА_5 приводив лише батько - ОСОБА_3 , який приймав безпосередню участь у житті спортсмена та опікувався його здобутками, мати не приймала участі у спортивному житті сина (а.с.19).

Характеристика на ОСОБА_1 , надана КЗ ''Кущівська гімназія міської ради міста Кропивницького'' свідчить, що вихованням ОСОБА_1 займався батько, зараз хлопчик проживає в сім`ї ОСОБА_6 (сусідів) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане повторно 20.12.2023 року відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №2880 (а.с.54).

Згідно висновку Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради від 26.04.2024 року, який затверджено рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради №528 від 14.05.2024 року, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.48-51).

Таким чином, проаналізувавши докази по справі, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків щодо сина, а тому, виходячи з інтересів дитини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав, отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідачем позов визнано, то суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову, що відповідає вимогам ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.7, 150, 164 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Кропивницької міської ради для вирішення питання щодо подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

третя особа - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, юридична адреса: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Прспективна, 41 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул