Дата документу 10.06.2024Справа № 554/5779/24
Провадження № 2-зз/554/50/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Полтава

Суд Октябрського районного суду м. Полтави в складі:

головуючий суддя - Сініцин Е.М.,

за участю секретаря - Безверхої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кредитна спілка «Полтава Взаємопоміч», Головний Центр Обробки Спеціальної Інформації Державної Прикордонної Служби України, про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Полтава Взаємопоміч» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті кредиту, зазначивши наступне.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 4241/10 від 15 березня 2010 року були вжиті заходи забезпечення позову, а саме встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборона виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянці України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянці України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому було винесено Заочне рішення по справі № 4241/10 від 28.07.2011 року, за яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 суму коштів у загальному розмірі 20 529,16 гривень.

Було відкрито виконавче провадження.

Постановою державного виконавця по ВП №19902239 від 16.05.2024 року виконавче провадження закінчено, на підставі заяви стягувача від 10.05.2024 року, в зв`язку зі сплатою боргу.

За наявності відомостей про повне погашення боргу, відпали підстави щодо обмеження права виїзду за кордон, тому вона просить скасувати заходи забезпечення позову встановлені Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави №4241/10 від 15 березня 2010 року.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Шерстюк А.О. пояснила, що ОСОБА_1 бажала виїхати за кордон, але прикордонна служба їй сповіла про обмеження встановлене Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 4241/10 від 15 березня 2010 року. До того часу за кордон не виїжджала, закордонний паспорт не мала. Після того, як повернулася до додому, ОСОБА_1 знайшла стягувача Кредитну спілку «Взаємопоміч» та повністю погасила борг. В зв`язку з чим Кредитна спілка сповістила Державну виконавчу службу про виконання Рішення суду, тому виконавче провадження було закінчено. Тому просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву з проханням слухати справу в її відсутність.

Від Головного Центру Обробки Спеціальної Інформації Державної Прикордонної Служби України надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Від інших осіб заяв, клопотань не надходило.

Суд вислухавши представника заявника адвоката Шерстюк А.О., вивчивши надані заявником докази, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 4241/10 від 15 березня 2010 року були вжиті заходи забезпечення позову та встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборона виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 , до набрання чинності судовим рішенням у справі за позовом Кредитної спілки «Полтава Взаємопоміч» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті кредиту.

З Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.04.2024 року вбачається, що станом на 25.04.2024 року виконується ухвала Октябрського районного суду м. Полтави №2-4241/10 від 15 березня 2010 року і заборонений виїзд за кордон ОСОБА_1 ..

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави (справа №4241/10 від 28.07.2011 року) позовні вимоги Кредитної спілки «Полтава Взаємопоміч» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті кредиту задоволені, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 20 529,16 грн. Згідно засвідченої копії рішення, воно набуло законної сили 08.08.2011 року.

Постановами державного виконавця по ВП №19902239 від 16.05.2024 року про зняття арешту з майна та про закінчення виконавчого провадження підтверджується, що на підставі заяви стягувача Кредитної спілки «Взаємопоміч» від 10.05.2024 року, в зв`язку зі сплатою боргуОСОБА_1 , знято арешт та закінчено виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В ч.ч.4,5 ст.158 ЦПК України закріплено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі «Пантелеєнко проти України» зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Враховуючи, що Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 4241/10 від 15 березня 2010 року були вжиті заходи забезпечення позову для виконання рішення суду, яке на даний момент повністю виконане, виконавче провадження закінчено, відповідно, відпали обставини, що зумовили обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову і заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кредитна спілка «Полтава Взаємопоміч», Головний Центр Обробки Спеціальної Інформації Державної Прикордонної Служби України, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави №4241/10 від 15 березня 2010 року якими встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборона виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити заявнику, Кредитній спілці «Полтава Взаємопоміч», Головному Центру Обробки Спеціальної Інформації Державної Прикордонної Служби України.

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського

районного суду Е.М. Сініцин.