Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/738/24
Номер провадження 2-о/292/35/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування його на утриманні рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веснянка Червоноармійського району Житомирської області, який зник безвісти за особливих обставин 17.02.2023.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати також і вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позовна заява наряду з іншим повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та заінтересованої особи.

Також, у заяві зазначені адреси учасників справи, однак не конкретизовано, чи це адреси їх місцезнаходження, листування (для юридичних осіб), реєстрації чи фактичного проживання або перебування (для фізичних осіб).

Не зазначено і виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини і не зазначено чому такі докази не можуть бути подані з заявою.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 просить встановити факт перебування його на утриманні рідного брата ОСОБА_2 , однак підтверджуючих документів, що вони є рідними братами не надано.

Так, з доданих до заяви свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 26.10.1974 та серії НОМЕР_3 від 04.06.1977, вбачається, що батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Аналогічно по батькові заявника - ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 .

Крім того, як вбачається з цивільної справи №292/641/24, що перебуває на розгляді в Червоноармійському районному суді Житомирської області за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 заінтересованими особами у ній залучено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З викладеного слідує, що у ОСОБА_2 є мати ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а тому рішення у даній справі може вплинути на їхні права, у зв`язку з чим такі особи мають залучатись, як заінтересовані.

Незважаючи на те, що такі факти мають бути відомі заявнику, останній зазначених осіб у заяві, як заінтересованих, не зазначив і про це нічого не вказав.

Крім того, до заяви додані документи, які стосуються та адресовані ОСОБА_5 , зокрема - сповіщення про зниклих (безвісти), заява ОСОБА_5 від 02.12.2023, лист Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області від 09.12.2023 №14140/401/2023. Однак, у поданій заяві ОСОБА_5 зазначає, що оригінали наданих до заяви копій документів перебувають у нього, що потребує уточнення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга