Провадження № 22-ц/801/929/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

01 квітня 2024 рокуСправа № 127/35099/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Медвецького С. К., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/35099/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2024 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2024 року позов задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 7.06.2010 року по справі №2-252-2010 року.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням. Припинено з дня набрання законної сили цим рішенням суду стягнення за рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 7.06.2010 року по справі №2-252-2010 року.

В задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів на утримання дітей відмовлено.

18.03.2024 року ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу (вх. № 23144) на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.03.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2024 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

28.03.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 1175) ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2024 року без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/35099/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2024 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиправо подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. К. Медвецький

В. П. Рибчинський