Справа № 130/3495/23
Провадження №22-ц/801/389/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

17 січня 2024 рокуСправа № 130/3495/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Медвецького С. К., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Заярного А. М. від 14 грудня 2023 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представницею адвокатом Боднар Н. Б., заінтересована особа: Держава України в особі військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

05 січня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.

16 січня 2024 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 364 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки заявниця подала заяву про відкликання її апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі, така заява підлягає задоволенню, а скарга поверненню.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону).

З огляду на викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН4497113 від 03 січня 2024 року в сумі 805 грн 20 к. підлягає поверненню заявниці.

Керуючись статтею 357, 364 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2023 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представницею адвокатом Боднар Н. Б., заінтересована особа: Держава України в особі військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних відносин, повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 805 (вісімсот п`ять) грн 20 к. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН4497113 від 03 січня 2024 року, отримувач коштів ГУК у Він. обл./м. Вінниця/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0002856.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: С. К. Медвецький

Т. М. Шемета