Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2024 р. Справа № 608/2793/24
Номер провадження2/608/1084/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє також як законний представник в інтересах ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на майно, -
В листопаді 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , яка діє також як законний представник в інтересах ОСОБА_3 , про визнання права особистої приватної власності на майно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Правонаступником усіх її прав та обов`язків був її син ОСОБА_5 . Він був єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 помирає ОСОБА_5 . Спадкоємцями його майна є його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_3 . Отже, вони є правонаступниками усіх прав та обов`язків померлого та є відповідачами в даній справі.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, просять вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка діє також як законний представник в інтересах ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї також надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Позивач ОСОБА_1 перебував з 16 травня 1981 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Закон (ст. 368 ч. 3 ЦК України) зазначає, що майно, набуте подружжям за час їхнього шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Проте за змістом ст. 57 Сімейного кодексу України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.
Таким чином, сам по собі факт реєстрації права власності в період шлюбу не є безумовною підставою для надання такому майну статусу спільної сумісної власності подружжя.
Отже, право власності на житловий будинок та земельну ділянку набуте позивачем ОСОБА_1 до укладення шлюбу, хоча юридично було оформлено під час шлюбу, а тому не має статусу спільної сумісної власності подружжя.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на нерухоме майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 5 010 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС Банк» № 14-1943816/1/С від 14 листопада 2024 року, що становить 2 505 гривень.
Керуючись ст.ст. 321, 368, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 57, 60 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 15 листопада 2007 року серії НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» ________________ 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2793/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: