Єдиний унікальний номер 523/902/24
Провадження № 2/235/725/24

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 червня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Леонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2024 року з Суворовського районного суду м. Одеси до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали судді від 19 січня 2024 року в порядку ст.31 ЦПК України надійшла цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 березня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.22).

Позивач про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 13 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, був повідомлений належним чином шляхом надіслання повістки про виклик до суду в його електронний кабінет, його представник у судове засідання не з`явився, не надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено до 9 години 00 хвилин 13 червня 2024 року (а.с.23зв., 26).

Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 13 червня 2024 року о 9 годині 00 хвилин, позивач був повідомлений належним чином шляхом надіслання повістки про виклик до суду в його електронний кабінет, його представник у судове засідання не з`явився повторно, не надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.30).

Згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуюче наведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко