Провадження № 2/359/859/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської сільської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2023 ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Іващенко Р.В., звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про визначення позивачу додаткового строку тривалістю два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1).

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, на момент смерті була зареєстрована одна, інші спадкоємці за законом відсутні. Позивач не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті спадкодавця, оскільки проживала разом із спадкодавцем в одному будинку, здійснила поховання за свій рахунок, вважала, що прийняла спадщину. З 2009 року позивач є інвалідом 2 групи, з 2014 року лікується від онкологічного захворювання, тому, зважаючи на стан здоров`я, отримала змогу звернутися до нотаріуса лише у 2023 року та отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Ухвалою від 24.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а. с. 34-35).

Ухвалою від 29.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду (а. с. 44,46).

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представником позивача подано заяву з проханням розглянути справи без участі позивача та її представника, позов підтримує повністю.

Від Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача з проханням прийняти рішення за наявними матеріалами справи та відповідно до норм діючого законодавства (а.с.41).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 2).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №819594 від 26.09.2007 (а.с.4) після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на земельну ділянку площею 0.3000 га, з кадастровим номером :03:005:0915, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у Бориспільському районі, Вишенківська (на цей час - Золочівська) сільська рада.

Згідно з витягами зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20.11.2023, наданих приватним нотаріусом Котляровою Т.І. (а.с.5-17, 18-25) на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не залишила.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтва про народження та про шлюб позивача (а.с.26, 27).

Згідно з довідкою Старостинського округу села Вишеньки Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.3) ОСОБА_2 , 1925 р.н., з 19.07.1996 року проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на день її смерті в цьому будинку проживала, але не була зареєстрована донька ОСОБА_1 , яка з 15.10.2015 року зареєстрована та проживає у вказаному будинку.

Крім того, згідно з довідкою Старостинського округу села Вишеньки Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.29) позивач ОСОБА_1 здійснила за власний рахунок поховання матері ОСОБА_2 .

Листом від 07.11.2023 Другої Бориспільської державної нотаріальної контори за №1390/01-16 позивачу повідомлено, що для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , їй необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.28).

За змістом статей 1220, 1222, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті спадкодавця.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такі ж висновки викладені, в тому числі у постанові Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі № 703/1560/17 (провадження № 61-7643св18), вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Відповідно до довідки до Акта огляду МСЕК Серія №КА-2 №002423 від 06.03.2009 (а.с.30) позивачу ОСОБА_1 , 1950 року народження, встановлена друга група інвалідності безстроково.

З досліджених матеріалів цивільної справи встановлено, що спір щодо спадщини відсутній: інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а орган місцевого самоврядування питання щодо визнання спадщини відумерлою не порушує. Позивач, яка на день смерті проживала зі спадкодавцем помилково вважала, що вступила в управління спадковим майном та зазначає, що в силу свого стану здоров`я, встановленої їй групи інвалідності та тяжкого захворювання не подала вчасно заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

Ці обставини відповідачем не оспорюються. Інші особи, права та законні інтереси яких можуть бути порушені внаслідок ухвалення рішення уданій цивільній справі, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що встановлені обставини, за яких позивач пропустила строк для прийняття спадщини, а також з метою захисту спадкових прав позивача, дають підстави визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщину.

Вимоги про відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю два місяця для подання заяви про прийняття позивачем спадщини, що відкрилась після ОСОБА_2 , яка померла у с.Вишеньки Бориспільського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , початок якого відраховувати від дня вступу рішення суду в законну силу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів