Справа № 504/2952/24
Номер провадження 2/504/2179/24
УХВАЛА

16.12.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Дєнісової Неллі Дмитрівни про витребування доказів та залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку, скасування права власності,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Одночасно з поданням позовної заяви, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просила витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0058 та технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, звернулася до суду з клопотанням в якому просила суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Красносільську сільську раду Одеського району Одеської області.

Ухвалою суду від 22.07.2024 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

До підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Дєнісова Н.Д. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак 16.12.2024 року Дєнісова Н.Д. звернулася до канцелярії суду з клопотанням, в якому просила здійснювати розгляд клопотань у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про витребування доказів та залучення третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що вирішення даної справи може вплинути на права, обов`язки та законні інтереси Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Красносільську сільську раду Одеського району Одеської області.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи підлягають задоволенню, а судове засідання відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55,76,84,189,260,261,353 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Дєнісової Неллі Дмитрівни про витребування доказів та залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку, скасування права власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Красносільську сільську раду Одеського району Одеської області (67560, Одеська область, Одеський район, с. Красносілка, вул. Набережна, 87 а, електронна адреса: ).

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0058 та технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку, скасування права власності відкласти до 10 години 30 хвилин 12.02.2025 року.

В підготовче засідання викликати сторін по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.