Провадження №2-о/389/80/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Знам`янської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини та встановлення факту родинного зв`язку,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Перемот О.Г., 20 травня 2024 року подала до суду дану заяву, в якій заявник ОСОБА_1 просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , в квартирі АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт родинного з`язок між ним та ОСОБА_2 , а саме, що вони доводяться один одному сином та матір`ю.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Костянтинівка Краматорського району Донецької області. При цьому у свідоцтві про його народження, виданого повторно, 15 лютого 2013 року на підставі актового запису №1011 від 15 жовтня 1968 року вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, його прізвище зазначено як " ОСОБА_3 ", відповідно його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . На даний час його особа посвідчується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 26 червня 1996 року Знам?янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, де прізвище вказано ОСОБА_5 . Батьки заявника за життя були зареєстровані і проживали в квартирі АДРЕСА_1 ?янка, яка була ними приватизована на трьох разом з його сестрою ОСОБА_6 яка трагічно загинула у 2003 році. У свідоцтві про право приватної власності на квартиру і батьки і сестра записані під прізвищем « ОСОБА_3 », а вже у свідоцтві про смерть батько записаний як « ОСОБА_5 ». Після батькової смерті мама заявника тяжко хворіла. За віком та морально-психологічним станом постійно потребувала догляду та допомоги. Як єдина близька їй людина, саме заявник забезпечував їй цей догляд та допомогу, перебравшись проживати до неї. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. На момент смерті матері заявник постійно проживав без реєстрації разом з нею у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , і після її смерті як єдиний спадкоємець першої черги, який проживав з нею на день відкриття спадщини, звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини. Але отримав роз?яснення від 26 берзня 2024 року, в якому нотаріус вказав, що у зв?язку з пропуском встановленого шестимісячного строку на подання такої заяви, а також у зв?язку з відсутністю документального підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття ним спадщини є неможливим. Таким чином, у зв`язку з неможливістю оформлення заявником спадщини зі вказаних у роз`ясненні нотаріуса підстав, а також у зв`язку із розбіжностями у написані його та матері прізвищ, він змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення заявлених ним юридичних фактів.

Заявник як і його представник адвокат Перемот О.Г. у судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі з вирішенням питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 28 червня 1996 року Знам?янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, повне ім`я заявника ОСОБА_1 , народився він ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Костянтинівка Донецької області. На російській мові його прізвище в паспорті вказано « ОСОБА_5 ».

Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного по місту Костянтинівка реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 15 лютого 2013 року, свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Костянтинівка Донецької області народився ОСОБА_1 , і його батьками записані ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 11 квітня 2023 року вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Знам`янка Кропвиницького району Кіровградської області.

У свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 від 05 липня 2021 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області помер ОСОБА_4 .

Також до матеріалів справи додано свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 31 років.

У свідоцтві про право приватної власності №720 від 01 грудня 1995 року зазначено, що квартира АДРЕСА_1 вцілому належить ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 12 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 09 червня 2006 року. Станом на час смерті ОСОБА_2 , відомості щодо зареєстрованих осіб, у тому числі малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних чи обмежено дієздатних осіб, у вищевказаній квартирі, відсутні.

Згідно з довідкою будинкового комітету №6 м.Знам`янка, ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі АДРЕСА_1 , в період з 2022 року по день смерті (день відкриття спадщини) - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з роз`ясненням завідувача Першої знам`янської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 26 березня 2023 року вих.№193/02-14, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заяви про прийняття спадщини у встановлений статтею 1270 ЦК України строк до нотаріальної контори він не подав та на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем постійно не проживав, отже вважається такою, що не прийняв спадщину.

Відповідно до листа завідувача Першої знам`янської державної нотаріальної контори Георгієвої Л.В. від 24 травня 2024 року наданого на запит суду, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи), після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Інформація про заповіти та спадкові договори, відсутня.

В письмових поясненнях ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожен окремо пояснили, що підтверджують те, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 рідним сином. Все своє життя остання проживала в АДРЕСА_2 . На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , її син ОСОБА_1 постійно проживав разом із нею в її квартирі, доглядав матір, забезпечував ліками, їжами і в подальшому поховав матір як належить.

Встановлення фактів спільного проживання заявника зі спадкодавцем та родинного зв`язку між ними, необхідно заявнику для реалізації права на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Суд не вбачає наявність будь-якого спору про право у даному випадку.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп.4.10 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травнч 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У ПостановіПленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в її помешканні, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 , для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву в цій чатсині задовольнити та встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, не дивлячись на існуючі розбіжності у написані прізвищ заявника та спадкоємця у документах, зокрема в паспорті заявника ОСОБА_1 , свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази також підтверджують наявність родинного зв`язку між ними, а саме, що вони доводилися один одному сином та матірю. Встановлення вказаного факту ткож необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини матері.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Відтак, заява ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області, , місце занходження вулиця Михайла Грушевського, 19, місто Знам`янка Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова