справа №445/1934/24
провадження №2/439/581/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

19 грудня 2024 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Білик Р.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Білик Р.О про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Золочівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей Золочівської міської ради, про визнання батьківства,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Білик Р.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служби у справах дітей Золочівської міської ради про визнання батьківства.

Представник позивача адвокат Білик Р.О. разом з позовною заявою подала клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи. Зазначила, що проведення даної експертизи є необхідним у справі, оскільки висновок даної експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, з метою підтвердження або спростування батьківства. На вирішення експертизи просить поставити наступне питання: «Чи є ОСОБА_2 , 1979 року народження біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?». Проведення судово-генетичної експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, відділ біологічних досліджень (встановлення батьківства).

Представник позивача адвокат Білик Р.О. у підготовчому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити. Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач та його представник адвокат Галушка В.В. у підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та його представника, щодо задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Треті особи - Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУЮ та служба у справах дітей Золочівської міської ради в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу та вирішуючи клопотання представника позивача про призначення експертизи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи предмет та підстави позову, та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, відділу біологічних досліджень (встановлення батьківства), що знаходиться за адресою: юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24, фактична адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, буд.24, електронна пошта: .

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 107, 222, 252-253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Білик Романни Олегівни - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Золочівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей Золочівської міської ради, про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до статей 384, 385 КК України.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, відділу біологічних досліджень (встановлення батьківства), що знаходиться за адресою: юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24, фактична адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, буд.24, електронна пошта: .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_4 з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати: паспорт, свідоцтво про народження дитини, ідентифікаційний податковий номер.

Витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №445/1934/24 та копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://bd.lv.court.gov.ua.

Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано 19 грудня 2024 року.

Суддя Т.Л.Войтюк