РІШЕННЯ № 384/547/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/181/2024
29 листопада 2024 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в с-ще Вільшанка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
16.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з липня місяця 2010 року позивач почав підтримувати дружні стосунки з громадянкою республіки Молдова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які згодом переросли у фактичні шлюбні стосунки під час яких народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження якої, у графі «батько» записаний ОСОБА_4 , громадянин республіки Молдова. Оскільки позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою тому у свідоцтві про народження ОСОБА_3 відомості про батька записано за вказівкою матері у порядку ст.135 Сімейного кодексу України. Такий порядок реєстрації народження дитини роз`яснили у органі місцевого самоврядування, який провів реєстрацію народження - Добрівська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області. При цьому позивач та відповідач, на час народження дитини, як між собою так і в іншому шлюбі не перебували, а через необізнаність законодавства не провели реєстрацію народження дитини через процедуру визнання батьківства в органах ДРАЦС, яка встановлена ст.ст. 126, 134 Сімейного кодексу України. ОСОБА_1 завжди визнавав і визнає себе батьком дитини, доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добросовісно виконує батьківські обов`язки, особисто забирав доньку з пологового будинку, завжди піклується про неї, надає матеріальну та моральну підтримку, займається її вихованням, влаштовує її дозвілля та відпочинок, а також повністю створив дитині комфортне середовище. ОСОБА_3 також вважає ОСОБА_1 своїм батьком та відповідно відноситься до нього. В подальшому, 17 серпня 2013 року, сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції. Під час вказаного шлюбу у Сторін народилось ще двоє дітей: донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі вищевикладеного позивач вважає доведеним своє батьківство відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вважає, що задоволення позовних вимог буде відповідати інтересам малолітньої дитини. Позивач просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Вільшанка Кіровоградської області, громадянина України, жителя с-ще Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису №3 від 02 грудня 2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, вказавши у графі «відомості про дитину», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; у графі «відомості про батька» змінити прізвище, ім`я, по батькові з « ОСОБА_4 , громадянин республіки Молдова» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України».
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.10.2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та представник позивача адвокат Оніщук В.І. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи 29.11.2024 року провести без її присутності. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , змінивши її прізвище на ОСОБА_8 , а по батькові на ОСОБА_10 .
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.12.2011 року Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані: батько ОСОБА_4 , громадянин республіки Молдова, мати ОСОБА_2 , актовий запис № 3 (а.с.11).
17 серпня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 17 серпня 2013 року (а.с.12).
Відповідно до довідки №189 виданої Добрівським старостинським округом виконавчого комітету Вільшанської селищної ради 16.08.2024 року, склад сім`ї ОСОБА_1 : дружина ОСОБА_11 ; син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийомна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).
Відповідач особисто забирав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з пологового будинку, піклується про неї, виконує всі батьківські обов`язки, так як він визнавав і визнає себе батьком ОСОБА_3 , що підтверджується сімейними фотографіями (а.с.19-20).
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до статей 213, 215ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
У відповідності до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, оцінивши всі надані докази в їх сукупності, та у відповідності до заяви відповідача, вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Керуючись ст. ст. 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Вільшанка Кіровоградської області, громадянина України, жителя с-ще Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису №3 від 02 грудня 2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, вказавши у графі «відомості про дитину», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; у графі «відомості про батька» змінити прізвище, ім`я, по батькові з « ОСОБА_4 , громадянин республіки Молдова» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України».
Інші відомості про народження дитини залишити без змін.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 03 грудня 2024 року.

Суддя: