Провадження № 2/201/5108/2024
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

06 грудня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомова Наталія Іванівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , Маріупольська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомова Н.І., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та відповідачами ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 таМаріупольською міською радою, що має юридичну адресу: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70 (фактично знаходиться: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомова Н.І., яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, буд. 14, прим. 10.

Предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022р. №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, а саме, підсудність Жовтневого районного суду м. Маріуполя змінена на підсудність Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Суд вважає за доцільне витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 1/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будь-яких заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/15258/24 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомова Наталія Іванівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 16 год. 40 хв. 21 січня 2025 року, про що повідомити сторони.

Витребувати від Приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, буд. 14, прим. 10, тел. НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 1/2023 (номер у спадковому реєстрі 70115731), заведеної 03 січня 2023 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 17 січня 2025 року включно.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова