КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4851/23
Провадження № 2-о/488/25/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Миколаївської міської ради, -

ВСТАНОВИВ :

Заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначили наступне.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1996 року, вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Дане свідоцтво видане на підставі розпорядження № 546 від 29.07.1996 року та зареєстроване в ММБТІ 29.08.1996 року за реєстровим № 8742.

Нині заявники вирішили розпорядитися власним майном, звернулися до нотаріуса задля отримання консультації та перевірки правовстановлюючих документів на квартиру. Але, їм було повідомлено, що в Свідоцтві про право власності на житло від 29.07.1996 року прізвища співвласників написані з помилками, а саме: " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_4 ", ОСОБА_5 " замість правильного " ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ".

Заявники звернулися до Миколаївської міської ради (комунального відділу), як органу, який здійснював приватизацію даної квартири та видавав їм Свідоцтво про право власності на житло від 29.07.1996 року, але було повідомлено, що виправити помилки немає технічної можливості. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, заявники вимушені звернутися до суду із даною заявою і просять суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1996 року, виданого на підставі розпорядження № 546 від 29.07.1996 року та зареєстрованого в ММБТІ 29.08.1996 року за реєстровим № 8742.

В судове засідання заявники не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримали.

Заінтересована особа Миколаївська міська рада, в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 316, ст.ст. 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами "Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", оскільки факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло від 29 липня 1996 року, виданого на підставі розпорядження № 546 від 29.07.1996 року та зареєстрованого в ММБТІ 29.08.1996 року за реєстровим № 8742, підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту для заявників продовжить юридичні наслідки, а саме - дає можливість розпорядитися належним їм неруїхомим майном.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1996 року, виданого на підставі розпорядження № 546 від 29.07.1996 року та зареєстрованого в ММБТІ 29.08.1996 року за реєстровим № 8742.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, 54001, місто Миколаїв, вулиця Адміральська, № 20; код ЄДРПОУ юридичної особи: 26565573.

Суддя Л.І. Селіщева