Справа № 295/4368/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 29 квітня 2024 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Житомирській області (10008, м Житомир, Cтарий Бульвар, 5/37), треті особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка є представником неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

22.03.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галагуз Д.М. звернулась до Богунського районного суду міста Житомира із позовом до "Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, в якому просила: визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , строку для прийняття спадщини за законом після чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомирі, починаючи з дня набрання рішенням законної сили".

26.03.2024 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира справу №295/4368/24 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

29.04.2024 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам процесуального закону, надано строк для усунення недоліків заяви.

29.05.2024 ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення недоліків, до якої додала примірник позовної заяви з виправленими недоліками.

Після усунення представником позивача недоліків позовної заяви, остання відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування (пункт 2 частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи, що предметом позову є визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що відноситься до категорії спорів, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає за необхідне призначити розгляд даної справу у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі №295/4368/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, треті особи: ОСОБА_1 , яка є представником неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Цивільну справу №295/4368/24 розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13 серпня 2024 року о 12:30, у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира, за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, 1, зал засідань №311-3, про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і додані до нього документи - позивачу, іншим учасникам справи.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу, іншим учасникам справи.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу, іншим учасникам справи.

9. Треті особи мають протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА