Справа 206/1909/24
Провадження 2-о/206/331/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Плінської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Крижко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В своїй заяві заявник посилався на те, що в свідоцтві про його народження прізвище батька записано, як ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько загинув, виконуючи бойове завдання поблизу н.п. Бахмут Донецької області. Державну реєстрацію його смерті було проведено, однак прізвище батька чомусь було зазначено, як Магдіч. Через наявність помилки у прізвищі померлого батька ОСОБА_6 замість ОСОБА_5 заявник не може отримати повторне свідоцтво про смерть батька, оскільки воно видається тільки близьким родичам померлого. Крім того, отримання свідоцтва про смерть батька породжує для нього спадкові права та право на одноразову грошову допомогу за приписами Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Заявник та його представник у судовому засіданні обставини викладені в заяві підтвердили, наполягали на задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, та відсутності заперечень щодо заяви.

Суд заслухавши доводи заявника та його представника, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, давши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні заявника ОСОБА_1 , як сина померлого ОСОБА_4 до Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо видачі свідоцтва про його смерть, отримав відмову, оскільки за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В наданому, для підтвердження родинних стосунків, свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 29.01.1994 року та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження №107 від 29.01.1994 року по Соборному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прізвище дитини та батька дитини значиться « ОСОБА_5 ». Через виявлені розбіжності, видати документ про смерть на ОСОБА_4 не є можливим.

Факт того, ОСОБА_4 є батько заявника ОСОБА_1 підтверджується, зокрема: копією свідоцтва про народження заявника, згідно якого його батьком українською вказано, « ОСОБА_4 »; копією свідоцтва про народження батька заявника, відповідно до якого його прізвище російською вказано, як « ОСОБА_5 »; копією свідоцтва про укладення батьком заявника шлюбу, відповідно до якого його прізвище російською вказано, як « ОСОБА_5 ».

Дата народження батька заявника ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) вказана в його свідоцтві про народження співпадає з датою народження вказаною в актовому записі про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Ім`я та ім`я по-батькові батька заявника, яке вказано в його свідоцтві про народження аналогічне тому, що вказано в актовому записі про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 .

До того ж, суд вважає, що окрім як встановленням факту родинних відносин у судовому порядку, заявник позбавлений можливості довести свою спорідненість та оформити спадкові права.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окрім того, згідно ч.2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265,293,294,315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська