2338171/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2024 року Полтавським районним судом Полтавської області до Кобеляцького районного суду Полтавської області за підсудністю була передана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач вказує, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили проживати однією сім`єю з грудня 2021 року. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. ОСОБА_1 прохала суд шлюб розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

28.03.2024 ухвалою суду позовна заява залишена без руху, оскільки не був сплачений судовий збір при подачі позову до суду.

01 травня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено відкрите судове засідання на 16 травня 2024 року, яке відкладене на 14.06.2024.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка в заяві до суду прохала розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити, залишити після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 », судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в заяві до суду прохав розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, також погодився на стягнення з нього судових витрат.

Суд, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання та тривалий час проживають окремо один від одного, спільних неповнолітніх дітей не мають, майновий спір відсутній, примирення не досягнуто між сторонами, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 02 червня 2001 року в Старобільському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 53, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці « ОСОБА_3 ».

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат між сторонами.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1221,20 ( одна тисяча двісті двадцять одну грн 20 коп ) грн.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2001 року в Старобільському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 53, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1221,20 ( одна тисяча двісті двадцять одну грн 20 коп ) грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

14.06.2024 складено повне судове рішення.

Суддя