Справа № 592/7103/24
Провадження № 2-с/592/160/24

УХВАЛА

13 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми під головуванням судді Костенка В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ :

08.05.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «А-МУССОН» виданий судовий наказ, справа № 592/7103/24, провадження № 2-н/592/1800/24, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження із побутовими відходами, яка виникла за період з 01.05.2021 по 29.02.2024 в розмірі 1 014 грн 75 коп. та судових витрат у розмірі 302 грн 80 коп.

11.06.2024 боржник подав заяву про скасування вказаного судового наказу, оскільки вважає, що вимоги стягувача є необгрунтованими, а зазначений судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав.Так зокрема, зазначив, що 28.03.2024 вказана у судовому наказі заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами була погашена 28.03.2024. Натомість заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу 03.05.2024, вже після того як заборгованість була сплачена. Таким чином, оскільки боржником завчасно була сплачена заборгованість за надані послуги, то у заявника були відсутні підстави звернення до суду.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 592/7103/24, провадження № 2-н/592/1800/24 вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню.

08.05.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «А-МУССОН» виданий судовий наказ, справа № 592/7103/24, провадження № 2-н/592/1800/24, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження із побутовими відходами, яка виникла за період з 01.05.2021 по 29.02.2024 в розмірі 1 014 грн 75 коп. та судових витрат у розмірі 302 грн 80 коп.. (а.с. 14).

З наданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 08.05.2024, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/7103/24, провадження № 2-н/592/1800/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.Г. Костенко