Справа № 496/3141/23
Провадження № 2/496/693/24
У Х В А Л А

повний текст

16 травня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Рогачко О.С.,

позивача - ОСОБА_1 , представника адвоката Осадчої Н.В.,

відповідача ОСОБА_2 , представника - адвоката Тонкошкурої В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Біляївка Одеської області клопотання представника позивача про приєднання доказів у справі від 23.01.2024 року на десяти аркушах,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді розглядається вказана справа.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року призначено підготовче судове засідання.

23.01.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення доказів у справі в кількості (десять аркушів).

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання та просила приєднати вказанні докази для розгляду справи.

Позивач підтримав свого представника.

Представник відповідача заперечувала проти приєднанні доказів, оскільки адвокат не просить поновити строк для подання вказаних доказів.

Відповідач підтримала свого представника.

Вислухавши сторін у справі, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно ч. 8 ст. 83 ЦПК України - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 10 ст. 83 ЦПК України - докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Клопотання про приєднання доказів у справі надійшли до канцелярії суду 23.01.2024 року, в обґрунтування клопотання, представником позивача зазначено. що вони необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду справи та підтвердження правової позиції позивача.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, Завданнями підготовчого провадження є: визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно п. 7, 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що для повноти та всебічності, необхідно приєднати вказані докази у справі.

Керуючись ст. ст. 83, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про приєднання доказів у справі від 23.01.2024 року на десяти аркушах задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи: висновок органу опіки та піклування Біляївської РДА Одеської області від 26.12.2017 року; довідку Великодальницького дошкільного навчального закладу яслі садок «Золотий ключик» від 01.11.2017 року № 61; довідку Великодальницького ліцею № 1 Великодальницької ОТГ Одеської області Одеського району; картку профілактичних щеплень; висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини; характеристику учня Великодальницького ліцею № 1 Великодальницької ОТГ Одеської області Одеського району; довідку № 14; характеристику Великодальницького навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія» від 02.11.2017 р.; відповідь на запит Великодальницького навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія» від 06.11.2017 р.; висновок психолога Великодальницького навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія» від 07.11.2017 р.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.05.2024 року.

Суддя Буран В.М.