Справа № 624/1113/24
провадження № 2/624/400/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

12 грудня 2024 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», місцезнаходження: вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, м. Київ, 04112,

до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №СL-229080 від 17.10.2019 в розмірі 107790,43 гривні, яка складається з: 79247,10 грн сума заборгованості за кредитом, 28543,33 грн сума заборгованості за відсотками. Також стягнути судові витрати.

Позовна заява обгрунтована тим, що 17.10.2021 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL-229080, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 80000 грн. Кредит надано на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах договору. Строк кредитування встановлений до 16.10.2024. Повернення кредиту, сплата процентів здійснюється щомісячно ануїтетними платежами по 3983 грн. Відсотки за користуванням кредиту 55% річних. Позичальник свої зобов`язання щодо повернення кредиту не виконав. АТ «Кредобанк» звернувся до нотаріуса стосовно вчинення виконавчого напису. 04.12.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. видано виконавчий напис №5597 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за період з 17.10.2019 по 21.10.2020, що виникла за кредитним договором № CL-229080 від 17.10.2019, що складається з 79247,10 грн - суми заборгованості за кредитом, 33149,39 грн суми заборгованості за відсотками, а всього 112396,49 грн. 15.12.2020 приватним виконавцем Петренко Д.О. відкрито виконавче провадження. 25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» укладено договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №СL-229080 від 17.10.2019 з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ «Кредобанк» та фізичною особою ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» Загальна сума заборгованості за договором факторингу станом на 23.06.2021 становить 128755,72 грн, а саме 79247,10 сума основного боргу, 49508,62 грн сума процентів за користування кредитом. 20.10.2021 Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду замінено стягувача на ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції». 24.11.2021 постановою приватного виконавця замінено стягувача на ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції». Здійснені боржником платежі за період з 25.06.2021 по 21.03.2024 20965,29 грн. 30.01.2024 рішенням Кегичівського районного суду Харківської області визнано виконавчий напис №5597 від 04.12.2020 таким що не підлягає виконанню. 11.03.2024 постановою приватного виконавця закінчено виконавче провадження. 25.11.2024 на адресу ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» надійшла заява ОСОБА_1 від 13.11.2024 про повернення безпідставно стягнутих коштів за виконавчим провадженням. У відповідь боржнику було надіслано повідомлення-вимогу щодо виконання зобов`язань за кредитним договором. Заборгованість до цього часу відповідачем не погашена.

Позовна заява була подана в електронній формі через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомукаційної системи. Докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу позивачем до суду надані.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

Суддя враховує положення ст. 19, ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та вважає, що справу за можливе призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 09 січня 2025 року о 14-00 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, вул. Миру, 26.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова