Справа № 344/8442/24
Провадження № 2/344/2475/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - ухвалено рішення, позов задоволено.

При цьому, другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме вказано: «-кредитним договором №10153504 від 22.06.2023 в розмірі 20 450 грн., з яких : 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу , 145 00 грн. сума заборгованості за відсотками, 95 грн. заборгованість з комісією;»,

тоді як правильно: «-кредитним договором №10153504 від 22.06.2023 в розмірі 20 450 грн., з яких : 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу , 145 00 грн. сума заборгованості за відсотками, 950 грн. заборгованість з комісією;».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, у рішенні суду від 17 червня 2024 року в справі № 344/8442/24, провадження №2/344/2475/24, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, не повинні містити у собі описок, суперечності, така не змінює суть рішення, що вбачається зі змісту самого рішення його резолютивної частини, позовних вимог, а також те, що позов задоволено.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2024 року по справі № 344/8442/24, провадження №2/344/2475/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в другому абзаці резолютивної частини рішення, шляхом зазначення:

«950 грн. заборгованість з комісією», замість помилково зазначеного ( 95 грн. заборгованості за комісією».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала - 13.12.2024.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.