ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7031/24
провадження № 2/753/5457/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 про відібрання дитини, без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 про відібрання дитини, без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначає, що у службі на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, знаходиться малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина з матір`ю проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини проживає окремо та участі у вихованні дитини не бере. До служби надійшли відомості про те, що слідчим відділом ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування № 0000408 від 02 квітня 2024 року за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого частиною другою статті 156 КК України, за фактом розбещення малолітньої ОСОБА_5 з боку громадянина "В". Зі слів малолітньої стало відомо, що протягом останніх двох років вона зазнавала сексуального насильства (розбещення) з боку сусіда Вови, проти її волі, про що розповідала старшій сестрі. ОСОБА_3 дізналася про домагання 30 березня 2024 року, але станом на 02 квітня 2024 року ніяких заходів щодо захисту прав дитини не вжила. Зазначені факти вказують на злісне ухилення від виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_3 , а тому позивач просить суд відібрати малолітню ОСОБА_5 у її матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від її доходу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2024 року цивільну справу № 753/7031/24 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 11 квітня 2024 року.

Згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 травня 2024 року на 10:00 год.

26 квітня 2024 року до суду надійшов відзив, у якому представник відповідача просила суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

29 квітня 2024 року до суду від представника відповідача надійшла заява про приєднання доказів, а саме: копій актів опитування та копії довідки про те, що відповідач на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

09 травня 2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання при приєднання доказів, а саме - витягу про несудимість відповідачки.

У підготовчому засіданні було задоволено клопотання представників позивача про долучення до матеріалів справи листа СУ ГУ НП в м. Києві та про допит заявлених свідків.

Ухвалою суду від 16 травня 2024 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2024 року на 14:30 год.

У судовому засіданні призначеному на 10 червня 2024 року було заслухано вступні промови учасників справи, допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та оголошено перерву в судовому засіданні до 11 червня 2024 року до 14:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 11 червня 2024 року було допитано свідка ОСОБА_8 . Судом було встановлено, що наразі сторонам невідома інформація щодо стадії досудового розслідування кримінального провадження № 0000408 від 02 квітня 2024 року за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого частиною другою статті 156 КК України.

Відповідно до статті 13 статті ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З копії листа СУ ГУ НП в м. Києві №СЕД-36630-2024 від 08 травня 2024 року, який міститься в матеріалах справи вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що мати потерпілої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично вчиняла домашнє насильство за місцем мешкання відносно малолітньої потерпілої, що виражалось у зачиненні вдома малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залишенні її без присутності дорослих осіб. Також у органа досудового розслідування наявна інформація про те, що ОСОБА_3 , сварила малолітню дитину, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дитина злякана та босоніж тікала з дому до будинку дідуся ОСОБА_9 . Також в матеріалах кримінального провадження наявна інформація, що ОСОБА_3 постійно вживала алкогольні напої за місцем мешкання у присутності малолітньої дитини, в стані алкогольного сп`яніння керувала автомобілем та потрапляла в дорожньо-транспортні пригоди.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що предмет спору стосується захисту прав малолітньої особи, суд вважає за доцільне витребувати від СУ ГУ НП в м. Києві копії документів, які підтверджують вказані обставини, а також надати інформацію щодо того, чи було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000408 від 02 квітня 2024 року.

Частиною третьою статті 32 Конституції України гарантоване право особи на інформацію про цю особу.

Частинами першою, другою, п`ятою статті 229 ЦПК України визначено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення. Учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових і електронних доказів або протоколів їх огляду, ставити питання експертам.

Згідно з частиною першою статті 235 ЦПК України письмові докази, у тому числі протоколи їх огляду, складені за судовим дорученням або в порядку забезпечення доказів, за клопотанням учасника справи оголошуються в судовому засіданні або пред`являються йому, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам чи перекладачам для ознайомлення.

Водночас, відповідно до статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Враховуючи необхідність дослідження під час розгляду справи письмових доказів та з метою надання можливості учасникам справи ознайомитися з вказаними вище документами, суд дійшов висновку про витребування у СУ ГУ НП в м. Києві копій документів, які підтверджують обставини, зазначені у листі СУ ГУ НП в м. Києві №СЕД-36630-2024 від 08 травня 2024 року, а також надати інформацію щодо того, чи було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000408 від 02 квітня 2024 року, та отримання письмового дозволу слідчого або прокурора на розголошення відомостей досудового розслідування кримінального провадження № 0000408 від 02 квітня 2024 року.

Керуючись статтями 2, 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві (м. Київ, вул. Володимирвьска,15) копії документів, які підтверджують обставини, зазначені у листі СУ ГУ НП в м. Києві №СЕД-36630-2024 від 08 травня 2024 року:

- систематичне вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства за місцем мешкання відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , 2015 року народження;

- те, що ОСОБА_3 , сварила малолітню дитину, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дитина злякана та босоніж тікала з дому до будинку дідуся ОСОБА_9 ;

- ввживання ОСОБА_3 алкогольних напоїв за місцем мешкання у присутності малолітньої дитини;

- керування ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння автомобілем та потрапляння в дорожньо-транспортні пригоди.

Надати суду інформацію щодо того, чи було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000408 від 02 квітня 2024 року, станом на день отримання даної ухвали.

З метою надання можливості учасникам справи ознайомитися з вказаними вище документами, надати письмовий дозвіл слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування, або прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000408 від 02 квітня 2024 року, на розголошення учасникам цивільної справи №753/7031/24, зокрема адвокату Потапенко Світлані Юріївні, відповідачу ОСОБА_3 , представнику позивача ОСОБА_1 , відомостей досудового розслідування кримінального провадження № 0000408 від 02 квітня 2024 року.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова