Справа № 545/811/24
Провадження № 2/545/1007/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2024Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №Р51.13079.003732756 від 12.03.2018 за яким надав позичальнику кредит. На підставі договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 укладеного між АТ «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №Р51.13079.003732756.

Просив стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 21 977,64 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7 532,62 грн, заборгованість за відсотками 14 445,02 грн, заборгованість за комісіями - 0,00 грн та судові витрати.

Відповідач відзив на позов не подав.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.

За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що 12.03.2018 між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №Р51.13079.003732756 за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 12 162,00 грн з процентною ставкою 19,5% річних строком на 24 місяці шляхом перерахування кредиту за реквізитами платіжної картки. Відповідно до п.1.4 договору за користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: змінювана процентна ставка в розмірі 19,5% в межах всього строку кредиту (а.с. 6-9).

На підставі договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 укладеного між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №Р51.13079.003732756 (а.с.20-21).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №Р51.13079.003732756 від 12.03.2018 за період з 07.07.2023 по 30.01.2024 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 21 977,64 грн, з яких: 7 532,62 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 445,02 грн заборгованість за відсотками, 0,00 грн заборгованість за комісіями (а.с.19).

Згідно з витягом з реєстру боржників №3 до договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 за кредитним договором №Р51.13079.003732756 заборгованість становить 21 977,64 грн, з яких: 7 532,62 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 445,02 грн заборгованість за відсотками, 0,00 грн заборгованість за комісіями (а.с.22).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) заборгованість за кредитним договором №Р51.13079.003732756 у розмірі 21 977,64 грн, судовий збір 3 028,00 грн, всього 25 005,64 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк