ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/382/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/867/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

У С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з указаним рішенням суду першої інстанції, 09.05.2024 (згідно з штампу на поштовому конверті) ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27.05.2024 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з порушенням вимоги п. 3 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України та несплатою судового збору.

Копію зазначеної ухвали направлено ІНФОРМАЦІЯ_1 через Єдину судову інформаційно-комунікаційна систему, з якої убачається, що копія ухвали доставлена о 19:35 27.05.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Крім того, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заявнику необхідно було виконати вимоги п. 3 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі зазначити інших заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу разом з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 908,40 грн (605,60 х 150%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.

Проте вищезазначених недоліків заявником протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положенням ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, відповідно до приписів ч. 2 ст. 357 ЦПК України якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185, 357, 390 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Судді: