Справа № 953/2946/24
УХВАЛА

"14" червня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Кот Я.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника, відповідно до якої просять: позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позбавити ОСОБА_4 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити піклування над неповнолітніми дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити їх піклувальником ОСОБА_3 , а судові витрати покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 12.04.2023, визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

24.05.2024 до суду надійшло клопотання начальника Служби у справах дітей по Індустріальному району про заміну третьої особи, відповідно до якого вказує, що частиною 4 статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до рішення 12 сесії 8 скликання Харківської міської ради від 10.08.2022 № 262/20 «Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради делеговані повноваження у тому числі участі у розгляді судами справ щодо захисту та реалізації прав дітей; здійснення представництва інтересів дітей у судах із поданням позовних заява, висновків (крім висновків про доцільність усиновлення) та надання інших документів, пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей. Враховуючи викладене вище, вважає залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради неналежним. Просить суд замінити Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як неналежну юридичну особу з числа третіх осіб, залучивши до участі у справі в якості третьої особи належну юридичну особу Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

У підготовче засідання, призначене на 14.06.2024, сторони не з`явилися, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Подали до суду заяви з проханням вирішити питання про заміну третьої особи та провести дане підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За правилами положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує клопотання учасників справи, встановлює строки для подання заяв по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином в повноваження органу опіки та піклування входить обов`язок надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини на підставі одержаних результатів обстеження умов проживання дитини, батьків та на підставі інших документів, які мають відношення до справи.

Відтак, саме Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради є належною юридичною особою, у розумінні ст. 19 СК України, та саме Департамент має обов`язок подати письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі. Протилежного, під час розгляду клопотання про заміну третьої особи, судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, клопотання про заміну третьої особи підлягає задоволенню та, з урахуванням положень ст. 19 СК України, суд доходить висновку про необхідність зобов`язання Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради подати письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі, у найкоротші строки.

Крім цього, з урахуванням положень ст. 198, 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання у цій справі відкласти.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити третю особу Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, юридична адреса: 61002, м. Харків, вулиця Чернишевська, будинок 55, e-mail: ).

Керуючись ст. ст.53, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про заміну третьої особи у справі - задовольнити.

Замінити третю особу - Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, юридична адреса: 61002, м.Харків, вулиця Чернишевська, будинок 55, e-mail: ).

Зобов`язати позивачів направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви з доданими до неї документами, а докази відправки надати суду.

Роз`яснити залученій третій особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради право протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати суду висновок щодо предмету спору, а саме - щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановилення піклування над неповнолітніми дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити їх піклувальником ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче засідання на 25 липня 2024 року о 16 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- С.М. Лисиченко