Справа № 946/8632/21
Провадження № 2/946/385/24
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 104, 113, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити додаткову судову автотоварознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя на вирішення якої поставити наступні питання, а саме визначити ринкову вартість подібних за своїми якостями (технічними характеристиками на час розгляду справи та проведення експертного дослідження) транспортних засобів:

1). автомобіля CITROEN BERLINGO 2007 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований 27.12.2019 року;

2). автомобіля MAN 18.224, 1999 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 14.01.2017 року;

3). автомобіля MAN 26.372 FNLI, 1996 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований 14.04.2015 року;

4). автомобіля «ЗИЛ ММЗ 554М», 1985 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований 02.07.2013 року;

5). екскаватора навантажувача марки JCB 3 CX, 2009 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_5 , зареєстрований 21.12.2019 року;

6). екскаватора навантажувача марки JCB 3 CX, 2008 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_6 , зареєстрований 21.12.2019 року;

7). екскаватора навантажувача марки JCB 3 CX, 2008 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_7 , зареєстрований 04.12.2018 року;

8). екскаватора навантажувача марки ЭО 26218-3, 1990 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_8 , зареєстрований 18.08.2010 року;

9). екскаватора колісного марки ЭО 2621, 1990 року випуску, номерний знак НОМЕР_9 , зареєстрований 25.05.2009 року.

Призначити по справі додаткову судову автотоварознавчу експертизу з урахуванням п. 5.1 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, на підставі матеріалів, які є в матеріалах цивільної справи №946/8632/21.

Проведення зазначеної додаткової судової автотоварознавчої експертизи доручити провести експертам Одеського науково дослідного інститута судових експертиз (65011, м. Одеса, вул.Успенська, 83/85).

Витрати на проведення додаткової судової автотоварознавчої експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя: О.О.Бурнусус