г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2432/24
Номер провадження 2/213/1250/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представники позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), про визначення способу участі батька у вихованні та утриманні дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачкою мають двох малолітніх дітей, шлюб розірвано. Діти проживають з матір`ю та перебувають за кордоном. Позивач сплачував аліменти на утримання дітей, але за заявою відповідача виконавчий лист було їй повернуто. Також він надсилав додаткові кошти і подарунки дітям. Проте останнім часом відповідач стала повертати позивачу такі кошти, відмовляється приймати подарунки дітям, чинить перешкоди у спілкуванні з ними, чим перешкоджає йому приймати участь у вихованні та утриманні власних синів. Просить визначити спосіб його участі у вихованні та утриманні дітей.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на вказане слід залучити до участі у справі виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як Орган опіки та піклування.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи надмірне навантаження на суддів, те що здійснюють правосуддя фактично лише два судді, а також перебування головуючого судді у щорічній відпустці, судове засідання слід призначити на вільне місце в серпні 2024 року.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як Орган опіки та піклування, місцезнаходження: пл. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11:00 годину 20 серпня 2024 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати пояснення щодо суті спору протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко