ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5196/24
провадження № 2/753/4801/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Долею М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нек-Сус Інжинірінг» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

12.03.20224 до суду від представника позивача - адвоката Мельниченка Миколи Сергійовича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у якій він просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальні збитки у розмірі 62 424,90 грн та судові витрати.

Ухвалою від 25.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано у ТОВ «Інта Логістік» та ТОВ «Нек-Сус Інжинірінг» копії документів щодо майнових прав на автомобіль «Mitsubishi L200», д.н.з. НОМЕР_1 , копії документів щодо наявності трудових відносин з ОСОБА_2 та здійсненням ним трудових обов`язків на момент дорожньо-транспортної пригоди 04.12.2023 в період часу з 13.30 год. до 17.30 год.

На виконання вимог ухвали 29.04.2024 надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою від 30.04.2024 задоволено клопотання представника позивача, замінено відповідача ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нек-Сус Інжинірінг», підготовче засідання відкладено.

20.05.2024 від представника позивача надійшла позовна заява в новій редакції та докази її надсилання іншим учасникам справи.

31.05.2024 від представника відповідача надійшов відзив.

06.06.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання сторони та їх представники не прибули, від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці, про причини неявки сторони позивача представником позивача суд не повідомлено.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності осіб, що не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із відсутністю сторін.

Частково вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відзив відповідає вимогам статті 178 ЦПК України, відповідь на відзив відповідає вимогам ст. 179 ЦПК України, тому суд приймає їх до розгляду та долучає до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки предметом даної цивільної справи є стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі позивача та ОСОБА_2 , який на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з відповідачем, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

За приписами п.п.12,13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

Керуючись ст. 53, 178,179, 197, 198, ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відзив представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нек-Сус Інжинірінг» - адвоката Червоної Тетяни Михайлівни.

Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калугіна Дмитра Олеговича.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що заперечення на відповідь на відзив мають відповідати ст. 180 ЦПК України.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Направити третій особі ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження, копію ухвали про залучення третьої особи та копію позовної заяви з додатками. .

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, направити їх учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що пояснення мають відповідати ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу та відповідачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - 5 днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Роз`яснити учасникам, що подання заяв по суті справи є їхнім правом.

Відкласти підготовче засідання на 16 липня 2024 року на 10.30 год., яке відбудеться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Повідомити сторони та їх представників про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі її права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_3 , засоби зв`язку з представником - адвокатом Калугіним Д.О.: мобільний телефон НОМЕР_4 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Нек-Сус Інжинірінг», , місце знаходження 49005, м. Дніпро, вул. Фурманова, буд. 15 офіс 305, мобільний телефон НОМЕР_8, електронна адреса , засоби зв`язку з представником - адвокатом Червоною Т.М.: мобільний телефон НОМЕР_5 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , адреса проживання (відповідно до позову) АДРЕСА_3 , мобільний телефон НОМЕР_7 , електронна адреса невідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко