Справа № 453/722/22 Головуючий у 1 інстанції: ЯсінськийЮ.Є.
Провадження № 22-ц/811/1789/24 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «СК АСКО-Донбас Північний» на користь ОСОБА_1 в якості страхового відшкодування, матеріальну шкоду в сумі 40652 (сорок тисяч шістсот п`ятдесят дві ) гривні 52 копійки, а також 1269 (одну тисячу двісті шістдесят дев`ять) грн. за проведення автотоварознавчого дослідження.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2530 (дві тисячі п`ятсот тридцять ) гривень 58 копійок за проведення автотоварознавчого дослідження.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «СК АСКО-Донбас Північний», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Після повного відшкодування Приватним акціонерним товариством «СК АСКО-Донбас Північний» ОСОБА_1 матеріальної шкоди передати Приватному акціонерному товариству «СК АСКО-Донбас Північний» залишки автомобіля «Hyundai Galloper», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила ПрАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Справа відповідно до вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 274,356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сколівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО -Донбас Північний», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Сколівського районного суду Львівської області цивільну справу № 453/722/22 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Розгляд справи у відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.