Справа № 1313/1446/2012 Головуючий у 1 інстанції: Дем`яновський Ю. Г.
Провадження № 22-ц/811/3735/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

04 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

секретаря: Назар Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ТзОВ «ВТБ і Ко» до ОСОБА_3 про розірвання договору та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ТзОВ «ВТБ і Ко» про визнання права власності на нежитлове приміщення,

в с т а н о в и л а :

Учасники справи в судове засідання не з`явились, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що 22.02.2024 від Львівської міської ради надійшла письмова заява про вступ у справу в якості третьої особи. Заява обґрунтована тим, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Львівської міської ради, яка не брала участі у справі, оскільки на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 10.05.2012 у цій справі визнано право власності на нежитлові приміщення, які знаходяться у м. Львові на земельних ділянках, що перебувають у комунальній власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, враховуючи, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі Львівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

З огляду на наведене та керуючись ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.365, ч.1 ст. 372 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Залучити Львівську міську раду до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ТзОВ «ВТБ і Ко» про визнання права власності на нежитлове приміщення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 20 серпня 2024 року та повідомити учасників про час та місце розгляду справи.

Головуючий

Судді