Справа № 461/2574/24
Провадження № 2/461/1579/24
13.06.2024 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представниці відповідачки ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
17.04.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ майна подружжя.
Позивач у судовому засіданні проти прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання її з первісною позовною заявою не заперечив.
Представниця відповідачки та відповідачка клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання з первісною позовною заявою підтримали та просять задовольнити.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що зустрічну позовну заяву подано з дотриманням вимог чинного законодавства, тому її слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом при цьому їх слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184-187, 193, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд , -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ майна подружжя прийняти до розгляду Галицького районного суду м. Львова.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ майна подружжя об`єднати в одне провадження.
Надіслати відповідачам копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Повний текст ухвали виготовлено 13.06.2024 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Р. Юрків.