Справа № 489/5490/24
Провадження №2/489/2053/24
УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Ставратій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення

встановив.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 78390,06 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

09 грудня 2024 від представника відповідачів надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України встановлена позовна давність у три роки. Згідно зі статтею 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

Позивач в позовній заяві просить стягнути заборгованість щодо сплати поточних спожитих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 21.07.2006 по 04.07.2024, утворилася заборгованість в розмірі 78390 грн. 06 коп., яка складається з: заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 77285,74 грн.; абонентської плати у розмірі 1104,32 грн.

До матеріалів справи позивачем долучено розрахунок заборгованості, який є нечитабельним.

Через неможливість з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» розрахунок заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в межах строку позовної давності в читабельному вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначеного документа у звязку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

витребувати у Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»:

- належним чином оформлений розрахунок заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку позовної давності.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати до суду у строк до 19 лютого 2025.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення до 19 лютого 2025 на 14 год. 30 хв.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева