КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4072/24
Провадження № 2-о/488/123/24
УХВАЛА

Іменем України

18.12.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

присяжних - Тимощука А.В., Ніколаєва М.В.,

при секретарі - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної Установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" про витребування додаткових доказів по цивільній справі № 488/4072/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку, призначивши його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

22.11.2024 року ухвалою суду призначено по справі судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної Установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

10.12.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Віктора Очкаляса щодо витребування доказів по справі, а саме:

1) з Центру первинної медико-санітарної допомоги № 7 медичну документацію (оригінали) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) з Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська лікарня № 5" медичну карту лікаря-психіатра амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

3) з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради наявну медичну документацію (оригінали) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання судового експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної Установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" задовольнити та витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної Установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Віктора Очкаляса - задовольнити.

Витребувати від:

1) Центру первинної медико-санітарної допомоги № 7 медичну документацію (оригінали) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська лікарня № 5" медичну карту лікаря-психіатра амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

3) КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради наявну медичну документацію (оригінали) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7, Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради "Міська лікарня № 5", КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради надати вищезазначені докази до 20.01.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева