Справа № 766/6347/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в ухвалі суду

19 грудня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

встановив:

В провадження Херсонського міського суду Херсонської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

Херсонським міським судом Херсонської області 07.11.2024 року винесено ухвалу (вступну та резолютивну частину) про відмову у задоволенні клопотання представника позивача представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про призначення повторної комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи за необґрунтованістю, яку оголошено в судовому засіданні 07.11.2024 року, що вбачається з журналу судового засідання 07.11.2024 року, проте вказано дату ухвалення вступної та резолютивної частини ухвали 08.11.2024 року.

14.11.2024 року виготовлено судом повний текст ухвали, в якому також зазначено дату винесення ухвали 08.11.2024 року.

Судом ініційовано питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині та повній частині ухвали, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали «08.11.2024 року» замість вірного «07.11.2024 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату та час розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що постановлення ухвали та оголошення її вступної та резолютивної частини відбулося саме 07.11.2024 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі (вступній та резолютивній частині) та її повному тексті Херсонського міського суду Херсонської області про відмову у задоволенні клопотання представника позивача представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про призначення повторної комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи за необґрунтованістю, а саме зазначити вірно дату постановлення ухвали «07.11.2024 року» замість невірної «08.11.2024 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан