Провадження № 2-с/742/29/24
Єдиний унікальний № 742/5765/23
УХВАЛА

іменем України

02 квітня 2024 року м.Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради заборгованості з оплати комунальних послуг,

У С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2023 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченком О.І. було видано судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/1069/23 (єдиний унікальний №742/5765/23) за заявою Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, заборгованість з оплати комунальних послуг станом на 01.10.2023 у розмірі 10 491,98 грн. та 268,40 грн. понесених витрат по оплаті судового збору.

01 квітня 2024 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вище зазначеного судового наказу, мотивуючи свою заяву тим, що існує спір про право та через повну необґрунтованість вимог стягувача стосовно існування боргу. За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню, тому і звернулась із відповідною заявою до суду. Коли ОСОБА_1 отримала вказаний судовий наказ не зазначає.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу така є неналежно оформленою, оскільки до неї не долучено клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки оспорюваний судовий наказ видано 25 жовтня 2023 року.

Судовий наказ 26 жовтня 2023 року рекомендованим листом було направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , який повернувся на адресу суду з відміткою про не вручення в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с.14,15).

У поданій заяві до суду ОСОБА_1 не зазначає дату, коли вона отримала спірний судовий наказ, проте надала копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу КП «Прилукитепловодопостачання», яке датоване 01.05.2023, тобто яке було відправлене до винесення судового наказу. Клопотання про поновлення пропущеного строку останньою не подано, оскільки такий вона вважає не пропущеним.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з вищенаведеним вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду, роз`яснивши одночасно, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 170 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради заборгованості з оплати комунальних послуг - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА