18.06.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/6435/20
Провадження № 2-с/644/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 року по справі № 644/6435/20, -

УСТАНОВИВ:

14.09.2020 року за заявою КП «Жилкомсервіс» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» суму заборгованості за оплату послуг за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1394,36 грн., що утворилась за період з 01.09.2017 року по 01.08.2020 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.

14.06.2024 року на адресу суду заявником, ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 року по справі № 644/6435/20. В обгрунтування заяви зазначено, що з наказом не згоден, судовий наказ необґрунтований та безпідставний, заборгованість не є беспірною, немає доказів, що заявник КП «Жилкомсервіс» є виконавцем послуг, відсутні копії ліцензій на здійснення господарської діяльності, також зазначає, що фактично протягом 40 років заявником обов`язки не виконуються, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не забезпечуються, з 2006 року були звернення мешканців будинку, в тому числі і його, зі скаргами про неотримання послуг. Просив прийняти заяву, визнати причниу пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу поважною та відновити його, скасувати судовий назак, розподілити судовий збір.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу. В матеріалах справи наявний конверт, який був повренутий поштовим відділенням, також наявна заява про ознайомлення з матеріалами справи представника заявника та отримання ним копії судового наказу з додатками 12.06.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе поновити строк на звернення до суду із відповідною заявою, оскільки представником позивача копія наказу отримана лише 12.06.2024 року, а заява подана 17.06.2024 року та доводи на які посилається заявник свідчать про існування спору про право.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Також не передбачено розподілу судових витрат при вирішенні питання про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Заявником подано заяву про скасування судового наказу в системі "Електронний суд", а тому підлягав сплаті судовий збір в сумі 121,12 гривень (151,40х0,8), заявником долучено квитанцію про оплату судового збору в сумі 151,40 гривень, тотбо судовий збір сплачений надмірно в розмірі 30,28 гривень, які підлягають поверненню з бюджету заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 164, 169, 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 року по справі № 644/6435/20, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 року по справі № 644/6435/20, провадження 2-н/644/2335/20, за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1394,36 грн., що утворилась за період з 01.09.2017 року по 01.08.2020 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Харківської області (код ) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надмірно сплачений судовий збір відповідно до квитанції АТ "ПУМБ" № 85Z8-6ZD7-F8UE від 15.06.2024 року в сумі 30 (тридцять) гривень 28 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера