Дата документу 17.06.2024
Справа № 334/5083/19
Провадження № 6/334/112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи : Акціонерне Товариство «ОКСІ БАНК», Акціонерне Товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтував тим, що 25 січня 2021 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя ухвалено заочне рішення, де суд встановив стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 810, 08 доларів США - заборгованість по відсоткам за період, починаючи з 15.01.2009 року по 15.12.2010 року та витрати по сплаті судового збору по 3 737,48 гри., з кожного, а всього 7 474,96 грн. Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2022 року вказане рішення залишено без змін.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорозької області Хохлова К.К. перебуває виконавче провадження № 65775697 стосовно боржника ОСОБА_2 щодо виконання виконавчого листа № 334/5083/19 від 05.04.2021 року, виданого Ленінським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість у розмірі 18810,08 доларів США та 3737,48 грн., а всього 513313,83 грн.

Також, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорозької області Хохлова К.К. перебувало виконавче провадження № 65775685 стосовно боржника ОСОБА_3 щодо виконання виконавчого листа № 334/5083/19 від 05.04.2021 року, виданого Ленінським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «РАЙЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість у розмірі 18810,08 доларів США та 3737,48 грн., а всього 513313,83 грн. Виконавче провадження закінчено у зв`язку із смертю боржника ОСОБА_3

28 квітня 2023 року між Публічним акціонерним товариством «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором № 014/17- 16/6715-11 від 12.01.2007 року, який укладено між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_3 .

В подальшому, 28 квітня 2023 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ«ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором № 014/17-16/6715-11 від 12.01.2007 року який укладено між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2.8 Договору відступлення прав вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року, що укладений між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв`язку з відступленням Пран Вимоги, в дату відступлення Прав вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив передав, а Новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав Первісного кредитора щодо поручителів за Договорами поруки, що укладені в простій формі, зазначені в Додатку №6 цього Договору.

Згідно Додатку № 6 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитним Договором від Поручителів за Кредитним договором № 014/17-16/671.5- 11 від 12.01.2007 року, в тому числі щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відтак, на момент подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» наявні всі підтвердження переходу прав вимоги від Кредитора щодо нрава вимагати від Боржників та Поручителів, правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення.

З огляду на вищевикладене, представник заявника просить суд Постановити ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення № 334/5083/19, який видав 05.04.2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя, з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору № 014/17-16/6715-11 від 12.01.2007 року, в тому числі права вимоги від Боржників та Поручителів, правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитним договорами та Договорами забезпечення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав подання, просив задовольнити, зазначив, що просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №334/5083/19 боржником в якому є ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що наразі має тяжке матеріальне становище та дитину інваліда, наразі не має можливості сплачувати борг.

Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, 25 січня 2021 року рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя було задоволено позов Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/17-11/5302-05від 20.04.2006 р. у розмірі 18 810,08 доларів США, яка складається з: 10 000,00 доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 8 810,08 доларів США - заборгованість по відсоткам за період, починаючи з 15.01.2009 року по 15.12.2010 року, витрати по сплаті судового збору по 3 737,48 грн. з кожного, а всього 7 474,96 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні гривень 96 коп.). (т.1 а.с. 76-78)

28.04.2021 року на адресу АТ «Раффайзен Банк Аваль» суд направив на адресу позивача виконавчі листи по справі. (т.1. а.с. 89)

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2022 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення. Заочне рішення залишено без змін. (т.1. а.с.243-253).

Згідно Постанови приватного виконавця Хохлова К.К. від 11.06.2021 року, відкрито виконавче провадження ВП №65775697 з виконання виконавчого листа №334/5083/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 18810,08 доларів США та 3737,48 грн., а всього 513313, 83 грн. (т.2. а.с.71) Згідно актуальної інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, виконавче провадження №65775697 на момент розгляду клопотання відкрито.

Листом приватного виконавця Хохлова К.К. від 05.08.2021 №7967 було направлено до суду Постанову про закінчення виконавчого провадження від 05.08.2021 року, ВП №65775685 відповідно до якої виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №334/5083/19, який видано 05.04.2021 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 закінчено, оскільки згідно актового запису №ІЖ 511249 від 25.03.2021 року боржник помер. Копію постанови направлено сторонам та органу чи посадовій особі, що видав виконавчий лист. (т.1 а.с. 258-259)

28 квітня 2023 року між Публічним акціонерним товариством «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором № 014/17- 16/6715-11 від 12.01.2007 року, який укладено між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_3 . (т.2 а.с.75-79)

Відповідно до п. 2.3 Договору відступлення прав вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року, укладений між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та AT «ОКСІ БАНК» внаслідок передачі Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє первісного кредитора Кредитних Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказаних у Реєстрі Боржників та Поручителів.

Відповідно до п. 2.8 Договору відступлення прав вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2024 року, .у зв`язку з відступленням права вимоги, в дату відступлення Прав вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив, передав, а Новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав Первісного кредитора щодо поручителів за Договорами поруки, що укладені в простій письмовій формі, зазначені в Додатку №6 цього Договору.

Згідно Додатку № 6 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року, який представник заявника долучив в клопотанні від 13.06.2024 року, AT «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитним Договором від Поручителів за Кредитним договором № 014/17-16/6715-11 від 12.01.2007 року, в тому числі щодо ОСОБА_2 .

28 квітня 2023 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ«ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором № 014/17-16/6715-11 від 12.01,2007 року який укладено між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_3 . (т.2. а.с. 93-96)

Відповідно до п. 2.3 Договору відступлення прав вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 pcку що укладений між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» внаслідок передачі Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє первісного кредитора Кредитних Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказаних у Реєстрі Боржників та Поручителів.

Відповідно до п. 2.8 Договору відступлення прав вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року, що укладений між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв`язку з відступленням права вимоги, в дату відступлення Прав вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив, передав, а Новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав Первісного кредитора щодо поручителів за Договорами поруки, що укладені в простій письмовій формі, зазначені в Додатку №6 цього Договору.

Згідно Додатку № 6 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитним Договором від Поручителів за Кредитним договором №014/17-16/6715-11 від 12.01.2007 року, в тому числі щодо ОСОБА_2 . (т.2 а.с. 102-103)

Отже, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги до поручителя за кредитним договором № 014/17-16/6715-11 від 12.01.2007 року ОСОБА_2 , а тому є кредитором.

На підставі викладеного, згідно ст. 442 ЦПК України та ст. 512 ЦК України, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, замінивши стягувача Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні №65775697 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , відкритого 11.06.2021 року на підставі виконавчого листа №334/5083/19, який видано 05.04.2021 року.

Керуючись ст. ст. ст. 81, 247, 260-261, 353, 442, 512 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «ОКСІ БАНК», Акціонерне Товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні №65775697 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , відкритого 11.06.2021 року на підставі виконавчого листа №334/5083/19, який видано 05.04.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.