Справа № 602/1095/24
Провадження № 2/602/349/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що станом на 15 квітня 1991 року будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 відносилося до категорії «колгоспного двору». Членами колгоспного двору були: ОСОБА_3 - голова двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на 1/3 частку будинковолодіння, яку прийняли заявниця та її брат ОСОБА_5 , внаслідок чого частка ОСОБА_5 збільшилася із 1/3 до 1/2 будинковолодіння, а заявниці належала 1/6 частка будинковолодіння. Після смерті матері заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на 1/3 частку будинковолодіння, яку прийняв брат заявниці ОСОБА_5 , внаслідок чого його частка збільшилася із 1/2 до 5/6 будинковолодіння. Після смерті брата заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина за законом на 5/6 частки будинковолодіння, яку прийняла заявниця, оскільки подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Внаслідок прийняття спадщини після смерті брата частка заявниці збільшилася із 1/6 до 1 цілої будинковолодіння. Також заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 подав відповідач ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за заповітом земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.06.2024 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_3 , оскільки нею не подані відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Просить визнати за нею право власності на 1/6 частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 та на 5/6 часток вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат

Радібов Ю.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить розгляд справи проводити у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружилися 10 червня 1949 року, актовий запис № 2, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06 червня 1975 року (а.с.11).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.03.1976 року (а.с.10).

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.04.1959 року (а.с.9).

ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб, який 05 грудня 1990 року був зареєстрований Борщівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 9, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 05 грудня 1990 року (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно 26 квітня 2023 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого повторно 10 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 30 січня 2018 року Виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області (а.с.15).

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Борщівської сільської ради 11 квітня 2014 року, ОСОБА_5 заповів ОСОБА_2 належні йому земельні ділянки кадастровий номер :01:001:0902 та кадастровий номер :01:001:0077, які знаходяться на території Борщівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 31 травня 2024 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 рідного брата ОСОБА_5 терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили (а.с.17-18).

Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 01.08.1989 року на підставі рішення Лановецької районної Ради народних депутатів № 112 від 31.07.1989 року, в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 на праві особистої власності (а.с.19).

Згідно реєстрового напису на документи про право власності від 01.08.1989 року, жилий будинок (домоволодіння) в цілому по АДРЕСА_1 зареєстровано в Кременецькому бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3 та записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 216(а.с.19).

Згідно копії рішення Виконавчого комітету Борщівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 53 від 13 грудня 2002 року «Про перейменування вулиць с.Борщівка, вулицю Леніна перейменовано на вулицю Широка (а.с.20).

Згідно висновку про вартість майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.10.2024 року вартість об`єкту оцінки становить 104800 грн. (а.с.21).

Згідно копії довідки КП «Лановецьке міське бюро технічної інвентаризації» « 161 від 29.05.2023 року, згідно матеріалів інвентарної справи, власником житлового будинку з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 ( до зміни адміністративно-територіального поділу України - Лановецького району) Тернопільської області є ОСОБА_3 - на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 01.08.1989 року виконкомом Лановецької районної ради народних депутатів на підставі рішення № 112 від 31.07.1989 року, та зареєстрованого Кременецьким міжрайонним БТІ 01.08.1989 року в реєстрову книгу № 1 за р. № 216 (а.с.22).

Згідно копії довідки № 211, виданої 18.04.2023 року Борщівським старостинським округом Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , із ним на день смерті були зареєстровані: дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , та більше ніхто не був зареєстрований за даною адресою (а.с.23).

Згідно копії довідки № 602, виданої 10.12.2012 року виконкомом Борщівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Із нею на день смерті проживали і були зареєстровані: син ОСОБА_5 , 1957 р.н. проживав і був зареєстрований з 1957 року і по даний час. Більше ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.24).

Згідно копії довідки, виданої Борщівським старостинським округом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав одиноко в АДРЕСА_1 . Більше ніхто на день його смерті не був зареєстрований та не проживав за даною адресою (а.с.25).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 22 червня 2023 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 ( до зміни адміністративно- територіального поділу України - Лановецького району), який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 голові колгоспного двору ОСОБА_3 , оскільки нею не подані відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.26).

В силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 та брата ОСОБА_5 відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подала в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Колгоспний двір було припинено 15 квітня 1991 року з введенням в дію Закону України «Про власність».

До правовідносин, які виникли до введення в дію Закону України «Про власність» застосовується діюче на той час законодавство.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 та на 5/6 частки будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 211, 247, 259, 263 - 265, 352 ЦПК України, ст.ст.328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1236, 1269 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт № НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_10 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності на 5/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 рідного брата ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк