Дата документу 12.06.2024 Справа № 0825/6117/2012
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №0825/6117/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Ширіна С.А.
Провадження № 22-ц/807/1435/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Трофимової Д.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління, правонаступником якого є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом, який в подальшому в грудні 2023 року уточнив до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління заборгованість за договором про іпотечний кредит №2560 від 12 грудня 2007 року у розмірі 477 694,94 грн, яка складається із заборгованості: за кредитом 334 591,95 грн, за відсотками 120 605,87 грн, пеня за прострочення відсотків 20 925,24 грн, пеня за прострочення кредиту 1 571,88 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління судовий збір у розмірі 3 219 грн.

Розірвано договір про іпотечний кредит №2560 від 12 грудня 2007 року укладений між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 .

15 листопада 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2012 року.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2012 року заяву ОСОБА_2 задоволено, вищезазначене заочне рішення суду першої інстанції скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку, з призначенням підготовчого судового засідання.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит №2560 від 12 грудня 2007 року у розмірі 54 136,81 доларів США, яка складається із заборгованості: за кредитом 41 863,24 доларів США, за відсотками 10 391,38 доларів США, розмір 3% річних по простроченому основному боргу 1 503,64 доларів США, розмір 3% річних по прострочених процентах 387,55 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» пеню у розмірі 217 628,53 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 3 219 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», в частині відмови в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 , подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 28 травня 2024 року, що надійшла до апеляційного суду 31 травня 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 травня 2024 року матеріали справи №0825/6117/2012 витребувані з Хортицького районного суду Запорізької області.

11 червня 2024 року зазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження в с троки, що встановлені ч.1 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С.Суддя Трофимова Д.А.