Справа № 464/8551/23
пр.№ 2-о/464/41/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

12.01.2024 Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Чорна С.З.,

при секретарі судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22.12.2021, яке набрало законної сили 24.01.2022, у справі № 464/4447/21.

В межах заявленого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, заявник ОСОБА_1 подала письмове клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 на підтвердження продовження у неї стійкого хронічного психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала через канцелярію суду письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує та просить задовольнити подане ним клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , розгляд клопотання просить здійснювати за її відсутності.

В судове засідання представник ОСОБА_2 - адвокат Вишневський М.С. не з`явився, натомість подав через канцелярію суду письмову заяву, у якій зазначив, що просить задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , розгляд клопотання просить здійснювати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, однак в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду клопотання проведення судового засідання у їх відсутності. Вказали, що вважають доцільним призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

Із змісту заяви, копії довідки серії 12 ААВ № 052614 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 8 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і для з`ясування його психічного стану на даний час необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 247, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом (психічним захворюванням)?

2) Чи за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлює значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 464/8551/23 (провадження №2-о/464/235/23).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорна С.З.