Справа № 355/1390/24
Провадження № 2/355/784/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить усунути від права на спадкування відповідачку ОСОБА_2 та ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 серпня 2024 року ухвалою Баришівського районного суду було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

02 грудня 2024 року до суду надійшла мирова угода від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередніченко Н.В. та представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 адвоката Реви І.О. в якої сторони довели наступне, що позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на підставі взаємних поступок дійшли згоди про укладення мирової угоди на умовах і в порядку визначених цією мировою угодою. Сторони погодили визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони погоджуються, що з моменту набрання чинності даною Мировою угодою, вони не матимуть жодних претензій одна до одної стосовно спадкового майна, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони погоджуються, що з моменту набрання чинності даною Мировою угодою майнові претензій сторін одна до одної щодо спадкового майна вважаються врегульованими.

Сторони засвідчують, що після виконання цієї угоди вони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо спадкового майна, яке є предметом спору, та не пред`являтимуть будь-яких матеріальних чи не матеріальних претензій одна до одної стосовно спадкового майна.

Сторони погоджуються, що вони будуть здійснювати свої цивільні права і виконувати цивільні обов`язки у межах та порядку, встановлених цією Мировою угодою та чинним законодавством України.

Сторони погоджуються, що укладення даної Мирової угоди було вільним, на власний розсуд сторін, без наміру завдати шкоди іншим особам, а також зловживати правом в інший спосіб.

Сторони засвідчують, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Одностороння відмова від Мирової угоди та від її виконання, а також одностороння зміна умов Мирової угоди не допускаються.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені чинним законодавством, сторони усвідомлюють їх права та обов`язки за цією Мировою угодою.

Постановлення Баришівським районним судом Київської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження по справі №355/1390/24.

Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвали Баришівського районного суду Київської області про її затвердження.

З наслідками закриття провадження по справі, передбаченими ст.256 ЦПК України сторони ознайомлені. В разі невиконання умов мирової угоди, остання виконується в примусовому порядку шляхом видачі виконавчого листа.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 до судового засідання не з`явились повідомили про можливість розгляду справи за їх відсутністю, просили затвердити мирову угоду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та їх представник до судового засідання не з`явились повідомили про можливість розгляду справи за їх відсутністю просили затвердити мирову угоду.

Ознайомившись з змістом мирової угоди та матеріалами цивільної справи суд вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а мирова угода підтверджена, виходячи з наступного.

Як слід з ч.7 ст.49 ЦПК України « Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.»

Відповідно до ч.1,ч.2,ч.4 ст.207 ЦПК України слід, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до ст.208 ЦПК України слід, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути

подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України слід, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції" N 2 від 12 червня 2009 року встановлено, що у разі, якщо умови мирового договору не додають закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторінка), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Отже, як було встановлено, дві сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторони розуміють, при цьому мирова угода не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін, не порушуючи права третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49 , 142 , 207 , 208 , 255 , 256 , 353-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 02 грудня 2024 року представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередніченко Наталії Вікторівни та представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 адвоката Реви Інни Олександрівни на підставі взаємних поступок які дійшли згоди про укладення мирової угоди на умовах і в порядку визначених цією мировою угодою.

Сторони погодили визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони погоджуються, що з моменту набрання чинності даною Мировою угодою, вони не матимуть жодних претензій одна до одної стосовно спадкового майна, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони погоджуються, що з моменту набрання чинності даною Мировою угодою майнові претензій сторін одна до одної щодо спадкового майна вважаються врегульованими.

Сторони засвідчують, що після виконання цієї угоди вони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо спадкового майна, яке є предметом спору, та не пред`являтимуть будь-яких матеріальних чи не матеріальних претензій одна до одної стосовно спадкового майна.

Сторони погоджуються, що вони будуть здійснювати свої цивільні права і виконувати цивільні обов`язки у межах та порядку, встановлених цією Мировою угодою та чинним законодавством України.

Сторони погоджуються, що укладення даної Мирової угоди було вільним, на власний розсуд сторін, без наміру завдати шкоди іншим особам, а також зловживати правом в інший спосіб.

Сторони засвідчують, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Одностороння відмова від Мирової угоди та від її виконання, а також одностороння зміна умов Мирової угоди не допускаються.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені чинним законодавством, сторони усвідомлюють їх права та обов`язки за цією Мировою угодою.

Постановлення Баришівським районним судом Київської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження по справі №355/1390/24.

Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвали Баришівського районного суду Київської області про її затвердження.

З наслідками закриття провадження по справі, передбаченими ст.256 ЦПК України сторони ознайомлені.

В разі невиконання умов мирової угоди, остання виконується в примусовому порядку шляхом видачі виконавчого листа.

Мирова угода підписана у трьох примірниках підлягає затвердженню Баришівським районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Баришівського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення від прав на спадкування закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди рішення суду про затвердження мирової угоди може бути подано для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасникам по справі, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповіді ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов