УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи та перехід до розгляду справи

у порядку загального позовного провадження

17.06.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шестакова Я.В.

за участі секретаря Капінус О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Херсон клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт-Фактор», третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2021 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 11.03.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державного реєстратора Лазурненської селищної ради Федчишина Віктора Степановича (останнє відоме місце знаходження: Херсонська обл., с. Лазурне, вул. Жовтнева, 57).

Сторони в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд справи без участі сторін та їх представників.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора Лазурненської селищної ради Федчишина В. С., рішення якого позивач просить скасувати, відтак, рішення суду у цій справі може стосуватися прав та інтересів державного реєстратора, якого представник позивача просить залучити.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 1) ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на вищевикладені норми процесуального закону, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній категорії справ, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням з метою виконання вимог ч. 1ст.189 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 274-276,277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт-Фактор», третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права - залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державного реєстратора Лазурненської селищної ради Федчишина Віктора Степановича (останнє відоме місце знаходження: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Здійснити перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт-Фактор», третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал № 504) на 09.07.2024 року об 08-30 годині.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЯ. В. Шестакова