Справа № 737/199/24
Провадження № 2/737/114/24
У Х В А Л А

28 березня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Коренькова А.А., за участі секретаря судового засідання Чередниченка С.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Тимощук В.О. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

в с т а н о в и в :

27.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, садиби АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2024 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання за загальними правилами позовного провадження на 28.03.2024.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, просили справу розглянути за їх відсутності, відповідач позов визнає.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що житловий будинок, право власності на який просить визнати позивач, був побудований батьками спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За твердженням позивача спірний житловий будинок ОСОБА_2 успадкував за законом після померлих батьків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

За таких обставин, суд, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Тимощука В.О. інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), а також копію спадкової справи (за наявності) після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -,

у х в а л и в :

1. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 15 квітня 2024 року.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Тимощука В.О. інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), а також копію спадкової справи (за наявності) після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков