Унікальний номер справи 382/189/21
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/6559/2024
Головуючий у суді першої інстанції М. М. Нарольський
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

15 січня 2024 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення та вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 08 грудня 2023 року,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 08 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з порушенням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України, який просить поновити, посилаючись на те, що копія оскаржуваного судового рішення була вручена їй 20.12.2023, а тому вважає, що такий строк на апеляційне оскарження ухвали суду було пропущено нею з поважних причин та він підлягає поновленню.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, 08.12.2023 за результатами розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа судом постановлено ухвалу за відсутності учасників справи.

Із наявного в матеріалах справи зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали суду від 08.12.2023 вручена ОСОБА_2 20.12.2023 (а.с.106).

Доказів вручення ОСОБА_2 копії ухвали Яготинського районного суду Київської області від 08 грудня 2023 року до 20.12.2023 матеріали справи не містять.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено особою, яка подала апеляційну скаргу з поважних причин, а тому апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 08 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 08 грудня 2023 року.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 08 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 08 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді

Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна