Справа № 186/1871/23
УХВАЛА

14 червня 2024 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

з участю:

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за комплексним договором,

ВСТАНОВИВ :

05 грудня 2023 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал", про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, подана представником позивача за довіреністю - ОСОБА_3 .

Позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості позивачу за комплексним договором №4/2690908 від 24 січня 2019 року, з огляду на нікчемність пункту 1.3.2 цього договору.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, 28 травня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ст.257 ЦПК України. 14 червня 2024 року представник позивача подала заяву про розгляд її заяви про залишення позову без розгляду в її відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача - Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду, посилаючись на ч.2 ст.279 ЦПК України, оскільки розгляд справи по суті вже розпочато, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, просить заяву про залишення позову без розгляду залишити без розгляду та відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

Представник третьої особи - ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" в судове засідання не з`явився, подавав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши заяву представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року відкрито провадження по справі, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, роз`яснено сторонам порядок та строки на подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень, подання доказів, клопотань, тощо. Справу призначено до судового розгляду на 03 січня 2024 року о 09:30 годині.

26 грудня 2023 року представником відповідача через підсистему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову, оскільки АТ "Креді Агріколь Банк" є неналежним відповідачем, а належним відповідачем є ТОВ "ФК"Кредит-Капітал".

03 січня 2024 року позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, судове засідання перенесене на 23 січня 2024 року об 11:00 годині.

03 січня 2024 року о 09:46 годині на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи, продубльоване 18 січня 2024 року через підсистему "Електронний суд".

19 січня 2024 року представник третьої особи - ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" подав заперечення на позовну заяву.

23 січня 2024 року в судовому засіданні розглянуто клопотання позивача про зупинення провадження в справі та ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області було зупинено провадження в даній цивільній справі до вирішення судом цивільної справи №186/655/23 за позовною заявою ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 травня 2024 року ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області поновлено провадження в даній справі, призначено судове засідання на 27 травня 2024 року.

21 травня 2024 року представником позивача подані клопотання про заміну первісного відповідача - Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк".

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року в задоволенні вказаних клопотань було відмовлено в зв`язку із пропуском строку на їх подання, передбаченим ст.51 ЦПК України. Справу призначено до судового розгляду на 14 червня 2024 року.

Відповідно ст.209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Розгляд справи по суті розуміє під собою безпосередньо вирішення спору судом з винесенням відповідного рішення.

Таким чином, судом встановлено, що ухвалою суду від 23 січня 2024 року провадження в справі було зупинене, а 06 травня 2024 року провадження в справі поновлене, розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за комплексним договором, по суті заявлених ним позовних вимог, не розпочато.

В зв`язку з подачею представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за комплексним договором - залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.4 ст.257 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за комплексним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А.Янжула.