Справа № 170/630/24
Провадження №2/170/167/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 грудня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області під головуванням судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в сел. Шацьк та в режимі відеоконфернеції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішень про державну реєстрацію, треті особи, без самостійних вимог щодо предсмета спору на стороні відповідачів, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Троць Юлія Борисівна, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губик Зореслава Василівна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подав суду клопотання про витребування доказів, яке уточнив у підготовчому засіданні. У клопотанні позивач просить витребувати в Державного підприємства «Національні інформаційні системи» та у Волинської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» засвідчену копію договору купівлі - продажу земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер 1:01:002:0661, яка розташована по АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 05.01.2024 за реєстраційним номером 4 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губик Зореславою Василівною та ідентифікаційні відомості (РНОКПП, адреса місця реєстрації, паспортні дані, контактні дані) щодо власника/набувача нерухомості за цим договором ОСОБА_5 . Клопотання обгруновано тим, що приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губик З.В. не отримує за адресою офіційного місця здійснення її діяльності ухвалу суду про витребування вказаних доказів, позивач вказує на неможливість самостійно отримати зазначені докази, оскільки норми матеріального права містять пряму заборону щодо надання позивачу вказаної інформації. Докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування та обгрунтування позову, необхідні для підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи, а також з метою належного повідомлення відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розгляд справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Матиюк Н.Р. в підготовчому засіданні не заперечувала з приводу вказаного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача належним чином обгрунтоване, тому клопотання слід задовольнити та витребувати вказані у клопотанні докази на підтвердження зазначених позивачем обставин. Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4,) та у Волинської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (, адреса: м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 22-б, Волинська область) засвідчену копію договору купівлі - продажу земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер 1:01:002:0661, яка розташована по АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 05.01.2024 за реєстраційним номером 4 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губик Зореславою Василівною та ідентифікаційні відомості (РНОКПП, адреса місця реєстрації, паспортні дані, контактні дані) щодо власника/набувача нерухомості за цим договором ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова