справа № 361/9741/23
провадження № 2/361/1832/24
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визнати право спільної сумісної власності сторін на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер :08:004:0278, та садовий будинок, загальною площею 108 м2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та в порядку поділу спільного нерухомого майна подружжя визнати за нею право власності частку цього майна.

05 квітня 2024 року сторони у справі подали до суду заяву про затвердження укладеної ними 05 квітня 2024 року мирової угоди у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Філіпова О.В. та відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просили суд постановити ухвалу про затвердження укладеної сторонами 05 квітня 2024 року у справі мирової угоди, на викладених у ній умовах, та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У ч. 9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З`ясувавши позицію сторін, перевіривши умови мирової угоди та матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у даній справі мирова угода може бути затверджена судом, оскільки відповідає волевиявленню сторін: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , стосується лише їхніх прав та обов`язків і предмета спору, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушують, наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам судом роз`яснені та їм зрозумілі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 49, 158, 182, 207, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 05 квітня 2024 року сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за умовами якої сторони на підставі взаємних поступок дійшли згоди щодо врегулювання спору та уклали мирову угоду про наступне:

1) Сторони із 17 листопада 2015 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2022 року.

2) Під час перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набуто у спільну сумісну власність подружжя наступні об`єкти:

2.1) земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер :08:004:0278, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за письмовою згодою дружини ОСОБА_1 право власності на цю земельну ділянку оформлено на ім`я ОСОБА_2 ;

2.2) садовий будинок, загальною площею 108 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3) Враховуючи наведені об`єкти (майно, борги) спільної сумісної власності, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, Сторони домовились про наступне:

3.1) сторони визнають, що земельна ділянка площею 0,1000 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер :08:004:0278, та садовий будинок, загальною площею 108 м2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

4) Сторони домовились в порядку поділу спільного майна подружжя:

4.1) визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 2/5 часток земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер :08:004:0278, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.2) визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 3/5 часток земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер :08:004:0278, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.3) визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 2/5 часток садового будинку, загальною площею 108 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.4) визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 3/5 часток садового будинку, загальною площею 108 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

5) Сторони домовились, що за рахунок того, що частка ОСОБА_1 у спільному майні подружжя є меншою, тому всі зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитами, які оформлені під час перебування сторін у шлюбі, покладаються на ОСОБА_2 , які він зобов`язується сплачувати самостійно. Ніяких претензій до ОСОБА_1 з приводу погашення боргів за кредитами чи їх поділу ОСОБА_2 не має і в подальшому не буде матиме.

6) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7) Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

8) Сторони підтверджують, що викладені умови мирової угоди, наслідки її укладання, передбачені ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

9) Сторони домовились, що з моменту підписання мирової угоди у даній цивільній справі № 361/9741/23 та у випадку належного її виконання, позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача, а відповідач не матиме жодних майнових претензій до позивача щодо предмету спору у цій справі.

10) Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін, та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 361/9741/23.

11) Мирова угода набирає чинності з моменту підписання сторонами та затвердження Броварським міськрайонним судом Київської області та діє до повного виконання сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією угодою.

Провадження у справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2023 року у даній цивільній справі № 361/9741/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя (провадження № 2-з/361/157/23).

Скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, кадастровий номер :08:004:0278, та садовий будинок, загальною площею 108 м2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Дутчак І. М.