Справа № 278/6190/23
Провадження № 2/700/163/24
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

02 квітня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Лисянка матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», представник позивача Крюкова Марина Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованості в розмірі 108245 грн.,62 коп., з яких сума кредиту 25000 грн., сума процентів за користування кредитом 57000 грн., інфляційні втрати 22714 грн.14 коп., 3% річних - 3531 грн.62 коп., а також понесені судові витрати на судовий збір в розмірі 2147,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

11 березня 2024 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди. Згідно заяви відповідач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», а саме: позовні вимоги у розмірі 95000 грн., з яких сума кредиту 25000 грн., сума процентів за користування кредитом 57000 грн., судовий збір 2147 грн.20 коп., витрати на правову допомогу 10000 грн. та 852 грн.80 коп. інфляційні витрати та зобов`язувався сплатити борг відповідно до наступного графіку: 27.02.2024 року - 5000 грн., 30.03.2024 року - 5000 грн., 30.04.2024 року 5000 грн., 30.05.2024 року 5000 грн., 30.06.2024 року - 5000 грн., 30.07.2024 року - 5000 грн., 30.08.2024 року - 5000 грн., 30.09.2024 року - 5000 грн., 30.10.2024 року - 5000 грн., 30.11.2024 року - 5000 грн., 30.12.2024 року - 5000 грн., 30.01.2025 року - 40000 грн. Сторони домовилися, що у разі якщо боржник ОСОБА_1 , перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення залишку заборгованості. Відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору та не мають жодних вимог щодо один одного, умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, сторони мають належе уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевивленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, 02.04.2024 року звернулася до суду із заявою, в якій просила про розгляд справи без її участі та просила затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та ОСОБА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, 08.03.2024 року звернувся до суду із заявою в якій вказав, що між ним та позивачем укладено мирову угоду.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; вчинена в інтересах сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно зі ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (, місцезнаходження: вул.Загородня, 15 офіс 118/2 м.Київ) та відповідачем ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ).

За цією мировою угодою сторони домовилися:

1.Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», а саме: позовні вимоги у розмірі 95000 грн., з яких сума кредиту 25000 грн., сума процентів за користування кредитом 57000 грн., судовий збір 2147 грн.20 коп., витрати на правову допомогу 10000 грн. та 852 грн.80 коп. інфляційні витрати та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку: 27.02.2024 року - 5000 грн., 30.03.2024 року - 5000 грн., 30.04.2024 року- 5000 грн., 30.05.2024 року -5000 грн., 30.06.2024 року - 5000 грн., 30.07.2024 року - 5000 грн., 30.08.2024 року - 5000 грн., 30.09.2024 року - 5000 грн., 30.10.2024 року - 5000 грн., 30.11.2024 року - 5000 грн., 30.12.2024 року - 5000 грн., 30.01.2025 року - 40000 грн.

2.Сторони домовилися, що у разі якщо боржник ОСОБА_1 , перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення залишку заборгованості.

3.Відповідно до умов цієї заяви сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного, умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

4.Наслідками закриття провадження у справі №278/1677/23 (провадження 2/700/163/24) у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», представник позивача Крюкова Марина Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія БЕСАРАБ