Справа №:755/4315/23
Провадження №: 2-во/755/155/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий час,

У с т а н о в и в:

04 червня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі у справі №755/4315/23 шляхом видачі два виконавчі документи по кожній майновій вимозі окремо.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.ч. 1-3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 05 червня 2023 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини і дружини до досягнення дитиною трьох років та аліментів за минулий час - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Києві, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі по 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2023 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05 червня 2023 року стороною позивача було отримано один оригінал виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, позивач зверталась до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з примусовим виконанням вищезазначеного виконавчого документа, однак, повідомленням від 21 березня 2024 року сторону позивача повідомлено про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» , оскільки в рішенні суду передбачено вчинення кількох дій.

Відповідно до частини другої статті 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно абзацу другого частини четвертої статті 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

З огляду на вищевикладане, оскільки виконавчий документ було сформовано з порушенням вимог ст. 4 ЗУ «Про виконаче провадження», що може утруднити або унеможливити виконання рішення суду, що може бути виправлене шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий час - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Дніпровським районним судом міста Києва від 01 березня 2024 року у справі №755/4315/23 шляхом оформлення та видачі двох виконавчих листів за окремими вимогами про:

стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Києві, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2023 року і до досягнення дитиною повноліття;

стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі по 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2023 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 18.06.2024 року.

С у д д я :