465/3609/21
2/465/18/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01.04.2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів в рахунок компенсації вартості отриманого та збереженого без достатніх правових підстав майна та стягнення інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

у проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 465/3609/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів в рахунок компенсації вартості отриманого та збереженого без достатніх правових підстав майна та стягнення інфляційних втрат.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з зміною предмету позову стороною позивача, заявила клопотання про витребування від ОСОБА_4 договір з фірмою, яка виконувала будівельні роботи за замовленням ОСОБА_4 , акти приймання-передачі виконаних робіт згідно договору та кошторис на ремонтно-будівельні роботи квартири АДРЕСА_1 , складений фірмою, якою ОСОБА_4 уклав договір на виконання ремонтно-будівельних робіт. Просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_3 . Просила задоволити дане клопотання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечила заявлене клопотання представника відповідача. При цьому вказала, що представником відповідача не зазначено у клопотанні, які саме документи потрібно витребувати у позивача.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1-3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником відповідача, а тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 81, 84, 222, 258-260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати від ОСОБА_4 підтверджуючі документи, а саме: договір з фірмою, яка виконувала будівельні роботи за замовленням ОСОБА_4 , акти приймання-передачі виконаних робіт згідно договору та кошторис на ремонтно-будівельні роботи квартири АДРЕСА_1 , складений фірмою, якою ОСОБА_4 уклав договір на виконання ремонтно-будівельних робіт.

Копію ухвали направити до ОСОБА_4 (04210 м. Київ а/с №154) для відома та виконання.

Витребуваний доказ надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 30.04.2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.