У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/2347/23 за позовом адвоката Бердніченко Оксани Павлівни в інтересах ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

Встановив:

03 листопада 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Бердніченко Оксани Павлівни в інтересах ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , у якій позивач прохає стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в розмірі 30000 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 23865,37 грн; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою від 07 листопада 2023 року позов прийнятий до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 05 грудня 2023 року.

Ухвалою від 05 грудня 2023 року судове засідання відкладено на 24 січня 2024 року у зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання. Постановлено додатково здійснити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідача ОСОБА_3 .

24 січня 2024 року судове засідання відкладено на 26 березня 2024 року у зв`язку з повторною неявкою відповідача.

У судове засідання 26 березня 2024 року:

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, не заперечують проти заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Судова повістка, направлена за місцем його реєстрації, повернулась без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою. Оголошення про виклик до суду розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до статей 223, 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя