Справа № 466/3596/24
Провадження № 2/466/1487/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 червня 2024року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Мошовської М.-О.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

01.04.2024 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Єреванська,1, звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість в сумі 109 591,82грн., стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24 квітня 2023року ОСОБА_2 (надалі Відповідач) уклав з АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір №2023/І-С/291-002897 (Договір карткового рахунку).

При цьому Відповідач замовив банківський продукт «Крок на зустріч» (розділ 1. «Персональні дані»), - дозволений овердрафт, зі щомісячними зменшеннями ліміту (щомісячно рівними частинами починаючи з місця наступного за місяцем встановлення ліміту), для обслуговування якого відкривався субрахунок №9239.500301.980.

Згідно п.2.1 розділу « Загальні положення» Заяви -Договору, ця Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі Правила), Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором про споживчий кредит, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві-Договорі.

На підставі Заяви-Договору (розділ 4. «Паспорт споживчого кредиту») Відповідачу було надано безготівковий кредит на таких умовах:

- Мета кредит: реконструкція карткового кредиту;

- Тип та спосіб надання кредиту - ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом;

- Порядок надання кредиту безготівковий шлях перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 ;

- Строк кредитування - 12 місяців

- Погашення кредиту: згідно графіку;

- Орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн.

- Можлива сума кредиту - 10000,00 - 300 000,00 грн;

- Щомісячний платіж по кредиту відповідно до графіку додатку №1;

- Процентна ставка 29,99%;

- Процентна ставка на прострочену заборгованість -48%річних;

- порядок сплати відсотків щомісячно.

З метою повідомлення Відповідача про існуючу заборгованість Позивач направив йому вимогу № 129/39902/2023 від 23.11.2023 р. про дострокове повернення кредиту та сплати процентів за користування ними. Однак дана вимога не отримана Відповідачем та повернута поштою за закінченням терміну зберігання.

Станом на 18 березня 2024 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 109591,82гривень і така не погашена на поточний момент, з яких:

14550,77грн. - заборгованість по кредиту (поточна);

7050,00 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);

703,87 грн. - заборгованість по процентах (поточна);

24287,18 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Укргазбанк».

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 03.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в спрощеному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надавши пояснення аналогічні позовним вимогам.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача,з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня 2023року ОСОБА_2 (надалі Відповідач) уклав з АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір №2023/І¬С/291-002897 (Договір карткового рахунку).

При цьому Відповідач замовив банківський продукт «Крок на зустріч» (розділ 1. «Персональні дані»), - дозволений овердрафт, зі щомісячними зменшеннями ліміту (щомісячно рівними частинами починаючи з місця наступного за місяцем встановлення ліміту), для обслуговування якого відкривався субрахунок №9239.500301.980.

Згідно п.2.1 розділу « Загальні положення» Заяви -Договору, ця Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі Правила), Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором про споживчий кредит, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві-Договорі.

На підставі Заяви-Договору (розділ 4. «Паспорт споживчого кредиту») Відповідачу було надано безготівковий кредит на таких умовах:

- Мета кредит: реконструкція карткового кредиту;

- Тип та спосіб надання кредиту - ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом;

- Порядок надання кредиту безготівковий шлях перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 ;

- Строк кредитування - 12 місяців

- Погашення кредиту: згідно графіку;

- Орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн.

- Можлива сума кредиту - 10000,00 - 300 000,00 грн;

- Щомісячний платіж по кредиту відповідно до графіку додатку №1;

- Процентна ставка 29,99%;

- Процентна ставка на прострочену заборгованість -48%річних;

- порядок сплати відсотків щомісячно.

З метою повідомлення Відповідача про існуючу заборгованість Позивач направив йому вимогу № 129/39902/2023 від 23.11.2023 р. про дострокове повернення кредиту та сплати процентів за користування ними. Однак дана вимога не отримана Відповідачем та повернута поштою за закінченням терміну зберігання.

Станом на 18 березня 2024 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 109591,82гривень і така не погашена на поточний момент, з яких:

14550,77грн. - заборгованість по кредиту (поточна);

7050,00 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);

703,87 грн. - заборгованість по процентах (поточна);

24287,18 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Згідно зі ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ПАТ «Укргазбанк» не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що ПАТ «Укргазбанк» вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сума заборгованості ОСОБА_2 по виконанню кредитного договору становить 109 591,82грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Укргазбанк».

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість в сумі 109 591,82 грн. (сто дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одну гривню вісімдесят дві коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» судові витрати в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень).

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова