Справа № 442/9728/24
Провадження № 2/442/2224/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву голови Фермерського господарства «Агро-Воля» Яциківа Степана Івановича про забезпечення позову у справі за позовом Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Дрогобицької об`єднаної територіальної громади Львівської області в особі Дрогобицької міської ради, як правонаступника спадкових справ ОСОБА_13 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська обласна державна адміністрація Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

Фермерське господарство «Агро-Воля» звернулось до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , Дрогобицької об`єднаної територіальної громади Львівської області в особі Дрогобицької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокдастру у Львівській області, щодо усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою розміром 32,14 га.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельні ділянки з кадастровим номером: :04:000:0113; :04:000:0104; :04:000:0105; :04:000:0106; :04:000:0107; :04:000:0108; :04:000:0109; :04:000:0110; :04:000:0111; :04:000:0112; :04:000:0102.

Вказує, що вирішення по усуненні перешкод ФГ «Агро-Воля» у користуванні земельної ділянкою розміром 32,14 га. триває з дати першої подачі позовної заяви від 15.04.2020 р. до Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/2998/20.

Від дати першого позову та на момент подачі позовної заяви у справі №442/9728/24 від 18.11.2024 р. до Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в реєстрі речових прав та інших речових прав відбувались у відповідачів наступні дії, а зокрема:

1Свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 206, виданий 16.06.2022, видавник: Дрогобицька державна нотаріальна контора Львівської області, державний нотаріус Кушнір О.І. на розмір частки 1/2 земельної ділянки кадастрового номеру :04:000:0110. Видано ОСОБА_9 .

2. Свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 410, виданий 19.07.2023, видавник приватний нотаріус Молокус Б.В. на спільну частку 1/2 земельної ділянки кадастрового номер: :04:000:0104. Видано ОСОБА_2 .

3. Свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 409, виданий 19.07.2023, видавник приватний нотаріус Молокус Б.В. на спільну частку 1/2 земельної ділянки кадастрового номер: :04:000:0104. Видано ОСОБА_3 .

4. Свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 637, виданий 21.09.2023, видавник приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу, Львівської обл. Лаврись Н.М. на земельну ділянку кадастровий номер :04:000:0112. Видано ОСОБА_12 .

5. Договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0109, нотаріально посвідчений 10,11.2023 р., серія та номер: 2030, приватним нотаріусом Тепла М.Ю. Дрогобицького районного нотаріального округу, Львівської області між ОСОБА_14 та ОСОБА_8 .

6. Додаткова угода, серія та номер: 1 ЛВ.06.03.037, виданий 30.06.2022. Орендар: ТзОВ "Захід-Агро МХП". Орендодавець: ОСОБА_6 . Земельна ділянка кадастровий номер: :04:000:0107.

7. Договір оренди землі, серія та номер: ЛВ. 06.03.303, виданий 13.11.2023. Орендар: ТзОВ «Захід- Агро МХП», . Орендодавець: ОСОБА_8 . Земельна ділянка кадастровий номер :04:000:0109.

8. Додаткова угода, серія та номер: 1 ЛВ.06.03.262, виданий 16.06.2022, видавник: сторони. Орендар: ТзОВ «Захід-Агро МХП». Орендодавець: ОСОБА_9 . Земельна ділянка кадастровий номер: :04:000:0110.

9. Договір щодо внесення змін до договору, серія та номер: 1, виданий 25.09.2023 р. Орендар: ТзОВ «Захід-Агро МХП». Орендодавець: ОСОБА_12 . Земельна ділянка з кадастровим номером: :04:000:0112.

Також, у відповідачів укладені діючі договори оренди з Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», термін яких може завершитись з відповідною кінцевою датою під час слухання справи в суді, де надалі відповідачі можуть здійснювати дії щодо переукладання нових договору із іншою датою, що може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Розгляд заяви згідно ст.153 ЦПК України здійснюється судом без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Так, у провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Агро-Воля» до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , Дрогобицької об`єднаної територіальної громади Львівської області в особі Дрогобицької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокдастру у Львівській області, щодо усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У частині першій-третій статті 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії;

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Зі змісту п.4 постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 №9 вбачається, що заяву про забезпечення позову суд має розглядати з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

На підставі наведеного, суд дійшов до переконання, що мотиви забезпечення позову, зазначені у матеріалах справи, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Внаслідок цього законні права позивача не будуть захищені, адже суд не лише повинен встановити належність права вимагати, а й сприяти забезпеченню цих встановлених прав, тому враховуючи вимоги співмірності та розумності, слід задоволити заяву про забезпечення позову, до набрання законної сили рішення суду у даній справі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 149-150 ЦПК України, суддя-

постановив :

Заяву задоволити.

До набрання рішенням у даній справі законної сили накласти арешт на земельні з кадастровим номером: :04:000:0113; :04:000:0104; :04:000:0105; :04:000:0106; :04:000:0107; :04:000:0108; :04:000:0109; :04:000:0110; :04:000:0111; :04:000:0112; :04:000:0102.

Така ухвала підлягає негайному виконанню Дрогобицьким відділом державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: Фермерське господарство «Агро-Воля», , юридична адреса: вул. Волянська, 140, с.Воля Якубова Дрогобицького району Львівської області;

Боржники:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_15 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 );

ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ( АДРЕСА_6 ),

ОСОБА_10 , ( АДРЕСА_7 ),

ОСОБА_12 , ( АДРЕСА_8 ),

Львівська обласна державна адміністрація Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», ( вул. Шашкевича, 20, корп.А, м.Рогатин Івано-Франківської області).

Суддя Хомик А.П.