КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №369/1052/21
Провадження №22-ц/824/1146/2024
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

12 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді-доповідача: Гуля В.В.

суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Київської області про відібрання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Київської області про відібрання дитини.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 червня 2023 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2023 року заяву позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору у розмірі 453,96 грн.

У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із указаним додатковим рішенням, позивач 30 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 рокуапеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 29 грудня 2023 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для наведення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції та надання суду відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого строку з 14 листопада 2023 року по 30 листопада 2023 року, або надання доказів звернення до суду з апеляційною скаргою 13 листопада 2023 року.

05 січня 2024 року апеляційним судом отримано клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому останній зазначає, що 13 листопада 2023 року він відправив Укрпоштою апеляційну скаргу на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області, на підтвердження чого долучає до скарги квитанцію про відправку та витяг з АТ «Укрпошта» за трекером відправлення №997, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та долучені скаржником на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження докази, суд уважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Отже, з урахуванням наведеного, суд уважає, що апелянт має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Київської області про відібрання дитини.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: