Справа № 583/5396/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників в залі суду №6 справу №583/5396/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 07.08.2004 сторони уклали шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, подружні відносини фактично припинені, шлюб носить формальний характер. Вважає, що подальше проживання сторін однією сім`єю не можливе, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Просить розірвати шлюб.

05.11.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачка своїм правом на подачу відзиву не скористалася, будь-яких заяв суду не надала.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з такого.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 07.08.2004 сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Грунської сільської ради Охтирського району, актовий запис №03 (а.с. 5).

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Сторони не оспорюють, що стосунки між ними припинені.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім`ї і порушуватиме права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 78-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 серпня 2004 року виконкомом Грунської сільської ради Охтирського району, актовий запис №03.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА