Справа № 493/1332/20
Номер провадження 2-во/493/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мартинюка Юрія Михайловича про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі №493/1332/20,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ у цивільній справі №493/1332/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .

12 червня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мартинюк Ю.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 15.10.2020, обґрунтовуючи її тим, що в ньому було допущено описку, а саме невірно вказаний максимальний розмір аліментів, який повинен складати не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому наказі.

Дослідивши матеріали цивільної справи №493/1332/20, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 173 ЦПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 15.10.2020 Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ у цивільній справі №493/1332/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 , згідно якого з боржника ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти на користь стягувача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше 10% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15.09.2020 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Оскільки судом встановлено, що при видачі судового наказу №493/1332/20 від 15.10.2020 було допущено описку, а саме в абзаці першому наказової частини судового наказу невірно вказаний максимальний розмір аліментів «але не більше 10% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку на кожну дитину», тоді як п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України визначено «але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину», тому заява підлягає задоволенню, а допущена в судовому наказі описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.161, 173, 261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мартинюка Юрія Михайловича про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі №493/1332/20 задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі №493/1332/20 від 15.10.2020 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей із ОСОБА_2 , а саме в абзаці першому наказової частини судового наказу вказати максимальний розмір аліментів у відповідності до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України «але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину», замість помилково зазначеного «але не більше 10% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку на кожну дитину».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ