У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Василенко Г.В.., за участю представника позивача адвоката Штепи Р.П., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кузя Олександра Радіоновича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник в ході підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань, які підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Третя сторона ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 19.02.2024 року через канцелярію суду подана заява про розгляд справи без його участі.

Третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, 11.03.2024 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Встановлено порядок та обсяг дослідження доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 14 травня 2024 року.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева