Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/548/24
Провадження № 2/935/509/24
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харитонівської територіальної громади в особі Харитонівської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування,,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Вказує, що відразу звернулася до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті матері, зокрема, житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Проте постановою державного нотаріуса від 20.01.2022 року їй відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, через те, що вказаний вище житловий будинок не належав її матері на праві власності. Вказує, що провести державну реєстрацію даного права на майно на померлу також неможливо, що підтверджується відповіддю державного реєстратора від 07.02.2024 року. Тому за захистом своїх спадкових прав звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Харитонівської сільської радиЗубленко З.С. у судове засідання не з`явилася надіслала до суду заяву, в якій вказала, про розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідок виданих виконавчим комітетом Харитоніської сільської ради 29.06.2021 №, 322, 323, слідує, що за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок, господарські будівлі і споруди в АДРЕСА_1 згідно запису в по господарській книзі Харитонівської сільської ради

Крім того в померлої ОСОБА_2 була в користуванні не приватизована земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 19.07.2021 №588, слідує, що згідно наявних даних що знаходяться в матеріалах інвентарної справи №41, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Згідно відповіді державного реєсратора Старосілецької сільскої ради Пашинської Д.В. від 07.02.2024 №156 слідує, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації права власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує речове право на земельну ділянку.

Постановою державного нотаріуса Коростишівської райнної нотаріальної контори Житомирської області Ломаковою М.І.. від 20.01.2022 №02-31/39 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Окрім того зі змісту вказаної вище постанови від 20.01.2022 №02-31/39 слідує, що заповіти згідно інформаційної довідки зі Спадковго реєстру № 65107749 від 09.06.2021 не складалися. Будь-які інші особи з заявами про прийняття спадщини, не зверталися. Коло спадкомців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 складає позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Таким чином, приналежність ОСОБА_2 житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується наявною в матеріалах довідкою виданою сільською головою Харитонівської сільскої ради Зубленко З.С. від 29.06.2021 №322, з якої вбачається, що згідно записів із погосподарської книги за померлою ОСОБА_2 рахується вказаний вище житловий будинок.

Право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи вищезазначене та те, що позивач ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , не має змоги та позбавлена можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку. Спадкова справа заведена за заявою позивача ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися, вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, тому суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263-265,268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: Харитонівська територіальна громада в особі Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, , місцезнаходження: вул. Перемоги, 23, с. Харитонівка, Житомирського району, Житомирської області.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО