Справа № 326/504/21
Провадження № 6/314/116/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кононенка І.О.

за участю секретаря судового засідання Билименко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Цикл Фінанс», звернувся до суду із заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Шавлукової З.А. перебуває виконавче провадження № 67932535 щодо стягнення з ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно договору про відступлення прав вимоги №114/2-60 від 28.04.2023, право вимоги за кредитним договором № 014/17-27/1802-75 від 15.03.2007 (боржник ОСОБА_2 ) перейшло від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до АТ «Оксі Банк».

Згідно договору про відступлення прав вимоги №114/2-60-1 від 28.04.2023, право вимоги за кредитним договором № 014/17-27/1802-75 від 15.03.2007 (боржник ОСОБА_2 ) перейшло від АТ «Оксі Банк» до ТОВ «Цикл Фінанс».

10 травня 2023 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення права вимог, посвідчений 10.05.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., №142, на підставі якого АТ «Оксі Банк» набуло право іпотекодержателя за договором іпотеки, зареєстрованим в реєстрі за №535 від 16.03.2017 року , який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

10 травня 2023 між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення права вимог, посвідчений 10.05.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., №143, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право іпотекодержателя за договором іпотеки, зареєстрованим в реєстрі за №535 від 16.03.2017 року , який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

Заборгованість не погашена до цього часу.

На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити стягувача на правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Шавлукової З.А. перебуває виконавче провадження № 67932535 щодо стягнення з ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно відповіді приватного виконавця Шавлуковаої З.А. наданої на виконання ухвали суду встановлено, що станом на 02.05.2024 виконавче провадження №67932535 перебуває на виконанні рішення суду не виконане.

Згідно договору про відступлення прав вимоги №114/2-60 від 28.04.2023, право вимоги за кредитним договором № 014/17-27/1802-75 від 15.03.2007 (боржник ОСОБА_2 ) перейшло від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до АТ «Оксі Банк».

Згідно договору про відступлення прав вимоги №114/2-60-1 від 28.04.2023, право вимоги за кредитним договором № 014/17-27/1802-75 від 15.03.2007 (боржник ОСОБА_2 ) перейшло від АТ «Оксі Банк» до ТОВ «Цикл Фінанс».

10 травня 2023 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення права вимог, посвідчений 10.05.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., №142, на підставі якого АТ «Оксі Банк» набуло право іпотекодержателя за договором іпотеки, зареєстрованим в реєстрі за №535 від 16.03.2017 року , який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

10 травня 2023 між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення права вимог, посвідчений 10.05.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., №143, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право іпотекодержателя за договором іпотеки, зареєстрованим в реєстрі за №535 від 16.03.2017 року , який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд.4-А, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ) у виконавчому провадженні № 67932535 відкритому за виконавчим листом № 326/504/21 від 10 вересня 2021 Приморського районного суд Запорізької області, виданим за рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 10.09.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.О.Кононенко

14.06.2024