Справа № 527/1173/24
провадження 2-о/527/45/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Козинко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1173/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: Глобинської міської ради Полтавської області, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідоновича Василя Миколайовича, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх тітка по лінії матері ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка. Заявники звернулися до приватного нотаріуса із заявою про вступ в спадщину після померлої, проте приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки заявники не надали документи, які підтверджують їх родинні стосунки з померлою тіткою, а саме через відсутність її свідоцтва про народження, тому родинні стосунки не підтверджуються.

Посилаючись на викладене, заявники просили суд встановити факт, що ОСОБА_3 , 15(12).06.1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється їх тіткою.

В судове засідання заявники не з`явилися, надали заяву у якій прохають розглядати справу без їх участі, заяву підтримують, прохають її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, приватний нотаріус надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Пузикове, Глобинського району, Полтавської області.

Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пузикове, Глобинського району, Полтавської області.

Факт родинних відносин та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 12.09.1962 (а.с. 11);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 виданим повторно 22.01.2008 (а.с. 12);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22.12.1979, відповідно до якого ОСОБА_4 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 13);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 18.11.1987, відповідно до якого ОСОБА_6 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 14);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_7 від 15.07.1960 (а.с. 15);

- Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 12.09.2017 (а.с. 16);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_8 виданим 02 березня 2001 року (а.с. 18);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_9 виданим 06 квітня 2023 року (а.с. 19);

- Постановами про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Спірідовича В.М. від 26.01.2024 (а.с. 20-23);

- довідкою виданою Пузиківським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради від 05.10.2023 № 02-43.17/135 (а.с. 24);

- випискою з по господарської книги виданою Пузиківським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради від 05.10.2023 № 02-43.17/134 (а.с. 25);

- архівною довідкою з Державного архіву Полтавської області від 08.03.2024 № 04-16/248 (а.с. 26);

- спадковою справою № 57 за 2023 рік заведеної після померлої ОСОБА_3 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , 15(12).06.1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Пузикове, Глобинського району, Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Пузикове, Глобинського району, Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_11 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 17 червня 2024 року.

Суддя А. В. Павлійчук