Справа № 752/9630/24
Провадження № 6/752/409/24
У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши подання Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника - фізичної особи, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника - фізичної особи, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за яким державний виконавець просить оголосити в розшук ОСОБА_1 .

В обгрунтування подання зазначено про те, що на виконанні Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №62267970 з примусового виконання виконавчого листа Солом`янського районного суду міста Києва №752/17053/18 від 23.12.2019р. про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 05.06.2020р. У ході дослідження матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що рішення суду боржником категорично не виконується, з моменту відкриття зазначеного виконавчого провадження ОСОБА_1 чиняться суттєві перешкоди у спілкуванні з дитиною, за адресою, вказаною у виконавчому документі, боржник з дитиною не проживає, а реальне місцезнаходження та засоби зв`язку стягувачу невідомі. Крім того, 26.11.2020 державним виконавцем ОСОБА_4 боржнику направлено вимогу, якою останню зобов`язано не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною - сином ОСОБА_3 , а також попереджено про настання кримінальної відповідальності за умисне невиконання рішення суду. 22.06.2023 державним виконавцем направлено електронні запити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з метою отримання документально підтверджених відомостей стосовно перетину кордону боржником за період з 05.06.2020 по 22.06.2023 та до Державної міграційної служби України про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи. Згідно відповіді ДПСУ відомості про перетин боржником кордону за вказаний період відсутні. Згідно відповіді ДМСУ за даними критеріями

особа знайдена не була, попри те, що в запиті державним виконавцем зазначались всі необхідні дані про боржника (ПІБ, дата народження, РНОКПП, останнє відоме місце проживання). 11.07.2023 державним виконавцем повторно направлено запит до ДМСУ про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи. Згідно відповіді ДМСУ від 11.07.2023 за даними критеріями особа знайдена не була. 12.07.2023 державним виконавцем засобами поштового зв`язку направлено запит до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області. Перевіркою журналу вхідної кореспонденції Відділу встановлено, що станом на 02.05.2024 відповідь від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області не надходила. 12.07.2023 ОСОБА_1 направлено виклик державного виконавця, яким останню зобов`язано з`явитись до виконавця 04.08.2023 о 11:00 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа. 04.08.2023 ОСОБА_1 у вказаний час за вказаною адресою не з`явилась, про що державним виконавцем складений відповідний акт. 15.12.2023 ОСОБА_1 направлено повторний виклик державного виконавця, яким останню зобов`язано з`явитись до виконавця 04.01.2024 о 09:30 за адресою: АДРЕСА_1 з метою надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа. 04.01.2024 ОСОБА_1 у вказаний час за вказаною адресою не з`явилась, про що державним виконавцем складений відповідний акт. 05.04.2024 державним виконавцем складено акт про невиконання боржником рішення суду, на підставі якого в подальшому, керуючись статтями 63, 75 Закону, винесено постанову про накладення штрафу. 08.04.2024 державним виконавцем з метою перевірки виконання рішення суду, а також встановлення реального, фактичного місця перебування/проживання боржника здійснено вихід за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою боржника з дитиною не виявлено. Особами, що проживають у сусідніх квартирах надано пояснення, згідно з якими ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає вже тривалий час. Державним виконавцем складено відповідний акт. 24.04.2024 представником стягувача подано клопотання про проведення виконавчих дій, в якому, зокрема, зазначається, що на виконанні Солом`янського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №55836589 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 . Згідно змісту клопотання аліменти ОСОБА_1 отримуються поштовим переказом за адресою АДРЕСА_3 , що може вказувати на місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 . 24.04.2024 державним виконавцем на підставі поданого представником стягувача клопотання здійснено вихід за вищевказаною адресою. Боржника виявлено не було, про що складений відповідний акт. Згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: актового запису про шлюб №482 від 27 липня 2018 року, боржник - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 . З метою перевірки місцезнаходження боржника, державним виконавцем 30.04.2024 здійснено вихід за адресою:

АДРЕСА_5 . Боржника за даною адресою виявлено не було, у квартирі проживає інша особа - ОСОБА_7 , про що складений відповідний акт. Перевіркою журналу вхідної кореспонденції Відділу встановлено, що станом на 02.05.2024 на адресу Відділу не надходили жодні повідомлення боржника про зміну місця проживання (перебування) чи його місцезнаходження. Разом з тим, державним виконавцем вживаються всі передбачені Законом України "Про виконавчі провадження" заходи примусового виконання, спрямовані на встановлення місця проживання/перебування боржника. Вказане стало наслідком звернення до суду з відповідним поданням.

Розглянувши матеріали справи та подання, дослідивши докази, Голосіївський районний суд міста Києва зазначає наступне.

Судом встановлено, що на виконанні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження ВП №62267970 з виконання виконавчого листа №752/17053/18, виданого 23.12.2019р. Солом`янським районним судом міста Києва, про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавче провадження відкрите на підставі відповідної постанови від 05.06.2020р.

08.02.2022р. стягувач ОСОБА_2 повідомив державного виконавця про те, що рішення суду боржником ОСОБА_8 не виконується. За адресою: АДРЕСА_2 , вона разом з дитиною не проживає. Зі слів сусідів стало відомо, що вона виїхала з м. Києві. Подальше місцезнаходження ОСОБА_9 та її засоби зв`язку невідомі.

12.07.2023р. державним виконавцем направлено запит до ГУ ДМС Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про надання інформації про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1 .

12.07.2023р., 15.12.2023р. державним виконавцем здійснювався виклик боржника ОСОБА_1 до виконавця.

Постановою від 13.07.2023р. про арешт коштів боржника накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику ОСОБА_1 .

Постановою про накладення штрафу від 05.04.2024р. за невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії, накладено штраф на боржника ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 1 700,00 грн.

05.04.2024р. державним виконавцем складено Акт про те, що 05.04.2024р. здійснено перевірку виконання боржником рішення Солом`янського районного суду міста Києва, а саме: зобов`язання не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною (сином) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на вказану дату, рішення суду боржником не виконується, боржник чинить суттєві перешкоди

ОСОБА_2 у спілкуванні з сином. Крім того, за свідченням стягувача, останній не бачив сина близько 5 років.

08.04.2024р. державним виконавцем складено Акт про те, що 08.04.2024р. здійснено вихід за адресою місцезнаходження (проживання) боржника. За вказаною у виконавчому документі адресою ( АДРЕСА_2 ) боржника не розшукано. Особами, що проживають у сусідніх квартирах, подано пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає вже тривалий час.

24.04.2024р. державним виконавцем складено Акт про те, що в матеріалах виконавчого провадження наявні відомості про можливе фактичне проживання боржника. Згідно відомостей боржник проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Державним виконавцем на підставі отриманих даних у присутності представника стягувача здійснено вихід за вказаною адресою. Боржника за адресою не розшукано.

30 квітня 2024р. державним виконавцем складено Акт про те, що 30.04.2024р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою місцезнаходження особи, що перебуває у шлюбі з боржником, а саме: АДРЕСА_6 . За вказаною адресою боржника/дитини/чоловіка боржника виявлено не було. За вказаною адресою проживає інша особа.

Крім того, Голосіївським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві на звернення ОСОБА_10 повідомлено (лист від 29.07.2020р. №К-1644/125/47/2020), що під час перевірки місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5 , 2011 р.н., що мешкає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , останніх виявлено не було, двері ніхто не відчиняє. Також співробітники сектору ювенальної превенції відділу превенції Голосіївського УП неодноразово намагалися зв`язатися з гр. ОСОБА_1 по мобільному телефону, але остання не виходить на зв`язок. Крім того, під час перевірки вищевказаної адреси було опитано сусідів, які повідомили, що ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_5 , 2011 р.н., останній раз бачили у вересні місяці 2019 року. На теперішній час квартира за адресою: АДРЕСА_2 , продається.

Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація повідомила про те, що відповідно до реєстру територіальної громади міста Києва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 17.04.2018р. по 11.09.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ЗУ "Про виконавче провадження" розшуком є комплекс виконуваних посадовою особою дій: по виявленню місцезнаходження майна боржника; по виявленню самого боржника.

Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання рішення суду.

Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

Матеріалами, долученими до подання, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника, оскільки його місце проживання до тепер не встановлено.

Керуючись ст. 258-261, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника - фізичної особи, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

2. Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3. Копію ухвали для відома направити до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

4. Копію ухвали для виконання направити до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був врученій у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська