Справа № 138/2542/23
Провадження №:2/138/109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 .

На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки ним в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки після смерті матері мав важкий психологічний стан. 14 липня 2022 року позивач звернувся до державного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області з бажанням подати заяву про прийняття спадщини, однак через повітряну тривогу та ракетний удар по м. Вінниця не працювали реєстри. Також нотаріус повідомила, що строк прийняття спадщини продовжено на 4 місяці. 15 листопада 2022 року позивач знову звернувся до державного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу з бажанням подати заяву про прийняття спадщини, однак через екстрене відключення світла нотаріус повідомив, що не зможе прийняти позивача. Крім того, 20.11.2022 року позивач звернувся до лікаря-хірурга у зв`язку з погіршенням здоров`я, за результатом огляду було рекомендовано оперативне лікування.

У червні 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного територіального округу Вінницької області Кравець С.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері, однак згідно постанови приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного територіального округу Вінницької області від 26.06.2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку.

Враховуючи викладене позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Томай К.О. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , (складеного російською мовою) матір`ю « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , є « ОСОБА_2 » ( а.с.10).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором міни від 15.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Федотовою Т.С., зареєстровано в реєстрі за № 1081 (а.с.12,13) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.14).

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова нотаріуса №64/02-31 від 26.06.2023 (а.с.15).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, оскільки 20.11.2022 року звернувся до лікаря-хірурга у зв`язку з погіршенням здоров`я, за результатом огляду було рекомендовано оперативне лікування, та у зв`язку з масовими ракетними ударами, повітряними тривогами та відключеннями електроенергії (а.с.16-18).

Викладене в позовній заяві також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 36-38).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити, та надати йому достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 280-283, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- представник позивача адвокат Томай Катерина Олександрівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Київська, 32/1, м. Могилів-Подільський, Вінницька область;

- відповідач Могилів-Подільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ