Провадження № 2/537/529/2024
Справа № 537/707/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря судового засідання Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областіпро розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом за підписом свого представника адвоката Шудрі В.І., згідно вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_3 , який зареєстровано Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №283. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.02.2024 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.03.2024 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.Залучено до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами в частині визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.03.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шудря В.І. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шудря В.І. в підготовче судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 вересня 2018 року по справі №148/312/16 ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що представником позивача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, то позов необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з позовом, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областіпро розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 28.03.2024

Суддя І.І. Дядечко