Справа № 145/651/24
Провадження №2/145/866/2024
У Х В А Л А

про забезпечення позову

29.03.2024 смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: другий відділ Державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 .

Разом із позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчого провадження ВП №43263164 щодо стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів моїх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до досягнення ними повноліття за рішенням Тиврівського районного суду Вінницькій області від 04.03.2014 у справі №145/1337/13-ц, що здійснюється Другим відділом ДВС у м. Вінниця до винесення судом рішення у справі щодо звільнення його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що майнові інтереси дітей порушені не будуть, оскільки за рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 28.09.2023 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимога ОСОБА_1 щодо зупинення стягнення за виконавчим провадженням є обґрунтованою та підлягає задоволенню, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП №43263164 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів моїх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття за рішенням Тиврівського районного суду Вінницькій області від 04 березня 2014 року у справі №145/1337/13-ц.

Ухвала про забезпечення виконується негайно, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Копії ухвали направити сторонам до відома та другому відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.