Справа № 712/351/24
Провадження № 2/712/2452/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чигиринської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2024 року справу передано для розгляду до Черкаського районного суду Черкаської області за підсудністю, оскільки згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Мліївської сільської ради від 05.03.2024 № 9 ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.01.2023 за заявою власника житла.

Ухвала набрала законної сили 09.05.2024.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10 травня 2024 року справу повернуто до Соснівського районного суду м. Черкаси для правильного визначення підсудності, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається із відповіді Центру надання адміністративних послуг Мліївської сільської ради від 05.03.2024 № 9 ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.01.2023 за заявою власника житла.

Оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача територіально відноситься до Мліївської сільської об`єднаної територіальної громади Городищенського району Черкаської області,тому вказана справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чигиринської міської ради про позбавлення батьківських прав повинна бути передана за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області, тобто за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чигиринської міської ради про позбавлення батьківських прав, за підсудністю на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.С. Стеценко