Справа № 487/9651/23
Провадження № 2/487/1117/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Цуркан Р.С., за участю секретаря судового засідання Шапоренко Є.А.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , що подана адвокатом Коренко Т.В. У позовній заяві остання просить суд:

- зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2023 року по справі №487/1529/23 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/8 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття.

Посилається на те, що у ОСОБА_1 є також старша донька від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій він сплачує аліменти.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилась третя дитина ОСОБА_6 , мати якого (дружина позивача) перебуває у декретній відпустці та на утриманні позивача.

У зв`язку із чим, розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 підлягає зменшенню.

09.01.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження у позивача є донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження від 22.02.2023р. серії НОМЕР_1 сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копію свідоцтва про шлюб від 22.02.2023 р. серії НОМЕР_2 07.12.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.

Згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.04.2023 р. шлюб зареєстрований 07.12.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно копію свідоцтва про шлюб 29.07.2023 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про народження від 29.11.2023 року серії НОМЕР_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви - 20.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені обставини справи, розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються за судовим наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2023 року у справі № 487/1529/23, а саме до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-82, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.181, 182, 192 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2023 року у справі № 487/1529/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 20 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судового збору 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 17 червня 2024 року.

Суддя: Р.С. Цуркан