Справа № 493/1254/24
Провадження № 2/493/516/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ТІТОВОЇ Т.П.

за участю секретаря СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалами судді від 26.07.2024 року провадження у справі відкрите, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та задоволено клопотання про витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13.11.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позовна заява обґрунтована тим, що донька позивача ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько онука - ОСОБА_3 помер. Її донька ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки відносно її сина ОСОБА_5 , передбачені законом та моральними засадами суспільства. Вона самоусунулась від будь-якого спілкування з дитиною та її вихованням. Вона веде неподобний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, поводиться агресивно до оточуючих, вчиняє сварки та бійки, залишає малолітнього сина ОСОБА_5 на тривалий час без нагляду. Вона жодного з покладених законом на неї обов`язків не виконує, не бере педагогічної, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина ОСОБА_5 . Вона ніяким чином не піклується про нього, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання. Таке ставлення до дитини не може бути допустимим і ОСОБА_2 не достойна називатися матір`ю ОСОБА_4 , у зв`язку з чим позивач просить суд позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 .

В судове засідання позивач не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та заперечень проти позову не мала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримала повністю та просила позов задовольнити, взявши до уваги рішення виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради.

Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.04.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що відповідач змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що батько дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до характеристики на ОСОБА_2 № Б-120-695 від 11.07.2024 року, виданої старостою Калаглійського старостинського округу, вбачається, що ОСОБА_2 не зареєстрована, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Не працює, вдова. За час проживання в с. Калаглія надходили усні скарги та нарікання від сусідів та мешканців села відносно неї, а саме, що майже постійно в нетверезому стані, вихованням малолітнього сина не займається. За місцем мешкання постійно сварки та бійки.

Як вбачається з інформації служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради № Б-25 від 19.06.2024 року, що 11.06.2024 року службою у справах дітей спільно з працівниками поліції було здійснено виїзд до матері ОСОБА_2 за адресою її проживання та малолітньої дитини ОСОБА_4 , яка усунулася від виконання батьківських обов`язків по утриманню дитини і його вихованню. У зв`язку з цим службою у справах дітей було ініційовано питання про притягнення матері ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього ОСОБА_4 .

З копії акту обстеження умов проживання від 11.06.2024 року вбачається, що в будинку не прибрано, стоїть сморід та затхле повітря. На час перевірки мати була з ознаками похмілля, обличчя та шия в синцях. Також був присутній співмешканець та ще один сторонній чоловік. На запитання де її дитина? Мати відповіла, що син у її матері, зараз в неї немає можливості про нього піклуватися, немає постійної роботи. Факт вживання алкоголю не заперечувала. Комісією встановлено, що за місцем проживання матері не наявні необхідні умови для дитини. Матір попереджена щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Згідно повідомлення ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області № 61.3/2633 від 07.07.2024 року вбачається, що в ході опрацювання звернення, встановлено, що ОСОБА_2 не бажає подальшого виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , про що від останньої було відібрано письмове пояснення. При подальшому розгляді даного звернення ОСОБА_2 за неналежне ставлення до своїх батьківських обов`язків було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_8 вбачається, що дитина ОСОБА_4 з листопада місяця 2023 року постійно знаходиться біля бабусі ОСОБА_1 . Мати ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає. Веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_9 вбачається, що з листопада 2023 року дитина ОСОБА_4 проживає постійно з бабусею ОСОБА_1 . Вона не зовсім здорова, їй важко виховувати онука. Мати ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та участі у вихованні дитини не приймає.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

А ч. 5 цієї статті Кодексу передбачено, що передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Нормами ст. 155 СК України визначено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Положеннями п. 15 ПостановиПленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З абз. 2 п. 16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного суду України вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З дослідженого судом висновку органу опіки та піклування Овідіопольської селищноїради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради від 30.09.2024 р. № 700, вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як це відповідає найкращим інтересам дитини.

Отже судом встановлено, що відповідач не цікавиться життям дитини, не приймає участі в його вихованні, що суд розцінює як свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками та вбачає вину в діях матері.

Тому після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин даної справи, зокрема те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її сина.

Разом з тим суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє осіб, які позбавлені батьківських прав, на спілкування з дітьми і побачення з ними, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166 СК України, ст. ст. 12, 81, 89, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно її сина малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.12.2024 року.

СУДДЯ