Справа № 466/6436/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

14 червня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -

в с т а н о в и в:

13.06.2024 адвокат Петрик Олександра Вікторівна в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», місцезнаходження: 79020 м. Львів, вул.Панча, 7/ офіс 27, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , в якій просить суд:

1. Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області, що знаходиться за адресою: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (електронна пошта: ) інформацію про розмір доходу (заробітної плати), виплаченого особі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за весь 2024 рік, включаючи квітень; витребувати інформацію про дані роботодавця (джерело доходу), який виплачував ОСОБА_2 заробітну плату (інший дохід), у 2024 році, включаючи квітень 2024 року.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Захід Нео Буд" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 47 707, 01 грн. відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Захід Нео Буд" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15 000, 00 грн. моральної шкоди.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Захід Нео Буд" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000, 00 грн. витрат на підготовку висновку експерта, 10 500, 00 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу та сплачений судовий збір.

14.06.2024 суд отримав інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про те, що ОСОБА_1 , зареєстрований з 13.02.1980 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов заявлено з підстав порушення майнових прав та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил ст.19 та ч.1-3 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області, інформацію про розмір доходу (заробітної плати), виплаченого особі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за весь 2024 рік, включаючи квітень; витребувати інформацію про дані роботодавця (джерело доходу), який виплачував ОСОБА_2 заробітну плату (інший дохід), у 2024 році, включаючи квітень 2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19,53, 84,175,177,187,274 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/6436/24 2/466/2011/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 10 липня 2024 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області, інформацію про розмір доходу (заробітної плати), виплаченого особі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за весь 2024 рік, включаючи квітень; витребувати інформацію про дані роботодавця (джерело доходу), який виплачував ОСОБА_2 заробітну плату (інший дохід), у 2024 році, включаючи квітень 2024 року.

Копію ухвали скерувати для виконання до Головного управління ДПС у Львівській області, що знаходиться за адресою: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (електронна пошта: ).

Вищезазначені докази надати суду до 08.07.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: П. С. Невойт