Провадження № 2/639/1249/24 Справа № 639/3327/24
У х в а л а

"14" червня 2024 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/3327/24

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення аліментів на утримання матері,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 6 000, 00 грн. щомісячно.

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 додаткові витрати для забезпечення медичної допомоги його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 24 200, 00 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України:

- п 2, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету - сторін по справі;

- п. 8, ч. 3, ст. 175 ЦПК України , а саме: в позовній заяві не зазначено перелік документів та інших доказів доданих до заяви та не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України відповідно до якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути зі своєї дитини аліменти на своє утримання та додаткові витрати для забезпечення медичної допомоги позивача.

Відповідно ч. 1 ст. 5 п. 3 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Оскільки позовні вимоги заявлено про стягнення додаткових витрат з дитини на матір, то до спірних правовідносин не може бути застосовано ч. 1 ст. 5 п. 3 ЗУ "Про судовий збір".

Приписами ч. 1, ст. 3 Закону України про судовий збір визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2024 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру (1211, 20 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів (15 140 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у належному розмірі.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Одночасно суд роз`яснює , що відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Таким чином ви маєте право на звернення до суду з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, або про звільнення від їх сплати.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України та оригіналу квитанції про сплату судового збору у належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко