Справа № 455/1018/24
Провадження № 2/455/335/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі, де сторонами є:

позивач ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) (далі за текстом - Позивач),

відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС»» (м. Київ, вул. Кловський Узвіз, будинок №7, приміщення №28) (далі за текстом - Відповідач),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

(1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна (м. Київ, вулиця Інститутська, будинок №24/7, квартира №21),

(2) Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, (м. Львів, вул. П. Грабовського, будинок №11, офіс 104),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого є визнання виконавчого напису №2249 від 29.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі - не встановлено. Справа підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного) (частина 2 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).

Представником позивача заявлено клопотання про: (1) витребування від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС»» належним чином засвідчену в установленому порядку копію кредитного договору на підставі якого був вчинений виконавчий напис від 29.03.2021 р. за №2249 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС»» заборгованість в сумі 33664,60 гривень та (2) витребування від Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича належним чином засвідчену в установленому порядку копію кредитного договору за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні №66081757. В обгрунтування клопотання представник Позивача вказує, що з метою отримання вказаних докуменетів здійснював адвокатські запити, відповіді на які не отримав.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та про наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи зміст позовних вимог, категорію справи, обсяг поданих позивачем доказів, ініціювання позивачем питання про витребування доказів, а також кількість учасників справи - суд дійшов висновку про те, що розгляд справи доцільно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим, клопотання позивача про розгляд справи у спроещному позовному провадженні без повідомлення учасників справи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 16:00 годину 30.05.2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: вулиця Шевченка Бічна, 1, Старий Самбір, Львівська область, 82000.

5. Встановити відповідачу строк у 15 днів із дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому можуть бути викладені його заперечення проти позову.

Відзив повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну (м. Київ, вулиця Інститутська, будинок №24/7, квартира №21),

(2) приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, (м. Львів, вул. П. Грабовського, будинок №11, офіс 104).

7. Встановити третім особам строк у 15 днів із дня вручення (отримання) цієї ухвали для надання пояснень, в яких можуть бути викладені їх аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

8.1. Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС»» належним чином засвідчену в установленому порядку копію кредитного договору, на підставі якого був вчинений виконавчий напис від 29.03.2021 р. №2249 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС»» заборгованість в сумі 33664,60 гривень.

8.2 Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича належним чином засвідчену в установленому порядку копію кредитного договору за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні №66081757.

Витребувані докази надати у сток в 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Додаткова інформація про справу

Суд повідомляє про наявність технічної можливості проводити розгляд справи за умов участі в судовому засіданні учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Умови та порядок участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентовано положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи по суті.

Суддя Титов А.О.