Справа № 372/4931/24
Провадження № 2-2130/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарі Григор`євій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести запис про позбавлення батьківських прав до актового запису про народження від 13.03.2024 р. №474 на малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 27.11.2010 р. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання невідоме. 21.02.2024 р. у КНП «Київський міський пологовий будинок №1» місто Київ Печерського району, було виявлено покинуту новонароджену дитину та складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Службою у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м.Києві державної адміністрації було переведено новонароджену дитину до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1» та розпорядженням Печерської районної в м.Києві державної адміністрації від 11.03.2024 р. №149, було проведено реєстрацію народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі згідно свідоцтва про народження записані матір`ю та батьком дитини. Вони свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина: мати під час вагітності не перебувала на обліку у лікаря та не проходила обстеження, батьки не забрали дитину з пологового будинку, з народження дитини не піклуються про його життя та здоров`я, не займаються вихованням, матеріально не допомагають, не цікавляться розвитком дитини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 25.07.2023 р. справа №375/220/23 позбавлені батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 рішенням Голосіївського районного суду м.Києва вді 17.05.2023 р. позбавлена батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 подав заяву про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідачі неодноразово притягувалися до адміністративної та кримінальної відповідальності. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їхньої малолітнього сина розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області 23.05.2024 р., колегіально прийнято рішення про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 05.11.2024 р. було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.11.2024 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засіданні представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її присутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направили, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Обухівського відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) в судове засідання не з`явилася, надала клопотання в якому просила суд справу розглянути без його участі відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Судом встановлено, що з Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я вбачається, що 21.02.2024 р. о 16.00 год. у КНП «Київський міський пологовий будинок №1» м.Київ Печерського району було виявлено покинуту новонароджену дитину чоловічої статі ОСОБА_6 (хлопчик) ІНФОРМАЦІЯ_2 о 05.00 год., мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8)

Згідно Розпорядження Печерської районної в м.Києві державної адміністрації №149 від 11.03.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 народила дитину - хлопчика у Київському міському пологовому будинку №1. При собі мала документи, що посвідчують її особу. Перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 . Було дозволено записати залишеній без батьківського піклування дитині прізвище: « ОСОБА_6 », ім`я « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_8 ». Дату народження дитини вказати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дитини записати ОСОБА_3 . Матір`ю дитини записати ОСОБА_2 . Відділу РАЦС Печерського РУЮ у м.Києві провести реєстрацію народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

На підставі даного розпорядження було зареєстровано народження сина відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.03.2024 р. (а.с.10)

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадяня щодо актового запису про народження №4 від 13.03.2024 р. відповідачі вказані батьками їхнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12)

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27.11.2010 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 22.01.2014 р. (а.с.13)

Згідно листа Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації вих.№100/09-1731 від 26.06.2024 р., 17.03.2023 р. рішенням Голосіївського районного суду м.Києва матір ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та виключено відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_5 , з актового запису про факт її народження. (а.с.19)

Як вбачається з копії заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області по справі №375/220/23 від 25.07.2023 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Призначено ОСОБА_9 опікуном малолітньої дитини. Стягнуто з відповідачів (з кожного окремо) аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання дитини у розмірі 1/4 заробітку (доходу) починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 25.01.2023 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_9 сплачений останнім судовий збір у розмірі 2147,20 грн. по 1073,60 грн. з кожного. Стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (а.с.20-26)

Рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №182 від 04.06.2024 р. затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав матері дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27)

З висновку вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого сина, не піклуються про його життя та здоров`я, не займаються вихованням, матеріально не допомагають, не цікавляться розвитком дитини. (а.с.28)

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню свого малолітнього сина, а тому відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина, про що внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (з кожного окремо) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу (опікуна), де буде перебувати малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.09.2024 р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В частині позовних вимог, щодо оголошення розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що дані вимоги є передчасними, а тому в їх задоволенні необхідно відмовити.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 137,141, 259, 264-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст.164, 165,166 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести відповідні зміни до актового запису про народження від 13.03.2024 р. №474 на малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу (опікуна), де буде перебувати малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.09.2024 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу (опікуна), де буде перебувати малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.09.2024 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М. Зінченко