Номер справи 220/1812/24
Номер провадження2/220/284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

13 грудня 2024 року

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача Трубчанінов Станіслав Олегович (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру від 09.12.2024 року, відомості відносно відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Згідно відповіді Відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру селищної ради Великоновосілківської селищної ради Донецької області, відомостей про відповідач ОСОБА_2 , відсутні в Реєстрі територіальної громади. З наданих матеріалів провадження, останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_4 .

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В зв`язку з бойовими діями на території місця реєстрації відповідача, та відсутності поштового зв`язку на даній території, суд не має можливості надіслання повідомлення рекомендованим листом, а тому відповідача буде повідомлено про дату, час та місце розгляду справи за допомогою Веб-оголошення, беручи до уваги, що відповідач міг виїхати з території проведення бойових дій.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе відкрити провадження, викликати відповідача у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 95, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 13.01.2025 року о 09-00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання, позивача шляхом надіслання копії ухвали про відкриття провадження на адресу електронної поштови представника зазначеної в позовній заяві, відповідача - через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 отримати ухвалу суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за допомогою оголошення на Веб-сайті «Судова влада України», відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vk.dn.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач