БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1569/23
Провадження № 2-во/497/11/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10.06.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєвої Д.Д., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 09.10.2024р. був задоволений позов Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте, 11.04.2024р. представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, стверджуючи, що у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково неправильно вказана сума судового збору, яка стягнута з відповідача, а саме: замість 2684грн., вказано 2481грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання. Оскільки розмір сплаченого судового збору досліджувався судом в ході розгляду справи і факт його оплати саме в такому розмірі підтверджується доказом - оригінадлом відповідної квитанції, тобто, належним і достатнім доказом, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 09.10.2024р. у цивільній справі №497/1569/2023 (провадження №2-/497/574/23) за позовомАкціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення у новій, правильній редакції, та читати її правильно наступним чином:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 15.01.2020р., вид.органом 5129), на користь позивача Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (скорочено АТ КБ ПриватБанк, ЄРПОУ 14360570, МФО №305299, юридична адреса: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського,1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50), - на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.01.2022р. в розмірі 112000 (сто дванадцять тисяч) гривень та судові витрати в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, а всього, разом 114684 (сто чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні."

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова