Миколаївський апеляційний суд
Справа №484/3549/24
Провадження № 22-ц/812/2013/24
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року позов задоволено частково.

Розірвано договір оренди землі б/н від 18 лютого 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Південь Агро Інвест» (ПСП ім. Т.Г. Шевченко) кадастровий номер :07:000:0162, :01:000:0498, :07:000:0067, :01:000:1245, зареєстрований в Державному реєстрі прав за номерами 23085176, 23084004, 23080357, 23078855 від 23.10.2017.

Скасовано державну реєстрацію в Державному реєстрі прав за номерами 23085176, 23084004, 23080357, 23078855 від 23.10.2017.

Розірвано договір оренди землі б/н від 24 січня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Південь Агро Інвест» (ПСП ім. Т.Г. Шевченко) кадастровий номер :07:000:0161, :01:000:0497, :07:000:0066, :01:000:1244, зареєстрований в Державному реєстрі прав за номерами 5593385,5593583, 5593749, 5593908 від 08.05.2014.

Скасовано державну реєстрацію в Державному реєстрі прав за номерами 5593385,5593583, 5593749, 5593908 від 08.05.2014.

Зобов`язано ТОВ «Південь Агро Інвест» повернути земельні ділянки з кадастровими номерами :07:000:0162, :01:000:0498, :07:000:0067, :01:000:6300:07:000:0161, :01:000:0497, :07:000:0066, :01:000:1244 в належному агрохімічному стані власнику ОСОБА_1 .

Стягнуто з ТОВ «Південь Агро Інвест» на користь ОСОБА_1 індексацію за 2022 в сумі 4601,42 грн.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Південь Агро Інвест» на користь ОСОБА_1 понесені останньою витрати по сплаті судового збору в сумі 2545,96 грн.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ТОВ «Південь Агро Інвест» подав на нього апеляційну скаргу.

Проте вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищевикладене та межі оскарження рішення суду першої інстанції, розмір судового збору за подання цієї апеляційної скарги становить 3818,94 грн. (2545,96 х150%).

Доказів сплати вказаної суми судового збору матеріали апеляційної скарги не містять.

За такого, ТОВ «Південь Агро Інвест» необхідно сплатити 3818,94 грн. судового збору та надати Миколаївському апеляційному суду докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 3818 (три тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 94 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська