Справа № 548/1981/22
Провадження №2/548/303/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце фактичного перебування: ДУ "Машівська виправна колонія № 9", адреса: Полтавська область, Полтавський район, село Кустолово-Суходілка, вулиця Лісна, будинок 1/1, ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант", адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 Київської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2022 року позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в межах розгляду справи № 548/1981/22 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року у справі № 548/1981/22 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286 КК України в частині вирішення цивільних позовів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_2 та ТДВ Страхової компанії "Альфі-Гарант" призначено новий розгляд у порядку цивільного судочинства.

На виконання вказаного вироку Хорольським районним судом Полтавської області 26 березня 2024 року здійснено авторозподіл справи № 548/1981/22 (провадження № 2/548/303/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК "Альфа-Гарант" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, згідно якого справу передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, суддя приходить до таких висновків.

Позовну заяву подано відповідно до вимог ст. 175, 177 ЦПК. До позову додано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Отже, підстав для залишення позову без руху та повернення цього позову позивачу немає.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги складність справи, ціну позову, приходжу до висновку, що за таких обставин маються підстави для відкриття провадження у справі і справа має бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням по ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

Враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_2 у зв`язку із відбуванням покарання за вироком суду наразі утримується в ДУ "Машівська ВК № 9", адреса: АДРЕСА_2 , він не має можливості з`явитися для участі в розгляді справи до Хорольського районного суду Полтавської області.

З метою забезпечення права відповідача згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України на участь в судових засіданнях, суддя вважає за необхідне розглянути питання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції із вищевказаною установою виконання покарань з огляду на таке.

Згідно ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач відбуває покарання в ДУ "Машівська виправна колонія № 9", тому не має можливості з`явитись у судові засідання Хорольського районного суду.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції із ДУ "Машівська виправна колонія № 9" за участі відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 181, 187, 190, 191, 192, 196, 212 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду у порядку загального позовного провадження та відкрити провадження по справі.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 01.05.2024 о 11:00 годину у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 82, м. Хорол Лубенського району Полтавської області з викликом в підготовче засідання учасників справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи шляхом надіслання цієї ухвали на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала цю ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам, крім того, додатково - копію позовної заяви з додатками.

Підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 01 травня 2024 року та всі подальші судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції з ДУ "Машівська ВК №9", адреса: Полтавська область, Полтавський район, село Кустолово-Суходілка, вулиця Лісна, будинок 1/1.

Доручити ДУ "Машівська ВК №9" забезпечити проведення підготовчого судового засідання 01.05.2024 о 11 год 00 хв та всіх подальших судових засідань по справі в режимі відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю у ньому відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_2 шляхом вручення йому копії цієї ухвали.

Відповідач має право:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати безпосередньо до канцелярії суду відзив на позов з доданими доказами на яких він грунтується, а також подати зустрічний позов протягом 15 днів,

- в разі подання відповіді на відзив протягом 5 днів подати заперечення,

- визнати позовні вимоги або їх частину на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач має право:

- протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,

- відмовитися від позовних вимог або їх частини на будь-якій стадії судового процесу,

- збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання,

- подати заяву про зміну предмету або підстави позову не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити сторонам, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України);

- копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк, учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Вказану цивільну справу розглядатиме суддя Хорольського районного суду Старокожко В.П. одноособово.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Старокожко