Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1852/21
Провадження № 2/945/168/24
УХВАЛА

16 травня 2024 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про: визнання квартири спільною сумісною власністю; визнання права власності на 1/2 частку квартири; зміну черговості одержання права на спадкування; встановлення факту сумісного проживання, -

встановив:

22 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі - відповідачі), про визнання права власності на 1/2 частку квартири.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. п. 5), 8), 9) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 27 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, і позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

03 листопада 2023 року, на виконання ухвали суду від 27 вересня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від позивача ОСОБА_1 надійшли: заява про усунення недоліків позовної заяви; новий текст позовної заяви, у якому позивач ОСОБА_1 просила суд визнати спірну квартиру спільною сумісною власністю; визнанти за позивачем право власності на 1/2 частку квартири; змінити черговість одержання права на спадкування.

Оскільки позовна заява, подана до суду позивачем 03 листопада 2023 року, не відповідала вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, ухвалою суду від 27 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, і позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

17 листопада 2021 року, на виконання ухвали суду від 03 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без руху, на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, у даній справі відкрито провадження. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

08 грудня 2021 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про збільшення позовних вимог, у якій позивачем пред`явлено вимогу про встановлення факту її сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з червня 2013 року по день смерті останього.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2023 року постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/1852/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про: визнання квартири спільною сумісною власністю; визнання права власності на 1/2 частку квартири; зміну черговості одержання права на спадкування; встановлення факту сумісного проживання та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому 08 серпня 2023 року її представник ОСОБА_5 подала на адресу суду заяву, у якій просила суд розглянути клопотання про виклик свідків, яке міститься у позовній заяві, і викликати у судове засідання свідків; розгляд справи представник позивача просила здійснювати за їхньої з позивачем відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, при цьому 16 травня 2024 року її представник ОСОБА_6 подала на електронну адресу суду заяву, з тексту якої слідує, що представник відповідача не заперечує проти виклику свідків; розгляд справи представник відповідача просила проводити без їхньої з відповідачем участі.

Суд розглянув заяву представника позивача про виклик свідків, і дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь - які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Докази, на підтвердження того, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 , яких представник позивача просить викликати як свідків у судове засіданні, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, відповідно до ч. 1 ст. 70 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні.

З огляду на те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 , на думку представника позивача, можуть дати свідчення по суті справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виклик свідків та викликати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як свідків у судове засідання.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_5 - представника позивача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи відкласти на 22 липня 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, їх представникам, а також свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова