Справа № 442/3737/24
Провадження № 2-о/442/354/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб: Опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , -

встановив:

08.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що 31 березня 2016 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, та призначено йому опікуна його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №442/5583/15-ц).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

15 грудня 2017 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області призначено сестру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа №442/8374/17).

26 березня 2019 року було укладено шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, у дружини є донька від попереднього шлюбу - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка також є на його утриманні. Рідний брат дружини (визнаний судом недієздатним) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також проживає з ними однією сім`єю.

З 17 квітня 2023 року його дружина ОСОБА_6 працює за кордоном і не може забезпечити постійний догляд за братом, ОСОБА_3 , що підтверджується копією закордонного паспорта. На сьогодні він самостійно доглядає за рідним братом дружини ОСОБА_3 . Однак, для забезпечення йому належного догляду, зокрема медичного, підтримки та реабілітації, які він заслуговує, змушений звернутись до суду з даною заявою про призначення його опікуном. Інших родичів у ОСОБА_3 немає.

Заявник та його представник адвокат Ловінський Д.В. подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі..

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Білоган Л.М. щодо задоволення заяви поклалась на думку суду, про що подала відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (заявник), є чоловіком ОСОБА_6 , (копія Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 ), яка є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівсько області від 31.03.2016 ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном його матір ОСОБА_4 .

З копії Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа №442/8374/17).

Із заяви ОСОБА_6 встановлено, що остання працює за кордоном ( вказане підтверджується відмітками у закордонному паспорті), а тому не має змоги здійснювати догляд за своїм братом ОСОБА_3 . Просить призначити її чоловіка ОСОБА_1 опікуном над її братом, оскільки він фактично здійснює за ним догляд.

Як вбачається з Подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 07.06.2024 №162, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , 1997 р.н., який проживає з ним на АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.293,294,299,300ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомик А.П.