Справа № 676/1458/24
Номер провадження 2-о/676/119/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Кам`янець Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю присяжних Жигаловського В.О., Клюс В.М.

секретаря Михайловської І.А.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лярго О.Ю.

представника недієздатної особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи по справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_5 про зміну опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду, заінтересовані особи виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_5 з заявою в порядку окремого провадження про зміну опікуна над недієздатною особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявників підтримала заяви, суду пояснила, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійкий психічний розлад в наслідок якого визнана недієздатною рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.04.2017 р. Цим же рішенням опікуном над ОСОБА_5 призначено ОСОБА_3 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2022 р. продовжено дію рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною строком до 30.06.2024 р. ОСОБА_3 страждає на хронічні захворювання, що підтвержується заключенням ЛКК від 07.02.2024 р., тому не може за станом здоров`я виконувати обов`язки опікуна. На даний час ОСОБА_5 опікується брат, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить суд звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволенні заяви, вважає що призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5 буде відповідати інтересам останьої.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 . Разом з ним в зазначеному жилому будинку проживають донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 що підтверджується довідкою КП «УК «Житловик» № 06-02/116 від 30.01.2024 року та актом №06-01/41 від 30.01.2024 р.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого 24 жовтня 1989 р. - батьками дитини записані « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданого 31 січня 2424 р. (повторно) - батьками дитини записані « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 16.02.2022 року.

Згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.04.2017 р. визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Опікуном над нею призначений ОСОБА_3 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2022 року продовжено строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.04.2017 р. до 30.06.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно заключення КНП «ЛДКЦ» Кам`янець-Подільської міської ради від 07.02.2024 р. ОСОБА_3 страждає на хронічні захворювання, за станом здоров`я ОСОБА_3 не може виконувати обов`язки опікуна.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_7 лікар загальної практики сімейної медицини ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном.

Опікунська рада при Виконавчому комітеті Кам`янець-Подільської міської ради просить призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5 , про що подав висновок та подання №7/02-25-889 від 15.04.2024 р.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву та звільнити ОСОБА_8 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_5 , встановити над ОСОБА_5 опіку і призначити опікуном ОСОБА_4 , який може бути опікуном і який бажає виконувати опікунські обов`язки по відношенню до недієздатної та має для цього можливості. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_4 суд не встановив.

Керуючисьст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи по справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_5 про зміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенн я суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Жигаловський В.О.

Клюс В.М.