Провадження №2/359/1660/2024
Справа №359/2177/24
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст позовних вимог.

В березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не склала. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Оскільки, в останні два місяці встановленого шестимісячного строку отримав травму та у зв`язку з цим був обмежений у можливості вільно пересуватись, потребував лікування. Тому ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач надав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також розглянути цивільну справу за його відсутності.

Представник Вороньківської сільської ради Бориспільського району направив до суду заяву, якою просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.13-14).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.20).

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не склала. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач є сином ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем першої черги за законом (а.с.7).

Спірні правовідносини регулюються гл.87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім цього, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась. Вказані обставини підтверджуються листом Другої бориспільської державної нотаріальної контори №1061/01-16 від 18 жовтня 2022 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №70900648 від 13 грудня 2022 року (а.с.9,11).

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 був встановлений діагноз пошкодження капсульно-зв`язкового апарату лівого комілковостопного суглобу та рекомендовано обмеження фізичного навантаження, еластичне бинтування, а також медикаментозне лікування (а.с.8).

В той же час шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 02 грудня 2022 року.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, пов`язаною з хворобою.

Тому ОСОБА_1 доцільно визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 10 червня 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський