Справа № 481/674/24
Провадж.№ 2/481/225/2024
У Х В А Л А

іменем України

(про повернення позовної заяви)

06.06.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря с/з Кузьміної Н.П., розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що у подружжя є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, станом на день подання позовної заяви до суду дитина не досягла одного року.

Ухвалою від 25.04.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

Крім того позивачу роз`яснено необхідність виконання вимог ч.2, 4 ст.110 СК України, а саме надання доказів вчинення одним із подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо другого з подружжя або дитини, до початку судового розгляду справи.

В судове засідання позивачка не з`явилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за наявними матеріалами справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, натомість надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на той факт, що їх спільній з позивачем дитині на момент розгляду справи не виповнилося року. Судове засідання просив провести за його відсутності.

Зважаючи на той факт , що в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно із ч. 5,6 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви протягом п`яти діб з дня з дня надходження заяви або закінчення строку наданого для усунення недоліків, яку може бути оскаржено.

Судом надано позивачу строк для надання доказів наявності законних підстав пред`явлення позову про розірвання шлюбу протягом одного року після народження дитини - до початку судового розгляду по справі, що позивачем не виконано.

З огляду на вищезазначене, оскільки у подружжя на момент звернення до суду є малолітня дитина, яка не досягла одного року, натомість позивачем вимоги ч.2,4 ст.110 СК України не виконані, тому позовна заява про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя