Справа № 606/1089/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області ( ОТГ), у якому просить визначити їй додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що після смерті матері відкрилася спадщина. У зв`язку з незнанням позивачем про наявність Державного акту на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 , позивач пропустила передбачений законодавством строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом.

Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за рішенням суду.

Ухвалою суду від 21.05.2024 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.06.2024.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак у позовній заяві просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явивлась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 647572 від 29.11.2002, ОСОБА_2 , яка проживає у с.Стара Могильниця, Теребовлянського району, на підставі рішення Могильницької сільської ради народних депутатів № 17 від 15.11.2002, є власником земельної ділянки площею 2,75 га, яка розташованана території Могильницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8-9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.11.2000, виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського управління юстиції Тернопільської орбласті України, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).

У копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.02.1978 вказано, що ОСОБА_3 уклала шлюб 11.02.1978 із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.12.2017, виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, свідчить про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Стара Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.02.2023, виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідчить про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стара Могильниця, Тернопільського району, Тернопільської області (а.с.12).

Згідно копії довідки, виданої Теребовлянською міською радою Тернопільської області від 17.05.2024 за №16/13-08/152, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно відповіді Теребовлянської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.05.2024 № 309/01-16 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленогостаттею 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_2 та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталась та пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач: Теребовлянська міська рада Тернопільської області (ОТГ), місцезнаходження: вулиця Князя Василька, 104 а, місто Теребовля, Тернопільської області, ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Теребовлянська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 108, місто Теребовля, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 18 червня 2024 року.

Суддя А.В.Мельник