Справа № 604/89/22
Провадження № 2/604/6/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум інфляційних нарахувань та трьох процентів річних,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум інфляційних нарахувань та трьох процентів річних.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2022 року було зупинено провадження у вказаній цивільній справі до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 січня 2024 року було відновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено дату судового засідання.

17 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача у даній справі про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Також суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору, повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Тому судовий збір позивачу поверненню не підлягає.

Згідно положень ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 206, 255,256 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , в особі представника авдоката Равліва Мирослава Ігоровича від позову до ОСОБА_2 про стягнення сум інфляційних нарахувань та трьох процентів річних.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум інфляційних нарахувань та трьох процентів річних.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків від суми сплачений ним судового збору, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Б. Сташків