г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1055/24
Номер провадження 2/213/790/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Попова В.В., секретар судового засідання - Близнюк Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи та зверненням за юридичною допомогою..

При перевірці матеріалів справи встановлено, що в позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, яке не вирішено судом під час відкриття провадження.

Так, позивач просить витребувати від АТ «ПУМБ» (, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію, яка містить банківську таємницю:

- чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 18.05.2023 по 12.02.2024 включно.

Інформація, яка зберігається у АТ «ПУМБ» є банківською таємницею, і не може бути надана на запит позивача. Відтак просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла по кредитному договору №463818-КС-002 про надання кредиту, який укладений між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА». Згідно умов даного кредитного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, який вказаний позичальником у анкеті клієнта.

Інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.

Інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

При цьому, у задоволенні клопотання в частині витребування інформації про рух коштів по банківській картці за період з 18.05.2023 по 12.02.2024 включно, суд відмовляє, оскільки це призведе до невиправданого розголошення банківської таємниці та порушуватиме права та законні інтереси ОСОБА_2 . У випадку витребування відповідної інформації, суду та позивачу стане відомо про банківські операції на рахунку відповідача, які не стосуються спірних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити частково

Витребувати від АТ «ПУМБ» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «ПУМБ» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4).

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складання та підписання ухвали суддею 28 березня 2024 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.