Справа № 461/9008/20 Головуючий у 1 інстанції: Клімченко М.І.
Провадження № 22-ц/811/1472/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної Казначейської служби України на додаткове рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

16 травня 2024 року Державна Казначейська служба України через систему «Електронний суд» подала безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на додаткове рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 17 травня 2024 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року покликаючи на те, що таке надійшло на електронну адресу заявника 18 квітня 2024 року. Долучили до матеріалів апеляційної скарги картку руху документу.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року, зокрема те, що таке надійшло на електронну адресу заявника 18 квітня 2024 року, що підтверджується долученою до матеріалів апеляційної скарги карткою руху документу, апеляційну скаргу скеровано 16 травня 2024 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження судового рішення, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина четверта статті 359 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

клопотанняДержавної Казначейської служби України, задовольнити.

ПоновитиДержавній Казначейській службі України строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюДержавної Казначейської служби України на додаткове рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року.

Зупинити дію додаткового рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 квітня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич