Справа № 594/854/24
Провадження №2/594/413/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карлаш І.А., в червні 2024 року звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1574, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною 27 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 15 серпня 2019 року в сумі 11 434,23 грн, оскільки вважає, що вчинення виконавчого напису не відповідає вимогам чинного законодавства. Зазначив, щона підставі цього виконавчого напису 08 квітня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Баіровою Наталією Михайлівною відкрито виконавче провадження №65081612.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з відомостями, які містяться на офіційному сайті «Судова влада України» та наявні в Єдиному державному реєстру судових рішень, ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 червня 2024 року цивільну справу №594/812/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м.Київ, вул.Пластова,3) у зв`язку з непідсудністю справи Борщівському районному суду Тернопільської області. Зазначено строк оскарження ухвали в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У зв`язку з наведеним вище у відкритті провадження в справі необхідно відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2024 року.

Суддя