Справа № 444/355/17
Провадження № 6/444/3/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретаря судового засідання Садова І.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Кредобанк про виправлення описки у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в :

28.03.2017 року Рішенням Жовківського районного суду Львівської області позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» (правонаступником якого є AT «Кредобанк») задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь AT «Кредобанк» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №U004932 від 11.12.2006 року у розмірі 957,30 грн., стягнуто судовий збір у розмірі 1600, 00 грн.

На примусове виконання рішення суду Жовківським районним судом Львівської області був виданий виконавчий лист №444/355/17 про стягнення з ОСОБА_1 загальної суми заборгованості за Кредитним договором №U004932 від 11.12.2006 року у розмірі 957,30 грн. та судового збору у розмірі 1600, 00 грн.

Представником AT «Кредобанк» була подана заява про заміну боржника у виконавчому листі та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, якою просили замінити боржника у виконавчому листі №444/355/17 від 26.10.2017 р. Жовківського районного суду Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №U004932 від 11.12.2006 року, з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_1 , на її правонаступника - ОСОБА_2 , про що винести ухвалу, поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 444/355/17 від 26.10.2017 р. Жовківського районного суду Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №U004932 від 11.12.2006 року на користь AT «Кредобанк», про що винести ухвали, звернутися до органів державної податкової служби України із запитом щодо надання ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 , оскільки AT «Кредобанк» позбавлений можливості отримати таку інформацію згідно ЗУ «Про захист персональних даних».

Ухвалою Жовківського районного суд Львівської області № 444/355/17 замінити боржника у виконавчому листі № 444/355/17 від 28.03.2017 р. виданого Жовківським районним судом Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № U004932 від 11.12.2006 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_1 , на її правонаступника - ОСОБА_2 .

17.08.2023р. представник Акціонерного товариства Кредобанк звернувся з клопотанням про виправлення описки у виконавчому документі у виконавчому документі № 444/355/17 від 09.06.2023 р. виданого Жовківським районним судом Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № U004932 від 11.12.2006 року з ОСОБА_2 , зазначивши дані про РНОКПП та дату народження боржника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Листом 830/01-16 Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області на виконання Ухвали судового засідання від 20 вересня 2023 року по цивільній справі за заявою AT «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому документі про надання інформації, а саме паспортних даних, ідентифікаційного номера, адресу проживання та реєстрації ОСОБА_2 , як спадкоємця і правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , повідомила, що паспорт являється персональними даними особи, які надаються за згодою такої особи. Для встановлення такого факту слід звертатися до першоджерела видачі документів, а саме: Державної міграційної служби.

Згідно листа вх.ном.3188 від 20.03.2024р. Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України в межах компетенції розглянуто копію ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 23.01.2024 у справі № 444/355/17, яка надійшла до ДМС супровідним листом від 23.02.2024 № 444/355/17/2852/2024, стосовно ОСОБА_2 , та повідомляється про таке.

Згідно з частиною четвертою статті 16 Закону України «Про захист персональних даних», у запиті щодо доступу до персональних даних зазначається, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові, а також інші відомості (дата народження, місце народження), що дають змогу ідентифікувати фізичну особу, стосовно якої робиться запит.

Відтак, зазначені у запиті відомості стосовно ОСОБА_2 , зокрема, відсутність дати народження, місця народження, не дають змогу ідентифікувати, та, як наслідок, здійснити перевірку зазначеної особи за обліками ДМС.

Таким чином судом було вжито всіх необхідних заходів для встановлення даних про РНОКПП та дату народження боржника ОСОБА_2 , однак безуспішно, а відтак немає підстав вносити виправлення у виконавчий документ.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Кредобанк про виправлення описки у виконавчому документі № 444/355/17 від 09.06.2023 р. виданого Жовківським районним судом Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № U004932 від 11.12.2006 року з ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду .

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Мікула В. Є.