Справа № 632/814/24
провадження № 2-во/632/43/24

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

18 червня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Лозівського району Харківської області матеріали справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

12 червня 2024 року заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була задоволена та при винесенні рішення було допущено описку, а саме, не було зазначено, з ким буде мешкати спільна дитина: «Відповідно до умов договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 29.04.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського нотаріального округу Харківської області Вовк І.В., дитина ОСОБА_3 залишається проживати з батьком, при цьому мати має право бачитись з дитиною в порядку, передбаченому зазначеним договором».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне питання про виправлення описки розглянути без повідомлення учасників справи згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що описка підлягає виправленню.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2024 року у справі № 632/814/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було допущено описку а саме, не було зазначено, з ким буде мешкати спільна дитина: «Відповідно до умов договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 29.04.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського нотаріального округу Харківської області Вовк І.В., дитина ОСОБА_3 залишається проживати з батьком, при цьому мати має право бачитись з дитиною в порядку, передбаченому зазначеним договором».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду, виклавши у такій редакції резолютивну частину, додавши до неї: «Відповідно до умов договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 29.04.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського нотаріального округу Харківської області Вовк І.В., дитина ОСОБА_3 залишається проживати з батьком, при цьому мати має право бачитись з дитиною в порядку, передбаченому зазначеним договором».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2024 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додати до резолютивної частини рішення абзац в такій редакції: «Відповідно до умов договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 29.04.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського нотаріального округу Харківської області Вовк І.В., дитина ОСОБА_3 залишається проживати з батьком, при цьому мати має право бачитись з дитиною в порядку, передбаченому зазначеним договором».

В іншій частині рішення суду від 12 червня 2024 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів