Справа № 485/1363/24
Провадження №2-о/485/57/24
РІШЕННЯ

іменем України

16 липня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Широківська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло виданого бюро приватизації радгоспу «Промінь» ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру загальною площею 75,3 кв.м., належну їм на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частці кожному, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована малим підприємством «Кошторисник» на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності і записана в реєстрову книгу за №201.

У своїй заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 посилаються на те, що у вищезазначеному свідоцтві про право власності на житло їх прізвище вказано як « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », в той час як в паспорті прізвища, імена та по батькові заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , тобто допущено помилку в написанні їх прізвища. Вказане свідоцтво про право власності на житло видане згідно з розпорядженням (наказом) від 08 квітня 1994 року №2 та записане у реєстрову книгу за №201. Реєстрація у БТІ не здійснювалася. ОСОБА_6 змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_7 ». У зв`язку з вказаною помилкою в свідоцтві про право власності на житло, заявникам відмовлено у проведенні реєстраційних дій, а тому змушені звернутися до суду для встановлення вищезазначеного факту.

Заявники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Представник заінтересованої особи надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не мають.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що 22 квітня 1994 року Бюром приватизації радгоспу «Промінь» видано свідоцтво про право власності на житло, згідно з розпорядженням (наказом) від 08 квітня 1994 року №2 та записане у реєстрову книгу за №201, згідно якого житло за адресою: с.Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області дійсно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/3, ОСОБА_2 на 1/3, ОСОБА_6 на 1/3. Загальна площа житла становить 75,30 кв.м., а відновна вартість на момент приватизації 37650 крб. Житло зареєстроване малим підприємством «Кошторисник» /а.с.16/.

За даними копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2002 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище, ім`я та по батькові значиться ОСОБА_1 /а.с.6-8/.

У відповідності до копії картки платника податків, прізвище, ім`я та по-батькові значиться ОСОБА_1 /а.с.9/.

За даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14 листопада 1981 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 14 листопада 1981 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 /а.с.26/.

Згідно свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № виданого 26.09.2002 Пенсійним фондом України, останнє видане на ім`я - ОСОБА_1 /а.с.27/.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , останнє видане на ім`я - ОСОБА_1 /а.с.27 зворотня/.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_4 , дата заповнення якої 16 грудня 1981 року, прізвище, ім`я та по-батькові значиться ОСОБА_1 /а.с.32-34/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 18 червня 1959 року Ч-Долинською сільрадою Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_9 (викладено мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.22/.

За даними копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 16 жовтня 2003 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище, ім`я та по батькові значиться ОСОБА_2 /а.с.10-12/.

У відповідності до копії картки платника податків, прізвище, ім`я та по-батькові значиться ОСОБА_2 /а.с.13/.

05 березня 1981 року на ім`я ОСОБА_2 видано посвідчення Школи підвищення кваліфікації сільськогосподарських кадрів, про те, що останній з 05.01.1981 по 05.03.1981 підвищував кваліфікацію по спеціальності керуючого відділком /а.с.23/.

04 березня 1982 року на ім`я ОСОБА_2 видано посвідчення Школи підвищення кваліфікації сільськогосподарських кадрів про те, що останній у 1982 році закінчив Київську школу підвищення кваліфікації сільськогосподарських кадрів по спеціальності «керуючі» /а.с.24/.

Згідно особистої картки водія від 20.07.1987 року, остання заповнена на ім`я ОСОБА_2 /а.с.25/.

За даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14 листопада 1981 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 14 листопада 1981 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 /а.с.26/.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_7 , останнє видане на ім`я ОСОБА_2 /а.с.27 зворотня/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 22 січня 1983 року Ч-Долинською сільською радою Снігурівського району, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі «Батько» значиться ОСОБА_2 , в графі «Мати» - ОСОБА_1 /а.с.28/.

За даними копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_9 , виданого 06 червня 2000 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище, ім`я та по батькові значиться ОСОБА_6 /а.с.29/.

30 червня 2005 року на ім`я ОСОБА_6 видано диплом спеціаліста серії НОМЕР_10 /а.с.30/.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_11 , дата заповнення якої 05 вересня 2005 року, прізвище, ім`я та по-батькові значиться ОСОБА_10 /а.с.31/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_12 , виданого 26 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7 /а.с.15/.

За даними копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_13 , виданого 21 грудня 2011 року Снігурівським РВ УМВД України в Миколаївській області, прізвище, ім`я та по батькові значиться ОСОБА_3 /а.с.14/.

У відповідності до копії картки платника податків, прізвище, ім`я та по-батькові значиться ОСОБА_3 /а.с.14 зворотня/.

Відповідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 від 18.03.2024, інвентаризаційна справа №187, остання значиться за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 /а.с.37-39/.

Згідно копії витягу з рішення виконавчого комітету Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області №45 від 24.11.2003 про присвоєння адреси житловим будинкам та земельним ділянкам, встановлено, що присвоєно адресу житловому будинку і земельній ділянці в селі Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області: ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 - АДРЕСА_3 /а.с.17/.

Згідно архівного витягу протоколу №1 звітно-виборного зібрання радгоспу «Промінь» Снігурівського району Миколаївської області від 25 листопада 1994 року, вирішено …приватизувати радгосп «Промінь» та реорганізувати його в колективне сільськогосподарське підприємство… /а.с.21/.

За даними листа Баштанської районної військової адміністрації №837-02-19 від 27.05.2024, встановлено, що згідно з повідомленням про скасування державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи, Снігурівською райдержадміністрацією 17 березня 2004 року скасовано державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь» (), згідно з рішенням господарського суду, у зв`язку з визнанням суб`єкта підприємницької діяльності банкрутом (ухвала Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2003 по справі №2/59). Баштанська районна військова адміністрація не може надати інформацію щодо правонаступників радгоспу «Промінь» Снігурівського району Миколаївської області оскільки не володіє нею /а.с.20/.

Згідно повідомлення Сектору роботи з юридичними та фізичними особами архівного відділу Баштанської райдержадміністрації №М-91/09.04/10 від 29.05.2024, встановлено, що документи радгоспу «Промінь» за 1994 рік на зберігання до сектору роботи з юридичними та фізичними особами архівного відділу Баштанської районної державної адміністрації (м.Снігурівка) не надходили, тому надати копію розпорядження (наказу) радгоспу «Промінь» від 08 квітня 1994 року №2 не мають можливості /а.с.19/.

У відповідності до довідок виконкому Широківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області №528, 550, на момент приватизації (22.04.1994) квартири АДРЕСА_2 , дійсно була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (голова домогосподарства), разом з нею проживали члени її родини: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (за даною адресою зареєстрована, але з 2000 року не проживає) /а.с.35-36/.

Згідно рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій №73330733 від 27 травня 2024 року, державним реєстратором було відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у проведенні реєстраційних дій у зв`язку із невідповідністю прізвищ /а.с.18/.

Наведене свідчить про те, що в свідоцтві про право власності на житло зазначено неправильне прізвище заявників.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Окрім того, згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання цього документу, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Це означає, що в судовому порядку можливо встановити належність громадянину такого документу, який є правовстановлюючим.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки наявність помилки в зазначенні їх прізвища у правовстановлюючому документі ставить під сумнів належність його заявникам та позбавляє можливості реалізувати право на розпорядження майном.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявниками їх права на розпорядження належним їм майном відповідно до законодавства, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що свідоцтво про право власності на житло видане бюро приватизації радгоспу «Промінь» 22 квітня 1994 року, на квартиру загальною площею 75,3 кв.м., належну на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частці кожному, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована малим підприємством «Кошторисник» на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності і записана в реєстрову книгу за №201 видане на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , фактично належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , а тому вимоги заявників про встановлення цього факту підлягають задоволенню.

Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок заявників.

Керуючись ст. 4, 10, 13, 81, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Широківська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , свідоцтва про право власності на житло виданого бюро приватизації радгоспу «Промінь» ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру загальною площею 75,3 кв.м., належну на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частці кожному, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована малим підприємством «Кошторисник» на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності і записана в реєстрову книгу за №201 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи.

Повне рішення складено 16 липня 2024 року.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_16 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Широківська сільська рада Миколаївської області, , юридична адреса: вул.Шкільна, 1, с-ще Широке Баштанського району Миколаївської області.

Суддя О.П. Бодрова