Справа №:755/3717/24
Провадження №: 2-во/755/166/24
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

"08" липня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Хромової О.О., при секретарі Бовкун М.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву Дніпровської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня

2024 року у цивільній справі за позовом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа

№ 755/3717/24 за позовом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна.

19 червня 2024 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Дніпровської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2024 року по справі № 755/3717/24.

Заяву обґрунтовано тим, що в пункті 3 рішення Дніпровського районного суду міста Києва від

07 травня 2024 року по справі № 755/3717/24 постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпровської окружної прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 33 861,00 грн. Разом з тим, Дніпровська окружна прокуратура міста Києва судовий збір за подачу вказаної позовної заяви не сплачувала, судовий збір сплачено Київською міською прокуратурою, як розпорядником бюджетних коштів щодо сплати судового збору. У звязку з наведеним просить виправити описку, допущену у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2024 року по справі № 755/3717/24, викласти його резолютивну частину наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської міської прокуратури судовий збір у розмірі 33 861,00 грн».

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 755/3717/24, приходить до такого.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2024 року позов Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, задоволено. Витребувано від ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,9 кв. м, житловою площею 43,5 кв. м на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

07 травня 2024 року у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Разом з тим, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини скороченого рішення суду допущено описку в найменуванні особи, на користь якої підлягає стягненню судовий збір, а саме, замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської міської прокуратури, ідентифікаційний код юридичної особи в , адреса місцезнаходження: вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150) судовий збір у розмірі 33 861,00 грн (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят одна гривня 00 копійок)», помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпровської окружної прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 33 861,00 грн (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят одна гривня 00 копійок)».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року

№ 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку із вказаним, в порядку письмового провадження 22 травня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про виправлення описки, допущеної в третьому абзаці резолютивної частини скороченого рішення Дніпровського районного суду міста Києва від

07 травня 2024 року по справі № 755/3717/24, в частині зазначення найменування особи, на користь якої підлягає стягненню сума судового збору.

Також, 22 травня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва складено повний текст рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2024 року по справі № 755/3717/24. Повний текст рішення виготовлено з урахуванням ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 22 травня 2024 року по справі № 755/3717/24 про виправлення описки.

Таким чином, заява Дніпровської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2024 року по справі № 755/3717/24- задоволенню не підлягає, оскільки питання про виправлення описки, яку просить виправити заявник у своїй заяві вирішено судом 22 травня 2024 року, шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Дніпровської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2024 року у цивільній справі за позовом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Хромова