Справа № 201/5174/24
Провадження № 2-0/201/254/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

06 червня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Забари Альони Володимирівни про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Дніпровської міської ради) про встановлення юридичного факту проживання та факту помилки в документа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Дніпровської міської ради) про встановлення юридичного факту проживання та факту помилки в документа.

Разом з заявою про встановлення юридичного факту представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Забара А.В. (яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії АЕ № 1274113 від 02.04.2024р.) подала до суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить витребувати у КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) наступні докази:

- рішення про поділ квартири АДРЕСА_1 ,

- копії матеріалів інвентаризаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого заявниця посилається на те, що в своїй заяві заявниця вказувала про неможливість подати певні докази по справі, а саме рішення про поділ квартири АДРЕСА_1 та копії матеріалів інвентаризаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 , які перебувають у КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації. Перелічені докази можуть бути використанні для підтвердження того, що в результаті поділу квартири АДРЕСА_1 утворилось дві квартири під номером АДРЕСА_2 , а також такі докази можуть підтвердити факт того, що квартира АДРЕСА_3 а використовується заявницею.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Забара А.В. подала до суду клопотання, в якому просила вирішити питання про витребування доказів по справі. Заявлене клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд його задовольнити. Також просила провести судове засідання за її відсутності та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час заявниця позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Забари Альони Володимирівни про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Дніпровської міської ради) про встановлення юридичного факту проживання та факту помилки в документа - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) завірені належним чином:

рішення про поділ квартири АДРЕСА_1 ,

матеріали інвентаризаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 .

Уповноважити представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Забару Альону Володимирівну (яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії АЕ № 1274113 від 02.04.2024р.) отримати вказані докази.

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя О.С. Наумова