Справа № 950/3166/23
Номер провадження2/950/98/24
У Х В А Л А

"06" червня 2024 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В., представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в її інтересах діє адвокат Мазурова Катерина Дмитрівна до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки як об`єкта права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Мазурова Катерина Дмитрівна до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки як об`єкта права спільної часткової власності, просить суд:

припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/4 часток житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями, на 1/4 часток земельної ділянки загальної площею 0,1094 га, кадастровий номер :01:001:1287, цільове призначення дл будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибн ділянка) на 1/4 земельної ділянки загальною площею 0,4092 га, кадастровий номе :01:001:0298, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з грошовою компенсацією вартості 1/4 часток житлового будинку та 14 часто земельних ділянок в розмірі 35 538 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 97 коп.;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок літ. «А» з верандою літ. «а», загальною площею 84,7 кв.м житловою площею 47,1 кв.м. з надвірними та господарським будівлями: літня кухня літ. «Б1» сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», погріб літ. «п/г», огорожа літ. «№1-2», на земельну ділянку загальною площею 0,1094 га, кадастровий номер :01:001:1281 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на земельну ділянку загальною площею 0,4092 га кадастровий номер :01:001:0298, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства припинивши право спільної часткової власності.

Ухвалою Лебединського районого суду від 31 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, суд ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 27.03.2024 року за клопотанням представника позивачки про витребування доказів, було витребувано у Лебединській державній нотаріальній конторі Сумської області копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В підготовочому судовому засіданні представник позивача, після ознайомлення з матеріалами спадкової справи № 330/2018 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заявила клопотання про залучення у справі належних відповідачів - спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість; саме сторони є суб`єктами правовідношення, з приводу якого виник спір.

Верховний Суд зазначає, що відповідач - це особа, яка, на думку позивача порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач залучається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 травня 2020 року в справі № 175/1941/16-ц (провадження № 61-19798св18) вказано, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника позивачки та замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належних відповідачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 49, 51, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки адвоката Мазурової К.Д. задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 належними відповідачами:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає по адресі: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає по адресі: АДРЕСА_3 .

Направити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 копію ухвали, позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали, відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, позивачка має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман БАКЛАНОВ