Провадження № 2-зз/761/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про об`єднання заяв ОСОБА_1 від 18 листопада 2023р. та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 20 травня 2024р. про скасування заходів забезпечення позову в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним; застосування наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала вказан цивільна справа.

18 листопада 2023р. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд» відповідачкою ОСОБА_1 до суду подано заяву про скасування заходів забезпечення позову по даній справі (провадження 2-зз/761/23/24), вжитих на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2019р., у зв`язку із відмовою у задоволенні позову (рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023р.).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2024р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним; застосування наслідків недійсності правочину у зв`язку із відмовою позивача від позову на стадії апеляційного перегляду рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023р.

20 травня 2024р. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд» представником позивача до суду подано заяву про скасування заходів забезпечення позову по даній справі (провадження №2-зз/761/50/24), вжитих на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2019р.

Дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Умовою об`єднання позовів до кількох відповідачів в одному провадженні є однорідність позовних вимог, спільність предмета позову одного позивача до кількох відповідачів, спільність підстав позову, прав і обов`язків відповідачів та процесуальна доцільність.

Суд звертає увагу, що спільний розгляд вказаних заяв сприятиме більш швидкому та об`єктивному розгляду.

Враховуючи, що заяви, які подані відповідачкою та представником позивача у даній справі справі, стосуються питання скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2019р., з метою дотримання повного, неупередженого, швидкого та всебічного розгляду, суд вважає за необхідним об`єднати провадження № 2-зз/761/23/24 та №2-зз/761/50/24 в одне з присвоєнням їм спільного номеру провадження № 2-зз/761/23/24.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 260, 261, 447-450 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження заяви ОСОБА_1 від 18 листопада 2023р. (провадження №2-зз/761/23/24) та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 20 травня 2024р. (провадження №2-зз/761/50/24) про скасування заходів забезпечення позову в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним; застосування наслідків недійсності правочину.

Присвоїти об`єднаному провадженню № 2-зз/761/23/24 (справа № 761/25167/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: