Провадження № 2/686/6959/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 14.04.2021 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 укладено Договір № 1591078-509.

21.12.2023 було укладено договір №НІ/11/13-Ф відповідно до якого АТ "ТАСКОМБАНК" відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1591078-509.

Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 1591078-509.

Станом на сьогоднішній день заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 1591078-509 від 14.04.2021р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 22373,18 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8357,68 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -0,90 грн.; заборгованість за комісіями 14014,60 грн.

З врахуванням наведеного, позивач просить: стягнутиз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Кредитним договором № 1591078-509 від 14.04.2021 р. у розмірі 22373,18 грн., судовий збір в сумі 3028,00грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №1591078-509 відповідно до якого відповідачу надано кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна Готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок в сумі 10155,60 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у сумі 0,01 % річних та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 6,9% щомісячно.

Пунктами 4, 5 розділу 2 Договору передбачено, що підписанням цієї заяви-договору ОСОБА_1 підтвердила, що дана заява-договір є невід`ємною частиною договору; ознайомлена зі змістом цієї Заяви-договору, Договору зі всіма додатками до нього та повністю з ними згодна. Умови Заяви-договору та Договору є зрозумілими для неї, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні.

Відповідно до п. 1 розділу 3 договору передбачено, що при несплаті заборгованості за кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений договором термін, Банк нараховує, а Клієнт сплачує Банку штрафи: штраф 1 - у розмірі 300 грн. нараховується на сьомий день виходу на прострочку. Штраф нараховується стільки разів, скільки Клієнт буде порушувати умови договору.

Додатком 1 до Заяви-договору № 1591078-509 про надання кредиту визначено детальний розпис складових загальної вартості кредит та графіку платежів, що були підписані ОСОБА_1 визначено форму кредитування, тип процентної ставки за користування кредитом та порядок нарахування процентів, що відбувається за схемою «30/360», а також комісію за обслуговування кредитної заборгованості, яка становить 6,9% від суми кредиту та нараховується щомісячно, в перший банківський день розрахункового періоду.

Разом із Заявою-договором № 1591078-509 від 14.04.2021 року відповідач також підписала паспорт споживчого кредиту за продуктом «Зручна Готівка Максимум», де зазначено детальний розпис складових загальної вартості кредиту та заяву-анкету на оформлення банківських продуктів.

21.12.2023 було укладено договір №НІ/11/13-Ф відповідно до якого АТ "ТАСКОМБАНК" відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором№ 1591078-509.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 1591078-509 від 14.04.2021р., що підлягає стягненню з позичальника станом на 31.08.2024 р. відповідно до розрахунку заборгованості, становить 22373,18 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8357,68 грн.; заборгованість за нарахованими процентами - 0,90 грн.; заборгованість за комісіями 14014,60 грн.

Вказані обставини підтверджуються: заявою-договором №1591078-509 про надання кредиту від 14.04.2021р. та додатком 1 до заяви-договору №1591078-509 про надання кредиту; паспортом споживчого кредиту; заявою-анкетою на оформлення банківських продуктів; випискою по особовому рахунку; розрахунком заборгованості; договором факторингу №НІ/11/13-Ф від 21.12.2023 р.; актом прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимоги в електронному вигляді за Договором факторингу №НІ/11/13-Ф від 21.12.2023 р.; реєстром боржників до Договору факторингу №НІ/11/13-Ф від 21.12.2023 р.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За загальними правилами доказування, визначеними статями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на спростування заявлених позивачем вимог та наданих на їх підтвердження доказів.

В тому числі на спростування розміру заборгованості за кредитним договором №1591078-509 від 14.04.2021 в розмірі 22373,18 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором №1591078-509 від 14.04.2021 року в сумі 22373,18 грн., з яких: 8357,68 грн. заборгованість за тілом кредиту; 0,90 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 14014,60 грн. - заборгованість на комісіями.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн., які підтвердженні належними доказами, а саме: Договором №01-07/2024 про надання правової допомоги від 01.07.2024 р., Заявкою на надання юридичної допомоги №720 від 05.07.2024 р., Витягом з Акту №1 про надання правової допомоги від 05.09.2024 р., платіжною інструкцією від 12.09 .2024 р.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 525,526, 612, 625, 1048,1049,1077 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код , адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) заборгованість за договором №1591078-509 від 14.04.2021 року в сумі 22373,18 грн., з яких: 8357,68 грн. заборгованість за тілом кредиту; 0,90 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 14014,60 грн. - заборгованість на комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) судовий збір в розмірі 3028 грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн., а всього разом 12028 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 16.12.2024 року.

Суддя: