Справа № 373/2185/24
Номер провадження 2/373/1014/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 листопада 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Киришун Ю.В.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивачки адвокат Сацик Р.В. звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі частки від заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення двадцяти трьох років або закінчення нею навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є батьком позивачки, з якого, судовим наказом від 10.06.2020, стягувались аліменти на її утримання у розмірі частки заробітку (доходу). На даний час позивачка досягла повноліття, однак продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання.

26.11.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням у складі ЗСУ.

Ухвалою суду від 27.11.2024 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання на виклик суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини:

Відповідач є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.11.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

13.05.2022 було розірвано шлюб між батьками позивачки, що підтверджується копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Як вбачається з копії судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.06.2020, з відповідача стягувались аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.05.2020, до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка досягла повноліття, що підтверджується копією її паспорта, і нарахування аліментів за вказаним рішенням суду завершено відповідно до копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.06.2024.

22.08.2024 позивачка була зарахована на навчання до Університету Григорія Сковороди в Переяславі, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028, що підтверджується копіями договору про надання освітніх послуг №115 від 22.08.2024 та довідки від 11.09.2024 №2666.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Частиною 1 ст.199 СК України закріплено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Судом враховується відсутність даних про наявність на утриманні відповідача інших дітей та непрацездатних осіб, те, що відповідач в добровільному порядку не виконує своїх обов`язків щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв`язку з денною формою навчання не має змоги працювати.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжила навчання, в розмірі частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення ОСОБА_1 23-х років за умови продовження навчання.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.09.2024 і до припинення її навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 12.12.2024.

Суддя: Д. В. Свояк