Провадження №2-р/512/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Циби Наталії Валеріївни про роз`яснення судового рішення у цивільній справі 512/87/21 за позовом адвоката Остапишеної Людмили Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 20.04.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей задоволено частково.

На підставі вказаного рішення 24.05.2021 видано виконавчий лист згідно якого збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) - на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.02.2021 до досягнення дітьми повноліття.

24.04.2024 начальник Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області ОСОБА_5 подала заяву про роз`яснення резолютивної частини рішення суду, а саме: щодо розміру аліментів який необхідно нарахувати боржнику щомісячно в твердій грошовій сумі 1200,00 грн, зазначеній у виконавчому листі №512/87/21 від 24.05.2021, що виданий Савранським районним судом Одеської області чи 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, який необхідно стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник посилається на те, що Верховна Рада України 9 листопада 2023 року прийняла Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення. Для дітей, віком до 6 років прожитковий мінімум становить 2563 грн, для дітей віком від 6-18 років 3196 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Верховний Суд в постанові від 24.07.2020 у справі №128/2734/17 роз`яснив, що суд може роз`яснити судове рішення у разі, якщо нечітким або незрозумілим є зміст його резолютивної частини, як для осіб, щодо яких воно ухвалене, так і для осіб, які будуть здійснювати його примусове виконання.

Звертаючись до суду із заявою про роз`яснення рішення від 24.05.2021 начальник Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області ОСОБА_5 посилалась на те, що незрозуміло який саме розмір аліментів необхідно нараховувати боржнику щомісячно тверду грошову суму 1200,00 грн, зазначену у виконавчому листі №512/87/21 від 24.05.2021, що виданий Савранським районним судом Одеської області чи 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, оскільки змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення від 20.04.2024 визначено розмір нарахування аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Так, рішенням суду від 20.04.2021 року визначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, що відповідає вимогам статті 80 СК України.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (статті 1 ЗУ "Про виконавче провадження").

Отже, рішення суду про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є зрозумілим, оскільки сформульовано відповідно до вимог діючого законодавства. Посилання на те, що стягнення підлягає у частці від заробітку (доходу) не містить. Законодавством чітко визначено, що аліменти присуджуються у твердій грошовій сумі, про що визначено у виконавчому документі по даній цивільній справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови в задоволенні заяви про роз`яснення, оскільки рішення сформульовано так, що не позбавляє можливості його реалізації примусового виконання.

Керуючись статтею 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Циби Наталії Валеріївни про роз`яснення судового рішення у цивільній справі 512/87/21 за позовом адвоката Остапишеної Людмили Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю. Брюховецький