Справа № 333/1184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Дондик О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сивова Яна Віталіївна до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

за участю:

представника позивача - адвоката Сивової Я.В.,

представника відповідача - Сухої М.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сивова Яна Віталіївна до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 16.10.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

22.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи - Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про залучення до розгляду справи у якості третьої особи районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, оскільки відповідач ОСОБА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яке просять розглянути за відсутності представника.

Представник позивача заперечувала проти вказаного клопотання, зазначила, що відповідач офіційно не зареєстрований у м. Києві.

Представник відповідача не заперечувала проти залучення до розгляду справи у якості третьої особи саме Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, оскільки відповідач ОСОБА_2 фактично мешкає в Дніпровському районі міста Києва.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Дніпровського району м. Києва, то до участі у справі слід залучити Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію, як орган опіки та піклування.

Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 223, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, місце знаходження за адресою: м.Київ, бульвар Івана Котляревського, буд.1/1.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сивова Яна Віталіївна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, на 15 січня 2025 року о 11 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації, як органу опіки і піклування для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова