справа № 489/5825/23
провадження №2-п/489/6/24
УХВАЛА

про повернення заяви

17 січня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Коваленка І.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.12.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

У січні 2024 року ОСОБА_1 , з посиланням на положення статті 284 ЦПК України, звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.12.2023 у справі № 489/5825/23 та призначити розгляд справи в спрощеному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заявнику даної заяви.

Так, відповідно до частини першої - другої статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини першої статті 252 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що її розгляд відповідно до ухвали від 02.10.2023 здійснювався судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), що передбачено частиною 13 статті 7, частинами 4 шостою статті 19 та главою 10 ЦПК України.

За результатами розгляду справи ухвалено рішення від 11.12.2023, порядок оскарження якого роз`яснено судом учасникам справи в резолютивній частині, відповідно до якого оскарження рішення здійснюється в апеляційному порядку, передбаченому ЦПК України.

Враховуючи, що у справі заочне рішення не ухвалювалося, тому заява про скасування рішення підлягає поверненню заявнику, так як оскарження рішення можливе лише в апеляційному порядку.

Сплачений при зверненні до суду із заявою про скасування судового рішення судовий збір в сумі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № ПН2254С1 від 08.01.2024, підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись частиною першою статті 284 , статями 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.12.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн., сплачений квитанцією до платіжної інструкції № ПН2254С1 від 08.01.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.01.2024.

Суддя І.В.Коваленко