Справа № 686/5351/13-ц
Провадження № 2-во/686/120/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про виправлення описки в ухвалі суду, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22.06.2021 року шляхом видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання в справі №686/5351/13-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що при постановленні ухвали від 22.06.2021 в резолютивній частині було допущено описку та невірно зазначено правонаступника ПАТ КБ «Надра, а саме: замість вірного зазначення ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», помилково зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», при цьому вірно зазначений код ЄДРПОУ. Окрім того, судом було видано три дублікати виконавчих листів, які не надійшли на адресу стягувача, що підтверджується актом від 30.04.2024 року.

Також, заявник зазначає, що у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України, воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений, зокрема відповідно до Указу Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 року, що затверджений Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану в України з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУППП» не встигло в строк отримати копію ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, постановлену 22.06.2021 та дублікати виконавчих листів, а тому просить поновити строк для пред`явлення їх до виконання.

Представник заявника та боржники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ухваленим 27.05.2013 у справі № 686/5351/13-ц стягнуто заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 742895-РБ від 11.08.2008 р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «НАДРА».

Ухвалою суду від 22.06.2021 року, як вбачається з мотивувальної частини зазначеної ухвали, заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання було задоволено частково та ухвалено замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження, видати дублікат виконавчого документа по справі 686/5351/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» №742895-РБ від 11 січня 2008 року з ПАТ КБ «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (). В задоволенні вимоги про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання було відмовлено, оскільки його не пропущено і такий строк закінчується 19.12.2022 року.

Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали суду було допущено описку, та невірно зазначено правонаступника стягувача ПАТ КБ «Надра» - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (м. Харків, площа Правлінська, 5, )» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (м. Харків, майдан Павлінський, 5, )». Окрім того, не зазначено про відмову в задоволенні вимоги про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України регламентує порядок виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, зокрема, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, зазначена описка в ухвалі суду від 22.06.2021 року підлягає виправленню.

В подальшому, 14.03.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу копії ухвали суду від 22.06.2021, яка набрала законної сили, а також дублікатів виконавчих листів.

30.04.2024 з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за вихідним №2-2733/13/9039 від 18.04.2024 на адресу ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» надійшов лист, яким направлено 3 дублікати та 3 копії ухвали суду від 22.06.2021 на 3 аркушах.

Проте, в конверті були відсутні дублікати виконавчих документів, а знаходилася лише одна копія ухвали від 22.06.2021, що підтверджується даними акту про встановлення факту відсутності вкладень у поштовому відправленні від 30.04.2024.

Таким чином, заявник не встиг отримати у встановлений законом строк копію ухвали суду від 22.06.2021 року та дублікати виконавчих листів з огляду на наступне.

У зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України, воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений, зокрема відповідно до Указу Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 року, що затверджений Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану в України з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, офіс ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», який знаходиться на території бойових дій у м. Харків, зазнав значних руйнувань та втрати більшості документів. Протягом 2022-2023 років ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» змушене було тимчасово призупинити свою діяльність.

Так, наказом ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 24 лютого 2022 року № 24/02-к «Про призупинення діяльності фінансової установи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та тимчасового та виконання службових обов`язків працівників» було тимчасово призупинено діяльність та виконання в службових обов`язків працівників в офісному приміщенні ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», що розташоване за адресою: місто Харків, майдан Павлівський у будинку № 5, в якому перебуває службова документація, оригінали документів, кредитні справи та справи з ведення претензійно-позовної роботи, судові провадження щодо відступлених прав вимоги первісних кредиторів до боржників, а саме: договори відступлення права вимоги, кредитні договори, договори застави та іпотеки, судові рішення ухвалені на користь кредиторів про стягнення з боржників заборгованості за кредитними договорами, що встановлюють заборгованість боржників, інші матеріали судових справ, виконавчі документи видані у паперовій формі для примусового стягнення заборгованості, інші документи, в тому числі первинні бухгалтерські документи, реєстраційні та статутні документи Товариства, штампи та печатки, майно та офісна техніка; заборонено вхід всіх працівників ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» до офісного приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_1 до особливого розпорядження керівництва ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Наказом ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 15 березня 2022 року № 15/03-н «Про забезпечення схоронності службової та бухгалтерської документацій, кредитних та судових справ боржників» на виконання наказу ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 24.02.2022 року № 24/02-к «Про призупинення діяльності фінансової установи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та тимчасового та виконання службових обов`язків працівників» протягом двох календарних днів з дня ухвалення цього наказу було вирішено забезпечити схоронність документації щодо відступлених прав вимоги первісних кредиторів до боржників, а саме оригіналів документів, кредитних справи та справ з ведення претензійно-позовної роботи, судових проваджень щодо відступлених прав вимоги первісних кредиторів до боржників, а саме: договорів відступлення права вимоги, кредитні договори, договори застави та іпотеки, судові рішення ухвалені на користь кредиторів про стягнення з боржників заборгованості за кредитними договорами, що встановлюють заборгованість боржників, інших матеріалів судових справ, виконавчих документів виданих у паперовій формі для примусового стягнення заборгованості, інших документи, в тому числі первинних бухгалтерських документів, реєстраційних та статутних документів Товариства, штампів та печаток, майна та офісної техніки, шляхом транспортування (перевезення) вищевказаного майна та документації у приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним укладанням договору оренди приміщення для розміщення офісу Товариства.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Розділу XIII ЦПК України «Перехідні положення», у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Видача дубліката виконавчого документа зумовлена необхідністю виконання ухваленого судом рішення, яке набрало законної сили, проте не було виконане боржником.

Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 19.04.2021 у справі № 2-1316/285/11, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі ДВС (у приватного виконавця) свідчить про те, що його було втрачено.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06, від 03.02.2021у справі № 643/20898/13-ц, від 19.04.2021 у справі № 2-1316/285/11, від 23.06.2021 у справі № 2-162/12, від 14.12.2022 у справі №753/20452/21, від 01.03.2023 у справі № 433/1335/14-ц, від 17.05.2023 у справі №565/1888/19.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, зокрема, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Подібні за змістом висновки викладені Верховним Судом у постановах від 09.02.2022 у справі № 201/4043/19-ц, від 09.02.2022 у справі № 757/14604/20-ц, від 06.11.2019 у справі № 2-1053/10, від 23.09.2020 у справі № 127/2-3538/10.

Відповідно до ст. 433 ч.ч. 1,4 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеними вище обставинами, беручи до уваги акт про встановлення факту відсутності вкладень у поштовому відправленні від 30.04.2024, суд приходить до висновку, що ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» не отримало дублікати виконавчих листів по справі №686/5351/13-ц з незалежних від нього причин, а також наявні поважні причини пропуску строку для пред`явлення цих виконавчих документів до виконання, а тому подана заява підлягає задоволенню, та слід виправити описку в ухвалі суду від 22.06.2021 року, видати дублікати виконавчих листів по справі №686/5351/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором «Автопакет» №742895-РБ від 11 січня 2008 року, та поновити строк для пред`явлення їх до виконання, який пропущено заявником з поважних причин, у зв`язку з втратою оригіналів виконавчих документів.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про виправлення описки в ухвалі суду, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання задоволити.

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2021 року у справі №686/5351/13-ц, виклавши абзац перший резолютивної частини вказаної ухвали суду у наступній редакції:

«Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження, видати дублікати виконавчих документів по справі 686/5351/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» №742895-РБ від 11 січня 2008 року з ПАТ КБ «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (м. Харків, майдан Павлінський, 5, ). В задоволенні інших вимог відмовити».

Видати дублікати виконавчих листів по справі №686/5351/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором «Автопакет» №742895-РБ від 11 січня 2008 року та поновити пропущений строк для пред`явлення їх до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин