Справа № 635/4480/24
Провадження № 2/635/3139/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», місце реєстрації: м.Київ, вул.Велика Василівська, 45,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Савченко Олена Олександрівна звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», в якому просить

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати у розмірі 28 774,24 грн (двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят чотири грн.. 24 коп.) та компенсацію за невикористані дні відпустки у розмірі 29 839,34 грн., а всього 58 613,58 грн. без утримання з цієї суми податків та інших обов`язкових зборів;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 04.12.2017 р. позивач, ОСОБА_1 , був прийнятий на посаду продавець-консультант ТОВ «ДІЄСА» відповідно до Наказу № 3588-к від 01.12.2017 р. 06.07.2023 р. позивача було переведено на посаду заступника керуючого магазином філії 1 Департаменту з роздрібної торгівлі відповідно до Наказу № 06/07/002. 31.08.2023 р. позивач був звільнений з посади заступника керуючого магазином філії 1 Департаменту з роздрібної торгівлі ТОВ «ДІЄСА» за згодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України відповідно до Наказу № 00/30/08/028. При цьому, у день звільнення позивачу не було виплачено заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 06 червня 2024 року о 16 годині 15 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Савченко