Справа № 180/1016/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря Павлович Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 180/1016/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві.

Від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 4.12.2004 року було розглянуто позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганець Дніпропетровської області , Відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про той самий предмет і з тих самих підстав та рішення набрало законної сили.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позов мотивований тим, що він працював у відповідача. Отримав професійне захворювання. 24.03.2004 року йому встановлена втрата професійної працездатності 30 % та 3 група інвалідності. Йому завдана моральна шкода.

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 4.11.2004 року у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганець Дніпропетровської області , Відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням стягнуто в рахунок відшкодування шкоди з Відділення ВДФССНВВПЗ України в м.Марганець Дніпропетровської області, в іншій частині вимог відмовлено за за безпідставністю.

Рішення набрало законної сили.

Викладене свідчить про те, що є рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду у справі, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.255,256,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. А. Тананайська