Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/2962/24
Провадження № 2-о/572/226/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ТАРАСЮК О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/2962/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вирівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком.

Відповідно до поданої до суду заяви, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був батьком заявника. Після його смерті відкрилася спадщина відносно належного йому на праві власності майна та пенсії, неотриманої померлим на час його смерті.

Коли вона звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, виявилося, що в свідоцтві про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження , його батько вказаний як ОСОБА_2 . Через це, у нотаріуса виник сумнів, що померлий дійсно є його батьком. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті батька, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права заявник можливості не має.

Вказані обставини є підставою для звернення заявника до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник подав письмову заяву якою свої вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Заінтересованою особою Вирівською сільською радою, подано письмову заяву, відповідно до якої просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги заявниці визнають і просять їх задоволити.

В даному випадку заява ОСОБА_1 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Згідно ксерокопії паспорта № НОМЕР_1 заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Вири Сарненського району Рівненської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 жовтня 1974 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вири Сарненського району , його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В той же час із дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отже дійсно, міститься різниця у написанні по батькові померлого ОСОБА_2 у вказаних вище документах.

Згідно довідки виданої Вирівською сільською радою №1480 від 19.11.2024 року про те, що згідно погосподарського обліку Вирівської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вказані обставини додатково підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які письмово повідомили, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1 , та який від свого дня народження проживав з ним та в подальшому здійснював догляд за ним до смерті його смерті.

З огляду на встановлені судом обставини суд вважає, що помилка в написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_2 виникла через неуважність осіб, якими вносились відомості до офіційних документів.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність вимог, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) заінтересована особа Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області (вул.Центральна,2а с.Вири Сарненського району Рівненської області, ) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: