РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Панас О.В.

присяжних - Макарчук Л.А., Кушнарьової Л.І. при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю:

заявниці - ОСОБА_1

представника особи стосовно якої розглядається справа адвоката - Павлюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Просила продовжити строк дії Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2021 року №569/3184/21 , про визнання гр. ОСОБА_2 , 1950 р.н., недієздатним, встановлення над останнім опіки та призначення її - ОСОБА_1 опікуном.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2019 року №569/6747/18, гр. ОСОБА_2 , 1950 р.н., визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки. 22.06.2021 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області №569/3184/21 продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на 2 роки. На даний час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у КЗ «Урвенський психоневрологічний інтернат» за адресою вул. Замкова 53а, с.Урвенна, Здолбунівського району Рівненської області. Гр. ОСОБА_2 і надалі страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала у межах її доводів, просила задовольнити заяву в повному об`ємі.

Представник Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради за довіреністю Плютинський С.В. до початку судового засідання подав заяву ( №17100/24-вх. від 25.03.24) у якій просив розглянути справу без участі представника, клопотання заявниці підтримав в повному обсязі. Представник ОСОБА_2 адвокат Павлюк І.А., яка діє згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/05.2-7/2008 від 04.03.2024 р. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 та продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2021 № 569/3184/21.

Ухвалою суду від 07.07.2023 р. у справі відкрите провадження, призначений судовий розгляд з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 14.07.2023 р. у справі призначена судово-психіатрична експертиза. Провадження у справі було зупинене.

Ухвалою суду від 27.02.2024 поновлено провадження у справі. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Янченко Юрію Івановичу, та забезпечити його прибуття у судове засідання Рівненського міського суду Рівненської області .

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника особи стосовно якої розглядається справа адвоката Павлюк І.А., дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Відповідно до ст. 300 ЦПК України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Так, судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2019 року №569/6747/18, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2021р.у справі № 569/3184/21 продовжено строк дії рішення Рівненського міського суду від 11.03.2019 про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на 2 роки. Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 308/23 від 15.11.2023, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії, параноїчної форми, безперервний перебіг з наростаючим дефектом (на рівні регресу складу особистості) (20.00- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним. З урахуванням викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для продовження дії вищезазначеного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2021 року у справі № 569/3184/21 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ще на два роки. На підставі вищевикладеного ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 273, п. 1 ч. 2 ст. 293, 299,300, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити. Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2021 року у справі №569/3184/21 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Рівненської міської ради , місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12а, . Повний текст рішення виготовлено 26.03.2024

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні Л.А.Макарчук

Л.І.Кушнарьова