Провадження № 2-во/761/252/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Яцишина А.О.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Храпійчука Віктора Олександровича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року по справі № 761/27439/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року по справі 761/27439/23 в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири - відмовлено повністю.

02.12.2024 до Шевченківським районним судом м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Храпійчука Віктора Олександровича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року по справі № 761/27439/24, в якій представник заявника просив суд: внести в рішення по вказаній справі виправлення описки, а саме в абзаці першому описової частини рішення після слів «встановив» записати: «24.07.2023 року (а не 28.02.2020 року).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 30.07.2024 у справі № 761/27439/23 в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири - відмовлено повністю.

Як вбачається із змісту вказаного рішення у першому абзаці описової частини рішення вказано, що 28.02.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, в якій позивачка просила стягнути з відповідачки на свою користь матеріальні збитки в сумі 110856,00 грн. та 30000,00 грн. моральних збитків, а також стягнути судові витрати, що складаються із судового збору, витрат на проведення незалежної оцінки майна та витрат на професійну правничу допомогу.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_2 надійшла до Шевченківського районного суду міста Києва 02.08.2023 (Вхід №67475), що підтверджується відповідною відміткою канцелярії суду, а фактично вказану позовну заяву подано засобами поштового зв`язку та надіслано згідно даних відстеження поштового відправлення з інтернет-ресурсу Укрпошти за штрих-кодом конверту - 24.07.2023.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, матеріали справи у вказаній справі, суд прийшов до висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки підлягає частковому задоволенню, оскільки судом дійсно було допущено вказану в заяві описку, однак виправленню підлягає дата надходження суду згідно відмітки канцелярії - «02.08.2023».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Храпійчука Віктора Олександровича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року по справі № 761/27439/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, - задовольнити частково.

Виправити описку в першому абзаці описової частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року по справі № 761/27439/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири після слова «встановив» вказати вірно дату надходження - «02.08.2023 року», замість невірного - «28.02.2020 року».

В задоволенні іншої частини заяви, - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: