Справа №707/274/24
Провадження №2/707/341/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Червонослобідської сільської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування рішення Червонослобідської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Червонослобідської сільської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування рішення Червонослобідської сільської ради.

Позивачка просить суд скасувати рішення Червонослобідської сільської ради № 16-38/VII від 23.12.2021, яким передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0407, за адресою: АДРЕСА_1 , та скасувати державну реєстрацію даного рішення.

14.06.2024 до канцелярії суду була подана підписана всіма сторонами мирова угода, а саме мирова угода підписана позивачкою ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_3 , сільським головою Червонослобідської сільської ради Литвиненком О.П.

В судове засідання 14.06.2024 сторони або їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши питання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Вивчивши зміст мирової угоди сторін суд дійшов висновку про те, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону та є виконуваними.

В тексті мирової угоди сторони підтвердили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ЦПК України.

Таким чином, підписану сторонами мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Питання щодо розподілу судових витрат сторони вирішили у мировій угоді та вказали, що всі судові витрати залишаються особистими витратами сторін та не підлягають розподілу чи компенсації. Суд не вбачає підстав для відступу від вказаного положення мирової угоди щодо судових витрат.

Керуючись ст.ст. 207, 247, 255, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та Червонослобідської сільської ради про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

Затвердити у справі № 707/274/24 мирову угоду від 05.06.2024 наступного змісту:

1. Сторони (Позивач: ОСОБА_1 , Відповідач 1: ОСОБА_3 , Відповідач 2: Червонослобідська сільська рада) досягли згоди з усіх спірних питань, які є предметом розгляду Черкаського районного суду Черкаської області по справі № 707/274/24. Зокрема сторонами узгоджено, що сарай літ «В», який є власністю Позивача частково виступає на земельну ділянку Відповідача 1 з кадастровим номером :04:001:0409. Відповідна земельна ділянка була сформована в результаті поділу ділянки з кадастровим номером :04:001:0407, яка є предметом розгляду справи №707/274/24

2. 3 метою мирного врегулюванням спору Відповідач 1 безоплатно передає у власність Позивача, а Позивач приймає у власність земельну ділянку, а саме:

Кадастровий номер: :04:001:0409

Площа: 0.015 га

Цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)

Категорія: Землі житлової та громадської забудови

Оцінена вартість земельної ділянки: 12433,70 грн. (визначено згідно з витягом № НВ- 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок)

3. Позивач за свій рахунок та власними силами в строк 30-ть календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди зобов`язується здійснити демонтаж паркану, що розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0408 на межу ділянок з кадастровими номерами :04:001:0408 та :04:001:0409. У випадку невиконання Позивачем вказаного зобов`язання Відповідач 1 може здійснити демонтаж вказаного паркану, а всі витрати пов`язані з демонтажем відшкодовуються, Позивачем на користь Відповідача 1 в строк 5-ть днів з моменту направлення сканованої вимоги на мобільний телефон Позивача НОМЕР_1 .

4. Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких фінансових вимог один до одного. Сторони узгодили, що всі витрати які були понесені або мали бути понесені в зв`язку з розглядом справи залишаються особистими витратами сторін та не підлягають ні розподілу, ні компенсації.

5. Мирова угода після її затвердження судом підлягає реєстрації, шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав у відповідності до приписів п.10 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідальним за подання заяви та документів у сфері державної реєстрації прав є Позивач в строк 30-ть календарних днів з дати затвердження Мирової угоди судом.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права чи охоронювані законом інтереси, а також права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а обставин, які б перешкоджали укладенню сторонами цієї Мирової угоди, та які б замовчувалися Сторонами не існує.

7 . Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, та сутність цієї Мирової угоди. Сторони розуміють, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до законодавства є закриття провадження по справі № 707/274/24. Сторони усвідомлюють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.

10. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна, кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній Мировій угоді.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Черкаським районним судом Черкаської області і діє до моменту повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

12. Сторони будуть вживати заходів для вирішення будь-яких розбіжностей та суперечок, що можуть виникнути у процесі виконання цієї Мирової Угоди, шляхом переговорів.

13. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

14. Дану Мирову угоду укладено в чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Черкаського районного суду Черкаської області

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Червонослобідської сільської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування рішення Червонослобідської сільської ради.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач Червонослобідська сільська рада, місцезнаходження: 19604 Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Соборна, буд. 2/1.

Суддя Д. Б. Баронін