12.03.2024
Справа № 331/1454/24
Провадження № 2/331/1251/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1159386 від 05.03.2024 року, звернулась до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд:

встановити юридичний факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Феррара, країна Італія, Козинець Софії, жіночої статі, громадянки України. Мати дитини: громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєструвати актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка народилась у місті Феррара, країна Італія. Мати дитини: громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка народилась у місті Феррара, країна Італія. Мати дитини: громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановленого зразку, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 1025 від 10 листопада 2010 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог пунктів 5) та 8) частини 3 статті 175 ЦПК України, якими встановлено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , долучив до позовної заяви лист-відповідь Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 166/32.11-01-23 від 14.02.2024 року на звернення ОСОБА_1 від 26.01.2024 року щодо державної реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із змісту якого вбачається, що за результатами перевірки по архіву Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим не значиться.

У листі також зазначено, що із змісту заяви та доданих до неї копій документів вбачається, що державна реєстрація народження доньки заявниці проведена компетентними органами Італійської Республіки. Між тим, законодавством України не передбачено проведення повторної державної реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану України, якщо реєстрація вже відбулася на території іншої держави. Заявнику також роз`яснено, що оскільки державна реєстрація народження доньки заявниці проведена компетентними органами Італійської Республіки, то відповідно і зміни до актового запису про народження повинні бути внесені саме цими органами.

В той же час, представник позивача помилково зазначає у позовній заяві, що відповідачем підтверджено, що актовий запис про народження доньки позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим не значиться на території України. Між тим, із змісту листа відповідача від 14.02.2024 року вбачається, що в архіві Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим не значиться. Отже, із зазначеного слідує, що саме Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не здійснювалась державна реєстрація народження вказаної дитини та її походження.

Також, згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

При цьому, заявником не додано до позовної заяви будь-яких доказів на підтвердження того, що вказаний факт заперечується та/або не визнається іншими особами.

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун