465/567/24
2/465/1753/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.06.2024 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

позивачки, законного представника третьої особи ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб: ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину Державного кордону України відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні позивачка, законний представник третьої особи ОСОБА_5 та представник позивачки щодо витребування судом інформації від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину Державного кордону України відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та не заперечили.

Відповідачі та представник третьої особи Франківської районної адміністрації Львівської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивачки, законного представника третьої особи ОСОБА_5 та представника позивачки, дійшов наступного висновку.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що інформація про можливий перетин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного кордону України має значення для вирішення справи, зокрема для встановлення місцезнаходження та перебування таких осіб у даній справі.

Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи, всебічного встановлення всіх обставин справи, оскільки вказані докази не можуть будуть надані стороною позивача самостійно, суд приходить до висновку про доцільність витребування з Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ вул. Володимирська, 26) інформації про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП:НОМЕР_1 ) та громадянкою України ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП:НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12, 13, 81, 84,197, 258-260, 263 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ вул. Володимирська, 2) інформацію щодо перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП:НОМЕР_1 ) та громадянкою України ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП:НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2000 року по день отримання даної ухвали, а також у разі підтвердження у вказаний період перетину Державного кордону України даними особами то слід вказати коли саме(дату) кількість разів та період перебування за межами України.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ вул. Володимирська,2) для відома та виконання.

Роз`яснити Державній прикордонній службі Україні (01601 м Київ вул. Володимирська, 2), що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребуваний доказ надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 27 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.