ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 2018/19583/2012

провадження № 22-ц/818/826/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.

суддів: Тичкової О.Ю., Мальованого Ю.М.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2013 року, постановлену суддею Губською Я.В., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2013 року клопотання позивача щодо забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 - задоволено.

Накладено арешт на майно відповідача ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони відчуження та зміни власника, видачу правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 березня 2023 року справу № 2018/19583/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу витребувано з Київського районного суду м. Харкова.

19 квітня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист Київського районного суду м. Харкова, в якому зазначено, що вказана цивільна справа знищена за строком зберігання. Також до листа долучено оригінал ухвали від 21 січня 2013 року та оригінал заочного рішення від 11 лютого 2013 року.

Перевіривши матеріали справи, Харківський апеляційний суду позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативи суду.

Відповідно до ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Для розгляду апеляційної скарги необхідна наявність матеріалів справи, на які посилався суд першої інстанції при постановленні ухвали, що оскаржується.

Зазначене свідчить про те, що матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу необхідно повернути до Київського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до розділу Х ЦПК України.

Керуючись ст. 357, 489, 490 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2013 року по справі № 2018/19583/2012 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу направити до Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2013 року для відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова