943/1721/21
2/465/2408/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

12.12.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П, , розглянувши матеріали позовної заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Дячик Алли Володимирівни про визнання спадкового договору недійсним

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 через представник - адвоката Скоробогатого М.В. звернувся до Буського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Дячик Алли Володимирівни, та якого просить визнати недійсним спадковий договір, укладений 27.02.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Дячик А.В., зареєстрованого в реєстрі за №292.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 25.04.2024 року матеріали даної справи передано за підсудністю дна розгляд Франківського районного суду міста Львова, за правилами виключної підсудності.

16.05.2024 року вказану було передано в провадження судді Мартинишин М.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями вищевказані матеріали передано судді Мигаль Г.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи з того, що зміна складу суду відбулась на стадії розгляду справи, а враховуючи що учасників справи після направлення справи за підсудність будуть надані додаткові докази або заявлені ними клопотання, тому приходжу до висновку про необхідність про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 33, 187, 189, 196, 260, 353 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Дячик Алли Володимирівни про визнання спадкового договору недійсним прийняти до свого провадження і здійснювати розгляд справи зі стадії повторного проведення підготовчого провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 10 лютого 2025 року о 13:10 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мигаль Г.П.