Дата документу 16.01.2024 Справа № 2-о/0808/113/2012
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 2-о/0808/113/2012 Пр. №22-ц/807/482/24Головуючий у 1-й інстанції Васецька В.В. Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту користування частиною житлового будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , як особи, яка не брала участі у справі, але суд першої інстанції оскаржуваним рішенням вирішив питання про його права, на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

На виконання вимог ст. 12 ч. 5 ЦПК України апеляційний суд має повно та всебічно переглядати законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції у цій справі в межах доводів та вимог апеляційної скарги позивача.

Ухвалами апеляційного суду від 15 січня 2024 року відкрито провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі, справу призначено до розгляду на 06 березня 2024 року о 14 годині 00 хвилині.

Апелянт ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про витребування доказів.

Апеляційним судом у вищезазначеній ухвалі про призначення справи до розгляду не вирішено питання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх … підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); о соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); п ритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного апеляційного перегляду законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справі в межах доводів апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 84, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , як особи, яка не брала участі у справі, але суд першої інстанції оскаржуваним рішенням вирішив питання про його права, про витребування доказів у цій справі задовольнити.

Витребувати для долучення до матеріалів цієї справи належним чином завірені фотокопії:

-з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори фотокопію спадкової справи, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 № 747/2009;

-з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори фотокопію спадкової справи, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

-у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Саламатової Марини Володимирівни фотокопію спадкової справи, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 № 77/2021.

Витребувати для огляду у цій справі

-з архіву Жовтневого районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи (ЄУН 2-2405/11, провадження № 2/808/98/2012) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про усунення від права спадкування, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 .

Копію цієї ухвали надіслати:

-Шостій Запорізькій державній нотаріальній конторі (69104 м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 25-Б, 097-774-51-82, ) із засвідченою копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ,

-Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі (69002 м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 50, 0612-63-26-14, 63-21-51) із засвідченою копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ,

-приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Саламатовій Марині Володимирівні (69002 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 67, НОМЕР_1 ) із засвідченою копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ,

-Жовтневому районному суду м. Запоріжжя

для виконання. Встановити строк виконання до 15 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.