Провадження № 2/727/294/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівців складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судового засідання Гелич К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання коштів, виручених від продажу автомобіля, особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання коштів, виручених від продажу автомобіля, особистою приватною власністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.12.2023 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.01.2024 року роз`єднано позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, та виділено позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно ухвали суду від 11.03.2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання коштів, виручених від продажу автомобіля, особистою приватною власністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 квітня 2024 року закрито підготовче провадження по справі.

06 червня 2024 року представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , адвокатом Кодрян Я.Д. до суду подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору. Текст мирової угоди від 05.06.2024 року затверджений за підписами сторін. Зі змісту заяви також вбачається, що сторони просили судове засідання проводити без їх участі та затвердити мирову угоду від 05.06.2024 року.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи вважає, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

За вимогами ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Із наданої суду мирової угоди від 05 червня 2024 року, укладеної між позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 про визнання коштів, виручених від продажу автомобіля, особистою приватною власністю, вбачається, що сторони дійшли згоди про врегулювання між ними спорів щодо поділу спільного майна подружжя та про визнання коштів, виручених від продажу автомобіля, особистою приватною власністю, шляхом укладення мирової угоди, згідно якої:

ОСОБА_2 зобов?язується сплатити ОСОБА_3 компенсацію 1/2 частки вартості реалізованого транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , в розмірі 65000 (шістдесят п?ять тисяч) гривень в такому порядку:

- ??20000 грн. (двадцять тисяч гривень) протягом чотирьох банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду;

- 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень) до 10 липня 2024 р.;

- 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень) до 10 серпня 2024 р.;

- 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень) до 10 вересня 2024 р.;

- 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень) до 10 жовтня 2024 р.;

- 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень) до 10 листопада 2024 р.; ???

Кошти, визначенні пунктом першим цієї мирової угоди, сплачуються ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в безготівковій формі за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ОСОБА_3 , IBAN НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

??? ОСОБА_3 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в пункті 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №727/12703/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру що стосуються поділу майна подружжя - транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , в тому числі вимог щодо сплати компенсацій, відсотків, інфляційних витрат, збитків тощо.

ОСОБА_2 відмовляється від зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання коштів, виручених від продажу автомобіля, особистою приватною власністю відповідно до ст.206 ЦПК України. ОСОБА_2 запевняє, що сплата ним коштів в сумі, вказаній в пункті 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи N?727/12703/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_3 , які стосуються транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 .

???Сторони підтверджують, що ця Мирова угода вважається виконаною в повному обсязі у разі сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів, визначених пунктом 1 цієї Мирової угоди. ???

Одностороння відмова Сторони від цієї Мирової угоди не допускається. ???

Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. ???

Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці. ???

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються. ????

Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання Мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

За змістом статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із пунктом 2 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Договір є універсальним регулятором приватних відносин, покликаний забезпечити їх регулювання та має бути направлений на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.

Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.

У частинах 2, 3 статті 208 ЦПК України зазначено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, та вбачається зі змісту мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що вона підписана сторонами по справі.

Крім цього, зі змісту заяви про затвердження мирової угоди сторін також вбачається, що вони ознайомлені зі змістом статтей 207, 208, 255, 256 ЦПК України та розуміють наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи викладене, матеріали справи та зміст мирової угоди, а також те, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, суд приходить до висновку, що укладена сторонами мирова угода відповідає інтересам кожної із сторін, спрямована на реальне і фактичне вирішення спору між сторонами на підставі взаємних поступок, стосується лише прав і обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб та держави, а тому підлягає затвердженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208,

255, 256, 258, 260, 353 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 05 червня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на таких умовах:

ОСОБА_2 зобов?язується сплатити ОСОБА_3 компенсацію 1/2 частки вартості реалізованого транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , в розмірі 65000 (шістдесят п?ять тисяч) гривень в такому порядку:

- ??20000 грн. (двадцять тисяч гривень) протягом чотирьох банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду;

- 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень) до 10 липня 2024 р.;

- 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень) до 10 серпня 2024 р.;

- 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень) до 10 вересня 2024 р.;

- 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень) до 10 жовтня 2024 р.;

- 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень) до 10 листопада 2024 р.; ???

Кошти, визначенні пунктом першим цієї мирової угоди, сплачуються ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в безготівковій формі за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ОСОБА_3 , IBAN НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

??? ОСОБА_3 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в пункті 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №727/12703/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру що стосуються поділу майна подружжя - транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , в тому числі вимог щодо сплати компенсацій, відсотків, інфляційних витрат, збитків тощо.

ОСОБА_2 відмовляється від зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання коштів, виручених від продажу автомобіля, особистою приватною власністю відповідно до ст.206 ЦПК України. ОСОБА_2 запевняє, що сплата ним коштів в сумі, вказаній в пункті 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи N?727/12703/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_3 , які стосуються транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 .

???Сторони підтверджують, що ця Мирова угода вважається виконаною в повному обсязі у разі сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів, визначених пунктом 1 цієї Мирової угоди. ???

Одностороння відмова Сторони від цієї Мирової угоди не допускається. ???

Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. ???

Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці. ???

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються. ????

Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання Мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання коштів, виручених від продажу автомобіля, особистою приватною власністю закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Слободян Г.М.