04.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/4554/23
Провадження № 2-во/205/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Бородавки А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро, без повідомлення учасників справи, заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2024 року у цивільній справі № 205/4554/23,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиним унікальним номером 205/4554/23 (провадження № 2/205/2009/23) за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, по якій 02 жовтня 2024 року постановлено ухвалу суду про закриття провадження у справі.

У травні 2024 року АТ КБ «ПриватБанк», в особі свого представника Дашко В.М., через систему «Електронний суд» звернувся до суду із зареєстрованою в канцелярії 27 травня 2024 року заявою, в якій, зазначаючи на лист УДКСУ, просить суд виправити описку в ухвалі суду від 02 жовтня 2010 року щодо правильного зазначення органу який здійснює повернення коштів, вказавши вірним: «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області»

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року заяву про виправлення описок призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що питання про виправлення описки у рішенні суду здійснюється без виклику учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що абзацом другим резолютивної частини ухвали суду від 02 жовтня 2023 року зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплачений позивачем Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» відповідно до Платіжного доручення №IHB97B3XD9 від 27 квітня 2023 року.

Разом з тим, у листі головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області вих№05-09-09/6805 від 01.05.2024 на заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору з бюджету, зазначено, вказана в резолютивній частині ухвали назва органу казначейства, не відповідає назві зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, , оскільки вірною є: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та роз`яснено, що вказана описка унеможливлює повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що як встановлено, описка щодо вірного зазначення органу який ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року зобов`язано повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2684,00 грн. унеможливлює його повернення, суд, з метою виконання ухвали суду в цій частині, вважає необхідним внести виправлення до абзацу 2 (другого) резолютивної частини тексту ухвали суду від 02 жовтня 2024 року вказавши вірним орган, якому слід повернути на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір, як: «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області»

З урахуванням зазначеного вище, що дана заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 258, 260, 263, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2024 року у цивільній справі № 205/4554/23 - задовольнити.

Внести виправлення в абзац другий тексту резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/4554/23, провадження № 2/205/2009/23 та вважати вірним:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області….»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 11 квітня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/4554/23, провадження № 2/205/2009/23.

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи, яким видавалась чи направлялось рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва