Справа №339/464/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника адвоката Антоніщак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою адвоката Антоніщак Лілії Мирославівни, подану в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Антоніщак Л.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою під будівництво, посвідченого 20.07.1976 року державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Вербовою І.Г. та зареєстрованого за № 1119.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої була відкрита спадщина на належне їй майно. Із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися троє спадкоємців, а саме її діти, що є сторонами по справі. В процесі спадкування стало відомо, що померла була власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Так, з довідки, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 09.06.2023 № 35 стало відомо, що за ОСОБА_5 (а не ОСОБА_6 ), 08.10.1986 року зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок. Основним правовстановлюючим документом для реєстрації права власності на будинок був договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво житлового будинку,посвідчений 20.07.1976 року державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Вербовою І.Г. та зареєстрований за № 1119. Стороною в цьому договорі являється ОСОБА_7 / ОСОБА_8 , про що вказано на його першій сторінці, проте, на останній сторінці договору в графі «Підписи сторін» ОСОБА_4 поставила підпис як ОСОБА_9 . З яких причин спадкодавиця назвала себе ОСОБА_10 не зрозуміло, оскільки офіційно вона ім`я не змінювала. Встановлення факту належності матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою під будівництво необхідне заявнику для оформлення спадщини. Оскільки вказаний факт неможливо встановити в позасудовому порядку, то він змушений звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представниця адвокатка Антоніщак Л.М. заявлені вимоги підтримали з викладених в заяві підстав та просили її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, попередньо скерувавши на адресу суду письмові клопотання про розгляд даної справи без їх участі; не заперечили щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич В.Л. в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суд не повідомив, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, його представниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що матір`ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 25-26).

Копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 свідчать про зміну прізвища ОСОБА_8 в зв`язку з розірванням шлюбу з ОСОБА_11 на ОСОБА_7 (а.с. 18-19).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 30 серпня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Болехів (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_1 заявив про своє право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, внаслідок чого 11.04.2023 року була заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 70510119, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 9, 29).

До складу спадкового майна ввійшло домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 09.06.2023 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» на замовлення заявника ОСОБА_1 до складу будинковолодіння по АДРЕСА_1 входить житловий будинок (в технічному паспорті зазначений літерою А), літня кухня (літера Б), літня кухня (літера Б2), гараж (літера Г), комора (літера Д), огорожа (№ 1), ворота (№ 2), криниця (№ 3), огорожа (№ 4) (а.с. 15-17).

З довідкиОбласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 09.06.2023 року № 35 вбачається, що 08.10.1986 року за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 . Підстава для реєстрації права власності - договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво житлового будинку, посвідчений 20.07.1976 року державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Вербовою І.Г. та зареєстрований за № 1119; акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію житлового будинку, виданий 05.09.1986 року та затверджений рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 11.09.1986 року; рішення про реєстрацію права власності, прийняте 08.10.1986 року, реєстровий запис № 1574, книга № 11 (а.с. 24).

Постановою приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Бабича В.Л. від 07 листопада 2024 року ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями написання імені померлої особи з іменем особи в документах права власності, оскільки, у довідці ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 09.06.2023 року № 35 зазначено про реєстрацію права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за власником ОСОБА_5 , а згідно свідоцтва про смерть померлою особою значиться ОСОБА_4 (а.с. 27).

Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво житлового будинку, посвідченим 20.07.1976 року державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Вербовою І.Г. та зареєстрованим за № 1119, оригінал якого був оглянутий в судовому засіданні, стверджується, що стороною в ньому являється ОСОБА_7 / ОСОБА_8 , і земельна ділянка була виділена їй, про що вказано на першій сторінці в пункті 1 та на третій сторінці в пункті 17 графа «Забудівник», однак в графі «Підпитси» рукописним текстом зазначено ОСОБА_9 та підпис (а.с. 11-13).

Факт належності спадкодавиці права на вказане домоволодіння по АДРЕСА_1 підтверджується також копією договору дарування, укладеного 31.01.1991 року та посвідченого державним нотаріусом, за яким ОСОБА_8 подарувала іншій стороні договору жилого будинку з відповідною часткою господарськитх будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 21-23).

Отже, встановлено, що у Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво житлового будинку, посвідченим 20.07.1976 року державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Вербовою І.Г. та зареєстрованому за № 1119 у графі підписи помилково вказано ім`я спадкодавиці « ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Тобто, критерієм наявності спору про право у справах окремого провадження є сама можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок встановлення певного факту навіть за відсутності заперечень таких осіб.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Досліджені та перевірені в судовому засіданні докази, зокрема, правовстановлюючі документи, подані заявником у сукупності, поза розумним сумнівом дають підстави для суду зробити висновок, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою під будівництво, посвідченого 20.07.1976 року державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Вербовою І.Г. за реєстровим № 1119 - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою під будівництво, посвідченого 20.07.1976 року державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Вербовою І.Г. та зареєстрованого за № 1119.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович, зареєстрований за адресою 77304, проспект Лесі Українки, 30, м. Калуш Івано-Франкіської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Повний текст судового рішення складено 19 грудня 2024 року.

Суддя В.Б. Сметанюк