справа №176/3122/23
провадження №2-с/176/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/3122/23, виданого 11 грудня 2023 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ :

30 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що судовий наказ отримала лише 30.04.2024 року. До цього про його існування він не знав. Сума зазначена стягувачем у своєму розрахунку заборгованості не відповідає дійсності та по факту є завищена, що дає підстави вваж ти, що заборгованість не є безспірною. Крім того, нарахування йому кількості спожитого газу рахується стягувачем не за нормативами споживання згідно постанови КМУ від 27.02.2019 року №143 в кількості близько 4м3, а за загальнобудинковим лічильником, що значно перевищує його реальне споживання.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» стягнуто заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 2409,29 грн.

За правилами ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, правилами ч.3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2 спірний судовий наказ отримала 30.04.2024 року особисто у суді. До цього, поштовий конверт із судовим наказом, направлений йому на адресою реєстрації, повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Керуючись ст.170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/3122/23, виданого 11 грудня 2023 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 11 грудня 2023 року по справі №176/3122/23, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК