Справа № 445/1695/24
провадження № 2/445/783/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М. секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову вказала, що 30.09.2006 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб відділом державної реєстраційної актів цивільного стану Золочівського районого управління юстиції Львівської області, актовий запис № 193.

За час шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Також позивачка вказує, спільне життя з відповідачем не склалося, кожен з них живе своїм життям, мають різні погляди на сімейне життя, втратили почуття любові один до одного, проживають окремо з 2023 роки і з того часу подружні відносни не підтримують,не ведуть спільного господарства,.

В судове засідання позивачка не з`явився, подав заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явилася, подав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , вбачається, що 30.09.2006 року між сторонами зареєстровано шлюб відділом державної реєстраційної актів цивільного стану Золочівського району управління юстиції у Львівської області, актовий запис № 193.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За час перебування справи на розгляді суду примирення між сторонами не відбулося, такий суперечить інтересам позивачки, у зв`язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.

Судові витрати позивачка просила залишити за нею, а тому такі не підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 258, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 30.09.2006 року відділом державної реєстраційної актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 193.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 11.12.2024.

Суддя В. М. Сивак