_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/353/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря Грабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за ст.625 ЦКУ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Cенс Банк» звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 922157,10 гривень, яка складається: сума заборгованості за ставкою 3 % річних на кредитну заборгованість у сумі 101704,36 грн., - сума заборгованості за інфляційними витратами 820452,74 грн.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що 17.12.2007 між ПАТ «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №490053596. На забезпечення умов кредитного договору з ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого остання поручається за виконання умов кредитного договору боржником власними коштами. Позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12.08.2022 було прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс-Банк». Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит, однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, в результаті чого має заборгованість. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 04.04.2012 стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490053596 в розмірі 285972,51 грн. та судові витрати 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн. Оскільки, відповідачі взяті на себе грошові зобов`язання не виконують, а тому як наслідок, у позивача виникло право на стягнення з відповідачів 3 % річних та суму інфляційний витрат у порядку ст. 625 ЦК України станом на 23.02.2022.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Каплун О.Б. надав до суд відзив в кому просив у задоволенні позовних вимог відмовити, застосувавши строки позовної давності.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 17.12.2007 між ПАТ «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №490053596, згідно з яким Банк надає Позичальнику кредитні кошти в сумі 54766,34 доларів США під 10,7 % річних, дата повернення кредиту 17.12.2014, а позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним у передбачені цим Договором строки.

На забезпечення умов кредитного договору, 17.12.2007 між ПАТ «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого остання поручається за виконання умов кредитного договору боржником власними коштами, обов`язок повертати Банку кредит рівним частинами, у терміни визначені Основним договором та додатком №1 до Основного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 17.12.2014.

12.08.2022 Позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс-Банк».

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 04.04.2012 стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490053596 в розмірі 285972,51 грн. та судові витрати 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Згідно розрахунку заборгованості наданої АТ «СенсБанк» станом на лютий 2022 року відповідачі мають заборгованість перед позивачем - 922157,10 гривень, яка складається: сума заборгованості за ставкою 3 % річних на кредитну заборгованість у сумі 101704,36 грн., - сума заборгованості за інфляційними витратами 820452,74 грн. за період з 18 квітня 2010 року по лютий 2022 року.

При цьому 3% річних та інфляційні втрати розраховані з суми заборгованості у розмірі 285972,51 грн., що стягнута за рішенням суду в квітні 2012 року.

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за рішенням суду Київського районного суду м.Одеси від 04.04.2012, відкритих виконавчих проваджень немає.

Представник ОСОБА_2 просить застосувати до вимог АТ «Сенс Банк» наслідки пропуску строку позовної давності.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Так, згідно умов договору кредитний договір №490053596 від 17 грудня строк дії останнього до17 грудня 2014 року.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 04.04.2012 стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490053596 в розмірі 285972,51 грн. у зв`язку із невиконанням його умов.

При цьому під час розгляду справи не було встановлено обставин, що заборгованість у розмірі встановленому судовим рішенням була погашена відповідачами.

Разом з тим, з даним позовом щодо стягнення з відповідачів штрафних санкцій, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, виходячи з суми заборгованості, встановленої в 2012 році представник АТ «Сенс Банк» звернувся лише в травні 2023 р., що дає підстави вважати, що таке звернення відбулось після спливу строку позовної давності.

Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити у зв`язку із зверненням представника АТ «Сенс Банк» поза межами строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 2, 12,13, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 257, 256, 267, 261, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Акціонерному товариству «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за ст.625 ЦКУ відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 14.06.2024.

Суддя Огренич І. В.