УХВАЛА

17 червня 2024 року

м. Київ

справа № 753/6607/22

провадження № 61-7741ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення надмірусплаченого судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та договору про заміну набувача за договором довічного утримання, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду

м. Києва із вказаним вище позовом, в якому просила суд:

- розірвати договір про заміну набувача за договором довічного утримання, укладений 14 червня 2021 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасовою Ю. В. та зареєстрований

в реєстрі за №968;

- розірвати договір довічного утримання, укладений 24 листопада 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори Войстрік О. В. та зареєстрований

в реєстрі за № 7-1427;

- скасувати обтяження у вигляді заборони на квартиру за адресою:

АДРЕСА_1 , загальною площею 28,50 кв. м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24 листопада 2011 року за №40949217;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою:

АДРЕСА_1 , загальною площею 28,50 кв. м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000.

У вересні 2022 року ОСОБА_2 померла.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2023 року

у задоволенні позову ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2023 року змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції вказаної постанови.

У травні 2024 року ОСОБА_1 , через приймальню громадян, звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду

м. Києва від 06 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду

від 22 квітня 2024 року, у змісті якої просить оскаржувані судові рішення скасувати. Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 30 травня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано заявникові доплатити судовий збір за подачу касаційної скарги. На підтвердження сплати судового збору надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Також запропоновано заявникові надати до суду докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна (квартири за адресою:

АДРЕСА_1 , загальною площею 28,50 кв. м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000).

У червні 2024 року ОСОБА_1 , через приймальню громадян, звернулася до Верховного Суду із заявою на виконання вимог вказаної ухвали, до якої долучила докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 6 016,00 грн а також документи на підтвердження вартості спірного майна (квартири за адресою:

АДРЕСА_1 , загальною площею 28,50 кв. м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000). У змісті вказаного клопотання, ОСОБА_1 вказує, що нею було сплачено судовий збір

у надмірному розмірі.

Відтак, вказує на те, що після отримання ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху додатково сплатила судовий збір саме за оскарження судових рішень в частині вирішення позовної вимоги майнового характеру. Оскільки вважає, що нею сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, просить вирішити питання про повернення надмірно сплаченого судового збору. При цьому наводить розрахунок попередньо сплаченого судового збору.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що

у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

До клопотання заявником додано копію квитанції про сплату судового збору

ID: 0181-1183-7668-9939 від 07 червня 2024 року на суму 6 016,00 грн.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 6 016,00 грн, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого

в більшому розмірі, ніж встановлено законом, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі

6 016,00 грн, що внесений згідно з квитанцією ID: 0181-1183-7668-9939

від 07 червня 2024 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник