Справа № 346/5598/24
Провадження № 2/346/2187/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача, адвокат Атаманюка В.М., посилається на те, що 12.02.2019 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , дане підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбних взаємостосунків у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , та перебувають на її утриманні. Шлюб між сторонами був укладений на основі взаємних почуттів і взаєморозуміння. Перші роки шлюбу були добрими, проте, згодом їхні погляди на життя почали різнитися, що стало однією з причин розлучення. У 2-22 році на початку повномасштабного вторгнення росії в Україну, відповідач поїхав за кордон і вирішив залишитися там для облаштування свого особистого життя. Через значну відстань між сторонами, вони втратили почуття одне одного і зараз їх не об`єднує нічого, окрім спільної дитини. Примирення між ними неможливе. Перед поданням цієї заяви його довірителька спілкувалася з відповідачем і він висловив свою згоду на розірвання шлюбу. Їхня спільна дитина проживає із позивачкою, з цього приводу між ними немає спору. ОСОБА_1 , не перешкоджає спілкуванню дитини з батьком і не має наміру цього робити. Навпаки, два тижні тому вона привозила дитину за кордон, щоб малолітній син міг побачитися з батьком. На даний час чоловік забезпечує матеріальне утримання дитини, тому ОСОБА_1 , не висувала вимог про стягнення аліментів. Також, між сторонами не має спору щодо майна. Після розірвання шлюбу позивачка не бажає змінювати свого прізвища. Судові витрати стягувати не вимагає. Тому, просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2019 року між сторонами зареєстровано шлюб Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис № 230, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 12.02.2019 року (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 16.07.2019 року, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 1733 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.02.2019 року, Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 230- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.