Ухвала

(про залишення позовної заяви без руху)

Справа № 568/53/24

Провадження № 2/568/94/24

17 січня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права на земельну ділянку. В обгрунтування позовних вимог, позивач вказує, що немає можливості оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлій матері на підставі договору дарування від 21.04.2004 року належав житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач дізнався, що земельна ділянка, на якій розташований вказаний житловий будинок, належить попереднім власникам житлового будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці Молдова, спадкоємці після його смерті відсутні. За вказаних обставин, позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на житловий будинок, що змусило його звернутись до суду із вказаним позовом.

Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими матеріалами, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, покликання на процесуальний закон, на підставі якого позивач просить вирішувати даний спір. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.

За змістом позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що причиною звернення до суду із зазначеним позовом є та обставина, що він немає можливості оформити свої спадкові права, в зв`язку з належністю земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, іншим особам.Однак до позовної заяви не долучено докази, які підтверджують обставини зазначені в мотивах позову: обставини на підтвердження звернення позивача до нотаріуса, не зазначено результат такого звернення, інформація про інших спадкоємців, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин позивач, ставлячи питання про визнання у судовому порядку права власності на майно, має вказати на правові підстави звернення саме до суду з подібною вимогою, зазначити відомості про об`єктивну неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане майно.

Також позивачем не зазначено підстав для звернення з позовом до ОСОБА_2 , адже не вказано, яким чином відповідач оспорює чи не визнає спадкових прав позивача.

У позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б підтверджували виникнення спору, не вказано, в чому саме полягає спір про право, обґрунтування неможливості реєстрації права власності на земельну ділянку в позасудовому порядку, не вказано жодних підстав для визнання права власності на земельну ділянку в судовому порядку.

Зазначене, унеможливлює дати об`єктивну оцінку викладеним у позові обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, через відсутність доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

За таких обставин, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом узгодження змісту позовних вимог з викладом обставин справи та зазначення доказів, які б свідчили про виникнення спору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали зазначені недоліки, а саме подання заяви, що відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, доказів, що підтверджують обставини, на які покликається позивач.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Троцюк