ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1648/24
Провадження № 2/210/879/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 червня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.,

секретаря судового засідання Козіної В.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 07.06.1967 року перебували у зареєстрованому шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі договору купівлі - продажу від 25 грудня 1979 року, зареєстрованим номером 1-5219, посвідчений державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Турік В.П..

Після смерті ОСОБА_3 , спадщину після нього фактично прийняла його дружина, яка на момент смерті була зареєстрована разом з чоловіком за однією адресою, але юридично за життя, оформити свідоцтво про право на спадщину не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.

У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час перебування у шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_4 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , у яких народилася донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер.

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її онука ОСОБА_1 за правом представлення після смерті її батька ОСОБА_4 .

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, але приватний нотаріус КРНО Пахомова Н.І. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивач не подала вчасно заяву про прийняття спадщини, про що видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 липня 2023 року.

Позивач не подала у визначений законом строк заву про прийняття спадщини з поважних, незалежних від неї обставин, оскількимає хронічні захворювання, через загострення яких, вона перебувала на лікуванні та в березні 2023 року позивачу було проведено операцію, після проведення якої мала тривалий процес одужування та реабілітації, через що мала дотримуватися режиму.Крім того, 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозицій Ради національної безпеки, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України « Про правовий режим воєнного стану» в країні введений режим воєнного стану з передбаченими законом заходами щодо забезпечення правового режиму воєнного стану, через що, діяльність державних установ, в тому числі, нотаріусів через загострення ракетних обстрілів країною агресором, повітряні тривоги, обмежувало позивача у праві звернутися до нотаріуса у визначений період. А також після загострення восени 2022 року ракетних обстрілів, що призвело до відсутності електропостачання, діяльність нотаріальних установ була обмежена, що також створювало до позивача незалежні від неї перешкоди для вчасного звернення до нотаріуса.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 присутніми не були, до початку судового засідання від представника надійшла заява про розгляд вказаної справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи без особистої участі представника та за наявними в матеріалах справи документах.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбу, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №9 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , відповідний актовий запис № 603 (а.с.8).

За життя, ОСОБА_3 придбав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 25 грудня 1979 року, зареєстрованим номером 1-5219, який посвідчений державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Турік В.П., який було зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» (а.с. 14-15).

Після смерті ОСОБА_3 , спадщину на вказаний житловий будинок фактично прийняла його дружина, яка на момент смерті була зареєстрована разом з чоловіком за однією адресою, але юридично за життя, оформити свідоцтво про право на спадщину не встигла.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , актовий запис № 3143 (а.с. 7).

У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 583 (а.с. 11).

ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , актовий запис № 536 (а.с. 13).

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її онука ОСОБА_1 за правом представлення після смерті батька ОСОБА_4 .

З копії спадкової справи №116/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що 13.07.2023 року ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. з заявою про прийняття спадщини (а.с. 37-67).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. від 05 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , як спадкоємцю за правом представлення, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами за адресою АДРЕСА_1 , після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, згідно ст.. 1272 ЦКУ (а.с. 67).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотрималася та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин. Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 08.06.2018 по справі № 592/9058/17-ц.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04.11.2015 року № 6-1486цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК Україниє обов`язковою для всіх судів України.

Водночас, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку зі збройною агресією російської федерації на території України введено воєнний стан.

При цьому, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2022 року №209) було визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» були внесені зміни, відповідно до яких перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Крім того, 28.02.2022 року Торгово-промислова палата України своїм листом № 2024/02.0-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год.30 хв. 24.02.2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», який був неодноразово продовжено. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами.

Крім того, причиною пропуску строку позивач зазначає хронічні захворювання, через загострення якого вона перебувала на лікуванні та в березні 2023 року їй було проведено операцію, після проведення якої мала тривалий процес одужування та реабілітації, через що мала дотримуватися режиму (а.с. 16).

За положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах,передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, воєнний стан, неодноразова зміна законодавства стосовно прийняття спадщини в період дії воєнного стану, перебування на лікуванні є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини 1 місяць.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко