Справа № 713/1000/24
Провадження №2/713/273/24
РІШЕННЯ

іменем України

06.06.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засінні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зміну розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 , про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зміну розміру аліментів.

У позові вказував, що 19.05.2020 року Вижницьким районним судом у справі №713/625/20 видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі половини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 30.04.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Вижницького районного суду від 24.06.2021 року у справі №713/693/21, яке набрало законної сили 09.09.2021 року, його звільнено від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуваних згідно судового наказу, виданого 19.05.2020 року Вижницьким районним судом по справі №713/625/20. Змінено розмір аліментів, що стягуються з нього згідно судового наказу, виданого 19.05.2020 року Вижницьким районним судом по справі №713/625/20, та стягнуто з нього на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначено законом на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Тобто, з 09.09.2021 року з нього стягуються аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначав, що станом на дату подання позову у нього змінилися обставини, за яких аліменти призначалися, зокрема у нього змінився матеріальний та сімейний стан, а також діти, на яких стягуються аліменти, не проживають в Україні та фактично немає можливості проконтролювати цільове використання аліментів.

З квітня 2022 року проживав спільно, а з 29.03.2023 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає разом з нею. У шлюбі народилися діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають разом з ними та знаходяться на його повному утриманні. Дружина ОСОБА_9 не працює, здійснює догляд до трьох років за малолітньою дитиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також з ними проживає син його дружини від першого шлюбу ОСОБА_11 , 2010 року народження.

Малолітні діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 не проживають. У зв`язку з тим, що вони разом з матір`ю проживають за межами території України, перевірити цільове використання сплачених аліментів немає можливості.

За період з 01.03.2022 року до 29.02.2024 року ним сплачено 272831,45 грн аліментів на утримання двох дітей.

Станом на 29.02.2024 року розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 77272,34 гривень. Його доходи за період з серпня 2023 року по лютий 2024 року становлять 257665,86 грн, з них сплачені аліменти становлять 126 900,40 гривень.

Станом на дату подання позову його нарахована заробітна плата становить 24237,98 грн на місяць. З неї вираховують поточні аліментні платежі у сумі 7998,53 грн, а також стягують суму заборгованості за аліментами з врахуванням того, що стягнення із заробітної плати не може становити більше 50% (ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження») - 4302,25 гривень.

Заборгованість з аліментів виникла з початком війни у зв`язку з тим, що йому не було відомо про включення бойових виплат у суму, з якої стягуються аліменти. Це стало підставою для виникнення заборгованості за аліментами у розмірі 77272,34 гривень.

Таким чином, для забезпечення потреб сім`ї з п`яти осіб залишилося лише 12300,78 грн, що не забезпечує прожитковий мінімум, встановлений ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2024 рік».

Тому вважає, що на даний час змінилися обставини, за яких було ухвалено вищевказане судове рішення, оскільки у нього народилися діти, дружина не працює та перебуваючи у складі ЗСУ у зв`язку з мобілізацією його доходи є невеликими.

Не заперечує щодо необхідності сплати аліментів на утримання дітей, які проживають з матір`ю - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча і не може проконтролювати витрачання аліментів. Але враховуючи розмір його доходів, наявність на утриманні інших осіб, яких він по закону зобов`язаний утримувати та беручи до уваги положення ст.182 СК України вважає, що розмір аліментів на утримання двох дітей має бути зменшений з розміру 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стверджував, що заборгованість за аліментами виникла у зв`язку із зміною його сімейного стану та необізнаністю з чинним законодавством щодо видів доходів з яких стягуються аліменти. Враховуючи неможливість компетентних органів проконтролювати цільове використання сплачених аліментів, вважає, що це є обставинами, які мають істотне значення та роблять можливим звільнення його від сплати заборгованості за аліментами.

Просив:

1. Звільнити його від сплати заборгованості у розмірі 77272,34 грн за аліментами, які стягуються з нього відповідно до рішення Вижницького районного суду від 24.06.2021 року по справі №713/693/21 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за виконавчим листом №713/693/21 від 22.11.2021 року.

2. Змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього згідно рішення Вижницького районного суду від 24.06.2021 року по справі №713/693/21 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду та повернути/відкликати виконавчий лист №713/693/21 від 22.11.2021 року.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Ковалюк М.Г. заявлений позов підтримав. Посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представники відповідачки ОСОБА_2 та адвокат Клим В.Г. підтримали наданий у встановлений судом строк відзив на позов, у якому по суті позовних вимог відповідачка зазначила, що аліменти, які виплачує позивач, використовуються лише на потреби дітей. Вони дійсно з дітьми проживають за межами України, де у неї немає постійного доходу, а тільки тимчасові заробітки, які є єдиним джерелом доходу. Лише за квартиру доводиться платити 1099.00 доларів орендної плати.

Вважає, що матеріальний стан відповідача належний і він може платити старшим дітям саме ті аліменти, що і виплачував, а то і більше.

На утримання сина від першого шлюбу дружина позивача отримує аліменти, а також одержує допомогу на дітей від держави. Зміна сімейного стану позивачем, а саме народження інших дітей, без підтвердження погіршення матеріального становища, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, оскільки батьки не мають компенсовувати зменшення розміру аліментів за рахунок інших дітей на які виплачуються аліменти.

Позивач не перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань, які потребують значних матеріальних затрат для придбання лікарських засобів, не є особою з інвалідністю, аліменти не платить ні на інших дітей, ні на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, у нього не збільшилася кількість стягувачів.

Позивач не надав доказів, що є непрацездатною особою, чи доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився його матеріальний стан або стан його здоров`я, а також того, що зміна сімейного стану - народження дитини, вплинула значним чином на його матеріальне становище, через що він немає змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Також не доведено підстав для задоволення позову, передбачених ст.192 СК України.

Просили відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши представника позивача адвоката Ковалюка М.Г., представників відповідачки ОСОБА_2 та адвоката Клима В.Г., вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення відповідачки, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачем ОСОБА_4 надано суду такі докази:

копію судового наказу Вижницького районного суду від 19.05.2020 року по цивільній справі №713/625/20 провадження №2-н/713/32/20, яким стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 30.04.2020 року і до досягнення ними повноліття;

копію рішення Вижницького районного суду від 24.06.2021 року по цивільній справі №713/693/21 провадження №2/713/320/21 задоволено частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , про звільнення від сплати аліментів, зміну розміру аліментів, стягнення аліментів.

Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуваних згідно судового наказу, виданого 19.05.2020 року Вижницьким районним судом по цивільній справі №713/625/20.

Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно судового наказу, виданого 19.05.2020 року Вижницьким районним судом по цивільній справі №713/625/20, та стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначено законом на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.04.2021 року.

В іншій частині позову відмовлено;

копію постанови Чернівецького апеляційного суду від 09.09.2021 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а рішення Вижницького районного суду від 24.06.2021 року залишено без змін;

копію повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 10.10.2023 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якого - 29.03.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_13 та ОСОБА_13 ;

копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 27.02.2024 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_6 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 08.11.2022 року Вижницьким відділом ДРАЦС у Вижницькому районі Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_10 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_12 ;

акт обстеження на факт проживання особи без реєстрації №02-16/2, складений 01.04.2024 року комісією виконкому Вижницької міської ради, згідно якого - при обстеженні житлового будинку в АДРЕСА_2 виявлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 з квітня 2022 року, про що підтверджують сусіди: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_2 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_4 . Наразі ОСОБА_4 перебуває на службі у ЗСУ. За вказаною адресою зареєстровані і проживають: ОСОБА_9 , 1985 року народження - дружина; ОСОБА_11 , 2010 року народження - син дружини; ОСОБА_6 , 2018 року народження - син; ОСОБА_10 , 2022 року народження - дочка; ОСОБА_16 , 1948 року народження - мати дружини; ОСОБА_17 , 1980 року народження - брат дружини (перебуває на службі у ЗСУ);

довідку ЦНАП Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №05-16/319 від 06.03.2024 року, згідно якої - ОСОБА_9 , 1985 року народження зареєстрована в АДРЕСА_3 . Не працює з 06.07.2021року по даний час, записано згідно трудової книжки НОМЕР_6 , здійснює догляд за донькою, до трьох років ОСОБА_10 , 2022 року народження. ІТД на території міста не займається;

лист Служби у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №13-22/93 від 15.11.2023 року, яким ОСОБА_4 на його заяву від 02.11.2023 року №В-68, про перевірку цільового використання сплачених ним аліментів на малолітніх дітей, розглянуто. Комісією здійснено виїзд та проведено обстеження матеріально-побутових сім`ї за адресою АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт. Відповідно до акту обстеження від 15.11.2023 року №96 встановлено, що малолітні діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за зазначеною адресою не проживають. У зв`язку з тим, що діти разом із матір`ю проживають за межами території України, перевірити цільове використання сплачених ним аліментів можливості немає;

копію акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №96, складеного 15.11.2023 року комісією у складі в.о. начальника Служби у справах дітей ОСОБА_18 , фахівця соціальної роботи ОСОБА_19 , згідно якого - в АДРЕСА_1 проведено обстеження та встановлено, що проживають ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 - власник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 народженні - дружина. Зі слів ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_5 разом з малолітніми дітьми виїхали за межі України з початку війни для забезпечення безпеки дітей. Перевірити цільове використання сплачених аліментів неможливо, оскільки діти проживають за межами України;

довідку про доходи №240, видану 27.02.2024 року військовою частиною НОМЕР_7 , згідно якої - військовослужбовцю ОСОБА_4 за період з 01.08.2023 року до 27.02.2024 року нарахована заробітна плата у розмірі 257665,86 грн, з них сплачені аліменти у розмірі 126900,40 грн;

розрахунок заборгованості зі сплати аліментів №29.14/10553 від 04.03.2024 року, згідно якого у Вижницькому ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області ЗМУМЮ відкрито виконавче провадження ВП №67666545, станом на 04.03.2024 року за ОСОБА_4 рахувалася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 77272,34 гривень.

На підтвердження заперечень проти позовних вимог відповідачкою ОСОБА_5 надано суду такі докази:

копію перекладу з англійської на українську мову формуляру 4 Поновлення договору оренди, за умовами якого орендар ОСОБА_21 орендує приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 на визначений термін починаючи з 01.07.2023 року до 30.06.2024 року, розмір орендної плати становить 1099,00 доларів США.

При вирішенні позовних вимог про зміну розміру аліментів суд застосовує такі норми права.

Відповідно до частин 1-2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У ч.1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з пунктом 23 зазначеної Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення здоров`я батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 СК України - Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, ст.183 СК України - Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, ст.184 СК України - Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року №6-143цс13, і судова практика є сталою, про що свідчать постанови Верховного Суду від 13.02.2019 року у справі №152/100/18, від 14.11.2018 року у справі №372/2393/17 та від 16.06.2021 року у справі №643/11949/19.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, позивач ОСОБА_4 посилається на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки народилися діти від іншого шлюбу.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачем ОСОБА_4 та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

- на підставі рішення Вижницького районного суду від 24.06.2021 року по цивільній справі №713/693/21 провадження №2/713/320/21, яке набрало законної сили 09.09.2021 року, з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в 1/3 частці його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття;

- на підставі виконавчого листа Вижницького районного суду по справі №713/693/21 у Вижницькому ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області ЗМУМЮ відкрито виконавче провадження ВП №67666545, станом на 04.03.2024 року за ОСОБА_4 рахувалася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 77272,34 грн;

- з часу ухвалення рішення суду про зміну розміру стягуваних з позивача аліментів змінився його сімейний, а отже і матеріальний стан, оскільки у нього є неповнолітня дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від повторного шлюбу з ОСОБА_22 , зареєстрованого 29.03.2023 року;

- 22.04.2018 року, тобто до ухвалення рішення суду про зміну розміру стягуваних з позивача аліментів та до реєстрації шлюбу з ОСОБА_12 , у них народився син ОСОБА_6 (ці обставини не були враховані при ухваленні рішення про зміну розміру аліментів);

- позивач проходить військову службу у ЗСУ, за період з 01.08.2023 року до 27.02.2024 року йому нарахована заробітна плата у розмірі 257665,86 грн, з яких сплачені аліменти у розмірі 126900,40 гривень.

Суд визнає неспроможними доводи позивача про наявність на його утриманні дитини його дружини від першого шлюбу ОСОБА_11 , 2010 року народження та матері його дружини, оскільки вони не підтверджені жодним доказом.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин, Суд дійшов висновку, що позивач довів належними та допустимими доказами, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів змінився його сімейний та матеріальний стан, що в своїй сукупності свідчить про наявність передбачених ст.192 СК України підстав для зміни розміру стягуваних з нього аліментів.

Визначаючи розмір стягуваних з позивача аліментів суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно чч.7, 8 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

А згідно ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, визначаючи розмір аліментів на дитину (дітей), суд не може визначити їх розмір на одну дитину менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею першою ЗУ «Про прожитковий мінімум» визначено, що прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 (шести) років; дітей віком від 6 (шести) до 18 (вісімнадцяти) років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

У статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років - 3196 грн.

Враховуючи зазначені вимоги закону та виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей суд визначає стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, Суд дійшов висновку, що позовна вимога ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про зміну розміру аліментів, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_5 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Щодо позовних вимог про звільнення від сплати заборгованості за аліментами суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України, на яку посилається позивач, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

З наданих позивачем ОСОБА_4 та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

- позивач проходить військову службу у ЗСУ та за період з 01.08.2023 року до 27.02.2024 року йому нарахована заробітна плата у розмірі 257665,86 грн, з яких сплачені аліменти у розмірі 126900,40 грн;

- на підставі виконавчого листа Вижницького районного суду по справі №713/693/21 у Вижницькому ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області ЗМУМЮ відкрито виконавче провадження ВП №67666545;

- станом на 04.03.2024 року за ОСОБА_4 рахувалася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 77272,34 гривень.

Однак, у порушення вимог ст.ст.12, 81 ЦПК України, позивач ОСОБА_23 та його представник адвокат Ковалюк М.Г. не надали суду належних, достатніх та допустимих доказів, які б з достовірністю підтверджували наявність обставин для звільнення від сплати заборгованості за аліментами, передбачених ч.2 ст.197 СК України, а саме, що: заборгованість виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою чи іншою обставиною, що має істотне значення.

Тобто Судом установлено, що позивачем ОСОБА_4 та його представником адвокатом Ковалюком М.Г. не виконано обов`язок з доведення належними, достатніми та допустимими доказами наявності обставин, які мають значення для справи і на які вони посилаються, як на підставу своїх позовних вимог про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Посилання позивача та його представника на неможливість проконтролювати цільове використання сплачених аліментів та необізнаність з чинним законодавством не є законодавчо визначеними істотними підставами для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Також суд визнає неспроможними доводи позивача про зміну його матеріального стану у зв`язку з проходженням військової служби у ЗСУ, оскільки така зміна відбулася шляхом збільшення доходу, а отже покращення матеріального стану.

Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, досліджені докази та встановлені на їх підставі обставин, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами необґрунтовані належними, достатніми та допустимими доказами, а тому задоволенню не підлягають.

На підставі ч.1 ст.51 Конституції України, ст.ст.7, 180-183, 192, 197 СК України, ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік», п.3 п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про звільнення від сплати заборгованості за аліментами відмовити повністю.

Позовну вимогу ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в 1/3 частці його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття за рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.06.2021 року по цивільній справі №713/693/21 провадження №2/713/320/21, яке набрало законної сили 09.09.2021 року.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн (тисячу двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Вижницького районного суду Чернівецької області №713/693/21, на підставі якого у Вижницькому ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області ЗМУМЮ відкрито виконавче провадження ВП №67666545.

Складання повного тексту рішення відкладено на строк десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 17.06.2024 року.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК