Справа № 201/7661/20
Провадження № 2др/201/50/2024
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення

та залишення заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Товстого Костянтина Андрійовича у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житлово будівельного кооперативу «МістоСад Восьмий Будівельний 2а», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтво про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та квартири в частині покупця і визнання покупцями,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини

керуючись ст.ст. 83, 133. 137, 141, 260, 270, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Товстого Костянтина Андрійовича у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житлово будівельного кооперативу «МістоСад Восьмий Будівельний 2а», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтво про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та квартири в частині покупця і визнання покупцями - відмовити.

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про розподіл витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Товстого Костянтина Андрійовича у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житлово будівельного кооперативу «МістоСад Восьмий Будівельний 2а», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтво про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та квартири в частині покупця і визнання покупцями) залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя Наумова О.С.