У Х В А Л А № 384/360/22 ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ №пр. 2/384/12/2024

17 червня 2024 року смт. Вільшанка Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів.

02.11.2022 року ухвалою Вільшанського районного суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.12.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про залучення правонаступника відповідача, в якому просить залучити ТОВ «ФК «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ» як правонаступника ТОВ «ФК «Прайм Альянс» до участі у справі як відповідача.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2023 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про залучення правонаступника відповідача задоволено. Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ».

17.08.2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника, оскільки 13 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 померла згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Голованівським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 16.05.2023 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2023 року клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.05.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить поновити провадження у справі та залучити до участі у справі у якості позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №104/02-14 від 10.05.2024 року на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_2 10.10.2024 року подана заява про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому відпали підстави, що передували зупиненню провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги той факт, що відпали підстави зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню, керуючись ст.254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів.

Призначити судове засідання на 23.08.2024 року на 14 год. 00 хв..

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: