Справа № 346/4816/24
Провадження № 2/346/1959/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Хмельницької І.Л.

представника позивача адвоката Ілюк О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги, з урахуванням їх уточнення, позивачі обґрунтовують тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був їхній батько ОСОБА_3 , який на час ліквідації колгоспних дворів проживав у спірному будинку разом з дружиною ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_5 (позивачем). Тому кожен з них має (мав) право на 1/3 частину вказаного нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на 1/3 частину вищевказаного будинку, згідно з яким все своє майно він заповів позивачам, які прийняли спадщину. Їхня мати, ОСОБА_6 відмовилась від спадщини (обов`язкової частки у спадщині) після смерті чоловіка, подавши відповідну заяву, а ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом на належну їй 1/3 частку нерухомого майна, яку прийняла ОСОБА_1 , оскільки на час смерті матері постійно із нею проживала, однак, її місце проживання було зареєстровано за іншою адресою. Таким чином, ОСОБА_2 належить 1/6 частка вказаного будинку як спадкоємцю після смерті ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 5/6 часток ( 1/3 частка як члена колгоспного двору, 1/6 частка як спадкоємцю після смерті батька та 1/3 частка як спадкоємцю після смерті матері).

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачі звернулися до приватного нотаріуса із відповідними заявами. Однак, остання відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_3 як головою колгоспного двору, а частки померлого та інших власників у майні колгоспного двору не виділено. Тому позивачі просять встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини в житловому будинку АДРЕСА_1 ; визнати право власності: за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_1 - на 5/6 часток вказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, зокрема, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також як за членом колгоспного двору (1/3 + 1/6 +1/3=5/6).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів, адвокат Ілюк О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві та просять ці вимоги задовольнити.

Представник відповідача Печеніжинської селищної ради в судове засідання не з`явився, І. Варчук як представник подала до суду письмову заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог, а розгляд справи просить проводити у відсутності представника ( а.с. 77 ).

Суд, заслухавши вказаних учасників, свідків, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

25.06.1966 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що стверджується даними копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 18 від 25.06.1966 року (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , їхніми батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що свідчать дані копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 31.10.1968 року та серії НОМЕР_3 від 05.07.1975 року (а.с. 16, 20).

17.10.1995 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_12 », актовий запис № 57 від 17.10.1995 року, що стверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 17).

14.07.1995 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_14 », актовий запис № 7 від 14.07.1995 року, про що свідчать дані копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 20).

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння та виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП Коломийське МБТІ, виданої 01.07.2024 року за № НОМЕР_6 , згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на домоволодіння, яке складається із житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться в АДРЕСА_1 , на підставі вказаного свідоцтва, виданого 05.01.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 267 від 14.12.1988 року та зареєстрованого Коломийським міжрацйонним бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №67, зареєстровано за ОСОБА_3 як головою колгоспного двору ( а.с. 23, 24 ).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №415617, виданого 05.11.2008 року на підставі розпорядження Коломийської РДА №452 від 19.09.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №20, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,1031 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Княждвірської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.28).

У відповідності до копії заповіту, посвідченого 12.11.2012 року сільським головою Княждвірської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 260, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто позивачам. Відомості щодо вказаного заповіту містяться в Спадковому реєстрі, що стверджується даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60641835 від 22.06.2020 року (а.с. 21, 91-92).

Згідно з даними свідоцтв про смерть серій НОМЕР_7 , виданого 03.02.2020 року, та НОМЕР_8 , виданого 01.03.2023 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кийданці Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.7, 8).

Відповідно до копій довідок №54 та №118, виданих відповідно 11.02.2020 року старостою села Кийданці Печиніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області та 17.07.2024 року Кіданецьким старостинським округом Печиніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 01.07.1990 року у вказаному будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 . Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений 20.11.2012 року за № 260, не скасовувався (а.с. 59, 60).

Відповідно до копій довідок №119 та №121, виданих 17.07.2024 року вказаним старостинським округом с.Кийданці перейменовано на АДРЕСА_1 на Шевченка ( а.с. 61, 62 ).

Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого ОКП «Коломийське МБТІ» 01.07.2024 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 87,2 кв. м., житловою площею 50,0 кв. м. та господарських будівель і споруд: навісу літери «Б» та «В»; сараю - літера «Г» та «Д»; колодязя - «№1»; воріт - «№2»; огорожі - «№3». Рік побудови будинку - 1977 (а.с. 25-27).

22.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 ; а 01.07.2020 року ОСОБА_2 - із аналогічною заявою до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С. ( а.с. 87, 88).

Відповідно до заяви, посвідченої старостою села Кийданці Ющак В.В. 22.06.2020 року та зареєстрованої в реєстрі за № 13, що надійшла до нотаріуса Галайчук О.Л. 17.07.2020 року, ОСОБА_4 відмовилась від належного їй права на обов`язкову частку у спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на користь спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 ( а.с. 89 ).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60641877, виданого приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. 22.06.2020 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 69/2020 за номером у спадковому реєстрі 65999448, спадкодавець ОСОБА_3 ( а.с.93).

27.08.2024 року позивачі звернулись до вказаного нотаріуса із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 ( а.с. 94, 96 ).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного нотаріуса від 27.08.2024 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок в зв`язку з тим, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за померлим ОСОБА_3 як головою колгоспного двору, а частки померлого та інших власників у майні колгоспного двору не виділено (а.с.63, 64).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78820803, виданої вказаним приватним нотаріусом 21.10.2024 року, стверджується, що у вказаному реєстру за вказаними параметрами запиту інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відсутня (а.с.98).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 , сусід, ствердив, що після смерті батька в 2020 році ОСОБА_1 постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_16 в АДРЕСА_1 , допомагала по господарству.

Свідок ОСОБА_17 , сусідка, в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 інколи проживала в АДРЕСА_1 , однак, після смерті батька у 2020 році постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_4 за вказаною адресою, допомагала по господарству та доглядала її.

Згідно з п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини 3 вказаної статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Частиною першою статті 347 ЦК України передбачено, що особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В даній справі встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належав членам колгоспного двору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ( по 1/3 частці ). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 як голова колгоспного двору помер та після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку прийняли його дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( по 1/6 частці ). ОСОБА_4 від права на обов`язкову частку в спадщині, що залишилась після смерті чоловіка, відмовилась в користь ОСОБА_1 .

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/6 частку спірного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 ; за ОСОБА_1 на 5/6 часток цього майна в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 (1/6 частка) та за законом після смерті матері ОСОБА_4 ( 1/3 частка), а також з врахуванням належних їй 1/3 частки, як члену колгоспного двору, виходячи з рівності часток усіх його членів, оскільки вони як спадкоємці за законом та заповітом, які прийняли спадщину, а також те, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_3 як головою колгоспного двору, а частки померлого та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено, не можуть набути права на ці частки у вказаному майні. При цьому суд враховує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла та після її смерті відкрилась спадщина за законом на належну їй 1/3 частку нерухомого майна, яку прийняла ОСОБА_1 , оскільки в судовому засіданні встановлено факт її постійного проживання із цим спадкодавцем на час відкриття спадщини у спірному будинку.

На підставі наведеного, ст. ст. 315, 346, 347, 392, 1216, 1217, 1234, 1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності та, керуючись ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кийданці Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис № 277 від 01.03.2023 року), на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Кайданч Коломийського району Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , право власності на 1/6 (одну шосту) частку житлового будинку загальною площею 87,2 кв. м., житловою площею 50,0 кв. м. та господарських будівель і споруд: навісу літера «Б»; навісу літера «В»; сараю літера «Г»; сараю літера «Д»; колодязя «№1»; воріт, огорожі «№2, №3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , право власності на 5/6 (п`ять шостих) часток житлового будинку загальною площею 87,2 кв. м., житловою площею 50,0 кв. м. та господарських будівель і споруд: навісу літера «Б»; навісу літера «В»; сараю літера «Г»; сараю літера «Д»; колодязя «№1»; воріт, огорожі «№2, №3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Кайданч Коломийського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка та жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

Відповідач: Печеніжинська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, смт. Печеніжин, вул. Незалежності, 15, Коломийського району Івано-Франківської області, 78274, .

Повний текст рішення складено 13 грудня 2024 року.

Суддя: Яремин М. П.