Справа№751/1275/24
Провадження №2-с/751/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Приватного акціонерного товариства « ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані електронні комунальні послуги із ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №751/1275/24 від 26.02.2024 року за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані електронні комунальні послуги із ОСОБА_1 в сумі 1817 грн. 94 коп. та 302, 80 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви вказує, що судовий наказ був отриманий її представником адвокатом Бузиною Н.В. 04.04.2024 року. Також, зазначає, що вона не мала можливості отримати зазначений судовий наказ за місцем реєстрації, у зв`язку з тим, що її будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , був зруйнований під час ракетного обстрілу 10 березня 2022 року та вона не проживає за зазначеною у заяві заявником адресою, що підтверджується актом №2557 візуального огляду пошкодженого об`єкту від 18 серпня 2022 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість за отримані електронні комунальні послуги відсутня, нарахування оплати за надані послуги у зазначеному періоді є безпідставними та не відповідає дійсності.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачаться із матеріалів справи, 26 лютого 2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ №751/1275/24 за заявою Приватного акціонерного товариства « ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані електронні комунальні послуги із ОСОБА_1 в сумі 1817 грн. 94 коп. та 302, 80 грн. судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що представник божника копію судового наказу отримав 04.04.2024 року, а тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/1275/24 від 26.02.2024 року підлягає задоволенню.

Приписами ч. 3 ст.171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 26 лютого 2024 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/1275/24, провадження №2-н/751/497/24 за заявою Приватного акціонерного товариства « ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані електронні комунальні послуги із ОСОБА_1 в сумі 1817 грн. 94 коп. та 302, 80 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству « ВФ Україна» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко