РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

(Справа № 285/5695/24, провадження у справі № 2/0285/1837/24)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з для подачі позовної заяви і до досягнення сином повноліття. А також стягувати з відповідача аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з для подачі позовної заяви і до досягнення сином трирічного віку.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 відповідач у справі, є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення 3-х річного віку та отримує одноразову допомогу в розмірі 850 грн. Відповідач ухиляється від належного утримання дитини, хоча є фізично здоровою людиною, працездатний, є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , інших осіб на своєму утриманні не має, а тому має можливість надавати допомогу на утримання сина і на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Заяви учасників справи

3. Відповідач 29.11.2024 подав відзив на позову заяву, в якому просить позовні вимоги задовольнити частково та стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина та на утримання дружини до досягнення сином трьох річного віку в розмірі 1/6 частки доходу на кожного. Зазначив, що надавав кошти на утримання сина та дружини в добровільному порядку. На даний час проживаю з матір`ю, у якої стався ішемічний інсульт, у зв`язку із вказаним захворюванням його мати не може самостійно рухатись, тому необхідні кошти для придбання ліків, засобів гігієни та догляду за нею. Розмір пенсії матері становить 5 200 грн. і не покриває повністю її витрати на лікування та догляд. Тому половина його доходу витрачається на належні умови проживання матері.

04.12.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому остання зазначила, що відповідачем не надано жодних доказів у підтвердження того, що він витрачає половину свого доходу на належне забезпечення матері. Заперечення відповідача, щодо розміру аліментів суперечить чинному законодавству, тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Процесуальні дії у справі

4. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

5. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28 травня 2022 року Новоград-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 225 (а.с.12).

7. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

8. Як вбачається з довідки № 1765 від 08.11.2024 ОСОБА_1 перебуває на обліку у управлінні соціального захисту населення Звягельської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

9. Відповідач є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , що підтверджуєтеся довідкою про проходження служби № 1/2112 від 10.12.2023 (а.с.14).

Мотиви застосування норм права

10. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

11. Згідно ч. 3 с. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

12. За таких обставин, враховуючи, що відповідач у надісланому до суду відзиві на позовну заяву не надав підтверджувальних доказів, що його матір дійсно перебуває на його утриманні, що відсутні інші особи, які могли б її утримувати та доказів, які б підтверджували неможливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі визначеному в позові, а також враховуючи, що неповнолітній син потребує матеріальної допомоги з боку батька, який є працездатним і має змогу надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що позов в цій частині є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

13. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, то суд, приходить до висновку, що позивачем в порушення вимог статтей 12, 81 ЦПК України не надано доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позовній заяві, а тому суд вважає, позовні вимоги безпідставно завищеними і задовольняє їх частково в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з для подачі позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Судові витрати

10. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та матері дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 11.11.2024 і до досягнення сином повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 11.11.2024 і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.12.2024.

Головуючий