ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3660/24
провадження № 2-о/753/219/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Мицик Ю.С.,

присяжних: Шкурби С.П., Скрипниченко С.М.,

з секретарем Власенком Д.В.

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Циби Д.М.,

представника Органу опіки та піклування Деревянко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він та його син ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 . У ОСОБА_2 погіршився фізичний та психічний стан внаслідок гострого інсульту, який стався ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, погано пересувається та погано розмовляє. Через свою хворобу та стан здоров`я він не усвідомлює, не розуміє значення свої дій, не може ними керувати, а тому потребує стороннього догляду та опіки.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28 березня 2024 року провадження у справі зупинено до проведення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

09 квітня 2024 року від експерта Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Качана Б. до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року матеріали цивільної справи №753/3660/24 повторно направлено для проведення призначеної ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2024 року судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

14 травня 2024 року від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду надійшов Висновок експерта від 10 травня 2024 року №530 за результатами проведеної судової-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року поновлено провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 10 червня 2024 року, о 10 год. 30 хв.

08 травня 2024 року від заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшло подання, відповідно до якого райдержадміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначити ОСОБА_1 його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник особи, щодо якої виріується питання про визнання її недієздатною - адвокат Циба Дмитрій Михайлович зазначив, що задоволення заяви не суперечить та відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ч.1 ст. 30 ЦК України).

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст. 63 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 530 від 10 травня 2024 року Державної установи установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає на стійкий хронічний стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдної форми, безперервний тип перебігу ускладнений розладом особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з легким інтелектуально-мнестичним зниженням, через що не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 06 травня 2024 року № 101-4067, орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Відповідно до акта обстеження умов проживання від 22 квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , квартира складається з 3-х кімнат, умови проживання задовільні, кімнати облаштовані необхідним для проживання меблями та побутовою технікою, які у справному стані. Для ОСОБА_2 відведено окрему кімнату.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном судом не встановлено.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , його опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , який за своїм психічним станом потребує опіки.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 40, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 264, 259, 265, 293, 294, 296, 298-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Києва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним, та встановити над ним опіку.

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначити його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14 червня 2024 року.

Головуючий:

Присяжні: