Справа № 466/8394/24
Провадження № 2/444/1399/2024
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 грудня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретаря судового засідання Стець М.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, просить з метою справедливого та повного розгляду справи призначити в справі судово-психологічну експертизу.

Інші сторони в підготовче судове засідання не прибули, хоча про час та місце проведення такого повідомлені належним чином.

Згідно з ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд, за заявою осіб, що беруть участь у справі, призначає ексертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення такої.

Тому суд дійшов висновку, що в даній справі на час проведення експертизи провадження належить зупинити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 252, ст. ст. 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - судово-психологічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- встановити психо-емоційний зв`язок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю матір`ю, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

- встановити психо-емоційний зв`язок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своїм батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідному інституту судових експертиз та права (, адреса: 79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9, тел. , , email: ).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Зобов"язати сторони на вимогу експерта з"явитись у експертну установу та надати необхідні дані.

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу за даною ухвалою, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі - зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Ясиновський Р. Б.