Справа № 314/1422/24
Провадження № 2/314/766/2024
У Х В А Л А

іменем України

"16" грудня 2024 р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/1422/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянське (фермерське) господарство «Лещенко В.М.», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Василеги І.М.,

представника відповідача адвоката Майстро В.Г.,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту.

Вислухавши клопотання, учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд, призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Пунктом 1.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. визначено, що до криміналістичної експертизи належать такі експертизи: почеркознавча; лінгвістична експертиза мовлення; технічна експертиза документів; експертиза зброї та слідів і обставин її використання; трасологічна (крім досліджень слідів пошкодження одягу, пов`язаних з одночасним спричиненням тілесних ушкоджень, які проводяться в бюро судово-медичної експертизи); фототехнічна, портретна; експертиза голограм; відео-, звукозапису; вибухотехнічна; техногенних вибухів; матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів І покрить; полімерних матеріалів; волокнистих матеріалів; нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів; скла, кераміки; наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; спиртовмісних сумішей; грунтів; металів і сплавів та виробів з них; наявності шкідливих речовин (пестицидів) у навколишньому середовищі; речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин; харчових продуктів; сильнодіючих і отруйних речовин); біологічна і т.д.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», а також враховуючи судову практику, яка викладена у постанові Верховного Суду від 27.05.2020, постанові Верховного Суду від 16.09.2019, а також постанові Верховного Суду від у справі № Б8/129-11 та постанові Верховного Суду від 21.01.2021 у справі № 824/62/20) криміналістичну, судово-медичну та судово - психіатричну експертизи може проводити виключно державна спеціалізована установа.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки судова почеркознавча експертиза може бути проведена виключно державною спеціалізованою установою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, в силу п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 247, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, місто Запоріжжя, вул. Перемоги, 50).

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

1)Чи виконано підпис у Договорі оренди землі № 2583 від 01.07.2022 з кадастровим номером :03:002:0005, в графі «Підпис орендодавця» власноручно ОСОБА_1 , чи іншою особою з наслідуванням її підпису?

Для надання відповідей на питання дослідити договір оренди земельної ділянки № 2583 від 01 липня 2022 року, який знаходяться в окремій папці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі зразками підпису ОСОБА_1 а.с. 1-7, де підпис ОСОБА_1 міститься на четвертому аркуші, знизу, реквізити сторін,орендар в графі підпис.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи № 314/1422/24.

Надати судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання відповіді на питання документи з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , які містяться в окремій папці «Зразки підпису», а саме:

- договір оренди земельної ділянки № 1117 від 01.03.2011, з порядковим номером аркушу 8, який зазначений олівцем у правому верхньому кутку, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті аркуша 9, в правій нижній частині аркушу, у графі «підпис» під Орендодавець;

- акт визначення меж земельної ділянки в натурі, який долучений до договору оренди земельної ділянки № 1117, який зазначений олівцем у правому верхньому кутку під номером 12, де підпис ОСОБА_1 міститься в правій нижній частині аркуша в графі підпис під Орендодавець;

- акт про передачу та прийом земельної ділянки згідно умов договору оренди земельної ділянки №1117 від 01 березня 2011р, який зазначений олівцем у правому верхньому кутку під номером 13, де підпис ОСОБА_1 міститься в правій ніжній частині аркуша в графі підпис під Орендодавець;

- номенклатура додаток до договору оренди № 1117, який зазначений олівцем у правому верхньому кутку під номером 16, де підпис ОСОБА_1 міститься в правій ніжній частині аркуша в графі підпис під Орендодавець;

- заява від 12.04.2023, яка зазначена олівцем у правому верхньому кутку під номером 17, яка написала власноруч Церкунік С.М., де підпис міститься в правому нижньому куту після ОСОБА_2 ;

- заява від 05.11.2023, яка зазначена олівцем у правому верхньому кутку під номером 18, яка написала власноруч ОСОБА_1 , де підпис міститься в правому нижньому кутку після Церкуник;

- заява від 05.06.2023, яка зазначена олівцем у правому верхньому кутку під номером 19, яка написала власноруч ОСОБА_1 , де підпис міститься в правому нижньому кутку після ОСОБА_1 ;

- заява від 12.04.2023, яка зазначена олівцем у правому верхньому кутку під номером 20, яка написала власноруч ОСОБА_1 , де підпис міститься в правому нижньому кутку після ОСОБА_1 ;

- декларація № 0001-65Е1-Р9А0, яка зазначена олівцем у правому верхньому кутку під номером 21, де підпис ОСОБА_1 міститься в правому нижньому кутку перед ОСОБА_1 ;

- заява від 16.12.2024, яка зазначена олівцем у правому верхньому кутку під номером 22, де підпис ОСОБА_1 міститься в правому нижньому кутку перед ОСОБА_1 ;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику від 17.11.2021, яке зазначене олівцем у правому верхньому кутку під номером 23, де підпис ОСОБА_1 міститься в правому нижньому кутку перед ОСОБА_1 ;

- заява, яка зазначена олівцем у правому верхньому кутку під номером 24, яка написала власноруч ОСОБА_1 , де підпис міститься в правому нижньому кутку перед октябрь 23года;

- додаткова угода про розірвання договору оренди земельної ділянки від 08.12.2014р, яка зазначена олівцем у правому верхньому кутку під номером 25, де підпис ОСОБА_1 міститься в лівому нижньому кутку перед ОСОБА_1 ;

- акт прийому передачі, який зазначена олівцем у правому верхньому кутку під номером 26, де підпис ОСОБА_1 міститься в лівому нижньому кутку перед ОСОБА_1 ;

- договір оренди землі 2023року з порядковим номером аркушу 27, який зазначений олівцем у правому верхньому кутку, де підпис ОСОБА_1 міститься на аркуші під номером 30, в лівій нижній частині аркушу, у графі СМ Церкунік під Орендодавець;

- акт визначення меж земельної ділянки від 2023року, з порядковим номером аркушу 32, який зазначений олівцем у правому верхньому кутку, де підпис ОСОБА_1 по середині після Орендодавець;

- заява від 24жовтня 2024, яка зазначена олівцем у правому верхньому кутку під номером 33, де підпис ОСОБА_1 міститься в правому нижньому кутку перед ОСОБА_1 .

Надати судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання відповіді на питання документи з вільними зразками підпису ОСОБА_1 які містяться у папці з назвою «Зразки підпису», під номером який зазначений олівцем в правому верхньому кутку під номером 34 -48.

Надати судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до відома висновок експертного дослідження від 08.08.2024, який містяться у папці з назвою «Зразки підпису», під номером який зазначений олівцем в правому верхньому кутку під номером 49 -56.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи визначити не більше 6 (шести) місяців з дня отримання експертом цивільної справи № 314/1422/24, з папкою під назвою «Зразки підпису».

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Кіяшко

16.12.2024