Дата документу 12.01.2024
Справа № 334/5741/23
Провадження № 6/334/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., за участі секретаря судового засідання Цілінко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2023 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір в сумі 2 684,00грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

20.11.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судового збору.

В січні 2024 року на адресу суду надійшла заява Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у виконавчому документі, виданому у справі № 334/5741/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії, а саме: невірно вказана адреса боржника « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2023 року по справі № 334/5741/23 (провадження № 6/334/39/24) місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

У виконавчому листі № 334/5741/23, виданому 20.11.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, допущено описку, а саме: невірно вказано адресу боржника « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Отже, у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно адресу боржника « АДРЕСА_2 ».

Виходячи з вищенаведеного, заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у виконавчому листі № 334/5741/23, виданому 20.11.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Ленінського районного суду м. Запоріжжя, виданому 20.11.2023 року у справі № 334/5741/23 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши правильно адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Коломаренко К. А.