Справа №613/731/24 Провадження № 2-о/613/38/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

присяжних Костенко Р.В., Швець А.О.

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/731/24 пров. №2-о/613/38/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про визнання фізичної особи померлою, в якій просить: оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України, датою оголошення померлим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України, вважати н.п. Водяне Донецької області, Україна, вважати, що смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України.

Свою заяву мотивує тим, що його батько ОСОБА_4 з 29 вересня 2021 року перебував на військовій службі за контрактом у в/ч НОМЕР_1 . 28 лютого 2023 року під час розмови його дідуся ОСОБА_2 з сином, ОСОБА_4 , останній повідомив, що їде на бойове завдання та кілька днів з ним не буде зв`язку. 05 березня 2023 року ОСОБА_2 отримав сповіщення про те, що його син, старший механік водій 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 поблизу н.п. Водяне Донецької області під час артилерійського обстрілу зі сторони Збройних Сил Російської Федерації зник безвісті 01 березня 2023 року виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій. Отримавши дане сповіщення ОСОБА_2 звернувся із заявою до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про те, що його син військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 зник безвісті 01 березня 2023 року в ході бойових дій поблизу н.п. Водяне Донецької області та отримав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. ОСОБА_1 звернувся із заявою до військової частини де його батько проходив службу із заявою сповістити про обставини зникнення його батька ОСОБА_4 .У відповідь йому було надано акт службового розслідування, згідно якого 01 березня 2023 року о 08.50 год. , в зоні бойових дій в населеному пункті Водяне Донецької області була знищена БМП-1 №124, в якій знаходився солдат ОСОБА_4 .. Того ж дня , після настання темряви, військовослужбовці висунулись евакуювати тіло ОСОБА_4 , якого вважали загиблим. Після обстеження БМП солдата ОСОБА_4 в ній не було, пошуки у приватному секторі не дали результатів, більшість прилеглих будинків було зруйновано того дня ворожою артилерією, розбирати завали не було неможливості. Віднесення ОСОБА_4 до безвісті зниклих осіб відбулось фактично. Оголошення померлим ОСОБА_4 необхідно для отримання грошової допомоги його батьком ОСОБА_2 , яка виплачується родинам загиблих військовослужбовців. У разі оголошення померлим ОСОБА_4 його потенційними спадкоємцями будуть заявник, його рідна сестра ОСОБА_3 та дідусь ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у заяві. Підтвердив, що дійсно його син ОСОБА_4 зник безвісті в ході бойових дій 01 березня 2023 року, до даного часу ніяких відомостей щодо нього не надходило, що є підставою вважати, що останній загинув того ж дня. Зазначив, що весь час звертався до різних організацій, щоб знайти відомості про сина, але ніякої інформації отримати не вдалось.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечила проти задоволенні даної заяви.

Представник заінтересованої особи Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився , наддав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задовлення заявлених вимог не заперечував.

Суд заслухавши заявника та заінтересовану особу ОСОБА_2 , оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з копією свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 25 жовтня 2002 року, актовий запис №128, батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 30 березня 2006 року, актовий запис №42, батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 23 липня 2021 року, актовий запис №246, батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) від 05 лютого 2021 року, актовий запис 78, мати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно зі змісту сповіщенням №606 від 03 березня 2023 року військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 повідомлено, що його син, старший механік водій 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у бою за Батьківщину виявивши стійкість та мужність поблизу н.п. Водяне Донецької області під час артилерійського обстрілу зі сторони Збройних Сил Російської Федерації зник безвісті 01 березня 2023 року виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Відповідно до змісту повідомлення про зниклого безвісти №407 від 06 березня 2023 року, солдат ОСОБА_4 , 1976 року народження , у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість та мужність поблизу н.п. Водяне Донецької області під час артилерійського обстрілу зник безвісті 01 березня 2023 року .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 від 13 березня 2023 року, до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2 , про те , що його син , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , безвісти зник 01 березня 2023 року в ході бойових дій поблизу н.п. Водяне Донецької області.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 31 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається зниклим безвісти на території бойових дій ( під час воєнних дій).

Відповідно до акту службового розслідування від 17 березня 2023 року, проведення якого було призначено наказом командира військової частини НОМЕР_2 №1502 від 05 березня 2023 року « Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_6 », під час розслідування, було встановлено факт зникнення безвісти старшого механіка-водія 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 поблизу населеного пункту Водяне Покровського району Донецької області за наступних обставин, а саме: 01 березня 2023 року о 08.50 год. , в зоні бойових дій в населеному пункті Водяне Донецької області була знищена БМП-1 №124, в якій знаходився солдат ОСОБА_4 . Того ж дня , після настання темряви, військовослужбовці висунулись евакуювати тіло ОСОБА_4 , якого вважали загиблим. Після обстеження БМП солдата ОСОБА_4 в ній не було, пошуки у приватному секторі не дали результатів, більшість прилеглих будинків було зруйновано того дня ворожою артилерією, розбирати завали не було неможливості. Факт зникнення безвісти старшого механіка-водія 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 з 01 березня 2023 року по теперішній час підтвердився. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу» стався під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного , наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося в зоні бойових дій під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області.

Згідно з поясненнями заступника командира бойової машини навідник-оператор 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зоні бойових дій поблизу населеного пункту Водяне Донецької області він разом зі старшим механіком-водієм 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 вели вогонь з БМП-1 №124м по ворожій піхоті , яка здійснювала штурм села Водяне вздовж траси. Близько 08.50 год. при черговому маневруванні відбулось 2 вибухи , заклинило башту бойової машини , розірвало гусеничні траки з обох сторін, вести вогонь не було можливості . Він виліз через люк та почав кликати ОСОБА_8 , але останній не відкликався. Так як продовжувався обстріл він перебіг до приватного будинку, де переховувався, а потім йому вдалося дістатися до своїх позицій.

Відповідно до пояснень розвідника 3 розвідувального відділення розвідувального взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в зоні бойових дій поблизу населеного пункту Водяне Донецької області, після настання темряви , вони отримала наказ евакуювати тіло ОСОБА_4 , якого вважали загиблим. Він обстежив БМП , але ОСОБА_4 там не було. Пошуки у приватному секторі не дали результатів, оскільки більшість будинків було зруйновано ворожою артилерією, а розбирати їх не було можливості.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27 березня 2023 року, факт зникнення безвісти старшого механіка-водія 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 з 01 березня 2023 року по теперішній час підтвердився. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу» стався під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного , наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося в зоні бойових дій під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил РФ на території Донецької області.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019року у справі №490/342/17).

Воєнна подія згідно з актом службового розслідування від 17 березня 2023 року мала місце 01 березня 2023 року , в зоні бойових дій поблизу населеного пункту Водяне Донецької області. Під час цього бою або воєнної дії ОСОБА_4 зник безвісті під час безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії РФ проти України. Заявник звернувся до суду із заявою 24 квітня 2024 року, тобто, після спливу шестимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Водяне Донецької області. З моменту події 01 березня 2023 року до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.

Статтею 306 ЦПК України визначено,що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Частиною 1 статті 308 ЦПК України визначено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_4 та вважати, що його смерть, пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 року у справі № 490/6057/19-ц, в якому зазначено, що встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії РФ проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією РФ. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії РФ проти України, залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 загинув поблизу населеного пункту Водяне Донецької області під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану проти російських окупантів, тобто, за обставин, що загрожували йому смертю.

З приводу дати смерті, враховуючи положення ч. 3 ст. 46 ЦК України, за якими фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті, суд дійшов висновку, що датою смерті ОСОБА_4 слід вважати 01 березня 2023 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, конкретні обставини під час яких зник безвісти ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, тому заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Як передбачено ч. 2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 46 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 264-265, 268, 280-282, 306, 308 -309, 354, 355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України - померлим.

Датою смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України, вважати н.п. Водяне Донецької області, Україна.

Вважати, що смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 13 червня 2024 року.

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ