Справа № 587/545/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 червня 2024 року м. Суми

Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу № 587/545/24

в с т а н о в и в :

04.03.2024 року Сумським районним судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» заборгованості по оплаті послуг з поводження з побутовими відходами в сумі 13660 гривень 71 копійку та 302,40 гривень судового збору в дольовому порядку.

12.06.2024 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши те, що вона про існування судового наказу дізналася лише 05.06.2024 року.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Зважаючи на те, що заявник категорично не погоджується з фактом укладання договору зі стягувачем, крім того зазначає, що стягувач взагалі певний період часу послуг не надав, вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу № 587/545/24 - задовольнити.

Скасувати виданий Сумським районним судом Сумської області судовий наказ № 587/844/24 від 26 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП:не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 , на користь ТОВ «Сервісресурс» (м. Суми, вул. Березовий гай, 3, , р/ НОМЕР_11 в ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ БАНК УКРАЇНИ», МФО 337568) - 13660,71 гривень заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами та 302,80 гривень судового збору, в дольовому порядку.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Сервісресурс», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Черних