Справа № 710/648/24
Провадження № 2/710/328/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Щербак О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис про шлюб № 168; та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що 25.11.2015 вони з відповідачем уклали шлюб. У період шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з веденням спільного господарства. Через постійні сварки в родині відносини погіршувались, що призвело до розладу шлюбних відносин. Останні 10 місяців вона залишила спільне з чоловіком місце проживання та переїхала разом із сином жити окремо. Відновленні сім`ї неможливе. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та буде суперечити її та інтересам сина.

Також зазначила, що син перебуває на повному її утриманні, батько дитині матеріально не допомагає. Належний рівень утримання дитини вона самостійно забезпечити не може. Вважає, що батько дитини, який є працездатним, здоровим, інших осіб на утриманні не має, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, може сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 20.05.2024 було відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивачка не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила задовольнити позов та провести справу без її участі.

Відповідач у судове засідання з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив наступні обставини та правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 25.11.2015, про що зроблений актовий запис №168, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25.11.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області. Після реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище на ОСОБА_5 .

Відповідно до п.3. ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає.

Ураховуючи визнання відповідачем позову, що свідчить зокрема про те, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Судом також встановлено, що у період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 23.10.2018 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до підтвердження голови вуличного комітету ОСОБА_6 від 07.05.2024, з квітня 2024 року по даний час ОСОБА_1 проживає зі своєю малолітньою дитиною за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 12).

Відповідно до підтвердження голови вуличного ( будинкового) комітету, ОСОБА_7 , від 07.05.2024 з вересня 2023 року, ОСОБА_1 проживала у своєї матері спільно зі своєю малолітньою дитиною за адресою: АДРЕСА_2 по березень 2024 року включно ( а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, дата проведення державної реєстрації: 10.01.2007 (а.с. 10)

Згідно зі ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду, як джерело права.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7, ч.8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Частиною 1 ст.179 СК України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розміру аліментів на утримання дитини , як таких, що відповідають положенням закону. У зв`язку з наведеним, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти належить стягувати з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 07.05.2024.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України.

Ураховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, про що надав відповідну заяву, тому 50% судового збору сплаченого позивачем при подачі позову підлягає поверненню їй з державного бюджету, відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України, а інша частина судових витрат по сплаті судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до положень ч.1,2ст. 141 ЦПК України.

На підставі керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 142, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис про шлюб № 168.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору в сумі 605,60 грн, сплаченого відповідно платіжної інструкції від 06.05.2023 № 32.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% судового збору в сумі 605,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 07.05.2024 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у сумі 1211,20 гривень користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 28.11.2015 Шполянським РС УДМС України в Черкаській області ,РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ( зазначений у заяві відповідача від 02.07.2024).

Суддя О.В. Щербак