Справа № 373/1135/24
Номер провадження 2/373/644/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

12 червня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шишку Юлію Олександрівну звернулася до суду з даною позовною заявою та просить визнати недійсним шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , що зареєстрований 11.10.2019 Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2876.

Позов обгрунтовано тим, що з 11.10.2019 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Однак даний шлюб є фіктивним, оскільки його укладено між позивачкою та відповідачем без наміру створення сім`ї та набуття прав і обов`язків подружжя. До дати реєстрації шлюбу сторони не були знайомі, ніколи спільно не проживали та не вели спільного господарства і не мали жодних намірів, які б свідчили про їх бажання створити сім`ю. Реєстрація шлюбу відповідачу була потрібна для отримання посвідки на тимчасове, а в подальшому на постійне, місце проживання в Україні, а також для перебування протягом тривалого терміну на території України на законних підставах. Позивачка зустрічала з відповідачем лише один раз 11.10.2019, в день реєстрації шлюбу, та з того часу жодної комунікації і спілкування між ними не було і не відбувається по сьогоднішній день. В той же час, позивачка під час шлюбу з відповідачем народила дитину дочку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від іншого біологічного батька, однак батьком дитини відповідно до ч.1 ст. 122 СК України записаний відповідач. На сьогоднішній день, позивачка проживає однією сім`єю в порядку співмешкання без реєстрації шлюбу з іншим чоловіком, одна позбавлена можливості зареєструвати шлюб з ним, оскільки перебуває у шлюбі з відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із сімейних правовідносин та відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Справа згідно п.1 ч.4, п.4 ч.6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що згідно даних підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами запиту: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами особу не знайдено, та згідно даних ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості відсутні та він зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться, з метою належного виклику відповідача в судове засідання відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає за доцільне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10:30 год. 02 серпня 2024 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 в м. Переяславі Київської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи:

- позивачку ОСОБА_1 , зареєстровану: АДРЕСА_1 ;

- відповідача ОСОБА_2 поштовою кореспонденцією за останньою відомою адресою проживання: АДРЕСА_1 , та шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивачка має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська