Cправа № 563/1807/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . До складу спадкового майна, що залишилось після його смерті відносяться земельні ділянки розміром 1,6374 га., 0,2684 га., 0,3890 га. та 0,36 га. За життя ОСОБА_3 склала два заповіти, якими розподілила належне їй майно між її дітьми. Вказує, що спору щодо спадкового майна із відповідачем не мають, інші спадкоємці за заповітом померли. Коли ж позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що правоустановлюючі документи відсутні.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглянути без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належали чотири земельні ділянки: 0,3890 га. з кадастровим номером :03:002:0525; 0,2684 га. з кадастровим номером :03:005:0477; 1,6374 га. з кадастровим номером :03:004:0227, 0,3600 га. з кадастровим номером :03:006:0018, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22 лютого 2024 року.

За життя ОСОБА_3 склала два заповіти від 19 вересня 2008 року, посвідчених Шекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Земельну частку (пай) серії Р4 № 112521 від 01 липня 2002 року заповіла в рівних долях ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Житловий будинок з надвірними будівлями в с.Мала Совпа заповіла в рівних долях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Відповідно до довідки №495 від 25 вересня 2024 року, виданої Виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 78898629 та №78898657 від 25 жовтня 2024 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа заведена за заявами ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , заповіти - чинні, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть.

Відповідно до довідки №653 від 09 грудня 2024 року, виданої Щекичинським старостинським округом Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_9 , син - ОСОБА_10 , дочка - ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки №1103/02-13/20 від 11 грудня 2024 року, виданої Корниською сільською радою Рівненського району Рівненської області ОСОБА_4 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_12 , син - ОСОБА_13 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 78898459 та №78898467 від 25 жовтня 2024 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена, заповіти - відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 78898575 та №78898591 від 25 жовтня 2024 року після смерті ОСОБА_5 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_9 , в справі наявні відмови від спадщини, складені ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , заповіти - відсутні, ОСОБА_14 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

Згідно заяви ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , зареєстрованих 16 грудня 2024 року, останні на майно по заповіту ОСОБА_3 не претендують.

Згідно заяв ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , зареєстрованих 16 грудня 2024 року, останні на майно по заповіту ОСОБА_3 не претендують.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла, проте позивач належним чином оформити своє право на земельні ділянки не має можливості, у зв`язку тим, що правоустановлюючі документи втрачені, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області Денисюк А.М. від 03 жовтня 2024 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки розміром:

- 0,3890 га. з кадастровим номером :03:002:0525;

- 0,2684 га. з кадастровим номером :03:005:0477;

- 1,6374 га. з кадастровим номером :03:004:0227, які розташовані на території Рівненського району Рівненської області (Щекичинський старостинський округ Великомежиріцької сільської ради Рівненської області), цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, що належали ОСОБА_3 , на підставі державного акта на право власності на землю серії Р4 № 112521 від 01 липня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром:

- 0,3600 га. з кадастровим номером :03:006:0018, яка розташована на території Рівненського району Рівненської області (с.Мала Совпа Рівненського району Рівненської області), цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_3 , на підставі державного акта серії ЯК № 428194 від 16 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: Н.А. Загородько