Справа 688/2188/24
№ 2-с/688/21/24
Ухвала

Іменем України

17 червня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління будинками, спорудами та прибудинковими територіями,

встановив:

14 червня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 23 травня 2024 року року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ 688/2188/24 2-н/688/210/24 про стягнення з нього на користь приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» заборгованісті за надані послуги з управління будинками, спорудами та прибудинковими територіями за період з 01 травня 2021 року по 01 травня 2024 року в сумі 52923 грн 34 коп та 302 грн 80 коп судового збору, копію якого він отримав 12 червня 2024 року. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості і підстав її стягнення. Зазначає, що він не є ні власником, ні співвласником квартири АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 та є споживачем житлово-комунальних послуг за даною адресою, заборгованість за його адресою місця проживання відсутня. Окрім того, вимоги стягувача є необгурнованими, підприємством не надано жодних належних, достатніх та допустимих доказів надання йому як споживачу будь-яких послуг, не надано доказів і того, що він укладав договір про надання послуг з приватним підприємством «Управлінська компанія «Управдом» та документів, які підтверджували б передачу вказаного будинку на баланс стягувачу для його обслуговування.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно судового наказу, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 23 травня 2024 року по справі 688/2188/24 №2-н/688/210/24, з ОСОБА_1 стягнуто на користь приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» заборгованість за надані послуги з управління будинками, спорудами та прибудинковими територіями за період з 01 травня 2021 року по 01 травня 2024 року в сумі 52923 грн 34 коп та 302 грн 80 коп судового збору. Копію вказаного судового наказу боржником отримано 12 червня 2024 року.

З заяви про скасування судового наказу від 14 червня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 з судовим наказом не погоджується та просить його скасувати, оскільки між сторонами існує спір про розмір заборгованості і підстави стягнення такої заборгованості. Вважає, що вимоги стягувача є необгурнованими, підприємством не надано жодних належних, достатніх та допустимих доказів надання йому як споживачу квартири АДРЕСА_1 будь-яких послуг приватним підприємством «Управлінська компанія «Управдом».

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ від 23 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління будинками, спорудами та прибудинковими територіями- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 23 травня 2024 року по справі 688/2188/24 №2-н/688/210/24 за заявою приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління будинками, спорудами та прибудинковими територіями за період з 01 травня 2021 року по 01 травня 2024 року в сумі 52923 грн 34 коп та 302 грн 80 коп судового збору.

Роз`яснити стягувачу приватному підприємству «Управлінська компанія «Управдом» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК