Провадження № 2/127/5414/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Шмигороди О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, яке мотивоване тим, що з урахуванням предмету позову, а саме вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 1/2 ринкової вартості спірного автомобіля, виникла необхідність визначення його вартості для чого необхідні знання у товарознавчій сфері.

Тому, посилаючись на необхідність спеціальних знань щодо визначення вартості спірного автомобіля, представник позивача просила призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів просив поставити питання: Яка ринкова вартість автомобіля SKODA OCTAVIA, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1595, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 на дату проведення експертного дослідження?

В судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та правильного вирішення спору, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля SKODA OCTAVIA, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1595, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 на дату проведення експертного дослідження?

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Для дачі висновку надати експертам необхідні матеріали справи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , у разі необхідності, забезпечити можливість огляду експертом автомобіля SKODA OCTAVIA, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1595, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , за місцезнаходженням транспортного засобу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: