Справа №295/3284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.03.2024 по справі №295/3284/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги ЖКГ, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить скасувати судовий наказ Богунського районного суду міста Житомира 14.03.2024 у справі № 295/3284/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» заборгованість зі сплати вартості послуг розподілу природного газу в розмірі 900,00 грн за період з 01.05.2023 по 31.08.2023 та судового збору в сумі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що заявник вважає, що аказа підлягає скасуванню, оскільки заборгованість зі сплати вартості послуг розподілу природного газу в розмірі 900,00 грн за період з 01.05.2023 по 31.08.2023 погашена повністю в січні 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 14.03.2024 Богунським районним судом м. Житомира винесено судовий наказ №295/3284/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» заборгованість зі сплати вартості послуг розподілу природного газу в розмірі 900,00 грн за період з 01.05.2023 по 31.08.2023 та судового збору в сумі 302,80 грн.

Таким чином судом встановлено, що заробгованість заборгованість зі сплати вартості послуг розподілу природного газу в розмірі 900,00 грн перед стягувачем у боржника відсутня, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 18.01.2024, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, судд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.03.2024 по справі №295/3284/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги ЖКГ- задовольнити.

Скасувати судовий наказ Богунського районного суду міста Житомира від 14.03.2024 у справі № 295/3284/24 про стягнення ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» заборгованості зі сплати вартості послуг розподілу природного газу в розмірі 900,00 грн за період з 01.05.2023 по 31.08.2023 та судового збору в сумі 302,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка