печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

за участі секретаря судового засідання - Брачун О. О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача - Ярош Т. О.,

вирішивши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про прийняття відзиву на позов та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 , а також клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду відзиву на позов та зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерського районного в м. Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

04 червня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерського районного в м. Києві державна адміністрація, про скасування розпорядження, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

06 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви, у зв`язку із пропуском строку для подання зустрічної позовної заяви.

За правилами пункту 3 частини другої статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За змістом частин першої - третьої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2024 року встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву.

Матеріали справи не містять доказів вручення ОСОБА_4 копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відтак відсутні підстави стверджувати про пропуск нею строку для подання відзиву на позов та відповідно зустрічного позову.

Та обставина, що 10 травня 2024 року ОСОБА_4 ознайомилась із матеріалами справи наведених висновків суду не спростовує.

Оскільки ОСОБА_4 не отримувала копію ухвали суду про відкриття провадження, у розумний інтервал часу подала відзив на позов та зустрічну позовну заяву, яка взаємопов`язана із первісним позовом, а їх спільний розгляд є доцільним, то суд приходить до висновку про прийняття відзиву на позов та зустрічної позовної заяви та про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду відзиву на позов та зустрічної позовної заяви.

Одночасно суд враховує, що представником ОСОБА_4 надано до суду докази сплати судового збору за зустрічну позовну заяву, направлення її копії із додатками ОСОБА_1 , а також докази направлення відзиву на позовну заяву із додатками.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 193, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду відзиву на позов та зустрічної позовної заяви - залишити без задоволення.

Прийняти відзив ОСОБА_4 на позов ОСОБА_1 .

Прийняти до розгляду та об`єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерського районного в м. Києві державна адміністрація, про скасування розпорядження, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерського районного в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів.

Продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Встановити ОСОБА_1 строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_1 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_4 .

Встановити ОСОБА_4 строк до десяти днів з дня отримання відзиву ОСОБА_1 для надання суду відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Вовк