Справа № 740/4195/24
Провадження № 2/740/1301/24
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КФ.ЮА» (далі ТОВ «КФ.ЮА», позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) заборгованість за кредитним договором №3 від 02.03.2020 у розмірі 37 465, 47 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 02.03.2020 між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики, на умовах фінансового кредиту №3. Цього ж дня, на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти в розмірі 7050 грн, строком до 31.03.2020 зі сплатою процентів 1,00% за кожен день користування. Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% в день. Таким чином, позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі, встановленому договором чим свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Натомість, відповідач свої зобов`язання не виконав, не сплатив грошові кошти в повному обсязі та у строки визначені договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається із: 7050 грн - заборгованості за тілом кредиту, 1 686,72 грн інфляційного збільшення (за період з 01.04.2020 по 23.02.2022), 2115 грн - заборгованості по відсотках, 26 437,50 грн - відсотків поза межами строку дії договору, яку позивач просить стягнути з підстав викладених у позові.

Ухвалою суду від 22.07.2024 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про місце, день та час слухання справи належним чином повідомлена шляхом направлення рекомендованого повідомлення на адресу місця проживання та місця реєстрації, згідно довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області №06-10/1569 від 11.07.2024. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи без її участі не надала, не подала відзиву на позов.

Про дату, час та місце розгляду відповідач повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті «Судової влади України».

Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 02.03.2020 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «КФ.ЮА» договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №3, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 7050 грн; процентна ставка в день 1,00 %; процентна ставка в день, у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50%; строк дії договору з 02.03.2020 по 31.03.2020.

Згідно із пунктом 5.2. договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №3 від 02.03.2020 повернення кредиту, сплата процентів та неустойки (штрафу, пені), здійснюється клієнтом готівкою у касах відділень Товариства, що вказані на офіційному сайті товариства.

У пункті 9 договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №3 від 02.03.2020 сторони домовилися, що відповідачка сплатить після закінчення строку дії договору, тобто 31.03.2020, суму основного боргу 7950,00 грн та суму процентів 2 115,00 грн, а всього 9341,2500 грн.

Пунктом «****» вищевказаного договору сторони погодили, що у випадку користування кредитом поза межами строку дії договору, умови щодо нарахування процентної ставки в день (п.п. 11) не застосовуються, а застосовується розмір процентної ставки, визначений у п.п. 12 п. 5 Договору. Під процентною ставкою, яка застосовується в разі користування кредитом поза межами строку дії договору (п.п. 12 п. 5 Договору) маються на увазі проценти в розумінні частини другої статті 625 ЦК України. Застосування перерахування процентної ставки визначеної у п.п. 11 п. 5 Договору на процентну ставку визначену у п.п 12 п. 5 Договору не є зміною істотних умов Договору.

Також відповідачем власноручно підписаний Паспорт споживчого кредиту, який за змістом є тотожним договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №3 від 02.03.2020.

У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №3 від 02.03.2020 станом на 02.07.2024 утворилася заборгованість в сумі 37 465,47 грн, що підтверджується розрахунком суми боргу, наданим позивачем (а.с.10).

У частинах першій, третій статті 509 Цивільного кодексу України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення кредитного договору.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України (частина перша статті 1050 Кодексу).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували докази, надані позивачем щодо періоду та розміру заборгованості.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідачем, станом на 02.07.2024 виникла заборгованість на загальну суму 37 465 грн 47 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 37 465 грн 47 коп., в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 3 028 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 549, 611, 624, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 18, 19, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КФ.ЮА», , місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Сергієнка Івана, 18, заборгованість за договором позики на умовах фінансового кредиту №3 від 02.03.2020 у розмірі 37 465 (тридцять сім тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн 47 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.О. Гагаріна