ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/270/24
Провадження № 2-во/210/94/24
У Х В А Л А

іменем України

09 грудня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Царюк Марії Зенонівни про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі представника Зорецького І.Г. звернувся до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2024 року вказану справу передано на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2024 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк`до Петрика Миколи Станіславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнути з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», суму заборгованості договором споживчого кредиту №2021/ОВР/201-000257 від 20.04.2021, що становить 41 032,71 грн. і складається: 0,00 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 28 942,57 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 0,00 грн. заборгованість процентах (поточна); 12 090,14 грн. заборгованість процентах (прострочена) та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

.05 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Царюк Марії Зенонівни про виправлення описки, в якій представник зазначила, що судом не вірно зазначено дату народження відповідача по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, відповідно до Відповіді №442532 від 09.02.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру дата народження ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 25)

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно вважати, що дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Царюк Марії Зенонівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2024 року по справі 177/270/24.

Вірним вважати в тексті заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2024 року по справі 177/270/24, дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович