Справа № 466/3787/20
Провадження № 2/466/75/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шпири Ю.Б.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

у с т а н о в и в :

28 травня 2020 року Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в особі ОСОБА_3 звернувсь в суд з позовом, в якому просять:

- задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС» (р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк»; , МФО 351005, р/р НОМЕР_2 ) завданні збитки в розмірі 73 019 (сімдесят три тисячі дев`ятнадцять) грн. 00 коп.;

- витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі: 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС» (р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк»; , МФО 351005, р/р НОМЕР_2 ).

В обґрунтування своїх вимог ПАТ «СК «АРКС» зазначає, що 30 листопада 2018 року між АТ «СК «АРКС» та ОСОБА_4 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 352672а8згл, предметом якого були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Lexus», державний номерний знак « НОМЕР_3 ».

У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування.

03 жовтня 2019 року в Львівській обл., м. Львів по вул. Навроцького, буд. 10 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Lexus», державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_4 », під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду міста Львова вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_4 ».

З огляду на вищевказане, власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до Страховика АТ «СК «АРКС» - з заявою про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу № 352672а8згл.

Згідно до Рахунку фактури № ДМ00010745 від 11.10.2019 року та ремонтної калькуляції № 1.003.19.0 від 21.10.2019 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Lexus», державний номерний знак « НОМЕР_3 » склала:

171 019 (сто сімдесят одна тисяча дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору страхування, АТ «СК «АРКС», виплатило Страхувальнику страхове відшкодування розмір якого, згідно до розрахунку суми страхового відшкодування та страхового акту, що склало: 171 019 (сто сімдесят одна тисяча дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як водія автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_4 » була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» згідно Полісу № АМ/9191584, відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

№ АМ/9191584 (інформація з єдиної централізованої бази МТСБУ), то сума відшкодування за Полісом № АМ/9191584 складає 98 000 (дев`яносто вісім тисяч) грн. 00 коп.

Таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди і лімітом відповідальності страховика за Полісом № АМ/9191584 склала: 73 019 (сімдесят три тисячі дев`ятнадцять) грн. 00 коп. ( 171 019,00 98 000, 00 = 73 019грн. 00 коп.)

06 липня 2020 року (вх. №14012) на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кульчицького О.С., в якому просить в задоволенні позовних вимог ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

10 серпня 2020 року (вх. №16642) на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

03 вересня 2020 року (вх. №18513) на адресу суду надійшло заперечення від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кульчицького О.С.

Представник позивача в позовних вимогах зазначив про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Макух А.В. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2018 року між АТ «СК «АРКС» та ОСОБА_4 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 352672а8згл, предметом якого були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Lexus», державний номерний знак « НОМЕР_3 ».

У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування.

03 жовтня 2019 року в Львівській обл., м. Львів по вул. Навроцького, буд. 10 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Lexus», державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_4 », під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду міста Львова вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_4 ».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

З огляду на вищевказане, власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до Страховика АТ «СК «АРКС» - з заявою про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу № 352672а8згл.

Згідно до Рахунку фактури № ДМ00010745 від 11.10.2019 року та ремонтної калькуляції № 1.003.19.0 від 21.10.2019 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Lexus», державний номерний знак « НОМЕР_3 » склала:

171 019 (сто сімдесят одна тисяча дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору страхування, АТ «СК «АРКС», виплатило Страхувальнику страхове відшкодування розмір якого, згідно до розрахунку суми страхового відшкодування та страхового акту, що склало: 171 019 (сто сімдесят одна тисяча дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Статтею 1166 Цивільного Кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як відомо, транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, а відтак на підставі ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 993, ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як водія автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_4 » була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» згідно Полісу № АМ/9191584, відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

№ АМ/9191584 (інформація з єдиної централізованої бази МТСБУ), то сума відшкодування за Полісом № АМ/9191584 складає 98 000 (дев`яносто вісім тисяч) грн. 00 коп.

Таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди і лімітом відповідальності страховика за Полісом № АМ/9191584 склала: 73 019 (сімдесят три тисячі дев`ятнадцять) грн. 00 коп. ( 171 019,00 98 000, 00 = 73 019грн. 00 коп.)

Згідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Крім цього у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 2102,00 грн судових витрат.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в порядку регресу 73019 (сімдесят три тисячі дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», , юридична адреса: 040700, м.Київ, вул. Іллінська, 8.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 10.06.2024.

Суддя О. І. Баєва