Провадження № 6/591/331/24
У Х В А Л А

13 грудня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024 року заявник до суду з заявою, мотивуючи її тим, що виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». Стягувачем було відступлено право вимоги ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», яким також було відступлено право вимоги за виконавчим написом на користь заявника. Просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на правонаступника ТОВ «Кредити Готівкою» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 28033, виданого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

Особи, які беруть участь у розгляді заяви у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

У зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис № 28033 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» заборгованості за кредитним договором № 07 від 07.11.2019 року, укладеного між ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ»» та ОСОБА_1 в загальному розмірі 4530,00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка В.В. від 22.04.2021 відкрито виконавче провадження № 65240972 з виконання вказаного виконавчого напису.

31.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за вказаним вище договором на загальну суму 4530,00 грн.

26.02.2024 року між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою» було укладено договір № 26-02/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» відступило ТОВ «Кредити Готівкою», а ТОВ «Кредити Готівкою» набуло право вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Як вбачається з витягу реєстру боржників ТОВ «Кредити Готівкою» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним вище договором на суму 4530,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується, що від первісного кредитора у зобов?язанні щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів за кредитним договором № 07 від 07.11.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» та ОСОБА_1 в загальному розмірі 4530,00 грн., право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ». Відтак, наявні передбачені законом підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні 65240972 з примусового виконання виконавчого напису № 280363, вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.12.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко