Справа № 202/7699/24
Провадження № 2/202/3973/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2024 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до Індустріального районного суду м.Дніпропетрвоська з позовом, в котрому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №4461783 від 14.07.2021 року в розмірі 38 399,91 грн., судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 13 000,00 грн.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді №639749 від 13.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

З огляду на зазначене, справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, має бути передана на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту передати на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області (53500, Дніпропетровська обл., смт.Томаківка, вул.Шосейна, буд.11).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Бєльченко Л.А.