Справа № 206/1062/24
Провадження № 2-о/206/223/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

присяжних: Дорошевського А.В.,

Мінзер О.В.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши питання про залучення адвоката Коновалюк Лідії Захарівни у справі за заявою в порядку окремого провадження Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю:

представника заявника ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою в порядку окремого провадження Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В своїй заяві Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_1 не представлена адвокатом.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні просила призначити ОСОБА_1 адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти залучення адвоката Коновалюк Л.З.

Заслухавши думку представника заявника та заінтересованої особи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Оскільки відповідно ОСОБА_1 розглядається справа про визнання її недієздатною та остання не представлена адвокатом, суд приходить до висновку про необхідність залучення адвоката через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 260, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката для представлення її інтересів.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання в приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська на 10 годину 40 хвилин 15 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кушнірчук

Присяжні: А.В. Дорошевський

О.В. Мінзер