ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
16 січня 2024 року м. Чернігів
Головуючий у першій інстанції - Требух Н.В.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/13/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:
головуючого-судді: Онищенко О.І.
суддів: Висоцька Н.В., Шитченко Н.В.
Відповідачі: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Державна казначейська служба України
Розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Державної казначейської служби України на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Державної казначейської служби України, про визнання факту, стягнення трьох відсотків річних, інфляційного збільшення сум матеріальної шкоди,
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області та Державної казначейської служби України задоволено частково: рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2023 року скасовано; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Державної казначейської служби України, про визнання факту, стягнення трьох відсотків річних, інфляційного збільшення сум матеріальної шкоди закрито.
Проте, судом не вирішено питання розподілу судових витрат.
28 грудня 2023 від Державної казначейської служби України через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з підпунктом «в» пункту 4 частини першої статті 382 ЦПК України резолютивна частина постанови суду апеляційної інстанції складається, в тому числі з розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Частиною 1,6 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Зважаючи на те, що Чернігівський апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційних скарг та закриття провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений відповідачами судовий збір
за подання апеляційних скарг у розмірі 1610,40 грн (а.с. 142, 217) підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір».
Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Державної казначейської служби України задовольнити.
Компенсувати Державній казначейській службі України за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1610,40 грн.
Компенсувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Чернігівській області за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1610,40 грн.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Судді: