справа № 462/2339/20
УХВАЛА

12 червня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши питання про продовження проведення призначеної експертизи та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про визнання за ОСОБА_1 право власності нам частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та частину гаражу №133 заг. пл. 36,1 кв.м., що розташований у

АДРЕСА_2 о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про визнання за ОСОБА_1 право власності нам частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та частину гаражу №133 заг. пл. 36,1 кв.м., що розташований у АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про визнання за ОСОБА_1 право власності на частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та частину гаражу №133 заг. пл. 36,1 кв.м., що розташований у АДРЕСА_2 в АГК «Космос» зупинено на час проведення судової експертизи.

29 квітня 2024 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов лист в.о. завідувача відділенням із клопотанням судового експерта Волинського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення технічної експертизи документів за матеріалами цивільної справи №462/2339/20 та оплати рахунку.

Ухвалою суду від 06 травня 2024 року провадження у справі поновлено для виконання клопотання експерта, зокрема, витребувано у Львівського комунального підприємства «Сигнівка» /м. Львів, вул. Петлюри, 2а/ вільні зразки тобто документи, які надруковані в житлово-будівельному кооперативі №66 в 1996 році.

11.06.2024 року Залізничним районним судом м. Львова отримано заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Водопийко Х.Т. про здійснення оплати за проведення судової експертизи, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 09.05.2024 року.

Станом на 12.06.2024 року судом не отримано від ЛКП «Сигнівка» документів, що витребовувались.

Враховуючи наведене, в межах 45-ти денного строку, суд направляє матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про визнання за ОСОБА_1 право власності нам частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та частину гаражу №133 заг. пл. 36,1 кв.м., що розташований у АДРЕСА_2 в АГК «Космос» для продовження проведення судової експертизи на базі наявних матеріалів.

Водночас, у випадку отримання судом документів, що були витребувані ухвалою суду від 06.05.2024 року у ЛКП «Сигнівка», такі невідкладно будуть надіслані експерту.

Відтак, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. 252, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

для продовження проведення призначеної судової експертизи, призначеної ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.07.2023 року, направити експерту матеріали цивільної справи №462/2339/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про визнання за ОСОБА_1 право власності нам частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та частину гаражу №133 заг. пл. 36,1 кв.м., що розташований у АДРЕСА_2 .

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її складання, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.