Справа № 372/612/24
Провадження 2-916/24
ухвала

12 червня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, прохальна частина якої містила наступні позовні вимоги: визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її двоюрідного племінника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва індивідуального житлового будинку господарських споруд та одержання документа, що посвідчує право власності на вказану земельну ділянку, із зазначенням частки власності у розмірі частки.

06 червня 2024 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла уточнена позовна заява, прохальна частина якої містила наступні позовні вимоги: визнати право власності на частину земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0052 за ОСОБА_2 та частини земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0052 за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає всім вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, окрім іншого: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Крім того позивач просить визнати право власності за ОСОБА_2 , та не зазначає в позові його в якості позивача, не надає документів на його представництво, та ним не підписано позов, та не сплачено судовій збір за його вимогу про визнання права власності.

Однак, в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачами не вказано ціну позову.

Згідно правил частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Позовна вимога носить майновий характер, і розмір ставок судового збору за її подання визначається, виходячи з розміру вартості майна на яке позивач ставить вимогу.

Таким чином, всупереч вимогам пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України та пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, позивачі не визначили вартості майна та не зазначили в позовній заяві ціну позову на день звернення до суду.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви долучена квитанція № 0.0..1 від 25.01.2024 року про оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.

Однак, в додатках до позовної заяви відсутній висновок щодо вартості майна, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову, та відповідно ставку судового збору.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову не дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну Кравченко Надії Петрівни до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: