Справа № 693/236/24
Провадження № 2/693/182/24

про призначення експертизи
02.04.2024 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Чумак Р.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення молекулярно-генетичної експертизи,
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, третя особа Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому від представника позивача адвоката Шквири С.В. надійшло клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи для визначення спірного батьківства, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро СМЕ. На вирішення експертизи поставити наступне питання: «Чи є кровна спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 .?», а також заява про проведення підготовчого засідання у її відсутність.
У підготовче засідання відповідач та представник третьої особи не з`явилися по невідомих суду причинах, про дату, місце і час судового засідання повідомлені своєчасно і належним чином.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно із ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справа, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104, п.8 ч.2 ст.197, ч.2 ст.247, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення молекулярно-генетичної експертизи- задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, третя особа Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), судово медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати копію ухвали.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_2 доставити ОСОБА_3 разом з дитиною до експертної установи та повернути до місця проживання.
Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

призначення судом експертизи

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

02.04.2024