Справа № 456/1538/23
№ провадження 2-во/453/8/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 червня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Ясінського Ю.Є., за участю секретаря судового засідання Гринюк Л.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сколе питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 лютого 2024 року у цивільній справі №456/1538/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2024 року у вказаній справі Сколівським районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

04 червня 2024 року на електрону адресу суду надійшла заява директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки у рішенні суду у резолютивній частині, оскільки виявлено описку в абзаці «Учасники справи» невірно зазначено адресу (місцезнаходження) юридичної особи стягувача ТОВ «ДЕБТ ФОРС» «02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9 (літера А), офіс 369», замість вірного «02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602».

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду місцезнаходження юридичної особи стягувача ТОВ «ДЕБТ ФОРС» вказано як «02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9 (літера А), офіс 369», в той час правильно потрібно «02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602».

Оскільки виправлення описки незмінює зміст судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню, зазначивши вірно «02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602».

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 270, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2024 року у справі №456/1538/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно у десятому абзаці резолютивної частини рішення суду «Учасники справи» «Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», місце знаходження: «02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Є. Ясінський