Дата документу 10.01.2024Справа № 554/3427/23
Провадження № 2/554/79/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.,

при секретарі - Грай К.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтави ради, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Відповідач ОСОБА_3 07.06.2023 року подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій визначено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, Виконавчий комітет Зіньківської міської ради Полтавської області відділ «Служба у справах дітей та сім`ї», Полтавський відділ поліції в особі представника ювенальної поліції, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 12 грудня 2023 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано строк ОСОБА_3 10 днів для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У визначений судом строк ОСОБА_3 усунув недоліки зустрічної позовної заяви.

Для вирішення питання про прийняття зустрічного позову було призначене судове засідання на 10.01.2024 року о 10.00.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували проти прийняття зустрічного позову, оскільки ОСОБА_3 , на їхню думку, не усунув недоліки.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився ні до Октябрського районного суду м.Полтави, ні до Зіньківського районного суду Полтавської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що розгляд справи по суті не розпочато, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання їх в одне провадження

При вирішенні питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зазначених позивачем за зустрічним позовом, суд виходить з того, що Виконавчий комітет Зіньківської міської ради Полтавської області відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» та Полтавський відділ поліції в особі представника ювенальної поліції не є юридичними особами та не є доведеним як рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки. Натомість рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Виконавчого комітету Зіньківської міської ради як органу опіки та піклування (місце знаходження: Полтавська область, м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40 ), а тому суд залучає останнього до участі у справі за зустрічним позовом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.72 Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» для розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини один із батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання (перебування) стосовно проведення обстеження його житлово-побутових умов і складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.

У зв`язку з тим, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_3 , на даний час дитина фактично проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне доручити Виконавчому комітету Зіньківської міської ради, як органу опіки та піклування, надати суду висновок щодо заявлених зустрічних позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 12 грудня 2023 року було допущено описку у номері ЄДРПОУ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Виконавчого комітету Зіньківської міської ради, як органу опіки та піклування ( місце знаходження: Полтавська область, м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40) та помилково зазначено , тоді як вірно , суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст. 53, 49, 193, 260, 269 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження із первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за зустрічним позовом Виконавчий комітет Зіньківської міської ради, як орган опіки та піклування ( місце знаходження: Полтавська область, м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40 ).

У залученні Виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області відділу «Служби у справах дітей та сім`ї» та Полтавського відділу поліції в особі представника ювенальної поліції - відмовити.

Доручити Виконавчому комітету Зіньківської міської ради, як органу опіки та піклування ( місце знаходження: Полтавська область, м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40 ) надати суду висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_3 .

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 12 грудня 2023 року, зазначивши вірно третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Виконавчого комітету Зіньківської міської ради, як органу опіки та піклування ( місце знаходження: Полтавська область, м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40) замість помилково вказаного коду .

Ухвала може бути оскаржена в частині внесення виправлення в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.І.Савченко