Справа № 149/1071/24
Провадження №2/149/449/24
Номер рядка звіту 71
"13" червня 2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
з участю секретаря Паламарчук Л.В.,
вирішуючи питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Хмільницького міськрайонного суду від 06.06.2024 року у цивільній справі № 149/1071/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням суду від 06.06.2024 року у справі № 149/1071/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області до вирішення питання щодо призначення відносно нього опікуна.
Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% (п"ятдесяти відсотків) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
У вказаному заочному рішенні суду у резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково внесено третій абзац, оскільки малолітній ОСОБА_3 перебуває під опікою свого батька ОСОБА_1 . Також в рішенні невірно зазначено "неповнолітнього " замість вірного "малолітнього".
Разом з тим, правильно вважається:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% (п"ятдесяти відсотків) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у резолютивній частині заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2024 року у цивільній справі № 149/1071/24, виключити помилково вказаний третій абзац в резолютивній частині заочного рішення, та змінити невірно зазначені "неповнолітнього" на вірно "малолітнього".
Резолютивну частину заочного рішення суду вважати правильною за наступним змістом:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% (п"ятдесяти відсотків) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду від 06.06.2024 року у цивільній справі № 149/1071/24.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після її розгляду апеляційним судом.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ