Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7975/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Киретів Віктор Васильович, до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Киретів Віктор Васильович, звернулася в суд із позовом до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що її мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивача ОСОБА_1 батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку в АДРЕСА_1 , на який відсутні належним чином зареєстровані право встановлюючі документи.

Заповітом посвідченим 30.07.2004 року секретарем виконкому Шаланківської сільської ради Данко М.М., мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 все належне йому на день смерті майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті заповів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач зазначає, що вона зверталась до Виноградівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, але листом № 248/01-16 від 30.08.2023 року їй було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - немає можливості, оскільки спадкоємцем не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, який повинен бути зареєстрованими в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що передбачено п.4.15 та п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, та в разі відсутності вказаних документів ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задоволити (а.с. 36,44).

Представник відповідача про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленою своєчасно у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.36-37).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

Позивача мати - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивача ОСОБА_1 батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку в АДРЕСА_1 , на який відсутні належним чином зареєстровані правовстановлюючі документи (а.с.7).

Заповітом посвідченим 30.07.2004 року секретарем виконкому Шаланківської сільської ради Данко М.М., мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 все належне йому на день смерті майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, заповів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Після смерті свого батька ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_6 прийняла спадщину, так як у встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк подала до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 247/2015 (а.с.30-33).

Згідно довідки Вилоцької селищної ради Закарпатської області № 354 від 09.10.2023 року, виданої Шаланківським старостинським округом, на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 : чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки Вилоцької селищної ради Закарпатської області № 355 від 09.10.2023 року, виданої Шаланківським старостинським округом померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Вилоцької селищної ради Закарпатської області № 356 від 09.10.2023 року, виданої Шаланківським старостинським округом, на день смерті спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав і був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно виписки з по господарської книги Вилоцької селищної ради Закарпатської області № 286 від 30.09.2023 року, виданої Шаланківським старостинським округом гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 в тім, що згідно записам погосподарської книги № 5 та номера об`єкта погосподарського обліку № 406, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , рахується за гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно рішення виконавчого комітету Шаланківської сільської ради № 97 від 19.06.2003 року, присвоєний адрес: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Виноградівського РБТІ» № 604 від 21.09.2023 року житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 будівництвом завершений та його вартість станом на вересень 2023 року становить 120 737 гривень. Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 року правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформлено. Спадковий житловий будинок згідно даних технічного паспорту побудований в 1971 році, надвірні будівлі - в 1991 році (а.с.17).

Державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори відмовила в позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с.21).

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентарбюро.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про повне задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок із загальною корисною площею 67,2 кв.м., в тому числі житловою площею 37,8 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 10.01.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк