Справа №: 272/608/23
Провадження № 2/272/24/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 272/608/23, провадження № 2/272/24/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

Сторони та їх представники у підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача за первісним позовом 10.06.2024 на адресу суду надійшла заява про залишення первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину без розгляду.

10.06.2024 до суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані представниками клопотання про залишення позовної заяви без розгляду суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене суд задовольняє клопотання представника позивача за первісним позовом і представника позивача за зустрічним позовом та залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 260, 353-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом задовольнити.

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець