Справа № 932/4661/21
Провадження № 2/932/413/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря судового засідання - Рошошка Є.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіна Надія Миколаївна, ОСОБА_3 , про визнання недійсними шлюбного договору та договору про поділ майна подружжя, визнання права власності в порядку поділу спільно набутого майна подружжя, стягнення вартості частки в статутних капіталах та грошової компенсації, визнання спільною сумісною власністю, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче засідання учасники справи, їх представники не з`явилися, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

У наданій суду 06.06.2024 заяві представник позивача просила закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги підтримала та підтримала подане клопотання про допит в якості свідка позивачки ОСОБА_1 та вирішити в подальшому клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В наданій суду заяві представник відповідача просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, провести підготовче засідання без участі відповідача та його як представника, заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, вбачається, що в порядку підготовчого провадження суд був ознайомлений з матеріалами справи, були з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду та докази, якими вони підтверджуються; позивачем уточнені позовні вимоги та подані відповідні клопотання про виклик в якості свідка позивача та призначення судово-психіатричної експертизи, з`ясовано склад осіб, які приймають участь у справі, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіна Надія Миколаївна, ОСОБА_3 , про визнання недійсними шлюбного договору та договору про поділ майна подружжя, визнання права власності в порядку поділу спільно набутого майна подружжя, стягнення вартості частки в статутних капіталах та грошової компенсації, визнання спільною сумісною власністю, стягнення моральної шкоди, та призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 21 серпня 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева