Справа № 445/1786/24
провадження № 2-о/445/140/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

присяжних Салабай Т.В., Іванців М.В.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю представника заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно

якої розглядається питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Поморянська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити їй опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що його баба ОСОБА_4 , 1943 р.н. є з дитинства особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу. Заявник вказує, що він проживає за однією адресою та здійснює догляд за бабою, оскільки остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Представник заявника - адвокат Олійник О.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала заяву та просила задоволити.

Представник органу опіки та піклування Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Адвокат Бордяковський І.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 19.06.2024 року, в зазначеному реєстрі містяться відомості про актовий запис ОСОБА_4 матір`ю дитини лише одного разу при реєстрації народження ОСОБА_5 : актовий запис №5 від 04.02.1967 року, зроблений Виконавчим комітетом Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області. Дата народження дитини ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був єдиною дитиною ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області 18.06.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 54 років.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 17.08.1989 року виконавчим комітетом Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Суховоля Бродівського району Львівської області, про що 17.08.1989 року складено відповідний актовий запис за №17, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Таким чином суд встановив, що заявник є онуком ОСОБА_4 .

Згідно довідки №175, виданої Полянським старостинським округом Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 зі своєю бабцею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично здійснює постійний догляд за нею.

Суд приходить до висновку, що заявник є єдиним близьким родичем, який проживає безпосередньо з ОСОБА_4 , має можливість та висловлює бажання опікуватися над своєю бабусею, з якою з дитинства має добрі стосунки.

Більше того умови його життя та фінансове становище дають можливість виконувати опікунські обов`язки.

Згідно довідки №500 від 21.06.2024 року, виданої КНП «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом F72.1.

Із довідки пропроходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин (форма №100-2/о) №811 від 12.06.2024 року, згідно якої психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання обов`язків опікуна у заявника відсутні.

Згідно довідки про доходи, виданої ТОВ «Травекс», ОСОБА_3 , має стабільний дохід.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1573 від 08.11.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумою відсталістю. За своїм психічним станом ОСОБА_4 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області у висновку № 11 від 05.07.2024 року, що затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 110 від 08.07.2024 року, рекомендувала встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опіку і призначити їй опікуна - її онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично здійснює на даний час над нею опіку.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумою відсталістю. За своїм психічним станом ОСОБА_4 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумою відсталістю. За своїм психічним станом ОСОБА_4 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_3 її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_4 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа - Поморянська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 1573 від 08.11.2024 року віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням, поданим до закінчення строку дії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сивак В.М.

Присяжні Салабай Т.В.

Іванців М.В.