01.04.2024 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/9339/23
Провадження № 2/644/419/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту в розмірі 33990 грн. та судові витрати у справі.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить призупинити розгляд справи до закінчення періоду військового стану. В обґрунтування зазначає, що в судове засідання не має можливості з`явитись, оскільки він з 27.01.2023 року є мобілізованим військовослужбовцем ЗСУ, а з 24.03.2023 року перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 . На підтвердження перебування його на військовій службі надав копію довідки № 403324 від 01.05.2023 року, виданої командиром в/ч № НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 та копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) підполковника ОСОБА_2 № 67 від 24.03.2023 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник позивача подав заяву з проханням судове засідання призначене на 01.04.2024 року проводити без його участі.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Положення статті 251 ЦПК України передбачають обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено відповідними Указами Президента України до теперішнього часу.

Згіднодовідки № 403324 від 01.05.2023 року, виданої командиром в/ч № НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , матрос ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 24.03.2023 року.

Згідно інформації, отриманої судом від командира в/ч НОМЕР_1 від 26.03.2024 року, станом на 15.03.2024 року матрос ОСОБА_1 з 24.03.2023 року перебуває на посаді електрика-моториста відділення штабних машин взводу штабних машин роти зв`язку тилового командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, що ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 01.04.2024 року.

Суддя: