Справа № 757/6884/24-ц
Провадження № 2/761/6082/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Яцишина А.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року по справі № 757/6884/24-ц за позовом ОСОБА_4 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), Фізична особо-підприємець ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.05.2024 року з ініціативи суду було порушено питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва у справі 757/6884/24-ц від 11 березня 2024 року, у зв`язку з тим, що у дев`ятому абзаці описово-мотивувальної частини вказаної ухвали вказано невірно найменування учасників справ та суть позову - «Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором», замість вірного - « ОСОБА_4 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із даної ухвали та матеріалів справи, судом дійсно була допущена вказана описка, яка підлягає виправленню, а саме: виправити описку в дев`ятому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року по справі № 757/6884/24-ц за позовом ОСОБА_4 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - вказати вірно найменування учасників справ та суть позову - « ОСОБА_4 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди», замість невірного - «Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в дев`ятому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року по справі № 757/6884/24-ц за позовом ОСОБА_4 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - вказати вірно найменування учасників справ та суть позову - « ОСОБА_4 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди», замість невірного - «Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено: 12.06.2024.

Суддя: