Справа № 277/1527/24
РІШЕННЯ

іменем України

"12" грудня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, учасники справи не з`явилися, розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнева міська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , відповідно спадкоємицею за законом. Нотаріусом за заявою заявниці заведено спадкову справу, проте не надано свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних зав`язків.

Встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення спадщини на спадкове майно.

Ухвалою суду від 21.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 869 (а.с.10)

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьову І.С.

Заявниці нотаріусом надано роз`яснення, що вона є спадкоємцем за законом, однак є необхідність підтвердити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який є двоюрідним дядьком заявниці (а.с.17).

Метою встановлення факту, що має юридичне значення є намір заявниці реалізувати спадкові права.

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею померлого ОСОБА_2 підтверджується:

- матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 від 16.10.2024, фото, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9, 19, 32);

- ОСОБА_3 , батьками якої є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є рідною сестрою ОСОБА_6 , батьками якої є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 що підтверджено свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 11.11.1953 та серії НОМЕР_4 від 28.10.1950; записами в господарській книзі №2 за 1961-1963 роки, де в господарстві за особовим рахунком № НОМЕР_5 « ОСОБА_4 », 1923 року народження, в селі Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області зареєстрвоана « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі 2 «відношення до голови сім`ї» зазначено «дочь» та « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі 2 «відношення до голови сім`ї» зазначено «дочь»; (а.с.20-21, 27-29);

- ОСОБА_10 26.10.1969 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 11.09.2009, фото (а.с.22, 31);

- ОСОБА_13 є сином ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 02.10.1970 (а.с.23);

- ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_13 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 21.04.1997 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 від 29.07.2023 щодо зміни прізвища заявниці « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_16 », та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 від 29.07.2023 щодо зміни прізвища на « ОСОБА_17 » (а.с.24-26).

Крім того, той факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 підтверджено і заявами свідків ОСОБА_14 (бабуся заявниці) та ОСОБА_18 (подруга бабусі ОСОБА_14 ), поданими до суду 25 листопада 2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_14 , яка є тіткою ОСОБА_2 .

Тобто, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В розумінні ст. 1265 ЦК України заявниця відноситься до спадкоємців п`ятої черги за законом.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Судом під час судового розгляду були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

З огляду на те, що встановлення факту родинних відносин є необхідним для створення умов здійснення заявником особистих майнових прав, факт доводиться поданими доказами, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 263 - 265, 271 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнева міська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ).

Заінтересована особа: Вишнева міська рада Бучанського району Київської області (вул. Святошинська, 29, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132; ).

Повне судове рішення складено 12 грудня 2024 року.

Суддя Т. Г. Корсун