Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Справа № 331/7487/23
Провадження № 2/331/566/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2024 р.

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання представника відповідача адвоката Стариченко Миколи Петровича про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 21 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що складений відповідний актовий запис № 664.

До суду від представника відповідача, адвоката Стариченко Миколи Петровича надійшло клопотання про надання сторонам по справі строку для примирення, оскільки від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей , відповідач завжди кохав свою дружину, робив все можливе для того, щоб вона була щаслива, навіть зараз, після звернення позивачки до суду із цим позовом, він не полишає спроб для відновлення стосунків, повернення тепла та щирості у їх відносини. Крім того , відповідач бажає возз`єднання родини для щастя спільних дітей, адже доньки ще маленькі та дана ситуація має великий вплив на їх психічне здоров`я. Прохає суд надати сторонам строк для примирення терміном у 6 місяців та провадження у справі зупинити.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача, адвокат Стариченко М. надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , судом встановлено, що 21 жовтня 2011 року укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що складений відповідний актовий запис № 664.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характер, що виникають зі вступу у шлюб, перебування у шлюбі та у випадку його розірвання. Так, тимчасовий розлад в сім`ї і конфлікти між чоловіком і жінкою, викликані випадковими причинами, а також необґрунтоване серйозними мотивами небажання одного або обох з подружжя продовжувати шлюб не можуть вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу. Збереження сім`ї, захист інтересів дітей є одним з обов`язків суду, тому він перш ніж постановити рішення про розлучення повинен вжити всіх заходів для примирення подружжя, збереження сім`ї.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам по справі строку для примирення терміном 4 місяці з метою збереження сім`ї, оскільки це не суперечитиме моральним засадам суспільства, саме цей строк буде достатнім для спроби примирення подружжя з метою збереження сім`ї в інтересах їх неповнолітніх дітей. Визначаючи необхідний строк для примирення судом враховано, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі тринадцять років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пункт 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України встановлює, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст. 197, ч.7ст.240 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Стариченко Миколи Петровича про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном 4 місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі № 331/7487/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення чотирьохмісячного строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 березня 2024 року.

Суддя: Н.В.Фісун

надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

Суддя: Н. В. Фісун