КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 червня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 758/10484/23

провадження номер № 22-ц/824/11446/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року у складі судді Петрова Д.В., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами позики №16281-01/2022, №, №846859416 від 31 липня 2020 року у загальному розмірі 35 984 грн 69 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у сумі 2 481 грн 00 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 26 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 4 028 грн 00 коп.та оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України.

04 червня 2024 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2024 року, ОСОБА_1 направила на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначила місцезнаходження позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та вказала у чому полягає незаконність і необґрунтованість оскаржуваного рішення суду від 29 березня 2024 року. Також ОСОБА_1 долучила квитанцію № від 04 червня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 4 028 грн 00 коп.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: