Справа № 737/670/24
Провадження № 2/737/253/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 грудня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю. за участі секретаря Решітько А.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кінебас Олексій Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кінебас О. М. звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15.05.2024 ОСОБА_2 підписав нотаріально завірену заяву, в якій він зобов`язався перед ОСОБА_1 повернути у строк до 20.05.2024 отримані від позивача 11000,00 (одинадцять тисяч) доларів США у сумі 11700,00 (одинадцять тисяч сімсот) доларів США. Така заява зареєстрована в реєстрі за номером 6020. У зазначені у вищевказаній заяві строки відповідач не виконав зобов`язання за договором. Одразу після підписання цієї заяви він припинив відповідати на повідомлення та телефонні дзвінки і зовсім не виходив на зв`язок.

Станом на 15.05.2024 курс української гривні до долара США становив 39,6799 гривень за 1 долар США. Отже, у перерахунку на українську гривню відповідач має повернути 464 254 (чотириста шістдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят чотири) грн 83 коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 11700,00 (одинадцять тисяч сімсот) доларів США за договором позики у вигляді заяви ОСОБА_2 від 15.05.2024, зареєстрованої в реєстрі за номером 6020, із додатковим нарахуванням суми відповідно до встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми

Позовна заява надійшла до суду 19.07.2024, подана до суду за поштовим штемпелем 17.07.2024. Головуючий суддя своєю ухвалою від 09.08.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання було призначене на 21.10.2024, двічі відкладалось за клопотанням відповідача та представника позивача.

Представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, заяв чи клопотань про відкладення засідання призначеного на 12.12.2024 до суду не подавав.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз та надання судових доручень не вбачається.

Оскільки по справі проведено передбачені цивільним процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази, необхідно встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області 13 січня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко