АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року

м. Чернівці

справа № 718/230/20

провадження №22-ц/822/84/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіної Н.Ю.

суддів Кулянди М.І., Одинака О.О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Кіцманська місцева прокуратура

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2023 року, головуючий у першій інстанції Масюк Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 у лютому 2020 року звернувся до суду з позовом до Кіцманської місцевої прокуратури про усунення перешкод в реалізації права власності на майно шляхом зняття арешту.

Просив усунути перешкоди у реалізації права власності на належні на праві приватної власності ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0093, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0351, належні на праві приватної власності ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер 722580700:01:001:0096, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0354, належні на праві приватної власності ОСОБА_4 земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0097, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0355, належні на праві приватної власності ОСОБА_5 земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0092, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0350, належні на праві приватної власності батькові ОСОБА_6 земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0095, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0353, належні на праві приватної власності ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0094, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0352 шляхом зняття арешту, накладеного постановою слідчого прокуратури Кіцманського району Чернівецької області П`ятковського І.М. від 19 жовтня 2009 року в рамках розслідування кримінальної справи №0-099065.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у червні 2020 року звернулися до суду з позовом до Кіцманської місцевої прокуратури про усунення перешкод в реалізації права власності на майно шляхом зняття арешту.

Просили усунути перешкоди у реалізації права власності на належні на праві приватної власності ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0093, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0351, належні на праві приватної власності ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер 722580700:01:001:0096, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0354, належні на праві приватної власності ОСОБА_4 земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0097, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0355, належні на праві приватної власності ОСОБА_5 земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0092, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0350, належні на праві приватної власності батькові ОСОБА_6 земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0095, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0353 шляхом зняття арешту, накладеного постановою слідчого прокуратури Кіцманського району Чернівецької області П`ятковського І.М. від 19 жовтня 2009 року в рамках розслідування кримінальної справи №0-099065.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Знято арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме земельних ділянок згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 липня 2019 року земельної ділянки площею 0,7481 га кадастровий номер :01:001:0095, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №361039, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0094, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №3610389, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,74 га кадастровий номер :03:002:0352, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено частково.

Знято арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме земельних ділянок згідно державного акту серії ЯЕ №361037, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0093, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №361036, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,74 га кадастровий номер :03:002:0351, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Знято арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_3 , а саме земельних ділянок згідно державного акту серії ЯЕ №361043, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:096, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №361042, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,75 га кадастровий номер :03:002:0354, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Знято арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_4 , а саме земельних ділянок згідно державного акту серії ЯЕ №361045, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0097, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №349169, виданого 27 листопада 2008 року, земельної ділянки площею 0,98 га кадастровий номер :03:002:0355, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Знято арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_5 , а саме земельних ділянок згідно державного акту серії ЯЕ №361035, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0092 що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №361034, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,74 га кадастровий номер :03:002:0350, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

В решті відмовлено.

ОСОБА_1 у жовтні 2023 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 року.

Просив виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини замість згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24 липня 2019 року земельної ділянки площею 0,7481 га кадастровий номер :01:001:0095, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області зазначити згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №361041 від 23 вересня 2008 року земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0095, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 року відмовлено.

Короткий зміст вимог апеляційних скарг

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Узагальнені доводи осіб, які подали апеляційні скарги

Зазначає, що судом першої інстанції неповно встановлено обставини, що мають значення для справи, задоволення рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 року позову ОСОБА_1 до Кіцманської місцевої прокуратури про усунення перешкод в реалізації права власності на майно шляхом зняття арешту з належної на праві приватної власності батькові ОСОБА_6 земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0095.

Відповідно до приєднаного до матеріалів справи державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №361041, виданого 23 вересня 2008 року, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0095, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Вказує, що розбіжності у зазначенні підстави набуття права власності, площі та місця розташування земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0095 позбавляють можливості здійснити реалізацію судового рішення.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

Відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 не надходило.

Мотивувальна частина

Позиція апеляційного суду

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 року.

На обґрунтування таких висновків суд першої інстанції послався на вирішення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 червня 2022 року.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень,

підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судове рішення наведеним нормам не відповідає.

Обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Знято арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме земельних ділянок згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 липня 2019 року земельної ділянки площею 0,7481 га кадастровий номер :01:001:0095, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №361039, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0094, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №3610389, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,74 га кадастровий номер :03:002:0352, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено частково.

Знято арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме земельних ділянок згідно державного акту серії ЯЕ №361037, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0093, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №361036, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,74 га кадастровий номер :03:002:0351, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Знято арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_3 , а саме земельних ділянок згідно державного акту серії ЯЕ №361043, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:096, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №361042, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,75 га кадастровий номер :03:002:0354, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Знято арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_4 , а саме земельних ділянок згідно державного акту серії ЯЕ №361045, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0097, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №349169, виданого 27 листопада 2008 року, земельної ділянки площею 0,98 га кадастровий номер :03:002:0355, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Знято арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_5 , а саме земельних ділянок згідно державного акту серії ЯЕ №361035, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0092 що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області;

згідно державного акту серії ЯЕ №361034, виданого 23 вересня 2008 року, земельної ділянки площею 0,74 га кадастровий номер :03:002:0350, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

В решті відмовлено.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 червня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовлено.

Судом встановлено, що приєднаний до матеріалів справи державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №361041, виданий 23 вересня 2008 року ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0095, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, не досліджувався, описки не допущено.

Мотиви, з яких виходить апеляційний суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

При цьому, Верховний Суд, в рамках справи № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

В рішеннях Європейського суду з прав людини наголошується на тому, що правосуддя має не тільки чинитися, також має бути видно, що воно чиниться. На кону стоїть довіра, яку в демократичному суспільстві суди повинні вселяти у громадськість. (Рішення ЄСПЛ у справі "Де Куббер проти Бельгії" від 26.10.1984 та Рішення ЄСПЛ у справі "Кастілло Альгар проти Іспанії" від 28.10.1998). Якщо помилка національного суду щодо питань права або факту є настільки очевидною, що її можна кваліфікувати як "явну помилку" (тобто помилку, якої б не міг припуститися розумний суд) вона може порушити справедливість провадження (Справа "Хамідов проти Росії").

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 року знято арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 липня 2019 року земельної ділянки площею 0,7481 га кадастровий номер :01:001:0095, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Натомість, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №361041, виданого 23 вересня 2008 року, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0095, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

З огляду на наведене заява ОСОБА_1 про виправлення описки не направлена на зміну змісту рішення суду, а лише на усунення неточності у зазначенні відомостей щодо підстави набуття права власності, площі та місця розташування земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0095.

Отже, допущені в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 року помилки у зазначенні підстави набуття права власності, площі, місця знаходження земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0095 є описками у розумінні цивільного процесуального законодавства.

Висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Згідно із п.4 ч.1 ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

У такому разі ухвала Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2023 року підлягає скасуванню з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.376 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.374, п.4 ч.1 ст.376 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2023 року скасувати.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 року задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 року замість «згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24 липня 2019 року земельної ділянки площею 0,7481 га кадастровий номер :01:001:0095, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області» зазначити «згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №361041 від 23 вересня 2008 року земельної ділянки площею 0,32 га кадастровий номер :01:001:0095, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 13 лютого 2024 року.

Головуючий Н. Ю. Половінкіна

Судді М. І. Кулянда

О. О. Одинак