КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 червня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 759/28718/21

провадження номер № 22-ц/824/12376/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року у складі судді Шум Л.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, аліментів на утримання позивачки, з ким проживає дитина з інвалідністю та стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 15 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати (витрати на лікування) на спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500 грн 00 коп. щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 половину додаткових витрат, понесених позивачкою на лікування спільної доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з жовтня 2020 року по 24 вересня 2021 року у загальному розмірі 29 371 грн 00 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 2 500 грн 00 коп. щомісячно протягом всього часу проживання зі спільною дитиною-інвалідом.

Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання в межах суми за один місяць.

Позовні вимоги ОСОБА_2 у частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 16 травня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Потьомкін С.О. подав апеляційну скаргу.

06 червня 2024 року на запит Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: