Справа № 347/492/24
Провадження № 2-о/347/39/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, що розташоване по АДРЕСА_1 . Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено з тих підстав, що її померла мати фактично прийняла спадщину після своєї мами ОСОБА_3 , однак в поданих оригіналах документів встановлено розбіжності в написанні прізвища та імені померлої ОСОБА_4 . Вказані невідповідності позбавляють її можливості належним чином оформити спадкове майно. А тому, просить заяву задоволити та встановити належність ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на будинок за адресою АДРЕСА_2 та заповіту, посвідченого 21 грудня 1990 року заступником голови виконкому Старокутської сільської ради народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області і внесеного до реєстру за №82.

Заявниця у поданій до суду заяві просить розглянути дану справу у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як встановлено в судовому засіданні батьками заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.01.2024р.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.06.2008р. видно, що заявниця в зв`язку з одруженням змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.02.2023р. вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До матеріалів справи долучені копії документів в яких містяться розбіжності в написанні прізвища та імені матері ОСОБА_2 , померлої ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження померлої ОСОБА_2 , мати там значиться як ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_9 після одруження змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 31.08.2023р. вказано - ОСОБА_3 .

Відповідно до паспорта від 10.07.1980р. вказано ОСОБА_3 .

До матеріалів справи долучена копія свідоцтва про укладення шлюбу в якому зазначено, що після укладення шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Згідно заповіту від 21.12.1990р. ОСОБА_12 все своє майно заповіла ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння від 15.11.1988р. видно, що власником будинковолодіння являється ОСОБА_8 .

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу від 15.01.2024р. встановлено розбіжності в поданих оригіналах документів, а саме в прізвищі та імені померлої ОСОБА_4 та з цих підстав ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до довідки виданої Кутської селищною радою Косівського району від 13.03.2023р. ОСОБА_12 була зареєстрована на день смерті в житловому будинку по АДРЕСА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_12 посвідчувався у виконкомі Старокутської сільської ради за реєстровим номером 82 від 21.12.1990р.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про належність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на будинок за адресою АДРЕСА_2 , яке видане на підставі рішення виконкому Косівської районної ради народних депутатів №122 від 10 серпня 1988 року та зареєстроване в обласному комунальному підприємстві «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 15 листопада 1988 року за реєстровим №984 та заповіту, посвідченого 21 грудня 1990 року заступником голови виконкому Старокутської сільської ради народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області і внесеного до реєстру за №82.

На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити належність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на будинок за адресою АДРЕСА_2 , яке видане на підставі рішення виконкому Косівської районної ради народних депутатів №122 від 10 серпня 1988 року та зареєстроване в обласному комунальному підприємстві «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 15 листопада 1988 року за реєстровим №984 та заповіту, посвідченого 21 грудня 1990 року заступником голови виконкому Старокутської сільської ради народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області і внесеного до реєстру за №82.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.