СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1107/24
Провадження №2/547/439/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами цивільну, справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди землі,

представник позивача ОСОБА_1 адвокат В.А.Кононенко,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат В.А.Кононенко звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до відповідача ТОВ "ДВК Агро" про розірвання договору оренди землі від 16.03.2021, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0095, номер запису про інше речове право: 41104445 від 16.03.2021 та стягнення 8700,00 грн не сплаченої орендної плати за 2023 роки. Позовну заяву подано через електронний кабінет в електронній формі.

В обґрунтування позову вказує, що за договором оренди землі від 16.03.2021 відповідач користується належною позивачеві на праві власності земельною ділянкою кадастровий номер :00:001:0095, площею 1,9114 га, на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Орендна плата сплачується у грошовій формі у розмірі 8700,00 грн в рік, але не пізніше 31 грудня поточного року. Відповідач не сплатив позивачеві орендну плату за 2023 рік.

Ухвалою від 23.10.2024 прийнято справу до провадження суду і відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачеві, зокрема, у 15-денний строк подати відзив на позов.

Відповідач копію ухвали суду від 23.10.2024, інформацію щодо розгляду справи, копію позовної заяви з додатками отримав в свій електронний кабінет і на свою електронну пошту 18.10.2024 і 24.10.2024, що є їх належним врученням (а.с. 3, 19, 20). В установлений судом строк письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, відповідач до суду не надав.

Станом на 16.12.2024 суд не отримував відзив на позов чи будь-яких заяв, клопотань тощо від відповідача.

Відповідно до ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив таке.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 398224652 від 08.10.2024 позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,9114 га на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0095 (а.с. 8-9).

Згідно договору оренди землі б/н від 16.03.2021 позивач передав вказану земельну ділянку сільськогосподарського призначення в оренду відповідачеві на строк 15 років; орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у 8700,00 грн за рік; орендна плата сплачується за мінусом податку на доходи фізичних осіб та військового збору; орендна плата вноситься протягом року, але не пізніше 31 грудня поточного року (а.с. 7-8).

Отже між сторонами укладено договір оренди землі.

Оренда землі це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності (ст. 1 Закону України "Про оренду землі").

Договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (ст. 1 Закону України "Про оренду землі").

Орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.

Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди (ч.ч. 1-3 ст. 21 Закону України "Про оренду землі").

Право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону (ч. 5 ст. 6 Закону України "Про оренду землі").

Орендна плата справляється у грошовій формі (ч. 2 ст. 22 Закону України "Про оренду землі").

Орендар земельної ділянки зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку (абз. 7 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про оренду землі").

У разі невиконання зобов`язань за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором (ст. 36 Закону України "Про оренду землі").

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. (ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК).

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч.ч. 1-3 ст. 22 ЦК).

Щодо орендної плати та пов`язаних з цим розрахунків

За умовами договору оренди землі розмір річної орендної плати, який має бути сплачений за 2023 рік не пізніше 31.12.2023, складає 8700,00 грн.

Згідно виписки по надходженням по картці ОСОБА_1 за період 01.01.2023 по 10.10.2024, 15.02.2023 ТОВ "ДВК Агро" на картковий рахунок С.В.Пономаренка було зараховано грошові кошти у сумі 8050,00 грн. Назви чи призначення платежу не зазначено (а.с. 9).

Позивач стверджує що отримав орендну плату за 2021 і за 2022 роки.

Спір між сторонами виник внаслідок стверджуваної позивачем несплати відповідачем орендної плати за 2023 рік у сумі 8700,00 грн.

Також саме 8700,00 грн визначено як щорічний розмір орендної плати за кожен календарний рік, що має бути сплачена не пізніше 31 грудня поточного року.

26.09.2024 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом В.А.Кононенко на адресу ТОВ "ДВК Агро" направлено претензію з вимогою сплатити заборгованість у семиденний термін з дня отримання даної претензії. Та попередив можливість звернення до суду за для захисту своїх прав (а.с. 10-11).

Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості вказаних розрахунків, а також сплати відповідачем позивачеві орендної плати за 2023 рік у сумі 8700,00 грн.

Відтак позовні вимоги у частині стягнення вказаної суми є законними і обґрунтованими. Суд задовольняє цю частину позовних вимог.

Щодо розірвання договору оренди землі

Судом встановлено, що відповідачем не сплачено позивачеві орендну плату за 2023 рік за договором оренди землі від 16.03.2021. Згідно п. 33 вказаного договору дія договору припиняється шляхом його розірвання, зокрема, за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін унаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 629, ст. 651 ЦК договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Порядок укладення, зміни, припинення і поновлення договору оренди землі визначається також Законом України «Про оренду землі».

Згідно з абз. 7 ч. 2 ст. 25 Закону України від «Про оренду землі» орендар зобов`язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Враховуючи те, що судом встановлено несплату відповідачем орендної плати за 2023 рік і п. 33 договору оренди землі передбачає можливість його розірвання у судовому порядку на вимогу сторони внаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, суд робить висновок що і позовна вимога про розірвання договору оренди землі є законною і обґрунтованою та задовольняє її повністю.

Щодо скасування державної реєстрації права оренди землі

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню, крім випадків, передбачених пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону.

Відтак задоволення позовної вимоги про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки суперечить чинному законодавству.

Позивач не обмежений у праві наступного звернення до державного реєстратора із заявою про припинення права оренди після набрання законної сили рішенням суду про розірвання договору оренди землі.

Щодо судового збору

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК).

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК).

Позивач є особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджено пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1 від 03.11.2020 (а.с. 6).

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі особи з інвалідністю I та II груп (п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Отже позивач звільнений від сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Згідно п.п. 1, 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК).

Отже належна до сплати сума судового збору із повністю задоволеної судом позовної вимоги майнового характеру на суму 17400,00 грн складає 1211,20 грн ((17400,00 1,0 % ? 3028,00 0,4), від сплати якої звільнено позивача.

Належна до сплати сума судового збору із задоволеної судом позовної вимоги немайнового характеру (розірвання договору оренди землі), від сплати якого звільнено позивача, складає 1211,20 грн (3028,00 0,4).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням задоволення позову і майнового і немайнового характеру весь судовий збір від сплати якого звільнено позивача, має бути стягнутий з відповідача на користь держави.

Всього суд стягує з відповідача на користь держави 1937,92 грн витрат зі сплати судового збору ((1211,20 + 1211,20) 0,8).

Щодо витрат на професійну правову допомогу.

Правову допомогу позивачеві ОСОБА_2 у справі надавав адвокат В.А.Кононенко, що підтверджено ордером на надання правничої допомоги серія ВІ 1251695 від 18.10.2024. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат позивача на правничу допомогу вказує на 2000,00 грн і містить заяву про наступне надання до суду доказів понесених позивачем витрат на правничу допомогу відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК.

Судові наразі не надано доказів сплати адвокату 2000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272-274, 351, 352, 354, 355 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов частково.

Розірвати договір оренди землі від 16.03.2021, що укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 1,9114 га, кадастровий номер :00:001:0095.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" на користь ОСОБА_1 8700,00 грн не сплаченої за 2023 рік орендної плати за договором оренди землі від 16.03.2021.

У задоволенні позову про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки за договором оренди землі від 16.03.2021, що укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 1,9114 га, кадастровий номер :00:001:0095, номер запису про інше речове право 41104445 від 16.03.2021 відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" 1937,92 грн судового збору на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, с. Новий Калкаїв, вул. вул.Гагаріна, 31; ідентифікаційний код 41256598).

Повне рішення складене 16.12.2024.

Суддя В.Ф.Харченко