ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/160/24
провадження № 2/691/210/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Харук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої (малолітньої) дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають малолітню дочку ОСОБА_5 . З 26.03.2022 року відповідач перебуває на військовій службі та подружжя спільно не проживає, погіршилося спілкування між ними. Відповідач належним чином не виконує свої обов`язки, не забезпечує дитину матеріально, а позивач на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною та самостійно її утримує. Також, позивачу відомо, що у відповідача від попереднього шлюбу є неповнолітня дитина, на яку ОСОБА_2 сплачує аліменти. Оскільки у позивача з останнім домовленостей немає щодо сплати аліментів, вона вимушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Повідомив, що на даний час сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_6 , у розмірі 1/4 частки від доходу. Оскільки на даний час він є військовослужбовцем, розмір аліментів, які стягуються з нього на користь попередньої дружини ОСОБА_7 , на утримання сина ОСОБА_6 становить близько 25000 грн. і він має сумніви щодо використання даних коштів для забезпечення потреб саме дитини.

Представник третьої особи ОСОБА_7 адвокат Новіков Ю.А. заперечував щодо задоволення позовних вимог. Пояснив, що на користь його довірительки відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , у розмірі 1/4 частки від доходу. Якщо відповідачеві призначити ще 1/4 частку від доходу на другу дитину, то загальний розмір аліментів буде складати 1/2 частку. В той же час, відповідно до вимог закону, розмір аліментів на двох дітей має становити 1/3 частку від доходу платника аліментів. Тому просив відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що позивач має привести свої позовні вимоги у відповідності до чинного законодавства.

Заслухавши доводи відповідача та представника третьої особи, врахувавши думку позивача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

06.08.2022 між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.08.2022).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.2023).

Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За ч. 2 цієї статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст. 183 СК України визначено розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей, а саме: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4 , а тому, відповідно до Закону, зобов`язаний матеріально її утримувати до досягнення повноліття.

Разом із тим, за рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 07.06.2021, із ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_9 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.05.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначалося вище, розмір аліментів, які стягуються на двох дітей, складає одну третину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому слід врахувати, що відповідач уже сплачує аліменти на одну дитину в розмірі 1/4 частки від доходу.

Оскільки діти, які народжені від різних матерів, мають рівні права та обов`язки, а з розрахунку 1/3 частки на двох дітей, частка на одну дитину складає 1/6, тому з відповідача, на користь позивача, слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому позивач не позбавлений права вирішувати питання щодо зміни розміру аліментів, які стягуються за рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 07.06.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України; ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 354 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.02.2024.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 13.06.2024.

Суддя Л. В. Подорога