Справа № 577/1194/24
Провадження № 2-н/577/158/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5 484 грн 65 коп,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Сумигаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 жовтня 2021 року до 30 квітня 2022 року в сумі 5 484 грн 65 коп.

У заяві про видачу судового наказу ТОВ «Сумигаз Збут» зазначило, що між ОСОБА_1 , який є споживачем послуг з постачання природного газу та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ «Сумигаз Збут» діють договірні відносини щодо постачання природного газу.

Частинами 5, 7 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Встановлено, що у Єдиному державному демографічному реєстрі інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

За інформацією відділу реєстрації місця проживання Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області від 20 березня 2024 року, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.

Відповідно до інформації відділу реєстрації місця проживання Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області від 14 березня 2024 року, в реєстрі територіальних громад наявна інформація щодо реєстрації ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 (зарєстровний за вказаною адресою з 16 травня 1989 року).

Згідно п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви ТОВ «Сумигаз Збут» про видачу судового наказу не долучені докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , підписав заяву про приєднання до договору постачання природного газу побутовим споживачам за адресою: АДРЕСА_1 , що він був споживачем природного газу за вказаною адресою, чи є власником зазначеного будинку, або ним безпосередньо здійснювалася оплата рахунків за спожитий природний газ за адресою, за якою він не зареєстрований.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України.

За таких обставин ТОВ «Сумигаз Збут» слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2021 року до 30 квітня 2022 року в сумі 5 484 грн 65 коп.

Роз`яснити ТОВ «Сумигаз Збут» положення ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відповідно до якої відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, п. 1 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5 484 грн 65 коп

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України, після усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак