Справа №463/2513/24
Провадження №2/463/987/24
УХВАЛА

судового засідання

12 червня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судових засідань Косопуд М.В.,

представника позивача Іващенка А.І. ,

представника відповідача Когут Л.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Іващенка Андрія Івановича про відвід головуючого судді Жовніра Григорія Богдановича у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними та незаконними договору, рішення прор державну реєстрацію та свідоцтво про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просить суд визнати недійсними та незаконними:

-договір від 06 квітня 1963 р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідчений державним нотаріусом Другої Львівської нотаріальної контори Когутом Т.К., реєстровий номер 10-2696;

-рішення про державну реєстрацію та внесення в Реєстр прав власності на нерухоме майно об?єкта з реєстраційним номером майна 22600627 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_6 ;

-свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19 червня 2017 р., посвідчене державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Фурман Л.А., спадкова справа N? 548, зареєстровано в реєстрі за N? 368.

До суду 12.06.2024 поступила заява представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Іващенка Андрія Івановича про відвід судді. Таку мотивує тим, що позивач ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_7 , який є присяжним Личаківського районного суду м. Львова, а тому вважає, що у очах стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви у неупередженості судді при розгляді даної справи. А тому просить задоволити заяву про відвід.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відвід.

Представник відповідача щодо заяви про відвід судді Жовніру Г.Б. заперечила, зазначила, що на її думку, та обставина, що чоловік позивачки є присяжним та брав участь у справах де головуючим був суддя Жовнір Г.Б., не є самостійною підставою для відводу. Наголосила, що довіряє складу суду та не вбачає підстав для відводу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та заяву про відвід, суд приходить до наступного.

Ст.36 ЦПК України, передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Як вбачається із заяви про відвід, представник позивача в мотивах заяви зазначає те, що позивач ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_7 , який є присяжним Личаківського районного суду м. Львова.

Разом з тим, жодних правових підстав для відводу судді Жовніра Г.Б. не зазначено, як і об`єктивних доводів щодо упередженого ставлення судді до сторін, станом на даний момент присяжний ОСОБА_7 не бере участі в судових провадженнях під головуванням судді Жовніра Г.Б.

Суд вважає, що припущення представника позивача є безпідставними, тому суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Керуючись ст.ст. 40, 201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Іващенка Андрія Івановича про відвід головуючого судді Жовніра Григорія Богдановича у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними та незаконними договору, рішення прор державну реєстрацію та свідоцтво про право на спадщину.

Суддя Г.Б. Жовнір