Справа № 594/1505/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2020 року. Від шлюбу дітей не мають.

Поряд з тим зазначила, що відносини між ними спочатку були нормальними, вона періодично їздила на роботу за кордон та поверталась назад додому. Однак, з самого початку подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями. Про це вона знала,однак відповідач обіцяв, що припинить зловживати спиртним. Якийсь час він дійсно дотримував свого слова, але згодом почав зловживати спиртними напоями. Це все призводило до сварок і скандалів в той час, коли вона поверталась додому.

Крім того зазначила, що вона повідомила чоловікові, що якщо він не припинить так себе поводити, то вона його залишить і буде ставити питання про розірвання шлюбу. Однак він її не послухав, тому вона в лютому 2023 року залишила його, забрала свої речі та перейшла жити до своїх батьків у с.Залісся Чортківського району. За цей період відповідач кілька разів телефонував їй та просив, щоб повернулась, однак вона не хоче перебувати з ним у шлюбі, так як не бачить жодних перспектив в їхньому подружньому житті.

Також зазначила, що оскільки в них немає неповнолітніх дітей, вона пропонувала відповідачу розірвати шлюб в органах ДРАЦС, для чого потрібно їм разом туди прибути та подати спільну заяву про розірвання шлюбу, однак відповідач цього не бажає.

А тому, вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше спільне життя з відповідачем, збереження шлюбу, суперечить її інтересам, в зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2003 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 19 грудня 2023 року.

Крім того, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів останнього, відповідач по справі про надходження позову та розгляд справи був повідомлений через офіційний веб-сайт Борщівського районного суду.

На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17 жовтня 2020 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 17 жовтня 2020 року у Борщівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), про що складено актовий запис № 107. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові ОСОБА_3 , дружині ОСОБА_4 .

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами набрав формальних рис, такі з лютого 2023 року разом не проживають. Наміру зберегти шлюб, ні позивачка, ні відповідач не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму понесених нею судових витрат у виді судового збору.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2020 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), актовий запис № 107 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Залісся Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: