Справа № 754/8157/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

присяжних Римар А.П., Сорока Н.О.,

секретаря с/з Шклярської К.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Грибової І.В.,

представника заінтересованої особи: Петренко Г.В.,

особи, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката: Лашутіна С.О.,

розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 20.06.2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2023 року провадження по вказаній цивільній справі зупинено та призначено судово психіатричну експертизу.

19.12.2023 року вищезазначену справу повернуто Інститутом судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України до суду з клопотаням головного судово-психіатричного експерта ДУ С.Тищенка щодо надання додаткових матеріалів, у зв`язку з чим провадження по справі було поновлено, а справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні було зясовано місце проживання ОСОБА_2 , як особи, стосовно якої вирішується питання щодо її недієздатності та яка повідомила суду, що фактично проживає за адресою - АДРЕСА_1 за місцем реєстрації свого цивільного чоловіка ОСОБА_3 , а зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 в квартирі колишнього чоловіка, з яким в неї зберіглись гарні стосунки.

Судом поставлено на обговорення питання щодо підсудності Деснянському районному суду міста Києва до розгляду вказної справи.

Заявник та його адвокат зазначили, що фактичне місце проживання ОСОБА_2 документально не підтверджено.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Петренко Г.В. не заперечувала проти передачі справи за підсудністю.

ОСОБА_2 як особа, стосовно якої вирішується питання визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не заперечувала, щоб справа і надалі слухалась в Деснянському районному суді міста Києва.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Лашутін С.О. поклався на розгляд суду.

Вислухавши сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що особа, стосовно якої вирішується питання щодо її недієздатності ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Деснянського району міста Києва, справа підлягає передачі до Святошинського районного суду міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Святошинського районного суду міста Києва за місцем проживання ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 31, 32, 295 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Н.Д.Буша

Присяжні Римар А.П.

Сорока Н.О.