233 Справа № 233/2520/24
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Левчук О.О.,
при секретарі Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу №233/2520/24 за позовом
ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає за адресом: АДРЕСА_1
про визнання права власності на спадкове майно, -
Обставини справи:
29.04.2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Байгуш Олексій Юрійович, звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.
З метою отримання спадщини, позивач звернулася з заявою до приватного нотаріуса Панасенко І.П., на яку 24.04.2024 р. отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у якій зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо, оскільки нею не були надані оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому для вирішення цього питання їй було рекомендовано звернутись до суду.
Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_2 , та свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_3 , були втрачене ще за життя самим ОСОБА_2 .
Позивач зазначає, що згідно інформації розміщеної на веб-сайті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що виконання обов`язків завідувача Костянтинівської державної нотаріальної контори покладено на завідуючу третьої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 . Але, отримати дублікати вищевказаних свідоцтво про право на спадщину, позивачка не може, оскільки при спілкуванні з представниками третьої Краматорської державної нотаріальної контори у телефонній ромові було з`ясовано, що документи нотаріального діловодства та архів Костянтинівської державної нотаріальної контори їм не передавалися, а тому видати дублікати не надається можливим.
Таким, чином позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, зокрема отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку із цегли Л-А1, загальною площею 100,1 кв.м, житловою площею 66,60 кв.м., прибудова із цегли Л-а2, тамбур із цегли Л-а3, літня кухня із шлаколиті Л-Б1, сіни із шлаколиті Л-б2, сарай із цегли Л-Г1, погреб із цегли Л-г2, гараж із шлаколиті Л-Д1, вбиральня із дерева Л-Ж1, огорожа із бетонних секцій №1, ворота металеві зі хвірткою №2, водопровід із металевих труб №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.05.2024 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 03.06.2024 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2024 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2024 року.
Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання судове засідання провести без його та позивача участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі,проти хвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1-3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдовець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ст.1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 144, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1241, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297, 1299 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку із цегли Л-А1, загальною площею 100,1 кв.м, житловою площею 66,60 кв.м., прибудова із цегли Л-а2, тамбур із цегли Л-а3, літня кухня із шлаколиті Л-Б1, сіни із шлаколиті Л-б2, сарай із цегли Л-Г1, погреб із цегли Л-г2, гараж із шлаколиті Л-Д1, вбиральня із дерева Л-Ж1, огорожа із бетонних секцій №1, ворота металеві зі хвірткою №2, водопровід із металевих труб №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук