ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1654/19

Головуючий у першій інстанції Смага С. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1772/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

вирішуючи питання про самовідвід суддів Шарапової Олени Леонідівни та Скрипки Анжели Антонівни до прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2024 року у справі за заявою представника заявника адвоката Блохіної Наталії Вікторівни в інтересах заявника (боржника) ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новгород-Сіверський відділ державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

У С Т А Н О В И В :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Шарапова О.Л., судді Онищенко О.І., Скрипка А.А.

До прийняття даної справи до свого провадження, згідно з положеннями ч. 1 ст. 40 ЦПК України, суддями Шараповою О.Л. та Срипкою А.А. відповідно до вимог ст. 39 ЦПК України, заявлені самовідводи з метою запобігання виникнення сумнівів щодо їх неупередженості або об`єктивності, який обґрунтований тим, що у провадженні Чернігівського апеляційного суду перебувала справа №739/1654/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення заступника начальника Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції Ляшок Олени Борисівни про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та зобов`язання відкрити виконавче провадження, по якій 18 листопада 2024 року прийнято постанову у складі колегії суддів: Шарапової О.Л., Євстафіїва О.К., Скрипки А.А. Зазначені цивільні справи стосуються одного виконавчого листа, виданого Семенівським районним судом Чернігівської області 12 червня 2023 року. Апеляційним судом 18 листопада 2024 року прийнято судове рішення під час розгляду справи №739/1654/19, в якому суддями Шараповою О.Л. та Скрипкою А.А. висловлено свою правову позицію з приводу правовідносин, які склалися між учасниками даної справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Мотиви про самовідвід, викладені суддями Шараповою О.Л. та Скрипкою А.А., дійсно можуть викликати сумніви в їх неупередженості та об`єктивності у цій справі, відтак заявлені самовідводи є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне заяви суддів Шарапової О.Л. та Скрипки А.А. про самовідвід задовольнити, а справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36, ст.ст. 40, 41 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяви судді Шарапової Олени Леонідівни та Скрипки Анжели Антонівни про самовідвід задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2024 року у справі за заявою представника заявника адвоката Блохіної Наталії Вікторівни в інтересах заявника (боржника) ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новгород-Сіверський відділ державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції передати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду для її повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: