Справа № 614/685/20
Провадження по справі № 2/635/2778/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28 квітня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом №295, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з нею, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 03 вересня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

25 січня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , якою позивач просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини разом з ним.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання місця проживання малолітньої дитини та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини. Вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2023 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2024 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2024 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання з викликом сторін.

У підготовче судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не з`явилися.

11 червня 2024 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , якою вона просить залишити її позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитинибез розгляду, просила розглянути зазначене питання у її відсутність

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву, якою просив залишити зустрічний позов про визначення місця проживання малолітньої дитини без розгляду, просив розглянути зазначене питання у його відсутність.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитинибез розгляду.

Також, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення його позовної заяви до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитинибез розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська