465/3117/24
2/465/2295/24
У Х В А Л А

про проведення судових засідань

в режимі відеоконференції

13.06.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді: Дзеньдзюри С. М.,

при секретарі судового засідання: Балаболці В.В.

розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Євгенія Володимировича про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.

Від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Євгенія Володимировича, 10.06.2024 року надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суд ввважає, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Євгенія Володимировича про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати представнику третьої особи ОСОБА_1 - адвокату Шелудько Є. В. можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Євгенія Володимировича про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою в режимі відеоконференції-задоволити.

Надати можливість представнику третьої особи ОСОБА_1 - адвокату Шелудько Євгенію Володимировичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику третьої особи - адвокату Шелудько Євгенію Володимировичу, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С. М.