Справа № 527/11/23
провадження № 2/527/22/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бородіної Д.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобинецивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Глобинська міська рада, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанна Миколаївна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача, який звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача подав клопотання про витребування додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи, в якому він прохає суд витребувати від:

Приватної агрофірми «Петрівка» (с.Петрівка Кременчуцький район Полтавська область) оригіналів особової справи ОСОБА_4 , заяв про прийняття на роботу, заяв про відпустку, заяв про звільнення та інші документи, у яких міститься рукописний текст і підпис останнього, квитанції про сплату оренди та інші документи у яких містяться підписи та рукописні тексти ОСОБА_4 ;

Глобинського управління експлуатації газового господарства (м.Глобине, вул.І.Четверікова, 10) заяви ОСОБА_4 (мешканця с.Великі Кринки, Кременчуцького району) про приєднання чи укладення договору постачання та інших документів, у яких міститься рукописний текст і підпис останнього;

Глобинського відділу АТ «Полтаваобленерго» (м.Глобине, вул.Володимирівська, 205-Б) заяви ОСОБА_4 (мешканця с.Великі Кринки, Кременчуцького району) про приєднання чи укладення договору постачання та інших документів, у яких міститься рукописний текст і підпис останнього;

Полтавської дирекції Укрпошта (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2) - заяви чи інші документи, у яких міститься рукописний текст і підпис ОСОБА_4 (мешканця с.Великі Кринки, Кременчуцького району) про отримання ним пенсії через Укрпошту;

Кринківського страростинського округу (с. Великі Кринки, вул.Полтавська, 19, Кременчуцького району) заяви ОСОБА_4 (мешканця с.Великі Кринки, Кременчуцького району), які складалися ним для отримання допомоги у зв`язку із захворюванням;

Глобинської міської ради (м.Глобине, вул.Центральна, 285) заяви ОСОБА_4 (мешканця с.Великі Кринки, Кременчуцького району), які складалися ним для отримання допомоги у зв`язку із захворюванням;

ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) проект (технічну документацію) із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер :00:015:0217 площею 0,3 га, у яких можуть міститься підписи та рукописні тексти ОСОБА_4 .

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача направив заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказівпідлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 223, 260 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовільнити.

Зобов`язати Приватну агрофірму «Петрівка» (с.Петрівка Кременчуцький район Полтавська область) надати суду оригінали особової справи ОСОБА_4 , заяви про прийняття на роботу, заяви про відпустку, заяви про звільнення та інші документи, у яких можуть міститися рукописний текст і підпис останнього, квитанції про сплату оренди та інші документи у яких містяться підписи та рукописні тексти ОСОБА_4 ;

Зобов`язати Глобинське управління експлуатації газового господарства (м.Глобине, вул.І.Четверікова, 10) надати суду заяви ОСОБА_4 (мешканця с.Великі Кринки, Кременчуцького району) про приєднання чи укладення договору постачання та інших документів, у яких можуть міститися рукописний текст і підпис останнього;

Зобов`язати Глобинський відділ АТ «Полтаваобленерго» (м.Глобине, вул.Володимирівська, 205-Б) надати суду заяви ОСОБА_4 (мешканця с.Великі Кринки, Кременчуцького району) про приєднання чи укладення договору постачання та інших документів, у яких можуть міститися рукописний текст і підпис останнього;

Зобов`язати Полтавську дирекцію Укрпошта (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2) надати суду заяви чи інші документи, у яких можуть міститися рукописний текст і підпис ОСОБА_4 (мешканця с.Великі Кринки, Кременчуцького району) про отримання ним пенсії через Укрпошту;

Зобов`язати Кринківський страростинський округ (с. Великі Кринки, вул.Полтавська, 19, Кременчуцького району) надати суду заяви ОСОБА_4 (мешканця с.Великі Кринки, Кременчуцького району), які складалися ним для отримання допомоги у зв`язку із захворюванням;

Зобов`язати Глобинську міську раду (м.Глобине, вул.Центральна, 285) надати суду заяви ОСОБА_4 (мешканця с.Великі Кринки, Кременчуцького району), які складалися ним для отримання допомоги у зв`язку із захворюванням;

Зобов`язатиФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати суду проект (технічну документацію) із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер :00:015:0217 площею 0,3 га, у яких можуть міститися підписи та рукописні тексти ОСОБА_4

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Глобинська міська рада, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанна Миколаївна про визнання заповіту недійсним, до 09.30 год 03 липня 2024 року про що повідомити учасників справи.

Витребувані докази надати суду до 03 липня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік