справа № 619/9187/24
провадження № 2/619/2160/24
Ухвала

10 грудня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/8132/24,

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач: Виконавчий комітет Солоницівської селищної ради,

вимоги позивачів: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12.11.2024 звернулися до суду з позовною заявою, у якій просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати за ними право власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 14.11.2024 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.12.2024.

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, від їх представника адвоката Плугатирьової Н.В. надійшла заява про здійснення розгляду справи за їх відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності за наявними у матеріалах справи доказами.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим проведення підготовчого засідання по справі без участі сторін.

Матеріали справи містять заяву представника позивачів про виклик свідків, а саме: ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в т.ч., вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 69, ч. 1 ст. 90 ЦПК України встановлено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною 4 ст. 191 ЦПК України визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи предмет позову та зазначені обставини, які зазначенні у заяві свідки можуть підтвердити, суд дійшов висновку прозадоволення клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачів про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом на 20 грудня 2024 року об 11 год 30 хв в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко