Провадження № 2/201/641/2024
У Х В А Л А

30 травня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про зобов`язання надання доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 13 жовтня 2023 року було відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 14 березня 2024 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, з метою проведення призначеної судової експертизи, вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Людмилу Григорівну ( АДРЕСА_1 ,) надати експерту на його вимогу для проведення експертизи оригінал довіреності, виданої від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідченої 15.11.2016 та зареєстрованої в реєстрі за № 4364, що містить вільні зразки підпису відповідача.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєву Олену Станіславівну ( АДРЕСА_2 ) надати експерту на його вимогу для проведення експертизи: - оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений 02.11.2016 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н.В. за р.№ 1488; - оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений 02.11.2016 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н.В. за р.№1489; - оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений 23.07.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О. за р.№ 523, що містять вільні зразки підпису відповідача.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту на його вимогу для проведення експертизи оригінал розписки від 15.11.2016.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Людмилу Григорівну ( АДРЕСА_1 ,) надати експерту на його вимогу для проведення експертизи оригінал довіреності, виданої від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідченої 15.11.2016 та зареєстрованої в реєстрі за № 4364, що містить вільні зразки підпису відповідача.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєву Олену Станіславівну ( АДРЕСА_2 ) надати експерту на його вимогу для проведення експертизи: - оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений 02.11.2016 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н.В. за р.№1488; - оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений 02.11.2016 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н.В. за р.№1489; - оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений 23.07.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О. за р.№523, що містить вільні зразки підпису відповідача.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту на його вимогу для проведення експертизи оригінал розписки від 15.11.2016.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова