Провадження № 2-с/524/247/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 05 грудня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/15128/24,

УСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ульянов Р. А., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про скасування судового наказу, виданого 05 грудня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука, яким з нього на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» стягнуто 127847 грн 95 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, 3% річних у сумі 3650 грн 01 коп., інфляційних витрат у сумі 10668 грн 09 коп., а також 302 грн 80 коп. сплаченого судового збору.

У своїй заяві вказує, що не згодний із застосованими під час нарахування заборгованості тарифами.

За правилами частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ був виданий Автозавоським районний судом міста Кременчука 05 грудня 2024 року, ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу 11 грудня 2024 року, а отже без пропущення строку, передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу вбачається спір, що може бути предметом розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ Автозаводського районного суду міста Кременчука від 05 грудня 2024 року у справі № 524/15128/24 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 19, 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 05 грудня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/15128/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 127847 грн 95 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, 3% річних у сумі 3650 грн 01 коп., інфляційних витрат у сумі 10668 грн 09 коп., а також 302 грн 80 коп. сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Т. М. Ковальчук