Справа № 126/2088/23
Провадження № 2-др/126/1/2024
"27" березня 2024 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Рудя О.Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-
21.12.2023 року Бершадський районний суд Вінницької області ухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Вказаним рішенням позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та одержання документа про право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,44 умовних кадастрових гектарах із земель запасу чи резерву Осіївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства.
Разом з тим, у відповідності до положень ст. 5 ЗУ "Про особисте селянське господарство" для ведення особистого селянського господарства використовують земельні ділянки розміром не більше 2,0 гектара, передані фізичним особам у власність або оренду в порядку, встановленому законом.
Якщо розмір земельної ділянки перевищує площу 2,0 гектара, цільове призначення для земельної ділянки площею 2,44 гектара має бути визначено - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Таким чином, для належного виконання рішення суду, слід визначити, яке саме майно підлягає передачі, шляхом зазначення вірного цільового призначення земельної ділянки, право на завершення приватизації якої визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання для ухвалення додаткового рішення учасники судового розгляду не з`явились, що не перешкоджає вирішенню справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення, не ухвалив рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі, де зазначити цільове призначення для земельної ділянки площею 2,44 гектара - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на завершення приватизації якої визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом додаткове рішення.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та одержання документа про право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,44 умовних кадастрових гектарах із земель запасу чи резерву Осіївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. Г. Рудь