Справа № 458/415/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

13.06.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

присяжних Ковальчин В.В., Гав`як М.Я.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

заявника ОСОБА_1

представника завника ОСОБА_2

представника особи, щодо якої

вирішується справа ОСОБА_3 адвокат Буняк Д.М.

представника заінтересованої

Виконавчого комітету Турківської міської

ради Самбірського району Львівської області,

як органу опіки та піклування Стефаник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

25.04.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Миньо М.М. подала заяву до Турківського районного суду Львівської області, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої вирішується питання про визання недієздатною ОСОБА_3 , в якій просить визнати недієзданим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 25.04.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., присяжних Ковальчина В.В., Гав`як М.Я.

Ухвалою суду від 25.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Суд своєю ухвалою від 22.05.2024 доручив Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для участі у даній цивільній справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Миньо М.М., заяву підтримав, просив призначити у справі судову-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет визначення її психічного стану, здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, про що подав відповідне клопотання.

Заявник ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Стефаник І.В. підтримав клопотання про призначення судову-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 - адвокат Буняк Д.М. просив задоволити клопотання про призначення судово-психіатричнлї експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши учасників справи, вирішуючи клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи суд, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Як видно з матеріалів заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною, викладені в ній обставини свідчать про психічний розлад у ОСОБА_3 внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підтвердження таких обставин долучено довідку від 24.04.2024 видану лікарем-психіатром поліклінічного відділення КНП "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_5 , з якої видно, про те, що ОСОБА_3 , житель с. Стоділка Самбірського району Львівської області, перебуває на обліку "Д" в психіатра Турківської ЦРП., довідку до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №296637 від 17.10.2019 про те, що ОСОБА_3 є інвалідом першої підгрупи "Б" з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а також те, що для встановлення його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_3 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас у відповідності до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252, 253, 298 ЦПК України,

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи хворіє на психічним захворюванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Явора Турківського району Львівської області, який зареєстрваний за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Чи здатний розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Явора Турківського району Львівської області, який зареєстрваний за адресою: АДРЕСА_1 ?

3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь в судових засіданнях у цій справі та особисто надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психітричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (79021, Львівська область м.Львів вулиця Кульпарківська,95),надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №458/408/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складання та підписання ухвали 13.06.2024.

Головуючий суддя О.І. Кшик

Присяжні В.В. Ковальчин

М.Я. Гав`як