Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/781/24
Провадження № 2/382/465/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Заряда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обгрунтовано тим, що 08 грудня 1990 року було зареєстровано шлюб в м. Києві відділом РАЦС Залізничного РИК, актовий запис № 1242 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 . З 20 лютого 2023 року року здоров`я дружини ОСОБА_1 суттєво погіршилося і їй було встановлено другу групу інвалідності. З цього часу сімейне життя між пордужжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між подружжям шлюбних відносин в кінці червня 2023 році і з цього часу дружина переїхала до сина за адресою АДРЕСА_1 . З цього часу чоловік не виконує обов`язку щодо утримання дружини тоді як вона потребує постійно матеріальної допомоги на лікування. Під час подружнього проживання у подружжя виявились різні характери, погляди на шлюб та сім`ю. До моменту припинення відносин між подружжям виникали сварки і це спричиняло душевні страждання дружині. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у дружини у зв`язку з її станом здоров`я. З 30.06.2023 року позивачка з відповідачем почали жити окремо кожен своїм життям, так як зрозуміли що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання їх як чоловіка і жінки та роблять спільне життя надалі неможливим. Наразі подружжя вже не може піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Отже підтримання нормальної моральної атмосфери в сім`ї неможливе. З 30.06.2023 року року подружжя спільного бюджету не має та спільне господарство ними вже не ведеться майже два роки.

На даний час шлюбні відносини фактично між нами припинені з 30.06.2023 року.

Отже, примирення між подружжям неможливе і строк для примирення подружжю не потрібен, так як вже тривалий час вони не живуть як подружжя та не піклуються один за одним.

Фактично наразі всі витрати на лікування та утримання за позивачкою здійснює син -

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

З 01.02.2024 позивачка разом з сином виїхала за кордон на лікування і проживає в Болгарії в АДРЕСА_2 .

На даний момент ведення між подружжям спільного господарства та сумісне проживання як подружжя припинено майже два роки та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Подальше спільне життя позивачки і відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

За таких обставин позивачка вважає, що сім`я розпалась та зберегти її неможливо.

Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачкою розірвати без надання строку на примирення.

Позивачка направила через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач направив через канцелярію суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та її визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 354, 279, 141 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_6 ), РНОКПП: НОМЕР_3 місце реєстрації АДРЕСА_1 зареєстрований 08 грудня 1990 року в м. Києві відділом РАЦС Залізничного РИК, актовий запис № 1242, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 12 червня 2024 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Кисіль О.А.