Справа № 752/4934/23
Провадження № 2/752/1061/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Ахмеяна Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в:

13 березня 2023 року позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23.07.2021 між банком та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору №2021/І_С/034-001851 (договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2021/ОВР/034-000853.

Керуючись положеннями укладеного Договору, банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «ЕКО -кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000 грн., можливу суму кредиту - 300000 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 39,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість на період карантину 39%, далі 48,00%; комісію за видачу кредиту -2,99 %, строк дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації.

Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до договору виконав у повному обсязі, надавши кредитну картку з встановленим лімітом. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 24.01.2022 відповідач має заборгованість у розмірі 326537,60 грн. і складається із заборгованості: по кредиту (поточна) - 208578,17 грн.; по кредиту (прострочена) - 70242,73 грн.; по процентах (поточна) - 7361,71 грн.; по процентах (прострочена) - 40354,99 грн.. Відповідачем у добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів за договором, тому змушені звернутися до суду.

Позивач просить суд стягнути із відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 326537,60 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 7 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с. 50-51). Відповідачу наданий строк для надання відзиву.

Відповідач направив до суду клопотання про передачу справи для розгляду за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області, оскільки він зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 87, 88)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року в задоволенні клопотання відповідача відмовлено.

В судовому засіданні сторони відсутні, про час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог Закону.

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника (а.с.90).

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, з будь-якими іншими клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, шляхом передбачених ст. 16 ЦК України способами.

Відповідно до статей 2, 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 23.07.2021 між банком та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору №2021/І_С/034-001851 (договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2021/ОВР/034-000853 (а.с. 17-19).

Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «ЕКО -кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000 грн., можливу суму кредиту - 300000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50 грн., пільговий період 70 днів, процентна ставка 39,00% річних процентна ставка на прострочену заборгованість: на період карантину 39,00%, далі - 48,00%; процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, комісію за видачу кредиту - 2,99 %, строк дії договору 12 місяців, з можливістю пролонгації.

Відповідно до п. 1.2.5., 1.2.6. Правил, договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а Банк прийняв таку заяву без зауважень та відкрив рахунок/субрахунок. Датою укладення Договору є дата відкриття рахунку/ субрахунку.

Пунктами 1.3.1.1., 1.3.1.2., 1.3.1.3., 1.3.2., 1.4.1.2. Правил зазначено, що Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту рахунки та обслуговувати такі рахунки, надати кредит у формі дозволеного овердрафту на карткові рахунки, відкривати рахунок та/або субрахунок, видавати Клієнту замовлені ним картки та інші банківські послуги, тощо.

Пунктами 1.3.5.,1.4.2.7, 2.2.2.3, 3.3.19, 3.3.21 Правил визначено, що обов`язок Банку відкрити картковий рахунок/субрахунок, виконувати розрахунково-касове обслуговування, надання Клієнту кредит (овердрафт), тощо кореспондується із обов`язком Клієнта здійснювати оплату послуг Банку, в розмірі та строки, що передбачені умовами укладеного правочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом установлено, що відповідно до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичних осіб в ПАТ АТ «Укргазбанк Банк», Банк зобов`язується надати кредит шляхом і в межах сум, обумовлених у заяві.

Згідно вказаних Правил визначено, що Позичальник зобов`язується погашати кредит в порядку і терміни згідно Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичних осіб. Повну оплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити Банку винагороду у строки та розміри згідно Тарифів, Заяві та даних Умов. У разі порушення терміну сплати обов`язкового платежу, сплатити Банку неустойку (пеня, штраф) у розмірі визначеному Тарифами.

З матеріалів справи також вбачається, що позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі - видав платіжну картку та надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок орієнтовну суму кредиту - 10000 грн.; можливу суму кредиту, ліміт - 300000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50 грн., пільговий період 70 днів, процентна ставка 39,00% річних процентна ставка на прострочену заборгованість: на період карантину 39,00%, далі - 48,00%; процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, комісію за видачу кредиту - 2,99 %, строк дії договору 12 місяців, з можливістю пролонгації (а.с. 21, 26).

Оскільки, відповідачем порушене зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування ними, що встановлені умовами Договору, правилами надання банківських послуг в ПАТ АТ «Укргазбанк» до яких він приєднався, тому станом на 24.01.2022 за ним обліковується заборгованість за кредитом в розмірі 326537,60 грн., в тому числі: поточна заборгованість по кредиту - 208578,17 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 70242,73 грн., поточна заборгованість по процентах - 7361,71 грн., прострочена заборгованість по процентах - 40354,99 грн. (а.с. 25).

З метою досудового врегулювання спору, на адресу відповідача, Банком було направлено вимогу від 07.12.2021 № 129/49504/2021 про дострокове повернення кредиту (а.с. 27). Однак дана вимога, зі сторони відповідача, залишись без реагування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Зміст статей 610, 612 ЦК України регламентує, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать.

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов`язання, ПАТ АТ «Укргазбанк» просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 326537,60 грн., в тому числі: поточна заборгованість по кредиту - 208578,17 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 70242,73 грн., поточна заборгованість по процентах - 7361,71 грн., прострочена заборгованість по процентах - 40354,99 грн..

Вказаний розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.

Однак, відповідачем вказаний розрахунок жодними доказами не спростований та доказів на підтвердження належного виконання вимог договору з боку відповідача суду надано не було.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, наявні правові підстави для їх стягнення з відповідача у сумі 326537,60 грн., що складає поточну заборгованість по кредиту, прострочену заборгованість по кредиту, поточну заборгованість по процентах та прострочену заборгованість по процентах.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 3, 4 ст.12 ЦПК України).

Згідно статей 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд, приймаючи до уваги те, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав в зв`язку з чим утворилась заборгованість по поверненню коштів, вважає позов обґрунтованим та доведеним, що дає підстави для задоволення в повному обсязі, оскільки така сума є підтвердженою належними та допустимими доказами у справі.

Будь-яких належних та допустимих доказів в заперечення вказаних обставин, зокрема, щодо відсутності заборгованості за кредитним договором, відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 4898,06 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 530, 546, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 76-79, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087 м. Київ вул. Єреванська, 1 ) заборгованість по кредитному договору №2021/І_С/034-001851 від 23 липня 2021 року в розмірі 326537 (триста двадцять шість тисяч п`ятсот тридцять сім) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087 м. Київ вул. Єреванська, 1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4898 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк