Справа № 732/362/24
Провадження 2/732/315/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08 листопада 2022 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Городнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 128. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі сторони припинили між собою шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство, проживають окремо. За домовленістю між сторонами дитина залишається проживати разом з позивачкою. Позивачка зазначає, що з моменту припинення шлюбних відносин відповідач припинив матеріально її забезпечувати. Позивачка не має змоги працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, жодних доходів, крім соціальних виплат, вона не має, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача. Оскільки відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, останній, на переконання позивачки, має фінансову можливість надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку.

У судове засідання позивачка не з`явилася, заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, заявив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

11.06.2024 на адресу суду надійшов відзив на позов, зі змісту якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково, погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Зміст заперечень зводиться до того, що відповідач, який є військовослужбовцем, отримав поранення, яке потребує витрат на лікування. Крім того, відповідач стверджує, що припинив сімейні відносини з позивачкою, на розгляді в суді перебуває справа про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач бажає створити іншу сім`ю, яку він також має утримувати.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позиції сторін по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, дійшов наступного висновку.

Як установлено судом, 08 листопада 2022 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Городнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 128, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . (а.с.5)

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 установлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Чернігові, його батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . (а.с.6)

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №56/2, виданої відділом ЦНАП Городнянської міської ради 27.02.2024, установлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . За цією ж адресою зареєстрований та проживає малолітній син сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4)

З довідки, виданої Відділом з питань реалізації державної соціальної політики №1 УСЗН Чернігівської РДА від 27.02.2024 убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Відділі та отримує державну допомогу при народженні дитини на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Період виплати допомоги з 26.04.2023 по 01.05.2026. (а.с.8)

Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дружини та фінансові можливості відповідача, а також те, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе.

Відповідачем у поданому ним відзиві зазначається, що він згоден сплачувати аліменти на утримання його дружини, проте у меншому розмірі ніж просить позивачка. Вказав, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України, проте внаслідок отриманого ним вогнепального поранення під час несення військової служби тривалий час перебував на лікуванні та реабілітації, його нинішнє матеріальне становище позбавляє його можливості сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі, заявленому позивачкою.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши позицію позивачки та відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спільна дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з позивачкою і не досяг трьох років, з врахуванням матеріального становища позивача, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, що є підставою в порядку ст. 141 ЦПК України для стягнення із відповідача в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

За правилами п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на її утримання у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2024 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 1211,20 грн судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 11.06.2024.

Суддя М.В.Лиманська