Справа № 296/3944/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті брата залишилось спадкове майно, що складається з 8/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що протягом встановленого строку на подання заяви про прийняття спадщини її не подала , оскільки їй не було відомо про смерть брата, оскільки останній 09.02.2002 пішов з дому та не повернувся, а 22.01.2024 року судом встановлено факт смерті ОСОБА_2 після чого позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2024 закрито підготовче провадження у справі.

Позивач по справі 05.06.2024 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представником відповідача 05.06.2024 подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується к копією свідоцтва прона родження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , копією архівної довідки від 16.03.2023 № Г-1063/04, копією архівної довідки від 01.10.2021 № Ш-5672/04, копією відомостей з Державного архіву Житомирської області, а саме: копією запису акту про шлюб № 11, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_6 (а.с. 9-15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 28.02.2024 складено актовий запис № 6 (а.с. 7).

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що 10.12.2013 внесено відомості в ЄРДР про зникнення ОСОБА_2 , який 09.08.2002 року пішов з доми та не повернувся. Відкрито кримінальне провадження № 0001148 (а.с. 16).

22.04.2024 кримінальне провадження № 0001148 закрите постановою слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Ольгою Вадяєвою у зв`язку із смертю ОСОБА_2 (а.с. 18).

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.01.2024 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24-25).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.1997 року за реєстровим № 3-2601 ОСОБА_2 за життя належало спадкове майно, яке складається з 8/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуши О.Л. № 39/02-31 від 18.03.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с. 26-27).

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, оцінюючи в сукупності обставини, на які посилається позивач на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність у неї об`єктивних труднощів для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , що є підставою для задоволення позову у межах заявлених вимог та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. ст. 77-81,141, 263, 265, 287 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ю. І. Драч