Справа № 591/2886/24
Провадження № 2-о/591/63/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/2886/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Верхньосироватська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 . Останній належали земельні ділянки за Державними актами на право власності на земельні ділянки СМ161506, СМ№161507. Однак, у вказаних державних актах невірно зазначено ім`я ОСОБА_2 - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Крім цього, при складанні заповіту ОСОБА_2 було вказано дівоче прізвище заявника. Вказані обставини позбавляють можливості заявника оформити спадщину. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту померлої ОСОБА_2 , складено на ім`я ОСОБА_1 та встановити факт належності ОСОБА_2 Державних актів на право власності на земельні ділянки СМ161506, СМ№161507, виданих 24 жовтня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені. Від заявника та представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, заяву підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 25 квітня 2024 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2024 року, на підставі Рішення зборів суддів №17 від 10.06.2024 року у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, вказана справа надійшла до судді Ніколаєнко О.О.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5).

12 липня 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким заповіла останній земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером 010072016 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , все інше майно - ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно матеріалів спадкової справи ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовився.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №161506, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4866 га, яка розташована в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №161507, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0651 га, яка розташована в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

На звернення заявника, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна повідомила, що наданий заповіт від імені ОСОБА_2 був складений на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , однак згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Надані Державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ№161506, серії НОМЕР_1 видані на ім`я ОСОБА_2 , хоча ім`я померлої « ОСОБА_2 ». (а.с.6).

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Досліджені в суді докази, дають підстави стверджувати, заповіт померлої ОСОБА_2 , посвідчений Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області 9 серпня 2013 року за реєстром №227 та складений на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , а Державні акти на право власності на земельні ділянки СМ №161506, См №161507, видані 24 жовтня 2003 року Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту померлої ОСОБА_2 , посвідченого Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області 9 серпня 2013 року за реєстром №227 та складеного на ім`я ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державних актів на право власності на земельні ділянки СМ №161506, СМ №161507, виданих 24 жовтня 2003 року Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Верхньосироватська сільська рада, Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, пл. Козацької Слави буд. 2.

Повне рішення виготовлене 14 червня 2024 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко