Справа № 643/1187/24
Провадження № 2/643/1556/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боженко Ганни Валеріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання спільного майна, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь частину витрат на утримання спільної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 32 943,05 гривень.

Ухвалою від 08 лютого 2024 року Московський районний суд м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, позивачу встановив строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою від 20 лютого 2024 року Московський районний суд м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі задовольнив, відстрочив позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання спільного майна в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

У судовому засіданні 05 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Боженко Г.В. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати від АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» таку інформацію:

скільки особових рахунків відкрито по нарахуванню та оплаті за природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , до травня 2022 року та станом на теперішній час; витребувати від АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» довідку про нарахування та оплату за природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 12.03.2017 по 30.04.2022 включно. Також просила витребувати від ПрАТ «Харківенергозбут» таку інформацію: скільки особових рахунків відкрито по нарахуванню та оплаті за електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати від ПрАТ «Харківенергозбут» довідку про нарахування та оплату за електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 12.03.2017 по 31.12.2023.

В обґрунтування клопотання посилалася, що позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач у даній справі просить суд про відшкодування витрат на утримання спільного майна (вищезазначеної квартири), у тому числі витрат на оплату рахунків за спожитий природний газ та за спожиту електроенергію. До квітня 2022 року включно постачальником природного газу побутовим користувачам в м. Харкові було Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (АТ «Харківміськгаз»), з 01.05.2022 - ТОВ «ГК «Нафтогаз України». Зазначила, що представником позивача були направлені адвокатські запити до зазначених постачальників природного газу з проханням підтвердити, що за вказаною адресою відкрито один особовий рахунок та надати довідку про нарахування та оплату за природний газ за відповідний період. ТОВ «ГК «Нафтогаз України» таку довідку надали, підтвердили, що за вказаною адресою відкрито один особовий рахунок та зазначили, що вони є постачальниками природного газу з 01.05.2022. АТ «Харківміськгаз» відповіді на вказаний адвокатський запит не надав. Позивачу особисто ПрАТ «Харківенергозбут» надало довідку від 16.08.2023 за спожиту електроенергію тільки за період січень 2019 року листопад 2022 року включно, але з цієї довідки незрозуміло які суми були нараховані за спожиту електроенергію, зазначені суми оплати та зазначено, що сума поточного боргу складає 2061,55 гривень. До ПрАТ «Харківенергозбут» був направлений адвокатський запит з проханням підтвердити, що за вказаною адресою відкрито один особовий рахунок та надати довідку про нарахування та оплату за електроенергію за період з серпня 2015 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 . На цей адвокатський запит ПрАТ «Харківенергозбут» надали відповідь, що за зазначеною адресою договір укладено з іншою особою ніж ОСОБА_1 (позивач), тому запитувану інформацію вони не надають, посилаючись на захист персональних даних. З довідки ПрАТ «Харківенергозбут», наданої позивачу особисто, убачається, що споживачем є ОСОБА_3 , який є батьком позивача та який давно помер (позивач є його спадкоємцем, в тому числі на частку в квартирі, в якій проживає). Позивач оплачує рахунки за спожиту електроенергію у зазначеній квартирі з того часу, як став власником її частки. Посилалася, що оскільки відповідач у даній справі попросив про застосування до позовних вимог позовної давності, то доцільно буде запитувати інформацію з дати, до якої може бути застосована позовна давність. У даний час з врахуванням Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України такою датою є 12.03.2017. Таким чином, у даній справі виникла необхідність в отриманні інформації, яку сторона позивача самостійно отримати не має можливості.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, у судовому засіданні представлений повноважним представником.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Кіслова О.О. в судовому засіданні 12 червня 2024 року проти задоволення клопотання представника позивача заперечували.

Суд, ураховуючи розумність строків розгляду справи, вважає за можливе розглядати клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності позивача, який представлений у судовому засіданні повноважним представником, проти чого не заперечували інші учасники справи.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Вивчивши доводи клопотання представника позивача, беручи до уваги обставини справи, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боженко Ганни Валеріївна про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання спільного майна, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59) таку інформацію:

- скільки особових рахунків відкрито по нарахуванню та оплаті за природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , до травня 2022 року та станом на теперішній час.

Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59) довідку про нарахування та оплату за природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 12.03.2017 по 30.04.2022 включно.

Витребувати від ПрАТ «Харківенергозбут» (61037, м. Харків. вул. Георгія Тарасенка, 126) таку інформацію:

- скільки особових рахунків відкрито по нарахуванню та оплаті за електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від ПрАТ «Харківенергозбут» (61037, м. Харків. вул. Георгія Тарасенка, 126) довідку про нарахування та оплату за електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 12.03.2017 по 31.12.2023.

Указані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відомості, що витребовуються судом подати на адресу Московського районного суду м.Харкова: 61153, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, кб. 42, судді Семеновій Я.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 10 червня 2024 року.

Суддя : Я.Ю. Семенова