Справа №: 398/4452/22
провадження №: 2/398/262/24
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській (Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, буд. 49) документи, а саме матеріали реагування поліції за зверненням ОСОБА_1 (рапорти, висновки, рішення тощо) та заяву ОСОБА_1 , яка стала підставою для вжиття таких заходів та опитування ОСОБА_2 в період з 01.09.2023 по 08.01.2024. Клопотання обґрунтовує тим, що надання таких відомостей необхідно для підтвердження чинення перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою ОСОБА_2 . За його зверненням до відділу поліції, йому було відмовлено у наданні такої інформації, оскільки відомості містять персональну інформацію.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Оскільки для підтвердження обставин, на які посилається відповідач за первісним позовом, необхідно витребувати докази та неможливістю самостійно отримати зазначену інформацію, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 81, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській (Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, буд. 49) документи, а саме матеріали реагування поліції за зверненням ОСОБА_1 (рапорти, висновки, рішення тощо) та заяву ОСОБА_1 , яка стала підставою для вжиття таких заходів та опитування ОСОБА_2 в період з 01.09.2023 по 08.01.2024.

Витребувані докази подати в строк до 07 травня 2024 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 травня 2024 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова