Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/385/24
У Х В А Л А

12.06.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/385/24,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Красилівська міська рада Хмельницької області,

предмет позову про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

представник позивача ОСОБА_2 ,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяви, у яких просив витребувати у Красилівської державної нотаріальної контори, , адреса: 31000, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Красилів, вул. Театральна, 1, спадкову справу померлої матері позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 64602527, номер у нотаріуса 316/2019, підготовче засідання провести у його відсутність.

Представник відповідача надіслала до суду заяву, у якій просила розглянути справу на розсуд суду та без участі представника міської ради.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача є такою, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 222, ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори до 13.07.2024 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області копію спадкової справи № 316/2019 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 64602527), заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 03.10.2024.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити Красилівській державній нотаріальній конторі ( адреса: 31000, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Красилів, вул. Театральна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк