Справа № 351/729/23
Номер провадження №2/351/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині клопотанняпозивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осібпро зняття арешту з майна.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування відприватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Григорця М.Ф. договору іпотеки від 25.09.2007, який зареєстрований в реєстрі за № 1777.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач ОСОБА_1 зазначив, що предметом спору у даній справі єзняття арешту з майна. Витребувані відомості будуть письмовими доказами, які містять фактичні дані щодо обставин, які відносяться до предмету доказування у цій справі, але самостійно сторона позивача подати такі докази не має можливості. Водночас приватним нотаріусом на неодноразові звернення позивача ОСОБА_1 необхідний письмовий доказне наданий.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без участі позивача.

Представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осібв судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить судзняти арешт з майна,який було накладено 25.09.2007 на підставі договору іпотеки від 25.09.2007, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Григорцем М.Ф. Позивач має бажання надати суду в якості доказу копію договору іпотеки від 25.09.2007, який зареєстрований в реєстрі за № 1777, однак не може самостійно його отримати у нотаріуса у зв`язку тим, що на неодноразові його звернення необхідний письмовий доказне наданий.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач дійсно позбавлений можливості самостійно подати докази суду, що, на думку суду, є підставою для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію, яка має значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорця Михайла Федоровича, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у строк до 19 лютого 2024 року надати суду належним чином завірену копію договору іпотеки від 25.09.2007, який зареєстрований в реєстрі за № 1777 та посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорцем М.Ф.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорцю М.Ф., що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ