справа № 761/8402/23 головуючий у суді І інстанції Юзькова О.Л.
провадження № 22-ц/824/289/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Замковенком Русланом Миколайовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10.03.2023 року, шляхом зняття арешту з квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності №648-С/КІ від 07 травня 2003 року (бланк серії НОМЕР_1 ) відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Замковенка Руслана Миколайовича, 09 жовтня 2023 року подав апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київським апеляційним судом ухвалою від 10 жовтня 2023 року було витребувано в суду першої інстанції матеріали цивільної справи № 761/8402/23.

25 грудня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

26 грудня 2023 року матеріали справи передано судді-доповідачу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, яка за формою та змістом відповідає ст. 356 ЦПК України. Згідно зі ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Замковенком Русланом Миколайовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова