Провадження № 2-з/537/39/2024
Справа № 537/6501/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2024 у м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської в складі головуючого судді Фадєєвої С.О., за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про забезпечення доказів до подання позовної заяви

установив :

Представник КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Плис Ю. звернулася до суду з заявою, де просить витребувати з Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 165/2018, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та витребувати з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про реєстрацію місця проживання інших осіб з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі.

На обґрунтування заяви зазначила, що КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відповідно до положень ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води. КП «Теплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води мешканцям правобережної частини міста Кременчук, в тому числі і в будинок АДРЕСА_2 . У зв?язку з виникненням заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 КП «Теплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.04.2024 КП «Теплоенерго» було відмовлено у видачі судового наказу, оскільки боржник ОСОБА_1 знята з місця реєстрації 14.08.2018 у зв`язку зі смертю. 10.04.2024 КП «Теплоенерго» звернулося до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з претензією кредитора до спадкоємців ОСОБА_1 . Листом від 16.04.2024 Перша кременчуцька державна нотаріальна контора повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 165/2018. Окрім того, нотаріус зазначив, що повідомити спадкоємцю про претензію щодо заборгованості за померлою неможливо, оскільки спадкоємець є громадянином іншої держави та надати інформацію про спадкоємців померлої нотаріус не може в силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Представник заявника зазначив, що борг за надані послуги КП «Теплоенерго» виник після смерті ОСОБА_1 . Наразі за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який оформлений на ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наявна заборгованість за спожиту теплову енергію та за абонентське обслуговування у розмірі 7169 грн. 72 коп. З метою з`ясування інформації щодо кола спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , обсягу успадкованого майна, з метою визначення належних відповідачів представник КП «Теплоенерго» просив заяву про витребування доказів задовольнити.

Представник заявника КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Частинами 1-3 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Відповідно до ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Судом встановлено, що КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області зверталося до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.04.2024 КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 відмовлено у видачі судового наказу.

Матеріалами справи також підтверджується, що 10.04.2024 КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з претензією кредитора спадкодавця, відповідно до якої заявник просив завести спадкову справу на ім?я померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (у випадку, якщо спадкова справа не була заведена); повідомити спадкоємців ОСОБА_1 про дану претензію та наявність боргу померлої перед КП «Теплоенерго»; письмово повідомити КП «Теплоенерго» про результат розгляду цієї претензії. Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом від 16.04.2024 повідомило КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 165/2018 та, оскільки спадкоємець є громадянином іншої держави, повідомити про претензію КП «Теплоенерго» щодо заборгованості за померлою нотаріус не має змоги. Окрім того нотаріус повідомив, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» він не може надати інформацію щодо спадкоємців померлої.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2, 3 ст. 1281 ЦК України передбачено, що кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Інформація про спадкоємців померлої особи, отримане ними майно у спадок в силу вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею, а відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а також інші відомості, про витребування яких клопоче заявник, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому збирання даних доказів для заявника є утрудненим. Необхідність забезпечення доказів обумовлена тим, що заявник має намір звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлої, які йому невідомі, про стягнення заборгованості. З матеріалів справи також вбачається, що інформація, яку КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить витребувати, має значення для правильного вирішення спору, оскільки без даної інформації неможливо встановити, зокрема, коло осіб, які були зареєстровані разом із спадкодавцем на час його смерті, коло осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, та яким видано свідоцтва про право на спадщину, обсяг спадкового майна у межах вартості якого спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора.

З огляду на викладене, вимоги заяви про забезпечення доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116, 117, 352, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Витребувати з Першої кременчуцької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 9/1) належним чином завірену копію спадкової справи № 165/2018, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 90) відомості про осіб, які були зареєстровані з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області для виконання.

Зобов`язати Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Крюківську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати суду витребувані докази протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що вони повинні подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій ст. 116 ЦПК України, а також у разі відмови у позові.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджаєрозгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 16.12.2024