Справа № 309/884/24
Провадження № 2/309/215/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої-судді Волощук О.Я.

при секретарі судового засідання Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особи без самостійних вимог: Хустський відділ ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Хустський відділ ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову зазначив, що протягом декількох місяців 2020 року зустрічався та мав інтимні стосунки із ОСОБА_2 , яка на той час перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 .

У жовтні 2023 року ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що народила ІНФОРМАЦІЯ_2 сина Арсена і позивач являється його біологічним батьком, однак, у зв`язку з тим, що вона на час народження дитини перебувала у шлюбі, батьком дитини записаний її чоловік ОСОБА_3 .

Рішенням Хустського районного суду від 20.11.2023 року розірвано шлюб, укладений 13.05.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 просив задоволити позов про визнання його батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити відомості про батька дитини ОСОБА_4 ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про народження дитини відомості про батька дитини ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Адвокат Іляшкович Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 в інтересах позивача ОСОБА_1 , просила задоволити позов та долучила до матеріалів провадження лабораторну молекулярно-генетичну експертизу на визначення батьківства від 30.04.2024 року Центру молекулярної біології та генетики м. Брно з перекладом дипломованого перекладача ОСОБА_6 на українську мову, про підтвердження батьківства позивача щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи без самостійних вимог: Хустського відділу ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не заперечила про визнання батьківства позивача щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Суд ухвалив про розгляд справи за відсутністю сторін за їх заявами.

У відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилося.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання його батьківства щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключення відомостей про батька дитини ОСОБА_4 ОСОБА_3 та внесення змін до актового запису про народження дитини: відомості про батька дитини ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини із ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Протягом декількох місяців 2020 року позивач ОСОБА_1 зустрічався та мав інтимні стосунки із ОСОБА_2 , яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 .

У жовтні 2023 року ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що народила ІНФОРМАЦІЯ_2 сина Арсена і позивач являється його біологічним батьком, однак, у зв`язку з тим, що вона на час народження дитини перебувала у шлюбі, батьком дитини записаний її чоловік ОСОБА_3 .

Рішенням Хустського районного суду від 20.11.2023 року розірвано шлюб, укладений 13.05.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проживають разом.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнали позов, про що повідомили суд письмовими заявами.

Підстави позову підтверджуються висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження лабораторної молекулярно генетичну експертизи на визначення батьківства Центру молекулярної біології та генетики м.Брно з перекладом дипломованого перекладача ОСОБА_6 про підтвердження батьківства позивача щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.04.2024 року, яким встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9932%.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності до того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за наявності результату молекулярно-генетичного дослідження медичної лабораторії «молекулярної біології та генетики м. Брно» про батьківство позивача 99,9932% є підставою для задоволення позову.

У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У зв`язку з тим, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, він не зобов`язаний доводити своє батьківство. Тому тягар доказування свого батьківства лежить на позивачеві. Доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до ЦПК України.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Враховуючи вищенаведене, та на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, ч.3ст 200,ч.4 ст. 206, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 129, 138 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_2 , актовий запис про народження № 216 від 10.03.2021 року, виконаний Хустським відділом ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 11.03.2021 року.

Надати дитині ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №216 від 10.03.2021 року, виконаний Хустським відділом ДРАЦСу прізвище ОСОБА_8 , по батькові ОСОБА_10 .

Зобов`язати Хустський відділ ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 216 від 10.03.2021 р. складеного Хустським районним відділом ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), змінивши: прізвище дитини із ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , по батькові дитини із ОСОБА_11 на ОСОБА_10 , в графі відомості про батька вказати: ОСОБА_1 , громадянство Громадянин України.

Відомості про ім`я дитини ОСОБА_9 та відомості про матір залишити без змін.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О. Я.