Справа № 286/1806/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області про визнання за нею права власності на спадкове майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1970 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 ; після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок, який він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав не оформив; позивач, будучи спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому просить позов задоволити, визнати за нею право власності на спірний житловий будинок.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просить розглянути справу без її участі.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який доводиться чоловіком позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1970 року побудови, який він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав не оформив, що стверджується копіями витягу з погосподарської книги, виданої старостою Великочернігівського старостинського округу № 4 Овруцької міської ради Житомирської області за № 84 від 22.03.2024 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , а також вбачається з листа Овруцької державної нотаріальної контори від 29.05.2024 року № 1103/01-16. Цим листом Овруцька державна нотаріальна контора зокрема повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 379/2015 у зв`язку із подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від сина померлого ОСОБА_3 , якому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно земельні ділянки, а також винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії; також була подана заява про відмову від обов`язкової частки у спадщині за законом та від частки у спільному майні подружжя від дружини померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії довідки Великочернігівського старостинського округу № 4 Овруцької міської ради Житомирської області за № 92 від 27.03.2024 року, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у домогосподарстві по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 .

Відтак, позивач, будучи спадкоємцем за законом померлого чоловіка, прийняла спадщину спільним проживанням із спадкодавцем.

Як повідомила Овруцька державна нотаріальна контора листом від 29.05.2024 року № 1103/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 14/2024 у зв`язку із подачею заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлого ОСОБА_5 , якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно земельні ділянки, та від дружини померлого ОСОБА_1 , якій винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2024 року № 654/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок із-за не пред`явлення правовстановлюючих документів.

04.03.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено договір про розподіл спадкового майна, посвідчений державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. 04.03.2024 року, зареєстровано в реєстрі за № 2-458, згідно з яким сторони, будучи спадкоємцями ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з необхідністю отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, суми перерахунку доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, донарахованої щомісячної грошової допомоги, чотирьох земельних ділянок, здійснили поділ спадщини з виділом в натурі наступним чином: житловий будинок АДРЕСА_1 , сума перерахунку доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, донарахована щомісячна грошова допомога, перейдуть на підставі свідоцтв про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за цим договором, у власність дружини спадкодавця ОСОБА_1 , чотири земельні ділянки - у власність дочки спадкодавця ОСОБА_5 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.03.2024 року, щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 відомості про права власності, іпотеки, обтяження відсутні. Відтак, право власності на житловий будинок не зареєстровано.

Тобто спадкодавець правовстановлюючих документів на належний житловий будинок при житті не виготовив, право власності на нього не зареєстрував. Відтак, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного в сукупності, за позивачем слід визнати право власності на спірний житловий будинок.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 1355,25 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1970 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.06.2024 року.

Суддя: В. І. Вачко