Справа № 686/234/24
Провадження № 2/686/1879/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

05 січня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 09.08.2003 року перебувала в шлюбі із відповідачем ОСОБА_4 і станом на час подання вказаного позову вже звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, аліменти в добровільному порядку відповідач сплачувати не бажає, на звернення щодо даного питання не реагує. Тому, позивачка звертається до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина в розмірі 1/4, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів доходу, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 09 січня 2024 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позицію, висловлену у відзиві на позов.

Дослідивши надані суду докази, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого є: ОСОБА_3 мати та ОСОБА_4 - батько, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Як вбачається із копії Витягу з Реєстру територіальної громади неповнолітній ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія довідки №Г-03-24326).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до статті 181 СК України. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень статей 183, 184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилалась позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).

Згідно положень ч. 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 77, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Частина 1 ст. 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що відповідач є ФОП, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_2 та копією свідоцтва платника податку.

Відповідач надав суду копії документів, які свідчать про те, що він є фізичною особою підприємцем, перебуває на спрощеній системі оподаткування. Під час судового розгляду відповідач не вказував, який середній дохід він отримує, доказів його доходу матеріали справи не містять.

Таким чином, стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця з відповідача, який є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості і не погіршить матеріальне становище відповідача та буде в повній мірі забезпечувати повноцінний розвиток неповнолітнього сина сторін.

З огляду на викладене, стан здоров`я та матеріальне становище дитини і відповідача, на те, що дитина сторін ОСОБА_5 , знаходиться на утриманні позивачки і разом з нею проживає, а відповідач регулярно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини (доказів на спростування вказаної обставини відповідачем до суду не надано), суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів.

Суд стягує аліменти з дати подання до суду позовної заяви, як це передбачено ст. 191 СК України.

Згідно з п.1 ч. 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 89, 141, 206, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, статтями 180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів доходу, починаючи з дня подачі позовної заяви (05 січня 2024 року) і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Дата складання повного тексту рішення суду 25 березня 2024 року.

Суддя О.М. Палінчак