Справа № 453/469/24
№ провадження 2/453/307/24
У Х В А Л А
12 червня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі
головуючого-судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши в м. Сколе в порядку спрощеного позовного провадження сторін цивільну справу за позовомТовариства з обмежиною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» в особі належно уповноваженого представника за довіреністю Тараненко А.І. звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №665314143 від 02 березня 2021 року в розмірі 33 015 грн. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 02 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
26 квітня 2024 року представник позивача адвокат Тараненко А.І. подав клопотання до суду про витребування доказів, а саме: Первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із транзитних рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео
1) банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 та/або
2) платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 .
2. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просить витребувати інші, прирівняні до них.
У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів у зв`язку з наступним.
Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання слід відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Тараненко Артема Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.
- банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 та/або
- платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 .
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, прошу надати інші, прирівняні до них.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмежиною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 03 жовтня 2024 року о 10 годині.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Є. Ясінський