Провадження № 2с/205/9/24
УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Матеріали заяви у провадження судді передані канцелярією суду 07 червня 2024 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2024 року з нього на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за період травня 2020 року по вересень 2023 року у розмірі 43 244 грн. 80 коп., а також 268 грн. 40 коп. судового збору. Про наявність судового наказу йому стало відомо лише 23 травня 2024 року, копію самого наказу та примірник заяви про видачу судового наказу він не отримував. Зазначив, що будинок він продав у 2015 році та право власності на нього зареєстровано за іншою особою, в ньому не зареєстрований та не проживає, послугами стягувача не користується. Просив поновити строк на подачу заяви та скасувати судовий наказ № 205/13383/23 від 26 лютого 2024 року.

Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи наказного провадження № 2н/205/112/24 (205/13383/23), суд вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 лютого 2024 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з травня 2020 року по вересень 2023 року у розмірі 43 244 грн. 80 коп., а також 268 грн. 40 коп. судового збору (а.с. 29).

Заявник у своїй заяві посилається на те, що про видачу судом судового наказу дізнався 23 травня 2024 року. Заяву про скасування наказу ним було подано 06 червня 2024 року. За таких обставин строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

З матеріалів заяви вбачається, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03 червня 2024 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з 29 вересня 2015 року зареєстровано за іншою особою. Згідно з матеріалами справи про видачу судового наказу боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, оскільки між боржником і стягувачем існує спір, судовий наказ від 26 лютого 2024 року підлягає скасуванню, а заявлені вимоги, які були предметом розгляду при видачі судового наказу, можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні у разі звернення ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» з позовною заявою до суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу по цивільній справі № 205/13383/23 провадження № 2н/205/112/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Судовий наказ судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2024 року по цивільній справі № 205/13383/23 провадження № 2н/205/112/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: