ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3529/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1781/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 листопада 2024 року, ОСОБА_1 26 листопада 2024 року, ОСОБА_2 28 листопада 2024 року, засобами поштового зв`язку подали апеляційні скарги до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року вказана справа надійшла з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 09 грудня 2024 року.

Проте, апеляційне провадження за даними апеляційними скаргами не може бути відкрите з таких підстав.

Згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що подання позову мало місце у травні 2024 року, при зверненні до суду з позовом підлягав сплаті судовий збір в розмірі не менше ніж 1211,20 грн, а при поданні апеляційної скарги 1816,80 грн (1211,20 грн. х 150%).

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки ним не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Оскільки до апеляційної скарги ОСОБА_1 додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1211,20 грн, йому належить доплатити 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України, оскільки в поданій апеляційній скарзі не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці.

Зважаючи на наведене, ОСОБА_2 необхідно надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 605,60 грн або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановити ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи (два примірника).

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , його представнику адвокату Зарічній Вікторії Сергіївни.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційні скарги будуть визнані неподані та повернуті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко