Провадження № 2/686/464/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 квітня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Колієва С.А.,

при секретарі Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

У грудні 2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14 грудня 2020 року між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та відповідачем був укладений кредитний договір № 349267692 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 10000,00 грн. Договір кредиту був укладений в електронному вигляді та підписаний ОСОБА_2 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги до Боржників, згідно переданого реєстру ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога». Згідно реєстру боржників №139 від 22.06.2021 року до вказаного договору факторингу ТОВ «Таліон Плюс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту № 349267692 від 14.12.2020 року.

20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до Боржників, згідно переданого реєстру прав вимоги ТОВ «Таліон Плюс»». Згідно реєстру прав вимоги до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту № 349267692 від 14.12.2020 року у загальній сумі 14 938,95 гривень, яка складається із: 7 490,08 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 7448,87 гривень сума заборгованості за процентами.

Крім того 17.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №/394513 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 2000,00 грн. Договір кредиту був укладений в електронному вигляді та підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

19.04.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19042022-Г, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до Боржників, згідно переданого реєстру Боржників ТОВ «Фінансова компанія «Гоуфінгоу». Згідно реєстру Боржників до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту №/394513 від 17.03.2021 року у загальній сумі 7 950,00 гривень, яка складається із: 2000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 5950,00 гривень сума заборгованості за процентами.

Також, 29.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №23997-03/2021 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 2700,00 грн. Договір позики був укладений в електронному вигляді та підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

29.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29122021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до Боржників, згідно переданого реєстру Боржників ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм». Згідно реєстру Боржників до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту №23997-03/2021 від 29.03.2021 року у загальній сумі 9 234,00 гривень, яка складається із: 2700,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 6534,00 гривень сума заборгованості за процентами.

Також, 25.03.2021 року між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №/656698 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 2000,00 грн. Договір позики був укладений в електронному вигляді та підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

09.12.2021 року між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №09122021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до Боржників, згідно переданого реєстру Боржників ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група». Згідно реєстру Боржників до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту №/656698 від 25.03.2021 року у загальній сумі 9 420,00 гривень, яка складається із: 2000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 7420,00 гривень сума заборгованості за процентами.

На підставі наведеного просило позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором кредиту № 349267692 у загальній сумі 14 938,95 гривень, за Договором кредиту № /394513 у загальній сумі 7950,00 гривень, за Договором кредиту № 23997-03/2021 у загальній сумі 9 234,00, за Договором кредиту № /656698 у загальній сумі 9420,00 гривень та понесені судові витрати.

В судове засідання представник відповідача не з`явився. Подав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказах з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

1)щодо договору № 349267692

Встановлено, що 14.12.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 був укладений договір № 349267692, відповідно до якого останній отримав у кредит 10 000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а той, у свою чергу, зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (пункт 1.1 договору).

Пунктами 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7 договору № 349267692 встановлено, що кредит надається строком на 126 днів; нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у розмірі 0,65% в день від суми Кредиту за час користування ним (Дисконтна процентна ставка); на умовах, викладених у п. 1.6 Договору застосовується нарахування процентів за ставкою 1,30 % в день від суми Кредиту за час користування ним (Базова процентна ставка); нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою застосовуються за умови, що кожен з чергових платежів здійснений не пізніше строку вказаного у Графіку платежів за цим Договором, у випадку прострочення повернення будь-якого з платежів за цим Договором, умови про нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою скасовуються і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування за Базовою процентною ставкою; повернення частини Кредиту та всіх нарахованих процентів здійснюється раз в два тижні (кожні 14 днів) починаючи з першого тижня користування Кредитом.

ОСОБА_1 підписав договір кредиту № 349267692 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (MNV653TВ).

25.01.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода до Договору №349267692 за умовами якої сторони визначили, що строк дії кредитного договору продовжується на 13 днів та починаючи з 25.01.2021 року проценти за користування кредитними коштами становлять 475,80 % річних.

07.02.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода до Договору №349267692 за умовами якої сторони визначили, що строк дії кредитного договору продовжується на 13 днів та починаючи з 07.02.2021 року проценти за користування кредитними коштами становлять 475,80 % річних.

06.03.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода до Договору №349267692 за умовами якої сторони визначили, що строк дії кредитного договору продовжується на 13 днів.

19.03.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода до Договору №349267692 за умовами якої сторони визначили, що строк дії кредитного договору продовжується на 13 днів.

01.04.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода до Договору №349267692 за умовами якої сторони визначили, що строк дії кредитного договору продовжується на 13 днів.

Факт отримання кредиту в обумовленому договорі розмірі підтверджено платіжним дорученням від 14.12.2020 року.

20 жовтня 2022 року між ТОВ «ФК «Таліон Плюс» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, за умовами якого ТОВ «ФК «Таліон Плюс» за плату відступило позивачеві своє право грошової вимоги до боржників за цілим рядом договорів, у тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту №349267692.

Згідно Витягу реєстру боржників №1 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року (додаток до договору факторингу) станом на 21.10.2022 рік (день переходу права вимоги до нового кредитора) заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту №349267692 склала 14 938,95 гривень, із яких:7 490,00 гривень основний борг, 7 448,87 гривень нараховані проценти.

2)щодо договору №/394513

17 березня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» і ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір кредиту №/394513, за умовами якого ТОВ «Гоуфінгоу» надало ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмірі 2000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а той, у свою чергу, зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (пункт 1.1 договору).

Пунктами 1.2, 1.3 договору кредиту №/394513 встановлено, що кредит надається строком на 24 днів, тобто до 09.04.2021 року під 2,5% на добу.

Відповідно до пункту 4.3 договору кредиту №/394513 у разі неповернення кредиту в строк, зазначений у пункті 1.2 цього договору, проценти, передбачені в пункті 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору.

ОСОБА_1 підписав договір кредиту №/394513 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (R64607).

Факт отримання відповідачем кредиту в обумовленому договорі розмірі підтверджено інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» від 26.10.2023 року №2936/10 про перерахування на відповідний номер картки платежу через платіжний сервіс «Platon».

09.04.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» і ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №2 до Договору про надання фінансованого кредиту №/394513 за умовами якої сторони погодили продовжити строк дії кредитного договору на термін 24 днів, тобто 03.05.2021 року. У зв`язку із продовженням строку дії договору ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит відповідно до умов викладених у графіку розрахунків: термін кредиту 49 днів, сума кредиту 2000,00 грн., відсотки за користування кредитом 2,5% на добу; сума відсотків за користування кредитом 1200,00 гривень. Вказана додаткова угода підписана ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (R15404).

15.05.2021 року між ТОВ «Гоцфінгоу» і ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №2 до Договору про надання фінансованого кредиту №/394513 за умовами якої сторони погодили продовжити строк дії кредитного договору на термін 42 дня (включаючи 12 днів прострочення), тобто 13.06.2021 року. У зв`язку із продовженням строку дії договору ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит відповідно до умов викладених у графіку розрахунків: термін кредиту 54 днів, сума кредиту 2000,00 грн., відсотки за користування кредитом 2,5% на добу; сума відсотків за користування кредитом 1500,00 гривень, кількість прострочених днів - 12. Вказана додаткова угода підписана ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (R88462).

20.06.2021 року між ТОВ «Гоцфінгоу» і ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №2 до Договору про надання фінансованого кредиту №/394513 за умовами якої сторони погодили продовжити строк дії кредитного договору на термін 37 днів (включаючи 7 днів прострочення), тобто 19.07.2021 року. У зв`язку із продовженням строку дії договору ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит відповідно до умов викладених у графіку розрахунків: термін кредиту 54 днів, сума кредиту 2000,00 грн., відсотки за користування кредитом 2,5% на добу; сума відсотків за користування кредитом 1500,00 гривень, кількість прострочених днів - 7. Вказана додаткова угода підписана ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (R76006).

19 квітня 2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» і ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г, за умовами якого ТОВ «Гуфінгоу» за плату відступило позивачеві своє право грошової вимоги до боржників за цілим рядом договорів, у тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту №/394513.

Згідно витягу реєстру боржників (додаток до договору факторингу) станом на 19.04.2022 року ( день переходу права вимоги до нового кредитора) заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту №/394513 склала 7 950, 00 гривень, із яких 2000,00 гривень основний борг, 5 950,00 гривень нараховані проценти.

3)щодо договору №23997-03/2021.

29.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 23997-03/2021 за умовами якого ТОВ «ФК «Інвеструм» надало ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмірі 2700,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а той, у свою чергу, зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (пункт 1.1 договору).

Пунктами 1.2, 1.3 договору кредиту № 23997-03/2021 встановлено, що кредит надається строком на 20 днів, тобто до 17.04.2021 року під 2,2% на добу.

Відповідно до пункту 4.3 договору кредиту № 23997-03/2021 у разі неповернення кредиту в строк, зазначений у пункті 1.2 цього договору, проценти, передбачені в пункті 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору.

ОСОБА_1 підписав договір кредиту № 23997-03/2021 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (W79519).

29.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» і ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29122021, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» за плату відступило позивачеві своє право грошової вимоги до боржників за цілим рядом договорів, у тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту № 23997-03/2021.

Згідно витягу реєстру боржників (додаток до договору факторингу) станом на 29.12.2021 року ( день переходу права вимоги до нового кредитора) заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту №29122021 склала 9234,00 гривень, із яких 2700,00 гривень основний борг, 6 534,00 гривень нараховані проценти.

4)щодо договору №/656698.

26.03.2021 року між ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» і ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №/656698 за умовами якого ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» надало ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмірі 2000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а той, у свою чергу, зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (пункт 1.1 договору).

Пунктами 1.2, 1.3 договору кредиту №/656698 встановлено, що кредит надається строком на 15 днів, тобто до 08.04.2021 року під 3,5% на добу.

Відповідно до пункту 4.3 договору кредиту №/656698 у разі неповернення кредиту в строк, зазначений у пункті 1.2 цього договору, проценти, передбачені в пункті 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору.

ОСОБА_1 підписав договір кредиту №/656698 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (R17136).

Факт отримання відповідачем кредиту в обумовленому договорі розмірі підтверджено інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» від 26.10.2023 року №3466/10 про перерахування на відповідний номер картки платежу через платіжний сервіс «Platon».

09.04.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» і ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №2 до Договору про надання фінансованого кредиту №/656698 за умовами якої сторони погодили продовжити строк дії кредитного договору на термін 18 днів включаючи 1 день прострочення, тобто до 25.04.2021 року. У зв`язку із продовженням строку дії договору ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит відповідно до умов викладених у графіку розрахунків: термін кредиту 17 днів, сума кредиту 2000,00 грн., відсотки за користування кредитом 3,5% на добу; сума відсотків за користування кредитом 1190,00 гривень. Вказана додаткова угода підписана ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (R13861).

09 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» і ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №09122021, за умовами якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» за плату відступило позивачеві своє право грошової вимоги до боржників за цілим рядом договорів, у тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту №/656698.

Згідно витягу реєстру боржників (додаток до договору факторингу) станом на 09.12.2021 року (день переходу права вимоги до нового кредитора) заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту №/656698 склала 9420,00 гривень, із яких 2000,00 гривень основний борг, 7 420,00 гривень нараховані проценти.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

а) щодо правовідносин сторін

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону України від 3 вересня 2015року №675-VIII «Про електронну комерцію» (далі Закон №675-VIII) електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Із положень частини першої статті 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

В силу частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.

За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.

Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, в тому числі із застосуванням електронного підпису.

Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.

Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.

Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Одним із різновидів відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги).

Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.

Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Зібрані докази вказують на те, що 14.12.2020 року, 17.03.2021 року, 29.03.2021 року і 25.03.2021 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «ФК «Гоуфінгоу», ТОВ «ФК «Інвеструм» і ТОВ Кредитна установа «Європейська кредитна група» в електронній формі відповідні кредитні договори, за умовами яких фінансові компанії перераховували на картковий рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти, а той зобов`язався повернути кредити та сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку, визначеному договорами.

Після закінчення строку кредитування ОСОБА_1 не повернув грошові кошти та не сплатив проценти за користування ними.

У подальшому вказані фінансові компанії відступили ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 за відповідними кредитними договорами.

З огляду на викладене слід дійти висновку, що ОСОБА_1 не виконав обов`язки за кредитними договорами, а тому з нього на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за відповідними кредитними договорами.

б) щодо розміру заборгованості за кредитними договорами

Статтею 251 ЦК України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Відповідно до статті 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

За змістом частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Аналіз указаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.

Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та від 31 жовтня 2018року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 5 квітня 2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду, уточняючи свій правовий висновок, який викладений у постанові від 18 січня 2022 року (справа 910/17048/17), щодо нарахування процентів до дня фактичного повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору, незалежно від закінчення строку дії кредитних договорів, вказала на те, що можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною другою статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за «користування кредитом»). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав).

За умовами кредитних договорів сторони встановили строк кредитування, зокрема: за договором кредиту №349267692 - 126 днів з дня надання кредиту, тобто до 19.04.2021 року; за договором кредиту №/394513, з урахуванням укладених додаткових угод про продовження такого строку - до 19 липня 2021 року; за договором №23997-03/2021 20 днів, тобто до 17.04.2021 року; за договором №/656698, з урахуванням укладених додаткових угод про продовження такого строку - до 25 квітня 2021 року.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з ОСОБА_1 проценти за користування кредитними коштами як за період строку кредитування, так і після закінчення цього строку. При цьому позивач не заявив до ОСОБА_1 вимоги про стягнення процентів, які передбачені частиною другою статті 625 ЦК України, як міру відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, з урахуванням суми неповернутого кредиту, процентної ставки за кредитом і строку кредитування розмір заборгованості становить:

за договором кредиту №349267692 14 938,95 гривень (7 490,08 грн. (основна сума боргу) + 7448,87 грн. (заборгованість за процентами) у межах заявлених позовних вимог,

за договором кредиту №/394513 - 7950,00 гривень (2000,00 гривень (основний борг) + 5950,00 грн. (заборгованість за процентами) в межах заявлених позовних вимог),

за договором кредиту № 23997-03/2021 3388,00 гривень (2700,00 гривень +(2 700,00 гривень *2,20% *20 днів/100%)),

за договором кредиту № /656698 4240,00 гривень (2000,00 гривень +(2 000,00 гривень *3,50% *32 днів/100%)),

а усього 30516,95 гривень.

Саме ця заборгованість має бути стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ«ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Вирішуючи питання щодо зміни розподілу судових витрат, суд апеляційної інстанції враховує положення статті 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заявлено з ціною 44 965,00 гривень і задоволено на суму 30516,95 гривень.

Тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід присудити судовий збір за подання позову у розмірі 1821,58 гривень (2684,00 гривень * 30516,95 гривень / 44 965,00 гривень).

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 207, 526, 546, 626, 628, 634, 638, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором кредиту №349267692 від 14.12.2020 року у сумі 14 938,95 гривень, заборгованість за договором кредиту №/394513 від 17.03.2021 року у сумі 7950,00 гривень, заборгованість за договором кредиту № 23997-03/2021 від 29.03.2021 року у сумі 3388,00 гривень, заборгованість за договором кредиту № /656698 від /656698у сумі 4240,00 гривень, а всього - 30516,95 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 1821,58 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 01.04.2023 року.

Суддя: