ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/111/24 Справа № 708/13/23
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Карпенко О.В., Василенко Л.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського апеляційного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - Мирошниченко Лариси Вікторівни задоволено.

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» - адвоката Починок Олександра Ігоровича залишено без задоволення.

Рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2023 року в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 31 липня 2022 року по 14 листопада 2022 року в сумі 23 483 грн. 39 коп. скасовано.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності, як заявлених передчасно.

Сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1 288 грн. 32 коп. компенсовано Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

06 червня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про повернення судового збору, яка мотивована тим, що згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У зв`язку з наведеним та на підставі пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (зі змінами), просять суд надати Головному управлінню подання (за формою згідно з додатком 1 до Порядку) на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету з зазначеним кодом класифікації доходів бюджету 22030101, та звернення до Головного управління Казначейської служби у Черкаській області щодо повернення судового збору у сумі 1288,32 грн. на рахунки Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.

Колегія суддів, перевіривши доводи заяви та норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини доходить висновку про її відхилення.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення визначений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845.

Відповідно до пункту 3 вказаного Порядку рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Підпунктом 1-1 пункту 16 даного Порядку передбачено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів , зокрема, для компенсації судового збору за рахунок держави у разі звільнення від його сплати у визначених законом випадках.

Згідно з пунктом 17 Порядку стягувачі, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подають до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, крім випадків, передбачених пунктом 23 цього Порядку.

Відповідно до пункту 6 порядку визначено, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення);

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

До заяви можуть додаватися інші документи, які містять відомості, що сприятимуть виконанню рішення про стягнення коштів (довідки та листи органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, або органів місцевого самоврядування, рішення органів досудового розслідування та прокуратури тощо).

Отже, вказаним підзаконним нормативно-правовим актом передбачено, що для компенсації судового збору за рахунок держави стягувачу необхідно подати визначений перелік документів до органу казначейської служби для отримання відповідних коштів.

Вказаним Порядком не передбачено необхідності отримання подання суду для виплати компенсації судового збору.

З урахуванням наведеного колегія суддів не знаходить обґрунтованих підстав для задоволення заяви про повернення судового збору на підставі нормативно-правових актів зазначених заявником.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: