Справа № 347/3586/23
УХВАЛА

Іменем України

"01" квітня 2024 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 24.01.2024р. позов задоволено. Однак, відповідачка не з`явилася в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично жодним чином не була повідомлена, а також не отримувала будь-яких документів із суду. Просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 24.01.2024 року та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Заявниця подала до суду заяву в якій просить заяву про перегляд заочного рішення розглянути у її відсутності

Представник Акціонерного товариства «Універсал банк» в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 24.01.2024 року позов в даній справі задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська буд.54/19, м. Київ, 04082) заборгованість Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.04.2023р. у розмірі 22 455 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять )грн., а також 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн. оплаченого судового збору.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки вона жодних повісток та документів з суду не отримувала.

Крім цього, докази на які посилається відповідачка в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 24 січня 2024року по справі №347/3586/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 23.05.2024 року о 10год.00хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк