Провадження № 2/522/3622/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Ковбаси Олега Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 836 963,27 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 836 963,27 доларів США.

11.01.2024 ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси справу передано за підсудністю Приморського районного суду м. Одеси.

27.02.2024 матеріали справи надійшли до Приморського районного суду м. Одеси.

Протоколом автоматизованого розподілу визначено головуючого суддю Павлик І.А.

20.03.2024 ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Чергове судове засідання у справі призначено на 13 год. 00 хв. 20 червня 2024 року.

11.06.2024 через систему «Електронний Суд» від представника позивача надійшла заява, у якій він просить суд надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, яку мотивовано віддаленістю місця знаходження представника, однак, останній зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях шляхом проведення відеоконференцій.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача адвоката Ковбаси О.С., суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 20 червня 2024 року та всі подальші судові засідання у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Ковбаси Олега Станіславовича про участь у судовому засіданні у справі № 523/22941/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 523/22941/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 836 963,27 доларів США проводити в режимі відеоконференцзв`язку

Забезпечити участь представника позивача адвоката Ковбаси Олега Станіславовича у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хв. 20 червня 2024 року у справі № 523/22941/23, поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик