УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконфепренції

11 червня 2024 рокуСправа № 495/5026/24
Номер провадження 2-о/495/304/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Нероди Алли Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника заявника Нероди Алли Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

10.06.2024 від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Нероди Алли Ігорівни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У клопотанні представник заявника просила надати їй можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1, 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08 травня 2024 року № 3684-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

У Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області існує технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням сервісу Easycon (https://vkz.court.gov.ua/).

Перешкод до проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів заявника та з використанням власних технічних засобів заінтересованої особи суд не вбачає.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заяву представника заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Нероди Алли Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника заявника Нероди Алли Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ» з перебуванням представника заявника адвоката Непоради Алли Ігорівни поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ