Справа № 161/4533/24
Номер провадження 2/167/191/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка чоловіка позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території колишньої Залісцівської сільської ради Рожищенського району Волинської області (кадастровий номер: :03:002:0162), яку спадкодавець заповіла позивачу. Про наявність заповіту ОСОБА_1 дізналася лише у лютому 2024 року від фермера ОСОБА_3 , який орендував цю земельну ділянку в спадкодавця. Зазначає про те, що з 17 червня 2011 року до дня своєї смерті

ОСОБА_2 проживала у Луцькому геріатричному пансіонаті, позивач часто відвідувала її, купувала ліки, привозила продукти харчування та речі повсякденного вжитку. Спадкодавець не повідомляла ОСОБА_1 про складення заповіту. Маючи намір оформити спадщину позивач звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Вовчук М.В., однак їй відмовлено в цьому через пропущення строку для прийняття спадщини. У зв`язку із цим ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня

2024 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) вказану справу передано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області.

Відповідно до ухвали Рожищенського районного суду Волинської області

від 29 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Згідно з ухвалою суду від 15 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, а також витребувано інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 5 червня 2024 року підготовче провадження закрито і призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Крім цього, позивач ОСОБА_1 зазначила про підтримання позову, а представник відповідача Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про відсутність заперечень щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Копіями державного акта на право приватної власності на землю від 14 січня

2003 року серії РЗ № 111013 та інформаційної довідки від 4 березня 2024 року

№ 368298789 підтверджено, що земельна ділянка для ведення селянського господарства площею 2,9471 га, яка розташована на території Залісцівської сільської ради (кадастровий номер: :03:002:0162) належить ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією заповіту від 15 серпня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Вовчук М.В. (нотаріальний бланк серії НМІ № 517338), ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Залісцівської сільської ради.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1223 ЦК передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Нормою частин 1, 3 ст. 1268 ЦК визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частини 1, 2 ст. 1269 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Отже, прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Як убачається з довідки Луцького геріатричного пансіонату Волинської обласної ради від 9 травня 2024 року ОСОБА_2 з 17 червня 2011 року проживала в указаному пансіонаті і перебувала на повному державному забезпеченні. ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець померла і з ІНФОРМАЦІЯ_4 знята з усіх видів матеріального забезпечення. Поховання ОСОБА_2 здійснювала ОСОБА_1 .

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15 травня 2024 року

№ 76973671 вбачається, що даних про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає.

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини після померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 через пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Вовчук М.В. від 27 лютого 2024 року № 02-14/36.

Матеріали справи не містять відомостей про своєчасне повідомлення позивача про наявність заповіту ОСОБА_2 .

Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, така обставина, як необізнаність ОСОБА_1 про наявність заповіту свідчить про існування істотних труднощів для подання нею у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, а тому є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судовий збір слід залишити за позивачем згідно з її клопотанням.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 142, 259, 265 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Копачівка, вул. Першотравнева, 56, ідентифікаційний код юридичної особи 04334755).

Суддя: В.Б. Требик