Номер провадження 2/229/194/2024
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2024 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Шемчука О.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дружківка в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить визначити ВЧ НОМЕР_1 нарахування аліментів з військовослужбовця ОСОБА_3 , який проходить службу у ВЧ НОМЕР_2 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіх видів доходів та винагород відповідно до діючого законодавства.

Позивач в судовому засіданні наполягала на позовних вимогах та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив передати цивільну справу до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, за місцем знаходження відповідача, оскільки вимоги позивача не належать до вимог, які передбачені ст.28 ЦПК України, та підсудність даної справи не може бути визначена за вибором позивача.

Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 наполягала в судовому засіданні на задоволенні вимог саме в тому вигляді, як заявлено в позові і вказані вимоги не належать до переліку вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України, то підсудність даної справи не можна визначити за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

В свою чергу, рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» змінено з 07 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Отже, з 07 серпня 2023 року судові справи Краматорського міського суду Донецької області підсудні Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та передати справу на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника відповідача, задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005 смт. Слобожанське Дніпропетровський район Дніпропетровська область вул. Теплична, 7).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Погрібна