Справа № 946/2876/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

присяжних: Бондаренко Л.І., Голубенко О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2023 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , підписана його представником ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.11.2018 року, брата заявника ОСОБА_3 визнано недієздатним, однак у встановлений термін отримати у державного нотаріуса на його ім`я свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, як опікун, заявник не зміг.

Також в заяві вказано, що брат заявника є інвалідом ІІ групи з дитинства, безстроково. Заявник, його брат та їх батько, який є пенсіонером, мешкають однією сім`єю.

На підставі вищезазначеного, заявник просив суд:

-визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.05.2023 року, зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 28.06.2023 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 20.07.2023 року, клопотання задоволено, призначено судово психіатричну експертизу, провадження по справі, зупинено.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 03.04.2024 року, поновлено провадження по справі, призначено судове засідання, про що повідомлені сторони.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований 08.04.1985 року, Старотроянівською сільською Радою Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 6 від 08.04.1985 року, /а. с. 23/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.11.1985 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , актовий запис № 38 від 25.11.1985 року, /а. с. 19/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.06.1987 року Старотроянівською сільською Радою Кілійського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , актовий запис № 25 від 22.06.1987 року, /а. с. 18/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 08.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 564 від 08.09.2015 року, /а. с. 24/.

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 , виданого 04.02.2014 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є пенсіонером за віком, /а. с. 27/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.11.2018 року по справі № 502/358/18, заяву задоволено, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , - недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , - опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 09.01.2019 року, /а. с. 7-9/.

Відповідно до довідки серії МСЕ № 006770, виданої безстроково Одеською психіатричною спеціалізованою медико соціальною експертною комісією № 1 вбачається, що ОСОБА_3 , 1985 року народження є інвалідом ІІ групи з дитинства, /а. с. 10/.

Згідно характеристики відносно ОСОБА_1 від 10.04.2023 року, складної «Виробничим підрозділом служби колії Ренійської дистанції колії» АТ «Укрзалізниця» вбачається, що з лютого 2021 року ОСОБА_1 бригадир (звільнений) з поточного утримання та ремонту колій та штучних споруд 6 околотку ст. Ізмаїл Порт Новий. Обслуговує станційні колії та стрілочні переводи у парку Ізмаїл порт Новий, де організовує роботи по забезпеченню справного стану колії. За час роботи проявив себе як працелюбний і відповідальний співробітник. Володіє хорошими діловими навичками, постійно підвищує рівень кваліфікації, здатен самостійно приймати рішення в складних ситуаціях і нести за них відповідальність. Претензій та зауважень з боку керівництва до роботи співробітника не було, /а. с. 11/.

Відповідно довідки про склад сім`ї за вих. № 151/12-09 від 03.04.2023 року, виданої Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - брат, /а. с. 12/

Згідно довідки за вих. № 3 від 28.03.2023 року, наданої «Виробничим підрозділом служби колії Ренійська дистанція колії» вбачається, що ОСОБА_1 , з 13.12.2007 року працює у вказаному підприємстві і на даний час займає посаду бригадир з поточного утримання й ремонту колій та штучних споруд, /а. с.15/.

Згідно висновку судово психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 789 від 26.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості резидуально органічного генезису» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 71.0 МКХ 10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, /а.с.63-64/.

Згідно висновку Опікунської ради Виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області №66 від 29.04.2024 року вбачається, що опікунська рада Суворовської селищної ради вважає доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а.с.83-84/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи, що з досліджених доказів судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старі Трояни Ізмаїльського (колишній Кілійський) району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_6 , - опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ч. ч. 7-8 ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя М. В. Балан

Присяжні: Л.І. Бондаренко

О.В. Голубенко