Справа № 2-152/12
Провадження № 4-с/752/122/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Голосіївський районний суду м. Києва в складі:

головуючого- судді- Машкевич К.В

за участю секретаря- Тертій К.Б.

представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ОСОБА_2 на дії заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андрющенко Ірини Василівни, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за ОСОБА_2 на дії заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андрющенко Ірини Василівни.

Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року у справі відкрито провадження та витребувано у Голосіївському відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП НОМЕР_1.

24 жовтня 2024 року на адресу суду надійшли копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа №2-152/12 від 27 березня 2015 Голосіївського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Таскомбанк» боргу у сумі 211456,84 доларів США, що еквівалентно 1687002,67 грн на 45 -ти аркушах.

Під час судового засідання з`ясовано, що матеріали виконавчого провадження НОМЕР_2 на виконання ухвали суду були надані не в повному обсязі, а саме відсутній виконавчий лист Голосіївського районного суду м. Києва від 27 березня 2015 року.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Голосіївському відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Голосіївському відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 у повному обсязі.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машкевич К.В.