Справа № 161/6419/24
Провадження № 2/161/2419/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Присяжнюк Л.М.

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/6419/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 02.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

24.04.2024 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про припинення нарахування заборгованості та відновлення залишку коштів на рахунку.

Ухвалою суду від 13 травня 2024 року постановлено перейти від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач та його представник у заяві від 11.06.2024 просили розгляд справи здійснювати без їх участі, просили прийняти зустрічний позов до розгляду та об`єднати його з первісним позовом для спільного розгляду.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача від 24.04.2024 без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 02.04.2024 встановлено строк для подачі відзиву п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позовну заяву з доданими матеріалами та ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 11.04.2024, що підтверджується витягом із сайту Укрпошта про відстеження поштового відправлення.

Представник відповідача зустрічну позовну заяву подав 24.04.2024.

Таким чином, представником відповідача дотримано строк, передбачений ст. 193 ЦПК України.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про припинення нарахування заборгованості та відновлення залишку коштів на рахунку слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги в одне провадження, оскільки дані позови взаємопов`язані та випливають з одних правовідносин.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 193, 197, 198 ЦПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про припинення нарахування заборгованості та відновлення залишку коштів на рахунку та об`єднати дані позовні вимоги в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №162/6419/24 (провадження №2/161/2419/24).

Розгляд цивільної справи №161/6419/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про припинення нарахування заборгованості та відновлення залишку коштів на рахунку, відкласти на 21 серпня 2024 року о 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 14).

Визначити АТ КБ «ПриватБанк» (відповідачу за зустрічним позовом) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк