Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1093/15-ц
Провадження № 6/499/15/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2024 року селище Іванівка

Розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв В.О., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 ; третя особа 1 - ОСОБА_1 ; третя особа -2 Іванівський РС ГУДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з заявою та просило замінити сторону виконавчого провадження ВП № 68097676 за виконавчим листом № 499/1093/15-ц виданим 15.12.2021 Іванівським районним судом Одеської області про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, а саме на: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області; - земельну ділянку площею 0,250 га, місце розташування якої АДРЕСА_1 , цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №664611, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості у розмірі 1 365 041,29 грн, а саме: боржника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що 03 лютого 2016 року Іванівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по справі № 499/1093/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 ; третя особа 1 - ОСОБА_1 ; третя особа - 2 Іванівським РС ГУДМС України в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, яким позовні вимоги Банку задоволено частково. 01.2022 ОСОБА_3 помер. Сином померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , а дружиною померлого - ОСОБА_2 . В разі смерті боржника за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Представник заявника просила вимоги заяви задовольнити.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань не надавали, заперечень щодо заяви не надсилали.

Суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 лютого 2016 року Іванівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по справі № 499/1093/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 ; третя особа 1 - ОСОБА_1 ; третя особа - 2 Іванівським РС ГУДМС України в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, яким позовні вимоги Банку задоволено частково - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за Договором відновлювальної кредитної лінії № 2150-н від 28.11.2007 у розмірі 1 365 041,29 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором посвідченим 29.11.2007 Дучко В.М., приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованим у реєстрі за № 3077, а саме на: -житловий будинок з господарським будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області 09.02.2004 за реєстраційним номером 4666985; -земельну ділянку площею 0,250 га, місце розташування якої АДРЕСА_1 , цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №664611, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 09.12.2021 року по справі № 499/1093/15 видано дублікати виконавчих листів та поновлено строк для їх пред`явлення до виконання.

Банком 30.12.2021 року пред`явлено виконавчий лист № 499/1093/15-ц, виданий 15.12.2021 Іванівським районним судом Одеської області, для примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. (далі також - Виконавець).

Виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», 11.01.2022 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68097676 з примусового виконання виконавчого листа № 499/1093/15-ц виданого 15.12.2021 Іванівським районним судом Одеської області про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області; - земельну ділянку площею 0,250 га, місце розташування якої АДРЕСА_1 , цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №664611; шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості у розмірі 1365041,29 грн.

В ході проведення виконавчий дій, 13.09.2023 Виконавцем встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується актовим записом про смерть, який зареєстрований 19.01.2022 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за № 22 реєстратором Южненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.09.2023 встановлено, що за ОСОБА_3 зареєстрована на праві власності земельна ділянка площею 8,0118 га, кадастровий номер: :01:003:0421 та житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Северинівського старостинського округу канівської селищної ради Одеської області від 15.09.2023 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані особи: ОСОБА_2 (дружина померлого) ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (син померлого); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8

Суворовською державною нотаріальною конторою у м. Одеса 11.10.2023 року повідомлено, що на підставі вимоги кредитора заведена спадкова справа за № 299Б/2023. Спадкоємці померлого з заявами до нотаріальної контори не зверталися.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 01.11.2023 встановлено, що батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 . Тобто, сином померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , а дружиною померлого - ОСОБА_2 .

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини першої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина п`ята статті 442 ЦПК).

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Частиною 1 ст. 608 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Обставин щодо постійного проживання разом з спадкодавцем спадкоємцями не спростовано, заперечень щодо заяви не подано.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги (ч. 2 ст. 1281 ЦК України).

Суд звертає увагу, що навіть якщо заінтересована особа не зверталася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, то це не свідчить про те, що вона не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , оскільки спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Крім того, спадкоємці не подавали заяву про відмову від прийняття спадщини відповідно до положень ч. 1 ст. 1273 ЦК України.

Враховуючи зазначене, спадкоємці, які постійно проживали із спадкодавцем, прийняли спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові № 2-н 148/09 від 25.04.2018 зазначив, що під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

У постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року у справ №636/2726/16-ц зазначено, що у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють його у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця…..відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК).

За положеннями ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, є всі підстави для заміни померлого боржника ОСОБА_3 на його спадкоємців: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 68097676 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса; ) задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 68097676 за виконавчим листом №499/1093/15-ц, виданим 15.12.2021 Іванівським районним судом Одеської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, а саме: боржника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступників ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ