Справа № 345/5630/24
Провадження № 2/345/1445/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2024 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №345087177 від 15.04.2020 у розмірі 47200,00 грн., яка складається з: 20000,00 грн. заборгованість по кредиту, 27200,00 грн. заборгованість по несплаченим відсотках за користування кредитом, а також судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн (а.с.138-142).

Однак, при оформленні даного рішення було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », хоча повинно бути « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №345087177 від 15.04.2020 у розмірі 47200,00 грн., яка складається з: 20000,00 грн. заборгованість по кредиту, 27200,00 грн. заборгованість по несплаченим відсотках за користування кредитом, а також судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн (а.с.138-142).

Однак, при оформленні даного рішення було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », хоча повинно бути « НОМЕР_2 ».

Беручи до уваги, що при оформленні рішення суду була допущена описка, суд вважає за доцільне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2024по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильний ідентифікаційний код (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 -« НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий