г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1716/24
Номер провадження 2-д/213/2/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дударєвої В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справ 1965 року, розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 №1092/5/54, від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшло доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 .

Згідно з матеріалами іноземного доручення, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові під розписку.

Відповідно до відповіді Центру адміністративних послуг «ВІЗА» виконавчого комітету Криворізької міської ради, за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 18 лютого 2022 року у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: Україна, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, однак не зареєстрував своє місце проживання за новою адресою.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру видно, що адресою реєстрації ОСОБА_3 значиться: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації: 18.02.2022, дата зняття з реєстрації: 18.02.2022.

ОСОБА_3 тричі викликався до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 02 травня 2024 року на 11:15 годин, на 30 травня 2024 року на 10:35 годин, на 12 червня 2024 року на 11:00 годин судовими повістками, які були направлені рекомендованими листами за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, однак до суду не з`явився.

Відповідно до ч.6 ст.501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Встановлено, що конверти із судовими повістками, направлені ОСОБА_3 , повернулись до суду без вручення адресату із зазначенням причин повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Також судом було здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , із відповіді якого від 09.06.2024 видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації вказаним Центром не призивався.

Оскільки особа, якій необхідно було вручити документи, тричі викликалась, однак не з`явилась до суду, повістки про виклик повернуті у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою, що свідчить про неможливість повідомлення належним чином про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне повернути доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_3 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) через неможливість виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.501 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) через неможливість виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко