Справа № 367/9837/23
Провадження №2/367/2153/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві позивач зазначила, що домоволодіння АДРЕСА_1 належав її батьку - ОСОБА_3 та її рідній бабусі - ОСОБА_4 , а саме: 2/5 частин будинку моєму батьку згідно договору дарування, посвідченого Ірпінською міською державною нотаріальною конторою 21 березня 1979 року, зареєстрованого в реєстрі за № 889; 3/5 частин будинку належало моїй бабусі згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 22 вересня 1978 року Ірпінською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2599.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Бучанською селищною радою Київської області 25 листопада 1994 року, актовий запис № 295. До нотаріальної контори спадкоємці першої черги з заявами про прийняття спадщини не звертались, про що свідчить відсутність спадкової справи, яка повинна бути заведена після його смерті. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/5 частин будинку АДРЕСА_1 .

Також зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Бучанською селищною радою Ірпінського міськвиконкому Київської області 12 березня 1996 року, актовий запис № 78. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/5 частин будинку АДРЕСА_1 .

Вказала, що після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини в порядку трансмісії звернулась позивач - ОСОБА_1 (Позивачка) та її рідна сестра ОСОБА_5 (Відповідачка). Була заведена спадкова справа за № 390/96. Інших заяв про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 не надходило.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мама ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, видане 18.12.2019 року Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 507. Після її смерті з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався та спадкова справа не заводилась, так як на день смерті мами у неї було відсутнє спадкове майно. Необхідні документи нею були зібрані та надані до нотаріальної контори для оформлення свідоцтв про право на спадщину за законом.

20 жовтня 2023 року позивач отримала від Ірпінської міської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка зареєстрована за № 1096/02-31 від 20.10.2023р. Як вбачається з даною постановою, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі лише на її ім`я Свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її бабусі, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 мами, ОСОБА_6 .

На підставі викладеного вище просила суд, встановити факт прийняття спадщини у вигляді 2/5 частини будинку АДРЕСА_1 мною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Буча, Київської області; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , зареєстрована та постійно проживаю: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом. Визнати за мною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Буча, Київської області; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ТУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , зареєстрована та постійно проживає: АДРЕСА_2 право власності на спадщину у вигляді 2/5 частини будинку АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом. Визнати за мною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Буча, Київської області; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , зареєстрована та постійно проживає: АДРЕСА_2 право власності на спадщину у вигляді 3/5 частини будинку АДРЕСА_1 після смерті бабусі ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

12 грудня 2023 року позивачем ОСОБА_1 було усунуто недоліки, надано суду звіт про оцінку майна, а також квитанцію про сплату судового збору.

Крім того позивачем 16.02.2024 було подано уточнену позовну заяву, в якій просила встановити факт прийняття спадщини у вигляді 70/100 частини будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Буча, Київської області; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , зареєстрована та постійно проживає: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом, які складались з наступних приміщень : кімнат: 2-1пл. - 9,6кв.м., 2-2пл. - 11,9кв.м., 2-3пл. - 10,5кв.м., 2-4пл. - 12,0кв.м., кухні 2-5пл. - 5,9кв.м., коридору 2-6пл. - 3,9кв.м., ванної кімнати 2-7пл. - 3,1кв.м., веранди 4пл. - 6,1кв.м. та 70/100 частин надвірних прибудов, які складаються згідно технічного плану: гаражу «Д», господарського блоку «Е», сараю «ЖНЗИ», вбиральні «І», альтанки «М», навісу «ЙЛ», вольєру «К» та огорожі № 1-5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Буча, Київської області; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , зареєстрована та постійно проживає: АДРЕСА_2 право власності на спадщину у вигляді 70/100 частини будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Буча, Київської області; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським MB ГУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , зареєстрована та постійно проживаю: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом, які складались з наступних приміщень : кімнат: 2-1пл. - 9,6кв.м., 2-2пл. - 11,9кв.м., 2-3пл. - 10,5кв.м., 2-4пл. - 12,0кв.м., кухні 2-5пл. - 5,9кв.м., коридору 2-6пл. - 3,9кв.м., ванної кімнати 2-7пл. - 3,1кв.м., веранди 4пл. - 6,1кв.м. та 63/100 частин надвірних прибудов, які складаються згідно технічного плану: гаражу «Д», господарського блоку «Е», сараю «ЖНЗИ», вбиральні «І», альтанки «М», навісу «ЙЛ», вольєру «К» та огорожі № 1-5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Буча, Київської області; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 . зареєстрована та постійно проживає: АДРЕСА_2 право власності на спадщину у вигляді 30/100 частин будинку АДРЕСА_1 після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом, які складаються з наступних приміщень: кухні 1-1пл. - 8,0кв.м. та кімнат 1-3пл. - 10,3кв.м., 1-4пл. - 9,1кв.м. на 30/100 частин надвірних прибудов , а саме: гаражу «Д», господарського блоку «Е», сараю «ЖНЗИ», вбиральні «І», альтанки «М», навісу «ЙЛ», вольєру «К» та огорожі № 1- 5.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 грудня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано з Ірпінської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 390/96 відносно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

25.01.2024 на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 25 грудня 2024 року Ірпінською міською державною нотаріальною конторою було надано до суду копію спадкової справи № 390/1996 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Від позивача надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання відповідача не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій зазначила, що вона отримала позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог. Вказала, що з позовом вона згодна, з`явитись не зможе, так як перебуває в іншій області, проти задоволення позову не заперечує, просила всі судові засіданні проводити у її відсутність.

Третя особа - Ірпінська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися, надіслали клопотання про слухання справи за відсутності їхнього представника та винести рішення у відповідності до діючого законодавства України.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відповідач, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є повнорідними сестрами, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 22 грудня 1969 року Бучанським бюро РАЦС Київської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 26 лютого 1997 року Бучанською селищною радою Ірпінського міськвиконкомом, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції в Київській області№ 7 від 24.07.2015 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 05 листопада 1991 року в м/в РАЦС Ірпеня, Київської області, копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , 01.02.2000 року Ірпінським MB ГУ МВС України в Київській області, копією паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_6 , виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 14.05.2003, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 2 від 14.06.2023, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 7 від 16.06.2023.(а.с.11-18)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Бучанською селищною радою Київської області 25 листопада 1994 року, актовий запис № 295, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 роки помер батько позивача ОСОБА_3 .(а.с.19)

Встановлено, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді 2/5 частин будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі Договору дарування, посвідченого Ірпінською ДНК 21 березня 1979 року за реєстровим номером 889, та складається згідно з технічного паспорту та інвентаризаційної справи № 88 з приміщень : кімнат: 2-1пл. - 9,6кв.м., 2-2пл. - 11,9кв.м., 2-3пл. - 10,5кв.м., 2-4пл. - 12,0кв.м., кухні 2-5пл. - 5,9кв.м., коридору 2-6пл. - 3,9кв.м., ванної кімнати 2-7пл. - 3,1кв.м., веранди 4пл. - 6,1кв.м. та 63/100 частин надвірних прибудов, які складаються згідно технічного плану: гаражу «Д», господарського блоку «Е», сараю «ЖНЗИ», вбиральні «І», альтанки «М», навісу «ЙЛ», вольєру «К» та огорожі № 1-5.(а.с.25-26, 28-30, 79-89)

Відповідно до будинкової книги в будинку АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з померлим ОСОБА_3 були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 ; дочка - ОСОБА_9 ; дружина - ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ); мати - ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Також встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 12 березня 1996 року Бучанською селищною радою Ірпінського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 78.(а.с.20)

Встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 3/5 частин будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Ірпінською ДНК 22.09.1978 року за реєстровим номером 2599 та складається згідно з технічного паспорту та інвентаризаційної справи № 88 з приміщень: кухні 1-1пл. - 8,0кв.м. та кімнат 1-3пл. - 10,3кв.м., 1-4пл. - 9,1кв.м. на 30/100 частин надвірних прибудов , а саме: гаражу «Д», господарського блоку «Е», сараю «ЖНЗИ», вбиральні «І», альтанки «М», навісу «ЙЛ», вольєру «К» та огорожі № 1- 5.(а.с.27, 28-30, 79-89)

Також встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 04 вересня 1996 року, зареєстрованої у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 589, та заяви ОСОБА_10 від 04 вересня 1996 року, зареєстрованої у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 590 було відкрито спадкову справу № 390/1996 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що підтверджується копією спадкової справи № 390/1996, індекс справи 02-14.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого повторно 18 грудня 2019 року Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 69 рів померла мати позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.23)

Встановлено, що Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2020 року у справі № 367/1777/18, задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та встановлено, що ОСОБА_4 , 1921р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.21-22)

Суд встановлено, що 20 жовтня 2023 року позивач звернулась в Ірпінську державну нотаріальну контору із заявою про видачу лише на її ім`я Свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабусі ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 її матері ОСОБА_6 .

Також встановлено, що Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1096/02-31 від 20.10.2023, відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у видачі лише на її ім`я Свідоцтв про право на спадщину за законом, на майно, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабусі ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 її матері ОСОБА_6 . Оскільки з матеріалів спадкової справи № 390 заведеної 04 вересня 1996 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулись: онука - ОСОБА_1 , за законом; батько якої а син померлої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (заява про прийняття спадщини №589 від 04 вересня 1996 року). Родинні відносини встановлено Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 лютого 2020 року по справі за №367/1777/18; ОСОБА_11 , за законом, батько якої а син померлої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (заява про прийняття спадщини №590 від 04 вересня 1996 року). Інших заяв щодо прийняття чи відмови від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , до нотаріальної контори не надходило. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Разом з цим у спадковій справі № 390 заведеній 04 вересня 1996 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 наявні заяви від ОСОБА_12 : - про відмову від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 на користь дочки померлого ОСОБА_1 . Заява зареєстрована 11 липня 2023 року за вхідним № 580/02-14; - про відмову від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабусі ОСОБА_4 на користь онуки померлої ОСОБА_1 . Заява зареєстрована 11 липня 2023 року за вхідним № 581/02-14; - про відмову від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 її матері ОСОБА_6 на користь дочки померлої ОСОБА_1 . Заява зареєстрована 11 липня 2023 року за вхідним № 582/02-14. Так як вищеперераховані заяви подані після строку їх подачі передбаченого нормами діючого законодавства на момент смерті спадкодавців, тобто після спливу шестимісячного терміну з моменту смерті зазначених осіб, вони не можуть бути враховані при видачі.(а.с.32)

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, які він здійснює на власний розсуд.

Згідно зі ст. 321 ЦК України, право власності непорушно, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, власник може бути позбавлений права власності або обмежений в його здійсненні тільки у випадках і в порядку, встановленому законом, примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване тільки як виняток по мотивах суспільної необхідності на підставах і в порядку, встановленому законом, і за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга ст. 1220 ЦК України).

Згідно з частиною першою ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Даною статтею унормовано, що у випадку, коли особа постійно не проживає із спадкодавцем, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є подана нотаріусу заява.

Відповідно до частини першої ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У постановах Верховного Суду: від 27 лютого 2019 року у справі № 471/601/17 (провадження № 61-38452ск18), від 10 квітня 2020 року у справі № 355/832/17 (провадження № 61-27212св19), від 19 травня 2021 року № 937/10434/19-ц ((провадження № 61-3620 св 21) зроблено висновки про те, що державна реєстрація позивача у спірному житловому будинку сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 року «24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням наведеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, беручи до уваги визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за можливе задовольнити таким чином позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.316, 317, 319, 321, 328, 392, 1220,1216-1218, 1225, 1268,1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини у вигляді 70/100 частини будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Буча, Київської області; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , зареєстрована та постійно проживає: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом, які складались з наступних приміщень : кімнат: 2-1пл. - 9,6кв.м., 2-2пл. - 11,9кв.м., 2-3пл. - 10,5кв.м., 2-4пл. - 12,0кв.м., кухні 2-5пл. - 5,9кв.м., коридору 2-6пл. - 3,9кв.м., ванної кімнати 2-7пл. - 3,1кв.м., веранди 4пл. - 6,1кв.м. та 70/100 частин надвірних прибудов, які складаються згідно технічного плану: гаражу «Д», господарського блоку «Е», сараю «ЖНЗИ», вбиральні «І», альтанки «М», навісу «ЙЛ», вольєру «К» та огорожі № 1-5.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Буча, Київської області; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , зареєстрована та постійно проживає: АДРЕСА_2 право власності на спадщину у вигляді 70/100 частини будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Буча, Київської області; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським MB ГУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , зареєстрована та постійно проживаю: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом, які складались з наступних приміщень : кімнат: 2-1пл. - 9,6кв.м., 2-2пл. - 11,9кв.м., 2-3пл. - 10,5кв.м., 2-4пл. - 12,0кв.м., кухні 2-5пл. - 5,9кв.м., коридору 2-6пл. - 3,9кв.м., ванної кімнати 2-7пл. - 3,1кв.м., веранди 4пл. - 6,1кв.м. та 63/100 частин надвірних прибудов, які складаються згідно технічного плану: гаражу «Д», господарського блоку «Е», сараю «ЖНЗИ», вбиральні «І», альтанки «М», навісу «ЙЛ», вольєру «К» та огорожі № 1-5.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Буча, Київської області; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 . зареєстрована та постійно проживає: АДРЕСА_2 право власності на спадщину у вигляді 30/100 частин будинку АДРЕСА_1 після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом, які складаються з наступних приміщень: кухні 1-1пл. - 8,0кв.м. та кімнат 1-3пл. - 10,3кв.м., 1-4пл. - 9,1кв.м. на 30/100 частин надвірних прибудов , а саме: гаражу «Д», господарського блоку «Е», сараю «ЖНЗИ», вбиральні «І», альтанки «М», навісу «ЙЛ», вольєру «К» та огорожі № 1- 5.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, , адреса місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55.

Суддя: Д.С. Кухленко