Справа № 621/3500/21
Провадження № 2/635/989/2024
У Х В А Л А

29 березня 2024 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьякової Наталії Юріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 ОСОБА_2 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.12.2021справу направлено за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Справа надійшла до Харківського районного суду Харківської області 22.02.2023.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану для розгляду за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області, що підтверджується актом приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.07.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.08.2023 справу прийнято провадження судді Даниленко Т.П. та призначено в підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьякової Наталії Юріївни про витребування доказів, в якому вони просили витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. наступну інформацію: Чи визначено нотаріусом склад спадкової маси у спадковій справі після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, чи визначена вартість спадкового майна? Чи були видані свідоцтва про право на спадщину на будь-яке майно будь-яким особам? Чи існують перешкоди в отриманні спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину? Якщо так, зазначити які саме. Розглянути клопотання у їх відсутність.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача самостійно позбавлений можливості надати зазначені докази.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьякової Наталії Юріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. ( Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Надії, 15) наступну інформацію: Чи визначено нотаріусом склад спадкової маси у спадковій справі після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, чи визначена вартість спадкового майна? Чи були видані свідоцтва про право на спадщину на будь-яке майно будь-яким особам? Чи існують перешкоди в отриманні спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину? Якщо так, зазначити які саме. Розглянути клопотання у їх відсутність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко