Справа № 504/253/19
Номер провадження 4-с/504/32/24
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

12.06.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк АВ.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталі Вячеславівни в межах виконавчого провадження № 70977596 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.03.2021 року по справі №504/253/19,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на дії державного виконавця Южненського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) Терещенко Н.В. в межах виконавчого провадження №70977596 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.03.2021 року по справі №504/253/19.

Ухвалою суду від 30.05.2024 року відкрито провадження та призначено розгляд зазначеної скарги.

06.06.2024 року на електронну адресу суду надійшов відзив державного виконавця Южненського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) Терещенко Н.В. на скаргу на дії/бездіяльність органу примусового виконання, в якому вона просила відмовити у задоволені скарги, оскільки 03.06.2024 року представнику боржника направлено відповідь на адвокатський запит щодо винесення постанови ВП №70977596 про визначення поточного рахунку фізичної особи боржника від 13.05.2024 року та надано ідентифікатор доступу для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, у зв`язку з чим ознаки бездіяльності відсутні.

10.06.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просив суд залишити скаргу без розгляду та здійснювати розгляд зазначеної заяви у його відсутність та відсутність його представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця є правом сторони, судом не встановлено обставин, які б перешкоджали застосуванню положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та залишенню скарги без розгляду, оскільки, волевиявлення скаржника відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.13,257,353,354,355,447 ЦПК України, суд,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталі Вячеславівни в межах виконавчого провадження № 70977596 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.03.2021 року по справі №504/253/19 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Литвинюк А. В.