Справа № 686/6560/24
Провадження № 2/686/3086/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 червня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оброни України, до Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська дорожньо-транспортна компанія «Воєнконверс-43», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

У березні 2024 року Хмельницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону звернулася до суду із позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ДП Міністерства оборони України «Українська дорожньо-транспортна компанія «Воєнконверс-43», ОСОБА_2 в якому просила визнати недійсним попередній договір користування нерухомим державним майном від 01.01.2024 року №178/24, який укладений між ДП МО України «Українська дорожньо-транспортна компанія «Воєнконверс-43» і ОСОБА_2 та зобов`язати ОСОБА_2 звільнити місце в споруді № НОМЕР_1 , площею 155 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.03.2024 року вказану справу було прийнято до провадження, вирішено проводи її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі. Зазначив, що ним подано всі докази на підтвердження позовної заяви, будь-яких клопотань з приводу проведення підготовчих дій у справі не має. Вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник Міністерства оброни України в судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник ДП МО України «Українська дорожньо-транспортна компанія «Воєнконверс-43» в судове засідання не з`явився. Відзив на позов не подав. Подав письмову заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України (вирішено всі заявлені у підготовчому засіданні клопотання), з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оброни України до Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська дорожньо-транспортна компанія «Воєнконверс-43», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1) на 15-30 годину 11 вересня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя