Справа № 459/4176/23 Головуючий у 1 інстанції: М. Я. Адамович
Провадження № 22-ц/811/985/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2024 року м.Львів

Справа № 459/4176/23

Провадження № 22-ц/811/985/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

заінтересована особа Виконавчий комітет Червоноградської міської ради;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Куля Володимира Сергійовича на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Червоноградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2024 року провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Червоноградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення закрито.

Повернуто ОСОБА_1 536,80 грн сплаченого судового збору згідно квитанції 5223-7379-1090-7764 від 14 грудня 2023 року.

Ухвалу суду 27 березня 2024 року через систему «Електронний суд» оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Куля В.С.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Куля Володимира Сергійовича на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2024 року.

Витребувати з Сокальського районного суду Львівської області справу №459/4176/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Червоноградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Сокальському районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк