Справа № 333/7289/18
Провадження № 2-п/333/34/24
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

26 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05 березня 2019 року у цивільній справі № 333/7289/18 позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05 березня 2019 року у цивільній справі № 333/7289/18 позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

Вказану заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Суддя Дмитрієва М.М. у період часу з 19 березня 2024 року по 25 березня 2024 року перебувала на лікарняному.

Вивчивши заяву, суддя приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ч. 6 ст. 285 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.11.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя №R (81) 7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. На підставі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 3028 гривні.

Враховуючи викладене, за подання заяви про скасування заочного рішення відповідачу необхідно сплатити 605, 60 грн., або надати докази того, що відповідач звільнена від сплати судового збору.

Окрім цього, заява надійшла до суду в електронному вигляді.

Відповідно до частин 1, 4 та 8 статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За змістом частини 5 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Саме в такий спосіб представник відповідача звернулась до суду.

Відповідно ч. 7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч зазначеному представником відповідача не надано до суду доказів на підтвердження направлення позивачу копії заяви з додатками.

Таким чином, беручи до уваги, що до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не надано документ про сплату судового збору, або доказів того, що відповідач звільнена від сплати судового збору та не надано доказів надсилання заяви на адресу позивача, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05 березня 2019 року у цивільній справі № 333/7289/18 позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу та її представнику.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі буде вважаться неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва