ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1016/24
У Х В А Л А

"13" червня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_1 звернувся позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Петриківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті аліментів, яка виникла у відповідача за період з 10.07.2017 по 20.03.2023 в розмірі 164 903.24 грн; пеню по сплаті аліментів в розмірі 49 896.00 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору у розмірі 1 211.20 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 7 000.00 грн.

13.06.2024 було відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; проведення підготовчого судового засідання призначено на 03 липня 2024 року о 10:00 годині.

Разом із позовною заявою подане клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів. Заявник зазначив, що позивач та відповідач перебували у шлюбі між собою. Наразі шлюб розірвано. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ще в листопаді 2016 року виїхав до Республіки Польща, де перебуває до тепер. З того часу батько будь-якої участі у житті доньки не приймає, фінансової допомоги не надає. Через наведені обставини, позивачем було подано зазначений вище позов до суду.

Для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно встановити факт перебування відповідача за межами території України. Позивач позбавлена можливості отримати такі докази через відсутність у неї спеціального права на отримання такої інформації особисто.

За наведеного, представник просить суд витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України (виїзд/в`їзд, місце перетину, дата та час перетину) громадянином ОСОБА_3 за період з 01.11.2016 по теперішній час.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно зі статтями 76-78 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засоба ми доказування.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України)

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, зокрема для встановлення фактичного місця перебування відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати від Державної прикордонної служби України зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ЗУ «Про нотаріат», ст.ст. 76-78, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (місце розташування: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) докази у справі: інформацію щодо перетину державного кордону України, а саме: виїзд/в`їзд, місце перетину, дата та час перетину), громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01 листопада 2016 року по теперішній час.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул