Провадження 2/127/4694/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.
26.09.2024 року судом зареєстровано позов Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач навчався в аспірантурі ВНТУ з 01.03.2020 року до 06.12.2023 року за спеціальністю 151-Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології.
Навчання здійснювалось на умовах надання платних послуг згідно з договором про навчання у ВНТУ за ОНП «Доктор філософії» (за кошти фізичних осіб) № 2/20 від 24.02.2020 року та додаткових угод (№ 1 від 25.02.2021 року, № 2 від 21.02.2022 року, № 3 від 13.02.2023 року).
Станом на 28.08.2024 року відповідач не сплатив за вже надані йому освітні послуги за договором № 2/20 від 24.02.2020 року, тому має заборгованість перед позивачем в розмірі 17 177, 50 грн.
Зазначаючи правовою підставою позову ст.ст. 524, 533, 625, ЦК України, ст. 73 Закону України «Про вищу освіту», позивач - ВНТУ просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2/20 від 24.02.2020 року в розмірі 17 177,50 грн. та судові витрати.
Представник позивача Діденко І.В. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності відповідач не надавав. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту визначені в ст. 16 ЦК України. Одним із способів захисту є примусове виконання обов`язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України).
Судом встановлено, що згідно витягу з наказу № 68-С від 24.02.2020 року, ОСОБА_1 зараховано до Вінницького національного технічного університету на умовах надання платних послуг населенню (за контрактом) на денну форму навчання строком з 01.03.2020 року по 29.02.2024 року за спеціальністю 151-Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології.
Між ВНТУ та ОСОБА_1 був укладений договір № 2/20 від 24.02.2020 року. Виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити підготовку здобувача вищої освіти на третьому (освітньо-науковому) рівні з метою здобуття ступеня вищої освіти доктора філософії. Форма навчання денна. Спеціальність - 151-Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології. Строк надання освітньої послуги з 01.03.2020 року до 28.02.2024 року.
Сторони домовились, що плата за навчання здійснюється згідно з договором, укладеним між ними, після видання наказу про зарахування до аспірантури.
Загальна вартість освітньої послуги становить 94 000 грн. Вартість освітньої послуги за навчальний рік - 23 500 грн.(п.4.3).
Дія договору припиняється у разі відрахування замовника фізичної особи з навчального закладу згідно з умовами даного договору та законодавства України.
Згідно додаткової угоди № 1 від 25.02.2021 року до договору № 2/20 від 24.02.2020 року, укладеної між ВНТУ та ОСОБА_1 , сторони домовились викласти п.4.3 договору в такій редакції: загальна вартість освітньої послуги становить 97 525 грн., вартість освітньої послуги за навчальний рік - 24 675 грн. станом на 25.02.2021 року.
Згідно додаткової угоди № 2 від 21.02.2022 року до договору № 2/20 від 24.02.2020 року, укладеної між ВНТУ та ОСОБА_1 , сторони домовились викласти п.4.3 договору в такій редакції: загальна вартість освітньої послуги становить 102 459 грн., вартість освітньої послуги за навчальний рік - 27 143 грн. станом на 21.02.2022 року.
Згідно додаткової угоди № 3 від 13.02.2023 року до договору № 2/20 від 24.02.2020 року, укладеної між ВНТУ та ОСОБА_1 , сторони домовились викласти п.4.3 договору в такій редакції: загальна вартість освітньої послуги становить 109 678 грн., вартість освітньої послуги за навчальний рік - 34 360 грн. станом на 13.02.2023 року.
Згідно витягу з наказу № 489-С від 06.12.2023 року, ОСОБА_1 (аспіранта 4 року денної форми навчання (навчання за контрактом)) відраховано з аспірантури Вінницького національного технічного університету за порушення контракту з 06.12.2023 року (освітньо-наукова програма «Методологія, автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології» за спеціальністю 151 - автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології.
З довідки, виданої ВНТУ 28.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 28.08.2024 року має заборгованість по оплаті за надані освітні послугиу ВНТУ в сумі 17 177, 50 грн.
Частиною 1 ст. 79 Закону України «Про освіту» передбачено, що джерелами фінансування суб`єктів освітньої діяльності відповідно до законодавства можуть бути: плата за надання освітніх та інших послуг відповідно до укладених договорів; плата за науково-дослідні роботи (послуги) та інші роботи, виконані на замовлення підприємств, установ, організацій, інших юридичних та фізичних осіб; добровільні внески у вигляді коштів, матеріальних цінностей, нематеріальних активів, одержаних від підприємств, установ, організацій, фізичних осіб; інші джерела, не заборонені законодавством.
Частинами 5, 6 ст. 79 Закону України «Про освіту» визначено, що плата за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації здобувачів освіти, за надання додаткових освітніх послуг встановлюється суб`єктом освітньої діяльності у гривні. Для здобувачів освіти нерезидентів України плата може встановлюватися в іноземній валюті.
Розмір та умови оплати за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, за надання додаткових освітніх послуг встановлюються договором.
Плата може вноситися за весь строк навчання, підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації, надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частинами - щомісяця, щосеместру, щороку.
Заклад освіти має право змінювати плату за навчання (в частині залишку несплаченої суми) у порядку, передбаченому договором, не більше одного разу на рік і не більш як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік.
Договір укладається між закладом освіти і здобувачем освіти (його законними представниками) та/або юридичною чи фізичною особою, яка здійснює оплату.
Інші питання оплати навчання, підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації, додаткових освітніх послуг у закладах освіти регулюються законодавством.
Частиною 1 статті 71 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що фінансування державних закладів вищої освіти здійснюється за рахунок коштів державного бюджету на умовах державного замовлення на оплату послуг з підготовки фахівців, наукових і науково-педагогічних кадрів та за рахунок інших джерел, не заборонених законодавством, з дотриманням принципів цільового та ефективного використання коштів, публічності та прозорості у прийнятті рішень.
Частиною 1 статті 73 вказаного Закону визначено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.
Станом на день ухвалення судом рішення борг в загальній сумі 17 177, 50 грн. відповідач не сплатив.
Враховуючи наведені обставини і норми закону, з відповідача на користь ВНТУ підлягає стягненню заборгованість по оплаті за надані освітні послуги за договором № 2/20 від 24.02.2020 року та додатковими угодами до нього від 25.02.2021 року, від 21.02.2022 року, від 13.02.2023 року в загальному розмірі 17 177, 50 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 028 грн., сплата якого підтверджена платіжною інструкцією № 3195 від 20.09.2024 року.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, Законом України «Про освіту», Законом України «Про вищу освіту», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 03 грудня 2024 року.

Суддя: