Справа № 643/7736/24
Провадження № 2-з/643/42/24
УХВАЛА

19.07.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про витребування доказів до подання позову,

особа, яка може отримати статус учасника справи Харківська філія судових експертиз

Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства

охорони здоров`я України»,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2024 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про витребування доказів до подання позову.

Ухвалою від 19.07.2024 року Московський районний суд м. Харкова призначив судове засідання для розгляду вищевказаної заяви на 22 липня 2024 року.

19 липня 2024 року представником заявника адвокатом Нечитайло М.О. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 22 липня 2024 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, Суд зазначає наступне.

З огляду на положення ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), якими передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією нею процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, Суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника заявника адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.07.2024 року о 15 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 22.07.2024 року о 15 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку за участю представника заявника адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко