11.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/7263/24
Номер провадження: 2н/205/308/24
УХВАЛА

про виправлення описки

11 червня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоевої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2024 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, ) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (юридична адреса: 49101, м. Дніпро, вул. О.Кониського, буд.5, ) заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по квітень 2024 року у розмірі 1616 грн., пені у розмірі 3 грн. 29 коп., 3% річних у розмірі 15 грн. 34 коп., збитків від інфляції у розмірі 17 грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст. ч.3 ст. 432 ЦПК України, нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2024 року по справі за заявою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу, помилково було зазначено імя, по-батькові боржника « ОСОБА_2 » замість вірного ім`я, по-батькові « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2024 року по справі за вищевказаною заявою.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за № 2н/205/308/24 (205/7263/24) від 07 червня 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу, виправивши імя, по-батькові боржника з « ОСОБА_2 » на вірне ім`я, по-батькові « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.