Справа № 703/3176/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 грудня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року поштовим відправлення на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд змінити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Смілянського міськрайоного суду Черкаської області, справа №703/6504/14-ц від 30 грудня 2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до 1/10 частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 27 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08 жовтня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Під час судового засідання 14 листопада 2024 року з позивачем погоджено дату наступного судового засідання, якою є 11 грудня 2024 року.

11 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити його участі у судовому засіданні у вказаній цивільній справі, яке відбудеться 11 грудня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів, в зв`язку з його неможливістю з`явитися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, внаслідок перебування в зоні виконання військових завдань за призначення.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, заява позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції сформована в підсистемі «Електронний суд» та надійшла на адресу суду 10 грудня 2024 року, а зареєстрована та передана судді 11 грудня 2024 року, при цьому доказів надсилання такої заяви іншим учасникам справи до заяви не додано.

Таким чином, заява позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана до суду з порушенням вимог та строку, передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи, що заява позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана до суду без дотримання вимог, передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України, суддя не знаходить підстав для її задоволення.

Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко