Справа № 317/2155/24
Провадження № 2-о/317/74/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі судового засідання Демко К.І.

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває заява ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Так, відповідно до ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_2 адвокатом Железняк Л.В. заявлено клопотання про витребування в Управлінні міграційної служби України в Запорізькій області належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Запорізьким РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 26 січня 2012 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління міграційної служби України в Запорізькій області (69005,м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60):

-належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Запорізьким РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 26 січня 2012 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити Управлінню міграційної служби України в Запорізькій області (69005,м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов