Провадження №2/932/3279/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів

11 грудня 2024 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ярощук О.В.,

з участю секретаря Кирилішиної В.Д.,

представника позивача адвоката Самсонової Н.В.

представника відповідача Чудновського А. О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на квартири у порядку спадкування за законом -

у с т а н о в и в:

Позивачка 26.12.2023 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді 29.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю Ярощук О.В. визначено головуючою у провадженні.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала своє клопотання, яке було подано 20 вересня 2024 року про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи № 57/2020 відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача не заперечував.

Суд розглянувши клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 2-1 Закону України «Про нотаріат» визначено, що державне регулювання нотаріальної діяльності, зокрема, полягає у встановленні умов допуску громадян до здійснення нотаріальної діяльності, здійсненні контролю за організацією нотаріату, проведенням перевірок організації нотаріальної діяльності нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства; тощо.

Згідно частини 1 статті 39 Закону України «Про нотаріат» порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України.

На виконання зазначених норм Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 затверджено «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі - Порядок).

При цьому, пунктом 1.2 Розділу 10 Порядку визначено, що при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до пункту 2.1 Розділу 10 Порядку спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Також, згідно Розділу 10 Порядку нотаріусом при заведенні спадкової справи та підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину здійснюється ряд інших перевірок, зокрема щодо кола спадкоємців, складу спадщини тощо. Відомості про результати зазначених перевірок містяться в спадковій справі.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Під час звернення до суду позивач зазначила, що додає до матеріалів позовної заяви свідоцтво про смерть брата ОСОБА_2 , однак фактично матеріали справи вказаного документу не містять, що підтверджується і Актом про невідповідність вкладень Дніпровської міської ради від 13.06.2024.

Матеріали справи не містять жодного документу, які б ідентифікували особу померлого ОСОБА_2 , громадянином якої країни він був. Відсутні документи, які б підтверджували кровне споріднення позивача і ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2023 позивачці відмовлено у видачі права на свідоцтво до підтвердження права на спадкування, отже ОСОБА_1 не має права доступу до спадкової справи, а суд, за відсутності документів про підтвердження факту смерті та спорідненості позивача та померлого, не може виступати інструментом для витребування спадкової справи.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання про витребування спадкової справи є передчасним та необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

постановив :

У задоволені клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни належним чином завіреної копії спадкової справи № 57/2020 відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого - відмовити.

Суд роз`яснює, що у разі надання суду необхідних документів, які перебувають у володінні ОСОБА_1 , вона може повторно звернутися до суду із клопотанням про витребування доказів із дотриманням вимог ст. 83, 84 ЦПК України.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Ярощук