Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/20/24 Справа № 641/6282/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

присяжних Шубіна В.І., Ярошенко І.В.,

за участю секретаря судових засідань Литвиненко А.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви представника заявника адвоката Грищенка О.В. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника заявника адвоката Грищенка О.В. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 року, ухваленому у вищевказаній справі, заяву ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рідного брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гарбузівка Вовчанського району Харківської області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, в мотивувальній частині рішення невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові особи, відносно якої призначена судово-психіатрична експертиза « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Так, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, передбачено, що Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що в мотивувальній частині рішення невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові особи, відносно якої призначена судово-психіатрична експертиза « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 », тому суд приходить до висновку про виправлення описки, вважати вірним в мотивувальній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 прізвище, ім`я та по батькові особи, відносно якої призначена судово-психіатрична експертиза « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника адвоката Грищенка О.В. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Вважати вірним в мотивувальній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 р. прізвище, ім`я та по батькові особи, відносно якої призначена судово-психіатрична експертиза « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -О. О. Маньковська

Присяжні - В.І. Шубін

І.В. Ярошенко