Справа № 466/2508/24
Провадження № 2/466/1303/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка »до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП

встановив:

05.03.2024 ПрАТ «СК «Уніка» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача 49 958 грн. 47 у якості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, що мала місце 27.07.21 у м. Львові, за участю транспортного засобу мотоцикл Кавасакі ( д.р.н. НОМЕР_1 ) під керуванням відповідача , автомобіля АУДІ ( д.р.н. НОМЕР_2 ) та автомобіля Опель ( д.р.н. НОМЕР_3 ).

Від представника позивача поступило клопотання про проведення судового розгляду в його відсутності.

Від представника відповідача поступило клопотання про призначення у справі судової авто - товарознавчої експертизи, з метою визначення об`єктивного та справедливого розміру суми збитків, отриманих при ДТП. Проведення такої експертизи просить доручити експерту Галамаю Я.І. Крім того, просить зобов`язати позивача представити фото / відео матеріали автомобіля після ДТП , що необхідно для роботи експерта, та які в матеріалах справи відсутні.

Заслухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В даному випадку, враховуючи заявлені вимоги , з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, забезпечення дієвості провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104,108 , 252, 260 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити . Призначити по справі судову авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Галамаю Ярославу Івановичу ( свідоцтво № 357 від 25.01.2026, м. Львів вул. Підстригача, 6) . Експертизу провести у строк, не більше двох місяців.

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу, АУДІ А 4 , д.р.н. НОМЕР_2 , до моменту ДТП ?

2. Яка вартість заподіяної шкоди або матеріальних збитків, заподіяних власнику транспортного засобу, АУДІ А 4 , д.р.н. НОМЕР_2 , в результаті ДТП, що відбулась 27.07.21 ?

3. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля АУДІ А 4 , д.р.н. НОМЕР_2 ?

4. Чи можливе відновлення пошкоджених елементів транспортного засобу , АУДІ А 4 , д.р.н. НОМЕР_2 , без їх заміни на нові елементи ?

5. Яка вартість деталей, вузлів та агрегатів транспортного засобу, АУДІ А 4 , д.р.н. НОМЕР_2 , які отримали пошкодження внаслідок ДТП, що відбувалась 27.07.21 ?

6. Визначити значення коефіцієнту зносу складових КТЗ?

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

В розпорядження експерта скерувати матеріали цивільної справи № 466/2508/24.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка » фото /відеоматеріали автомобіля АУДІ ( д.р.н. НОМЕР_2 ) після ДТП.

Вказані матеріали слід направити в розпорядження суду до 28.06.2024.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача .

Провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка »до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту оголошення.

Суддя: І. Є. Зима