Справа № 158/1691/24
Провадження № 2-о/0158/47/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває у колективній власності КСП «Муравищанське» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.
Посилаючись на відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин, просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задля можливості оформити спадщину.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує в повному об`ємі, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ківерцівської міської ради, в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника; щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1331/30.11-06-68 від 05.10.2023 року (а.с.6).
Як вбачається з виписки з погосподарської книги № 2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братами (а.с.25).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2005 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.09.1961 року, батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.13).
Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується повторним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 10.08.2021 року (а.с.14).
Як вбачається з довідки Сокиричівського старостинського округу 1 виконавчого комітету Ківерцівської міської ради № 334 від 15.06.2023 року, спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його племінниця ОСОБА_8 , яка прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном (а.с.10).
Таким чином, з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Ківерцівська міська рада, юридична адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч