Справа № 529/1086/24
Провадження № 2-о/529/76/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 грудня 2024 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Диканської селищної ради, служба у справах дітей Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

При вирішенні питання про прийняття заяви про усиновлення в порядку окремого провадження суддею враховано, що ця заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 310-313 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 311 ЦПК України передбачено, що заява повинна містити, зокрема, відомості про стан здоров`я дитини.

Однак указаним вимогам процесуального закону заява не відповідає, названі відомості у заяві відсутні.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.

Всупереч вказаним вимогам закону до заяви про усиновлення заявником не долучено доказів, а саме, відсутні сертифікати нарколога та психіатра, документи, що підтверджують право власності або користування жилим приміщенням.

Крім того, згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положеннями статті 294 ЦПК України на заявника покладено обов`язок визначати заінтересованих осіб у справі.

Статті 310-314 ЦПК України встановлюють порядок розгляду судом справ про усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК України участь органу опіки та піклування у розгляді справ про усиновлення є обов`язковою.

Згідно зі ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Зі змісту заяви вбачається, що заявником визначено заінтересованих осіб, проте серед них відсутня належна заінтересована особа у розумінні вимог ч. 1 ст. 56 ЦК України, якою має бути Полтавська районна державна (військова) адміністрація Полтавської області як орган опіки та піклування.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, які підлягають усуненню в спосіб подання заяви в новій редакції (з копіями для заінтересованих осіб) із зазначенням відомостей про стан здоров`я дитини, а також визначення кола заінтересованих осіб, та надання сертифікатів нарколога та психіатра, документа, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. 2, 10, 13, 185, 297, 310 - 314 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Диканської селищної ради, служба у справах дітей Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини - залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб