Провадження № 2/752/5488/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», від імені та в інтересах якої діє Романенко Михайло Едуардович , до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява та в результаті проведеного 07.06.2024 автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана до провадження судді Слободянюк А.В.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Убачається, вказані вимоги процесуального закону позивачем виконані не в повному обсязі, оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду через систему «Електронний суд», однак докази їх направлення відповідачу та третій особі в обсязі, в якому вони надійшли до суду, відсутні у матеріалах справи, а саме позивачем долучено опис вкладення у цінний лист про направлення третій особі та відповідачу певного пакету документів, переліченого попредметно, натомість, в пакеті документів для суду позивач надає: Анкету-заяву на кредит №3426468 від 15.05.2021; акт повернення права вимоги до договору факторингу №07Т від 13.09.2021; акт погодження мінімальної ціни до договору факторингу №07Т від 13.09.2021; звіт про отримані платежі до договору факторингу №07Т від 13.09.2021; форму повідомлення боржника за кредитним договором до договору факторингу №07Т від 13.09.2021; акт приймання-передачі Реєстру Прав вимоги від 13.09.2021 до Договору факторингу №07Т від 13.09.2024; форма реєстру прав вимоги до договору факторингу №07Т від 13.09.2021; графік платежів за договором про споживчий кредит 3426468 від 15.05.2021; платіжні інструкції №1,2,3,7,1689,1937,2681,2682,2829,2830,3013,3014,3167,3168,3337,3338,3597,3598,3798,3799,4014,4016,4212,4213,4417,4418,4592,4593,4790,4791 за договором Факторингу №07Т від 13.09.2021. Зазначені документи відсутні в описах вкладеннях у цінні листи для відповідача та третьої особи, що дає привід припустити, що таким особам вони не направлялись. Вказані недоліки підлягають усуненню позивачем, оскільки суд після вирішення питання про відкриття провадження у справі не надсилає в такому випадку копії позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі, тому повинен на даному етапі пересвідчитися у виконанні позивачем вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки та подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», від імені та в інтересах якої діє Романенко Михайло Едуардович , до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк