Справа № 358/960/20 Провадження № 2/358/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

12 грудня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Шпак К.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, в порядку суборгації, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 23 069,68 грн. та 2102,00 грн. судових витрат, що пов`язані з оплатою судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020, головуючим суддею у справі визначено суддю Корбута В.М. Останнім справа по суті не розглянута.

Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 133 від 11.12.2020 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 04.12.2020 №19, у зв`язку із припиненням трудових відносин судді ОСОБА_2 (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області Корбута В.М. у зв`язку з поданням заяви про відставку), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2020, головуючим суддею визначено суддю Кіхтенка С.О. Останнім справа по суті не розглянута.

Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 123 від 25.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2024 № 9, у зв`язку із припиненням трудових відносин судді Кіхтенка С.О. (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка Сергія Олександровича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, головуючим суддею визначено суддю Романенко К.С.

Ухвалою від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику - адвокату Шапошнику Є.В., який подав заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки заочним рішенням Богуславського районного суду Київської області від 12.06.2020 у справі № 358/1821/19, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, в порядку суборгації - відмовлено. У даному рішенні предмет позову - предмет позову - шкода в розмірі 23069,68 грн., що є аналогічною сумою шкоди у справі № 358/960/20. Представник відповідача надав суду належним чином завірену копію вказаного рішення суду, яке набрало законної сили 24 липня 2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки, судом встановлено, що є рішення Богуславського районного суду Київської області, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне закрито провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, в порядку суборгації - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко