Справа №549/1/24 Провадження №2-во/549/1/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи заяву керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Зубко Владислава Вікторовича про виправлення описки в рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01.03.2024 у цивільній справі №549/1/24 за позовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Зубко Владислава Вікторовича в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» (далі - ТОВ «БЗК»), про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди,

установив:

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01.03.2024 позов керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Зубко В.В. в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ТОВ «БЗК», про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (місцезнаходження:36003, м.Полтава, майдан Незалежності,1-Б, ЄДРПОУ , IBAN UA 00829666 в ДКСУ, м.Київ) судовий збір в розмірі 1 342,00 гривні.

Повернуто Полтавській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону (місцезнаходження:36003, м.Полтава, майдан Незалежності,1-Б, ЄДРОПОУ , IBAN UA 00829666 в ДКСУ, м.Київ) з державного бюджету 1342,00 гривні сплаченого судового збору.

04 червня 2024 року керівник Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Зубко Владислав звернувся до суду з заявою про виправлення описки в п.п.4,5 резолютивної частини зазначеного рішення суду, оскільки судовий збір за подання позовної заяви сплачувався Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону, а не Полтавською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону, яка не є окремою юридичною особою, не має свого рахунку в Державній казначейські службі і є структурним підрозділом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 05.06.2024 для вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення призначено справу до розгляду в залі суду селища Чорнухи на 09 год 30 хв 11 червня 2024 року без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з рішення Чорнухинського районного суду від 01.03.2024, у резолютивній частині допущено описку, а саме замість Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка сплачувала судовий збір при поданні позову, ухвалено стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 342,00 гривні та повернути з державного бюджету 1342,00 гривні сплаченого судового збору на користь Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Таким чином, допущені описки у резолютивній частині судового рішення є очевидними та підлягать виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Зубко Владислава Вікторовича про виправлення описки в рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01.03.2024 у цивільній справі №549/1/24 за позовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Зубко Владислава Вікторовича в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди задовольнити.

2.Виправити описку у резолютивній частині рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01 березня 2024 року у цивільній справі №549/1/24, провадження №2/549/27/24, за позовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Зубко Владислава Вікторовича в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди.

2.Пункт четвертий і п`ятий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«4.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (місцезнаходження: 01014, м.Київ, вул.П.Болбачана,8, , IBAN UA 0082966 в ДКСУ, м.Київ) судовий збір в розмірі 1 342,00 гривні.

5.Повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону (місцезнаходження: 01014, м.Київ, вул.П.Болбачана,8, ЄДРОПОУ 38347014, IBAN UA 0082966 в ДКСУ, м.Київ) з державного бюджету 1342,00 гривні сплаченого судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий