ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18655/24

Провадження № 22-ц/4820/2447/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області про зобов`язання виплатити нараховану та недоотриману пенсію в порядку спадкування за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 жовтня 2024 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 жовтня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області (далі УПФ) на користь ОСОБА_1 нараховану та недоотриману пенсію в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 188 170 грн 95 коп. на підставі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі №560/6207/23 та судовий збір в сумі 1 211 грн 20 коп.

9 грудня 2024 року УПФ подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 4 жовтня 2024 року суд першої інстанції проголосив повний текст рішення, а тому УПФ повинно було подати апеляційну скаргу на нього у строк до 4 листопада 2024 року.

УПФ пропустило строк на апеляційне оскарження та звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 8 листопада 2024 року апеляційну скаргу УПФ на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 жовтня 2024 року було повернуто заявнику.

УПФ вживало заходи для оскарження рішення суду першої інстанції, але не змогло своєчасно подати апеляційну скаргу з організаційних причин. Відтак із метою забезпечення права відповідача на доступ до правосуддя та перегляд справи в апеляційному порядку суд апеляційної інстанції вважає на необхідне поновити УПФ строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області про зобов`язання виплатити нараховану та недоотриману пенсію в порядку спадкування за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 жовтня 2024 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 6 січня 2025 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук