Справа № 152/307/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 червня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

присяжних Стахова О.Д., Фротера М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги заявника: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника та ОСОБА_2 адвокат Сауляк Є.В.;

представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Заявник звернувся до суду з цією заявою та вказав, що разом з ним за однією адресою зареєстрована та проживає його рідна тітка ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю другої групи з дитинства внаслідок психічного розладу та за якою заявник здійснює догляд. Через нестабільний психічний стан здоров`я, ОСОБА_2 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, постійно все забуває та потребує постійного нагляду. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може коректно висловлювати свої думки, погано розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих та самостійно вийти з дому. Заявник просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном над нею (а.с.2-3).

2. На підтвердження заяви заявник надав: копію свого та ОСОБА_2 паспорта, копії довідок до акта огляду МСЕК, копію висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом, копію консультаційного висновку спеціаліста, копії довідок про здійснення догляду та отримання грошової допомоги, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 ..

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. 25 березня 2024 року в судовому засідання заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи (а.с.38-39).

ІІІ. Пояснення учасників справи.

4. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

5. Адвокат Колос Л.І. ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_2 через неможливість пересуватися та вкрай незадовільний стан здоров`я не може бути безпосередньо присутня під час розгляду цієї справи в Шаргородському районному суді. На підтвердження цього адвокат надав довідку лікаря-психіатра (а.с.36). Тому адвокат Колос Л.І. просив суд розглянути цю справу без участі останньої.

6. Представник заінтересованої особи просила заяву задовольнити та призначити заявника опікуном ОСОБА_2 ..

ІV. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою судді від 28 лютого 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 13 березня 2024 року свої пояснення щодо заяви (а.с.24).

8. Копію заяви з додатками було особисто вручено заінтересованій особі за адресою, що вказана в заяві 5 березня 2024 року (а.с.26).

9. Ухвалою суду від 13 березня 2024 року зобов`язано КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області у строк до 25 березня 2024 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію та матеріали (історію хвороби), в тому числі медичну картку, що свідчить про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34).

10. Ухвалою суду від 25 березня 2023 року по справі призначено судово психіатричну експертизу, провадження якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.41-42).

11. Ухвалою суду від 10 травня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.58).

V. Фактичні обставини, встановлені Судом.

12. Відповідно до копії паспорта заявника, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області (а.с.4-5).

13. Згідно з копією паспорта, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області (а.с.7).

14. Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності (Інвалідність з дитинства) безстроково (а.с.11).

15. Згідно з копією висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 4 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , 1970 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 2 червня 2021 року безстроково проживає разом з ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с.12).

16. Відповідно до копії консультаційного висновку спеціаліста від 2 лютого 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання: Параноїдна шизофренія (а.с.13).

17. Згідно з копією довідки №150 від 15 лютого 2024 року, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_1 , 1995 року народження, який проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , дійсно здійснює догляд за інвалідом дитинства 2 групи, ОСОБА_2 (а.с.14).

18. Відповідно до копії довідки №232/14-11 від 15 лютого 2024 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 , 1995 року народження, перебуває на обліку в Управлінні та отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду ОСОБА_2 , 1970 року народження, з 1 жовтня 2016 року по 31 травня 2024 року (а.с.15).

19. Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 8 листопада 2011 року розірвали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №38 (а.с.16).

20. Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Козлівка Шаргородського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с.17).

21. Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має другу групу інвалідності (Інвалідність з дитинства) безстроково (а.с.18-19).

22. Відповідно до довідки, виданої лікарем психіатром КНП Шаргородська міська рада» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 , 1970 року народження, перебуває під наглядом ОСОБА_1 , 1995 року народження, та перебуває на обліку у психіатра з 1999 року. Психічний стан здоров`я ОСОБА_2 може перешкоджати її безпосередній участі в судовому засіданні (а.с.36).

23. Згідно з висновком судово психіатричного експерта №248 від 29 квітня 2024 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії (F20.0); ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними; ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки (а.с.52-54).

24. Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 23 травня 2024 року №5, який затверджений рішенням виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області №105 від 23 травня 2024 року, опікунська рада при виконавчому комітеті міської ради вважає доцільним та можливим, щоб ОСОБА_1 виконував опікунські обов`язки відносно своєї тітки ОСОБА_2 (а.с.66-67, 68).

VІ. Оцінка Суду.

25. Згідно з частинами першою та другою статті 39 та частиною першою статті 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

26. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

27. Згідно з частиною першою статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

28. Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

29. Згідно з частиною першою статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

30. На підставі вищевикладеного, з урахуванням вкрай незадовільного стану здоров`я ОСОБА_2 , повідомлення лікаря психіатра та неможливістю її транспортування з с. Козлівка Жмеринського району Вінницької області до Шаргородського районного суду Вінницької області, суд розглянув цю справу без її присутності, однак за участі її адвоката Сауляка Є.В..

31. Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

32. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, оскільки в судовому засіданні установлено, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує опіки; заявник відповідає критеріям опікуна, про що зазначає у своєму поданні опікунська рада, і може бути опікуном над ОСОБА_2 .. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просила призначити заявника опікуном ОСОБА_2 ..

VІI. Розподіл судових витрат.

33. Згідно з частинами першою, третьою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

34. Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

З цих підстав,

Керуючись статтями 133, 259, 263, 264, 265, 294, 296, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

3. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Судові витрати у виді судового збору та за проведення судової експертизи в сумі 9270 (дев`ять тисяч двісті сімдесят) грн 54 коп віднести на рахунок держави (ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа №152/307/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт Римар Ю.В.).

5. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 13 червня 2024 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_1 .

Особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід. № НОМЕР_4 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_1 .

Представник заявника та особи щодо якої розглядається справа: адвокат Сауляк Євген Васильович, який знаходиться по АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000217 від 24 січня 2018 року, видане Радою адвокатів Вінницької області на підставі рішення №1 від 24 січня 2018 року, діє на підставі: ордеру серії АВ №1121313 від 12 березня 2024 року та ордеру серії АВ №1123252 від 25 березня 2024 року.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 224, в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Присяжні Олег СТАХОВ

Микола ФРОТЕР