Справа№938/421/24
Провадження № 2-о/938/30/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.

за участю: секретаря судових засідань Мартищук Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

за участю:

від заявника: не з`явилася:

від заінтересованої особи: не з`явився.

Обставини справи.

заявник ОСОБА_1 , за участю: заінтересованої особи - ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, з підстави, що зазначена у ч.3 ст.293 ЦПК України, а саме: один з подружжя засуджений до позбавлення волі.

Ухвалою суду від 14.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду відкритому судовому засіданні на 11.06.2024.

В судове 11.06.2024 учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви, просила справу розглянути без її участі та участі її представника.

Заінтересовану особу ОСОБА_2 , який згідно долученої до заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу довідки №01-30/11/2024 від 22.04.2024, виданої Верховинським районним судом, засуджений вироком Верховинського районного суду від 28.03.2023 до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років та відбуває покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки, за адресою: с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, ДУ "Коломийська виправна колонія (№41), про дату час та місце розгляду справи було повідомлено шляхом направлення судової повістки про виклик до ДУ "Коломийська виправна колонія (№41).

05.06.2024 на електронну адресу суду надійшов лист ДУ "Коломийська виправна колонія (№41) за підписом начальника установи, із копією розписки ОСОБА_2 про отримання ним 31.05.2024 судової повістки про виклик до суду.

Окрім того, до листа була долучена заява заінтересованої особи - ОСОБА_2 , від 03.06.2024, в якій просив справу розглянути за його відсутності, та надав згоду на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку за можливе проводити судовий розгляд справи за відсутністю учасників справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Правова позиція заявника.

Обґрунтовуючи подану заяву про розірвання шлюбу, заявник, посилається на те, що, 17 березня 1993 року між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстовано Верховинським районним відділом ЗАГСу Івано-Франківської області, актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу заявник обрала прізвище " ОСОБА_4 ". За час спільного проживання дітей у них немає.

Вироком Верховинського районного суду від 28.03.2023, ОСОБА_2 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років. На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки, за адресою: с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, ДУ Коломийська виправна колонія №41. Зазначає, що сімейне життя з ОСОБА_2 погіршилося та вже тривалий час особисті відносини між ними носять негативний характер. Фактично шлюбні відносини між ними припиненні з 01.03.2023, а тому вона вважає, що їхня сім`я існує тільки формально. Подальше збереження сім`ї вважає неможливим та недоцільним. Просить заяву задовольнити.

Правова позиція заінтересованої особи.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , подав заяву, в якій проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, не заперечив.

Фактичні обставини встановлені судом.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Верховинським районним відділом ЗАГСу Івано-Франківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17 березня 1993 року Верховинським районним відділом ЗАГСу Івано-Франківської області за актовим записом №9 (а.с. 9).

Згідно довідки №01-30/11/2024 від 22.04.2024, виданої Верховинським районним судом Івано-Франківської області, заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Верховинського районного суду від 28.03.2023 до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років та такий відбуває покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки, за адресою: с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, ДУ "Коломийська виправна колонія (№41) (а.с. 10).

Із заявою про розірвання шлюбу заявник звертається з тих підстав, що подальше підтримання шлюбних відносин не має сенсу, оскільки шлюбні відносини фактично припинилися і шлюб носить формальний характер. Підстави для примирення подружжя відсутні. Будь-які майнові і немайнові спори відсутні.

Оцінка суду.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Розглядаючи заяву про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Заявник просить суд розірвати шлюб укладений із заінтересованою особою, з огляду на те, що останній засуджений до покарання у виді позбавлення волі на 8 років та відбуває покарання в колонії середнього рівня безпеки, а також з тих підстав, що сімейне життя з ОСОБА_2 погіршилося, особисті відносини із ним, мають негативний характер, сім`я існує тільки формально, подальше збереження сім`ї є неможливим та недоцільним.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що причини, які спонукають заявника наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

При цьому, заінтересована особа ОСОБА_2 - проти розірвання шлюбу не заперечив, про що надав відповідну заяву.

За таких обставин розірвання шлюбу між сторонами не буде суперечити правам та законним інтересам сторін, інших осіб.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу; згідно з абз.2 ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

А тому, сплачені заявницею судові витрати у сумі 605грн 60 коп., які документально підтверджуються наявною в матеріалах справи квитанцією, належить віднести за рахунок заявника.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17 березня 1993 року Верховинським районним відділом ЗАГСу Івано-Франківської області за актовим записом №9.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: смт Верховина, присілок Підобіч, Верховинського району Івано-Франківської області; персональний ідентифікаціний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: ДУ "Коломийська виправна колонія (№41), місцезнаходження: с.Товмачик, вул. Привокзальна, 30, Коломийського району Івано-Франківської області; персональний ідентифікаціний номер .

Суддя Роман ДЖУС