Справа № 283/1806/13-ц
провадження №6/283/7/2024
У Х В А Л А

16 січня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»,

боржник: ОСОБА_1 ,

стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»,

про заміну сторони у провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Семченкова Н.С., яка діє на підставі довіреності від 05.12.2022, звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 02.10.2013 рішенням Малинського районного суду Житомирської області по справі № 283/1806/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00019212/1 від 26.09.2012 з ОСОБА_1 на користь AT «Імексбанк».

02.06.2020 ухвалою Малинський районний суд Житомирської області № 283/1806/13-ц замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінанова компанія «Фінрайт» у виконавчому листі №283/1806/13-ц, виданому на підставі рішення Малинський районний суд Житомирської області в цивільній справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вище вказаного виконавчого листа Малинським відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження № 62500846.

31.03.2020 між AT «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00019212/1 від 26.09.2012 перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».

06.12.2021 між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00019212/1 від 26.09.2012 перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із ЗУ «Про виконавче провадження».

Вимогами заяви представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «ФК «Фінрайт» на правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» по справі №283/1806/13-ц.

Явка сторін по справі:

Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Семенченкова Н.С. згідно вимог заяви просила розгляд справи проводити без її участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно.

Представник ТОВ «ФК «Фінрайт» Погорєлов Ю.А., який діє на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.04.2023, 28 листопада 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» не заперечив та просив їх задовольнити.

Розглянувши заяву, оцінивши наявні в матеріалах письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 31 березня 2020 року між ПАТ «Імексбанк» (Банк) та ТОВ «ФК «Фінрайт» (Новий кредитор) укладено договір №126 про відступлення прав вимоги (а.с.5-6).

Витягом з додатку №1 до Договору №126 від 31.03.2020 підтверджено відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Фінрайт» за кредитним договором № 999-00019212/1 від 26.09.2012 (а.с.8-9).

Встановлено, що 06 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (Фактор) та ТОВ «ФК «Фінрайт» (Клієнт) укладено договір факторингу №001/06-12 про відступлення прав вимоги (а.с.10-11).

Реєстром договорів, права вимоги за яким відступаються та боржників за такими договорами, згідно з додатку №1 до Договору № 001/06-12 підтверджено відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» за кредитним договором № 999-00019212/1 від 26.09.2012 (а.с.12-14).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до висновку Верховного суду України, викладеного в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу тоді як виконавче провадження - його завершальна стадія.

Так, слід зауважити, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

В даному випадку, заявником доведено, що право на стягнення заборгованості у виконавчому провадженні №62500846 по справі №283/1806/13-ц перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.

За таких обставин, суд вбачає, що наявні всі підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, при цьому, заміна сторони у виконавчому провадженню ніяким чином не порушує прав та обов`язків інших осіб.

Керуючись ст. 55, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» по справі №283/1806/13-ц та у виконавчому провадженні №62500846 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, місце знаходження: площа Солом`янська, 2, місто Київ, 03035).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя