Справа № 752/6788/24
Провадження № 2/752/4292/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому, з урахуванням зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з ПАТ «СК «Вусо» на користь ОСОБА_1 суму несплаченого страхового відшкодування у розмірі 35 118,19 грн. та суму вартості визначення матеріального збитку у розмірі 4000,00 грн. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.04.2024 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2024 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог, вирішено розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

29.05.2024 та 03.06.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява сторін про затвердження мирового угоди від 21.05.2024, укладеної між ОСОБА_1 та ПАТ «СК «Вусо», та відповідно примірник мирової угоди за підписами сторін. Строни провадження у справі просили закрити, наслідки затвердження мирового угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 21.05.2024 між ОСОБА_1 та ПАТ «СК «Вусо», сторони домовились про наступне:

"ПрАТ «СК ВУСО» визнає страховий випадок, що стався 06.02.2024 року о 07-48 год в м. Бориспіль по вул. Л. Толстого 20 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки « Renault Kangoo» д.н.з НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI ELANTRA д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 2.3 б) ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП

Сторони погодили, що Відповідач додатково сплачує на користь Позивача страхове відшкодування у розмір 35 000,00 гривень (тридцять пять тисяч) грн. 00 коп., при цьому Позивач повністю відмовляється від заявлених позовних вимог до ПрАТ «СК ВУСО» понад цю суму, а саме: вимог про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 118,19 гривень, 4 000,00 гривень сума вартості визначення матеріального збитку, 12 500,00 витрат на професійну правничу допомогу, а також будь-яких інших можливих штрафних санкцій (пені), в тому числі відповідальності за порушення грошового зобов`язання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України.

Таким чином, Позивач заявляє, що у разі сплати суми в розмірі 35 000,00 гривень (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї Мирової угоди не матиме будь-яких вимог майнового та немайнового характеру до ПрАТ «СК ВУСО», в тому числі будь-яких вимог про стягнення штрафних санкцій щодо виплати страхового відшкодування, моральної шкоди, судові витрати пов`язані із сплатою судового збору, витрати на професійну правничу допомогу, та відповідальності за порушення грошового зобов`язання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України.

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ВУСО, (ідентифікаційний код 31650052), що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31.) зобов`язується оплатити Позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 35 000,00 гривень (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня підписання цієї Мирової угоди по справі № 752/6788/24.

Оплата буде здійснюватися на розрахунковий рахунок Позивача. Отримувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , призначення платежу: Страхове відшкодування згідно поліса № EP 214015721 та мирової угоди у цивільній справі №752/6788/24; НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк».

У разі, якщо Відповідач порушує терміни оплати, що визначені умовами п. 5 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 20 000,00 грн.

Сторони дійшли згоди про звернення до Голосіївського районного суду міста Києва із спільною заявою відповідно до ст.207 ЦПК України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО у справі № 752/6788/24 на підставі п. 5 ч. І ст. 255 ЦПК України.

Ця Мирова угода укладена в 3-х примірниках (один передається на затвердження до Голосіївського районного суду міста Києва), по одному примірнику залишається у Позивача, Відповідача, які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на одному аркуші.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання мирової угоди судом на підставі п.5 ч. І ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі».

Судом встановлено, що предметом даного спору є стягнення страхового відшкодування за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено у ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Спільну заяву ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», про затвердження мирової угоди, укладеної 21.05.2024 між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Вусо» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 21.05.2024 між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Вусо», у наступній редакції:

«1. «ПрАТ «СК ВУСО» визнає страховий випадок, що стався 06.02.2024 року о 07-48 год в м. Бориспіль по вул. Л. Толстого 20 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки « Renault Kangoo» д.н.з НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI ELANTRA д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 2.3 б) ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП;

2. Сторони погодили, що Відповідач додатково сплачує на користь Позивача страхове відшкодування у розмір 35 000,00 гривень (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп., при цьому Позивач повністю відмовляється від заявлених позовних вимог до ПрАТ «СК ВУСО» понад цю суму, а саме: вимог про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 118,19 гривень, 4 000,00 гривень сума вартості визначення матеріального збитку, 12 500,00 витрат на професійну правничу допомогу, а також будь-яких інших можливих штрафних санкцій (пені), в тому числі відповідальності за порушення грошового зобов`язання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України.

3.Таким чином, Позивач заявляє, що у разі сплати суми в розмірі 35 000,00 гривень (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї Мирової угоди не матиме будь-яких вимог майнового та немайнового характеру до ПрАТ «СК ВУСО», в тому числі будь-яких вимог про стягнення штрафних санкцій щодо виплати страхового відшкодування, моральної шкоди, судові витрати пов`язані із сплатою судового збору, витрати на професійну правничу допомогу, та відповідальності за порушення грошового зобов`язання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України.

4. Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ВУСО, (ідентифікаційний код 31650052), що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31.) зобов`язується оплатити Позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 35 000,00 гривень (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня підписання цієї Мирової угоди по справі № 752/6788/24.

Оплата буде здійснюватися на розрахунковий рахунок Позивача.

Отримувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

призначення платежу: Страхове відшкодування згідно поліса № EP 214015721 та мирової угоди у цивільній справі №752/6788/24;

НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк».

У разі, якщо Відповідач порушує терміни оплати, що визначені умовами п. 4 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 20 000,00 грн.

5. Сторони дійшли згоди про звернення до Голосіївського районного суду міста Києва із спільною заявою відповідно до ст.207 ЦПК України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО у справі № 752/6788/24 на підставі п. 5 ч. І ст. 255 ЦПК України.

6. Ця Мирова угода укладена в 3-х примірниках (один передається на затвердження до Голосіївського районного суду міста Києва), по одному примірнику залишається у Позивача, Відповідача, які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на одному аркуші.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання мирової угоди судом на підставі п.5 ч. І ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.»

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення для виконання ухвали три роки.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 12 червня 2024 року.

Суддя А.В. Слободянюк