Номер провадження: 22-ц/813/346/24
Справа № 522/3841/17
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «ШАНС-2013» Бови Дарії Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС-2013» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2021 року позовну заяву ТОВ «ШАНС-2013» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ШАНС-2013» грошові кошти за договором купівлі-продажу, посвідченим 23.04.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н.В., зареєстрованим за № 1007, у розмірі 1 000 738,00 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за період з 01.01.2015 р. по 05.07.2017р. в розмірі 711 421,39 грн.; три проценти річних від простроченої суми за період з 01.01.2015 р. по 05.07.2017 року в розмірі 75 425,49 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ШАНС-2013» суму сплаченого судового збору у розмірі 28 413, 88 грн.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2021 року, та постановити нове, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Розгляд вказаної заяви призначено на 13.06.2024 року о 15:45 год.

08.06.2024 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «ШАНС-2013» Бови Дарії Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із ч. ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги вказаний факт не дотримання ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції на 13.06.2024 року.

Виходячи з викладеного, клопотання ліквідатора ТОВ «ШАНС-2013» Бови Дарії Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «ШАНС-2013» Бови Дарії Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. П. Заїкін

Судді: С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе