Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1749/24
Провадження №2/552/1173/24
У Х В А Л А

12.06.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради,

представник позивача ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

треті особи:

Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради,

Управління майном комунальної власності міста,

Тураєва Анна Дмитрівна,

Представник третьої особи адвокат Ткаченко Світлана Василівна,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «ЖЕО №2» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 та представники третіх осіб Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повдомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Ткаченко С.В. в судовому засіданні надала пояснення щодо оскарження рішення Київського районного суду м.Полтави від 13 вересня 2023 року у справі №552/2912/23, яким квартира за адресою: АДРЕСА_1 визнана відумерлою спадщиною та передана у власність Полтавський міській територіальній громаді в особі Полтавської міської ради. Підтримала клопотання третьої особи про зупиненя проваження у справі до апеляційного перегляду вказаного судового рішення.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Треті особи Управління майном комунальної власності міста надала исьмові пояснення щодо позову, інші треті особи письмових пояснень не подавали.

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 12 червня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у праві.

Інші заяви по суті справи учасниками справи не подані.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 20 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова