справа №176/657/24
провадження №2/176/596/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

секретар с/з Ляху В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2024 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання. Стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 у розмірі половини заробітку кожного з батьків, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини, а також стягнути судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що Батьки дитини самоухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, навчанням та здоров`ям дитини не займаються, матеріально не підтримують, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, влаштовують особисте життя в якому місця для дитини не має. Таким чином орган опіки та піклування змушений звернутись до суду з цим позовом так як вважає, що ухвалення судового рішення про позбавлення батьківських прав буде повністю відповідати інтересам дитини. Враховуючи, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов`язання щодо матеріального забезпечення дітей з відповідачів, на думку органу опіки та піклування, мають бути стягнуті аліменти на їх утримання.

Ухвалою судді від 15 квітня 2024 року відкрито загальне провадження по вищезазначеній справі.

Ухвалою суду від 02 травня 2024 року закрито підготовче провадження по справі, призначено розгляд справи по суті.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Представник позивача у своєму листі просив розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. (а.с.84) Відповідачі у судові засідання не з`являються, про час та місце розгляду справи їм повідомлялося у встановленому законом порядку, відзиву на позов від них до суду не надходило.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідачів про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідачі не повідомили суд про поважність їх неявки в судові засідання, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішенняна підставі письмових доказів, які є у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, але частково.

Закон - ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України - встановив, що:

- Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

- Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, із аналізу вище процитованих норм закону необхідно зробити висновок що, у разі ухилення батьків від утримання та виховання своїх дітей, на них може бути покладена відповідальність у вигляді позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні судом встановлено наступне.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7)

Батьки дитини самоухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, захованням, навчанням та здоров`ям дитини не займаються, матеріально не підтримують, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, влаштовують особисте життя в якому місця для дитини не має.

Родина ОСОБА_2 перебуває під контролем суб`єктів соціальної роботи з 2019 року, через неналежне виконання батьківських обов`язків, низький рівень виховного потенціалу та зловживання алкогольними напоями.

Так, з повідомлення КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради від 23.12.2019 року №01-11-2/2-354 вбачається, що за результатами відвідування родини 21.12.2019 року з метою здійснення соціального супроводу родини Перепелиці, виявлено, що в помешканні перебувало двоє неповнолітніх дітей, мати яких перебувала в неадекватному стані (відчувався запах алкоголю). З матір`ю дитини проведено профілактичну роботу щодо наслідків невиконання нею батьківських обов`язків. (а.с.14)

За результатами обстеження житлово-побутових умов проживання родини Перепелиці від 08.01.2020 року встановлено, що мати створила належні умови для проживання, навчання та розвитку малолітніх дітей. (а.с.15)

08.01.2020 року ОСОБА_2 попереджена службою у справах дітей про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дітей. (а.с.16)

10.04. 2020 року малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. (а.с.24)

Підставою взяття малолітньої ОСОБА_18 на облік став той факт що 09.04.2020 року дитина була знайдена на території міської лікарні без догляду дорослих, про що було складено відповідні акти. (а.с.17-21).

ОСОБА_8 по акту про факт передачі дитини від 10.04.2020 року було передано рідній бабусі ОСОБА_9 , 1962 року народження, яка є опікуном рідного брата ОСОБА_10 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питань по дитині.(а.с.23)

З листа КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради №1-16/1603 вбачається, що 24.09.2020 року малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена до приймального відділення міської лікарні з адреси АДРЕСА_2 . Швидку допомогу викликали сусіди, які запевняли що нетвереза мати впустила дитину. Після огляду дитини, на тілі виявлені садна лівого стегна, попереку, шиї та голови. За інформацією медиків за результатами огляду, вбачається, що мало місце недбалий догляд за дитиною. (а.с.25)

За інформацією КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради від 01.10.2020 року № 01-11-2/2-308 з матір`ю дитини ОСОБА_2 проведено профілактичну роботу про необхідність відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків, необхідних для вирішення питання подолання проблем залежностей, створення безпечних умов для виховання дітей. (а.с.26)

З повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради від 02.10.2020 року №05-16/5021 вбачається, що 30.09.2020 року ОСОБА_2 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння, доставлена до патрульними Жовтоводського відділу поліції до приймального відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради разом з дітьми. ОСОБА_9 мати ОСОБА_2 забрала дітей з приймального відділення.(а.с.27)

Діти тимчасово проживали у бабусі ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_3 .

Рішенням Жовтоводського міського суду від 01.08.2022 року №176/998/22 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.28-30)

Службою у справах дітей неодноразово було здійснено виходи до родини Перепелиці з метою обстеження житлово-побутових умов проживання дитини однак, згідно актів, складених 16.08.2023 року, 18.08.2023 року, 22.08.2023 року, умови проживання з`ясувати не вдалось, двері до помешкання не відчинили. (а.с.34, 35, 37)

21.08.2023 року з повідомлення КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради №01-07/1202 вбачається, що в телефонному режимі фахівцям КЗ ЦНСП ЖМР було здійснено повідомлення від рідних ОСОБА_2 щодо ситуації в родині Перепелиці. 19.08.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбулася бійка, під час якої ОСОБА_11 зазнала фізичного насилля вприсутності їхньої спільної малолітньої доньки ОСОБА_4 . Рідними здійснений виклик поліції та ОСОБА_12 було доправлено до приймального відділення пункту невідкладної допомоги, де жінка отримала необхідну медичну допомогу. (а.с.36)

За інформацією Управління праці та соціального захисту населення ЖМР 22.08.2023 року, вбачається що ситуація, яка виникла в родині ОСОБА_2 негативно впливає на психологічний стан дитини. Не забезпечуються сприятливі умови, виховання та розвитку дитини в родині.(а.с.38)

Дитина знов деякий час проживала у бабусі ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_3 .

За інформацією Кам`янського РУП ВП № 5 ГУНП в Дніпропетровській області від 11.09.2023 року родина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово потрапляла в поле зору відділу поліції, через ведення аморального способу життя та вживання алкогольні напоями, вчинення фізичного насилля, причиною відібрання дитини у батьків став той факт, що 03.09.2023 року через лінію «102» за повідомленням громадянки ОСОБА_2 , яка повідомила що напередодні 02.09.2023 року близько 15:00 години перебувала на території пляжу Веселої Іванівки Жовтоводської міської територіальної громади і розпивала алкогольні напої та тільки 03.09.2023 року помітила, що зникла її малолітня дитина ОСОБА_4 , 2019 року народження, де залишила дитину вона не пам`ятає, можливо в лісосмузі. За результатами розшукових заходів працівниками поліції було встановлено місце знаходження малолітньої дитини ОСОБА_18.

Представниками Жовтоводського відділу поліції, медичною сестрою міської лікарні та начальником служби у справах дітей було вилучено дитину ОСОБА_4 2019 року народження, про що було складено акт 03.09.2023 року, органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР. (а.с.45)

Дитина була з ознаками переохолодження, що є загрозою для життя та здоров`я малолітньої дитини.

За інформацією Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради від 29.09.2023 року ОСОБА_2 , 1985 року народження не отримує ніяких видів державних соціальних допомог відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з дітьми», ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю». (а.с.59)

За інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 06.09.2023 року декларація на дитину з лікарем педіатром не укладена. (а.с. 51)

За інформацією КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 07.09.2023 року ОСОБА_3 , 1987 року народження, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 1997 року, на диспансерному обліку у лікаря нарколога не перебуває.(а.с.59)

ОСОБА_2 , 1985 року народження, на диспансерному обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває. (а.с.55)

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21.09.2023 року №640 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1985 року народження та ОСОБА_3 , 1987 року виродження по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.56)

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 25.10.2023 року №756 малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано до родини патронатного вихователя ОСОБА_13 , 1971 року народження та ОСОБА_14 , 1970 року народження. (а.с.63)

За весь період перебування дитини як в лікарні так і у патронатній родині ОСОБА_15 , батьки дитини ОСОБА_16 та ОСОБА_17 жодного разу не поцікавились життям та здоров`ям своєї дитини, до служби у справах дітей відповідного пакету документів що характеризують їх особи, та підтвердження того що вони стали на шлях виправлення не надали.

З висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 02 лютого 2024 року №ІРЦ-85077/2024/483907, складеного педагогічними працівниками інклюзивно-ресурсного центру на малолітню ОСОБА_4 , 2019 вбачається що з дитиною необхідно проводити корекційно-розвиткові заняття з вчителем-логопедом, корекційно-розвиткові заняття з вчителем - дефектологом, заняття з практичним психологом, забезпечити проведення дидактичних занять, розвитку мовлення, мислення, моторики.

Малолітня ОСОБА_4 , 2019 року перебуває на «Д» обліку у лікаря - психіатра та має діагноз: F83 - Змішані специфічні розлади психічного розвитку.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі самоухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4 , 2019 року народження. Жодного разу на виклики до служби у справах дітей, на засідання комісій на яких розглядались питання по родині Перепелиці, не з`являлись. Відповідачі не працевлаштовані, офіційного доходу не мають. Ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями. Створюють умови небезпечні для життя та здоров`я малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачі вихованням своєї дитини не займаються, обрали такий спосіб життя, який є несумісним із доглядом та вихованням малолітньої дитини, те, що відповідачі зловживають алкогольними напоями, тривалий час належним чином не виконують свої батьківські обов`язки, не надають матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбуєються про неї, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляються від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_18 2019 року народження.

Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_18 , 2019 року народження.

З урахуванням того, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов`язання щодо матеріального забезпечення своїх дітей з відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі по частини з кожного з усіх видів заробітку їх (доходу), але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати у такому розмірі щомісячно, на особовий рахунок дитини до досягнення нею 18-ти річного віку, що є меншим чим просив позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171, 182, СК України, ч.3 ст.60 ЦК України, у відповідності із ст. 10-13, 81,89, 141, 258,259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати у такому розмірі щомісячно, на особовий рахунок дитини до досягнення нею 18-ти річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати на користь держави у розмірі 1211,20 грн.

Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Київ, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 кімнати 915,916, фактично проживаючого за адресою , не працюючого, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі картка платника податків НОМЕР_3 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати у такому розмірі щомісячно, на особовий рахунок дитини до досягнення нею 18-ти річного віку.

Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Київ, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 кімнати 915,916 судові витрати на користь держави у розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК