Справа № 127/8558/23
Провадження 2/127/1009/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Бойчук Я.П.,

за участі: представників позивача ОСОБА_1 , та

ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Гонти Оксани Анатоліївни про направлення судового доручення - задовольнити.

Направити до компетентного органу Турецької Республіки судове доручення про надання правової допомоги в рамках Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, підписаної 23.11.2000 року, ратифікованої 05.07.2001 року, яка набрала чинності 02.05.2004 року, та доручити відібрати експериментальні зразки підпису та почерку позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , закордонний паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 , виданий 06.08.2015 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 Анталія, Турецька Республіка), для проведення судової комплексної експертизи документів з дотриманням вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, а саме:

-виконані у звичних умовах експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , у виді записів, аналогічних тим, які містяться на оскаржуваному Договорі позики від 14.12.2020 року (запис №1: «особистий підпис», запис №2: « ОСОБА_6 »), у кількості не менше 15 аркушів;

-експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , виконані у звичних умовах (сидячи за столом, із звичним приладдям письма, при денному освітленні) - у кількості не менше 15 документів.

Роз`яснити, що відбирати як вільні, так і експериментальні зразки буквенного або цифрового письма бажано не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.

Відібрані вільні та експериментальні зразки та протокол окремої процесуальної дії повернути до Вінницького міського суду Вінницької області (Україна, 21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Зобов`язати позивача ОСОБА_7 та її представників - адвокатів: Гонту О.А. та ОСОБА_2 , забезпечити здійснення нотаріально посвідченого офіційного перекладу тексту ухвали та доручення турецькою мовою в строк до 16.04.2024 року у двох примірниках.

Позивачу ОСОБА_7 роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді на доручення.

Ухвала в частині доручення не підлягає оскарженню та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: