Справа № 452/1490/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на спадкове майно земельну частку (пай), -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах на території с. Мала Білина Самбірського району Львівської області. За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі. Остання будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно - Сертифікат старого зразка та втратив свою чинність, а також у самому документі допущена помилка та вказано ім`я власника « ОСОБА_3 », а вірно « ОСОБА_4 ». Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням встановити факт приналежності померлій ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнати за нею право на вказане спадкове майно.
Позивач у судове засідання не з`явилася і подала заяву про розгляд справи в її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити; представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки як установлено судом визнання представником відповідача позову не суперечить закону та із його звернення №07-13/635/1 від 08.05.24р., а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , котра згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №059376, виданого 15 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №223 від 23.04.1996р. на ім`я ОСОБА_5 та зареєстрованого у Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №510.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , - право на земельну частку(пай) розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка розташована у с. Мала Білина Самбірського району Львівської області, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №059376, виданого 15 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №223 від 23.04.1996р. на ім`я ОСОБА_5 та зареєстрованого у Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №510, - у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 8.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя