Справа № 754/7134/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2024 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - адвоката Ковалевського Є.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобалія Інна Василівна про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в особі представника адвоката Ковалевського Є.В. звернувся до суду з даною позовною заявою про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивачем на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки було усунуто зазначені судом недоліки.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження повказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати :

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобалії І.В. ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 27 лютого 2016 року, уклладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого 27 лютого 2016 року, приватним нотаріусом КМНО Кобалією І.В., зареєстрованого в реєстрі за №25;

- у Деснянського районного суду міста Києва копію рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року по справі №754/76/22 і копію постанови Київського апеляційного суду від 31 січня 2024 року по справі 754/76/22.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона заявника не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

В частині витребування копії рішення Деснянського районного суду міста Києва та копії постанови Київського апеляційного суду по справі 754/76/22, суддею встановлено, що позивачем не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобалії І.В. ( АДРЕСА_1 ) завірену належним чином копію наряду договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 , уклладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого 27 лютого 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №25.

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 05.08.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша