Справа №536/692/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, Градизька нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання за ними права власності: на земельну ділянку площею 1,0300 га, кадастровий номер: :00:002:0313, що знаходиться на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, на 1/3 частку приватизованої земельної ділянки площею 3,0900 га, кадастровий номер: :00:002:0215, що розташована на території Броварківської ради Глобинського району Полтавської області, на земельну ділянку площею 1,0302 га, кадастровий номер: :00:002:0314, що знаходяться на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, на 1/3 частку приватизованої земельної ділянки площею 3,0900 га, кадастровий номер: :00:002:0216, що розташована на території Броварківської ради Глобинського району Полтавської області.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, установила наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно роз`яснень, які надав Пленум Верховного Суду України у пункті 42 Постанови № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, у розумінні цивільного процесуального законодавства України відносяться позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним; про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна; про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна; про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Із матеріалів справи убачається, що вимоги за позовом стосуються нерухомого майна, а саме: земельних ділянок, які знаходяться на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Таким чином, даний спір має розглядатись за правилами виключної підсудності з дотримання вимог статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, а тому не відноситься до територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, а також того, що як встановлено суддею, до даного спору застосовуються правила виключної підсудності, об`єкт нерухомості, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Глобинського районного суду Полтавської області, суддя вважає за необхідне передати дану справу до вказаного суду для розгляду по суті.

Керуючись статтями 30, 31, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №536/692/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, Градизька нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, передати на розгляд за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Баранська