Справа № 296/6784/21
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Годлюк А.В.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, стягнення коштів.

Позивач в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Від неї 28.02.2024р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач в засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

На адресу суду від АТ «ТАСКОМБАНК» надійшов лист зі змісту якого вбачається, що АТ «ТАСКОМБАНК» уступило право вимоги за кредитним договором №004/2694905-СК від 04.08.2016р. Новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно умов договору факторингу б/н від 25.06.2020. При цьому, доказів правонаступництва суду не надано.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).

З метою дотримання вимог процесуального закону, залучення до участі у даній справі правонаступника відповідача, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу від 25.06.2020р. за яким АТ «ТАСКОМБАНК» уступило право вимоги за кредитним договором №004/2694905-СК від 04.08.2016р.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, стягнення коштів відкласти на "05" серпня 2024 року на 14 год. 10 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, Україна, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Симона Петлюри, буд. 30; 07400, Україна, м. Бровари, Київська обл., вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, ), завірені копії договору факторингу від 25.06.2020р. з додатками, за яким АТ «ТАСКОМБАНК» уступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №004/2694905-СК від 04.08.2016р.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак