ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/311/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/108/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2024 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області під головуванням судді Стрілець Н.В., за участю секретаря судових засідань Турич Т.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,

в с т а н о в и в: 17 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 (батько позивача) та ОСОБА_3 (мати позивача) перебуваючи в шлюбі у 1971 році побудували житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Належність їм даного нерухомого майна підтверджується довідкою Шацької селищної ради №36 від 07.05.2024. Враховуючи норму ст. 22 КпШС, яка діяла на той час, право власності на даний будинок належало ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , по частки кожному. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.02.1995 Шацьким райвідділом реєстрації актів цивільного стану. ОСОБА_2 заповіт не склав. Спадщину після його смерті, як спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом, прийняли дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 , оскільки постійно проживали із спадкодавцем на момент його смерті та вступили в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить довідка від 26.03.2024 №3508, видана відділом ЦНАП виконавчого комітету Шацької селищної ради. Оскільки спадкоємців було двоє, то кожен з них успадкував, зокрема по частці житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що належав спадкодавцю ОСОБА_2 . А так як ОСОБА_4 належала частки даного житлового будинку на праві спільної сумісної власності подружжя, а частки вона успадкувала після смерті чоловіка то вцілому її частка у даному будинку становила . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не було. Однак, ОСОБА_4 не оформивши своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 05.06.2007 секретарем Світязької сільської ради ОСОБА_5 , яким заповіла все належне їй майно, в тому спірний числі житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, дочці ОСОБА_1 . Позивач, ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті матері, так як на момент її смерті проживала разом із спадкодавцем і не відмовилась від спадщини у встановлений законом строк. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Оскільки частки спірного житлового будинку ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька, ОСОБА_2 , а частки спірного житлового будинку ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері, ОСОБА_4 , тому вона стала власником усього будинку, що є предметом спору. Однак, узв`язку з відсутністю правовстановлювальних документів про право власності спадкодавців на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав, що підтверджується письмовими постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №109/02-31 від 19.03.2024 та №184/02-31 від 16.05.2024. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на вказане у позові нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. в підготовче засідання не прибули, представник позивача подав суду письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю.

Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позов визнає, заперечень до позову не має.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (ред. 2003 року) до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього Кодексу, застосовуються норми законодавства, які діяли раніше, а саме ЦК УРСР (ред. 1963 року).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Ст. 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкових справ №44/2008, заведеної державним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу після смерті Редька Миколи Анатолійовича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та №26/2024, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою КП "Волиньпроект" №2036/01-04 від 11.04.2024, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.

На підставі ст. 22 КпШС, статей 524, 548, 549, 553 ЦК Української УРСР 1963 року, статей 1217, 1220, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 200, 206, 259, 263, 264,265ЦПК України, суд у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна станом на 28 березня 2024 року, реєстраційний номер ТІ01:9450-7385-8039-1167, інвентаризаційна справа №АБ-7862

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В. Стрілець Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В. Стрілець