УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Кропивницький

справа № 394/1017/23

провадження № 22-ц/4809/1075/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ТАС АГРО ЛАН» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2024 року в складі головуючого судді Запорожець О. М.

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТАС АГРО ЛАН» звернулося до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2024 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТАС АГРО ЛАН» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

27.05.2024 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №394/1017/23.

Учасники колегії: суддя Мурашко С. І. з 27.05.2024 по 31.05.2024, суддя-доповідач Єгорова С. М. з 03.06.2024 по 10.06.2024, перебували у відпустці.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2024 року, вказано, що строк пропущено з поважних причин. Зазначено, що 11.04.2024, в межах строку на апеляційне оскарження представником заявника подано до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення суду, ухвалою від 24.04.2024 апеляційну скаргу залишено буз руху, копію вказаної ухвали доставлено до електронного кабінету ПП «ТАСАГРО ЛАН» 18.04.2024, у зв`язку з тим, що недоліки апеляційної скарги не були усунуті, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06.05.2024 апеляційна скарга повернута. Вказує, що представник підприємства ОСОБА_2 не мала можливості своєчасно подати документи до суду, оскільки у період з 29 по 30 квітня перебувала у відпустці, а 01 травня 2024 року була звільнена з посади, ПП «ТАС АГРО ЛАН» вжило усіх можливих та залежних від нього заходів з метою усунення недоліків апеляційної скарги, які стали підставою для повернення вперше поданої апеляційної скарги, і такі недоліки фактично усунуті станом на момент повторного звернення з апеляційною скаргою, зокрема, до апеляційної скарги додана платіжна інструкція від 30 квітня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 3220,80 грн., додано всі необхідні відомості та реквізити до апеляційної скарги, підтверджено повноваження представника апелянта.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 , в інтересах Приватного підприємства «ТАС АГРО ЛАН», 11.04.2024 направила на адресу Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2024 року (а.с.99-103).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.04.2024 апеляційну скаргу залишено буз руху (а.с.111).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06.05.2024 апеляційну скаргу повернуто, у зв`язку з не усуненням недоліків.

21.05.2024 ПП «ТАС АГРО ЛАН» повторно подало апеляційну скаргу.

Причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному підприємству «ТАС АГРО ЛАН»строк на апеляційне оскарження рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ТАС АГРО ЛАН» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та апеляційної скарги направити учасникам справи, встановити строк протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали але не пізніше 28.06.2024, для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, та усі наявні докази (документи) у справі, з доказами надсилання поданих апеляційному суду документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

С. І. Мурашко

О. І. Чельник