Єдиний унікальний номер № 361/669/19
Номер провадження 4-с/741/5/24
УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2024 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву представника скаржника адвоката Бохана Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке подане в межах розгляду скарги ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цахло Оксана Анатоліївна, боржник: ОСОБА_2 , про визнання неправомірною постанови, зобов`язання скасувати постанову, зобов`язання винести постанову про накладення арешту на кошти, визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання невідкладно розглянути клопотання про накладення арешту на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться скарга ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цахло Оксана Анатоліївна, боржник: ОСОБА_2 , про визнання неправомірною постанови, зобов`язання скасувати постанову, зобов`язання винести постанову про накладення арешту на кошти, визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання невідкладно розглянути клопотання про накладення арешту на нерухоме майно. Ухвалою судді від 28 жовтня 2024 року скаргу прийнято до провадження, призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 11 год 30 хв 18 грудня 2024 року.

12 грудня 2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до суду надійшла заява представника скаржника адвоката Бохана О.С. про участь у судовому засіданні по вказаній справі, яке призначене на 11 год 30 хв 18 грудня 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Заява представника скаржника Бохана О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обґрунтована, у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання 18 грудня 2024 року об 11 год 30 хв у такому режимі, а, отже, необхідно задовольнити заяву та провести судове засідання 18 грудня 2024 року об 11 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

На підставі вищевикладеного, керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника скаржника адвоката Бохана Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка подана в межах розгляду скарги Громиш Яни Антонівни, особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цахло Оксана Анатоліївна, боржник: ОСОБА_2 , про визнання неправомірною постанови, зобов`язання скасувати постанову, зобов`язання винести постанову про накладення арешту на кошти, визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання невідкладно розглянути клопотання про накладення арешту на нерухоме майно, задовольнити.

Провести судове засідання у справі об 11 год 30 хв 18 грудня 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) із представником скаржника адвокатом Боханом Олексієм Сергійовичем, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА