БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3019/23
Провадження № 2/497/199/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14.06.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін заочно в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути аліменти з відповідача на її користь для утримання їхнього спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в розмірі 1 / 3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.08.2021р. і до закінчення навчання або до досягненняя ним 23-х річного віку, а також - стягнути з відповідача додаткові витрати (за оплату навчання сина) - 40495грн.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що станом на теперішній час її і відповідача спільний син навчається в Одеському національному технологічному університеті на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу і у зв`язку з цим потребує матеріальної підтримки батьків, а з відповідачем вона не досягла угоди щодо надання з його боку матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, що був повідомлений судом належним чином про час та місце судового засідання, - до суду не прибув, не надав суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову. Крім того, суд повідомляв відповідача про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- з відомостей, наданих позивачем, вбачається, що сторони мають спільного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (серії НОМЕР_1 , вид. 18.09.2003р. Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, а/з № НОМЕР_2 ), відповідач є його батьком (а.с.9);

- з довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 - вцін зареєстрований зі своєю матір`ю - позивачкою, ця обставина ніким і нічим не спростовується (а.с.10);

- згідно договіру №307 від 07.09.2020р. про надання освітніх послуг, та договору про навчання в ОНАХТ від 07.09.2020р., довідки з ОНАХТ від 19.05.2023р. за №87/Ф6 - син сторін - ОСОБА_4 - дійсно є студентом 3-го курсу денної форми навчання ОНТУ, факультет автоматизації та робототехніки, бакалавр, термін навчання з 01.09.2020р. до 30.06.2024р. (а.с.12-14);

- згідно особової картки обліку сплати за навчання на контрактній основі, станом на 28.07.2023р. - студент ОСОБА_5 - оплатив вартість навчання - 4340грн., та має борг - 1050грн. (а.с.15);

- згідно квитанції від 27.07.2023р. за №66527379 та від 10.10.2023р. за №67307160 - позивач оплатила навчання сина ОСОБА_4 за перший семестр 4-го курсу - 9072грн. (2268грн.+6804грн., а.с.16-17);

- з розрахункового листка проживання за період з 01.09.2020р. до 31.07.2023р. у гуртожитку ОСОБА_4 - студента ОНТУ, - вбачається, що ним оплачено 9450грн. (а.с.18), квитанції: від 09.09.2020р. за №51402428 - на 3070грн., від 09.03.2021р. за №54685335 - на 1530грн., від 11.05.2021р. за №55799000 - на 1530грн., від 30.08.2021р. за №57873529 - на 3120грн., від 01.02.2022р. за №60713725 - на 1550грн. (а.с.19-23);

- згідно виконавчого листа, виданого Болградським районним судом Одеської області 09.06.2010р. за №22-ц-624/10 - з відподача було стягнуто аліменти на користь позивачки для утимання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробіткау - до 30.08.2021р. (а.с.24);

- згідно постанови про відкриття виконавчого провадження - відносно відповідача було відкрито ВП №20018209 про стягнення аліментів за вищевказаним виконавчим листом, та ухвалена постанова від 07.12.2021р. - про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з закінченням строку стягнення, передбаченого виконавчим документом, залишилася заборгованість - 63213,02грн. (а.с.25-29);

- згідно розрахунку заборгованості за аліметами у АСВП №22018209 від 07.12.2021р. - відповідач ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 63213,02грн. (а.с.30).

Відповідно до ст.199-201 СК України, в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина здійснюється відповідно до норм статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006р., суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, має враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду 25.12.2023 року, тому аліменти мають бути стягнуті саме з цієї дати.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що, враховуючи відсутність відомостей щодо неспроможності відповідача сплачувати аліменти, з нього підлягають стягненню аліменти в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, - на користь позивача, - для утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, - з 25.12.2023р., оскільки ст.191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання (якщо ця подія настане до виповнення дитиною 23-х років), або - до досягнення дитиною 23-х років (навіть якщо на цей момент навчання нею не буде закінчено (припинено).

Стосовно стягнення додаткових витрат для утримання повнолітньої дитини, який продовжує навчання, чинним законодавством встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч.1 і 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., що ратифікована Україною постановою ВР Української РСР від 27.02.1991р. за №789-XII (дата набуття чинності для України: 27.09.1991р.), держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Таким чином на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на утримання дитини (забезпечення умов життя) також мають бути однаковими.

Відповідно до вимог ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також з той батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Виходячи з вимог закону, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі у таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, - враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору (Ухвала ВС України №6-20278св09 від 16 грудня 2009 року).

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.18 Постанови №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», до передбаченої ст.185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягувати лише батьків. В цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Враховуючи спільний обов`язок батьків утримувати дитину, з відповідача необхідно стягнути половину фактично понесених витрат позивача, пов`язаних з навчанням дитини, на загальну суму 40495 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір за вимоги про стягнення аліментів та додаткових витрат в розмірі 1073,60грн. кожна підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.11,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст.196 СК України, п.22 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

ухвалив:

Частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), - аліменти для утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, - починаючи з 25.12.2023 року і до закінчення дитиною навчання або досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ),додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання для утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання в розмірі 40495 (сорок тисяч чотириста дев`яносто п`ять)грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60коп за вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60коп за вимогу про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, всього разом - 2147(дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок (на рахунок UA0015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101).

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.

Рішення суду також може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, а відповідач - в той же строк після отримання ухвали за результатами розгляду його заяви про перегляд заочного рішення, після спливу цього строку - рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.06.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова