Справа № 570/1871/24
Номер провадження 2-о/570/116/2024
У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника заявника про заміну неналежної заінтересованої особи та витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оржівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оржівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин).

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03 травня 2024 року прийнято до розгляду вказану заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання 12 червня 2024 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, у поданій через систему "Електронний суд" заяві від 12 червня 2024 представник заявника, адвокат Гаврильчик М.А. просить залучити до участі у справі в якості належної заінтересованої особи Клеванську селищну раду Рівненського району Рівненської області, замінивши нею неналежну заінтересовану особу Оржівську селищну раду Рівненського району Рівненської області, а також витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 12 червня 2024 року представником заявника, адвокатом Гаврильчиком М.А. через систему "Електронний суд" подано клопотання, в якому він вказує, що в результаті реформи органів місцевого самоврядування правонаступником Оржівської селищної ради Рівненського району є Клеванська селищна рада Рівненського району, а тому є необхідним замінити неналежну заінтересовану особу у справі. Крім того у поданному клопотанні просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із вищевказаними клопотаннями про заміну неналежної заінтересованої особи та витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на таке.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

20 травня 2024 року через канцелярію суду надійшли пояснення Клеванської селищної ради від 17 травня 2024 року № 724/02-19, в яких вказано, що рішенням Клеванської селищної ради № 10 від 16.11.2017 ркоу було розпочато процедуру реорганізації шляхом приєднання до Клеванської селищної ради, визначено, що Клеванська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Оржівської селищної ради.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 722-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Рівненської області" та відповідно до абзацу першого п.7-1 розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" було визначено адміністративні центри та затверджені території територіальних громад Рівненської області. До складу Клеванської територіальної громади увійшли Клеванська селищна рада, Оржівська селищна рада та Жобринська сільська рада з адміністративним центром у смт Клевань.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заявника про заміну неналежної заінтересованої особи її правонаступником.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.2 ст.294 ЦПК України).

Оскільки документи, які просить витребувати представник заявника, містять нотаріальну таємницю, у зв`язку з чим в останнього можуть виникнути труднощі в отриманні таких документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.51, 84, 151, 247, 294, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника про заміну неналежної заінтересованої особи - задоволити.

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оржівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) неналежну заінтересовану особу - Оржівську селищну раду Рівненського району Рівненської області на належну заінтересовану особу - Клеванську селищну раду Рівненського району Рівненської області (місцезнаходження: вул.І.Франка, 20, селище Клевань, Рівненського району Рівненської області, 35312, ).

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича (вул.16 Липня, 38, м.Рівне, Рівненської області, 33000) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул.С.Петлюри,10, м.Рівне, 33603) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) оголосити перерву до 04 липня 2024 року на 09:00 год. у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул.С.Петлюри,10, м.Рівне, 33603).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.