Провадження № 2-зз/344/1/24
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2024 ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що накладені постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя скасовано. Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково та забезпечено позов у спосіб заборони відчуження на нерухоме та рухоме майно, зазначене в ухвалі апеляційної інстанції.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя між сторонами затверджено мирову угоду, а провадження у справі закрито.

Питання про скасування заходів забезпечення позову, що накладені постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року, вирішено ухвалою суду від 14 грудня 2023 року.

09.01.2024 представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить не розглядати клопотання її довірительки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.п. 1-4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якою передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), а також згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним зазначену заяву повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.