Справа № 739/1003/24
Провадження № 2-о/739/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Іващенка І.К., при секретарі Шкурат О.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Семенівська держана нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Семенівська держана нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Заявник 22.05.2024, 12.06.2024 в судове засідання не з`явився. Був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Представник заінтересованої особи Семенівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами ст. 315 ЦПК України розгляд справ про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Главою 9 ЦПК України не передбачено залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

Натомість відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що нез`явлення заявника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме залишити заяву без розгляду, та роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Семенівська держана нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.К. Іващенко