Справа № 450/3416/24 Провадження № 2-во/450/55/24
УХВАЛА

про виправлення описки

10 грудня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» - Гуренко Ганни Дмитрівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 15.11.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільні справі № 450/3416/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Підлетейчук Мирослав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09.2024 суд задоволив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та стягнув із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1158-5297 від 19.02.2023 у розмірі 75000,00 грн. та судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 2422 грн. 40 коп.

05.12.2024 представник позивача звернулася в суд із заявою про виправлення описок у виконавчому листі, а саме, просить вірно зазначити в тексті виконавчого листа найменування боржника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного найменування двох боржників « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 », а також вірно зазначити місце реєстрації боржника «Львівська обл.», замість помилково вказаного «Льсвівський' обл.».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа, виданого 15.11.2024 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09.2024 року у цивільні справі № 450/3416/24 допущено описки, невірно зазначено найменування боржника « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 », коли вірним є « ОСОБА_1 », а також, невірно зазначено місце реєстрації боржника «ОСОБА_3 », коли вірним є «Львівська обл.». Допущені описки є технічними та підлягають виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» - Гуренко Ганни Дмитрівни про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 15.11.2024 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09.2024 року у цивільні справі № 450/3416/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Підлетейчук Мирослав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити вірно найменування боржника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного найменування двох боржників « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 15.11.2024 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09.2024 року у цивільні справі № 450/3416/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Підлетейчук Мирослав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити місце реєстрації боржника «Львівська обл..», замість помилково вказаного «Льсвівський' обл..».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса