Справа № 188/1144/23
Провадження № 2-во/188/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

представник заявника (позивача): ОСОБА_1

сторони по справі:

позивач : ОСОБА_2

відповідачі:

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До суду представником позивача подана заява про виправлення описки в судовому рішенні від 10.11.2023 року в якій зазначено, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянкино було винесено рішення в якому суд допустив описку, а саме невірно зазначив кадастровий номер земельної ділянки.

Представник позивача в заяві зазначив про розгляд справи у відсутність сторони позивача.

Відповідача до суду не з`явилися.

Суд вивчивши заяву, переглянувши частково матеріали справи вважає потрібним описку, допущену в судовому рішенні від 10.11.2023 року, виправити.

Судом встановлено, в провадженні суду на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки, по якій 10.11.2023 року судом було винесено рішення відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені повністю.

При написанні рішення від 10.11.2023 року судом була допущена описка в кадастровому номері земельної ділянки, що унеможливлює подальше виконання судового рішення.

Відповідно до позовної заяви (а.с.1-5) позивач просила визнати за нею право приватної власності на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 з кадастровими номерами: :06:001:1225 площею 0,2500 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; :06:001:2286 площею 0,2743 га., - для ведення особистого селянського господарства., але в резолютивній частині рішення від 10.11.2023 року суд помилково зазначив кадастровий номер земельної ділянки, а саме «:06:001:1226 площею 0,2962 га., - для ведення особистого селянського господарства».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2023 року у цивільній справі №188/1144/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки, у якому замість невірно вказаного кадастрового номера: «:06:001:1226 площею 0,2962 га., - для ведення особистого селянського господарства» вказати вірним номер «:06:001:2286 площею 0,2743 га., - для ведення особистого селянського господарства» та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 10.11.2023 року наступним текстом:

«Визнати за ОСОБА_2 рнокпп НОМЕР_1 прож. за адресою АДРЕСА_1 право приватної власності на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 з кадастровими номерами:

:06:001:1225 площею 0,2500 га., - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

:06:001:2286 площею 0,2743 га., - для ведення особистого селянського господарства.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна