Провадження № 2/752/6035/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2024 року Голосіївський районний суду міста Києва у складі

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,

представника позивача та третіх осіб - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права на приватизацію, та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 , та зобов`язати Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію здійснити приватизацію за відсутності довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в період часу з 01 січня 1993 року по 28 січня 1999 року та за відсутності довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» про невикористання права на приватизацію ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в період часу з 01 січня 1993 року 28 січня 1999 року на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До підготовчого судового засідання через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача та третіх осіб про долучення до матеріалі справи копії свідоцтва про смерть третьої особи ОСОБА_3 .

У судове засідання, призначене на 10 грудня 2024 року, з`явилась представник позивача та третіх осіб адвокат Іваницька О.П.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Судом установлено, що ОСОБА_3 , яка є третьою особою у цій справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим сектором державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області 10 вересня 2024 року.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі в зв`язку зі смертю третьої особи ОСОБА_3 .

Представник позивача та третіх осіб підготовчому судовому засіданні з приводу зупинення провадження покладалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно доп.1ч.1ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Строк на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , не сплинув, оскільки вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням зазначеного вище та того, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника третьої особи ОСОБА_3 , яка померла.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права на приватизацію, та зобов`язання вчинити певні дії, до визначення та залучення до участі у справі правонаступника третьої особи ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк