Провадження № 2-о/185/21/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., присяжних Борисенко Т.В., Кравченко Н.А., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/11377/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, з призначенням її опікуном.

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом першої А групи з дитинства безстроково та потребує стороннього нагляду. На даний час вона доглядає за своїм сином, який проживає з нею. Внаслідок психічної хвороби її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Рух справи.

Ухвалою суду відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по вищевказаній справі на час проведення експертизи зупинено.

14 березня 2024 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду справу прийнято до провадження, залучено до участі у справі адвоката для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням.

Заявниця надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви представник просив розглянути справу за його відсутності.

Представник ОСОБА_2 згідно письмової заяви просив розглянути справу за його відсутності.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

Згідно даних паспорту ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

За довідкою Павлоградського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої Павлоградською МСЕК № 738182 від 01 лютого 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 63 від 21.02.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання вих.№1625/0/2-24 від 22.05.2024 року Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради клопоче про встановлення опіки над психічнохворим, особою з інвалідністю І-А групи з дитинства, безстроково, ОСОБА_2 , 2000 року народження, з боку матері ОСОБА_1 .

Норми права, які застосував суд, та висновки суду за результатами розгляду справи.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити над ним опікуна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.5,12,13,81,89,142,258,259,263-265,268,300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради (), знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Соборна, буд. 95.

Головуюча суддя А. О. Врона

Присяжні Т.В. Борисенко

Н.А. Кравченко