Єд. унік. № 243/7158/23
Провадження № 2-во/243/42/24

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Каліберди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, що відбувається на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Киришко Оксани Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2024 було задоволено позовні вимоги позивача, розірвано шлюб між сторонами.

21.05.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить в тексті рішення зазначити про наявність у сторін доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначити вірно, що шлюб було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Учасники справи, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явились.

Положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення було допущено описки, а саме: по тексту рішення не зазначено відомості про наявність у сторін доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шостому абзаці невірно зазначено скорочено ініціали імен та по батькові сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.11.2000 року вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб Слов`янським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено актовий запис №578.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.10.2019 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наявні в справі відомості, суд вважає за можливе виправити описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/7158/23 провадження № 2/243/135/2024 від 15.02.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Киришко Оксана Вікторівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти третє речення першого абзацу описової частини рішення в наступній редакції: «Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Шостий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.11.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб Слов`янським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено актовий запис №578.

Сьомий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Від цього шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков