"11" червня 2024 р. Справа № 756/1523/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Шубочкіної Т.В.; за участю секретаря Воронюк А.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вище зазначена справа.

Ухвалою від 06.05.2024 року по справі відкрите провадження. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27 травня 2024 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду справи з повідомленням сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Також в клопотанні від 27 травня 2024 року відповідач ОСОБА_2 просила витребувати у позивача для огляду оригінал розписки ОСОБА_2 від 22.07.2018 року про одержання від ОСОБА_1 суми позики в розмірі 200 000 грн., з терміном повернення - 25.11.2018 року.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В ч. 6 ст. 95 ЦПК України чітко зазначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

В ст. 79 ЦПК України вказано, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у позивача для огляду оригінал розписки ОСОБА_2 від 22.07.2018 року про одержання від ОСОБА_1 суми позики в розмірі 200 000 грн., з терміном повернення - 25.11.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 95, ст. 79, ст. 258, ст. 260, ст. 261, ст. 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання по справі на 09.07.2024 року о 14-00 годині.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст. 178-179 ЦПК України.

Витребувати на наступне засідання у позивача ОСОБА_1 для огляду оригінал розписки ОСОБА_2 від 22.07.2018 року про одержання від ОСОБА_1 суми позики в розмірі 200 000 грн., з терміном повернення - 25.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна