Cправа № 563/874/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одиноко.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка зокрема включає в себе будинок, який знаходиться за вище вказаною адресою та право на земельну частку (пай), що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 заповіт не залишила, однак згідно закону спадкоємцем першої черги після смерті матері являється позивач, як її дочка.

Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Денисюк А.М. за заявою позивача.

До складу спадкового майна належить зокрема право на земельну частку (пай), що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_1 про наявність якого ОСОБА_1 дізналася вже після смерті матері.

Серед документів, що вдалося відшукати після смерті ОСОБА_2 , сертифікат на земельну частку (пай) відсутній. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

В зв`язку з цим, 24 квітня 2024 року державним нотаріусом Рівненського районного округу Денисюк А.М. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, додатково роз`яснено право звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, але до суду подала заяву в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області 05 вересня 1996 року актовий запис № 25.

Відповідно до довідки №15-01-15/2-38, виданої 26.01.2024 року Корецькою міською радою, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одиноко.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 32/0/6-24 від 08.01.2024 року на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 20.01.1907 № 25 громадянці ОСОБА_2 надруковано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0132808. У Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Корецькою райдержадміністрацією на території Морозівської сільської ради (КСП «Морозівське») 16.04.1997 зроблено запис за № 4924 щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0132808, однак підпис власника сертифіката про його отримання у відповідній графі відсутній.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 77167105, 77167147 від 31 травня 2024 року та відповіді нотаріуса № 558/01-09 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіти - відсутні.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яка перебуває на території Веснянського старостинського округу (Морозівської сільської ради) Корецької ОТГ Рівненської області розмірами 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) посвідчену сертифікатом серії РВ № 0132808 виданого на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 29 січня 1997 року № 25.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3

АДРЕСА_1 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець Рівненська область, .

Суддя: