Справа № 522/542/24
Провадження № 2/522/1658/24
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Звонецької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління комплексом

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 257, 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 11.06.2024 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія», що є Позивачем у справі № 522/542/24, в особі представника Миколайця Дмитра Олеговича, який діє на підставі Довіреності від 17 травня 2024 року, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , що є Відповідачем у справі№ 522/542/24, з другої сторони, уклали цю мирову угоду у справі № 522/542/24про наступне:

1. Позивачем скеровано до Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву, у якій він просить стягнути з Відповідача 168 202, 59 грн, з яких 128 833, 94 грн сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 5 634, 38 грн процентів, 33 734,27 грн пені, за якою Приморським районним судом міста Одеси відкрито провадження у справі № 910/1251/18.

2. Позивач та Відповідач погоджуються, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за предметом позову підлягає зменшенню до 110 000, 00 грн.

3. Визначена у п. 2 цієї угоди сума підлягає перерахуванню на рахунок Позивача частинами у наступному порядку:

3.1. До 30 червня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 20 000 грн;

3.1. До 31 липня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 31 серпня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 30 вересня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 31 жовтня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн;

3.1. До 30 листопада 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15000грн;

3.1. До 31 грудня 2024 р. Відповідач сплачує Позивачеві 15 000 грн.

4. З моменту затвердження судом цієї вирової угоди Відповідач зобов`язується у повному обсязі здійснювати поточну оплату послуг з управління комплексом відповідно до умов договору № 0913 про надання послуг з управління комплексом від 02 січня 2020 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем. Порушення цієї умови є підставою для стягнення з Відповідача усієї заборгованості за цією угодою достроково.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Ухвала Приморського районного суду міста Одеси про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання через органи виконавчої служби.

7. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом позовної заяви, вказаної у п. 1. цієї Мирової угоди.

8. Дана мирова угода укладена добровільно, її умови не порушують прав та інтересів третіх осіб, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін. Волевиявлення Сторін щодо укладення даної мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї Мирової угоди. Сторонам відомі наслідки затвердження судом даної мирової угоди.

10. Мирова угода є обов`язковою для товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія» та ОСОБА_1 . Сторони не мають права відмовитися від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

11. Дана Мирова угода набирає законної сили (чинності) з моменту її затвердження Приморським районним судом міста Одеси і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого даною мировою угодою.

12. Дана мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та один примірник для Приморського районного суду міста Одеси (для матеріалів судової справи № 522/542/24.

13. Понесені судові витрати Сторін покладаються на Відповідача.Сторони підтвердили, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі № 522/542/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління комплексом - закрити.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала суду на підставі п.п. 11, 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя: А.В. Науменко