Номер провадження: 22-ц/813/442/24
Справа № 521/5492/20
Головуючий у першій інстанції Маркарова С. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

з участю секретаря Виходець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити позовну заяву, посилаючись на невмотивованість змісту рішення суду, неналежне встановлення судом обставин справи, порушення норм процесуального права.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 березня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задоволено.

Призначена по справі судово-медична молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставлено питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язано ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів зразки ДНК.

Зобов`язано ОСОБА_2 з`явитися разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи.

Витрати на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи покладено на ОСОБА_1 .

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснено сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвала суду направлена до експертної установи для проведення експертизи.

27 травня 2024 року ухвала суду із експертної установи була повернута без виконання, у зв`язку з неприбуттям до відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 для відбору біологічних зразків.

Учасники справи про розгляд справи призначеної на 11 червня 2024 року були сповіщені належним чином.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає можливим поновити провадження у справі та задовольнити клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що із Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повернута без виконання експертизи ухвала Одеського апеляційного суду від 12 березня 2024 року, у зв`язку з неприбуттям 23.04.2024 року та 10.05.2024 року ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 для одночасного відбору біологічних зразків до відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2021 року.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Призначити розгляд справи на 09 годин 30 хвилин 04 липня 2024 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ Л.М. Вадовська

___________________ Є.С. Сєвєрова