УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/2623/22

провадження № 22-ц/4809/80/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2023 року у складі головуючого судді Павелко І. Л.

УСТАНОВИВ:

04.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2023 року, яким задоволено позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.07.2023 апеляційну скаргу залишено буз руху, та встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 3721,50 грн.

Копію ухвали направлено на вказані у апеляційній скарзі адреси місця реєстрації та фактичного проживання, а також доставлено у електронному вигляді до електронної скриньки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.12.2023 на адресу апеляційного суду повернуто конверт з поштовою кореспонденцією, адресованою ОСОБА_1 , із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно відповіді наданої ПрАТ «Укрпошта» 02.01.2024 поштове відправлення не вручено адресату ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю останнього за адресою доставки, та подальшою неявкою у відділення для отримання цінного листа.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до пунктів 116 та 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не вжито заходів для отримання відправлень та ознайомлення з поштовою кореспонденцією, у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 13.07.2023 не надходило, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2023 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко