ЄУН №337/3247/24
Провадження № 2/337/1523/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кірсанової Анастасії Володимирівни звернувся до суду з позовом, в якому в порядку поділу майна подружжя, просить:

визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , квартиру АДРЕСА_1 , придбану на підставі договору купівлі-продажу квартири від 02.03.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Корнієнко Я.С. за реєстровим №162;

визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на одну другу частину квартири АДРЕСА_1 , придбаної на підставі договору купівлі-продажу квартири від 02.03.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Корнієнко Я.С. за реєстровим №162;

судові витрати покласти на відповідача.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на нерухоме майно повинна бути визначена згідно дійсної вартості нерухомого майна. За подання позову майнового характеру фізична особа повинна сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову (вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності).

Позивач ставить питання про поділ нерухомого майна двокімнатної квартири, яку він оцінює в 560000 гривень, що є меншим 14000 доларів США, посилаючись на звіт про оцінку нерухомого майна (примірник якого до позову не долучає), і саме з цієї суми вираховує суму судового збору.

Однак, суд не погоджується із заявленою позивачем ціною позову і вартістю вимог майнового характеру.

Відповідно до п.«а» ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Виходячи із інформації агентств нерухомості м. Запоріжжя, що розміщена на їх сайтах та перебуває у загальному публічному доступі, вартість двокімнатних квартир в Хортицькому районі м. Запоріжжя станом на червень 2024 року, становить від 17000 до 26000 доларів США (еквівалентно від 700000 до 1060000 гривень за офіційним курсом НБУ), щозначно перевищує зазначену позивачем суму. Тобто навіть квартири відповідного розміру у незадовільному, не придатному для проживання стані, не відповідають вказаній позивачем вартості.

Згідно ч.2 ст. 176 ЦПК України, абз.1 ч.2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, вимоги щодо визнання права власності на частки квартири повинні оплачуватись, виходячи, не менше ніж з середньої вартості відповідних квартир, тобто не менше ніж 880000 гривень (що еквівалентно 21595 доларів США)

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір, заявляючи:

1 вимогу немайнового характеру визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя;

1 вимоги майнового характеру визнання за позивачкою право власності на 1/2 частину квартири.

В даному випадку сума судового збору повинна становити 5611,2 гривень (4400 гривень + 1211,20 гривень), а тому, недоплачена позивачем сума судового збору становить 2811,20 гривень.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків три дні з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що судовий збір сплачується в дохід держави в будь-якій установі банку.

Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун