справа № 756/1905/22
провадження № 2/361/690/24
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

в с т а н о в и в :

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, у якому просила суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю (справа № 756/1905/22, провадження № 2/361/690/24).

15 листопада 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, у якому просить визначити місце проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком та зобов`язати ОСОБА_1 повернути дитину до держави постійного місця проживання (справа № 361/10209/23, провадження № 2/361/1929/24).

У ч. 1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України в имоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зі змісту вимог позивача ОСОБА_1 за первісним позовом та вимог відповідача ОСОБА_2 за зустрічним позовом вбачається, що ці два позови є взаємопов`язаними між собою предметом, яким є визначення місця проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю чи батьком.Задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, тому суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду разом із первісним позовом.

За формою і змістом зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та зобов`язання повернути дитину до держави постійного місця проживання відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 5, 175, 177, 193, 194, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком та зобов`язання повернути дитину до держави постійного місця проживання прийняти до спільного розгляду разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком та зобов`язання повернути дитину до держави постійного місця проживання (справа № 361/10209/23, провадження № 2/361/1929/24) в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини з матір`ю (справа № 756/1905/22, провадження № 2/361/690/24).

Присвоїти об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер 756/1905/22, номер провадження 2/361/690/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.