ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/467/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючої судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

24.05.2024 до Дарницького районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить:

Установити юридичний факт, а саме - перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 25. листопада 1998 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області) на утриманні сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 МО України), який захоплений у полон.

Метою підтвердження факту перебування на утриманні ОСОБА_2 , який вважається військовослужбовцем, що зник безвісті, заявниця зазначає можливість подальшого отримання нею виплати грошового забезпечення ОСОБА_2 Військовою частиною НОМЕР_4 у другу чергу - як особі, які перебуває на утриманні військовослужбовця.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.05.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Згідно з відповіддю з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 10.06.2024 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 літ З.

Отже, за правилами територіальної підсудності справа підсудна Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам, установленим у ст. 175, 177, 293, 334-335 ЦПК України, підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За змістом заяви Військова частина НОМЕР_4 відмовила заявниці у виплаті їй грошового забезпечення ОСОБА_2 - у зв?язку з наявністю у ОСОБА_2 неповнолітньої дитини (сина ОСОБА_3 2019 р.н.), з огляду на те, що виплата його грошового забезпечення та додаткової винагороди проводиться ОСОБА_4 , як законному представнику його неповнолітньої дитини.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу-1 Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України та заінтересовану особу-2 ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права чи обов`язки.

Оскільки суд залучає до участі у справі двох заінтересованих осіб, а до заяви заявник додав одну копію заяви з додатками, суд відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язує заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити копію заяви з додатками рекомендованим листом з описом вкладення заінтересованій особі-2. ОСОБА_4 як законному представнику ОСОБА_3 , докази надіслання одночасно направити на адресу суду.

Керуючись нормами ст. 19, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу-1 Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу-2 ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_3 .

Зобов`язати заявницю не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити копію заяви з додатками рекомендованим листом з описом вкладення заінтересованій особі-2. ОСОБА_4 як законному представнику ОСОБА_3 , докази надіслання одночасно направити на адресу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заінтересованій особі-1 одночасно направити копію заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.М. Маркєлова