САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2130/23
Провадження №2/726/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом на спадщину,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Садгірського районного суду м. Чернівці із позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом на спадщину у якому просить суд усунути відповідача від права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вказана вище позовна заява, у день її надходження, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 03 жовтня 2023 року, після отримання відповіді на запит суду щодо зареєстрованого, у встановленому законом порядку, місця проживання відповідача у справі, вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 17.10.2023, про що повідомлено сторони.

В подальшому судові засідання у справі відкладалися з метою наданням можливості подати відзив у справі, ознайомитися із ним та досягти домовленостей.

До початку судового засідання у справі, 16.01.2024 до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гаврелюк О.А., у якій остання просить суд залишити без розгляду цивільну справу № 726/2130/23 за позовною заявою ОСОБА_1 для врегулювання спору поза судовим шляхом.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Загарія О.Д. 15.01.2024 скерував заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Не підтримував позов та просив у його задоволенні відмовити.

Згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подану до суду заяву та матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частини перша статті 13ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи подану до суду заяву представника позивачки про залишення позову без розгляду, беручи до уваги, що фактично розгляд справи по суті не розпочинався, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 13, 43, 247, 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гаврелюк Ольги Анатоліївни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом на спадщину залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С. А. Асташев