У Х В А Л А

Справа №348/1645/23

06 червня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Хоптія М.В.,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача

ОСОБА_4 , адвоката - Брайляк Е.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В ході розгляду даної справи позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до участі в даній справі співвідповідача.

Зокрема, з підстав наведених у клопотанні просив залучити ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , в якості співвідповідача, до участі у даній справі.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Брайляк Е.Я. подала до суду клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

У своєму клопотанні, з підстав, викладених у ньому, представник відповідача ОСОБА_4 просила суд залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Битківську селищну раду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали заявлене і просили його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а також представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання позивача.

Також представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Брайляк Е.Я. підтримала подане нею клопотання, яке просила задоволити.

Позивач ОСОБА_1 і його представник, а також відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аналогічно не заперечували відносно задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

Розглянувши клопотання позивача та представника відповідача ОСОБА_4 , вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як передбачено п.п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що знаходиться на території АДРЕСА_1 .

Крім того, як з`ясовано в ході розгляду справи, межівником даної земельної ділянки являється також ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який на даний час не є стороною у справі і відповідно якого і просить позивач залучити в якості співвідповідача.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Також, як визначено ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з тим суд зазначає, що на підставі Постанови ЦВК від 11.10.2019 року №1920 «Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міської рад об`єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міського голів 22.12.2019 року» було створено Пасічнянську сільську ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області, до складу якої увійшла також Битківська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, яку просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, представник відповідача ОСОБА_4 .

Згідно п.3 ст.8 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» від 05.02.2015 року №157-VIII, об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Отже, враховуючи наведені обставини, з метою повного, всебічного та правильного вирішення справи по суті, суд прийшов до висновку, що по даній справі слід залучити ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , в якості співвідповідача, а також Пасічнянську сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с.Пасічна, вул.Софії Галечко, 127, Надвірнянського району Івано-Франківської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

З огляду на викладене, суд звертає увагу, що у відповідності до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Також, як передбачено п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 53, 197, 198, 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в даній справі співвідповідача задоволити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якості співвідповідача ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Надіслати співвідповідачу ОСОБА_5 копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Брайляк Е.Я. про залучення до участі в даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів задоволити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Пасічнянську сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с.Пасічна, вул.Софії Галечко, 127, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Надіслати третій особі Пасічнянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області копію даної ухвали та копію позовної заяви.

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою оголосити перерву до 08.07.2024 року до 14 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали

складено 11.06.2024 року.

Суддя Грещук Р.П.