Справа № 539/4731/24
Провадження № 2/539/1435/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ «Універсал банк» , місце знаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19 наступні докази:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської карти № НОМЕР_1 (відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13.12.2022 року (дата видачі кредиту) по 04.04.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню. У зв`язку з необхідністю з`ясування всіх обставин справи, неможливістю самостійно подати докази позивачем, суд вважає за необхідне витребувати вище зазначені інформацію та документи, що вказані у клопотанні, так як витребуваними доказами сторона позивача має намір обґрунтувати підставність заявлених позовних вимог, й існують складнощі в отриманні доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Бізнес позика» задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал банк» , місце знаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19 наступні докази:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської карти № НОМЕР_1 (відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13.12.2022 року (дата видачі кредиту) по 04.04.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).

Витребувані докази направити на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до 06.01.2025року.

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України за невиконання даної ухвали.

Довести до відома посадових осіб про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, в тому числі штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі невиконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк