№ 207/4966/24
№ 2/207/1488/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Сердюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про уточнення позовних вимог у справі

за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", Дніпропетровська область, Криничанська територіальна громада

до ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, абонентської плати та пені

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" звернулось до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 62 900,33 грн, пеню у розмірі 1 302,66 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2024 відкрито провадження у даній справі; призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін на 07.10.2024 року на 11 год. 00 хв.

07.10.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.11.2024 до 11:00 годин.

11.11.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 12.12.2025 до 11:00 годин.

15.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про уточнення позовних вимог, в якій заявник просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та абонентської плати в сумі 69826,21 грн, 1 506,41 грн - пені та витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Суд враховує, що процесуальним законом не передбачено право позивача на подання заяв про уточнення позовних вимог, тому виходячи зі змісту поданої позивачем заяви, розцінює її як заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. За приписами п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами 1-3 ст.279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Згідно зі ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про збільшення позовних вимог подана позивачем після початку першого судового засідання, яке відбулося 07.10.2024, тобто з порушенням строку, визначеного п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, суд доходить до висновку про відсутність підстав для прийняття цієї заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 279, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про збільшення позовних вимог залишити бе розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Бушанська