Справа № 720/512/24
Провадження № 2-о/720/108/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лук`ян Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що він та його батько ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса з метою укладання договору дарування. При підготовці необхідних документів, нотаріус заявив про необхідність надання документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , оскільки є розбіжності в написанні прізвищ, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Просив встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що дарувальник ОСОБА_2 є його ріднім батьком. Визнання вказаного юридичного факту необхідно заявнику для укладання договору дарування.

Заявник подав до суду заяву, в якій підтримав подану заяву та просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій визнав заявлені вимоги та підтвердив, що заявник є його рідним сином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , однак при оформленні паспорта заявника та перекладу з російської на українську мову, прізвище заявника було записано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Даний факт підтверджується копіями паспорту заявника та ОСОБА_2 , а також свідоцтвом про народження заявника та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.