Провадження № 2/537/1913/2024
Справа № 537/6265/24
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Поколота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області в спрощенному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 07 вересня 2019 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що 07 вересня 2019 року було видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 та складено відповідний актовий запис №1010; після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, 07 вересня 2019 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, який був зареєстрований Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що 07 вересня 2019 року було видано Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_2 та складено відповідний актовий запис №1010.

В даному шлюбі у нас народилося двоє дітей:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 28 листопада 2019 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану і Головного територіального управління юстиції у Полтавській області видано Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 та складено відповідний актовий запис №1606;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 29 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4 та складено відповідний актовий запис №702.

Однак спільне життя не склалося. Причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя та ведення домашнього господарства, що призвело до втрати почуття любові один до одного. З жовтня 2024 року ведення між нами спільного госпоадрства та сумісне проживання припинено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явилася, направила клопотання про розгляд справи без її участі, наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення не потрібен.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом повно та всебічно з`ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду.

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Подружжя Холод 07.09.2024 року зареєстрували шлюб Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що 07 вересня 2019 року було видано свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_2 та складено відповідний актовий запис №1010.

В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 28 листопада 2019 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану і Головного територіального управління юстиції у Полтавській області видано Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 та складено відповідний актовий запис №1606 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 29 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4 та складено відповідний актовий запис №702.

Шлюбні стосунки між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинились у зв`язку з тим, вони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Сім`я розпалася, з жовтня 2024 року вони проживають окремо.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги матеріали справи, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв*язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4,7,10,13,81,130,141,223,263-266, 280-282 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 07 вересня 2019 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що 07 вересня 2019 року було видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 та складено відповідний актовий запис №1010 розірвати.

Після шлюбне прізвище позивача залишити ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12.12.2024 року.

Суддя: МаханьковО.В.