Провадження №2/369/1953/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретарів судових засідань Варваровій М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовомПриватного підприємства «Служба безпеки «КОМСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовомПриватного підприємства «Служба безпеки «КОМСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору надання послуг.

У ході розгляду справи сторони подали спільну заяву, в якій просили суд, з метою врегулювання спору у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Служба безпеки «КОМСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору надання послуг, на основі взаємних уступок уклали мирову угоду, на наступних умовах:

1.У зв`язку з поверненням обладнання, що надавалось в оренду ОСОБА_1 РНОКПП № НОМЕР_1 , а саме комплект Ajax Starter Kit - 1 шт. вартість 5 699,00 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) та з метою мирного врегулювання спору Позивач не підтримує вимогу про стягнення вартості зазначеного обладнання та штрафних санкцій за дострокове припинення дії договору.

2.ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 протягом трьох дні з моменту підписання даної Мирової угоди, зобов`язується сплатити на рахунок Приватного підприємства «Служба безпеки «КОМСЕРВІС» , заборгованість за послуги, що були надані протягом січня - серпня 2022 року в сумі 2 800.00 гри. (дві тисячі вісімсот гривень 00 копійок) та штрафні санкції в сумі 2 430,99 гри.(дві тисячі чотириста тридцять гривень 99 копійок).

3.ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зобов`язується протягом трьох дні з моменту підписання даної Мирової угоди відшкодувати па рахунок Приватного підприємства «Служба безпеки «КОМСЕРВІС» , фактично понесені Позивачем судові витрати в сумі 9 684,00 гри. (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «Служба безпеки «КОМСЕРВІС» та ОСОБА_1 РІЮКПП№ .

Сторони стверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає їхнім інтересам і не порушує прав третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України. Сторонам відомі і зрозумілі.

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданих заяв, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмету позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати та затвердити мирову угоду від 26.09.2023, укладену між позивачем Приватним підприємством «Службою безпеки «КОМСЕРВІС» та відповідачкою ОСОБА_1 , на наступних умовах:

1. У зв`язку з поверненням обладнання, що надавалось в оренду ОСОБА_1 РНОКПП № НОМЕР_1 , а саме комплект Ajax Starter Kit - 1 шт. вартість 5 699,00 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) та з метою мирного врегулювання спору Позивач не підтримує вимогу про стягнення вартості зазначеного обладнання та штрафних санкцій за дострокове припинення дії договору.

2. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 протягом трьох дні з моменту підписання даної Мирової угоди, зобов`язується сплатити на рахунок Приватного підприємства «Служба безпеки «КОМСЕРВІС» , заборгованість за послуги, що були надані протягом січня - серпня 2022 року в сумі 2 800.00 гри. (дві тисячі вісімсот гривень 00 копійок) та штрафні санкції в сумі 2 430,99 гри.(дві тисячі чотириста тридцять гривень 99 копійок).

3. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зобов`язується протягом трьох дні з моменту підписання даної Мирової угоди відшкодувати па рахунок Приватного підприємства «Служба безпеки «КОМСЕРВІС» , фактично понесені Позивачем судові витрати в сумі 9 684,00 гри. (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Сторони стверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає їхнім інтересам і не порушує прав третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Служба безпеки «КОМСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору надання послуг закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Тетяна ДУБАС