Справа № 333/4243/24
Провадження №2-о/333/279/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

присяжних Барбаша С.П.,

Бородай О.В.,

секретаря судового засідання Марченко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3 ,

адвоката Силкіної Н.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 05.10.2019 року між ним та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Вагис) Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб, актовий запис №447.

Його дружина має рідного брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється інвалідом з дитинства, 1 групи підгрупи «А» (дитячий церебральний параліч), що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АД №157313 від 11.08.2011 року та посвідченням серії НОМЕР_2 від 31.07.2008 року.

На даний час ОСОБА_5 не здатний працювати, обмежений в самообслуговуванні, в самостійному пересуванні, спілкуванні та здатності контролювати свою поведінку. Не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях.

Згідно висновку про умови та характер праці за станом здоров`я, який міститься в довідці до акта огляду МСЕК серії АД №157313 від 11.08.2011, ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання? Якщо так, то яке саме?

-Чи здатен ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи його стан здоров`я, приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?

Крім того, зазначив, що усі документи з приводу хвороби ОСОБА_5 знаходяться у нього.

Представники органу опіки та піклування, заявника, адвокат Силкіна Н.І. не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи надані заявником медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання? Якщо так, то яке саме?

-Чи здатен ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи його стан здоров`я, приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?

Крім того, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.

Також, вважаю за необхідне надати дозвіл експертам використовувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР та безпосередньо у заявника.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, код ЄДРПОУ: 37573541), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання? Якщо так, то яке саме?

-Чи здатен ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи його стан здоров`я, приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію цієї ухвали, матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 01.08.2024 року.

Зобов`язати директора КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР ОСОБА_6 надати експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» оригінали усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 11.06.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Присяжні: С.П. Барбаш

О.В. Бородай