Справа № 138/2554/23
Провадження №:2/138/111/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько - ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в с. Конева Могилів-Подільського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) №31 площею 2,22 га, яка розташована в землях Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач є єдиною спадкоємицею після померлого батька. Спадщину після батька прийняла фактичним шляхом, оскільки на день його смерті проживала разом із ним за однією адресою, вступила у володіння та користування житловим будинком, предметами домашнього вжитку, здійснила поховальні обряди, забрала особисті речі померлого.

На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька, але не може цього зробити, оскільки в її свідоцтві про народження батько записаний, як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть батько записаний як ОСОБА_2 . Крім того, ще однією завадою в оформленні її права на спадщину є те, що було втрачено сертифікат на право на земельну частку пай, дублікат якого не видається.

Враховуючи викладене, позивач просить позов задовольнити, та встановити факт що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідним батьком. Визнати за нею право на земельну частку (пай) №31 площею 2,22 га, яка розташована в землях Вендичанської селищної ради (колишньої Конівської сільської ради) Могилів-Подільського району Вінницької області і яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовільнити.

Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно посвідки про народження серії № НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 (а.с.9).

Заявник звернулася до суду як « ОСОБА_6 », оскільки 18 березня 1959 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) №31 площею 2,22 га, яка розташована в землях Конівської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право колективної власності на землю серії ВН від 15.12.1995 (а.с.11), списками громадян Конівської сільської ради, які отримують державні акти на право приватної власності на землю та рішенням сесії Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 19 жовтня 2001 року про затвердження проекту організації території земельних часток (паїв), технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю (а.с.12, 13).

Згідно копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області КСП «Перемога» с. Конева, вбачається, що за № 24 від 09.03.1997 року зареєстрований сертифікат серії ВН № 0218774, виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 55).

Позивач є єдиною спадкоємицею після померлого батька.

Згідно довідок виконкому Конівської сільської ради №654, 655, 656 від 10.02.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 одна і та ж особа. Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_8 був зареєстрований один. Спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 залишилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина складається із земельної частки (паю) № НОМЕР_3 площею 2,22 га, яка знаходиться на території Конівської сільської ради. Фактично разом із ним в будинку проживала його донька ОСОБА_3 , яка фактичним шляхом прийняла спадщину після померлого батька: вступила у володіння та користування житловим будинком, предметами домашнього вжитку, забрала в користування особисті речі померлого, сільськогосподарський інвентар (а.с.18, 19, 20).

Згідно довідки ТОВ «Техбудвін» № 68/23 від 29.08.2023 року вартість земельної частки (паю) №31 площею 2,22 га, яка знаходиться на території Вендичанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області становить 81182,00 гривні (а.с.15-17).

Згідно експертного висновку №056/1254-n від 25 серпня 2023 року, українські записи особового імені Франц (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) і ОСОБА_9 (посвідка про народження, записи ОСОБА_5 , батько ОСОБА_2 ; свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_10 , є ідентичними (а.с.14).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч.1 ст.549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача ОСОБА_1 , оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті батька, та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказану вище земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, встановити факт що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком позивача. Визнати за позивачем право на земельну частку (пай) №31 площею 2,22 га, яка розташована в землях Вендичанської селищної ради (колишньої Конівської сільської ради) Могилів-Подільського району Вінницької області і яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючисьп. «г» ч. 1 ст. 81, п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України, ст.392, 1218, 1225 ЦК України, ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин яким визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 право власності на земельну частку (пай) №31 площею 2,22 га, яка розташована в землях Вендичанської селищної ради (колишньої Конівської сільської ради) Могилів-Подільського району Вінницької області і яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- представник позивача ОСОБА_12 , місце здійснення адвокатської діяльності:вул. Стависька, 24/11, м. Могилів-Подільський, Вінницька область;

- представник позивача ОСОБА_4 , місце здійснення адвокатської діяльності:вул. Стависька, 24/11, м. Могилів-Подільський, Вінницька область;

- відповідач Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Соборна, 55, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ