Справа № 585/2304/24
Номер провадження 2/585/703/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:секретаря :- Рибіної Н.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника адвоката Мороз Л.О., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , який належав спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Сумської області Білашенко Ю.В. 26.01.2018 року,зареєстровано в реєстрі за № 51. За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Сумської області Білашенко Ю.В. 06.02.2018 року, зареєстровано в реєстрі за № 108, в якому все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що матиме право за законом заповідає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 спадкоємиця за заповітом, після початку повномасштабного вторгнення виїхала з України, та по сьогоднішній день проживає в Сполучених Штатах Америки, в зазначений законодавством час спадщину після смерті бабусі не прийняла.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 1 черги. Позивач не звернувся у встановлений законодавством час до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки вважав, що оформляти спадщину буде спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 , але на даний час йому стало відомо, що вона не буде звертатися до нотаріуса, оскільки через виїзд з України 12.07.2022 року, що підтверджується відміткою у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, у неї виникли об`єктивні причини, через які вона не має наміру звертатися до нотаріуса, через це позивач пропустив додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій Україні, що обумовило виїзд за кордон спадкоємиці за заповітом, його доньки, у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для нього, як спадкоємця та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини.

3. Відповідач відзив на позовну заяву не подала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8-9)

8. Згідно свідоцтва про зміну імені НОМЕР_1 ОСОБА_4 що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 змінила ім`я, про що 22 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис №09- на ОСОБА_2 . (а.с.6 на зв.)

9. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9 на зв.)

10. Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Білашенко Ю.В. 26.02.2018 року- ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10).

11. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51051573 в реєстрі за № 62064285 зареєстровано заповіт після спадкодавця ОСОБА_3 . (а.с.11)

12. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 26.01.2018 року приватним нотаріусом Білашенко Ю.В. ОСОБА_3 отримала спадщину- житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 . (а.с.11 на зв.).

13. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №111807269 житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 (а.с.12).

14. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . (а.с.13 на зв.)

15. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа,свідоцтва про право на спадщину після спадкодавця ОСОБА_3 , померлої в 2023 році зареєстрованою не значиться. (а.с.14).

16. Згідно будинкової книги АДРЕСА_1 - в будинку значаться зареєстрованими- ОСОБА_3 .(а.с.14 на зв.-15)

17. Згідно заяви від 22.05.2024 року посвідченої Володимиром Долинка, приватним нотаріусом міста Чикаго, округу Кук, штату Іллінойс, США ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що про зміст заповіту її бабусі ОСОБА_3 , та те, що вона є спадкоємицею за заповітом після її смерті, їй відомо. В свою чергу , вона спадщину , після смерті бабусі в Україні не прийняла і до суду про поновлення їй строк для прийняття спадщини звертатись не буде. (а.с.25)

V. Норми права.

18. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

19. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог позивача.

Оскільки позивач мав об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом, відповідач не заперечувала проти задоволення позову, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити його позов.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб.

20. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Станом на 14 червня 2024 року рішення суду не набрало законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

14.06.2024