Провадження № 2-о/756/529/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Харук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Заявник з 2004 року з ОСОБА_2 проживала однією сім`єю і вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 до моменту смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, заявник була зареєстрована за іншою адресою.

Зокрема, під час спільного проживання однією сім`єю у заявника та ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання.

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявнику потрібно для підтвердження соціального статусу для отримання права на пільги (сім`ям загиблих (померлих) ветеранів війни, Захисників і Захисниць України) відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, її представник надав заяву про розгляд справи без його участі, якою також підтримав заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та просив її задовольнити.

Представник Київської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує.

ОСОБА_2 був мобілізований на військову службу у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на підставі Наказу командира в/ НОМЕР_1 № 22 від 01.05.2022.

ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою № 1643/610 від 24.11.2022.

Як убачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 з 2004 року з ОСОБА_2 проживала однією сім`єю і вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 до моменту смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, заявник була зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

Зокрема, під час спільного проживання однією сім`єю у заявника та ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про зареєстроване місце проживання.

У корінці сповіщення № 12 від 02 серпня 2022 року, тво командира в/ч НОМЕР_2 вказано, адреса проживання дружини ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Згідно Договору депозиту від 12.11.2018 між у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 , адреса останньої вказана: АДРЕСА_1 .

В усіх документах, які видавалися військовою частиною НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявник ОСОБА_1 зазначена як дружина або цивільна дружина померлого ОСОБА_2 . Зокрема в таких документах є згадка про ОСОБА_1 як про дружину: Корінець сповіщення № 12 від 02 серпня 2022 року тво командира в/ч НОМЕР_2 ; Витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.08.2022 № 137; Лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.02.2023 № 1175; Витяг з Іменного списку безповоротних втрат особового складу від 08.12.2022; Витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 15.08.2022 № 148 (крім того зазначено, що «Нараховані кошти виплатити дружині - ОСОБА_1 ).

Саме під час мобілізації ОСОБА_2 до лав ЗСУ, при реєстрації особової справи він вказував в особистих документах, що ОСОБА_1 є його дружиною.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коберником А. М. заведено спадкову справу № 11/2022 (номер у спадковому реєстрі 69592421) до майна померлого ОСОБА_2 . Спадкоємцями майна (в т.ч. квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 є його та заявника спільні діти - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Згідно з Інформаційною довідкою з ДРРП № 367251986 від 25.02.2024, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.08.2023 на підставі свідоцтв про право на спадщину є діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - 1/2 у ОСОБА_3 , 1/2 у ОСОБА_4 .

Також у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 (мати померлого), ОСОБА_6 (батько заявника) та ОСОБА_7 (друг родини) повідомили суду, що дійсно близько 20 років ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, зокрема все спільне життя вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, підтримували фактичні шлюбні відносини, виконували права та обов`язки подружжя.

Виходячи із наведеного, ууд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

На підставі ст. 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2004 року до 02 серпня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.В. Белоконна