Справа № 358/395/24 Провадження № 2-о/358/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

секретар судового засідання Шпак К.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська міська територіальна громада в особі Богуславської міської ради Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в березні 2024 звернувся до Богуславського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник на вимогах заяви наполягав, зазначивши, що встановлення факту йому необхідно для оформлення спадкових прав.

В судове засідання представник заявника адвокат Клапчук Ф.П. не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило.

Представник заінтересованої особи Богуславської міської територіальної громади в особі Богуславської міської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву у якій просив розглянути справу без участі представника та поклався на розсуд суду.

Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд, вислухав пояснення заявника, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідив матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком щодо змагальності та меж судового розгляду.

З пояснень заявника, свідків та із матеріалів справи вбачається, що заявнику необхідно встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 для прийняття спадщини після її смерті.

Крім цього, в судовому засіданні була допитана у якості свідка ОСОБА_3 , яка пояснила, що вона є матір`ю колишньої дружини заявника ОСОБА_1 та давно знала його тітку ОСОБА_4 . При житті ОСОБА_4 мала доньку та двох онуків.

Таким чином із заявлених заявником вимог вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні.

У частині четвертій статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, без розгляду, у зв`язку з існуванням спору про спадкове право, враховуючи намір заявника прийняти спадщину.

При цьому, як наголошено у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 315, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська міська територіальна громада в особі Богуславської міської ради Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 13 червня 2024 року.

Головуючий: суддя К. С. Романенко