Справа № 570/1820/24
Номер провадження № 2/570/803/2024
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання позивача про витребування матеріалів спадкової справи у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради про тлумачення змісту заповіту, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради про тлумачення змісту заповіту.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 09 травня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання з участю учасників справи на 10:00 год. 05 червня 2024 року.

У підготовче засідання 05 червня 2024 року сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, позивач 05 червня 2024 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути клопотання про витребування спадкової справи без його присутності. Представник відповідача ОСОБА_2 05 червня 2024 року через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд клопотання про витребування спадкової справи провести без її участі, клопотання підтримала.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. матеріали спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 70305014, номер у нотаріуса 225/2022, що заводилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв`язку із оформленням спадкових прав на спадкове майно, а тому для належного розгляду даної справи підлягає витребуванню належним чином завірена копія спадкової справи, відсутність якої унеможливлює винесення рішення по справі.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що документи, які просить витребувати позивач, містять нотаріальну таємницю, у зв`язку з чим в останнього можуть виникнути труднощі в отриманні таких документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування матеріалів спадкової справи - задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлану Георгіївну надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м.Рівне) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради про тлумачення змісту заповіту оголосити перерву до 10:00 год. 15 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2024 року.

Суддя Гладишева Х.В.