СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2514/24
ун. № 759/4307/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійникової Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданніу м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної екпертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. про визнання договору довічного утримання недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 р. до суду надійшов вказаний позов.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 05.03.2024 р.

12.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної екпертизи.

В підготовче засідання учасники процесу не з`явились, причини неявки не відомі.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, в тому числі задля з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, на підставі наведеного приходить до висновку про наявність підстав для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень статті 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання станом на 07.04.2014 р.?

Чи усвідомлювала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення договору довічного утримання від 07.04.2014 р.?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи ун.н. 759/4307/24 та медичну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. представника ОСОБА_1 - )

Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Бабич Н.Д.