Справа № 553/3381/23
Провадження № 2/553/449/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Чемерис І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 164588,12 грн.,

в с т а н о в и в :

15.12.2023 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшов позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 164588,12 грн.

Ухвалою від 18.12.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, зазначає, що необхідні докази наявні в матеріалах справи, клопотання та заяви відсутні.

Повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 , шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за місцем реєстрації, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов до суду не надходили.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дробаха А.Е. в судове засідання, що призначалися на: 09:30 год. 25 січня 2024 не з`явився звернувшись 23.01.2024 до суду із заявою про відкладення розгляду справи та надання для ознайомлення матеріалів справи, посилаючись на те, що ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками не була отримала відповідачем; 13:00 год. 05 березня 2024 не з`явився звернувшись 05.03.2024 до суду із заявою про відкладення розгляду справи, оскільки не має можливості бути присутнім в судовому засіданні по причині запланованого відрядження; 14:00 год. 09 квітня 2024 не з`явився, причини неявки суду не повідомив; 13:00 год. 14 травня 2024 не з`явився звернувшись 14.05.2024 до суду із заявою про відкладення розгляду справи, оскільки не має можливості бути присутнім в судовому засіданні по причині перебування за межами Полтавської області за сімейними обставинами; 13:00 год. 11 червня 2024 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 1 статті 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 280, 281,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 164588,12 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова