Справа № 337/1921/24
Номер провадження 2-о/337/129/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Трегуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників ОСОБА_3 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року представник заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополі АР Крим Україна дитини жіночої статі ОСОБА_4 , матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у зареєстрованому шлюбі не перебуває, батьком відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України (за спільною заявою матері та батька) є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спільного проживання однією сім`єю зі ОСОБА_1 , у медичній установі м. Сімферополя, ОСОБА_2 народила дитину доньку ОСОБА_4 .

25 серпня 2018 року заявниками на території АР Крим було укладено шлюб, зі зміною прізвища заявниці « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » про що складено відповідне свідоцтво, яке видане незаконними органами влади Автономної Республіки Крим. (свідоцтво серія НОМЕР_1 від 25.08.2018 року, актовий запис №1396).

У зв`язку з тим, що заявники позбавлені можливості отримати свідоцтво про народження дитини. Заявники, через адвоката намагались отримати Свідоцтва про шлюб та свідоцтва народження дитини, задля чого звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, однак, їм рекомендували звернутися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини в порядку окремого провадження, зв?язку з тим, що територія на якій був зареєстрований шлюб та народились діти є окупованою і діяльність будь-яких її органів вважається незаконною, рішення і акти є недійсними і не створюють правових наслідків. Автономна Республіка Крим та місто Сімферополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року, тому звернулась до Хортицького районного суду міста Запоріжжя з відповідною заявою.

Заявники та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Представник Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що факт народження дитини 18.04.2020 року підтверджений свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 21.04.2020 року, що виданий відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів громадянського стану міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис №0, батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що заявники на час початку військової агресії Російської Федерації проти України та до цього часу знаходяться на тимчасово окупованій території у м.Сімферопіль, АР Крим та об`єктивно на даний час не мають змоги безпечно покинути цю територію без загрози для свого життя та здоров`я і заїхати на територію України, заявники позбавлені можливості отримати свідоцтво про народження на території України в позасудовому порядку, тому звернулась до Хортицького районного суду міста Запоріжжя з відповідною заявою. Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стан».

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до пункту 7 частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Згідно вимог частини 1 ст.144 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства Юстиції України за № 52/5 від 18.10.2000 року, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: а) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження, - відповідно до частини 4 ст.13 "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», норми якого стосуються тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, але який регулює подібні за змістом відносини, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, тобто, надані заявником документи не є допустимими доказами у розумінні ст.78 ЦПК України.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі.

Суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до ст. 17 Закону України від 23.02.2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» має застосовуватися при розгляді справ як джерело права.

Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, закладами охорони здоров`я), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема, під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Так, у своєму висновку Європейський суд з прав людини у справі «Кіпр проти Туреччини», зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.З огляду на викладене, суд вважає, що заявники мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

Досліджені судом докази у їх сукупності підтверджують факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у зареєстрованому державними органами України шлюбі не перебуває, батьком відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України (за спільною заявою матері та батька) є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення державної реєстрації народження якої існують об`єктивні перешкоди.

Встановлення факту народження дитини безумовно породжує юридичні наслідки, оскільки дасть можливість заявникам отримати в державному органі України свідоцтво про народження дитини, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.2, 10, 76-80, 89, 247, 263- 265, 315, 317, 319,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополі АР Крим Україна.

Записати:

матір`ю дитини громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

батьком дитини відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України (за спільною заявою матері та батька) громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня ухвалення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Суддя: Салтан Л.Г.