УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 червня 2024 рокуСправа № 495/3327/24
Номер провадження 2/495/2353/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області Державний нотаріус Саданов Олександр Валерійович про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИЛА:

12 квітня 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся позивач ОСОБА_1 із зазначеним позовом до Шостої Одеської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від суддями від 12.04.2024 матеріали справи №495/3327/24 передано на розгляд судді Братків І. І.

Ухвалою суду від 16.04.2024 вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04.06.2024 на адресу суду надійшла позовна заява на виконання ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2024.

Таким чином станом на 07.06.2024 недоліки позовної заяви усунуті повністю.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до ч.4 та ч.6ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи предмет і підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю можливим призначити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивачем в позовній заяві зазначено в якості третьої особи Першу Білгород-Дністровську державну нотаріальну контору Одеської області і суддя вважає за доцільне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.187, 190, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області Державний нотаріус Саданов Олександр Валерійович про зняття арешту з майна.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Першу Білгород-Дністровську державну нотаріальну контору Одеської області.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 05.07.2024, в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (каб.9), про що повідомити сторін.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу, третій особі одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.187 ЦПК України), у разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч.5 ст.277 ЦПК України).

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України).

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам частини третьої -п`ятої ст.178, ст.179 ЦПК України.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив (ст.180 ЦПК України), з дотриманням правил, встановлених частинами третьою -п`ятоюст.178 ЦПК України.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання (ч.3 ст.278 ЦПК України). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою -п`ятою ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки https://bd.od.court.gov.ua/sud1505/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ