Справа № 372/2704/24
Провадження № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Обухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця через свого представника адвоката Кулініченка Г.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , донька ОСОБА_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , та отримала його прізвище ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в родині ОСОБА_7 та ОСОБА_9 народився син ОСОБА_10 .17.07.1993 р. ОСОБА_11 , син ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , онук ОСОБА_3 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , заявником по справі, яка після цього отримала прізвище чоловіка ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_13 , донька ОСОБА_3 , мати ОСОБА_11 та свекруха заявниці, ОСОБА_2 . 12.01.1998 р. ОСОБА_14 , свекор заявниці, та ОСОБА_3 , бабуся чоловіка заявниці, отримали свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 помер свекор заявниці ОСОБА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , бабуся чоловіка заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_8 помер чоловік заявниці ОСОБА_11 . 09.11.2018 р. заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свекра, ОСОБА_7 , та чоловіка, ОСОБА_11 , а саме на частину квартири АДРЕСА_1 . 12.03.2024 р. заявниці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , бабусі її чоловіка, так як відсутні будь-які дані про її смерть. На підставі цього заявник звернувся до зацікавленої особи для отримання свідоцтва про смерть, але йому було відмовлено, так як в Єдиному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті відсутні будь-які дані про смерть ОСОБА_3 , а тому роз`яснили право звернення до суду. Крім даної відмови 09.04.2024 р. Обухівське РУП повідомило, що в листопаді, грудні 2008 р. їх працівники для встановлення смерті ОСОБА_3 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , (раніше Профінтерна) ніхто не приїздив. ОСОБА_3 останні роки проживала в даному будинку, який був власністю її зятя, ОСОБА_7 , свекра заявниці, де і померла. Заявниця будучі єдиною спадкоємицею проживає в даному будинку і по даний час. Похованням бабусі займалась заявниця та її чоловік, який на даний час помер.

В зв`язку з цим представник заявниці просить суд встановити факт смерті ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Обухів, Київської області, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть.

Ухвалою судді від 20.05.2024 р. було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 адвокат Кулініченко Г.В. заяву підтримав з підстав викладених у заяві.

Заявниця ОСОБА_2 допитана в судовому засіданні в якості свідка, пояснила, що бабуся її померлого чоловіка померла в 2008 р., але питання виникло лише зараз при оформленні спадщини після смерті чоловіка. Ніяких документів вона не виявила. Хоча хоронила її особисто з чоловіком в 2008 р. ОСОБА_3 було 91 рік.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що вона мати заявниці, померла ОСОБА_3 була її сваха. Заявниця з чоловіком здійснювали поховання ОСОБА_3 . Зять чомусь свідоцтво про смерть ОСОБА_3 не отримав.

Представник заінтересованої особи Обухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань суду не надав.

Суд вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши заявницю ОСОБА_2 в якості свідка та свідка ОСОБА_16 , дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_11 народилась ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24.02.1954 р. та ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 (а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_12 в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30.10.1941 р. (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_6 , донька ОСОБА_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , та отримала його прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №8 від 20 лютого 2024 року. (а.с.9)

05 листопада 1971 року в родині ОСОБА_7 та ОСОБА_9 народився син ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_11 , син ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , онук ОСОБА_3 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , заявником по справі, яка після цього отримала прізвище чоловіка ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та паспорту НОМЕР_4 від 17.07.1993 р. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_15 померла ОСОБА_13 , донька ОСОБА_3 , мати ОСОБА_11 та свекруха заявниці, ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №9 від 20 лютого 2024 року. (а.с.14)

12 січня 1998 року ОСОБА_14 , свекор заявниці, та ОСОБА_3 , бабуся чоловіка заявниці, отримали свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 листопада 2018 року, спадкова справа №1284/2017, зареєстровано в реєстрі за №5-534. (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_16 помер свекор заявниці ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 листопада 2018 року. (а.с.18)

Як зазначено в заяві, ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_3 , бабуся чоловіка заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_17 помер чоловік заявниці ОСОБА_11 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54024346 від 09.11.2018 р. та свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 листопада 2018 року. (а.с.17-18)

09 листопада 2018 року заявниця ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свекра, ОСОБА_7 , та чоловіка, ОСОБА_11 , а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 листопада 2018 року та витягу (а.с.17-19).

12.03.2024 р. постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Прядко Т.А. заявниці ОСОБА_2 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як відсутня інформація про її смерть. (а.с.20)

З відповіді на адвокатський запит №46-А3109/1660-01 від 09.04.2024 р. вбачається, що згідно інформаційно-комунікаційної системи «ІПНП» Обухівського РУП ГУНП в Київській області за листопад, грудень 2008 р. повідомлень про смерть ОСОБА_3 , 1917 р.н. не надходило. Виїздів працівників поліції за адресою АДРЕСА_2 не зафіксовано. (а.с.22)

Листом №392/30.26-32 від 26.12.2023 р. Обухівський ВДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) представнику заявниці адвокату Кулініченко Г.В. було відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (а.с.23)

Допитані в судовому засіданні як свідок заявниця ОСОБА_17 та свідок ОСОБА_16 пояснили, що заявниця разом з померлим чоловіком здійснювали поховання ОСОБА_3 в 2008 р. Пояснення свідків послідовні і повністю узгоджуються з матеріалами справи, не викликають у суду сумніви, щодо їх правдивості.

Крім того факт смерті ОСОБА_3 підтверджується кольоровою ксерокопією фотографій на яких зображено поховання з табличкою з фотографією та написом « ОСОБА_3 30.08.1917 - 20.11.2008» (а.с.15-16)

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право цивільне. При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі, в т. ч. рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 має для заявниці суттєве юридичне значення та необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України.

Враховуючи викладені вище доводи поданої суду заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Обухів, Київської області, такі дані знайшли підтвердження під час судового розгляду.

В зв`язку з цим, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 78, 81, 89, 260-261, 315-317, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Обухів, Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 11.06.2024.

Суддя О.М.Зінченко