08.01.2024 Єдиний унікальний номер 200/273/19
Єдиний унікальний номер судової справи 200/273/19
Номер провадження 6/205/109/24
УХВАЛА

іменем України

08 січня 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс».

У заяві просить замінити сторону стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 200/273/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 501027749.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника письмово просив розглядати заяву за його відсутності.

Від представника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра надійшла заява про розгляд заяви без участі представника.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної заяви, суд дійшов наступного висновку.

У ході судового розгляду встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2019 року позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 501027749 від 17 травня 2018 року в розмірі 69 365,16 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 55 090,14 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4 674,52 грн., заборгованість по комісії 7 600,50 грн., штраф у розмірі 2 000,00 грн., а також судові витрати в розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2021 року замінено стягувача по справі на ТОВ «Вердикт Капітал».

У провадженні Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра перебуває виконавче провадження: 62656873, відкрите 27.07.2020 року, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем - ТОВ «Вердикт Капітал», та 62656736, відкрите 27.07.2020 року, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» права вимоги до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору. Згідно з витягом з Додатку №3 до вищевказаного договору ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 501027749.

Згідно з договором № 29-05/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 29.05.2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» права вимоги до боржників, зазначених у додатках № 1 та 3. Відповідно до витягу з додатку № 3 до зазначеного договору ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 501027749.

Відповідно до відкритої інформації з АСВП за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors встановлено, що виконавчі провадження № 62656873 та 62656736 тривають.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про те, що, дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 200/273/19 на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602) про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 501027749.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.