Справа № 675/613/24
Провадження № 2/675/367/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

"11" червня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Половенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позивачка зазначає, що з 02 вересня 2020 року вона проживає із відповідачем однією сім`єю. Сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які прож ивають із позивачкою та перебувають на її утриманні. ОСОБА_1 доглядає за дітьми та потребує матеріальної допомоги, однак ОСОБА_2 не надає коштів на її утримання.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свій позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивачки вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Судом об`єктивно встановлено, що сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно.

Згідно з судовим наказом Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 204 року у справі № 675/612/24 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 84 та ст.ст. 86 і 88 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, тому вона потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв`язку із доглядом за спільними дітьми позбавлена можливості працювати. Відповідач добровільно такої допомоги не надає.

Доведеність батьківства відповідача стосовно народжених від нього позивачкою дітей породжує обов`язок відповідача як на утримання дітей, так і на утримання її матері, оскільки вона не має самостійного доходу та потребує матеріальної допомоги, виходячи з приписів ч. 2 ст. 91 СК України, якою констатовано, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст. 84 та ст.ст. 86 і 88 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 частково спроможний надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 до досягнення дітьми трирічного віку, а тому з урахуванням його матеріального становища, наявності обов`язку зі сплати аліментів на утримання дітей, стягненню з відповідача підлягають аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Відтак, позов слід задовольнити частково.

Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 807 грн 51 коп судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 84, 91 СК України, керуючись ст.ст. 82, 141, 223, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 квітня 2024 року до досягнення дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 807 грн 51 коп судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складений 12 червня 2024 року.

Суддя: В. І. Столковський