Справа № 752/9587/24
Провадження № 2/752/4909/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Слободянюк А.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні, без повідомлень сторін, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

В травні 2024 року до суду звернувся позивач з даним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 12 900 доларів США заборгованості за договором позики від 06 лютого 2021 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з тим, вбачається, що 12 червня 2024 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій він позов не визнає, просить зупинити розгляд даної справи, з підстав того, що він на даний час не має можливості зібрати всі необхідні докази для захисту своїх прав та інтересів оскільки є військовослужбовцем Збройних Сил України, де наразі проходить військову службу та призначений на посаду у Збройних Силах України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тобто з наведених норм закону, вбачається, що з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, зупинення провадження у справі - є обов`язком суду.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території Україні введено воєнний стан починаючи із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Також указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», через військову агресію Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України - постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію на території України.

В той же час, як зазначено у ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про Збройні Сили України», встановлено, що особовий склад Збройних Сил України складається з військовослужбовців і працівників Збройних Сил України.

Як вбачається з матеріалів наведеного клопотання, зокрема із довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України №4/2242 від 08 червня 2024, витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №313 від 08 листопада 2023 року, солдата ОСОБА_1 , командира відділення управління штабу батальйону взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №38-РС від 04 жовтня 2023 року увільнено від займаної посади і призначено на посаду техніка служби захисту інформації в автоматизованих системах військової частини НОМЕР_1 , ВОС-НОМЕР_2. Наразі молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Тобто в даному випадку, вбачається, що відповідач займає відповідну посаду у лавах Збройних Сил України та проходить службу, що є безумовною підставою, для зупинення провадження у даній справі, у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Наявність таких обставин, згідно норм цивільно-процесуального законодавства, свідчить про обов`язок суду зупинити провадження у справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі під час мобілізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі- задовольнити.

Зупинити провадження у справі №752/9587/24, провадження №2/752/4909/24, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача - ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк