ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/461/24 Справа № 180/1574/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2024 року м. Дніпро
11 грудня 2024 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Свистунової О.В., Пищиди М.М.
за участю секретаря - Кошари О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року ,-
7 квітня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та відповідачем було укладено договір позики № 2075441. 11.08.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-08/2021, у відповідності до якого ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2021 року до Договору факторингу № 11-08/2021 від 11.08.2021 року ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8200 грн.71 коп., із них 2700 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4137 грн. 21 коп. - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 1363 грн.50 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.
Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 січня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 180/1574/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (том 1 а.с.133-135).
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив, рішення суду 1 інстанції скасувати, і ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі (том 1 а.с.155-161).
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року - скасовано.
В задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено. (том 1 а.с.235-242).
12 липня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення (том 2 а.с. 1).
Частинами 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.3.ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, приймаючи нову постанову, апеляційний суд вирішує питання щодо розподілу судового збору.
У зв`язку з задоволенням апеляційної скарги з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 4026,00 грн.
Керуючись ст.270 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.

Судді: