Провадження № 2-о/756/642/24
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

присяжних Лукашука М.В.,

Славської А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Кулакевич А.М.,

представників заінтересованих осіб Литовченко Н.І., Зима І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Індутного-Шматько С.М. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

06 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

18 листопада 2024 року від представника заявника - адвоката Індутного-Шматько С.М. надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

У судовому засіданні представники заінтересованих осіб не заперечили проти задоволення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви представника заявника є диспозитивним правом заявника, і залишення заяви без розгляду не порушує права сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника, та залишити без розгляду заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст. 13, 49, 200, 257, 259, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 11 грудня 2024 року.

Суддя А.В. Пукало

Присяжні М.В. Лукашук

А.В. Славська