Провадження №2/369/319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 369/12305/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Фастівського районного нотаріального округу Київської області про визнання недійсним та скасування заповіту, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частину спільно придбаного майна, визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/12305/21.

15.11.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено у розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати матеріали цивільної справи № 369/12305/21 для продовження проведення посмертної почеркознавчої експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Повторно зобов`язати завідувача Боярської державної нотаріальної контори Панікар Валентину Миколаївну (адреса: 08151, Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Б. Хмельницького, буд. 113) надати експерту заповіт виданий на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого 25 травня 2016 року секретарем Жміївської сільської ради Іванківського району Київської області ОСОБА_4 , з метою проведення дослідження у визначений законом спосіб за адресою: Київський НДІСЕ (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) протягом робочих годин з 08:30 до 17:00.

28.03.2024 року в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Нестор Наталією через канцелярію суду зареєстровано висновок експертів, акт здачі-приймання висновку експертів та матеріали цивільної справи № 369/12305/21.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі свідчать про необхідність поновлення провадження у справі, суд вирішив провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 254, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 369/12305/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Фастівського районного нотаріального округу Київської області про визнання недійсним та скасування заповіту, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частину спільно придбаного майна, визнання права власності на спадкове майно за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 05.06.2024 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, зал судових засідань № 16 (перший поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко