Справа № 449/892/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/811/3670/23 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 10 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ТзОВ «Галжитлобуд» про визнання договору купівлі-продажу удаваним за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ТзОВ «Галжитлобуд», про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 10 серпня 2015 року визнано договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , укладений 10 липня 2015 року між ТзОВ «Галжитлобуд» та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , удаваним в частині покупця, замість ОСОБА_2 покупцем визнано покупцем ОСОБА_4 . Здійснено реальний поділ квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею, 61,3 м. кв, житловою площею 33,0 м.кв. яка складається з коридору який позначений на технічному паспорті літерою «1»-13,9 м.кв.; житлової кімнати яка позначена на технічному паспорті літерою «2»- 15,8 м.кв.; кухні яка позначена на технічному паспорті літерою «3»-11,0 м.кв., санвузла який позначений на технічному паспорті літерою «4»-3,4 м.кв.; житлової кімнати яка позначена на технічному паспорті літерою «5»-17,2 м.кв. Визнано за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею, 39,4 м. кв, житловою площею 16.7 м.кв. яка складається, з коридору який позначений на технічному паспорті літерою «1»-8,6 кв.м., житлової кімнати яка позначена на технічному паспорті літерою «2»-16,7 м.кв., кухні яка позначена на технічному паспорті літерою «3»- 10,4 м.кв., санвузла який позначений на технічному паспорті літерою «4»- 3,7 м.кв. Коридор позначений на технічному паспорті римською літерою «І» площею 8,0 м.кв. залишено у спільному користуванні за квартирами АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 40,8 м. кв, житловою площею 16.7 м.кв. яка складається, з коридору який позначений на технічному паспорті літерою «1»-8,6 кв.м., житлової кімнати яка позначена на технічному паспорті літерою «2»-16,7 м.кв., кухні яка позначена на технічному паспорті літерою «3»- 10,4 м.кв., санвузла який позначений на технічному паспорті літерою «4»- 3,7 м.кв. балкону, який позначений на технічному паспорті літерою «І»- 1,4 м.кв. Роз`яснено сторонам що дане рішення підлягає державній реєстрації в Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .

Однак, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у даному випадку 243,6 грн.

Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у даному випадку 3654 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв`язку з вищенаведеним та виходячи з предмету спору, кількості майнових та немайнових позовних вимог, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, підлягає до сплати у розмірі 5846 грн. 40 коп. :(243,6 грн. + 3654 грн. ) х 150%.

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 5846 грн. 40 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір у справі ( № справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд. ( назва суду, де розглядається справа), код ЄРПОУ 42262398 ( суду де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду (79008, м.Львів пл.Соборна,7).

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 10 серпня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.