Провадження № 2/204/814/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

1 квітня2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва АТ КБ «Приватбанк» (місце розташування за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 , (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.12.2023 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав клопотання про витребування у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» оригіналів доказів, а саме: анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 28.05.2015; заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 17.09.2021 та паспорт споживчого кредиту від 17.09.2021.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідачем заперечується зазначені обставини.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «КБ «Приватбанк» (адреса місця знаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського)оригінали наступних документів:

- анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 28.05.2015;

- заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 17.09.2021; - паспорт споживчого кредиту від 17.09.2021.

Копію ухвали направити позивачу для виконання. Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду мДніпропетровська (пр.Л.Українки 77Б м.Дніпро) протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Розгляд справи відкласти на 14.05.2024. на 10 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягаєоскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова