Справа №639/240/24
Провадження №2/639/546/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куляшової Ганни Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рибкіна Олена Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

12 червня 2024 року на адресу суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куляшової Г.С.про витребування у Харківського міського БТІ інформацію стосовно того кому та на підставі якого правовстановлюючого документу належить 32/100 частини комунальної квартири АДРЕСА_1 та про витребування відомостей про народження ОСОБА_2 , лютий 1930 року народження, місце народження с. Соколов Зміївського району Харківської області.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та розглянути та задовольнити клопотання щодо витребування спадкової справи та відомостей про народження .

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явились, від представника відповідача надійшли письмові пояснення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач просить суд встановити факт того, що її батько ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_3 по праву представлення замість батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 32/100 частини комунальної квартири АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту.

Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адвокатський запит ОСОБА_4 від 29.06.2023 року, відмовлено в надані відповідних документів, щодо народження ОСОБА_2 , 1930 р.н. та ОСОБА_3 , 1953 р.н.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представникапозивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 задоволено.

Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Рибкіної Олени Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувано з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03 травня 2024 року на адресу суду надійшов запис про народження ОСОБА_3

31 травня 2024 року від приватного виконавця Рибкіної О.М. надійшла копія спадкової справи №100/2021.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також враховуючи предмет позову, суд вбачає за можливим витребувати:

- з КП «Харківського міського бюро технічної інвентаризації» інформацію стосовно того кому та на підставі якого правовстановлюючого документу належить 32/100 частини комунальної квартири АДРЕСА_1 .

- з Першого відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про народження ОСОБА_2 , дата народження -лютий 1930 року, місце народження с. Соколов Зміївського району Харківської області.

На підставі приписів ст. 84 ЦПК України, враховуючи визначену законодавцем засаду розумності строків розгляду справи судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також виходячи з предмету та підстав позову, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, адже відповідні відомості можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківського міського бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інформацію стосовно того кому та на підставі якого правовстановлюючого документу належить 32/100 частини комунальної квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати з Першого відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про народження ОСОБА_2 , дата народження - лютий 1930 року, місце народження с. Соколов Зміївського району Харківської області.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради та Перший відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти підготовчий розгляд справи до 11 годин 00 хвилин 20 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний