Справа № 689/295/24
УХВАЛА

13.06.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ярмолинецька селищна рада, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,

встановив:

У лютому 2024 року адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогами усунути позивачу перешкоди у здійснення права власності шляхом виселення відповідачки з житлового будинку по АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:006:0813.

На обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 є власником вказаного житлового будинку. Крім нього та його матері у будинку без реєтрації проживає ОСОБА_3 , яка є племінницею позивача. Відповідачка систематично, починаючи з 2020 року і по теперішній час, чинить позивачу перешкоди у проживанні в будинку, погрожує, влаштовує скандали, конфлікти, що призводить до погіршення здоров"я позивача. На прохання покинути житло не реагує. При цьому ОСОБА_3 має власний будинок по АДРЕСА_2 , де фактично зареєстрована.

Відповідачка позов не визнала, пояснила, що вона разом з малолітнім сином проживає у будинку позивача, оскільки не має іншого помешкання у належному стані, де вона могла би проживати.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача батька дитини - ОСОБА_4 .

Відповідачка проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, з метою захисту прав малолітньої дитини, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача батька дитини - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 53, 56, 59, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_3 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Підготовче засідання відкласти на 10 год 00 хв 10 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ