Справа № 602/47/24
Провадження № 2/602/99/2024
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2024 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1875 га, що розташована в с.Снігурівка Кременецького (до зміни адміністративно територіального устрою України Лановецького) району Тернопільської області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №508925, виданого 05 січня 2010 року Лопушненською сільською радою народних депутатів.
Вказане майно спадкодавиця заповіла позивачці, однак, у шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини нотаріусу вона не подала, оскільки, вважала, що прийняла спадщину, так як у неї знаходилися документи про право власності на спадкове майно та їй не було відомо про складений на її ім`я заповіт, проте вона заяви про відмову від спадщини не подавала. А тому, представник позивачки просить визнати причину пропуску ОСОБА_3 строку прийняття спадщини поважною та продовжити термін для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом.
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, однак від представника позивачки до суду надійшла заява слухати справу в їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог заперечень не подавав.
У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в с.Снігурівка Лановецького району Тернопільської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15 травня 2018 року виконавчим комітетом Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №13.
Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_5 згідно заповіту, посвідченого 06 березня 2018 року секретарем виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за номером 05, згідно якого ОСОБА_5 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території с.Снігурівка Лановецького району Тернопільської області, площею 0,1875 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала спадкодавиці згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №508925, виданого 05 січня 2010 року головою Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області.
Згідно копії довідки №02, виданої 01 січня 2024 року старостою Снігурівського старостинського округу, Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 баба ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та з нею на день смерті проживали та були зареєстровані: чоловік онуки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , більше ніхто в даному господарському дворі не проживав і не був зареєстрований.
Згідно постанови приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р. від 09 січня 2024 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини та не подано документів, які б свідчили про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №75360993, виданої 09 січня 2024 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р., за параметрами запиту ОСОБА_5 у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: заповіт, дата посвідчення 06 березня 2018 року, місце посвідчення Снігурівська сільська рада Лановецького району Тернопільської області, інформація про заповідача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75360982, виданої 09 січня 2024 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р., за параметрами запиту ОСОБА_5 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Однак, позивачка ОСОБА_3 у шестимісячний строк не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою для спадкування майна за заповітом.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши докази, представлені позивачем, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_3 , визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5,13, 76, 82, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов представника позивачки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 (місце знаходження АДРЕСА_3 ) до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: с.Борсуки вул.Шевченка,3 Кременецького району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовільнити.
Визначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява