Провадження № 2/537/1103/2024
Справа № 242/614/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ,

про зменшення розміру аліментів,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01.06.2023 по справі № 242/6264/21 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2021 щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.04.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судовий розгляд.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.05.2024 цивільну справу передано на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 09.05.2024, до суду 23.04.2024 надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач ОСОБА_2 зазначає, що фактичним місцем її мешкання, як внутрішньо переміщеної особи є АДРЕСА_1 . Проте, суддею досліджена цивільна справа, в тому числі в підсистемі «Електронни й суд», встановлено, що в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву, який подано відповідачем ОСОБА_2 , що також підтверджено актом від 05.06.2024. Як вбачається із наявної в матеріалах справи позовної заяви, зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_2 , фактичне місто проживання: АДРЕСА_3 .

Тобто, в матеріалах цивільної справи № 242/614/24 відсутні документи, які підтверджується зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 на території Крюківського району м. Кременчука.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається із положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки Селидівським міським судом Донецької області було помилково направлено цивільну справу № 242/614/24 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, а також з метою запобігання недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності), що є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, суддя дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Селидівського міського суду Донецької області, то її необхідно передати на розгляд цього суду.

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маханьков О.В.