______________________________________________________________________________
Справа № 947/4581/24
Провадження № 2/947/2104/24
УХВАЛА

про витребування доказів

01.04.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тіщенко Станіслава Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про зняття арешту з майна, суд-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», в якому просить зняти арешт, який накладений постановою АА № 517302 від 20.04.2007 року Київського районного управління юстиції, відносно ОСОБА_2 , відносно 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Одночасно з позовною заявою було заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) інформації по виконанню виконавчого листа Приморського районного суду м.одеси по справі № 2-3859/2003 року від 05.02.2004 року, боржником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шатілової О.В. про наявність спадкової справи та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості від «ПАТ «ВФ Україна» про наявність заборгованості за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024 року цивільна справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 14.02.2024 року прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 .

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128, 129,130 ЦПК України.

До судового засідання з`явився представник позивача адвокат Тіщенко С.Ю., який частково підтримав клопотання про витребування доказів, в частині витребування інформації від виконавчої служби та приватного нотаріуса щодо коло спадкоємців.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача адвоката Тіщенко С.Ю. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тіщенко Станіслава Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про зняття арешту з майна - задовольнити.

Витребувати від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) інформацію по виконанню виконавчого листа Приморського районного суду м.одеси по справі № 2-3859/2003 року від 05.02.2004 року, боржником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шатілової О.В. інформацію про наявність спадкової справи та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65065, м.Одеса, вул.Генерала Петрова,1) та до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шатілової О.В. (65012, м.Одеса, вул..Пантелеймонівська, буд.15-а) - до виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.