Справа № 455/762/19
Провадження № 2/455/93/2024
УХВАЛА

11 червня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу №455/762/19 за позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 року ОСОБА_1 як законний представник неповнолітнього сина - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Верхньолужоцької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 73,3 кв м з господарськими спорудами: погріб, стайня, стодола, літня кухня, убиральня, колодязь, огорожа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 14.06.2019 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22.05.2020 року.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_6 по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 28.09.2020 року справу прийнято до розгляду, та призначено підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 24.11.2020 року.

Ухвалою суду від 24.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 28.04.2021 року.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 22.09.2021 року, яке відкладено на 11 годину 00 хвилин 15.03.2022 року, на 11 годину 00 хвилин 06.09.2022 року та на 14 годину 45 хвилин 08.11.2022 року.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року зупинено провадження у цивільній справі №455/762/19 за позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до набрання законної сили рішення у цивільній справі №455/1443/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Ридзак Л.К., ОСОБА_4 , про визнання заповіту і свідоцтва про право на спадщину недійсним та їх скасування.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 25.01.2024 року.

Ухвалою суду від 25.01.2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Пошивака Ю.П. Підготовче засідання відкладено на 11 годину 30 хвилин 14.03.2024 року та на 12 годину 00 хвилин 30.04.2024 року, яке відкладено на 12 годину 00 хвилин 11.06.2024 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Мукан І.В. заявив клопотання про витребування з Львівського Державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 07.06.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання за підписом ОСОБА_8 , в якому він просив розгляд справи провести без участі представника Стрілківської сільської ради (а.с.20, том 2).

Третя особа: ОСОБА_9 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Бущак Р.Є. в підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання адвоката Мукана І.В.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник адвокат Дашинич І.Б. щодо задоволення клопотання адвоката Мукана І.В. поклався на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3статті 84 ЦПК Українивизначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом спору є визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування вказаних документів.

Керуючись ст.83,84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену в установленому законом порядку копію спадкової справи №23/2012 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.06.2024 року.

Суддя Пошивак Ю.П.