Справа №731/361/24
Провадження №2/731/142/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з вказаним позовом.

В позовній заяві місцем зареєстрованої адреси проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищезазначених вимог, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи відповідача щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку її місце проживання.

Відповідно до повідомлення №18-27/64, наданого 11 червня 2024 року Озерянським старостинським округом Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає в с. Озеряни Прилуцького району Чернігівської області.

Як вбачається із відповіді на запит суду №8738, наданої 13 червня 2024 року Управлінням Державної міграційної служби України в Чернігівській області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд зважає, що за загальним правилом у відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, підсудність справ за вибором позивача визначена ст. 28 ЦПК України, де зміст ч. 1 вказаної статті передбачає, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з змісту позовної заяви позивач не вказав будь-яких відомостей в обґрунтування надання йому права вибору щодо визначення підсудності даної цивільної справи та необхідності застосування ч. 1 ст. 28 ЦПК України, і визнання територіальної підсудності вказаної справи саме за Варвинським районним судом Чернігівської області.

Суд наголошує, що позивач був би наділений правом скористатися вибором підсудності лише у разі пред`явлення позову про стягнення аліментів на утримання дитини, а не звільнення від їх сплати.

Тому, заявлена у межах вказаного позову вимога щодо звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини не може слугувати підставою для надання йому права вибору підсудності.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, дана цивільна справи відноситься до категорії справ з загальною територіальною підсудністю та повинна розглядатись судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Відповідно до пунктів 3 та 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

За таких обставин, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_2 , то дана цивільна справа підсудна саме Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності передачі даної цивільної справи за територіальною підсудністю на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини на розгляд за територіальною підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Після набрання ухвалою законної сили надіслати цивільну справу №731/361/24 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (адреса місця розташування: вул. Котляревського, 62, м. Прилуки Чернігівської області, 17500).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Савенко