Справа № 157/1957/24
Провадження № 2/157/609/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

20.11.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, в якій позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 123,5 кв.м, житловою площею 67,8 кв.м, з надвірними будівлями і спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я позивача. Інші спадкоємці відсутні. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім було роз`яснено, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Ухвалою судді від 22.11.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та витребувати копію спадкової справи.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно визнав повністю, просить справу розглянути без участі представника міської ради.

Оскільки відповідач визнає позов, то суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок загальною площею 123,5 кв.м, житловою площею 67,8 кв.м, із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується: випискою з погосподарської книги № 7 за 2021-2024 роки Ворокомлівського старостинського округу Камінь-Каширського району Волинської області № 816 від 26.09.2024 (а.с. 7), довідкою цього ж старостинського округу № 817 від 26.09.2024 (а.с. 8), технічним паспортом на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 23.10.2024 (а.с. 11-16), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с. 17 зворот - 22), висновком про вартість об`єкта оцінки станом на 23.10.2024 (а.с. 25).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.02.2024 (а.с. 6). На випадок своєї смерті 18.08.2020 він склав заповіт, посвідчений секретарем Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Сусік Л.Л., зареєстрований у реєстрі за № 62, яким належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

До майна померлого ОСОБА_2 . Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою була заведена та зареєстрована спадкова справа № 72/2024, згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77636463 від 12.07.2024 (а.с. 9).

На виконання ухвали суду від 22.11.2024 Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою 03.12.2024 за № 733/01-16 було надано копію спадкової справи № 72/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 42-50). Згідно з матеріалами спадкової справи ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 шляхом подачі 12.07.2024 заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає. Факт родинних зв`язків ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.05.1985 (а.с. 48).

ОСОБА_1 звернувся до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але отримав роз`яснення за № 617/01-16 від 18.09.2024 (а.с. 10) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відсутність відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 405140506 від 25.11.2024 (а.с. 35) та повідомленням КП «Волиньпроект» № 6951/01-04 від 29.11.2024 (а.с. 37).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи сином та спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 фактично набув право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок за позивачем.

Судовий збір на підстави позовної заяви ОСОБА_1 суд залишає за ним.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1233, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок загальною площею 123,5 кв.м, житловою площею 67,8 кв.м, із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Камінь-Каширська міська рада, 44501, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, .

Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ