Справа № 127/2-6324/10
Провадження № 6/127/181/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,
01.04.2024 ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось до суду із заявою, в якій заінтересованими особами зазначено АТ «ОКСІ БАНК», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В., боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст.183,446 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити у справі судове засідання.
Крім того у заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник заявника просить витребувати у Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про виконавче провадження №61450034 відкрите на підставі виконавчого листа виданого на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.10.2010 (справа №2-6324/10).
Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що заявник не має процесуального статусу стягувача, а від первісного кредитора не передавались матеріали виконавчого провадження.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет та підстави заяви про заміну стягувача, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.12,13,187,260,353,442,446 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувані докази надати суду до 08 квітня 2024 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома та Калинівському відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: