Провадження № 2/742/1669/24
Єдиний унікальний № 742/5732/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Радченко Світлана Віталіївна про визнання права власності на 1 / 2 частини квартири в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

Позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 / 2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, єдиною спадкоємицею якої за заповітом є позивачка.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 вона отримала відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: на 1 / 2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому позивач звернуласяся з відповідним позовом до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 01 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2024 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 листопада 2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09 год 30 хв 10 грудня 2024.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, але надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Радченко С.В. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій прость розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного Кодексу України, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Жданів, Жовтневого району, Донецької області, в актовому записі матір`ю записано ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_5 . Відомості про батька записані відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України(а.с.43)

07 травня 1988 року ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_9 »(а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в м.Прилуки, Чернігівської області(а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 в м.Жданів, Донецької області(а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 09.11.1993 року №712, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.11)

Згідно з довідки Прилуцького МБТІ №1012 від 23.05.2024, квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 -1 /2 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, видано НГДУ «Чернігівнафтогаз» 09.11.1993, свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.01.2001 видано При луцькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №1-473; та 1 / 2 частина зареєстрована за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видано НГДУ «Чернігівнафтогаз» 09.11.1993, свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.01.2001 видано При луцькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №1-473(а.с.12)

Відповідно до заповіту від 25 лютого 2010 року ОСОБА_3 заповіла, на випадок своєї смерті, ОСОБА_1 частину квартири, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16)

Згідно з технічним паспортом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є замовником виготовлення технічного паспорту на вказану квартиру(а.с.14)

18 липня 2024 року приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Радченко С.В. надіслав лист на адресу ОСОБА_1 , відповідно до якої останній відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 / 2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно(а.с.19).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України ).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя отримала право власності на 1 /2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.11.1993 № 712. Дочка спадкодавиці має право за заповітом на вказане спадкове майно, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позивач не має можливості належним чином зареєструвати своє право на спадкове майно. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.247,259,263-265,273, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Радченко Світлана Віталіївна про визнання права власності на 1 / 2 частини квартири в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 / 2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО