ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/655/24
Провадження № 2/210/689/24
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.,

при секретарі судового засідання Печарник В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 28.02.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Ситнік Оксана Олександрівна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вищевказана цивільна справа.

25.03.2024 року від державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Ситнік Оксани Олександрівнинадійшов лист, згідно якого остання повідомляє, що в ухвалі про витребування спадкової справи була допущена помилка при зазначенні даних померлої, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, та просила виправити описку в ухвалі суду, вказавши вірно прізвище померлої.

Представником відповідача надано заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з викладеним, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року вирішено витребувати у державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Ситнік Оксани Олександрівни (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, 1) завірену належним чином копію спадкової справи, номер у нотаріуса 455/2022 за померлою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть, яке знаходиться в матеріалах справи вірне прізвище померлої ОСОБА_3 .

Тому, з метою належного виконання ухвали, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Абзац четвертий резолютивної частини в ухвалі суду від 28.02.2024 року по справі №210/655/24 викласти в наступній редакції:

«Витребувати у державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Ситнік Оксани Олександрівни (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, 1) завірену належним чином копію спадкової справи, номер у нотаріуса 455/2022 за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко