ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2024 року

м. Харків

справа № 624/558/22

провадження № 22-ц/818/940/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Яцини В.Б.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційні скаргу Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року у складі судді Куст Н.М. по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Долина Сонця», третя особа: Кегичівська селищна рада про визнання договору оренди нікчемним, недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року відмовлено у задоволені позову СФГ «Анастасія».

Подана 22 серпня 2023 року апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 15 серпня 2023 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду отримали 01.12.2023.

Відповідно до ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, таким чином строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання, скаржник зазначає, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі надає довідку про доходи. Господарство не має оборотних активів та фактично не може здійснювати підприємницьку діяльність в зв`язку з рейдерським захопленням земельної ділянки, що є тривалим розглядом у судах.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від їх сплати.

За таких підстав, з урахуванням наданих скаржником документів, судова колегія вважає за можливе звільнити СФГ «Анастасія» від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 16.11.2023.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СФГ «Анастасія» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити СФГ «Анастасія» строк на апеляційне оскарження рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року.

Клопотання СФГ «Анастасія» про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити СФГ «Анастасія» від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішенняКегичівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року у складі судді Куст Н.М. по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Долина Сонця», третя особа: Кегичівська селищна рада про визнання договору оренди нікчемним, недійсними.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

В.Б.Яцина