Справа № 644/ 1518 /24
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без руху

13 червня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шеремета Т.В. звернулася до суду із заявою в якій просить: 1) поновити строк для подачі заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами по справі №644/1518/24; 2) скасувати у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий наказ який виданий 03.04.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи 30.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття; 3) відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із заяви вона подана та підписана адвокатом Шеремета Т.В. через систему «Електронний суд», як представником заявника, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги.

Суд, дослідивши заяву, приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України.

Судом встановлено, що 03.04.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.02.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Частиною першою ст. 426 КЦПК України визначено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 КЦПК України до заяви додається, окрім іншого, документ про сплату судового збору.

За подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, представником заявника додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 151,40 грн.

Разом з цим, відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання заяви про видачу судового наказу заявник ОСОБА_2 мала ю сплати судовий збір в розмірі 302,80 грн. Разом з цим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким чином, заявник звільнена від сплати судового збору, у зв`язку з чим судовий збір стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 302,80 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, заявник має сплатити суму судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто від суми 302,80 грн., яка становить 454,20 грн.

У зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 151,40 грн., недоплачена сума судового збору становить 302,80 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені вище вимоги Закону щодо сплати судового збору при поданні заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 170 ЦПК України також передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 644/4217/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Ухвалою суду від 05.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження на 05.08.2024 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами. Підстав, для звільнення від сплати судового збору в заяві не зазначено та не надано відповідних доказів.

На підставі викладеного, заявнику необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки, які можуть бути усунуті шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 302,80 грн. на розрахунковий рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та долучити платіжний документ до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 353, 426, 427ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити заявник про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви та необхідності доплатити суму судового збору в розмірі 302,80 грн., який відповідатиме 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, визначеному п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на розрахунковий рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та долучити платіжний документ до заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше заява бути вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду лише щодо визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало