БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1431/24
Провадження № 2/730/456/2024
У Х В А Л А

"17" грудня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після померлої троюрідної тітки ОСОБА_2 , до складу спадкового майна якої входять земельні ділянки на території Оленівської сільської ради. Передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки мала проблеми із здоров`ям (сильні шлункові болі) й вимушена була звертатися до лікарні; у період 1994-2014 років проводила нагляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка мала інвалідність 1-ї групи, у зв`язку з чим вона була вимушена звільнитися з роботи та здійснювати цілодобовий догляд за матір`ю.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи з підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, але до суду не з`явилася, подавши 16.12.2024р. заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку з необхідністю отримання нею додаткових доказів для справи.

Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час і місце розгляду справи в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, в поданій заяві від 05.12.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом положень ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи першу неявку в судове засідання належним чином сповіщеної позивачки та подання нею заяви про відкладення судового розгляду, неможливість у відсутність сторони позивача з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи, виконання та дотримання визначених ст.2 ЦПК України завдань цивільного судочинства, з огляду на приписи ч.2 ст.223 ЦПК України розгляд даної цивільної справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 43, 223, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відкласти на 24 грудня 2024 року о 10-00 год.

Виклик учасників справи повторити, направивши їм копію даної ухвали.

Повідомити позивачку, що в разі її повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин, суд у відповідності до ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України може залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець