Справа № 606/1972/23
10 червня 2024 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Іванченко А.М.,
при секретарі судового засідання Порчик Р.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Булат» про витребування майна з незаконного володіння,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа, в якій позивач просить витребувати з незаконного володіння ТДВ «Булат» квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Позивач у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по справі.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, повідомлявся у встановленому законом порядку. Через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі.
Суд, заслухавши позивача, ознайомившись із матеріалами справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. ст.12,81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
Витребувати з Теребовлянської державної нотаріальної контори інформацію, щодо спадкоємців, які звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , жителя смт.Микулинці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи була відкрита спадкова справа та надати її копії за наявності.
Витребувати з Микулинецької селищної ради довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), жителя смт.Микулинці, за період з 1986 року по 2009 рік.
Витребувати з Теребовлянського бюро технічної інвентаризації наступну інформацію: 1) у кого на балансі перебувають будинки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ; 2) хто є власником квартири АДРЕСА_4 та на якій підставі; 3) хто є власником квартири АДРЕСА_5 та на якій підставі?
Відкласти підготовче судове засідання на 24 червня 2024 року на 14.00 годин.
Витребувану інформацію надати суду в строк до вказаної дати.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Іванченко