УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря судового засідання Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття, -

встановив:

28.12.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 1625,41 грн. та судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін (а.с. 36).

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 10.06.2024 на електрону адресу суду надійшла заява директора Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості Гринь Н. від 10.06.2024, в якій вона зазначає, що у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 02.02.2024 на рахунок Харківського обласного центру зайнятості вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 1625,41 грн. у повному обсязі та відсутністю предмету спору, просить закрити провадження по справі №953/12627/23. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить розглянути питання про повернення судового збору Харківському обласному центру зайнятості (а.с. 57).

В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається зі змісту заяви, поданої представником позивача директором Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості Гринь Н., відповідачем була сплачена вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття станом на 02.02.2024.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням того, що відповідачем в повному обсязі добровільно сплачено суму заборгованості, суд приходить до висновку, що предмет спору між Харківським обласним центром зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості та ОСОБА_1 відсутній.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору за клопотанням представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Представник позивача при подачі до суду позову сплатив судовий збір в сумі 2684,00 грн., що підтверджується квитанцією, яка міститься в матеріалах справи.

Оскільки провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача директора Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості Гринь Н. та повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №11497 від 14.12.2023 на суму 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача директора Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості Гринь Н. про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Харківському обласному центру зайнятості () з державного бюджету судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплачений згідно квитанції №11497 від 14.12.2023 на наступні реквізити: отримувач коштів: отримувач ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37874947, банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.) на рахунок UA0020654.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Муратова С.О.