Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3396/24
Провадження №:2-о/332/150/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"14" червня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши заяву адвоката Тимцясь Руслана Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, про встановлення факту родинних відносин,

встановила:

адвокат Тимцясь Руслан Анатолійович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши в якості заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області (адреса: 69018, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18, прим.1), про встановлення факту родинних відносин.

Перевіривши заяву, суд доходить висновку, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 315, 316, 318, 293, 294 ЦПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, до матеріалів справи додано клопотання представника заявника про виклик в якості свідків: грки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр-ки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про виклик свідків слід задовольнити.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

постановила:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою адвоката Тимцясь Руслана Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до розгляду в порядку окремого провадження, яке відбудеться в судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 04 липня 2024 року, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. М. Симчича, 65, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а заінтересованій особі ще й копію заяви разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заінтересованій особі право подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у строк до судового засідання.

Клопотання представника позивача про виклик свідків, задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- гр-ку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

- гр-ку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку нез`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України та ч. 2 ст. 385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://zv.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А.П. Завіновська