Справа № 204/5553/18
Провадження № 2/204/25/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

12 червня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Укрфінанс Груп» (місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Територіальний сервісний центр МВС №1241 (адреса знаходження: 49022, м. Дніпро, вул. Милиновського, буд. 130) про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Укрфінанс Груп» до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр МВС №1241 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 15.03.2023 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Келембет І.М. надала клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування якого зазначено, що відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі за мобілізацією по теперішній час. На підтвердження чого надала суду відповідну довідку.

В судовому засідання в режимі відеоконференції представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача з приводу зупинення провадження у справі.

Представник Територіального сервісного центру МВС №1241 надав суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, просив ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належними чином.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіперебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з положеннями статей першої, третьої Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Так, згідно довідки № 1216 від 22.05.2024 вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь в бойових діях з 03.11.2023 по теперішній час.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленихп. 2 ч.1 статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що вимоги ст. 251, 253 ЦПК України є імперативними, а відповідачем надано суду довідку 1216 від 22.05.2024, згідно якої останній на даний час проходить службу та приймає безпосередню участь в бойових діяхз 03.11.2023, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвокатаКелембет Ілони Миколаївни про зупинення провадження по цивільній справі - задовольнити. Зупинити провадження у цивільній справі № 204/5553/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Укрфінанс Груп» до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр МВС №1241 про звернення стягнення на предмет застави до закінчення воєнного стану на території України або до закінчення перебування ОСОБА_3 на військовій службі.

Зобов`язати учасників повідомити суд про зміну обставин, які послужили підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова