Провадження № 2/554/4/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Литвин А.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2014 р. по 30.09.2021 р. у розмірі 76767,78 грн, 3% річних у сумі 1629,79 грн, інфляційні витрати у сумі 3773,40 грн., судовий збір у розмірі 2270 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі», отримують та користуються послугами, однак в порушення вимог ст.ст.68,162 ЖК України за надані послуги не сплачують в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м.Харкова від 15.11.2021, справу передано на розгляд судді Кононенко Т.О.

Ухвалою Московського районного суду м.Харковавід 16.11.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м.Харкована Октябрський районний суд м.Полтави.

Указом ПрезидентаУкраїни від18.04.2022року №259/2022«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом ПрезидентаУкраїни від17.05.2022року №341/2022«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м.Полтави від 05.09.2022 року справу передано до провадження судді Материнко М.О.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2022 року справу прийнято до провадження судді Материнко М.О., яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30 листопада 2022 року стягнуто солідарно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користьКомунального підприємства«Харківські тепловімережі заборгованість за період з 01.03.2014 р. по 30.09.2021за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 76767,78 грн., 3773,40 грн. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 1629,79 грн, а всього 82170,97 грн. Вирішено питання судових витрат.

01 березня 2023 року відповідачем ОСОБА_1 подана заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.023 заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2022 скасовано.

Відповідачкою ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, частково визнано позовні вимоги та заявлено про необхідність застосування строку позовної давності щодо періоду з 03.2014 по 10.2018 року.

Ураховуючи вищевикладене, відповідач ОСОБА_1 просила стягнути з неї заборгованість у межах строку позовної давності.

Представник КП «Харківські теплові мережі» належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання.

Відповідачіпро дату та час засіданняповідомлялисяналежним чином, направилидо суду заяви, у якій справу просилислухати за їхвідсутності.

Дослідившидокази, щонадані сторонами, суд дійшовнаступноговисновку.

Судом встановлено, що позивач КП «Харківські теплові мережі» в період з 01.03.2014 р. по 30.09.2021 року надав послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , але плата за послуги в повному обсязі не вносилася, існує заборгованість за вказаний період в сумі 76767,78 грн.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.ч.3,4ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно до ч.ч. 1,5 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Так, з урахуванням строку позовної давності, заборгованість яку мають сплатити відповідачі становить 38918,96 грн, яка виникла у період з 31.12.2018 по 31.12.2021.

Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги з врахуванням індексу інфляції 3773,40 грн.. та 3 % річних в сумі 1629,79грн, а саме у розмірі 440322,15 грн..

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з врахуванням відсотку задоволених позовних вимог (53,84%), з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 1335,77 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,280-282 ЦПК України, ст. 525, 526, 625 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»- задовольнити частково .

Стягнути солідарно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі заборгованість за період з 31.12.2018 по 31.12.2021за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі38918,96 грн., 3773,40 грн. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 1629,79, а всього 440322,15 грн.

Стягнути ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі по 667,89 грн кожного.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські тепловімережі»(юридична адреса: 61037, м.Харків, вул.Мефодіївська,11, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий.

Суддя М.О.Материнко