Справа № 740/1979/24
Провадження № 2-о/740/62/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

заявника ОСОБА_1 (в режимі відео конференції),

представника заявника адвоката Вертелецької Л.А.,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області Севастьянової О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , про надання права на побачення з дітьми,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить надати їй під час перебування на території України, право на регулярні періодичні побачення та спілкування з її малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо яких вона позбавлена батьківських прав, у вихідні та святкові дні, в період канікул та в дні народження дітей, а також, за попередньою згодою опікуна ОСОБА_2 , у інші дні, у присутності третіх осіб опікуна ОСОБА_2 або представника органів опіки і піклування або представника навчального закладу, де навчаються діти або родичів дітей або, з дозволу опікуна, інших повнолітніх третіх осіб, з можливістю побачень за місцем проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , або у місці тимчасового її проживання під час перебування на території України, або, за згодою опікуна, в іншому місці, з правом відвідування дитячих розважальних та освітніх закладів, установ харчування, місць відпочинку та видовищних заходів в попередньо узгоджені з опікуном час та тривалість побачень, але не менше, ніж 3 год на день. Встановити можливість необмеженого спілкування з дітьми засобами телефонного, поштового та електронного зв`язку, що не передбачають безпосередньої фізичної присутності.

Зазначила, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.09.2020 вона позбавлена батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 05.11.2020 №408 малолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Рішеннями виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігіввської області від 05.11.2020 №411 «Про призначення опікуна над дітьми, позбавленим батьківського піклування» опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено ОСОБА_2 .

На цей час вона в повній мірі усвідомила свою поведінку, зробила відповідні висновки та бажає спілкуватися з дітьми, приймати участь у їх житті.

Зазначила, що вона є матір`ю п`ятьох дітей, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , має задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувалася, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Зареєстрована у м.Шпола Черкаської області, проте на даний час проживає у Республіці Польща з трьома іншими дітьми.

На цей час вона, як мати, морально тяжко переносить розлуку з дітьми та хоче підтримувати спілкування та бачитися з ними, піклуватися про них, оскільки дуже їх любить і сумує за ними, а також не хоче втратити з ними зв`язок. Наразі вона цікавиться станом здоров`я дітей, умовами їх виховання та утримання та у подальшому має намір після створення необхідних умов ставити питання про поновлення батьківських прав.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що на даний час вона зі своїми іншим трьома дітьми проживає у Польщі, змінила свою поведінку, хоче підтримувати зв`язок та спілкуватися зі своїми дітьми, відносно яких позбавлена батьківських прав. Наразі вона може спілкуватися з ними через засоби телефонного зв`язку, але згодом коли приїде в Україну то хотіла б бачитися з дітьми.

Представник заявниці адвокат Вертелецька Л.А. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування ОСОБА_5 не заперечувала проти надання права ОСОБА_1 на побачення з дітьми згідно висновку затвердженого рішенням виконкому від 11.01.2024, щодо графіку побачень з дітьми, оскільки діти довгий час не спілкувались із матір`ю, і таке має відбуватися поступово.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Так, відповідно до ч.1 ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.2017 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.09.2017 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).

Зміна прізвища позивача з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.03.2020 (а.с.13).

Відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.09.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 05.11.2020 №408 малолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.11).

Рішеннями виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігіввської області від 05.11.2020 №411 «Про призначення опікуна над дітьми, позбавленим батьківського піклування» опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №513883 від 11.08.2020 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області Маракова Н.М. здорова (а.с.17).

Згідно витягу з Інформаціно-аналітичної системи «облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостіі» ОСОБА_1 станом на 11.09.2023 до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с.18).

Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, як орган опіки і піклування, відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконкому від 11.01.2024, вважає можливим встановити ОСОБА_1 графік побачень з дітьми: спілкування по телефону щосуботи з 19-00 год до 20-00 год, а під час перебування на території України побачення з дітьми можуть відбуватися у присутності опікуна ОСОБА_2 та за попередньою домовленістю з останнім (а.с.19).

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч.1 ст. 168 СК України суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною матері, батькові, які позбавлені батьківських прав, якщо це не завдасть шкоди життю, здоров`ю та моральному вихованню дитини, за умови присутності іншої особи.

У судовому засіданні встановлено, що заявник переглянула своє ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, має намір підтримувати зв`язок з дітьми.

Даних про те, що побачення ОСОБА_1 з дітьми можуть завдати шкоди життю, здоров`ю та моральному вихованню дітей матеріали справи не містять і в судовому засіданні не встановлено.

Стаття 168 СК України визначає право суду дозволити побачення з дитиною. Право матері, батька, які позбавлені батьківських прав, звертатися з вимогами встановити їм інші, окрім побачень, способи участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, вказаною нормою закону не передбачено. З урахуванням викладено, вимоги ОСОБА_1 про встановлення можливості необмеженого спілкування з дітьми засобами телефонного, поштового та електронного зв`язку, що не передбачають безпосередньої фізичної присутності, задоволенню не підлягають.

З огляду на наведене вимоги заяви підлягають частковому задоволенню з урахуванням позиції заінтересованих осіб.

Керуючись ст.168 СК України, ст.ст.259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , про надання права на побачення з дітьми задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на побачення з малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо яких вона позбавлена батьківських прав: під час перебування її на території України за попередньою домовленістю з опікуном ОСОБА_2 та у його присутності.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на можливість спілкування з дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засобами телефонного (відеотелефонного) зв`язку, щосуботи з 19-00 год до 20-00 год, з урахуванням при цьому бажання дітей, технічних можливостей такого зв`язку, часу навчання та відпочинку дітей, психологічного і фізичного стану дітей, у присутності опікуна ОСОБА_2 .

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 12 червня 2024 року.

Суддя Т.О.Гагаріна