Провадження № 22-ц/4806/134/24
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2023 року у складі судді Голяни О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

31.01.2024 (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2023, повний текст якого складено 01.01.2024.

Вказану справу витребувано з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме, апелянтом не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення обо на строк до завершення воєнного стану чи звільнення від сплати судового збору. На обґрунтування клопотання вказує, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є бюджетною організацією, який фінансується Міністерством оборони України, яке в свою чергу є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва, наявний фінансовий ресурс направляється на здійснення заходів щодо укріплення оборони держави та відсіч збройної агресії Росії в Україні. У зв`язку з цим майновий стан Міноборони не дає можливості своєчасно, у встановлений для подачі апеляційної скарги строк профінансувати оплату судового збору.

Стосовно заявленого клопотання слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для відстрочення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12,81 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення або відстрочення від такої сплати.

Посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 на відсутність можливості у встановлений для подачі апеляційної скарги строк профінансувати оплату судового збору не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення чи звільнення від сплати судового збору. Будь яких належних доказів, які б давали підстави для відстрочення чи звільнення від сплати судового збору апелянтом не надано, а тому в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні даного позову позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3 ЗУ "Про судовий збір". Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову у 2023 р. позивачем заявлено майнова вимога про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 грн

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позову - 2023 р.) судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1073,60 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 13420,00 грн.

Отже, в суді першої інстанції судовий збір становив у розмірі 1073,60 грн. (100 000 грн. х 1% = 1000 грн, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1073,60 грн.).

Таким чином за подання апеляційної скарги в даній справі ставка судового збору складає 1610,40 грн. (1073,60 x 150%), який повинний бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.8 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.136, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_1 у задоволенні клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2023 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме, подасть до суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанціїї про сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга