Справа№592/2152/24
Провадження №2/592/932/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Управління «Служба у справах дітей» до ОСОБА_1 , третя особа Сумський міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути на особистий рахунок дітей аліменти у розмірі 1/3 частини її заробітку(доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей був ОСОБА_4 , який помер. В Управлінні «Служба у справах дітей» Сумської міської ради діти взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дітей. У наслідок вживання батьками алкогольних напоїв втрачається належний нагляд за дітьми, що є небезпечним для їхнього життя, здоров`я і морального розвитку. З 28.08.2017 по 04.10.2017 ОСОБА_5 поліцією вилучалась з сім`ї та перебувала в Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини через перебування матері в стані алкогольного сп`яніння. Родина перебувала під соціальним супроводом, під час якого мати пройшла курс лікування від алкогольної залежності. З матір`ю проводилася профілактична робота щодо наслідків зловживання спиртними напоями та недопущення в майбутньому ситуацій, які призведуть до відібрання дитини. Відповідно до витягу з протоколу №9 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 05.09.2017 у зв`язку з позитивними змінами в поведінці матері дитина була повернута в сім`ю на виховання. 09.12.2019 діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повторно працівниками поліції вилучені з сім`ї та поміщені до дитячої лікарні у зв`язку з тим, що батьки перебували в нетверезому стані, що стало загрозою для перебування дітей з батьками. З 18.12.2019 по 30.01.2020 діти, після виписки з лікарні, перебували в Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини. З 26.12.2019 по 30.06.2020 родина ОСОБА_1 отримувала послугу соціального супроводу міського центру. Протягом отримання послуги супроводу родини батьки пройшли лікування та кодування від алкогольної залежності, мати дітей пройшла обстеження та лікування у лікаря психіатра через нестійкий емоційний стан та схильність до депресій. У серпні 2022 до поліції стали знову надходити телефонні повідомлення про неналежний догляд за дітьми, а саме: батьки перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не наглядають належним чином за дітьми. Діти тривалий час перебувають на вулиці без нагляду дорослих, грають в небезпечних місцях для життя, виходять на проїжджу частину дороги. У ході спільного відвідування 17.08.2022 у спеціалістами Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради та працівниками поліції родини ОСОБА_7 виявлено батьків у нетверезому стані, неналежні умови проживання та неналежний догляд за дітьми.31.08.2022 під час візиту до родини соціальними службами було здійснено оцінку потреб та з`ясовано, що родина намагається поліпшити санітарний стан житла, забезпечувати дітей належним харчуванням та доглядом. 06.09.2022 під час візиту до родини спільно з представниками Сумського міського центру соціальних служб та інспекторами Сектору ювенальної превенції СРУП ГУНП в Сумській області було прийнято рішення про вилучення дітей з сім`ї, так як їх соціальне середовище є загрозливим для їх життя та здоров`я - діти під час візиту були голодні, мали недоглянутий вигляд, одяг брудний з неприємним запахом, батьки дітей та ще двоє дорослих осіб, перебували в помешканні (ними виявилися рідні тітки і дядьки дітей) мали явні ознаки вживання алкоголю у великій кількості, поводили себе зухвало та агресивно. Діти 06.09.2022 вилучені з сім`ї, поміщені до КНП «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» на обстеження. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради «Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від батьків» від 27.09.2022 №386 діти відібрані в батьків. 28.09.2022 після лікування та обстеження ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Управлінням поміщені до Сумського центру соціального-психологічної реабілітації дітей області, де перебувають по теперішній час.

Ухвалою суду від 13.02.2024 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 13.03.2024.

Протокольною ухвалою суду від 15.04.2024 слухання справи відкладено на 10:00 06.06.2024 за клопотанням представника відповідачки.

Протокольною ухвалою суду від 06.06.2024 слухання справи відкладено на 10:15 19.06.2024 за клопотанням представника відповідачки.

Протокольною ухвалою суду від 19.06.2024 слухання справи відкладено на 10:00 14.08.2024 у зв`язку з неявкою учасників судового засідання.

Ухвалою суду від 14.08.2024 закрите підготовче провадження у справі, справа призначена для розгляду справи по суті на 10:00 12.10.2024.

Протокольною ухвалою суду від 22.10.2024 слухання справи відкладено на 10:30 05.11.2024 за клопотанням представника відповідачки.

Протокольною ухвалою суду від 05.11.2024 слухання справи відкладено на 10:30 20.11.2024 у зв`язку з неявкою відповідачки.

11.11.2024 від представника Управління «Служби у справах дітей» надійшло клопотання про долучення документів.

У судове засідання призначене на 20.11.2024 учасники справи не з`явилися, представником позивача надано заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, представником відповідачки надано заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність відповідачки та просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі у зв`язку з необґрунтованістю, третя особа - Сумський міський центр соціальних служб повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, раніше подала заяву про розгляд справи у відсутність представника третьої особи, позовні вимоги підтримую в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Суд установив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком малолітніх дітей був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5,6,8).

31.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.04.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщені до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, а 26.04.2024 - прийняті до Хоружівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де перебувають по теперішній час (а.с. 11, 79).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2023 у справі №592/7017/22 відмовлено в задоволенні позову Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей (а.с. 28-30).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.09.2023 у справі №592/7618/23 відмовлено в задоволенні позову Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей (а.с. 26-27).

Згідно інформації заступника директора-начальника відділу соувальної роботи Сумського міського центру Соціальних служб про надання послуг родині ОСОБА_1 від 24.07.2023 №738 та від 12.04.2024 №334 фактори сім`ї та середовища негативним чином впливають на забезпечення потреб дітей, їх життя та розвиток, мати має стійку залежність від алкоголю, проходження лікування має короткотривалий ефект, мати має нерозбірливі соціальні зв`язки з чоловіками, нестійкий емоційний стан (а.с. 23-25).

18.01.2024 ОСОБА_10 звернулась до начальника управління «Служба у справах дітей» СМР» з заявою про те, що ОСОБА_1 почала вживати алкогольні напої, недоглядає за своєю дитиною ОСОБА_11 , з 17.01.2024 дитина перебуває у неї, проте вона не має можливості займатися вихованням дитини (а.с. 8).

19.01.2024 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 звернулась до начальника управління «Служба у справах дітей» СМР з заявою про те, що після повернення ОСОБА_13 і ОСОБА_14 вони періодично перебували у неї, з 02 січня вона побачила, що мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння, неадекватному стані, діти недоглянуті та безлад і забрала дітей до себе. З того часу ОСОБА_15 перебуває в неї, мати дитину не забирає, лікується від алкогольної залежності, але результату немає і продовжує пити. Просила залишити ОСОБА_16 в неї (а.с. 9) та в цей же день в присутності начальника відділу управління «Служба у справах дітей» СМР ОСОБА_5 написала заяву про те, що бажає жити у бабусі та дідуся (а.с. 13).

Згідно інформації про вихованця ЗДО №27 «Світанок» СМР ОСОБА_3 від 25.01.2024 №01-26/9, останній відвідував заклад з 01.09.2021 по січень 2023 року та з 10.10.2023 по 10.11.2023, був чисто одягнений, проте речі були не за розміром (малі), неодноразово спостерігалися опрілості від носіння памперсу, під нігтями був присутній бруд, дитина мала постійний нежить та кашель, лікуванням мати не займалась, оскільки з її слів працювала, мати спочатку вчасно приводила та забирала дитину, згодом цей обов`язок поклала на сусідку та співмешканця, не проявляла зацікавленості в освітньому процесі дитини (а.с. 17).

Згідно характеристики Сумського ЗЗСО №10 СМР ОСОБА_2 , з 12.12.2023 остання стала несистематично відвідувати шкоду, мати на телефонні дзвінки не відповідала, 19.12.2023 ОСОБА_5 до шкоди привів дідусь, який повідомив про аморальну поведінку матері та зміну адреси проживання дитини, після чого мати з класним керівником не контактувала (а.с. 18).

З акту обстеження умов проживання від 04.01.2024 (а.с. 20) вбачається, що в квартирі наявні необхідні меблі, проте душова кабінка зламана, в кімнатах неприбрано, відчувається неприємний запах, зі слів матері ОСОБА_5 перебуває у бабусі до 08.01.2024, з 01.01.2024 мати звільнилась з роботи, вела себе збуджено та агресивно реагувала на зауваження.

Згідно акту прийому дитини до Центру від 31.01.2024 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 був прийнятий до КЗСОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області» (а.с. 11-14).

17.04.2024 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 звернулась до начальника управління «Служба у справах дітей» СМР з заявою про те, що її онука ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо ОСОБА_1 , зловживає алкогольними напоями і її поведінка є загрозою для життя дитини, тому просить влаштувати дитину до державного закладу у зв`язку з погіршенням стану здоров`я (а.с. 78).

Згідно акту прийому дитини до Центру від 26.04.2024 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була прийнята до КЗСОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області» (а.с. 79).

З акту обстеження умов проживання від 14.05.2024 (а.с. 81) з метою з`ясування можливості повернення дітей в сім`ю вбачається, що за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) двері ніхто не відчинив, матір ОСОБА_1 , з телефонної розмови можна зробити висновок, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З акту обстеження умов проживання від 10.06.2024 (а.с.82) з метою з`ясування можливості повернення дітей в сім`ю вбачається, що за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) матір ОСОБА_1 , відповідно до якого належні побутові умови для проживання дітей створені, ванна кабіна зламана, мати отримує пенсію та соціальну допомогу, безробітна, на час бесіди емоційно нестабільна, говорила у підвищеному тоні, ображала близьке оточення.

Згідно довідки Сумського обласного наркологічного диспансеру від 07.09.2017 №651 ОСОБА_18 перебувала на лікуванні з 29.08.2017 по 07.09.2017 (а.с. 92).

Згідно довідки лікаря ОСОБА_19 від 23.12.2019 №651 ОСОБА_1 23.12.2019 пройшла лікування алкогольної залежності методом кодування строком 5 років (а.с. 91).

Згідно довідки КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» від 23.09.2022 №651 ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному на лікуванні з 14.09.2022 по 23.09.2022, виписана з відділення по закінченню строку протиалкогольного лікування, проведена закріплююча терапія шляхом введення протиалкогольного препарату пролонгованої дії строком на 1 рік (а.с. 88).

Згідно довідки КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» від 10.02.2023 ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному на лікуванні з 02.02.2023 по 10.02.2023, виписана з відділення по закінченню строку протиалкогольного лікування (а.с. 87).

Згідно довідки лікаря ОСОБА_19 від 23.03.2023 ОСОБА_1 23.06.2023 пройшла лікування алкогольної залежності методом кодування строком 5 років (а.с. 86).

Згідно довідки КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» від 01.03.2024 №374 ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному на лікуванні з 21.02.2024 по 01.03.2024у відділенні з надання психіатричної та наркологічної допомоги (а.с. 85).

Згідно обліково-статистичної картки дитини № 0388147 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 взятий на облік згідно наказу Управління «Служба у справах дітей» СМР № 57 від 18.08.2022 у зв`язку з ухиленням батьків від виконання обов`язків. За час свого життя перебував в сім`ї в період 22.10.2019-18.12.2019, 30.01.2020-06.09.2022, 23.09.2023-31.01.2024, а в інший час перебував у різних державних дитячих навчальних закладах (а.с. 91).

Згідно обліково-статистичної картки дитини № 0616601 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 взята на облік згідно наказу Управління «Служба у справах дітей» СМР № 57 від 18.08.2022 у зв`язку з ухиленням батьків від виконання обов`язків. За час свого життя перебувала в сім`ї в період 03.02.2017-18.12.2019, 29.01.2020-06.09.2022, 23.09.2023-19.01.2024, а в інший час перебувала у різних державних дитячих навчальних закладах та в сім`ї родичів (а.с. 90).

За інформацією Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області від 20.11.2024, ОСОБА_1 за період перебування дітей в закладі ОСОБА_1 приїздила до них та привозила засоби гігієни, одяг, солодощі та фрукти. Під час відвідування спілкувалася з дітьми досить тривалий час. Емоційний стан дітей під час відвідування їх матір`ю був стабільним та позитивним. Після від`їзду матері діти на короткий час засмучувалися (а.с. 94.)

Оцінюючи вищевказані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено в той факт, що відповідачка ОСОБА_1 є хронічним алкоголіком, та ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей та забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти донькою ОСОБА_5 , що є підставою для позбавлення її батьківських прав згідно п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України.

Разом з тим, згідно роз`яснень, викладених в пункті 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.07 № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Пунктом 18 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України також роз`яснено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили ( ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (в редакції із змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року» 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно з вимогами ч. 1, 3, 4 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Оцінюючи досліджені по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємності у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 нездатна забезпечити стабільне виконання своїх батьківських обов`язків, разом з тим за період перебування дітей в закладі ОСОБА_1 приїздила до них та привозила засоби гігієни, одяг, солодощі та фрукти. Емоційний стан дітей під час відвідування їх матір`ю був стабільним та позитивним.

Оскільки наданим доказами не спростовано, що відповідачка ОСОБА_1 бажає спілкуватися з дітьми, приймати участь у її вихованні та піклуватися про доньку та сина, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, суд з урахуванням обставин справи, керуючись найвищими інтересами дітей на право зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, знати своїх батьків, їх піклування, приходить висновку, що підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відсутні.

Натомість враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відібрання дитини у ОСОБА_1 , оскільки зважаючи на вік дітей та систематичне вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв, наявність даних про її антисоціальну поведінку, відсутність даних щодо стійкої ремісії її захворювання, про що свідчить такої і неодноразове нез`явлення її в судові засідання без підтвердження поважності причин такої неявки, залишення дітей у неї є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання. При цьому необхідно покласти на орган опіки та піклування здійснення необхідного контролю, а також попередити відповідачку про необхідність ставлення до виховання дітей.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 79, 80, 81,142, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (в редакції із змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року» 789-ХІІ, ст.ст. 19, 150, 164, 170 СК України, ст.ст. 11, 14, 15 Закону України «Про охорону дитинства», п.п. 15, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.07 № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні позову Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Сумський міський центр соціальних служб про позбавлення матері батьківських прав.

Відібрати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати дітей органу опіки та піклування Сумської міської ради для подальшого влаштування згідно чинного законодавства.

Попередити ОСОБА_1 про необхідність зміни ставлення до виховання дітей та створення нормальних умов для проживання дітей.

Покласти на орган опіки та піклування Сумської міської ради контроль за виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_1 , щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з заявою про повернення дітей після усунення причин, які перешкоджають належному вихованню дітей.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на особистий рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2024 і до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на особистий рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2024 і до повноліття дитини.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду виготовлене 20.11.2024.

Позивач: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради: місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Сумський міський центр соціальних служб, м. Суми, вул. Харківська, буд.42, .

Суддя Р.А. Онайко