Справа № 405/6294/23
Провадження №2/405/1042/23
У Х В А Л А

06 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Тарасенко Р.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/6294/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «СЕНС БАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №501340770 від 20.07.2021 року в розмірі 109 601 грн. 70 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

При цьому, відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позов, який зареєстрований судом 30 жовтня 2023 року за вх. № 27739, за яким просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Крім того, заперечив щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просив здійснювати розгляд зазначеної цивільної справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року залишено без задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про здійснення переходу розгляду справи зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд цивільної справи № 405/6294/23 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - продовжено за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, ухвалою суду від 06 лютого 2024 року визнано обов`язковою явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» в судове засідання, при цьому, згідно з рекомендованим поштовим повідомленням копію ухвали суду від 06.02.2024 року, позивачем АТ «СЕНС БАНК» було отримано 01 травня 2024 року, про причини неявки суду не відомо, заяв та клопотань до суду не подано, що, в свою чергу, позбавило суд об`єктивної можливості розглянути справу в судовому засіданні.

При цьому, відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, вважаючи позовні вимоги необґрунтованими, крім того, зазначив, що ним погашена прострочена заборгованість за кредитом, термін, на який ним у 2021 році отримано кредит, становить 5 років, крім того, зазначив, що він продовжує належним чином виконувати зобов`язання за кредитним договором. Вважає, що з урахуванням внесених ним грошових коштів, заборгованості за кредитним договором не існує.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України, яка визначає змагальність сторін кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п п.2, п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що явка в судове засідання представника позивача АТ «СЕНС БАНК» є обов`язковою для надання пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» в судове засідання по справі №405/6294/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке відбудеться 21 серпня 2024 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання 508.

Копію ухвали направити позивачу АТ «СЕНС БАНК».

В судовому засіданні оголосити перерву до 21 серпня 2024 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова