Справа № 138/2925/23
Провадження №:2-о/138/9/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

присяжних: Базь О.А., Апостол Л.А.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуном, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , це її рідна сестра, особа з інвалідністю (ІІ група інвалідності з дитинства). Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2015 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено заявника її опікуном. Станом на сьогодні заявник планує виїхати за кордон, змінити місце постійного проживання, а тому не зможе здійснювати догляд за ОСОБА_3 . На даний момент обов`язки опікуна здійснює син заявника ОСОБА_2 (рідний племінник особи, визнаної недієздатною). А тому, заявник просить суд звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Томай К.О. в судове засідання не з`явилися, заявник подала до суду заяву, де просив розглянути справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Горбовий В.А. в судове засідання не з`явилися. Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, де просив розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно свідоцтва про народження батьками « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (рос. мовою) (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (рос. мовою) (а.с.19).

Заявник звернулася до суду як « ОСОБА_7 », оскільки 27.11.1999 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.23).

Згідно довідок КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» №5017 та № 5018 від 21.08.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває (а.с. 24, 25).

Згідно рішення ЛКК ТОВ «Медична зірка» №28 від 22.08.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 26).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Могилів-Подільський, Україна, на території України, станом на 16.11.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 70).

ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи, безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, серії МСЕ №335406 ( а.с.10).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №241 від 20.08.2015, ОСОБА_3 страждає на хронічне душевне захворювання у виді помірної розумової відсталості, внаслідок свого захворювання вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.11-13).

Відповідно до витягу Відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 01.08.2023 № 2573, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 455 від 04.02.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2015 року, ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її опікуном (а.с. 6-9).

Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №285 від 28.09.2023, затверджено висновок органу опіки та піклування про звільнення від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 та доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (а.с.14, 15, 16, 17).

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

За таких обставин, враховуючи обставини, через які заявник не може виконувати обов`язки опікуна, між тим до теперішнього часу виконує обов`язки опікуна недієздатної сестри, у зв`язку з чим суд погоджується з її доводами щодо неможливості нею в подальшому здійснювати повноцінну опіку над недієздатною сестрою, а тому є правові підстави для задоволення заяви щодо звільнення її від виконання обов`язків опікуна та призначення, враховуючи волевиявлення племінника ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Згідно ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Далі, відповідно до ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Отже, аналізуючи вищевикладене, встановлені судом обставини та надані докази у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60, 75 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від обов`язків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , опікуном над недієздатною особою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника адвокат Томай Катерина Олександрівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Київська, буд. 32, м. Могилів-Подільський, Вінницька область;

- заінтересована особа Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, , місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область;

- заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заінтересованої особи адвокат Горбовий Володимир Анатолійович, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Щекавицька, буд. 34, р-н Подільський, м.Київ, Київська область;

- заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, , місце знаходження: вул. Василя Стуса, 56, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Суддя: О.Є.Цибульський

Присяжні: О.А. Базь

Л.А. Апостол