Справа № 302/550/24
Провадження № 2/302/226/24
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову

12.06.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

з участю секретаря судового засідання Липей В.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.05.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено в справі підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, одна остання подала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності з позицією підтримки позову.

Відповідач Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області в особі представника першого заступника сільського голови подав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради з позицією не заперечення проти задоволення позовних вимог.

Оцінивши заяву відповідача про визнання позову, оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1,4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, у постанові ВС КЦС від 09 вересня 2020 року в справі № 572/2515/15-ц (провадження № 61-1051св17) вказано, що суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку без детального з`ясування і дослідження усіх обставин справи, які потребують додаткового дослідження в ході судового розгляду, задоволення позовних вимог на цій стадії суперечить закону, а тому дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

Зокрема, судові слід з`ясувати, чи дійсно позивачка перебувала у родинних відносинах з спадкодавцями, адже матеріали справи не містять відповідні акти цивільного стану. Також слід встановити, чи спадкодавці не залишили на випадок своєї смерті заповіти, адже у справу не подано відповідні витяги зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів, зареєстрованих спадкових справ. Крім того, у справі відсутні відомості про нотаріуса до якого зверталася позивачка.

Отже, прийняття визнання позову на зазначеній стадії судового провадження є передчасним, бо таке може порушити права третіх осіб.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 200, 206, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 01 липня 2024 року в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області, про дату, час і місце якого повідомити сторін.

Визнати явку сторін обов`язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка