Справа № 723/1719/23
Провадження № 2/723/88/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пташник А.М.

за участю секретаря Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт» розміром 1,58 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі на місцевості. Сестри спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 по 1/3 частці кожен. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , і після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт» розміром 1,58 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі на місцевості. Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, однак оформити право на неї не може у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постійно проживала з ОСОБА_6 на час відкриття спадщини. Окрім того позивачу необхідно встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом із ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини та постійно проживала разом із ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постійно проживала з ОСОБА_6 на час відкриття спадщини. Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом із ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини та постійно проживала разом із ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини, та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт» розміром 1,58 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості загальною вартістю 1877,00 грн., яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0149021.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_9 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, від спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай), що належало їх брату ОСОБА_6 відмовляються на користь ОСОБА_1 , та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт» розміром 1,58 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі на місцевості, і належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0149021.

Сестри спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті брата ОСОБА_6 , які подали до нотаріуса відповідні заяви про прийняття спадщини, а також сестра ОСОБА_7 , вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті та проводила похорон, тобто кожен із вказаних осіб набув по 1/3 частці права на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори від 02.12.2022 року та довідкою Сторожинецької міської ради №1142 від 28.12.2022 року. (а.с.11, 14)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 .

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку права на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 , будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі своїми батьками (матір`ю) спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради №1143 від 28.12.2022 року. (а.с. 18) Окрім позивача спадщину також прийняли її сестра - ОСОБА_10 , та батько позивача - ОСОБА_8 . Тобто, кожен із вказаних осіб набув право по 1/9 частці права на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/9 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт» розміром 1,58 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі на місцевості.

Спадкоємці за законом першої черги позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_10 прийняли спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач ОСОБА_4 відмовилася від спадкового майна після смерті батька на користь ОСОБА_1 , підтвердивши це письмовою заявою, завіреною в законний спосіб.(а.с. 28).

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може в зв`язку з втратою оригіналу сертифікату, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 07.12.2023 року за № 49 (8965).

Верховний Суд в постанові від 28.04.2021 року по справі № 204/2707/19 зробив правовий висновок про те, що частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 21.10.2020 року у справі № 569/15147/17.

Крім того, суд встановлює факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно проживала з ОСОБА_6 на час відкриття спадщини. Даний факт підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради від 28.12.2022 року №1142, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 . Суд також встановлює факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом із своєю матір`ю та батьком - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини та постійно проживала разом із ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини. Даний факт підтверджується довідками Сторожинецької міської ради від 28.12.2022 року №1143, 1144.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно проживала з ОСОБА_6 на час відкриття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом із батьками - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини та постійно проживала разом із ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт» розміром 1,58 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості загальною вартістю 1 877,00 грн., яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0149021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК