Справа №745/1025/24
Провадження №2/745/309/2024
Р І Ш Е Н Н Я
11.12.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Вільшане Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В: Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади села Вільшане Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Сосниця Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк у три місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його баби по лінії батька - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вільшане Корюківського району Чернігівської області.
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , баба по лінії батька позивача по справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 16 березня 2021 року Сосницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №81.
На день своєї смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; одна, що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області №15-11/6-139 від 02 травня 2024 року.
Проте, слід зазначити, що позивач по справі - ОСОБА_1 фактично проживав без реєстрації свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю бабою по лінії батька - ОСОБА_3 , здійснював за нею догляд, оскільки остання внаслідок свого похилого віку та поганого стану здоров`я втратила здатність до самообслуговування.
До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на земельну ділянку площею 3,8844 га у межах згідно з планом, що розташована на території Вільшанської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №762458, який було видано на підставі розпорядження голови Сосницького районної державної адміністрації №187 від 21 липня 2005 року.
Спадкова справа до майна померлої не заводилась, а єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги є її онук, позивач по справі - ОСОБА_1 , інші спадкоємці за Законом до майна померлого спадкодавця відсутні.
Спадкоємець за законом першої черги, батько позивача - ОСОБА_4 на території України не проживає з 1988 року, оскільки коли позивач народився, ОСОБА_4 виїхав за межі території України до РСФСР, набув громадянство РФ в 1991 році та, як відомо позивачу, помер у місті ОСОБА_5 в 2001 році. Батько позивача починаючи з 1988 року на територію України жодного разу не приїжджав долею своєї сім`ї та матері (баби позивача) не цікавився, увесь тягар догляду за померлим спадкодавцем взяв на себе позивач по справі.
Факт перебування позивача у родинних відносинах з померлим спадкодавцем підтверджується зокрема свідоцтвом про народження позивача, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження відповідно з до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, а також іншими письмовими доказами, доданими до цієї позовної заяви.
Однією із поважних причин пропуску строку для звернення до компетентної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є юридична необізнаність позивача щодо встановлених законодавством порядку та строків прийняття спадщини, процесу оформлення спадкових прав, тощо. Також, внаслідок того, що 24 лютого 2022 року розпочалась військова агресія збоку російської федерації, введення на території України військового стану, активних бойових дій, які тривають на території Чернігівської області, повітряних тривог, а також віялових відключень електроенергії, позивач по справі не зміг своєчасно звернутися до компетентної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті спадкодавця. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ( а.с. 13). Із копії довідки Сосницької селищної ради від 02.05.2024 за №15-11/6-139 вбачається, що ОСОБА_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна, (а.с. 14). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№762458 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 3,8844 га, (а.с.15). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , (а.с. 16). Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу, (а.с. 17). Із копії трудової книжки НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 у період із 19.09.2018 по 01.06.2022 працював у ДП "Зернятко", (а.с. 18-19). Із копії медичної карти амбулаторного хворого №690514 вбчається, що ОСОБА_1 на протязі тривалого часу проходив лікування в медичних закладах, (а.с. 20-23). Отже, позивач є спадкоємцем померлої за законом, спадкоємців за заповітом щодо земельної ділянки згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА№762458, немає. Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В: Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Сосниця Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк у три місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його баби по лінії батька - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вільшане Корюківського району Чернігівської області. Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М.Даньков