Справа № 346/3200/24
Провадження № 2-о/346/230/24
УХВАЛА

14 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконком Печеніжинської селищної ради як орган опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2024 року заявники звернулись до Коломийського міськрайонного суду із вказаною заявою, в якій просять звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Однак, в порушення ч. 1 ст.299 ЦПК України, заявниками в заяві заінтересованою особою не зазначено особу, щодо якої заявник ОСОБА_2 просить призначити його опікуном.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір». Так, згідно зі ст. 4 цього Закону, за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Однак, заявниками не додано документу, який підтверджує сплату судового збору, а також не вказано підстав або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Посилання в заяві на п.5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» про те, що заявники як представники особи, яка страждає на психічні розлади, звільнені від сплати судового збору, не є слушним, оскільки нижчевказане рішення суду від 11.02.2022 року, яким лише заявник ОСОБА_1 була призначена опікуном недієздатного, втратило свою чинність.

Крім того, в тексті поданої заяви містяться суперечності, зокрема, як вказують заявники, згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11.02.2022 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради 14.05.2024 року ухвалив рішення № 135 про припинення призначення піклувальника ОСОБА_1 за особою з інвалідністю ОСОБА_3 , рішення виконавчого комітету цієї ради від 10.08.2021 року № 198 «Про призначення піклувальника» вважати таким, що втратило чинність, а рішенням № 136 призначено опікуном ОСОБА_2 за ОСОБА_3 . Водночас, відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В долученій до матеріалів вказаної заяви копії вищевказаного рішення суду від 11.02.2022 року, яке набрало законної сили 15.03.2022 року, вказано, що строк дії цього рішення 2 роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно з даними відомостей канцелярії Коломийського міськрайонного суду в провадженні суду перебуває справа № 346/603/24 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій призначено судово-психіатричну експертизу. Тобто зазначене рішення суду втратило чинність, при цьому заявники, посилаючись на нього, вказують на необхідність звільнення одного з них від повноважень опікуна та про призначення іншого опікуна над особою, недієздатність якої ще не продовжена/підтверджена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконком Печеніжинської селищної ради як орган опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, залишити без руху, про що повідомити заявників і надати їм строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, шляхом подачі належно оформленої заяви та/або долучення вищевказаних документів, а також документу про сплату судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Населений пункт: Коломийська міська отг Отримувач Колом.УК/ОТГ м. Коломия/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904227 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA0009616 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яремин М. П.