Номер провадження№2-п/333/81/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в особі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шерстюк Анастасії Олегівни про перегляд заочного рішення від 21 травня 2024 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21 травня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за Заявою - договором № 9002/10059691-SP від 23.04.2021, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 14.06.2023 становить 120 157,52 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 50 697,16 грн; з заборгованості за процентами (в т. ч. прострочена) - 69 460,36 грн.

Представник ОСОБА_1 адвокат Шерстюк А. О. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи вимогу тим, що ОСОБА_1 не отримував заочне рішення по справі та судові повістки про виклик до судового засідання.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шерстюк А. О. про перегляд заочного рішення по справі призначено до розгляду на 25.10.2024 року.

Представник ОСОБА_1 адвокат Шерстюк А.О. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала.

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на заяву не подав.

Відповідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 284 ЦПК України (в редакції Закону України чинного з 15.12.2017 року), заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно вимог ч.2 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява про його перегляд подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до п.2 ч.3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача та скасувати заочне рішення.

Керуючись ст. ст.287, 288, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шерстюк Анастасії Олегівни про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду від 21.05.2024 року задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду від 21.05.2024 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 18 лютого 2025 року.

У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право у строк до 18.02.2025 року:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх