Провадження №2/447/364/24
Справа №447/883/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10.12.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається на денній формі навчання.

Процесуальні дії у справі.

01.04.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається на денній формі навчання з повноліття сина 12.03.2024і до 30.12.2025 до завершення навчання. Позивачка зазначає, що шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07.12.2020 (447/3038/19). Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім, однак продовжує навчатися на денній формі навчання у Державному навчальному закладі «Новояворівське вище професійне училище», з 01.09.2021 по 30.12.2024. Позивачка зазначає, що стипендія, яку він отримує є недостатньою для покриття усіх витрат навчання, утримання та проживання. ОСОБА_1 наголошує, що коштів на утримання повнолітнього сина їй не вистачає, оскільки крім сина на її утриманні є ще малолітня дитина, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак він не являється сином відповідача. Зазначає, що перебуває у декретній відпустці, і є матір`ю одиначкою. Відповідач в добровільному порядку відмовляється платити аліменти на утримання повнолітнього сина. Зазначила, що ОСОБА_2 призваний другим відділом м. Миколаєва ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації від 05.06.2023 у складі команди НОМЕР_1 . Розмір доходів відповідача позивачці невідомо.

03.04.2024 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання, однак такі повернулися на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила стягнути із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися на денній формі навчання у розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень. Пояснила, що на її утриманні є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка перебуває у декретній відпустці, отримує соціальні виплати у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) гривень. Інших доходів у неї немає.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що готовий сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Представниця відповідача ОСОБА_5 вказала, що відповідач не заперечує щодо утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_3 та готовий сплачувати аліменти у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами розірвано відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07.12.2020.

Сторони у справі записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ та яка набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому він зобов`язаний приймати участь у його матеріальному забезпеченні, жодних доказів того що відповідач бере участь в утриманні сина він суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позовну заяву частково, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1211 грн. 20 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 259,263-265,282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на денній формі навчання, у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., щомісячно з повноліття сина ІНФОРМАЦІЯ_4 і до завершення навчання, а саме до 30.12.2025.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у справі у розмірі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 13.12.2024.

Суддя Павлів В. Р.