Провадження № 2/752/5508/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.06.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчук Вадим Вікторович, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчук Вадим Вікторович, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Одночасно позивачка подала заяву про витребування доказів, за якою просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича завірені належним чином копії документів щодо посвідчення заповіту, складеного 10.08.2018р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який за життя був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, посвідченого 10.08.1018р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазурчуком Вадимом Вікторовичем; витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Найди Ольги Іванівни завірені належним чином копії документів спадкової справи №03-2024, заведеної 22.03.2024р. до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який за життя був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Враховуючи норми ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані позивачем докази.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 274, 277, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчук Вадим Вікторович, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 13.11.2024р. на 09:30 годину у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб. 12.

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

5. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 3) завірені належним чином копії документів щодо посвідчення заповіту, складеного 10.08.2018р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Києва, який за життя був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, посвідченого 10.08.1018р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазурчуком Вадимом Вікторовичем.

6. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Найди Ольги Іванівни (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 28, оф. 105) завірені належним чином копії документів спадкової справи №03-2024, заведеної 22.03.2024р. до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який за життя був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві.

7. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу, третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

8. Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати

відповідні докази та направити відповідачу, третій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

9. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, третій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

10. Третя особа має право подати пояснення щодо позову не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї до початку розгляду справи по суті, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання до початку розгляду справи по суті.

11. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

12. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

14. Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третій особі.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська