Справа № 301/847/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" квітня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іршавська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою по справі вказано Іршавську міську раду.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявниця ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,55 га, що розташована на території с. Дубрівка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка надана на підставі рішення 16-ої сесії 23-го скликання Дубрівської сільської ради від 28.09.2001 року. Відповідно ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №023196 від 15.11.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №476.
На даний час ОСОБА_1 бажає відчужити вказану земельну ділянку. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса встановлено, що у зазначеному державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку у зазначенні її імені, зокрема, вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », як зазначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.01.1999 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області.
Відповідно до п. 4.1., 4.4. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року за №325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акту.
В даному випадку неможливо внести зміни чи виправлення до державного акту, оскільки державні акти вже не видаються як правовстановлюючі документи на землю, вищеназвана інструкція втратила чинність 09.09.2013 року і внесення виправлень законодавством не передбачено.
Розбіжності у написанні імені заявниці « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_3 » були допущені помилково, а саме відповідними посадовими особами, які видавали державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №023196 від 15.11.2002 року. Зазначені розбіжності є перепоною для ОСОБА_1 в реалізації її прав власника на розпорядження земельною ділянкою і виправити їх іншим чином неможливо.
ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №023196, який видано 15.11.2002 року на підставі рішення 16-ої сесії 23-го скликання Дубрівської сільської ради від 28.09.2001 року, сертифікат №002465, на ім`я « ОСОБА_4 ».
Ухвалою Іршавського районного суду від 13.03.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій просили заявлені вимоги задовольнити та розглянути справу по суті без їх участі (а.с.29).
Заінтересована особа представник Іршавської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті без його участі, заперечень на заявлені вимоги не подав (а.с. 28, 31).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, на підставі таких висновків.
Відповідно до п.6 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.01.1999 року Іршавським РВ УМВС в Закарпатській області, заявниця зазначена як « ОСОБА_1 » (а.с. 20).
Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №023196 від 15.11.2002 року, виданий на підставі рішення 16-ої сесії 23-го скликання Дубрівської сільської Ради народних депутатів від 28.09.2001 року, сертифікат №002465, « ОСОБА_4 » (а.с.19).
Розбіжності у зазначенні імені заявниці « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 » у різних документах є технічною помилкою та перешкоджають їй у реалізації правомочностей власника щодо належного їй нерухомого майна, а виправити їх іншим шляхом немає можливості.
Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
Представник Іршавської міської ради не заперечував проти задоволення заяви.
Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 352 ЦПК України,
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Дубрівка, Іршавського району, Закарпатської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №023196, що виданий 15 листопада 2002 року на підставі рішення 16-ої сесії 23-го скликання Дубрівської сільської Ради народних депутатів від 28.09.2001 року, сертифікат №002465, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №476, « ОСОБА_4 ».
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 02 квітня 2024 року.
Головуюча: М. О. Пітерських