Суддя Бугера О. В.
Справа № 646/6489/24
Провадження № 2/644/2786/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського р-ну Харківської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа Куп`янська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

Представником позивачки, адвокатом Іванченко А.В. подано до суду відповідну позовну заяву про встановлення додаткового строку на прийняття спадини. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, до складу якої входив і житловий будинок в АДРЕСА_1 . Спадщину оформив на себе син спадкодавця, ОСОБА_4 , що підтверджується Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав №381411024 від 04.06.2024 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама ОСОБА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) Серія НОМЕР_1 від 16 січня 2024 року, що було видано Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно довідки Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області №02-18/1120 від 17.05.2024 року ОСОБА_5 згідно реєстру територіальної громади була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На 25 січня 2022 року з нею за даною адресою зареєстрованих не значиться. На день смерті, ОСОБА_5 проживала одна. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку розташовану на території Великохутірської сільської ради СТОВ «Червоний партизан» Харківської області, за кадастровим номером :02:002:0087. Спадкоємцями першої черги щодо спадщини, що залишилася після померлої ОСОБА_5 є її діти, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України не встигла у строк зверутись із заявою. Оскільки строк на подачу заяви на прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, просить встановити їй додатковий строк.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року замінено неналежного відповідача Куп`янську міську раду Харківської області на Шевченківську селищну військову адміністрацію Куп`янського р-ну Харківської області (Код ; адреса: Лермонтова, 2, смт. Шевченкове, Куп`янського р-ну Харківської області, 63601).

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представником позивачки подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі було отримано відповідачем по пошті, відзиву на позовну заяву не надходило. Враховуючи неявку представника відповідача в підготовче судове засідання призначене на 07.11.2024 року та в судові засідання призначені на 09.12.2024 року, 18.12.2024 року, та не повідомлення про причини неявки, не подання відзиву та заяв про відкладення розгляду справи, суд, вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Представником третьої особи подано заяву про про розгляд справи за їх відсутності. Третя особа ОСОБА_2 про час та дату розгляду справи повідомлалась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2024 року, актовий запис № 42, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Великі Хутори, Шевченківського р-ну, Харківської області. Позивачка у справі є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.12.2020 року, актовий запис № 193, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Великі Хутори, Шевченківського р-ну, Харківської області.

Із змісту дослідженої копії заповіту вбачається, що Заповітом від 25.06.2021 року посвідченого старостою сіл Великі Хутори, Журавка А.М.Герман за реєстровим №06-14, Заповідач ОСОБА_5 . заповідає належну їй приватизовану земельну ділянку, площею 5,4029 га, кадастровий номер :02:002:0087 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серія РІ №70045, виданого на підставі рішення XV сесії XXIII скликання Великохутірської сільської Ради народних депутатів 17 травня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №44 від 08 червня 2001 року, у власність: Дочці ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в Україні, с. Великі Хутори, Шевченківського району Харківської області; Дочці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в Україні, с. Великі Хутори, Чугуївського району Харківської області, в рівних частках (по 1/2 частці кожному).

20 травня 2024 року державним нотаріусом Четвертої Харківської міської нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.06.2024 7 нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у зв`язку із пропущенням строку на прийняття спадщини. Також у постанові зазначено, що до складу спадщини входить право власності на земельну ділянку, площею 5.4029 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0087. Спадкодавець на момент смерті в шлюбі не перебувала. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77021441 від 20.05.2024 року до нотаріальної контори протягом шести місяців з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався. Відповідно до довідки Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області №02-18/1120 від 17.05.2024 року спадкодавець ОСОБА_5 згідно реєстру територіальної громади була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована одна. Враховуючи вищевикладене вбачається, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 і ОСОБА_1 не були зареєстровані разом зі спадкодавцем за вищевказаною адресою та не подали заяв про прийняття спадщини у встановлений законом строк, факт прийняття спадщини ОСОБА_2 і ОСОБА_1 після смерті їх матері ОСОБА_5 не встановлений.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки була переконана, що діють норми Постанови КМУ від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в частині зупинення перебігу строку на прийняття спадщини на час воєнного стану. А коли дізналась про наявність заповіту на її ім`я, то разом із сестрою ОСОБА_2 , яка знаходилась на території України, відновила спроби для оформлення спадщини. Зокрема, направивши заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Глуховцевій Н.В. електронною поштою та засобами поштового зв`язку. Як потім з`ясувала ОСОБА_1 , відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до Цивільного кодексу України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінювали та не зупиняли визначених ст. 1270 Цивільного кодексу України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що ввели в оману спадкоємця ОСОБА_1 , та у даному випадку, зумовили пропуск позивачем строку для прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено: особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Подібний висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, у постанові від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання такої заяви.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, та враховуючи, що Позивач в установлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки була переконана, що діють норми Постанови КМУ від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в частині зупинення перебігу строку на прийняття спадщини на час воєнного стану. А коли дізналась про наявність заповіту на її ім`я, то разом із сестрою ОСОБА_2 , яка знаходилась на території України, відновила спроби для оформлення спадщини. Зокрема, направивши заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Глуховцевій Н.В. електронною поштою та засобами поштового зв`язку. Як потім з`ясувала ОСОБА_1 , відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до Цивільного кодексу України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінювали та не зупиняли визначених ст. 1270 Цивільного кодексу України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що ввели в оману спадкоємця ОСОБА_1 , та у даному випадку, зумовили пропуск позивачем строку для прийняття спадщини. Позивачці було повідомлено щодо пропуску 6 місячного строку на звернення з заявою про прийняття спадщини, встановлено відсутність інших заяв від спадкоємців, тому суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1221, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 141, 258, 259, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом та за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Великі Хутори Харківської області, терміном в 3 (три ) місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера