Справа № 931/290/24
Провадження № 4-с/931/2/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Левчук О.В.,

представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУ Міністерства юстиції - М.Грущук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: АТ "ОТП Банк",

в с т а н о в и в:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

06.06.2024 року від представника відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУ Міністерства юстиції - М.Грущук надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс». Своє клопотання мотивує ти, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 277 918,30 грн на користь АТ "ОТП Банк" згідно виконавчого листа № 2-179/09 від 31.08.2009 року. Виконавчі провадження станом на 06.06.2024 року завершені та повернені без виконання. Проте, станом на 06.06.2024 року у відділі знаходиться виконавче провадження № 52538942 про стягнення боргу з солідарного боржника, а саме: ОСОБА_3 в користь АТ "ОТП Банк" згідно виконавчого листа № 2-179/09 від 31.08.2009 року. Встановлено, що на адресу відділу в межах даного солідарного стягнення надійшло повідомлення від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від 11.09.2023 року про те, що відповідно до договору факторингу б/н від 31.01.2018 року право вимоги за кредитним договором від 13.06.2007 року було відступлено TOB «Довіра та Гарантія». В подальшому від TOB «Довіра та гарантія» надійшло повідомлення про те, що вимоги за цим кредитним договором відступлено 14.04.2022 року на користь TOB «Діджи Фінанс». Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 53 ЦПК України просить залучити в якості третьої особи TOB «Діджи Фінанс» ( 04112, м. Київ, вул. Авіакоструктора І.Сікорського, 8).

Представник Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання з підстав, викладених в клопотанні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 21.05.2024 року надіслав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує, просить задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо залучення до розгляду скарги в якості стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна", оскільки доданою до клопотання копією ухвали Локачинського районного суду від 07.06.2011 року підтверджується процесуальне правонаступництво стягувача з ПАТ "ОТП Банк" на ТОВ "ОТП Факторинг Україна", заміна ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на іншого стягувача доказами не підтверджується.

Представник заінтересованої особи АТ "ОТП Банк" в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Судовий розгляд скарги на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення регулюється нормами розділу VII "Судовий контроль за виконанням судових рішень" ЦПК України.

Учасниками справи під час розгляду скарги є стягувач, боржник, державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби, приватний виконавець.

06.06.2024 року представник відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУ Міністерства юстиції - М.Грущук звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

З матеріалів скарги вбачається, що виконавчі провадження №42030987 та № 48971082 по виконанню виконавчого листа № 2-179/09 від 31.08.2009, виданого Локачинським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу закінчені та повернуті без виконання.

Однак, з матеріалів клопотання ОСОБА_4 та доданих документів з`ясовано, що ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 07.06.2011 року замінено сторону виконавчого провадження ПАТ "ОТП Банк" її правонаступником ТОВ "ОТП Факторинг Україна" по виконанню виконавчого листа № 2-179/09 від 31.08.2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 277918, 30 грн. боргу.

Оскільки зняття арешту за скаргою ОСОБА_1 , можливо, порушить права та інтереси ТОВ «ОТП Факторинг Україна» як стягувача по одному й тому ж виконавчому листі № 2-179/09 від 31.08.2009 року (про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 277918,30 грн. боргу), суд приходить до висновку, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» слід залучити до участі у справі як стягувача.

Щодо клопотання про залучення в якості третьої особи TOB «Діджи Фінанс», то судом не вбачається підстав до його задоволення, оскільки, у суду відсутні відомості про те, що ТОВ "Діджи Фінанс" зверталося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження чи така заява судом задоволена або що TOB «Діджи Фінанс» виступає стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-179/09 від 31.08.2009 року (про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 277918,30 грн. боргу).

Враховуючи вищенаведене, подане представником ВДВС у місті Луцьку Західного МУ Міністерства юстиції клопотання, суд доходить висновку, що, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» слід залучити до участі у справі як стягувача, у зв`язку з чим слід відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУ Міністерства юстиції - М.Грущук про залучення третьої особи задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 28 Д).

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» копію скарги та доданих до неї документів.

Розгляд справи відкласти на 14:00 24 червня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна