Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/96/24
Справа № 279/7367/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3213/22 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 . На підставі заяви позивача про прийняття спадщини, 16.04.2016 року заведено спадкову справу №98/2016, що підтверджується копією інформаційного листа (відмовою), виданого Другою Коростенською державною нотаріальною конторою від 04.11.2023 року №655/02-14. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не надано правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник Коростенської міської ради Житомирської області розгляд справи просила проводити без представника, в прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, 16.04.2016 року заведено спадкову справу №98/2016. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Право власності ОСОБА_2 на майно підтверджено записом в погосподарській книзі №9 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою, виданою Михайлівським старостинським округом виконавчого комітету Коростенської міської ради від 06.09.2023 року №203/16-13. Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця на житловий будинок. Вищевказана довідка Михайлівського старостинського округу виконавчого комітету Коростенської міської ради про належність будинку не є правовстановлюючим документом, який посвідчує право власності спадкодавця. Державна реєстрація права власності даного житлового будинку станом на 29.12.2012 року не проводилась (Довідка КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради №260 від 28.08.2023 року).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (шістдесят два), який належав померлій ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі №9 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 06.01.1999 року.

Відповідач: Коростенська міська рада Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 22, .

Суддя Волкова Н.Я.