13.06.2024 Справа № 696/254/24
Провадження № 2/696/116/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Бондарь Д.В.,

представника позивача Геріх О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області померла її бабуся по батьковій лінії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0708 га у межах згідно з планом, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1031, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Інша частина вищевказаного будинку та земельної ділянки належить її батькові ОСОБА_4 .

При житті ОСОБА_5 склала заповіт на ОСОБА_3 , який в установлений законом строк спадщину не прийняв та подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

З вересня 2022 року ОСОБА_5 стала хворіти, тому позивач переїхала разом із своїми малолітніми дітьми до неї на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де разом вели спільне господарство до дня смерті бабусі - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що не встановлений факт прийняття спадщини та пропущений строк для прийняття спадщини, який визначений ст.ст. 1269-1270 ЦК України.

Просила встановити факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2024 року відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 27 березня 2024 року до участі у розгляді справи залучено співвідповідача ОСОБА_4 , який є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2024 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову, в якій позивач просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати право власності на спадкове майно.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 23 травня 2024 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

У заяві про зміну предмета позову позивач просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності за законом на 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0708 га у межах згідно з планом, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1031, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Геріх О.І. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без його участі.

Співвідповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, заслухавши представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення позову по суті, дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 201 (а.с. 7).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Райбюро ЗАГС в Черкаській області м. Кам`янка 29 березня 1969 року, актовий запис № 61, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим в с. Атюші Коропського району Чернігівської області 01 листопада 1962 року, актовий запис № 48, ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янської райдержадміністрації Черкаської області 14 травня 1994 року, актовий запис № 59, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 (а.с. 10).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 26 грудня 2019 року, актовий запис № 65, ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с. 11).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11 жовтня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1361, за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по 1/2 частці кожному визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 10721243 від 11 жовтня 2013 року, вбачається, що за ОСОБА_5 зареєстрована 1/2 частка житлового будинку в АДРЕСА_1 , загальною площею 79,8 кв.м., житловою площею 46,2 кв.м. (а.с. 13-14). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 жовтня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1363, за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по 1/2 частці кожному визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0708 га у межах згідно з планом, розташовану в АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 10729248 від 11 жовтня 2013 року, вбачається, що за ОСОБА_5 зареєстрована 1/2 частка земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1031, площею 0,0708 га (а.с. 16-17).

Рішенням Кам`янської міської ради Черкаської області від 10 березня 2023 року № 37-20 вирішено перейменувати в АДРЕСА_1 (а.с. 59).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Кам`янської міської ради 26 грудня 2023 року за № 2033, вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Із довідки голови вуличного комітету від 18 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 разом із своїми малолітніми дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживали разом із своєю бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

Відповідно до довідки голови вуличного комітету від 12 березня 2024 року ОСОБА_2 разом із своїми малолітніми дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживали разом із своєю бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня 2022 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 73).

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади від 06 лютого 2023 року ОСОБА_2 з 19 жовтня 2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 22).

Із змісту заповіту від 15 жовтня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1388, посвідченого державним нотаріусом Кам`янської державної нотаріальної контори Жовтяковою В.К., вбачається, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, ОСОБА_3 (а.с. 25).

Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 08 грудня 2023 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що не встановлений факт прийняття спадщини, пропущений строк для прийняття спадщини, який визначено ст.ст. 1269-1270 ЦК України (а.с. 18).

За повідомленням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 05 березня 2023 року № 85/01-16 після смерті ОСОБА_5 28 грудня 2023 року відкрита спадкова справа № 215/2023. Спадкоємцем за законом є внука померлої ОСОБА_2 (заява про прийняття спадщини № 618 від 28 грудня 2023 року). Спадкоємець за законом - син померлої ОСОБА_4 - спадщину не приймав (заява № 617 від 28 грудня 2023 року). Спадкоємець за законом та за заповітом - син померлої ОСОБА_3 - спадщину не приймав (заява № 616 від 28 грудня 2023 року) (а.с. 71).

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмета доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Допитані судом свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили факт постійного проживання протягом тривалого часу ОСОБА_2 разом із своєю бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України (ст.ст. 1218, 1231 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Як передбачено ч.ч. 1, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Рішенням Конституційного Суду України у справі № 1-8/99 (за конституційними поданнями Служби безпеки України та інших про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до кола членів сім`ї належать дружина (чоловік), їх діти і батьки, проте членами сім`ї можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання і ведення спільного господарства, тобто не лише близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

За змістом норми ст. 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з постановою Верховного Суду у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17, за змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Тому Верховний Суд погодився, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем.

Cама по собі відсутність реєстрації не є абсолютним підтвердженням, що особа не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідне положення міститься у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 липня 2020 року у справі № 222/1109/17.

У постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 Верховний Суд дійшов висновку, що «відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч. 3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом».

Отже, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність позивачем юридичного факту її постійного проживання та ведення спільного господарства з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та вважає, що заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість, що дасть позивачу можливість реалізувати свої права як спадкоємця.

Щодо позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно, суд дійшов наступного висновку.

За положенням ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту цивільних прав та інтересів: визнання права власності.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Нормами ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Як передбачено ч. 2 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини.

Спадкоємці першої черги за законом та заповітом - діти померлої ОСОБА_5 : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за онукою померлої ОСОБА_12 .

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню.

Суд вирішує питання розподілу судових витрат в порядку ст.ст. 141, 142 ЦПК України, однак позивач у поданій до суду заяві просить судові витрати віднести на її рахунок. Відтак, ухвалюючи рішення, витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 263-265, 268, ч. 2 ст. 315, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2022 року по день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 79,8 кв.м., житловою площею 46,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1361, виданого Кам`янською державною нотаріальною конторою 11 жовтня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0708 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1031, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1363, виданого Кам`янською державною нотаріальною конторою 11 жовтня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ; паспорт № НОМЕР_6 від 13 січня 2020 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Співвідповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Суддя Н.А. Білопольська