Провадження № 2-о/752/27/24
У Х В А Л А

01 січня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката Мартинюк Ю.С., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський ВД РАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ).

23.06.2023 року до суду надійшла заява адвоката Мартинюк Ю.С. про залишення без розгляду зазначеної вище заяви.

Станом на 23.06.2023 року питання щодо прийняття до провадження заяви адвоката Мартинюк Ю.С., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський ВД РАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) не вирішено, ухвала про відкриття провадження не постановлена.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без розгляду позовної заяви до відкриття провадження у справі, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на час надходження заяви адвоката Мартинюк Ю.С. про залишення без розгляду її заяви інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський ВД РАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), провадження у справі не відкрито, відповідно заява разом з доданими до неї додатками підлягає поверненню за правилами п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

заяву адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.