Справа № 442/7760/24
Провадження № 2/442/1829/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, -

встановив:

Позивач звернулася в суд із вказаним вище позовом, в якому просить: визначити, що розмір часток ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0190 по АДРЕСА_1 та на житловий будинок АДРЕСА_1 становить по 1/4. Припинити ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/4 частки у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0190 по АДРЕСА_1 та на житловий будинок АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право на 3/4 частки у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0190 по АДРЕСА_1 та на житловий будинок АДРЕСА_1 .

24.10.2024 сторонами подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку про необхідність її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачами, з другої сторони відповідачами, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у справі № 442/7760/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, яка перебуває на розгляді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, керуючись ст.ст. 49, 207 ЦПК України, про наступне:

1. Визначити, що частка ОСОБА_4 у праві спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106 становить 1/4

2. Визначити, що частка ОСОБА_3 у праві спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106 становить 1/4

3. Визначити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106 становить 1/4

4. Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106 становить 1/4

5. Припинити ОСОБА_4 право на 1/4 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106

6. Припинити ОСОБА_3 право на 1/4 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106

7. Припинити ОСОБА_2 право на 1/4 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106

8. Визначити, що частка ОСОБА_4 у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0190 по АДРЕСА_1 становить 1/4.

9. Визначити, що частка ОСОБА_3 у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0190 по АДРЕСА_1 становить 1/4.

10. Визначити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0190 по АДРЕСА_1 становить 1/4

11. Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0190 по АДРЕСА_1 становить 1/4

12. Припинити ОСОБА_4 право на 1/4 частки у праві власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0190 по АДРЕСА_1 становить 1/4

13. Припинити ОСОБА_3 право на 1/4 частки у праві власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0190 по АДРЕСА_1 становить 1/4

14. Припинити ОСОБА_2 право на 1/4 частки у праві власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0190 по АДРЕСА_1 становить 1/4

15. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106

16. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0190 по АДРЕСА_1 становить 1/4.

17. Сторони засвідчують, що після підписання мирової угоди, та набуття законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди, сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

18. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди підлягає державній реєстрації у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

19. Позивачу та Відповідачам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені ст. 255 та 256 Цивільного процесуального кодексу України.

20. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

21. Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст Мирової угоди прочитаний особисто Позивачем та Відповідачами доповнень та зауважень не має.

22. Позивач та Відповідачі повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

23. Усі судові витрати, в тому числі, але не виключно витрати за надання професійної правничої допомоги кожна із сторін залишає за собою.

24. Мирова угода укладена при повному розумінні Позивачем та Відповідачами її змісту і термінології українською мовою в 5-х примірниках (по одному примірнику для Сторін, а також один примірник для суду), які мають однакову юридичну силу.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у порядку її невиконання в добровільному порядку через органи виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар