Справа № 279/2777/24
У Х В А Л А

07 червня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі №279/2777/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Одночасно з позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання від позивача, в якому він просить витребувати з Центру надання адміністративних послуг довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; витребувати з Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради завірені належним чином копії матеріалів стосовно об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , витребути у нотаріуса Неборачко І.В. інформацію із спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі її заведення - копії матеріалів спадкової справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача доказів того, що ним вживалися заходи для отримання інформації щодо зареєстрованих осіб, матеріалів об`єкта нерухомого майна, то така інформація буде мати доказове значення по справі, тому дані клопотання не підлягають задоволенню. Крім того, що ЦНАПом зазначена позивачем інформація (склад сім`ї, зареєстровані за певною адресою) не створюється.

Щодо клопотання про витребування у нотаріуса ОСОБА_3 інформації із спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі її заведення, надати завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи, то з долученого листа до матеріалів справи приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. від 06.03.2024 року вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа №23/2024.

Відповідно до ст.84,ч.1,ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що спадкову справу піля смерті ОСОБА_2 не може бути отримано позивачем самостійно, однак такі дані є необхідними для з`ясування обставин справи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотріуса Коростенсього районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. належним чином завірені копії матеріалів спрадкової справи №23/2024, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 24.05.2024 року .

Попередити про можливість застосування за неподання доказів або неповідомлення про неможливість подання доказів заходів процесуального примусу.

У задоволенні клопотання про витребування доказів з Центру надання адміністративних послуг, Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст.354 ч.1, ч.2 п.2, 355 ЦПК України.

Суддя