Справа № 461/3539/24
Провадження № 2/461/1863/24
УХВАЛА

13.06.2024 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

за участю:

секретаря судового засідання Курилюк А.І.

представника відповідача ОСОБА_1 , (в режимі ВКЗ),

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін в судове засідання.

07.06.2024 року від представника відповідача адвоката Ходака В.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України в період воєнного стану в Україні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та зупинити провадження у вказаній цивільній справі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.03.2022 року № 48 лейтенанта ОСОБА_2 призначено командиром інженерно- саперного взводу інженерної роти, вос 1010003. Наказано ОСОБА_2 вважати таким, що з 19.03.2022 справи і посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, встановлено посадовий оклад.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 31.05.2024 року № 268 капітан ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частина НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Разом з тим, згідно з п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України в період воєнного стану в Україні, то зупинення провадження у справі в даному випадку є обов`язком суду, а відтак клопотання представника відповідача підлягає до задоволення,.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251-252, 253, 352-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - до припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мироненко Л.Д.