Справа № 317/943/24
Провадження № 2/317/527/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

26 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіна В.В. знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.03.2024 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження по вказаній справі у зв`язку з відсутністю предмету позову, оскільки ОСОБА_1 погасив кредитну заборгованість в повному обсязі. та про повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету позову.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки згідно платіжного доручення № від 18.12.2023 АТ «ОТП Банк» сплатив судовий збір у сумі 3871,26 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір за позовом до ОСОБА_1 , дана сума підлягає поверненню Акціонерному товариству «ОТП Банк».

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA0008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37941997, отримувач: УК у Зап.р-ні м. Зап/Запоріз.р-н/22030101, згідно з платіжного доручення № від 18 грудня 2023 року, у сумі 3871,26 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят одна грн. 26 коп.) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, буд.43; , МФО 300528 р/р НОМЕР_2 ,призначення платежу: повернення судового збору ОСОБА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нікітін