Справа № 953/5089/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.

за участю секретаря Драгана О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конюхової Вікторії Анатоліївни (, 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/4) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

В С Т А Н О В И В:

07.06.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конюхової В.А., в якому вона просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою (згідно виконавчого документа): АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, зокрема, що в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження № 24640739 по виконанню виконавчого листа № 2-1053 виданого 06.05.2010 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_3 , починаючи стягнення з 05.02.2010.

03.02.2011 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам на виконання та для відома за вих. № 1861. Згідно заяви стягувача від 27.02.2024 зазначено, що за останнім місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 не мешкає. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за адресою, що зазначені в заяві стягувача: АДРЕСА_1 , не мешкає, про що складено акт. Встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_1 для виконання рішення суду не має можливим.

З метою встановлення майнового стану боржника, неодноразово державним

виконавцем зроблені запити до:

Державної податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником фізичною особою підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця Податковий номер/серія (за наявності) ьа номер паспорта податкового агента: 44720596 Назва податкового агента (для юридичної особи)/ПІБ (для фізичної особи підприємця): ТОВ «ФАСТ СОЛЮШИН» Сума нарахованого доходу: 3282,06 Сума утриманого податку:590,77 Ознака доходу: 101 Період, за який надається інформація: 3 квартал 2023 року.

Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів інформація відсутня.

Пенсійного фонду України - ТОВ "ФАСТ СОЛЮШИН", 06.03.2024 зроблено постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлена на виконання до бухгалтерії ТОВ "ФАСТ СОЛЮШИН" за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 118.

Постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 06.03.2024 підприємством ТОВ "ФАСТ СОЛЮШИН" не отримана, повернута до відділу.

Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону - за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Державної міграційної служби України про зареєстроване місце проживання чи перебування особи - "За даними критеріями особа знайдена не була."

Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи - АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" У М. КИЄВІ. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - 0,00 грн. АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" У М. КИЄВІ.- 0,00 грн.10.48 год.

27.05.2019, 13.11.2023, 27.02.2024 з метою забезпечення виконання наказу та усунення можливості відчуження будь якого майна боржника, керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника ВП № 73459416 та направлена на виконання до банків, учасників обміну, а саме: АТ КБ «Приват Банк», АТ «Універсал Банк», АТ «ОКСІ Банк», АТ «ТАСкомбанк», АТ «Райффайзен Банк», ПАТ КБ «Індустріал Банк», ПАТ «Банк Восток», АТ «Про Кредит Банк», АТ «Акціонерно комерційний банк «Львів», АТ «Кредобанк», АТ «ОТП Банк», АТ «ідея Банк», АТ «АГРОПРОСПЕРІС Банк», АТ «Укрсиббанк», АТ « БАНК АВАНГАРД», АТ «СЕНС Банк», АТ «Банк ФОРВАРД», АТ «Банк АЛЬЯНС», АТ «Банк3/4», АТ «Скайбанк», АТ « Інг Банк Україна», ПАТ АБ «Укргазбанк», АТ «Державний ощадний Банк України», АТ «Альтанк», ПАТ АТ «Південний» - повернено без виконання, рахунків не знайдено.

27.03.2018 ураховуючи викладене, керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження», з метою виконання рішення суду, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.

Згідно вищезазначеної постанови, державним виконавцем накладено арешт в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Наявна позначка "Наявність заборгованості понад 3 місяці за періодичними платежами". Боржника внесено відомості до Єдиного реєстру боржників.

24.03.2028, 12.03.2024 державним виконавцем винесені вмотивовані постанови у відношенні боржника за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці.

26.04.2019 відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП державним виконавцем складено протокол про адміністративне порушення відносно боржника ОСОБА_1 направлено до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно постанови від 03.06.2019 Київського районного суду м. Харкова згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком 120 годин.

18.09.2018 державним виконавцем роз`яснено стягувачу право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

Згідно довідки МВС України НПУ ГУНП в Харківській області Київського відділу поліції - у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, відомості внесено до ЄРДР під № 0001998 від 03.05.2019.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за вищезазначеним виконавчим листом, згідно якого заборгованість станом на 01.03.2017 складає 84 234,73 грн.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за вищезазначеним виконавчим листом, згідно якого заборгованість станом на 01.10.2018 складає 97 531,98 грн.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за вищезазначеним виконавчим листом, згідно якого заборгованість станом на 01.11.2018 складає 99 471,73 грн.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за вищезазначеним виконавчим листом, згідно якого заборгованість станом на 01.04.2019

складає 109 945,73 грн.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за вищезазначеним виконавчим листом, згідно якого заборгованість станом на 02.05.2019

складає 112 002,98 грн.

Боржник ОСОБА_4 з розрахунком заборгованості по аліментам від 02.05.2019 ознайомлений на прийомі у державного виконавця, про що свідчить підпис боржника на розрахунку 03.06.2019.

11.09.2019 боржник ОСОБА_1 ознайомлений з пам`яткою про права і обов`язки сторін та інших учасників виконавчого провадження з виконання рішення про стягнення аліментів, про що свідчить підпис боржника.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за вищезазначеним виконавчим листом, згідно якого заборгованість станом на 01.09.2019 складає 104 714,98 грн.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за вищезазначеним виконавчим листом, згідно якого заборгованість станом на 01.02.2020 складає 116909,98 грн.

11.09.2019 на прийомі у державного виконавця боржнику ОСОБА_1 вручена пам`ятку про права і обов`язки сторін та інших учасників виконавчого провадження з виконання рішення про стягнення аліментів, про свідчить підпис боржника.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за вищезазначеним виконавчим листом, згідно якого заборгованість станом на 01.10.2023 складає 245 750,23 грн.

23.10.2023 державним виконавцем винесено постанову про стягнення штрафу в розмірі 20% ураховуючи викладене, керуючись статтями 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження», моменту винесення постанови про накладення штрафу на боржника у розмірі 50% від суми заборгованості зі сплати аліментів заборгованість збільшилась на суму. сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік. У зв`язку з чим необхідно накласти на боржника штраф у розмірі 20% від загальної суми заборгованості.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за вищезазначеним виконавчим листом, згідно якого заборгованість станом на 01.03.2024 складає 300 788,48 грн.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за вищезазначеним виконавчим листом, згідно якого заборгованість станом на 01.06.2024 складає 310 170,98 грн.

В ході проведення виконавчих дій встановити місце мешкання та перебування боржника ОСОБА_1 , не з`явилось можливим.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в прохальній частині подання просить проводити розгляд вказаного подання без участі представника відділу державної виконавчої служби (а.с. 4).

В судове засідання стягувач ОСОБА_5 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, в їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Обов`язки боржника визначені ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» згідно з якими боржник зобов`язаний є: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що 06.05.2010 Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист № 2-1053/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (а.с. 6-7)

Згідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2011 в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження № 24640739 від 03.02.2011 по виконанню виконавчого листа № 2-1053 виданого 06.02.2010 Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (а.с. 8).

Згідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 06.03.2024 виконавче провадження № 24640739 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , здійснено відрахування із суми доходів боржника у відповідності до чинного законодавства, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірі 50% доходів щомісяця до погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням, яка складає 481261,57 грн., в тому числі виконавчий збір та витрати, пов`язані з організацією та проведенням виконавчих дій (а.с. 41-42).

Вказана постанова 06.03.2024 за вих. № 31039 була направлена боржнику ОСОБА_1 рекомендованим листом за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , та стягувачу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 40).

За виконавчим документом № 2-1053 виданого 06.02.2010 боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання якого зазначено за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про боржника невідомі.

З метою виконання рішення суду, постановою державного виконавця накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, накладено арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на все майно.

Крім того, державним виконавцем винесені постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю, пристроями для відстрілу патронів від 23.03.2018 (а.с. 13), про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24.03.2018 (а.с. 14), про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 24.03.2018 (а.с. 15), про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 24.03.2018 (а.с. 16), про арешт майна боржника від 27.03.2018 (а.с. 17).

На виклики до державного виконавця, надання письмових пояснень щодо несплати аліментів та подання декларації про доходи та майно, боржник ОСОБА_1 до відділу ДВС не з`являється.

З матеріалів справи вбачається, що на час звернення до суду з вказаним поданням рішення суду боржником не виконане, місце фактичного проживання та перебування боржника невідоме, відомості про доходи та майно в тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, державному виконавцю невідоме.

Згідно розрахунку заборгованості від 01.06.2024, заборгованість боржника ОСОБА_1 по аліментам у виконавчому провадженні № 24640739 з виконання виконавчого листа № 2-1053/2010 станом на 01.06.2024 складає 310170,98 грн.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 на час розгляду подання судом не встановлено (а.с. 83).

Таким чином, судом встановлено, що боржником ОСОБА_1 рішення суду в добровільному порядку не виконується, за адресою, яка вказана у виконавчих документах не зареєстрований, аліменти в добровільному порядку не сплачує.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук ОСОБА_1 , оскільки зареєстроване місце його проживання (перебування) не відоме, рішення суду боржником не виконується.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конюхової Вікторії Анатоліївни (, 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/4) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Розшук доручити Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до відділу поліції Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для виконання.

Копію ухвали направити державному виконавцю та сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Муратова С.О.