Справа № 509/4609/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області подання Старшого державного виконавця Овідіопольського РВ ДВС ПМУМЮ (м.Одеси) Щербина Олени Вікторівни (далі по тексту державний виконавець) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,

учасники виконавчого провадження:

боржник ОСОБА_1 , та її представник адвокат Слободянюк Валентина Олександрівна,

стягувач ОСОБА_2 , та його представник адвокат Слободяник Олексій Ігорович,

державний виконавець Щербина О.В.,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року державний виконавець звернувся з вищевказаним поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

Боржниця заперечує, щодо даного подання, посилаючись на те, що з боку державного виконавця не виконані всі необхідні примусові дії.

Дослідивши вищевказане подання та додатки до нього, матеріали цивільної справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 23 травня 2024 року Суворовським райсудом міста Одеси було прийнято процесуальне рішення щодо забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визнання способу в участі вихованні дітей та спілкування з ними, згідно якого суд зобов`язав ОСОБА_1 до набрання судового рішення передати дітей для систематичних побачень, щотижня кожної п`ятниці та кожну суботу з 10.00 годин до 20.00 год. без присутності ОСОБА_1 .

Відповідно до даного процесуального рішення було заборонено Державній прикордонній службі України здійснювати пропуск через державний кордон за межі України дітей, без супроводу їх батька.

07 червня 2024 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 75238249.

Боржниця по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що підстав для застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України божника, в рамках виконавчого провадження, відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» так, як державний виконавець належним чином не довів необхідність застосування даного обмеження.

Приватний виконавець належним чином, відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» не здійснив всі необхідні дії в рамках виконавчого провадження, щодо встановлення місця знаходження боржника або його майна, та саме подання про розшук боржника є передчасним.

Керуючись ст.ст.258,260,441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.