Справа № 706/634/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Петровському районі міста Донецька Донецької області України є його рідною сестрою.

В обґрунтування заяви заявник покликався на такі обставини.

05.07.2005 в Петровському районі міста Донецьк, у віці 38 років, померла його рідна сестра - ОСОБА_4 . Сестра народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Петровському районі міста Донецьк, в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і записана у свідоцтві про її народження як ОСОБА_7 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 05.01.2024 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 27.09.1986 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку. Згідно з свідоцтвом про його народження, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Донецьк Петровський район в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (записи російською мовою). Згідно з паспортом громадянина України на ім`я заінтересованої особи вона записана, як ОСОБА_3 . Реалізувати власні спадкові та соціальні права і обов`язки він не може через помилку у написанні імені покійної сестри у свідоцтві про смерть та про народження, як ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також по батькові матері у свідоцтві про народження, та паспорті по різному, як ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без її участі, заяву підтримує, викладені в ній факти підтверджує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження, паспорта заявника ОСОБА_1 , паспорта ОСОБА_3 , свідоцтва про народження, про смерть ОСОБА_13 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №7 від 05.01.2024, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою заявника, але в документах, які підтверджують факт родинних відносин, допущені помилки щодо зазначення імені ОСОБА_4 та по-батькові їх матері ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У свідоцтві про народження заявника зроблено запис: батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_14 ».

ОСОБА_4 дошлюбне прізвище « ОСОБА_15 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 зроблено запис її імені як « ОСОБА_10 », батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 внесено запис її імені як « ОСОБА_9 ».

У паспорті заінтересованої особи ОСОБА_3 матері заявника та ОСОБА_4 внесено запис по батькові як « ОСОБА_12 »

Тобто існує розбіжність в написанні імені ОСОБА_4 в свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть, по-батькові матері заявника та ОСОБА_4 у свідоцтві про народження ОСОБА_4 та у паспорті ОСОБА_6 .

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як між рідними братом і сестрою підтверджується копіями свідоцтва про народження, паспорта заявника ОСОБА_1 , паспорта ОСОБА_3 , свідоцтва про народження, про смерть ОСОБА_13 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №7 від 05.01.2024.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати народження, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як між рідними братом і сестрою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є необхідним для реалізації ОСОБА_1 спадкових прав та соціального обов`язку по догляду за мамою, яка є особою похилого віку.

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), представник заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Петровського району міста Донецька Донецької області України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Петровському районі міста Донецька Донецької області України є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук