Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/1478/23
Провадження №2-о/936/1/2024
12.01.2024 року смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Воловець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Козар Миколи Михайловича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Жденіївська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Заяву мотивовано тим, що заявник здійснює постійний догляд за дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який у зв`язку зі станом свого здоров`я, похилим віком, не може самостійно дбати про себе та потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи, що заявник відповідно до рішення виконавчого комітету значиться його помічником, слід встановити юридичний факт догляду за особою похилого віку ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду.
Заявник ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення наявне клопотання про розгляд справи без його участі на підставі поданих документів.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи Жденіївської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Статтею 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, тобто, під час розгляду справ в порядку окремого провадження, суд має враховувати подані учасниками справи докази.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст.79, 80 ЦПК України, докази мають бути достовірними та достатніми. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є мешканцем АДРЕСА_1 .
Відповідно до виписки з протоколу ЛКК №215/670 від 22.11.2023 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
Рішенням виконавчого комітету Жденіївської селищної ради Закарпатської області №369 від 27.11.2023 йому призначено помічника ОСОБА_1 .

Відповідно до акту встановлення здійснення догляду без номера від 27.11.2023, комісія Жденіївської селищної ради встановила факт здійснення догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не пов`язує будь-яких юридичних наслідків.

Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено,що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Так, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, а саме факт здійснення ним постійного догляду за ОСОБА_2 , однак не зазначає мети, для якої йому необхідно встановити даний факт.

Заявник під час судового розгляду справи не довів, що він є членом сім`ї ОСОБА_2 (хоча в заяві стверджує, що він є його дідом), не довів, що сіпльно з ним проживає, пов`язаний спільним побутом, має взаємні права і обов`язки.

Також заявником не доведено, з якою метою він просить встановити зазначений ним факт та які юридичні наслідки він для нього породжує.

І оскільки факт здійснення догляду вже встановлений органом місцевого самоврядування відповідно до акту встановлення здійснення догляду без номера від 27.11.2023, формулювання "на даний час я здійснюю постійний догляд за дідом, відповідно до рішення виконавчого комітету значуся його помічником, а тому слід встановити юридичний факт догляду за особою похилого віку ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду" не є конкретизованим в контексті законодавства в сфері надання соціальних послуг чи будь-якого іншого, яке б обгрунтовувало необхідність встановлення заявнику факту здійснення постійного догляду за особою саме в судовому порядку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та відсутність підстав для задоволення такої.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 273, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката Козар Миколи Михайловича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Жденіївська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересовані особи: Жденіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, смт Жденієво, вул.Шевченка, 143, ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення буде складено 16.01.2024 року.

Суддя Софілканич О. А.