Справа № 601/1379/23
Провадження № 2/601/33/2024
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

13 червня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Клим Т.П.

за участю секретаря Коляди О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в місті Кременець питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна,

за участю:

представника відповідача адвоката Василишина К.В.

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна.

Ухвалою судді від 07.06.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі.

30 травня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив відкласти судовий розгляд оскільки бере участь як захисник в іншій справі.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Василишин К.В. просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки позови взаємопов`язані та виникають з одних правовідносин.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасника справи, виконуючи положення ст.ст. 193, 194 ЦПК України приходить до висновку, що подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, а тому необхідно прийняти її до спільного розгляду разом з первинним позовом, виходячи з таких правових підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та первісного позову ОСОБА_2 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності слід прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна.

Керуючись ст. ст. 193,194, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд-

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Зустрічну позовну заяву об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Справі присвоїти №601/1379/23, провадження №2/601/33/2024.

Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 годину 20 червня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони (представників сторін).

Копію зустрічної позовної заяви разом із доданими матеріалами вручити відповідачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5-ти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5-ти днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ у мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати/вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 червня 2024 року.

Головуючий: