Справа №751/5200/24
Провадження №2/751/1376/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) з прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Кушнеренко Є.Ю., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 1-6, 47-48) просить стягнути з відповідача на користь позивача 18846,28 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з листопада 2023 року по квітень 2024 року включно.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.2021 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Від 06.01.2023 року було відкрито виконавче провадження №70684245. Проте відповідач від свого обов`язку по сплаті аліментів ухиляється, в результаті чого за період з 01.11.2023 року по 30.04.2024 року включно утворилась заборгованість в розмірі 26852,75 гривень, що підтверджується довідкою Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Крім того вказує, що останній не підтримує з донькою жодних відносин, в добровільному поряду матеріальної допомоги не надає. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 30.04.2024 року сукупний розмір заборгованості складав 26852,75 грн.

Також зазначає, рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова №751/10279/23 від 31.01.2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з липня 2022 року по жовтень 2023 року включно, в розмірі 34999 грн. 75 коп. Однак, після набуття рішення законної сили і до моменту подання цього позову до суду, боржник ОСОБА_1 не сплатив свій борг в повному обсязі.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.07.2024 відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) (а.с. 21-22).

03.09.2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 26), з якого вбачається, що відповідач не погоджується з наведеними позивачем у позовній заяві обставинами, зокрема з тих підстав, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.01.2024 року з нього стягнуто неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за період з липня 2022 року по жовтень 2023 року включно в розмірі 34999 грн. 75 коп., а з листопада 2023 року і по теперішній час сплачуються аліменти та заборгованість по аліментам. Також звертає увагу суду, що мати з дитиною на теперішній час знаходиться у Німеччині більше року і контакту не підтримує, а тому за таких умов вважає, що немає будь-яких підстав стверджувати, що він своїй дитині в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 28).

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і у його задоволенні просив відмовити з тих підстав, що заборгованість по сплаті аліментів за спірний період у нього відсутня.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що обов`язок ОСОБА_1 сплачувати аліменти на утриманні дочки ОСОБА_4 підтверджений постановою про відкриття виконавчого провадження № 70684245 від 06 січня 2023 року, відкритого на підставі судового наказу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 березня 2021 року № 751/750/21, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнені аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 02.02.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Вказана обставина встановлена рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2024 року по цивільній справі №751/10279/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з липня 2022 року по жовтень 2023 року включно, в розмірі 34999 грн. 75 коп. (а.с. 11-12).

Так, обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття регламентований ст. 180 СК України, одним із способів якого є сплата аліментів за рішенням суду тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За правилами ст. 196 СК України, яка регламентує відповідальність за прострочення сплати аліментів, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відтак, пеня нараховується за кожен день прострочення до повного погашення заборгованості або дня ухвалення рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За посиланням Верховного Суду України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання, виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, а її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Позивачем у позовній заяві наведений розрахунок пені, згідно якого розмір пені за період листопад 2023 року квітень 2024 року складає 18846,28 грн.

При цьому з розрахунку Новозаводського відділу ДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по ВП №70684245 станом на 16.05.2024 року, наданого позивачем (а.с. 10), як і з розрахунку Новозаводського відділу ДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по ВП №70684245 станом на 10.10.2024 року, наданого відповідачем (а.с. 36) вбачається, що ОСОБА_1 :

- у листопаді 2023 року у рахунок сплати суми аліментів, яка підлягає стягненню у розмірі 2963,25 грн., сплачено 4931,00 грн.; заборгованість на 30 число поточного місяця складає -1967,75 грн;

- у грудня 2023 року у рахунок сплати суми аліментів, яка підлягає стягненню у розмірі 2963,25 грн., сплачено 4000,00 грн.; заборгованість на 30 число поточного місяця складає -1036,75 грн;

- у січні 2024 року у рахунок сплати суми аліментів, яка підлягає стягненню у розмірі 2963,25 грн., сплачено 5000,00 грн.; заборгованість на 30 число поточного місяця складає -2036,75 грн;

- у лютому 2024 року у рахунок сплати суми аліментів, яка підлягає стягненню у розмірі 2963,25 грн., сплачено 5000,00 грн.; заборгованість на 30 число поточного місяця складає -2036,75 грн;

- у березні 2024 року у рахунок сплати суми аліментів, яка підлягає стягненню у розмірі 2963,25 грн., сплачено 5000,00 грн.; заборгованість на 30 число поточного місяця складає -2036,75 грн;

- у квітня 2024 року у рахунок сплати суми аліментів, яка підлягає стягненню у розмірі 2963,25 грн., сплачено 5000,00 грн.; заборгованість на 30 число поточного місяця складає -2036,75 грн.

Відтак, виходячи з наданих державним виконавцем розрахунків заборгованості по сплаті аліментів, вбачається, що у період з листопада 2023 року по квітень 2024 року у ОСОБА_1 відсутня заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з листопада 2023 року по квітень 2024 року включно задоволенню не підлягають.

На підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи повну відмову в позові, розподіл понесених позивачем судових витрат не проводиться.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 280-289, 352 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко