Провадження 2-во/127/161/24
У Х В А Л А

13 грудня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 року та рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2024 року в цивільній справі № 127/24334/24,

в с т а н о в и в:

10.12.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 року та рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2024 року в цивільній справі № 127/24334/24, яку мотивовано тим, що у вказаних процесуальних документах її по батькові помилково зазначено як « ОСОБА_2 », хоча вірно по батькові « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим просила виправити вказані описки.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно матеріалів справи № 127/24334/24, судовому засіданні 11.09.2024 року представник заявника ОСОБА_4 та заявник повідомили про можливу спадкоємицю ОСОБА_5 - ОСОБА_1 - доньку рідної сестри заявника. Заявили про залучення її до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 року № 127/24334/24 було залучено до участі в цивільній справі № 127/24334/24 за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення ОСОБА_1 . Надіслано заінтересованій особі заяву з додатками та роз`яснити право надати пояснення.

На запит суду від 11.09.2024 року, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради повідомив, що інформація про фізичну особу, зазначену в запиті ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади м. Вінниці відсутня.

Однак, 10.10.2024 року в судове засідання з`явилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_7 , яка повідомила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 1947 р.н., був рідним братом її матері і ОСОБА_6 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2024 року в цивільній справі № 127/24334/24 було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вінниці, був рідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У рішенні суду з посиланням на ухвалу суду від 11.09.2024 року по батькові ОСОБА_1 було зазначено як « ОСОБА_2 ».

Згідно паспорта громадянки України НОМЕР_2 , виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.07.2002 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Івча Літинського району Вінницької області.

Батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Отже, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи - ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, описку, що була допущена в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 року та рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2024 року в цивільній справі № 127/24334/24 слід виправити та зазначити по батькові заінтересовану особу - ОСОБА_1 замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 року та рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2024 року в цивільній справі № 127/24334/24 та зазначити по батькові заінтересовану особу - ОСОБА_1 замість « ОСОБА_2 ».

Копію даної ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та в порядку, що передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 13 грудня 2024 року.

Суддя: