Справа № 721/349/24
Провадження 2-0/721/36/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д., за участю заявниці ОСОБА_1 , секретаря судових засідань Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Усть-Путильська територіальна громада Вижницького району Чернівецької області, Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, де заінтересованими особами є Усть-Путильська територіальна громада Вижницького району Чернівецької області та Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з 2003 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою прийняття спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину через відсутність підстав для закликання її до спадкоємства за законом

Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт постійного проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини - з 2003 року.

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення з метою успадкування майна після смерті ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити. Пояснила, що померлий ОСОБА_2 був її родичем та на прохання своєї тітки - матері померлого, з 2003 року проживав однією сім`єю із сім`єю заявниці в с. Міжброди, а пізніше у с. Підзахаричі Вижницького району, Чернівецької області. Зазначила, що зі спадкодавцем у них був спільний бюджет та спільні витрати з утримання будинку, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утриманні житла та його ремонту, надання взаємної допомоги, зокрема здійснювала лікування останнього, а після смерті - організацію поховання.

У судове засідання представники заінтересованих осіб Усть-Путильської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області та Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо заявлених вимог немає.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.02.2023 року виконавчим комітетом Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 2 (а.с.7).

З копії витягу про реєстрацію в спадковому майні № 73084100 від 05.07.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 . приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю. М. зареєстрована спадкова справа. (а. с. 9)

З копії Витягу про державну реєстрацію прав № 35601924 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВРХ №864954 був власником житлового будинку 1971 року побудови, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідки Підзахаричівського старостинського округу Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №17-06/201 від 06.06.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю у АДРЕСА_2 з 2003 року до часу смерті спадкодавця, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, а також взаємні права та обов`язки (а.с.62).

Згідно довідки № 02-17/228 від 10.06.2024 року виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького року Чернівецької області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1996 року по день своєї смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживав. Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою немає (а.с. 64).

З акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 № 202 виданого 06.06.2024 року Підзахаричівським старостинським округом Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживав у сім`ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 з 2003 року до часу смерті, разом вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет, остання здійснила поховання ОСОБА_2 (а.с.63).

Згідно копії постанови приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю. М. від 11.04.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із ненаданням документів, що підтверджують наявність підстав для закликання її до спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_2 та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12).

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №126/2023 приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю. М., окрім ОСОБА_1 , інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає (а.с.22-36).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні дали показання, згідно яких померлий ОСОБА_2 являвся сином тітки заявниці. Більше десяти років тому переїхав з с. Чортория в с. Міжброди Вижницького району Чернівецької області, де проживав у сім`ї ОСОБА_5 . Через деякий час вони усі разом переїхали у с. Підзахаричі, Вижницького району, Чернівецької області, де проживали разом однією сім`єю, як їм відомо, протягом останніх більше десяти років, вели спільне господарство. Гожда доглядала за ОСОБА_6 , оскільки останнім часом він часто хворів, здійснювала його лікування, а після смерті поховання. Інших родичів у ОСОБА_2 на час його смерті не було.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1274 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною в абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за N 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів:

а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем;

б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 у справі №644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Виходячи з аналізу статті 3 СК України, сім`єю є соціальна група, яка не обов`язково складається з людей, які перебувають у шлюбі. Сім`ю також є соціальна група осіб, поєднаних спільним побутом, які здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності.

Встановлення факту проживання однією сім`єю більше як п`ять років до часу відкриття спадщини має значення для захисту матеріальних інтересів заявниці, в тому числі права на спадкування.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_2 з 2003 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . У матеріалах справи наявні належні та допустимі докази, які підтверджують обставини наведені у заяві та досліджені у ході судового розгляду щодо підтвердження вказаного факту, а відтак, заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 4-7, 10, 76-81, 141, 244-245, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 2003 року по 04.02.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Усть-Путильська територіальна громада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: 59114, с. Усть-Путила, вул. Центральна, 50, Вижницького району, Чернівецької області.

Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: 59350, с. Брусниця, вул. Буковинська, 30, Вижницького району, Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 12.06.2024 року о 15 год. 00 хв.

Суддя Уляна СТЕФАНКО