Єдиний унікальний номер 341/933/23
Номер провадження 2-др/341/5/24
02 квітня 2024 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без участі сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі за позовом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник ОСОБА_1 в інтересах позивача Бурштинської міської ради Івано-Франківської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2023 року позов позовом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Бурштинської міської ради Івано-Франківської області неодержані доходи у вигляді орендної плати за земельну ділянку у розмірі 120012,95 грн, інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 23479,87 грн та 3% річних у розмірі 3739,07 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 березня 2024 року рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області залишено без змін.

Під час ухвалення рішення суд першої інстанції не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

26 березня 2024 року представниця ОСОБА_1 в інтересах Бурштинської міської ради Івано-Франківської області звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Надавши правову оцінку заяві, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно зі змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення увалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з обставин справи та положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд вважає, що немає необхідності викликати сторони в судове засідання для ухвалення додаткового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Факт сплати судового збору підтверджується платіжною інструкцією від 28 квітня 2023 року № 500 на суму 2684,0 грн.

Таким чином, оскільки позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2427,57 грн, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 260, 270, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Бурштинської міської ради Івано-Франківської судовий збір у розмірі 2427,57 грн.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення складено 02 квітня 2024 року.

Учасники справи:

позивач Бурштинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, ;

відповідач ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ