Номер провадження2/465/922/24
Справа № 465/8805/20
У Х В А Л А

судового засідання

"11" червня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря - Кондрашин В.Р.

розглянувши у судовому засіданні м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорній Світлани Богданівни, приватного нотаріуса Львівського міського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Любомира Теодоровичапро встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву від 11.06.2024 року, згідно якої просить залишити позов без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Втім третя особа - приватний нотаріус Львівського міського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Л.Т.по справі подавав неодноразово письмові клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Подання заяви про залишення позову без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 6 ч. 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорній Світлани Богданівни, приватного нотаріуса Львівського міського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Любомира Теодоровичапро встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 222, 247, 257- 261, 273, 353-355 ЦПК України -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорній Світлани Богданівни, приватного нотаріуса Львівського міського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Любомира Теодоровичапро встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мартинишин М.О.