Справа №6-768/09
Провадження №6/751/371/24
УХВАЛА

12 червня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі головуючого судді Лібстера А. С.,

секретаря Рак Я. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

представник стягувача АТ «СЕНС БАНК» - не з`явився ,

боржник ОСОБА_1 не з`явилась,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що у провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває справа № 6-768/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490064110, укладеним 17 квітня 2008 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа - Банк». 17 липня 2009 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 6-768/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Альфа банк» в розмірі 300398,17 грн.

29.08.2016 державним виконавцем Чайковським О. В. Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції на підставі виконавчого листа № 6-7868/09 відкрито виконавче провадження № 52049471.

18 квітня 2017 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з відсутністю майна боржника, однак станом на 01 травня 2024 року виконавчий лист та постанова про закриття виконавчого провадження № 52049471 на адресу стягувача не надходили. На даний час місце знаходження виконавчого листа 6- 768/09 невідомо. Помилково вважаючи, що виконавчий лист 6-768/09 перебуває на виконанні органах ДВС, стягувач пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Таким чином, встановлений трирічний строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив 18 квітня 2020 року.

Поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа у справі № 6-768/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 є необхідним для завершення судового провадження.

На сьогоднішній день рішення по справі № 6-768/09 про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не виконано. Видача стягувачу АТ «СЕНС БАНК» дублікату виконавчого листа по справі № 6-768/09 не порушує права ОСОБА_1 та не покладає на неї будь-яких додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа повністю відтворює втрачений виконавчий лист, у тому числі містить дату його видачі.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 6-7868/09 від 17.07.2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник стягувача та боржник у судове засідання 12.06.2024 не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви, та матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 липня 2009 року задоволено заяву ЗАТ «Альфа-Банк», видано виконавчий лист згідно з рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09.12.2008 року по справі № 841 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором (а.с. 1).

29.08.2016 державним виконавцем Чайковським О. В. Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження № 52049471 про примусове виконання виконавчого листа № 6-768/09 (а.с. 10 на звороті).

18.04.2017 у виконавчому провадженні № 52049471 головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу (а.с. 7).

Згідно з Витягом з реєстру банків, Акціонерним товариством «Альфа-Банк» було змінено найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк», про що 01.12.2022 були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 9).

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження відкриті виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 , де б стягувачем було зазначено АТ «СЕНС БАНК», відсутні (а.с. 8).

Відповідно до довідки від 07.05.2024 виконавчий лист по справі №6-768/09 за позовом АТ «Альфа-Банк» (після зміни назви АТ «СЕНС БАНК») станом на 07.05.2024 до АТ «СЕНС БАНК» не надходив та на повторне виконання не пред`являвся, місцезнаходження його не відоме (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ст. 433 ЦПК України).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999, в редакції чинній на час набрання рішенням законної сили, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року.

З 05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями якого виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зі змісту заяви АТ «СЕНС БАНК» вбачається, що свої вимоги про видачу дублікату виконавчого листа заявник мотивував тим, що виконавчий лист №6-768/09 до них не надходив.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 487 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення. Ухвала про видачу виконавчого листа направляється сторонам протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Згідно з частинами першою, другою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Стягувач вказує, що виконавчий лист був втрачений при пересилці. З огляду на надані суду документи, суд вважає доведеним, що виконавчий лист дійсно був втрачений.

Відсутність виконавчого документу протягом тривало проміжку часу, втраченого з вини державного органу, перешкоджає виконанню судового рішення у визначеному законом порядку та порушує права як стягувача так і боржника. Також, державний виконавець позбавлений можливості затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення, закрити виконавче провадження у зв`язку з повним виконанням, повернути виконавчий лист стягувачу, вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, тощо.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, передбачений ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, п. п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-7868/09 від 17.07.2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк на пред`явлення виконавчого листа №6-768/09 від 17.07.2009, боржником за яким є ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя А. С. Лібстер