Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 2/332/3040/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю з Солом`янського районного суду м.Києва надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.11.2024 до відкриття провадження у справі представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Годованик Б.О. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути позовну заяву у зв`язку з погашенням боргу за кредитним договором відповідачем та сплачений банком судовий збір при поданні позову.

Розглядаючи подану заяву з`ясовано, що заява про повернення позову та суми сплаченого судового збору подана представником до вирішення питання про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги, що до відкриття провадження у справі сторони врегулювали спір, вважаю необхідним повернути позовну заяву Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, роз`яснивши, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що цією ухвалою суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви, необхідно також повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір, сплачений по платіжній інструкції № BOJ68B41Q4 від 28.08.2024 в сумі 2422,40 грн, перерахований на розрахунковий рахунок UA0026010, , одержувач ГУК у м.Києвi/Соломян.р-н/22030101, призначення платежу - *;101;14360570;Судовий збiр, за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (до НОМЕР_1 , Дорогобiд Анатолiй Володимирович), Солом`янський районний суд мiста Києва.

З огляду на разом вищенаведене, заява представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Годованик Б.О. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції № BOJ68B41Q4 від 28.08.2024 в сумі 2422,40 гривень (дві тисячі чотиреста двадцять дві гривні 00 коп), перерахований на розрахунковий рахунок UA0026010, , одержувач ГУК у м.Києвi/Соломян.р-н/22030101, призначення платежу - *;101;14360570;Судовий збiр, за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (до , Дорогобiд Анатолiй Володимирович), Солом`янський районний суд мiста Києва повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 13 грудня 2024 року.

Суддя: О.М.Погрібна