Справа № 523/3670/24
Провадження №2/523/2864/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредиту у розмірі 72 163,09грн., у тому числі: 62 217,96грн., як заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 9 945,13грн., як заборгованість по відсоткам.

Позов мотивований тим, що 21.09.2021р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за умовами якого остання отримала кредитні кошти у сумі 47 866,81грн. Втім, отримавши кредитні грошові кошти відповідачкою неналежним чином виконі умови договору, внаслідок чого станом на 15.08.2023р. виникла заборгованість у розмірі зазначеному вище. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України, у зв`язку із відсутністю зареєстрованого місця її проживання. Крім того, відповідачку про час та місце розгляду справи було повідомлено шляхом надіслання СМС-повідомлення на наявний у справі номер мобільного телефону.

За письмовою згодою представника позивача, в зв`язку з неявкою відповідача та відсутності відзиву на позовну заяву, розгляд справи проведений в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Так, матеріалами справи встановлено, що 21.09.2021р. між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір в електронній формі, шляхом підписання останньою Електронним підписом (одноразовий ідентифікатор 738939+73) Заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою»№014-RO-82-106077386 за яким Банк надав відповідачці кредит у сумі 47 866,81грн. з 21.09.2021р., строком користування на 72 місяці, під фіксовану процентну ставку 24,95% річних, з 22.11.2021р. за ставкою 49,90% річних.

На виконання умов зазначеного договору АТ «Райффайзен Банк» 21.09.2021р. зарахував кредитні кошти на поточний рахунок відповідачки № НОМЕР_1 у сумі 47 866,81грн.

ОСОБА_1 , в свою чергу зобов`язалась повернути позивачу кредит та сплатити проценти за його користування.

Правовідносини, які виникли між сторонами по справі регулюються Главою 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», зокрема статтею 1054, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено та зворотне не доведено відповідачкою, що отримавши кредитні грошові кошти ОСОБА_1 неналежним чином виконала його умови, внаслідок чого позивачем, станом на 15.08.2023р. була нарахована заборгованість у розмірі 72 163,09грн., у тому числі: 62 217,96грн., як заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 9 945,13грн., як заборгованість по відсоткам, розмір якої відповідачкою не спростовано належними та допустимими доказами.

Таким чином, враховуючи виникли між сторонами правовідносини, оцінюючи докази в їх сукупності, а також приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірних зобов`язань, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028,00грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76,259,263-265,268, 279, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Алмазова генерала, 4-А) заборгованість за кредитним договором в розмірі 72163,09грн., судовий збір в розмірі 3028,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 12 червня 2024р.

Суддя