Справа № 317/1042/24
Провадження № 2/317/544/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Демко К..І.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору підряду №01/02/2021 на виконання робіт,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору підряду №01/02/2021 на виконання робіт.

04.03.2024 позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування у :

1) Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166):

- фінансову (податкову) звітність ТОВ «АДМ-БУДСЕРВІС» () за 2021 рік (з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р.);

- податкові накладні складені ТОВ «АДМ-БУДСЕРВІС» () за 2021 рік (з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р.);

- інформацію по наявні у ТОВ «АДМ-БУДСЕРВІС» () у фінансових установах станом на 2021 рік (з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р.) рахунки із зазначенням номерів рахунків та найменування таких фінансових установ.

2) Акціонерного Товариства «ДЕРЖАВНО ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127):

- банківський договір (договори) на обслуговування у 2021 році рахунку НОМЕР_1 укладеного із ТОВ «АДМ-БУДСЕРВІС» (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51);

- виписку по рахунку НОМЕР_1 щодо руху коштів за 2021 рік (з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р.) із зазначенням контрагентів та кодів призначення платежів (транзакцій).

3) Арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1965 від 06.10.2020, адреса: 69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний 44 офіс 33):

- всі внутрішні документи ліквідованого підприємства ТОВ «АДМ-БУДСЕРВІС» (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51) які на даний час перебувають у відповідної особи та не знищені у зв`язку із закінченням термінів зберігання.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Оккерт Ю.О. підтримала клопотання про забезпечення доказів повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Білицький Є.М. заперечував щодо задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116,117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору підряду №01/02/2021 на виконання робіт -задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (адреса: 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166):

- фінансову (податкову) звітність ТОВ «АДМ-БУДСЕРВІС» () за 2021 рік (з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р.);

- податкові накладні складені ТОВ «АДМ-БУДСЕРВІС» () за 2021 рік (з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р.);

- інформацію по наявні у ТОВ «АДМ-БУДСЕРВІС» () у фінансових установах станом на 2021 рік (з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р.) рахунки із зазначенням номерів рахунків та найменування таких фінансових установ.

Витребувати у Акціонерного Товариства «ДЕРЖАВНО ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127):

- банківський договір (договори) на обслуговування у 2021 році рахунку НОМЕР_1 укладеного із ТОВ «АДМ-БУДСЕРВІС» (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51);

- виписку по рахунку НОМЕР_1 щодо руху коштів за 2021 рік (з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р.) із зазначенням контрагентів та кодів призначення платежів (транзакцій).

Витребувати у арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1965 від 06.10.2020, адреса: 69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний 44 офіс 33):

- всі внутрішні документи ліквідованого підприємства ТОВ «АДМ-БУДСЕРВІС» (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51) які на даний час перебувають у відповідної особи та не знищені у зв`язку із закінченням термінів зберігання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Мінгазов