Справа № 367/5854/19
Провадження №6/367/330/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря - Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», в інтересах якого діє представник заявника Осадчук Р.М., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», в інтересах якого діє представник заявника Осадчук Р.М., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку заявник мотивує тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2020 у справі № 367/5947/19 позов Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» (далі - Іпотечний центр Держмолодьжитла) було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитною угодою № 19/18 від 02.04.2004 по погашенню тіла кредиту у розмірі 22560,00 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредитних внесків у розмірі 3006,92 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн. Ірпінським міським судом Київської області 26.03.2021 було видано виконавчий лист № 367/5854/19. В подальшому 02.06.2021 державним виконавцем Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельниковою Варварою Сергіївною було відкрито виконавче провадження ВП № 65657370, ідентифікатор доступу: 3Г457В8791А7.

Іпотечний центр Держмолодьжитла () згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) було окремою юридичною особою. Наказом Мінрегіону від 10.11.2022 № 207 «Про деякі питання Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» передбачена реорганізація юридичної особи - Іпотечний центр Держмолодьжитла шляхом його приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (далі - Держмолодьжитло). Відповідно до наказу Мінрегіону від 29.11.2022 № 227 «Про утворення комісій з припинення юридичних осіб» була створена комісія з припинення діяльності Іпотечного центру Держмолодьжитла.

19 червня 2024 року було завершено процедуру реорганізації Іпотечного центру Держмолодьжитла () шляхом приєднання до Держмолодьжитла (), і Держмолодьжитло є правонаступником майна, прав та обов`язків Іпотечного центру Держмолодьжитла, підтвердженням чого є відповідні відомості ЄДР.

У зв`язку з наведеним, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 65657370 із Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», , на його правонаступника Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Боржник ОСОБА_1 у судове не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких письмових пояснень до суду не направив.

Представник Ірпінського ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) у судове засідання також не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких письмових пояснень до суду не направили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської від 12 лютого 2021 року у справі № 367/5854/19 було вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», , заборгованість з погашення тіла кредиту у розмірі 22560,00 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредитних внесків у розмірі 3006,92 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн.

02 червня 2021 року державним виконавцем Ірпінського міського ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Мельниковою Варварою Сергіївною, на підставі виконавчого листа по справі № 367/5854/19, виданого 23.03.2021 року Ірпінським міським судом Київської області, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65657370, що підтверджується копією постанови.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 10.11.2022 року № 207 «Про деякі питання Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» реорганізовано Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», код ЄДРПОУ 34180363, шляхом його приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», , що підтверджується копією наказу.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 29.11.2022 року № 227 «Про утворення комісій з припинення юридичних осіб» була створена комісія з припинення діяльності Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», , що підтверджується копією наказу.

19 червня 2024 року було завершено процедуру реорганізації Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», , шляхом приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.06.2024 року.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У постановах Верховного Суду від 31.10.2018 року у справі № 2-а-3494/11 та від 27.08.2020 року у справі № 804/536/18 зроблено правовий висновок про те, що заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Тлумачення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни стягувача з Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», , на його правонаступника Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», . Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 431, 442, 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 247, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», в інтересах якого діє представник заявника Осадчук Р.М., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», , на його правонаступника Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (, адреса: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 2А) у виконавчому провадженні № 65657370, відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 367/5854/19, виданого 23.03.2021 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», , заборгованості з погашення тіла кредиту у розмірі 22560,00 грн., пені за несвоєчасну сплату кредитних внесків у розмірі 3006,92 грн. та судового збору в сумі 1921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Заявник (правонаступник стягувача): Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», , адреса: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 2А.

Заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса: 08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Ярославська, буд. 9.

Суддя: Ю.В. Горбачова