Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

Справа № 704/533/23

Номер провадження № 2-п/704/5/24

01.04.2024 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Дьяченка Д.О.

за участю секретаря Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тальне заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кучер Ю.В. про перегляд заочного рішення у цивільній справі №704/533/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області ухваленим 15.02.2024 року у справі № 704/533/23 було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

18.03.2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кучер Ю.В. звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішення суду прийнято без відповідача, який не отримував ухвали про відкриття провадження по даній справі, повісток він також не отримував, що свідчить про те, що він був необізнаний про розгляд справи, тому був позбавлений права подати відзив на позов та позбавлений права подати докази, тому заочне рішення суду від 15.02.2024 року підлягає скасуванню.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченка Д.О. від 19.03.2024 року було відкрито провадження по заяві про перегляд заочного рішення та призначено справу до розгляду на 01.04.2024 року на 16:10 год.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кучер Ю.В. заяву підтримала повністю.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

У заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідач не отримував ухвали про відкриття провадження по справі, судових повісток про виклик в судове засідання та рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту вищевказаної норми випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши наведені відповідачем обставини, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 287, 288, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кучер Ю.В. про перегляд заочного рішення у цивільній справі №704/533/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.02.2024 року у справі №704/533/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 03 червня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Суддя Д. О. Дьяченко