Справа № 931/658/24
Провадження № 2-о/931/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

представника заявника - Вічинюка М.А.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, обгрунтовуючи вимоги тим, що його біологічний батько ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок артилерійського обстрілу збройних формувань російської федерації в районі населеного пункту Олександро-Шультине Донецької області. Матір заявника ОСОБА_1 , на момент його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, у відомостях про батька в актовому записі про його народження зазначений ОСОБА_5 , а не його біологічний батько - ОСОБА_4 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області від 06.02.2018 р. Питання визнання батьківства та оспорювання батьківства за життя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не вирішувалось. Зазначає, що він, його біологічний батько ОСОБА_4 та його матір ОСОБА_1 постійно проживали разом однією сім`єю, піклувалися один про одного, вели спільне господарство. Він називав ОСОБА_4 татом, останній в свою чергу називав його сином. Батько завжди був поруч із заявником, виховував та утримував його. В подальшому, 16.03.2020 р. між його матір`ю ОСОБА_1 та біологічним батьком ОСОБА_4 був укладений шлюб. ОСОБА_4 визнавав його своїм сином, опікувався та допомагав, виконував батьківські обов`язки по відношенню до нього. Той факт, що ОСОБА_4 є його біологічним батьком підтверджується також висновком молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого встановлено, що не виключається біологічна спорідненість по чоловічій лінії між заявником та ОСОБА_6 (рідним братом ОСОБА_4 ). Зазначає, що встановлення факту батьківства йому необхідне для реалізації, в тому числі, свого права на спадщину, звільнення з військової служби у зв`язку зі смертю батька.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді від 18 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

05.11.2024 року через систему "Електронний суд" надійшли пояснення у справі представника Міністерства оборони України В.Матяшука, згідно з якими вважає, що обгрунтування заяви ОСОБА_3 є недостатнім, належних доказів для визнання загиблого батьком заявника в судовому порядку немає, просить заяву ОСОБА_3 залишити без розгляду, оскільки встановлення факту батьківства пов`язується із наступним вирішенням спору про право, зокрема про право на отримання виплат у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Також, у випадку продовження судового розгляду, заявив клопотання про залучення в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьків, дружину та інших дітей за наявності, утриманців загиблого. Крім того, заявив клопотання про витребування доказів та проведення у справі судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства.

Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.11.2024 року від представника заявника ОСОБА_7 через "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року клопотання представника заявника ОСОБА_7 про витребування доказів задоволено, витребувано у Локачинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису № 9 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного виконавчим комітетом Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області від 22.03.2001 року, РНОКПП НОМЕР_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 22.03.2001 року), зареєстровано в реєстрі 28.02.2013 року за № 5 реєстратором Відділу державної реєстраційної служби Локачинського районного управління юстиції Волинської області та документи, на підставі яких були внесені відомості про батька до наведеного вище актового запису (заява одного з батьків, спільна заява батьків, тощо). Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матяшука Владислава Костянтиновича про витребування доказів задоволено та витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_6 автобіографію загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витяг із наказу про виключення зі списків військової частини, в якій проходив військову службу ОСОБА_4 , в якому зазначаються усі члени сім`ї та діти відповідно; обліково - послужну картку та довідку про склад сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, витребувано у Локачинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості з Державного реєстру актів цивільного стану про наявність чи відсутність актів державної реєстрації фактів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та витребувано від приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. відомості про те чи складався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 заповіт на випадок смерті, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, витребувати копію спадкової справи.

12.12.2024 року в судовому засіданні, з врахуванням поданого клопотання представником Міністерства оборони, а також з врахуванням витребуваних судом документів було поставлено на обговорення питання про залишення заяви ОСОБА_3 без розгляду у зв`язку з тим, що встановлення даного факту пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Представник заявника ОСОБА_7 заперечив щодо наявності спору про право в даному випадку.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали представника заявника.

Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України, Локачинського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_8 не з`явилися в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно абз. 2 п. 3, абз. 3 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відтак, при розгляді вимог про встановлення батьківства щодо ОСОБА_3 , який народився - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 22.03.2001 р., тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 - застосовуються відповідні норми КпШС.

Заявник зазначає, що в свідоцтві про його народження батьком записаний ОСОБА_5 , який на момент його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував у шлюбі (з 27.07.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_10 ) з його матір`ю ОСОБА_1 , однак не є його біологічним батьком, його біологічним батьком є ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 і з яким його мати проживала разом однією сім`єю та вели спільне господарство, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_4 є його батьком.

Відповідно до ст. 53 КпШС походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 54 КпШС батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Тобто передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері, тоді як матір заявника перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 з 27 липня 1997 року, який розірвано 03 жовтня 2005 року (а.с. 36), та батьком заявника записаний саме ОСОБА_5 , що відповідає нормі ст. 54 КпШС України, яка діяла на момент народження заявника.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 23.11.2024 року, витребуваного судом та долученого до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька - ОСОБА_5 , відомості про матір - ОСОБА_8 , підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб № 6 від 27.07.1997 року, складений Війницькою с/р Локачинського району Волинської області, відомості про заявника - ОСОБА_5 (а.с.151-152).

Як роз`яснено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_5 , який записаний батьком заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області від 06.02.2018 р., актовий запис № 8 (а.с. 18).

За його життя питання про оспорювання батьківства щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не вирішувалось.

Таким чином, оскільки батько заявника зазначений у актовому записі про народження на підставі його заяви та свідоцтва про шлюб, заявник просить встановити факт батьківства іншої особи, то фактично вимога про встановлення батьківства містить вимогу про виключення відомостей про особу, яка записана батьком з актового запису про народження заявника, яка не може бути вирішена в порядку окремого провадження і пов`язана з оспорюванням батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини, що врегульовано ст. 137 СК України.

Крім того, відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 із змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення відповідних змін до актового запису є, зокрема рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Зазначені обставини свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Заявник не позбавлений у такому разі можливості звернутися до суду в порядку позовного провадження з вимогою про встановлення факту батьківства та оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду

Роз`яснити ОСОБА_3 про можливість звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 16.12.2024 року.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна