Справа №: 272/731/24
Провадження № 2/272/403/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання позивачки ОСОБА_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивачки зазначила, що з грудня 2022 року позивачка почала проживати разом із відповідачем однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . Після народження дитини відповідач змінив своє ставлення та відношення до позивачки, припинив з нею сумісне проживання, повністю усунувся від матеріального утримання як дитини, так і позивачки. На даний час позивачка перебуває у дикретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трпирічного віку та отримує соціальну щомісячну допомогу у розмірі 860 грн. Дитина знаходииться на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від покладених на нього обов`язків щодо матеріального забезпечення позивачки та дитини, матеріальної допомоги не надає. При цьому, позивач також вказала, що на даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Інших доходів позивач не має, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач фізично здоровий, працездатний, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явились , надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти його задоволення, просив розглядати справу у його відсутність.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В грудня 2022 року позивачка ОСОБА_1 почала проживати разом із відповідачем ОСОБА_2 однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12).

Згідно з витягу із реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та дружини не надає.

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ч.2 СК України - дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Задовольняючи позов, суд у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 80-81, 89, 141, 200, 206, 259, 264, 268, 273, 280-282, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 182 , суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце перебування АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду, тобто з 03.07.2024 року та закінчуючи досягненням дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце перебування АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець