Cправа № 166/382/24
Провадження № 2/166/100/24
смт Ратне 02 квітня 2024 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_1 уклали юридичний шлюб 06 серпня 2016 року, який зареєстрований Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №48.
Від даного щлюбу народилося двоє синів: 31.01.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,які проживають разом з нею.
Причиною розпаду сім`ї є втрата взаєморозуміння та поваги один до одного.
Вказує, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе,сім`я фактично розпалась .
Просить розірвати шлюб, оскільки подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей, що иає істотне значення.
Ухвалою суду від 05 березня 2024 року відкрито провадження у справі.
Представник позивачки адвокат Токарська В. Г. звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, не подав відзив.
Ухвалою суду від 02.04.2024 року постановлено заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення в справі.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку задовольнити позов.
За нормами ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 06.08.2016 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 06 серпня 2016 року укладено шлюб, який зареєстрований Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №48.
Під час шлюбу у сторін народилися: 31 січня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що підтверджено копіями їх свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 , виданого 07.02.2017 Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області,актовий запис №19; №322728, виданого Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельськомурайоні Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) 20.05.2021 року,актовий запис №146 .
Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу, а відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Приймаючи до уваги вищенаведе , позов є обґрунтованими та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікапційний код НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 06 серпня 2016 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 48.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя О. З. Фазан