Справа № 585/3452/24
Номер провадження 2-о/585/181/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Матвієнко О. В.,

Матвієнко Н. В.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

захисника - Нечпая О.В.,

Справа № 585/3452/24, провадження № 2-о/585/181/24

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника - адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1053779 від 08 серпня 2024 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401 від 29 вересня 2014 року.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування, - Крутуха Валентина Олександрівна, яка діє на підставі довіреності від 02 січня 2024 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 (заявник) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки № 01-55/4593 від 03.07.2024 року, виданої КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня м. Ромни», ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом лікаря психіатра з 2015 року, являється інвалідом ІII (третьої) групи, безтерміново з приводу психічного захворювання. За станом здоров`я виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Внаслідок стійкого психічного розладу, мати заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Всі ці обставини змушують ОСОБА_1 звернутись до суду із заявою про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів, так як за станом здоров`я вона не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над ним та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. Крім того пояснив, що інших родичів у ОСОБА_2 немає. Він сім`ї також немає, проживає разом з матір`ю. Вона сама себе обслуговує. У зв`язку з роботою він періодично їздить по відрядженнях, на даний час оформлює бронювання від мобілізації. Оформити опікунство над матір`ю хоче виключно з юридичних причин, з метою забезпечення її прав та інтересів.

Захисник Нечпай О. В. не заперечував проти задоволення заяви, зважаючи на пояснення ОСОБА_1 та враховуючи висновок судово-психіатричного експерта.

ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечувала. Пояснила, що у зв`язку з хворобою повиносила всі речі на смітник, гроші віддає. Їй навіюють різні голоси виносити речі, меблі та віддавати гроші. Вона постійно лікується в лікарні. Їй важко самостійно готувати їжу і мити підлогу. Син у неї один, інших родичів вона не має, і вони живуть добре.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

08 серпня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.14).

05 вересня 2024 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним. Провадження у справі зупинено (а.с.26).

18 листопада 2024 року провадження у справі поновлено (а.с.39).

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування, Крутуха В. О. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.22).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 03.06.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6 зв.).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 04.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом. За станом здоров`я виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії для звернення до суду про визнання недієздатною та призначення опікуна (а.с.7 зв.).

Відповідно довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 01-55/4593 від 03.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2015 року. Являється інвалідом ІІІ (третьої) групи з приводу психічного захворювання безтерміново. за станом здоров`я ОСОБА_2 виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки (а.с. 7 зв.).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 924 від 01.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає дворічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, параноїдна форма, безперевний тип зі стабільним дефектом, галюцинаторний та апато-абулічним синдромом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи (а.с. 34-37).

Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області внесено подання від 19.07.2024 року про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її недієздатною, її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10 зв. - 11).

Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 04 липня 2024 року, адресою: АДРЕСА_3 , створені умови для здійснення опіки (а.с.8).

Згідно висновку про стан здоров`я заявника № 593 від 03.07.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , придатний до опікунства (а.с.9).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 03.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має (а.с.9 зв.).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Мороз Леся Олексіївна, заінтересована особа - виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Представник заявника - ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

Повне судове рішення складене 12 грудня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: О.В.Матвієнко

Н.В.Матвієнко