Справа № 443/2089/23 Головуючий у 1 інстанції: Равлінко Р.Г.
Провадження № 22-ц/811/989/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2024 року м.Львів

Справа № 443/2089/23

Провадження № 22-ц/811/989/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

заінтересовані особи: виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області (як орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Угриновської Юлії Володимирівни на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області (як орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області (як орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задоволено частково.

Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті заяви відмовлено

Тимчасово покладено обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлено на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду 28 березня 2024 року оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Угриновська Ю.В.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Угриновської Юлії Володимирівни на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2024 року.

Витребувати з Жидачівського районного суду Львівської області справу №443/2089/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області (як орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Жидачівському районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк