Провадження № 2/522/4740/24
УХВАЛА

14 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування шкоди заподіяної незаконними діями органу державної влади у розмірі 40 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 до Приморського суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення 40 000,00 грн моральної шкоди.

18.09.2023 ухвалою суду позовну заяву головуючим суддею Домусчі Л.В. прийнято до розгляду.

23.10.2023 ухвалою суду провадження у справі закрито.

10.04.2024 постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2023 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

06.05.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Павлик І.А..

13.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, з метою належного встановлення всіх суттєвих обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області ( м. Одеса, вул. Садова, 1-А) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 192, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області ( м. Одеса, вул. Садова, 1-А) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити Головному управлінню державної казначейської служби України в Одеській області, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, встановивши їй на подачу письмових пояснень десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик