Провадження № 2-о/522/45/24
РІШЕННЯ

ІМЕНМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 25.10.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський районний відділ в місті Одесі ДМС України, про оголошення фізичної особи померлою, а саме заявник просить визнати ОСОБА_2 померлою.

В обґрунтування заяви зазначено, що з 2012 року заявник знайомий з ОСОБА_2 . Покійна мати заявника особисто підтримувала на протязі довгого часу стосунки з ОСОБА_2 . У вересні 2019 року ОСОБА_2 разом зі своїм внуком виїхала до Ізраїлю. З цього часу вона в м. Одесі не з`являється, сусіди по будинку її не бачили. У неї накопилися великі борги зі сплати комунальних послуг. ОСОБА_2 особа похилого віку, стан її здоров`я під час останньої зустрічі з заявником був нестабільний. Як на підставу даного факту заявник посилається на те, що ОСОБА_2 у вересні 2019 року виїхала до Ізраїлю. Через відсутність зв`язку з нею заявник вважає, що існує вірогідність смерті ОСОБА_2 під час атаки Палестинської терористичної організації по території Ізраїлю з 07.10.2023 року. Також зазначає, що у ОСОБА_2 залишились художні картини матері заявника- ОСОБА_3 , які представляють цінність для його сім`ї.

Матеріали заяви суддя отримала 26.10.2023 року.

Ухвалою суду від 27.10.2023 року заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України 30.10.2023 року судом було направлено запити до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, для встановлення місця реєстрації заявника.

Недоліки були усунуті 06.11.2023 року.

Зазначену заяву суддя отримала 07.11.2023 року.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засідання на 11.12.2023 року.

До суду 15.11.2023 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідачів, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 15.04.1992 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначену відповідь суддя отримала 16.11.2023 року.

У судове засідання призначене на 11.12.2023 року з`явився представник Приморського районного відділу в місті Одесі ДМС України-Комлов С.С. та зазначив, що Приморський районний відділ в місті Одесі ДМС України, який залучено у справу у якості заінтересованої особи, був помилково залучений та просив винести ухвалу про виправлення помилки. Заявник ОСОБА_1 та Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладено на 18.12.2023 року з метою сповіщення інших учасників.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року виправлено описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2023 року.

У судове засідання призначене на 18.12.2023 року учасники не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Від заявника до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з його лікуванням та відсутністю його представника. Заінтересована особа про причини неявки суд не повідомила. Розгляд справи відкладено на 10.01.2024 року.

У судове засідання призначене на 10.01.2024 року учасники не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд заяви за відсутності заявника. Заінтересована особа про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 16.01.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Заявник просить встановити юридичний факт, а саме визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії: НОМЕР_2 , виданий Іллічівським РВ УМВС України в Одеській обл. 14.12.2001, адреса: АДРЕСА_2 ) померла.

Метою визнання даного факту заявником зазначено, що у ОСОБА_2 залишились художні картини матері заявника- ОСОБА_3 , які представляють цінність для його сім`ї.

Між тим суд зауважує, що заявником не зазначено які саме картини, ні кількість картин, ні їх приналежність сім`ї заявника Тобто мета визнання особи померлою заявником не доведена.

Обставиною визнання особи померлою заявником зазначено, що ОСОБА_2 проживала за адерсою АДРЕСА_2 , у вересні 2019 року виїхала до держави Ізраїль. Через відсутність зв`язку з нею заявник вважає, що існує вірогідність смерті ОСОБА_2 під час атаки Палестинської терористичної організації по території держави Ізраїль з 07.10.2023 року.

При цьому заявник не зазначив коли саме він в останнє спілкувався з ОСОБА_2 .

Доказів щодо обставин, що загрожували смертю фізичній особі ОСОБА_2 заявник не надав також.

Судом з сайту «Судова влада України» та Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 09.04.2020 року ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи: нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Михальова Лідія Іванівна, державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння( справа № 522/5764/20).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси (суддя Чернявська Л.М.) від 27.09.2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 59,5 кв.м., жилою площею 44,0 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101;

Витребувано у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 59,5 кв.м., жилою площею 44,0 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101. (справа № 522/5764/20).

Крім того постановою Одеського апеляційного суду від 18.12.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Рішення Приморський районний суд м. Одеси від 27 вересня 2022 року залишено без змін.

В тексту вищевказаної постанови судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_2 жива, на підтвердження чого неодноразово надавалися нотаріально засвідчені переклади Свідоцтв про посвідчення факту знаходження особи в живих від 09.01.2023 року та від 29.11.2023 року, виданих реєстратором Міністерства внутрішніх справ держави Ізраїль.

Таким чином на підставі викладеного не вбачається підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 померлою.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 46 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 44, 48, 49, 76-82, 89, 95, 223, 247, 258-259, 263, 264, 265, 268, 293, 305-308, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи померлою відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду виготовлено 16.01.2024 року.

Суддя Домусчі Л.В.