Провадження № 2-о/643/565/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024

03 грудня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

присяжних: Шеховцова С.Ю.,

Воробйова О.М.,

за участю секретаря Мовчан К.О.,

прокурора Тищенка П.А.,

представника заявника Пенцової О.М.,

особи, відносно якої

вирішується питання

зацікавленої особи ОСОБА_1 ,

захисника Зарубіна Є.В.,

у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» звернулося до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , був госпіталізований 29.11.2024 о 14:30 у 4-е психіатричне відділення КНП ХОР «ОКПЛ №3». Госпіталізований за заявою матері-опікуна. Направлення на госпіталізацію видане лікарем ОСОБА_2 , який після особистого огляду ОСОБА_1 зробив висновок про необхідність госпіталізації останнього у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку ОСОБА_1 (вдома накидався на матір та бабусю, поламав меблі вдома, сексуально розгальмований, намагався ґвалтувати матір, вкусив бабусю, намагався її задушити, хапався за ніж, намагався завдати себе самоушкодження). На підставі таких відомостей ОСОБА_1 оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_2 у приймальному відділенні 29.11.2024 о 14:30 та лікар підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Застосована примусова госпіталізація. 30.11.2024 ОСОБА_1 оглянути комісією лікарів-психіатрів, примусова госпіталізація продовжувалась. 02.12.2024 ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ №3» та комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад: помірна розумова відсталість, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікуванню. Обстеження та лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про застосування примусової госпіталізації згідно Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник заявника підтримав доводи та вимоги заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Встановлено, що ОСОБА_1 госпіталізований 29.11.2024 о 14:30 у 4-е психіатричне відділення КНП ХОР «ОКПЛ №3» на підставі заяви матері-опікуна.

Направлення на госпіталізацію видане лікарем ОСОБА_2 , яка після особистого огляду ОСОБА_1 зробив висновок про необхідність госпіталізації останнього у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку ОСОБА_1 (вдома накидався на матір та бабусю, поламав меблі вдома, сексуально розгальмований, намагався ґвалтувати матір, вкусив бабусю, намагався її задушити, хапався за ніж, намагався завдати себе самоушкодження).

На підставі таких відомосте ОСОБА_1 оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_2 у приймальному відділенні 29.11.2024 о 14:30 та лікар підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Застосована примусова госпіталізація.

30.11.2024 ОСОБА_1 оглянути комісією лікарів-психіатрів, примусова госпіталізація продовжувалась.

Із акту психіатричного огляду особи вбачається, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 02.12.2024, лікарською комісією встановлено у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз F71.1. Помірна розумова відсталість, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування. Потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару через страждання на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого встановить небезпеку для себе та оточуючих, за своїм психічним станом не може самостійно задовольняти свої потреби, а тому ОСОБА_1 потребує обстеження та лікування тільки в умовах стаціонару згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2015 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» надання в примусовому порядку невідкладної амбулаторної чи стаціонарної допомоги у психіатричних закладах охорони здоров`я особам, які мають психічні розлади, але не вчинили жодного суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена КК, за відсутності усвідомленої згоди таких осіб або згоди їхніх законних представників здійснюється на підставі ст.ст. 12, 14 Закону № 1489-ІІІ за рішенням суду, яке зостановлюється в порядку цивільного судочинства.

Статтею 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» передбачено, що особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно на її прохання або за її усвідомленою згодою. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Госпіталізація особи у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст. 14 цього Закону.

Так, у відповідності до положень ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для неї чи для оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусову порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,15,27,60,88, 209,212-215,216,218,256, 257, 339-342 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення виготовлений 11.12.2024

Суддя Сугачова О.О.

Присяжні: Шеховцов С.Ю.

Воробйов О.М.