СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1560/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

09 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання -Стеблецького В.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою судді від 14.09.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Від відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив на позов 26.10.2023 р., в якому останній зазначив, що належну йому 1/4 частину квартири він подарував ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідачау справі- з ОСОБА_5 , на належного - ОСОБА_4 . Ухвалою суду від 31.10.2023 задоволено вказане клопотання.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення ОСОБА_5 , в якості співвідповідача та витребування доказів у справі. Ухвалою суду від 05.12.2023 р, залучено в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, вказуючи на докази, які наданні в обґрунтування заявлених позовних вимог та призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав, інші учасники процесу до суд не з`явились, причини неявки не відомі.

Відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надані відзив на позов.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2024 року на 11 годин 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з №32), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Бабич Н.Д.