Справа №613/803/24 Провадження № 2/613/432/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28 вересня 1971 року Кіровським райбюро РАЦС м. Донецька, актовий запис № 378.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, останнє відоме місце перебування відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка.

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запити до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради, а також до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради №01-09/554 вбачається, що в реєстрі Богодухівської територіальної громади відсутня інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка.

З відповіді ГУ ДМС України в Харківській області вбачається, що станом на 28.05.2024 за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Харківській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться зареєстрованим на території Харківської області.

Так, частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач у позові посилається на ч. 9 ст. 28 ЦПК України та зазначає про останнє відоме місце перебування відповідача, а саме: Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, та вважає, що справа підсудна Богодухівському районному суду Харківської області.

Водночас матеріали справи не містять відповідних доказів на підтвердження обґрунтованості звернення з позовом до Богодухівського районного суду Харківської області, а саме документів, які містять відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача, місцезнаходження майна відповідача чи місце постійного його заняття (роботи), а тому суддя позбавлений можливості перевірити додержання позивачем при зверненні до суду правил підсудності.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом надання до суду доказів на підтвердження обґрунтованості звернення нею до Богодухівського районного суду Харківської області, а саме документів, що містять відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, місцезнаходження майна відповідача чи місце постійного його заняття (роботи).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова