Справа № 186/1790/23
Провадження номер № 2/0186/114/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання, в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення 23 років або закінчення навчання.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , є здобувачем першого (бакалаврського) рівня вищої освіти ІІ курсу освітньо-професійної програми Харчові технології денної форми навчання спеціальності 181 Харчові технології інженерно-технологічного факультету Дніпровського державного аграрно-економічного університету (місце, яке фінансується за рахунок фізичних та/або юридичних осіб). Зарахована наказом №2590 від 09 вересня 2022 року.

Термін навчання: 12 вересня 2022 року - 30 червня 2026 року.

Дана інформація підтверджується довідкою №7935 від 17 листопада 2023 року, виданою деканом факультету аграрно-економічного університету, оригінал якої надаю для суду.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 11 квітня 2005 року, підтверджується, що ОСОБА_2 є рідним батьком позивача.

У зв`язку з її навчанням і відсутністю змоги працювати, потребі в матеріальній допомозі, ненаданням батьком добровільно коштів для утримання, вона змушена звертатися до суду із цим позовом.

Оскільки позивач власних доходів не має, її мати отримує невелику заробітну плату, а відповідач має стабільний дохід, аліменти більше нікому не сплачує, тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видій його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 квітня 2005 року виданого Виконкомом Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету №7935 від 17.11.2023 року, ОСОБА_1 , є здобувачем першого (бакалаврського) рівня вищої освіти ІІ курсу освітньо-професійної програми Харчові технології денної форми навчання спеціальності 181 Харчові технології інженерно-технологічного факультету Дніпровського державного аграрно-економічного університету (місце, яке фінансується за рахунок фізичних та/або юридичних осіб). Зарахована наказом №2590 від 09 вересня 2022 року. Термін навчання з 12.09.2022 року по 30.06.2026 року.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вимог зазначених у ст.182 СК України, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем не надано обґрунтованих доказів, які б підвереджували матеріальне становища її, матері та відповідача, а також не зазначено інші обставини, які необхідно врахувати при визначенні аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 22 листопада 2023 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 12, 13, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , щомісячно, починаючи з 22 листопада 2023 року на період навчання ОСОБА_1 , але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.М. Демиденко