Справа №235/2144/24
Номер провадження 6/710/32/24
УХВАЛА

іменем України

11.06.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчак Наталії Євгеніївни про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 на адресу Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчак Наталії Євгеніївни від 13.03.2024, про розшук боржника ОСОБА_1 . В своєму поданні приватний виконавець просить постановити ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни (надалі-приватний виконавець) знаходиться виконавче провадження №64751457 з виконання виконавчого листа № 235/7151/20 виданого 16.11.2020 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 14524,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2008 року еквівалентно 111 165,23 грн.

20.03.2009 року Кіровським районним судом м.Донецька прийнято рішення по справі № 2-598/09, задоволено позовні вимоги ПАТ «АКБ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в розмірі 14524,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2008 року еквівалентно 111165,23 грн. та видано виконавчі листи.

11.06.2019 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області постановлено ухвалу № 235/7151/20 про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у цивільній справі № 2-598/09, замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» (Дельта Банк) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

12.11.2020 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у справі № 235/7151/20 видано дублікати виконавчих листів по справі № 2-598/09.

05.03.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. відкрито виконавче провадження №64751457 відносно ОСОБА_1 .

05.03.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "Універсал Банк", "ОКСІ Банк", АТ "ТАСкомбанк", ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", ПАТ "Банк Восток", АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК".

13.03.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "А-Банк", АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ".

18.03.2021 винесено постанову про арешт рухомого і нерухомого майна боржника.

26.03.2021 винесено постанову про звернення стянення на заробітну плату у ФОП ОСОБА_4 в м. Харкові.

24.04.2021 приватним виконавцем отримано листа від роботодавця боржника ФОП ОСОБА_4 про те, що боржник звільнився 09.04.2021.

23.08.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "Універсал Банк", АТ "ОКСІ Банк", АТ "ТАСкомбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", ПАТ "Банк Восток", АТ "КРЕДОБАНК", АТ "ОТП Банк", АТ "АКБ "КОНКОРД", АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", АКБ "Львів", АТ «ІДЕЯ БАНК», АТ "МетаБанк".

06.11.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Укрексімбанк", АТ "ІНГ Банк Україна", АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", АТ "Дойче Банк ДБУ", АТ "АЛЬФА-БАНК", АТ "ПРАВЕКС БАНК", АТ "СБЕРБАНК", ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК".

У вищезазначених банках відсутні кошти на рахунка боржника.

Відповідно до інформації Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Відповідно до інформації МВС за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

На запит приватного виконавця, щодо перетину боржником державного кордону України Державною прикордонною службою України надано відповідь про те, що відомості щодо перетинання кордону боржником відсутні.

Відповідно інформації ПФУ відсутні дані про отримання доходу боржником.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржникиком не зареєстровані об`єкти нерухомості.

06.05.2023 набрали законної сили зміни до п. 6-1 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", згідно до п.п.11 приватний виконавець, який має на виконанні незакінчені виконавчі провадження, може змінити виконавчий округ у разі, якщо його офіс розташований у територіальній громаді, що належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією території України. Такий приватний виконавець продовжує примусове виконання виконавчих документів, що перебували у нього на виконанні у виконавчому окрузі, який він змінив, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством про виконавче провадження.

19.05.2023 приватним виконавцем Матвійчук Н. Є. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області.

Всі виконавчі провадження, які перебували у мене на виконанні в Донецькому окрузі продовжуються мною виконуватись після зміни на виконавчий округ Одеської області.

08.06.2023 постановою про прийняття виконавчого провадження виконавче провадження № 64751457 прийнято до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є.

За інформацією Мінсоцполітики України боржник зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

13.03.2023 за адресою реєстрації боржника як внутрішньо переміщеної особи ( АДРЕСА_1 ) приватним виконавцем надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик з`явитись до виконавця 14.04.2023, 14:00 за адресою: АДРЕСА_3 , щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

Відповідно даним Укрпошти поштове відправлення вручено особисто 21.03.2023.

14.04.2023 на виклик приватного виконавця боржник не з`явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.

13.03.2023 за адресою реєстрації боржника як внутрішньо переміщеної особи ( АДРЕСА_1 ) приватним виконавцем надіслано вимогу бути присутнім та надати доступ приватному виконавцю до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 для проведення опису та арешту майна боржника, який відбудеться 19.04.2023 з 10.00 до 17.00 год.

Відповідно даним Укрпошти поштове відправлення вручено особисто 21.03.2023.

19.04.2023 приватним виконавцем зроблено вихід за зазначеню адресою. Двері приміщення не вимогу приватного виконавця відчинено не було, доступу до приміщення боржником не надано.

24.04.2023 за адресою реєстрації боржника як внутрішньо переміщеної особи ( АДРЕСА_1 ) приватним виконавцем надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик з`явитись до виконавця 24.05.2023, 14:00 за адресою: АДРЕСА_3 , щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

Відповідно даним Укрпошти поштове відправлення вручено особисто 29.04.2023.

24.05.2023 на виклик приватного виконавця боржник не з`явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.

24.04.2023 за адресою реєстрації боржника як внутрішньо переміщеної особи ( АДРЕСА_1 ) приватним виконавцем надіслано вимогу бути присутнім та надати доступ приватному виконавцю до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 для проведення опису та арешту майна боржника, який відбудеться 02.06.2023 з 10.00 до 17.00 год.

Відповідно даним Укрпошти поштове відправлення вручено особисто 29.04.2023.

02.06.2023 приватним виконавцем зроблено вихід за зазначеню адресою. Двері приміщення не вимогу приватного виконавця відчинено не було, доступу до приміщення боржником не надано.

З дати набрання законної сили рішення суду та станом на день звернення до суду з даним поданням боржником жодних дій для реального, фактичного та в повному обсязі або частково виконання не вчинено, що вказує на ухилення від виконання рішення суду.

Щодо повідомлення боржника про початок виконавчого провадження.

Відповідно до вимог частини першої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Приватним виконавцем вжито заходи щодо встановлення місця знаходження та повідомлення боржника (запити ДФС щодо отриманих доходів, місця роботи, запит до Мінсоцполітики щодо знаходження на обліку як внутрішньо переміщена особа).

Постанову про відкриття виконавчого провадження разом з викликами та вимогами боржником отримано особисто відповідно даним Укрпошти.

Приватним виконавцем вжито всіх можливих заходів щодо примусового виконання рішення, які не дали результату.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» в сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи. Боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронні гаманці в емітентах електронних грошей, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Приватним виконавцем здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», для належного виконання рішення.

Боржником не виконано зобов`язань, передбачених ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Приватним виконавцем вчинено ряд дій, направлених на встановлення місцезнаходження боржника, які не дали результату, тому розшук боржника повинен проводитись органами поліції.

Відповідно до Порядку розшуку боржника, затвердженого наказом МВС України від 27.08.2008 № 408 розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Протягом 10 діб з часу отримання ухвали суду про оголошення розшуку боржника (за датою реєстрації в канцелярії органу внутрішніх справ) працівник підрозділу ГІРФО, який за своїми службовими обов`язками відповідає за розшук боржників заводить розшукову справу з установлення місцеперебування боржника та виносить постанову про оголошення державного розшуку та заведення розшукової справи.

При встановленні місцеперебування боржника працівник у день закриття справи інформує державного виконавця, який приймає рішення щодо подальших дій відносно боржника, стягувача та орган соціального захисту населення (відносно боржника, який не сплачує аліменти).

Від боржника відбирається письмове пояснення щодо причин несплати аліментів, боргу тощо. Крім того, боржник, який не сплачує аліментів, письмово попереджається про кримінальну відповідальність відповідно до статті 164 Кримінального кодексу України.

Отже з метою встановлення достовірно місця проживання боржника, відібрання від нього письмових пояснень щодо причин невиконання рішення суду, попередження про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України потрібно оголосити боржника у розшук.

Частиною першою ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.06.2024 було прийнято до провадження подання приватного виконавця про розшук боржника, та призначено справу до судового розгляду.

Приватний виконавець Матвійчук Н.Є. до суду не з`явилась подавши заяву про розгляд подання без її участі, Подання підтримує у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання приватного виконавця та змісту подання вбачається, що боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , з 24.05.2022 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення Звенигородський район Черкаської області, фактично проживає: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 . У поданні приватний виконавець вказує, що боржник ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , отримує особисто поштові відправлення, а саме два поштові відправлення боржник отримав особисто 21.03.2023 та два поштові відправлення боржник особисто отримав 29.04.2023.

Оскільки місце проживання боржника відомо, крім того останній за місцем свого проживання отримує поштові відправлення особисто, у суду відсутні правові підстави оголошувати його у розшук відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження»

Керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження , суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шполянського

районного суду С.С. Сивокінь