Справа № 2-626/11
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Пижик В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса),

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ТОВ «Реалайнс Фінанс», в особі представника Збицької Е.П., звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

В обґрунтування заяви зазначив, що на виконанні Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 54199006, відкрите на підставі виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», суму боргу за Кредитним договором №МL-OAU/1016/2005 від 21 вересня 2005 року в розмірі 16010,59 (шістнадцять тисяч десять доларів США 59 центів) доларів США, що по курсу НБУ на 02.02.2010 року 7,98 грн. за 1 долар США становить 127764,51 (сто двадцять сім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 51 копійка) гривень, в тому числі заборгованість за кредитними коштами, 13824,62 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять чотири доларів США 76 центів) долари США, за відсотками 1451,76 (одна тисяча чотириста п`ятдесят один доларів США 76 центів) долари США та пеня за прострочення виконання зобов`язання 734,21 (сімсот тридцять чотири долари США 21 центів) доларів США, а також стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 1278 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 26 липня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» було укладено договір факторингу №07/2024/1-РА про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Реалайнс Фінанс», а ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до договором кредиту №МL-OAU/1016/2005 від 21 вересня 2005 року, за яким боржником є ОСОБА_1 . На підставі переліченого просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 54199006, а заме замість ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Реалайнс Фінанс».

Представник ТОВ «Реалайнс Фінанс`до судового засідання не з`явився. В заяві просив проводити розгляд справи без участі ТОВ «Реалайнс Фінанс».

Зацікавлені особи до судового засідання не з`явились за невідомих суду причин.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2012 року ( справа №2-626/11, провадження №2/413/123/12) було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», суму боргу за Кредитним договором №МL-OAU/1016/2005 від 21 вересня 2005 року в розмірі 16010,59 (шістнадцять тисяч десять доларів США 59 центів) доларів США, що по курсу НБУ на 02.02.2010 року 7,98 грн. за 1 долар США становить 127764,51 (сто двадцять сім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 51 копійка) гривень, в тому числі заборгованість за кредитними коштами, 13824,62 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять чотири доларів США 76 центів) долари США, за відсотками 1451,76 (одна тисяча чотириста п`ятдесят один доларів США 76 центів) долари США та пеня за прострочення виконання зобов`язання 734,21 (сімсот тридцять чотири долари США 21 центів) доларів США, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 1278 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчі листи.

Також судом встановлено, що в провадженні Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 54199006 за яким стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», а боржником ОСОБА_1 .

26 липня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» було укладено договір факторингу №07/2024/1-РА про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Реалайнс Фінанс», а ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до договором кредиту №МL-OAU/1016/2005 від 21 вересня 2005 року, за яким боржником є ОСОБА_1 .

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором бо законом.

Відповідно до ч.1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом, зокрема, у постанові від 29 березня 2021 року по справі № 2-5356/10.

На підставі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 по справі № 1-26/2012 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) задовольнити.

Замінити стягувача в рамках виконавчого провадження №54199006 відкритого 26 червня 2017 року Довгинцівським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) на підставі виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ( справа №2-626/11, провадження №2/413/123/12) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», суму боргу за Кредитним договором №МL-OAU/1016/2005 від 21 вересня 2005 року в розмірі 16010,59 (шістнадцять тисяч десять доларів США 59 центів) доларів США, що по курсу НБУ на 02.02.2010 року 7,98 грн. за 1 долар США становить 127764,51 (сто двадцять сім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 51 копійка) гривень, в тому числі заборгованість за кредитними коштами, 13824,62 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять чотири доларів США 76 центів) долари США, за відсотками 1451,76 (одна тисяча чотириста п`ятдесят один доларів США 76 центів) долари США та пеня за прострочення виконання зобов`язання 734,21 (сімсот тридцять чотири долари США 21 центів) доларів США, а також стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 1278 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () на Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» ().

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 10 грудня 2024 року.

Суддя Козлов Д.О