1Справа № 335/3760/24 6/335/129/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 21 від 03 лютого 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 розміром 16 461,14 доларів США за кредитним договором № 014/02-11/2388-04 від 27 травня 2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»,
04.04.2024 від ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» в особі Директора Жабченко Т. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 61305995 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 розміром 16 461,14 доларів США за кредитним договором № 014/02-11/2388-04 від 27 травня 2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В., за № 21 від 03.02.2020.
В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що 28.04.2023 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/02-11/2388-04 від 27.05.2005, який було укладено між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1
28.04.2023 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/02-11/2388-04 від 27.05.2005, який було укладено між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 , отже заявник набув статусу кредитора.
10.05.2023 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, який посвідчений 10.05.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрованим в реєстрі за № 142, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право іпотекодержателя за договором іпотеки № 014/02-11/2388-04, який зареєстрований в реєстрі за № 3025 від 30.06.2005, який було укладено між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2
10.05.2023 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, який посвідчений 10.05.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 143, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право іпотекодержателя за договором іпотеки № № 014/02-11/2388-04, який зареєстрований в реєстрі за № 3025 від 30.06.2005, який було укладено між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Посилаючись на приписи ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) просив замінити стягувача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 21 від 03.02.2020, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованості розміром 16 461,14 доларів США
Представник заявника у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Від заінтересованої особи АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 25.04.2024 надійшла заява про перенесення розгляду справи, в якій повідомила про поточне місце проживання та просила надіслати їй копію заяви ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» з додатками. Вказані у заяві документи були надіслані ОСОБА_2 на зазначену нею адресу рекомендованим листом із повідомленням, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти від 28.05.2024 «адресат відсутній за вказаною адресою». Також вказані матеріали та судова повістка на судове засідання, призначене на 03.06.2024, надсилались ОСОБА_2 на адресу електронної пошти, зазначену нею у заяві, що підтверджується відповідними довідками про отримання електронної пошти. Проте, у судове засідання, призначене на 03.06.2024 ОСОБА_2 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань від неї не надходило.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив наступне.
03.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. вчинено виконавчий напис № 21 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 розміром 16 461,14 доларів США за кредитним договором № 014/02-11/2388-04 від 27 травня 2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», яка складається з: 8 206, 74 доларів США заборгованість за кредитом, що еквівалентно по курсу НБУ на дату розрахунку 03.09.2019 198 768,33 грн.; 8 254,40 доларів США заборгованість по відсотках, що еквівалентно по курсу НБУ на дату розрахунку 199 922,66 грн. (а.с. 11).
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А. від 18.02.2020 відкрито виконавче провадження ВП № 61305995 з примусового виконання вказаного виконавчого напису (а.с. 3).
28.04.2023 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаному у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в Додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною (а.с. 5-7).
28.04.2023 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаному у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в Додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною (а.с. 18-19).
У Реєстрі боржників до вказаного Договору, міститься інформація про набуття ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав кредитора на загальну суму заборгованості ОСОБА_1 516 374,96 грн. (а.с. 20).
10.05.2023 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави № 142, відповідно до якого первісний іпотекодержатель відступає та передає, а новий іпотекодержатель приймає та набуває всіх прав, належних первісному іпотекодержателю за іпотечними договорами, разом з усіма додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями (в тому числі викладенням у новій редакції), що є їх невід`ємною частиною та які забезпечують виконання зобов`язань за кредитними договорами та перелічені у Додатку № 1 до цього Договору Реєстрі іпотечних договорів (а.с. 29-30).
10.05.2023 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави № 143, відповідно до якого первісний іпотекодержатель відступає та передає, а новий іпотекодержатель приймає та набуває всіх прав, належних первісному іпотекодержателю за іпотечними договорами, разом з усіма додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями (в тому числі викладенням у новій редакції), що є їх невід`ємною частиною та які забезпечують виконання зобов`язань за кредитними договорами та перелічені у Додатку № 1 до цього Договору Реєстрі іпотечних договорів (а.с. 34-35).
У Реєстрі іпотечних договорів та договорів застав до вищезазначеного Договору міститься інформація про набуття ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав іпотекодержателя (а.с. 36-38).
На підставі ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає доведеним правонаступництво ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» права вимоги за кредитним договором, з огляду на що заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» задовольнити.
Замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП № 61305995, відкритому на підставі виконавчого напису № 21 від 03 лютого 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 розміром 16 461,14 доларів США за кредитним договором № 014/02-11/2388-04 від 27 травня 2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова