Справа № 307/5219/24
Провадження № 2/307/1286/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 грудня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Буштинський лісокомбінат», місцерозташування: м. Київ, вул. Л. Толстого, 33, офіс 75 та Тячівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: Закарпатська область м. Тячів, вул. Незалежності, 30, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, Тячівський район, селище Буштино, вул. Головна, 91, про скасування заборони (архівний запис) відчуження об`єкту нерухомого майна,

встановила:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 03 грудня 2024 року пред`явили до ТДВ «Буштинський лісокомбінат» та Тячівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, позов про скасування заборони відчуження (архівний запис) об`єкту нерухомого майна житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , накладену Тячівською державною нотаріальною конторою 04 грудня 2006 року, реєстраційний номер обтяження: 4155852, на підставі повідомлення «Буштинського лісокомбінату» б/н від 12.08.1969 року, архівний номер:3227270LVOV36, архівна дата: 28.01.20-02, дата виконання: 12.08.1969 року, № реєстру: 1540-209/1969 та виключити таку заборону з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

З метою визначення місцезнаходження відповідача ТДВ «Буштинський лісокомбінат», судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України скеровано запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, на який отримано відповідь № 948090, із якої видно, що місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Л. Толстого, 33, офіс 75.

Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189-191, 197 ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заборони (архівний запис) відчуження об`єкту нерухомого майна.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Буштинський лісокомбінат» та Тячівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області про скасування заборони (архівний запис) відчуження об`єкту нерухомого майна, яку необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28 січня 2025 року на 15 год. з викликом сторін.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас