Справа № 723/1720/24
Провадження № 2/723/2394/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Чудейської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , якаий на момент смерті був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 та разом з ним, на день його смерті був зареєстрований він ОСОБА_1 , чим фактично прийняв спадщину після смерті батька.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яке складається з: житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3.

Також зазначає, що за вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: площею 0,1200 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства площею 0,8500 га, які не приватизовані.

Крім того, зазначає, що ОСОБА_2 був власником частки права на земельну частку (пай) площею 1,69 умовних кадастрових гектарів без визначення часток в натурі із земель, що перебувають у колективній власності агрофірми «Іскра», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №018733 від 20.05.1998 року.

Вказує, що, в установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України, шестимісячний термін після смерті батька, він не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки постійно проживав і спадкодавцем на час відкриття спадщини, про відмову від спадщини не заявляв.

Також вказує, що крім нього інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Зазначає, що оскільки ОСОБА_2 після смерті не зареєстрував право власності на належне йому спадкове майно за собою, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просив визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, що складається з: житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 та знаходиться в АДРЕСА_2 та право на земельної частки (пай), площею 1,69 умовних кадастрових гектарів без визначення часток в натурі із земель, що перебувають у колективній власності агрофірми «Іскра», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №018733 від 20.05.1998 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просилав позов задовольнити.

Представник відповідача Чудейської сільської ради Чернівецького району в підготовче судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили провести розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що представником відповідача подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 належало ОСОБА_2 . За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства площею 0,7500 га та сіножаті площею 0,2700 га, які не приватизовані. Дані обставини підтверджені копіями технічного паспорта на житловий будинок, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.11.2012 року, довідками, виданими виконавчим комітетом Чудейської сільської ради за №178 від 10.04.2024 року та №185 від 16.04.2024 року.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 13.1.2014 року за ОСОБА_2 визнано право на земельної частки (пай) без визначення частин в натурі площею 1,69 умовних кадастрових га, із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми «Іскра» с. Буденець Сторожинецького району, що належали померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ №0189733.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 04.09.2023 року РАЦСом БУЄ Істарська Жупанія (область) Республіки Хорватія.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №76624119 від 16.04.2024 року після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справ не відкривалась.

З довідки, виданої 09.04.2024 року за №177 виконавчим комітетом Чудейської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та разом з ним були зареєстровані: син ОСОБА_5 та сторонні особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стеттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відому від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , вчасно прийняв спадщину, про відмову від неї не заявляв.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивача із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї нею свої прав та інтересів як власника та спадкоємця.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1216, 1262,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що складається з: житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 та знаходиться в АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельної частки (пай), площею 1,69 умовних кадастрових гектарів без визначення часток в натурі із земель, що перебувають у колективній власності агрофірми «Іскра», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №018733 від 20.05.1998 року, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі рішення Сторожинецького районного суду від 13.10.2014 року №723/2194/14-ц.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: