"12" червня 2024 р. Справа № 363/222/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Крикун Ю.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання представника позивача адвоката Асатряна Тіграна Левановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів під час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №363/222/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових сум,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває на розгляді заява представника відповідача адвоката Дзюби А.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №363/222/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових сум.

Судове засідання у справі призначено на 13 червня 2024 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

11 червня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Асатряна Т.Л. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до вимог частин 14 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Асатряна Т.Л. та провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Асатряна Тіграна Левановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за заявою представника відповідача адвоката Дзюби Анни Василівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №363/222/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових сум, розгляд якої призначено на 13 червня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, провести за участю представника позивача адвоката Асатряна Тіграна Левановича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна