Справа № 950/2409/22
Номер провадження2/950/26/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2024 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Лебединська державна нотаріальна контора Сумської області, Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Фурдилов Юрій Вікторович про визнання заповіту недійсним;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача просить суд визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В. Ф. 21.04.2021 року, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1304 (номер у Спадковому реєстрі 67543164, бланк НРА 179171; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64451990, виданий Лебединською районною державною нотаріальною конторою 21.04.2021 року).

До суду від представника позивачки - адвоката Вакуленко Н.М. надійшла заява, в якій вона просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Лебединська державна нотаріальна контора Сумської області, Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Фурдилов Юрій Вікторович про визнання заповіту недійсним, залишити без розгляду, та провести розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши матеріали поданої заяви та справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Із огляду на те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є суб`єктивним правом цієї сторони, суд уважає за необхідне задовольнити заяву позивача, оскільки вона не порушує прав позивача як сторони у справі, інших учасників судового розгляду, її положення не суперечать процесуальному закону, таку заяву подано позивачем до початку розгляду даної справи по суті.

Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Лебединська державна нотаріальна контора Сумської області, Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Фурдилов Юрій Вікторович про визнання заповіту недійсним.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення (підписання).

Суддя Роман БАКЛАНОВ