Справа № 156/292/24
Провадження № 2-о/156/24/24
судді Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусова А.Є.
Іваничівський районний суд Волинської області (в складі головуючого судді Бєлоусова А.Є., присяжних Крась М.В., Цаплан В.В.) 28.05.2024 ухвалив рішення в справі окремого провадження № 156/292/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення повнолітньої особи.
Цим рішенням суд (більшістю голосів від складу) задовольнив заяву окремого провадження, дозволив громадянину України ОСОБА_1 усиновити повнолітнього громадянина України ОСОБА_3 , оголосивши вказаних осіб відповідно усиновлювачем та усиновленим. Також вказаним рішенням внесені зміни до актового запису про народження усиновлюваної особи, записано записавши батьком особи громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
З вказаним рішенням суду щодо усиновлення повнолітньої особи не можу погодитись з таких мотивів.
1.1. Згідно з ч. 4 ст. 313 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд під час розгляду справи повинен перевірити законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.
1.2. У ч. 1, 2 ст. 208 Сімейного кодексу (СК) України зазначено, що усиновленою особою може бути дитина (тобто особа, котра не досягла 18-річного віку), а у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.
1.3. При цьому згідно зі ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 № 2342-IV (зі змінами) діти, позбавлені батьківського піклування, - це діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, та безпритульні діти.
1.4. Усиновлення ОСОБА_3 здійснюється ОСОБА_1 , котрий з 12.07.2007 і дотепер перебуває в зареєстрованому шлюбі з біологічною матір`ю усиновлюваного - ОСОБА_2 . ОСОБА_3 не був дитиною - сиротою, безпритульною дитиною, дитиною, від якої відмовились батьки.
1.5. Зі змісту доданих до заяви копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (повторного), виданого 02.12.2020 Іваничівським РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 28.05.2021 Іваничівським відділом ДРАЦС у Володимир-Волинському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), убачається, що батьком усиновлюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ) є ОСОБА_4 .
1.6. У матеріалах справи немає підтвердження того, що ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав щодо його сина ОСОБА_6 , того, що син ОСОБА_6 був відібраний у ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав. ОСОБА_4 не було визнано безвісно відсутнім або недієздатним, не було оголошено померлим. ОСОБА_4 не відбував кримінального покарання в місцях позбавлення волі, не перебував під вартою, не перебував у розшуку за даними органів Національної поліції, не страждав на тривале захворювання, котре б перешкоджало йому виконувати батьківські обов`язки щодо сина ОСОБА_6 , не перебував на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.
1.7. ОСОБА_4 у заяві від 15.03.2024, посвідченій приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гладишем О.А. (№ за реєстром 734), надав свою безумовну згоду на усиновлення ОСОБА_1 його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
1.8. На мою думку, положення ст. 217 СК України щодо здійснення усиновлення дитини за вільною безумовною згодою її батьків стосуються саме дитини (особи, котра не досягла 18-річного віку) і не можуть бути застосовані (за аналогією закону) до випадку усиновлення повнолітньої особи. У цьому контексті додатково варто звернути увагу на положення ч. 3 ст. 155 СК України, згідно з якими відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
1.9. Вбачається, що ОСОБА_3 має біологічних батька та матір, до досягнення повноліття не мав статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»). Відтак, ОСОБА_3 не є тією повнолітньою особою, котра може бути усиновлена згідно з положеннями ч. 2 ст. 208 СК України. З цих підстав, на мою думку, в розглядуваній справі № 156/292/24 суд мав би ухвалити рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо усиновлення повнолітньої особи.
Суддя Іваничівського районного суду
Волинської області А.Є. Бєлоусов