Справа № 149/4101/23
Провадження №6/149/4/24
У Х В А Л А

12.01.2024 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

за участі секретаря Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Дебт Форс", заінтересовані особи ТОВ "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, ТОВ "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дебт Форс" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява мотивована тим, що 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О. В. вчинено виконавчий напис № 83237 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" боргу. 08.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено договір про відступлення права вимоги заборгованості за договором кредиту ОСОБА_1 08.02.2023 ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги. Враховуючи викладене, ТОВ "Дебт Форс" просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на його правонаступника.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, відповідно до п. 4 прохальної частини заяви просить розглядати справу за його відсутністі.

Представники ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ"Кампсіс Фінанс", приватиний виконавець Тимощук В. В., а також боржниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О. В. вчинено виконавчий напис № 83237 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" боргу на загальну суму 24164,79 грн. та 18.01.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О. В. відкрито виконавче провадження ВП № 68213278 з примусового виконання виконавчого напису № 83237 від 12.06.2021.(копія на а.с. 5)

08.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ"Кампсіс Фінанс" укладено договір про відступлення права вимоги в тому числі за борговими зобов`язаннями ОСОБА_1 (копія на а.с. 11-13).

09.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір відступлення прав вимоги , згідно якого ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 16-17)

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 5 ст. 514 ЦК України).

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги те, що боргові зобов`язання ОСОБА_1 не виконані, кредитор за виконавчим написом відступив право вимоги до боржниці та стягувачем являється ТОВ "Дебт Форс", тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 76-80, 260, 261, 354, 442, 443 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" його правонаступником ТОВ "Дебт Форс" (, юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 83237 вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" боргу в сумі 24164,79 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ