Миколаївський апеляційний суд
Справа № 490/3151/23
Провадження № 22-ц/812/253/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Херсонській області на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 року, постановлену у цивільній справі за позовом Управління поліції охорони в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 року закрито провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду, Управління поліції охорони в Херсонській області, оскаржило її в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги через систему «Електронний суд» 10 січня 2024 року.

В апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити йому строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали був виготовлений та підписаний 28 грудня 2023 року та отриманий ним в електронному кабінеті 29 грудня 2023 року.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги та матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена без участі учасників справи. Відповідно до даних з системи «Електронний суд» її копію було доставлено до цієї системи 28 грудня 2023 року о 18:17 год.

Апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду Управління поліції охорони в Херсонській області, було подано 10 січня 2024 року, тобто в межах строку передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити Управлінню поліції охорони в Херсонській області вказаний процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління поліції охорони в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Управлінню поліції охорони в Херсонській області строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 року,.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Херсонській області на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 року.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва в строк до 17 січня 2024 року цивільну справу № 490/3151/23 за позовом Управління поліції охорони в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 січня 2024 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Надіслати копію цієї ухвали Центральному районному суду м. Миколаєва, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська