Номер провадження 2-о/243/58/2024
Номер справи 243/3190/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Головкіна Наталія Андріївна, за участю заінтересованої особи - Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Головкіна Н.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була рідною прабабою заявника ОСОБА_1 після її смерті залишилася спадщина до складу якої входить, у тому числі, 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . Дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка станом час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 не проживала, не зверталась з заявою про прийняття спадщини, а внук ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_3 та батьком заявника ОСОБА_1 , та який станом на день відкриття спадщини проживав разом з ОСОБА_2 за своє життя, адже він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину як спадкоємець ОСОБА_2 , не оформлював.Заявник ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_2 . п`ятої черги, звернувшись до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , отримала Постанову «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» від 13 березня 2024 року, якою їй було відмовлено у заведенні спадкової справи після померлої ОСОБА_2 . у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала нотаріусу документи, що підтверджують її родинні відносини з спадкодавцем. ОСОБА_1 не може надати приватному нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. документи на підтвердження родинних відносин між нею та її прабабою ОСОБА_2 , адже приймаючи до уваги період часу, коли були вчинені відповідні акти цивільного стану, Державний реєстр актів цивільного стану громадян не містить інформації щодо підстав зміни ОСОБА_3 її прізвища « ОСОБА_4 », яке вона мала від народження, на « ОСОБА_5 », яке вона отримала через укладення шлюбу з чоловіком, що мав прізвище « ОСОБА_5 », та щодо зміни ОСОБА_2 її прізвища « ОСОБА_4 », маючи яке вона народила бабу заявника ОСОБА_1 , на « ОСОБА_6 », яке вона отримала внаслідок укладення шлюбу з чоловіком, який мав прізвище « ОСОБА_6 ».У позасудовому порядку дану обставину встановити неможливо.

Просить суд, встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є рідною правнучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Головкіна Н.А. в судове засідання не з`явилася, однак до суду надала Заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та відсутності позивача та задовольнити заявлені вимоги.

Представник відповідача - Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, однак представник ОСОБА_7 до суду надала заяву про розгляд справи у її, справу просила розглянути за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_8 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 січня 1993 року.

З Витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 від 19 березня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_3 ,

Що ж стосується доказів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , а отже заявник ОСОБА_1 є рідною правнучкою ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Так, із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05 серпня 1983 року народження, копія якого долучена до цієї заяви, слідує, що до зміни прізвища на « ОСОБА_3 мала прізвище « ОСОБА_5 ».

Підстава зміни ОСОБА_9 , 1947 року народження, свого прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_10 », відображена з відбитком печатки відділу кадрів і у трудовій книжці ОСОБА_3 від 27 вересня 1965 року.

Також, зміна прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_10 » ОСОБА_11 - батьком заявника - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відображена і у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 0 від 27 лютого 2019 року, що підтверджує факт іменування певний період часу ОСОБА_12 прізвищем « ОСОБА_5 ».

Також, трудовій книжці ОСОБА_3 , 1947 року народження, зазначено, що засвідчено відбитком печатки відділу кадрів, що до зміни прізвища на « ОСОБА_13 мала прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно листа Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області «Про надання інформації» № 59/31.14-40 від 06 квітня 2024 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зберігається паперовий носій другого примірника актового запису про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно листа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції «Про розгляд запиту» № 22124/21137-26-24/15.1 від 22 квітня 2024 року, за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження № 24, складений 22 квітня 1947 року виконавчим комітетом Сасанівської сільської ради Полонського району Хмельницької області відносно ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю якої є ОСОБА_15 (на час реєстрації минуло 21 рік).

Таким чином, приймаючи до уваги збіг імені та по батьків жінки, зазначеної у вищенаведеному листі ОСОБА_16 , з іменем та по батьків прабаби заявника ОСОБА_1 , яка станом на день смерті мала прізвище « ОСОБА_6 », а також приймаючи до уваги, що станом на час реєстрації народження ОСОБА_15 дитини їй виповнився 21 рік, що відповідає року народження ОСОБА_2 , зазначеному у Постанові «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» від 13 березня 2024 року, яким є 1926 рік, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а отже ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною прабабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Крім того, матеріали справи № 3489, містять заяву ОСОБА_8 про передання у приватну сумісну власність квартири, яку він займає разом з членом його сім`ї, Наказ «Про приватизацію житла за адресою: АДРЕСА_2 » № 135 від 08 травня 2001 року та Свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) від 22 травня 2001 року.

Так, у заяві ОСОБА_8 про передання у приватну сумісну власність квартири, яку він займає разом з членом його сім`ї, вказано, що членом сім`ї ОСОБА_8 є ОСОБА_2 , що підтверджено, зокрема, її особистим підписом.

Разом з тим, у пункті першому Наказу «Про приватизацію житла за адресою: АДРЕСА_2 » № 135 від 08 травня 2001 року вказано передати у загальну сумісну власність двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_8 з бабусею, та визначити за згодою бабусі уповноваженим володільцем квартири загальною площею 45,0 кв.м. при нормі 52,0 кв.м. Виноградського Володимира Володимировича.

У свою чергу, свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) від 22 травня 2001 року, яке підтверджує право власності ОСОБА_8 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , містить посилання саме на Наказ № 135 від 08 травня 2001 року, у якому зазначено, що відповідна квартира передається у власність ОСОБА_8 та його бабусі.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_8 , який є сином ОСОБА_3 , онукою якої є ОСОБА_1 , а тому ОСОБА_1 є рідною правнучкою ОСОБА_2 .

Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;

- прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.

Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що питання про встановлення факту родинних відносин її з прабабою виникло у зв`язку з тим, що вона не може підтвердити факт того, що вона є її правнучкою, внаслідок чого не може оформити свої спадкові права.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

А тому позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,11, 12,13,258-259, 293, ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Головкіна Наталія Андріївна, за участю заінтересованої особи - Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є рідною правнучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повне судове рішення складено 05 червня 2024 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва.