Справа № 215/1463/17
УХВАЛА

10 червня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді: Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 року представник ТОВ «Українська факторингова компанія» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в якій просять видати дублікат виконавчого листа №60263153 відносно ОСОБА_1 у справі № 215/1463/17 в зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

13.09.2017 рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/1463/17 за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 165 006,37 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 237,05 грн з кожного на користь ПАТ «БМ Банк», а.с. 41-44.

Вказане судове рішення набрало законної сили.

За вищезазначеним рішенням суду судом було видано виконавчі листи, а.с.54.

24.01.2019 ухвалою районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було замінено сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2/215/1128/17, з ПАТ «БМ Банк» на ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», а.с. 93-95.

Ухвалою районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2023 замінено стягувача у виконавчому листі по справі №215/1464/17 за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» на ТОВ «Українська факторингова компанія», а.с. 139-140.

Згідно листа приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько А.А. від 27.12.2023 № 17307, 30.12.2020 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та того ж дня постанову разом виконавчим документом було направлено стягувачу ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», а.с. 141.

ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» у листі від 11.05.2024 повідомило, що постанова про повернення разом з оригіналом виконавчого листа по справі №215/1463/17 на адресу ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» від органів ДВС та від ПАТ "БМ БАНК" не надходили, а.с.142.

Згідно з ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів,за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони ; стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з листа приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько А.А. постанова про повернення виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 була винесена 30.12.2020р., отже строк звернення до виконання виконавчого листа встановлено до 30.12.2023.

Однак, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» було доповнено пунктом 10-2 згідно із Законом № 2129-IX від 15.03.2022, відповідно до якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий лист у справі № 215/1463/17 було повернуто стягувачу, строк його повторного пред`явлення для виконання не минув, оригінал виконавчого документу було втрачено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» задовольнити.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень, ст. ст. 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 215/1463/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 165 006,37 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: