Справа № 167/556/24
Номер провадження 2/167/244/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

06.06.2024 року позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 33).

Вивчивши позовну заяву з додатками, зазначаю наступне.

Відповідно до статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачами зазначена не повна адреса місцезнаходження (для юридичних осіб) відповідача по справі. Зокрема, вказано, що відповідач знаходиться за адресою: 45101, місто Рожище, Луцький район, Волинська область, без зазначання вулиці та будинку.

В порушення вимог частини 6 статті 14, пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідача.

Крім того, у пункті 10 додатках до позовної заяви зазначено виписку з погосподарської книги, яку по факту не було додано, про що уповноваженою комісією суду складено акт (ас 34).

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- зазначити в позовній заяві точне місцезнаходження відповідача: вулиця, будинок;

- зазначити в позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідача;

- надати суду виписку з погосподарської книги (належним чином завірену копію), згідно пункту 10 додатків до позовної заяви.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно залишити без руху і надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо позивачі, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачі не усунуть недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам, що не позбавляє їх права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька