Справа № 683/2670/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/2670/24, номер провадження 2-о/683/145/2024 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. звернулася до суду в порядку окремого провадження, за участю заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже є рідною бабою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (до адміністративно-територіальної реформи Старокостянтинівського) району Хмельницької області. ОСОБА_6 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем спадкового майна за законом. Однак, через відсутність належного документального підтвердження родинних відносин між її батьком ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_5 , вона не може реалізувати своє право на спадщину, з огляду на що, просить встановити факт родинних відносин.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.10.2024 року замінено первісну заінтересовану особу - Старокостянтинівську міську раду Хмельницького району Хмельницької області на належних заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожний окремо, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за № 161 від 27.02.2020 року. Спадкова справа до майна померлої не заводилась.

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом із: дружиною ОСОБА_6 , дочкою ОСОБА_3 , дочкою ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за № 370 від 01.06.2020 року.

14 березня 2006 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_6 заведено спадкову справу №167/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_6 . На день смерті ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, разом із дочкою ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за № 310 від 22.03.2017 року.

15 березня 2017 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заведено спадкову справу №170/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

28 травня 2020 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. було повідомлено ОСОБА_1 про відсутність можливості оформлення її спадкових прав за законом після смерті її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв але не оформив спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , через неможливість встановити родинні відносини, що ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_4 .

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 була рідною матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: записом акта про смерть № 8 від 03.02.1989 року, де померлою значиться ОСОБА_5 , місце смерті с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 01.08.1988 року, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 ; довідкою Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за № 161 від 27.02.2020 року, згідно якої з дня смерті ОСОБА_5 02.02.1989 року фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступив спадкоємець за законом ОСОБА_4 , спадщину прийняв, але не оформив в зв`язку із смертю; свідоцтвом про смерть, видане повторно серії НОМЕР_1 від 05.03.2020 року, де померлим значиться ОСОБА_4 ; свідоцтвом про шлюб, видане повторно серії НОМЕР_2 , згідно якого 28.03.1962 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ; свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 08.12.1972 року, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , й згідно якого вона є « ОСОБА_9 », а її батьком вказаний ОСОБА_4 ; паспортними даними заявниці та її свідоцтвом про шлюб, видане повторно серії НОМЕР_4 від 07.04.2017 року, згідно якого ОСОБА_7 зареєструвала шлюб 21.09.1996 року із ОСОБА_10 й після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 »; матеріалами спадкової справи №167/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; матеріалами спадкової справи №170/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Крім того, в письмових заявах, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожний окремо, підтвердили, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже є рідною бабою заявника ОСОБА_1 .

Частина 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Отже, право заявника на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Враховуючи, що факт родинних відносин між що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та відповідно між заявником, підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.293, 294, 263-265, 315, 316, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Бутівці Хмельницького району Хмельницької області,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Нападівка Хмельницького району Хмельницької області;

ОСОБА_3 , місце проживання: с. Лисинці Хмельницького району Хмельницької області.

Суддя: