Дата документу 10.06.2024
Справа № 334/5679/23
Провадження № 2-сз/334/35/24
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 року до суду надійшла заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору, в якій посилалися на те, що ухвалою суду від 19.10.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, у зв`язку зі смертю відповідача. Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Прохали зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути суму сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №5325 від 30.06.2023 року у розмірі 2684 грн.

03.06.2024 року ухвалою судді прийнято заяву та призначено до розгляду в судове засідання.

У судове засідання заявник, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви, не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надавав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

12.07.2023 року до суду звернулося ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії.

19.07.2023 року ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.

Позивачем ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії сплачено 2684 грн. судового збору, згідно платіжної інструкції №5325 від 30.06.2023 року.

Так як у відкритті провадження за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії відмовлено, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача, то відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору має бути повернута позивачу повністю за його клопотанням.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена наданими суду доказами.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «МетаБанк», МФО 313582) сплачену суму судового збору в розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), відповідно платіжної інструкції №5325 від 30.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М.Телегуз