Справа № 591/5972/24
Провадження № 2-о/591/134/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., присяжних Колодяжного Р.Г., Крамар Г.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про звільнення від повноважень піклувальника та признання нового піклувальника,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнєцова А.С. звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій просить звільнити її від повноважень піклувальника щодо онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити ОСОБА_2 новим піклувальником ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

За нормами ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місцезнаходженням цього закладу.

Тобто за нормами ЦПК України заява про звільнення від повноважень опікуна подається за місцем проживання особи, яка визнана недієздатною, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцем знаходженням цього закладу. Іншого місця вирішення вказаного питання норми цивільного процесуального законодавства не передбачають.

Згідно інформації Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання особи, відносно якої порушується питання про звільнення від повноважень піклувальника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , що відноситься до Ковпаківської території м. Суми.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

З огляду на те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , справа за заявою про звільнення від повноважень піклувальника та призначення нового піклувальника територіально підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Тому зазначену справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за зареєстрованим місцем проживання недієздатної особи до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 31, 295, 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про звільнення від повноважень піклувальника та признання нового піклувальника передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Присяжні Р.Г.Колодяжний

Г.Є. Крамар