Справа № 367/3051/23
Провадження №2/367/1435/2024
УХВАЛА

Іменем України

про поновлення провадження

12 червня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.06.2023 за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2023 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №367/3051/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

10 червня 2024 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про поновлення провадження у справі, яка мотивована тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14.03.2024 у справі № 367/7863/23 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Рішення набрало законної сили 16.04.2024.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положеннями ст.254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Крім того, оскільки зупинення провадження відбулось в підготовчому судовому засіданні, призначення справи до розгляду необхідно здійснити в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 252-254, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 21 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Третяк Я. М.