Справа №534/1453/23
Провадження №2/534/383/23
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участю секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить поділити домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 наступним чином : виділити у власність ОСОБА_1 в натурі, як окрему одиницю (1/1) окремий об`єкт нерухомості, частку спільного майна, яка становить 9/20 частин домоволодіння з припиненням ідеальних часток за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: у житловому будинку літ. «А» приміщення 1-3 передпокій площею 8,8 м2, приміщення 1-4 топочна площею 6,3 м2, приміщення 1-5 кімната площею 11,1 м2, приміщення 1-6 кімната площею 15,8 м2, приміщення 1-7 кімната площею 12,1 м2, загальною площею 54,1 м2, надвірні будівлі та споруди: прибудова літ. «а1», прибудова літ. «а2», 1/2 частина сараю літ. «Б», сарай літ. «б2», льох (погріб) літ. «Бп», гараж літ. «Д», огорожа №1. Виділити у власність ОСОБА_2 в натурі, як окрему одиницю (1/1) окремий об`єкт нерухомості, частку спільного майна, яка становить 11/20 частин домоволодіння з припиненням ідеальних часток за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А» приміщення 2-3 кімната площею 11,7 м2, приміщення 2-4 кімната площею 16,1 м2, приміщення 2-5 кімнату площею 11 м2, приміщення 2-6 кімнату площею 6,4 м2, приміщення 2-7 передпокій площею 8,7 м2, загальною площею 53,9 м2, надвірні будівлі та споруди: прибудова літ. «а», 1/2 частина сараю літ. «Б», сарай літ. «б1», навіс літ. «бн», льох (погріб) літ. «Бп1», альтанка літ. «Г», льох (погріб) літ. «Гп», сарай літ. «г», навіс літ. «гн», огорожа №2, замощення літ. «І». Припинити спільну часткову власність на домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 .Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року позов прийнятий до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони до суду не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, також просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позову, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позов необхідно залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О.Куц