Справа № 536/1132/24
Провадження № 2-о/536/53/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що їй на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 04 серпня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області. При видачі зазначеного свідоцтва в ньому було допущено помилку, а саме її ім`я було зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Внаслідок допущеної помилки виникли неузгодженості між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім`я, що обмежує заявника у її правах на володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 04 серпня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області на квартиру АДРЕСА_1 .

01 травня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала в провадження суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.22).

Заінтересована особа - Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області уповноваженого представника до суду не направили, надали в провадження суду заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.20).

Заінтересована особа - Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, уповноваженого представника до суду не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по батькові заявника вказане як « ОСОБА_4 » (запис внесено російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Прізвище, ім`я та по батькові заявника як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказане у копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , російською мовою « ОСОБА_4 » (а.с.23).

Також, прізвище, ім`я та по батькові заявника як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказане у копії додатку до диплома про вищу освіту серії НОМЕР_4 (а.с.24), копії додатка до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_5 , копії додатку до атестату про повну загальну середню освіту серії ТА №30277879 (а.с.25).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб 10 червня 2006 року, прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 вказане у паспорті громадянина України № НОМЕР_7 (а.с. 4), картці платника податків № НОМЕР_8 (а.с.5), витязі з реєстру територіальної громади №2024/004006922 (6), копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 04 серпня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.7).

Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» №61/1141 від 07.03.2024 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року в КП «КМБТІ» зареєстроване нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_2 ; власники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.11).

На звернення ОСОБА_1 щодо внесення змін до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 04 серпня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області, 12.03.2024 за № 01.12/95 КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області повідомило про неможливість виправити такі помилки в позасудовому порядку (а.с. 10).

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Як вбачається із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом, через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Звертаючись до суду з цією заявою, заявник просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 04 серпня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області, оскільки невірне зазначення її ім`я у цьому документі перешкоджає їй у праві на володіння, користування та розпорядження належним їй майном. Іншої можливості встановити факт належності їй зазначеного свідоцтва немає.

Відтак, з урахуванням встановлених судом обставини справи, розбіжності в написанні ім`я заявника в документі, що посвідчує її особу як « ОСОБА_3 », із написанням її ім`я у правовстановлюючому документі, а саме у свідоцтві про право власності на житло як « ОСОБА_2 », суд вважає наслідком технічної помилки, допущеної під час складання відповідного правовстановлюючого документу.

Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними. Тому суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 04 серпня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області. У даному випадку встановлення факту породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації своїх прав на нерухоме майно.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 04 серпня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області на ім`я « ОСОБА_9 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі, буд.32.

Заінтересована особа - Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд.2.

СуддяА. С. Река