Справа № 736/188/24
Номер провадження 2-о/736/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

присяжних Матюхи А.М., Авраменко Н.А.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернулася ОСОБА_2 , заінтересована особа: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що її син ОСОБА_3 з дитинства страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, він перебуває на обліку у лікаря психіатра за місцем реєстрації, син не здатен до систематичної праці, постійно потребує стороннього догляду та нагляду, йому неодноразово призначалась друга група інвалідності з дитинства на певний строк, а з 01.05.2023 року сину призначена друга група інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ №449889 від 21 травня 2023 року виданою Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психо-неврологічною медико-соціальною експертною комісією. Заявник вже зверталась до суду із заявою про визнання сина недієздатним, рішенням від 07 грудня 2018 року Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (справа №179/550/18) син ОСОБА_4 був визнаний недієздатним, заявник була призначена його опікуном, строк дії рішення про встановлення особи недієздатною встановлений був два роки, але у передбачені строки вона не звернулась до суду з клопотанням про продовження дії судового рішення. Свого хворобливого стану син не визнає, інколи поводиться дивно, його поведінка не передбачувана, він не розуміє значення своїх дій. За таких обставин заявник вимушена звернутись з даною заявою до судута просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, та встановити над ним опіку, призначивши опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Представник заявниці в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, є внутрішньо переміщеною особою, її фактичним місцем проживання є АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 03.02.2023 року №7403- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, її зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_2 , дані підтверджуються паспортом громадянина України № НОМЕР_1 виданим 13 серпня 2020 року органом 1246 та довідкою про реєстрацію місця проживання №167 від 15.02.2021 року виданою Криничанською селищною радою.

У заявника є повнолітня дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоолександрівка Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, який також є внутрішньо переміщеною особою, його фактичним місцем проживання є також АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 03.02.2023 року №7403- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_2 , дані підтверджуються паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданим 15 березня 2016 року Криничанським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та довідкою про реєстрацію місця проживання №168 від 15.02.2021 року виданою Криничанською селищною радою.

Батько сина - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 виданим 08 квітня 2011 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Повнолітній син заявниці ОСОБА_3 з дитинства страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, він перебуває на обліку у лікаря психіатра за місцем реєстрації/ син не здатен до систематичної праці, постійно потребує стороннього догляду та нагляду, йому неодноразово призначалась друга група інвалідності з дитинства на певний строк, а з 01.05.2023 року сину призначена друга група інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ №449889 від 21 травня 2023 року виданою Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психо-неврологічною медико-соціальною експертною комісією.

Заявник вже зверталась до суду із заявою про визнання сина недієздатним, рішенням від 07 грудня 2018 року Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (справа №179/550/18) син ОСОБА_4 був визнаний недієздатним, заявник була призначена його опікуном, строк дії рішення про встановлення особи недієздатною встановлений був два роки, але у передбачені строки вона не звернулась до суду з клопотанням про продовження дії судового рішення. Свого хворобливого стану син не визнає, інколи поводиться дивно, його поведінка не передбачувана, він не розуміє значення своїх дій.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №346 від 06.08.2024 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості (А71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

06.12.2024 Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області надала заяву в якій міститься інформація про рішення Холминської селищної ради від 05.12.2024 про доцільність призначення опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Так як заявниця звільнена від сплати судового збору, на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як громадяни, які у випадках передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, тому судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, ст.39-41, п. 1 ст. 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, та встановити над ним опіку, призначивши опікуном недієздатного мене, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Рішення діє до 09.12.2026 року включно.

Так як заявниця звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий

Присяжні А.М.Матюха

Н.А. Авраменко