ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/354/24 Справа № 699/597/23
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) адвоката Гусєва Павла Володимировича на додаткове рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2023 року за заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України(МТСБУ) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в :

24 листопада 2023 року представник МТСБУ адвокат Гусєв П.В. звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Додатковим рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2023 року понесені МТСБУ судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу залишено за останнім.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, представник МТСБУ адвокат Гусєв П.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 03 січня 2024 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 січня 2024 року залишена без руху для подання до суду апеляційної скарги у новій редакції із вірним зазначення судового рішення, яке оскаржується скаржником та яка б відповідала за своїм змістом вимогам ст. 356 ЦПК України з відповідною кількістю копій для учасників процесу.

На виконання ухвали суду від 08 січня 2024 року, представником МТСБУ адвокатом Гусєвим П.В. 12 січня 2024 року подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано апеляційну скаргу у новій редакції із вірним зазначення судового рішення, яке оскаржується скаржником та її копії з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Станом на 12 січня 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 08 січня 2024 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) адвоката Гусєва Павла Володимировича на додаткове рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2023 року за заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України(МТСБУ) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко