Справа № 524/3508/23
Провадження № 2/524/297/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів електронних договорів.

Залучені до участі у справі сторони та їх представники, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступне.

Ухвалою суду (головуючий суддя Семенова Л.М.) від 12.09.2023 р. було задоволено клопотання представника позивача, витребувано від АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо наявності банківської картки у відповідача та зарахування коштів.

На підставі розпорядження керівника апарату суду за № 433 від 30.01.2024р. було здійснено повторний авторозподіл справи внаслідок дострокового припинення відрядження судді Семенової Л.М., справа передана головуючому судді Нестеренку С.Г.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року було відмовлено відповідачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третіми особами без самостійних вимог:

- ТОВ "Маніфою" (, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. № 86 літ. "Д");

- ТОВ "Українські фінансова операції"(, м. Київ, вул. Набережна Корчуватська, буд. № 22).

Клопотання відповідача ОСОБА_1 було задоволено. Зобов`язано позивача ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", треті особи ТОВ "Маніфою" і ТОВ "Українські фінансова операції" направити до суду належним чином посвідчені копії всіх договорів укладених у даній кредитній справі, у тому числі первісного договору позики, договорів факторингів укладених 10 вересня 2021 року первісним кредитором ТОВ "Маніфою" з ТОВ "Українські фінансова операції" за № 10-09/2021 та 11 липня 2022 року між ТОВ "Українські фінансова операції" і позивачем ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" за № 1, їх виконання (акти приймання передачі, фінансові документи, тощо), паспорт споживчого кредиту та/або правила кредитування, які діяли у первісного кредитора на час укладення договору з цим відповідачем, фактів підписання таких документів відповідачем з зазначенням ключів, відповідних ідентифікаторів, ЕЦП, тощо, фінансові документи, що підтверджують надання боржнику коштів, їх перерахування на відповідний рахунок та картку відповідача, їх належність (картки та рахунку) відповідачу, та детальний розрахунок розмірів боргу, виконання всіх договорів, а також електронні докази в оригіналі укладених договорів та надання коштів в оригіналах з їх оформленням відповідно ст. 100, 101 ЦПК України - в строк до 16 травня 2024 р.

На виконання ухвали суду про витребування доказів, третьою особою ТОВ «Маніфою», через систему «Електронний суд», надано оригінали договору позики (кредиту) від 28.04.2021 року, договору факторингу від 10.09.2021 року з додатками, паспорт позики, розрахунок за договором позики, докази перерахування коштів відповідачу у форматі pdf файлів.

Відповідач зареєстрована в системі «Електронний суд». Крім того відповідач подала до суду у липні серпні 2023 р. заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про витребування доказів та відзив на позов, а також 07 червня 2024 р. клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, зважаючи на вказані обставини, дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування оригіналів електронних договорів не підлягає задоіволенню, оскільки ухвалою суду вони були витребувані та надані у вказаному форматів.

Одночасно суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідача, та здійснити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повторно не прибули у судове засідання.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування оригіналів електронних договорів.

Клопотання представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" Крюкової М.В. та відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики за відсутності представників позивача ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", третіх осіб ТОВ "Маніфою" і ТОВ "Українські фінансова операції", відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена та підписана 10 червня 2024 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: