КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/776/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2019 року позов задоволено. Повний текст заочного рішення складено 12 червня 2019 року. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2024 року заяву представника відповідача - адвоката Бойка В.В. про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2019 рокузалишено без задоволення. Не погоджуючись із даною ухвалою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 19 травня 2024 року в електронному вигляді через систему "Електронний суд" направив апеляційну скаргу на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2019 рокудо Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки належним чином усунуто, а саме 10 червня 2024 року на засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2019 року.

Надіслати відповідачу та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: