Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/449/24
Провадження № 2/382/364/24
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Русу В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Позов обгрунтовано тим, шо згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 25 липня 2012 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 липня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного рішення суду позивачем було отримано виконавчий лист, який було пред`явлено до примусового виконання до Прилуцького ВДВС Сх МРУ МЮ.

Так, державним виконавцем 24.01.2024 було надано розрахунок заборгованості по аліментах за період з січня 2023 року по грудень 2023 року, згідно якого вбачається, що державним виконавцем здійснюється нарахування аліментів на утримання двох дітей виключно у розмірі 800 грн. на місяць з додатковим нарахуванням індексу інфляції за поточний рік, за яким з січня 2023 року по травень 2023 року розмір аліментів на двох дітей становив 1276,80 грн., з травня 2023 року по грудень 2023 року у розмірі 1324,80 грн.

При цьому, мінімальний гарантований розмір аліментів під час визначення нарахувань державним виконавцем не застосовується.

Відтак, на даний час позивач періодично отримує від відповідачки кошти по 400 грн. на утримання кожної дитини.

Водночас, вказаного розміру аліментів на утримання дітей на місяць є недостатнім для забезпечення потреб дітей 14-річного та 16-річного віку.

При цьому, з огляду на збільшення віку, потреби дітей значно зросли, діти потребують посиленого харчування, мають більше потреби у засобах індивідуальної гігієни, забезпечені одягу, оплаті проїзду до навчального закладу, придбані підручників, зошитів та гаджетів для навчання.

Крім того, у ОСОБА_5 погіршився стан його здоров`я, внаслідок чого останній проходив тривалий курс лікування.

Зокрема, у період з 12.12.2023 по 19.12.2023 ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві Яготинської міської ради «Яготинська центральна міська лікарня» з діагнозом неінфекційний гастроентерит.

З вказаним діагнозом ОСОБА_5 проходив лікування у період з 25.09.2023 по 04.10.2023, з 24.11.2023 по 04.12.2023, що підтверджується копією із медичної картки ОСОБА_5 .

Крім того, слід зауважити, що з огляду на пожежу, у житловому будинку по АДРЕСА_1 , в якому позивач проживав разом із дітьми, позивач та діти вимушено проживають по АДРЕСА_2 .

Зробити ремонтні роботи у житловому будинку по АДРЕСА_1 позивач немає змоги, за відсутності необхідних коштів.

При цьому, на даний час позивач оформлює допомогу як малозабезпечена родина.

Водночас, як відомо позивачу відповідачка змінила свій сімейний стан та народила дитину.

При цьому, відповідачка належним чином не забезпечує належного рівня життя своїх дітей, що є її обов`язком.

Крім того, враховуючи те, що відповідачка протягом тривалого часу не сплачувала аліменти, які присуджені вищевказаним рішенням суду та допустила утворення заборгованість по сплаті щомісячних сум аліментів, позивач вважає за необхідне стягнути із відповідачки пеню за прострочення сплати аліментів.

Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментах станом на грудень 2023 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 по аліментам становить 15 381,40 грн.

У добровільному порядку відповідачка ОСОБА_2 - не бажає сплачувати борги по аліментам та неустойку.

Слід зазначити, що про наявність заборгованості по аліментам та необхідність її погашення, відповідачці відомо, що підтверджується розрахунком заборгованості боржника по аліментах.

Доказів, які б підтверджували неплатоспроможність ОСОБА_2 по сплаті заборгованості по аліментам за вищевказаний період, відповідачка працівникам відділу ДВС не надавала, тому вважаю, що підстави для звільнення її від сплати неустойки у суду відсутні.

Відтак, з огляду на вказані обставини, позивач вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на утримання кожної дитини з 400 грн. на місяць до 1500 грн. на місяць.

Враховуючи вищевикладене просив збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 25 липня 2012 року, з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 400 гривень на кожну дитину на 1500 ( одна тисяча п`ятсот) гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення по сплаті аліментів в розмірі 15 381,40 грн. ( п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривень 40 копійок.

Ухвалою суду від 12.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_7 через підсистему "Електронний суд" направив заяву про розгляд справи у відсутність відповідача та представник авідповідача, просив при розгляді справи врахувати письмові пояснення, з котрих вбачається, що позовні вимоги не підлягають з наступних підстав, що відповідач самостійно виховує та утримує трьох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того на даний час я знаходжусь у відпустці по догляду за дитиною та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченої сім`ї.

У позовній заяві поданої 12.03.2024 року позивач зазначає, що заборгованість по сплаті аліментів становить 15381,40 грн. з даною сумою, я не можу погодитись, оскільки згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів № 57170451 від 22/04/2024 року на березень 2024 року становить 12055,80 грн.,

На квітень 2024 року заборгованість зменшилась до 9280,60 грн.

Тобто пеня, яка може бути стягнута не повинна перевищувати суму заборгованості по сплаті аліментів, яка становить 9280,60 грн.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 196 Сімейного кодексу України Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а тому при розгляді справи прошу суд врахувати матеріальне становище ОСОБА_2 , а саме, що на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей та тещо вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, заслухавши пояснення позивача та враховуючи письмові пояснення сторони відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6-8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 має батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 має батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11), ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Зокрема, у період з 12.12.2023 по 19.12.2023 ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві Яготинської міської ради «Яготинська центральна міська лікарня» (а.с.13).

ОСОБА_5 проходив лікування у період з 25.09.2023 по 04.10.2023, з 24.11.2023 по 04.12.2023, що підтверджується копією із медичної картки ОСОБА_5 (а.с. 14-20).

Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 25 липня 2012 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 липня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.21-22).

Державним виконавцем 24.01.2024 було надано розрахунок заборгованості по аліментах за період з січня 2023 року по грудень 2023 року, згідно якого вбачається, що державним виконавцем здійснюється нарахування аліментів на утримання двох дітей виключно у розмірі 800 грн. на місяць з додатковим нарахуванням індексу інфляції за поточний рік, за яким з січня 2023 року по травень 2023 року розмір аліментів на двох дітей становив 1276,80 грн., з травня 2023 року по грудень 2023 року у розмірі 1324,80 грн. (а.с.23).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 12.01.2024 року за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 (а.с.24-25).

Відповідно Акту про пожежу від 28.09.2021 року вбачається, що в АДРЕСА_1 сталося коротке замикання (а.с.26-27).

Згідно постанови про відкриття провадження ВП №57170451, головним державним виконавцем Яготинського Яготинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області від 11.09.2018 року відкрито виконавче провадження з стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 липня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.28).

Відповідно до свідоцтв про народження та Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначеннямвідомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, вбачаєтся, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 мають батьків ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (а.с.49-54).

Відповідно до свідоцтв про народження та Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначеннямвідомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, вбачаєтся, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має батьків ОСОБА_12 та ОСОБА_2 (а.с.55-57).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з січня 2024 року по квітень 2024 року вбачається, що сукупний розмір заборгованості складає 9280,60 грн. (а.с.58-59).

Відповідно до повідомлення про надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, вбачається, що ОСОБА_2 призначено державна соціальна допомога (а.с.60).

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістомст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно до положеньст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в абз. 1 п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

При визначенні порядку нарахування неустойки за несплату аліментів Верховний Суд в Постанові від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) зазначив, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

При розрахунку пені за заборгованістю за аліментами необхідно виходити із положень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, заборговоансть зі сплати алміентів станом на 22.04.2024 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом №1028/455/12 від 06.08.2018 року в розмірі 9280,60 грн.

Враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, зміну матеріального становища сторін, в тому числі і погіршення матеріального стану позивача по справі, що вбачається з матеріалів справи та стан його здоров`я, суд вважає, що є підстави для зміни способу стягнення аліментів у розмірі 600 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, що є підставою для стягнення судового збору з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 15, 60, 62, 76-79, 81, 137, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 272, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 196 СК України, ст. ст. 549-551 ЦК України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установивши його у вигляді збільшеної частки від щомісячного грошового доходу.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки виїзд АДРЕСА_3 , не працюючої, на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, Му ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 600 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки виїзд АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , пеню за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 1028/455/12 від 06.08.2018 року в розмірі 9280 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 60 (шістдесят) копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 10 червня 2024 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10 червня 2024 року.

Суддя Кисіль О.А.