Справа № 138/2274/24
Провадження № 22-ц/801/2625/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокуСправа № 138/2274/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Панасюка О. С., Сала Т.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 жовтня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 жовтня 2024 року позов задоволено: - стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів з дня звернення до суду, а саме з 31 липня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку; - стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України; - стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді витрат на правничу допомогу у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 , 28 листопада 2024 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків (подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження).

На виконання вимог цієї ухвали, 05 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку до Вінницького апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому він зазначає, що під час ухвалення рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 жовтня 2024 року він присутній не був, його повний текст отримав 29 жовтня 2024 року в канцелярії цього ж суду, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд встановив наступне:

- рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області постановлено судом першої інстанції 21 жовтня 2024 року без участі ОСОБА_2 ;

- копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримав 29 жовтня 2024 року;

- апеляційна скарга ОСОБА_2 подана через засоби поштового зв`язку 26 листопада 2024 року, про що свідчить штамп на конверті.

Пунктом 2 частини 2 статті 354 КУпАП визначено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, оскільки повне судове рішення ОСОБА_2 отримав 29 жовтня 2024 року, апеляційна скарга ним подана 26 листопада 2024 року, тобто в тридцятиденний строк з дня вручення судового рішення.

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому ОСОБА_2 такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 жовтня 2024 року.

Зупинити дію рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 жовтня 2024 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 138/2274/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. С. Панасюк

Т. Б. Сало