Справа № 466/5172/24
Провадження № 2/466/1755/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зими І.Є.

за участю секретаря с/з Колодій Я.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката Батькова Володимира Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа . Позивач просить суд постановити рішеня, яким стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди, 200 000 грн. Зазначає, що 15.03.19 сталася дорожньо-транспортна пригода, винуватцем якої був відповідач. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 було скеровано до суду, проте провадження було закрито, а останній звільнений від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

Від представника позивача поступило клопотання про витребування з Яворівського районного суду Львівської області матеріалів судового провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому містяться докази, на які покликається сторона у даному провадженні. В підготовчому засіданні дане клопотання адвокат підтримав.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного висновку.

За приписами статей 12, 81 ЦПК України, основою цивільного процесу є принцип змагальності сторін, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених Цивільним процесуальним кодексом.

Оскільки отримання позитивного судового рішення залежить від обсягу наданих належних, достовірних та допустимих доказів, законодавець, з метою сприяння сторонам в поданні відповідного доказу, передбачив механізм доказування сторонами своїх вимог або заперечень за допомогою певних процесуальних дій.

Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. В даному випадку стороною надано підтвердження того, що вона намагалась отримати такі докази, проте їй було відмовлено.

Згідно ст.76 ЦПК України під доказами розуміються будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ч.ч.2-4 ЦПК України).

Таким чином, докази, які збираються судом і подаються до суду (письмові докази), повинні стосуватися предмету і підстав позову. В даному випадку, з врахуванням заявлених вимог , отримані в результаті задоволення клопотання докази будуть стосуватись предмету спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

За змістом ч.ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України суд,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Яворівського районного суду Львівської області матеріали судового повадження № 1-кп/944/425/24; справа № 944/7107/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .

Вказані матеріали надати суду до 10 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима