Дата документу 11.01.2024
Справа № 334/280/24
Провадження № 2/334/901/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Прокурора відділу нагляду за додержанням законів України органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури за кримінальним провадженням №0000009, внесеному 31.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. ст. 204 КК України про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

09.01.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокурора відділу нагляду за додержанням законів України органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури за кримінальним провадженням №0000009, внесеному 31.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. ст. 204 КК України про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 136 000, 00 грн.

Згідно вказаної позовної заяви ОСОБА_1 просить залучити його у кримінальному провадженні №0000009 від 31.0.2019 року цивільним позивачем; залучити Прокурора відділу нагляду за додержанням законів України органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури за кримінальним провадженням №0000009, внесеному 31.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. ст. 204 КК України у якості цивільного відповідача; стягнути з держави Україна в особі Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури на його користь суму спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 136 000,00 грн.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що ОСОБА_1 вважає, що звертається до суду з цивільним позовом у кримінальному провадженні №0000009 від 31.01.2019 року. Проте у Ленінському районному суді м. Запоріжжя не перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження, тобто відсутнє кримінальне провадження в рамках якого у порядку ст. 128 КПК України позивач міг би подати цивільний позов.

Тому суддя вважає за потрібне роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддя звертає увагу, що відповідачем у справі вказана особа, яку неможливо ідентифікувати: прокурор відділу нагляду за додержанням законів України органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури за кримінальним провадженням №0000009, внесеному 31.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. ст. 204 КК України, у той час як позовні вимоги щодо відшкодування шкоди висунуті до держави Україна в особі Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури, яка не є учасником справи взагалі.

У позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Додатки до позовної заяви подані у виді скан копій не задовільної якості, з яких неможливо встановити їх зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Жодна з цих вимог, передбачена ст. 175, 177 ЦПК України, позивачем не виконана.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора відділу нагляду за додержанням законів України органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури за кримінальним провадженням №0000009, внесеному 31.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. ст. 204 КК України про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.