Справа № 167/88/24
Номер провадження 2/167/99/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 червня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

26.01.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини, який ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23.04.2024 року призначений до судового розгляду (ас 80-82) і в судовому засіданні 29.05.2024 року оголошено перерву на 12.06.2024 року, про що учасники судового провадження були вчасно і належним чином повідомлені (ас 97, 98, 99).

12.06.2024 року позивач і представник третьої особи подали заяви про проведення судового засідання 12.06.2024 року у їх відсутності (ас 101, 102).

Відповідач в судове засідання не з`явилася.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що судова повістка, надіслана відповідачу, повернулася в суд без вручення з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «Повертається. За закінченням терміну зберігання» (ас 100).

Згідно інформації, наданої позивачем в судовому засіданні 29.05.2024 року, відповідач під приводом святкування дня народження родички забрала їх спільну малолітню дитину і виїхала в Республіку Польща, без будь-якого повідомлення та погодження це з ним, на зв`язок не виходить, точна адреса місцезнаходження дитини йому не відома.

Вказані обставини також підтвердила представник третьої особи.

Крім того, ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23.04.2024 року було зобов`язано позивача забезпечити явку в судове засідання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання вимог частини 1 статті 171 СК України.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає наступне.

За відсутності у суду належної та достовірної інформації щодо фактичного місця перебування відповідача та малолітньої дитини сторін, ураховуючи надану позивачем інформацію про перебування відповідача та малолітньої дитини сторін за межами території України, суд, з урахуванням положень ч. 2 ст. 13 ЦПК України, згідно якої збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, і суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 та малолітньою дитиною сторін.

Керуючись ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати до 24.06.2024 року включно інформацію про перетин з 01 квітня 2024 року Державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, останнє відоме місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 26.01.2021 року.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 26.06.2024 року на 09 год 00 хвилин, в яке викликати учасників судового процесу, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька