Провадження № 2-о/727/14/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Літвінова О.Г.,

присяжних: Фортуни Я.Г., Харитон І.А.

за участю секретаря: Лещинська А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Саламандик Андрій Іванович, заінтересована особа: відділ з питань опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Саламандик Андрій Іванович, заінтересована особа: відділ з питань опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною.

12 лютого 2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено рішення. Проте при виготовлені тексту було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище в резолютивній частині рішення, а саме слід замінити в абзаці: Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 70 копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, НОМЕР_1 , призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №994), замінивши невірно зазначене прізвище ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_2 .

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні допущено описку, оскільки в ньому слід замінити в абзаці: Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 70 копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, НОМЕР_1 , призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №994), замінивши невірно зазначене прізвище ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_2 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 лютого 2024 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Саламандик Андрій Іванович, заінтересована особа: відділ з питань опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною замінивши в резолютивній частині рішення слід замінити в абзаці: Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 70 копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №994), замінивши невірно зазначене прізвище ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_2 ..

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова

Присяжні: Фортуна Я.Г.

Харитон І.А.