Справа № 950/3444/23
Номер провадження 2/950/122/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки мотивуючи свої вимоги тим, що 07.08.2002 року вони зареєстрували шлюб. За час перебування у шлюбі сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок непорозуміння через різні погляди на сімейні цінності,. З жовтня 2023 року спільно сторони не проживають, шлюб носить формальний характер. Від шлюбу мають спільних дітей: повнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Подальше збереження шлюбу на думку позивача не можливе, а тому він просив його розірвати.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому позивач свої вимоги підтримав, відповідачка проти задоволення позову не заперечила.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 07.08.2002 року у Лебединському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції області між позивачем та відповідачкою був зареєстрований шлюб, актовий запис № 106. За час перебування у шлюбі сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок непорозуміння через різні погляди на сімейні цінності,. З жовтня 2023 року спільно сторони не проживають, шлюб носить формальний характер. Від шлюбу мають спільних дітей: повнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Подальше збереження шлюбу на думку позивача не можливе, а тому він просив його розірвати.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований 07.08.2002 року у Лебединському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції області, актовий запис № 106, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО