Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/91/24
Номер проведження 2/508/87/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Корсаненкової О.О.
за участю секретаря Сівачової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 508/91/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» інтереси якого представляє адвокат Руденко Костянтин Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Ухвалою суду від 13.02.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
22.03.2024 року на адресу суду від представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла відповідь щодо запитуваної інформації, відповідно до якої зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , емітовано картку № НОМЕР_4 (IBAN НОМЕР_5 ), а також за цією карткою в анкетних даних знаходиться номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження операцій (фінансовий номер телефону) в період з 16.01.2021 року по 2021.2021 року, а саме НОМЕР_3 . Додають виписку по рахунку ОСОБА_1 за вказаною карткою за період з 16.01.2021 року по 21.01.2021 року.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 13.02.2024 року. Заявою від 01.04.2024 року просив розглянути справу без його участі та зазначив, що всі процесуальні права визначені ЦПК України йому відомі та зрозумілі, він не має намірів укладати мирову угоду по даній справі, а також складу суду, який розглядатиме вказану справу довіряє, відводів немає, всі докази подані ним завчасно, тому відсутня потреба у витребуванні додаткових доказів. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма № 38 від 16.02.2024 року, а також довідки про доставку електронного листа від 13.02.2024 року, від 25.03.2024 року. Про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
До вказано кредитного договору долучено погоджений стронами графік розрахунків, з якого вбачається, що сума кредиту 4 000, 00 грн., дата повернення кредиту 15.02.2021 року, нарахована сума процентів 2 388, 00 грн., всього до сплати 6 388, 00 грн. Сукупна вартість кредиту становить в процентному вираженні 159, 70 % від суми кредиту або у грошовому вираженні 6 388, 00 грн., яка складається з - процентів за користування кредитом 2 388, 00 грн., та суми кредиту 4 000, 00 грн. Також зазначено, що сукупна вартість кредиту, зазначена у цьому графіку є орієнтовною, яка може змінюватись в залежності від строку користування кредитними коштами.
У якості доказів позивач надав до суду правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту через мережу інтернет ТОВ «ФК «Фінанс Інновація»», затвердженими наказом директора ТОВ « ФК «Фінанс Інновація»» № 5пр від 31.12.2020 року, у яких визначено, що для отримання кредиту заявник заповнює заявку на сайті товариства, вказуючи всі дані, позначені в заявці як обов`язкові для заповнення, а також зобов`язаний вказати повні, точні, достовірні та актуальні особисті дані, які необхідні для прийняття товариством рішення про надання кредиту. Після чого, на підставі даних, зазначених у заявці на сайті товариства здійснюється реєстрація заявника та створюється його особистий кабінет. У випадку прийняття товариством рішення про надання кредиту, сторони укладають договір. Заявник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма істотними умовами договору, шляхом кліку по кнопці «Так», та підписує його шляхом вводу коду та натиснувши кнопку «Підтверджую», що є моментом укладення договору. Сторони домовилися в частині підписання договору керуватися вимогами Закону України «Про електронну комерцію». Позичальник підтверджує, що алфавітно-цифрова послідовність, яку отримує заявник, шляхом реєстрації на сайті товариства засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі та заповнення заявки, в тому числі, але не виключно, шляхом направлення йому смс-повідомлення за номером телефону, вказаним заявником під час заповнення заявки та яка додається (приєднується) до електронного повідомлення від заявника, є його електронним підписом одноразовим ідентифікатором, використовується ним в якості його власноручного підпису та є підтвердженням його особистості. Також, позичальник визнає всі документи, засвідчені з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, еквівалентними за значенням із документами в письмовій дермі, підписаними власноручно, а також визнає, що використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором в повідомленнях, переданих в рамках користування особистим кабінетом, призводить до юридичних наслідків, аналогічно з використанням власноручного підпису, відповідно до вимог законів. Сторони підтверджують, що даний електронний договір та всі додаткові угоди до нього, мають таку саму юридичну силу для сторін, як документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін. Надалі товариство не пізніше з (трьох) банківських днів з дати підписання договору сторонами надає кредит, шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на банківський рахунок позичальника, указаний ним в заявці.
За користування кредитом позичальник виплачує товариству проценти, зазначені в договорі. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються щоденно з дня перерахування суми кредиту позичальнику за фактичну кількість календарних днів користування кредитом до дня терміну платежу включно. Нарахування процентів товариством проводиться на залишок суми кредиту, яка не повернута позичальником, до дня повного погашення заборгованості. Грошові кошти, сплачені позичальником за договором зараховуються товариством у такій і черговості: у першу чергу - нараховані проценти за користування кредитом; у другу чергу - сума кредиту. Позичальник зобов`язаний сплатити кредит, проценти за користування ним, будь-яким доступним йому способом, включаючи, але не обмежуючись, способами, зазначеними на сайті товариства. При цьому позичальник самостійно сплачує послуги фінансового посередника, що здійснює перерахування грошових коштів, у відповідності до тарифів останнього. Товариство не встановлює додаткових плат за зарахування грошових коштів від позичальників на свій рахунок.
Згідно із квитанцію № 355820794 від 16.01.2021 року, на умовах фінансового кредиту товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»» перерахувало кошти на банківський рахунок № НОМЕР_6 грошові кошти у розмірі 4 000, 00 грн.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 11/06/2021-Р/М-1 від 11.06.2021 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»», як «первісний кредитор», та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»», як «новий кредитор», уклали даний договір, за яким первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права грошової вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників (позичальниками за кредитними договорами), включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежів. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші зазначені в акті прийому-передачі та додаткових договорах до договору.
Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто»» наділено правом грошової вимоги до кредитного договору ОСОБА_1 , а ТОВ «Фінансова компанія «Фінстраст Інновація»» таке право втратило.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
В порядку ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.
З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Згідно із ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону.
Положеннями ст. ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно із ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
В порядку ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Відповідно п. п. 4.9 п.4 «Порядок повернення кредиту та процентів за користування кредитом» Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»» , позичальник зобов`язаний сплатити кредит, проценти за користування ним, будь-яким доступним йому способом, включаючи, але не обмежуючись, способами, зазначеними на сайті товариства. При цьому позичальник самостійно сплачує послуги фінансового посередника, що здійснює перерахування грошових коштів, у відповідності до тарифів останнього. Товариство не встановлює додаткових плат за зарахування грошових коштів від позичальників на свій рахунок.
Згідно із п. п. 7.3 п.7 «Відповідальність сторін» Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»», у разі порушення позичальником умов договору та порушення строків повернення суми кредиту, позичальник, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, сплачує товариству проценти у розмірі, що вказані в договорі за весь час прострочення повернення суми кредиту.
Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.
За положеннями ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать і витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно із ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.
Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.
Як вбачається з матеріалів справи, інтереси позивача на підставі договору про надання юридичних послуг № 02/06/2022 від 02.06.2022 року представляв адвокат Руденко Костянтин Васильович, яким при подачі позову у акті приймання-передачі наданих послуг № 194 та витягу з реєстру до акту прийому-передачі № 1 до договору про надання юридичних послуг було зазначено розрахунок суми судових витрат за подання позовної заяви до ОСОБА_1 на загальну суму 9 000,00 гривень, у тому числі за підготовку позовної заяви, клопотання про витребування доказів, а також складання адвокатського запиту про витребування доказів по боржнику, що також підтверджується рахунком на оплату по замовленню № 1044 від 29.12.2023 року.
За встановлених обставин, зважаючи на те, що документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку про доведеність витрат на правничу допомогу в заявленій сумі, як такої, що є пов`язаною з даною справою, вважає їх співмірними зі складністю та об`ємом виконаної роботи, такою, що підтверджена належними та допустимими доказами розрахунку таких витрат.
Отже, в порядку ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 028, 00 гривень, та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000, 00 гривень, а всього 12 028, 00 гривень.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» інтереси якого представляє адвокат Руденко Костянтин Васильович, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 188, 00 гривень (двадцять три тисячі сто вісімдесят вісім гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»» судові витрати у розмірі 12 028, 00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА