Справа №705/1568/24
2/705/1407/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

секретар Давидяк І.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Яроміч О.В. подала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. У поданому клопотанні крім питання щодо призначення по справі посмертної почеркознавчої експертизи представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд з метою проведення експертизи витребувати у Паланської сільської ради оригінал заповіту, складеного 18.08.2011 року від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області та зареєстрованого у реєстрі за № 4-8. Витребувати у Паланської сільської ради оригінал журналу реєстрації заяв про реєстрацію заповітів за місцем знаходження заповідача ОСОБА_5 . Витребувати у Старокозацької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області оригінал заповіту, складеного 11.11.2009 року від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_6 посвідченого секретарем Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та зареєстрованого у реєстрі за № 209 який містить вільний зразок підпису та почерку, виконаний достовірно ОСОБА_5 . Витребувати у Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області оригінал журналу реєстрації заяв про реєстрацію заповітів за місцем знаходження заповідача ОСОБА_5 який містить вільний зразок підпису, виконаний достовірно ОСОБА_5 . Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Яроміч О.В. вказала, що вказані документи самостійно позивач за зустрічним позовом надати не може, та їх необхідно витребувати з метою проведення експертизи.

Представник відповідача за зустрічним позовом адвокат Усатюк О.В. заперечувала щодо задоволення клопотання посилаючись на те, що позивачем та її представником клопотання подано з порушенням строків визначених ст. 83ЦПК України.

Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання представника позивача за зустрічним позовом, а також приймаючи до уваги обставини справи та ту обставину, що документи які просить витребувати представник позивача за зустрічним позовом необхідні для проведення експертизи, а позивач за зустрічним позовом самостійно надати такі доказі не може, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючисьст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Паланської сільської ради оригінал заповіту, складеного 18.08.2011 року від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області та зареєстрованого у реєстрі за № 4-8.

Витребувати у Паланської сільської ради оригінал журналу реєстрації заяв про реєстрацію заповітів за місцем знаходження заповідача ОСОБА_5 . Витребувати у Старокозацької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області оригінал заповіту, складеного 11.11.2009 року від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_6 посвідченого секретарем Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та зареєстрованого у реєстрі за № 209.

Витребувати у Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області оригінал журналу реєстрації заяв про реєстрацію заповітів за місцем знаходження заповідача ОСОБА_5 .

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛеся Сергіївна Годік