Справа №751/2304/24
Провадження №2/751/931/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Головуючий суддя секретар Лібстер А. С. Курган В. О.

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/2304/24
за позовомОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
до відповідача третя особа ОСОБА_4 Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради
пропозбавлення батьківських прав
учасники справи та представники:
позивачка не з`явилась
відповідач не з`явився
представник третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є бабусею неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які постійно проживають разом з нею. Мати дітей позбавлена батьківських прав. Батько дітей, відповідач, є військовослужбовцем та проходить службу у в/ч НОМЕР_1 . Ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в подальшій долі, не цікавиться успіхами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, їх підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не дає доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. Крім того, у своїй нотаріально засвідченій заяві ОСОБА_4 заявляє, що не має бажання та можливості виховувати дітей, свідомо дає згоду на вирішення питання про позбавлення його батьківських прав.

Просить суд позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява надійшла до суду 12.03.2024. Ухвалою судді від 03.04.2024, після отримання відомостей щодо місця реєстрації відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Підготовче провадження закрито ухвалою суду від 08.05.2024 з призначенням справи до судового розгляду на 11.06.2024.

Позивачка у судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник Управління у справах дітей Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини та провести розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог заперечень не мають.

Безпосередньо дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 13,14).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.11.2023 ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей (а.с. 15-19).

Згідно з висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданим виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Згідно з актом про проживання особи без реєстрації від 23.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають без реєстрації ОСОБА_1 , з 2010 року, ОСОБА_2 з 2016 року, ОСОБА_3 з 2023 року (а.с. 23).

Відповідно до довідок Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 33, бабуся дітей ОСОБА_1 спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дітей. Батьки дітей контакту із школою не підтримують, із вчителями не спілкуються (а.с. 25, 26).

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №83 від 09.04.2022 ОСОБА_4 призваний на військову службу осіб рядового складу під час проведення загальної мобілізації в особливий період та призначений на посаду стрільця-снайпера механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону ВОС - 100672А (а.с. 11).

Відповідно до заяви, засвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О. В. 09.02.2024, ОСОБА_4 надав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 12).

Надані суду докази узгоджуються між собою та з достатньою повнотою свідчать про те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків і повність самоусунувся від їх виховання, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Згідно з ч. ч. 1 - 4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом (ст. 169 СК України).

Таким чином, висновок суду повністю відповідає як фактичним обставинам справи так і вимогам Сімейного кодексу України. При ухваленні рішення суд виходить з найкращих інтересів кожної дитини, яка у разі позбавленні відповідачів батьківських прав отримає соціальний захист та можливість встановлення опіки і призначення опікуна, яки дійсно буде піклуватись про її виховання, утримання та забезпечення гідних умов життя.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, та те що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про розмір сплачуваних аліментів, а також, що обов`язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька.

Враховуючи викладене, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, беручи до уваги потреби дітей, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному об`ємі та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2024 року та до досягнення дітьми повноліття. До встановлення опіки над дітьми аліменти слід перераховувати на особисті рахунки дітей у банківській установі.

Щодо судових витрат суд зазначає, що оскільки позивач поніс відповідні витрати, то з відповідача на його користь має бути стягнений судовий збір.

Керуючись статтями 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280 -188, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2024 та до повноліття дітей. До встановлення опіки над дітьми аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей у банківській установі.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 11.06.2024.

Суддя А. С. Лібстер