Справа № 354/1493/23
Провадження № 2/354/156/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Подюк А. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Моторне ( транспортне ) страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення воєнного стану, в обґрунтування якого зазначає, що з 2018 року перебуває на військовій службі. Внаслідок чого прибути в засідання не зможе.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

В обґрунтування клопотання відповідачем надано довідку від 24.01.2024р. підписану начальником медичної частини ВЧ № НОМЕР_1 , згідно якої ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному медичному обстеженні у ВЧ № НОМЕР_1 з 23.01.2024р.

Згідно п.2 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п.2 частини першої ст.251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази не лише перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема приймають участь у виконанні бойових завдань.

Згідно із частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 62 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З матеріалів справи не вбачається того, що перебуваючи на стаціонарному обстеженні у ВЧ № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з 23.01.2024р. згідно довідки від 24.01.2024року, відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан та виконання бойових завдань у зоні бойових дій, що не позбавляє відповідача можливості ефективного використання своїх процесуальних прав (подавати відзиви, заяви, клопотання), в тому числі, діяти через представника, чи за допомогою режиму відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, наразі підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі судом не вбачаються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 233, 252, 253, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Єрмак