Справа № 715/1544/24
Провадження № 2-о/715/185/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Дудуц Н.К., Німіджан А.О.

представника особи в інтересах якої

розглядається справа: ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що - ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом з заявником. Остання хворіє психічним захворюванням: «Д» помірна розумова відсталість внаслідок хронічних аномалій та являється інвалідом з дитинства, група інвалідності друга, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААА №230340 від 29.10.2015 року.

ОСОБА_3 призначена пенсія, яка необхідна для її прожиття, проте отримувати особисто вона не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання пенсії має лише опікун.

Постійний догляд і нагляд за сестрою здійснює лише заявник, оскільки вона в силу свого захворювання не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, а тому лише заявник змушений фізично постійно доглядати за нею.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_3 адвокат Марочко Лариса Іванівна в судовому засіданні просила суд заяву задовольнити, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 27 травня 2024 року № 738, ОСОБА_3 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок хромосомних аномалій з порушенням поведінки, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №312 від 01 травня 2024 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною і призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 12 червня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: