Провадження №: 2-о/336/254/2024
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., присяжних Босак Т.П., Денисова Д.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Рикуна Антона Вадимовича про залучення заінтересованої особи у цивільній справі №336/5193/24 (номер провадження 2/336/254/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи безвісно відсутньою, -

встановив:

Представник заявника адвокат Рикун А.В., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в порядку окремого провадження. Документ сформований в системі «Електронний суд» 25 травня 2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2024 року вказану справу було розподілено судді Щасливій О.В.

03 червня 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження по цій справі. Прийнято рішення розглядати справу за правилами окремого провадження.

Рішення у справі не прийнято.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26 вересня 2024 року № 2851/0/15-24, відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 336/5193/24.

В результаті повторного автоматизованого розподілу вказану справу, 08 жовтня 2024 року, розподілено для розгляду судді Петренко Л.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14 жовтня 2024 року заяву прийнято до провадження. Розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження, за участю заявника та заінтересованої особи у відкритому судовому засіданні.

19 листопада 2024 року до суду від представника заявника адвоката Рикуна А.В. надійшло клопотання про залучення до справи в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр..Повітряних Сил, 6), оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під час виконання бойового наказу по захисту Батьківщини, а його мати ОСОБА_1 у разі ухвалення судом рішення про визнання особи безвісно відсутньою, матиме право на встановлення опіки над його майном, отримання пільг та соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

В судове засідання представник заявника та заявниця не з`явились, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений, представник надав заяву про проведення судового засідання за їх відсутності та просив клопотання про залучення до справи в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

При цьому, як визначає частина 1 статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Так, ОСОБА_1 звернулася із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, з метою отримання пільг, соціального захисту та забезпечення права на встановлення опіки над майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 18.03.2023 року перебуває у статусі зниклий безвісти.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи уЦПК Українине врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.52,53 ЦПК України.

З урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, предмету заяви, з метою захисту прав та інтересів сторін суд вважає можливим залучити до справи в якості заінтересованої особи - Міністерства оборони України.

Керуючись ст.ст. 42, 52, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі по цивільній справі №336/5193/24 (номер провадження 2/336/254/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовану особу - Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6).

Розгляд справи відкласти на 13-45 годину 30 січня 2025 року, викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб, які беруть участь у справі.

Заявнику направити залученій заінтересовані особі заяву з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до 30 січня 2025 року.

Запропонувати заінтересованій особі в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Петренко

Присяжні Д.В.Денисов

Т.П.Босак