печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"04" вересня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Новака Р.В.,

при секретарі Бурячок А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, заінтересовані особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», платник податків - фізична особа ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, заінтересовані особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», платник податків - фізична особа ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Під час розгляду справи, надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, посилаючись на положення п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову представника позивача та провадження по даному позову закрити.

Сплачена сума судового збору на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню у розмірі 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 49, 206, 255, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, заінтересовані особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», платник податків - фізична особа ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - закрити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн. 00 коп., згідно платіжній інструкції № 2931 від 24.07.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак