Справа № 462/1949/22
УХВАЛА

09 січня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

встановила:

05.05.2022 позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Рудненскої селищної ради Залізничного району м. Львова позачергового пленарного засідання 11-сесії 7-демократичного скликання від 19.11.2020 року за № 1742 «Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва у АДРЕСА_1 » щодо передачі у власність земельної ділянки площею 0, 0800 га; скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:1219 площею 0, 0800 га та державну реєстрацію усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельно ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; витребувати в ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0800 га з кадастровим номером :05:001:1219 на користь Акціонерного товариств« «Українська залізниця»; стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір за розгляд цієї позовної заяви.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2023 цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» передано за територіальною підсудністю на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області (адреса: 81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3).

Згідно із ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2023 заявлені позивачем вимоги стосуються об`єкта нерухомості земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:1219, що знаходиться поза межами населеного пункту смт. Рудне та не належить до території Залізничного району м. Львова, а є територією Пустомитівського району Львівської області.

При цьому, Залізничний районний суд м. Львова, передаючи справу за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області відповідно до ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2023 виходив з того, що за результатами проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні № 00001532 від 07.08.2020 вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :05:001:1219 не входить в межі населеного пункту смт. Рудне, а належить до території Пустомитівського району Львівської області.

Також вказано, що при вирішенні питання про направлення даної справи за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області представник позивача Кінцак С. Б. поклалася на розсуд суду. Представник відповідача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 також поклалися на розсуд суду.

12 липня 2023 року матеріали цивільної справи № 462/1949/22 одержано Пустомитівським районним судом Львівської області, проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначеним для розгляду даної справи суддею визначено дату судового засідання.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.12.2023 цивільну справу № 462/1949/22 (провадження № 2/450/1278/23) за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» передано за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

Вказану ухвалу суду мотивовано тим, що від представника позивача Регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова та у відповідності до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 04 жовтня 2023 року № 29-13-0.2-4626/2-23 спірна земельна ділянка згідно відомостей Державного земельного кадастру зареєстрована за адресою Львівська обл., смт Рудне і входить до складу території Львівської територіальної громади.

На підставі вищезгаданої ухвали суду справу № 462/1949/22 (провадження № 2/450/1278/23) 28 грудня 2023 року направлено до Залізничного районного суду м. Львова. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 було визначено суддю Іванюк І.Д. для розгляду цивільної справи № 462/1949/22.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Нормою ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки справа передана із Залізничного районного суду м. Львова на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області у порядку ст. 31 ЦПК України, така повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При цьому, повернення справи, яка передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, не передбачено процесуальним законом, оскільки така справа повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (постанова Верховного Суду від 23.02.2022 р. у справі № 281/128/21).

Крім цього, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2023 про передачу справи за підсудністю, позивачу роз`яснено, що ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Роз`яснено учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Вказана ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2023, згідно із даними АСДС в апеляційному порядку не оскаржувалася та набрала законної сили 19.06.2023.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом (частина друга статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

У ч. 2 ст. 18 ЦПК України вказано, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, оскільки змін у складі відповідачів не відбулося, Пустомитівський районний суд Львівської області прийняв цивільну справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, а тому така повинна бути ним розглянута.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що матеріали цивільної справи № 462/1949/22 за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» слід повернути Пустомитівському районному суду Львівської області для продовження провадження у справі та розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

постановила:

матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» повернути до Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю згідно із ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя І.Д. Іванюк