Справа 237/6935/23
Номер провадження 2-н/237/152/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Ждановій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що 12.12.2023 року Мар`їнським районним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 2039 року. Також було стягнено грошові кошти з оплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

Однак, в судовому наказі було допущено описку, а саме: невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_3 , замість вірного « НОМЕР_1 ».

Заявник, її представник та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Як вбачається з судового наказу, виданого 12.12.2023 року Мар`їнським районним судом Донецької області, стягнено з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрованицй за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не білье десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 2039 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрованицй за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави ( АДРЕСА_3 ) в розмірі 268,4 гривень.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З зазначених підстав суд вважає необхідним виправити допущену описку у судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ, виданого 12.12.2023 року Мар`їнським районним судом Донецької області та вважати вірним РНОКПП ОСОБА_3 НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.А. Приходько