Провадження № 2-о/742/123/24
Єдиний унікальний № 742/2915/24
РІШЕННЯ
05 червня 2024 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада Варвинської селищної ради в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
У травні 2024 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами.
Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна баба ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємицею якої є заявник.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами, проживали разом та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
25 вересня 2018 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Заявниця, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , але отримала відмову, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 , рідної сестри спадкодавиці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла спадщину після смерті сестри, але не оформила її на своє ім`я.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як рідними сестрами має для заявниці юридичне значення.
Тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.
ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14 год 00 хвилин 05 червня 2024 року.
ІІІ.Позиції сторін викладені в судовому засіданні, під час вступної промови.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи Територіальної громади Варвинської селищної ради в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що її мама і ОСОБА_3 є рідними сестрами, які спільно проживали і виростили їх дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народился ОСОБА_8 , її батьками є рос.мовою " ОСОБА_9 " та рос. мовою " ОСОБА_10 "(а.с.11)
17 жовтня 1975 року ОСОБА_11 уклав шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_12 » (а.с.9)
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.7)
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_11 (а.с.10)
25 вересня 2018 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13)
Відповідно до довідки Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області №202, копії домової книги, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до часу її смерті. ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до часу її смерті(а.с.14-16).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.12)
Відповідно до листа Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації №С-1445 від 13.07.2020, у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Варвинському району, Чернігівської області за 1936-1941 актового запису про народження ОСОБА_5 немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження с.Журавка, Варвинського району, Чернігівської області за 1923 рік на зберігання до архіву не надходили, про їхнє місцезнаходження архів відомостей немає(а.с.17)
Відповідно до листа Варвинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №49/02-14 від 11.04.2024, на адресу ОСОБА_1 , в якому останню повідомлено про неможливість видати їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якої була ОСОБА_4 (рідна сестра), яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю документів що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 , та ОСОБА_13 (а.с.27)
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 січня 2015 року спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_14 , 1890 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з права на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Журавське» розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.48)
З копій фотокарток вбачається, що ОСОБА_14 та ОСОБА_3 були ріднею, проживали та св`яткували свята разом(а.с.19-26)
V.Норми права, які підлягають застосуванню.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
VI.Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.
Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 ». Після смерті її матері ОСОБА_14 , 1890 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , вона успадкувала майно належне останній. ОСОБА_14 є матір`ю ОСОБА_4 . Оскільки ОСОБА_14 є рідною матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , то останні є рідними сестрами, які проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 до часу їх смерті.
Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_14 як рідними сестрами.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_14 як рідними сестрами.
VІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.315,319,354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада Варвинської селищної ради в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО