Справа № 712/962/24
Провадження № 2о/712/74/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживала у квартирі АДРЕСА_1 .

Свою заяву обгрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки , площею 2,78 га, кадастровий номер 712:035:5400:02:001:0975, що розташована на території Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 702.

Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1 .

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори, однак постановою нотаріуса черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. від 26.12.2023, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила 6 місячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не пі підтвердила спільне проживання разом із спадкодавицею.

Заявник зазначила, що хоч і не була зареєстрована , але постійно проживала разом з матір`ю за однією адресою, що підтверджується актом опитування сусідів, медичною картою поліклініки, договором-замовлення ритуальних послуг, де зазначено її адресу проживання: АДРЕСА_2 .

Зазначила, що встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на викладені обставини, вона звернулася до суду з указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Хомік С.Г. в судове засідання не зявився. Скерував до сууд заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Кривошия Олег в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі. У вирішенні заяви покладалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 заявник, як спадкоємиця першої черги, звернулася до нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ОСОБА_2 .

Постановою нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. від 26.12.2023 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: на земельну ділянку. Площею 2,78 га, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, к/н 712:035:5400:02:001:0975, що розташована за адресою:Вільшанська селищна рада Черкаського району Черкаської області, що належала її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постанова вмотивована тим, що під час розгляду заяви було встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надала документи, що підтверджують спільне проживання з померлою.

Так, ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 3 цього Закону визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємиці першої черги, зі спадкодавицею на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавицею на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємицею за законом першої черги.

Судом встановлено, що останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю з Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 30.11.2023.

Згідно акту опитування сусідів № 2126 від 06.12.2023, за підписом заступника директора Департаменту начальника управління соціальної допомоги та компенсаційних виплат Департаменту соціальної політики Катерини Бінусової, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 з 2013 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується також договором-замовлення на організацію та проведення поховання, де адресою проживання ОСОБА_1 указано АДРЕСА_2 .

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається Заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ., приймаючи до уваги, що Заявник позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 станом на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, 19523, Черкаська область, Звенигородський район, смт Вільшана, вул. Шевченка, 190.

Головуючий :