Справа №592/4757/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.
Номер провадження 22-ц/816/1367/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Валерія Миколайовича на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління "Служба у справах дітей Сумської міської ради", про встановлення графіку побачення та спілкування з дитиною, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2024 року зупинено провадження у цій справі.

Представник позивача оскаржив вказану ухвалу суду в апеляційному порядку, а також заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у задоволенні якого ухвалою Сумського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року відмолено, скаргу залишено без руху та запропоновано сплатити судовий збір та вказати інші поважні причини пропуску строку на подання апеляційної скарги.

19 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а 05 грудня 2024 року сплатив судовий збір на належний рахунок.

Заява про поновлення строку на подання скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2024 року позивач звертає увагу на те, що він є Учасником бойових дій, діючим військовослужбовцем, а також на те, що після тяжкого поранення тривалий час лікується. На підтвердження вказаних обставин позивач надав відповідні докази.

На думку апеляційного суду, зазначені обставини є поважними причинами пропуску 15-денного строку на подання апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити заявнику пропущений строк на оскарження на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Валерія Миколайовича на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2024 року.

Копію апеляційної скарги, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (а.с. 128).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов