Справа № 645/143/20
Провадження № 6/645/148/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10 червня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові заяву представника заявника Харківського національного медичного університету Павлюк А.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана заява, в якій представник заявника просить виправити описку у виконавчих листах по справі №645/143/20, виданих Фрунзенським районним судом м.Харкова 27.05.2021, вказавши вірний РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчих листах по справі №645/143/20, провадження №2/645/713/20, виданих Фрунзенським районним судом м.Харкова 27.05.2021 року допущені описки, а саме: не вірно зазначений РНОКПП боржника у справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного РНОКПП ОСОБА_1 .-.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчих листів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260, 269, 432ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Харківського національного медичного університету Павлюк А.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №645/143/20, виданому Фрунзенським районним судом м.Харкова 27.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з відшкодування витрат по утриманню будинку, прибудинкової території та житлово-комунальних послуг у розмірі 59 878,91 грн., та вважати вірним написання РНОКПП боржника ОСОБА_1 . -.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №645/143/20, виданому Фрунзенським районним судом м.Харкова 27.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1597,30 грн., та вважати вірним написання РНОКПП боржника ОСОБА_1 . -.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: