Справа №745/1035/24
Провадження №2/745/315/2024
Р І Ш Е Н Н Я
10.12.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи Менської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В: Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої 21.09.2023 року, внаслідок смерті ОСОБА_3 . Позов мотивує тим, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на права та обо в`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкове майно, що належало йому, знаходиться на території Сосницької селищної ради. Нотаріальна контора відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку. На момент смерті спадкодавець проживав у смт. Сосниця Корюківського району.
Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знала, що за життя на батька було оформлено право власності на 1/4 квартири у смт. Сосниця. Про цей факт їй стало відомо тільки у жовтні 2024 року. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються.
Представник третьої особи подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без заперечень щодо позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ( а.с. 11). ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , (а.с. 10). Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 20.02.1995 року ОСОБА_3 є власникои 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 12). Із копії довідки Сосницької селищної ради №04-21/1499 від 05.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 проживав та був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 13). Отже, позивачка є спадкоємцем померлого за законом, спадкоємців за заповітом щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; немає. Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В: Визначити визначити ОСОБА_1 трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої 21.09.2023 року, внаслідок смерті ОСОБА_3 . Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М.Даньков