Справа № 595/1122/21
Провадження № 2-о/595/16/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Тхорик І.І.,

присяжних: Міщанчук А.А.

Крамара О.І.

з участю секретаря Боднара М.Г.

представника заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 , адвоката Пасічника А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року, справа №595/1122/21, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вищевказаним рішенням над ОСОБА_2 було встановлено опіку та призначено опікуном його, заявника по справі, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Однак, ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, пов`язаним із помірною розумовою відсталістю, емоційно-вольовою нестійкістю, що сягає рівня соціально-трудової дезадаптації. Вказує, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та турботи, оскільки через наявне у нього психічне захворювання він не здатний себе обслуговувати та не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, такий позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

22 грудня 2023 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучено адвоката для участі в цивільній справі №595/1122/21, яка перебуває у провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали суду від 12 лютого 2024 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження.

22 квітня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №205 від 02 квітня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

25 квітня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_2 судове засідання не прибув.

Представник заявника адвокат Сверлик О.В., будучи присутньою у судовому засіданні, заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримала та просила такі задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Представник ОСОБА_2 адвокат Пасічник А.З., будучи присутнім у судовому засіданні, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься письмова заява, в якій такі просять розглядати справу без участі представника Золотопотіцької селищної ради, заявлені вимоги ОСОБА_2 просять задовольнити.

Суд, заслухавши представників учасників справи, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаївка Бучацького району Тернопільської області, його батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Миколаївською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 01 грудня 1999 року.

З наведеного свідоцтва слідує, що заявник по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними акту обстеження умов проживання №23, складеного фахівцями КУ «ЦНСП Золотопотіцької селищної ради» 15 грудня 2023 року, за адресою по АДРЕСА_1 разом із заявником ОСОБА_2 проживають і мають постійне місце реєстрації його син ОСОБА_2 , 1999 р.н., та дочка ОСОБА_4 , 1996 р.н. У вказаному будинку створені належні умови для комфортного проживання.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії №0807398 від 07.03.2017 та посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого УПСЗН 16.03.2017, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «Б» довічно, та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим йому призначено державну соціальну допомогу, його законним представником є ОСОБА_2 , 1956 р.н.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого, виданої поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 12 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється інвалідом І-Б групи з дитинства, довічно. Знаходиться під наглядом психіатрів з 2005 року. Діагноз F-71, помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня соціально-трудової дезадаптації.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року, у справі №595/1122/21, вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення набрало законної сили 21 грудня 2021 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №205, складеного Тернопільською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 02 квітня 2024 року, ОСОБА_2 хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання ОСОБА_2 є стійким хронічним психічним розладом, що сягає рівня вираженого недоумства, тому він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, стан його здоров`я не покращився.

Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно доч.ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищуватид двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 дотримався строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення по визнання особи недієздатною, що визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області 18 грудня 2023 року прийняв рішення №121, яким затвердив подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над сином, особою з інвалідністю першої групи ОСОБА_2 .

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, а саме те, що ОСОБА_2 на теперішній час страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, що сягає рівня вираженого недоумства, що є стійким хронічним психічним розладом, що сягає рівня вираженого недоумства, у зв`язку з чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами, зокрема висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року, яким вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись статями 2,4,5,12,13,76-78,258-268,273,300,352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 17.11.2021, яким вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України, протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 06 червня 2024 року.

Головуючий Тхорик І.І.

Міщанчук А.А.

Крамара О.І.