Справа № 459/2134/24
Провадження № 2/459/584/2024
У Х В А Л А

судового засідання

09 грудня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Шептицькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру періодичних платежів по відшкодуванню шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 104-105 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу в цій справі, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи покращився стан здоров?я у відповідача ОСОБА_3 після того, як згідно експертного висновку №173 від 02-11.11.2010 року йому було встановлено безтерміново 45% втрати працездатності, внаслідок ушкодження такого, і якщо так, то внаслідок чого і з якого часу, зокрема чи не досягнуто цього внаслідок проведення відповідного оперативного втручання для покращення чи відновлення зору з погіршенням якого пов?язувалась втрата працездатності?

2.Чи змінювалась внаслідок цього ступінь втрати працездатності у відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після того, як йому згідно вказаного експертного висновку №173 від 02-11.11.2010р. було встановлено безтерміново 45% втрати працездатності?

3.Якщо ступінь втрати працездатності змінювалась, то з якогось часу кожного разу, і який ступінь втрати працездатності становила на кожний період її зміни?

4.Чи наявна на даний час втрата працездатності у ОСОБА_3 внаслідок ушкодження здоров?я, через яке вона була встановлена в розмірі 45% безтерміново, вказаним експертним висновком № 173 від 02-11.11.2010 року, а якщо така втрата працездатності відсутня взагалі, то з якого часу?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , з`явитись у визначений експертами день та час для проведення вищевказаної експертизи.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 385, 386 КК України за дачу неправдивого висновку і відмову від дачі висновку.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Експерту надати матеріали цивільної справи № 459/2134/24.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської до Львівського апеляційного суду протягом 15 - ти днів з часу складання повного тексту ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський