єдиний унікальний номер справи 546/23/24
номер провадження 2/546/146/24
У Х В А Л А

12 січня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши питання про виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі Решетилівський районного суду Полтавської області від 12.01.2024 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Решетилівської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

12.01.2024 Решетилівським районним судом Полтавської області винесено ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Решетилівської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У вказаній ухвалі суду допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме замість вірного «Головного Управляння Державної казначейської служби України у Полтавській області» помилково вказано «Управління Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області».

Відповідно вимог ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи № 546/23/24, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Судом встановлено, що 12.01.2024 судом у справі постановлено ухвалу про повернення позивачу ОСОБА_2 сплаченої суми судового збору та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області повернути останньомусудовий збір, сплачений ним за квитанцією №0.0..1 від 10.01.2024 у сумі 1211,21 грн.

Судом встановлено, що згідно вказаної квитанції №0.0..1 від 10.01.2024 одержувачем сплаченого ОСОБА_2 судового збору є Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Тому, відповідно, саме Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, а не Управління Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області, як це помилково зазначено в ухвалі суду, має повернути позивачу сплачений судовий збір.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що наведена описка, яка полягає у помилковому зазначенні управління казначейської служби, є механічною та має істотний характер, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Решетилівського районного суду Полтавської області від 12.01.2024 у цивільній справі № 546/23/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Решетилівської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, замінивши у четвертому абзаці резолютивної частини помилково вказане «Управління Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області» вірним - «Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2024 року.

Суддя О.О. Романенко