ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

26 березня 2024 року

м. Харків

справа № 643/12492/18

провадження № 88ц/818/7/24

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року в складі судді Довготько Т.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Трест Південзахіденергобуд» (Приватного акціонерного товариства «Трест Південзахіденергобуд»), третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Повний текст судового рішення складено 28 лютого 2019 року.

На вказане заочне рішення суду 15 березня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено; вирішено питання щодо судових витрат.

11 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року, в якій міститься клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що про постанову Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року по справі № 643/14938/16-ц, якою встановлені обставини, які вона вважає нововиявленими у цій справі, вона дізналась 26 лютого 2024 року, та 06 березня 2024 року отримала відмову Московського районного суду м. Харкова у отриманні копії цього рішення.

12 березня 2024 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бурлака І.В., судді колегії Хорошевський О.М., Яцина В.Б.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 25 березня 2024 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 424 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Оскільки заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 подала 11 березня 2024 року - у межах тридцятиденного строку з дня, коли вона довідалась про постанову Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року по справі № 643/14938/16-ц, якою встановлені обставини, що, на її думку, є нововиявленими у цій справі, що підтверджується копією зазначеної постанови, заявою ОСОБА_1 від 28 лютого 2024 року про видачу копії рішення суду та листом суду першої інстанції про відмову у видачі копії рішення від 06 березня 2024 року, строк на подання заяву нею не пропущений, та її клопотання про поновлення строку є зайвим.

Заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2021 рокуза нововиявленими обставинами оформлена відповідно до вимог статті 426 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до частини 2 статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 4 статті 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. 427 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року в складі судді Довготько Т.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Трест Південзахіденергобуд» (Приватного акціонерного товариства «Трест Південзахіденергобуд»), третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копії заяви надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 30 квітня 2024 року о 10-45 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака