Справа № 621/4081/23
Провадження № 2/621/180/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 червня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Центренерго", третя особа ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ "Центренерго", третя особа ОСОБА_2 , в якій просить: 1) визнати звільнення ОСОБА_1 з посади провідного професіонала з фінансово-економічної безпеки відділу внутрішнього контролю та економічної безпеки Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" незаконним; 2) поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді провідного професіонала з фінансово-економічної безпеки відділу внутрішнього контролю та економічної безпеки Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго"; 3) стягнути з ПАТ "Центренерго" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з дня звільнення до ухвалення у справі рішення про поновлення на роботі із розрахунку 1751 грн 54 коп за кожен робочий день вимушеного прогулу; 4) стягнути з ПАТ "Центренерго" на користь ОСОБА_1 компенсацію за спричинену незаконним звільненням моральну шкоду в розмірі 20 000 грн; 5) стягнути з ПАТ "Центренерго" на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Браславська О.А. подала заяву в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі та без участі позивача. Просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Від представника відповідача ПАТ "Центренерго" Касьянова В.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Заяв про відкладення підготовчого судового засідання від третьої особи ОСОБА_2 не надходило.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

У судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує.

Відповідач надав відзив на позов із викладом заперечень проти позову.

Судом встановлено, що ухвалою судді провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

Судом вирішено питання про витребування доказів.

Інших заяв і клопотань, можливість, яких передбачена ст. 197 ЦПК України не подано.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи, що передбачено ст. ст. 230, 235 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

В справі в порядку ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Центренерго", третя особа ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 03 липня 2024 року в приміщенні суду (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6, Чугуївського району Харківської області).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Шахової В.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 червня 2024 року.

Суддя: В.В. Шахова