КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2024року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/4848/23

Головуючий у першій інстанції - Єросова І.Ю.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17923/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Уманець Наталі Олегівни про визначення частки майна боржника у майні, що перебуває у спільній сумісній власності та у власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Уманець Н.О. про визначення частки майна боржника у майні, що перебуває у спільній сумісній власності, - задоволено.

Визначено частку майна боржника ОСОБА_3 у майні, що перебуває у спільній сумісній власності та зареєстроване за ОСОБА_2 , а саме:

1) земельна ділянка, номер об`єкта нерухомого майна 227, площею 0.15 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:007:0019, за адресою: АДРЕСА_1 - у розмірі 1/2 частини;

2) житловий будинок загальною площею 37.8 кв.м., житловою площею15.7 кв.м., номер об`єкта нерухомого майна 227, за адресою АДРЕСА_1 - 1/2 частини;

3) транспортний засіб марки HYUNDAI SONATA, білого кольору, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1999смЗ, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 27 листопада 2021 року серії НОМЕР_2 та номерний знак НОМЕР_3 - у розмірі 1/2 частини;

4) транспортний засіб марки ВМW Х5, чорного кольору, 2011 року випуску, об`єм двигуна 2993см3, номер кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 07 квітня 2021 року серії НОМЕР_5 та номерний знак НОМЕР_6 - у розмірі 1/2 частини;

5) марки МАZDА СХ-5, білого кольору, 2020 року випуску, об`єм двигуна 1998смЗ, номер кузова НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 10 вересня 2020 року серії НОМЕР_8 та номерний знак НОМЕР_9 - у розмірі 1/2 частини;

та у майні, що перебуває у спільній сумісній власності та зареєстроване за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме:

6) квартира за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 65.4 кв.м., житлова площа 41.5 кв.м., - у розмірі 1/4 частини (т. 1 а.с. 128-130).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 02 листопада 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Кільбурт Д.М. направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 100-118).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року. Встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 27 листопада 2024 року (т. 2 а.с.121-122).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року підготовка справи до розгляду вважається закінченою. Об`єднано апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року та апеляційною скаргою на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційногосуду(м. Київ, вул. Солом`янська,2-А)(т. 2 а.с. 123).

22 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Тандира Д.В. про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року (т. 2 а.с. 143-146).

За змістом ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявником судовий збір за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Також, заявником до вказаної заяви долучено докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Заява представника ОСОБА_1 - адвоката Тандира Д.В. про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року подана до початку розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, заяву про приєднання до апеляційної скарги слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 363 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Уманець Наталі Олегівни про визначення частки майна боржника у майні, що перебуває у спільній сумісній власності та у власності подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова