Справа № 569/330/24
УХВАЛА

09 січня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, залишення малолітньої дочки на проживання з батьком, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 04 січня 2024 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, залишення малолітньої дочки на проживання з батьком, стягнення судових витрат звернувся ОСОБА_1

08 січня 2024 року вказана цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

У своєму позові позивач просить суд розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 17 липня 2021 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1174; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 2700 гривень до досягнення нею повноліття; неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити з батьком; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по цій справі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві позивач, зокрема, як підставу для вимоги про залишення малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання з ним, зазначає, що він з дитиною проживає разом та окремо від відповідача, що підтверджується довідкою №348 від 04.01.2024 з ОСББ. Крім того, він ніякої допомоги від відповідача на утримання дитини не отримує.

При цьому, позивач у позовній заяві вказує, що Вважає за необхідне просити зазначити у рішенні суду про залишення дитини за своїм постійним місцем проживання з батьком, при цьому не вирішуючи питання про визначення місця проживання дитини, а залишивши проживати дитину з батьком, що не є тотожним поняттям. На час розгляду справи спору щодо проживання дитини немає, а тому суд має право вирішити питання про залишення проживання дитини з батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу».

Однак, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно довідки №348 від 4 січня 2024 року виданої за підписом голови ОСББ «Міцкевича 40 « А.Круглік вбачається, що довідка видана ОСОБА_1 , в тому, що його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, вказаною довідкою не засвідчено той факт, що за вказаною адресою проживають лише позивач та малолітня дочка, 2021 року народження без матері дитини.

При цьому, позивачем не долучено до позовної заяви жодного письмового доказу, що саме він здійснює догляд та утримання дитини, відвідує лікаря, розвиваючі гуртки для дитини, купує продукти харчування та одяг. Крім того, не долучено довідки про його місце роботи, про отримані доходи, про можливість утримувати малолітню дитину; не долучено письмових доказів про неможливість матір`ю дитини здійснювати відповідний догляд за малолітньою донькою, зокрема перебування її на лікуванні у медичних закладах, неналежне виховання чи утримання доньки з її боку; звернення позивача чи інших осіб до правоохоронних органів щодо неправомірної поведінки матері по відношенню до своєї малолітньої дочки; зловживання відповідачкою спиртними напоями чи притягнення її до адміністративної/кримінальної відповідальності та інше.

Крім того позивачем не наведено суду жодних об`єктивних підстав, які б слугували необхідністю залишення на проживанні з ним малолітньої дочки та не заявлено клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи орган опіки та піклування для захисту можливих, порушених зі сторони матері, прав малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,

суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, залишення малолітньої дочки на проживання з батьком, стягнення судових витрат - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов