Справа № 129/3156/24
Провадження у справі № 2-о/129/227/2024
У Х В А Л А

про повернення заяви

"06" грудня 2024 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

Встановив:

Ухвалою судді від 18.10.2024 р. зазначена заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, заявнику надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яку заявник отримав 29.10.2024 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У визначений строк заявник не усунув недоліки заяви, які зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, а саме:

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зі змісту ст. 293, ст. 315 ЦПК України вбачається, що суди повноважні розглядати і вирішувати в порядку окремого провадження виключно лише ті вимоги заявників у цивільних справах, які пов`язані із встановленням, підтвердженням наявності або відсутності юридичних фактів за відсутності спору про право, а інші вимоги заявників про захист їх порушених прав, можуть розглядатись в порядку позовного провадження.

За змістом ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя залишає заяву без розгляду якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд вирішив застосувати до поданої заяви приписи ст.ст. 175, 185, 318 ЦПК України.

- в порушення п.3) ч.1 ст. 315, п.5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено докази, які підтверджують обставини, якими обґрунтовано заяву, що після смерті ОСОБА_2 донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, подала заяву про відмову в прийнятті спадщини;

- в порушення п.3) ч.1 ст. 315, п.5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено докази, які підтверджують обставини, якими обґрунтовано заяву, що нотаріусом відмовлено в нотаріальному оформленні ОСОБА_1 права на земельну частку(пай) в порядку спадкування після смерті матері та рекомендовано в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю його матері ОСОБА_4 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, для спадкування права на земельну частку(пай).

А натомість заявник ОСОБА_1 надіслав до суду письмову, в якій просив продовжити строк для усунення недоліків в заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у справі №129/3156/24 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у зв`язку з необхідністю звернення до нотаріуса про надання інформації яка міститься виключно в матеріалах спадкової справи, він звернувся до нотаріуса з запитом про надання інформації необхідної для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, станом на 08.11.2024 р. приватним нотаріусом Савіцькою Ж.Й., в якої відкрита дана спадкова справа, інформації по його зверненню він ще не отримав, тому він не має можливості усунути недоліки в заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у строк, що встановлений ухвалою суду від 18.10.2024 р. №129/3156/24.

Судом, починаючи із 08.11.2024 року, надавався додатковий строк для заявника для усунення недоліків поданої заяви, однак станом на 06.12.2024 року вказані недоліки не усуното.

Окільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану пзовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

Постановив:

Заяву із додатками ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду, з дня її проголошення.

Суддя: