БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1284/24
Провадження № 2/730/406/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ріхтера В.В., розглянувши матеріали цивільної справи позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області з 07.10.2024 року знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту.

Ухвалою від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній справі. Постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів:

-витребувано від АТ «Сенс Банк» інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «Фінансова компанія «Форза», , рахунок IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний/картковий рахунок № картки НОМЕР_2 на ім`я позичальника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 86 від 13.11.2020р. на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо);

-витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «Фінансова компанія «Форза», , № рахунку НОМЕР_4 , МФО 320649, на поточний/картковий рахунок № картки НОМЕР_2 на ім`я позичальника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 86 від 13.11.2020р. на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

05.11.2024 року від АТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшла відповідь, згідно якої у АТ КБ «ПриватБанк» відсутня інформація про перерахування коштів з рахунку ТОВ «ФК «Форза» на поточний/картковий рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за договором про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 86 від 13.11.2020р. на день/після його оформлення.

05.11.2024 року від АТ «Сенс Банк» до суду надійшла відповідь, згідно якої убачається, що для виконання ухвали суду АТ «Сенс Банк» необхідна додаткова інформація: сума операції, повний номер картки НОМЕР_2 , також, при наявності дані по терміналу (назва мерчанта, ID терміналу). Вказані дані повинні бути у емітента картки ПриватБанк.

Ухвалою суду від 18.11.2024 витребувано від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про:

-дані про перерахування коштів з рахунку ТОВ «ФК «Форза», , № рахунку НОМЕР_4 , МФО 320649, на поточний/картковий рахунок № НОМЕР_2 на ім`я позичальника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , по договору про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 86 від 13.11.2020р. із зазначенням суми перерахування;

-повний номер картки НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

-дані по терміналу (назва мерчанта, ID терміналу);

-виписку з карти НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 за 13.11.2020 року.

03.12.2024 від АТ КБ «ПриватБанк» на адресу суду надійшла відповідь, згідно якої у банку відсутня інформація про перерахування коштів з рахунку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», , № рахунку НОМЕР_4 , МФО 320649, на поточний/картковий рахунок/№ картки № НОМЕР_5 на ім`я позичальника гр. ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , по Договору про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 86 від 13.11.2020р.

Одночасно повідомлено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку відкрито карту № НОМЕР_5 (IBAN НОМЕР_6 ), а також надано випису про рух коштів за вказаною картою за 13.11.2020 рік.

Відповідно до ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, положеннями частини п`ятої статті 12 ЦПК України на суд покладені певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, а саме суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: керує ходом судового процесу; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначає позивач, 13.11.2020 року між ТОВ «ФК «Форза» та ОСОБА_1 укладено договір позики на суму 7029 грн, які були перераховані на карту останнього № НОМЕР_5 .

Однак, АТ КБ «ПриватБанк» даного не підтверджує, згідно виписки за 13.11.2020 року сума у розмірі 7029 грн на рахунок ОСОБА_1 не надходила.

А тому, суд вважає за необхідне додатково витребувати інформацію для повного та об`єктивного розгляду справи.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача положення законодавства.

Згідно із частиною 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положення ч. 1 ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом були задоволені у повному обсязі клопотання позивача, а також витребувано певні дані судом за власною ініціативою.

Будь-яких інших заяв, клопотань до суду не надходило, а тому, після надходження відповідей на вказану ухвалу справа буде розглянута на підставі наявних доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ «Сенс Банк» інформацію про перерахування коштів з рахунку ТОВ «Фінансова компанія «Форза», , рахунок IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний/картковий рахунок № НОМЕР_5 (IBAN НОМЕР_6 ), відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 7029 грн., які, ймовірно, були перераховані 13.11.2020 року.

Копію даної ухвали надіслати АТ «Сенс Банк» - для виконання та представнику позивача, позивачу для відома.

Вказану інформацію надати суду у строк до 16.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.