Єдиний унікальний номер 341/1156/24
Номер провадження 2/341/447/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2024 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов зазначений позов, у якому представник позивача адвокат Денис Т.Д. просить: стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики 77 АА 2487529 від 23 січня 2017 року у розмірі 5000 000 (п`ятсот тисяч доларів США), що в еквіваленті на гривні за курсом НБУ становить 20 241, 500 (двадцять мільйонів двісті сорок одна тисяча п`ятсот гривень).

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, представник позивача адвокат Денис Т.Д. в позовній заяві посилається на те, що від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (як позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно).

За змістом зазначеної статті, звільнення від сплати судового збору мають особи, яким була завдана майнова та/або моральна шкода державою агресором РФ, у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно).

Відповідачем у зазначеній справі є фізична особа, а не відповідний компетентний орган держави-агресора РФ. Предметом позову ОСОБА_1 є стягнення суми боргу за договором позики, а не наслідки збройної агресії, що виключає звільнення від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, вона містить вимогу майнового характеру, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики у розмірі 5000 000 (п`ятсот тисяч доларів США), що в еквіваленті на гривні за курсом НБУ становить 20 241, 500 (двадцять мільйонів двісті сорок одна тисяча п`ятсот гривень).

Таким чином, ціна позову складає 20 241 500,00 грн, а 1% від ціни позову = 202 415 грн 00 коп., а враховуючи встановлений підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» максимум, судовий збір має складати 15 140 гривень 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 15 140 грн 00 коп. на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача(МФО)899998 Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 , є громадянкою РФ та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем укладання договору позики між позивачем та відповідачем є м. Москва. П. 5 зазначеного договору визначено місто виконання договору м. Москва.

Таким чином обираючи Галицький районний суд Івано-Франківської області як підсудний для даного спору, позивач не обґрунтував підсудність саме Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - 3 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА