10.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/5604/24
Провадження № 6/205/599/24
У ХВ АЛ А

10 червня 2024 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Ленінський районний суд міста Дніпропетровська Костромітіна О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ганіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах Об.єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога-39» про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах Об.єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога-39» про виправлення описки у судовому наказі, виданого 06.05.2024 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська в справі № 205/5604/24 за заявою ОСББ «Перемога-39» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з управління багатоквартирним будинком, виправивши код ЄДРПОУ стягувача, зазначивши правильний .

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Наказом від 06.05.2024 року, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська в справі № 205/5604/24 за заявою ОСББ «Перемога-39» стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога-39», розташованого за адресою: м.Кам`янське, пр.Перемоги, 39, , заборгованість з управління багатоквартирним будинком по проспекту Перемоги, 39 за період з 01.10.2021 року по 01 квітня 2024 року у розмірі 7263 (сім тисяч двісті шістдесят три) гривні 55 копійок.

В даному наказі помилково зазначено неправильний код стягувача замість вірного

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи вищевикладені норми права, враховуючи, що у виконавчому листі, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2023 року по справі №205/4368/23, помилково зазначено дату видачі, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у вищевказаному виконавчому листі, внаслідок чого задовольняє заяву адвоката Алфьорової О.А, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах Об.єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога-39» про виправлення описки у судовому наказі, задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу від 06.05.2024 року за № 205/5604/24, зазначивши код стягувача замість невірного .

Ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.05.2024 року по справі № 128/4628/23.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Костромітіна