08.01.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/467/21
Провадження № 6/644/54/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьміної Ю.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав заяву про заміну боржника у виконавчих провадженнях № 71056755, № 71056297 про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2021 року (справа № 644/467/21) боргу за договором позики у загальному розмірі 3500 доларів США та 10000 грн. витрат на правову допомогу на правонаступника ОСОБА_2 , в обґрунтування чого посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2021 року з ОСОБА_3 на користь заявника було стягнуто борг. 17.02.2023 року старшим державним виконавцем Індустріального ВДВС було винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а його спадкоємцем за законом є його дочка ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку…

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2021 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 28.10.2015 року у розмірі 3500 доларів США, а також витрати на правову допомогу в сумі 10000 грн., судовий збір в сумі 951 грн. 65 коп.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2023 року, яка набрала законної сили, залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , - ОСОБА_2 . Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2021 року по цивільній справі № 644/467/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено, поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а заочне рішення скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи, що заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2021 року по цивільній справі № 644/467/21 скасовано, то і підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження суд не вбачає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Шевченко С.В.