Номер провадження: 22-ц/813/3653/24
Справа №: 509/5522/22
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2023 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів в справі №509/5522/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорушуна Вадима Миколайовича про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подано через систему «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції 19 грудня 2023 року, зареєстровано в суді 26 грудня 2023 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу про відмову у забезпеченні доказів постановлено 21 листопада 2023 року; з ухвалою представник ОСОБА_1 ознайомилась після отримання диску аудиозвукозапису та протоколу судового засідання від 12 грудня 2023 року; апеляційну скаргу на ухвалу суду подано через систему «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції 19 грудня 2023 року. За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження наявне.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 536,80 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2023 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорушуна Вадима Миколайовича про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу №509/5522/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорушуна Вадима Миколайовича про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

Є.С. Сєвєрова