Справа № 131/251/24
Провадження № 2-о/131/10/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

за участю секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

присяжних Брижак В.В. та Гошлі М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Дашівська селищна рада Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що проживає в АДРЕСА_1 а разом із своєю донькою ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю з дитинства ІА групи безстерміново. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не може в повній мірі усвідомлювати наслідки власних дій та забезпечити власний побут. Не вміє читати, писати, рахувати, не завжди може зв`язно та чітко висловлювати бажання та повідомляти про свої потреби, часто висловлюється не зрозуміло, має значні дефекти мовлення. Тому потребує постійної опіки зі сторони іншої особи. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тим самим може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей або несвідомо завдати шкоду іншим, внаслідок чого ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник заявника ОСОБА_3 щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення їй опікуна не заперечує.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Вінницької області вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу «А» групу інвалідності з дитинства безтерміново, що підтверджується відповідною довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 669764 (а.с.8), проживає в АДРЕСА_1 , разом із батьком ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_1 , яка на даний час здійснює за нею догляд, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 21 січня 2024 року №6 (а.с. 13), перебуває на обліку в сімейного лікаря з діагнозом: глибока розумова відсталість, Залишки перенесеного енцефаліту у вигляді грубого нижнього парапарезу з вираженими руховими порушеннями та порушенням функції самообслуговування, збіжна косоокість, перебуває на ІА групі інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою КП «Дашівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Дашівської селищної ради(а.с. 14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 191 від 04.04.2024 року (а.с.36-38) ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відсутністю відхилень поведінки (F72.0), судомний синдром в анамнезі. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Так, на підставі вищевикладеного суд вважає за можливе встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати зокрема пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , її опікуном.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати на проведення судової психіатричної експертизи в сумі розміром 8240,48 грн. (вісім тисяч двісті сорок гривень сорок вісім копійок) (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», , UA1007077, УДКСУ у Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН: 66, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103) та інші витрати пов`язані з розглядом справи компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,

Заінтересована особа:

Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса: 22740, вул.Горького,9, смт Дашів Гайсинського району Вінницької області.

Суддя:

Присяжні: