Провадження № 2/727/313/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.,

з участю секретаря Дячук І.М.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований 26 вересня 2001 року Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано Франківськ), актовий запис № 16.

Від спільного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що у них з відповідачем відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, протягом останніх чотирьох років шлюбні відносини між ними взагалі перестали існувати. Між ними постійно виникали сімейні конфлікти по причині відсутності порозуміння та поваги один до одного. Стверджує, що спільного господарства з відповідачем вони не ведуть, через те що позивачка разом із донькою виїхала за кордон. Вважає, що шлюб фактично припинено. Вказує, що сім`я розпалася остаточно і її збереження не можливе.

Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито спрощене провадження у даній справі.

Позивач та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, спрямували на адресу суду заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, позов про розірвання шлюбу підтримують та просять шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень ст.ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 вересня 2001 року у Герцаївському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблений актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , перекладеного із румунської мови, судом встановлено, що у сторін народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Статтею 51 ч.1 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань (ст. 51 Сімейного кодексу України).

Згідно з ч. 2-4 ст. 56 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, причиною розірвання шлюбу стали різні інтереси та протилежні погляди не тільки на життя, а й на шлюб та сім`ю. Сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Шлюб існує формально.

Позивач в своїй заяві наполягала на розірванні шлюбу, оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Судом не встановлено обставин відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , який зареєстрований 26 вересня 2001 року у Герцаївському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ), про що зроблений актовий запис № 16, необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 81, 247, 258-259, 263, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб, що зареєстрований 26 вересня 2001 року Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно- Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Івано Франківськ, актовий запис № 16 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в с. Куликівка Герцаївського району та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином Республіки Молдова, Єдинецький район, с. Коржеуци.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09.01.2024 року

Суддя Танасійчук Н.М.