Справа № 452/716/24
У х в а л а

10 червня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

Заочним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2024 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса м. Київ вул. Симона Петлюри, будинок 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»), суму заборгованості в розмірі 90 442 (дев`яносто тисяч чотириста сорок дві) грн. 50 коп., з якої:

- за кредитним договором № 00-6947291 в розмірі 21 132, (двадцять одну тисячу сто тридцять дві) грн. 80 коп., з яких:

- 5 460,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 15 672,80 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками;

- за кредитним договором № 6409813 в розмірі 18 699 (вісімнадцять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять ) грн. 70 коп.., з яких:

- 6 700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 11 999,70 грн. - сума заборгованості за відсотками.

- за договором позики № 78731923 в розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп. з яких:

- 12 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 36 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

- за договором позики № 5374688 в розмірі 2 610 (дві тисячі шістсот десять) грн. 00 коп., з яких:

- 1 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1 610,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса м. Київ вул. Симона Петлюри, будинок 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судові витрати у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2024 р., яка мотивована тим, що він відповідач у справі ніколи не отримував копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали судді про призначення справи до розгляду, оскільки з 19 лютого по 4 березня 2024 року перебував у щорічній основній відпустці. Відпустку він проводив за адресою: АДРЕСА_2 і до військової частини не з`являвся куда направлялася позовна заява, тому жодним чином не був повідомлений, що на адресу військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) йому прийшов лист із суду. Йому не відомо, хто на той момент забирав кореспонденцію та підписання за отримання листа, а саме в матеріалах справи розписці про нібито вручення йому поштового повідомлення про призначений день і час розгляду справи в суді наявний не його підпис. Про заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2024 року дізнався лише 20 травня 2024 року через додаток «Дія». Просить заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області по справі 452/716/24 від 26.04.2024 року скасувати.

Позивач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце та час слухання справи, причини неявки суду не повідомив;

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоч належним чином був повідомлений про місце та час слухання, а тому суд розглядає справу без їх участі, що відповідає вимогам ч.1 ст.287 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності з ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На підставі ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки заявником надані докази, які засвідчують поважність причин неподання ним відзиву на позовну заяву та мають істотне значення для правильного вирішення справи, підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, а тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду від 26.04.2024 р.

В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 276, 278, 279, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2024 року у цивільній справі №452/716/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити справу до розгляду на 25.06.2024 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Самбір, вулиця Мазепи, 18.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sb.lv.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Львівський Апеляційний суд.

Суддя