Єдиний унікальний номер 142/175/23
Номер провадження 2/142/13/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", яке знаходиться в м.Київ, вул. Генерала Алмазова,буд.4-А, представник позивача Лозіна Ольга Юріївна, адреса для листування: 01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова,буд.4-А, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" № 010/7835/82/631866 від 19 серпня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява представника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Лозіної О.Ю. до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" № 010/7835/82/631866 від 19 серпня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2023 року дану справу було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. від 11 травня 2023 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи постановлено провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено по справі судове засідання.

З матеріалів слідує, що наступне судове засідання в даній цивільній справі призначено на 13 годину 00 хвилин 20 вересня 2023 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 11 вересня 2023 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» на підставі п. 2.3.49 -2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №142/175/23 провадження №2/142/136/23 на підставі того, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2023 року № 867/0/15-23 14 липня 2023 року суддю Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 11 вересня 2023 року.

Наказом в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року № 070-к « Про відрядження судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л.» суддю ОСОБА_2 відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя з відрахуванням зі штату строком на один рік, з 11 вересня 2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року вказану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року постановлено прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Лозіної О.Ю. до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" № 010/7835/82/631866 від 19 серпня 2019 року.

Розгляд цивільної справ здійснювати спочатку зі стадії розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 18 січня 2024 року відповідача ОСОБА_1 постановлено в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 10 червня 2024 року, як і в раніше призначені судові засідання, не з`явився, до суду викликався шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет, причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Представник позивача акціонерного товариства "Райффайзен Банк" в судове засідання 10 червня 2024 року також не з`явився, в матеріалах справи наявні заяви представника про розгляд справи без участі представника позивача та можливість ухвалення у справі заочного рішення.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд в судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України та розглянути наявне у справі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача у справі № 142/175/23 із Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача -АТ «Райффайзен Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКІШ: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 010/7835/82/631866. ]

Розгляд заяви щодо заміни сторони у судовому провадженні заявник просив здійснювати за відсутості представника заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.10.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-64, відповідно до умов якого, ТОВ (Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк», і до ОСОБА_1 кредитним договором № 010/7835/В2/631866 в тому числі, що доводиться договором відступлення права вимоги від 20 жовтня 2023 року та додатками до нього на а.с.110-123.

Відповідно до п. 6 ст. 188 ІІПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи

вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6- І22цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частини першої статті 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У частині першій статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із врахуванням того, що, на підставі договору про відступлення права вимоги від 20 жовтня 2023 року № 114/2-64, укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», відбулася заміна сторони кредитного договору № 010/7835/В2/631866 від 19 серпня 2019 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_1 , з приводу стягнення заборгованості, за яким виник спір, зокрема, заміна кредитора АТ «Райффайзен Банк» - на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», і в цих правовідносинах ТОВ є правонаступником АТ«Райффайзен Банк», ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»необхідно залучити до участі в справі як позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»в якості правонаступника позивача до участі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача -АТ «Райффайзен Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКІШ: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 010/7835/82/631866 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" № 010/7835/82/631866 від 19 серпня 2019 року, оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 03 липня 2024 року.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: