Справа № 571/154/22
Провадження № 2/571/3/2024
УХВАЛА

12 червня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача-адвоката Деркача Р.Я., представника відповідача-адвоката Романишена Р.М., представника третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович про визначення права власності на земельну ділянку,

про проведення повторної судової земельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.

11 червня 2024 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про проведення повторної земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача-адвокат Деркач Р.Я. клопотання підтримали, одночасно просили надати час для надіслання вказаного клопотання іншим учасникам.

Представник відповідача-адвокат Романишен Р.М., представник третьої особи ОСОБА_2 вважають, що клопотання підлягає поверненню позивачу, оскільки аналогічне клопотання судом вирішувалося, про що була постановлена ухвала. Крім того, дане клопотання є таким, що подане без дотримання вимог ЦПК України щодо надіслання його іншим учасникам.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, суд зазначає наступне.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, крім іншого, повиненні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено, що клопотання про призначення повторної експертизи подане без дотримання вимог ст.183 ЦПК України, тому підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст. ст.14,183,222,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович про визначення права власності на земельну ділянку, повернути позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Ф.Комзюк