Єдиний унікальний номер 725/4677/24
Номер провадження 2-о/725/452/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він самостійно виховує та утримує свою дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та задовольнити його заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа подала заяву, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі. Від данного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.07.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано /а.с.18/.

Судом встановлено, що заявник разом із своєю донькою проживає за адресою АДРЕСА_1 /а.с.15/.

Заявник працює, є платником податків та спроможний матеріально забезпечувати себе та свою дитину /а.с.20-23/. Отже, можливість створення належних умов проживання, навчання, відпочинку для дитини у заявника є.

Мама дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу із заявником, а саме 05.10.2022 року створила нову сім`ю. ОСОБА_2 проживає за кордоном /а.с.10,12-13/.

У заяві зазначено, що заявник повністю турбується про дитину займається дитиною: її вихованням, навчанням, лікуванням, дозвіллям. Донька проживає разом із батьком і повністю перебуває на його забезпеченні, про що не заперечує мама ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 9 класі Зеленогайського ліцею Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області. Батько дитини ОСОБА_5 забезпечує високий рівень навчання своєї дити ОСОБА_3 , регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини у школі. Класний керівник та директор ліцею зауважують, що мама ОСОБА_6 з ними не проживає, у вихаванні участі не бере, з класним керівником на зв`язок не виходить та батьківські збори не відвідує /а.с.16-17/.

Свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є другом заявника, та ОСОБА_8 , який являється хресним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та другом заявника, стверджують, що дитиною опікується батько ОСОБА_1 одноосібно, без участі матері /а.с.30-33/.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у постанові від 13.06.2018 по справі № 822/2446/17, дійшов висновку, що поняття «одинокий батько» та «одинока матір» є тотожними, та зазначив: «відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 № 9 (далі - Постанова Пленуму ВСУ), одинокою матір`ю є жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама. Позаяк, правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, вбачається можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого зазначено у Постанові Пленуму ВСУ. Тобто, для набуття статусу «одинока матір», «одинокий батько», необхідні 2 факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини самими матір`ю чи батьком відповідно, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у даній справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 1,2,4,7, 8,12,13,19, 30, 228-229, 258, 263-268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує свою доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко