Єд. унік. № 243/5267/23
Провадження № 2-с/243/31/2024
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 червня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/460/2023, виданого 16 жовтня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2023 року за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» було видано судовий наказ № 2-н/243/460/2023 про стягнення з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі 5380 (п`ять тисяч триста вісімдесят) грн 63 коп. за період з 01.11.2020 до 01.09.2023; інфляційні втрати в сумі 241 (двісті сорок один) грн 70 коп. та 3% річних в сумі 70 (сімдесят) грн 00 коп. за період з 01.11.2020 до 01.02.2022; заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 856 (вісімсот п`ятдесят шість) грн 00 коп. за період з 01.11.2020 до 01.09.2023 та судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн 72 коп.

10 червня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/460/2023 року від 16.10.2023 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг. Представник заявник просить скасувати судовий наказ через його невідповідність обставинам справи, нормам матеріального права, недотримання судом норм процесуального права. Крім того, зазначив, що боржник у період з 01.11.2020 по 01.09.2023 не користувалася послугами стягувача для опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не укладала з стягувачем договору про постачання теплоенергії до приміщення за вказаною адресою. Протягом зазначеного періоду боржник постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, у період з 01.11.2020 по 01.09.2023 боржник не відповідала ознакам «споживача житлово-комунальних послуг», у тому числі, тих, що надаються стягувачем, бо не отримував від нього послуги для опалення житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 . Посилаючись на наявність спору про право, просив скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя зазначає що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається представник заявника в обґрунтування своїх заперечень, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/460/2023, виданого 16 жовтня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/243/460/2023 (єд. унік. № 243/5267/23) від 16 жовтня 2023 року, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію, з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та заборгованості за абонентське обслуговування - скасувати.

Роз`яснити обласному комунальному підприємстві «Донецьктеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дюміна