Справа № 206/2253/24
Провадження № 2-с/206/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши заяву представника заявника (боржника) адвоката Орсіка Олега Едвардовича про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії з ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Самарським районним судом м. Дніпропетровська 13 травня 2024 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7740,09 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

28 травня 2024 року через систему «Електронний суд» представником заявника (боржника) ОСОБА_2 була подана в інтересах ОСОБА_1 заява про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що заборгованість заявлена після закінчення строку позовної давності. Крім того, боржник не отримує послуги з постачання теплової енергії належної якості та будь-яких договорів щодо надання послуг постачання теплової енергії із боржником не укладалось.

Згідно з частиною 1статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення,що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу.

Відповідно частини 1статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ був винесений судом 13 травня 2024 року. З заявою про скасування судового наказу представник заявника (боржника) звернувся 28 травня 2024 року, тобто заява про скасування судового наказу боржником подана із дотриманням процесуального строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Частиною 3статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у своїй заяві представник боржника заперечує правомірність нарахування суми заборгованості за комунальні послуги, заявляє про пропуск строку позовної давності, то спір між сторонами повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.171,259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника (боржника) адвоката Орсіка Олега Едвардовича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 13 травня 2024 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», що розташоване за адресою: вул. Гаванська, 1 у м. Дніпро, індекс 49127, банківські реквізити: р/р НОМЕР_2 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 7740 грн. 09 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу - Акціонерному товариству «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Плінська