Провадження № 2/466/851/24
У Х В А Л А

«22» травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи: секретар Попенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Львова знаходиться цивільна справа №466/13628/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1484, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком Михайлом Романовичем від 11 серпня 2010 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з п`яти житлових кімнат житловою площею 163,2 кв. м. загальна площа 249,5 кв. м., який належить ОСОБА_1 для задоволення вимог АТ «Райффайзен Банк».

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Школьна А.В. та представник ТОВ «Цикл Фінанс» подали заяви про заміну сторони відповідача у справі з АТ «Райффайзен Банк» на правонаступника - ТОВ «Цикл Фінанс» ().

В обґрунтування заяв покликаються на те, що Шевченківським районним судом м. Львова розглядається вищевказана цивільна справа.

28 квітня 2023 року між ТОВ «Цикл Фінанс» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1 на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/0046/82/54668 від 25 грудня 2007 року, який був укладений між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 . В свою чергу, АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року, укладеного між АТ «Оксі Банк» та АТ «Райффайзен Банк».

10 травня 2023 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано за реєстрованим № 143, на підставі якого було відступлено право Іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідчений 25 грудня 2007 року Марко Л.В., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим № 6262, укладений між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 . В свою чергу, АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10 травня 2023 року, укладеного між АТ «Оксі Банк» та АТ «Райффайзен Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано в реєстрі за№ 142.

У зв`язку з технічними помилками, відповідно до Додаткових угод до договору про відступлення права вимоги, на даний момент всі права кредитора та Іпотекодержателя за кредитним договором № 014/0046/82/54668 від 25 грудня 2007 року та Договором іпотеки, посвідченим 25.12.2007 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Марко Л.В., за реєстровим номером 6262, належить ТОВ «Цикл Фінанс».

Отже, ТОВ «Цикл Фінанс», як правонаступник АТ «Райффайзен Банк Аваль» за договором має право на заміну сторони у справі.

В судове засідання сторони по справі не з`явились.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі в справі правонаступника сторони у справі.

У відповідності до положень ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провести заміну сторони відповідача у цивільній справі №466/13628/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, виключивши з числа учасників справи акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та залучивши в якості належної сторони відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м.Київ, вул.Сікорського, 8, ).

Скерувати на адресу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» копію даної ухвали і позовної заяви та встановити 15-денний строк з дня отримання позову для подання відзиву на позов.

Судове засідання у справі призначити на 10.07.2024р. на 10год.00хв.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська