Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2576/24
Провадження № 2-о/332/125/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

секретаря судового засідання: Чуб С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду із заявою про призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_1 її сина ОСОБА_2 , зазначивши, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 ОСОБА_1 визнано недієздатною.

Від представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Шеєнко Н.І., надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги подання підтримує та просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 , надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоров`я ОСОБА_1 , щодо якої розглядається питання про встановлення опіки та призначення їй опікуна, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 ОСОБА_1 , 13.12.1971, визнано недієздатною (а.с. 4).

12.04.2024 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надійшла заява від ОСОБА_2 про призначення його опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 3).

29.04.2024 на засіданні ради опіки та піклування були розглянуті документи, надані ОСОБА_2 щодо можливості призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_1 та прийнято рішення, що він може виконувати функції опікуна (а.с. 5).

За станом здоров`я ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна, інші особи із заявами про призначення їх опікунами над недієздатною ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району не звертались.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 89, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцерозташування: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 56, ), що діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун