Справа № 215/3051/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Бугрим К.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_3 помер. Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Літвіновою І.І.08.10.1999 №133446, ОСОБА_3 заповідав все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі, все те, що буде йому належати на день його смерті, та на що він законом буде мати право, заповідав ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 5.6395 га, розташовану на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 08.10.1999. Оскільки, ОСОБА_3 був людиною похилого віку, хворів та потребував постійного стороннього догляду, заявник ОСОБА_1 навесні 2004 до часу відкриття спадщини постійно проживав з ним в квартирі АДРЕСА_1 .

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику ОСОБА_1 нотаріусом було письмово повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що ним пропущений строк прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини з ОСОБА_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5.6395 га, розташованої на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 08.10.1999 після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

20.03.2024 нотаріусом було письмово повідомлено заявнику ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що ним пропущений строк прийняття спадщини (а.с.16).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 на час відкриття спадщини з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується актом за участю сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , акт затверджений ТОВ «УЮТ-2011» (а.с.15).

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 12.06.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: