Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/913/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/913/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області,

треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_5 ,

предмет позову визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

представник позивача ОСОБА_6 ,

представник відповідача ОСОБА_7 ,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа № 677/913/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_5 , про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, в тому числі, з кадастровими номepами :05:001:0100 та :05:001:0024, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Представник позивача ОСОБА_6 16.05.2024 надіслав до суду клопотання, у якому, посилаючись на те, що оcкiльки cпipнi земeльні ділянки з кадастровими номepами :05:001:0100 тa :05:001:0024 перебувають в користуванні СТОВ «Довіра», та вирішення даного спору вплине на права та обов`язки такого землекористувача, просив СТОВ «Довіра» залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору нa стороні відповідачa.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_6 та позивач підтримали клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра», яке є орендарем спірних земельних ділянок з кадастровими номерами :05:001:0024, :05:001:0100, просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Інші учасники справи, які належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 581302 від 08.05.2024 року, № 581340 від 08.05.2024 року за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Довіра», зареєстровано оренди щодо земельних ділянок: з кадастровим номером :05:001:0024, площею 0,3498 га, орендодавець: ОСОБА_2 ; та з кадастровим номером :05:001:0100, площею 0,3523 га, орендодавець: ОСОБА_3 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 581323 від 08.05.2024 року відомості про право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0023 площею 0,3510 га, належній на праві власності ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оцінивши характер спору, та склад учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ґрунтується на положеннях цивільного процесуального законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 677/913/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра», , місце знаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, селище міського типу Антоніни, площа Графська, будинок 54.

Направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатком та копію даної ухвали суду.

Запропонувати третій особі Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Довіра», у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія таких пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та до пояснень необхідно додати документи, що підтверджують таке надіслання іншим учасникам справи.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год.30 хв. 17.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк