1Справа № 335/18/24 2/335/915/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, суми індексації заробітної плати, моральної шкоди, -
02 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Голіщева В.Ю., звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою у якій просить суд: стягнути солідарно з відповідачів середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 25.06.2022 року по 09.12.2023 року в розмірі 85 849,60 грн., суму індексації заробітної плати в розмірі 9 376,50 грн., моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн. та усі понесені позивачем судові витрати у справі.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду від 05 січня 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволені клопотання про звільнення її від сплати судового збору та позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із невиконанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання до суду оновленої позовної заяви та квитанції про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали суду від 05.01.2024 представником позивача 08.01.2024 через систему «Електронний суд» було подано оновлено позовну заяву, яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду від 12 січня 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі та позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із невиконанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання до суду квитанції про сплату судового збору.
12 січня 2024 року представником позивача через систему «Електронний суд» було подано заяву про відкликання позовної заяви.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасники справи вільні розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що до теперішнього часу провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, суми індексації заробітної плати, моральної шкоди не відкрито, а від представника позивача надійшла заява, про відкликання позовної заяви, суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Відповідно до ч.7 ст.187 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258, 259-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, суми індексації заробітної плати, моральної шкоди повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12.01.2024 року.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко