У Х В А Л А

"09" січня 2024 р. Справа752/23086/23

Провадження2-о/153/80/23-ц

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

сторони та інші учасники справи: заявник ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу №752/23086/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою. В своїй заяві посилається на те, що проживала разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 з жовтня 2011 року, як дружина та чоловік, проте шлюб між ними не був зареєстрований. Вказала, що шлюб з померлим вона не реєструвала, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того, всі свята проводили в колі друзів. ІНФОРМАЦІЯ_2 її фактичний чоловік ОСОБА_2 помер у місті Київ, причиною смерті стала серцево-легенева недостатність. Заявник вказала, що у 2016 році ОСОБА_2 і вона разом придбали автомобіль марки Volkswagen номерний знак НОМЕР_1 . Автомобіль був куплений для їхнього спільного користування. Разом з тим, зважаючи на те, що разом із ОСОБА_2 , вони проживали по АДРЕСА_1 , понад 14 років, вони разом купували меблі, техніку та предмети декору для квартири. Їздили відпочивати в місто Ворохта та у Білгород-Дністровськ. Для прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 , зокрема квартири по АДРЕСА_1 та автомобіля марки Volkswagen номерний знак НОМЕР_1 , їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Зазначила, що про їхні відносини, як чоловіка та дружини свідчать фотокартки, на яких вони зображені. Посилається на те, що у неї з ОСОБА_2 були прекрасні сімейні стосунки, що ґрунтувались на взаємоповазі, любові та взаєморозумінні. Також зазначила, що після смерті ОСОБА_2 , приїхали його діти, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які приїхали до квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , де вигнали її з квартири. У квартирі залишились всі документи на майно та автомобіль, чеки, що підтверджують покупку техніки та інших речей. Вказала, що у зв`язку із тим, що ключі від квартири забрали діти її чоловіка, вона позбавлена можливості надати додаткові докази для суду. Також зазначила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 забрали свідоцтво про смерть її чоловіка, через те, що між ними не було укладено офіційного шлюбу, тому вона позбавлена можливості отримати дублікат свідоцтва про смерть. Вказала, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, їй необхідно для вступу в спадщину.

Заявник ОСОБА_5 вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Діти її покійного цивільного чоловіка зачинили квартиру, там залишилися її речі, до квартири її не допускають, документи не дають.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином - судовими повістками із рекомендованими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в їх відсутність до суду не надійшло.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

За ч.ч.2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 у справі №1-8/99 про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 31 березня 2020 року у справі №205/4245/17 (провадження № 61-17628св19).

Отже, з наданих суду матеріалів справи не вбачається, що заявник і ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та вирішували спільно побутові питання, а надані заявником лише фотокопії їх спільного зображення на них, не можуть бути підставою для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки не містить будь-яких даних, які б свідчили про фактичні шлюбні відносини.

У відкритті провадження у справі слід відмовити, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - слід залишити заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України) та роз`яснити заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Тобто визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Виходячи зі змісту поданої заяви, метою встановлення даного факту є оформлення спадщини, яку можуть оформити інші особи. Заявником не подано беззаперечних доказів того, що лише вона може бути єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживала з ним не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Окрім того, як зазначено самою заявницею у своїй заяві, у неї є спір з іншими спадкоємцями, а саме - дітьми померлого, які вигнали її із квартири, забрали ключі від квартири та автомобіля, а також забрали усі документи, тобто між заявником та дітьми померлого існує спір.

Таким чином, факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 за наявності наданих нею письмових доказів (фотознімків), не підлягає встановленню в порядку окремого провадження, оскільки є спір про право, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Заявник, заінтересовані особи по даній справі мають право подати позов на загальних підставах, виключно у порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий Т. В. Гаврилюк