Справа № 215/6833/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської бласті

в складі:

головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну /збільшення/ розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням суду від 09 лютого 2017 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3, тобто на кожного з дітей по 1/6 частини, з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Зараз відповідач не сплачує аліменти на утримання сина, у зв`язку із досягненням ним повноліття, і, відповідно, поліпшився матеріальний стан відповідача. Просить збільшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача на 1/4 частину з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з дати набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року позивача звільнено від сплати судового збору, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовних вимогах заявила та подала окрему заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.2,15).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.31).

Відзив, відгук, інші заяви чи клопотання до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.10), та сплачував на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3, тобто на кожного з дітей по 1/6 частини, з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. ОСОБА_6 наразі досяг повноліття та аліменти на його утримання не сплачуються (а.с.14). Зараз відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, до повноліття дитини, на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2017 (а.с.11).

Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку зі значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати в суд заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81,

133, 142 ч.1, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 268, 272, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну /збільшення/ розміру стягуваних аліментів, - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року по цивільній справі №215/4749/16-ц, стягнутих з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача на 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1073,60 грн. в дохід держави.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано суддею без проголошення 12.01.2024 року.

СУДДЯ: