про витребування доказів
24.10.2024 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дічка В.М. звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Федосенко Костянтин Олегович, про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.
У позовній заяві позивачкою наведено клопотання про витребування доказів, а саме:
від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повний розрахунок всієї суми недоотриманої пенсії, яка була нарахована, але не виплачена за життя ОСОБА_2 ;
від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Федосенка К.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 28/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити. Уточнили період, за який необхідно витребувати розрахунок недоотриманої суми пенсії спадкодавця з червня 2019 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача, третя особа у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за їх відсутності.
Заслухавши позивачку, представника позивачки, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 14, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Предметом позову, заявленого ОСОБА_1 , є визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом на недоотриману суму пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 розміром 309 890,32 грн. та стягнення вказаної суми з відповідача на користь позивачки.
Водночас, розрахунок, що міститься в матеріалах справи, складений станом на серпень 2023 року.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно перевірити правильність розрахунку суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за життя з червня 2019 року по день смерті, а також дослідити копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Самостійно позивачка та її представник не мають можливості надати копію спадкової справи, оскільки її матеріали складають таємницю вчинення нотаріальних дій. Також інформація про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 містить персональні дані особи, що також ускладнює надання позивачкою та її представником відповідної інформації суду.
За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання позивачки та необхідність його задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання необхідно відкласти з метою витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання позивачки ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дічка Віталія Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дічка Віталія Сергійовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Федосенко Костянтин Олегович, про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса: пр. Соборний, буд. 158Б, м. Запоріжжя) розрахунок всієї суми недоотриманої пенсії, яка була нарахована, але не виплачена за життя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з червня 2019 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Федосенку Костянтину Олеговичу, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Підготовче судове засідання відкласти до 13 січня 2025 року до 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова