Справа № 454/5330/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача в якому вказує, що є його дочкою та продовжує навчання. Позивачка навчається на першому курсі на освітньому рівні «бакалавр» в Навчально-науковому інституті екологічної і менеджменту Національного лісотехнічного університету України за спеціальністю «Менеджмент організацій та адміністрування», навчається за кошти фізичних осіб. Початок навчання 04.09.2023р. та його закінчення 30.06.2027р. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь термін навчання становить 92800грн. Зазначає, що крім наведеного очне навчання також зумовлює пов`язані із ним витрати у виді затрат на транспорт, харчування, одяг, навчальну літературу тощо. Зазначає, що її батьки розлучені та після розлучення відповідач проживає окремо. Як відомо позивачці, відповідач отримує дохід у виді пенсії та щомісячних страхових виплат, відповідно може надавати їй допомогу у виді сплати аліментів на період навчання. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на її навчання в розмірі 1/4 частин з усіх видів доходів відповідача, щомісячно до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Представник позивача адвокат Золочівський В.П. в судове засідання не прибув, у наданій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує та щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Із копії свідоцтва про народження, встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В ході розгляду справи із дослідженої довідки №3608 від 09.11.2023р., що видана Національним лісотехнічним університетом України, встановлено, що ОСОБА_1 навчається у даному навчальному закладі на першому курсі на освітньому рівні «бакалавр» в Навчально-науковому інституті екологічної і менеджменту за спеціальністю «Менеджмент організацій та адміністрування», навчається за кошти фізичних осіб. Початок навчання 04.09.2023р. та його закінчення 30.06.2027р.

Згідно копії договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 04.09.2023р., загальна вартість платної освітньої послуги за роками навчання взагалом становить 92800грн..

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено в ході розгляду справи повнолітня позивачка продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує допомоги, відповідач не надав суду доказів щодо неможливості сплати аліментів. Відтак судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині яка продовжує навчання, сплачуючи аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання, як дитини яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 19.12.2023р. і до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс