Справа № 202/6964/24
Провадження № 2-во/202/76/24
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

07 червня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до якої просив виправити описку допущену в ухвалі суду від 04 червня 2024 року, а саме вірно вказати особу у розпорядженні якої знаходяться витребуванні документи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпробас» (), замість помилкового витребування у позивача.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 червня 2024 року, головуючим суддею у розгляді заяви про виправлення описки, визначено суддю Слюсар Л.П.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації задовольнити та виправити допущену судом описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду без участі сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 04 червня 2024 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, з призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. У Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» витребувано відповідні документи.

З тексту ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2024 року вбачається, що дійсно в резолютивній частині ухвали невірно зазначено особу у розпорядженні якої знаходяться витребуванні документи Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, буд. 22, ), тоді як вірним є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпробас» (49051, м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 15-Б, оф. 18, ).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 04 червня 2024 року, зазначивши вірним особу у розпорядженні якої знаходяться витребуванні документи, зважаючи на те, що вказана описка є суто технічною, допущена помилково, а тому вона підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2024 року по цивільній справі № 202/6964/24 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації та в резолютивній частині ухвали вважати вірною особу у розпорядженні якої знаходяться витребуванні документи «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпробас» (49051, м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 15-Б, оф. 18, )».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар