29.05.2024 Справа № 469/64/24
2/469/358/24
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
29травня 2024 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участі секретаря судових засідань - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 - не з`явилась,
представник позивача адвокат Вороненко Т.М. - не з`явилася,
відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка 15 січня 2024 року звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б. 11 жовтня 2023 року, є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У належному позивачці будинку з 2017 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , однак ніколи не проживав у ньому. Оскільки відповідач не проживає в будинку більше 6 років, тобто понад строки, встановлені ст.71 ЦК України, без поважних причин, що створює позивачці перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження даним майном, тому позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка та її представник адвокат Вороненко Т.М. в судове засідання не з`явилась, представник позивача надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності (а.с.22).
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання (а.с.29).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б. 11 жовтня 2023 року та зареєстрованого в реєстрі за №860, Витягу з Державного реєстру речових прав від 11.10.2023 року (а.с.7-8), позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зареєстрований відповідач, але не проживає у вказаному житлі з 2017 року без поважних причин, що підтверджується актом про непроживання ОСОБА_2 , складеним Коблівською сільською радою Миколаївської області 15 листопада 2023 року, та довідкою Коблівської сільської ради від 15 листопада 2023 року (а.с.15).
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
На підставі ст.72 ЖК України особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки.
Оскільки відповідач не проживає за адресою реєстрації більш як шість років без поважних причин, він втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачкою судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок сплаченого судового збору 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: