Справа № 229/6102/23
Провадження № 2-во/229/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року Дружківський міський суд Донецької області у складі

судді Хомченко Л.І.,

секретаря Бондаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 11.12.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 11.12.2023 року по цивільній справі за позовною ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначив, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме неправильно зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, в рішенні було вказано прізвище спадкодавця «… ОСОБА_3 », а повинно бути вказано «… ОСОБА_4 ».

Заявник до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також, судом встановлено, що в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 11 грудня 2023 року в резолютивній частині було допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 ».

За таких обставин суд вважає, що описку слід усунути і виправити помилку у резолютивній частині рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11.12.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 11.12.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11.12.2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, зазначити правильно прізвище спадкодавця «… ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

11 березня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області