Справа № 646/8851/23
№ провадження 2-с/646/5/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2024 м. Харків

10.01.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Литвинова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.12.2023 року по справі № 646/8851/23 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 р. судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 3191 грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

08.01.2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу в обґрунтування якої посилалася, що з наказом вона не згодна, судовий наказ неправомірний, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, оскільки за вказаною одресою вона не користується послугою з вивозу побутових відходів. Крім того, оскільки про існування судового наказу боржниця ОСОБА_1 дізналася лише 19.12.2023 року, просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2023 року - поновити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2023 року у справі № 646/8851/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 3191 грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп., - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Литвинов