УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Кропивницький

справа № 939/2983/19

провадження № 22-з/4809/72/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Чельник О.І. ,

суддів - Карпенка О.Л. , Мурашка С.І.

розглянувши заяву адвоката Боровського Валерія Антоновича , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляйційної скарги ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат Боровський Валерій Антонович , на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 10 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат Боровський Валерій Антонович , звернувся до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 10 жовтня 2023 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03 червня 2024 року призначено до розгляду питання про ухвалення додаткового рішенняна 12 червня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.

До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява адвоката Боровського Валерія Антоновича , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку частини 4 статті 212 ЦПК України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.Також представник у заяві зазначив, що він зареєстрований у системі EasyCon, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, номер телефону НОМЕР_1 .

Колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на таке.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Боровського Валерія Антоновича , який діє в інтересах ОСОБА_5 , задовольнити.

Розгляд питання про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат Боровський Валерій Антонович , на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 10 жовтня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи із адвокатом Боровським Валерієм Антоновичем , який зареєстрований у системі EasyCon, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, номер телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко