Справа № 644/3857/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні у цивільній справі №644/3857/23 (н/п 2-о/953/139/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту спільного проживання та факту перебування фізичної особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні у цивільній справі №644/3857/23 (н/п 2-о/953/139/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту спільного проживання та факту перебування фізичної особи на утриманні.

На обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що 29.09.2023 Київським районним судом винесено рішення по справі №644/3857/23, яким встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , разом з її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . В резолютивні частині рішення допущено описку в даті смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 заяву передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.01.2024 призначено розгляд заяви без виклику сторін.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 - задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , разом з її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.57-59).

Однак, при постановленні судового рішення допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: у даті смерті ОСОБА_2 замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки у рішенні по справі № 644/3857/23, оскільки дана описка перешкоджають захисту прав та інтересів заявника, а також виконанню судових рішень, що є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні у цивільній справі №644/3857/23 (н/п 2-о/953/139/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту спільного проживання та факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2023 року у цивільній справі №953/вказавши вірно дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 січня 2024 року.

Суддя Колесник С.А.