БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 734/3416/23
провадження № 2/361/1456/24
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

30 травня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряІванової К.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Стислий зміст заявлених вимог

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом. В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 . У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано відповідно до рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 травня 2018 року у цивільній справі № 734/1185/18. Крім того, пояснила, що з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 червня 2018 року у цивільній справі № 734/1662/18 стягуються аліменти на утримання дітей на користь матері у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 24 травня 2018 року. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, яка станом на 01.03.2023 становить 234 755,47 грн. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, жодного разу синів не відвідував, їх життям, навчанням та поведінкою не цікавиться. Таким чином, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, у зв`язку з цим ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також судові витрати покласти на відповідача.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2023 року дану справу передано за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2023 року відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач не з`явилася, від представника позивача адвоката Задорожньої О.І. надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій остання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Від третьої особи - Служби у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області надійшло клопотання, в якому не заперечували проти позову та просили його задовольнити, а також слухати справу за відсутності представника служби.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Обставини справи, що встановлені судом.

З копії заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 травня 2018 року у цивільній справі № 734/1185/18 видно, що 08 вересня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що Виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Броварського району Київської області вчинено актовий запис № 6.

У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Батьком у свідоцтві зазначений відповідач ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 10-11).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано на підставі заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 травня 2018 року у цивільній справі № 734/1185/18 (а.с. 13).

Відповідно до рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 червня 2018 року у цивільній справі № 734/1662/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 24 травня 2018 року (а.с. 14).

Згідно розрахунку заборгованості по виконавчому провадженню № 57799838, відкритому на підставі виконавчого листа № 734/1662/18, відповідач ОСОБА_2 станом на лютий 2023 року має борг по сплаті аліментів у розмірі 234 755,47 грн. (а.с. 20-23).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 12 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, між ОСОБА_6 позивачем ОСОБА_5 12 жовтня 2018 року зареєстровано шлюб, про що вчинено актовий запис № 18. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено з ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 12).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного 22 березня 2023 року комісією у складі: начальника ССД Остерської міської ради Музики Н.Н., спеціаліста ССД Остерської міської ради Руско Т.П., завідувача відділу соціальних послуг КЗ «Центр надання соціальних послуг» Остерської міської ради Берізан А.Ю., видно, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , санітарний стан приміщення задовільний, електропостачання, водопостачання, опалення та каналізація наявні, для дітей є спальні місця, стіл для занять, діти забезпечені шкільним приладдям, іграшками, продуктами харчування, одягом та взуттям.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, затвердженого рішенням № 01/40/VIII від 19 травня 2023 року, комісія з питань захисту дитини Остерської міської ради вважає за доцільне позбавити батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17-18).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При цьому, вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав, суд, у відповідність до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, насамперед враховує інтереси дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, доданими до матеріалів справи доказами підтверджено, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей. Таким чином, беручи до уваги всі фактичні обставини справи та наявні у ній докази, суд приходить до висновку про те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, а тому має бути позбавлений батьківських прав.

Щодо судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., що підтверджується квитанцією від 31 липня 2023 року (а.с. 1).

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача.

Таким чином, із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

На підставі викладеного, та керуючись Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. ст. 150, 164, 166, СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 89, 141, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 22 березня 2013 року Виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 16.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 09 березня 2016 року Виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 06.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, адреса: вул. Незалежності, буд. 21, м. Остер, Чернігівський р-н., Чернігівська обл., 17044.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН