Справа №:361/9721/23
Провадження №: 2/755/2951/24
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
"05" червня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Хромової О.О.
при секретарі - Мартюк К.О.
розглянувши в підготовчому засіданні, без участі сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання кредитних договорів недійсними,
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
07 березня 2024 року від позивача надійшло клопотання про долучення доказів у справі та заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить зменшити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 05 жовтня 2021 року № 960176765 в розмірі 97 613,71 грн.
26 березня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву та зустрічний позов до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними кредитних договорів в порядку захисту прав споживачів, у якій позивач просить визнати недійсним договір кредитної лінії від 05 жовтня 2021 року № 960176765, укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 , та визнати недійсним кредитний договір від
01 квітня 2024 року позивачем подано відповідь на відзив по справі.
02 квітня 2024 року до суду від позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву. Просили розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 квітня 2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання кредитних договорів недійсними, поданий в межах розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 08 травня 2024 року.
09 квітня 2024 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.
08 травня 2024 року сторони у підготовче засідання не з`явилися. Підготовче засідання відкладено на 05 червня 2024 року.
05 червня 2024 року сторони у підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокатом Васильєвим В.В., подано заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, з приводу закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Інших заяв по суті справи не надходило.
З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання кредитних договорів недійсними.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2024 року на 12 годин 30 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, каб. 6, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова