Справа № 442/1806/24
Провадження № 2/442/645/2024
УХВАЛА

іменем України

10 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.

розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/1806/24 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просять здійснити поділ 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106), що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частинах; визнати право спільної часткової власності ОСОБА_1 на частку квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106) у розмірі ; визнати право спільної часткової власності ОСОБА_5 на частку квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106) у розмірі 1/4.

20.05.2024 від позивачів поступила заява про позасудове врегулювання спору, у зв`язку з чим відмовляється від позовних вимог, просить провадження у справі закрити та повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49 , 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжної інструкції № 209 від 29.02.2024 при поданні позову позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., відповідно до платіжної інструкції № 221 від 15.03.2024 сплачено 4832,82 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 3627,61 грн.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 142, ст. 247, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності.

Повернути ОСОБА_4 (код платника НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3627 (три тисячі шістсот двадцять сім) гривень 61 копійка, сплачений згідно платіжних інструкцій № 209 від 29.02.2024 та № 221 від 15.03.2024.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцятиднів після її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 10.06.2024.

Суддя Нагірна О.Б.