Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/476/24
Єдиний унікальний №733/2107/24
Рішення

Іменем України

11 грудня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КСП ім. Фрунзе с. Крупичполе Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 955659, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.04.2001 року за № 655 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька - ОСОБА_3 , яка вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але не встигла її оформити та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як спадкоємиця за заповітом, позивачка ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений належний правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), який би підтверджував належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба по лінії матері позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4); копією Архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 01.08.2024 року № Б-1454 про народження ОСОБА_4 , згідно якої в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області» у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Крупичпільській сільраді Ічнянського району Чернігівської області за 1933 рік є актовий запис цивільного стану про народження № 46 від 15.11.1933 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 (так у документі), батьком якої вказано ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_2 (так у документі) (а.с. 12); копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 від 07.08.2024 року, відповідно до якого 20.01.1957 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після укладення якого ОСОБА_4 змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 11); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 10).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП ім. Фрунзе с. Крупичполе Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 955659, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.04.2001 року за № 655 на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно довідки, виданої Крупичпільським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 01.07.2024 року № 02-13/187/9, ОСОБА_2 на день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і виписана у зв`язку зі смертю, одиноко (а.с. 6).

Відповідно до копії довідки Крупичпільського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 01.07.2024 року № 02-13/188/9, ОСОБА_3 провела поховання своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та вступила в управління та розпорядження майном померлої до завершення 6 місячного терміну (а.с. 7).

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Нормами ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За правилами ст.ст. 548,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 529,530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно пункту 113 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, яка була чинна до 03 березня 2004 року, а також відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 08 червня 2022 року у справі № 715/2172/17 та постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути:

- довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним;

- довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню;

- копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі);

- інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , як спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки Крупичпільського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 01.07.2024 року № 02-13/188/9 (а.с. 7), фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2 , але до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується повідомленням в.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області Шатунової С. від 20.11.2024 року № 3332/01-17 (а.с. 20); повідомленням завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 09.12.2024 року № 1163/01-16 (а.с. 55); Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 09.12.2024 року № 79459106 (а.с. 53-54).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП ім. Фрунзе с. Крупичполе Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 955659, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.04.2001 року за № 655 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

23 жовтня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Кривченко Л.В., реєстр № 65, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с. 33).

Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-31/530 від 27.09.2012 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , одиноко (а.с. 23).

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. від 29.08.2024 року № 6/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , спадщину після якої прийняла, але не оформила її дочка ОСОБА_3 , так як нею не надано документ, який посвідчує право на земельну частку (пай) (а.с. 13).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф., що підтверджується копією спадкової справи № 12/2012 (а.с 20-37), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), який би підтверджував право на дане спадкове майно (а.с. 14), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 530, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на земельну частку (пай) в КСП ім. Фрунзе с. Крупичполе Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 955659, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.04.2001 року за № 655 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місце знаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11-А, .

Повне судове рішення складено 11 грудня 2024 року.

Суддя Т. В. Карапиш