Справа №443/403/24
Провадження №2/443/258/24
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

10 червня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стегніцького Андрія Мироновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,

встановив:

10.06.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Стегніцький А.М. подав до суду клопотання про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обґрунтування клопотання покликається на значну віддаленість його робочого місця від Жидачівського районного суду Львівської області, наявністю у нього зорових вад та бажання у сторони відповідача брати участь у судовому засіданні.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі (введення на території України воєнного стану), та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (сторони відповідача) на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне проводити всі підготовчі та судові засідання у цій справі з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Стегніцьким А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовчі та судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду провести з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стегніцького Андрія Мироновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 19.06.2024 о 10 год 00 хв та всі подальші підготовчі та судові засідання у справі проводити з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Стегніцьким Андрієм Мироновичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів