Справа № 373/883/24
Номер провадження 2-во/373/20/24
УХВАЛА

про виправлення помилки у судовому наказі

12 червня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

розглянувши заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко Світлани Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі), виданому 24.04.2024 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

установив:

24 квітня 2024 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.04.2024 до досягнення дитиною повноліття.

Також цим судовим наказом стягнутоз ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати у виді судового збору за видачу судового наказу в розмірі 302,80 грн .

10.06.2024 до суду надійшла заява від начальника ТУ ДСА України в Київській області Шевченко С.В. про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі), оскільки судом невірно (помилково) зазначено інформацію про стягувача судового збору та замість стягнення 302,80 грн на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), невірно зазначено «на користь держави». Заяву просить розглядати без участі представника ДСА України.

Судове засідання по питанню виправлення допущеної помилки у виконавчому документі (судовому наказі) не проводилось, у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.

Те, що у виконавчому документі (судовому наказі) допущено помилку в зазначенні стягувача, на користь якого стягується судовий збір підтверджується наступним.

Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 визначаються умови і порядок виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ч.ч.1-3, абз.2 ч.4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Наказом Державної судової адміністрації України №129 від 19.03.2020 затверджено Порядок опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу).

Згідно вимог ч.ч.1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи очевидність допущеної помилки у виконавчому документі (судовому наказі), суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий документ шляхом постановлення ухвали, яку слід вважати невід`ємною частиною судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому документі (судовому наказі), виданому 24.04.2024 у справі №373/883/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вказати інформацію про стягувача судових витрат (судового збору): Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 24.04.2024 у справі №373/883/24.

Суддя А.О. Залеська