Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1496/23

10 січня 2024 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю: секретаря судового засідання Остапишин І. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2023 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1218 га, місце розташування: АДРЕСА_2, кадастровий номер: :01:002:0338, вид цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та об`єкт незавершеного будівництва у в АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем за законом щодо майна померлого ОСОБА_2 являється позивачка, яка у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за якою нотаріусом було відкрито спадкову справу № 39/2022. В результаті розгляду спадкової справи, нотаріусом було видано свідоцтво про права на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1218 га, місце розташування:Івано-Франківська область, селище Богородчани, кадастровий номер: :01:002:0338, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

При цьому, в оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо об`єкта незавершеного будівництва, що розташоване у в АДРЕСА_1 , нотаріусом було відмовлено з огляду на те, що померлий ОСОБА_2 за життя не провів державну реєстрацію свого права власності на зазначений об`єкт нерухомості. Таким чином право власності у нього не виникло, а належні правовстановлюючі документи відсутні.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом.

Враховуючи викладене, позивач просить суд: визнати за нею, право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: об`єкт незавершеного будівництва, ступінь готовності 65% (згідно договору дарування незавершеного будівництвом житлового будинку від 22.10.1998 року), що розташований під АДРЕСА_1 . Визнати за позивачкою право (обов`язок) завершення та набуття власності (правовстановлюючих документів) на вищевказане майно та повернути позивачу надлишково сплачений судовий збір при зверненні до суду.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2023 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2023 року, яке неодноразово відкладалося, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 10.01.2024 року.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог, та про розгляд справи у його та позивача відсутність.

Відповідно до наявних у матеріалах справи клопотань представник відповідача просив справу розглянути у його відсутність, рішення прийняти за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 (а.с. 6), який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1218 га, місце розташування: АДРЕСА_2, кадастровий номер: :01:002:0338, вид цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та об`єкт незавершеного будівництва у в АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем за законом щодо майна померлого ОСОБА_2 являється позивачка, яка у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за якою нотаріусом було відкрито спадкову справу № 39/2022. В результаті розгляду спадкової справи, нотаріусом було видано свідоцтво про права на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1218 га, місце розташування:Івано-Франківська область, селище Богородчани, кадастровий номер: :01:002:0338, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 39/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

При цьому, в оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо об`єкта незавершеного будівництва, що розташоване у в АДРЕСА_1 , нотаріусом було відмовлено з огляду на те, що померлий ОСОБА_2 за життя не провів державну реєстрацію свого права власності на зазначений об`єкт нерухомості. Таким чином право власності у нього не виникло, а належні правовстановлюючі документи відсутні.

Вказаний об`єкт незавершеного будівництва померлий ОСОБА_2 набув у власність на підставі договору дарування від 22.10.1998 року, що посвідчений та зареєстрований у реєстрі за № Д-181 приватним нотаріусом Богородчанського нотаріального округу, однак відповідна реєстрація права власності на вказаний об`єкт незавершеного будівництва ОСОБА_2 не проводилася.

Дані обставини та факти підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину, постановою нотаріальної контори, договором дарування та матеріалами технічної інвентаризації, копії яких додані до позовної заяви.

Згідно технічного паспорту та довідки Обласного бюро технічної інвентаризації №149 від 30.05.2023р., на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , до складу входять: житловий будинок (А), літня кухня (Б), вбиральня (В), колодязь («№1) а.с. 17-22). Реєстрація права власності на дане домоволодіння а ОКП «івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

10.07.2023р. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з земельної ділянки площею 0,1218 га, місце розташування: Івано-Франківська область, селище Богородчани, кадастровий номер: :01:002:0338, вид цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до довідки Богородчанської селищної ради від 10.11.2023 року № 438/02- 47/41в земельна ділянка за кадастровим номером - :01:002:0338 знаходиться під об`єктом нерухомого майна (житлового будинку з ГБС) за поштовою адресою: АДРЕСА_1 .

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачка прийняла та оформив частину спадщини ОСОБА_2 , то вважається, що вона прийняла і все інше спадкове майно померлого, в тому числі і належний спадкодавцю об`єкт незавершеного будівництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач будучи єдиним спадкоємцем за законом майна покійного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину у встановленому законом порядку прийняла, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов об`єкт незавершеного будівництва, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати по оплаті судового збору стягненню з відповідача не підлягають, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Крім того, не підлягає задоволенню вимога позивача про повернення позивачу надлишково сплаченого судового збору при зверненні до суду, оскільки згідно звіту про незалежну оцінку, оціночна вартість предмета спору складає 621 000 гривень, що складає один відсоток від ціни позову, тобто 6210,00 гривень, яка повинна бути сплачена позивачем при подачі позову майнового характеру.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування, а саме на об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок), ступінь готовності 65% (згідно договору дарування незавершеного будівництвом житлового будинку від 22.10.1998 року), що розташований під АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право (обов`язок) завершення та набуття власності (правовстановлюючих документів) на об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок), ступінь готовності 65% (згідно договору дарування незавершеного будівництвом житлового будинку від 22.10.1998 року), що розташований під АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Решетов