Єдиний унікальний номер 142/642/23
Номер провадження 2/142/99/24
У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

10 червня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія: НОМЕР_1 виданий Котовським МРВ УМВС України у Одеській області в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 право на земельну ділянку, площею 2,45 умовних кадастрових гектара на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаєва с. Чорномин, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0103212 виданий згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 197 від 13.09.1996 р.,та визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія: НОМЕР_1 виданий Котовським МРВ УМВС України у Одеській області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право на земельну ділянку, площею 2,45 умовних кадастрових гектара на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаева с. Чорномин, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0103224 виданий згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації №197 від] 3.09.1996 р.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Відповідно до довідки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 09.06.2023 року №551/18-23 за гр. ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай) на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаєва с. Чорномин площею 2,45 га., в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56688,29 грн., згідно розпорядження Піщанської райдержадміністрацїї №23 від 23.01.2017 року. Сертифікат серії ВН №0103212 виданий згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 197 від 13.09.1996 року. Відповідно до довідки ГУ Держгеокадастру від 21.01.2019 року державний акт на дану земельну ділянку не видавався. На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в с. Козлівка Піщанського району, разом з ним проживали батько ОСОБА_3 1952 р.н., та брат ОСОБА_4 1982 р.н., що підтверджується довідкою Піщанської селищної ради №180 від 20.09.2023 року та випискою з погосподарської книги. ОСОБА_1 являється рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , рідною сестрою ОСОБА_4 1982 р.н., та дочкою ОСОБА_3 1952 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 25.10.1978 року, свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №7. ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являвся сином ОСОБА_3 , і відповідно до ст. 529 ЦКК УРСР ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги на його майно. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті сина ОСОБА_2 так як безпосередньо проживав із померлим до його смерті та був прописаний у будинку в якому проживав померлий протягом шести місяців після його смерті, що підтверджується випискою із погосподарської книги та довідкою Піщанської селищної ради № 180 від 20.09.2023 року. Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивачки ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 13.12.217 року. При цьому, станом на день смерті ОСОБА_3 належним чином не оформив спадщину яку фактично прийняв після смерті сина ОСОБА_2 , а саме не оформив право власності на земельну частку (пай) на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаєва с. Чорномин площею 2,45 га., в умовних кадастрових гектарах, право померлого на який підтверджувалося сертифікатом серії ВН №0103212 виданим згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації №197 від 13.09.1996 року. Крім того, після смерті ОСОБА_3 також залишилося спадкове майно, яке належало йому самому, а саме земельна частка (пай) на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаєва с. Чорномин площею 2,45 га., в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56688,29 грн., згідно розпорядження Піщанської райдержадміністрації №23 від 23.01.2017 року. Сертифікат серії ВН №0103224 виданий згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації №197 від 13.09.1996 року, що підтверджується довідкою ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 09.06.2023 року №552/18-23 та №Б-35/0-0.192-27/155-19 від 21.01.2019 року. Враховуючи викладене, після смерті батька ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом були його діти Позивач ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 . Син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 07.09.2020 року. Позивач не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про видачу свідоцтва на спадщину так як на момент смерті брата та батька, Позивачу не було відомо, що останні мають право на земельну частку (пай) на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаева с. Чорномин, а іншого майна яке б потребувало перереєстрації права власності після їх смерті покійні не мали. Після того, як Позивачу стало відомо про наявність в померлих брата та батька прав за земельні частки (паї) Позивач намагалася встановити місцезнаходження сертифікатів на право на земельні частки (паї) однак їх місцехнаходження наразі Позивачу невідоме. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку Позивач не може, так як відсутні оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія ВН №0103324 та ВН№0103224, в зв`язку з їх втратою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, проведення підготовчого засідання призначено на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року в підготовчому засіданні в цивільній справі оголошено перерву до 11 години 00 хвилин 22 січня 2024 року, витребувано удержавного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шигиди І.В. Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мурована Котовського району Одеської області та Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Одеса Одеської області.

09 січня 2024 року на адресу суду від державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шигиди І.В. на виконання вимог ухвали суду надійшло повідомлення про відсутність спадкових справ до майна ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з інформаційними довідками зі спадких реєстрів.

22 січня 2024 року у зв`язку з неявкою позивача та її представника підготовче засідання було відкладено на 10 годину 30 хвилин 21 лютого 2024 року.

21 лютого 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком ОСОБА_3 1952 р.н., визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія: НОМЕР_1 виданий Котовським МРВ УМВС України у Одеській області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право на земельну ділянку, площею 2,45 умовних кадастрових гектара на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаєва с. Чорномин, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0103224 виданий згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації №197 від13.09.1996 р., визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія: НОМЕР_1 виданий Котовським МРВ УМВС України у Одеській області в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку, площею 2,45 умовних кадастрових гектара на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаєва с. Чорномин, яка входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН №0103212 виданий згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації №197 від13.09.1996 р.

Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року було прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каленяка Е.А. про збільшення розміру позовних вимог, відповідно якої позовними вимогами вважати: встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком ОСОБА_3 1952 р.н., визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія: НОМЕР_1 виданий Котовським МРВ УМВС України у Одеській області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право на земельну ділянку, площею 2,45 умовних кадастрових гектара на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаєва с. Чорномин, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0103224 виданий згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації №197 від13.09.1996 р., визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія: НОМЕР_1 виданий Котовським МРВ УМВС України у Одеській області в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку, площею 2,45 умовних кадастрових гектара на території Чорноминської сільської ради у КСП ім. Чапаєва с. Чорномин, яка входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН №0103212 виданий згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації №197 від13.09.1996 р., відкладено підготовче засідання в даній цивільній справі на 14 годину 00 хвилин 20 березня 2024 року, встанволено відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог

20 березня 2024 року зв`язку з неявкою представника позивача підготовче засідання було відкладено на 15 годину 00 хвилин 16 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року було відмовлено у прийнятті визнання відповідачем Піщанською селищною радою Вінницької області позову ОСОБА_5 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до судового розгляду по суті, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 годину 00 хвилин 15 травня 2024 року.

15 травня 2024 року у зв`язку з неявкою представника позивача судове засідання було відкладено на 11 годину 00 хвилин 10 червня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Каленяк Е.А. в судове засідання 10 червня 2024 року не з`явився, проте від нього на адресу суду 27 травня 2024 року надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач Піщанська селищна рада Вінницької області в судове засідання 10 червня 2024 року повноважного представника не направив, проте від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, в якому селищний голова ОСОБА_6 просить суд просить розгляд даної справи здійснювати без участі представника відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За вказаних обставин, суд вважає за моживе застосувати в даному випадку положення ст. 257 ЦПК України, та враховуючи, що розгляд даної справи по суті розпочато не було, приходить до висновку, що заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити, а позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 96, 133, п.5 ч.1 ст.257, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявупредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каленяка Едуарда Анатолійовича про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу про наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя :