Справа № 346/2663/24
Провадження № 2-о/346/197/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., ознайомившись із заявою адвоката Потятинника Юрія Романовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріально контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт народження заявниці ОСОБА_1 в 1935 році, як зазначено в її свідоцтві про народження, а не у 1937 році як зазначено у її паспорті.

28 травня 2024 року адвокат подав уточнену заяву в якій вказав заінтересованою особою ОСОБА_2 .

Ознайомившись із заявою суд дійшов наступних висновків.

Вимоги щодо форми та змісту заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені статті 318 ЦПК України.

Так, відповідно до частини першої статті 318 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати, в тому числі, і загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Зі змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається, що представник заявниці просить встановити факт її народження у 1935 році. Так згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження заявниці вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в паспорті заявниці її дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані відмінності є перешкодою оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 .

Згідно пункту 3 Розділу І Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 червня 2019 року № 456, оформлення і видачу паспорта здійснюють територіальні підрозділи Державної міграційної служби України.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 Розділу ІV вказаного Порядку, обмін паспорта здійснюється в разі, зокрема, встановлення розбіжностей у записах (невідповідність записів, зроблених у паспорті, записам в інших документах).

Суддя звертає увагу на те, якщо в паспорті громадянина України заявниці невірно зазначено рік народження у зв`язку із чим вона може звернутися з відповідною заявою до територіального підрозділу Державної міграційної служби України щодо обміну її паспорту для усунення розбіжностей у зазначенні року народження. На таку заяву заявниця отримає відповідь цих установ, зокрема, про відмову внести відповідні виправлення із зазначенням причин відмови або про неможливість внести відповідні виправлення. Саме від такої відповіді залежить звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення факту, а також що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зміст цих правових норм відповідає положенням ст. 293 ЦПК України, яка визначає поняття окремого провадження, як виду непозовного цивільного судочинства.

Таким чином, встановлення факту, що має юридичне значення, в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 315, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті заяви адвоката Потятинника Юрія Романовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: П`ятковський В. І.