Справа № 539/5656/23
Провадження № 2/539/151/2024
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Лубни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-
встановив:
АТ «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.07.2022 року при перевірці працівниками Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії в присутності відповідача був виявлений факт їх порушення у приватному будинку в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 ..
За даною адресою на ім`я відповідача був оформлений особовий рахунок за номером № НОМЕР_1 та був укладений Договір відповідно Заяви-приєднання від 27.11.2019 року.
Порушення полягало у наступному: «…самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення (24.01.2022 р. точка відключення ел./опора) № НОМЕР_1 . Виявити порушення при контрольному огляді була така можливість.»
Виявлене порушення було зафіксоване в Акті №00006842 від 12.07.2022 року.
Представники ОСР здійснили фотографування виявленого порушення.
Акт підписаний споживачем, який брав участь у перевірці та допустив до проведення перевірки.
Споживач зазначила про свою незгоду, пояснення по суті виявленого порушення не надала.
До акту була складена схема електроживлення споживача та оформлено Акт виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 12.07.2022 року.
Акт №00006842 про порушення Правил, за запрошенням споживача, був призначений на 18.08.2022 року до розгляду на комісії з розгляду актів, що утворена ОСР і складається з його уповноважених представників.
На засідання комісії Відповідач не з`явилася, про що мається відмітка у Протоколі засідання комісії з розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ №00006842 від 18.08.2022 року.
Позивачем 18.08.2022 року за результатами розгляду Акту на засіданні комісії встановлено причетність споживача до порушення Правил та зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, комісією проведено «Розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ» у формі додатку до Протоколу засідання комісії №00006842 у відповідності до вимог Розділу 8.4 Правил.
Оскільки порушення усунуто в день складання Акту, відключення електроустановки споживача за Завданням на відключення було проведено 24.01.2022 року, дата останньої технічної перевірки споживача проводилась 12.07.2022 р., отже контрольний огляд засобу комерційного обліку та технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені до дня виявлення порушення, то у розрахунок взято не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Оплати по Акту не було. Відповідачу направлялись претензії.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.12.2023 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином , про причини неявки суд не попередила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає, є власником будинку та є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Заявою-приєднанням від 27.11.2019 року, Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 27.11.2019 року, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.07.2018 року. (а.с. 8-10).
12.07.2022 року при перевірці працівниками Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правил) був виявлений факт їх порушення у приватному будинку відповідача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Працівниками Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», у присутності споживача ОСОБА_1 , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: порушення п.1.2.1; п.2.3.1; п. 2.3.4; п.5.5.5.1; п.8.2.4 ПРРЕЕ; п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 310 «самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення (24.01.2022 р. точка відключення -опора) о/р № НОМЕР_1 . Виявити порушення при контрольному огляді була така можливість.».
На місці виявлення порушення, у присутності ОСОБА_1 було оформлено Акт про порушення №00006842 від 12.07.2022 (а.с. 11). Вказаний Акт було підписано двома представниками оператора системи, які брали участь у перевірці та споживачем, яка допустила представників оператора системи на об`єкт для проведення перевірки.
Споживач, підписала Акт та надала пояснення в п. 11, в графі «Зауваження до складеного акта»: «З актом про порушення не згідна» та поставила власноручний підпис.
До акту була складена схема електропостачання споживача та підключення приладу обліку споживача. (а.с. 12)
Крім того складено Акт виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 12.07.2022 року. (а.с. 13)
Відповідач ОСОБА_1 повідомлена про проведення 27.07.2022 року засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується Актом про порушення №00006842 від 12.07.2022 (а.с. 11 зворот).
Також, відповідачу ОСОБА_1 надсилалось запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 18.08.2022 року з 10-12 год. (а.с. 14)
Згідно Завданням на відключення електроустановок споживачів в зв`язку з ненаданням доступу до ЗО, житловий будинок відповідача ОСОБА_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , було відключено від електричної мережі 24.01.2022 р. (точка відключення -опора). (а.с. 16)
18.08.2022 року рішенням комісії Лубенської філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду Акту про порушення №00006842 від 12.07.2022, без участі споживача ОСОБА_1 було прийнято рішення провести визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. (а.с. 17)
Копію вказаного Протоколу, Розрахунку та Рахунку для проведення оплати було направлено споживачу листом 23.08.2022. (а.с. 17, 18)
Згідно ч. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Згідно положень ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.
Відповідно до п. 8.4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 №312 (далі - Правил), оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4 Правил.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, вказаних у п. 8.4.2. Правил.
Відповідно п. 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У добровільному порядку сума вартості спожитої не облікованої електричної енергії відповідачем не сплачена.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 280-282, 294, 315, 319 Цивільно-процесуального кодексу України, -
вирішив :
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.Д. Бєссонова