Справа № 938/568/24
Провадження № 2-з/938/5/24
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення доказів

10 червня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши заяву Компанії « Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович, про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Компанія «Hjol atvinnulifsins ehf»(Хйол атвіннуліфсінс ехф) інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович пред`явила через суд позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 доларів США.

Одночасно з позовною заявою Компанія «Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович, подала заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з АТ КБ «ПриватБанк» ( , місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д ), інформацію, що містить банківську таємницю.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Згідно зі ч.3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

У ст.4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання юридичною особою заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання щодо зарахування судового збору до Державного бюджету України, а саме вказано про те, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити валютного рахунку для зарахування судового збору в іноземній валюті:

- одержувач коштів (beneficiary): Державна казначейська служба України, Україна, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 (STATE TREASURY SERVICE OF UKRAINE, Ukraine, 01601, Kyiv, Bastionna str., 6);

- код ЄДРПОУ: 37567646;

- валютний рахунок одержувача коштів (account): UA2855000;

- банк отримувача коштів (beneficiary bank): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Київ, Україна (JSC "THE STATE EXPORT-IMPORT BANK OF UKRAINE", Kyiv, Ukraine);

- S.W.I.F.T.: EXBSUAUX.

Як вбачається зі заяви про забезпечення доказів заявником долучено до неї переклад від 11.04.2024 року платежу на українську мову про сплату Компанією «Hjol atvinnulifsins ehf»(Хйол атвіннуліфсінс ехф) судового збору в сумі 40 доларів США (еквівалентно 1620 гривень) №СВ від 11.03.2024 року.

Із фактично долученого вищевказаного перекладу платежу №СВ від 11.03.2024 року вбачається, що кошти в розмірі 40 доларів США перераховано отримувачу АТ «Державний експортно імпортний банк України», а не одержувачу (beneficiary)- Державній казначейській службі України, код ЄДРПОУ якої 37567646.

Також у комп`ютерній програмі Д-3 відсутні відомості з Казначейства про сплату судового збору за платежем №СВ від 11.03.2024 року Компанії «Hjol atvinnulifsins ehf»(Хйол атвіннуліфсінс ехф) в сумі 40 доларів США (еквівалентно 1620 гривень), оскільки отримувачем коштів за цим платежем є не beneficiary - Державна казначейська служба України, а банк - АТ «Державний експортно імпортний банк України».

Крім того, відповідно до. 117 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

У ч. 6 ст. 14 ЦПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Однак, представником позивача у поданій заяві не зазначено інформації щодо наявності або відсутності у нього зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»), а також не вказано його реєстраційний номер облікової картки платника податків, що унеможливлює здійснення судом перевірки наявності або відсутності в адвоката Олейняша М.І. зареєстрованого електронного кабінету.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, згідно з ч.3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

У ст.4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання юридичною особою заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви про забезпечення доказів долучено переклад платежу на українську мову про сплату Компанією «Hjol atvinnulifsins ehf»(Хйол атвіннуліфсінс ехф) судового збору про забезпечення доказів в сумі 40 доларів США (еквівалентно 1620 гривень) №СВ від 11.03.2024 року.

Із вищезазначеного платежу № СВвід 11.03.2024 року вбачається про перерахування коштів отримувачу АТ «Державний експортно імпортний банк України» з повідомленням про здійснення платежу Верховинський районний суд Івано-Франківської облатсі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання щодо зарахування судового збору до Державного бюджету України, а саме вказано про те, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг).

Однак, неможливо здійснити витяг щодо оплати судового збору у зв`язку з відсутністю підтверджень платежів з Казначейства, за платежем № СВ від 11.03.2024 року Компанії «Hjol atvinnulifsins ehf»(Хйол атвіннуліфсінс ехф) в сумі 40 доларів США (еквівалентно 1620 гривень).

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 117, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Компанії « Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович, про забезпечення доказів повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Наталія ЧЕКАН