Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3829/23
Провадження № 2/376/237/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

"09" січня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді у Батовріної І.Г., за участю секретаря судових засідань Борисевич Д.Л. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Корнійчук Антоніна Валеріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Корнійчук Антоніна Валеріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12.12.2023. р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника Сквирської міської ради, позовні вимоги викладені в позовній заяві не визнає.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Корнійчук Антоніни Валеріївни ( АДРЕСА_1 ), а саме, належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання подане з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, та через неможливість самостійно надати докази.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ч. 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається зі змісту клопотання позивача, нею виконані вимоги статті 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача про витребування доказів.

Роз`яснити, що згідно вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Корнійчук Антоніни Валеріївни, ( АДРЕСА_1 ), належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію спадкової справи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області ( 09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 29 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Батовріна