У Х В А Л А

15 січня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Будз Тараса Васильовича, представника ОСОБА_1 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

28 грудня 2023 року адвокат Будз Т.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , яка являється відповідачкою за первісним позовом, та позивачкою за зустрічним позовом, подав до суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, який призначено на 12 січня 2024 року на 10 год. у зв`язку із зайнятістю в іншій справі, окрім того клопотав наступні судові засідання проводити в режимі відео конференції з Тернопільським апеляційним судом і при вирішенні питання про дату наступного судового засідання врахувати його професійну зайнятість в інших судових засіданнях.

Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з метою оперативності судового провадження у даній справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, надати можливість представнику ОСОБА_1 у даній справі приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Будз Тараса Васильовича як представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі, яке відкладено на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2024 року за участі представника ОСОБА_1 адвоката Будза Т.В. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри, 5, Тернопільська область), за участі адвоката Будза Тараса Васильовича .

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Тернопільському апеляційному суду, засобами факсимільного зв`язку, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :