Справа № 303/4832/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи єдиним доглядальником (піклувальником) особи, яка потребує постійного стороннього догляду,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи єдиним доглядальником (піклувальником) особи, яка потребує постійного стороннього догляду.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача. Таким чином позивачу необхідно зазначити такі відомості.

Всупереч вимогам, які зазначені в п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява не містить:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, звертаючись з цим позовом, позивач сформувала та заявила позовні вимоги таким чином, що неможливо зрозуміти, які саме права, свободи чи законні інтереси порушені, не визнаються або оспорюються відповідачем.

Таким чином позивачу необхідно належним чином обґрунтувати наявність порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів та у зрозумілій формі викласти заявлені позовні вимоги із застосуванням відповідного способу захисту, що передбачений законом.

У змісті позовної заяви позивач посилається на ст.202 Сімейного кодексу України відповідно до положень якої повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Поряд з цим, позивачем не зазначено способу такого утримання (не пред`явлено вимоги щодо стягнення аліментів).

Крім того, порушені у позовній заяві вимоги мають значення саме для ОСОБА_2 (особи, яку за твердженням позивача слід визнати єдиним утримувачем особи, яка потребує постійного догляду).

У ситуації, що склалася по справі, позивач ОСОБА_1 , зазначаючи себе позивачем та особою, яка потребує сторонньої допомоги, фактично просить юридично визначити статус «утримувача, особи, що потребує постійного стороннього догляду» для відповідача ОСОБА_2 , тобто ставить питання про виникнення, за результатами судового розгляду справи, зазначених вище правових наслідків не для себе, а для іншої особи.

Таким чином, право на подання заяви може мати особа, в інтересах якої в суді порушується справа про встановлення певних обставин або правового статусу громадянина, необхідних для реалізації нею особистих і майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права.

Позивачкою не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 14, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи єдиним доглядальником (піклувальником) особи, яка потребує постійного стороннього догляду - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах