Справа № 134/927/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивачки адвоката Глушкової Т.І.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

встановив:

16 травня 2024 року адвокат Глушкова Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 17 травня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Окрім того, задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів, а саме: витребувано у Крижопільської державної нотаріальної контори (смт. Крижопіль, вул. Соборна, 20) належним чином завірену копію спадкової справи № 443, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 травня 2024 року до суду надійшло повідомлення Крижопільської державної нотаріальної контори від 31.05.2024 № 40/01-16 про те, що спадкові справи за 2005 рік передані на зберігання до Вінницького обласного державного нотаріального архіву.

В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Глушкова Т.І. вважає необхідним витребувати матеріали вищевказаної спадкової справи у Вінницького обласного державного нотаріального архіву, оскільки даний доказ має значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки спір у справі виник з приводу спадкових правовідносин, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків, зокрема, визначення належного кола відповідачів за позовом, необхідно витребувати у Вінницького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи № 443, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати у Вінницького обласного державного нотаріального архіву (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином завірену копію спадкової справи № 443, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області.

Зазначений доказ надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 03 липня 2024 року в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 червня 2024 року.

Суддя