У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва 04 жовтня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 30.11.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва 04 жовтня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

До суду звернувся представник заявника з даною заявою, в якій просить виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали, а саме вказати вірний номер справи «754/13683/19».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 754/13683/19, судом встановлено наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 30.11.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва 04 жовтня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Як вбачається з резолютивної частини ухвали суду, в абзаці 2 допущено описку у номері справи, а саме зазначено «754/13683/23» замість «754/13683/19».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, а тому вона підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 30 листопада 2023 року у справі № 754/13683/19, а саме: виправити номер справи з «754/13683/23» на «754/13683/19», виклавши вказаний абзац наступним чином:

«Скасувати судовий наказ у справі № 754/13683/19, виданий Деснянським районним судом м.Києва 04 жовтня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 червня 2024 року.

Суддя: