Справа 688/5593/24
№ 2/688/1441/24
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди.

Дослідивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на таке.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема: 1) не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 2) не зазначено доказів, що підтверджують дані обставини; 3) відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, тобто позовна заява не містить зміст позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. Не сформовано зміст позовних вимог, не зазначено окремо розмір матеріальної та моральної шкоди.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін.

Згідно з п.п. 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позивачу в позовній заяві слід здійснити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зазначити розмір матеріальної та моральної шкоди, долучити обґрунтований розрахунок сум, що стягується.

Також, позивачу слід зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін та надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення заяви без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі наявності статусу, передбаченого ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» позивач має право на послуги з безоплатної вторинної правничої допомоги. Для цього слід звернутися до відповідного Центру з надання безоплатної правничої допомоги за місцем проживання.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу в позовній заяві слід зазначити обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зазначити розмір матеріальної та моральної шкоди, долучити обґрунтований розрахунок сум, що стягується; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК