У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення опики

11 червня 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2023 року про витребування доказів за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданою представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданою представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2023 року витребувані докази, а саме витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетинання державного кордону України за період з 24 лютого 2022 року по дату надання відповіді наступною особою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

При виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме не зазначено громадянство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали суду допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2023 року про витребування доказів за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданою представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, виклавши шостий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетинання державного кордону України за період з 24 лютого 2022 року по дату надання відповіді наступною особою:

« ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.Г. Ковтун