копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2024 року Справа № 2-1597/2003
Номер провадження2-в/608/1/2024
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2003 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу про відновлення втраченого (знищеного) судового провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
03 червня 2024 року до Чортківського районного суду Тернопільської області направлені для вирішення питання про відновлення втраченого (знищеного) судового провадження матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2003 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
З ухвали Хмельницького апеляційного суду від 17 травня 2024 року вбачається, що ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 січня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 03 червня 2003 року було відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 17 квітня 2024 року ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24 січня 2024 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
За повідомленням Чортківського районного суду Тернопільської області, як зазначено в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 17 травня 2024 року, вказана вище справа була знищена за закінченням строків зберігання. Саме тому, для організації можливості перегляду справи в апеляційному суді Чортківський районний суд, як суд, який ухвалив рішення по суті заявлених вимог, повинен вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в порядку, встановленому розділом Х (статті 488-495) ЦПК України.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.
У зв`язку з вищезазначеним, приходжу до висновку про відкриття провадження про відновлення втраченого (знищеного) провадження у цивільній справі № 2-1597/2003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.488-495 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження по відновленню втраченого (знищеного) судового провадження у цивільній справі № № 2-1597/2003 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Слухання справи призначити на 10 годину 30 хвилин 26 червня 2024 року. В судове засідання викликати сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Запорожець