Номер провадження 2/754/3562/24
Справа №754/6419/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що протягом останніх років сімейне життя між ними погіршилось, стали виникати непорозуміння, тривалість та інтенсивність яких з часом зростала. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, між ними постійно виникають сварки, які негативно впливають на психологічний стан та спричиняють душевні страждання їм та їхнім дітям. Сімейні відносини не підтримуються на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент сумісне проживання між ними припинено та, за глибоким переконанням позивачки, підтримувати сімейні відносини надалі немає сенсу.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 травня 2024 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка разом з позовною заявою подала заяву про розгляд справи з її відсутності. Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на сайті суду та надсилання судової повістки на адресу його останнього відомого місця проживання.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 липня 2001 року у Каланчацькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 06 липня 2001 року.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права та мотиви суду

Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частиною першою статті 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 12, 76-81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06 липня 2001 року у Каланчацькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис № 20, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено та підписано 12.06.2024.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК