Справа № 676/1489/24
Номер провадження 2/676/1238/24
УХВАЛА

23 травня 2024 року м. Кам?янець - Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у спільній власності сторін перебуває земельна ділянка площею 0,0882 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :07:002:0043, на вказаній земельній ділянці розташовано її домоволодіння по АДРЕСА_1 . На даний час між сторонами існує спір щодо спільного володіння зазначеною земельною ділянкою та виникла необхідність виділу земельної ділянки та вирішення спору.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання, просить з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи для визначення можливого відокремлення частини земельної ділянки, яка знаходиться під її домоволодінням по АДРЕСА_1 , призначити у справі земельно-технічну експертизу. Просить на вирішення експертизи поставити питання:

1.Які можливі варіанти виділу із земельної ділянки площею 0,0882 га за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:002:0043 за адресою: АДРЕСА_1 , частини земельної ділянки, яка знаходиться під житловим будинком та господарською спорудою, що належить на праві власності ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням площі, необхідної для їх обслуговування.

Проведення експертизи просить доручити експерту Попроцькому С.С. (м. Кам`янець-Подільський, вул. В`ячеслава Чорновола, 1, пов. 2, оф. 9).

Відповідачі в підготовче засіданні не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта будуть мати значення для повного та всебічного вирішення спору, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно ч. 3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ земельної ділянки, земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які можливі варіанти виділу із земельної ділянки площею 0,0882 га за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:002:0043 за адресою: АДРЕСА_1 , частини земельної ділянки, яка знаходиться під житловим будинком та господарською спорудою, що належить на праві власності ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням площі, необхідної для їх обслуговування.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити експерту Попроцькому С.С. (м. Кам`янець-Подільський, вул. В`ячеслава Чорновола, 1, пов. 2, оф. 9).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 роз`яснити їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.