Справа № 578/1778/23
провадження №2/578/58/24
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2024 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни, пров. Дачний, 2, смт Краснопілля Сумського району Сумської області до Краснопільської селищної ради, вул. Мезенівська, буд. 2, смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400; про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

07.12.2023 представник позивачки адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна в інтересах позивача звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 додатковий шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Осоївка Сумського району Сумської області.

В обґрунтування позову представник позивачки зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0.0794 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. За вказаною адресою спадкодавець проживав до 19.05.2017 до переїзду до села Осоївка. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як донька спадкодавця. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку ні за законом, ні за заповітом не має. У листопаді 2023 року з метою реєстрації заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В., але листом приватного нотаріуса від 29 листопада 2023 року №795/0116 їй відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Як повідомила представник позивачки, будучи донькою спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом, фактично проживаючи разом з ним за однією адресою до дня його смерті, розпорядившись майном батька, позивачка вважала, що виконала всі дії, необхідні для фактичного прийняття спадщини і вважала, що оформити її нотаріально вона зможе в будь-який час.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 12.12.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2024.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, 27.12.2023 до суду відповідачем подано заяву (вх. № 5377 від 27.12.2023) про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Краснопільської селищної ради.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не прибули. До суду представник позивача подала заяву (вх. № 197 від 12.01.2024), у якій підтримала позовні вимоги та просила суд проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату і місце проведення судового засідання, з урахуванням поданих учасниками заяв не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представників сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Можливість ухвалення рішення судом за результатами підготовчого засідання у випадку визнання позову відповідачем передбачена частиною 3 статті 200, частиною четвертою статті 206 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між учасниками справи, врегульовано положеннями Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України.

За змістом статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане 25 листопада 2022 року Краснопільською селищною радою, копіями довідок відділу «Центр надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради 01245№492/2862 та 01245№493/2863 від 15.11.2023.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0.0794 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. За вказаною адресою спадкодавець проживав до 19.05.2017 до переїзду до села Осоївка. Наявність спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Тур`янською сільською радою 03 лютого 2010 року на ім`я ОСОБА_2 .

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги як донька спадкодавця. Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданого 23 червня 1984 року Тур`янською сільською радою Краснопільського району Сумської області, копією Свідоцтва про одруження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого 14 лютого 2004 року Тур`янською сільською радою Краснопільського району Сумської області.

Згідно Витягу зі спадкового реєстру №74933774 від 29.11.2023, наданого приватним нотаріусом Вангородським В.В., інформація про наявні заповіти від імені ОСОБА_2 відсутня.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №74933764 від 29.11.2023 інформація про спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відсутня.

Згідно листа Осоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області №02-27/112 від 15.11.2023 заповіт від імені гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 по Осоївському старостинському округу Сумського району Сумської області не посвідчувався.

У листопаді 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. з метою реєстрації заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Листом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 29 листопада 2023 року №795/0116 позивачці відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті батька, оскільки нею не була подана заява про прийняття спадщини до нотаріальних органів та був пропущений строк у шість місяців.

Строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 сплив 23 травня 2023 року. Згідно довідки Осоївського старостинського округу від 30.11.2023 №02.27/119 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але до дня смерті постійно проживав з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка звернулася до нотаріуса 29 листопада 2023 року, однак шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті її батька сплив 23 травня 2023 року, тобто пропущений нею строк становить близько шести місяців.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі №6-1320цс17 від 23.08.2017; у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 у справі №6-496 цс17.

Незначний термін пропуску строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є поважною причиною для звернення до суду за визначенням додаткового строку. Вказану правову позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.10.2018 у справі № 681/203/17-ц.

Згідно узагальнення про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування а місцем відкриття спадщини.

Належним відповідачем у справі є Краснопільська селищна рада Сумської області.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та частиною четвертою статті 10 ЦПК суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно зі статтею 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Нормами статей 12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина 1 статті 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (частина 2 статті 78 ЦПК України).

Згідно із частиною 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно із частинами 5, 6 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, які беруть участь у справі. Доказуванню не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, враховуючи відсутність спору про спадщину, доходить висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 .

Достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини суд вважає надання їй строку тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України судові витрати суд залишає за позивачкою за її заявою.

Керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 додатковий шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Осоївка Сумського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумської області, вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400, .

Суддя Ю.О. Зеря