Справа № 135/647/24
Провадження № 2/135/251/24
У Х В А Л А

іменем України

11.06.2024 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54,4 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, за правилами виключної підсудності спір за поданим позивачем позовом підлягає розгляду судом за місцезнаходженням спірного житлового будинку.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що житловий будинок право власності на який просить визнати позивач, розташований на території села Василівка Покровського (Ясинуватського) району Донецької області, що не належить до територіальної підсудності Ладижинського міського суду Вінницької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність судових справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області віднесено до територіальної підсудності Дружківського міського суду Донецької області.

Враховуючи викладене, дана цивільна справа підлягає передачі на розгляд Дружківському міському суду Донецької області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що передання справи за належною територіальною юрисдикцією не призводить до порушення прав позивача на доступ до суду та справедливий судовий розгляд, а є гарантією того, що рішення у справі буде ухвалене належним судом і законне та обґрунтоване рішення не буде в подальшому скасоване судом вищої інстанції, лише з підстав недотримання процесуальних норм щодо територіальної юрисдикції.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно направити за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя