Дата документу 04.12.2024
Справа № 334/1441/24
Провадження № 2/334/1237/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю., зак участю секретаря Жураківської В.А., розглянувши клопотання експерта по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми

установив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 року у справі №334/1441/24 призначена судова почеркознавча експертиза, виконання якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

27.11.2024 року від експерта надійшло клопотання про надання вільних та експериментальних зразків почерку із зазначенням вичерпного переліку порівняльного матеріалу: повна назва документа, дата документа, кількість аркушів, назва графи, яка містить зразок підпису особи, яка підлягає ідентифікації, оскільки надані судом експерту вільні та експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 відібрані без зазначення темпу виконання, а деякі із зазначенням темпу, але в одному темпі, а також без зазначення у кого у кого вони відбирались та хто відбирав зразки, що не відповідає вимогам методики проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Крім того, експерт просить суд виправити описку в ухвалі суду від 27.11.2024 року, оскільки по тексту ухвали, у наданій для експертного дослідження декларації про вибір лікаря від 19.10.2018 року помилково вказаний її номер «№ 0001-6Е75-А200» замість вірного «№ 0001-6Т75-А200».

Згідно ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

В судовому засіданні, судом у ОСОБА_1 в присутності її представника, адвоката Бабіча С.А. відібрані наступні зразки почерку:

вільний зразок почерку ОСОБА_1 у повільному темпі виконання від 04.12.2024р. на 1 аркуші;

вільний зразок почерку ОСОБА_1 у середньому темпі від 04.12.2024р. на 1 аркуші;

вільний зразок почерку ОСОБА_1 у швидкому темпі від 04.12.2024р. на 1 аркуші;

вільний зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний правою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші;

вільний зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний правою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші;

вільний зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний лівою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші;

експериментальний зразок підпису ОСОБА_1 , виконаний правою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші;

експериментальний зразок підпису ОСОБА_1 , виконаний лівою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 107, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати у розпорядження експерта вільні зразки почерку та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 8 аркушах:

вільний зразок почерку ОСОБА_1 у повільному темпі виконання від 04.12.2024р. на 1 аркуші;

вільний зразок почерку ОСОБА_1 у середньому темпі від 04.12.2024р. на 1 аркуші;

вільний зразок почерку ОСОБА_1 у швидкому темпі від 04.12.2024р. на 1 аркуші;

вільний зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний правою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші;

вільний зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний правою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші;

вільний зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний лівою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші;

експериментальний зразок підпису ОСОБА_1 , виконаний правою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші;

експериментальний зразок підпису ОСОБА_1 , виконаний лівою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші

Виправити описку по тексту ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 року у справі №334/1441/24 та вірно вказати наданий для експертного дослідження документ «декларація № 0001-6Т75-А200 про вибір лікаря від 19.10.2018 року»

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін