Справа №: 164/552/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав по АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Позивач являється спадкоємцем за законом. Спадкоємцями передбаченими ст. 1261 ЦК України, крім позивача є сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що відносно задоволення позовних вимог позивача покладається на розсуд суду, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 проживає на території Республіки Білорусь і враховуючи відсутність можливості здійснити її виклик не отримала повідомлення про судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав по АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Позивач являється спадкоємцем за законом. Спадкоємцями передбаченими ст. 1261 ЦК України, крім позивача на момент подання позову були сестра спадкодавця ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , ні за законом, ні за заповітом немає. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської областіпроти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщинине заперечує, просить прийняти рішення на розсуд суду. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії паспорту громадянки України виданим Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області серії НОМЕР_1 від 29 жовтня 1999 року, картки платника податків ОСОБА_1 від 29 березня 2019 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2023/007371407 від 14 вересня 2023 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 вересня 1973 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08 травня 1992 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 4 від 08 лютого 2024 року, свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_4 від 03 червня 2023 року, серії НОМЕР_5 від 22 травня 2023 року, серії НОМЕР_6 від 05 квітня 2024 року, серії НОМЕР_7 від 19 серпня 2022 року, серії НОМЕР_8 від 13 липня 2023 року, витягу з погосподарської книги № 4 за 2001-2025 роки № 91/18-12/2-23 від 24 листопада 2023 року, розгляду звернення ГУД у Волинській області за № С-251/0-266/0/6-23 від 06 вересня 2023 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 183848 від 04 квітня 1997 року, витягу з рішення Рудниківської сільської ради за № 3/5 від 16 червня 1995 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 70/02-31 від 06 березня 2024 року, довідки виданої виконкомом Колківської селищної ради, № 3 Рудниківського Старостинського округу за № 520 від 24 листопада 2023 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 являючись спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_4 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити спадкоємцеві за законом ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, по смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ясенівка Луцького району Волинської області. Вищезазначений місячний строк відраховувати з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер не відомий. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 05 квітня 2024 року.

Відповідач: Колківська селищна рада, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, .

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.