Справа № 286/1645/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та матір`ю, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту родинних відносин, встановлення факту потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник у заяві просив розглянути справу без його участі. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бігунь Овруцького району Житомирської області у віці 87 років померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Городець Овруцького району Житомирської області, мешканка с.Бігунь Овруцького району Житомирської області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29.05.2024 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується копією виписки з по господарської книги № 6 за 1991-1995 роки, виданої старостою Бігунського старостинського округу № 7 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 19.01.2024 року за № 50.

Спадщину після ОСОБА_5 прийняла її смерті дочка ОСОБА_2 , 1935 року народження, спільним проживанням вступивши у володіння та управління спадковим майном, що стверджується копією довідки, виданої старостою Бігунського старостинського округу № 7 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 01.04.2024 року за № 438.

22.09.2022 року в с.Бігунь Овруцького району Житомирської області у віці 66 років померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка с.Бігунь Овруцького району Житомирської області, яка доводитися заявнику матір`ю, що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .

За життя ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту, посвідченого 11.09.2002 року секретарем Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Заявник стверджує, що ОСОБА_7 , прийнявши спадщину після померлої своєї матері ОСОБА_5 , своїх спадкових прав на спадкове майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 , не оформила, і заявник також не може оформити своїх спадкових прав на спадкове майно - житловий будинок, належний бабі ОСОБА_8 , оскільки не може підтвердити факту родинних відносин між померлими, так як свідоцтво про народження ОСОБА_7 не збереглося.

Як вбачається з листа Державного архіву Житомирської області від 02.04.2024 року № В-1720/04 у книгах реєстрації актових записів про народження по Бігунській сільраді Словечанського району за 1935 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_9 не виявлено.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. від 12.04.2024 року № 815/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як матір`ю і дочкою.

У підтвердження факту родинних відносин заявником додано до заяви копію довідки, виданої старостою Бігунського старостинського округу № 7 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 01.04.2024 року за № 438, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , 1935 року народження, є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та матір`ю.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та матір`ю, а саме те, що ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.06.2024 року.

Суддя: В. І. Вачко