Справа № 161/3993/24
Провадження № 2/161/1955/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"09" грудня 2024 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., оглянувши матеріали цивільної справи № 161/3993/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та договору іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебувала цивільна справа № 161/3993/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та договору іпотеки недійсними.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарата Луцького міськрайонного суду Волинської області Турук І.Р. № 87/01-06 від 05.12.2024 року, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 161/3993/24, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку на підставі рішення ВРП № 3556/0/15-24 від 05.12.2024 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 року цивільна справа № 161/3993/24 визначена для розгляду суддею Рудською С.М.

Оглянувши матеріали вказаної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та договору іпотеки недійсними.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 17 січня 2025 року, о 10.30 год.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська