У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Макарчука С.М.,

присяжних Кисіль Ю.Б., Комісара В.С.,

з участю:

представника заявника - адвокта ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Демидюк О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/711/24 за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

Встановив:

03 квітня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області із заявою, у якій прохає: визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2024 року справу передано на розгляд судді Макарчуку С.М.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 03 квітня 2024 року попередньо відібрано присяжних Кисіля Ю.Б. та ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматичного відбору присяжних від 03 квітня 2024 року основними присяжними відібрано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвалою від 12 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження на 08 травня 2024 року.

Ухвалою від 08 травня 2024 року відкладено розгляд справи на 05 червня 2024 року за заявою ОСОБА_2 .

Одночасно із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника адвокат Галушко С.С. у судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до якої останній прохає розгляд справи проводити без участі заявника та його представника. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 підтримує та прохає задовольнити.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, в.п. Кобеляцького міського голови Кіптілого В.А., подали клопотання в якому прохають проводити судове засідання без участі їхнього представника, з урахуванням поданих документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 має стійкий психічний розлад, із 1979 року є інвалідом з дитинства ІІ групи безстроково. Вона не пристосована до самостійної праці та не може керувати своїми діями, не здатна усвідомлювати їх значення. На даний час потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю, позаяк не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 105, 252, 352-354 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічні розлади ?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за психічним станом встановлення над нею опіки чи піклування ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1).

Зобов`язати заявника доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи для проведення експертизи та надати медичну документацію на ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 КК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи № 532/711/24 та медичну документацію про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасники справи та їхнє місцезнаходження

Заявник: ОСОБА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Галушко Сергій Станіславович; адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування: Орган опіки та піклування Кобеляцької міської ради; ; адреса: 39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29.

Заінтересована особа - особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя

Присяжні