_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8539/24
Провадження № 2/947/2701/24
УХВАЛА

12.06.2024

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу №947/8539/24,

встановив :

11.03.2024 Корабльов звернувся до суду з даним позовом у якому просив змінити спосіб стягнення аліментів з частини від його доходу на стягнення у твердій грошовій сумі та зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду до 2000 грн. щомісяця.

Ухвалою суду від 12.06.2024 провадження у справі в частині зміни способу стягнення аліментів з частини від доходів ОСОБА_1 на стягнення у твердій грошовій сумі закрито.

Предметом спору є зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням суду до 2000 грн. щомісяця.

Позивач у засідання не прибув, повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК України). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26-30 ЦПК України).

Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції є підставами для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Положеннями п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не має реєстрації місця проживання в Київському районі м.Одеси, зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки відповідач не має реєстрації місця проживання в Київському районі м.Одеси, а останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача є АДРЕСА_1 , то відповідно до ст.31ч.1 ЦПК України цю справу слід передати на розгляд за підсудністю до Малиновського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.27, 30-31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №947/8539/24 за підсудністю Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.