_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/97/24
УХВАЛА

10.06.2024 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.

за участю секретаря Грабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Доніної Л.А. про перегляд та скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року Київським районним судом м.Одеси ухвалене та проголошено заочне рішення по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені.

23 травня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Доніна Л.А. надала до суду заяву про перегляд значеного вище заочного рішення з тих підстав, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про розгляд справи і не мала можливості надати пояснення та докази які мають істотне значення для розгляду справи, крім того розрахунок заборгованості не відповідає фактичному. Також просила поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.05.2024 відповідачкою не отримувалось.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник ОСОБА_1 адвокат Доніна Л.А. не з`явилась, сповіщалась.

Представник АТ КБ «Приватбанк» надав до суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення в якій просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 29.11.2023 позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.

Справа призначалась в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами у справі.

Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 11.09.2023 та копія позовної заяви з додатками надсилалася судом на підтверджену адресу зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Доводи представника ОСОБА_1 адвоката Доніної Л.А. про те, що відповідачка не сповіщалась про судове засідання, судом не приймаються до уваги оскільки справа призначалась без виклику сторін, обставини того, що розрахунок заборгованості не відповідає фактичному, також не беруться до уваги, оскільки відповідачем не надано іншого розрахунку заборгованості.

Крім того, представник ОСОБА_1 адвокат Доніна Л.А. не надала будь-яких доказів, які не були враховані при прийняті рішення Київським районним судом м.Одеси та які б мали істотне значення для розгляду справи, а тому суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Доніної Л.А. про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.284-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Доніної Л.А. про перегляд та скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Огренич І. В.