Справа №442/3277/24
Провадження №2-о/442/311/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря Далявської Л.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката М.Копанського,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезгаданою заявою, в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, щовін звернувся до Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії. При детальному ознайомленні документів було виявлено розбіжність в написанні його прізвища. Вказана помилка позбавляє можливості на призначення пенсії. Виправити вказані помилки адміністративному порядку немає можливості. Відтак, змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених у ній.

Представник заявника адвокат Копанський М.Л. підтримав заяву, просив задоволити.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явився. Подав письмовий відзив, в якому просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні поданої ним заяви.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, щозаявник, Я, ОСОБА_1 , звернувся до Відділу обслуговування громадян №2 сервісний центр м. Дрогобич управління Пенсійного фонду Львівської області для призначенні пенсії за віком та її призначення. Ним було надано до вище зазначеного відділу ряд документів. Однак, при їх перевірці працівники Відділу обслуговування громадян №2 сервісний центр м. Дрогобич управління Пенсійного фонду Львівської області повідомили що не можуть взяти до уваги архівні довідки так як в них вказане інше прізвище.

Встановлено, що заявник почав свою трудову діяльність у колгоспі ім.. Шевченка із 16.05.1977року на посаді помічника тракториста а потім трактористом, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_1 дата заповнення 31.12.1977року видана на гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані помилки, на думку Заявника, могли виникнути і зв`язку з тим що по вуличному його кликали « ОСОБА_2 » і у у відомостях про заробітну плату могли вказати прізвище « ОСОБА_2 ».

На підтвердження факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гром. ОСОБА_3 є одна і та сама людина вказують письмові заяві грорм. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчені виконкомом Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 вищезгаданої Постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступних документів:

-Архівної довідки від 21.02.2024року № 04-03/82, виданої Стрийською районною Державною адміністрацією (Архівним відділом);

-Архівної довідки від 21.02.2024року № 04-03/83, виданої Стрийською районною державною адміністрацією (Архівним відділом);

-Архівної довідки від 21.02.2024року № 04-03/84 виданої, Стрийською районною державною адміністрацією (Архівним відділом);

-Архівної довідки від 21.02.2024року № 04-03/78, виданої Стрийською районною державною адміністрацією (Архівним відділом);

-Архівної довідки від 21.02.2024 року № 04-03/79, виданої Стрийською районною державною адміністрацією (Архівним відділом);

-Архівної довідки від 21.02.2024 року № 04-03/80, виданої Стрийською районною державною адміністрацією (Архівним відділом);

-Архівної довідки від 21.02.2024 року № 04-03/81, виданої Стрийською районною державною адміністрацією (Архівним відділом).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

Суддя Медведик Л.О.