10.06.2024
справа №642/2133/24
провадження №2/642/844/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 червня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участю секретаря судового засідання Антонян А.М., представника позивача - адвоката Шкляра І.М., представника відповідача адвоката Алейнікова О.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Шкляра І.М. про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року відкрито провадження та розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, справу призначено у підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шклярем І.М. було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, будинок, 1, інше, 7 під`їзд, 4 поверх) відомості чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування клопотання зазначив, що вiдповiдно до ст. 37 Закону України «Про iнформацiю» не пiдлягають обов`язковому наданню для ознайомлення за iнформацiйними запитами офiцiйнi документи, якi мiстять конфiденцiйну iнформацiю. Згiдно ст. 8 Закону України «Про нотарiат» нотарiальна таємниця - сукупнiсть вiдомостей, отриманих пiд час вчинення нотарiальної дiї або звернення до нотарiуса заiнтересованої особи, в тому числi про особу, її майно, особистi майновi та немайновi права i обов`язки тощо. Нотарiус та особи, зазначенi у статтi 1 цього Закону, а також помiчник нотарiуса зобов`язанi зберiгати нотарiальну таємницю, навiть якщо їх дiяльнiсть обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами i нотарiальна дiя або дiя, яка прирiвнюється до нотарiальної, не вчинялась.

Вiдповiдно до ч. 1, 2, 7 ст. 8 Закону України «Про нотарiат» нотарiуси зобов`язанi зберiгати нотарiальну таемницю. Нотарiальна таємниця - сукупнiсть вiдомостей, отриманих пiд час вчинення нотарiальної дiї або звернення до нотарiуса заiнтересованої особи, в тому числi про особу, її майно, особистi майновi та немайновi права i обов`язки тощо.

Довiдки про вчиненi нотарiальнi дiї та iншi документи надаються нотарiусом протягом десяти робочих днiв на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органiв, що здiйснюють оперативно-розшукову дiяльнiсть, органiв досудового розслiдування у зв`язку з кримiнальним провадженням, цивiльними, господарськими, адмiнiстративними справами, справами про адмiнiстративнi правопорушення, що знаходяться в провадженнi цих органiв, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи наведене, сторона позивача з об`єктивних причин не має можливостi самостiйно одержати необхiдну iнформацiю. Зазначена інформація необхідна для встановлення кола відповідних спадкоємців, на права яких може вплинути розгляд цієї справи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Шкляр І.М. клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача -адвокат Алейніков О.О. проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали та вислухавши учасників справи суддя приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази, які збираються або подаються сторонами (показання свідків, письмові чи речові докази), повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову). Докази, які не стосуються справи й предмета доказування, або одержані з порушенням порядку, встановленого законом, або якими не можуть бути підтверджені певні обставини справи, судом не повинні прийматися. (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009)

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими вона обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність для швидкого, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, будинок, 1, інше, 7 під`їзд, 4 поверх) відомості чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Полтавський шлях, 20, м.Харків, 61052) до 20 червня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло