Справа № 242/1773/23
Провадження № 2/202/2746/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 червня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Котляревська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 в особі представника через систему «Електронний суд» звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою до Державного підприємства «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Котляревська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відповідно до якої просив стягнути з ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 73 919,19 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 08.11.2021 по день ухвалення судового рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Селидівського міського суду Донецької області від 10 листопада 2023 року, головуючим суддею у розгляді казаної позовної заяви визначено суддю Черкова В.Г., ухвалою якого від 10 листопада 2023 року відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 14 грудня 2023 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Котляревська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку направлена за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 17 січня 2024 року прийнято цивільну справу до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Черговий розгляд справи призначався на 09 травня 2024 року.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися. Відповідно до заяви поданої 08.04.2024 року представником позивача, через систему «Електронний суд», просили суд розглядати справу без участі позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином надійшла, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань не надійшло. Відзиву на позов не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних доказів та провести заочний розгляд справи, про що позивач не заперечує.

Керуючись ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Котляревська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар