Справа №173/441/24
Провадження №2-о/173/35/2024
У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді: Бурхан С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Баранник Ю.А.,

За участю присяжних: Фролової Л. М., Хижняк Ю. О,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною

адвоката Горкуна Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування при Верхньодніпровській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про визнання фактичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує наступним: його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з народження хворіє на розумову відсталість та є інвалідом 1 групи.

Згідно довідки та акту медико соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №561750 та акту № 11/24 амбулаторної трудової експертизи від 26.01.2024 року, ОСОБА_3 страждає на розумову відсталість.

Внаслідок хвороби ОСОБА_3 , продуктивному контакту не доступний, мова порушена, нерозбірлива, не читає, не рахує, тобто не має продуктивної психосоматики. Просувається за допомогою батьків. Навички самообслуговування не сформовані. Не може виконувати ніякі види праці. Потребує постійного контрольованого стороннього догляду.

Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_3 грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи: Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи та підтримав задоволення судом заяви Заявника.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1.2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що існують достатні дані, які підтверджують наявність психічного розладу у ОСОБА_3 , що підтверджується наданою суду довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та іншими документами справи.

Для вирішення вимог, викладених заявником в заяві щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та для вирішення питання щодо встановлення його психічного стану, здатності розуміти свої дії та керувати ними, потрібні знання в галузі іншій ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо, що потребує призначення та проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручивши її проведення експертам Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст.ст. 103, 105 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити Дніпропетровській обласній психіатричній лікарні (49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України, поставивши перед експертами наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічні захворювання, психічні розлади? Якщо так, то на які саме?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов`язати ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертної установи для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 29.03.2024 року .

Суддя Бурхан С. М.

Присяжні: Фролова Л. М.

Хижняк Ю. О.