Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/996/24
Провадження № 2/723/1646/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В судовому засiданнi сторони письмовою заявою повiдомили суд про укладену мiж ними мирову угоду, додавши до заяви текст мирової угоди, згідно якої: ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_3 від належного їй в порядку спадкування за заповітом права на земельну частку (пай) розміром 1,01 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Ватутіна с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області. За ОСОБА_3 визнається право на земельну частку (пай) розміром 1,01 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Ватутіна с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В суді сторони та представник підтвердили факт добровільного укладення і підписання ними мирової угоди, усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України, підтвердили, що дана угода не порушує їх права і охоронювані законом інтереси, а також не стосується прав та інтересів третіх осіб і держави та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси, а також не стосується прав та інтересів третіх осіб і держави та не порушує їх. Сторони погоджуються із закриттям провадження у цивільній справі № 723/996/24 у зв`язку із укладенням мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін про укладення і затвердження мирової угоди, суд знаходить, що мирова угода стосується майна зазначеного в позовній заяві та умови угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Надана до суду мирова угода може бути затверджена судом. При цьому наслідки передбачені Цивільним процесуальним кодексом України про те, що після затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам судом роз`ясненні і суд переконався, що зазначені наслідки сторонам зрозумілі.

В мировій угоді сторони зазначили про порядок розподілу судових витрат, який не передбачає повернення чи стягнення цих витрат, що не порушує прав сторін.

Провадження у цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.142 ч.1, 207, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду мiж сторонами по справi за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, згідно якої:

ОСОБА_1 відмовилася на користь ОСОБА_3 від належного їй в порядку спадкування за заповітом права на земельну частку (пай) розміром 1,01 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Ватутіна с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області, належного ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0175939, зареєстрованого 06 жовтня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 250.

Визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 1,01 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Ватутіна с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0175939, зареєстрованого 06 жовтня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 250.

Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Роз`яснити сторонам, що після затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження по цивільній справі № 723/996/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

Ухвала суду про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення, до Чернівецького апеляційного суду апеляційної скарги..

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК