Справа № 305/1238/24
Провадження по справі 2/305/505/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.06.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", представником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", представником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 14.05.2024 було відкрито провадження у справі, оскільки дана справа є малозначною, тому визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, а відповідачу було запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов й докази направлення такого позивачу.

На адресу суду 31 травня 2024 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що він у період з 17.08.2022 року по 19.03.2024 проходив дійсну військову службу за мобілізацією, про що було проінформовано позивача. З 19.09.2023 згідно з актом МСЕК відповідач отримав статус особи з інвалідністю, внаслідок проходження військової служби. Посилаючись на п. 15 ст. 14 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", яка забороняє нараховувати штрафні санкції, пеню за невиконання зобов`язань, а також процентів за користування кредитом військовослужбовцям, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позову.

В ході розгляду справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають в цьому випадку об`єктивному вирішенню справи та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху, якщо суд помилково прийняв до провадження позовну заяву з порушенням статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" Грибанов Денис В`ячеславович звертаючись до суду з даним позовом у позовній заяві зазначив про те, що відповідач ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №2875901 в розмірі 75212,10 грн, з яких 15000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 60212,10 грн - сума заборгованості за процентами, але до позовної заяви не додав розрахунку зазначених сум за весь період заборгованості (відсутній розрахунок нарахування боргу, процентів, пені тощо із зазначенням періоду, за який така нараховується). До позовної заяви додано розрахунок заборгованості за кредитом за період з 19.10.2023 по 31.03.2024, з якого вбачається беззмінна сума боргу 75212,10 грн, водночас розрахунку боргу за період, коли здійснювалися нарахування ОСОБА_2 , зокрема процентів, цей розрахунок не містить.

Отже, всупереч п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, та не надано доказів цього.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175-177 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", представником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків наведених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е. Ємчук