Справа № 185/2182/24
Провадження № 2/185/2187/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка посилається на те, що разом з нею проживає дитина, народжена від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання батьком обов`язку утримувати дитину, не погоджено порядок та розмір сплати аліментів.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Ухвалою від 07 березня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 483498 від 07 березня 2024 року місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації згідно ЄДДР, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідач суду не повідомив.

Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З матеріалів справи видно, що 07 липня 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записані батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)

Дитина фактично проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом, складеним сусідами. (а.с.10)

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо участі батька в утриманні дитини, договір про сплату аліментів відповідно до статті 189 Сімейного кодексу України не укладався.

Статтею 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Позивачкою заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Як визначено статтями 181-183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень під реєстраційним номером 96306598 міститься судовий наказ від 13 квітня 2021 року у справі № 185/2174/21, яким стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 березня 2021 року та до повноліття дітей.

Згідно з частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» , загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

З відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання однієї дитини у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, у випадку задоволення позову на кожну дитину відповідача припадатиме 1/6 частка заробітку, а загальний розмір аліментів складатиме 1/2 частку заробітку (доходу) щомісячно.

Враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дітей, виходячи з загальних засад регулювання сімейних відносин, якими є справедливість, добросовісність та розумність, слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

При цьому загальний розмір аліментів, який буде стягуватися з відповідача на утримання трьох дітей, не перевищуватиме максимального розміру відрахувань із заробітної плати.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачку звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивачки до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Станом на день звернення позивачки до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складав 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 1211 грн 20 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Павлограді Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 лютого 2024 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва