Справа №751/5376/23
Провадження №2/751/249/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 2182 від 09.09.2014 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції; зобов`язати Відділ ДРАЦСу у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видати нове Свідоцтво про народження на ім.»я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 17.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.09.2023 провадження у справі зупинено на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою судді від 20.12.2023 провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, від начальника Відділу надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дану позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи надав суду відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І. В. Яременко