Справа № 372/1210/24
Провадження 2-1092/24
ухвала

Іменем України

27 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Водолазській Т.Ю.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Ухвалою судді від 10.04.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів. В поданому до суду клопотанні просить суд витребувати у TOB «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03057, м. Київ, вулиця Довженка Олександра, буд. 18), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3555179 від 25.03,2023 у сумі 8000 грн., No Транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» - cdd6b8bf-0b75-4cb5-99d5-cc50f9542e5a, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No210222-1 від 21.02.2022 р. з ТОВ "Лінеура Україна, інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , а також витребувати у АТ "Сенс Банк" (, місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул, Велика Васильківська, 100) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вказані документи необхідні для повного, всебічного вирішення спору, а позивач самостійно отримати не має можливості.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Витребувати в строк до 28.06.2024 року у TOB «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03057, м. Київ, вулиця Довженка Олександра, буд. 18), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3555179 від 25.03,2023 у сумі 8000 грн., No Транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» - cdd6b8bf-0b75-4cb5-99d5-cc50f9542e5a, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No210222-1 від 21.02.2022 р. з ТОВ "Лінеура Україна, інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати в строк до 28.06.2024 року у АТ "Сенс Банк" (, місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул, Велика Васильківська, 100) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко