Справа №735/1720/24р.
Провадження по справі 2-о/735/138/2024р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту належності документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою вказуючи на те, що вона є власником 1/2 частини житлового будинку, в АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Коропської державної нотаріальної контори Прохоренко Т.Ю. від 26.06.2003 року. Однак у вище зазначеному документі її ім`я вказано « ОСОБА_2 », а у її паспорті її ім`я зазначено « ОСОБА_3 ». А тому просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Коропської районної дер державної контори Прохоренко Т.Ю., від 26 червня 2003 року, серія бланку ВАМ №045120, яке зареєстроване за № 674.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі, заяву підтримує.

Представник Коропської селищної ради, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява, в якій селищна рада просить справу розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дана заява зареєстрована в суді 27.11.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 28.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12,00 годин, 09 грудня 2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно наявних у справі документів, зокрема Витягу про реєстрацію права власності на нерухому майно, ОСОБА_1 належить частина житлового будинку, в АДРЕСА_1 , але в свідоцтві про право власності, виданого державним нотаріусом Коропської державної нотаріальної контори Прохоренко Т.Ю. від 26.06.2003 року помилково зазначено, що її ім`я ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що в свідоцтві про право власності на нерухоме майно невірно було зазначено ім`я його власника.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки підтвердить її право власності частину житлового будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Коропської районної дер державної контори Прохоренко Т.Ю., від 26 червня 2003 року, серія бланку ВАМ №045120, яке зареєстроване за № 674.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку,передбаченому ст.ст.354, 355ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко