Справа № 523/6770/24
Провадження №2/523/3680/24
У Х В А Л А

"28" листопада 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини. Так позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 14 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 14.07.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_2 помер, актовий запис № 10580, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири, загальною площею 63,1 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала.

Власником інших частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , по 1/3 кожний.

Позивачка звернулась 20.02.2024 року до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан А. з проханням надати письмове роз`яснення про порядок оформлення спадкової справи після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан А. від 20.02.2024 року № 97/01-16, позивачці було роз`яснено, що вона пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, не подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та її постійне місце проживання не зареєстроване за адресою із постійним місцем проживання спадкодавця на час відкриття спадщини.

Позивачка не зверталася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення ним дій, пов`язаних з прийняттям спадщини, а саме у зв`язку з пандемією коронавірусної хвороби 2022 року та запровадженими державою карантинними обмеженнями, а в подальшому загарбницькою неспровокованою війною, розпочатою рф проти України 24.02.2022 р., внаслідок чого, також не працювали нотаріальні контори та державні органи влади.

На підставі викладеного, позивачка просила надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09.09.2024р. у справі №523/9696/24 за заявою представника заявника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин був встановлений факт акт родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт гр. України старого зразка Серії НОМЕР_3 виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 14.10.2002 року, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 31.10.2022 року.

З рішення убачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 10.05.1967 року. Свідоцтво видано на російській мові, в якій дані особи зазначені російською мовою « ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ».

У вищевказаній справі є посилання, що факт родинних відносин встановлювався у зв`язку з прийняттям спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже ОСОБА_3 та ОСОБА_4 може бути спадкоємцями ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому їх необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов