Справа № 700/178/24
Провадження № 2-о/700/19/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

представника заінтересованої особи Татарчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/178/24, провадження №2-о/700/19/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

У заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . До дня смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею та життя склала заповіт, згідно якого заповіла їй «своїй доньці ОСОБА_1 » земельну ділянку. Вона як єдиний спадкоємець після смерті мами звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де нотаріус повідомив її, що прийняти спадщину вона не зможе, оскільки не доведено зі спадкодавцем родинні зв`язки, так як прізвище її і її матері не збігаються. Причиною є відсутність доказів про розірвання шлюбу її батьків. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.04.1963 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , у графі мама вказано ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 . Внаслідок укладення шлюбу її прізвище було змінено на ОСОБА_6 . У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 повне ім`я мами вказано ОСОБА_2 , 1939 року народження. Прізвище « ОСОБА_7 » мамі було присвоєно внаслідок укладення шлюбу. З відповіді Маловисківського відділу ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області від 09.11.2023 року підтверджено неможливість отримання даних про розірвання шлюбу її батьків через відсутність у архівах. Тато ОСОБА_5 помер. Враховуючи, що цивільна правоздатність мами і тата припинилася після їх смерті, то вона не має права вимагати суд встановлення між останніми, як подружжя, факту припинення шлюбних відносин, оскільки це суперечитиме нормам цивільного права, натомість встановлення факту родинних відносин між нею та матір`ю безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У зв`язку з вищевикладеним, вона як спадкоємець не може реалізувати своє законне право на спадщину, змушена звернутися до суду та просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною мамою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, просила про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа: представник Лисянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.12.2021 року, актовий запис №336.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 20.11.2000 року, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку розміром 9.15 га своїй дочці ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.04.1963 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , у графі «мати» вказано ОСОБА_4 , «батько» ОСОБА_5 .

Внаслідок укладення шлюбу прізвище заявника було змінено на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.07.1992 року.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 вказано, що померла ОСОБА_2 , 1939 року народження.

Прізвище « ОСОБА_7 » матері заявника було присвоєно внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 25.09.1981.

З відповіді Маловисківського відділу ДРАС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області від 09.11.2023 року №838-33.11-12 вбачається, що за здійсненою перевіркою по архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис про розірвання шлюбу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 відсутній.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02.09.1981 року вбачається, що ОСОБА_5 помер. Враховуючи, що батьки заявника померли та у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували розірвання шлюбу між ними, заявник не може довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 та реалізувати своє спадкове право.

З довідок виконавчого комітету Виноградської сільської ради Босівський старостинський округ №1 Звенигородського району Черкаської області від 27.02.2024 року №87 та №88 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 і до складу сім`ї входила її дочка ОСОБА_1 , 1963 року народження, яка проживала разом з нею.

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується письмовими заявами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 посвідчені 27.02.2024 року старостою Босівського старостинського округу за №1-03, №1-04, №1-05.

Крім того, з наданої заявником копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_6 від 22.03.1977 року вбачається, що прізвище « ОСОБА_11 » виправлено на « ОСОБА_7 » згідно паспорта НОМЕР_7 від 25.01.83р.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення заявником спадкового майна, оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 21.03.2024.

Реквізити сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Лисянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), , місцезнаходження: вул.Гетьманський Шлях, 1 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Наталія БЕСАРАБ