Провадження №6/521/137/24
УхвАла

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2023 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», , адреса місцезнаходження: вул. Пушкінська, 36, офіс 308, м. Одеса заборгованість за 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 18317 (вісімнадцять тисяч триста сімнадцять) доларів США 75 центів, що еквівалентно 669854 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) гривень 47 копійок.Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», , адреса місцезнаходження: вул. Пушкінська, 36, офіс 308, м. Одеса судовий збір у розмірі 5023 (п`ять тисяч двадцять три) гривень 91 копійок.Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», , адреса місцезнаходження: вул. Пушкінська, 36, офіс 308, м. Одеса судовий збір у розмірі 5023 (п`ять тисяч двадцять три) гривень 91 копійок.

На виконання вищевказаного рішення, 27 грудня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи.

28 грудня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» судового збору у розмірі 5023 (п`ять тисяч двадцять три) гривень 91 копійок, помилково зазначено боржником ТОВ «Консалт Солюшенс», замість ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що помилка у виконавчому листі є перешкодою для виконання рішення суду, суд вважає, що помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 27 грудня 2023 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси на виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2023 року по справі №761/26163/22 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», , адреса місцезнаходження: вул. Пушкінська, 36, офіс 308, м. Одеса судового збору у розмірі 5023 (п`ять тисяч двадцять три) гривень 91 копійок,вказавши вірно боржника « ОСОБА_1 », замістьпомилково вказаного: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

04.01.24