Справа № 367/3849/23
Провадження №2/367/1489/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Мартинюк Н.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , про стягнення грошових коштів.

12.12.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з Міністерства внутрішніх справ України Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві відомості, чи дійсно на даний період часу, власником транспортного засобу: Toyota Rav4 Xle 2017 Gray 2.5L vin: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 є гр. ОСОБА_4 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку тел.: НОМЕР_3 . В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані докази мають істотне значення для розгляду справи, так як необхідні для подачі заяви до суду про забезпечення позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів в повному обсязі, враховуючи, що витребовувані докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 240 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Міністерства внутрішніх справ України Головного сервісного центру МВС, відомості, чи дійсно на даний період часу, власником транспортного засобу: Toyota Rav4 Xle 2017 Gray 2.5L vin: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 є гр. ОСОБА_4 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку тел.: НОМЕР_3 .

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві відомості, чи дійсно на даний період часу, власником транспортного засобу: Toyota Rav4 Xle 2017 Gray 2.5L vin: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 є гр. ОСОБА_4 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку тел.: НОМЕР_3 .

Зазначені документи надати до Ірпінського міського суду Київської області до 14.02.2024.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Л.В. Мерзлий