Провадження № 2/537/320/2024
Справа № 537/5614/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

представника позивача адвоката Возного С.В.,

представника відповідача Марченка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивачів адвоката Возного Станіслава Володимировича, який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Наталія Василівна,

про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями,

встановив:

Представником позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту; судові витрати залишити за позивачами.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки помер ОСОБА_4 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчасно у встановлений законом строк подали заяву, звернувшись до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надії Василівни , про прийняття спадщини а саме 07 вересня 2023 року за № 124/2022. Спадкова справа заведена ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області 07 вересня 2023 року за № 124/2022. На день смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який померлий почав будувати в 1978 році. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками померлого ОСОБА_4 . Інших спадкоємців не має. Померлий батько, ОСОБА_4 , заповітів не залишав. 30 травня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувшись до ОСОБА_5 приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області з заявою про видачу спадщини отримали постанову про відмову вчинення нотаріальної дії. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріусом проведені перевірки реєстрації права власності на цей житловий будинок. Згідно наданої інформації з Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вказано щодо адресної схеми міста, що ведеться Управлінням, існує адреса АДРЕСА_1 (копію листа додаю). В своє чергу хочу зазначити що померлий батько, ОСОБА_4 , за період свого життя за свої власні кошти будував та побудував житловий будинок з господарськими будівлями що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рік побудови 1985. Також за життя ОСОБА_4 подавав документи робочого проекту газозабезпечення та погодив їх за вищевказаною адресою в 1989 році, отримав абонентську книгу яка являється документом якою підтверджує право абонента на користування газом,укладав договір з головою правління ПАТ «Кремекнчук газ» ОСОБА_6 про надання населенню послуг з газопостачання за вищевказаною адресою,укладав договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна,про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. За життя ОСОБА_4 не оформив права власності, що на даний момент є об`єктом спадщини, належним чином із-за погіршеного свого стану здоров`я а потім зі своєю раптовою смертю. Враховуючи вищезазначене, вважаємо за можливе визнати за нами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 частці кожній житловий будинок з господарськими будівлями що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_4 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.08.2023 по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання.

08.01.2024 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування в повному обсязі.

Відзив обґрунтовано тим, що Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області ознайомившись з позовною заявою вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. В обґрунтування позовної заяви Позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який є батьком позивачів. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі являються єдиними спадкоємцями після смерті свого батька, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.05.2023 № 290/02-31. Після смерті батька, позивачі прийняли спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, в установлений законодавством строк. Була заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Спірідович Н.В., номер 124/2022 від 07.09.2022. 30.05.2023 року Приватним нотаріусом Спірідович Н.В. було відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємцями не подано жодного правовстановлюючого документа на спадкове майно. Посилаючись на вказане, позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1 . Згідно Довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 14.09.2022 року № 61/2380, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 в КП «КМБТІ» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано. Кременчуцька міська рада наголошує на тому, що будинок за адресою АДРЕСА_1 не був введений в експлуатацію, жодного документа на підтвердження щодо виділення земельної ділянки під забудову до матеріалів справи не додано, право власності на вищезазначений будинок - не зареєстроване, а тому відсутня правова підстава щодо успадкування вищезазначеного будинку, так як відсутні правовстановлюючі документи. Отже, спадкоємець має право звернутись до суду з позовом про визнання за ним майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.01.2024 по цивільній справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Возний С.В. просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Марченко А.С.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. в судовому засіданні була відсутня, про його проведення повідомлялася належним чином, надіслала клопотання, відповідно до якого просить справу розглянути без її участі, просить суд винести рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, вислухавши думку сторін, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в м. Кременчук, батьками якої записані ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.07.1980.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.08.1999, ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 07.08.1999 у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчук Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 196.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.03.1985 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записані ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , про що зроблений запис № 190.

Як вбачається з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 02.12.2023 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 03.06.2006 уклали шлюб, про що Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області зроблено актовий запис № 214.

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвали шлюб 09.04.2010, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 79, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 09.04.2010, видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , видане Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 29.06.2021, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 уклали шлюб 29.06.2021, про що зроблено відповідний актовий запис № 15.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , видане Кременчуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 29.07.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кременчук Полтавської області.

З довідки від 14.09.2022 № 61/2380 виданої КП «КМБТІ Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» вбачається, що за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 в КП «КМБТІ» прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно довідки від 09.11.2023 № 28.01-16/1849/33 відповідно до адресної схеми міста, що ведеться управлінням, існує адреса: АДРЕСА_1 . інформація щодо користувача (власника) будинку відсутня, так як управління містобудування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області не є розпорядником такої інформації.

Відповідно до робочого проекту газопостачання жилого будинку АДРЕСА_1 , замовником якого був ОСОБА_4 , розроблена схема газопроводу, смета газопостачання жилого будинку, та заведена абонентська книжка № НОМЕР_7 .

Також померлим ОСОБА_4 було укладено договір № 6834 з індивідуального споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійним об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 03.02.2020 з КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки житловий будинок загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м. розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :11:111:1111 за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість об`єкта оцінки складає 771728 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих. № 290/02-31) від 30.05.2023, виданої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. вбачається, що ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 подали до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 спадкова справа заведена ОСОБА_5 07.09.2022 за № 124/2022. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Спадкоємиці, відповідно до поданої ними заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину жодного документу, що підтверджує право власності на спадкове майно, яке належить померлому не надали. Постановлено відмовити у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити її право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Статтею 356 ЦК України встановлено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співмешканців у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Частиною 1 статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Як вбачається із частини 1 статті ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).

З урахуванням зазначеного, Верховний Суд резюмує, що визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України, право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

З огляду на викладене, на підставі повного та всебічного з`ясування обставин справи та перевіркою доводів сторін, дослідженні письмових доказів у справі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними у судовому розгляді належними та допустимими доказами, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, а тому суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню.

Оскільки судом встановлено, що позивачам приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_4 , які останній не оформив за його життя; факт володіння і розпорядження за життя ОСОБА_4 будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; факт прийняття спадщини позивачами підтверджено їх своєчасним зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщин, тому суд вважає можливим визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається із будинку за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/2 частки будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 10, 11, 12, 13, 18, 81, 128 ч.11, 133, 141, 200, 206, 211, 223 ч.4, 247 ч.2, 259 ч.6, 263, 265, 268 ч.6, 272, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву представника позивачів адвоката Возного Станіслава Володимировича, який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Наталія Василівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Маханьков О.В.