Справа № 458/1062/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10.12.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони в справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю

«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - не з`явився,

представник позивача Сердійчук Я.Я. - не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

01.11.2024 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», через систему «Електронний суд» подав до суду позов до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 400,00 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9 000, 00 грн.

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 06.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.11.2024 о 10:00 год. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. в судове засідання 21.11.2024 не з`явився, у позові зазначив про розгляд справи за відсутності представника позивача, у разі неявки в судове засідання відповідача, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, в судове засідання 21.11.2024 не з`явилася.

Протокольною ухвалою суду від 21.11.2024 у зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 10.12.2024 о 09:30 год.

05.12.2024 позивачТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви.

В судове засідання 10.12.2024 представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення,в судове засідання повторно 10.12.2024 не з`явилася.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Проаналізувавши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності, ч. 3 ст. 13 ЦПК України.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10.04.2020 у справі № 548/2531/18, від 05.10.2021 у справі №308/13199/17, від 04.04.2022 у справі № 441/1609/19).

При цьому надане заявнику право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана.

Окрім цього, суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 23.11.2022 у справі № 759/14677/21, провадження № 61-10292св22.

Оскільки судовий розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про залишення позовуТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд роз`яснює, що з урахуванням положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивача звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача звернутись до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 10.12.2024.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ