Справа № 933/321/24
Провадження № 2/933/55/24
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

10 червня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника відповідача - Дребот Ірини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2024 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначено на 10:00 годину 20.06.2024 року.

10.06.2024 року представник позивача - Дребот І.А. надіслала заяву, в якій зазначила, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, просить надати їй можливість приймати участь у всіх судових засіданнях по справі № 933/321/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua. Електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 . Крім того, просить надати їй ( електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку --- ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ) доступ до матеріалів справи № 933/321/24 в системі Електронний суд України -//cabinet.court.gov.ua/.

Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню частково, оскільки будь-яких інших судових засідань по даній справі а ніж 20.06.2024 року о 10:00 годині, судом не призначалося.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Розглянувши клопотання стосовно надання матеріалів справи для ознайомлення, суддя вважає за необхідне його задовольнити та надати представникові відповідача Дребот І.А. доступ до матеріалів справи в системі "Електронний суд".

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.43, 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - Дребот Ірини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, - задовольнити частково.

Забезпечити участь представнику відповідача - Дребот Ірини Анатоліївни у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, призначеному на 10:00 годину 20 червня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів, відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надати представнику відповідача - Дребот Ірині Анатоліївні доступ до матеріалів справи № 933/321/24 в системі "Електронний суд".

В іншій частині - відмовити.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу представнику відповідача - Дребот І.А .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.