Єдиний унікальний номер 725/3736/24
Номер провадження 2-о/725/282/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Стрілець Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що в період з 14 лютого 2013 року по 10 травня 2022 року перебував у шлюбі із ОСОБА_2 , від якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.05.2022 року шлюб між ними розірвано, крім того, вищевказаним рішенням визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке вступило в законну силу.

Таким чином, вищевказаним рішенням визначено та встановлено місце проживання його сина, окрім того, з часу винесення рішення і по даний час малолітній син ОСОБА_3 проживає з ним, перебуває на його утриманні та вихованні, він як батько дитини виконує провідну роль в житті сина,здійснює належний догляд за ним, забезпечує всі життєві потреби та розвиток. Встановлення

Однак, на даний час, у зв`язку із необхідністю оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також з метою переміщення із дитиною без документального оформлення згоди матері, яка разом із сином не проживає, існує необхідність у встановленні факту того, що він самостійно виховує та утримує сина.

На підставі викладеного просить суд встановити факт самостійного виховання сина.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.27).

ОСОБА_2 до суду також не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі,вказала, що підтримує вимоги заявника та не заперечує проти (а.с.28).

Згідно з ч.3ст.211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявник перебував у шлюбі із ОСОБА_2 , від якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12).

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.05.2022 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено проживати разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-10).

На підтвердження обставин самостійного виховання ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_3 , судом досліджуються наступні документи:

Спільне проживання ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується Довідкою №129-12, виданою ОСББ «Проспект-36» (а.с.20).

Як вбачається із довідки-характеристики від 21.05.2024 року, виданої Чернівецьким ліцеєм №16 ім. Ю.Федьковича Чернівецької міської ради, батько ОСОБА_1 приділяє належну увагу у вихованні сина, завжди був присутнім на батьківських зборах, підтримується телефонний зв`язок, на всі прохання класного керівника є відповідна реакція батька, мати до навчального закладу не навідується, щоб дізнатись про шкільні будні сина (а.с.21).

Відповідно до нотаріально посвідченого Договору від 21.05.2024 року, сторони визначились, що син ОСОБА_3 буде проживати разом із батьком, на його вихованні та утриманні (а.с.22-23).

Згідно Довідки №04 від 20.05.2024 року виданої ГО «Федерація брейкінгу в Чернівецькій області» на заняття сина приводить та забирає батько, цікавиться всіма організаційними моментами, матір у житті дитини участі не бере (а.с.24).

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зіст. 160 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно дост. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідноч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що малолітній ОСОБА_1 проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ним, доглядає та піклується про його стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

За таких обставин, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька