КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/874/24
Провадження № 2-о/488/58/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2024 року м. Миколаїв

Коральнибей районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної Я.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іваненко Світлана Василівна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві померла її рідна тітка, по лінії батька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Дана частка (1/2) спадкового житлового будинку належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВАР №407223 від 27.11.2003р., виданого П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в реєстрі за №3- 1130 (спадкова справа №458/2003), зареєстрованого в Комунальному підприємстві Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації Миколаївської міської ради 27.11.2003р. за реєстровим №1045.

Інша частка у праві спільної часткової власності на вищевказаний житловий будинок належить батькові заявника - ОСОБА_5 , на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом.

03.02.2004 року спадкодавиця ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, р. №3-56, згідно якого зробила таке розпорядження: належну мені частину житлового будинку, з відповідною частиною прилеглих до неї господарських та побутових будівель та споруджень, що знаходяться у АДРЕСА_1 , а також все інше майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, тобто все те, що мені буде належати та на що я матиму право, - заповідаю своїй племінниці ОСОБА_2 .

Таким чином, заявник ОСОБА_2 , згідно частини 1 статті 1223 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що відкрилась після смерті її рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Миколаєві.

08.07.2021 року у встановленому законом порядку, заявник звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іваненко С.В. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті тітки ОСОБА_3 .

На підставі заяви ОСОБА_2 нотаріусом було відкрито спадкову справу, але відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

В роз`ясненні нотаріус пояснила, що в заповіті ОСОБА_3 від 03.02.2004р. вказано, що заявник є її племінницею, проте відсутні докази родинних стосунків зі спадкодавцем, а саме:

-згідно довідки Державного архіву Миколаївської області №Б-179/03-06 від 18.07.2022р. в актових записах відділу ЗАГС Богоявленської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (нині місто Миколаїв) про народження за 1938р., які надійшли на зберігання до державного архіву не в повному обсязі, відомості про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (тобто батька заявника), відсутні;

-згідно довідки Державного архіву Миколаївської області №Б-211/03-06 від 18.07.2022р. в актових записах відділу ЗАГС Богоявленської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (нині місто Миколаїв) про народження за 1936р., які надійшли на зберігання до державного архіву не в повному обсязі, відомості про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто тітки заявника), відсутні.

Таким чином, у заявника відсутні свідоцтва про народження її батька та спадкодавиці, яка була рідною сестрою ОСОБА_5 (батька заявника), а для неї, відповідно, - рідною тіткою.

Приватний нотаріус, керуючись п. 5.16 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст., ст. 49, 69 Закону України Про нотаріат, вказав, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, перевіряє документи, що підтверджують факт родинних зв`язків, тому рекомендувала заявниці звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, ОСОБА_2 просить суд встановити юридичний факт - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві, є її рідною тіткою по лінії її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Заінтересовані особи Миколаївська міська рада та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іваненко С.В. надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч., ч. 1, 2, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст., ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно гі. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику в справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004р. тощо.

На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Миколаєві, є рідною тіткою заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по лінії батька заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: місто Миколаїв Миколаївської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві, була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: місто

Миколаїв Миколаївської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , по лінії її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місто народження: місто Миколаїв Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , батьками яких були: батько - ОСОБА_6 , 1908 р.н., мати - ОСОБА_7 , 1911 р.н.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: Заявник: ОСОБА_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з

Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17.10.1996р. Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, 54001, місто Миколаїв, вулиця Адміральська, №20; код ЄДРПОУ юридичної особи: 26565573.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іваненко Світлана Василівна, АДРЕСА_4 .

Суддя Л.І. Селіщева