Справа № 569/8149/24
11 червня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Рівнетеплоенерго» (надалі - позивач), діючи через свого представника ОСОБА_3 , звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (надалі - відповідачі), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 167 853 грн. 63 коп.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії та гарячого водопостачання у житлове приміщення, що по АДРЕСА_1 . Споживачами наданих послуг є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Проте, відповідачі не оплачують послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внаслідок чого за ними станом на 01 квітня 2024 року утворилась заборгованість в розмірі 167 853 грн. 63 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. 11 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату і місце проведення судового засідання, відзив на позов не подали.
Враховуючи, що про причини неявки відповідачі суд не повідомили, відзив не подали і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи згідно ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою представника позивача.
Зважаючи на неявку у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Як встановлено, ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), споживачами яких є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Як слідує з адресної картки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Позивач належним чином та у повному обсязі надає відповідачу послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Відповідачі не виконують свого обов`язку по оплаті цих послуг. Згідно оборотної відомості за період з серпня 2003 року по квітень 2024 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 відповідачами частково здійснювалась оплата послуг у лютому 2004 року в розмірі 20 грн. 00 коп., в березні 2004 року в розмірі 20 грн. 00 коп., в квітні 2004 року в розмірі 20 грн. 00 коп., в травні 2004 року в розмірі 20 грн. 00 коп., в червні 2004 року в розмірі 20 грн. 00 коп., в липні 2004 року в розмірі 20 грн. 00 коп., в грудні 2004 року в розмірі 40 грн. 00 коп., в лютому 2005 року в розмірі 30 грн. 00 коп., в березні 2005 року в розмірі 140 грн. 00 коп., в квітні 2005 року в розмірі 20 грн. 00 коп., в червні 2005 року в розмірі 30 грн. 00 коп., у вересні 2005 року в розмірі 30 грн. 00 коп., в жовтні 2005 року в розмірі 40 грн. 00 коп., в лютому 2006 року в розмірі 20 грн. 00 коп., в лютому 2008 року в розмірі 100 грн. 00 коп., в березні 2008 року в розмірі 100 грн. 00 коп., в квітні 2008 року в розмірі 100 грн. 00 коп., в серпні 2009 року в розмірі 50 грн. 00 коп., в квітні 2010 року в розмірі 100 грн. 00 коп., в червні 2010 року в розмірі 100 грн. 00 коп., в липні 2010 року в розмірі 100 грн. 00 коп., в жовтні 2010 року в розмірі 100 грн. 00 коп., в листопаді 2010 року в розмірі 100 грн. 00 коп., в грудні 2010 року в розмірі 100 грн. 00 коп., в березні 2011 року в розмірі 100 грн. 00 коп., в липні 2011 року в розмірі 100 грн. 00 коп., в лютому 2019 року в розмірі 3 363 грн. 71 коп., в червні 2019 року в розмірі 1 953 грн. 89 коп., в жовтні 2019 року в розмірі 2 427 грн. 02 коп., в листопаді 2019 року в розмірі 409 грн. 23 коп., в грудні 2019 року в розмірі 703 грн. 40 коп., в січні 2020 року в розмірі 702 грн. 14 коп., в лютому 2020 року в розмірі 703 грн. 12 коп., в березні 2020 року в розмірі 706 грн. 23 коп., в березні 2020 року в розмірі 682 грн. 15 коп., в травні 2020 року в розмірі 449 грн. 02 коп., в червні 2020 року в розмірі 169 грн. 66 коп., в липні 2020 року в розмірі 169 грн. 39 коп., в серпні 2020 року в розмірі 169 грн. 77 коп., в вересні 2020 року в розмірі 172 грн. 28 коп., в жовтні 2020 року в розмірі 202 грн. 49 коп., в листопаді 2020 року в розмірі 503 грн. 21 коп., в грудні 2020 року в розмірі 713 грн. 10 коп., в січні 2021 року в розмірі 1 962 грн. 34 коп., в березні 2021 року в розмірі 836 грн. 07 коп., в травні 2021 року в розмірі 898 грн. 47 коп., в серпні 2021 року в розмірі 1 804 грн. 18 коп., в грудні 2021 року в розмірі 1 358 грн. 56 коп., в січні 2022 року в розмірі 912 грн. 51 коп., в червні 2022 року в розмірі 1 473 грн. 49 коп., в жовтні 2022 року в розмірі 4 120 грн. 68 коп., в травні 2023 року в розмірі 12 грн. 25 коп., внаслідок чого за ними станом на квітень 2024 року утворилася заборгованість в розмірі 167 853 грн. 63 коп.
Згідно зі статтею 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, і яке, згідно ст. 11 ЦК України, виникає в тому числі і з договорів.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 541, 543 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників,так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється у відповідності до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачаня теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця тощо.
Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Аналогічні положення містить і стаття 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», в редакції чинній на час розгляду справи.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. При цьому факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Розрахунок вартості наданих послуг здійснюється ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тарифами з теплопостачання у розмірах затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради №6 від 04 січня 2011 року (із відповідними змінами), постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг» (із відповідними змінами).
Таким чином суд доходить висновку про те, що відповідачі, отримавши за спірний період послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання належної якості, зобов`язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. Однак, відповідачі користуючись послугами з теплопостачання ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснювали їх оплату частково, в результаті чого за період з серпня 2003 року по квітень 2024 року утворилася заборгованість в розмірі 167 853 грн. 63 коп., яку слід солідарно стягнути з останніх на користь позивача.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені дослідженими доказами у справі, а відтак, позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1 514 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 167 853 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят три) гривні 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 11 червня 2024 року.
Суддя О.О. Першко