Справа № 336/9766/23
Провадження №6/336/703/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи за заявою адвоката Слєсарь Олексія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Слєсарь О.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 та на підставі Ордеру на надання правничої допомоги від 23.05.2024 серії АР №1178433 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить: 1) визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №336/9766/23 від 07.05.2024, який був виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; 2) до розгляду цієї заяви по суті, зупинити виконання за вказаним виконавчим листом.

Ухвалою суду від 10.12.2024 задоволено клопотання адвоката Слєсаря О.В. про зупинення провадження по справі.

Проте в ухвалі суду помилково вказано номер справи та номер провадження, а саме: замість «Справа № 336/9766/23, Провадження №6/336/703/2024» вказано «Справа №336/1028/24, Провадження №2/336/1372/2024».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

З огляду на вищевказане, описка, зроблена в ухвалі суду від 10.12.2024 про зупинення провадження по справі, а саме в частині написання номеру справи та номеру провадження підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2024 у цивільній справі №336/9766/23 за заявою адвоката Слєсарь Олексія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та:

номером справи зазначити «Справа № 336/9766/23»;

номером провадження зазначити «Провадження №6/336/703/2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова