465/344/24
2/465/1706/24
У Х В А Л А

судового засідання

10.06.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3 , зареєстрований 25.12.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 2938.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про надання сторонам строку для примирення не термін не менше 3-х місяців, а бажано 6, при цьому, звернула увагу на важливість вжиття вичерпних заходів для можливого збереження шлюбу, в якому перебувають сторони та в якому у них народився спільний син. Також наголосила на тому, що подання заяви про розірвання шлюбу було несподіваним для відповідача, будь-яких вагомих підстав для цього він не вбачає, вважає, що сімейне життя можливо налагодити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, у поданій позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 111 СК України зобов`язує суд вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з роз`яснень, наданих у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене статтею 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

За таких обставин, оскільки представник відповідача в інтересах свого довірителя звернулася з клопотанням про надання строку для примирення подружжя, враховуючи те, що сторони мають спільну дитину, яка має право на виховання у повній сім`ї, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, надавши сторонам строк для примирення.

Враховуючи позиції учасників справи та встановлені судом обставини, зокрема відсутність перешкод у спілкуванні сторін, суд вважає, що один місяць буде достатнім строком для того, щоб сторони визначилися щодо подальшої перспективи існування їхнього шлюбу.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , подане в інтересах відповідача ОСОБА_3 , про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до завершення наданого строку на примирення, тобто до 10.07.2024 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала в частині надання сторонам строку на примирення оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.