Справа № 523/3149/23
Провадження № 2-о/521/15/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Роїк Д.Я.,

присяжних: Бражнік О.А., Смолкін М.О.

секретаря судових засідань Куліш П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Данилюк А.Б. звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити над нею опіку. Просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 має захворювання з первинним діагнозом: «змішана деменція», й потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із нездатністю до самообслуговування і надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.У ОСОБА_2 спостерігається суттєве порушення пам`яті, координація рухів, самообслуговування ускладнене. Матір Заявника нездатна планувати свої дії, наслідувати правила поведінки, оцінювати адекватність своїх дій, що свідчить про наявність у неї хронічного стійкого розладу функцій організму, внаслідок існування яких ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.Протягом всієї своєї хвороби ОСОБА_2 поводить себе неадекватно. Мати Заявника не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, інколи не впізнає своїх рідних та втрачає пам`ять. Стан її здоров`я з кожним роком погіршується. Вона потребує постійного нагляду та турботи.Визнання ОСОБА_2 недієздатною потрібно Заявнику для того, щоб мати усі правові підстави для вчинення від її імені та в її інтересах правочинів, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної, дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечення доглядом та лікуванням. На даний час ОСОБА_2 проживає разом зі своїм чоловіком (батьком Заявника) за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеса 10.03.2023 року справу було передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеса.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. справу прийнято до провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою судді від 07.06.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до Наказу №1-в/тр/с від 18.01.2024 року суддя Леонов О.С. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл даної судової справи

20.02.2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я.

05.03.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричних експертів № 687 від 22.11.2023 року.

Згідно вказаного висновку за результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження експерт-психіатр дійшов до висновків, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції».

За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може розуміти значення цивільного судочинства, свого процесуального положення, отже не здатна і до спрямованих на реалізацію свої процесуальних обов`язків, цивільних прав.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначено судове засідання на 22.05.2024 року о 12:45 годин, у залі судового засідання № 207 у приміщенні суду.

23 квітня 2024 року через електронну систему «Електроний суд» до суду від Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради надійшло подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До судового засідання заявник, його представники, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвокат не з`явилися; від представників надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутності.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи судом обов`язковою не визнавалася.

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради до суду не з`явилися, будучи в належний спосіб повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 має захворювання з первинним діагнозом: «змішана деменція», й потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із нездатністю до самообслуговування і надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

У ОСОБА_2 спостерігається суттєве порушення пам`яті, координація рухів, самообслуговування ускладнене. Матір Заявника нездатна планувати свої дії, наслідувати правила поведінки, оцінювати адекватність своїх дій, що свідчить про наявність у неї хронічного стійкого розладу функцій організму, внаслідок існування яких ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Протягом всієї своєї хвороби ОСОБА_2 поводить себе неадекватно. Мати Заявника не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, інколи не впізнає своїх рідних та втрачає пам`ять. Стан її здоров`я з кожним роком погіршується. Вона потребує постійного нагляду та турботи.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 687 від 22.11.2023 року за результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження експерт-психіатр дійшов до висновків, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції».

За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може розуміти значення цивільного судочинства, свого процесуального положення, отже не здатна і до спрямованих на реалізацію свої процесуальних обов`язків, цивільних прав.

Згідно подання органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до тимчасового посвідчення військовозобовязаного серії НОМЕР_1 , виданого 27.08.2018 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , призовною комісією Малиновського РВК м. Одеси, зарахований в запас за ст. 18 п.1 ЗУ «Про військовий облік і військову службу» 11.06.1998р, 10.06.1998 р. ст. 78-в Наказу МОУ № 2-1994 р. визнаний непридатним до військової служби.

Стаття 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» дає визначення терміну тяжкого психічного розладу, а саме, тяжкий психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту заяви про визнання фізичної особи недієздатною, а саме: у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.247, 293, 299, 300, 413 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 - недієздатною.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною - два роки.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ) опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 14.12.1995 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) строком на 2 (два) роки.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 7,8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.05.2024 року.

Суддя: Д.Я. Роїк

Присяжні : Бражнік О.А.

Смолкін М.О.