ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 549/204/23 Номер провадження 22-ц/814/3063/24Головуючий у 1-й інстанції Крєпкий С. І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мовчана Романа Анатолійовича на заочне рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2023 року, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2023 року в позовній заяві ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено.

З вказаним рішенням суду не погодився представник ОСОБА_1 адвокат Мовчан Р.А.та подав на нього апеляційну скаргу та одночасно просить звільнити від сплати судового збору, в зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 11 липня 2024 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мовчана Р.А. про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2023 року - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мовчана Р.А. на заочне рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2023 року - залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали представник апелянта отримав 11.11.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, до цього часу недоліки, зазначені в ухвалі судді Полтавського апеляційного суду від 11 липня 2024 року не усунуті, будь-які заяви та клопотання від апелянта не надходили.

Перевіривши матеріали вказаної справи, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги виходячи з наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР передбачено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов?язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов?язки.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином апелянтом не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мовчана Романа Анатолійовича на заочне рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2023 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, право повторного звернення, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для визнання апеляційної скарги неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Г. Л. Карпушин

Судді: О.Ю. Кузнєцова

В.П. Пікуль