Справа № 372/257/24
Провадження 2-798/24
ухвала

06 червня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

29 січня 2024 року ухвалою судді призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

20 травня 2024 року представник відповідача адвокат Ігнатенко В.М. подав клопотання про зупинення провадження у справі зв"язку з перебуввання відповідача ОСОБА_4 на вйськовій службі по мобілізації до закінчення військового стану або звільнення відповідача з лав ЗСУ.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, пояснив, що перебування відповідача на військовій службі унеможливлює розгляд справи, зв"язок з його клієнтом переважно відсутній, що робить неможливим узгодження позиції та ефективного представництва його інтересів.

Представник позивача щодо зупинення провадження заперечив, вважав, що надана представником ОСОБА_4 інформація потребує перевірки.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні" 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан.

Враховуючи вище викладене та імперативну норму п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, вимоги п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_4 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотатння представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя до припинення перебування ОСОБА_4 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Проць