Справа № 471/47/24
Провадження №2-о/471/7/24
"21" березня 2024 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
присяжних - Панфілової Т.М.,Аляб`євої О.С.,
за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/47/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою суду від 15.01.2024 року у вказану цивільній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження.
29.01.2024 року ухвалою суду задоволено клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, зупинено провадження та направлено цивільну справу №471/47/24 до Миколаївської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", на вирішення яким поставлені наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу ?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними ?
3.Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки над нею ?
13.03.2024 року до суду повернулася вище вказана цивільна справа з клопотанням Миколаївської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" про надання додаткових матеріалів, а саме: особову справу МСЕК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд вважає за необхідне витребувати в Обласному центрі медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради особову справу МСЕК ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи, що для проведення судової-психіатричної експертизи необхідні додаткові матеріали, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи та повторно направити матеріали цивільної справи до експертної установи для виконання судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали суду від 29.01. 2024 року.
На підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.107, 252, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради надати особову справу МСЕК ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.
Ухвалу в частині зупинення може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.
СуддяІ.Б. Гукова
Присяжні О.С. Аляб`єва