Справа № 718/1563/24
Провадження 2/718/334/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабари А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (смт. Неполоківці Чернівецький район, Чернівецька область) до ОСОБА_2 (с.Ошихліби Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,2593 га, кадастровий номер :03:002:0080, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ошихлібської сільської ради, згідно Державного акта серія ЯМ №594256 виданого 17.10.2012 року на підставі розпорядження від 18.10.2011 року № 456 Кіцманської РДА.

Вказує, що 03.09.2018 року її мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 . Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 , за законом - відповідачка ОСОБА_2 , яка не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців передбачених законом не має.

Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору вона не може, оскільки є перешкодою відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Позов визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27.09.2023 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 06.12.1965 року батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 13.09.1987 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку « ОСОБА_7 », дружині - « ОСОБА_7 ».

Згідно Державного акта серія ЯМ №594256 від 17.10.2012 року, виданого на підставі розпорядження № 456 від 18.10.2011 Кіцманської РДА, власником земельної ділянки площею 1,2593 га, яка розташована на території Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 22.04.2024 року власником земельної ділянки площею 1,2593 га, кадастровий номер :03:002:0080, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ошихлібської сільської ради, є ОСОБА_3 (а.с.9-12).

Відповідно до витягу № НВ-024 із технічної документації вартість земельної ділянки площею 1,2593 га, кадастровий номер :03:002:0080, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ошихлібської сільської ради становить 73326,42 грн. (а.с.15).

Згідно довідки № 54/7 від 22.04.2024, яка видана Ошихлібським старостинським округом № 7 Кіцманської міської ради Чернівецької області встановлено, що згідно запису в по господарській книзі № 2 (2021-2025 р.р.) особовий рахунок № НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з № НОМЕР_5 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1963 року до дня смерті. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному господарстві зареєстровані та проживають: дочка ОСОБА_2 , 1964 р.н., онук ОСОБА_8 , 1994 р.н., правнук ОСОБА_9 , 2022 р.н. (а.с.16)

Відповідно до заяви ОСОБА_1 16.04.2024 року звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини. (а.с.17)

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Бабюк Л.В. 03.09.2018 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, остання заповідає дочці ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивач фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою смт. Неполоківці, Чернівецький район Чернівецька область, РНОКПП: НОМЕР_6 право власності на земельну ділянку площею 1,2593 га, кадастровий номер :03:002:0080, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ошихлібської сільської ради, яка згідно Державного акта серія ЯМ №594256 виданого 17.10.2012 року на підставі розпорядження від 18.10.2011 року № 456 Кіцманської РДА, належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк