Справа №717/2445/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

присяжних: Якубенка І.І.

Кривої Б.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник: ОСОБА_1 .

Представник заявника: адвокат Букатко Надія Борисівна

Заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада

Дністровського району Чернівецької області.

ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 .

Представник

ОСОБА_2 : адвокат Степаненко Артем Тарасович.

Представник заявника ОСОБА_4 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилася та подала до суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився та надіслав до суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Представник Кельменецької селищної ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився.

Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 виданого 14 серпня 1980 року на бланку серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 03 червня 2000 року на бланку серії НОМЕР_2 , копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_7 виданого 17 вересня 1978 року на бланку серії НОМЕР_3 , копію паспорта ОСОБА_1 виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 28 липня 2000 року на бланку серії НОМЕР_4 , копію паспорта ОСОБА_2 виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 28 липня 2000 року на бланку серії НОМЕР_5 , копію витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 № 2023/009099807 сформованого 07 листопада 2023 року, копію паспорта ОСОБА_3 № НОМЕР_6 виданого 01 червня 2016 року, копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією виданої на бланку серії 12ААГ № 354098 від 10 липня 2023 року, копію довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги виданої на бланку серії 12ААА № 049247 від 10 липня 2023 року, копію витягу із акту огляду МСЕК до довідки серія ПОВ № 011204 від 15 січня 2009 року, копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2 виданого 02 серпня 2023 року на бланку серія НОМЕР_7 , копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 виданого на бланку серії НОМЕР_8 від 21 червня 2006 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 виданого 19 червня 2013 року на бланку серії НОМЕР_9 , копію довідки № 321 виданої Кельменецькою багатопрофільною лікарнею 17 серпня 2023 року, висновок судово-психіатричного експерта № 464 від 21 березня 2024 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі післяінсультної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, у силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Враховуючи стан психічного захворювання, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, не може особисто дати пояснення по суті справи.

Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, не зверталася до суду із поданням, в якому просила б, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначити опікуном ОСОБА_3 .

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 5 статті 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Отже лише орган опіки та піклування буде належним заявником у справі про вирішення питання про призначення одного чи кількох опікунів над недієздатним ОСОБА_2 .

При цьому вказане подання органу опіки та піклування повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Суд вважає, що орган опіки та піклування повинен звернутися до суду з обґрунтованим поданням про призначення конкретної особи опікуном.

Саме орган опіки та піклування має надати системну оцінку доводам усіх осіб, які претендують на опіку, та з`ясовувати окремо те, хто саме має найкращі можливості для забезпечення інтересів недієздатної особи. У разі незгоди з рішенням цього державного органу, воно може бути предметом оскарження в суді (що буде належним способом захисту права особи бути призначеною опікуном).

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні вимоги ОСОБА_1 про призначення ОСОБА_8 опікуном ОСОБА_2 слід відмовити. При цьому суд враховує, що право бути призначеним опікуном може виникнути лише у разі звернення до суду з обґрунтованим поданням відповідного органу опіки та піклування про призначення такої особи опікуном, що, в даному випадку, не мало місця.

ОСОБА_3 , щоб отримати право на опіку над недієздатним ОСОБА_2 , має право звернутися із відповідною заявою до органу опіки та піклування та в подальшому отримати подання такого органу, скероване суду, для призначення його опікуном. При цьому дії, рішення чи бездіяльність органу опіки стосовно розгляду такої заяви ОСОБА_3 може бути оскаржена до суду поза межами цієї цивільної справи, що й буде забезпечувати належний судовий захист права на призначення його опікуном.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та визнати ОСОБА_2 недієздатним. В іншій частині заявлених вимог відмовити.

На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 294-297 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , жительки АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області - недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 11 червня 2026 року.

У задоволенні вимог про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 12 червня 2024 року.

Суддя:

Присяжні: