Справа № 477/1304/23
Провадження № 2/477/33/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення підготовчого судового засідання

29 травня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у складі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи під час підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, спричинену дорожньо-транспортною пригодою у сумі 174883,94 грн. Крім цього, просить стягнути моральну шкоду у сумі 17488,39 грн. та понесені судові витрати у сумі 16397,72 грн.

Ухвалою суду від 13 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «СК «Євроінс Україна», посилаючись на те, позивач отримав у вказаної страхової компанії всі страхові відшкодування згідно зі Звітом №12736, Акту № 38195/21 від 15 вересня 2021 року та Акту від 15 вересня 2021 року № 41269/21 на загальну суму 229000,00 грн., а тому прийняте рішення може вплинути на її права. Крім цього, клопоче витребувати судом від сторони позивача оригінали документів, наданих в якості доказів за всім списком до позовної заяви. В обґрунтування зазначив, що надані до позову копії документів не засвідчені підписом із зазначенням дати та їх вигляд викликає сумніви щодо достовірності.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Від представника відповідача адвоката Ютовця О.О. до суду надійшла заява, в якій просить задовольнити раніше подані відповідачем клопотання та розглянути їх за їх відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки ПАТ «СК «Євроінс Україна» позивачу виплачені страхові відшкодування згідно зі Звітом №12736, Акту № 38195/21 від 15 вересня 2021 року та Акту від 15 вересня 2021 року № 41269/21 у сумі 229000,00 грн., та прийняте рішення у справі може вплинути на її права, суд вважає необхідним залучити Товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В той же час, відповідно до положень частини 6 статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати, у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Тому, на думку суду клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів поданих ним документів не підлягає задоволенню, оскільки не підлягає розгляду в рамках витребування доказів, до того ж оригінали долучених до позову документів будуть оглянуті під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування думки ПАТ «СК «Євроінс Україна», то підготовче засідання необхідно відкласти.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 53, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», розташоване за адресою: вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, 03150, .

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування позивача ОСОБА_1 оригіналів долучених до позову документів, відмовити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відкласти на 21 червня 2024 року о 15-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко