Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/343/23

Номер провадження: 2/511/17/24

15.01.2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши клопотання представника третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про розгляд цивільної справи №511/343/23 в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до Споживчого Товариства «Хаджибей-3», Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ«ТЕРРА КОМ», ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису у Поземельній книги про державну реєстрацію земельної ділянки .

Підготовче засідання відкладено на 16 годину 00 хвилин 31 січня 2024 року.

12.01.2024 року на адресу суду від представника третіх осіб ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 - адвоката Пудлінської Л.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Малиновський районний суд міста Одеси чи будь-якій інший суд територіально розміщений в місті Одесі. Клопотання мотивовано тим, що адвокат Пудлінська Л.І., яка представляє інтереси третіх осіб, та і самі треті особи мешкають за межами міста Роздільна, де територіально розташований суд, тобто на значній відстані, що значно ускладнює їхню явку в судове засідання.

Суддя, ознайомившись зі змістом заявленого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підставі.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбувається така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) визначає порядок функціонування в судах окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку,

Перевіривши доводи клопотання, суддею встановлено, що Роздільнянський районний суд Одеської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) (колишня назва - "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua)) у визначені дату і час 31 січня 2024 року року о 16 год.00 хв. з Київським районним судом міста Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про розгляд цивільної справи №511/343/23 в режимі відеоконференції, - задовольнити

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Споживчого Товариства «Хаджибей-3», Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ«ТЕРРА КОМ», ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису у Поземельній книги про державну реєстрацію земельної ділянки, призначене на 16:00 год. 31 січня 2024 року провести в режимі відеоконференції.

Визначити Київський районний суд міста Одеси відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання 31 січня 2024 року року о 16 год.00 хв.

Копію ухвали направити на адресу Київського районного суду міста Одеси та забронювати на сайті суду час проведення відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на адресу учасників судового розгляду разом з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак