Провадження № 6/448/4/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.01.2024 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Юрія БІЛОУСА,

при секретарі судового засідання Ірині РОМАНЧЕНКО,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська питання витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»,

про: заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернувся до Мостиського районного суду Львівської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №971 від 08.01.2022 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно із ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 2 статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

У відповідності до частин 1 та 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що виконавчим написом нотаріуса №971 від 08.01.2022 року стягнуто заборгованість за кредитним договором №2632433, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 . Правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Вердикт Капітал» за вказаним кредитним договором є ТОВ «Кампсіс Фінанс» на підставі Договору №15-02/23 про відступлення прав вимоги від 15.02.2023 року, яке уступило отримані права та обов`язки ТОВ «Дебт Форс» на підставі Договору №11-05/23 про відступлення прав вимоги від 11.05.2023 року.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що заявником не надано до суду матеріалів виконавчого провадження № 68772590 щодо боржника ОСОБА_1 про примусове виконання виконавчого напису №971, виданого 08 січня 2022 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.

Враховуючи вищезазначене, з метою об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребувати належним чином завірені копії виконавчого провадження № 68772590 у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука В.І. щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребування доказів, відповідно до положень ЦПК України, є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:15год., 24.01.2024 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича (79033, м. Львів, вул. Скляна, буд. 11-А, офіс 211) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 68772590 щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове виконання виконавчого напису №971, виданого 08 січня 2022 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В..

Копію ухвали для виконання надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича (79033, м. Львів, вул. Скляна, буд. 11-А, офіс 211).

Витребувані судом документи надіслати на адресу Мостиського районного суду Львівської області.

Запитувану інформацію необхідно подати суду в строк до 24.01.2024 року.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС