Номер провадження 6/570/3/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогун О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником ,-

в с т а н о в и в :

ТОВ "Дебт Форс" звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 206525 вчиненого 22 червня 2021 року приватним нотаріусом Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "Вердикт Капітал".

В обґрунтування заяви посилається на те, що 28 січня 2019 року між АТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було укладено Договір факторингу № 2019-1УСБ/ВЕСТА, відповідно до якого АТ "Укрсоцбанк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Веста", а ТОВ "Фінансова компанія" Веста" набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0730/081982-ZP 1982).

29 січня 2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "Веста" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги №29-01/19/1, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Веста" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0730/081982-ZP 1982).

15 лютого 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0730/081982-ZP 1982).

12 травня 2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0730/081982-ZP (№ 1982).

На виконанні у приватного виконавця Папроцького А.А. перебуває виконавче провадження №67668624, відкрите на підставі виконавчого напису №206525 вчиненого 22 червня 2021 року приватним нотаріусом Остапенко Є.М., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 0730/081982-ZP (№1982).

Оскільки, ТОВ "Дебт Форс" набуло всіх прав кредитора по відношенню до боржника за кредитним договором № 0730/081982-ZP (№1982), заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні № 67668624 сторону стягувача з ТОВ "Вердикт Капітал" на ТОВ "Дебт Форс".

Заявник та інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, явку представників в судове засідання не забезпечили.

З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25 листопада 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Папроцьким А.А. було відкрито виконавче провадження № 67668624 на підставі виконавчого напису № 206525 вчиненого 22 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 0730/081982-ZP від 17 листопада 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "Укрсоцбанк".

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

15 лютого 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" був укладений Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. В подальшому, 12 травня 2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" укладений Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Як вбачається з реєстру боржників до договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року та реєстру боржників до договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12 травня 2023 року, в них відсутні будь-які відомості про відступлення ТОВ "Вердикт Капітал" на користь ТОВ "Кампсіс Фінанс" та в подальшому ТОВ "Кампсіс Фінанс" на користь ТОВ "Дебт Форс" прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0730/081982-ZP від 17 листопада 2014 року.

Окрім цього, суду не надано жодного доказу, який міг би підтвердити твердження заявника, що кредитний договір № 0730/081982-ZP від 17 листопада 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ "Укрсоцбанк" і кредитний договір № 1982 зазначений у реєстрі боржників до договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року та реєстрі боржників до договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12 травня 2023 року є одним і тим же договором.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ "Дебт Форс" не надало доказів того, що воно набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0730/081982-ZP від 17 листопада 2014 року, а відповідно стало правонаступником стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні № 67668624 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 0730/081982-ZP від 17 листопада 2014 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони вказаного виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Штогун О.С.