Дата документу 12.01.2024 Справа № 334/5729/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/5729/23 Головуючий у 1-й інстанції: Ісаков Д.О. Провадження № 22-ц/807/411/24 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенка Е.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 7-А» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 7-А», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 7-А», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, відмолено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 7-А» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 грудня 2023 року з Ленінського районного суду м. Запоріжжя витребувано матеріали цивільної справи.

12 січня 2024 року від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 7-А» - адвоката Мартиненка А.В. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційним судом враховано, що за вказаною апеляційною скаргою не відкрито апеляційне провадження, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, оскільки представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 7-А» - адвокат Мартиненко А.В. подав заяву про відкликання апеляційної скарги, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Таке судове рішення не перешкоджає скаржнику повторно подати до суду апеляційну скаргу.

Також представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 7-А» - адвокатом Мартиненко А.В. була подана заява про відмову від апеляційної скарги, вказана заява не розглядається апеляційним судом по суті, оскільки колегією суддів задоволена заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 7-А» - адвоката Мартиненка А.В. про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 7-А» - адвоката Мартиненка Андрія Валерійовича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 7-А» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 7-А», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, повернути особі, яка її подала, у зв`язку з її відкликанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Д.А. Трофимова

Судді: В.Ю. Бєлка

Е.А. Онищенко