Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3337/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Королівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Королівська селищна рада.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник є братом ОСОБА_2 (по материнській лінії), ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда дитинства. Протягом останнього періоду часу сестра заявника внаслідок загострення стану здоров`я, що обумовлено наявністю значних порушень функцій організму, потребує постійного стороннього догляду. З молодих років ОСОБА_2 встановлено клініко-функціональні діагнози «Наслідки опіку стравоходу лугом. Дисфагія вираженого ступеню». Заявник здійснює утримання та догляд за ОСОБА_2 який має характер постійної допомоги, надається систематично. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за сестрою заявника, окрім заявника немає. У зв`язку з наведеним, заявник просить в судовому порядку встановити факт, що має для нього юридичне значення - факт того, що він ОСОБА_1 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за власною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом II групи, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої вимоги свого брата підтримує повністю, просить суд такі задоволити та розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Королівської селищної ради в підготовче засідання також не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сестра заявника (по материнській лінії), є інвалідом дитинства.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 03.05.2024 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 29.09.1989 року.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №296619 від 14.02.2023 року сестра заявника ОСОБА_2 є інвалідом дитинства II групи. Згідно форми програми індивідуальної реабілітації інваліда №239/6/23 від 14.02.2023 року встановлено обмеження II ступеню до самообслуговування та пересування (пункт 13).

З молодих років ОСОБА_2 встановлено клініко-функціональні діагнози «Наслідки опіку стравоходу лугом. Дисфагія вираженого ступеню». Вказаний факт підтверджується програмою індивідуальної реабілітації інваліда №239/6/23 від 14.02.2023 року (пункт 11).

Внаслідок загострення стану здоров`я, що обумовлено наявністю значних порушень функцій організму, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий самостійним постійним доглядом за ОСОБА_2 , забезпечує їй необхідне лікування та належні умови для проживання.

Заявник здійснює утримання та догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має характер постійної допомоги, надається систематично.

Заявник здійснює утримання та догляд за ОСОБА_2 який має характер постійної допомоги, надається систематично.

Заявник ОСОБА_1 зайнятий самостійним доглядом за своєю сестрою, веденням спільного побуту та домашнього господарства, маю змогу забезпечувати потреби родича з категорії вразливих груп населення.

Інших осіб, які можуть або мають можливість здійснювати догляд за хворою сестрою заявника (законного опікуна, піклувальника) немає. У шлюбі вона не перебуває, її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати заявника та його сестри - ОСОБА_4 є непрацездатною (пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 від 03.12.2013 року).

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV.

Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи з інвалідністю, яка потребує такого стороннього догляду.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за власною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом II групи, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко