Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3288/23
Провадження № 2/376/201/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

"13" березня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

за участю секретаря Щур Л.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

16.02.2024 до суду від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які витребовуються, не можуть бути отримані самостійно учасниками справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приватбанк» вказаної інформації.

Керуючись 76, 83, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) належним чином засвідчену інформацію, а саме:

-інформацію щодо наявності карткових рахунків відкритих у банку станом на 14.05.2021 у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 );

-інформацію щодо належності карткового рахунку НОМЕР_2 хх-хххх-6318 ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 );

-первині документи бухгалтерського обліку або інформацію, що підтверджує факт перерахунку на картковий рахунок НОМЕР_2 хх-хххх-6318 ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) 14.05.2021 грошових коштів у розмірі 20910,00 грн. зі сторони ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», 02.06.2021 грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. від ТОВ «КУ «Європейська кредитна група», 27.05.2021 грошових коштів у розмірі 1000,00 грн. від ТОВ « Качай гроші»;

-виписку про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 хх-хххх-6318 ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) з 14.05.2021 по 06.06.2021.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Коваленко