МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2024 р. Справа №370/769/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Хоменко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з даною заявою, в якій вказала, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Брянка Луганської області, зроблено запис № 354 про народження ОСОБА_2 (прізвище після шлюбу - ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто народження Бранка Луганської області та її батьками зазначені: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 .

В подальшому згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданого 28.03.1990 шлюб громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_3 від 04.05.1990 року, зроблено запис № 566 про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , після укладення шлюбу прізвище - ОСОБА_1

На підставі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Брянка Луганської області, Перевальським РВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 .

Також 03.03.2005 року ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , виданий Перевальським відділенням Алчевської ОДПІ.

В подальшому на підставі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 прізвище після реєстрації шлюбу було змінено на ОСОБА_2 та отримано паспорт громадянки України серія НОМЕР_7 виданий 01.07.2016 року Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 01.07.2016 року на ім`я ОСОБА_2 .

З метою усунення розбіжностей, які в подальшому можуть вплинути на права та обов`язки після виявлення розбіжностей в свідоцтві про народження та виданих документах, де вказано ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_2 заявником було прийнято рішення звернутися до суду з метою встановлення відповідного факту родинних відносин між нею та її донькою.

Заявник просить: встановити юридичний факт, а саме, що громадянка України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_7 виданий Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 01.07.2016 року та як зазначено в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою; встановити факт того, що громадянка України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_8 виданий Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 01.07.2016 року є рідною дочкою громадянки України ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.03.2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.04.2024 року.

У підготовче засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві просила розглянути справу у її відсутність, вказавши про підтримання заявлених вимог, які просила задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про підтримання вимог та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01.11.2022 року, заявниця після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу прізвище заявниці залишено ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, заявниця змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 11).

01.10.1999 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 видано паспорт громадянки України (а.с. 8-10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 (а.с. 12).

03.03.2005 року на ім`я ОСОБА_2 видано картку фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_5 (а.с. 13).

У січні 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видано паспорт громадянки України (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 03.06.2016 року ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 16).

01.07.2016 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видано паспорт громадянки України серія НОМЕР_7 виданий Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 01.07.2016 року (а.с. 14).

Отже, дослідженими вище доказами підтверджується факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 . А також підтверджується факт, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_7 виданий Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 01.07.2016 року та як зазначено в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та її донькою в позасудовому порядку не вбачається можливим, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявника, що створить умови для реалізації прав та обов`язків в майбутньому, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки з наданих заявником документів, судом встановлено юридичний факт, а саме, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_7 виданий Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 01.07.2016 року та як зазначено в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою; а також встановлено факт того, що громадянка України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_8 виданий Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 01.07.2016 року є рідною дочкою громадянки України ОСОБА_1 .

Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на заявника.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 273, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_7 виданий Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 01.07.2016 року та як зазначено в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою.

Встановити факт того, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_8 виданий Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 01.07.2016 року є рідною дочкою громадянки України ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 26.04.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В. Білоцька