Справа № 163/2603/23
Провадження № 2-о/163/26/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

присяжних Самолюк О.І., Боярчука С.М.,

з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.,

адвоката Климович Т.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним (заінтересована особа Любомльська міська рада як орган опіки та піклування),

в с т а н о в и в :

У клопотанні ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Любомльського районного суду Волинської області від 22.11.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 продовжує хворіти тяжким психічним недугом, що носить стійку форму у вигляді деменції змішаного генезу. Захворювання останнього істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність в продовженні строку дії вищевказаного рішення.

Заявник у клопотанні просила розгляд справи проводити у її відсутності, вказавши, що клопотання підтримує повністю.

Адвокат Климович Т.Д., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , висловила позицію про відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

Від Любомльської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ради.

ОСОБА_2 на розгляд справи не викликався, оскільки згідно із висновком судово-психіатричного експерта його участь в судовому засіданні недоцільна, дати пояснення по суті справи він не зможе.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 22.11.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та опікуном над ним призначено ОСОБА_1 , строк дії рішення визначено у два роки.

Із доданих до клопотання висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №510, виписки з медичної картки ОСОБА_2 , довідки до акту огляду МСЕК №503195 вбачається, що ОСОБА_2 продовжує хворіти тяжким психічним недугом, що носить стійку форму у вигляді деменції змішаного генезу. Захворювання останнього істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується.

Висновком судово-психіатричного експерта № 128 від 10.05.2024 року стверджено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинна, вікова). Наявний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, медична документація та висновок експерта обґрунтовано свідчать про підставність заялених вимог щодо недієздатності ОСОБА_2 .

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.

Керуючись ст. ст. 11-13, 293-294, 299, 300, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Любомльського районного суду Волинської області від 22.11.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком до 06 червня 2026 року включно.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересованої особи - Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; .

Головуючий: суддя С.А. Шеремета

Присяжні: О.І. Самолюк

С.М. Боярчук