УХВАЛА

про витребування доказів

"30" квітня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний сувд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2023р. звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня ухвалення рішення і до повноліття дитини;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати понесені на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 167800 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот) гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання від 04.03.2024р. про витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області інформації щодо отриманих доходів ОСОБА_4 за 2021р., 2022р. та 2023р.

Представник відповідача заявила усне клопотання щодо витребування від Головного управління ДПС у Житомирській області інформації щодо отриманих доходів ОСОБА_1 за 2023р.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просять сторони є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представник позивача та представника відповідача підлягає задоволенню.

Разом з тим, судом вирішено задовільнити клопотання представника позивача частково, а саме: витребувати від Головного управління ДПС у Житомирській області інформацію щодо отриманих доходів ОСОБА_4 за 2023р.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Клопотання представника підповідача ОСОБА_3 ро витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Житомирській області інформацію щодо отриманих доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2023 рік та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за 2023 рік.

В решті вимог клопотання представника позивача відмовити.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 31 липня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак