Справа № 2-406/09
Провадження № 6/638/468/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря Шорохова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Лігал про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником -

встановив:

ТОВ Дебт Форс звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Д.В., ТОВ Кампсіс Лігал, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ Вердикт Капітал у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-406/09 на правонаступника ТОВ Дебт Форс про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал за кредитним договором № 0.

В обґрунтування заяви зазначає, що 20 січня 2010 року Борівський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 2-406/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0. 22 серпня 2013 року ухвалою Борівського районного суду Харківської області у вказаній справі було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс». Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01 серпня 2018 року ТОВ «Кредекс Фінанс» перейменовано на ТОВ «Вердикт Капітал». 10 березня 2023 року між ТОВ Вердикт Капітал та ТОВ Кампсіс Фінанс було укладено договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал відступило ТОВ Кампсіс Фінанс право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0. 19 травня 2023 року між ТОВ Кампсіс Фінанс та ТОВ Дебт Форс було укладено договір № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ Кампсіс Фінанс відступило ТОВ Дебт Форс право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0. 01 листопада 2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фіанас» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал». 04 липня 2023 року ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за № 72158936 з виконання виконавчого листа № 2-406/09. Враховуючи викладене, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляд справи проводити за його відсутністю.

Представники ТОВ «Вердикт капітал», ТОВ Кампсіс Лігал, ОСОБА_1 та приватний виконавець Кудряшов Д.В. в судове засідання на з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись.

Суд, дослідивши заяву дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Борівського районного суду Харківської області від 20 січня 2010 року позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задоволено. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по договору кредиту 0 від 28.06.2008р. у розмірі 28665,70 дол. США що по курсу НБУ станом на 07.09.2009року складає 229182,27грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, . Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» державне мито в сумі 1700,00грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, .

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 22 серпня 2013 року замінено стягувача по справі №2-6/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» прав кредитора відповідно до договору факторингу №05/12 від 20 квітня 2012 року.

Відповідно до копії протоколу № 01/08-2018 загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» від 01 серпня 2018 року ТОВ «Кредекс Фінанс» перейменовано на ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно копії договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-03/23 від 10 березня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги до боржників, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 на загальну суму 39155,92 грн.

Згідно копії договору про відступлення прав вимоги № 19-05/23 від 19 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги до боржників, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 на загальну суму 39155,92 грн.

Відповідно до інформації про виконавче провадження, 04 липня 2023 року приватним виконавцем Кудряшовим Д.В. відкрито виконавче провадження № 72158936 на підставі виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по договору кредиту 0 від 28.06.2008р. у розмірі 28665,70 дол. США що по курсу НБУ станом на 07.09.2009року складає 229182,27грн. державне мито в сумі 1700,00грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

01 листопада 2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фіанас» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, законодавством передбачено, що відступлення права вимоги є однією із форм процесуального правонаступництва, яке тягне за собою заміну стягувача.

Доказів того, що виконавче провадження № 72158936 закінчено, матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договорів відступлення недійсними, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цих договорів.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» правомірною, у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Лігал про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, юридична адреса: вул. Харківське Шосе, 201/203, літ. 2А, оф. 602, м. Київ) у виконавчому провадженні № 72158936 з примусового виконання виконавчого листа № 2-406/09.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко