Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 297/2287/23
У Х В А Л А

12.01.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в складі: головуючого судді-Леньо В.В., секретар судового засідання-Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» Крюкова Марини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення рішення від 12.10.2023 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває справа №297/2287/23 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення рішення від 12.10.2023 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

До Виноградівського районного суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» Крюкова Марини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На переконання суду, участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції не позбавляє суд з`ясувати обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення рішення від 12.10.2023 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначене на 19.01.2024 року об 14 год.30хв. та всі наступні засіданні у даній справі, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача адвокат Крюкова М.В.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Крюкова М.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Леньо