Справа № 675/234/24
Провадження № 2-о/675/25/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., присяжних Яцимона Є. В., Лисай О. Л., з участю: секретаря судового засідання Половенко Н. О., представника заінтересованої особи Ковальської Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його дід ОСОБА_2 страждає на органічний розлад особистості з вираженими змінами внаслідок оперованої менінгіоми головного мозку. У зв`язку з хворобою він не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки, а тому потребує стороннього догляду та постійного лікування. Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_1 просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявника його опікуном.

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою суду від 20 березня 2024 року призначено в даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06 червня 2024 року справу частині вимог ОСОБА_1 про призначення його опікуном для ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у поданій до суду письмовій заяві просив слухати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. заяву підтримала.

Суд, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» від 14 лютого 2024 року № 58 ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті вказаного лікувального закладу.

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді органічного розладу особистості з вираженими змінами внаслідок оперованої менінгіоми головного мозку. ОСОБА_2 не здатний правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їхні наслідки. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження ОСОБА_2 та викладено в висновку судово-психіатричного експерта № 315 від 17 квітня 2024 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Оскільки саме на орган опіки та піклування покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна, та згідно з п.п. 3.3 п. 3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, до документів, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна, належить також рішення суду про визнання даної особи недієздатною, тому суд зазначає, що відповідно до змісту вказаних Правил опіки та піклування опіку над недієздатною особою та обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 тимчасово здійснює орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатного до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законом.

Також слід роз`яснити, що відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 1030 грн 06 коп, тобто загальна вартість експертизи становить 7210 грн 42 коп без ПДВ.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41 ЦК України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 06 червня 2026 року.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 7210 грн 42 коп віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз»).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, , місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Шепетівського району Хмельницької області.

Повний текст рішення суду складений 06 червня 2024 року.

Суддя: В. І. Столковський

Присяжні: О. Л. Лисай

Є. В. Яцимон