Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2024 р. Справа153/304/24

Провадження2-о/153/13/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судових засідань Гуцол Т.Ю.

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Самара В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Самар Василь Олександрович, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника - адвокат Самар Василь Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є солдатом та проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 . З 2012 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 . 14.02.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одружилися. Від спільного проживання народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . До складу сім`ї ОСОБА_1 також входить дитина дружини від першого шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . До 09.06.2022 (моменту мобілізації ОСОБА_1 ) заявник та його сім`я проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели домашнє господарство, займалися вихованням дітей. Заявник ОСОБА_1 утримує сина дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_6 , оскільки його рідний батько - ОСОБА_2 , взагалі не приймає участі в його утриманні. Заявник пересилає дружині кошти на утримання сім`ї. З метою звільнення з військової служби на підставі абзацу 12 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», заявник просить встановити факт утримання трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Самар В.О., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи військової частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився. Суду надано письмове клопотання, вх.№3740 від 07.06.2024, про розгляд справи у відсутність їх представника.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи про отримання поштового відправлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . Про причини неявки ОСОБА_2 суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відмітка на поштовому повідомленні: «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України свідчить про те, що заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Із показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що вона є сусідкою ОСОБА_1 і добре знає його сім`ю. ОСОБА_1 постійно турбується про дитину ОСОБА_6 , відноситься до нього як до своєї дитини. Рідний батько дитини ОСОБА_8 не приїжджає до дитини вже протягом тривалого періоду. Вона чула, що в ОСОБА_2 є інша сім`я та двоє дітей.

Із показань свідка ОСОБА_9 встановлено, що він є головою СФГ «Сакевич» та сусідом ОСОБА_1 . ОСОБА_2 є односельчанином, однак, він його довгий час не бачив в селі. ОСОБА_1 займається вихованням ОСОБА_6 , купив йому скутера.

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є громадянином України та зареєстрований по АДРЕСА_2 з 25.02.2009 (а.с.5).

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_4 , встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є громадянкою України та матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_5 , виданого виконкомом Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що 14.02.2014 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.9).

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 , виданого 08.04.2015 виконавчим комітетом Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_7 , виданого 05.04.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.11).

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_8 , виданого 19.10.2010 виконкомом Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_12 (а.с.12).

Із копії посвідчення НОМЕР_9 , виданого 26.04.2019 Ямпільською районною державною адміністрацією, встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_1 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Їх діти - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Із довідки філії «Заклад середньої освіти І-ІІ ступенів з дошкільним відділенням с.Цекинівка» Опорного навчального закладу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с.В.Кісниця Ямпільської міської ради Вінницької області №15 від 12.02.2024 встановлено, що ОСОБА_2 жодної участі у вихованні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не приймає. ОСОБА_1 з 2010 року взяв на себе обов`язки по вихованню ОСОБА_6 . Він створює необхідні умови для життя, навчання та виховання неповнолітнього, піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток його природничих здібностей. Дитина систематично виявляє бажання змінити своє прізвище ОСОБА_13 на ОСОБА_11 (а.с.14).

Із довідки Ямпільського відділу Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області, вих.№3445/22.19-33 від 20.02.2024, встановлено, що згідно виконавчого листа 3153/1182/18 Ямпільського райсуду Вінницької області, виданого 20.11.2018 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Боржник періодичні платежі не сплачує. Станом на 19.02.2024 борг по аліментах становить 31648,82 гривень (а.с.15).

Із довідки Цекинівського дошкільного навчального закладу ясла-садок «Сонечко» №1 від 22.032018 встановлено, що ОСОБА_6 відвідував Цекинівський дошкільний навчальний заклад з 2012 по 2017 рік. На час перебування в ДНЗ хлопчик проживав разом з мамою ОСОБА_15 , яка займалася його вихованням, завжди відвідувала батьківські збори, брала активну участь у житті дитини. Батько дитини вихованням дитини не займається. В дошкільному закладі жодного разу не був (а.с.16).

Із копії постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Ямпільського РУЮ Мельника С.А. про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2013 встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-20/11 від 11.01.2011 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_16 на утримання сина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.12.2010 закінчено (а.с.17).

Із копії довідки відділу ДВС Ямпільського РУЮ про неотримання аліментів, вих.№684/02-47/7 від 02.09.2011 та копії довідки відділу ДВС Ямпільського РУЮ про неотримання аліментів, вих.№241/3-43/5 від 17.04.2015, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з 01.03.2011 по 31.08.2011 та у період з 01.10.2014 по 01.04.2015 (а.с.18, 19).

Із довідки №13-11.18/114 від 13.02.2024, виданої Цекинівським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , не зареєстрований, але фактично проживає по АДРЕСА_1 і до складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; пасинок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

Із виписки по картці/рахунку АТ Комерційний банк «ПриватБанк» встановлено, що ОСОБА_1 надсилав кошти ОСОБА_10 в період з 01.03.2022 по 15.02.2024 та в період з 01.04.2022 по 19.02.2024 (а.с.21-26).

Із довідки №49/94 від 05.07.2022, виданої в/ч НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 з 09.06.2022 (а.с.6).

Із копії рапорта ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з рапортом до командира 2 роти військової частини НОМЕР_2 про звільнення його з військової служби відповідно до підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за сімейними обставинами - у зв`язку з перебуванням на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років (а.с.8).

Згідно підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу), зокрема у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Факт перебування на утриманні трьох дітей до 18 років має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків в останнього, визначених Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до положень ч.2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.3 статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч.1, ч.2 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

У відповідності до вимог статті 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Конвенція про права дитини в п.3 статті 9 закріпила принцип, за яким держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Питання регулювання сімейних відносин, з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, здійснюється Сімейним кодексом України (стаття 1 Сімейного кодексу України).

Приписами ч.1 статті 121 Сімейного кодексу України регламентовано, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями: 122 та 125 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 є вітчимом малолітньої дитини своєї дружини ОСОБА_10 , а саме, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Вітчим - це чоловік (нерідний батько) рідної матері дитини, з яким мати й дитина постійно проживають однією сім`єю.

Приписами статті 260 Сімейного кодексу України регламентовано, що якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Відповідно до ч.1 статті 268 Сімейного кодексу України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи із вказаного припису Закону, вітчим має обов`язок утримувати своїх падчерку та пасинка, прямо передбачений законом, лише за сукупності наступних обставин: - такі діти не мають матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання; - вітчим може надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини, які включають особисті немайнові та майнові відносини, що виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними. При цьому, сімейні відносини, як вид суспільних відносин, складаються із суб`єктів, об`єктів і змісту (прав та обов`язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти, які поділяються на юридичні дії (спричинення яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини).

Так, в силу положень ЦК України, у момент народження фізичної особи, в неї виникає цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов`язки) та припиняється у момент її смерті (ч.4 статті 25 ЦК України), а з підстав встановлених ЦК України, виникає цивільна дієздатність (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання), яка може бути обмежена виключно у випадках і в порядку, встановлених Законом (ч.2 статті 30 ЦК України).

При цьому, відповідно до ч.2 статті 15 Сімейного кодексу України, якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов`язок особистого немайнового характеру припиняється у зв`язку з неможливістю його виконання. Майновий обов`язок недієздатної особи за її рахунок виконує опікун.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Таким чином, із настанням певних юридичних фактів, що підтверджуються певними актами, обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися.

Отже, підставою встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні іншою особою, необхідно встановити юридичний факт, або декілька, в силу яких обсяг прав її біологічного батька обмежується або припиняється.

Закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.

Обов`язок по утриманню зберігається також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків (ч. 2 ст. 166 СК).

У випадку невиконання батьками обов`язку утримувати неповнолітню дитину добровільно, аліменти можуть стягуватися за рішенням суду. При злісному ухиленні батьків від сплати аліментів вони підлягають притягненню до кримінальної відповідальності, відповідно до ст.164 КК України.

В контексті приписів статті 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав, і не звільняє від обов`язків щодо дитини, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, та утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину, є стягнення аліментів за домовленістю сторін або за рішенням суду. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні, і має право на особисте спілкування з нею. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом.

Положеннями Сімейного кодексу України визначено, що сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані із особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 статті 14, ч.1 статті 15 Сімейного кодексу України). Разом з тим, в силу настання певних юридичних фактів (дій чи подій), які мають бути підтверджені виключно цивільно-правовими актами (свідоцтво про смерть) чи рішенням суду (про позбавлення батьківських прав, визнання недієздатним, померлим, безвісно відсутнім), та позбавляють особу користуватися батьківською правосуб`єктністю, такі права та обов`язки припиняються, та не потребують додаткового підтвердження того, що один із батьків самостійно виконує їх.

Станом на час судового розгляду заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту перебування у нього на утриманні малолітнього ОСОБА_6 , біологічним батьком якого є ОСОБА_2 , обов`язок ОСОБА_2 щодо утримання своєї дитини не є припиненим. Вказана обставина виключає можливість встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_1 малолітньої дитини, біологічним батьком якої є ОСОБА_2 .

Заявником не доведено обставини перебування трьох дітей на його утриманні. Сам по собі факт проживання в сім`ї дитини ОСОБА_6 , за відсутності об`єктивних перешкод для виконання батьківських обов`язків по утриманню дитини батьком ОСОБА_2 , не є підставою для встановлення факту утримання дитини, окрім того такий обов`язок має і мати ОСОБА_10 .

Додані до заяви копії виписок по картці/рахунку АТ Комерційний банк «ПриватБанк», згідно яких ОСОБА_1 перераховував кошти ОСОБА_10 , суд не вважає доказами утримання дітей, оскільки зазначені в них суми коштів були надіслані заявником його дружині ОСОБА_10 та є частиною сукупного доходу їх сім`ї, проте не є коштами, призначеними виключно для утримання дітей, у тому числі дитини ОСОБА_6 .

Також, заявник не надав доказів що мати дітей ОСОБА_10 не має можливості утримувати дітей. Суду не надано жодної довідки про доходи ОСОБА_10 , а також відомості про те, що вона ніде не працює та не має іншого джерела доходу, окрім як матеріальної допомоги від заявника.

Крім того, як вбачається із відомостей програми «Д3», 19.12.2023 Ямпільським районним судом Вінницької області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь дружини ОСОБА_10 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 добровільно не виконує обов`язок щодо утримання своїх малолітніх дітей.

Відповідно до приписів ч.1, ч.6 статті 81 ЦПК України, яка регламентує обов`язок доказування і подання доказів, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, оцінюючи подані заявником докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що заявник не надав для суду належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених ним вимог, суд приходить висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересх якого діє його представник - адвокат Самар Василь Олександрович, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 11.06.2024.

Суддя Р.В. Швець