ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/10007/23

Головуючий у першій інстанції - Рахманкулова І. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/260/24

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

позивач: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

відповідач: ОСОБА_4 ,

третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю спадкодавця,

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2023 року. Роз`яснено іншим учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

02 січня 2024 року (згідно з відбитком штампу на поштовому конверті) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чікова Т.А., подано відзив на апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу. Клопотання обґрунтовано тим, що 25 грудня 2023 року ОСОБА_1 було отримано копію апеляційної скарги, судом надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу. Строк на подання відзиву пропущено з поважних причин через тривалі повітряні тривоги та у зв`язку з тим, що 01 січня 2024 року не працювала Укрпошта.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чікова Т.А., про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу слід задовольнити частково, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України поновлюється лише такий процесуальний строк, який встановлено законом, а строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу було встановлено судом, а не законом.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що строк на подання ОСОБА_1 відзиву пропущено з поважних причин, тому суд продовжує його до дня подачі відзиву.

За таких обставин, суддею-доповідачем за апеляційною скаргою ОСОБА_4 у справі про визнання майна особистою приватною власністю спадкодавця проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України. Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи відповідно до положень ст. 368, 369 ЦПК України.

Керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити частково. Продовжити їй строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до дня подачі відзиву.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді у відкритому судовому засіданні на 14:00 30 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.І. Онищенко