Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/16/24 Справа № 279/7439/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу №279/7439/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після смерті бабусі відкрилась спадщина за заповітом. Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на майно, що належало ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з недоведеністю в повній мірі родинних зв`язків з бабусею заявниці - спадкодавцем за заповітом.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється бабою по лінії батька ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 клопотала про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, подавши письмову заяву. Представник заінтересованої особи на адресу суду надіслала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без представника виконавчого комітету, в прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень Коростенського району Житомирської області у віці 93 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2022 року.

Заявник зазначає, що померла доводилася їй бабусею по лінії батька, однак в свідоцтві про народження батька заявниці серія НОМЕР_2 від 24.06.1952 р. в графі мати вказано ОСОБА_2 , проте відповідно до свідоцтва про шлюб батьків батька заявниці, вказано, що 13.05.1949 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . В долученій до справи копії трудової книжки міститься виправлення імені з імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_2 .

Зазначене дозволяє зробити висновок про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, яка являлась матір`ю батька заявниці. Статтею 315 ЦПК України визначено категорію справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 263- 265, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії батька ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22,

Суддя Волкова Н.Я.