справа № 489/1995/24 провадження №2-о/489/77/24
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин

встановив:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з частини квартири АДРЕСА_1 .

Через свого представника заявник звернувся до приватного нотаріуса Баштанського нотаріального округу Миколаївської області Горбенко О.О. за оформленням спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через ненадання доказів родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3 .

Згідно відповіді ДРАЦС будь-яка інформація про народження його батька в державному реєстрі відсутня.

Родинні відносини між спадкодавцем та його батьком підтверджуються лише рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 07.10.2008 про визнання права власності на квартиру та лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , отримувачем якого була ОСОБА_2 .

Встановлення вказаного юридичного факту заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Баштанського нотаріального округу Миколаївської області Горбенко О.О. спадкову справу заведену до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, призначене на 05.06.2024, заявник та заінтересована особа не з`явилися, до суду надали заяви в яких заявник просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити вимоги заяви, а представник заінтересованої особи притіняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Згідно статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За частиною п`ятою статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи і встановивши фактичні обставини, приходить до наступного.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2017 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Миколаївська область, Баштанський район, с.Виноградівка.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Миколаєві, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.11.2017.

Родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 , як сином і батьком підтверджуються повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.05.2008.

Із дослідженої судом спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що спадкова справа була заведена 02.04.2018 за заявою заявника ОСОБА_1 ..

Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

18.12.2023 заявник, через свого представника, звернувся до приватного нотаріуса за оформленням спадщини, але постановою від 18.12.2023 № 249/02-31 у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено з підстав ненадання доказів родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як матір`ю та сином.

Факт родинних відносин між вказаними особами заявник підтвердив рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 07.10.2008 у справі № 2-4-7807/08, яким задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання біржового договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнано за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 по частки за кожним. Реєстрація права власності на квартиру за вказаними власниками в державному реєстрі проведена 12.02.2009, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Також заявник надав копію лікарського свідоцтва про смерть від 21.11.2014, яке видано на підтвердження смерті ОСОБА_3 , отримувачем якого є ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

За положеннями статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

За приписами пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлення вказаного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені судом докази, які в сукупності підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та батьком заявника, як матір`ю і сином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ступенем спорідненості як мати та син.

Судові витрати з розгляду справи покласти на заявника.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Миколаївська міська рада, , місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст судового рішення складено 10.06.2024.

Суддя І.В.Коваленко