Справа № 373/2506/23
Номер провадження 2/373/174/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 5436,71 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є суб`єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з розподілу електричної енергії за регульованим тарифом місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області. 23.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне приєднання до електромережі оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку, про що складено акт №К049226 від 23.04.2023. На засідання комісій по розгляду акту, що відбулися 16,05.2023 та 13.06.2023, відповідач не з`явився. Згідно із прийнятим комісією рішенням, вказане порушення підлягало розрахунку відповідно до п.8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії та відповідно до якого вартість необлікованої електричної енергії становить 5436,71 грн. На повідомлення про необхідність здійснення оплати вартості необлікованої електричної енергії відповідач не відреагував, кошти не сплатив.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 17.01.2024 відмовлено у відкритті провадження у цій справі у частині позовних вимог до ОСОБА_2 , зважаючи на те, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.01.2024 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідачем, який повідомлений про розгляд справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» є суб`єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕКП № 1382 від 08.11.2018.

Відповідач є споживачем електроенергії по АДРЕСА_1 та за вказаною адресою складено паспорт точки розподілу електричної енергії, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до копії акту про порушення №К049226 від 23.04.2023, складеного в присутності відповідача, в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення до мережі оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку. Із зазначеним актом відповідач погодився, зауважень до нього не мав.

16.05.2023 та 13.06.2023 відбулися засідання комісії по розгляду акту про порушення №К049226 від 23.04.2023, про що свідчать копії протоколів № 139 та №270. На засіданні комісії було прийняте рішення, що обсяг необлікованої електричної енергії становить 873 кВт.год., акт підлягає розрахунку згідно з п. 8.4.13 формула 8 ПРРЕЕ.

Згідно з копією розрахунку вартість необлікованої електричної енергії відповідно до акту № К 049226 від 23.04.2023 становить 5436,71 грн.

14.06.2023 на адресу відповідача були направлені копії документів по акту про порушення №К049226 від 23.04.2023.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України, особа, що порушила зобов`язання, має відшкодувати завдані цим збитки.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч .1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно з п. 1 3 ч. 3 ст. 58 цього Закону споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставіяких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

З досліджених судом доказів вбачається, що відповідачем здійснено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке виразилось у самовільному приєднанні до електромережі оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку та завдано позивачу шкоду, загальна сума якої складає 5436,71 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2684,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 5436 (п`ять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», , місцезнаходження: вул.Стеценка, 1а, м.Київ, 04136;

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Д. В. Свояк