Провадження №2/389/663/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Іваніні В.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Михайлової М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати останній прізвище матері - ОСОБА_4 .

В судове засідання 01 квітня 2024 року відповідач та його представник адвокат Урсаленко О.М. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В судовому засіданні від 06 лютого 2024 року, яке відбулось за участю представника відповідача, явку відповідача ОСОБА_2 визнано обов`язковою, проте останній в черговий раз за викликом суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 2 статті 43 ЦПК України встановлено обов`язки учасників справи, серед яких, зокрема, обов`язок виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідач ОСОБА_2 , явку якого визнано судом обов`язковою, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду цивільної справи, зокрема призначеної на 22 лютого 2024 року та 01 квітня 2024 року, що підтверджується, зокрема розписками його представника адвоката Урсаленка О.М. про вручення йому судової повістки про виклик до суду.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.

Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст.44 ЦПК України).

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч.3 ст.43 ЦПК України).

Частиною 4 статті 44 ЦПК України встановлено обов`язок суду вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальним правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених ЦПК України випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства (ч.1 ст.143 ЦПК України).

Види заходів процесуального примусу викладені в ст.144 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 144 ЦПК України заходом процесуального примусу є штраф.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, ігноруючи таким чином виклики суду, що свідчить про систематичне невиконання процесуальних обов`язків, в силу ст.ст.43, 144 ЦПК України, суд з метою спонукання відповідача до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, а також задля встановлення фактичних обставин справи та ухвалення рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до висновку про застосування відносно останнього заходу процесуального примусу у виді штрафу в дохід державного бюджету в сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2024 рік») .

Керуючись ст.ст. ст.ст.43, 144, 148, 255, 256, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні оголосити перерву до 13 години 30 хвилин 30 квітня 2024 року.

Застосувати до відповідача ОСОБА_2 за невиконання процесуального обов`язку заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в дохід державного бюджету штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 коп.

Застосування заходів процесуального примусу не звільняє ОСОБА_2 від обов`язку з`явитись в судове засідання.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Платіжні реквізити для добровільної сплати боржниками штрафу (як засобу процесуального примусу) за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу):

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:

ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA0026007

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

Ухвала суду є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: 01021, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У разі несплати штрафу ОСОБА_2 протягом п`яти днів з дня отримання відповідної ухвали суду, або ж не виправлення допущеного порушення та (або) надання доказів поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків, зазначена ухвала суду буде направлена до Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) для її примусового виконання.

Повторно викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, явка якого визнана судом обов`язковою.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Г.В. Берднікова