Провадження № 6/686/608/24
УХВАЛА

(про заміну стягувача)

12 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.09.2012 року задоволено позов ВАТ КБ «Надра» про стягнення боргу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 20.05.2021 року замінено сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Фінанс проперті групп». Рішення на день звернення із заявою не виконано, відкрито виконавчі провадження: №74587895 з примусового виконання рішення про стягнення боргу з ОСОБА_1 та №74571694 про стягнення боргу з ОСОБА_2

23.08.2024 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс проперті групп» відступило, а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло право вимоги до боржників за кредитним договором №21/08/2006/840-К/25 від 21.08.2006 та договором поруки №6-К/25 від 21.08.2006.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну стягувача слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.09.2012 року задоволено позов ВАТ КБ «Надра» про стягнення боргу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.05.2021 року замінено сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Фінанс проперті групп».

Рішення на день звернення із заявою не виконано, відкрито виконавчі провадження: №74587895 з примусового виконання рішення про стягнення боргу з ОСОБА_1 та №74571694 про стягнення боргу з ОСОБА_2

23.08.2024 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс проперті групп» відступило, а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло право вимоги до боржників за кредитним договором №21/08/2006/840-К/25 від 21.08.2006 та договором поруки №6-К/25 від 21.08.2006.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №74587895 та №74571694 з примусового виконання виконавчих листів у справі №2218/14401/12 із ТОВ «Фінанс проперті групп» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз 10-А, оф. 212).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.12.2024 року.

Суддя