У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

Справа № 936/453/22

Провадження № 2/936/3/2024

05.06.2024

смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - cудді Павлюка С.С

при секретарі - Хміль В.Я.

з участю

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Воловець справу за позовом ОСОБА_2 до Ужанського національного природнього парку, третя особа на строні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по заробітній платі ,

в с т а н о в и в:

16.05.2022 позивач звернувся в суд із позовом до Ужанського національного природнього парку, третя особа на строні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою судді від 17.05.2022 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

09.06.2022 позивачем подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду 20.07.2022 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №936/591/22 за позовом ОСОБА_2 до Ужанського національного природнього парку про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 10.01.2024 провадження по справі поновлено на призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 20.02.2024 за клопотанням представника позивача розпочато розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

27.02.2024 представником відповідача подано відзвив на заяву про уточнення позовних вимог.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання на 26.03.2024 не з?явились, підготовче судове засідання відкладено.

02.04.2024 позивачем та його представником подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

09.04.2024 представником відповідача подано відзвив на заяву про збільшення позовних вимог від 02.04.2024.

Позивач та його представник у підготовчі судові засідання призначені на 09.04.2024, 24.04.2024, 14.05.2024, 05.06.2024 не з?явилися, представником позивача неодноразово подано до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, однак поважності неявки позивача ОСОБА_2 суд не повідомлено.

Представник відповідача Ужанського національного природнього парку просив закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Ужанського національного природнього парку, третя особа на строні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.06.2024 року о 11:00 год. у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області ( смт. Воловець, вул. Зарічна, 1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк С.С.