Справа № 401/623/23
Провадження № 2/401/63/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в залі суду в м. Світловодську в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пятигорця Володимира Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю та поділ сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа, судове засідання у якій призначене на 13 год. 30 хв. 09 січня 2024 року.

05 січня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пятигорця В.І. про проведення судового засідання, призначеного на 09 січня 2024 року у даній справі за участі позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції зі Снігурівським районним судом Миколаївської області. Клопотання обґрунтоване неможливістю останнього прибути до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, зважаючи на віддаленість місця служби позивача, який проходить службу у лавах Збройних Сил України, від місцезнаходження суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання в дистанційному режимі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 09 січня 2024 року у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пятигорця Володимира Івановича про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 09 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю та поділ сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, проводити в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції зі Снігурівським районним судом Миколаївської області за участю позивача ОСОБА_1 .

Доручити Снігурівському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні прибути до Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. імені Генерала Плієва І.О. 69.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Снігурівського районного суду Миколаївської області та особі, яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

05.01.2024