Справа № 591/974/24
Провадження № 2-с/591/204/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

06 лютого 2024 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ у справі №591/974/24 (провадження № 2-н/591/435/24), яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2021 року по 31.10.2023 року в сумі 31993 грн. 58 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 1119 грн. 60 коп., плату за функціонування ГВП в сумі 1081 грн. 10 коп., а також в дольовому порядку 302 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору по 43 грн. 25 коп.

06 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування вказаного судового наказу та одночасно надав клопотання, в якому просить поновити пропущений строк. Обгрунтовує клопотання тим, що позовна заява від ТОВ «Сумитепеленерго» подана до суду за той період з 01.10.2021 р. по 27.12.2023 р., за який проведена опалат (поточні платежі); сплачена сума 69801 грн. 40 коп. поточні платежі за кожний місяць та оплата по судовому наказу; раніше не подав заяву про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що наказ було подано у електронному вигляді в додаток «дія» і він не знав, що на нього було видано судовий наказ, бо додаток «дія» в нього відсутній; в зв`язку з тим, що в країні зараз воєнний стан та постійні повітряні тривоги, і суд не працює в звичайному робочому режимі, тому в цей час дуже складно попасти до суду вчасно (вкластись у надані строки).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу у справі № 591/974/24 (провадження № 2-н/591/435/24) отримано ОСОБА_1 29 березня 2024 року, про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення на а.с. 39.

З заявою про скасування судового наказу заявник звернувся 06 червня 2024 року, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України 15-денного строку.

При цьому відомості на підтвердження наявності поважних причин порушення строку звернення відсутні, а клопотання про поновлення цього строку не підтверджує поважність такого пропуску, оскільки обставини сплати заборгованості не вказують на поважність причин, які б перешкоджали звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу у визначені законом строки.

Сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не може бути підставою для поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, адже такою підставою можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану і унеможливили виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку.Заявником не конкретизовані такі обставини, а посилання на те, що суд не працює в звичайному робочому режимі, не відповідає дійсності, оскільки в Зарічному районному суді м. Суми передбачена можливість подання документів учасниками справи з урахуванням повітряних тривог.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко