Справа № 129/3086/24
Провадження у справі № 2/129/1278/2024
У Х В А Л А

"12" грудня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

головуючого судді Бондар О.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про прийняття її позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей до спільного розгляду з первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів, -

установив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів, ухвалою судді відкрито провадження в цій справі у порядку спрощеного позовного провадження.

07.10.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей, зазначений позов просила прийняти до спільного розгляду з первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів.

Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову, визнає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви за таких обставин.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом; у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно вимог ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу; до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу; зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів зустрічного позову та цивільної справи за первісним позовом, у зустрічному позові заявлені позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей, зазначені позовні вимоги не взаємопов`язані з первісним позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначені правовідносини регулюються різними правовими актами, спільний розгляд їх не є доцільним, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У даному випадку задоволення позову про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей не може зумовлювати відмову у задоволенні позову про стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява подана у порушення вимог ст. 193 ЦПК України, тому не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом про розірвання шлюбу.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно роз`яснити право на звернення з позовними вимогами про стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей в загальному порядку.

Керуючись ст. 193,194 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті та об`єднанні із первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя