Справа № 314/4063/23
Провадження № 2-во/314/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Стецюри О.В., яка діє в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 314/4063/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебувала вищевказана цивільна справа.

28.11.2023 справу розглянуто, позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 недоплачене страхове відшкодування в порядку суброгації у розмірі 30396,63 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі у розмірі 5000,00 грн., та судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

27.12.2023 від адвоката Стецюри О.В., яка діє в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до суду надійшла про виправлення описки в рішенні суду в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник позивача по справі надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач по справі у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебувала цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

28.11.2023 справу розглянуто, позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 недоплачене страхове відшкодування в порядку суброгації у розмірі 30396,63 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі у розмірі 5000,00 грн., та судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

При цьому, з позовної заяви та долученого до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору вбачається, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Однак, при виготовленні тексту рішення суду від 28.11.2023 по даній цивільній справі було допущено арифметичну помилку та помилково зазначено у абзаці четвертому резолютивної частини вказаного рішення суду суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» як «1073,60 грн», замість правильної «2684,00 грн».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити вказану описку (арифметичну помилку) в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

виправити описку (арифметичну помилку) в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.11.2023 по цивільній справі № 314/4063/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, а саме абзац четвертий резолютивної частини даного рішення суду викласти в наступній редакції:

«4. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (, адреса: вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

11.01.2024