Справа № 392/879/24
Провадження № 2/392/468/24
УХВАЛА

22 травня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Бершадський відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області про припинення стягнення аліментів у зв`язку із смертю дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів у зв`язку із смертю дитини ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали позовної заяви суддею виявлено підстави для залишення її без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 зазначив, що після смерті доньки ОСОБА_3 він звернувся до Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області, з усним зверненням, щодо закінчення виконавчого провадження та припинення стягнення аліментів на утримання доньки у зв`язку зі смертю дочки. Однак державним виконавцем Бершадського відділу ДВС, йому було роз`яснено, що Законом України «Про виконавче провадження» встановлений перелік підстав закінчення виконавчого провадження, серед яких не передбачено припинення стягнення аліментів в зв`язку із смертю дитини на утримання якої вони стягувались, та рекомендовано звернутися до суду.

Однак, в порушення вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України, на підтвердження зазначеної обставини, а саме: його звернення до Бершадського відділу ДВС, та в подальшому відмови державного виконавця у закінченні виконавчого провадження, позивач ОСОБА_1 жодних доказів до позовної заяви не долучив.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строку, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно із ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, ч.3 ст.185, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Бершадський відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області про припинення стягнення аліментів у зв`язку із смертю дитини, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначений в мотивувальній частині ухвали недолік позовної заяви, а саме: надати докази звернення до Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області щодо закінчення виконавчого провадження та припинення стягнення аліментів на утримання доньки у зв`язку зі смертю дочки ОСОБА_3 та подальшої відмови державного виконавця у закінченні виконавчого провадження.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова