Справа № 367/5908/23
Провадження №2/367/1635/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 17.10.2019 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали комплексний договір № 1/3738747. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, кредит надається відповідачу на споживчі потреби, зокрема, купівлю транспортного засобу марки: Renault Sandero, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 , рік випуску: 2019 в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно цього договору та правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя позичальника, які є невідємною частиною цього договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.uа.Згідно п.3.5 кредитного договору, зазначено, що відповідач, шляхом підписання цього договору, підтверджує, що він в день укладання договору: особисто отримав свій примірник договору; умови цього договору йому зрозумілі; з правилами страхування та програмою страхування, що розміщені на офіційному сайті позивача www.credit-agricole.com.uа ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами банку страхової компанії ознайомлений і згодний; надає свою згоду про передачу банком інформації, що становить банківську таємницю, страховику; отримав інформацію визначену Законом України «Про споживче кредитування». Відповідно до вищезазначеного кредитного договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 315530,51 грн., строком з 17.10.2019р. до 16.10.2026р., а відповідач одержує та повертає кредит згідно з графіком погашення кредиту. Однак, відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом та комісія/прострочена комісія у строки/терміни, передбачені кредитним договором. З метою, досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, дану заборгованість не погашено. Згідно договору, у разі невиконання або неналежного виконання умов договору та правил, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Внаслідок невиконання умов кредитного договору у відповідача перед позивачем станом на 05.07.2023 року є наявною заборгованість в загальному розмірі 251650,10 грн., що включає: рахунок простроченої заборгованості 34246,04 грн.; рахунок строкової заборгованості 171717,18 грн.; загальна сума реструктуризації по простроченим відсоткам 19780,24грн.; рахунок нарахованих відсотків 2670,19 грн.; рахунок прострочених відсотків 23236,45 грн.Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 251650,10 грн. та судові витрати в розмірі 3774,75 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.10.2019 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали комплексний договір № 1/3738747. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, кредит надається Відповідачу на споживчі потреби, зокрема, купівлю транспортного засобу марки: Renault Sandero, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 , рік випуску: 2019 в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно цього договору та правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя позичальника, які є невідємною частиною цього договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.uа.Згідно п.3.5 кредитного договору, зазначено, що відповідач, шляхом підписання цього договору, підтверджує, що він в день укладання договору: особисто отримав свій примірник договору; умови цього договору йому зрозумілі; з правилами страхування та програмою страхування, що розміщені на офіційному сайті позивача www.credit-agricole.com.uа ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами банку страхової компанії ознайомлений і згодний; надає свою згоду про передачу банком інформації, що становить банківську таємницю, страховику; отримав інформацію визначену Законом України «Про споживче кредитування». Відповідно до вищезазначеного кредитного договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 315530,51 грн., строком з 17.10.2019р. до 16.10.2026р., а відповідач одержує та повертає кредит згідно з графіком погашення кредиту. Однак, відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом та комісія/прострочена комісія у строки/терміни, передбачені кредитним договором. З метою, досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, дану заборгованість не погашено. Згідно договору, у разі невиконання або неналежного виконання умов договору та правил, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Внаслідок невиконання умов кредитного договору у відповідача перед позивачем станом на 05.07.2023 року є наявною заборгованість в загальному розмірі 251650,10 грн., що включає: рахунок простроченої заборгованості 34246,04 грн.; рахунок строкової заборгованості 171717,18 грн.; загальна сума реструктуризації по простроченим відсоткам 19780,24грн.; рахунок нарахованих відсотків 2670,19 грн.; рахунок прострочених відсотків 23236,45 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 251650,10 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 3774,75 грн.

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м.Київ, вул.Євгена Чикаленка, 42/4; ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 251650,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м.Київ, вул.Євгена Чикаленка, 42/4; ) 3774,75 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза