Справа № 588/2533/23
провадження № 2/588/68/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 11 год. 20 хв. 12 червня 2024 року.

07 червня 2024 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 та про їх участь у судовому засіданні під час розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд. Клопотання мотивоване не можливістю прибуття відповідача та його представника у судове засідання у зв`язку із запровадженням воєнного стану, постійними повітряними тривогами та значною завантаженістю відповідача та його представника в м. Суми у цей день.

Вирішуючи заявлені відповідачем та його представником клопотання враховую наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

24 лютого 2022 року Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» о 05 годині 30 хвилин 24 лютого 2022 року в України був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та його представника та постановлення ухвали про їх участь у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованих учасників системи «Електронний суд».

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 20 хв. 12 червня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також усі наступні судові засідання по даній справі, здійснювати за участю відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів як зареєстрованих учасників системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_1 , представнику відповідача ОСОБА_2 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко