Номер провадження по справі 2/387/548/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 01 жовтня 2024 року надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на час навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і до закінчення навчання 30.06.2028.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є матір`ю м ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій виповнилось 18 років. ОСОБА_3 з 01.09.2023 навчається на 2 курсі у Донецькому національному медичному університеті, на факультеті фармації та стоматології, яке за програмою навчання триватиме до 30.06.2028. Тільки на оплату самого навчання дочки в університеті за 2024 рік позивач сплатив 29492 грн. До повноліття дочки відповідач систематично сплачувала на його користь аліменти на підставі судового наказу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2022. Однак на даний час виник спір із відповідачем, щодо її подальшої участі в утриманні їхньої доньки, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду 12.12.2024 подав заяву про розгляд справи без його участь. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду 12.12.2024 надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Процесуальні дії суду

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2024 за вказаним позовом було відкрито провадження у справі № 387/1308/24 та призначено судове засідання на 11.11.2024.

При розгляді справи 11.11.2024 суд відклав розгляд справи на 12.12.2024, про що постановлено ухвалу суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд вивчив та дослідив матеріали справи, повно з`ясував усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить до таких висновків.

ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьком зазначено ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.2006 виданого ВРАЦС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області ( а.с.5).

З довідки №1037 від 30.09.2024 виданої відділом "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого органу Добровеличківської селищної ради -Апарату ради ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , про те, що він дійсно має склад сім`ї: донька ОСОБА_3 , 2009 року народження (а.с. 6).

Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2022 по справі ЄУН 387/341/22 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Згідно довідки №168Ф від 06.09.2024 виданої в.о. декана факультету фармації та стоматології Донецького національного університету О.Удод, ОСОБА_3 дійсно є здобувачкою 2 курсу факультету фармації та стоматології Донецького національного медичного університету, спеціальність 226 Фармація, промислова фармація. Рівень вищої освіти : другий (магістерський). Форма навчання: очна денна, за кошти фізичних осіб. Термін навчання в університеті з 01.09.2023 до 30.06.2028 (а.с. 8).

Відповідно до копій квитанцій до платіжних інструкцій на переказ готівки: №24 від 02.02.2024, №1 від 06.09.2024, №62 від 29.08.2023, встановлено, що ОСОБА_1 здійснив перерахунок коштів за навчання ОСОБА_3 отримувач Донецький національний медичний університет, у загальній сумі 44238,00 грн (а.с.9).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно із частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну обов`язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу.

Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Потреба повнолітніх дітей у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням полягає у необхідності їх харчування в учбовому закладі, придбання необхідної літератури, канцелярських предметів, оплаті за гуртожиток, навчання тощо.

Як встановлено судом, повнолітній дочці ОСОБА_3 , на даний час виповнився 18 рік, вона продовжує навчання у ВНЗ, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Суд враховує, що відповідачка є працездатною особою.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, враховуючи те, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у розмірі 1211,20 грн на користь держави.

На підставі ст.ст.198-201 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання у Донецькому національному медичному університеті, тобто до 30.06.2028, але не більш як до досягнення ОСОБА_5 , двадцяти трьох років. Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_5 навчання.

Стягнення аліментів розпочати з дня пред`явлення позову 01 жовтня 2024 року.

Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 12.12.2024

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО