04.06.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3363/24
Провадження № 2/644/2150/24
У Х В А Л А

04 червня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОПРАКТИК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та стягнення моральної шкоди

У С Т А Н О В И В:

Позивачка в особі адвоката Вайленко Н.О., яка діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1205912 від 30.04.2024, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом, вказаним вище, в якому просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні нерухомим майном, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача ТОВ «ГЕОПРАКТИК» (ЄДРПОУ ) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про зміну місцезнаходження товариства з адреси: АДРЕСА_1 . Крім того просить стягнути з відповідача на користь позивачки суму моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Розпорядженням керівника апарату Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.05.2024 у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 з посади судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 07.05.2024 № 1365/0/15-24 відповідно до пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 644/3363/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа була передана в провадження судді Попової В.О.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, у зв`язку із чим її слід залишити без руху із наданням стороні позивачки строк для усунення недоліків.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, сторона позивача не зазначає докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 гривні.

Як вбачається з позовної заяви, стороною позивачки заявлено вимогунемайнового характеру про усунення перешкоди у користуванні майном та вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 211 грн 20 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодуванню моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3 028 грн.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 3 634 грн 41 коп., що не може слугувати належним доказом сплати судового збору в повному розмірі за вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши стороні позивачки строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку стороні позивачки слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОПРАКТИК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивачку/її представника про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме: зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); надати оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці/її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.06.2024

Суддя: В.О. Попова