Провадження № 2-в/235/11/24
Справа № 235/1356/15-ц

У Х В А Л А

30 липня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Москаленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2024 про відновлення втраченого судового провадження у справі №235/1356/15-ц за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Красноармійського педагогічного училища, Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області про перерахунок нарахованої стипендії, суд,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2024 року ініційований розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №235/1356/15-ц за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Красноармійського педагогічного училища, Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області про перерахунок нарахованої стипендії.

Питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №235/1356/15-ц Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ініційовано судом у зв`язку із поданням заступником керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області Калькою Р.Ю. заяви про видачу дублікату виконавчого листа у справі №235/1356/15-ц за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Красноармійського педагогічного училища, Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області про перерахунок нарахованої стипендії.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши зібрані у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити; в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (ст. 489 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

В матеріалах справи наявна копія рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі №235/1356/15-ц, надана канцелярією Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, відповідно до якого було з стягнуто Красноармійського педагогічного училища на користь ОСОБА_1 недораховану та невиплачену стипендію за період з вересня 2012 року по лютий 2015 року включно.

Згідно довідки канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2024 року, матеріали цивільної справи №235/1356/15-ц Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Красноармійського педагогічного училища, Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області про перерахунок нарахованої стипендії, відповідно до Наказу ДСА України від 13.11.2023 №524 було евакуйовано поза межі Донецької області.

Відповідним доказом підтверджено відсутність справи №235/1356/15-ц в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області станом на 30.07.2024р.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні у справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, відповідне судове провадження підлягає відновленню в частині рішення суду.

Керуючись ст.ст.493, 494 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №235/1356/15-ц за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Красноармійського педагогічного училища в частині рішення суду від 21.05.2015 року та викласти в такій редакції:

« Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Токарєва А.Г.

при секретарі Ященко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Красноармійського педагогічного училища, Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області про перерахунок нарахованої стипендії -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2015 року позивач Красноармійський міжрайонний прокурор звернувся із позовом до суду в інтересах ОСОБА_1 до Красноармійського педагогічного училища, Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області про перерахунок нарахованої стипендії.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що до Красноармійської міжрайонної прокуратури надійшло звернення від ОСОБА_1 з питання представництва її інтересів в суді, щодо виплати заборгованості по стипендії.

В ході вивчення інформації, яка надійшла з Красноармійського педагогічного училища, Красноармійською міжрайонною прокуратурою встановлено, що ОСОБА_1 з 01.09.2012 року навчається в Красноармійському педагогічному училищі та щомісячно отримує стипендію у розмірі 605 грн. Батько студентки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на день вступу доньки до Красноармійського педагогічного училища мав стаж роботи у вугільній промисловості 19 років 2 місяці та 12 днів, що підтверджується довідкою ДП Вугільне підприємство «Краснолиманська» №23 від15.06.2012.

Згідно з вимогами ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві, шахтарів-інвалідів I та II групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 , з урахуванням ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Однак за весь час навчання стипендія ОСОБА_1 нараховувалась на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В зв`язку з чим просить стягнути з Красноармійського педагогічного училища на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджету 17209 грн. не донарахованої та невиплаченої стипендії за період з вересня 2012 року по лютий 2015 року включно.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Красноармійського педагогічного училища, ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог, вважає, що позов необхідно задовольнити частково, стягнувши заборгованість з Управління Державного казначейства м. Красноармійська Донецької області.

Представник відповідача Управління Державного казначейства м. Красноармійська Донецької області до судового засідання не з`явився надав до суду письмові заперечення проти позову та розглянути справу без його участі.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 01.09.2012 року навчається в Красноармійському педагогічному училищі та щомісячно отримує стипендію у розмірі 605 грн. (а.с. 07-08, 13-15).

Батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на день вступу доньки до Красноармійського педагогічного училища мав стаж роботи у вугільній промисловості 19 років 2 місяці та 12 днів, що підтверджується довідкою ДП Вугільне підприємство «Краснолиманська» №23 від15.06.2012 та записами у його трудовій книжці (а.с. 09-12).

Відповідно до ст.23 Закону України «Про вищу освіту» (далі - Закон) навчальний заклад відповідача віднесено до вищого навчального закладу 1 рівня акредитації. Відповідно до п. 3 ст. 3 Закону держава гарантує надання особам, які навчаються у вищому навчальному закладі пільг та соціальних гарантій у порядку, встановленому законодавством. Частиною 2 статті 54 Закону передбачено, що студенти вищих навчальних закладів мають право на отримання стипендій, призначених юридичними та фізичними особами, які направили їх на навчання, а також інших стипендій відповідно до законодавства.

Відповідно до Статуту Красноармійського педагогічного училища, затверджено 29.03.2011р. зазначено, що Статуту вищого навчального закладу розроблений відповідно до чинного законодавства України і документів, що регламентують діяльність Красноармійського педагогічного училища (а.с. 21-25).

Згідно з вимогами ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві, шахтарів-інвалідів I та II групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Статтею 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб, який з 01.01.2012 по 31.03.2012 становив 1 073 грн., 01.04.2012 по 30.06.2012 становив 1 094 грн., з 01.07.2012 по 30.09.2012 становив 1 102 грн., з 01.10.2012 по 30.11.2012 становив 1 118 грн., з 01.12.2012 по 31.12.2012 становив 1 134 грн.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2013 по 31.11.2013 становив 1147 грн., з 01.12.2013 по 31.12.2013 становив 1218 грн.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2014 по 31.12.2014 становив 1218 грн. Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2015року по 01.02.2015 року становить також 1218 грн.

Згідно з п. 4 «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» зупинено дію положень окремих законів та визначено перелік законів, які застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України на 2014рік. До вказаного переліку Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці» не входив, відповідно його дію не було зупинено.

Таким чином, ОСОБА_1 мала отримувати стипендію з 01.09.2012 по 30.09.2012 у сумі 1 102грн., з 01.10.2012 по 30.10.2012 у сумі 1 118 грн., з 01.11.2012 по 30.11.2012 у сумі 1 118 грн., з 01.12.2012 по 30.12.2012 у сумі 1 134 грн.;

Так, з 01.01.2013 по 30.01.2013 у сумі 1 147 грн., з 01.02.2013 по 30.01.2013 в сумі 1 147 грн., з 01.02.2013 по 30.02.2013 у сумі 1 147 грн., з 01.03.2013 по 30.03.2013 у сумі 1 147 грн., з 01.04.2013 по 30.04.2013 у сумі 1 147 грн., з 01.05.2013 по 30.05.2013 у сумі 1 147 грн., з 01.06.2013 по 30.06.2013 у сумі 1 147 грн., з 01.07.2013 по 30.07.2013 у сумі 1 147 грн., з 01.08.2013 по 30.08.2013 у сумі 1 147 грн., з 01.09.2013 по 30.09.2013 у сумі 1 147 грн., з 01.10.2013 по 30.10.2013 у сумі 1 147 грн., з 01.11.2013 по 30.11.2013 у сумі 1 147 грн., з 01.12.2013 по 31.12.2013 у сумі 1 218 грн.;

За період з 01.01.2014 по 30.01.2014 у сумі 1 218 грн., з 01.02.2014 по 30.01.2014 в сумі 1 218 грн., з 01.02.2014 по 30.02.2014 у сумі 1 218 грн., з 01.03.2014 по 30.03.2014 у сумі 1 218 грн., з 01.04.2014 по 30.04.2014 у сумі 1 218 грн., з 01.05.2014 по 30.05.2014 у сумі 1 218 грн., з 01.06.2014 по 30.06.2014 у сумі 1 218 грн., з 01.07.2014 по 30.07.2014 у сумі 1 218 грн., з 01.08.2014 по 30.08.2014 у сумі 1 218 грн., з 01.09.2014 по 30.09.2014 у сумі 1 218 грн., з 01.10.2014 по 30.10.2014 у сумі 1 218 грн., з 01.11.2014 по 30.11.2014 у сумі 1 218 грн., з 01.12.2014 по 31.12.2014 у сумі 1 218 грн.

З 01.01.2015 по 01.02.2015 у сумі 1 218 грн., в той час як Красноармійським педагогічним училищем стипендія ОСОБА_1 нараховувалася на загальних підставах. В наслідок неправомірних дій Красноармійським педагогічним училищем студент ОСОБА_1 отримувала стипендію в неповному розмірі. Недоотримана суму стипендії, становить 17209грн. (а.с. 17-20)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 14, 60, 88, 208-210, 215 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Красноармійського педагогічного училища, Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області про перерахунок нарахованої стипендії задовольнити частково.

Стягнути з Красноармійського педагогічного училища на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок коштів державного бюджету 17209 (сімнадцять тисяч двісті дев`ять) грн. недорахованої та невиплаченої стипендії за період з вересня 2012 року по лютий 2015 року включно.

В задоволенні іншої частини позовних вимог Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 відмовити.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення протягом десяти днів з його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд.

Суддя Токарєв А.Г.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Величко