УХВАЛА

про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду

10 червня 2024 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце перебування за довідкою ВПО: АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутні) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, 09.05.2024 року подала у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення про розірвання між нею та відповідачем ОСОБА_2 шлюбу, котрий був зареєстрований 07.08.2009 року Білокриницькою селищною радою Великоолександріївського району Херсонської області, про що складено актовий запис за № 2. Питання щодо стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_2 судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп., позивачка ОСОБА_1 не порушує.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 09.05.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю ОСОБА_3 , справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/765/24 та номер судового провадження 2/453/388/24.

Оскільки позивачкою у змісті позовної заяви зазначено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 невідоме, й таким у позовній заяві вказаний фізична особа, який не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, 09.05.2024 року вжито заходів для звернення до ДМС України, Великоолександрівської селищної територіальної громади, Тягинської територіальної громади Херсонської області, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Сколівської міської ради, Центру надання адміністративних послуг Славської громади та Центру надання адміністративних послуг Козівської територіальної громади - щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідача ОСОБА_2 ..

Станом на 10.06.2024 року відповідь щодо місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 надійшла лише від Центру надання адміністративних послуг Козівської територіальної громади, й зареєстровано в діловодстві суду за вх. № ЕП-739. Так, згідно наданих відомостей, зазначений відповідач не зареєстрований на території Козівської територіальної громади. Будь-яких інших відповідей щодо місця проживання (перебування) такого відповідача не надходило.

Додатково, суддею, у відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідач а ОСОБА_2 ..

Так, згідно сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді № 632556 від 10.06.2024 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Вивчивши вищевказану позовну заяву та приєднані до неї документи, суддею встановлено, що така подана з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Так, звертаючись із вищевказаною позовною заявою у Сколівський районний суд Львівської області, позивачка ОСОБА_1 зверталась до змісту ч. 2 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якого позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, позивачкою ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви не було додано доказів перебування на її утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, або ж існування обставин, за якими вона не може за станом здоров`я, чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача ОСОБА_2 , або ж існування домовленості подружжя щодо розгляду даного спору, як це передбачено змістом ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Так, згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (загальна підсудність).

Водночас, за змістом постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX у Херсонській області утворено Бериславський район (з адміністративним центром у місті Берислав) у складі територій Бериславської міської, Борозенської сільської, Великоолександрівської селищної, Високопільської селищної, Калинівської селищної, Кочубеївської сільської, Милівської сільської, Нововоронцовської селищної, Новоолександрівської сільської, Новорайської сільської, Тягинської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя, з 12.06.2023 року відновив свою роботу та здійснення судочинства Великоолександрівський районний суд Херсонської області (оголошення на офіційному вебсайті суду за посиланням: https://vo.ks.court.gov.ua/sud2104/pres-centr/news/1449428).

При цьому, суддею враховано положення ст. 3-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022 року), за змістом котрої до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) відповідача, який не є суб`єктом підприємницької діяльності, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У свою чергу, пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати на розгляд Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Копію ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду надіслати сторонам та іншим учасникам справи, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, - для відома.

Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена сторонами та іншими учасниками справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 10 червня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН