Справа № 369/1190/24
Провадження №2/369/3881/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 369/1190/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/1190/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.04.2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно довідки Форми 5 від 30.08.2023 року № 873 ОСОБА_1 перебуває на військові службі в складі військової частини НОМЕР_1 .

Цивільний процесуальний кодекс України містить норму, яка зобов`язує суд зупиняти провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Силах України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку з воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі № 369/1190/24.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно довідки Форми 5 від 30.08.2023 року № 873 ОСОБА_1 перебуває на військові службі в складі військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Беручи до уваги викладене та те, що відповідач надано належні докази перебування на військовій службі під час воєнного стану, а тому суд приходить до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а провадження у справі № 369/1190/24, слід зупинити до моменту закінчення воєнного стану.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі № 369/1190/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення проходження відповідачем військової служби.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Текст ухвали складено 07.06.2024 року.

Суддя А.В. Янченко