Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2713/24
У Х В А Л А

12.06.2024 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 5, 9 частини третьої статті 175, абзаці першому частини першої, частинах четвертій, п`ятій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не вказано про наявність або відсутність у позивача та представника позивача електронних кабінетів, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта представника позивача; 2) не вказано, які докази підтверджують обставини щодо сімейних відносин сторін; 3) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) не додано копію позовної заяви та копію ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АО № 1123024 від 19.04.2024 року, виданого адвокатом Молнар Т.І.; 5) не додано документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує підставу звільнення позивача від сплати судового збору; 6) не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвалою суду від 26.04.2024 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

28.05.2024 року позивач отримав копію ухвали суду від 26.04.2024 року, що підтверджує витяг від 10.06.2024 року з реєстру надіслання вихідної кореспонденції суду «Кур`єрська пошта» від 28.05.2024 року № Р-3-28.05.2024/32373 щодо вручення копії ухвали представнику позивача ОСОБА_3 . Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 07.06.2024 року.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак