Справа № 686/1278/24
Провадження № 2-о/686/92/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису, в обґрунтування якої вказала, що вона з ОСОБА_2 перебувають у шлюбі.

Останнім часом ОСОБА_3 поводиться агресивно і неадекватно щодо неї, що полягає у психологічному насильстві (погрози фізичною розправою, нецензурна лайка, приниження, образи), а також у застосуванні фізичного насильства (штовхав, шарпав за руки та одяг).

Всіма цими діями він наносить їй як фізичну шкоду її здоров`ю, що проявляється у погіршенні самопочуття, головних болях, так і психологічно тисне на неї, в тому числі у часи відпочинку. Внаслідок чого у неї порушився сон, виникли побоювання чергового насильства з боку кривдника, через що вона боїться перебувати вдома; у неї виник стрес. Кривдник агресивно до неї ставиться. На жаль, випадки домашнього насильства відбуваються систематично.

Так, раніше вона зверталася до органів поліції через побиття та тілесні ушкодження, заподіяні кривдником у 2009 році, у 2010 році, у 2012 році, у 2016 році (копії травмкарт, виписного епікризу, постанови про призначення судово-медичної експертизи додаються). Щодо кривдника порушувалося кримінальне провадження за ознаками вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, а саме щодо заподіяння легких тілесних ушкоджень, але у подальшому на прохання кривдника вона відкликала заяви.

Кривдник попереджений працівниками органу поліції щодо неприпустимості вчинення домашнього насильства, але належних висновків не зробив. Кривдник не працює, веде асоціальний спосіб життя.

Органом поліції застосовано терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА № 024976 від 31.12.2023 р. строком на 10 діб з 23 години 00 хвилин 31.12.2023 року по 23 годин 00 хвилин 10.01.2024 року, а саме: зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Враховуючи викладене та оскільки дія останнього термінового заборонного припису стосовно кривдника припиняє свою дію о 23 год. 00 хв. 10.01.2024 р., вважає за необхідне звернутися до суду за захистом, щоб уникнути подальших негативних наслідків для себе і свого здоров`я, а також щоб ОСОБА_2 після закінчення дії термінового заборонного припису припинив фізичне і психологічне насильство стосовно неї. Кривдник робить її життя нестерпним. Вона не почуваються вдома у безпеці.

За адресою: АДРЕСА_1 місце проживання кривдника не зареєстровано, він не є власником будинку, отже, його житлові права не будуть порушені.

З врахуванням наведеного заявниця просить: видати обмежувальний припис відносно кривдника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на строк 6 (шість) місяців із забороною: наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця: проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за її бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні розмови з постраждалою особою, контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задоволити з підстав, викладених в заяві, суду пояснила, що вдома відбувається домашнє насилля з боку її чоловіка, він неодноразово її бив, але вона забирала заяви, оскільки думала що він зміниться.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно відмітки у паспорті серія НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 вона 29.04.1990р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2

ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю другої групи довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія АВ № 1118389.

31.12.2023 року поліцейським взводу №1 роти №2 батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області Нікольчук Н.О. відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_2 31.12.2023р. о 20год. 18хв. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно жінки ОСОБА_1 , тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, що не спричинили тілесних ушкоджень, а саме висловлювався в її адресу нецензурними словами, висловлював погрози, штовхав, внаслідок чого могло бути чи завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Також 31.12.2023 року відносно ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 024976 від 31.12.2023 р. строком на 10 діб з 23 години 00 хвилин 31.12.2023 року по 23 годин 00 хвилин 10.01.2024 року, а саме: зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14, 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Отже, обмежувальний припис застосовується виключно для попередження вчинення домашнього насильства та забезпечення безпеки постраждалої особи за умови наявності ризиків продовження кривдником домашнього насильства.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявницею не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за вчинення домашнього насильства, чи до кримінальної відповідальності за вчинення дій передбачених КК України, щодо заявниці. До ОСОБА_2 було застосовано один раз терміновий заборонний припис.

Складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення від 31.12.2023 року про вчинення домашнього насилля того ж 31.12.2023 року о 20год. 18хв., копії травмокарт від 01.11.2009р., 13.03.2010р., 23.12.2012р., 14.07.2016р., виписний епікриз №11995 ХМЛ достовірно не підтверджують існування ризиків вчинення (продовження) ОСОБА_2 вчинення домашнього насильства щодо заявниці, оскільки рішення судом по даним фактам не приймалось, та вину особу відповідно у встановленому законом порядку не було встановлено.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів на підтвердження існування ризиків продовження ОСОБА_2 вчинення домашнього насильства щодо заявниці, останньою суду не надано.

Враховуючи, що повторюваності та системності фактів домашнього насильства кривдника щодо ОСОБА_1 не встановлено, а отже не доведено існування ризиків продовження ОСОБА_2 домашнього насильства, загрози вчинення протиправних дій у майбутньому щодо дружини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даної заяви.

Керуючись ст.ст.12,13, 260, 350-1 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту рішення суду 15.01.2024 року.

Суддя: