ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1983/22
провадження № 2/753/1862/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідачів ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 , про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_5 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 , в якому просила витребувати із чужого незаконного володіння трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та повернути вказане майно у власність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом відновлення відповідного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2022 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2022 року позов ОСОБА_5 залишено без руху для усунення недоліків.

13 липня 2022 року позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 20 червня 2022 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/1983/22 за вказаним позовом за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання на 20 вересня 2022 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року підготовче засідання відкладено на 10 листопада 2022 року.

Протокольною ухвалою суду від 10 листопада 2022 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 , відкладено підготовче засідання на 08 грудня 2022 року.

08 грудня 2022 року підготовче засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю енергопостачання у адміністративній будівлі суду.

Підготовче засідання призначено на 24 січня 2023 року.

24 січня 2023 року підготовче засідання не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного суду на запит.

12 липня 2023 року підготовче засідання призначено на 02 серпня 2023 року.

02 серпня 2023 року підготовче засідання відкладено на 11 вересня 2023 року.

Протокольною ухвалою від 11 вересня 2023 року суд відмовив у задоволенні клопотань про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , підготовче засідання відкладено на 20 вересня 2023 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 вересня 2023 року відкладено підготовче засідання на 24 жовтня 2023 року, залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_6 .

16 жовтня 2023 року ОСОБА_6 подала зустрічний позов до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Якусику О.В.

Протокольною ухвалою від 24 жовтня 2023 року задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик в судове засідання для допиту у якості свідка державного реєстратора нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Тетяну Петрівну.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17 листопада 2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 , про витребування майна із чужого незаконного володіння. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Протокольною ухвалою від 17 листопада 2023 року задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом про виклик в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_5 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_4 , підготовче засідання відкладено на 27 грудня 2023 року.

27 грудня 2023 року підготовче засідання відкладено на 22 січня 2024 року.

22 січня 2024 року підготовче засідання відкладено на 01 лютого 2024 року.

01 лютого 2024 року підготовче засідання відкладено на 11 березня 2024 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2024 року, викликано в судове засідання як свідків державного реєстратора нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Тетяну Петрівну, ОСОБА_5 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_4 .

У судовому засіданні сторони надали пояснення по суті спору, свідки в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: державного реєстратора нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Тетяну Петрівну, ОСОБА_5 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_4 .

Окрім того, як пояснив представник позивачів свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не можуть прибути в судове засідання до Дарницького районного суду міста Києва у зв`язку із відаленістю їх місця проживання та просив допитати їх в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції та участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов такого висновку.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Так, відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 14 статті 230 ЦПК України передбачено, що свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування).

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи значну віддаленість місця проживання свідків, суд вважає можливим провести допит свідків в приміщенні суду у місці їх проживання (м. Чорноморськ).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності допиту свідків, доцільним є проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 84, 76, 90, 91, 212, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 червня 2024 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

2. Повторно викликати в судове засідання як свідків на 26 червня 2024 року на 10:00 год.:

державного реєстратора нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Тетяну Петрівну(Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Проскури, 26, код ЄДРПОУ 02884411);

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ).

3. Викликати в судове засідання та допитати як свідків в режимі відеоконференції:

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).;

5. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

6. Доручити Іллічівському міському суду Одеської області (Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 10, ) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу, свідкам для відома та Іллічівському міському суду Одеської області для виконання.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик