Справа № 199/3241/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Циганок К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року у цивільній справі № 199/3241/24 (провадження № 2/199/1989/24) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 199/3241/24 (провадження № 2/199/1989/24) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За наслідками розгляду матеріалів вищевказаної позовної заяви 29 квітня 2024 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у даній справі, зміст якої зумовлює необхідність виправлення описки.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду здійснюється без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд доходить наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, як випливає з матеріалів цивільної справи, 29 квітня 2024 року за наслідками розгляду матеріалів позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановлено ухвалу про прийняття даної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, у якій неправильно зазначено дату проведення першого судового засідання у справі: «15 червня 2024 року» замість правильного «17 червня 2024 року».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, вищевикладене свідчить про допущення описки у резолютивній частині вищезгаданої ухвали суду від 29 квітня 2024 року, а саме у даті проведення першого судового засідання у справі, що зумовлює необхідність внесення відповідного виправлення в резолютивну частину згаданої ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 199/3241/24 (провадження № 2/199/1989/24) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали вважати правильною дату проведення першого судового засідання у справі«17 червня 2024 року» замість неправильно зазначеної дати «15 червня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Скрипник