Справа № 203/5640/23
Провадження № 2/0203/294/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Говорової Альони Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

06 червня 2024 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 надіслала заяву про проведення судового засідання з розгляду зазначеної цивільної справи, яке призначене на 02 липня 2024 року на 12:30 год., в режимі відеоконференції під час трансляції із Святошинського районного суду м. Києва за її участю, у зв`язку із введеним на території України воєнним станом та територіальною віддаленістю представника від місця розгляду справи.

Відповідно ч. ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд також приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 12 серпня 2024 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене.

Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання останньої щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції зі Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-261, 263 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Говорової Альони Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 02 липня 2024 року на 12:30 год., у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати, в режимі відеоконференції під час трансляції зі Святошинського районного суду м. Києва за участю представника відповідача АТ «Українська залізниця» Говорової Альони Ігорівни.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 02 липня 2024 року о 12:30 год., встановити особу представника відповідача АТ «Українська залізниця» Говорової Альони Ігорівни і забезпечити перебування поряд із ним відповідальної особи до закінчення відеоконференції.

Копії цієї ухвали негайно направити Святошинському районному суду м. Києва (електронна пошта: ) для виконання та представнику відповідача ОСОБА_2 для відома.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_2 про необхідність явки 02 липня 2024 року о 12:30 год. до Святошинського районного суду м. Києва (місцезнаходження: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А) для її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Колесніченко