Справа № 623/1544/16-ц
Провадження № 2-в/638/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

06 червня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження в частині рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.08.2016 та ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2021 по справі № 623/1544/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якому просить про відновлення втраченого провадження в частині рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.08.2016 та ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2021 по справі № 623/1544/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про відкриття провадження про відновлення втраченого провадження по справі № № 623/3954/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Керуючись ст. ст. 488-495 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження по відновленню втраченого провадження в частині рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.08.2016 та ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2021 по справі № 623/1544/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Слухання справи призначити на 11:30 годину 02 липня 2024 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, каб. 210).

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала остаточна.

Суддя: Т. В. ШТИХ