Справа № 713/1799/24
Провадження №2-о/713/133/24
РІШЕННЯ

іменем України

11.06.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві вказував, у зв`язку із досягненням 63-річного віку, у січня 2024 року звернувся, де Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, із заявою про призначення йому пенсії за віком, для чого надав необхідні документи зокрема трудові книжки та архівні довідки .

Однак рішенням № 22 від 19.01.2024 року йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком, до страхового стажу не зараховані періоди роботи, що містяться в трудових книжках, від 03.08.1978 року, та серія НОМЕР_1 12.09.1987 року, оскільки трудові книжки оформлені з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях. На титульних сторінках особисті дані не відповідають паспортним даним. Також не було зараховано до страхового стажу період роботи в колгоспі з 1987 по 1999 роки згідно архівної довідки № 1/447 від 02.10.2023. Оскільки прізвище ім`я зазначене у довідці ( ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним, також зазначене скорочені ім`я по-батькові « ОСОБА_3 .».

Наявність помилок допущених при заповненні даних у трудових книжках та архівній довідці, унеможливлює зарахування органом Пенсійного фонду України до його стажу періодів роботи, вказаних у документах, у зв`язку із чим, з метою забезпечення його права на пенсійне забезпечення, виникла необхідність для звернення до суду із даною заявою про встановлення факту належності йому вищевказаних правовстановлюючих документів, а саме трудових книжок та архівної довідки.

Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки заповнена 03.08.1978 року; трудової книжки НОМЕР_1 заповнена 12.09.1987 року, архівної довідки № 1/447 від 02.10.2023 року.

Представник заявника у заяві просить справу розглядати у їх відсутність заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність на щодо прийняття рішення покладався на розсуд суду .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про призначення йому пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, для чого надав необхідні документи.

Рішенням № 22 від 19.01.2024 року йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком, до страхового стажу не зараховані періоди роботи, що містяться в трудових книжках, від 03.08.1978 року, та серія НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки трудові книжки оформлені з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях. На титульних сторінках особисті дані не відповідають паспортним даним. Також не буле зараховано до страхового стажу період роботи в колгоспі з 1987 по 1999 роки згідно архівної довідки № 1/447 від 02.10.2023. Оскільки прізвище ім`я зазначене у довідці ( ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним, також зазначене скорочені ім`я по-батькові « ОСОБА_3 .».

Довідкою виданою старостинським округом с.Багна, Вижницької міської ради, Вижницького району Чернівецької області № 350 від 15.04.2024 року підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 виданим Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, дата видачі 23.12.1998 року, та ОСОБА_1 , а також ОСОБА_1 , дійсно є одна і та ж сама особа.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги заявника, підлягають задоволенню.

На підставі ст. 315 п.6 ЦПК України, керуючись ст. ст. 265,268, 273,293,294, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки заповнена 03.08.1978 року; трудової книжки НОМЕР_1 заповнена 12.09.1987 року, архівної довідки № 1/447 від 02.10.2023 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Центральна,3.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК