КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2568/2024
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року та додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року позовну заяву задоволено частково. Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року вирішено питання про стягнення витрат на правничу допомогу. Не погоджуючись із даними рішеннями, відповідач Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України 27 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року, та звернувся з клопотанням про поновлення цього строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року клопотання про поновлення строку задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки належним чином усунуто, а саме поштовим зв`язком на адресу Київського апеляційного суду надійшов лист з апеляційною скаргою та доданими до неї додатками, яка оплачена судовим збором, що підтверджується платіжною інструкцією.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року та додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: