Справа № 211/2524/22
Провадження № 2-во/211/35/24
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Ткаченко С.В.,

за участі секретаря судового засідання: БірД.В.,

розглянувши в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2022 року, винесеного в рамках розгляду цивільної справи №211/2524/22, провадження №2-о/211/89/22, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівсько-Металургійний міжрайонний відділ у місті Кривому Розі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2022 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівсько-Металургійний міжрайонний відділ у місті Кривому Розі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву задоволено.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в якій просить в описовій частині рішення суду від 06.10.2022 року вірно зазначити серію свідоцтва про народження, а саме « НОМЕР_1 , від 28.04.1975 року».

В судове засідання сторони не викликалися, оскільки відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

З матеріалів справи вбачається, що серія свідоцтва про народження « НОМЕР_1 , від 28.04.1975 року».

При викладені вищезазначеного рішення, судом в описовій частині допущено описку, а саме невірно вказано серію свідоцтва про народження « НОМЕР_2 , від 28.04.1975 року».

Вищевказана описка є очевидною, а тому підлягає виправленню, а заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 259-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2022 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівсько-Металургійний міжрайонний відділ у місті Кривому Розі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення та вважати вірним, серію свідоцтва про народження « НОМЕР_1 , від 28.04.1975 року» .

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко