Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2373/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маншиліної Катерини Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 287/2373/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Маншиліна Катерина Олегівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Арбузинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, яка призначена до судового розгляду по суті в загальному порядку на 17 год. 00 хв. 25 червня 2024 року.

04.06.2024 року до суду електронною поштою від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маншиліної К.О. надійшло письмове клопотання, у якому вона просить суд провести судове засідання у цивільній справі № 287/2373/23, яке призначене на 25 червня 2024 року о 17 год. 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Маншиліною К.О., тел. НОМЕР_1 , електронна пошта для ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що адресою робочого місця представника позивача - адвоката Маншиліної К.О. є м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160-Б, оф. 201, що є територіально віддаленим від місця знаходження Олевського районного суду Житомирської області. Тому, на думку представника позивача, враховуючи зазначені обставини, наявні підстави для її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання обґрунтованості даного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-6 ст. 212 ЦПК України, слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Слід зазначити, що аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями.

На підставі наведеного, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних із запровадженням воєнного стану на території України, територіальною віддаленістю суду від місця знаходження представника позивача, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання, призначеного на 17 год. 00 хв. 25 червня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим слід задоволити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маншиліної Катерини Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Маншиліній Катерині Олегівні приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 17 год. 00 хв. 25 червня 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали про участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маншиліної Катерини Олегівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати адвокату Маншиліній Катерині Олегівні.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Маншиліній Катерині Олегівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар