Справа № 446/1738/23
УХВАЛА
05.06.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
секретаря судових засідань: Грубої Л.В.
розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі №446/1738/23 за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно,-
04.03.2024 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області ухвалено рішення про задоволення позову у зазначеній справі.
На адресу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області 03.06.2024 надійшла заява представника позивача ОСОБА_9 про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначає, що в рішенні суду були допущені описки, а саме: в описовій частині рішення зазначено « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 », в описовій та мотивувальній частині зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » Крім того, по тексту рішення зазначено « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_3 », у мотивувальній частині рішення зазначено « ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 » замість « ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 » та в мотивувальній частині зазначено «є позивачка дружина ОСОБА_13 » замість « є позивачка дружина ОСОБА_1 »
Учасники в судове засідання не з`явилися. Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без їх участі , оскільки їх неявка відповідно до ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як видно із тексту рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.03.2024 у описовій та мотивувальній частинах рішення допущено описки.
Відтак, беручи до уваги, що описки є технічними, не змінюють змісту прийнятого процесуального рішення, тому суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 04.03.2024.
Керуючись ст.ст.247,260,269,353-354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описки в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.03.2024 у справі №446/1738/23 за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно та правильно читати в описовій частині рішення « АДРЕСА_1 », в описовій та мотивувальній частині « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » по тексту рішення правильно читати ОСОБА_3 та у мотивувальній частині рішення читати « ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 », та «є позивачка дружина ОСОБА_1 »
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Л.Самсін