"09" січня 2024 р.
Справа №642/7042/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Карташова М.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з врахуванням уточнень позовних вимог звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що 12.06.1993р. уклав із відповідачкою шлюб, від якого є дві неповнолітні доньки ОСОБА_3 , 2006р.н. та ОСОБА_4 , 2012 р.н. З 30.05.2023р. подружні стосунки з відповідачкою припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Також, просив відновити у відповідачки дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » і залишити дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживати із ним та позбавлення відповідачки материнських прав.

Ухвалою від 12 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі і її розгляд призначено у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 09 січня 2024 року залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення у відповідачки дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 » і залишення неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживати із ним та позбавлення відповідачки материнських прав стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач та відповідачка надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, де позивач вказав, що вимоги про розірвання шлюбу підтримує, а відповідачка вказала, що проти розірвання шлюбу не заперечує і примирення не можливе.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровано 12 червня 1993р. Вознесенським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області, актовий запис №162. Прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_7 та ОСОБА_7 .

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а 17.07.2012 р. - ОСОБА_4 .

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з початку 2022р., спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України,ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрованої АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 12 червня 1993р. Вознесенським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області, актовий запис №162.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_9 проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Г. Проценко