РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 р. Справа № 597/988/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Заліщики в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Данильчук Назарій Богданович звернувся в суд із позовом до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №168. Після її смерті, відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку, згідно Державного акту серії ТР № 055852. Позивачу не було відомо про складений на його ім`я заповіт. Йому про це стало відомо в квітні 2024 році перед Пасхою, родичі робили порядок в будинку і знайшли заповіт, який складений на його користь і про це йому повідомили. Листом Державного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області від 26.04.2024 року №312/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. В даний час відкрити спадкову справу позивач не може, оскільки нотаріус рекомендує у судовому порядку поновити строк для прийняття спадщини за заповітом. Вказані обставини не давали змоги реалізувати позивачу своє право на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , через що він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить суд визнати пропуск строку позивачем, встановленого законом для прийняття спадщини, з поважних причин.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03 липня 2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник - адвокат Данильчук Н.Б. подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі представника міської ради, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №168.

Після її смерті, відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку, згідно Державного акту серії ТР № 055852.

Як зазначено в довідці №19-15-10/581 від 14.05.2024 року, виданій старостою Новосілківського старостинського округу У.Томчук:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.11.1978 року до дня смерті;

-на момент смерті ОСОБА_2 проживала (зареєстрована) сама;

-на момент смерті ОСОБА_2 не перебувала у зареєстрованому шлюбі;

-згідно даних, які є у Новосілківському старостинському окрузі арешт і заборона на спадкове майно відсутні;

-за даними, які є в Новосілківському старостинському окрузі ОСОБА_2 заповіт складала 03.09.2014 року посвідчений секретарем Новосілківської сільської ради Шевчиком Михайлом Івановичем за №17.

Згідно довідки №19-15/10/606 від 24.05.2024 року виданої виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Тернопільської області вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не отримував на руки заповіт, який склала ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 17 від 03.09.2014 року.

Листом Державного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області від 26.04.2024 року №312/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 зазначає необізнаність про існування заповіту.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як вбачається з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Спадщина ніким не прийнята. Відповідач Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області не заперечує щодо визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по даній справі, суд із врахуванням того, що позивач та його представник не порушував питання про стягнення в користь позивача з відповідача понесених судових витрат по справі, вважає, що судові витрати по справі слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ч.1 ст.1270 , ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 178 ч.8, 211, 206, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю чотири місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, м.Заліщики вул.С.Бандери, буд.15-Б, Чортківський район, Тернопільська область, .

Повне рішення суду складено 13.08.2024 року.

Суддя І.В. ТОРСЬКА