Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/58/24

Номер провадження: 2/511/239/24

"09" січня 2024 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

представника позивача: адвокат Теренчук Євген Миколайович, вул. Ярослава Мудрого, 1-а, м. Роздільна, Одеської області;

до

відповідача: Роздільнянської міської ради Одеської області, місцезнаходження: вул. Муніципальна, 17, м. Роздільна Одеської області;

про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ :

08.01.2024 року представник позивача адвокат Теренчук Є.М. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовною заявою, в якої просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.01.2024 року надійшло клопотання представника позивача адвоката Теренчук Є.М. про повернення вказаної позовної заяви. Провадження по справі не відкрито.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що клопотання про повернення позовної заяви заявлене представником позивача до відкриття провадження по справі, виходячи з того, що вказане з ініціативи сторони позивача не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що це клопотання підлягає задоволенню, відтак матеріали позовної заяви слід повернути.

На підставі ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем судового збору підтверджується двома квитанціями від 08.01.2024 року.

Таким чином, враховуючи, що провадження по справі не відкрито, а від сторони позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з поверненням судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 133, 185 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Теренчук Євгена Миколайовича про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Теренчук Євген Миколайович до Роздільнянської міської ради Одеської області про встановлення факту повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська,37А), , повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1816, 80 грн, що був нею сплачений при поданні позову, що підтверджуються двома окремим квитанціями: квитанція від 08.01.2024 року код квитанції 9329-4351-6285-6123, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ОСОБА_1 загальна сума сплати 1211,20, квитанція від 08.01.2024 року код квитанції 9329-4351-8173-0185, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ОСОБА_1 , загальна сума сплати 605,60.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали суду.

Суддя: О.В.Іванова