Справа № 708/1108/24
Номер провадження № 2/708/478/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 58.

Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що відносини у шлюбі не склалися і поступово сімейне життя погіршувалося та зійшло нанівець.

Шлюбні відносини між ними припинилися через різне бачення сімейних цінностей та невідповідність варіантів вирішення життєвих проблем. Вони не проживають разом як чоловік та дружина, не ведуть спільного господарства, а також не підтримують шлюбних відносин.

За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, не надаючи їм строк на примирення.

Позивач у судове засідання не з`явився, подавши до суду клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розглянути позовну заяву за його відсутності.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, відсутність заперечень проти їх задоволення та прохання провести розгляд даної справи без її участі.

Ураховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, приходить до таких висновків.

Так, як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.06.2007 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2007 року.

А згідно з копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 25.09.2007 року, серії НОМЕР_3 від 16.12.2014 року, відповідно, від даного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, проживають окремо один від одного та не відновлюють сімейних відносин, не згідні на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а тому позов слід задовольнити.

Після розірвання шлюбу суд вважає можливим залишити відповідачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, - " ОСОБА_1 ", оскільки інших клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сплачений ним судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, ст.105, 110,112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 58, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко