Справа № 454/5385/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_5 , із яким до дня його смерті він проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_5 не складав, сім`ї у нього не було. Його спадкоємцями за законом є позивач, його батько та брати, які на спадщину не претендують та відмовляються від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини дядька позивача входить земельна ділянка площею 3,8842га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №043787 від 29.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній, наявною є лише копія Державного акту. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_5 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Згідно копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 , його батька ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , встановлено, що позивач є племінником останнього.

Із довідки Сокальської міської ради від 14.12.2023р. встановлено, що ОСОБА_5 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті із ним зокрема проживав племінник ОСОБА_1 ..

До складу спадщини дядька позивача ОСОБА_5 входить земельна ділянка площею 3,8842га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №043787 від 29.01.2003р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті дядька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 3,8842га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №043787 від 29.01.2003р., в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Тудорковичі, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Тудорковичі, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання с. Тудорковичі, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання с. Тудорковичі, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс