Справа №585/3092/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1436/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2024 року

за заявою ОСОБА_1 , стягувач - Комунальне підприємство «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, про скасування судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто на підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України.

Боржниця оскаржила вказану ухвалу суду в апеляційному порядку, а також заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у задоволенні якого ухвалою Сумського апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року було відмовлено, скаргу залишено без руху та запропоновано вказати інші поважні підстави для поновлення строку на оскарження ухвали, а також надати відповідні докази поважності причин пропуску цього строку.

28 жовтня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява про поновлення процесуального строку з доказами отримання копії оскаржуваної ухвали та доказами направлення апеляційної скарги суду.

Заява про поновлення строку на подання скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Копію ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2024 року боржниця отримала 01 квітня 2024 року, а скаргу подано поштою 16 квітня 2024 року, тобто у межах 15-денного строку на подання апеляційної скарги від дня отримання копії ухвали.

Отже, заявниця має право на поновлення 15-денного строку на подання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2024 року.

Копію апеляційної скарги, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (а.с. 2).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов