№ провадження 2/495/925/2024
УХВАЛА

Про заміну позивача його правонаступниками

"26" березня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/10474/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника правонаступників про заміну позивача його правонаступником по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

20 грудня 2023 року представник правонаступників звернувся до суду з клопотанням про заміну позивача його правонаступниками, відповідно до якого просить суд замінити у цивільній справі № 495/10474/22 позивача на його правонаступників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2023 року, яке посвідчено приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Рязанцевою О.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 2800, № 2798, а також з витягу з Державного реєстру речових прав від 30.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2023 року, яке посвідчено приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Рязанцевою О.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 2801, № 2799, а також з витягу з Державного реєстру речових прав від 30.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник правонаступників надав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити та замінити позивача його правонаступниками.

Відповідач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 грудня 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито спрощеного позовне провадження по справі.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.100-101/

20 грудня 2023 року представник правонаступників звернувся до суду з клопотанням про заміну позивача його правонаступниками, відповідно до якого просить суд замінити у цивільній справі № 495/10474/22 позивача на його правонаступників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2023 року, яке посвідчено приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Рязанцевою О.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 2800, № 2798, а також з витягу з Державного реєстру речових прав від 30.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.234 -237/

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2023 року, яке посвідчено приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Рязанцевою О.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 2801, № 2799, а також з витягу з Державного реєстру речових прав від 30.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.238-241/

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві останнього.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадщину після померлого прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є правонаступниками позивача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника правонаступників про заміну позивача його правонаступниками по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника правонаступників про заміну позивача його правонаступниками по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У зав`язку із залученням до справи правонаступника позивача в судовому засіданні оголосити перерву до 10 травня 2024 року о 10 годині 50 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: