Справа № 583/1564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

присяжних Голець Н.А.

Сушко С.М.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

представника заявника ОСОБА_1

представника особи ОСОБА_2

та представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Охтирської міської рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Охтирському міськрайонному суді знаходиться зазначена цивільна справа за заявою представника ОСОБА_4 , згідно якої останній просить визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_6 її опікуном. Вимоги вмотивовані тим, що заявник проживає зі своє бабусею ОСОБА_5 , яка за станом свого здоров`я, зокрема, внаслідок психічного розладу, фактично не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує піклування та стороннього догляду, який здійснює ОСОБА_6 . При цьому ОСОБА_4 має можливість та бажання доглядати за бабусею і бути її опікуном, що і стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 .

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За положеннями ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААВ № 666917 від 13.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності за загальним захворюванням безтерміново, надано висновок щодо необхідності постійного стороннього догляду (зворотний бік а.с. 8).

Суд вивчивши матеріали справи, врахував позицію учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 .

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Чи здатна ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи має ОСОБА_5 фактичну можливість з`явитися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_5 встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (бульвар Європейський, буд. 29, м. Ромни Сумської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №583/1564/24 провадження №2-о/583/69/24.

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Присяжні Н.А. Голець

С.М. Сушко