Справа № 949/1161/23
Провадження № 2-во/571/3/24
УХВАЛА

10 червня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши заяву Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Дубровицької міської ради про виправлення описки у рішенні Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30.01.2024 по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Дубровицької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Рокитнівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Дубровицької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Рокитнівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

30 січня 2024 року ухвалено рішенням по справі. Рішення суду набрало законної сили.

06 червня 2024 року Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Дубровицької міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

У заяві зазначається, що під час ознайомлення з текстом рішення виявлено описку , а саме: замість « ОСОБА_3 , 2016 р.н.» зазначено « ОСОБА_4 , 2016 р.н.» (аркуш 2 останній абзац). Зазначена описка унеможливлює надсилання анкети на дітей до Соціальної сервісної служби України та порушує право дітей на усиновлення.

Ухвалою суду від 07.06.2024 заяву призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справ, суд зазначає наступне.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 30.01.2024 у цивільній справі допущено описку у 24 абзаці мотивувальної частини рішення у заначенні імені дитини, зазначено: «… ОСОБА_4 , 2016 р.н. - дочка …», замість вірного: «… ОСОБА_3 , 2016 р.н. - дочка …».

Дана описка є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту. Таким чином допущену описку слід виправити.

Згідно приписів ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Враховуючи вщевикладене, суд вважає, що до судового рішення необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 січня 2024 року у справі у цивільній справі №949/1161/23.

Вважати правильним та читати у 24 (двадцять четвертому) абзаці мотивувальної частини рішення суду від 30 січня 2024 року: " ... До складу сім`ї входять: ОСОБА_2 ,1995 р.н. - батько, ОСОБА_1 ,1995 р.н. - мати, ОСОБА_5 ,2014 р.н. - дочка, ОСОБА_6 , 2015 р.н. - дочка, ОСОБА_3 , 2016 р.н. - дочка та ОСОБА_6 , 2017 р.н. - син. ... (а.с.30)".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк