УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 грудня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Департамент гуманітарної політики Личаківського відділу соціального захисту про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що 10 лютого 2023 року між заявником та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що відділом державної РАЦС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було складено актовий запис № 160.

Станом на дату укладення шлюбу, у ОСОБА_2 було двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції 22 травня 2007 року, батьками ОСОБА_3 вказано: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Однак, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 21 березня 2023 р. вказано, що «відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України».

Таким чином, заявник вказує, що ОСОБА_2 була матір`ю одиначкою.

Відповідно до рішення Яворівського районного суду від 22.06.2017 року у справі №460/772/17, позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Після розірвання шлюбу, донька ОСОБА_4 проживала із матір`ю ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області 29 травня 2020 року, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09 березня 2023 року. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_2 не працює та перебуває у декреті по догляду за дитиною до досягнення 3 річного віку.

Зазначає, що відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого Управлінням соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 31 березня 2023 року, мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 є батьками багатодітної сім`ї, дітей: ОСОБА_3 , 2007 р.н.; ОСОБА_4 , 2010 р.н.; ОСОБА_5 , 2023 р.н.

Також вказує на те, що з метою гарантування матеріальної стабільності ОСОБА_2 та трьох малолітніх дітей 16.10.2024 року було укладено договір подружжя про надання утримання дітей, посвідчений Максимів Л.Д., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за яким чоловік, ОСОБА_1 , зобов`язався надавати дружині, ОСОБА_2 , грошові кошти на утримання дітей.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, виходячи з таких підстав.

Окреме провадження, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суддею встановлено, що заявник звернувся до суду з вимогою про встановлення факту перебування на його утриманні ОСОБА_1 та двох неповнолітніх дітей.

Разом з тим, питання утримання малолітніх, неповнолітніх дітей, врегульовані положеннями Сімейного кодексу України. Так, відповідно до ст. 180 СК України, саме батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку по утриманню дітей врегульовано ст. 181 СК України, де зокрема закріплено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може братии участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положеннями ст.ст. 265, 267 СК України, закріплено обов`язок баби, діда та повнолітніх братів, сестер утримувати малолітніх, неповнолітніх відповідно онуків чи братів і сестер.

Положення ст. 268 СК України визначають, що у вітчима (мачухи), обов`язок по утриманню малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, виникає лише у разі, коли в останніх немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, питання утримання дітей до 18 років, унормовано саме положеннями СК України, відповідно до положень якого саме батьки (мати та батько) зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, при цьому, такі питання батьки вирішують за домовленістю між собою, а у разі відсутності такої домовленості - у судовому порядку, шляхом звернення до суду з позовом, або заявою про видачу судового наказу.

У заявника, обов`язок по утриманню виникає лише за умов визначених ст. 268 СК України, тобто за умовив відсутності у дитини батьків, дідів, бабів, або неможливості цих осіб, саме з поважних причин, надавати дитині належне утримання.

Таким чином, спір щодо утримання малолітніх дітей, підлягає вирішенню в позовному провадженні за зверненням уповноваженого суб`єкта одного з батьків, з ким проживають діти. Заявлені вимоги, безумовно впливають на права та обов`язки біологічних батьків щодо утримання дітей, а тому суд приходить до висновку, що в даних правовідносинах наявний спір про право щодо утримання дітей, який може бути вирішено в порядку позовного провадження.

Суддя звертає увагу на те, що чинним законодавством передбачено судовий порядок оскарження рішення про відмову у отриманні відстрочки з підстав, визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме відповідно до п.п. 5 п. 60 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №560.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, подана ОСОБА_1 заява не підлягає судовому розгляду в порядку окремого провадження, оскільки заявлені вимоги безумовно впливають на права та обов`язки інших членів сім`ї щодо утримання дітей, а тому суд дійшов висновку, що в даних правовідносинах наявний спір про право щодо утримання дітей, який може бути вирішено в порядку позовного провадження.

Відтак, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, 180, 181, 265,267,268 СК України,-

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Департамент гуманітарної політики Личаківського відділу соціального захисту про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Нор Н.В.