Провадження № 2/734/591/24 Справа № 734/1747/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Шапки О. О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

встановив:

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно, а саме:

земельну ділянку площею 2,1216 га, кадастровий номер :03:001:0241, розташовану на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №027958 від 29.03.2005 року;

земельну ділянку площею 1,2136 га, кадастровий номер :03:002:0241, розташовану на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №027958 від 29.03.2005 року;

земельну ділянку площею 0,0449 га, кадастровий номер :03:003:0241, розташовану на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №027958 від 29.03.2005 року;

в суд звернулась ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

В матеріалах справи міститься:

- заява про розгляд справи без участі позивача;

- заява за підписом голови Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позову.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення не надходило.

Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час проведення підготовчого судового засідання, суд встановив наступне.

30 травня 2024 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про заміну відповідача Кіптівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_2 , так як він прийняв спадщину після смерті спадкодавця і у вказаній категорії справ повинен бути відповідачем.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 жовтня 20231 року Кіптівською сільською радою, актовий запис про смерть № 96.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Відповідно до копії спадкової справи спадщину після смерті ОСОБА_3 , окрім позивача, прийняв ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом,або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Враховуючи те, що з матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити і замінити неналежного відповідача Кіптівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 33, 39, 197 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити відповідача Кіптівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_2 / адреса: АДРЕСА_1 /.

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_2 разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами та запропонувати відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України подати у строк до п`яти днів з дня отримання цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 25 червня 2024 року в залі судових засідань Козелецького районного суду Чернігівської області (смт. Козелець, вул. Свято Преображенська, буд. 7, зал № 4), про що повідомити учасників справи.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет завеб-адресою:http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Олена БУЗУНКО