Провадження №2/594/265/2024
У Х В А Л А

10 червня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві питання про виправлення описки у рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області по справі № 607/20605/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 травня 2024 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В резолютивній частині повного рішення суду складеного 07 червня 2024 року допущено описку і записано: В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, замість правильного: В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 28 травня 2024 року в судовому засіданні було винесено і оголошено резолютивну частину рішення, яким ухвалено « В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовити». Повне рішення ухвалено скласти 07 червня 2024 року. При складенні повного рішення суду 07 червня 2024 року допущено описку і слово «відмовити» не вписано.

Суд вважає дану описку технічною, оскільки справу суд розглянув 28 травня 2024 року і резолютивну частину рішення суд виніс в нарадчій кімнаті та оголосив її в присутності позивача і його представника, відмовивши в позові.

В мотивувальній частині повного рішення судом повністю мотивовано рішення про відмову в позові.

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущену в рішенні описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 травня 2024 року у цивільній справі № 607/20605/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Перший абзац резолютивної частини повного рішення суду від 28 травня 2024 року складеного 07 червня 2028 року вважати правильним:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий