Справа № Головуючий у 1-й інст.
Категорія Доповідач
У Х В А Л А

11 січня 2024 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Павицька Т.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 27.12.2023 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 02 січня 2023 року.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не порушує, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали було направлено заявнику шляхом розміщення відповідного документа в системі електронного суду 12.12.2023, а тому вважає, що термін для апеляційного оскарження не є пропущеним.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року виготовлено - 29.11.2023.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження необхідно обраховувати з 30.11.2023 та який закінчився 14 грудня 2023 року.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що отримання повного тексту оскаржуваної ухвали 12.12.2023 є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Тобто, реалізація учасником справи наданого права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду здійснюється шляхом подання ним заяви про поновлення процесуального строку.

Проте заявник не звернулася із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, тобто не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2023 року залишити без руху надавши строк для звернення до Житомирського апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя