Номер провадження 2/754/4673/24
Справа № 702/835/17
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря судових засідань Шклярської К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Монастирищенського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

10 жовтня 2017 року винесено Монастиришенським районним судом Черкаської області ухвалу про відкриття провадження по справі.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2017 року вищевказану цивільну справу направлено за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

13 грудня 2017 року Деснянським районним судом міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним прийнято до свого провадження суддею Клочко І.В. та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 та приєднано до матеріалів справи заяву про зміну предмета та підстав позову.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 квітня 2022 року провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним було зупиненно в зв`язку з призначеннням посмертної судово-психіатричної експертизи.

Проведення експертизи було доручено Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я (м. Київ, вул. Кирилівська 103А).

Оплату за проведення експертизи було покладено на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

12.07.2022 року у зв`язку з відсутністю оплати протягом тривалого часу вищезазначену справу повернуто Інститутом психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України до суду без виконання.

Відповідно до розпорядження керівника аппарату Деснянського районного суду міста Києва від 13.07.2017 року № 90 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» обґрунтуванням проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є рішення Вищої ради правосуддя від 19.10.2021 р. №2087/0/15-21 про звільнення судді Деснянського районного суду міста Києва Клочко І.В., на виконання рішення Зборів суддів Деснянського районного суду міста Києва від 21.10.2021 та відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (зі змінами), п. 2.3.40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянського районного суду міста Києва (зі змінами), в зв`язку з чим виникла необхідність у повторному автоматизованому розподілі справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана цивільна справа передана Головуючому судді Буша Н.Д.

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р., який набрав чинності з 15.12.2017 р.) (далі ЦПК України від 03.10.2017 р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України від 03.10.2017 року у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 13 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним прийнято до свого провадження зі здійсненням розгляду справи в загальному порядку.

Поновлено провадження по вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 26 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 червня 2024 року ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх присутності.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, проаналізувавши матеріали справи вважає, що до участі у даній справі повинна бути залучена третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївна.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України, передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївну ( АДРЕСА_2 ).

Підготовче судове засідання по вказаній справі відбудеться на 16 грудня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Червоної Калини (В.Маяковського) 5-В, каб.9).

Копію ухвали та позовної заяви разом з копіями доданих документів направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша