Справа №155/271/24
Провадження №2-о/155/49/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

присяжних Данилюк О.А., Дідик В.І.,

при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Горохівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 лютого 2024 року звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заяву обґрунтовує, що він проживає з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має І групу інвалідності з дитинства.

Вказує, що він здійсню постійний догляд за ОСОБА_4 та перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення, отримує допомогу по догляду за останнім.

Зазначає, що ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, він є нерухомим, самостійно не пресуватися, безпорадний в побуті.

На підставі наведеного, просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , встановити над ним опіку і призначити його опікуном.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 13 лютого 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з підстав, зазначених у ній та просили її задовольнити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання адвокат Коваленко Є.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, вказувала, що таке рішення суду буде в інтересах ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у зв`язку зі станом здоров`я.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Горохівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності, не заперечує щодо її задоволення.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону, визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №96/24 від 12 квітня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок епілепсії з частими поліморфними нападами (F02.83 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), ОСОБА_4 за своїм станом психічного здоров`я позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.87-92).

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України, передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому його слід визнати недієздатним.

Частиною 1 статті 60 ЦК України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області №18 від 25 січня 2024 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Горохівської міської ради та рекомендовано призначити ОСОБА_1 , 1983 року народження, опікуном над ОСОБА_4 , 1983 року народження, у випадку визнання останнього недієздатним (а.с.56).

Відповідно до копії висновку органу опіки і піклування Горохівської міської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Горохівської міської ради просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над двоюрідним братом дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання його недієздатним (а.с.55).

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідним встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого

психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 13, 89, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцяти) днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, Луцький район, Волинська область, 45701,

Дата складення повного тексу рішення 10 червня 2024 року.

Головуючий: В.М. Сметана

Присяжні: О.А. Данилюк

В.І. Дідик