Справа №442/4185/24
Провадження №2/442/1075/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

11 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

24 травня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову покликається на те, що 26.08.2022 між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який було зареєстровано міською адміністрацією м. Соколов Чеської Республіки, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб м. Соколов зроблено відповідний запис у томі 18, за 2022 рік, сторінка/аркуш 42, порядковий №93 та видано Свідоцтво про шлюб, номер облікового бланку: НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася дочка ОСОБА_3 .

Після одруження спільне з відповідачем сімейне життя складалось добре, намагалися створити гарну, гармонійну сім`ю, проживали разом в Чеській Республіці. Народжувати спільну дитину вирішили в Україні, з цих причин позивачка повернулась додому. Після народження дочки позивачка ще декілька місяців потребувала допомоги рідних у її догляді, за цей час відносини з чоловіком стали погіршуватися через постійні взаємні докори, суперечливі погляди щодо виховання дитини та матеріального забезпечення сім`ї. З народження дочки подружжя проживає окремо оскільки відповідач відмовляється повертатись в Україну, а в Чеській республіці відсутні умови для проживання з дитиною за місцем проживання останнього. Спору про поділ майна подружжя немає. Дочка проживає з позивачкою.

Позивачка просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив. З трекінгу поштового відправлення, надісланого по місцю реєстрації відповідача, встановлено, що ОСОБА_2 особисто отримав поштову кореспонденцію 08.06.2024, а відтак, суд вважає останнього належним чином повідомленим про дату, час, місце та порядок судового розгляду зазначеної справи.

Згідно правил ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26.08.2022 між ОСОБА_4 (після одруження ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано міською адміністрацією м. Соколов Чеської Республіки, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб м. Соколов зроблено відповідний запис у томі 18, за 2022 рік, сторінка/аркуш 42, порядковий №93 та видано Свідоцтво про шлюб, номер облікового бланку: НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Доброгостів Дрогобицького району Львівської області у сторін народилася дочка ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 15 грудня 2022 року, виданого Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, не проживають разом, не ведуть спільного господарства, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.08.2022 міською адміністрацією м. Соколов Чеської Республіки, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб м. Соколов зроблено відповідний запис у томі 18, за 2022 рік, сторінка/аркуш 42, порядковий №93 та видано Свідоцтво про шлюб, номер облікового бланку: НОМЕР_1 .

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя А.П. Хомик