Справа № 446/1427/20
УХВАЛА
08.01.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі судового засідання Груба Л.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.08.2021 у справі № 446/1427/20
26.08.2021 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено рішення у справі № 446/1427/20 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про виділ в натурі частки із майна, однак при складенні повного тексу рішення судом допущено описку у мотивувальній та резолютивній частини рішення, а саме: невірно вказано загальну площу житлового будинку АДРЕСА_1 та зазначено: «загальною площею 110,2 кв.м,», тоді як правильно: «82,3 кв.м».
Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно матеріалів справи, копії технічного паспорта, виданого ОСОБА_1 25.11.2019 р. КП Львівської обласної ради Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, згідно експлікації приміщень будинку зазначена загальна площа 2/5 частини будинку, що знаходиться в користуванні ОСОБА_1 зазначена - 82,3 кв.м.(а.с.15).
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у повному рішенні допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частини рішення невірно вказано загальну площу 2/5 частини будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться в користуванні ОСОБА_1 , а тому вказану описку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.08.2021 року у справі № 446/1427/20, зазначивши загальну площу житлового будинку АДРЕСА_1 «82,3 кв.м».
Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:
«Позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про виділ в натурі частки із майна, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , такою що втратила право на спільну часткову власність на 3/5 частини будинковолодіння та на 2/5 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .
Припинити право спільної часткової власності на 3/5 частини будинковолодіння та на 2/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .
Виділити, ОСОБА_1 в натурі із спільної часткової власності із житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 82,3 кв.м, окремий об`єкт нерухомості із зазначенням частки 1/1 (в цілому), а саме кухню 1-5 площею 8,2 кв.м, коридор 1-1 площею 3,1 кв.м, житлову кімнату 1-2 площею 10,6 кв.м, коридор 1-6 площею 7,0 кв.м., підсобне приміщення 1-7 площею 8,7 кв.м, підсобне приміщення 1-8 площею 6,3 кв.м, підсобне приміщення 1-9 площею 23,0 кв.м та підсобне приміщення 1-10 площею 15,4 кв.м, а також такі господарські будівлі сарай позначений в технічному паспорті літерою «Б», гараж позначений літерою «В» та літня кухня позначена літерою «Г».
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 82,3 кв.м., що складається з кухні 1-5 площею 8,2 кв.м, коридора 1-1 площею 3,1 кв.м, житлової кімнати 1-2 площею 10,6 кв.м, коридора 1-6 площею 7,0 кв.м., підсобного приміщення 1-7 площею 8,7 кв.м, підсобного приміщення 1-8 площею 6,3 кв.м, підсобного приміщення 1-9 площею 23,0 кв.м та підсобного приміщення 1-10 площею 15,4 кв.м, а також такі господарські будівлі: сарай позначений в технічному паспорті літерою «Б», гараж позначений літерою «В» та літня кухня позначена літерою «Г».
Заочне рішення може бути переглянуте Камянка-Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Л. Самсін