Справа №403/312/22 провадження № 2-о/403/11/24
У Х В А Л А

07 червня 2024 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин між фізичними особами),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між нею та гр-нкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідної матері останньої, оскількизазначене у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище матері « ОСОБА_3 » не відповідає дійсному прізвищу заявниці, зазначеному у належному їй паспорті як « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком.

Ухвалою судді від 24 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин було залишено без руху для усунення її недоліків, а саме: для виконання вимог ч.3 ст.175 та ч. 5 ст.177 ЦПК України.

Суддею встановлено, що на виконання вимог ухвали суду від 24 травня 2024 року заявником була подана заява, за змістом якої ОСОБА_1 були:

1) виконані вимоги п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України (щодо зазначення: дійсної назву району, в адміністративно-територіальних межах якого розташований населений пункт - с.Сонцеве; поштових індексів адреси місця проживання заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); відомих номерів засобів звязку та адреси електронної пошти Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області).

2) частково виконані вимоги п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України (зазначені відомості про знаходження у заявника оригіналів доданих до позовної заяви копії свідоцтва про укладення шлюбу та трудової книжки, однак відсутня інформація щодо знаходження у заявника чи інших осіб оригіналів: паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; свідоцтва про народження дитини; висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану; рішення про відмову у призначенні пенсії №91 у заявника чи іншої особи.

Таким чином, заявнику необхідно виконати зазначені вище вимоги п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України щодо зазначення відомостей про знаходження у заявника чи іншої особи оригіналів всіх письмових доказів, доданих до заяви, відповідно до ухвали суду від 24 травня 2024 року.

Крім того, суддею встановлено, що всупереч вимогам п.5 ст.177, ч.2 ст.318 ЦПК України та ухвали суду від 24 травня 2024 року заявником ОСОБА_1 повторно не були додані до заяви про встановлення факту родинних відносин та її копії оригінали або копії письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: виписки з погосподарської книги №9 від 31 жовтня 2022 року та довідки №10 від 31 жовтня 2022 року, які зазначені заявником в додатках і поданій до суду заяві від 04 червня 2024 року.

Таким чином, заявнику для виконання вимог ч.5 ст.177, ч.2 ст.318 ЦПК України необхідно додати до заяви та її копії оригінали або копії цих письмових доказів з обов`язкових врахуванням положень п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України щодо зазначення особи (осіб), у якої (-их) знаходяться оригінали цих документів.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 04 квітня 2019 року у справі «Кунерт проти Польщі» (заява №8991/17) національні органи влади, зокрема суди, мають вирішувати проблеми тлумачення внутрішнього законодавства, яке стосується процесуальних норм, таких як строки подання документів. За змістом ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за доцільне продовжити заявнику ОСОБА_1 з ініціативи суду строк для усунення недоліків поданої нею заяви про встановлення факту родинних відносин, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.120, 175, 176, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити заявнику ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин між фізичними особами), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі виконання нею вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявником не будуть усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова