Справа № 216/367/24
провадження 2/216/2014/24
УХВАЛА

іменем України

12 червня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 24 липня 2021 року у виконавчому комітеті Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 08.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2024 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 06 травня 2024 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно протоколу розподілу судової справи від 11.06.2024 головуючим суддею по даній справі визначено суддю Цимбалістенко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач посилався на ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

У частині 2 ст. 28 ЦПК України зазначається, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позові вказано про те, що від даного шлюбу сторони не мають спільних дітей, крім того матеріали справи не містять відомостей про те, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також відсутні відомості про те, що між сторонами існує домовленість щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, у даному випадку підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності за місцем проживання відповідача.

За результатами отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що з 09.05.2024 відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зареєстроване місце проживання відповідача у справі знаходиться в населеному пункті с. Джулинка Джулинської сільської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області. Вказане село входило до складу Бершадського району до 19.07.2020 року часу ліквідації вказаного району відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів». За діючими нормами ст. 27 ЦПК України, п.3-1. Розділ XІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.125 Конституції України, ст.17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» правилами територіальної підсудності (юрисдикції), ця справа є підсудною виключно Бершадському районному суду Вінницької області, який на даний час є єдиним повноважним, створеним відповідно до закону («встановленим відповідно до закону») судом для розгляду вказаної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до Бершадського районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Шевченка, 4).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Цимбалістенко