ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3278/24
У Х В А Л А

"10" червня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

з секретарем Володько С.С.,

за участі: представника відповідача - адвоката Бевз В.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Бевз Вікторії Віталіївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов передано судді Гусак О.С.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 2 січня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

1 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Бевз В.В. про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. копії матеріалів нотаріальної справи з укладення договору від 27 грудня 2012 року щодо відчудження ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 та договору від 27 грудня 2012 року купівлі-продажу ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_2 .

У судовому засідання представник відповідача підтримала вказане клопотання, просила задовольнити. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 9, оф. 1) копії матеріалів нотаріальної справи з укладення договору від 27 грудня 2012 року щодо відчудження ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 та договору від 27 грудня 2012 року купівлі-продажу ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_2 .

Надати витребуванні документи в п`ятиденний термін з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак