Провадження № 2/686/7220/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

секретаря судового засідання - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом який мотивує тим, що 13.07.2006 року з відповідачем вони уклали шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1002. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне подружнє життя не склалося, внаслідок різних характерів, відсутності взаєморозуміння і взаємодопомоги, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних стосунків у липні 2004 року, наміру примирення з відповідачем немає. Тому примирення та збереження сім`ї не можливе. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

12 грудня 2024 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між подружжям 13.07.2006 року зареєстрований шлюб міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1002. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно положень статті 112 СК Уукраїни суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги навяність малолітньої дитин у сторінта інші обставини життя подружжя. Суд поставнолвляґє рішення про розірівання шлюбу. Якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Підставами розірвання шлоюбу є припинення подружніх стосунків в липні 2024 року вналсідок відсутності взаєморозуміння між подружжям, різних поглядів на сімейне життя.

Шлюб це добровільний союз чоловіка та жінки. Із поданих суду заяв обома сторонами слідує, що вони не бажають проживати спільно однією сім`єю, тому за наведених обставин суд вважає, що надання терміну для примирення подружжя є недоцільним, і шлюб підлягає розірванню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_6 , зареєстрований 13.07.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1002, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду

Повний текст рішення складено 12 грудня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_2 .

Суддя: