Справа № 674/388/24
Провадження № 2-о/674/43/24
РІШЕННЯ

іменем України

10 червня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжні: Анікіна О.М, Грідіна А.А., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., заявниці ОСОБА_1 , представника особи, відносно якої вирішується питання визнання фізичної особи недієздатною адвоката Алексєєвої М.А., представника заінтересованої особи Пещанюк О.В., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною мотивуючи тим, що ОСОБА_1 рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.10.2021 року визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 , строк дії рішення 2 роки. ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства першої «А» групи та продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням.

06.03.2024 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дане клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Алексєєва М.А. у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Пещанюк О.В.в судовому засіданні проти задоволення клопотання також не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.10.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним, його опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 8 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки МСЕК серії ХМ №226005 та Висновку комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №13 від 10.01.2023 зазначено, що ОСОБА_1 є інвалідом І-А групи з дитинства, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається із висновку експерта Хмельницької філієї судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №308 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад - глибоку розумову відсталість, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_1 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, у зв`язку з вказаним захворюванням не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Як вбачається з інформаційного листа Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 14.05.2024 №250, при проведенні експертизи відносно ОСОБА_1 було витрачено 7 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1030,06 грн., загальна вартість експертизи становить 7 210,42 грн.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок №308 від 02.05.2024) в сумі 7 210,42 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці, Хмельницької області,зареєстрованого АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ним строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним має право подати опікун не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради (місцезнаходження - Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна

Присяжні О.М. Анікіна

А.А. Грідіна