РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Мукачево Справа №303/8777/24

2/303/1860/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Чухайло К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Мукачівської міської ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Мукачівської міської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу для задоволення позову, позивач посилається на обставини щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що він перебував на строковій службі в Збройних Силах України. Спадкоємців першої черги за померлим спадкодавцем немає. Інші спадкоємці у встановлений законом строк спадщину не прийняли.

Від уповноваженого представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач висловив свою незгоду із заявленими позовними вимогами та просив у задоволенні позову відмовити.

За доводами представника відповідача, хоч позивач і був призваний на строкову військову службу в жовтні 2020 року, однак відповідно до ст. 23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції, що діяла станом на день призову на строкову військову службу) строки строкової військової служби в календарному обчисленні встановлюються для солдатів, матросів, сержантів і старшин, які проходять строкову військову службу в Збройних Силах України та інших військових формуваннях, - до 18 місяців. Тобто, граничний строк перебування на строковій військовій службі для позивача закінчився у квітні 2022 року, натомість бабуся позивача ( ОСОБА_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких обставин, орган місцевого самоврядування вважає, що у позивача було достатньо часу для оформлення спадщини, а тому правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини немає.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Від уповноваженого представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 1997 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записано: в графі батько: « ОСОБА_4 », в графі мати: « ОСОБА_5 » (а.с.6).

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії «Свидетельства о рождении» ІІ ГТ-ДВ №016197, а також нотаріального засвідченого перекладу даного документу, матір`ю батька позивача є ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

Таким чином, ОСОБА_3 є бабусею позивача по батьковій лінії.

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 30 квітня 2010 року (а.с.9).

Бабуся позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 3 лютого 2022року, а.с. 10).

В матеріалах справи міститься копія військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с. 11, 38), з якого вбачається, що позивач був призваний на строкову військову службу і направлений у військову частину 07.10.2020. Військову присягу прийняв 07.11.2020 року у в/ч НОМЕР_5 . В подальшому, 11.04.2024 року на підставі Указу Президента України №149/2024 від 07.03.2024 звільнений зі служби.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Наталії Йожефівни для відкриття спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 . Внаслідок чого, нотаріус, згідно з даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78845940 від 22.10.2022 року зареєструвала спадкову справу за померлою ОСОБА_3 (номер у Спадковому реєстрі: 73171790, номер у нотаріуса 37/20).

Померла ОСОБА_3 заповіту/спадкового договору не залишала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 78845896 від 22.10.2024 (а.с.14).

Однак, позивачу на підставі постанови приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Н.Й. від 22.10.2024 №45/02-14 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої ОСОБА_3 . У постанові зазначено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу необхідно продовжити строк для прийняття спадщини на підставі рішення суду, та, у разі винесення такого рішення та набрання ним законної сили, звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини до майна померлої, у строки, встановленні рішенням суду (а.с.12).

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини по справі суд виходить також із того, що згідно із загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Норми частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, позивач дійсно був призваний на строкову військову службу і направлений у військову частину 07.10.2020. Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . В свою чергу, позивач був звільнений зі служби тільки 11.04.2024 року на підставі Указу Президента України №149/2024 від 07.03.2024, тобто після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини за померлою ОСОБА_3 .

За таких обставин, доводи сторони відповідача про те, граничний строк перебування на строковій військовій службі для позивача закінчився у квітні 2022 року суд вважає такими, що не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки вони спростовуються даними військового квитка позивача, копія якого міститься в матеріалах справи.

Верховний Суд у своїй постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 (провадження № 61-41480св18) зазначив, що, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Слід зазначити, що служба в Збройних Силах України це почесний обов`язок кожного громадянина України, а Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком військовозобов`язаних відповідно до приписів ст. 65 Конституції України.

Аналізуючи фактичні обставини справи на предмет їх відповідності положенням законодавства, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з урахуванням того, що у спадкоємця дійсно існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини через перебування ОСОБА_1 на строковій службі у складі Збройних Сил України.

Наведене відповідає правовій позиції Верховного Суду висловленій у постановах від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, від 28 березня 2022 року по справі № 750/2158/21, в яких суд касаційної інстанції зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнається, в тому числі, перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України.

За таких обставин, слід констатувати, що наявні правові підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю у два місяці.

При цьому, за результатами судового розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129, 1291 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 - задоволити.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з дати набуття рішенням суду законної сили.

3. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1211,20 гривень покласти на позивача.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

6. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Мукачівська міська рада, м.Мукачево, пл. Духновича 2, .

Суддя В.В. Кость