Справа № 676/7355/23
Номер провадження 2/676/507/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/7355/23 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 1500 доларів США.

Ухвалою суду від 25.10.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказує, що в січні 2021 року позичив ОСОБА_2 кошти в розмірі 1500 доларів США, які він зобов`язався повернути до 17.01.2022 року,про що надав розписку.

Проте, взяті на себе зобов`язання не виконав і по даний час, тому він вимушений звернутися з позовом до суду та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що на даний час у нього не має можливості повернути борг, так як попав під скорочення і не працює. По мірі можливості зобов`язується борг погашати. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 16.01.2021 року було укладено договір позики, про що було відповідачем видано розписку, згідно якої позивач передав відповідачу кошти в розмірі 1500 доларів США, які останній зобов`язався повернути до 17.01.2022 року.

Дані обставини підтверджуються копією розписки від 16.01.2021 року, приєднаної до матеріалів справи. Проте, взяті на себе зобов`язання ОСОБА_2 не виконав, кошти станом на день звернення позивача до суду, тобто 24.10.2023 року, не повернув.

Статтею 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Крім того, відповідно до вимог ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 Цивільного Кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, -

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 борг за договором позики в сумі 1500 доларів США, що в еквіваленті становить 57062 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09 січня 2024 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.