Провадження №2-н/522/4723/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси 06.12.2024 постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (, м. Одеса, вул. Л.Толстого, буд. 5) частину заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 249 (чотирнадцять тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 32 (тридцять дві) копійки та частину розміру сплаченого судового збору у розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 40 (сорок) копійок та стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (, м. Одеса, вул. Л.Толстого, буд. 5) частину заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 249 (чотирнадцять тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 32 (тридцять дві) копійки та частину розміру сплаченого судового збору у розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 40 (сорок) копійок.

Однак, суд помітив арифметичну описку в судовому наказі, тому на виконання ст. 432 ЦПК України призначив судове засідання для вирішення питання про виправлення описки.

У судове засідання 09.12.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно листка розрахунків, загальний розмір заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 становить 14 249,32 грн.

У судовому наказі стягнуто з кожного боржника по 14 249,32 грн, в той час як така сума є заявленою до стягнення з обох, тобто з кожного підлягає стягненню по 7 124,66 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Приморського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2024 року по справі №522/21874/24, вказавши правильно суму стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 як «7 124 (сім тисяч сто двадцять чотири) гривні 66 (шістдесят шість) копійок», замість помилково вказаної «14 249 (чотирнадцять тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 32 (тридцять дві) копійки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 09 грудня 2024 року.

Суддя В.Я.Бондар