Справа № 682/602/24
Провадження № 2/682/311/2024
У Х В А Л А

10 червня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/602/24 за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Пилипчук Леся Мінівна, до Берездівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Селянське (фермерське) господарство «Клепачі», про скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/602/24 за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Пилипчук Л.М., до Берездівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Селянське (фермерське) господарство «Клепачі», про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 10.06.2024 о 15 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

В підготовче судове засідання з`явились представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ..

Представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що ними заявлені всі необхідні клопотання та витребувано відповідні докази. Необхідності в призначенні експертиз не вбачає. Вважає, що існують всі підстави для закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 зазначив, що ними також витребувано всі необхідні докази на обгрунтування їх заперечень, щодо заявлених позовних вимог. Вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_5 про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань до суду не подавала.

Від третьої особи, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надійшли письмові пояснення, які представник третьої особи просив суд врахувати при винесенні рішення. Також клопотали перед судом про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Від третьої особи СФГ «Клепачі» будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду по суті судом враховується, що судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189-200, 247, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче судове засідання у справі № 682/602/24 за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Пилипчук Леся Мінівна, до Берездівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Селянське (фермерське) господарство «Клепачі», про скасування державної реєстрації земельних ділянок, та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.07.2024 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мотонок Т. Я.