Справа №716/1580/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.,

за участю секретаря судовх засідань - Бортніка А.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Тальнівська міська рада Звенигородського району Черкаської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту проживання у визначеному місці,

В С Т А Н О В И Л А :

15.07.2024 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Тальнівська міська рада Звенигородського району Черкаської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту проживання у визначеному місці.

16.07.2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначено судове засідання на 31.07.2024 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа Тальнівська міська рада в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижа В.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що залишає на розгляд суду встановлення факту зазначеного у заяві ОСОБА_1 . Крім цього зазначає, що оскільки заява ОСОБА_1 відповідно до екстериторіального розподілу єдиної черги завдань, розглядалася Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеській області, то вважає за доцільне залучити до розгляду справи, як заінтересовану особу Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду наступного.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Нормою ч. 6 ст.56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи, що заявник просить встановити факт проживання у визначеному місці, і від встановлення даного факту буде залежати призначення йому пенсії, а також те, що заяву ОСОБА_1 відповідно до екстериторіального розподілу єдиної черги завдань, розглядалася Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеській областісуд приходить до висновку, що слід залучити до справи, як заінтересовану особу Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області.

З урахуванням вищевказаного суд приходить до висновку про доцільність заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 260-261, 294, 332 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Тальнівська міська рада Звенигородського району Черкаської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту проживання у визначеному місці - Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню пенсійного фонду України в Одеській області. Одночасно, з копією ухвали про залучення заінтересованої особи по справі надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду в строк до 10-30 години 20.08.2024 року по суті справи (заперечення) відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.