Справа №718/457/24
Провадження №2/718/70/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, цивільну справу № 718/457/24 року за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Погурський Валерій Іванович до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (місцезнаходження: вул.Головна,24, м.Чернівці), третя особа на стороні відповідача Перша Чернівецька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Конституційна,11, м.Чернівці) про скасування арешту на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погурського В.І. до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про скасування арешту на нерухоме майно. (а.с.2-35).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.02.2024, вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 06.03.2024 (а.с.46)

Судові засідання відкладались на 16.04.2024, 03.06.2024, а відтак на 06.06.2024 за клопотанням сторони позивача.

05.06.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Погурський В.І. подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви про скасування арешту на нерухоме майно» - без розгляду.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду, оскільки заяву позивачем подано до початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду, оскільки заяву позивачем подано до початку стадії з`ясування обставин справи.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260-261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Погурського Валерія Івановича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Погурський Валерій Іванович до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про скасування арешту на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів