Провадження № 2/752/864/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Роскошинської Олесі Станіславівни, про витребування доказів у справі №752/15742/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спадковому майні,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спадковому майні.

Провадження у справі було відкрито 23.12.2022 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Наразі відповідач не скористався правом подачі відзиву на позов.

У підготовчому засіданні 20.05.2024 року сторони, або ж їх представники відсутні.

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Роскошинська О.С. подала до суду клопотання про витребування доказів, яке просила вирішити за її відсутності.

Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів/, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Роскошинська О.С. просила суд витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на ім`я ОСОБА_2 на квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з тих підстав, що зазначене майно є предметом спадкування, а правовстановлюючі документи знаходяться у відповідача.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з`являється на виклики суду, правом подачі відзиву на позов не скористався, а докази, які просить витребувати представник позивачки підлягають дослідженню судом для перевірки зазначених позивачкою підстав для позову, однак не можуть бути отримані останньою самостійно, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 81,76,77, 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Роскошинської Олесі Станіславівни, про витребування доказів у справі №752/15742/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спадковому майні, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Витребувані матеріали суд просить надіслати поштою на адресу - АДРЕСА_3 .

Роз`яснити особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом одного року з моменту постановлення.

Стягувачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Боржник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г