Справа № 727/4480/24
Провадження № 2/727/1099/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 ,посилаючись на те, що 02 листопада 1991 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №963.

Від даного шлюбу у сторін є повнолітній син.

Позивач вказує, що шлюбне життя з відповідачем не склалось. В сторін почали виникати непорозуміння з приводу різних поглядів на сімейне життя, сімейні цінності та спільне майбутнє, що призвело до зникнення почуття любові та взаємного піклування. З 15 лютого 2022 року сторони як подружжя не проживають, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть.Шлюб існує формально.

Вважає, що подальше спільне проживання неможливе і суперечить їхнім інтересам.

На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Колчанов Р.В. в судове засідання не з`явились, однак до початку судового засідання від позивачки до суду надійшла заява про розгляд даної справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Стверджує, що вона остаточно втратила до відповідача почуття любові та поваги. Подружні стосунки між сторонами припинені з 15.02.2022 року. Просить суд не надавати сторонам термін на примирення. Не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений в передбаченому законом порядку, про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву відповідач не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача та його представника у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 02 листопада 1991 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №963, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Від спільного шлюбу у сторін є повнолітній син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.04.1994 р.н. (а.с.12).

Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Подружні стосунки між сторонами припинені з 15.02.2022 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та безпосередньою заявою позивачки.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 02 листопада 1991 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №963 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: