Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/375/24
Провадження № 2/542/219/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Коркішко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, в якій позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 29).

Ухвалою суду від 06 травня 2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі до 90 днів (а.с. 88).

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 93-95).

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надсилала, відзиву на позовну заяву від неї до суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_3 повідомлялась шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті «Судова влада України» відповідно до частини 10 статті 187 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачки (а.с. 87), а також шляхом направлення судової повістки на останню відому адресу проживання відповідачки (а.с. 92).

За вказаних обставин, суд ужив усіх можливих заходів для повідомлення відповідачки про судовий розгляд справи, відповідачка в силу вимог частини 11 статті 128 ЦПК України, вважається повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 91).

Від Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради до суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника (а.с. 101).

В підготовче судове засідання з`явилась представник позивача, якою заявлені клопотання про залучення до участі у справі Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, виклик у судове засідання свідків та витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за даної явки.

Судом встановлено, що прохальна частина позовної заяви містить клопотання за змістом якого, позивач просив зобов`язати Службу у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надати до суду належним чином засвідчений письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною 5 статті 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, відповідний висновок в силу статті 19 СК України, має підготувати орган опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 7 статті 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи те, що при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав передбачається обов`язкова участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (вул. Гайового, 3, м. Полтава, 36005).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати належний, відповідно до статті 19 СК України, орган - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради - надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні судом поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача проти залучення ІНФОРМАЦІЯ_3 заперечувала, обґрунтовуючи це тим, що 22 червня 2024 року сину позивача вже виповниться 18 років, і позбалення батьківських прав матері відносоно сина,не впливатиме на вирішення питання щодо призову позивача на військову службу.

Не зважаючи на доводи представника позивача, суд, враховуючи те, що вирішення питання про позбавлення матері батьківських прав на даний момент може вплинути на вирішення питання щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації, та враховуючи введений в державі воєнний стан, відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, вважає за необхідне до участі у справі залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 197, 260 ЦПК України, статтею 19 СК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (вул. Гайового, 3, м. Полтава, 36005).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (вул. Гайового, 3, м. Полтава, 36005) надати до 01 липня 2024 року до суду: висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (вул. Гайового, 3, м. Полтава, 36005) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Відкласти підготовче судове засідання у справі № 542/375/24 на 10 год 00 хв 06 серпня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються протягом п`яти днів з дня отримання відповідної копії ухвали.

Письмові пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам частини третьої-шостої статті 178 ЦПК України, копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складений 04 червня 2024 року.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва