Провадження № 22-ц/812/244/24
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складді судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Бєловою Родікою Володимирівною, на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2023 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відкликано виконавчий лист, виданий Центральним районним судом м.Миколаєва на підставі рішення суду від 04 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1300 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 25 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Бєлова Р.В. - 09 січня 2024 року оскаржила його в апеляційному порядку через систему «Електронний суд».

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі апеляційної скарги відповідачем не було сплачено судовий збір, разом з тим у скарзі представник ОСОБА_5 посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів.

Проте, таке посилання скаржника є безпідставним з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Аналіз вказаної норми свідчить про те, що пільга, визначена п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», розповсюджується в даній категорії справ тільки на позивачів у справі.

В даній справі в процесуальному статусі позивача виступає ОСОБА_2 .

Натомість ОСОБА_1 виступає у процесуальному статусі відповідача у справі, а тому не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (1073,60 * 150%*0,8) = 1288 грн 32 коп.

Проте апелянтом судовий збір не сплачено.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Бєловою Родікою Володимирівною - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- сплати 1288 грн 32 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 29.12.23 р. справа № 490/10807/23, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць