ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1214/23
Номер провадження 2/292/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про внесення змін до актового запису про народження.

У С Т А Н О В И В :

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , який було зареєстровано 12 червня 2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 858.

До шлюбу ОСОБА_3 з 02 червня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, в офіційному шлюбі з ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2017 році він вже підтримував стосунки з ОСОБА_3 . При реєстрації шлюбу з останньою йому було відомо, що він фактично стає батьком для двох дітей, яких на даний час любить та виховує разом з дружиною. З того часу як син ОСОБА_5 став підростати, він все більше переконувався в тому, що саме він є біологічним батьком останнього. Однак у актовому записі про народження ОСОБА_6 № 9 від 20.10.2017 у графі "Батько" записаний ОСОБА_2 , оскільки на момент його народження мати дитини перебувала у офіційному шлюбі з відповідачем.

В зв"язку з наведеними обставинами він звернувся до Червоноармійського райсуду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.09.2022, його позов було задоволено. Виключено відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису № 9 від 20.10.2017, зробленого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести до актового запису № 9 від 20.10.2017, зробленого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини, зазначивши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, на даний час рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.09.2022, не виконано, та він не може у повному обсязі реалізувати свої права як батька дитини - сина ОСОБА_5 , оскільки питання внесення змін до актового запису №9 від 20.10.2017, зробленого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо прізвища та по-батькові дитини має бути вирішено лише у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №9 від 20.10.2017, складеного виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, а саме: змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на прізвище батька " ОСОБА_8 ", змінити по-батькові дитини з " ОСОБА_9 " - іменем батька - на " ОСОБА_10 ", батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2023 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 14 год. 00 хв. 08 листопада 2023 року, яке було відкладено на 09:00 год., 30.11.2023 та на 09:00 год., 20.12.2023.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2023 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 11 січня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_11 у судове засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу без його участі та участі його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та задовольнити позов.

Належним чином повідомлена про день та час проведення судового засідання представник третьої особи - Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з"явилася.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Згідно ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Положення п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачає, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.06.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12 червня 2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 858. Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_7 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.10.2017 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.09.2022 у справі № 292/566/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 та Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства задоволено. Виключено відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису № 9 від 20.10.2017, зробленого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести до актового запису № 9 від 20.10.2017, зробленого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини, зазначивши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки відповідачем не заперечується той факт, що позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_13 , позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Застосовуючи норми ст. 206 ЦПК України, суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що відповідач повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , тому суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також те, що визнання позову не є добровільним.

Керуючись ст.ст. 3, 10-12, 81, 200, 206, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про внесення змін до актового запису про народження, задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 9 від 20.10.2017 про народження дитини, вчиненого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, а саме : змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на прізвище батька- " ОСОБА_8 ", змінити по -батькові дитини з " ОСОБА_9 " за іменем батька-на " ОСОБА_10 " , батько- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц