Справа № 444/4770/24
Провадження № 2-с/444/22/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» (місцезнаходження: м. Жовква, вул. Л.Українки, 5, Львівська область) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, керуючись ст. 67 ЖК України, ст.ст. 160, 161, 162, 164, 167-172 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» (місцезнаходження: м. Жовква, вул. Л.Українки, 5, Львівський район, Львівська область) заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії у сумі 4 426 грн. 42 коп., плату за абонентське обслуговування у сумі 950 грн. 84 коп. та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп. на р/р НОМЕР_2 в Філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 22356022. та документально підтверджених судових витрат в розмірі 302 грн. 80 коп.

09 грудня 2024 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування даного судового наказу, яка мотивована тим, що квартира АДРЕСА_2 з початку опалювального сезону 2002-2003 років не опалюється від системи централізованого теплопостачання. Звернув увагу суду також на те, що у відповідності до довідки КП Жовкватеплоенерго за № 175 від 12 березня 2013 року, продуктовий магазин, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 не користується послугами з централізованого опалення. ОСОБА_1 не було підписано з КП Жовкватеплоенерго жодного договору про надання тих чи інших послуг, а відтак вважає посилання представника Заявника на наведені ним у заяві про видачу судового наказу пояснення безпідставними.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, заява подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Доводи, викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, боржник вважає вимоги, задоволені у судовому наказі, неправомірними.

За таких обставин суддею встановлено, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 20 листопада 2024 року у справі № 444/4770/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» (місцезнаходження: м. Жовква, вул. Л.Українки, 5, Львівський район, Львівська область) заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії у сумі 4 426 грн. 42 коп., плату за абонентське обслуговування у сумі 950 грн. 84 коп. та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп. на р/р НОМЕР_2 в Філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 22356022. та документально підтверджених судових витрат в розмірі 302 грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Оприск З. Л.