БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1529/23
Провадження № 2/730/57/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем після померлого батька ОСОБА_2 , до складу спадкового майна якої входить земельна ділянка на території Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Однак передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки доглядав батька до смерті та здійснив його поховання за свої кошти; постановою Уряду з 29.06.2022р. були запроваджені нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану; напередодні нового 2023 року в нього різко погіршився стан здоров`я, в зв`язку з чим він вимушений був часто їздити по лікарнях, проходити медичні обстеження, після чого госпіталізований для інтенсивного лікування.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що, окрім позивача, інший спадкоємець рідний брат не претендує на спадщину померлого батька ОСОБА_2 , заповіт останнім не складався. Погоджується на винесення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку судових документів до електронного кабінету, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, в поданій заяві від 26.12.2023р. просить розглядати справу в їх відсутність та в повному обсязі визнає позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приписами ст.3 ЦК України визначено, що до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який був зареєстрований і проживав сам у АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складав.

Отже, ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України.

До складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 входить земельна ділянка площею 3,40га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (в процесі децентралізації влади - Берестовецький старостинський округ Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області), посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №825247, виданим Борзнянською РДА 12.08.2008р.

У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивач, спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, державного акту на землю, довідкою Берестовецького старостинського округу Комарівської сільської ради №402/1 від 30.10.2023р., листом-відповіддю Борзняської державної нотаріальної контори №1825/01-16 від 15.12.2023р., витягом зі Спадкового реєстру.

Наведена позивачем у заяві та підтримана його представником у судовому засіданні причина пропуску строку для прийняття спадщини, що пов`язана зі станом здоров`я, медичними обстеженнями та лікуванням, на думку суду є поважною, не оспорюється відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами (консультативний висновок спеціаліста та виписний епікриз від 20.09.2023р.), а тому маються всі підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 .

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що неподання відзиву та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та з огляду на принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом «верховенства права» в розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, може бути підставою для задоволення позову.

Інші ж наведені позивачем причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали ОСОБА_1 своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними.

Наведений висновок суду також узгоджується з правовими позиціями, висловленими Верховним Судом у постановах від 11 листопада 2020 року по справі №750/262/20, від 26 червня 2019 року по справі №565/1145/17, від 17 жовтня 2018 року по справі №681/203/17 й практика судів касаційної інстанції у цій категорії справ є незмінною.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 є частково обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-5, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 тривалістю в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець