Справа №534/2612/23
Провадження №2/534/747/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 січня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес позика» звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №312518-КС-001 від 19.05.2021 в сумі 72 911 грн 72 коп., понесені судові витрати та витрати на правову допомогу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до переконання, що позовна заява не підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області.

21.12.2023 постановлено ухвалу про передачу справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорома за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області.

Після ухвалення вказаного рішення суду було встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку. А саме неправильно зазначено суд, до якого потрібно направити справу за підсудністю.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити.

Беручи до уваги наявність очевидних описок у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 грудня 2023 у цивільній справі № 534/2612/23 (провадження № 2/534/747/23) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним назву суду «Заводський районний суд м. Запоріжжя (69009 м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної 65)», замість зазначеного «Василівського районного суду Запорізької області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова