Справа № 676/8373/24
Номер провадження 2-о/676/427/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , заінтересована особа Командування сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України, про встановлення юридичного факту, що має значення , -

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мєлєкєсцев О.І. 06.12.2024 року звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має значення, вказавши заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник просить суд встановити факт, що він є єдиним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Зі змісту поданої заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після опрацювання подання заявника про звільнення з військової служби військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на підставі підпункту частини «г» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» повернуто на доопрацювання. В причині повернення вказано про відсутність у матеріалах на звільнення належного підтвердження відсутності у ОСОБА_2 інших членів сім`ї першого чи другого ступеня споріднення. Додатково повідомили, що відповідно до абзацу 3 підпункту 26 пункту 5 Додатку 19 до Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 року №170, вищевказані обставини можуть бути підтверджені актом обстеження сімейного стану військовослужбовця із зазначенням інформації про наявність чи відсутність інших осіб, які здійснюють або можуть здійснювати такий догляд, затвердженого керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Судом з поданих заявником додатків до заяви не встановлено, чи були усунуті розбіжності після повернення документів на звільнення з військової служби для доопрацювання, також які були первинно подані документи на звільнення з військової служби судом немає можливості оцінити та дослідити, копії свідоцтва про народження заявника не подано, тільки частково надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, доказів родинних відносин із наданих доказів до заяви не прослідковується.

Заявник не скористався можливістю досудового врегулювання спору шляхом подання додаткових документів про які вказано в листі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.11.2024 року №765/10/15275, а саме акт обстеження сімейного стану військовослужбовця із зазначенням інформація про наявність чи відсутність інших осіб, які здійснюють або можуть здійснювати такий догляд, затвердженого керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Заявником не вказано про неможливість отримання вказаного акту для подання повного пакету документу до ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення звільнення з військової служби.

Відповідно до вимог ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір в розмірі 0,0 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу . На даний час сума збору становить: 605.60 грн.

Подана до суду заява неоплачена судовим збором, заяв про відстрочення сплати судового збору немає, доказів на звільнення від сплати судового збору до заяви по додано.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно дост.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої заяви з додатковими доказами та копією заяви з додатками для заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Командування сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України, про встановлення юридичного факту, що має значення, залишити без руху.

Надати заявнику(представнику) термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику(представнику).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.