Справа № 683/3966/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №683/3966/23, 2/683/189/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що на день своєї смерті ОСОБА_4 з нею у спірному будинку проживав чоловік позивачки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Указує, що вона є єдиним спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_4 та свого чоловіка ОСОБА_5 , та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, зокрема на земельну ділянку згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2008 року. Однак, оформити спадкові права на вищезазначене нерухоме майно вона не може через те, що право власності на житловий будинок не було зареєстроване у встановленому законом порядку, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що у позасудовому порядку позивачка не може захистити своє право власності, просила позов задовольнити.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2024 року замінено неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду на належних - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судове засідання представник позивачки адвокат Якимчук Н.П. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно довідки старости Великочернятинського старостинського округу виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 01 листопада 2023 року № 248/16-10 будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносився до колгоспного двору і рахувалося за ОСОБА_4 , 1931 року народження, яка станом на 15 квітня 1991 року була головою двору і членом її сім`ї були співмешканець ОСОБА_6 , 1938 року народження та зять ОСОБА_5 , 1951 року народження.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 належало по 1/3 частки зазначеного будинковолодіння.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України)

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ( ст.1264 ЦК України)

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , і після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 у визначений рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2023 року, яке набрало законної сили 10 серпня 2023 року, (а.с.32) шестимісячний строк дня набрання рішенням законної сили, 01 вересня 2023 року звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Тобто ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину на 1/3 частку спірного домоволодіння після смерті матері ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , який на день своєї смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою старости Великочернятинського старостинського округу №125/16-10 від 22 травня 2024 року.

Відповідно до інформації Старокостянтинівської державної нотаріальної контори №133/01-16 від 01 лютого 2024 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_6 не заводилась.

Тобто ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 як спадкоємець четвертої черги, однак не оформив свої спадкові права, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому як члену колгоспного двору 1/3 частину зазначеного будинковолодіння та 1/3 його частину, яку він прийняв, однак не оформив свої спадкові права після смерті ОСОБА_7 .

Згідно довідки виконкому Ізяславської міської ради від 22 грудня 2021 року №2518 ОСОБА_5 , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_1 , дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , онукою ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 .

27 листопада 2013 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Красилівського нотаріального округу, яким земельну ділянку площею 2,0098 га, що знаходиться на території Розсолівської сільської ради Красилівського району заповів ОСОБА_9 .

Тобто спадщину на частину спадкового майна, після смерті ОСОБА_5 не охопленого заповітом, прийняли його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які проживали із спадкодавцем на час його смерті.

Таким чином ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 успадкували після смерті ОСОБА_5 по 2/9 спірного будинковолодіння (2/3:3=2/9).

ОСОБА_1 , з урахуванням 1/3 частки будинковолодіння, успадкованої після смерті матері ОСОБА_4 має право на 5/9 його частки.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про її шлюб, у якому вона змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_1 ; довідкою виданою Великочернятинським старостинським округом Хмельницької області №248-16-10 від 01 листопада 2023 року; матеріалами спадкової справи №383/2023, заведеної 01 вересня 2023 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75656502 виданою 01 лютого 2024 року; матеріалами спадкової справи №204/2019, заведеної Ізяславською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

01 листопада 2023 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.Г., відмовлено ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що право власності спадкодавця на зазначений будинок не зареєстровано.

Згідно довідки Старокостянтинівської БТІ від 18 жовтня 2023 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не зареєстровано в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_11 просила визнати за нею право власності на спірне будинковолодіння в цілому.

Проте, ураховуючи встановлені судом обставини, зокрема, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 та їм належить право на 2/9 частки цього житлового будинку кожному, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/9 частки житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

У решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Текст рішення складено 10 червня 2024 року.

Суддя