Справа № 570/6571/23
Номер провадження 2/570/345/2024
У х в а л А

15 січня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області через систему "Електронний суд" через свого представника адвоката Гольонко Маргариту Миколаївну звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2024 року задоволено заяву про самовідвід судді Красовського О.О. у даній справі, справу передано до канцелярії суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024, справу № 570/6571/23 передано для розгляду судді Гладишевій Х.В.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до переконання про порушення позивачем правил підсудності та наявність підстав для передачі справи на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області за виключною підсудністю, враховуючи наступне.

Віднесення позовів до виключної підсудності врегульовано ст.30 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 4 об`єкти нерухомого майна, а саме на:

- 1/14 частку нежитлового приміщення, приміщення магазину, загальною площею 358,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого за звітом про оцінку майна складає без ПДВ 9914800 грн;

- 1/14 частку нежитлового приміщення, допоміжні нежитлові приміщення № ХІ, ХІІ (літ. А-9), загальною площею 64,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , ринкова вартість якого за звітом про оцінку майна складає без ПДВ 2016400 грн;

- 1/14 частку приміщення, вбудоване нежитлове приміщення (продуктовий магазин) загальною площею 200,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , ринкова вартість якого за звітом про оцінку майна складає без ПДВ 5789300 грн;

- 1/14 частку будинку з надвірними будівлями, загальною площею 151,7 кв.м., житловою площею 93.0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 , ринкова вартість якого за звітом про оцінку майна складає без ПДВ 2575800 грн.

Таким чином, сукупна вартість об`єктів нерухомого майна, які знаходяться у м. Рівне складає 17720500 грн, тоді як вартість об`єкта нерухомого майна, який знаходиться у Рівненському районі поза межами м. Рівне складає без ПДВ 2575800 грн, у зв`язку з чим даний спір повинен розглядатися судом з місцезнаходженням у м. Рівне.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області за виключною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - за підсудністю на розгляд в Рівненський міський суд Рівненської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гладишева Х.В.