Єдиний унікальний номер 142/354/24
Номер провадження 2/142/246/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю», що знаходиться в м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, 29-Б, корпус "А", офіс 114, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» (, місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, буд. 29-Б, літ. А, офіс 114) заборгованість за кредитним договором № 1787 від 16.02.2022 року у розмірі 54160,40 грн, а також судові витрати пов`язані з розглядом даної справи, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн., провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за відсутності представника Позивача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1787.Відповідно до умов кредитного договору позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 20 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 15.02.2024 року включно. Згідно п. 1.1 Крединого договору загальний розмір кредиту за цим договором складає 28951,00 грн, що включає суму зазначену в п.1.1 цього Договору та суму авансових процентів, що повині бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4 цього договору. Пунктом 2.1. Кредитного договору встановлено, що надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення шляхом перерахування суми кредиту з поточного рахунку Кредитора: у розмірі 20 000,00 грн. на рахунок/платіжну картку Позичальника; у розмірі 6336,00 грн. на користь Страховика ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ ЛАЙФ» з метою виконання обов`язку Позичальника з оплати страхового платежу за весь період страхування згідно Договору добровільного страхування життя Позичальника № 1787 від 16.02.2022 року. Сплата Авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п.1.3. цього Договору та складають 2 000,00 грн., здійснюється Позичальником авансом в день отримання кредиту. Для сплати цих процентів на вказану суму Кредитор надає Позичальнику кредит. При цьому, з ціллю оплати зазначених процентів, Позичальник доручає Кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню Позичальнику відповідно до цього пункту Договору. Тобто на рахунок/платіжну картку Позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених Авансових процентів (п.3.4. Кредитного договору). Позивач вказує, що виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме відповідно до умов кредитного договору надавав відповідачу кредит в розмірі 28951,00 грн. (з урахуванням ававнсових процентів), що підтверджується підписаними позичальником заявами-дорученнями, заявою-приєднання № 1787 від 16.02.2022 р. до публічної оферти щодо укладення договору добровільного страхування життя позичальника, випискою по кредитному договору та платіжною інструкцією № 944648 від 16.02.2022 року. В свою чергу, Позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, згідно графіку платежів, а також виконати інші свої зобов`язання згідно кредитного договору. Відповідачем не було вчинено жодних дій, які свідчили б про намір погасити заборгованість у добровільному порядку. Відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом. Станом на день звернення із даним позовом до суду заборгованість за Кредитним договором № 1787 від 16.02.2022 року не погашена. Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором № 1787 від 16.02.2022 року, становить - 54 160,40 грн., яка складається з наступного: 28 299,34 грн. - заборгованість за кредитом; 25 761,06 грн. - заборгованість за процентами. Ефективним способом захисту порушених прав та інтересів Позивача є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 024 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 06 червня 2024 року було направлено запит до Піщанської сільської ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

11 червня 2024 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 967 від 07 червня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що 11 квітня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» (код ) заборгованість у розмірі 54 160,40 (п`ятдесят чотири тисячі сто шістдесят) гривень 40 копійок, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» (код ) суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2024 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В. Вказана позовна заява була обгрунтована тим, що 16.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1787.Відповідно до п. 1.1. Договору, Позивач надав Відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 20 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, проте відповідач порушив взяті на себе зобов`язання та умови Договору та в порушення ст. ст. 526, 530 ЦК України, вимог Закону України «Про споживче кредитування» своє зобов`язання за Договором не виконав, прострочив виконання грошового зобов`язання, та на день подання цієї Позовної заяви заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 54 160,40 (п`ятдесят чотири тисячі сто шістдесят) гривень 40 копійок, в тому числі: 28 399,34 (двадцять вісім тисяч триста дев`яносто дев`ять ) гривень 34 копійки, сума заборгованості за основною сумою отриманого Кредиту; 25 761,06 (двадцять п`ять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 06 копійок, сума процентів нарахованих відповідно до положень пункту 1.3 Договору, - 0,00 (нуль) гривень 00 копійок - сума штрафних санкцій.

Ухвалою судді Піщанського рйаонного суду Вінницької області Нестерука В. В. від 23 квітня 2024 року було відкрито провадження в цивільній справі з ЄУН 142/240/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та наступне судове засідання в даній цивільній справі призначено на 15 годину 00 хвили 17 червня 2024 року.

З наведеного вбачається у провадженні Піщанського районного суду Вінницької області вже є справа зі спору між тими самими сторонами - Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про той самий предмет - заборгованість за кредитним договором № 1787 від 16.02.2022 року у розмірі 54160,40 грн. і з тих самих підстав - порушення відповідачем грошових зобов`язань, не погашення кредиту та не сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

В частинах 3, 4 ст. 186 ЦПК України передбачено, що до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що у провадженні Піщанського районного суду Вінницької області є цивільна справа з ЄУН 142/240/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій відкрито провадження та спір в якій виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в цивільній справі з ЄУН 142/354/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла до суду 05 червня 2024 року, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в цивільній справі з ЄУН 142/354/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 186 , 274 - 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити заявнику разом з позовною заявою та долученим до неї матеріалами

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: