Справа № 738/34/24
№ провадження 2/738/93/2024
УХВАЛА

12 січня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

08 січня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Позивач, посилаючись на положення статтей 321, 368, 391, 406 ЦК України, статтей 60, 69-70 СК України, 4-5, 12, 175, 177 ЦПК України, просить: розірвати шлюб укладений 05 березня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 280; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо відповідності позовної заяви вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у пунктах 3, 8 частини третьої статті 175 ЦПК України та в частині четвертій статті 177 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:

- зазначення ціни позову, визначеної відповідно до положень статті 176 ЦПК України;

- позивач не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі стосовно позовної вимоги про визнання права власності, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить розірвати шлюб із відповідачкою та визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку, натомість у позовній заяві, в порушення вимог, викладених у пункті 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, позивач не зазначив ціну позову.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою передбачена сплата судового 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», встановлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб 2 920,00 грн.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявив вимогу: немайнового характеру розірвання шлюбу та вимогу майнового характеру визнання права власності на житловий будинок.

Позовну вимогу про визнання права власності позивач визначив в грошовому вимірі в сумі 310 579,00 грн, вартість частки майна, щодо якого пред`явлено вимогу про визнання права власності складає 155 289,50 грн, тобто позивачу необхідно було сплатити судовий збір у загальній сумі 2 764,10 грн (155 289,50*1 % = 1 552,98+1 211,20), однак до позову додано квитанцію про сплату судового збору в загальній сумі 2 422,44 грн, що свідчить про сплату судового збору не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку залишити позовну заяву ОСОБА_2 без руху та встановити строк для усунення її недоліків, і запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяву із зазначенням ціни позову та її копії для відповідача; документу про сплату судового збору у сумі 341,74 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, , р/р UA0025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, », або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

На пiдставi викладеного, керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 , у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги статтей 175 та 177 ЦПК України та подати до суду:

-належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову та її копію для відповідача;

- документ про сплату судового збору у сумі 341,74 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, , р/р UA0025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, », або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачці положення частини третьої статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Я. Парфененко