Справа № 373/2125/23
Номер рядка звіту 67
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 червня 2024 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача адвоката Кожуховського О. В.

представника відповідача адвоката Коляденка І. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт спільної сумісної власності подружжя,

встановив:

Представник позивачки адвокат Кожуховський О.В. 17.10.2023 звернувся до суду із позовом про поділ в натурі житлового будинку АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також просить стягнути з відповідача на користь позивачки 45 705,00 грн компенсації за належну їй частку та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 29.02.2024 у підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача по даній справі призначено судову оціночно-будівельну, будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експерту ОСОБА_3 . На час проведення експертизи провадження по даній справі було зупинене.

09.04.2024 у період зупинення провадження у справі представник позивача подав до суду заяву про зміну предмета позову. Зокрема, просить визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110, а також стягнути із відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

27.05.2024 на адресу суду надійшло повідомлення від експерта ОСОБА_3 про неможливість надання висновку експертизи за ухвалою суду від 29.02.2024, в зв`язку із ненаданням сторонами додаткових матеріалів для проведення експертизи та несплатою позивачем вартості експертизи.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 2905.2024 відновлене провадження у даній справі в зв`язку з припиненням існування обставин, що були підставою для зупинення провадження по справі.

12.06.2024 судом, відповідно до приписів ст. 197 ЦПК України, представникам сторін було роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути ними подані.

У підготовчому засіданні представники сторін заявили про можливість закриття судом підготовчого провадження.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 27 червня 2024 року на 09.00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева