Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1476/23
Провадження № 2/553/217/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Ковпак А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ВТБ Банк» про визнання іпотеки такою, що припинена та скасування реєстрації обтяжень,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Постановою Полтавського апеляційного суду по справі № 1616/803/2012 від 19.12.2023 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» задоволено. Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 15.05.2023 скасовано. Заяву АТ «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого листа задоволено. Замінено сторону у виконавчому листі стягувача за виконавчим листом № 1616/3099/2012 із ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника АТ «Універсал Банк».

10.07.2024 від представника відповідача АТ «Універсал Банк» Худак А.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, для забезпечення участі представника в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов карантину та воєнного стану в країні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «EASYCON»).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, ?

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» Худак А.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ВТБ Банк» про визнання іпотеки такою, що припинена та скасування реєстрації обтяжень, призначене на 14 год. 30 хв. 15 липня 2024 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» представнику необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук