Справа № 449/388/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2024 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить: визначити їй додатковий строк три місяці для прийняття спадщини за законом від померлої баби ОСОБА_2 на приналежне їй нерухоме майно в с.Лани Львівського району. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лани Львівського району Львівської області померла її баба (по лінії матері) - ОСОБА_3 , якій на праві власності належало нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . Зазначає, що після її смерті відкрилася спадщина і вона як спадкоємиця п`ятої черги за законом, має право на спадщину, що належало померлій бабі - ОСОБА_2 .. Спадкоємці. першої черги за законом - чоловік баби ( її дід) померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , помер раніше від неї - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджує, що інших спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку немає, бо їхня єдина дитина - її мати ОСОБА_5 також померла - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а на день смерті баби - ОСОБА_2 проживала разом з останньою і фактично прийняла спадщину. Звертає увагу, що вона в свою чергу похоронила свою матір ОСОБА_5 і від неї прийняла фактично спадщину. Наголошує, що спадкоємців інших черг немає. Зауважує, що нею у встановлений шестимісячний строк спадщина від померлої баби ОСОБА_2 не була прийнята вчасно, оскільки: їй не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін; їй не було відомо про те, що бабі ОСОБА_2 належав земельний пай, про який їй стало відомо лише в грудні 2023 року, від старости села Лани; в неї були складні життєві обставини - в неї є неповнолітня дитина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка часто хворіла, а також вона періодично хворіє. Стверджує, що майно померлої баби ОСОБА_2 після дня її смерті вона використовує за цільовим призначенням: утримує спадковий будинок та обробляє земельний пай, тобто фактично прийняла спадщину.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від неї надійшла заява, згідно з якою, остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі.

Представник відповідача - Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте надали відповідь, в якій зазначили, що розгляд справи просять проводити без їхньої участі за наявними в матеріалах справи документами.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ № 016688 від 30.03.2001 р., ОСОБА_4 , на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 30.03.2001 р. №179, передано у привтану власність земельну ділянку площею 1,4626 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Ланівської сільської ради.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ № 016689 від 30.03.2001 р., ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 30.03.2001 р. №179, передано у привтану власність земельну ділянку площею 0, 7241 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Ланівської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2008 р., ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.03.2013 р., ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2024 р., ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.06.1985 р., батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 15.12.2006 р., між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , укладено шлюб 15.10.2006 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 12.08.2020 року, між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , укладено шлюб 22.09.1984 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2024 р., ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки виданої старостою сіл Лани, Благодатівка, гончарів, Любешка, Серники від 22.01.2024 р. №49, ОСОБА_13 дійсно належить на праві приватної власності житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та зареєстрований у по господарських книгах села Лани за № 01-0002-2. Гр. ОСОБА_2 постійно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лани Львівського району Львівської області. Разом з нею на день смерті в житловому будинку постійно проживала без реєстрації її дочка гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від імені гр. ОСОБА_2 у Ланівському старостинському окрузі Бібрської ТГ Львівського району Львівської області заповіт не посвідчувався. За житловим будинком померлої числяться земельні ділянки у розмірі 0.64 га, але Державні акти не виготовлялись. Гр. ОСОБА_2 дійсно належить на праві особистої приватної власності земельна ділянка (пай) площею - 0.7241 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю виданого громадянину України 111-ЛВ № 016689, який знаходиться на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Згідно довідки виданої старостою сіл Лани, Благодатівка, гончарів, Любешка, Серники від 22.01.2024 р. №50, останнім постійним місцем проживання гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було село Лани виконавчого комітету Бібрської міської ради Львівського району Львівської області. Разом з ним на день смерті у житловому будинку проживала його дружина гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від імені гр. ОСОБА_4 у Ланівському старостинському окрузі Бібрської ТГ Львівського району Львівської області заповіт не посвідчувався Гр. ОСОБА_4 дійсно належить на праві особистої приватної власності земельна ділянка (пай) площею 1.4626 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю виданого громадянину України 111-ЛВ №016688, який знаходиться на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Відповідно до Виписки з по господарської книги №46 від 22.01.2024 р., виданої старостою сіл Лани, Благодатівка, гончарів, Любешка, Серники, згідно по господарських книг по селі Лани Бібрської МТГ Львівського району Львівської області: по господарська книга № 1 за 2016- 2020 роки - номер об?єкта по господарського обліку 01-0002-2, стор.7; по господарська книга № 1 за 2021-2025 роки, номер об?єкта по господарського обліку 01-0002-2 стор. 9, власником житлового будинку, який збудовано в 1965 році та господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_2 . Вищезгаданий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на балансі будинковолодіння старостату Бібрської міської ради не числиться.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76116332 від 07.03.2024 р., за параметрами запиту « ОСОБА_2 , 1929 р.н.», інформація відсутня.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76116140 від 07.03.2024 р. від 07.03.2024 року, інформація за параметрами запиту « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці, для прийняття спадщини за законом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на приналежне їй нерухоме майно в с.Лани Львівського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

Бібрська міська рада, , місце знаходження: Україна, 81213, Львівська область, м.Бібрка, вул. Ген. Тарнавського, 22.

Суддя О. Я. Гуняк