Справа № 544/802/24
пров. № 2/544/388/2024
У Х В А Л А

про виклик через вебсайт в судове засідання

10 червня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка Ю.О. (діє на підставі ордеру серія АВ № 1046600 від 28.03.2023),

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Міщенко Юрій Олексійович до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та визнання права власності на земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та визнання права власності на земельну ділянку розташовану по АДРЕСА_1 , площею 0,0035 га цільове призначення «для будівництва індивідуальних гаражів».

Ухвалою суду від 08 травня 2024 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання 10.06.2024 відповідач ОСОБА_3 не з`явилася. Тому виникла необхідність викликати відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Відповідно інформації Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 4215/02-33 від 07.05.2024, яка надійшла на адресу суду 07.05.2024, місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване у АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на вебпорталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи викладене, а також те, що відповідач належним чином не повідомлена про дату, час та місце судового засідання, на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати відповідача в суд через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Керуючись ст.ст. 123, 128, 247, 260 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Міщенко Юрій Олексійович до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та визнання права власності на земельну ділянку на 13 год. 30 хв. 24 липня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Опублікувати на офіційному вебсайті Судової влади України оголошення про виклик до Пирятинського районного суду Полтавської області в судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 24 липня 2024 року відповідача ОСОБА_3 .

Оголошення про виклик відповідача у судове засідання викласти в наступній редакції: «Пирятинський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) як відповідача у судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Міщенко Юрій Олексійович до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та визнання права власності на земельну ділянку. Судове засідання відбудеться 24 липня 2024 року об 13 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: Полтавська область місто Пирятин, вулиця Ярмаркова, будинок 17. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська