Справа № 366/2700/24
Провадження № 2-о/366/96/24
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2024 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Корчкова А.А.,

присяжних: Клименок С.І., Лугині Н.Д., за участю секретаря судових засідань Іванової Л.В., розглянувши заяву представника заявника у цивільній справі за уточненою заявою Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , директор Горностайпільського геріатричного пансіонату для осіб похилого віку та осіб з інвалідністю та ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла уточнена заява Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , директор Горностайпільського геріатричного пансіонату для осіб похилого віку та осіб з інвалідністю та ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано недієздатним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2012.

30.09.2024 ухвалою суду у справі відкрито провадження за правилами окремого провадження. Судовий розгляд призначено на 07.11.2024 та відкладено на 18.11.2024, 03.12.2024.

03.12.2024 до початку розгляду справи по суті представник заявника Терещенко Н.В. звернулась до суду із заявою про відкликання зазначеної заяви про призначення опікуна над недієздатною особою, ОСОБА_3 , у зв`язку з виникненням нових обставин по справі.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява представника Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, Терещенко Н.В. про залишення без розгляду заяви про призначення опікуна над недієздатною особою, ОСОБА_3 , підлягає задоволенню, оскільки вона подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, Наталії Терещенко про відкликання заяви про призначення опікуна над недієздатною особою, ОСОБА_3 , задовольнити.

Заяву Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , директор Горностайпільського геріатричного пансіонату для осіб похилого віку та осіб з інвалідністю та ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Анатолій КОРЧКОВ

Присяжні: Світлана КЛИМЕНОК

Наталія ЛУГИНЯ