10.06.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/3999/24
Провадження № 2/644/2339/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У позові КП «Харківводоканал» просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 24172 грн. 17 коп., з якої 11606 грн. 22 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2018 року по 31.01.2022 року; 9513 грн. 93 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2018 року по 31.01.2022 року; інфляційні витрати в розмірі 2253 грн. 96 коп.; 3 % річних від простроченої суми в розмірі 798 грн. 06 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року позовна заява залишена без руху, оскільки:

в порушення п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідачки (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачки, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

в порушення п. п. 6-8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з довідкою, копію ухвали від 30 травня 2024 року про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем в електронному кабінеті 30.05.2024 року, але станом на 10 червня 2024 року вимоги суду не виконані.

За частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги суду станом на 10 червня 2024 року позивачем не виконані, недоліки позову не усунені, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути позивачу позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розяснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко