Справа № 291/65/24
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
( З А О Ч Н Е )
І м е н е м У к р а ї н и
07 червня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,
секретаря Колесник Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дітей,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягодинка, Червоноармійського району, Житомирської області, громадянина України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Ягодинка, Червоноармійського району, Житомирської області, громадянки України на її користь на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку(доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14 липня 2014 року позбавленні батьківських прав відносно своїх дітей, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на даний час влаштовані на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу її родини.
Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.12.2012 р. з відповідачів на користь їхніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було стягнуто аліменти в розмірі по 1/3 частці від заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2012 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Найстарша дитина, на користь якої згідно вказаного рішення суду було стягнуто аліменти - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час досяг повноліття. Таким чином, стягнення аліментів у розмірі, зазначеному в рішенні суду від 25.12.2012 р. припинилось.

З врахуванням вказаних обставин вона вимушена в інтересах неповнолітніх дітей поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подавала.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Судом ухвалено проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14 липня 2014 року позбавленні батьківських прав відносно своїх дітей, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.12.2012 р. з відповідачів на користь їхніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було стягнуто аліменти в розмірі по 1/3 частці від заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2012 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.11).

Згідно довідки Служби у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області №316 від 01.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та проживає в прийомній сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 01.10.2020 №170) (а.с.8).

Згідно довідки Служби у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області №315 від 01.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та проживає в прийомній сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 01.10.2020 №170) (а.с.9).

Відповідно Розпорядження начальника Бердичівської районної військової адміністрації №64 від 11.09.2023 року «Про створення дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_1 та влаштування до нього дітей на виховання та спільне проживання» вбачається, що дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зобов`язано влаштувати з 11.09.2023 року на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу, як дітей, які позбавлені батьківського піклування ( а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №2, де батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №47, де батьками дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.15).

Главою 15 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Тому суд стягує аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частці від доходу заробітку відповідача, оскільки такий вибір було здійснено позивачкою, на утриманні якої знаходяться діти.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачі є працездатними особами, тому мають можливості щодо належного матеріального забезпечення дітей.

Отже, суд дійшов висновку, що за обставин, які склалися, позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дітей підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що обов`язок утримувати неповнолітніх дітей до їх повноліття є обов`язком як батька, так і матері, а також, враховуючи встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та з урахуванням заявлених позовних вимог, суд стягує з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу), щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідачів на користь держави підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 141, 150, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 82, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягодинка, Червоноармійського району, Житомирської області, громадянина України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку(доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Ягодинка, Червоноармійського району, Житомирської області, громадянки України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку(доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягодинка, Червоноармійського району, Житомирської області, громадянина України судовий збір в рахунок держави в сумі в сумі 1211 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Ягодинка, Червоноармійського району, Житомирської області, громадянки України судовий збір в рахунок держави в сумі в сумі 1211 грн. 20 коп.

Припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стягуються на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.12.2012 року по справі №2-337/12.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_3 .

Суддя О. В. Митюк.