Справа № 192/650/22
Провадження № 2/192/19/24
Ухвала

12 січня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Мулька А. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АННА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити таке питання:

-Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:034:0007) від 05 травня 2014 року укладений між ФГ «АННА» та ОСОБА_2 , в розділі «підписи сторін (орендодавець)» ОСОБА_3 чи іншою особою?

На обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АННА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення збитків, оскільки вважає, що позивачка не підписувала договори оренди земельної ділянки від 05 травня 2014 року, тому вважав за необхідне призначити експертизу для отримання висновку за питанням чи підписувала позивачка зазначений документ.

З метою проведення почеркознавчої експертизи представник позивачки просив витребувати у Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області оригінал договору оренди земельної ділянки від 05 травня 2014 року, кадастровий номер :01:034:0007 укладений між ФГ «АННА» та ОСОБА_4 , який зберігається в матеріалах реєстраційної справи земельної ділянки із кадастровим номером :01:034:0007.

Також на обґрунтування зазначеного витребування вказав на те, що на момент витребування судом вказаного договору у Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області 20 березня 2023 року, Дніпровській районній військовій адміністрації Дніпропетровської області не було передано архіви реєстраційних справ і тому вони не могли надати суду вказаний оригінал, на даний час архіви вже передані Дніпровській районній військовій адміністрації Дніпропетровської області і вони за судовим рішенням зможуть надати оригінал договору.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши позивачку та її представника, ознайомившись із клопотанням, матеріалами справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року було задоволено клопотання позивачки та витребувано у Дніпровської державної військової адміністрації оригінал договору оренди від 05 травня 2014 року, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 червня 2014 року, земельної ділянки, розташованої на території Новомар`ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області площею 8,4536 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:034:0007, з цільовим призначенням: для товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №049698, виданого 25 жовтня 2004 року Солонянською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №49 (Т. 4 а. с. 111-113).

30 березня 2023 року на адресу суду з Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області надійшла відповідь, що в реєстраційній справі ФГ «АННА», яка зберігається у Службі державної реєстрації райдержадміністрації, вказаний договір оренди не міститься (Т. 4 а. с. 123).

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року клопотання представника позивачки про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено частково, відмовлено в призначенні судової почеркознавчої експертизи за питанням: Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:034:0007) від 05 травня 2014 року укладений між ФГ «АННА» та ОСОБА_2 , в розділі «підписи сторін (орендодавець)» ОСОБА_3 чи іншою особою, з підстав відсутності оригіналу об`єкта дослідження (Т. 6 а. с. 118-123).

Враховуючи викладене, а також позицію позивачки та її представника щодо відсутності у Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області на час витребування судом 20 березня 2023 року оригіналу договору земельної ділянки від 05 травня 2014 року з підстав відсутності архівних справ, суд вважає, що клопотання представника позивачки про призначення судової почеркознавчої експертизи слід задовольнити частково і витребувати у Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області оригінал договору земельної ділянки від 05 травня 2014 року, як об`єкт дослідження.

В іншій частині клопотання, а саме щодо призначення судової почеркознавчої експертизи суд вважає передчасним, і що його слід вирішувати за результатами отримання витребуваного судом об`єкту дослідження.

Щодо витребування у Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області копії акту приймання передачі реєстраційних справ від Солонянської РДА до Дніпровської РДА відносно земельних ділянок в результаті реорганізації, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки даний документ не має відношення до питання почеркознавчої експертизи, яке просить поставити перед експертом представник позивачки.

Враховуючи, що до отримання витребуваних судом доказів продовжити вирішення питань підготовчого провадження неможливо, тому суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 107, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Витребувати з Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області оригінал договору оренди земельної ділянки від 05 травня 2014 року, кадастровий номер :01:034:0007 укладений між Фермерським господарством «АННА» та ОСОБА_4 , який зберігається в матеріалах реєстраційної справи земельної ділянки із кадастровим номером :01:034:0007.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 31 січня 2024 року.

Роз`яснити керівнику Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В задоволені іншої частини клопотання представника позивачки про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АННА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення збитків на 01 лютого 2024 року на 13 год. 00 хв., виклик сторін повторити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.