Справа № 510/2217/23
Провадження № 2/510/517/24

У Х В А Л А

10.06.24 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради) про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (треті особи - Приморська районна державна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради) про визначення місця проживання дітей із батьком, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 , діюча через свого представника адвоката Фомічова І.О., звернулась із позовом до ОСОБА_2 (треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради) із вимогами про визначення місця проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із їх матір`ю ОСОБА_1 .

У справі був пред`явлений зустрічний позов ОСОБА_2 , діючого через свого представника адвоката Арабаджи І.А., до ОСОБА_1 (треті особи - Приморська районна державна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради) із вимогами про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із батьком.

Зустрічний позов був прийнятий судом для спільного розгляду із первинним позовом.

На теперішній час у даній справі представником позивача за зустрічним позовом було подано клопотання про витребування доказів, яким він просить витребувати від приватного закладу «Одеський приватний заклад дошкільної освіти Центр розвитку дитини «ВИРОСТАЙ-КА» письмову інформацію та належним чином завірені копії документів, а саме:

-копію заяви батьків (одного з батьків) про зарахування ОСОБА_3 до ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА»;

-копію наказу керівника або іншої уповноваженої особи ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА» про зарахування ОСОБА_3 до ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА»;

-інформацію про те, коли ОСОБА_3 було відраховано (припинено відвідування) з ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА» з повідомленням причини такого відрахування, з наданням копії підтверджуючих документів, засвідчених належним чином;

-інформацію про період фактичного відвідування ОСОБА_3 ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА», починаючи з періоду офіційного його зарахування до ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА» та до дати відрахування (припинення відвідування);

-інформацію щодо оплати ОСОБА_1 послуг ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА» за весь період відвідування дитиною ОСОБА_3 ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА» із наданням таких доказів, засвідчених належним чином.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивача за зустрічним позовом зазначив, що зазначені докази можуть спростувати доводи ОСОБА_1 про відвідування дитиною дошкільного навчального закладу, про її витрати на оплату послуг дошкільного навчального закладу та взагалі прийняття нею належної участі у вихованні та розвитку дитини.

Ця інформація є доказом, який необхідний для належного вирішення справи про визначення місця проживання дітей по суті, але самостійно позивач за зустрічним позовом, його представник, не мають можливості її надати, крім того, стосовно надання вищевказаних доказів до ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА» направлявся адвокатський запит, але поштовий конверт із запитом було повернуто відправнику із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного вище клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання представника позивача за зустрічним позовом, ним виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Арабаджи Ігоря Андрійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного закладу «Одеський приватний заклад дошкільної освіти Центр розвитку дитини «ВИРОСТАЙ-КА» письмову інформацію та належним чином завірені копії документів, а саме:

-копію заяви батьків (одного з батьків) про зарахування ОСОБА_3 до ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА»;

-копію наказу керівника або іншої уповноваженої особи ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА» про зарахування ОСОБА_3 до ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА»;

-інформацію про те, коли ОСОБА_3 було відраховано (припинено відвідування) з ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА» з повідомленням причини такого відрахування, з наданням копії підтверджуючих документів, засвідчених належним чином;

-інформацію про період фактичного відвідування ОСОБА_3 ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА», починаючи з періоду офіційного його зарахування до ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА» та до дати відрахування (припинення відвідування);

-інформацію щодо оплати ОСОБА_1 послуг ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА» за весь період відвідування дитиною ОСОБА_3 ЗДО «ВИРОСТАЙ-КА» із наданням таких доказів, засвідчених належним чином.

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити приватного закладу «Одеський приватний заклад дошкільної освіти Центр розвитку дитини «ВИРОСТАЙ-КА» ( вулиця Космонавтів, 36, Одеса, Одеська область, 65078).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Дудник