Справа № 644/ 8336 /23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь заборгованість за договором оренди обладнання № ОО 06-05-21-01-О в розмірі 41 880,00 грн., яка складається з наступного: 18000,00 грн. - заборгованість з орендної плати; 18000,00 грн. - неустойка; 5880,00 грн. -вартість неповернутого об`єкта оренди.

Ціна позову визначена позивачем в розмірі - 41 880,00 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2023 року відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

11.12.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дударенко А.М. засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить проводити судове засідання, яке призначене на 30.01.2024 року о 13-30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ «Електронний суд» через електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Вказана заява обґрунтована тим, що представник позивача не має можливості безпосередню бути присутньою в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, у зв`язку з територіальною віддаленістю свого місця проживання та роботи в м. Києві від місця розгляду справи.

Дослідивши вказану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання адвоката Дударенко А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи віддалене місце перебування представника позивача - адвоката Дударенко А.М., суд приходить до висновку про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 158-1, 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дударенко Анни Михайлівни - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначене на 30.01.2024 року о 13-30 год. по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - в режимі відеоконференції в частині участі в ньому представника позивача - адвоката Дударенко Анни Михайлівни із використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ «Електронний суд», через електронну пошту адвоката Дударенко А.М. « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити представнику позивача - для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало