Справа № 585/4330/23
Номер провадження 2-во/585/1/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області звернулася начальник Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оксюта Л. М. із заявою про надання роз`яснення Роменського міськрайонного суду № 585/4330/23 від 01 грудня 2023 року, посилаючись на те, що дані щодо по-батькові позивача ОСОБА_1 , які зазначені у резолютивній частині рішення, не співпадають з даними щодо по-батькові дружини, які зазначені в актовому записі про шлюб, а саме: в резолютивній частині рішення суду вказано « ОСОБА_3 », а в актовому записі про шлюб - « ОСОБА_4 ».

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2023 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 11 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 26 січня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , 26 січня 1994 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 11 (а.с.6).

Таким чином, при постановленні рішення допущено описку при зазначенні по-батькові позивача ОСОБА_6 , а саме її по-батькові вказано як « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_4 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2023 року у цивільній справі № 585/4330/23 (2/585/1039/23) року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 11».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова