Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/721/24
Провадження № 2/382/442/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося 15.04.2024 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43 340 грн. В позовній заяві місцем проживання відповідача було зазначена адреса АДРЕСА_1 .

19.04.2024 року на адресу Яготинського районного суду Київської області надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання боржника від Яготинської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок відсутності відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача судом було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, оскільки відповідно до ч. 10 ст. 29 ЦПК України зазначене місце проживання відповідача було останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

За відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 637226 від 12.06.2024 року ОСОБА_1 зареєстрована з 06.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , але знята з реєстрації за вказаною адресою після подання позову до суду 26.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

На момент подання позову справа була підсудна Деснянському районному суду міста Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача, справа не стала в процесі її розгляду підсудною іншому суду, оскільки і була підсудна іншому суду, а тому провадження у справі було відкрито з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що справа за позовною позовна заявою до ОСОБА_1 не є підсудною Яготинському районному суду Київської області, а тому її належить передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 29, 31, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва (місцезнаходженя за адресою: 02225, м. Київ, вул. Червоної Калини, 5-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повна ухвала складена та підписана 12.06. 2024 року.

Суддя С.П. Савчак