Єдиний унікальний номер 341/1136/24
Номер провадження 2-н/341/179/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суд Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду та повернення матеріалів у справі за заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 за надані послуги з управління будинком за період з 01.09.2021 до 30.04.2024 на суму 3346,98 гривень.

30.05.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення заяви без розгляду у справі про видачу судового наказу, оскільки заявник скористався своїм правом і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Подану заяву необхідно повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 352-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу - залишити без розгляду.

Повернути заявнику заяву із додатками. Копія заяви залишається у суді.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА