Справа №:755/9576/24
Провадження №: 2-н/755/245/24
про відмову у видачі судового наказу
"11" червня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -
Державне підприємство «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу визначений статтями 160-173 ЦПК України, Розділ ІІ «Наказне провадження».
На виконання пункту 2 частини другої статті 163 ЦПК України у поданій заяві про видачу судового наказу заявником вказано місцем проживання/перебування боржника адресу: АДРЕСА_1 .
Частиною п`ятою - сьомою статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
На виконання вимог частини п`ятої статті 165 ЦПК України здійснено запити до Електронного реєстру територіальної громади міста Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 . Відповідно до одержаної судом інформації місце проживання ОСОБА_1 , в ІТС «Реєстр територіальної громади м.Києва» за адресою: АДРЕСА_1 , не знайдено (відповідь від 10 червня 2024 року).
У зв`язку із відсутністю відомостей про дату народження ОСОБА_1 та реєстраційного номеру облікової картки платника податків суд позбавлений можливості направити уточнений запит до Електронного реєстру територіальної громади міста Києва «ГІОЦ/КМДА» з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 на території міста Києва чи здійснити запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 на території України.
Отже, встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 суду не вдалося.
Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, у видачі судового наказу за заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 слід відмовити на підставі частини дев`ятої статті 165 ЦПК України.
Керуючись статтями 165, 353 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
У видачі судового наказу за заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Хромова