У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

Справа № 542/214/24

Провадження № 2/542/187/24

20 березня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари Полтавської області цивільну справу за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

07 лютого 2024 року представник позивача адвокат Берегун Т.М. звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, у якому просила стягнути з відповідачки:

- вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 2418,47 грн;

- витрати на заміну однофазного лічильника та позачергову технічну перевірку у розмірі 2074,32 грн;

- сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00грн.

19 березня 2024 року до суду надійшла спільна заява сторін, яка підписана представником позивача директором з правової роботи АТ «Полтаваобленерго» Остроушком Олегом Леонідовичем, з одного боку, та відповідачкою ОСОБА_1 з іншого боку, про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення позивачу 50% судового збору з державного бюджету.

Відповідно до спільної заяви у справі № 542/214/24 сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступокуклали мирову угоду та надали її до суду для затвердження.

За умовами мирової угоди, представник позивача директор з правової роботи АТ «Полтаваобленерго» Остроушко О.Л. та відповідачка ОСОБА_2 уклали у цивільній справі № 542/214/24 мирову угоду і з метою врегулювання на підставі взаємних поступок спору домовилися про наступне:

1. Сторони погодили врегулювати спір по справі №542/214/24 шляхом підписання та добровільного виконання даної Мирової угоди, яка не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін і не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Сторони визначили, що вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої згідно з актом про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» № 010169 від 22.06.2023 року складає 1 500,00 грн (одну тисячу п`ятсот грн 00 коп).

3. Відповідач визнає факт порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ) згідно з актом про порушення ПРРЕЕ № 010169 від 22.06.2023 та зобов`язується оплатити Позивачу, АТ «Полтаваобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ за актом № 010169 від 22.06.2023 в розмірі 1500,00 грн (одну тисячу п`ятсот грн 00 коп) в розстрочку у розмірі та у терміни, передбачені пунктом 3.1 даної Мирової угоди, шляхом її сплати щомісячно, до 30.12.2024, починаючи з дня набрання ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області про затвердження Мирової угоди законної сили, але не пізніше 30 числа кожного відповідного місяця шляхом внесення платежів на відповідний рахунок, визначений в даній Мировій угоді, або на інший рахунок, вказаний АТ «Полтаваобленерго».

3.1 Відповідач зобов`язується погасити заборгованість за необліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ за актом № 010169 від 22.06.2023 року в сумі 1 500 грн 00 коп ( одну тисячу п`ятсот грн 00 коп) до 30.12.2024 в наступні терміни:

1. до 30.03.2024-150,00 грн; 6. до 30.08.2024-150,00 грн;

2. до 30.04.2024-150,00 грн; 7. до 30.09.2024-150,00 грн;

3. до 30.05.2024-150,00 грн; 8. до 30.10.2024-150,00 грн;

4. до 30.06.2024-150,00 грн; 9. до 30.11.2024-150,00 грн;

5. до 30.07.2024-150,00 грн; 10. до 30.12.2024-150,00 грн;

3.2. Відповідач зобов`язується погасити Позивачу заборгованість з оплати судового збору за розгляд справи № 542/214/24 в сумі 1514 грн 00 коп (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять грн 00 коп) у строк з 01.01.2025 до 30.10.2025 включно в наступні терміни:

1. до 30.01.2025-150,00 грн; 6. до 30.06.2025-150,00 грн;

2. до 28.02.2025-150,00 грн; 7. до 30.07.2025-150,00 грн;

3. до 30.03.2025-150,00 грн; 8. до 30.08.2025-150,00 грн;

4. до 30.04.2025-150,00 грн; 9. до 30.09.2025-150,00 грн;

5. до 30.05.2025-150,00 грн; 10. до 30.10.2025-164,00 грн;

3.3. При сплаті коштів Позивач зобов`язується чітко вказувати призначення платежів згідно з даною Мировою угодою.

4. Оплата вказаної в даній Мировій угоді суми вартості необлікованої електричної енергії буде здійснюватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок АТ «Полтаваобленерго» (ідентифікаційний код отримувача 00131819) за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_2 , в АТ «Банк Кредит Дніпро» МФО банку 305749 із зазначенням відповідного призначення платежу та з посиланням на Мирову угоду по справі № 542/214/24 та на акт про порушення ПРРЕЕ № 010169 від 22.06.2023.

5. Оплата вказаної в даній Мировій угоді суми судового збору буде здійснюватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок АТ «Полтаваобленерго» (ідентифікаційний код отримувача 00131819) № НОМЕР_2 , в АТ «Банк Кредит Дніпро» МФО банку 305749 із зазначенням відповідного призначення платежу «за судовий збір по справі № 542/214/24» з посиланням на Мирову угоду по справі № 542/214/24.

6. У разі зміни банківських реквізитів для перерахування коштів згідно з даною Мировою угодою АТ «Полтаваобленерго» зобов`язується попередньо повідомити про це ОСОБА_1 в письмовому вигляді.

7. У разі несвоєчасної оплати, або несплати хоча б однієї із сум, передбачених в п. 3.1 даної угоди (у зазначений термін) у Відповідача виникає перед Позивачем зобов`язання щодо повного погашення несплаченої заборгованості, передбаченої даною Мировою угодою, а у Позивача з цього моменту виникає право відключити електричну енергію на об`єкті Відповідача по АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_3 у порядку, передбаченому Правилами роздрібного ринку електричної енергії та право передати ухвалу суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в аналогічному порядку, який передбачено законодавством для виконання судових рішень.

8. Ухвала Новосанжарського районного суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у строк до 30.10.2028 в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Судові витрати, понесені Позивачем в процесі розгляду справи № 542/214/24, а саме: судовий збір у розмірі 50 % судового збору, що становить 1514 грн 00 коп сторони за відповідною заявою просять суд повернути на користь Позивача у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 142 ЦПК України з державного бюджету в зв`язку з укладенням даної мирової угоди, а 50 % судового збору 1514 грн 00 коп Відповідач оплатить Позивачу у розстрочку згідно з п. 3.2 даної Мирової угоди.

10. Днем виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пп. 3.1 та 3.2 пункту 3 та пунктів 4 і 5 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок АТ «Полтаваобленерго».

11. АТ «Полтаваобленерго» гарантує, що з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї Мирової угоди судом та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу заборгованості, що виникла на підставі акту про порушення ПРРЕЕ № 010169 від 22.06.2023 та інших платежів, погашення яких є предметом цієї Мирової угоди.

12. ОСОБА_1 гарантує, що з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї Мирової угоди судом, не матиме жодних претензій до АТ «Полтаваобленерго», що стосуються предмету розгляду по справі № 542/214/24.

13. Позивач та Відповідач засвідчують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін даного судового спору (предмета спору) та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Позивач та Відповідач засвідчують, що їм відомі правові наслідки у кладення мирової угоди, зрозумілі її умови, а особи, чиї підписи стоять під цією угодою, не обмежені у праві укладати (підписувати) мирову угоду.

Дана мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках, один примірник для суду, другий для позивача, третій для відповідача.

В судове засідання 20 березня 2024 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Берегун Т.М. до суду надала заяву, у якій просила розгляд справи здійснити без її участі, затвердити мирову угоду між сторонами.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд виходить з наступного.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями частин 1-4 статті 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 5 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, предмет мирової угоди є тотожним предмету спору, угода підписана усіма сторонами, суд приходить до переконання про можливість її затвердження та закриття провадження у справі з цих підстав.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 162 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, враховуючи те, що сторонами укладена мирова угода, з державного бюджету підлягає поверненню на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у розмірі 1514,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Прийняти та затвердити мирову угоду у справі № 542/214/24 від 27 лютого 2024 року, укладену між представником позивача директором з правової роботи АТ «Полтаваобленерго» Остроушком Олегом Леонідовичем та відповідачкою ОСОБА_1 відповідно до наступних умов:

1. Сторони погодили врегулювати спір по справі №542/214/24 шляхом підписання та добровільного виконання даної Мирової угоди, яка не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін і не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Сторони визначили, що вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої згідно з актом про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» № 010169 від 22.06.2023 року складає 1 500,00 грн (одну тисячу п`ятсот грн 00 коп).

3. Відповідач визнає факт порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ) згідно з актом про порушення ПРРЕЕ № 010169 від 22.06.2023 та зобов`язується оплатити Позивачу, АТ «Полтаваобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ за актом № 010169 від 22.06.2023 в розмірі 1500,00 грн (одну тисячу п`ятсот грн 00 коп) в розстрочку у розмірі та у терміни, передбачені пунктом 3.1 даної Мирової угоди, шляхом її сплати щомісячно, до 30.12.2024, починаючи з дня набрання ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області про затвердження Мирової угоди законної сили, але не пізніше 30 числа кожного відповідного місяця шляхом внесення платежів на відповідний рахунок, визначений в даній Мировій угоді, або на інший рахунок, вказаний АТ «Полтаваобленерго».

3.1 Відповідач зобов`язується погасити заборгованість за необліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ за актом № 010169 від 22.06.2023 року в сумі 1 500 грн 00 коп ( одну тисячу п`ятсот грн 00 коп) до 30.12.2024 в наступні терміни:

1. до 30.03.2024-150,00 грн; 6. до 30.08.2024-150,00 грн;

2. до 30.04.2024-150,00 грн; 7. до 30.09.2024-150,00 грн;

3. до 30.05.2024-150,00 грн; 8. до 30.10.2024-150,00 грн;

4. до 30.06.2024-150,00 грн; 9. до 30.11.2024-150,00 грн;

5. до 30.07.2024-150,00 грн; 10. до 30.12.2024-150,00 грн;

3.2. Відповідач зобов`язується погасити Позивачу заборгованість з оплати судового збору за розгляд справи № 542/214/24 в сумі 1514 грн 00 коп (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять грн 00 коп) у строк з 01.01.2025 до 30.10.2025 включно в наступні терміни:

1. до 30.01.2025-150,00 грн; 6. до 30.06.2025-150,00 грн;

2. до 28.02.2025-150,00 грн; 7. до 30.07.2025-150,00 грн;

3. до 30.03.2025-150,00 грн; 8. до 30.08.2025-150,00 грн;

4. до 30.04.2025-150,00 грн; 9. до 30.09.2025-150,00 грн;

5. до 30.05.2025-150,00 грн; 10. до 30.10.2025-164,00 грн;

3.3. При сплаті коштів Позивач зобов`язується чітко вказувати призначення платежів згідно з даною Мировою угодою.

4. Оплата вказаної в даній Мировій угоді суми вартості необлікованої електричної енергії буде здійснюватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок АТ «Полтаваобленерго» (ідентифікаційний код отримувача 00131819) за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_2 , в АТ «Банк Кредит Дніпро» МФО банку 305749 із зазначенням відповідного призначення платежу та з посиланням на Мирову угоду по справі № 542/214/24 та на акт про порушення ПРРЕЕ № 010169 від 22.06.2023.

5. Оплата вказаної в даній Мировій угоді суми судового збору буде здійснюватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок АТ «Полтаваобленерго» (ідентифікаційний код отримувача 00131819) № НОМЕР_2 , в АТ «Банк Кредит Дніпро» МФО банку 305749 із зазначенням відповідного призначення платежу «за судовий збір по справі № 542/214/24» з посиланням на Мирову угоду по справі № 542/214/24.

6. У разі зміни банківських реквізитів для перерахування коштів згідно з даною Мировою угодою АТ «Полтаваобленерго» зобов`язується попередньо повідомити про це ОСОБА_1 в письмовому вигляді.

7. У разі несвоєчасної оплати, або несплати хоча б однієї із сум, передбачених в п. 3.1 даної угоди (у зазначений термін) у Відповідача виникає перед Позивачем зобов`язання щодо повного погашення несплаченої заборгованості, передбаченої даною Мировою угодою, а у Позивача з цього моменту виникає право відключити електричну енергію на об`єкті Відповідача по АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_3 у порядку, передбаченому Правилами роздрібного ринку електричної енергії та право передати ухвалу суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в аналогічному порядку, який передбачено законодавством для виконання судових рішень.

8. Ухвала Новосанжарського районного суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у строк до 30.10.2028 в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Судові витрати, понесені Позивачем в процесі розгляду справи № 542/214/24, а саме: судовий збір у розмірі 50 % судового збору, що становить 1514 грн 00 коп сторони за відповідною заявою просять суд повернути на користь Позивача у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 142 ЦПК України з державного бюджету в зв`язку з укладенням даної мирової угоди, а 50 % судового збору 1514 грн 00 коп Відповідач оплатить Позивачу у розстрочку згідно з п. 3.2 даної Мирової угоди.

10. Днем виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пп. 3.1 та 3.2 пункту 3 та пунктів 4 і 5 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок АТ «Полтаваобленерго».

11. АТ «Полтаваобленерго» гарантує, що з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї Мирової угоди судом та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу заборгованості, що виникла на підставі акту про порушення ПРРЕЕ № 010169 від 22.06.2023 та інших платежів, погашення яких є предметом цієї Мирової угоди.

12. ОСОБА_1 гарантує, що з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї Мирової угоди судом, не матиме жодних претензій до АТ «Полтаваобленерго», що стосуються предмету розгляду по справі № 542/214/24.

13. Позивач та Відповідач засвідчують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін даного судового спору (предмета спору) та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Позивач та Відповідач засвідчують, що їм відомі правові наслідки у кладення мирової угоди, зрозумілі її умови, а особи, чиї підписи стоять під цією угодою, не обмежені у праві укладати (підписувати) мирову угоду.

Дана мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках, один примірник для суду, другий для позивача, третій для відповідача.

Провадження у справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Повернути позивачу АТ «Полтаваобленерго» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову в розмірі 1514,00 грн ( одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн 00 коп) відповідно до платіжної інструкції № 1035504 від 19 січня 2024 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

позивач: АТ «Полтаваобленерго», місцезнаходження: вул. Старий Поділ, 5 м. Полтава Полтавського району Полтавської області;

представник позивача - адвокат Берегун Тетяна Михайлівна, місцезнаходження: вул. Котляревського, 59 м. Миргород Мирогородського району Полтавської області;

відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.