Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2024 Справа №607/8214/24 Провадження №2-о/607/324/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Крупи А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Магдич Ольги Олександрівни, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Магдич О.О. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. З метою оформлення спадкових прав заявник звернулась до нотаріуса, проте в ході огляду документів було виявлено розбіжності, оскільки у свідоцтві про смерть зазначено ім`я спадкодавця ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження заявника зазначено ім`я матері ОСОБА_5 , а відтак є необхідність у встановленні факту родинних відносин між вказаними фізичними особами у судовому порядку.

Ухвалою судді від 16.04.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилисm, представник подала заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

29.01.1956 ОСОБА_7 (місце народження с. Лощинівка, Струсівський район, Тернопільська область), зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , про свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 видане 02.04.1957. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

На ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Бернадівка Теребовлянського району Тернопільської області, 22.05.1999 видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що підтверджується карткою про присвоєння ідентифікаційного номера від 02.12.1999.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 виданого 24.02.2004.

На ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 видано посвідчення серії НОМЕР_5 , яке дає пред`явнику право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників війни.

Як вбачається з довідки №270 виданої 06.09.2007 Тернопільським міським відділом відділення громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління МВС України в Тернопільській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обміняла паспорт серії НОМЕР_6 виданий 04.10.1980 Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області на паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.05.1999 у зв`язку із зміною імені з Надія і року народження з 1933 року.

На підставі договору купівлі-продажу від 29.03.1991 посвідченого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Мартюк Л.О. за номером в реєстрі 2-1327, ОСОБА_11 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

05.10.2006 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І. посвідчено заповіт за номером в реєстрі 7208, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Бернадівка Теребовлянського району Тернопільської області, заповіла належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого повторно 27.11.2007, 03.08.1958 у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області народилась ОСОБА_1 , батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Бернадівка Теребовлянського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 видане 29.08.2022.

Як вбачається з роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. щодо вчинення нотаріальної дії №68 від 04.07.2023, ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 спадкоємиці ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з відсутністю належного підтвердження факту зміни імені ОСОБА_3 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Згідно з листом Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області №415/35.10.1-07.6 від 21.07.2023, в архіві Тернопільського відділу ДРАЦС актові записи про народження та зміну імені ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (1932) р.н. відсутні.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.09.2023 у справі №607/12665/23 встановлено: факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного ОСОБА_11 , як покупцем, посвідченого 29.03.1991 Першою тернопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2-1327; факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15917398 виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» ( м. Тернопіль) 13.09.2007, ОСОБА_11 на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільської області, а розбіжності у написанні імені матері заявника у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть спадкодавця мають формальний характер.

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником спадкових прав.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Магдич Ольги Олександрівни, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , місце проживання - АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлено 30.05.2024.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук