Провадження № 2/357/1098/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, але до початку розгляду справи по суті, 15.01.2024 р. позивач направила суду заяву про відмову від позову, зазначивши, що відсутній предмет спору, просила повернути частину сплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача адвокат Долгова Л.В. повторно направила суду клопотання про передачу даної справи за підсудністю за місцем фактичного проживання відповідача ОСОБА_2 , до Хустського районного суду Закарпатської області.

Однак, клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю не підлягає до задоволення, оскільки згідно ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місце проживання відповідача зареєстроване в м. Біла Церква, а отже Білоцерківський міськрайонний суд правомірно прийняв до провадження даний позов, та інформації щодо фактичного місця проживання відповідача у суду не було.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду (ч.2 ст. 31 ЦПК України).

Щодо письмово викладеного клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а положеннями ст. 255 ЦПК України визначено право позивача на подачу заяви про закриття провадження у справі.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантоване статтями 55, 124 Конституції України, є безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

Відповідно до п.2, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, або якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає за можливе закрити провадження у справі за даним позовом, а також, за клопотанням позивача, повернути їй 50 % сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13,142, 182, 255 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат, за період з 01.11.2022 р. по 30.06.2023 року.

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 50 % від суми 1073,60 грн. сплаченого нею судового збору, тобто 536, 80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), переказаних 19.07.2023 року за квитанцією №ПН 3516704.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 15.01.2024 року.

Суддя О. Я. Ярмола